Гарри Поттер и Кубок огня
Harry Potter and the Goblet of Fire
8
7.7
2005, фэнтези, приключения, семейный
Великобритания, США, 2 ч 37 мин
18+

В ролях: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Брендан Глисон, Алан Рикман
и другие
Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвёртый курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. При таинственных обстоятельствах Гарри был отобран в число участников опасного соревнования — Турнира Трёх Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники — намного старше и сильнее. К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и за свою жизнь.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Гарри Поттер и Кубок огня

английское название:

Harry Potter and the Goblet of Fire

год: 2005
страны:
Великобритания, США
слоган: «Впереди темные и страшные времена»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , ,
видеооператор: Роджер Прэтт
композитор:
художники: Марк Бартоломью, Аластер Баллок, Алан Гилмор, Нил Ламонт, Стефени МакМиллан, Стюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Гари Томкинс, Александра Уолкер, Яни Темиме
монтаж:
жанры: фэнтези, приключения, семейный, детектив
Поделиться
Финансы
Бюджет: 150000000
Сборы в России: $7 837 694
Сборы в США: $290 469 928
Мировые сборы: $897 048 705
Дата выхода
Мировая премьера: 6 ноября 2005 г.
на DVD: 11 апреля 2006 г.
на Blu-ray: 23 декабря 2008 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 37 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, приключения, семейный, детектив

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Гарри Поттер и Кубок огня», 2005

Видео: Трейлер (дублированный) (Гарри Поттер и Кубок огня, 2005) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: Удаленный фрагмент (Гарри Поттер и Кубок огня, 2005) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Удаленный фрагмент
Видео: Проморолик «Знакомство с чемпионами» (Гарри Поттер и Кубок огня, 2005) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Проморолик «Знакомство с чемпионами»
Видео: О съёмках (Гарри Поттер и Кубок огня, 2005) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: ТВ-ролик (Гарри Поттер и Кубок огня, 2005) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик

Постеры фильма «Гарри Поттер и Кубок огня», 2005

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Гарри Поттер и Кубок огня», 2005

Рон, пригласи уже Гермиону на танцы.

Гарри, Рон и Гермиона начинают своё новое путешествие с международного матча по квиддичу, на который они пришли, как простые фанаты. Там на них и других волшебников нападают пожиратели смерти. Поттеру накануне снились кошмары про то, как Волан-де-Морт давал поручение своему последователю найти Гарри Поттера. Гарри отправляется в Хогвартс, где начинается международный турнир трёх-четырёх волшебников, на этот турнир прибыли ученики и ученицы из других школ.

Главные герои в самом пике половой зрелости, прыщавой неуверенности и незрелой саркастичности. Все эти забавные моменты про подростковые даже не то, что отношения, а просто жизненные ситуации под какой-то романтичной гормонально насыщенной аурой неоткрытого секса, всё это очень хорошо раскрывает атмосферу школьной жизни Гарри Поттера.

Сюжет 'Кубка огня' рассказывает историю одного из самых крутых квестов Гарри Поттера. Его трудно назвать таким же загадочным и завораживающим, как квест 'Тайной комнаты', но он насыщен большим количеством событий, и конец квеста просто убил, если честно.

Помимо атмосферы разгара школьной жизни, 'Кубок огня' также местами можно назвать довольно мрачным, отчего мне он нравится ещё больше. Сказка уже позади - теперь это дарк фэнтези с волшебными палочками и заклинаниями на латыни. Однако, стоит сказать, что мрачная атмосфера не избавляет до конца от ощущения, что персонажи слишком уж карикатурные или наоборот идеализированные, а сюжет представляет из себя только прикольный квест с парой не более чем хороших, сюжетных твистов.

Что касается этих самых персонажей, то примитивность их характеров начинает понемногу улетучиваться. За этот фильм успевают раскрыть новые грани старых персонажей и несколько новых героев и злодеев. Сделано это довольно хорошо. Я бы сказал, что ситуация с персонажами в этом фильме противоположная тому, что было в 'Узнике Азкабана', в котором показали не так уж и много новых персонажей, но при этом неорганично распределяли внимание между ними, из-за чего ни одного должным образом не раскрыли или раскрывали слишком долго в тоскливой атмосфере, из-за чего уже и интереса не было.

'Кубок огня' для меня в тройке лучших фильмов про Гарри Поттера, но до лучшего он не дотягивает.

8 из 10

4 ноября 2023

Турнир. Кубок. Воскрешение

Четвёртая серия приключений Гарри Поттера продолжает курс на расширение мира, взятый в предыдущей картине. Режиссером фильма выступил Майк Ньюэлл. Ныне он известен не только как создатель Кубка Огня, но как режиссёр Принца Персии с Джилленхоллом. Тот случай, когда хорошую франшизу сгубили сборы первого фильма. Кубок огня лучший в фильмографии режиссёра. Мне также нравится этот фильм. Попытаемся понять почему. Далее поделюсь своими впечатлениями от знакомства и некоторыми соображениями относительно данной ленты. Готовьте закуски и запитки, мы начинаем обзор.

Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет продолжает третий фильм и в этот раз он не начинается в доме Дурслей, что внесло в общую привычную атмосферу фильма немного разнообразия. Гарри Поттер стал взрослым в четырнадцать, но так и не перестал в некоторые моменты тормозить. То, что нам, зрителям, кажется очевидным, герой по ту сторону экрана воспринимает как сверхъестественную задачу. Может так не во всех фильмах так происходит, но в «ГП» это происходит с заметной периодичностью, но при этом никто не отменяет жажду новой опасности, дружбы и приключений на многие лета. В этот раз Гарри поучаствует в Турнире Трёх Волшебников, едва не потеряет лучшего друга и впервые столкнётся с Тем Кого Нельзя Называть. Семьсот тридцать четыре страницы книги сжали в два с половиной часа экранного времени. И стоит сказать, что получилось достойно, все основные и важные линии перенесены в достаточном для понимания объёме, конфликтные ситуации не высосаны из пальца, а диктуются происходящими событиями. Мальчики начинают влюбляться в девочек, Гарри вновь вкушает прелесть одиночества. Но главное — расширяется география, мы узнаём о существовании других школ: Дурмстранг и Шармбатон, о том, как трудно ему участвовать в Турнире.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Касательно зрелищности, рассмотрим структуру Турнира трёх Волшебников. Они напомнили мне в своё время Олимпийские игры. Происходит все то же самое, только там три задания, но там столько опасностей и неожиданностей, что просто диву даешься. Изначальная цель этих игр — объединение разных школ и народов, чтобы не забывать, что «все мы — это одно целое». Олимпийские игры преследуют ту же цель, и там порой проявляется большая эмоциональность, и страдают участники, но это сделано настолько жестко и планка адреналина настолько поднята, что от каждого соревнования ждешь какой-то неожиданности, и все это проявляется. То, что особенно удивляет, сочетание всего лучшего, что было в предыдущих частях. Особенно метко он развил романтическую тему, начатую еще Альфонсо Куароном в третьем фильме. При этом вся романтика удачно сочетается с турниром и возрождением Волан-де Морта. Особенно эффектно выглядит битва между Гарри и врагом рода магического. Две палочки — два сверкающих луча, соединяясь, они образуют такой огромный шар, который надо удержать, но пока они сражаются, эта красота никуда не исчезла и мы еще долго наблюдаем за происходящем и атмосферой темноты и мрака, этакая готика в смеси с еще более темными тонами. Оператору удалось посмаковать камерой финальную битву, и амплитуда использования волшебства наконец-то возросла. Визуально также впечатлила постановка святочного бала, второго испытания, помимо вышеупомянутой финальной битвы. При этом все приметы фильма о Гарри Поттере удачно сочетаются с романтикой, в чём Ньюэлл очень хорош. Не могу не отметить изменение тональности саундтрека, который постепенно из сказочных мелодий приобретает серьёзную ноту и привлекает ещё больше внимания к непростым в драматургическом отношении сценам, музыкальное оформление Святочного бала понравилось не меньше, чем визуальное. Плюс отдельные композиторские опыты Патрика Дойла также заслуживают приобретения на отдельном носителе, но в контексте фильма будут звучать лучше.

Актеры сыграл отлично, троица подросла и соответственно с них и требовать надо большего, сыграли хорошо, чуть ли не герой Гриффиндора Гарри, невезучий Рон, разругавшийся со всеми вконец и Гермиона, которая ведет себя как положено девочке, в общем все разные и за каждым интересно наблюдать. Невозможно не отметить работу Брендана Глиссона в роли Аластора Грюма — потрясающая работа и Девида Теннанта в роли Барти Крауча младшего — она по сути эпизодическая, но здесь, как нельзя кстати, проявляется его экспрессивная манера игры, помню его ещё в образе Десятого Доктора, где он удачно сочетал внутреннее спокойствие с безумными поступками. Впервые появляется Рэйф Файнс в роли Волдеморта, здесь он уже предстал в теле и без носа. Харизматичный злодей. Также оценю работу отечественного дубляжа. Режиссёром выступал Всеволод Кузнецов, он же и подарил свой невероятно пластичный тембр голоса Волдеморту, Рона теперь доверили Алексею Костричкину. Наиболее известными его работами можно назвать Джастина Чатвина в «Войне миров» где он сыграл сына Тома Круза, по-моему его звали Бобби и Калеб в небезызвестном мультсериале «W.I.T.C.H.» Любил его смотреть в своё время. Брендан Глиссон в образе Грюма показал себя великолепно, особенно чувствуется его актёрская мощь и стать в сцене где он преподаёт Защиту от тёмных искусств.

В качестве вывода. Фильм, который невозможно не пересматривать, каждый из фильмов хорош по-своему и каждый способен найти своего зрителя, этот — нашел. В этом фильме градус серьёзности продолжает подниматься, есть неплохая драма, можно хорошо сопереживать героям, особенно в конфликте между Гарри и Роном. Отличный фильм, советую ознакомиться. Всем здоровья, мира и хорошего кино.

28 сентября 2023

Хотелось чего-то более... впечатляющего

Чего у фильма не отнимешь - это зрелищность. Местами даже палку перегнули. Ладно, вырезали сюжетную линию с эльфами, она не такая уж и ключевая. Но претензии у меня другие.

Кастинг. Например, мадам Максим не похожа на пусть и монументальную, но французскую красавицу. Или Флёр Делакур выглядит серо и плоско.

Святочный бал. Уж простите, я ожидала чего-то в стиле ампир. Великолепного, старинного. А зал напоминает фруктовый лед с малиною. Или музыка... Ну какая на балу рок-гитара?! Наряды тоже не впечатлили, если честно (только сестры Патил более-менее презентабельны), особенно образ Гермионы. Платье слишком 'девчачье', особенно эти рукавчики. (Это я молчу о платье Джинни). Дополнила 'образ' американская неестественная улыбка.

Шармбатон и Дурмстранг. Почему величавые вейлы бегают туда-сюда? Почему в Дурмстранге одна мужская аудитория (а женщин, по их мнению, в Восточной Европе нет?), которая без конца фехтует посохами?

Дамблдор. Ну, тут скорее претензии к сценаристу. Разве мог величественный и мудрый маг сначала носиться туда-сюда, а потом нападать с кулаками на подростка?

Тёмный Лорд. Почему он то шашкой машет, то кричит, то бегает в рваной мантии (а нормальную одежду Петтигрю не нашел?), то вообще хрипит? Где холодность, сдержанность, 'тёмный гений', ипостась Мориарти, если угодно?

Как я и сказала, все эти недостатки умело маскирует зрелищность. Как кричали древние римляне, 'Хлеба и зрелищ!'. А потом первое впечатление проходит, и ты здраво видишь все те недостатки.

5 из 10

14 сентября 2023

Четвёртый курс: Возвращение зла

Четвёртый фильм начался не по шаблону, будто режиссёру нужно было сократить для хронометража, чтобы хватило на более важные события, чем очередной день с маглами. Впереди наступают тёмные времена! Если «Узник Азкабана» отдавал некой пугающей деталью, то «Кубок огня» начинается сразу с убийства. Зелёная вспышка и всё!

Сны, которые теперь навещают Гарри по ночам, настораживают. Эта часть франшизы открывает глубокие познания в магии, помимо долгожданных и интересных событий в замке. Впервые за 4 фильма в школе будет происходить что-то запланированное! Но пока до этого далеко, поэтому ожидающие лица зрителей озаряет Чемпионат мира по квиддичу. Это безумно весело. Когда ты с головой окунаешься в ажиотаж волшебных, значимых, масштабных событий. Новые герои, новые знакомства. Минус картины – сам матч не удостоились нужным нам показать. Зато с шармом ввели Роберта Паттинсона в кино.

Блестяще представлены новые волшебные трюки, фокусы, обычные для волшебников развлечения для нас кажутся невероятными. Колорит фильма хорошо смешивает восторг и веселье с ужасом и страхом, ведь, спустя каких-то пару минут, появляются отголоски тёмных времён. Вот чем тревожит сюжет. Странный сон, убийство, знак Тёмного лорда, Пожиратели смерти – с самого начала картина готовит нас к нечто ужасному.

Скомканное начало повествования весьма красочно переводит наших героев в школу, где будет происходит Турнир Трёх Волшебников. Хмм… что-то много событий за столь короткий промежуток времени. Либо Джоан хотела показать как можно больше экшена, либо не знала, куда впихнуть основные магические события, потому что после финала 4 фильма будет уже не до смеха.

Турнир – опасное соревнование между школами, тремя школами. Картина расширяется не только своими мероприятиями, но и показывает, что Хогвартс – не единственное место, где обучают магии. Шармбатон и Дурмстранг – совершенно разные, индивидуальные, со своей культурой и традициями школы чародейства и волшебства. Вот что интересно, расширение волшебного мира, правда, в последующих картинах они даже упоминаться не станут, но для галочки нужно ввести.

Фильм спутывает между собой подростковые отношения, когда максимализм так и прёт, и странные, загадочные события, связанные с Кубком огня. Что и для чего нужен этот предмет, упоминать не стоит, остановлюсь на том, что на турнире от каждой школы выбирается по одному чемпиону для защиты чести и победы одной из школ. 3 чемпиона – 3 опасных задания. Казалось бы, причём тут Поттер? Ну мы то знаем, что этого мальчика ничто не может обойти стороной.

Порадовали состязания в турнире, которые выглядели будто спин-оффы саги. Много экшена, риска и магии.

1. Украсть яйцо у дракона – весьма короткая съёмка окрестностей замка, красивые пейзажи, умение героя выходит из сложной ситуации. Стратегия и смекалка на глазах.

2. Спасти пленников на дне озера, которое такое непримечательное было в первых трёх фильмах. Опять навыки волшебника, открытие подводного мира и интригующее задание.

3. Пройти лабиринт, дойдя до его центра. Слишком мрачновато, на мой взгляд, все загадки и препятствия не показали, так как торопили героев к финалу. Можно было помасштабнее сделать это испытание, тем более сюжет изложен в книге.

Режиссёр Майкл Ньюэлл получил материал, откровенно говоря, лишенный некой детективной составляющей. Согласитесь, поиск Тайной комнаты либо идентификация личности Сириуса Блэка с динамичным путешествием во времени выглядят куда таинственней, нежели разгадка секрета Кубка Огня, который по неизвестным причинам избрал Поттера в ряды участников соревнований за звания лучшего из лучших.

Четыре года в школе заметно пронеслись и на аудитории. Маленький зритель, на которого и была рассчитана данная сага, заметно повзрослел. То же самое происходит и с Гарри, Роном и Гермионой. Первые свидания, первые улыбки, адресованные друг другу, первые несмелые попытки пригласить на балл, первые танцы, влюблённость и разочарования. Через всё это, подобно взрослеющему зрителю, предстоит пройти главным героям. Восхищает, насколько тонко режиссёр передает психологию сего непростого возраста. То есть ты смотришь фильм, проходишь через те же жизненные проблемы, а тут твои любимые герои оказываются в такой же ситуации. Данный штрих показывает, как близко к зрителям находится фильм. Да, он про фэнтези, но в то же время, может точно показать неловкость и неуверенность самих зрителей, пуская через призму сложного возрастного периода. Тут же хочу отметить прекрасную игру Эммы Уотсон, сумевшей в полной мере передать все переживания своей героини. И в данной ситуации Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт на фоне актрисы выглядели менее ярко.

Порадовал дополненный каст актёров, с каждым фильмом вводится больше героев, поэтому звёзды на площадке только скрашивают просмотр. Брендан Глисон и его «Грозный Глаз» Грюм – самый запоминающийся персонаж фильма. Ну, почти сам Аластор – это уже попахивает спойлером. Немного отойду в сторону. Я познакомился с книгами уже после просмотра «Кубка огня», поэтому ажиотажа от переноса на экран героя я не испытал, но, признаюсь, первое зрительное знакомство меня всё равно шокировало. Актёр Рэйф Файнс – играет каждый раз злодеев. В этой картине его только ввели, и то в конце на минут 15, но он ещё оставит след во франшизе. Не будем уточнять, кого он играет, всё равно за прекрасным гримом его не разглядеть поначалу.

Четвертый год — это только начало. Духом смерти веет на протяжении всего фильма, и это не первая сцена убийства. Чему быть, того не миновать, но фильм будто говорить зрителю: хватит детской сказки, будьте готовы к войне. Даже заклиная на уроках стали более жестокими, чего стоят одни непростительные заклятия. Представьте, в 14 лет знакомиться с убивающим проклятием, хотя некоторые личности и в 1 годик познакомились с ним, не буду показывать пальцем.

«Гарри Поттер и Кубок Огня» - последняя часть, являющаяся одой чудесного мира детства, ведь последующие фильмы намерены преподнести зрителю истории куда взрослее, со всей суровостью, а, порой, и жестокостью момента.

2 августа 2023

Смена режиссёра пошла на пользу

Наверное самая удачная из первых 4 частей. Смена режиссёра пошла на пользу. Герои подросли и пубертату прибавилось. Хотя отношения Гермионы и Поттера всё ещё загадочное. Серия получилась мрачнее, чем предыдущие. Экшена навалом. Спецэффекты и сейчас смотрятся неплохо. Крутецкая сказка.

По сюжету всё крутится вокруг соревнования совершеннолетних магов. В нём участвует представитель Хогвартса, которого сыграл розовощёкий Паттисон и старшие ученики двух других академий. Внезапно туда же отбирают Поттера, чему он не особо рад. Состязание очень опасное, а ещё и в школе возникает к нему завистливое недоверие, даже у друзей. Но главная опасность от Волан-де-морта, также сгущается где-то поблизости. Из новых харизматичных персов - новый учитель защиты от чёрной магии Аластор Грюм, со своим механическим глазом.

Смотрится всё увлекательно и подходит уже для подростков. Наград кино не получило, но 150 миллионный бюджет окупился в несколько раз.

13 июля 2023

Гоблет оф Фаер

'Кубок огня' лично для меня является самой слабой экранизацией в рамках 'гаррипоттерной' серии. Любой другой фильм смог зацепить меня хоть чем-то, даже несмотря на какие-то расхождения с оригинальными романами, но вот 'Кубок огня' практически от и до лишь вгонял в скуку.

Первое, чем мне не понравился 'Кубок огня', это, конечно, самим переносом на большой экран. Безусловно, адаптировать толстенный том под ленту даже с таким немалым хронометражом это дело весьма и весьма непростое. Но все равно на протяжении всей картины лично меня не отпускало ощущение, что повествование безумно скомкано и порезано. И вспоминая какие-то сцены из романа, которых не было в фильме ни в каком виде, я понимаю, что так и есть. Очень многие важные и зрелищные сцены из книги не вошли в финальный драфт сценария фильма, а какие-то были переписаны и урезаны просто до смешного.

Больше всего мне обидно за сам Турнир Трех Волшебников. Из яркого, эпического зрелища, каким он представлялся мне по книгам, Турнир превратился в крайне блеклые, невразумительные испытания. Особенно досталось Лабиринту - пять минут пробежек по кустам, из которых выбросили все опасности, которые таил в себе Лабиринт книжный.

Да и в целом фильм получился весь именно такой - блеклый и невразумительный. Отчасти виновата унылая серая цветовая гамма, высасывающая все краски, отчасти посредственная съемка и постановка сцен, не цепляющая ничем, и конечно монтаж, скачущий от одной сцене к другой без каких-то внятных переходов.

Даже троица главных героев в этот раз не услаждала взор. Видимо, как раз из-за проблемного сценария и неровного повествования. Гарри, Рон и Гермиона на протяжении всего хронометража выглядят какими-то нелепыми, потерянными, совершенно непохожими на самих себя. Впрочем, это можно сказать не только про них.

В общем, в четвертый раз возвращение в волшебный мир получилось довольно печальным. В свое время мне очень хотелось увидеть, как 'Кубок огня' перенесут на экран, хотелось увидеть все это величие Турнира Трех Волшебников, возвращение Волан-де-Морта, учеников других волшебных школ. А по итогу - все вышло очень блеклым и серым. Не ставлю низкую оценку только из-за искренней любви к серии.

4 января 2023

Четвёртый год в Хогвартсе

По ряду причин этот фильм не настолько удачный как «Философский камень» и «Тайная комната», но он избегает ошибок «Узника Азкабана», в чём и причина его кассовых сборов, опережающих третью часть. Если бы «Кубок огня» продолжил тенденцию снижения прибыли, то последующих продолжений мы могли и не увидеть. Майк Ньюэлл первый и последний раз занял режиссёрское кресло, а вот композитором вместо Джона Уильямса стал Патрик Дойл, и разница в музыке ощущается очень хорошо. Дойл написал менее величественный, но более таинственный саундтрек, под стать атмосфере магии. При этом в фильме есть сцены, музыкальное сопровождение которых можно назвать авангардом, и надо сказать, что получилось хорошо. Сравнивать двух композиторов в данном случае неправильно, поскольку «Кубок огня» сюжетно более серьёзный, чем предыдущие фильмы.

Третий и последний раз фильм о Гарри Поттере можно похвалить за удачную цветокоррекцию. Вместо зелёной тоски преобладает по-зимнему волшебная синева, восхищение которой особенно сильно в сцене с балом и дискотекой. Свет от волшебных палочек и огня из кубка тоже синий, и основная часть фильма воспринимается как магическое развлечение в сумерках. Адаптация книги в этот раз получилась удачнее хотя бы по той причине, что новые персонажи воспринимаются более цельными и убедительными. Главным образом это касается, конечно, Грюма, которого сыграл Брендан Глисон. Его поведение выглядит осмысленным и веселит даже в тех сценах, где показано пренебрежение техникой безопасности. Причина в том, что этот преподаватель на редкость справедлив и не упускает из внимания едких учеников, досаждающих безобидным одноклассникам. Такие как Драко Малфой (представить в его образе кого-то кроме Тома Фелтона очень тяжело) только и должны учиться у таких учителей. Важно, что «Кубок огня» ещё нагляднее, чем предыдущие фильмы, показывает необходимость в крепких дружеских связях, которым не помеха никакие, даже самые страшные испытания.

Если «Узник Азкабана» натужено пытались превратить в ужастик, но «Кубок огня» отчасти действительно ужастик. Убийства, тематика смерти и символика мрачного жнеца наделяют фильм чертами тёмного фэнтези – категории, которая в кино представлена очень уж слабо. Конечно, «Кубок огня» по части страха и близко не стоит к «Ван Хельсингу», вышедшему годом ранее, но сцены с главным злодеем, а также в лабиринте вызывают мурашки даже у взрослых зрителей. С этого момента поттериана повышает рейтинг до подросткового, и прежде, чем я перейду к следующему абзацу, не могу не похвалить этот фильм за присутствие фрина. Готов поспорить, что до «Кубка огня» о фринах знали очень немногие.

При всём вышесказанном четвёртая часть поттерианы не оправдывает внутренних ожиданий. Несправедливо мало внимания уделено квиддичу, а о сражениях на арене трёх конкурентов Гарри мы можем только догадываться. На самом деле это общий недостаток поттерианы – неполное раскрытие мира. В каждой следующей части мы видим каких-то новых магических существ, но создаётся ощущение, что их мало. Вероятно, в этом и причина того, что уже после «Даров Смерти» начали снимать «Фантастических тварей». И да, моя извечная претензия, которая с каждым упоминанием становится только сильнее: почему показанные драконы на деле являются вивернами?! У западных драконов должно быть не четыре, а шесть конечностей! Эта проблема позднее повторится в «Хоббите» и «Игре престолов», а началось всё, надо полагать, с «Власти огня». Ещё один момент, о котором я не могу умолчать – подводная сцена, которую отчасти снимали в бассейне, а отчасти дорисовывали при помощи графики, и получилось местами неестественно, поскольку вода ограничивает зону видимости намного сильнее, чем воздух.

Обидным недостатком «Кубка огня» является и подростковая химия, смотреть на которую как-то стыдно. О том, что не все подростки ведут себя странно, режиссёры почему-то вспоминают крайне редко. Если бы фильм был чисто американским, то эта проблема стала бы ещё масштабнее, но нам и так хватило сцены, где к Гарри начинает подкатывать одно привидение с неоднозначными словами о «балующемся малыше». Зачем такое сняли – для меня большая загадка.

Дамблдор – персонаж, которого в этой части тяжело узнать из-за его возросшей эмоциональности. От спокойствия остались лишь жалкие напоминания. В то же время именно в «Кубке огня» неплох сам Гарри Поттер. Дэниэл Рэдклифф показывает своего героя зажатым, но сквозь эту зажатость уже проглядывают какие-то осознанные убеждения. Неслучайно, ведь в 14 лет как раз формируется личность. Поведение Гарри и в меньше степени Рона находит много откликов у интровертов, особенно в сцене с танцами, которые для них просто не предназначены. Как и любовные отношения, к которым кто-то приступает поздно, а кто-то не приступает вообще. Сейчас уже многие считают это нормой, но в 2005 году ещё главенствовало насаждение.

Таким образом, в «Кубке огня» есть минусы, но всё-таки плюсы их перевешивают и вынуждают воспринимать фильм более снисходительно. Он хорош, о чём заявляю с абсолютной уверенностью.

8 из 10

8 мая 2022

Глава IV

«Кубок огня» – одна из лучших книг в цикле и, как по мне – худшая экранизация. Майк Ньюэлл принципиально отказался разделять фильм на две части, прекрасно понимая, что уместить всю книгу даже в трёхчасовой фильм физически невозможно. Следствием его решения стали не только критичные изменения и существенное сокращение оригинального сюжета, но и исчезновение волшебной атмосферы.

Скажу честно, на большинство изменений я готов был закрыть глаза, если бы они не влияли на общее восприятие фильма. Вместо глубокой волшебной сказки, ставшей переходным моментом от детских приключенческих книг цикла ко взрослым, уже сфокусированным на войне, мы получили спортивную драму с нотками криминала. Самое обидное для меня – это, конечно же, лабиринт. Вместо волшебного лабиринта с обилием интересных ловушек и существ был снят классический лабиринт из кустарников без какой-либо атмосферы волшебства.

С чемпионатом мира по квиддичу ситуация аналогичная – не снят даже сам финал, из обрывков фраз с трудом можно понять кто победил, а потенциал Виктора Крама не раскрыт вовсе. Всех Пожирателей смерти за счёт исключительно личного актёрского таланта вытягивает Дэвид Теннант – он прекрасен, как и его история, но этого недостаточно – отсутствует атмосфера возрождения тёмного культа.

Положительная оценка исключительно за сам факт экранизации, Турнир Трёх Волшебников достоин большего, но и в таком виде заслуживает вашего внимания. Среди положительных моментов могу отметить только двух персонажей. Флёр Делакур в исполнении Клеманс Поэзи, но это всё же не идеал красоты (на остальных воспитанниц Шармбатона смотреть физически больно). Седрик Диггори – уже безусловно, пожалуй – это лучшая роль Роберта Паттинсона. В целом же, ожидания катастрофически не оправданы.

7 из 10

P.S. «Квиддич с древности до наших дней» следует прочитать перед оригинальным произведением, но сам фильм с квиддичем, повторюсь, практически не связан.

15 февраля 2022

Самый слабый фильм франшизы

4-й фильм про Гарри Поттера показался самым слабым из всех. История про рыцарский… то есть магический турнир с героями пубертатного периода практически не имеет смысла. Зачем нужен этот турнир? Что даёт кубок огня победителю кроме местечковой славы. Местечковой - потому что никто никогда раньше не упоминал предыдущих победителей. Наверное, это несущественно.

Но главная цель - убийство Гарри Поттера - распланировано ужасно глупо. Злодеи из-за этого выглядят беспомощно и фальшиво. Рэйф Файнс, конечно же, прекрасен, но вынужден только угрожать могуществом, а не демонстрировать его. Убийство одного из героев фильма должно стать доказательством силы злодея, но, увы, не стало. Монолог, объясняющий мотивы, а также показная дуэль, сделали Волан-де-Морта игрушечным, нелепым дьяволом.

Ещё в этой части почему-то пропали живые картины (на стенах висят обыкновенные) и реальный мир, создающий яркую контрастность магии.

Кроме того, фильм по своей творческой задаче должен вдохновлять на международное объединение всех против зла, но показывает традиционные, оскорбительные, нелепые штампы: француженки - профурсетки, русские - угрюмые дикари, только англичане нормальные. Хотя весьма условно.

Пубертатный период больно ударил по головам главных героев. Ребята ведут себя иногда просто неузнаваемо тупо, ставя под удар сформированную дружбу.

Вообще это кино неожиданно наполнено актерской клоунадой и развенчанием сформированных ранее образов. Более всего обидно за мистера Филча, который в предыдущих фильмах ярко пугал, а в этом бегает смешно задрав колени.

В структуре повествования пропало настоящая магия, которая была заменена снова декорациями, и неожиданно (нет) твистом.

Неудачная кинолента, в общем. Хотя может фильму просто не повезло со мной и моим настроением…

13 января 2022

Цельно, да пусто!!

Чем больше читаю книг о «Гарри Поттере», тем больше осознаю, насколько убоги экранизации данного литературного феномена…

… Порой кажется, что кроме сказочных первых двух частей от Криса Коламбуса (режиссера дилогии «Один дома»), ничего святого и стоящего в этой долгой франшизе нет!

Долго об этом фильме говорить не хочется, а собственно и не получится… Поэтому скажу о главном!

… Просто в самой грубой и кощунственной форме вырваны целые куски из книги, причём немаловажные, а ОЧЕНЬ важные, которые очень подробно и долго расписаны и важны для сюжета. Более того, то, что не вырвано из книги — зачастую переиначено или упомянуто вскольз. Чемпионат по Квиддичу, Добби, «Нора», Бэгмен, профессор Трелони, Сириус Блэк, Фадж, Хогсмид — они либо на фоне, либо их нет в фильме вообще!!! Третий раунд состязаний слили напрочь!!! Ну как так-то!!!..

Сама по себе экранизация (любая из частей поттерианы) зачастую бывает очень мерзкой на персонажей и те или иные сцены, хотя и является сказкой для детей, что меня постоянно удивляет. Вот посудите сами: могли ли бы вы представить в советской подобной кино или мультяшной сказке увидеть столько неприятных сцен?.. Таких мерзких тварей… Таких отвратительных негативных персонажей… Лично я — НЕТ! Да уверен и вы тоже. Да что там, Союз… В Голливуде всё не так и страшно… Но «поттериана» подобным отличилась и это далеко не самая хорошая её особенность…

Касаемо актёров… Наконец-то Редклифф в кадре перестал бесить, а отыгрывает очень даже годно. Ничего не скажешь про Гринта, который раздражает больше, чем кто-либо! Эмма Уотсон — просто истовый алмаз актерского таланта из этой тройки — как всегда бесподобна и убедительна! Очень зашли мастодонты Глисон, Смит, Рикман и Гэмбон, образ Дамблдора благодаря ему поменялся в моем сознании с мудрого волшебника, на грозного уверенного в себе мудреца!

Уж что-что — а музыка хороша! На протяжении всего фильма она была спасительной соломинкой к усладе и таковой осталась включая финальные титры.

Компьютерная графика — далеко не самая лучшая, хотя вроде как обедни сильно не испортила. Наверняка потому, что масштаба в фильме было немного… К сожалению…

За время просмотра фильма не раз ловил себя на мысли, что даже если не читай я книгу, то все равно ощущал бы пустоту и отсутствие глубины сюжета и персонажей. Фильм получился каким-то поверхностным. По верхам да верхам! И если книгу вы не читали, а смотрели только фильмы — то о каком удовольствии может идти речь и подавно, когда всё скачет с места на место, появляются новые герои — нам не говорят кто они и почему они важны, а просто фиксируют наиболее важнейшие с точки зрения сценариста и режиссера ключевые моменты из книги. Смотрится сам фильм как цельное и логичное произведение, но абсолютно бездушное, скачущее от ситуации к ситуации, будто отсняли действительно хороший материал, а его покоцали вдоль и поперек.

Как говорится, деньги не пахнут… И когда касса заведомо гарантирована, на достойных режиссеров и сценарий можно и.. забить!!!

Отстрелялись новым фильмом — и идут по кошелькам магглов дальше!..

7 и 10

9 января 2021

Победит только один

Как показал фильм Альфонсо Куарона «Гарри Поттер и узник Азкабана», серия фильмов про молодого волшебника способна спокойно обходиться без постоянных режиссеров. Куарон пошел даже дальше своего предшественника, Криса Коламбуса, подарив нам сочное и напряженное зрелище не так для детей, как для подросток. Однако Куарон дольше одного фильма в «поттериане» не задержался и его место в следующей части занял Майк Ньюэлл.

Мы возвращаемся в Хогвартс на 4-й год обучения Гарри Поттера и его друзей. На этот раз самым важным событием становится проведения «Кубка огня». Данные соревнования происходят раз в несколько лет и в них принимают участие учащиеся самых известных магических школ со всего мира. Так что помимо Хогвартса, за Кубок огня сражаются представители Франции и Болгарии. И как можно понять, одним из Чемпионов-участников будет Гарри Поттер.

Вы можете ошибочно подумать, что эти соревнования не несут никакой угрозы для участников, однако на деле все обстоит иначе. Опасности подстерегают Чемпионов буквально везде, и погибнуть можно даже во время самого первого конкурса. И уж кому-кому, а Гарри Поттеру точно не будет просто. Он может и избранный, но никто не застрахован от ошибок.

Фильм Майка Ньюэла умудрился сохранить магию и волшебство, которые впоследствии исчезли из последующих частей, снятых Дэвидом Йейтсом. Также Ньюэл использует наработки Альфонсо Куарона, сгущая краски и показывая Хогвартс по-настоящему жутким, опасным местом. Тем не менее, мне, как и многим зрителям, все равно хотелось бы в нем побывать, а это значит, что чудеса из этой франшизы никуда не делись.

О троице главных героев говорить особо нечего, их играют те самые актеры, что и всегда. Ребята делают работу в меру своих сил, особо не блеща драматическим талантом, но и не скучая. А вот кто мне понравился больше всего, так это Роберт Паттинсон. Еще не испортивший свою репутацию «Сумерками» актер сыграл Седрика Диггори, одного из участников соревнований, и он выложился на все сто. Мало того, что Паттинсон здесь красивый и обаятельный, так еще и блещет настоящим талантом.

Фильм получился хорошим. Может быть ценители оригинальной книги и отыщут в нем массу неточностей, но мне, как обыкновенной зрительнице, эта история безумно понравилась. Кое-какие детали можно было бы и поправить, наподобие эгоизма Гарри Поттера, но в общем для меня «Кубок огня» относится к одним из самых любимых фильмов во всей франшизе о юном волшебнике.

8 из 10

25 сентября 2020

Переломный момент или Ностальгическая серия детства: часть четвертая

Фэнтези, приключение. Экранизация одноименной, четвертой по счету, книги известной английской писательницы Джоан Роулинг о приключениях Гарри Поттера. Что сказать — люблю эту серию с детства, и хотя мне уже пошел третий десяток — меньше любить не перестал, правда к этому чувству еще добавилась госпожа ностальгия, которая любит окрашивать все в радужные тона, не позволяя нашей памяти вспомнить о недостатках, и сегодня мы не дадим ей совершить ее любимейшую забаву. А пока вот вам мое краткое мнение — переломный момент. Несмотря на мою любовь ко всей серии и данной части, я пройдусь по плюсам и минусам. Вновь вступление получилось коротким, но с этим ничего не поделать. Начнем!

Итак, плюсы:

1. Атмосфера — детство закончилось, впереди темные времена, которые потребуют от каждого мобилизации всех сил и знаний. Атмосфера волшебного приключения осталась, но отныне, оно полно мрачности, и каждая последующая часть будет еще мрачнее предыдущей. Мрачная атмосфера мне нравиться, этот стиль называется «темное фэнтези», и здесь он как никогда уместен. Прощайте детишки, пришло взросление!

2. Испытания — не могу сказать, что они оригинальны и вызывают обильное слюноотделение у зрителя, но нервишки пощекочут уж точно, поскольку они действительно смертельно опасны для участников. Один дракон чего стоит, ну а о финальном испытании я просто умолчу, поскольку не хочу палить его перед теми, кто еще не смотрел картину. Если вы не видели — посмотрите, а если выдели — то и так все знаете.

3. Расширение вселенной — и в четвертой части нам преподнесли кусочек этой волшебной вселенной, не только показав нам новых колоритных персонажей, но и раскрыв тот факт, что волшебный мир, в сущности, не сильно отличается от нашего. Убери странные а порой и забавные имена (отсылка ко второй части), магию — и получим обычных людей со своими проблемами, заботами и амбициями.

4. Паттинсон — я понимаю, что сейчас в меня полетят гнилые овощи и в комментариях будут писать всякую гадость, но Роберт снялся в этой картине ДО «Сумерек» (которые я еле осилил, дико ржал при просмотре и одновременно бился головой об стену, умоляя прекратить эту пытку), и это была его вторая роль в большом кино — и сыграл он неплохо, поэтому ругать его здесь я не имею права. Когда он согласился на роль Эдварда — тут уже ругайтесь как вам угодно, но за роль Седрика — не позволю!

5. Первая любовь — прекрасное чувство, которое мы все переживали, переживаем в данную минуту, или будем переживать в будущем. Как много хочется сказать, поделиться личной историей, но не буду. Замечу, что данную тему создатели раскрыли достаточно хорошо. Придираться вот даже желания нет!

6. Финал — он действительно мрачный, жесткий, поэтому у картины возрастной рейтинг выше, чем в ранних частях. У целевой аудитории данный момент может вызвать настоящий шок — на чем и строится рассказываемая история. Музыка наполнена тревожными нотами, а в момент произошедшего события мы понимаем что случилось непоправимое, зритель еще не осознал произошедшего, но ощущение смертельной опасности, что окружила персонажей и всех сопричастных, поселилась в его сердце.

7. Эмоции — эта часть, на мой взгляд, — самая эмоциональная из всех (финальные части мы не берем, ибо все очевидно), которая выдавила из меня далеко не скупую мужскую слезу и заставила искренне сопереживать персонажам.

Итак, минусы:

1. Юмор — вы не подумайте, юмор в целом хороший, многие моменты действительно удались, как и в ранних частях, просто здесь присутствуют такие излишние и вызывающие испанский стыд моменты, что продолжать смотреть эту вакханалию становиться невозможно. Одно передвижение мистера Филча в начале картины чего стоит. С юмором тут явно переборщили.

2. Два убогих спецэффекта — тут уже ничего не исправить. Они есть, убогость их заметна. Просто живите с этим!

И еще один момент — композитор первых трех частей Джон Уильямс покинул серию, с этой части и до финала эту должность занимали разные люди, но основная тема, сочиненная Джоном — осталась навсегда!

Немного о главных героях:

1. Троица — вот и подобрались к ним. Первая любовь, пубертат, первый разлад, едва не переросший в ссору. Это случиться еще не раз, но здесь смотрится наиболее остро, поскольку это первый! И вновь крепкая дружба и смекалка помогли нашим героям преодолеть трудности! Дэниэл, Руперт и Эмма — молодцы!

2. Аластор «Грозный глаз» Грюм в исполнении Брендана Глисона — новый преподаватель защиты от темных искусств и единственный из всех, кто действительно занимался своими прямыми обязанностями. Колоритный и немного трагичный персонаж, который вызывает неподдельный интерес не только своим внешним видом, но и поведением, его роль мастерски воплотил Брендан. Браво!

3. Волан-де-Морт в исполнении Рейфа Файнса — заклятый враг Гарри Поттера, чудовище, искусный маг и могущественный волшебник, чью роль просто великолепно исполнил харизматичный британец Рейф, у которого такие роли получаются мастерски. Никто бы не смог сыграть Темного Лорда лучше чем он! Снимаю шляпу!

Сборы четвертой части были немного лучше, чем третьей, но это не помогло Майклу Ньюэллу удержаться в режиссерском кресле, и пятую а за ней и остальные (включая «Фантастических тварей») снимал уже Девид Йейтс. А нас ждет следующая часть, еще мрачнее, еще опаснее. Возврата к прежнему не будет!

В итоге имеем отличную экранизацию четвертой книги о приключениях Гарри Поттера с мрачной атмосферой, окончанием детства, новыми колоритными персонажами, сильными драматическими моментами и замечательными актерскими работами.

8 из 10

4 июля 2020

Сумбур вместо магии.

«Гарри Поттер и Кубок огня» — одна из самых захватыващих книг в цикле. Джоан Роулинг сделала четвёртую книгу более динамичной и взрослой. Здесь герои впервые заводят отношения с противоположным полом, в сюжете появляются мрачные элементы, мы потихоньку узнаём о политике магического мира и впервые в книге присутствует сразу несколько смертей. Собственно, сам сюжет начинается с убийства старика в доме Редллей. Кино — самостоятельное произведение, но если оно основано на каком — либо первоисточнике, оно должно грамотно передавать основную суть этого первоисточника. Справляется ли с этим фильм Майка Ньюэлла? Давайте разбираться!

В целом, сюжет книги передан верно, хоть и с заметными огрехами (об этом чуть позже), часть линий, увы пошла под нож, но я понимаю, что все события весьма объёмной книги вряд ли получилось бы втиснуть в рамки хронометража. Актёры на роли Крама, Барти Крауча, Грюма и других новых персонажей подобраны неплохо и в целом соответствуют своим образам. Сам фильм смотрится бодро. Теперь о минусах. Темп фильма действительно бодрый, даже чересчур. Особенно начало, где нас кидают от одного события к другому, не давая толком понять, что происходит. Сумбурное повествование не идёт картине на пользу. Тусклая тональность фильма по замыслу авторов, видимо, должна была придать фильму более мрачный тон. Почему-то Альфонсо Куарон в «Узнике Азкабана» обошёлся без серых фильтров и добился нужной атмосферы не столь примитивными способами. В «Кубке огня» же атмосфера получилась такой же сумбурной, как и весь фильм в целом.

В первых трёх фильмах на создание нужной атмосферы хорошо работала не только визуальная составляющая, но и музыкальное сопровождение. Увы, Патрик Дойл это не Джон Уильямс. И запомнить хоть одну его мелодию вам вряд ли удастся. Постановка также сильно хромает. То нам показывают странные и малопонятные, якобы смешные сцены, то пытаются пугать и нагнать драму. Местами даже получается. Местами. Но драматичные моменты часто портит такая себе актёрская игра Дэна Рэдклиффа и кривляния Дэвида Тэннанта. И тут авторы допустили самый серьёзный промах при адаптации. Сюжетную линию и сам образ Барти Крауча — младшего в фильме сильно упростили. А зря! Это почти полностью убило всю детективную составляющую сюжета и сделало его максимально предсказуемым. Кроме того, пропала неоднозначность в образе его отца. Книга заставляла нас сомневаться — а правильно ли поступил Крауч — старший со своим сыном? А если тот действительно невиновен? В фильме же Барти — младший сразу заявляет себя, как верного слугу Волан — Де — Морта и никаких сомнений в его вине и близко нет. Я не могу назвать этот фильм плохим.

Но я вижу, что он мог получится гораздо лучше! «Кубок огня» проигрывает первым трём лентам в плане визуальных решений, теряет атмосферу волшебства, а с созданием мрачности справляется не очень удачно. Тем не менее, его можно посмотреть. Однако, он вряд ли вызовет такие же эмоции, как тот же «Узник Азкабана». Этой экранизации не хватает индивидуальности, тех отличительных черт, что были в первых лентах. «Кубок огня» просто нормальный. Не плохой, но и не хороший.

6 из 10

13 апреля 2020

Мне осталось пять недель… #4

«Кубок огня» является резким поворотным моментом в книгах, поскольку основополагающий тон волшебного мира значительно темнеет, а сами персонажи превращаются из довольно невинных детей с широко раскрытыми глазами в подростков, которых толкают в бурный, взрослый мир, где быть хорошим или даже невинным не гарантирует выживания. Знаете, давайте сразу рубанем с плеча, т. к от ее игры некоторые сцены теряют всякую привлекательность. Как там говорится — красивые и милые девушки не получают штрафов, но большинство молодых актеров расширили свои актерские навыки, а вот Эмма Уотсон идет на убыль. У нее имеется склонность чрезмерно излагать свои диалоги и быть излишне мелодраматичной, что совершенно определенно работало в «Философском камне» и «Тайной комнате», когда Гермиона была снисходительной и по-детски властной, но здесь просто раздражает этим моментом. Большую часть картины она звучала так, словно была на грани слез или в гормональном порыве, даже в тех сценах, которые не были грустными и не ждали определенную эмоциональную палитру от зрителя. Кажется, она с большим удовольствием и энтузиазмом бросается в свою роль, что приводит к претенциозному и неудовлетворительному исполнению. Впрочем, я далеко не первый, кто об этом говорит.

Тем не менее, я доволен работой Майкла Гамбона в качестве директора Альбуса Дамблдора. Я любил Ричарда Харриса в детстве, и я думаю, что если бы он жил, он продолжал бы быть отличным Дамблдором, но скептикам следует помнить, что Дамблдор не только мудрый, добрый и хихикающий старик, он к тому же неимоверно яростный и могущественный волшебник, самый могущественный, черт возьми и, к сожалению, это те качества, которые, как мне кажется, Гамбон показывает куда лучше. Ему следовало только добавить этот элемент благородства и тихого обаяния Харриса, и его Альбус мог быть идеальным.

«Кубок огня» начинается с посещения Гарри, Гермионы и Рона «Кубка мира» по квиддичу (не путать с околоквиддичем). Однако дела идут ужасно. Появление Темной метки в небесах предвещает возвращение того, кого мы не в праве называть (злобного Ральфа Файнса, главаря Пожирателей смерти). В этом кино Гарри буквально восстает из пепла, подобно Фениксу, показывающему его величие и вдохновляющему величие в других. Это не какие-то там безумные навыки бойца джиу-джитсу, снайпера, циркового акробата или талант волшебника, это элементарная сила воли, которую он находит глубоко внутри себя. Прошу заметить, он на это не подписывался, но Гарри находит в себе желание действовать и борется с большим злом, примиряя свой страх. Прогрессирующий Рэдклифф воплощает Поттера с правильным балансом уязвимости и мужества, поскольку его персонаж верит в лучшее в других, признавая своих собственных демонов. Альбус говорит Гарри, что вскоре они должны сделать выбор между тем, что правильно и тем, что легко. Гарри Поттер под руководством Ньюэлла поступает правильно. Это кино о характере.

Тем временем, в школе появился новый учитель Защиты от темных искусств — «Грозный глаз». Казалось бы, Грюм знает о Гарри все, и он слегка язвительно констатирует факт перед всем классом. Гарри — единственный человек, который пережил смертельное заклинание, которое против него применили, когда он был еще малюткой, что выводит главное противостояние серии на путь личной ненависти и гордыни. Заклинание — Авада Кедабра, выброс которого, как и многих заклинаний, напоминает стрельбу из бластеров, достаточно увернуться и ты избранный, к тому же, оно крайне безболезненно. По сей день с замиранием сердца слушаю о трех непростительных заклятиях. Одна из интереснейших тем в мифологии Гарри Поттера, согласно которой даже многие светлые волшебники, в той или иной степени были вынуждены пускать их в ход, а так же благодаря отсутствию (это хорошо, но не практично) заклинаний массового поражения, что делает такие заклинания как Круциатус и Империус более сосредоточенными и личными. Что касается подростковых проблем? Пригласить девушку на танец, и учиться танцевать, имея дело с отказами и максимализмом. Мы все были там, они одни из нас. Это все, во-многом, очень реально и не плохо показано (кроме Гермионы, она — бедный родственник рядом с утонченной Флёр Делакур). Эти дети имеют возможность чувствовать себя настоящими людьми, а не мифическими эльфами или богами.

Знаете почему я не способен долго ругать Гарри Поттера? Просто потому что я видел своих сверстников (даже постарше), которые брали книгу, читая ее во время обеда, перемены, пока многие их друзья общались и сплетничали… благодаря Гарри Поттеру. Резюмируя, «Кубок огня» не для тех, кто не видел другие эпизоды и не читал книги или не хочет этого делать, потому что это, видели, не круто. Несгибаемые, которые хотят, чтобы каждый побочный сюжетец книги был включен, будут разочарованы. Мое мнение в том, что кино делает более, чем достаточно, чтобы быть понятным без помощи книг. Теперь, когда наши малютки взрослеют, а их сложнейшее испытание на пути, я не могу дождаться, чтобы увидеть, как они справляются с… хммм… хммм… мисс Амбридж.

8 апреля 2020

Хогвартс тёмен и полон ужасов

Скажу сразу, всего запаса великого русского языка и всех рецензий Кинопоиска не хватит, чтобы описать мою любовь к произведениям про Гарри Поттера и что они значат для меня. Если кратко, то это волшебная серия книг которая, выходя в 2000-ых г. г. подарила нам яркое детство и воспоминания. Книги про Гарри Поттера — это такая же великая вселенная как «Властелин Колец», «Хроники Нарнии» и др. которые создали великих персонажей и которые даже сейчас перечитываешь на одном дыхании.

Но, на фоне всего великолепия книг великой Джоан Роулинг я всегда со скептицизмом относился к фильмам про Гарри Поттера. Думаю понятно почему, в отличи от книг они все 8 фильмом получаются укороченными без многих важных событий и персонажей, поскольку фильм должен уложиться в хронометраж. Люди, которые только смотрели фильмы про Гарри Поттера, но не читали книги, поверьте, вы не знаете, сколько вы потеряли и насколько вы не познали эту вселенную. Тем не менее, я не могу сказать, что все фильмы плохи, по-своему они были хороши, ведь они делали главное — позволяли увидеть события книги, и каждый режиссёр привносил что-то своё. Лично я всегда считал лучшим из 8 фильмов, четвёртый — «Кубок Огня», при том, что среди книг у меня любимой нет.

Итак, четвёртый курс обучения в Хогвартсе. В школе устраивается смертельно опасный «Турнир трёх волшебников» на который, каким то загадочным образом, попадает Гарри и он вынужден бороться за жизнь, параллельно ситуация в волшебном мире становится всё хуже и хуже и есть признаки что Волан-де-Морт скоро вернёться.

Первое, почему я считаю данный фильм лучшим из всех, это его мрачность. Режиссёр Майк Ньюэлл решил продолжить стиль А. Куарона который сделал третий фильм «Узник Азкабана» самым мрачный и жутким в серии за счёт тёмных тонов, смертельных ран героев и. т. д. В четвёртом фильме тоже самое. Он — жуткий, хотя и не настолько как третий. В фильме мрачно-тусклое освещение, отсутствует эта сказачно-наивная атмосфера первого и второго фильмов. Достаточно просто посмотреть сцену погрома на Чемпионате мира по квиддичу, все испытания турнира, сражения с Волан-де-Мортом, всё здесь сделано жестоко. Даже Святочный балл, который вроде должен был быть светлым пятном фильма всё равно сделан как-то серьёзно что-ли, с позиции неуверенных подростков.

Сцена битвы с Волан-де-Мортом, это просто самая натуральная жуть. Как это снято, никакой детскости, только одна жестокость. Момент с появлениями призраков убитых крайне душищипательный. Но самый-самый момент фильма это смерть одного их персонажей и сокрушение его родителей по поводу этого. Этот момент благодаря музыке Патрика Дойла, благодаря игре он настолько трагичный, что смело говорю самый трагичный момент не только во всех фильмах, а даже в книгах. Потому что в книге этот же момент есть, но на нём нет такого эмоциального акцента. Только один этот момент заставляет тебя поверить, что Гарри Поттер отныне жестокое кино, где главный герой может умереть.

Второе за что я люблю данный фильм. Он самый экшованный. Ни в каком другом фильме поттерианы нет такого количества экшена и битв: Битва в лагере; испытания с драконом, водяными и жутком лабиринте; сражение со злодеем; появление призраков убитых родителей. Лично я считаю, что по экшен-насыщенности четвёртый фильм самый лучший.

Третье — саундтрек. Саундтрек Гарри Поттера это одна из лучших частей всей франшизы и это один из лучших и запоминающихся саундтреков всех времён вместе с «Властелином колец», «Звёздными войнами», «Назад в Будущее», «Титаник» и др. В четвёртом фильме сменился композитор, вместо великого Джона Уильямса пришёл Патрик Дойл но его заслуга, что он смог сделать саундтрек отличным. Чего стоит только начальная открывающая тема фильма, а ведь, казалось бы, что «опенинг» Уильямса никто не перещеголяет.

Если говорить о проблемах фильма, то они такие же, как и в предыдущих. Вырезаны сцены и персонажи из книги из-за чего великая вселенная тоже пообрезана. И если с тем, что создатели вычеркнули эльфов-поваров, разоблачение Риты Скитер, лето у Дурслей и др. я смог смириться то вот с тем, что весь матч по квиддичу, в начале, просто вырезан и всё этого я простить не смог. Это уже халтурой попахивает. Как и халтурно создатели обошлись со злодеем-шпионом, в том смысле что не объясняют куда он делся и что с ним далее и самое смешное что в дальнейших фильмах этого тоже не объяснят.

Вывод: Как я сказал, из книг или фильмов, я отдам предпочтение книгам. Фильмы не плохи, но они просто не вмещают в себя всех событий. Тем не менее за что я эти фильмы люблю, они позволили нам увидеть персонажей, визуализировать события. Я считаю, что самым приближённым к книге, максимально был второй фильм — «Тайная комната». Самым жутким был третий — «Узник Азкабана». Самым неудачным — шестой и восьмой. А вот самым экшованным и моим самым любимым я считаю — четвёртый «Кубок Огня». Потому что в этом фильме максимум жестокости и мрачности сочетаются с избытком боевых сцен и сложных характеров персонажей, плюс никакой фильм кроме Майка Ньюэлла не заставлял проливать слезу из-за потери персонажей.

10 из 10

8 января 2020

Эффектно и сумбурно

Решив написать рецензию на фильм «Гарри Поттер и кубок огня», я вдруг поняла, что фильм… Не помню. Книгу помню хорошо. А вот фильм… Мне кажется (и, судя по другим рецензиям, я права), что те, кто книгу не читали, ничего не поймут. Все куда-то бегут, что-то горит, драконы летают, русалки кусают, гипс снимают, клиент уезжает… ой, нет, это из другого фильма. Как самостоятельная история фильм очень сумбурен. Что останется у зрителя в голове? Хищные осьминоги? Дракон, лихо порушивший замок? Дядька, который зачем-то вылез из котла? А зачем? Что ему сделал этот паренек в очках? Почему герои говорят глупыми репликами в одно предложение, типа «я убил Гарри Поттера»?

Если же смотреть его как иллюстрацию к четвертой части книги, то иллюстрация странная. Что за бритоголовые молодчики из Дурмстранга, они что, нормально не могли войти, без акробатики? А их директор — Иван Грозный? Стенька Разин? А сцена суда? В книге она была описано великолепно и очень кинематографично. Кресло с самозастегивающимися цепями — находка для любого фильма, КАК это можно было снять! Зачем было менять ее на клетку в стиле испанской инквизиции?

Четверо под водой. Эффектно висят в мантиях. Выглядят так, словно спасать их поздно, и уже давно. Русалки уродливы и явно в родстве с загрыбастами. Дамблодору нужно срочно к мадам Помфри, за успокоительным. Или за чем-нибудь посильнее к Снейпу. Последний, как всегда, держится достойно. Смотреть приятно, жаль, что мало.

И, наконец, финал. Который должен ужасать и поражать воображения. Это он и делает. Когда сам-знаете-кто появляется из котла, хочется сказать этому бледному позорищу: мужчина, срам прикройте! Прикрыв срам чем-то эффектно черным, мужчина поворачивается и… мы видим уголовника, переболевшего неприличной болезнью (поэтому без носа), с тяжелейшей формой пародонтоза. Когда главный злодей открывает рот, вздрагиваешь, но не от ужаса, а от отвращения. Срочно к зубному! Да, теперь я могу пугать ребенка: вот не будешь зубы чистить, будут как у Вольдеморта.

Смерть одного из героев в конце какая-то проходная получилась. Убили и дальше побежали, потому как экранное время поджим-а-а-ает! — и: крылатые кони улетают, как стая гусей Акки Кебнекайзе, корабль Дурмстранга тонет так скоропостижно, будто в ванне вытащили затычку. Мы шутили и смеялись на эту тему целый день.

Из приятного: танец Филча с мадам Норрис. Смешно. У Гермионы красивое платье.

Резюме: «Гарри Поттер и кубок огня» — фильм, где внешние эффекты побеждают смысл. Можно посмотреть один раз, если есть время — чтобы встретиться с любимыми героями, все равно приятно. Желаю вооружиться чувством юмора. Смотрится лучше, когда не пытаешься принимать все это всерьез.

5 из 10

22 мая 2019

Это не совсем положительная черта для франшизы, когда постановщики картины меняются с такой скоростью, аки нерадивый школьник под приворотным зельем. Однако, наблюдать за тем, какой взгляд имеют на историю про Мальчика Который Выжил различные мастеровитые режиссёры довольно интересно. И в плане отражении реальности Майк Ньюэлл преуспел в этом лучше «ясельного» Коламбуса и совсем не вписывающегося в жанр Куарона. Те, кто искренне «топил» за предыдущие части, теперь могут столкнуться с жестокой правдой того, что магия и волшебники в забавных колпаках, это не только конфетки «Берти Ботс» и превращение кубков в милых кроликов. Теперь «конфетки» для пацана со шрамом будут совершенно другие, да и кубки будут посерьёзнее.

В новой части «Гарри Поттера» знаменитая троица посещает Чемпионат Мира по Квиддичу, становится свидетелем нападения преступной группировки, именующей себя «Пожирателями Смерти», танцует танцы и всё так же (но уже более косвенно) учится в школе Чародейства и Волшебства. К слову, на этот раз весь преподавательский коллектив и студенты будут более увлечены не гранитом магических наук, а Турниром Трёх Волшебников — состязанием между различными школами, происходящим раз в четыре года.

Ньюэлл, ведомый совершенно иными представлениями о вселенной ГП, нежели другие режиссёры, открывает для обычных зрителей (НЕ ФАНАТОВ) факт того, насколько «плотно» прорисовала свой мир Джоан Роулинг. Теперь неискушенному открываются новые грани, показывающие, что магия — это не только дело Туманного Альбиона и доброй стороны монеты.

Впервые зрителю представляют полноценного лорда Волан-де-Морта, главного антагониста, в исполнении (даю авансом) блистательного и бесконечно артистичного Рэя Файнса. Да и вообще, пополневший актёрский состав очень порадовал, наполняя картину совершенно новыми и фактурными красками (чего один Брендан Глисон стоит).

Но стоит отметить, что те же самые «качели» в виде масштабности всего сюжета проседают на другой, не маловажной стороне — людям, ранее не знакомым с фильмом, будет довольно трудно свести концы с концами, дабы воссоединить все логические неувязки. И неистовых поттероманов в этом плане понять можно. Но книга это одно, кино же — совсем другое. А в прочем, этот «дементор» преследовал случайных «пассажиров» ещё с «Филосовского камня», а «Кубок огня» получился совсем не хуже (если не более).

P.S. The Weird Sisters просто восхитительны.

8 из 10

8 апреля 2019

Кубок огня

«Гарри Поттер и Кубок огня» — одна из самых слабых частей киносаги о приключениях юного волшебника. Фильм проигрывает и как экранизация, и как самостоятельный продукт, и я осталась разочарована так же, как и много лет назад, когда посмотрела впервые «Кубок» еще на VHS. Итак, всем поклонникам мальчика, который выжил — добро пожаловать на Турнир Трех Волшебников.

Прежде всего хочется пройтись по персонажам и касту. К своим ролям, как и прежде, вернулись все основные актеры, но с новыми героями появились и свежие лица. Прежде всего — Брендан Глисон, который весьма убедительно отыграл Грозного Глаза Грюма. Хотя по книжному описанию этот персонаж и выглядел несколько иначе, но по повадкам, мимике, артикуляции Брендан отлично смотрелся в этой роли. Второй новичок, которого стоит отметить, это конечно сам лорд Волдеморт, сыгранный Рэйфом Фансом. Первое личное появление Темного лорда в киносаге получилось весьма эффектным, Фансом прекрасно смотрится в образе. Впрочем, нужно добавить и ложку дегтя. На мой взгляд, некоторые актеры как будто совсем не старались. Дэн Рэдклифф, например, выглядел не особо заинтересованным в своем персонаже большую часть времени. Хуже всех же выступил Руперт Гринт, который и раньше-то не особо блистал, а здесь так и вовсе выдавал актерскую игру на уровне плинтуса. Зато за них обоих отдувалась Эмма Уотсон, действительно стараясь влить в своего персонажа жизнь.

Очень сильно пострадала атмосфера. Уже в предыдущей картине, «Узник Азкабана», некая сказочность происходящего ощущалась слабо, а здесь так и вовсе большую часть времени даже забываешь, что ты все еще в Хогвартсе, а не в каком-то стороннем фэнтези с излишним налетом реалистичности. Ситуацию ухудшают и темные фильтры, которые делают картинку неприлично блеклой и унылой. Ни одного яркого или красивого кадра за весь хронометраж вы не увидите, и такое обесцвечивание не идет картине на пользу. В плане постановки кадра и операторской работы тоже, к слову, ничего выдающегося нет. Если предыдущие фильмы могли похвастаться безумно красивыми сценами, то здесь — ничего подобного.

Как экранизация «Кубок огня» тоже не блещет. Книга была нещадно покромсана, опять же даже с «Узником Азкабана» обошлись более уважительно, здесь же выброшены целые сюжетные линии, остальное ужато-пережато, и порой от этого страдает мотивация и логика некоторых персонажей, которым оставили линию поведения, но выбросили все, что их по ней вело.

Подбираемся к финалу — «Гарри Поттер и Кубок огня», повторюсь, слабая картина. Да, нельзя назвать ее откровенно плохой, но все же весь фильм выглядит слишком блеклым, некоторые ключевые актеры словно не заинтересованы в своих персонажах и оттого просто теряются в кадре, картинка совсем не впечатляет. В этом фильме нет души, и это пожалуй его главная проблема, от которой идут и все остальные.

2 марта 2019

Гонка по сюжету на разогнанной «Молнии»

4 часть Гарри Поттера, к несчастью, получилась одной из худших в франшизе. Пытаясь уложиться в два с половиной часа, создатели упустили много важных деталей. К счастью, плюсы у этой картины всё таки есть, и их достаточно много.

Плюсы

1. Конечно же, актёры. Весь состав, подобранный ещё перед первой частью картины, смотрится прекрасно. Разве что Дамблдор выглядит слишком нервным, да Седрик ходит весь фильм в лёгкой прострации. Ах да, кажется там был незаметный Виктор Крам, но он более-менее подходит своему книжному образу.

2. Спецэффекты. Здесь придраться не к чему. Они чудесны, драконы выглядят правдоподобно, водные жители тоже. Полёты на метле тоже выглядят хорошо. Ну и дуэль тоже вполне смотрибельна.

3. Юмор. Его тут немного, но он есть, и он более-менее сносный.

Рон: Гарри, ты убиваешь драконов! Если уж ты не можешь пригласить девчонку…

Гарри: Знаешь, убивать драконов проще!

И прочее наподобие этого.

А теперь…

Минусы.

1. Конечно же, бешеная скачка по сюжету. Очень по-дурацки выглядит финал чемпионата мира без финала чемпионата мира, но зато с огромной предысторией. Шли, шли, наконец-то пришли, а что они там увидели никто не знает. Ладно. Едем дальше. Первые два задания Турнира выглядели естественно, а вот лабиринт потерял практически половину своего шика. Ничего Гарри в принципе не сделал, просто тупо дошёл до кубка. Ещё и Седрика, не выходящего из транса с собой увлёк. История после истории на кладбище тоже выглядит скомкано, просто типа «Во всём виноват вот это чувак, у нас траур, всё, давай до свидания». Пфшш…

2. Убрано почти всё про Риту Скитер. Я не мог не вынести это в отдельный пункт. Это уже перешло все границы. Завязка есть, развязки нет. «Во, смотрите, какая тётенька у нас есть, ааа нет, не успеваем, быстро убирайте её.» Для меня тайны Риты была последним секретом, вносящим изюминку в финал истории. Здесь же ничего этого нет. Обидно.

В общем, фильм получился вполне сносным, но для меня он находится на грани провала…

7 из 10

2 марта 2019

Пустой кубок

После трех предыдущих частей которые были хорошими экранизациями, четвертый фильм стал переломным моментом для всей франшизы о Гарри Поттере, с этого момента фильмы начали неумолимо снижать свою планку. Начнем с того что из экранизации вымарано практически все что делало «Кубок Огня» интересным, это и матч по квиддичу, и домовые эльфы, и загадки сфинкса в лабиринте и тд., и тп.

Проблемы начинаются с самого начала, интересную предысторию с родителями Тома Реддла, убрали, решив сразу показать сон Гарри. Дурслей тоже убирают, при этом ничего не объясняется, наш герой сразу просыпается в кругу друзей, и сюжет стартует с места в карьер. Чем дальше он развивается тем больше можно убедиться что перед нами кино по мотивам, а не непосредственная экранизация книги, все выглядит настолько отдаленным от первоисточника, что даже удивляет. Если рассматривать сюжет фильма отдельно от книги, то он начнет выглядеть еще более бестолково и сумбурно поскольку зрителю, как уже написано выше, ничего не объясняется, посреди сюжета появляется какой-то подозрительный мужик с волшебным глазом который сходу врывается в сюжет, после оказывается что это Алистер «Грозный Глаз» Грюм новый учитель Хогвартса. Учитывая какую тайну скрывает этот персонаж, режиссер как будто специально делает акцент на его поведении, другой герой, лица которого мы по идее не должны были увидеть, в исполнении Дэвида Теннента, появляется сразу, что нисколько не способствует интриге сюжета.

Главное событие фильма Турнир Трех Волшебников, выглядит смазанным, испытания и сложность их выполнения не показаны должным образом, от драконов русалок и прочих существ совершенно не веет волшебством они в фильме просто как компьютерные препятствия для участников турнира. Кстати о них, если Седрик в целом выглядит должным образом, и его роль раскрыта, то Флер и Виктор Крамм существуют просто для сюжета. Создатели недолго думая сделали из двух представителей Шармбатона и Дурмстранга ходячие клише, но справедливости ради сама Роулинг определила роли персонажей в своей книге, как абсолютно полярных- нежная и воздушная внучка вейлы Флер Делакур, представительница Франции, и хмурый и неотесанный Виктор Крамм собирательный образ жителей Восточной Европы, какими их видит английская писательница. Создатели не стали мелочиться и нацепили на Крамма и на всех остальные дурмстранговцев шубы и меховые шапки, чтобы сразу возникали нужные ассоциации. Француженки же напротив женственны и элегантны (кроме одной). Больше про Крамм и Флер нечего сказать поскольку сами актеры выглядит довольно безлико, особенно актриса взятая на роль Флер, вообщем это полный мискаст. Также было добавлено много отсебятины от сценаристов, заместо тех сцен которые были в книге, были показаны новые и ненужные, видимо пустоту в сценарии надо было чем то заполнять вот они и напридумывали в силу своих способностей.

Эта часть в отличие от предыдущих не удивляет уже ничем кроме упущенных возможностей, вместо удивительного и волшебного мира нам показали кино созданное только для зарабатывания денег. Вроде бы и та мелодия в начале, вроде бы и те же английские актеры, вдобавок пришли Глиссон с Теннантом и Файнсом, добавили новых персонажей и новых существ, но это все лишь штрихи к не самому выдающемуся портрету, и в целом картина выглядит удручающе.

13 февраля 2019

Мальчик повзрослел

Четвертая часть о волшебном мире продолжает удивлять. Эта часть, как и предыдущие, за исключением дебютной, направлены на мрачность. Таинственность подстерегает за каждым новым диалогом, новый персонаж может оказаться кем угодно. В этом мы уже убеждались, смотря «Узник Азкабана».

Доверчивости Поттера нет границ, хотя, что с него взять. Подросток для своих лет пережил слишком много потерь и страданий. В очередной раз их нам и покажут.

Четырнадцатилетний Гарри заметно повзрослел внешне, как и его друзья. У героев появляются новые интересы, первые влюбленности, не разделенные чувства. И конечно же первый увиденный в живую Турнир Трёх Волшебников! На который съезжаются новые герои, ранее нами встречавшиеся.

В самом названии к фильму кроется разгадка, что именно с Гарри опять, что-то произойдет. И вуаля! Его выбрали на знаменитый турнир. Кто и как смог это сделать не ясно. Ясно только одно. Гарри слишком молод, по сравнению с его соперниками. Они более подготовлены как физически, так и с магической стороны.

Но волшебным образом, не без помощи своих друзей Гарри справляется. Шаг за шагом, преодолевая трудности, становится мудрее. Разбавляет этот волнительный турнир, святочный бал. В этот период можно разглядеть в героях самих себя. Волнение перед танцами, поиск пары, выбор наряда. Забавно смотреть за первыми попытками разговоров с противоположным полом Гарри и Рона. Как Гермиона из девочки со «взрывом» на голове, превратилась в красивую девушку.

И наконец, первая встреча Гарри с самим Волан-де-Мортом, отрывок которой показан в трейлере. Что же ждет юного героя после встречи лицом к лицу с тем, кто изменил его жизнь?

Новые существа, которые выглядят как живые даже с экрана. Опасные испытания, с разгадками над которыми еще нужно будет подумать. Стоит ли потратить практически три часа на просмотр очередной киноленты о знаменитом Гарри Поттере? Несомненно, если хотите взрослеть и открывать для себя что-то новое вместе с уже полюбившимися многим героями!

8 из 10

7 января 2019

Я являюсь идейным поклонником поттерианы, с той оговоркой, что прочитав первые две книги (в «ужасном», как говорят переводе Махаона), посмотрел первые три картины, сделал вывод о тождестве, а местами и превосходстве экранизации, в связи с чем дочитывать желание пропало, а остатние фильмы ка-то не посмотрел. Взросление дочери — прекрасный повод досмотреть поттериану.

Четвертый фильм, конечно, отличается, боле сумрачной палитрой. Плюс резко повзрослели дети-актеры, среди которых Руперт Грин ну уже совсем увалень. Прекрасная палитра ведущих британских актеров пополнилась Файнсом, хороший кастинг. В сюжетном плане все замечательно, смотреть интересно. Понятны технические сложности постановки в части спецэффектов — достаточно ровно получилось. Занятно костюмное и типажное решение команд гостей(особенно позабавили сумрачные славяне с востока). Мелькнул и Патисон -в небольшой и проходной роли.

Рэдклифф уже несколько одутловат лицом и определенно утратил тонкость профиля ранних трех фильмов, в которых (совершенно очевидно) все же тональность святочной рождественской сказки была посильней.

7 из 10

27 мая 2018

Добро пожаловать на турнир трех волшебников

«Настоящий лидер всегда поступает правильно, что бы о нём ни думали!» (с) Альбус Дамблдор.

Именно этот четвертый фильм про Гарии Поттера долгое время был моим самым любимым, и на это есть ряд причин. Во-первых, эта часть самая трагическая и больше всех оставляет после себя эмоций. Во-вторых, это приключение самое зрелищное и эпическое. В -третьих, в данной истории есть русалки. И наконец, именно концовка в этой части, лично для меня, самая незабываемая.

Четвертая экранизация волшебной книги Дж. К. Роулинг получилась невероятно зрелищной и драматичной. Смотрел данную картину много раз, и надо признать, что с годами так приятно снова и снова пересмотреть и окунуться в историю юного волшебника Гарри.

В этой истории мы видим, как проводится турнир трех волшебников, в котором сразятся самые выдающиеся и самые сильные молодые волшебники со всего мира. Загадка в том, что непонятным образом юный Гарри Поттер был выбран тоже на этот уважаемый турнир. Четверокурсника Гарри ждут опасные испытания на турнире, а главное встреча лицом к лицу и ни с кем-нибудь, а с самим Лордом Волдемортом, в темное возвращение которого никто не верит…

Мы все из разных стран, мы говорим на разных языках, но наши сердца бьются как одно!

С каждым новым фильмом о волшебных приключениях Поттера все становилось серьезнее в истории, драматичнее и трагичнее. Этот фильм ярко отличается от трех предыдущих своей уже взрослостью, и мы видим, как все меняется. Герои взрослеют, детство ушло, Гарри, Гермиону и Рона ждет взрослый мир и много нового в нем узнать. Этот четвертый фильм, как некая разделяющая черта трех предыдущих фильмов и еще четырех следующих.

И Дэниэл Рэдклифф, и Руперт Гринт, и Эмма Уотсон все трио сыграло шикарно. Мы росли вместе с их героями, росли с этими фильмами, и было здорово. Эти актеры всегда будут у зрителя ассоциироваться с волшебным миром магов истории Поттера, и надо признать, что выбор этих актеров был более чем удачным.

«Не смей поворачиваться ко мне спиной. Я хочу видеть как померкнет свет в твоих глазах.» (с) Волан-де-Морт

Именно в этой части наконец мы можем увидеть темного лорда в исполнении Рэйфа Файнса, что было очень здорово. «Кубок огня», как некий таинственный, волшебный сон, полный сюрпризов и скелетов в шкафу. Именно так у меня и ассоциируется данное кино. Также именно благодаря этому фильму мир познакомился с будущей звездой Робертом Паттинсоном, который кстати здесь был шикарный, и его герой очень нравился.

Фэнтези «Harry Potter and the Goblet of Fire» больше чем, просто хороший фильм. Это гениальная и качественная экранизация замечательной книги. Лично я люблю этот фильм, и он является шикарным фэнтези на все времена.

- Можно вашу руку?

- Руку, ногу… Я вся ваша.

«Гарри Поттер и Кубок огня» — семейное, приключенческое, детективное фэнтези 2005 года. Четвертая часть полна опасной и взрослой истории, в которой мы идем вместе с отважным Гарри, попадая в очередную, захватывающую историю. Кино эпичное, мощное, содержательное, главное драматическое и сильное, оставляющее после себя ряд эмоций. Я эту картину люблю и говорю ей «да, «да», и еще раз «да».

Приятного просмотра!

- Чёрт возьми, Гарри, ты убиваешь драконов! Если уж ты не можешь пригласить девчонок…

- Знаешь, убивать драконов проще.

10 из 10

16 мая 2018

Страсти на состязании

Четвертая часть франшизы вышла вскоре после третьей. Несмотря на некое повзросление этой части, а также на захватывающие дух экшн сцены мне не особо эта часть приглянулась. Действие идет немного скучно.

Сюжет рассказывает о похождениях Гарри в четвертый год своего обучения. Этот год выйдет довольно необычным:в этот раз Хогвартс принимает у себя в гостях две другие магические школы-Думстранг и Шарбатон. Связано это с проведением турнира трех волшебников. Состязание довольное опасное, а где опасность там и Гарри. Поэтому мероприятие не обходит его стороной.

Актеры хорошо постарались в очередной раз. Золотая троица и актеры старой школы прекрасно справились со своей задачей. Неплохо сыграли и новички в волшебной франшизе. Роберт Паттинсон справился с ролью студента Седрика Диггори.

Экшн здесь на уровне. Сцены трех испытаний выглядят эффектно. А драматические сцены берут за душу. Остальные-же сцены немного провисают.

Визуальная часть не подкачала, все выглядит на должном уровне.

По итогу четвертая часть Гарри Поттер вышла не самой лучшей, но не самой плохой.

8 из 10

8 февраля 2018

Четыре чемпиона в турнире трёх волшебников

Режиссёры в культовой франшизе, также как и преподаватели Защиты от тёмных искусств, долго в своём кресле не задерживаются. Коламбуса заменил Куарон, а Куарона собственно Майк Ньюэлл. Опять же, франшизу ожидают всевозможные модификации и возможно именно в этом таится основная, хоть и незначительная проблема серии фильмов по культовому роману Роулинг. Фильмы Коламбуса показали нам настоящую сказку, фильм Куарона — атмосферу мрака, который окружил Хогвартс. Ньюэлл, в свою очередь, показал невиданный размах.

В «Кубке огня» нас ожидает чемпионат мира по Квиддичу, захватывающая схватка с драконом и русалками и конечно же финальная схватка с Тёмным лордом. Да, многие критикуют режиссёра за то, что он не уделял важным деталям должного внимания, например, отсутствия домовых эльфов и собственно игры в Квиддич. Но, как по мне, ему можно простить данные огрехи, потому что на выходе зритель получил современную и очень атмосферную картину.

Если говорить об актёрской игре, то к трио главных персонажей у меня вопросов нет. Как по мне, одна из лучший серий фильма в их исполнении, а Гермиона(Эмма Уотсон) на Святочном балу — просто золото. Можно придраться к внешнему виду Гарри, но у каждого подростка свои предпочтения и именно в этом фильме волосы Поттера очень близки к книжному оригиналу. Вообще, в данном фильме, по понятным причинам, увеличилось число актёров, играющих студентов. Паттинсон, Яневский и Поэзи, играющие роли чемпионов от каждой из школ, смотрятся неплохо. Да, многие утверждают, что Флёр не слишком красива, а Крам смурной, но я согласиться с данными утверждениями не могу, потому что меня такое ощущение при просмотре картины не преследовало. Понравилась Кэти Льюинг, играющая Джоу Чанг, её робкая улыбка и смущённость очень цепляет. К игре опытных актёров, за исключением двух случаев также претензий не имею. Мне лично не хватало Сириуса Блека, а Дамблдор в исполнении Гэмбона слишком агрессивен и не похож на книжный оригинал. А вот, Алостор Грюм и Волан де Морт очень хороши. Да, они не похожи на книжных персонажей, но играют отлично, особенно Файнс.

Хоть Уильямс больше не являлся композитором фильма, его замены, если не обращать внимания, можно не заметить, потому что аудиосопровождение на уровне, как и в предыдущих частях.

Картинка от фильма к фильму становится всё более эффектной и за это хотелось спасибо оператору, Роджеру Прэтту.

Как итог, качественное продолжение вечной истории.

10 из 10

5 января 2018

Впервые в истории «поттерианы» на режиссерское кресло сел британец-Майк Ньюэлл, постановщик таких хитов как «Четыре свадьбы и одни похороны» и «Донни Браско.

Создателям пришлось иметь дело с невероятно увесистым томом, так что при экранизации пришлось пожертвовать не только сюжетными линиями, но даже и персонажами, с другой стороны Стив Кловз прекрасно адаптировал роман, создав целое самостоятельное зрелище, как ни странно, фильм стал и смешнее (тут и Снегг, занимающийся рукоприкладством, студенты Хогвартса с одинаковыми пышными прическами, робкие попытки Гарри и Рона пригласить девчонок на бал), и мрачнее (начиная от начальной сцены сновидений главного героя и заканчивая туманным лабиринтом и воскрешением Темного Лорда, наверное, одна из самых некомфортных сцен во всей саге).

Ньюэлл поразительно сохраняет баланс между романтично-комедийными тонами и детективными интригами, не позволяя фильму провисать, а мастера визуальных эффектов поражают своей реализацией Турнира Трех Волшебников, Патрик Дойл-композитор, сменивший Джона Уильямса, делает атмосферу фильма еще более волшебной и прекрасной с помощью музыки, стоит упомянуть хотя бы зимнюю сцену в совятнике под Harry`s Winter

Итог в том, что четвертая часть-прекрасное и увлекательное кино, которая направляет франшизу в новое русло, служа промежуточным звеном между яркими приключенческими первыми и мрачными, более пессимистичными последними частями эпопеи

1 января 2018

«Гарри Поттер и Кубок огня» (Великобритания, США, 2005). Одна из лучших частей Поттерианы, состоящая из захватывающих, опасных приключений, подростковой романтики и долгожданного хода главного злодея…

Здравствуйте!..

Звучат тревожные, нарастающие звуки… Показано ночное кладбище, черепа. Ползёт змея. А высоко в небе загораются буквы: «Гарри Поттер и Кубок огня». Стильно…

Для меня четвёртый фильм навсегда останется вторым лучшим во всей истории про юного волшебника. Ну, после двойного финала. Почему?

1. Здесь нет Дурслей. Они только раздражают.

2. Кино началось с таинственности, а не с простой бытовухи.

3. Зрителю ещё непонятно: сны ли это были или же действия, происходящие на самом деле…

4. Намёк на Чемпионат Мира по Квиддичу был очень неплох. Жаль, что не показали хотя бы часть игры.

5. За развитие сюжета — Роулинг памятник поставить. Турнир Трёх Волшебников. Неплохой ход, Джоан.

6. Низкий поклон за иностранных гостей из Шармбатона (Франция) и Дурмстранга (Болгария).

7. Аплодирую стоя за три придуманных и показанных состязания. Первое — приключенческое и динамичное, второе — загадочное и необычное, третье — психологически неустойчивое…

8. Отдельное спасибо за Святочный бал, показывающий, что нашим героям уже 14 лет (а актёрам чуть больше — фильмы же снимают с перерывом), где чётко видно, что они милые и симпатичные подростки, начинающие понемногу интересоваться друг другом.

9. За пробуждение Волан-де-Морта, самого тёмного лорда (актёр Рэйф Файнс) и всю сцену на таинственном кладбище (включая портал, убийство кое-кого и дуэль) — высший балл!!!

10. Не забудем и Барти Крауча-младшего (блистательно изображённого актёром Дэвидом Теннантом, парня из сериала «Доктор Кто»), и ненавистную репортёршу Риту Скитер, воплощающую в себе всю грязь жёлтой прессы, скандалов, интриг, мнимых расследований (актриса Миранда Ричардсон), и наставника Дурмстранга Игоря Каркарова (Предраг Белац), и мракаборца Аластора Грюма (Брендан Глисон), и милую француженку Флёр Делакур (Клеманс Поэзи), и первую любовь Гарри — Чжоу Чанг (Кэти Льюнг), и Эдварда Каллена, ой, простите Седрика Диггори (актёр Роберт Паттинсон), ну, и других…

Как, всё-таки, чётко за всеми героями следит главный консультант фильма Джоан Роулинг. Продала права на экранизацию своих книг, но и условие поставить не забыла. Деловая женщина.

Экранизации прославляют англичан, которые задействованы в фильмах. Это понятно. Но в этой, четвёртой части — ещё и французов, и болгар, так как школы из этих двух стран и приютил у себя Хогвартс, оказавшийся на этот раз — местом для проведения Турнира Трёх Волшебников…

Кстати, о том, что там участвует наш главный герой… Это также можно отнести к неплохо показанному подростковому периоду на экране… Завистники, первая крупная ссора с друзьями, за все 4 года учёбы, недоброжелатели, лучший друг, мечущийся между двух огней (Гермиона). Высший балл…

Ну, вот даже придираться ни к чему не хочется, в отличие о предыдущего фильма («Гарри Поттер и узник Азкабана»), который, к сожалению, разочаровал.

С музыкой не проводили никаких экспериментов, не было лишних старинных артефактов (я глубоко сомневаюсь, что профессора школы Чародейства и Волшебства отдали ли бы 13-й девочке такой могущественный предмет, как маховик времени) и прочее. Короче, здесь всё шло, как надо. Не отталкивающе, без лишних вопросов. Логично и последовательно (у меня до сих пор претензии к третьему фильму, именно к фильму, и это удручает, и не делает ему чести). Так, как и должно быть в настоящем, художественном, приключенческом фильме, с драматическим уклоном, элементами романтики и лёгких ноток комедии.

Знаете, чем ещё «Кубок огня» сильнее «Узника Азкабана»? Тем, что четвёртый фильм понятен и без книги! А вот третий — оставляет зрителя в недоумении. И ведь не все читают произведение. А стало быть, экранизации следует быть чуть более подробнее, чтобы лучше расположить к себе. А этого нет. И, так как я сначала смотрю фильмы, то вижу, что понятно, а что нет. Что цепляет, а что отталкивает. Всё закономерно…

О! Ещё одно спасибо скажу, за три непростительных заклятья. То, как были показаны и разъяснены.

А ещё одно за нового режиссёра — Майкла Ньюэлла. Известного английского мастера кинематографа, начавшего свою карьеру, аж в 1964-ом году, но мирового успеха, добившегося только в 1994-ом, выпустив комедию «Четыре свадьбы и одни похороны»… Его стиль и почерк мне понравился больше, чем у Альфонсо Куарона, несмотря на то, что тот умело показал драматизм и психологию подростков в «Узнике», но напортачил со всем остальным, что бросилось в глаза.

Четвёртый год сильнее. Об этом не устаю повторять из года в год, противостоя, да отстаивая свою точку зрения всем любителям Поттерианы. Впрочем, каждому своё. Но когда видишь, как все 4 года ждали появления тёмного лорда и он, наконец-таки, возрождается, то остальное — меркнет и стирается из памяти…

Что тут сказать… Я посмотрел фильм несколько часов назад, спустя 5 лет, после последнего просмотра, а он до сих пор отдаётся в ушах, да звенит в голове, не давая о себе забыть…

Кладбище, дуэль, Святочный бал, Турнир Трёх Волшебников, Омут памяти, три сложных и необычных испытания…

10 из 10

Добавить больше нечего. Разве, что только, что этот фильм, равно, как и первый, второй (но, к сожалению, не третий) прошли испытание временем…

Вот-с…

16 декабря 2017

Я себя спрашивала, могу ли я когда-то поставить оценку 1 из 10. И каким должно быть кино, чтобы заслужить самую низкую оценку. В какой-то момент я поняла, такой фильм есть — «Гарри Поттер и Кубок Огня». Спустя годы я пришла к взрослому переосмыслению любимых книг, и решила написать такой отзыв для потомков. Когда-нибудь, когда из обязательной литературы уберут депрессивную литературу вроде Толстого и Достоевского, и семь книг «Гарри Поттера» войдут в школьную программу, дети будут читать книги. А пока они смотрят экранизацию «Кубок Огня» и не могут понять о чём там речь. Я надеюсь, что когда-нибудь всю серию перезапустят и переснимут и потомки смогут увидеть, что-нибудь достойное, по-крайней мере более достойное, чем «Гарри Поттер и Кубок Огня» 2005 года.

Первые три романа были показаны на экранах в общем и целом неплохо. «ГП и Тайная комната» 2002 года — является моим любимым фильмом. Крис Коламбус прекрасный режиссер, он показал видение волшебной школы, показал колдунов и магглов, добрых волшебников и темных магов, подробно рассказав завязку острого и весьма неповерхностного сюжета, который будет развиваться вплоть до седьмой книги. Альфонсо Куарон, режиссер третьей экранизации испортил фильм, потому что он показал, то, что не могло быть и противоречит закономерностям данного мира и он также неправильно расставил акценты, как будто не понял, о чём там. Третья часть романа была про личное и очень эмоциональное. Вторая часть была детективом. А первая бала про детство, что тоже тоже личное, и также она детектив. Четвертая книга — это куда больше чем про личное и про детектив. Она про всё. Это первый и единственный раз про международные отношения в мире волшебников, здесь про соревнования (турнир по квиддичу, Кубок трех волшебников), про личное, семью, друзей (Чжоу Чанг, Сириус, Рон), про журналистику (Рита Скитер), про волшебников из Министерства магии (Барти Крауч, Людо Бэгмен). Именно в этой части развивается последующая история, после первой части в этой, вновь происходит встреча с Волан-де-Мортом. По общему духу — это должна была быть драма, т. к. за Гарри Поттером охотятся, его втягивают в опасные испытания, друзья и соратники в тревоге за него. Вот о чем, я могу сказать, идёт речь в книге. О чём фильм? А фильм ни о чём. Он представляет из себя ряд разрозненных кусков, снятых с целью увеселения зрителя. Это не фильм — это цирк, настоящий балаган с отвратительной музыкой, актёрами, которые ведут себя как клоуны, кривляются и гримасничают, с пушечными выстрелами и даже с оркестром. Для меня очевидно, что серия книг о Гарри Поттере, начиная с третьей части была поставлена на конвейер производства как развлекательный продукт. Поскольку смена декораций, режиссера третий части вызвали бурное одобрение (не всех, конечно), то подобные решения зарекомендовали себя, как наилучшие для увеличения обхвата зрителя. Но смена режиссеров в пользу сюжету не идут, а наоборот портят его. Потомкам я не рекомендую тратить время на то, чтобы даже смотреть трейлер данного низкопробного кина.

1 из 10.

29 июня 2017

Победитель получает не только славу, но и смертельную опасность в придачу.

Лично на мой взгляд, это один из лучших фильмов из всей серии о Гарри Поттере. Всем это известно, что эта франшиза снимается по книгам. Книги не читал, и оцениваю фильмы о ГП, именно в подаче материала: сюжет, динамика, атмосфера, зрелищность происходящего. В этом фильме практически все пункты имеются.

Сюжет фильма: Гарри и его друзья переходят на 4-тый курс обучения в школе Хогвартс. При непонятных обстоятельствах Гарри отбирается на Турнир 3-х волшебников, становясь 4-тым участником соревнований. Помимо этого, зловещие символы и знаки, указывают на возвращение тёмного лорда. На этот раз, Гарри предстоит побороться не только за победу, но и спасти свою жизнь в одиночку.

Визуальная составляющая — интересны сами состязания, между волшебниками из разных школ. Ярко смотрятся подводные соревнования, где участникам необходимо спасти одного из своих друзей, которые глубоко погружены на дне озера. Эпизоды на кладбище и возвращение тёмного лорда — выглядят отлично.

Особенности. Прибытие в Хогвартс, волшебников из других школ, для участия в состязаниях. Здоровые парни с меховыми шапками и тулупами, которые не плохо подготовлены. Очаровательные девушки в голубой форме, завораживающие своей красотой и обаянием. Бал волшебников просто прекрасен и восхитителен.

Актёрская игра. Отмечу пополнение новых персонажей. Яркое появление нового профессора, который является ярым охотником за пожирателями смертей. Большинство заключённых, поймано именно им. «Грозный глаз» — Алластер Грюм. Брендан Глисон безупречно исполнил образ мракоборца. Роберт Паттинсон хорошо сыграл старшекурсника Сэдрика Дигори, являющегося третьим участником турнира, который был представлен от Хогвартса.

«Гарри Поттер и Кубок огня» — отличное фэнтези, которое получилось превосходным. Фильм многогранный, который поражает своей эпичностью, где имеется притягательная атмосфера. Захватывающее кино, которое не отпускает до самого конца.

10 из 10

19 марта 2017

Гарри Поттер и последняя адекватная экранизация.

Экранизация книги, многие наверное это говорили, работа не легкая, каждый читатель личность индивидуальная и видит картину по своему.

Итак, год 2005, конец декабря, нас ждет самый английский Гарри Поттер из всех имеющихся. Без каких либо сомнений, я был уверен, что эту экранизацию отдадут в хорошие режиссерские руки, потому что после такой тройки фильмов о волшебнике, нельзя было оплошать, тем более когда речь шла о такой захватывающей книге как Кубок Огня.

Как большой поклонник романов Джоан Роулинг, не буду отступать, и скажу что на тот момент о сценарии я знал, так-как читал книгу, и был просто в недоумении как Майкл Ньюэлл запихнет все это в 157 минут. Но он справился с этим трудным заданием, конечно пришлось пожертвовать пару весомыми сценами без которых, многие фанаты и ополчились на беднягу режиссера, почем зря, так как и у Ньюэлла было мягко сказать немного времени на съемку, не говоря уже об длительности фильма, наверное поэтому картина получилась немного скомканной, c весьма быстрыми переходами эпизодов, для не знающих зрителей этот фильм наверное показался бы кашей, потому-что в действительности что происходит может понять только зритель хотя бы смотревший предыдущие части. После первого просмотра я был приятно удивлен, в те далекие времена выходило очень много достойных фэнтези, которые я люблю и по сей день, но в Кубке Огня есть что-то особенное, а если точно это та мрачная атмосфера, Гарри Поттер уже не сказка для детей, а настоящий фэнтезийный триллер.

Но все же есть маленькие недочеты, игра наших повзрослевших актеров далека от совершенства, Дэниэл Рэдклифф сыграл средне, я его просто не узнал, это наверное самый странный Гарри из всей франшизы, может быть был поставлен акцент на переходный возраст, может быть из-за прически, но Гарри Поттер из Кубка Огня не похож на остальных других. Из всего главного трио со своей задачей справилась только Эмма Уотсон, но не сказать что все так критично, возможно Майкл Ньюэлл во всей красе хотел передать всю суть подростковых переживаний, кто его знает?

Что же касается остальных, в особенности хочется выделить Брендана Глисона, Аластор Грюм. Именно такой как я себе его и представлял, по-моему мнению лучшая роль фильме. Он знает о чем говорит, он смотрел злу в лицо. Рон Уизли.

Рэйф Файнс. О чем можно было мечтать? Идеальный актер, идеально подходящий на роль главного злодея, это тот самый темный Лорд который нам нужен, браво!

Алан Рикман. Как всегда радует радует глаз, но попадает в эпизод не так часто, экранного времени с ним было не так много, но и за это время, он успел показать себя в своем неподражаемом, харизматичном образе.

Дэвид Теннант. Краус Младший. Зловещей персонаж, от одной мимики лица которого приходишь в ужас, превосходная роль.

Миранда Ричардсон. О боги, лучше даже представить нельзя, сыграно настолько убедительно, что персонаж Риты Скитер просто врезается в память, очень яркая роль, спасибо!

Нельзя не отметить Майкла Гэмбона, Роберта Паттинсона, Фрэнсис де ла Тур, Предрага Бьелаца, Роджера Ллойда Пэка.

Кубок огня обилен на новых персонажей, которых с первого раза можно и не заметить, но в итоге актерская игра получилась на славу.

Музыка в фильме занимает отдельное место, Патрик Дойл особенно хорошо справился со своей работой, он добавил в фильм новую музыку, и сделал один из лучших саундтреков, Кубок огня самая музыкальная картина из саги, чего стоит одна Magic Works в исполнении волшебной рок группы.

Спецэфекты выглядели очень достойно, все 150 миллионов они окупают полностью, хотя с освещением можно было поработать, весь фильме как будто снимали в сумерках, в каждом эпизоде было пасмурно, с изобилием темных красок наверное немного переборщили, Кубок огня получился самым мрачным из саги. Фантастические создания получились правдоподобными, и очень красивыми, драконы, русалки, просто восхитительно. Еще бы хотел отметить кладбище, было видно что операторы постарались и тщательно проработали эту местность для финальной сцены, визуальный ряд этой местности просто страшно изумителен.

Мы все из разных стран, мы говорим на разных языках, но наши сердца бьются как одно!

Альбус Дамблдор

Кубок огня получился очень динамичным, очень красивым и очень эпичным фильмом, было и в нем много драматических моментов, чего только стоит сцена на кладбище, без сомнения Кубок огня попадает в мою коллекцию лучших фильмов в жанре фентези.

Кстати, режиссер слоганом «Впереди темные и страшные времена», как бы намекает что дальше не будет ничего хорошего, увы Майк Ньюэлл был прав, потому что хорошей экранизации о волшебнике мы больше не увидим.

9 из 10

16 марта 2017

Фэнтези Гарри Поттер и Кубок огня в широком прокате с 2005 года, релиз вышел более 19 лет назад, его режиссером является Майк Ньюэлл. Актерский состав, кто снимался в кино: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Брендан Глисон, Алан Рикман, Майкл Гэмбон, Рэйф Файнс, Робби Колтрейн, Мэгги Смит, Станислав Яневский, Клеманс Поэзи, Марк Уильямс, Джеймс Фелпс, Оливер Фелпс, Фрэнсис де ла Тур.

Примерные затраты на создание фильма составили 150000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 897,048,705 долларов. Производство стран Великобритания и США. Гарри Поттер и Кубок огня — получил отличный рейтинг, и входит в список популярных фильмов, которые мы рекомендуем к просмотру. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.