Забирая жизни (2004)

В Канаду прилетает специальный агент Скотт, чтобы помочь с запутанным делом. Не все детективы рады красивой и умной американке, которая даёт новый импульс всему расследованию. Героиня Джоли буквально поселяется в тело маньяка и быстро раскручивает дело, в котором изуродованный труп со стройплощадки оказывается далеко не первым в послужном списке неизвестного преступника. Что же может помешать поймать убийцу? Как показывают дальнейшие события, даже у железных леди есть свои слабые места.

Неудивительно, что у фильма оказались низкие рейтинги и скромная касса. «Забирая жизни» вряд ли понравится людям, которые просто хотят посмотреть фильм про пистолеты. Эта картина, после которой остаётся длинный интеллектуальный шлейф. Тот момент, когда начинаешь анализировать поведение героев и пытаешься перестроить сюжетную линию.

Этот фильм один из моих любимых детективов. По одной простой причине: здесь у каждого персонажа, включая убийцу, есть ясные мотивы. Здесь нет убийств потому что «убийца просто плохой человек» или постельной сцены «потому что так фильм будет живее». Здесь у каждого действия есть свои чёткие основания. Всё это нужно умножить на великолепную актёрскую игру и неожиданный финал. В результате получаем прекрасный триллер!

Анджелина Джоли в середине нулевых была нарасхват. Карьера этой голливудской актрисы стремительно летела в гору, она приобрела свою широкую известность после «Лары Крофт», причем с каждым новым фильмом ее только закрепляла, все больше превращаясь в первую очередь в героиню боевиков и триллеров, хотя свой драматический талант и до, и после неоднократно демонстрировала, подтверждая статус одной из главных звезд современного Голливуда. ПО популярности она была, наверное, что-то вроде нынешней Дженнифер Лоуренс. И особенно она привлекала своей яркой и сексуальной внешностью, что и стало основным поводом к первому просмотру триллера «Забирая жизни» (Taking Lives, 2004).

Нужно сразу оговориться: это не какой-то образец детективного жанра, не лучший фильм в карьере вышеупомянутой исполнительницы главной роли, это стандартный триллер, для многих даже одноразовый. Однако есть в фильме что-то особенное, мрачная атмосфера нуарного канадского городка, где в основном темно и дождливо, где уже много лет орудует маньяк, и эта атмосфера привлекает. Стандартно здесь все, начиная с сюжета о приезжем следователе со своим уникальным методом, помогающем местным копам поймать преступника, и заканчивая сюжетными твистами и нагнетающей музыкой. Даже личность убийцы безошибочно угадывается как только горе-маньяк впервые появляется в кадре (даже удивительно, что сыщики его сразу не раскрыли). Тем не менее, сюжет местами все равно развивается нелинейно, а временами картина вовсе напоминает такие мощные образчики жанра, как «Семь» Дэвида Финчера, что не может не радовать. И все равно стоит признать, что фильм далеко не проходной, и один из лучших если не в карьере Джоли, то, как минимум, у Ди Джея Карузо однозначно. И так, чем же привлекает фильм?

Первое, что бросается в глаза, вернее, радует слух — это саундтрек. Фильм начинается весьма бодро под запоминающийся трек небезызвестной группы U2, причем мощный старт картине обеспечивает именно яркий пролог, раскрывающий становление антогониста, а заодно и становится весьма качественной короткометражкой в отрыве от самой картины. Потом возникает Джоли, лежащая в могиле — оператор крупным планом смакует ее профиль, явно получая удовольствие от ее запечатления не меньше, чем зритель от любования ею. Идея с загадочным убийцей оказывается заранее провальной, но интересной уже становится даже не личность маньяка, а сам процесс игры в кошки-мышки, в которую психопат вовлекает правоохранителей.

Экшена в фильме минимум, но он здесь оправдан сценарием. Каждая погоня и выстрел — все идет строго согласно развитию основной истории, где весьма удачно сплетаются сюжетные ответвления с драмой отдельно взятой семьи с пропажей ребенка, загадка вечно убивающего неуловимого злодея, а так же идея с защитой единственного свидетеля-труса. При этом и романтическая линия подана оригинально — без огромных сантиментов, без лишних нагромождений сюжета, но она сквозит между каждой составляющей этой истории, она заметна чисто в отношениях между персонажами, причем в итоге именно она выливается в самую жаркую и страстную сексуальную сцену, в которых только снималась Джоли. Причем и оператор, и режиссер, и сама актриса максимально эксплуатируют сексуальное тело героини, показывая сексуальность Анджелины Джоли (находящуюся в то время на самом пике популярности и в самом расцвете своей красоты) на максимально возможном уровне, что тоже идет на пользу самой ленте — как минимум, потому что такая сцена не может не радовать мужскую аудиторию зрителей, а как максимум, потому что эпизод является довольно чувственным, эротичным, но в то же время максимально волнующим и в чем-то даже кульминационным, что любому триллеру подобной направленности пошло бы только на пользу. Так же он оказывает влияние на развитие глубины самих персонажей.

Есть у фильма множество различных сюжетных дыр. Например, как маньяк умудряется «забирать личность» своей жертвы, если в архивах любых государственных органов должны были остаться элементарные копии документов, подтверждающие истинную личность человека? А как же его родственники, которые могли бы элементарно распознать ложь? А знакомые, соседи, друзья? Как, в конце концов, убийца будет ходить вместо убитого на работу? В реальной жизни псих с такими наклонностями присваивать себе чужую жизнь попался бы практически сразу, особенно в век современных информационных технологий.

Интересной оказалась идея с нездоровым погружением главной героини в суть расследования, за что даже коллеги называли ее «ведьмой» и сторонились ее. Номер отеля, расклеенный фотографиями трупов, с которыми героиня даже принимает ванну и ужинает, выглядит действительно жутковато. Жаль только эта черта, которая могла добавить картине психологизма (что ленте подобной направленности пойдет только на пользу) была обозначена в сюжете только своеобразной пунктирной линией. Как и враждебное отношение некоторых полицейских к следователю-чужаку, которого прислали в усиление местным детективам, не справляющимся самостоятельно с поимкой злодея. Причем сразу заметно, что у копа, больше всего не довольного приездом новенькой (достаточно не плохая роль Оливье Мартинеса) весьма неоднозначное отношение к ней, но это опять-таки остается всего лишь намеком.

В то же время фильм умудряется действительно порадовать актерской игрой. В первую очередь похвалы заслуживает сама виновница торжества — данный образ Анджелины Джоли несколько выбивается из остальных привычных зрителю ее героинь боевиков и триллеров. Эта героиня более чувственная, эмоциональная, но в то же время замкнутая и немного сумасшедшая. Про таких обычно говорят «не от мира сего», и у Джоли отлично получилось это изобразить. Она здесь и была главной звездой — остальные фактически на подхвате. Это не говоря уже о безусловно отличных внешних данных актрисы — по моему мнению, другие претендентки на роль Иллеаны в то время не могли конкурировать с Анджелиной в плане сексуальности и умения подать себя в кадре. Она же тут не только с пистолетом бегает из кадра в кадр, но и эмоции демонстрирует, переживания, а это сможет показать далеко не каждая актриса. Персонаж Итана Хоука предсказуемый и шаблонный, но он смог вдохнуть жизнь в образ, создать химию с Джоли на экране, их дуэт превратился в основную причину для просмотра этого фильма, а уж после «Тренировочного дня» сразу ясно, что он способен на многое. Причем он успешно изобразил в данной ленте персонажа, кардинально отличающегося от его героя из вышеупомянутого шедевра. Весьма яркий образ Пола Дано превосходно дополняет и углубляет персонаж самого антогониста.

«Забирая жизни» является стандартным триллером со стандартным набором, но с другой стороны, именно сочетанием элементарных ингридиентов вроде мрачной атмосферы, обнаженки одной из ярчайших актрис времени, заметной актерской химией в центральном дуэте, а так же неплохим саундтреком и местами нелинейным действием, все-таки подкупает и заставляет даже возвращаться к нему и пересматривать заново, неожиданно превращаясь в один из любимых фильмов, так и не становясь при этом чем-то выдающимся в жанре.

8 из 10

1983 год, Канада.

Зритель знакомится с миловидным и скромным пареньком в очках — это Мартин. Он хочет уехать «подальше отсюда», но понятия не имеет куда. На глаза ему попадается совершенно иной типаж — раскрепощенный парень с гитарой, не желающий жить по правилам. Мартин однозначно восхищен поведением юного бандита, так что, поразмыслив, отправляется вместе с ним.

«Мы с тобой примерно одного роста» — это и стало первым убийством Мартина.

Наши дни, Канада.

Сексуальная агент Скотт (А. Джоли) прибывает в Канаду и, не успев познакомиться с офицерами, уже потрясает их, когда они находят ее на месте могилы, где произошло очередное, уже далеко не первое убийство. Она спокойно лежит в ней и медленно осматривается по сторонам. К методам агента сотрудники относятся довольно скептически, но работает метод безоговорочно.

С первой сцены зрителю даются очертания характера агента Скотта. Как насчет поужинать с фотографиями трупов? Или принять с ними ванную?

Постепенно чувство того, что режиссер (Ди-Джей Карузо) поставил себе за цель снять не просто детектив, а психологический триллер, приятно расползается по телу.

«… — Может он просто обезумел?

— Да… Но почему?…».

Вопрос стоит не в том, кто убил, как убил и сколько. Вопрос стоит в другом — «почему»?

Постепенно зрителю открывается и неоднозначная история агента, в которой скрыта причина ее тяжелой работы. «Я обязана» — как говорит сама Иллиана Скотт.

Местами фильм становится нудным, но именно кульминационные точки (которых в ленте достаточно) подталкивают тебя досмотреть до самого конца. Во время просмотра ты перестаешь верить тому, что видишь на экране и постоянно ждешь подвох. Как настоящий опытный детектив, наблюдающий за работой стажера.

Ну и куда без голливудского экшена? Невероятно сексуальная постельная сцена, погони и взрывы делают этот фильм массово-зрелищным, так что если не хочется разбираться в тяжелых запутанных историях, но нотку психологии ощутить хочется — включайте.

8 из 10

Обычно фильмы про маньяков-убийц начинаются с какого-то ими совершенного злодеяния, после чего наступает длительный период попытки поймать душегуба. В «Забирая жизни» все обстоит точно таким же образом, вот только начало у него оказывается весьма и весьма шокирующим. После тех событий, которые произошли в первые минут хронометража на пустынном шоссе, невольно ожидаешь, что психопат продолжит в том же духе. И ожидания оправдывают себя. Особенно это прослеживает в одной из альтернативных версий, где сцена встречи убийцы с матерью завершается невероятно жестоко (в первый раз, когда смотрел этот фильм, данной сцены не было, а вот при повторном просмотре, но уже другой копии, выяснилось, что отличия есть).

Фильм поставлен превосходно с детективной точки зрения. Здесь есть и преступление, и расследование, и наказание. Сам процесс распутывания сложного дела также представлен в самых позитивных традициях жанра и предлагает следователям, возглавляемым шикарной Анджелиной Джоли и зрителю приступить к делу, ухватить верную ниточку, попасться в ловко расставленный капкан, пойти по ложному следу, окунуться во внутренний мир маньяка и попытаться разобраться — что же им движет?!

Примечательно, что помимо исполнителей главных ролей — Джоли и Итана Хоуука здесь фигурирует и Кифер Сазерленд, который в начале 2000-х выступал в кино в качестве таинственного, а порой и зловещего незнакомца. Так было в «Забирая жизни», а также в «Телефонной будке» Джоэла Шумахера.

Подкупает и сам сюжет картины, согласно которому убийца, умерщвляя людей, присваивает себе их личности и живет их жизнью, создает видимость того, что убитый здравствует и процветает. Вот только несколько странными показались методы детектива Иллеаны (Джоли). Все таки распутывать дела, пытаясь понять, как думает маньяк — это одно, но пытаться сделать это полежав в могиле — совершенно другое. Хотя, здесь, как говорится, каждому свое. Кто-то пьет чай без сахара, а кто-то три ложки кладет, да еще и конфеты лопает вприкуску;)

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

P.S. Друзья, если у вас есть на примете фильм, в котором герой/герои живут жизнями других людей — напишите названия этих кинолент, пожалуйста, в комментариях.

Начну с того, что я стараюсь смотреть все фильмы, музыку к которым пишет просто обожаемый мною Филип Гласс, но эту картину почему-то долгое время обходила стороной. Возможно, всему виною было то, что Анджелину Джоли, несмотря на неоспоримые выдающиеся внешние данные, как актрису воспринимать не могу. Но очередной раз прослушав саундтрек, я все-таки решилась на просмотр.

Если говорить об атмосфере фильма, то здесь все в полном порядке — приятные цвета и стиль съемки начала 2000-х, много привлекающих внимание деталей, подходящий под определенные моменты саунд, необычная двуязычная Канада, в клубе играет Massive Attack, а еще здесь есть скример, который почему-то действительно напугал меня (хотя я думала, что после всех просмотренных триллеров и ужасов этого не случится).

Сценарий действительно неплохой, а идею маньяка, забирающего жизни своих жертв стоит отнести в список самых оригинальных. Не спорю, что есть несколько странных и в чем-то нелепых моментов, но общую картину они не портят, потому что, в целом, все выдержано, а финал является логичным. К этому все шло, так или иначе, хотя, признаюсь, конец был таким же необычным, как и завязка.

Что касается игры актеров, то Анджелина Джоли справилась с поставленной задачей на все сто процентов, хотя ее образ несколько напомнил Клариссу Старлинг из Молчания ягнят. Глядя на экран, в ее сомнения и эмоции на протяжении расследования веришь, как и во влюбленность и такое тягучее, по-настоящему женское отчаяние.

Итану Хоуку не так часто попадались роли, в которых он мог настолько открыть себя, все возможности своего актерского дарования, но эту однозначно следует сюда включить.

Хотелось бы еще отметить Пола Дано в эпизоде, который в тот период только начинал карьеру, но ему удалось внести в общее впечатление от картины что-то свое. Такое настроение, которое способствует особенному восприятию изощренного садизма. Да, в целом, здесь не так важны убийства, как сама личность маньяка, его мотивы и настоящее «я».

Ну и не могу не сказать ничего отдельно про божественный саундтрек, который «делает» половину фильма. Насколько приятнее смотреть кино, когда можно насладиться не только визуальной составляющей, игрой актеров, но и музыкальным сопровождением. К слову, многим прославленным триллерам не хватает именно этого.

В итоге, фильм нельзя назвать шедевром или однозначно рекомендовать к просмотру, но и написать, что он плох не поднимется рука. Плюс ко всему отличная постельная сцена придется по душе, тем, кто начнет смотреть картину от Ди Джея Карузо ради восхитительной Джоли.

8 из 10

Об этом фильме я узнала совершенно случайно, поиск хороших фильмов и триллеров в последнее время обременен тем что все хорошие фильмы уже известны и просмотрены мною давно, некоторые уже не один раз. Поэтому таким знаменательным стал этот фильм 00-х годов- «Забирая жизни». С первых минут просмотра становиться ясно что фильм серьезный и достаточно атмосферный, поэтому могу предполагать что он претендовал на повторный успех и лавры известного и всеми любимого «Молчания ягнят».

Фильм относится к жанру психологический триллер и он оправдывает свой жанр, в центре сюжета женщина- психолог из ФБР, которая расследует убийство неизвестного мужчины. Попутно она узнает что по всей Америке были совершены убийства похожих молодых мужчин.

Атмосфера, достаточно мрачная и тягучая которая вполне подходит для триллера-детектива. Особенно мне понравились пейзажи, старый дом который таит в себе множество тайн и подвал, который по обыкновению не обойдется без сюрпризов. Также свой леймотив вносит некая суетливость большого города в котором проиходит все следствие, город словно давлеет над героями, не позволяя им раскрыться в полной мере своей игры и актерского мастерства.

Актерский состав превосходен. Анджелина Джоли, главная героиня явно хотела превзойти Джоди Фостер из «Молчания ягнят». Ее следователь дотошно копается в следствии, в любых мелочах, и даже лежит в могилах чтобы прочувствовать убийцу и его жертву. Мне показалось что не смотря на старания Джоли ее персонажу не хватило вдумчивости, проницательности и некого очарования, что были у Фостер. А влечение к главному герою, сыграло с ней злую шутку, превратив из умного психолога в женщину которая легко поддается влечению. В концовке, ее скромная персона, раскрылась по максимуму, вновь украв все внимание от актера Хоука, и признаться в финальных аккордах, она была невероятно сильна в эмоциональном плане.

Итан Хоук, к моему большому сожалению не произвел должного впечатления, хотя у него на руках были все козыри, дабы запомниться зрителю. Но он не смог преодолеть себя, и Хоук потерялся на фоне Джоли, как и его персонаж потерялся на фоне брата близнеца. В конце режиссер дал ему возможность раскрыться но, то что он выдал сложно назвать мастерской работой. Он не смог изобразить ни любви, ни влечения, ни страха, ни ярости, ни злости, ни маниакальной одержимости. В общем мне не понравился выбор режиссера на главную мужскую роль.

Кифер Сазерленд, напротив сыграв эпизодическую роль был самым ярким персонажем. Он запоминается неким сексуальным магнетизмом и искрометной актерской игрой, жаль что ему не дали большего экранного времени, чтобы он смог блестнуть в полную силу.

Также мне понравились пара франко говорящих полицейских, которые были невероятно обаятельны и умны, что тоже немаловажно в фильмах детективах.

Но не могу не высказаться о недостатках фильма, для меня тут он один, но весомый- это отсутствие психологической игры между следователем и преступником. Позже у сценаристов закончился список умных и научных слов, поэтому они решили создать героям другую атмосферу, переправив русло из психологической дуэли в романтическую сторону, чем они окончательно испортили всю концепцию фильма. Также мне не понравилась идея ловли преступника, «на живца», в этом случае умственные показатели преступника снизились до критического уровня.

В целом было видно что режиссер старался повторить успех «Молчания ягнят», и у него были все карты для этого, но внесение романтической линии не пришло картине на пользу. В общем это неплохое кино, но меня не зацепило.

7 из 10

Только глубоко несчастный человек, может проживать чужую жизнь

Моими идеалами триллеров про убийц пожалуй навсегда останутся фильмы о Ганнибале Лекторе и Семь, но тем не менее жанр этот обладает и другими достойными представителями, что само по себе логично. Ведь в таких фильмах всегда есть загадка, расследование, детектив. Вот и Забирая жизни тоже не ударяет в грязь лицом — очень достойная история и повествование. Не думаю, что такое могло бы случится в реальности, но на то и пишется сценарий, чтобы было тяжело предугадать дальнейшие события, а не тупо копировать какой-то сюжет из криминальных новостей.

Довольно искусно выдержан баланс поступков и мотивов главного агента (А. Джоли) и таинственного убийцы. Баланс таков, что зритель (как я, к примеру) может выбирать за кого переживать и радоваться. Героиня Джоли настолько самоуверенна и пафосна в своих действиях, что лично мне было искренне приятно наблюдать как она допускает ошибки, и убийца обводит ее вокруг пальца. Вот реально, когда она ложилась в могилу на месте преступления, что б было легче обдумывать произошедшее, или когда она ночью в одиночку поперлась в дом, где вырос подозреваемый — тут я искренне надеялся, что бы с ней что-нибудь стряслось, ибо нехрена шляться где не попадя и ложиться на кровати в подвалах и в вырытые могилы. Это она так типа применяет свои дедуктивные навыки. Другое дело убийца — умен и расчетлив, что успешно помогало ему долгие годы не самому примерять могилы, а укладывать в них своих жертв. В общем, наблюдать за их боданиями интересно.

У фильма нормальный темп — не слишком скоротечный и не затянутый, сценарий, загадка, игра актеров — все на достойном уровне. Одного понять не могу — зачем создатели фильма так откровенно раскрывают всю тайну фильма таким очевидным постером и слоганом на этом постере. Вдумчивый зритель или прочий любитель кино, который пересмотрел уже достаточно подобных фильмов, и без того преждевременно поймет по ходу фильма кто убийца, ведь, если нам очень долгое время не показывают его лицо, то это по умолчанию означает, что убийца — кто-то из персонажей, которые и так постоянно в кадре. Нет же — создатели прямо с ходу демонстрируют постер со слоганом, что бы зритель еще до просмотра уже начал строить свои подозрения и догадки. Как следствие — финансовая неудача фильма. Вполне возможно, что многим именно поэтому он не стал интересен.

Ну а в остальном Ди Джей Карузо вполне талантливый режиссер, который в дальнейшем снял не менее интересный На крючке.

Всем добра! Смотрите только хорошее кино.

7 из 10

Полиция и ФБР активно (но безрезультатно) ищут серийного убийцу, который скрывается от них вот уже черте сколько лет. Прорыв в деле случается благодаря неожиданному появлению свидетеля, который четко видел лицо преступника.

Среднячковый триллер, который стал вполне стоящим внимания благодаря отличной актерской игре (и составу) и неожиданной концовке в лучших традициях.

В принципе, если бы не два этих факта, фильм получился бы больше скучным, чем будоражащим и пугающим. Сюжет вполне стандартный, да и интрига раскусывается с самого начала без каких-либо особых раздумий на тему кто есть кто. Это меня немного сбило с толку, и я даже начала сомневаться в своих догадках по той простой причине, что они были банальными и лежали на самой поверхности. Не спорю, сюжету-таки удалось пару раз обмануть меня, но не настолько, чтобы шокировать.

Самым потрясающим в этом фильме был тандем Джоли-Хоук (очень уж они гармонично смотрелись), ну и, конечно же, игра самого Хоука. Он здесь невероятный. Особенно та сцена, где его герой входит в номер Иллеаны и тяжело дышит… ух! Мне аж самой дыхание сперло. Очень мощно вышло.

Ну и самая концовка, конечно, порадовала неожиданностью (дважды) и энергией. Вышло очень сильно и жестоко.

Любителям жанра и актеров обязательно к просмотру. Любителям хорошего кино, в принципе, тоже должно пойти.

7 из 10

Маньяк — это целый научный труд не одного психолога. Каждый со своей собственной печальной судьбой, что привела его на кривую жизни или врожденное отклонение. Жестокость и отчужденность мира по отношению к определенным лицам с детства, приводит к серии смертей, что вынужденны расследовать полиция с различными службами рука об руку. Вот и в данной картине персонажу Специальный агенту ФБР Иллиане Скотт приходится вступить в игру кошки-мышки с человеком хамелеоном. Он получает удовольствие и бежит от чего-то меняя личности тех, кто волей злой судьбы оказался с ним рядом в роковой момент смены кожи.

Проживать чужие жизни это как новый порыв ветра. Он освежает и дает шанс примерить на себе роль тех людей, что по каким то причинам недоступны ему. Фильм дает понять, что не только эти люди больны, общество больно. Оно порождает своих собственных монстров. Тех, что способны убить. Первопричины отклонений можно разбирать вечно, но одно известно точно — общество виновно не меньше этих самых зверей. Оно их взрастило, а теперь удивляется, как таких земля носит. Лицемерие в квадрате. Фильм показывает нам следствие. Частный случаи, как кто-то может жить избегая настоящего себя за тысячей масок. Жить убивая… чтобы стать часть того, что его отвергло и не смогло принять. Или ему так казалось самому? В любом случае каждый найдет свои ответы на поставленные фильмом вопросы.

Фильм увлекателен. Очень напряженное и насыщенное приключения для любителей детективов и триллеров. Актеры сыграли на ура. Отдельно отмечу Итана Хоука. Актер просто влился в роль своего героя. Смог показать его чувства и страхи. Анджелина Джоли как всегда бесподобна. Яркая и независимая агент ФБР вышла на охоту. Берегись! Весь фильм как психологическая игра двух сильных маньяков и психологов. Один ради удовольствия, другая для самоутверждения и признания. Работа стала слишком большим куском ее жизни. А кто же кого поймает смотрите сами. Браво.

10 из 10

От себя лишь добавлю, что возможно, конец станет слишком предсказуемым для опытных домохозяек, прочитавших ни одну книгу со злым дворецким.

Впервые я обратил внимание на Анджелину Джоли, как на актрису, именно в этом фильме. После просмотра стало ясно, что она не зря так популярна, не просто так у нее такие толпы фанатов и поклонников. Её игра замечательна, смотрится очень гармонично и вызывает доверие к роли. Сейчас она — хладнокровный агент ФБР, с головой погруженный в свою работу, а уже сейчас — молодая, миловидная, живая девушка, которой не чужды все человеческие чувства и эмоции. Всё это в ней есть, но, самое главное, — это то, что в ней есть личность. Личность сильная. Много еще можно рассказать об её игре и о ней, но лучше пусть зритель сам всё увидит своими глазами. Её героиня заслуживает отдельного внимания. И лучше заранее не настраивать зрителя на свой вкус, а просто обратить на это внимание.

А разве ей уступил Итан Хоук хоть в чем-то? Нет! Уверенная игра в совокупности с неподражаемым обаянием этого парня не оставят никого равнодушными. Персонажа, которого так добротно сыграл Хоук, можно ненавидеть, можно постараться понять, можно презирать, но нельзя остаться к нему равнодушным! Он не так прост, как кажется. Сложно сразу его разгадать. От этого и интересно! Захватывает. Как ловко он играет в свою игру, обманывая сыщиков, заставляя идти у него по пятам, как хладнокровно он губит свои жертвы! И даже сыщик с многолетним опытом работы не смог устоять перед его обаянием! Настоящий фокусник!

В картине есть еще много персонажей, на которые стоит обратить внимание. И, всё же, это — детектив. Детектив канонический, в лучших традициях жанра. Очень порадовал тот факт, что создатели этой работы отлично сведущи в вопросах психологии. Они очень умело играют на этом! Зритель это оценит, несомненно! Сюжет поначалу кажется избитым, погрязшим во многих клише, присущих жанру, но, к середине фильма я поймал себя на мысли, что такого я еще не видел, такого еще не было! Это редкий фильм, сюжет которого вызывает местами восторг и удивление, а не только напряжение и ожидание развязки.

Визуально картина сделана очень качественно, всё выглядит реалистично, правдоподобно. Очень профессионально! Это — плюс!

Теперь о грустном. Концовка. Очень скомканная, короткая, сжатая. Не дали ответы на многие вопросы, не дали и пары минут на раздумья. Возможно, это связано с финансовой составляющей. Не буду гадать. Посмотрите сами и сделайте выводы!

8 из 10

Возможно, странно вдруг взять и задуматься о том, что есть очень тонкая грань между нормальным поведением и жестоким, что сидя рядом с неприятным тебе человеком вдруг приходить мысль проявить к нему физическое насилие, но к счастью, люди в большинстве случаев сдерживают свои не совсем адекватные порывы, борются с накопившейся агрессией различными способами, но что делают те, кто уже перешли границы дозволенного, вступили в другую реальность, полную навязчивых идей,

Насилия, жестокости.. Они «забирают жизни»: разрушают физически, морально, уничтожают твою личность, после встречи с ними уже неважно умер ты или живешь дальше: ты все равно уже никогда не будешь прежним.

Кинолента «Забирая жизни» повествует не просто о маньяке, который вот уже 20 лет убивает всех приглянувшихся ему людей, чьи жизни ему нравятся больше, чем своя. Если бы сюжет был бы зациклен только на поимке убийцы,

Все было бы просто, но нет.. Все внимание приковано к завязывающейся связи между агентом Скотт и свидетелем, который, как выясняется и есть убийца. С главным героем все предельно ясно: Мартин Эшер настоящий психопат — лишенный материнской любви, он не может преодолеть свои подростковые комплексы; для себя он выбирает самый «легкий путь»: убивать и жить жизнью своих жертв. Подростки часто подражают «сильным» мира сего, но чтобы убивать… Мартин с легкостью преступает все границы,

Он считает, что его боль нестерпима и за это кто-то постоянно должен быть наказан. Чего не скажешь об агенте Скотт. Это одержимая своей работой молодая женщина, очень умна и изобретательна, она ответственно выполняет свою работу и полностью на стороне закона.

Что могло объединить, пускай и ненадолго, блестящего агента и помешавшегося маньяка? Это не сюжет о «любви зла» или прочей специфической романтике, это сюжет о том, как самые глубинные неосознанные пристрастия человека когда-нибудь дают о себе знать, что порой сил бороться с ними не остается, да и сначала кажется, что в этом нет никакого смысла: страсть к отходящему от нормы переполняет и мы связываемся с тем, что в дальнейшем рушит нашу жизнь.

Иллиана Скотт живет замкнуто, целиком посвящая себя работе; в этом мало подозрительного, одиночество — это не приговор, это образ жизни, но что-то все-таки настораживает. Она ни на минуту не отключается от работы: с собой у нее всегда фотографии жертв, она сосредоточена до такой степени, что начинает казаться, что она боится потерять контроль, только вот над ситуацией или еще и над собой…?

С первой встречи со свидетелем (впоследствии убийцей) Скотт чувствует к нему необъяснимое влечение. Об этом говорит ее взгляд, целиком пропитанный то ли простой симпатией, то ли страстью. Будучи психопатом,

Мартин сразу нащупывает уязвимые стороны внешне кажущейся очень уверенной женщины. Оказывается, у них много общего… Прежде чем стать

Высококвалифицированным агентом ФБР Иллина была подростком, склонным к проявлению не всегда обоснованной агрессии, что привело к тому, что в 12 лет она убила подростка, который хотел украсть телевизор.

Жизнь Скотт это постоянная борьба с собой, она как бы борется с тем, чтобы вновь не оказаться по другую сторону баррикад… Подростком выступив в роли убийцы, она как никто другой может понять поведение психопата, она словно психотерапевт-жертва, который сам пережив трагедию, прекрасно понимает, что побуждает маньяка к такому поведению. Свой «минус» она постоянно хочет превратить в «плюс». Она расплачивается за свой поступок работой в ФБР, но превратившись в положительного героя она не учла того, что рядом с маньяком-убийцей она уже не может быть с ним на равных, следовательно, рядом с ним она куда более уязвима. К этому проигрышу Скотт никак не была готова. Ей пришлось пережить шок: она снова слаба и ей снова придется ответить себе на вопрос почему ее повлекло к кровожадному убийце, ведь связь с живым человеком радикально отличается от обеда со стоящими напротив фотографиями жертв.

В конце концов она осиливает победу над собой, но это в этот раз. Никто не знает, кто окажется на ее пути в следующий. Возможно, одиночество

Ее самая верная защита от себя самой.

Блестящая игра актеров, тонкие психологические нюансы восполняют некоторую нединамичность ленты.

9 из 10

На протяжении нескольких месяцев я не раз слышала упоминания о фильме «Забирая жизни». И все же решилась посмотреть. Признаюсь, больше всего меня привлекло то, что в нем играет талантливая Анджелина Джоли. Я не ожидала от фильма ничего сверхъестественного, так как понимала, что он снят практически десятилетие назад и, как обычно, история пойдет о серийном убийце. Однако данная кинолента меня приятно удивила.

Плюсы данного фильма заключаются в динамичном сюжете, хорошем актерском составе, и, конечно, отличной режиссуре Ди Джея Карузо. Не смотря на то, что все происходящее вполне предсказуемо, режиссеру удается держать интригу до последней минуты хронометража. За персонажами интересно следить. Джоли неплохо вписалась в роль агента ФБР, так же как и Итан Хоук в роль скромного, на первый взгляд, ценителя искусства. Не стоит умалять достоинств операторской работы. Правильно выстроенные картины, внимание к деталям радуют глаз. На музыку в фильме невозможно не обратить внимание. Завораживающие мелодии создают атмосферу на протяжении всех сцен.

Минусы, к сожалению, тоже присутствуют в киноленте. Основным недостатком лично для меня стала полная предсказуемость развязки. В первой половине раздражали резкие громкие звуки. Они, конечно, производили необходимое впечатление, но мне показались лишними. Огорчили определенные огрехи в монтаже и эффектах.

Если судить в общем, то «Забирая жизни» — добротный захватывающий триллер, проработанный, начиная с титров, заканчивая внутренним миром персонажей. Однако он не стал образцовым фильмом в своем жанре из-за определенных недостатков.

6 из 10

Очевидно, что удивить нынче зрителя действительно уникальным и оригинальным продуктом становится абсолютно редким явлением, которого и дожидается зритель с особым упоением. Ведь практически большая часть выходящих на экраны картин, вне зависимости от своего жанра, практически строятся на шаблонах и постановочных моментах друг друга. Меняя лишь общие черты и детали. Вот и данный фильм режиссера Ди Джея Куразо по сути можно воспринимать очередным детективным триллером про очередного серийного убийцу, но нет.

Если одни фильмы лишь эксплуатируют давно зарекомендовавшие идеи и не всегда лучшим образом, то тут наблюдается абсолютно иная картина. Ясен пень, режиссер картины Ди Джей Карузо не стал заново изобретать колесо, но ему однозначно удалось обыграть все правила и штампы жанра лишь в наиболее выгодном свете. Таким образом, представив свой фильм в качестве достаточно образцового и крепкого фильма детективного жанра.

Визуально к картине просто не придраться. В картине есть забористый экшн, обилие изуродованных трупов, море насилия и даже крови, но при этом, всё это лишь нагоняет саспенса, интриги и динамизма, а не превращает фильм в одну сплошную мясорубку из человеческого фарша как это уже давно принято в жанре. Более того, подкупает фильм и атмосферой. Так как практически с первых же кадров Ди Джей Карузо создаёт очень сильную атмосферу, которая не отпускает по вступление финальных титров. Напряженную, мрачную, жестокую и очень таинственную. Что лишь придало очки в актив данной ленты.

Достойным смотрится и сюжет, который раскрывает на экране весьма необычную модель преступлений и убийств. Что естественно выливается в просто потрясающее расследование, разгадать которое хочется даже больше, чем главным героям и именно это способствует интересному просмотру картины. Так как ты охотно пытаешься ухватить каждую деталь, строить смелые доводы и пытаться предугадать как отдельный поворот сюжета, так и финал до его отражения на экране. Особенно финал, который получился уж очень неожиданным, но безумно впечатляющим и однозначно именно этим делая картину еще более здравой.

Безумно хороша в главной роли Анджелина Джоли. Вопреки мнению большинства, кто считает её лишь красивой куклой и переоцененной актрисой, согласится с этим при просмотре ленты нельзя. Безусловно, это не самая лучшая роль актрисы, но уже давно стало ясным, что именно в триллерах Джоли разыгрывается лучше всех. Позволяя не только с упоением наблюдать за безумно привлекательной внешностью актрисы, но и её фактурной и характерной игрой. Чертовски хорош в картине Итан Хоук. Вот уж такой сильной игры в исполнении актера я не видел давно и учитывая то, каким интересным персонажем его наградили, впечатление от наблюдения за ним усиливается в разы. Не менее хорош и Кифер Сазерленд, которому хоть и выдали крайне второстепенный образ, но отыграл он его настолько здраво, что учитывая невероятную таинственность его персонажа, он становится пожалуй одним из самых ярких персонажей картины.

8 из 10

Забирая жизни — это добротный, напряженный, таинственный, интригующий и крепко снятый детективный триллер. Возможно эксплуатирующий ходящие штампы жанра, но обыгрывающий их таким образом, что бы выдать себя лишь в наилучшем свете. Фильм очень интересный и уж точно не заслуженно раскритикованный.

Из-за чего человек становится убийцей? Всегда должна быть какая-то причина. У Джеймса такая была, причём даже не одна: отношение матери и смерть брата-близнеца. Это очень плохо на него повлияло, и вот он уже уходит из дома, а немного погодя ещё и инсценирует собственную смерть, кстати весьма необычным способом.

Проходит пара десятов лет, теперь парень стал взрослым… матёрым маньяком, успевшим расправиться со многими жертвами. Полиция пребывает в замешательстве, у них нет почти никаких зацепок, потому к расследованию привлекается особый агент ФБР (Анджелина Джоли), которому удаётся напасть на след преступника. Однако всё не так просто, как может показаться на первый взгляд. Появляется подозрительно много улик — пожалуй, максимум с момента взятия данного индивида на заметку. Начинается новый этап игры в кошки-мышки, где сталкиваются одарённый следователь и хитроумный убийца.

Идея подобного столкновения далеко не нова, но фигуры Итана Хоука и Анджелины Джоли вносят свои особенности в характеры главных персонажей. Сюжет развивается весьма логично, постепенно опутывая нитями интриги зрителя. Единственная претензия — чересчур голливудская концовка, всё же авторам стоило переиграть финал в другую сторону — было бы куда сильнее в эмоциональном плане.

Забирая жизни — отличный образцовый триллер с известными актёрами и закрученной историей, но не выходящий за рамки «просто хорошего кино».

8 из 10

Вообще мне не очень нравится Анджелина Джоли, но этот фильм и эта роль ее мне понравились. «Забирая жизни» — психологический, закрученный, остросюжетный триллер, который является прекрасным произведением своего жанра, и этот триллер получился качественным и интересным. Кино несет в себе тайну, убийства и психологизм. Мне нравится этот триллер, и я смотрел его несколько раз. Кино снято неплохо, а его история оригинальная и хорошо закрученная.

Мы видим маньяка-убийцу, который убивает людей и забирает их жизни, становясь ими и живя их жизнями. Агент ФБР молодая и очаровательная девушка расследует непростое дело и не может понять убийца ли свидетель или нет, и она попадает в эпицентр событий, и мы видим череду убийств и раскрытия зловещих и мрачных тайн…

Кино держит в напряжении и имеет интересный сюжет. Мне понравилась концовка этого триллера, она была необычная и весьма зрелищная. Анджелина Джоди играет неплохо и в главной роли смотрелась хорошо. Она издает секс и соблазн, и поэтому ее очень много любят зрителей. Мне она не очень нравится, она во многих фильмах играет однотипно и одинаково, но в этом триллера Джоли смотрелась отлично. Она играла чувственно и эмоционально, и мы видим ее хорошую игру и некоторую откровенность. Итан Хоук актер, который мне не очень нравится, и он прям создан играть такие противоречивые и отрицательные роли. Оливье Мартинес интересный актер и обаятельный мужчина, и мне было приятно увидеть его в этом фильме.

«Забирая жизни» — чисто голливудское кино, на которое денег не жалели, и поэтому оно получилось зрелищным и стоящим для просмотра. Бюджет составляет 45 000 000 долларов, и перед нами кассовый и динамичный триллер, который можно с удовольствием посмотреть. Фильм полон сюрпризов и неожиданностей. В нем есть некоторая тайна и чувствуется все время тревога. Триллер получился холодным и детективным, в не прослеживается психологические моменты и чувствуется драма. Хороших и стоящих фильмов про жестоких убийц мало, но это кино получилось хорошее, и внимания и положительной оценки оно достойно. Посмотрите этот фильм и Вы увидите, как можно лишать жизни людей и проживать их жизни вместо них, и эта история ни на что не похожа и имеет исключительность и остросюжетность, которую так необычно и зрелищно нам показали.

8 из 10

Казалось бы, ничего нового, не однажды увиденное в кино, но режиссер Ди Джей Карузо сумел слепить из своего проекта что-то стоящее. Фильм «Забирая жизни» полотно исключительно развлекательного толка, построенное на стандартных приемах триллеров, без каких-либо амбиций и занимающее в жанре свою нишу.

Для режиссера данный проект стал первым коммерческим, а свой звездный актерский состав сумел настроить на нужное для своей работы настроение. Если судить о направление, в котором работает режиссер Ди Джей Карузо исходя из его последующих работ, то его интересует исключительно визуальная сторона, и какой в конечном итоге его картина будет иметь внешний вид перед зрителем.

А снятые позже фильмы «Паранойя» и «На крючке» идеально вписываются в категорию качественных картин для разового просмотра. Так же и с фильмом «Забирая жизни», его просмотром можно удовлетвориться исключительно не вникая в его детали, в контексте динамики развития событий, интриги триллера и постановки фильм аутсайдером в жанре вряд ли останется.

Даже по количеству главных персонажей фильма становится понятно, что баловать зрителя фильм многослойными путями сценария не будет. Этот скрытный серийный убийца фильма «Забирая жизни» для зрителя подан на ладони с самого начала, так что ваш просмотр останется без особых загадок, да и вообще, воспринимать сюжет фильма стоит исключительно в художественном духе.

Но с другой же стороны, столь занятная режиссура в глазах зрителя может потребовать нечто большего от режиссера, что в его планы явно не входит. Возможно, режиссеру бы стоило попробовать себя в другом течение жанров, однако и то, что он снимал в последние годы, включая триллер «Забирая жизни», можно считать достойными просмотра работами.

6 из 10

С одной стороны, «Забирая жизни» обычный средненький триллер, просматривая который создается впечатление, что он является экранизацией какой-нибудь дешевой дедективной книжонки, что пылятся на полках соответствующих магазинов в мягких переплетах. Но с другой, — режиссерская подача этой незатейливой истории не может не радовать привлекательным саспенсом, некоторыми интересными решениями, и пускай простеньким, но зато симпатичным подходом к сюжетным расследованиям. Это как с теми же карманными книжками — вроде понимаешь, что писанина ничего значимого из себя не представляет, но как-то с огромным интересом затягиваешься и проглатываешь одну главу за другой. На протяжении многих лет неизвестный серийный убийца жестоко убивал своих жертв и при этом присваивал себе их личности. Он забирал у них все — имя, кредитные карточки, внешность, профессию и даже привычки. Агент ФБР Иллиана Скотт прибывает в Монреаль, и берется за дело этого опасного монстра вот уже как 20 лет безнаказанно забирающего чужие жизни и свободно разгуливающего на свободе. Но она даже не представляет с каким ловким, изворотливым и хитрым маньяком ей придется столкнуться! Обычно, интуиция не подводит профессиональную криминалистку, но что если убийцы все-таки удастся ее обмануть, ловко и изобретательно сбив с верного пути?

Начинается картина весьма загадочно — едущий в автобусе молодой человек знакомится с парнем, и предлагает тому взять напрокат машину и доехать до пункта назначения вдвоем. На дороге у них слетает покрышка и они останавливаются сменить колесо. Во время ремонта, молодой человек толкает нового знакомого на проезжую часть, прямо под удар внезапно возникшего автомобиля. После, он забирает у умирающего его бумажник и кромсает лицо здоровенным булыжником. Так мы с вами знакомимся с молодым убийцей, за которым и будет гоняться героиня данного фильма — Иллиана Скотт. Пожалуй, первые кадры сразу же настраивают зрителей на нужный лад и предвещают весьма увлекательное и напряженное действо. Но, к сожалению, дальнейшие события не могут похвастаться сверх-откровенными решениями, философскими рассуждениями и психологической подоплекой, что мы так любим в дедективных триллерах. Несколько захватывающих эпизодов в фильме непременно имеются, но для идеального дедектива, «Забирая жизни» не хватает более четкого и слаженного ритма, более глубоких психологических мотиваций со стороны убийцы и агента ФБР, а так же более хитросплетенных концептуальных решений, хотя бы приблизительно поднимающих общий уровень картины до таких образцов жанра, как «Семь» или «Молчание ягнят». Но несмотря на все вышесказанное, язык не повернется назвать картину не увлекательной — смотрится она вполне себе интересно и не претенциозно.

Начальная сцена расследования в Монреале тоже немного интригуют — приехавшая на место преступления Иллиана, ложится в выкопанную убийцей могилу и пытается понять его сущность. Камера приближается к вырытой яме, и мы с вами узнаем прекрасное лицо Анджелины Джоли. На миг может показаться, что перед нами героиня Лара Крофт, расхищающая очередные могилы. А если кроме шуток — очень интересной получилась фишка с методами погружения главной героини в расследование. Правда, сам по себе персонаж Иллианы раскрывается не до конца — если ее подход к делу по поимки опасного преступника радует любопытными нюансами, такими, как — вывешивание фотографий убитых жертв на потолок над кроватью, случайные показы улик подозреваемым на допросах, а так же острое чутье относительно тех или иных мест, предположительно укрывающих очередные следы преступлений. То, что касается ее характера и внутреннего стрежня — тут имеются всего лишь поверхностные наметки. По идее, агент Иллиана личность довольно-таки противоречивая — заявляя коллегам о том, что убийцу от нормального человека отличает то, что при слове насилие, тот абсолютно спокоен, как спокоен при виде кровавых улик и всего прочего, она одновременно выдает себя, ибо как можно объяснить столь равнодушное разглядывание фотографий с обезображенными жертвами маньяка во время завтрака? Погружение в работу? Может быть, не спорю. Но все же она больше, чем просто хороший агент. И нам открыто дают понять, что в ней кроется намного больше, чем может показаться на первый взгляд. Убийца не зря увидел в Иллиане частичку себя, при этом показав ей только то, что хотел показать, а она не зря проделала с ним в конце абсолютно то же самое. По-большому счету они во многом похожи. Все эти аспекты, о которых нам как бы намекают авторы, так и остаются намеками, не имея более глубокого, тонкого и психологического развития. Хотя радует то, что они вообще есть.

Анджелина Джоли, актриса, конечно, безумно фактурная, яркая и колоритная, но я не могу сказать, что ее игра в данном фильме была проникновенна. Да, образ она выстроила неплохо, но мне не хватило тех внутренних откровений, борьбы и конфликтов, что проглядывалось, например у той же Кларисы Старлинг в «Молчании ягнят». Все чувства и эмоции своей героини она разыгрывала лишь на уровне жестов, мимики и движений — внутренних переживаний и глубоких погружений в образ, тут, к сожалению, мало. Но благодаря природному обаянию лицедейки, наблюдать за ее Иллианой все равно интересно. Кстати, поклонников Джоли, тут ожидает замечательная постельная сцена, в которой ту можно увидеть практически в чем мать родила. Очень порадовал Этан Хоук — нельзя сказать, что он выдал на все сто процентов шедевральную игру, но в контексте прописанного по сценарию образа, выжал из своего героя все, что смог. Остальные, мало чем запомнились, хотя смотрелись на своих местах. Джина Роулендс неплохо изобразила мать преступника, как всегда привлекая к себе внимание характерной и эксцентричной игрой, а Оливье Мартинесу и Киферу Сазерленду, к сожалению, не хватило экранного времени, чтобы более менее полноценно раскрыть своих персонажей. Несмотря на то, что в целом «Забирая жизни» не является на все сто крепким, захватывающим и динамичным зрелищем, некоторые его эпизоды выдались довольно-таки эффектными. Особенно сцена, в которой Иллиана проникает в дом убийцы, где прошло его детство, а так же финальный эпизод, в котором она сталкивается лицом к лицу с тем, кто смог обвести ее вокруг пальца и оставить не у дел.

P.S. В целом, «Забирая жизни» довольно-таки средненький дедективный триллер не отличающийся тонким психологизмом, глубиной и концептуальной слаженностью. Особенно это заметно на фоне таких жанровых образцов, как «Семь» и «Молчание ягнят». Но стоит признать, что лента Карузо смотрится достаточно интересно для того, чтобы увлекательно провести полтора часа времени перед экраном. Непременно хочется разгадать, кто прячется под маской безжалостного убийцы забирающего у своих жертв жизни, а так же узнать, куда приведет и чем закончится расследование агента Иллианы Скотт в лице как всегда обворожительной Анджелины Джоли?..

7 из 10

Серийные убийства стали одним из темнейших пятен в нашей современной истории, но с экрана иметь с ними дело, конечно, намного проще.

Для помощи в расследовании таинственной серии убийств привлекают молодую девушку, агента ФБР. Она выясняет жуткие подробности, и шаг за шагом пытается постичь действия и помыслы убийцы. Сюжет развивается довольно предсказуемо, хотя сам идея, конечно, очень интересная. За происходящим действительно интересно наблюдать, в тоже время, познавая некоторые аспекты психологии. Фильм уступает известным проектам на эту тему, но в целом оставляет положительные впечатления после просмотра. Когда история может удивлять и делает это — это бесспорно оказывает нужный эффект на зрителя. У картины сильный актерский состав, в частности, главную женскую роль исполнила Анджелина Джоли, которая, уже выступая в похожем проекте «Собиратель костей», смогла создать запоминающийся образ.

Интересный триллер, к которому можно вернуться еще после просмотра. Увлекательная история о противостоянии полиции и серийного убийцы.

8 из 10

С первых минут просмотра меня не покидало чувство, что я уже видела эти кадры, но не досмотрела до конца.

В канадском городе Монреале орудует маньяк, оставляя после себя гору изуродованных тел. За дело берется агент ФБР, она пытается «проникнуть» в голову к психопату, стараясь предугадать его дальнейшие действия. В следствие так же вмешивается свидетель одного из убийств, который утверждает, что знает, как выглядит этот сумасшедший…

«Забирая жизни» довольно любопытный триллер, есть в нем какая-то изюминка, которая не дает оторваться от экрана. И хотя, сразу ясно кто является преступником, порция неожиданности все же присутствует. Анджелина Джоли как всегда прелестна, в роли сосредоточенного агента выглядит очень органично. Задумчивая, сексуальная женщина. Оливье Мартинес также отлично вписался в команду, очаровательный актер.

Думаю, еще не раз посмотрю этот триллер, очень уж он хорош.

8 из 10