Волчья яма (2004)

Самый интересный факт об этом фильме состоит в том, что за основу были взяты реальные события, именно взяты, а не точь-в-точь.

Айван Милат был серийном убийцей которого прозвали 'Кошмаром туристов' ибо они были его жертвами. Тогда он нанёс большой ущерб туризму в Австралии, ведь согласитесь не каждый хочет ехать в то место, где по факту орудовал маньяк.

И вот Грег МакЛин решил использовать эту историю для своего дебютного фильма 'Волчья Яма'.

Если вы ожидаете прям слэшер, то спешу разочаровать. Весь час фильма нам будут раскрывать троицу друзей. И тут скорее история не про маньяка, который рубит всех направо и налево, а о жертвах, которые просто хотели повеселиться и посетить 'Волчью яму', кратер образовавшийся из-за метеорита с таким названием. И у МакЛина получилось.

Троица героев получилась приятной. Они ощущаются именно, как настоящие люди, которые никому зла не желали, не вели себя как тупые свиньи, а просто хотели повеселиться. С ними хочется пообщаться, спросить, как у них дела. И из-за этого куда грустней, когда приходит маньяк. И в этом заслуга актёров, которые играли очень хорошо, что в них веришь.

Актёр сыгравший маньяка очень харизматичный и не вызывающий подозрения, что пугает. Он так же умный и беспощадный. Ему плевать кого убивать, главное именно убить.

Смерти получились слабенькими, хотя практические эффекты были сделаны очень хорошо.

Итого я рекомендую вам посмотреть данный фильм.

До следующей рецензии.

Трое студентов отправляются в путешествие по Австралии, чтобы найти гигантский кратер, образовавшийся в результате падения метеорита. Это место окутано тайнами и загадочными историями. Друзья не могли и предположить, что участниками очередной такой истории станут они сами.

Казалось бы, вышеуказанное описание данной ленты можно идеально использовать в случае с почти каждым современным слэшером и всматриваясь в него, очень сложно ожидать от данной ленты нечто действительно особенное. Посему и не удивительно, что «Волчья яма» может стать настоящим приятным сюрпризом для многих зрителей. В том числе и поклонников жанра.

Своими «Челюстями» Стивен Спилберг уже давно доказал, что страшным фильм ужасов делает не монстр, а ожидание появления этого самого монстра на экране. В то время, когда большинство слэшеров с первых же кадров охотно упиваются жестоким насилием и демонстрируют убийцу так часто, словно он и есть главный герой картины, а не его жертвы, «Волчья яма» режиссера Грега МакЛина выдержана иным образом. Практически весь первый час можно описать как обычный документальный фильм о туристической деятельности трех главных героев. Лишь подпитывая аутентичность выдержанной близкой к жанру монкьюментери манерой постановки. Лишь в последние пол часа совершая резкое жанровое перевоплощение и сходу погружая зрителя как в атмосферу дискомфортной и отталкивающей мрачности, так и откровенной жестокости. Именно этим и вызывая чувство некой безысходности.

При этом, стоит отметить, что с точки зрения истории ничего откровенно нового данный фильм собой не представляет. Перед нами очередная история про группу молодых людей, которая отправляется на поиски путешествий / приключений и находят их на свои жалкие задницы. С ходу вызывая аналогии с такими лентами как «Туристас», «Остров смерти» и рядом других картин. Однако подкупает в данном случае хорошая проработка главных героев, в которых видишь обычных подростков, а не излагающих свои мысли на литературном языке шаблонных героев. В том числе и подкупая личностью самого злодея, мотивы которого настолько же неизвестны, насколько чудовищны и жестоки его поступки.

Безусловно впечатление от просмотра данной ленты было бы совсем иным, если бы не талантливая игра Джона Джаррэтта, который великолепно вжился в образ главного антагониста и создал на экране один из самых ярких злодейских образов на моей памяти.

8 из 10

Волчья яма – это на удивление очень талантливо сделанный слэшер, который если и не совершает революцию, то освежает жанр точно. В то время, когда многие собратья ленты по жанру сходу погружают зрителя в пучину насилия и демонстрируют убийцы слишком часто, МакЛин намеренно «маринует» зрителя ожиданием появления убийцы на экране и насилием. При этом, компенсируя это уже в последние пол часа и тем самым производя некое дискомфортное впечатление.

- Он остался один на пустынном безмолвном шоссе, смотря на звезды. Непонятно где, в пустоте. Совсем один.

Этот фильм я смотрел и пересматривал на двд под названием 'Волчья бухта' и, как по мне - так 'creek' все-таки ближе к бухте, чем к яме. Хотя это и не столь важно, ибо речь идет об австралийской достопримечательности - кратере Wolfe Creek, вблизи которого и разворачиваются основные события фильма. Версия, которую я смотрел является театральной, т. к. сцены с Беном и Кристи в постели там не было. Что касается картины в целом, то я хочу обратить внимание на строчку в титрах: 'Продюсер, автор сценария и режиссер - Грег МакЛин', т.е. дело мы имеем с авторским фильмом.

И автор этого фильма - самый настоящий художник и поэт, потому что фильм, несмотря на рваный монтаж и некоторую неуклюжесть, транслирует красоту буквально в каждом эпизоде. Что роднит его с той самой классикой жанра - оригинальной 'Техасской резней' Тоби Хупера (в наличии даже титр 'основано на реальных событиях', этакая завлекалка и для фанатов 'Блэрской ведьмы' тоже).

Роднит с сурвайвалом Тоби и общий настрой. Можно воспринимать это как 'слэшер', а можно, например, как страшную сказку на ночь про Волка и трех поросят (Ниф-Нифа, Наф-Нафа и Нуф-Нуфа), где в роли Волка выступает талантливый Джон Джарретт, умудрившийся сыграть здесь одну из лучших своих ролей. Да так сыграл, что Тарантино сразу захотел его снимать в своем 'Доказательстве смерти' (чего в итоге не вышло). Это также сигнализирует о преемственности 'Волчьей бухты' фильмам Хупера (эксплотэйшн-кино 70-х, в целом) и австралийскому малобюджетному кино (ozploitation).

Что касается 'реализЬма', то в 'Бухте' достаточно допущений, чтобы фильм не запихивать в некую форму 'реализЬма': во многом картина действует по логике сна (лично мне иногда что-то подобное снится). 'Сказочное' прочтение вполне себе перспективно и жизнеспособно, учитывая ирреальный образ Джона, общий пейзаж 'страны Оз', монтажные эффекты (когда силуэт Джона растворяется в воздухе, например). Кроме того, сказки всегда были жесткими и кровавыми, это ни для кого не секрет.

Отдельные сцены мне показались очень интересными: то самое распятие одного из героев и последующее за этим солнечное затмение. Как мы понимаем - Грег полноценный автор картины, который ее еще и продюсировал, поэтому все, что в картине происходит подчинено его воле. А в том, что Грег - Автор - у меня сомнений нет. Тем, у кого есть сомнения - оставим возможность писать про малобюджетность, садизм, затянутость, натянутость, 'голову на палке' и пр. Мой вердикт таков: один из самых красивых 'слэшер'-фильмов, поднявший выше сам жанр и вышедший за его пределы.

8 из 10

Полна Австралия потаённых мест! Эти места тянут к себе разных туристов, подростков, и все кто желает романтики пустынных прерий. А ещё там живёт добрейшей души человек по имени Мик. У него есть прелести холостяцкой жизни: Трэйлер, грузовик-тягач, большая собака, запас воды и бобов, лихо сдвинутая на бок шляпа, энтузиазм охотника, и конечно хобби! Больше всего на свете Мик не любит позеров и болтунов. А так как их поголовье на австралийском континенте неумолимо растёт, Мик считает своим долгом сокращать количество углах туристов, благо навыки стрельбы по кенгуру, кабанам, и волкам у него есть, да и не любит Мик людей, ох как не любит..

Сколько раз я натыкался на хвалебные отзывы, но все никак не находил время для просмотра. И вот таки удосужился. Фильм держится на неиссякаемой харизме Джона Джэррэта, исполнителя роли Мика, его добродушный нрав психа-садиста буквально с первых минут сражает наповал. Джэррэт идеально вписался в образ австралийского рэднека, где надо шутит, а где надо хладнокровно режет. Фильм рекламировали по части жестокости, но честно сказать я не не увидел, а вот атмосфера безысходности присутствует изрядно. Понравились угодья Мика, эдакий привет Холмам с глазами, да и сама обыгранная ситуация заставляет задуматься: Ведь какие шансы спастись если на ближайшие мили только пустыня, а твой преследователь знает ее как свои пять пальцев?

Грег МакЛин запустил в игру своего психопата, и сделал это качественно. Одного плохо- маловато насилия, и слишком большой упор на раскрытие истории, за столь уместных хронометраж можно было бы уделить Джэррэту поболее времени для лицедейства, но, будем надеяться, что во второй части дело пойдет на лад, и реки крови насытят австралийские земли.

Никому не секрет, что фильмы основанные на реальных событиях вызывают интерес у зрителя вдвойне, так как человек понимает, что на их месте спокойно мог оказаться он сам. «Волчья яма» один из таких фильмов, и сейчас мы проведём параллель с реальными событиями, проанализируем все критерии, после чего поставим объективную оценку.

Для начала следует расставить приоритеты, то есть установить те критерии, по которым я буду оценивать данный продукт. Хорошие ужасы от посредственных отличает в первую очередь атмосфера, но сама по себе она не может существовать, так как для неё нужен хороший сюжет, хорошая актёрская игра, хороший soundtrack, а для поджанра маньяки и убийцы не мало важен сам злодей.

Сюжет: Сюжет не очень похож на то, что было в реале. Так как Иван Милат, настоящий убийца, например, не забирал трупы с собой, а оставлял их на месте убийства, так было с несколькими британскими туристами. Также в реальной истории ничего не говорится о собаках, которые были у убийцы, а в фильме они присутствуют, я молчу о том, что Ивана Милата обвинили в 7 убийствах, а здесь их намного больше. Ещё имеется много различий, но есть одно важное совпадение, маньяк и в фильме, и в жизни, скажем так, отрабатывал до идеала точность стрельбы посредством стрельбы по живым людям, прошу прощения за тавтологию, и ещё пару совпадений. Короче говоря основная суть похожа, но не на 100%, видимо, чтобы украсить и сделать более интересным фильм. Что касается чисто сюжета, он очень интересный и затягивающий, практически без клеще. Хочется отметить концовку, весь фильм я думал, что в конце в живых останется один человек, но остался совершенно другой, здесь Грег МакЛин решил сделать в пользу реальных событий, а не типично для фильмов ужасов. В целом сюжетная линия мне понравилась, она была очень интересной и затягивающей, хотя, конечно, режиссёр не мало добавил от себя.

Актёрская игра: Актёры показали себя очень хорошо. Ты верил каждому их слову, верил их эмоциям, что самое главное актёры не тупили, извините за выражение, в некоторых напряжённых моментах, хотя пару раз я нелогичность увидел, например, зная, что тебя разыскивает маньяк и от тебя зависит жизнь друга рассматривать видеоролики, картиночки, украденные вещи у других жертв в логове маньяка, но согласитесь не самое умное решение, этот момент заставил меня сделать facepalm. Что касается самих имён, то из более менее известных хочется отметить Джона Джэррэта («Джанго освобожденный»), игравшего роль Мика. Ещё хочется отметить не очень популярную, но в отличии от других актёров более менее известную Кассандру Маграт («Тихий океан»), игравшую роль Лиз Хантер. Остальных нельзя назвать известными, но несмотря на это все сыграли свои роли хорошо, мне очень понравилось. Им удалось передать характер своих героев так, как хотел Грег МакЛин.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение было на хорошем уровне, но это не совсем музыка, а больше мелодии. Они добавляли атмосферы, что я ещё больше погружался в эту вселенную удивительной страны. Например, «The Return», которая была в конце фильма, оставила очень хорошее послевкусие, также «Trophy Room», которая очень сильно давила на меня, когда она была в комнате украденных у прошлых жертв вещей. Также очень много другой не менее атмосферной и наводящей ужас мелодий. Франсуа Тетаз проделал отличную работу, это композитор «Волчьей ямы».

Маньяк: Ему стоит посвятить отдельный абзац. Всем известно, что убийца «Волчьей ямы» прототип реального убийцы Австралии Ивана или Айвана Милат, которого также называли «убийца пеших туристов». От себя хочу добавить, что до последнего я не до конца верил, что маньяк именно он, так как казалось, вроде, добрый человек с чувством юмора, но как оказалось это была лишь маска, что очень характерно для маньяков. Его мимика, стиль речи, ведение диалога, короче говоря ментальность в целом полностью совпадала с ментальностью реальных убийц, из-за этого хочется сильно похвалить Грега МакЛина и актёра, играющего маньяка убийцу. Также мне очень понравилась его жестокость, аморальность, это всё впечатлило меня. Физически не могу назвать его особо сильным, но могу назвать живучим, ибо выжить с пулей в шее может не каждый. Также впечатлил его ум, этот трюк военных во времена операций во Вьетнаме, который называется «Голова на палке», сильно меня удивило, так как это очень жестоко, поступить так с человеком, но также очень эффективно, также умение стрелять и многое другое. Короче говоря маньяк был сделан очень хорошо.

Атмосфера: Как вы, наверное, поняли, атмосфера здесь была unbelieveable, так как все вышеперечисленные критерии были практически идеальны. Но также хочется особенно выделить этот роскошнейший кратер невероятных размеров, который добавлял очень много к атмосфере, также спасибо Грегу МакЛину за вид сверху, что позволило увидеть кратер «Волчья яма» с большой высоты, а также оценить природу вокруг него. Поэтому атмосфера была отличной. Я полностью погрузился в этот мир и некоторые моменты переживал вместе с героями.

Таким образом, «Волчья яма» один из лучших фильмов ужасов, которые мне удалось лицезреть. Я бы с удовольствием поставил 10, но фильм явно не дотягивает даже до 8. Почему? Есть различия между реалиями и сюжетом этого кинопроизведения, есть пару нелогичных моментов с героями, как я писал выше, есть небольшие пробелы в сюжете, например, как вообще Бен оказался в той пещерке и смысл его там держать в живых вдалеке от твоего поле зрения, этот момент можно было раскрутить намного лучше, также было много других недоработок, и я бы поставил реально 6, но когда смотришь на бюджет, а именно 1000000$ просто приходишь в удивление. С таким бюджетом снять такое произведение, но это настоящий талант, хоть особо над сюжетом не надо было думать, но всё равно, с такими деньгами показать масштабность всего события, найти таких хороших актёров, создать не мало напряжённых моментов и т. д., т. п., но это надо постараться, браво Грег МакЛин. Итого, советую фильм для обязательного просмотра, с большей долей вероятности он вам понравится. Из-за бюджета ставлю не 6, а 7.

7 из 10

Австралийцы не новички в жанре ужасов и каждый год радуют поклонников жанра новыми проектами.

Один из классических примеров — это картина Грега МакКлина 2004 года «Волчья яма». Фильм рассказывает нам о трио студентов, которые отправились на каникулах на поиски кратера от упавшего метеорита. Но в итоге, безобидная поездка превращается для ребят в самый настоящий ад, когда они понимают, что у них на пути серийный убийца, который и не собирается их отпускать.

Лично я думал, исходя из аннотации и постера к фильму, что весь сюжет будет крутиться вокруг мистики, но нет, здесь всё более приземлённо и нас ожидает не совсем классический, но слэшер.

Почему не классический? Как минимум, здесь не большая группа подростков, главной целью которых есть выпивка, а трое ребят, а потому они легче запоминаются и ты при просмотре сразу можешь выставить приоритеты относительно того, за кого из героев будешь переживать больше всего.

Актёрская игра в фильме неплохая. Конечно же, сама специфика картины не требует от каста какой-то нереальной игры, но выглядят они правдоподобно и убедительно.

Как итог, фильм неплох и однозначным плюсом его есть атмосфера ужаса, которая витает вокруг картины на протяжении всего 1,5 часа хронометража

7 из 10

Две девушки и парень колесят по широким просторам Австралии. Они едут к огромному кратеру («Волчья яма»), оставленному незваным гостем из космоса много лет назад. По пути ребята веселятся, дурачатся, невольно встречаются с неприятными завсегдатаями бара. А потом приезжают к пункту назначения. Но на этом фильм не заканчивается. Напротив. По сути, всё только начинается.

Картина развивается несколько плавно. При этом, к чести режиссёра (а это дебютная полнометражная лента Грега МакЛина), сюжет не завален бесполезными филлерами. По большей части всё по делу, ничего лишнего.

Сейчас действительно редко кто бросается с места в карьер, стремясь напичкать начало фильмов разными захватывающими дух сценами: их, как правило, приберегают на потом. В то же время довольно часто что-то остренькое выносят в зачин, чтобы продемонстрировать, что будет дальше. Вы лишь подождите! В «Волчьей яме» такого нет. Слишком долгая завязка (пожалуй, единственный минус) наверняка может отбить желание смотреть киноленту дальше. А зря. Продолжение того стоит!

Любопытно, что фильм Грега МакЛина был снят на основе реальных событий. Поэтому вряд ли режиссёр держал в уме сказку о Красной Шапочке. А между тем и в «Шапочке», и в «Волчьей яме» (даже здесь некое сходство) есть общая связующая нить — «не доверяйте незнакомцам». Особенно, если вы совсем одни и забрались непонятно в какую глухомань.

«Волчья яма» — достойный образчик того, как стоит снимать малобюджетные хорроры. Лаконичный, захватывающий и в какой-то степени камерный триллер способен не только пощекотать нервишки, но и надолго засесть в памяти

7 из 10

Картина основана на реальных событиях. Этот факт может придавать как устрашающий эффект, так и раздражающий. Реальная жизнь порой не уступает жестокости, но следует ли переносить её на плёнку? Австралийский живописец Грег МакЛин в своей первой полнометражной работе берёт историю про серийного убийцу, первого в своём роде на Зелёном континенте, Ивана Милата. Конечно, без приукрашиваний не произошло.

«Каждый год в Австралии подаётся 30000 заявлений о пропаже людей. 90 % из них находят в течение месяца. Некоторые исчезают навсегда». Брум. Западная Австралия. 1999 год. Эти факты нисколько не напугали двух британок Лиз и Кристи, которые вместе со своим другом из Сиднея- Беном, взяли машину напрокат и решают поколесить по материку, добравшись до Волчьей ямы, кратера, который образовался в результате падения метеорита.

Пейзажи и впрямь великолепные. Рассветы и закаты так и манят отправиться с этой троицей в дорогу. Жаль, что кроме красивого вида больше первой половине удивить нечем. И подобно дождевой воде может навевать на вас сон. Отведённое время на развитие персонажей не увенчается успехом. Всё сводится к тому, как в песне пелось — «Её зовут Маша, она любит Сашу, а он любит Дашу…». Небольшой уклон в мистическое, только придаёт картине шарма. Но, место сменяет человеческий фактор и вторая половина подобно быстро несущейся по пустому шоссе машине набирает обороты. Превращая фильм в жестокий, пугающий и атмосферный слэшер. Казалось бы, три персонажа молодёжной внешности, а ведь у каждой отведена своя роль мышки в лапах хладнокровного убийцы. И это не смотря на то, что одну из жертв убивают из ружья (что не характерно для данного жанра). Актёрская игра не вызывает никаких негативных оттенков, актёры отыграли точно в отведённых рамках режиссёра-сценариста, который не наделил их дюжей человечностью, не раскрыв их. Хотя переживать им всё равно будешь, так как не они попали туда куда не следует, а изверг сам нашёл их (что опять же довольно нестандартно).

Отдельно хочется отметить режиссёра, который иногда и страдает не хилым тремором, но сочно выделяет построение кадра. И закат с троицей в машине, и непонятный свет за окнами в темноте, и сверкающая роса в паутине. В совокупности с господином МакЛином-»… Яма» не является банальным слэшером. С примесью артхаусности и атмосферой безвыходности, бредя по пустынной дороге вместе с героиней- будет мучить вопрос- кто же страшнее: инопланетные цивилизации или люди? Для дебюта весьма удачно.

Made 08/05/2016 for Arc-En-Ciel

Предупреждение! Путешествовать по Австралии опасно!

Все мы прекрасно знаем, что солнечная Австралия стала настоящим поставщиком звезд первой величины. Хью Джекман, Кейт Бланшет, Рассел Кроу, Наоми Уоттс, восходящие на Олимп Голливуда братья Хемсворты, Миа Васиковска и Марго Робби теперь сияют в центре внимания фотокамер и застревают в съемочных графиках. Австралия это не только актеры. Австралия — это еще и великолепные режиссеры. Вспомните сами — вечный романтик Баз Лурман, драматург Питер Уир и «безумный» Джордж Миллер являются весьма заметными фигурами. Австралийцы весьма полны сюрпризов: вот, к примеру, остросюжетный триллер Грега МакЛина, снятый в 2005 — ом году за сущие копейки и не имеющий ни одного именитого актера, можно назвать очень хорошим, качественным и успешным дебютом в жанре триллера.

1999 год. Две девушки и парень отправляются в путешествие по Австралии, а именно к «алтарю» туристов — метеоритному кратеру под названием «Волчья яма». По дороге туристы успевают познакомится с «гостеприимством» местных жителей, а добравшись до точки назначения, отправляются в большой трех часовой поход, в глубины кратера. Вечером, когда все стемнело, по возвращению троицы происходит загвоздка: машина отказывает заводится. Спасение находится в проезжающем мимо охотнике Майке, желающий помочь гостям. Вместе с ним троица отправляется все дальше и дальше от кратера и города, приближаясь к месту, где царит ужас, страх и смерь.

Для дебютанта — режиссера Грег МакЛин сработал на удивление уверенно, четко и очень здорово. Сколько было подобных дебютов и практически во всех случаях зритель запросто столкнется со штампами или просто ошибками системы, а именно жуткой предсказуемостью или скукой. В работе дебютанта такого нет, доказательством тому могут служить реальные события, о чем говорит картина в самом начале, заложенная с самого начала атмосфера безысходности. Герои совершенно одни, машина не работает, где- то блуждает маньяк. Да, кажется однообразно и заезженно по сотне раз, однако МакЛин схватывает на лету, уверенно дирижирует собственным оркестром, добавляет жесткости, крови, в каком-то смысле мораль, пускай она звучит безумнее. Еще один плюс в работе режиссера (и по совместительству сценариста) заключается в простом — он не обхаживает своих героев. Конечно, он посвящает много времени для них и зрителя, заставляет расслабиться. Позже, когда ситуация начинает накаляться, Грег как бы говорит: Простите ребята, выкручивайтесь сами. Так и происходит, вопрос о том, кто останется в живых и будут ли они вообще, остается открытым до финала. Вообще, сама идея хороша, реальные события укрепляют атмосферу страха, заставляя смотреть ленту совершенно по другому, включать собственные эмоции, переживать. Тут не стоит думать, ибо сплетенные сети МакЛина сделаны из нержавеющей стали. Конечно же, режиссер сделал это не только своей головой: в сценарии и самого фильма легко распознать нотки «Попутчика» двадцатилетней давности, «Поворота не туда» и даже «Техасской резни бензопилой», а подобный почерк говорит о том, что несколько режиссеров вдохновлялись и работой МакКлина. К примеру, тот же «Туристас» Стокуэлла придерживается идентичного ритма или же «Хостел» Элая Рота, где любят отрезать пальцы или другие части тела. Сценарий оказался крепким, первая половина слегка уступает, разбавляет градус триллера, ужаса, но вот вторая половина берется за дело сразу же и дает понять зрителю, что они не пожалеют о просмотре. Интрига — вот золотая жила как данного творения, так и триллера по своей природе. Бывает, интрига умирает на первых минутах или где-то в середине. В «Волчьей яме» интрига умирает только тогда, когда экран темнеет и начинаются финальные титры. Картину вовсе не портит съемка любительской камерой: все идет по плану, в нужном направлении и стиле. Бывает, что оператор Уилл Гибсон слегка перегибает, во всем остальном он работает отлично, подчеркивает внимание на нужных деталях, погони, сама ситуация описана и снята с нужной долей реалистичности. Затягивает тучи атмосферы музыка Франсуа Тетаза, приносящую вместо доли, капель надежды, только безысходность, мрачность. Музыка сделана не абы- как (как любят делать многие), а именно с нажимом на тот или иной момент. Работает это по минутам, в совокупности с мрачным контрастом картинки, получается настоящий, запоминающийся момент.

Большую долю той самой атмосферы и успеха ленты сыграл успешный подбор актерского состава. Игра Нейтана Филлипса, Кассандры Маграт и Кести Морасси соответствует и сценарий, и развевающаяся в нем ситуация. Актеры великолепно раскрывают своих персонажей, уверенно показывают запуганность, ужас, усталость и безысходность. Она, словно мешки под глазами от недосыпа, становятся все больше и больше, ужас просыпается, а надежда становится тусклее, призрачнее, с каждой минутой. Спасибо за это нужно сказать Джону Джаррету, напугавшему своих коллег до чертиков, заодно пугая зрителей. Вроде с виду Мик получился типичным жителем тех мест, скрытным — таким, пожалуй, и надо было его сделать. Внешность обманчива, а за добродушным деревенщиной — охотником скрывается настоящий убийца, режущий всех и вся. Именно эта четверка является крепкой опорой в проекте, дающей понять простую вещь: с актерской игрой тут полный порядок.

Лента уверенно показа себя в прокате, окупив свои копеечные затраты аж в 24 с половиной раза, была показана на «Санденсе» (участвовал в программе «Мировое кино»), номинировалась в сразу нескольких номинациях у «Сатурна» («Лучший фильм ужасов»). На родине получил две награды — это премия «Лучшему актеру» от «Austin Fantastic Fest » и почетный приз от Премии Общества кинематографистов Австралии.

Итого:

Если на первый взгляд может показаться, что «Волчья яма» покажется проходным фильмом, то на практике картина австралийца МакЛина одной левой уложит множество дебютов жанра «триллер/ ужасы», и уж тем более чуть ли не всех дебютантов сегодняшнего времени. Грег молодец, снял хороший фильм за дешево, взял за основу хорошую историю, наделил ее нужной, натуральной атмосферой дикости, засадив в эту банку актеров. Хороший триллер, снятый уверенно рукой, где все компоненты сделаны как надо, сложены в единую мозаику. Рекомендуется для просмотра ярым фанатам триллеров, желающим поглядеть, что можно снять за 1 миллион долларов, а всем остальным по собственному желанию.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Волчья Яма, очередной представитель такого подпункта Ужасов, как маньяки и психи. Фильм сделан с многочисленными ошибками. Произведение оставило от себя различные впечатления, не хорошие но и не плохие. Такой средненький представитель жанра. Меня больше всего поражает в нынешних фильмах Ужасов, это такая нереалистичность, что хочется выключить и заняться каким нибудь другим делом, например книжку почитать. Но особо меня раздражает, когда в начале пишется, «Фильм основан на реальных событиях», но это нереалистичность опять же присутствует. Бывает очень много случаев, я думаю вы понимаете, когда жизнь маньяка зависит от тебя, один точный удар или выстрел и этот ад закончится, но почему же герои постоянно делают глупый выбор? Сами делают себя легкими мишенями. Да конечно понятно, это делается для продления самого кино, но по мне лучше вообще не доводить до таких моментов. Например тот же Психо, где до конца фильма, тебя держат в страшнейшом напряжении, каждый ход герой делает обдуманно, когда ты начинаешь догадываться о дальнейших последствиях, гениальный Хичкок делает просто уму не постижемый поворот в сюжете, и твои предыдущие догадки накрываются медным тазом, и весь фильм вот в таком напряжении. Но почему, тем более если то или иное кино сделано на реальных событиях, герои постоянно делают глупейший шаг, когда ты мог выжить сам и спасти других, но из за твоего глупого хода, умирают все и ты в том числе. Так что явно этот фильм не до конца основан на реальных событиях. Из за этого у меня в голове каша, вроде кино хорошее, но вот такие вот действия актёров всё абсолютно портят. Ладно перейдём уже к оценке фильма.

Но перед этим хочется поговорить о самом режиссере. Звать его Грег МакЛин, неудивительно что вам это имя не о чем не говорит, он не снимал до этого фильма и после, нечего годного. Если не считать Волчью Яму 2, об этом фильме я пока сказать нечего не могу. Так что личность не популярная.

Сюжет(6 из 10). Сам сюжет очень сильно заезженный, от начала до конца. Маньяк из глубинки, психи, садизм, кровь и тому подобное. Плюс ещё вот такие глупые поступки актёров. Которые я до сих пор не могу понять. Из хорошего можно отметить, все таки не смотря на эти все глупости, интересный сюжет, который отличается от той же Пятницы или Кошмара на Улице Вязов, сюжет этого фильма больше похож на фильмы: Поворот не Туда или У Холмов Есть Глаза. И ещё этот сюжет затягивает тебя в свои нити. Но увы этого мало, чтобы получить оценку больше.

Атмосфера(8 из 10). Очень важный пункт любого фильма Ужасов. Тут атмосфера очень напряженная. Её подчеркивают музыка, актёрская игра или тот же самый сюжет. Но конечно нельзя пройти мимо мрачных оттенков, маньяка и места где все разворачивается. Пункт сделан на уровне.

Актёрская игра(7 из 10). Актёры сыграли хорошо, но вот эти глупейщие поступки опять же портят впечатление, не знаю кого в этом винить, наверно все таки больше вина самого режиссёра, но играли же эти роли актёры, так что можно обвинить и их. Сами личности до этого фильма не снялись не в чем годном, а некоторые даже после, не смогли себе сделать имя в киноиндустрии. Но касаясь этого кино, их эмоции были очень реалистичны, этим они можно сказать добавляли атмосферы в само произведение. Больше о них сказать нечего.

Музыкальное сопровождение(8 из 10). Музыка была очень красивая и запоминающаяся. На атмосферу тоже влияла, держала этот пункт на хорошем уровне. В целом мне понравилась.

Графика(7 из 10). Графика в фильме не плохая, но конечно далековато от идеала. Почему такая оценка? Ответ прост, бюджет 1000000$. И с таким бюджетом сделать такую графику по мне не плохо. Видно, что набор программистов был очень хорошим.

Итог, Волчья Яма явный середняк жанра, и подпункта Ужасов, маньяки и психи. Фильм с явными недоработками, которые бросаются в глаза. Но при всём этом справился МакЛин хорошо. По мне писать, что фильм основан на реальных событиях не стоило, может тогда яб так страшно не придирался бы к нему. Явно режиссёр сам похимичил с сюжетом, чтобы добавить интереса и банально продлить. Наверно все таки некоторые моменты и в правду реальны тот же самый маньяк, но по мне в жизни человек поступил бы совершенно по другому, а не как здесь. Мне это очень не понравилось. Советую к просмотру фанату жанра Ужасы, а вот обычному зрителю нет, лучше пройдите мимо. Завысим оценку из за бюджета, если посмотреть на те деньги с которыми пришлось работать режиссёру, он справился хорошо.

7 из 10

Волчья Яма — название кратера, возникшего в результате падения метеорита. Волчья Яма — давняя туристическая Мекка для всех рисковых, любопытных и просто от рождения своего пытливых людей разных возрастов и статусов как в смысле широко социальном, так и в рамках всемирной паутины. Путь к вожделенному кратеру, овеянному флером мистицизма, лежит через тернистые дороги Австралии, но для троих студентов путешествие это станет последним в их и без того короткой жизни.

Маньяк — это не столько состояние души и кондиция сердечных мышц, сколь контузия психического здоровья, которая в случае отсутствия явной медицинской помощи может привести к самым печальным и кровавым последствиям, хотя некоторые человеческие особи умудряются совмещать и разнузданный садизм, и патологию в одночасье в одном психопатическом лице. Такого рода маньяки, которые одновременно неизлечимо больны, но при этом им доставляет немыслимое наслаждение сам факт смертоубийственного процесса и охоты за человеками, в кинематографе ужасов свое отождествление нашли уже очень давно, начиная от множественных вариаций хичкоковского «Психо» и завершая кровопускательными аттракционами от техасской семейки Хьюиттов, причем именно последние достигли наибольшего апогея в нарочитой эксплуатации образа среднестатистического девиантного садиста, превратившись по сути в этакий нетривиальный гротеск и миф.

Самый известный и на данный момент ставший уже культовым австралийский хоррор последнего десятилетия, фильм «Волчья яма» 2005 года дебютанта Грега МакЛина, впервые представленный на кинофестивале Сандэнс, с одной стороны не разрушает, а скорее закрепляет привычные для большинства современных образцов «низкого жанра» стереотипы и архетипы, представляя из себя на выходе односложный с точки зрения нарратива фильм ужасов с прозрачными сюжетными ходами и огромной долей тривиальности, заложенной в основу ленты изначально. Являясь продуктом близкородственного художественного скрещивания «Попутчика», «Техасской резни бензопилой» и «Дуэли», «Волчья яма» на первых своих порах представляет очень эффектный образец как классического роуд-муви, искусно раскрашенного в густые багровые тона, так и этакого Hixploitation по-австралийски, показывая с небывалой откровенностью темные закоулки душ деревенщин. Но лишь на первых порах, ибо «Волчья яма» не является тем хоррором из множества, зажатым исключительно в тиски голливудских стандартов.

Грегу Маклину удалось деанонимизировать и деклассифицировать зло как таковое, искусно препарировав и дешифровав его, уравняв до уровня обыденного реднековского ксенофобского существа, для которого главным ответом на возглас «Понаехали тут!» становится власть силы и неизьяснимая жестокость, садизм и безумие, порожденные преимущественно социальной ограниченностью охотящегося за чужаками этакого Крокодила Данди, который в один прекрасный миг своей жизни постиг, что надо свое прозвище оправдывать любыми удобными методами. И Мик Тейлор, лишенный сверхьественной природы большинства классических маньяков из слэшеров, будь это тот же Томас Хьюитт, Джейсон Вурхиз, Виктор Кроули, становится еще более реальным и страшным; не эфемерным порождением тьмы, мифом, а самой квинтэссенцией реальности, сошедшей с множества страниц криминальной хроники. Фильм, в отличии от некоторых образцов жанра, сосредоточен не на развлекательности кровавого действа, а на воссоздании реалистичных кошмаров, начисто лишенных субьективной и обьективной легкости, чернушного макабра, мрачной и безысходной атмосферы, полной адреналина. Но финал при кажущейся очевидности не столь предрешен, хотя Охотник останется таковым до последнего, но и у жертв, обреченных на смерть, припасено пару козырей.

По степени же беспощадного реализма, брутальной натуралистичности, упивания кровавым пиром фильм Грега МакЛина вышел далеко за рамки стандартного слэшера, приблизившись к аберрантности еврохоррора и традициям сплэттеров и torture porn. Будет больно, будет очень больно… Невыносимые страдания хлынут на зрителей волнами кровавого цунами, сметающего практически все нормы и принципы морали, всех и вся, кто стоит на пути этого среднестатистического волка в овечьей шкуре, который смотрит исподлобья, который симпатичен и даже в чем-то мил, который прост, как и любой провинциал. Он не носит маски, не скрывается; его поступь тяжела, а поступки банальны. Он — коллекционер человеческих страданий, возомнивший себя Богом. И не дай Бог тогда, чтобы кто-то еще встретился ему на пути, ведь дороги Австралии хоть и широки, но мир очень мал. И для каждого маньяка испокон веку найдется своя сотня глупых жертв.

Уже никого не удивишь этими съёмками основанных на реальных событиях, благодаря этой маньячной мощной тенденции народ хорошо усвоил, что вокруг нас одни больные. Поэтому меня это не особо впечатлило и фильм мне понравился по другим причинам.

Дело происходит в Австралии (да, окромя кенгуру, там ещё и маньяки обитают), то есть, в принципе, для нашего глаза вполне себе экзотичная страна, с действительно красивыми пейзажами, что на радость зрителю будет не раз продемонстрировано. Именно там главные герои и будут пытаться выжить, в этой абсолютно безлюдной, неживой пустыне…

Немногочисленная молодёжная компания, их всего трое(!), что меня несказанно удивило, обычно эти фильмы делают по-другому — нагонят человек 6—7 и давай их поочерёдно чикать, а здесь уже в начале и такая интрига — как же растянуть три жертвы на весь хронометраж? Дальше-больше. Отсутствует напрочь секс, пошляцкие намёки, даже когда они поднапьются, вся заканчивается неожиданно непостельно, после этого я устроился в кресле поудобней…

Но далее были лишь каноны жанра, правда без всяких перегибов — обычный кровожадный мужичок, бесячая наивность жертв, особенно в этом плане виноват парень и вовсе безыскусные издевательства вперемешку с мужской похотью. Просто примитивное больное желание поиздеваться, не знаю, но почему-то меня это впечатлило до дрожи. Концовка всё расставила на свои места — есть желание путешествовать, так включай голову, надеяться на помощь не стоит, даже если она подоспеет, то это ещё далеко ничего не значит…

Фильм буду рекомендовать к просмотру, лично для меня он, всё таки больше по необъяснимым причинам, выбивается из ряда своих предшественников, а может настроен был на просмотр, но это не суть важно, главное, что мне понравилось, чего и вам желаю.

Я был в восторге от просмотра этого фильма: хотя он и является простым ужастиком не полагающимся на неожиданные сюжетные повороты или трюки. Но все же он держал меня от начала и до конца в полной интриге. И после окончания фильма я понял, что он мне понравился и как я такое мог пропустить раньше.

Волчья яма перехватил эстафету у «Техасской резни бензопилой» и «Последний дом слева» по поводу сюжетности но оставил их далеко позади из-за отсутствия чувства долга смотреть его из-за почтение к фильму или франшизе. У этого фильма нет сильного прадеда в в виде классической версии. Он уникален сам по себе. Я был очень удивлен, что этот настолько хороший фильм, является не американского производства. Хотя я очень осторожно отношусь к фильмам не американского производства, а тем более к ужастикам.

Фильмы данной категории должны рождать вопрос у зрителя «Кто выживет и Что останется от героев», и этот фильм отлично справился с этой функцией хотя ответить на этот вопрос не так уж и легко.

Сюжет фильма достаточно прост — молодые люди решают провести выходные на природе, посетив известное место, но по дороге назад у них ломается машина и дружелюбен деревенский тип соглашается подвести их к ближайшему селу. Все. Дальше идет все по классике жанра. Но тут главное не это — меня лично поразила динамика фильма, действия и игра актеров. Здесь это на высшем уровне. Их действия, эмоции просто великолепны, казалось что они импровизируют, ведь такие эмоции написать в сценарии не возможно. Вы будете переживать за них, вы захотите чтобы каждый из них выжил, вы будете жалеть их за каждую полученную травму, вы будете сочувствовать им.

Но все же, я бы не посмотрел этот фильм еще раз. Это фильм на один раз, ведь эмоции которые в нем заложенные, актуальны для одноразового просмотра. Фильм очень реалистичен, я каждый раз убеждал себя, что это всего лишь фильм, но все было настолько реально, как будто кто-то взял в руки камеру и забежал с нею в гараж и снимал, все что там происходит и с теми ребятами вытворяет Джон Джэррэт.

В чем еще сила этого фильма? В том что режиссеру удалось создать реально страшную атмосферу, используя выдохшие цвета, натуральное освещение и натурность съемки, режиссер как-бы намекает на документальность картины и от этого стает реально страшно.

Конечно же все типично. Несколько молодых людей ищут приключение на свою пятую точку. Ну что, они их получили. Добрались до места падения метеорита, заглохла машина, все типично. Главный минус фильма — затянутое и неинтересное начало. Нам рассказывают о типичной жизни молодых людей, которые поехали путешествовать.

Жести в фильме не много, мне не пришлось закрывать глаза или пугаться чего — то. И все же иногда глупость главных героев меня угнетала. Некоторые действия совершенно глупы и бессмысленны. Череда глупостей сменяет друг друга. Пусть, это не важно, я буду ссылаться на то, что герои просто от боязни смерти не могли нормально соображать. Мне понравилась игра светом при съемках. Очень хорошо и красиво все снято. Игра актеров так же произвела на меня неимоверное впечатление, еще один плюс. Дополнительным плюсом является загадка о будущем. Зритель задается вопросом: кто же выживет? Выживут ли они? Что с ними будет? Уничтожат ли они этого маньяка. Ну, сами увидите, чем все кончилось

Не буду много говорить, фильм, конечно, не самый лучший из просмотренных, но все же заслуживает именно такой оценки

7 из 10

Волчья Яма — название кратера, возникшего в результате падения метеорита. Волчья Яма — давняя туристическая Мекка для всех рисковых, любопытных и просто от рождения своего пытливых людей разных возрастов и статусов как в смысле широко социальном, так и в рамках всемирной паутины. Путь к вожделенному кратеру, овеянному флером мистицизма, лежит через тернистые дороги Австралии, но для троих студентов путешествие это станет последним в их и без того короткой жизни.

Маньяк — это не столько состояние души и кондиция сердечных мышц, сколь контузия психического здоровья, которая в случае отсутствия явной медицинской помощи может привести к самым печальным и кровавым последствиям, хотя некоторые человеческие особи умудряются совмещать и разнузданный садизм, и патологию водночасье в одном психопатическом лице. Такого рода маньяки, которые одновременно неизлечимо больны, но при этом им доставляет немыслимое наслаждение сам факт смертоубийственного процесса и охоты за человеками, в кинематографе ужасов свое отождествление нашли уже очень давно, начиная от множественных вариаций хичкоковского «Психо» и завершая кровопускательными аттракционами от техасской семейки Хьюиттов, причем именно последние достигли наибольшего апогея в нарочитой эксплуатации образа среднестатистического девиантного садиста, превратившись по сути в этакий нетривиальный гротеск и миф.

Самый известный и на данный момент ставший уже культовым австралийский хоррор последнего десятилетия, фильм «Волчья яма» 2005 года дебютанта Грега МакЛина, впервые представленный на кинофестивале Сандэнс, с одной стороны не разрушает, а скорее закрепляет привычные для большинства современных образцов «низкого жанра» стереотипы и архетипы, представляя из себя на выходе односложный с точки зрения нарратива фильм ужасов с прозрачными сюжетными ходами и огромной долей тривиальности, заложенной в основу ленты изначально. Являясь продуктом близкородственного художественного скрещивания «Попутчика», «Техасской резни бензопилой» и «Дуэли», «Волчья яма» на первых своих порах представляет очень эффектный образец как классического роуд-муви, искусно раскрашенного в густые багровые тона, так и этакого Hixploitation по-австралийски, показывая с небывалой откровенностью темные закоулки душ деревенщин. Но лишь на первых порах, ибо «Волчья яма» не является тем хоррором из множества, зажатым исключительно в тиски голливудских стандартов.

Грегу Маклину удалось деанонимизировать и деклассифицировать зло как таковое, искусно препарировав и дешифровав его, уравняв до уровня обыденного реднековского ксенофобского существа, для которого главным ответом на возглас «Понаехали тут!» становится власть силы и неизьяснимая жестокость, садизм и безумие, порожденные преимущественно социальной ограниченностью охотящегося за чужаками этакого Крокодила Данди, который в один прекрасный миг своей жизни постиг, что надо свое прозвище оправдывать любыми удобными методами. И Мик Тейлор, лишенный сверхьественной природы большинства классических маньяков из слэшеров, будь это тот же Томас Хьюитт, Джейсон Вурхиз, Виктор Кроули, становится еще более реальным и страшным; не эфемерным порождением тьмы, мифом, а самой квинтэссенцией реальности, сошедшей с множества страниц криминальной хроники. Фильм, в отличии от некоторых образцов жанра, сосредоточен не на развлекательности кровавого действа, а на воссоздании реалистичных кошмаров, начисто лишенных субьективной и обьективной легкости, чернушного макабра, мрачной и безысходной атмосферы, полной адреналина. Но финал при кажущейся очевидности не столь предрешен, хотя Охотник останется таковым до последнего, но и у жертв, обреченных на смерть, припасено пару козырей.

По степени же беспощадного реализма, брутальной натуралистичности, упивания кровавым пиром фильм Грега МакЛина вышел далеко за рамки стандартного слэшера, приблизившись к аберрантности еврохоррора и традициям сплэттеров и torture porn. Будет больно, будет очень больно… Невыносимые страдания хлынут на зрителей волнами кровавого цунами, сметающего практически все нормы и принципы морали, всех и вся, кто стоит на пути этого среднестатистического волка в овечьей шкуре, который смотрит исподлобья, который симпатичен и даже в чем-то мил, который прост, как и любой провинциал. Он не носит маски, не скрывается; его поступь тяжела, а поступки банальны. Он — коллекционер человеческих страданий, возомнивший себя Богом. И не дай Бог тогда, чтобы кто-то еще встретился ему на пути, ведь дороги Австралии хоть и широки, но мир очень мал. И для каждого маньяка испокон веку найдется своя сотня глупых жертв.

10 из 10

*(придумав заголовок к рецензии, я удивился двойному значению слова «пропасть» в данной фразе, идеально подходящему к сюжету данной картины в обоих случаях)

Я люблю триллеры. Я люблю смотреть, как люди выживают и как находят выходы из опасных ситуаций, как они борются за право на существование, трепыхаются, убегают, встают перед выбором — убить или оставить, короче, я люблю замирать с придыханием, сопереживая жертвам, вынужденным спасаться, и даже мат, выходящий из моих уст вперемешку с «Что ты делаешь, дура, бей или вали!!!», выражает моё особое отношение к хоррору, где главные чудовища — это злые люди.

Добро пожаловать в Австралию! Здесь вы встретите не только кенгуру! Именно здесь вы насладитесь невероятными природными видами, прогуляетесь по кратеру, влюбитесь… и умрёте в жутких мучениях. Добро пожаловать в Ад под звёздным небом, где Дьявол, надев шляпу, будет издеваться над вами, чтобы потом хлёстко застрелить из винтовки или… или вы сможете сбежать? Ну что, вы уверены в себе?

А теперь без отступлений. Недовольство некоторых зрителей я понимаю. Оно заключается в том, например, что «долго ничего не происходит», «жертвы тупы до безобразия» или «давайте сделаем сюжет из ничего». Если вы не удовлетворились просмотром — вы, грубо говоря, не «сечёте фишку». Да, первую половину сеанса ничего нас не ждёт. Почему? Чтобы зритель, внимательный и рассудительный зритель, вошёл в положение героев и проследовал с ними до точки, с которой их жизнь кардинально изменится. В худшую из сторон. Эти отступления, показы едущей машины, определённое настроение — всё создаёт должную атмосферу роуд-муви. Великолепна операторская работа. Местами уже подумываешь, будто смотришь телеканал «Discovery», что вовсе не случайно.

Основные кровавые события наступают почти ближе к концу. Где-то за полчаса или сорок минут — в любом случае, саспенс наступает раньше. Тревога заползает в душу ядовитой змеёй, обволакивает её и медленно кусает, впиваясь острыми клыками в податливую эфемерную плоть. После чего и происходит череда моментов, когда ты не можешь терпеть, чтобы не орать благим матом, немножко напоминая себе футбольного болельщика — ну давай же, ДОБЕЙ злодея или беги, но не реви, не говори, не трать время попусту. И как назло! Специально жертва начинает ошибаться, задерживаться, «залипать». Основное правило: если вас похитили и вы встретились с виновником, который хочет вас убить… ЕСЛИ у вас получилось оглушить его… ДОБЕЙТЕ. Запомните как можно крепче, навсегда, потому что иначе… иначе есть шансы стать героем триллера «Волчья яма».

В целом удручили меня лишь некоторые вещи. Конечно, вышеперечисленное тут вписывается неплохо, но является клише жанра, пусть не самым лучшим и обязательным. Запомнилось, что, проснувшись связанной, одна из героинь осматривается. На дворе утро или день. Следом она плачет, потом догадывается наконец-то осколком стекла освободить себя от пут. На дворе — глубокая ночь. То ли девушка очень, очень расстроилась, что не заметила очевидных выходов и пролежала ровно долгое время, то ли создатели слегка начудили с монтажом, увы.

Ладно, забудем такие мелочи. Основное, чем цепляет фильм — жесть, производимая антагонистом и производящая главную «движуху», и… да, операторские виды. Чудесная Австралия, утопающая среди кустарников в пустынных алеющих закатах, заманивающая к себе любопытных туристов, сильная в своей природе. Как-то удалось режиссёру совместить типичную историю выживания и противостояния с окружающей средой так умело, что атмосфера держится на нужном уровне до самого конца. Кино даже не о ребятках, попавших в беду. Кино о том, что никто не услышит твой крик в самых красивых точках планеты. И очень подчёркивает данный ход образ злодея в шляпе — хладнокровного извращённого стрелка прерий…

В общем, пересмотрев «Волчью яму» во второй раз, я взглянул на знакомую и почти позабытую историю по-новому и остался, как прежде, доволен. Скоро вторая часть.

7 из 10

Про этот фильм трудно однозначно сказать, что он понравился. Слишком уж он негативный. На протяжении всего фильма я очень переживала, грустила, а после просмотра остался неприятный осадок. Но если посмотреть с другой стороны…

Что же хорошего в этом кино:

Во-первых. Реалистичность. На мой взгляд это главный плюс фильма. Он отлично снят, такое ощущение что не фильм смотришь, а видишь всё происходящее своими глазами. Эта картины погружает в себя. Она очень реалистично снята. Действительно сопереживаешь героям, болеешь за них и всё время думаешь кто выживет, что же будет дальше и чем всё закончится.

Второй пункт перекликается с первым. Фильм также привлекает тем, что он… отражает реальность. Сомневаться в том, что он на реальных событиях не приходится. И я говорю не о том, что эта конкретная история имела место быть и происходила именно так, но… Люди действительно пропадают. Многих из них не находят. Мы часто слышим об этом в новостях, а порой и сталкиваемся с этим сами. Это есть в каждом городе, любой страны. Чудовищные находки и убийства тоже. Этот фильм лишь пример одной из таких историй. Маньяки действительно существуют, а люди действительно пропадают, и это страшно.

Пролог в начале фильма о пропадающих в Австралии людях вставлен очень грамотно, и сразу же настраивает на определённую атмосферу.

В-третьих, любителям напряжённых хоррор-триллеров картина придётся по душе. Атмосфера хороша. Интересно, напряжённо, жутко.

Кстати стоит отметить отдельным пунктом то, что некоторые моменты фильма намеренно сделаны так, что дают волю нашей фантазии и мы пугаем сами себя. Например, момент когда показывают труп девушки, висящей на стене, и маньяк рассказывает как в течение нескольких месяцев она оставалась жива. Мы невольно представляем себе что он с ней сотворил и как это ужасно, хотя фильм не демонстрирует нам поистине жутких картин. Мы сами додумываем себе всю чудовищность происходящего с героями. Подобных моментов в фильме несколько.

Что мне не понравилось:

Затянутое начало. Первые 40 минут фильма тянутся как невкусная жвачка. Герои едут на метеоритный кратер «Волчья яма». Спят, зевают и ведут скучнейшие диалоги. В принципе всё как в жизни:) Но смотреть на это совершенно неинтересно. Мой вам совет, не выключайте фильм. А наберитесь терпения.

Для меня оказалась минусом и слишком тяжёлая атмосфера, и негативное послевкусие. Я наверное ждала немного иного финала. Но ругать фильм за это нельзя, всё-таки свой жанр триллера он оправдывает сполна.

В заключении хочется донести то, что этот фильм не блещет гениальностью, но заставляет задуматься о том, что нужно всегда быть осторожным, не доверять незнакомцам, избегать богом забытых мест и дорожить каждым прожитым днём. Сделан фильм добротно и подкупает тем, что это реальная история, которая может случится с каждым. Да да, именно так. Когда мы с моим парнем смотрели его то сошлись на мнении, окажись мы в такой ситуации, поступили бы точно также. Поехали бы с добродушным незнакомцем. От безысходности. А что бы сделали вы на их месте?

8 из 10

… А молодежь все доверяется и доверяется доброжелательным сельчанам. Сразу скажу, фильм мне понравился. Он не явился чем-то неожиданным или совершенно новым, но получился качественным по содержанию, и достаточно красивым в плане пейзажей — мне всегда импонировала такая природа.

В первую очередь фильм удивил неожиданной развязкой (парадоксально, если вчитаться в эту фразу внимательно), а поэтому любителям нестандартных решений в итоговой расстановке сил в триллерах подобного типа к просмотру рекомендую однозначно.

Естественно плюсом в фильме стал и главный отрицательный персонаж, чем-то напоминающий (хотя и явно не дотягивающий) шерифа из техасской резни бензопилой: персонаж получился весьма колоритным, в общем именно таким, чтобы фильм действительно смотрелся недурно не только со стороны мест, в которых он был снят, но и в сюжетном и содержательном плане.

Главными, но в то же время необходимыми (как это не прискорбно) минусами в фильме считаю достаточно долгое, затянутое начало, ну и естественно глупость главных героев — от нее, к сожалению, в фильмах подобного жанра никуда не убежать.

Конечно, явной недоработкой стали романтические отношения между главными героями, ибо если бы им был дан полный ход, то концовка смотрелась бы более трагично.

Фильм не рекомендован мной к просмотру людям, любящим фонтаны крови и отрубленные головы. Но в этом фильме они и не требуются, и даже очень хорошо, что не весь кинематограф (подобного типа) замыкается на этом.

Но в целом, повторюсь, добротный, достаточно напряженный и вполне достойный Вашего внимания триллер, дорогие любители сего!

8 из 10

Несмотря на то, что я видела 95% фильмов в данном жанре, и большинство из них не вызвало у меня каких-либо эмоций, с «Волчьей ямой» — совсем другая история.

В картине нет ничего нового, супер-страшного или неожиданного, но я, например, легко себе представляю подобную ситуацию, которая вполне может произойти в реальной жизни каждого. И необязательно в Австралии, а, например, на пустынной окраине города, посёлка, деревни нашей Родины, или любой другой страны.

Может, в этом-то как раз и есть самый «сок»? Что всё — просто? Что нет сумасшедших маньяков с крюками и бензопилами, привидений и девочек «из колодца»?

Есть лишь дорога, трое друзей и лейтмотивом — мистическая история, в сердце которой оказываются сами главные герои. Впрочем, как выясняется, мистикой — тут и не пахнет..

Честно? Жутко.

И меня всегда пугала мысль о том, что можно подобным образом пропасть и никто никогда ничего не узнает..

Фильм может понравится, а может и не понравится. Всё зависит от тебя, зритель, и от степени твоего восприятия и впечатлительности. Если ты можешь всем нутром прочувствовать весь тихий и спокойный ужас этой истории — ты останешься доволен.

Если же ты смотришь только глазами и хочешь жёстко пощекотать нервы на 1-н раз — возможно, будешь разочарован.

Хотя.. кто знает?

10 из 10

Сам фильм начинается абсолютно банально: трое студентов поехали туда-то бла бла бла, НО! С самого начала прорисовывается и портрет главных героев, начиная от тусы в городе, придорожной забегаловке. Они бы не поехали, если бы не хватало одного в этой компании. Такое впечатление что режиссер создавал характер этих героев как будто им лететь в космос.

Волчья яма потихоньку начинает капать на нервы, ведь нам всем интересно все неизведанное и не раскрытые тайны, также и нашим героям. Не понятно зачем было делать немного мистики, ведь она ни куда не вписывается в этом фильме, только правда, жесткая правда что такие люди существуют.

«Плохой» герой, эдакий ковбой мальборо, которому можно довериться, оказался не из простых. Это что нужно было съесть в детстве, чтобы так поехала крыша.

Фильм с каждой минутой после встречи у волчьей ямы добавляет адреналину и ты переживаешь за главных героев, про себя пытаешься им подсказать.

Фильм понравился, даже есть желание его пересмотреть. Из плюсов — каких актеров поставили на эти роли, как они плавно вписались и отыграли. Особенно стоит отметить ковбоя на фуре. Играть таких мерзавцев нужно уметь. К тому же фильм основан на реальных событиях, что тоже немаловажно. Фильм держит в напряжении.

Из минусов стоит отметить то, что взрослый парень не смог справиться с машиной и завести её. Но это уже придирки и я наверное так думаю, потому что русский.

8 из 10

«Основано на реальных событиях». Заманчиво, не так ли? Этими словами и ловят зрителей многие фильмы, чтобы выбор пал именно на них. Но всегда ли выбор бывает правильным? Как показывает мой опыт в жанре «ужасы», не всегда. Но не в этом случае.

Во-первых, меня очень удивило решение режиссёра перейти к основным событиям лишь на половине фильме. Первые 50 мин зритель лишь наблюдает за персонажами, знакомится с их личностями… Я думаю, режиссёр хотел, чтобы зритель «привык» к героям, почувствовал себя в их компании, полюбил, в конце концов. Поэтому этот пункт фильма мне показался вполне приемлемым и положительным.

Во-вторых, очень понравился момент интриги: НЛО или машина? Я сидела и думала, что же будет, неужели их похитят инопланетяне, а может это не они, может это окажется человек? Интрига получилась вполне качественной.

Но, в-третьих, я хочу сказать, что поступки девушек показались совсем неадекватными. Хочу отметить, что главная ошибка всех героев фильмов ужасов: они всегда лишь вырубают злодеев, но не добивают. Пусть у девушек закончились пули, они не могли выстрелить, но рядом с ними же было множество острых и опасных предметов. При большом желании можно было ими воспользоваться, но нет. Затем, когда ты выбираешься из «ямы» тебе, в первую очередь, по моему мнению, необходимо бежать как можно быстрее и в противоположную сторону. Зачем одна из девушек вернулась в лагерь? Ведь она потратила столько времени, сделала столько всего ненужного! Это плохо. Самым трезвомыслящим мне показался парень. Только его действия я воспринимаю как логичные.

В-четвертых, у меня сложилось общее мнение о фильме, как о неплохом триллере с элементами ужаса. Стоит посмотреть, я считаю.

8 из 10

Австралия. Трое студентов отправилось в длинное путешествие к гигантскому кратеру, возникшему из-за падения метеорита. Увлекательная поездка стала истинным кошмаром для них.

В начале фильма будет сказано, что его события имели место в реальности. Такие слова уже давно стали вызывать усмешку и изрядную долю скепсиса, однако содержание «Волчьей ямы» даёт полное основание верить в их достоверность, но при этом обязательно возникает необходимость сказать, что реальные события, по которым снимают кино, неминуемо изменяются, дополняясь вымыслом, так что упрёки многих сомневающихся в действительности происходившего выглядят необоснованно жёсткими. При всём при этом Грег МакЛин снял свой фильм как полноценный отрезок из жизни жертв, показав кадры из жизни до путешествия, включил сцены одной из их ночёвок, сцены разговоров. Да, возможно всё это покажется кому-то лишним, но тем не менее именно эти не имеющие значения сцены и диалоги помогают раскрыть персонажей, показать их взаимоотношения, тем самым показывая их нам реальными людьми. Без всяких шаблонов типа «герой», «трус», «мажор», «стерва» на которых смотришь как на откровенное мясо без заинтересованности.

Вдобавок длительное вступление притупляет внимание, ведь всё ждёшь когда с ними что-то случиться, но ничего не происходит и это заставляет задумываться: «Вот с этой сцены начнутся проблемы? Или с этой? С этой?» Эта неопределённость делает «Волчью яму» непредсказуемой и умело играет по нервам, а тут ещё разговоры об инопланетянах словно делают намёк, что неизвестно в каком виде предстанет условное «Зло».

Ко всему прочему поступки троицы наших героев кажутся логичными и, столкнувшись с бедой, они пытаются выпутаться из неё, не делая кучу глупостей, как это было и будет во множестве лент.

Заслуга актёров «Волчьей ямы» очень заметна. Все их истерики, слёзы, боязни выглядят действительно реалистично, а ведь именно на их эмоциях в основном держится атмосфера фильма, и как вы поняли, она здесь получилась впечатляющей.

Ко всему прочему в фильме достойное музыкальное сопровождение, а также работа оператора — красивейшие пейзажи Австралии реально радуют глаз, а крупные планы лиц также работают на атмосферу.

«Волчью яму» при всём её минимализме не постигла участь пачек малобюджетных триллеров и говорить о заслуге в этом режиссёра и сценариста Грег МакЛин, я думаю, излишне.

7 из 10