Вокруг света за 80 дней
Around the World in 80 Days
7
5.9
2004, боевик, комедия, мелодрама
США, Германия, Ирландия, 2 ч
6+

В ролях: Джеки Чан, Стив Куган, Роберт Файф, Джим Бродбент, Иэн МакНис
и другие
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней. Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия...

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Вокруг света за 80 дней

английское название:

Around the World in 80 Days

год: 2004
страны:
США, Германия, Ирландия, Великобритания
слоган: «Let your imagination soar»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Фил Мейхью
композиторы: ,
художники: Перри Энделин Блейк, Гари Фриман, Себастьян Т. Кравинкель, Анна Б. Шеппард, Джилл Азис, Роберт Каупер, Пэт Тальяферро
монтаж:
жанры: боевик, комедия, мелодрама, приключения, семейный, вестерн
Поделиться
Финансы
Бюджет: 110000000
Сборы в России: $2 642 213
Сборы в США: $24 008 137
Мировые сборы: $72 178 895
Дата выхода
Мировая премьера: 13 июня 2004 г.
на DVD: 7 октября 2004 г.
Дополнительная информация
Возраст: 6+
Длительность: 2 ч
Другие фильмы этих жанров
боевик, комедия, мелодрама, приключения, семейный, вестерн

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Вокруг света за 80 дней», 2004

Видео: Русский ТВ-ролик (Вокруг света за 80 дней, 2004) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик
Видео: Трейлер (дублированный) (Вокруг света за 80 дней, 2004) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: Трейлер (Вокруг света за 80 дней, 2004) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Постеры фильма «Вокруг света за 80 дней», 2004

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Вокруг света за 80 дней», 2004

Кто не рискует, тот не пьёт шампанское

Я нашла ещё одну составляющую успеха кинопродукта. Этот фильм шикарно снят, у него замечательный сценарий, он по-доброму смешной и красочный. Но в то же время я на все сто понимаю, почему он не собрал кассу. Креаторы так боялись проиграть, что ни разу не пошли на риск - ни в сценарии, ни хотя бы в одной сцене. И очень чувствуется, что зрителя кормят не полноценным блюдом, а детской сладкой кашицей.

Каждый уже высказался, что рядом с Джеки Чаном Стив Куган смотрится слабо и невыразительно. Так сделайте из этого фильма очередной фильм Чана - 'Час пик' собрал на этой формуле нечеловеческую кассу и настрогал сиквелов, вам-то что мешает? А мешает то, что креаторы не определились, что же у них за фильм. В фильме полно драк Чана, а знаете сколько шуток из них я запомнила? Одну. Он хватает миску с водой, чтобы вылить во врагов, и сам обжигает руки кипятком. Божечки, весь юмор Чана - это юмор Робинзона Крузо: рядом полно стаффа, который Чан пытается использовать для боя, но вопреки канонам боевых фильмов, стафф ведёт себя по законам обычной реальности и физики, нанося урон бойцу не меньше, чем врагам. Помню с детства из 'Операции А', как два бойца гордо бьют друг в друга, попадают в деревяшку кулаками, смеряют друг друга гордыми взглядами, а потом корчатся от боли за углом. Из 'Операции А 2' повторили аж две сцены: Чан сражается, когда к нему прикреплён наручниками неприятный тип, а также враги напарываются на тарелки с разложенным перцем. Сколько там визуальных шуток? Ноль целых ноль десятых. Даже из того фильма их не повторили. Стафф есть, но не играет никак. Актёры стараются, всё снято так, что камера не трясётся, всё видно. Но фирменных шуток Чана нет. Потому что риск.

Стивен Куган проигрывает по массе линий. Чисто как актёр. И нельзя сказать, что сценарий не подкатывает ему мячи в виде паса. Так есть сцена, где Чан, притворившийся камердинером-французом, смотрит на семейное фото Филлиаса Фога и спрашивает, как относится его семья, поддерживает ли в изобретениях, а тот отвечает, что из семьи никого у него нет. О подобном я писала раньше: 'скрытый нарратив'. Есть в сценарии то, что нам говорится прямо, есть то, что мы должны додумать. И вот тут Куган должен был бы сыграть, он должен был представлять своего персонажа, дать понять зрителю, что же им движет. Почему для Фога так важны его изобретения, как потеря семьи повлияла на то, что изобретения стали его богом и религией? А понятия не имею. Куган играет неплохо, но ровно то, что в сценарии и ни на букву больше.

Чтобы понять, о чём я говорю, посмотрите на игру Сесиль де Франс. У неё глупая и пустая роль внезапной приключенки. Но она выжимает из неё максимум, я могу со скоростью пулемёта придумать для неё предысторию, как именно неудачливая художница строила свою жизнь до встречи с путешественниками, к которым напросилась в спутницы. Её характер цельный, продуманный, её персонаж вызывает интерес и может быть прослежен и вперёд, и назад во времени.

Упущенных возможностей тут много. Например, эпизод со Шварцем, который больше похож на камео, чем на разработанный эпизод про принца, внезапно воспылавшего страстью к Моник. У Шварца необычайный комедийный потенциал, он сильный актёр, но с тем же успехом можно было бы эпизод выкинуть и ничего не потерять. Всё, что делается в нём для будущего сюжета, делает исключительно де Франс, играя сперва заинтересованность в принце, а потом в Фоге, когда видит, что она ему интересна как личность. Что мешало внезапно ввести дополнительных преследователей где-нибудь в Китае, которых якобы подослал принц? Сильнее связать между собой части фильма. Нежелание риска, боязнь нарушить формулу приключенческого кино.

Во время приключений в Китае был упущен потенциал ещё одного персонажа, которого играл Дэниэл У. Вот уж действительно необычайно красивый, пластичный и талантливый актёр. Прямо во время боя с Чаном лицом он сыграл и ненависть, и признание неудачи, и благородство. Раскрыть персонажа, парой реплик объяснить, почему он служит силам зла? Дать персу вмешаться в последующие козни многочисленных злопыхателей маленькой команды путешественников? Да щаз. В этом стомиллионном фильме хватает денег только на то, чтобы снять большинство актёров исключительно в одном эпизоде и будя с них.

Потому история красивая, насыщающая, движется плавно, но при этом ужасно рыхлая. Нет, просто держаться за канву Жюля Верна не получится, кино развивается по иным законам, тем более креаторы уже оставили от первоначального сюжета только названия. Кроме самой истории, более ничто не развивается поступательно - ни дружба между Фогом и Паспарту, ни любовь между Фогом и Моник. Только быстрые точечные мутации.

Потому это очень хороший фильм. Но это типичный телевизионный воскресный сказочный фильм. Хорош для всей семьи, наслаждения от него масса. Деньги не ушли в никуда, каждый доллар на экране виден. Просто создатели сильно просчитались с типом своего фильма, вбухав сотню миллионов в проект, где собрались рисковать не больше, чем для заставки воскресного блока мультфильмов Диснея.

18 июня 2023

Как пойти по миру после одного фильма

Когда в 2004 году появился фильм «Вокруг света за 80 дней», зрители в кои-то веки вспомнили старину Верна. На самом деле по книгам знаменитого француза постоянно что-то снималось, но по-настоящему громких премьер не было, пожалуй, с 1989, когда вышел мини-сериал по этому же роману, где Фогга играл Пирс Броснан, а Паспорту — Эрик Айдл. А тут вдруг — Верн, Дисней, суперзвезды, грандиозный бюджет… Каким-то непостижимым образом большинство вдруг превратилось в жюлефилов и вернолюбов и начали орать — «Не так!», «Не то!», «Враки!».

Опомнились! Претензии «изуродовали классику» мне всегда кажутся смешными: во-первых, не каждой классике нужно оставаться в кино такой, какой она предстает в первоисточнике, во-вторых, ни один фильм не станет книгой, ибо литература и кино — просто предметы разных категорий — как суп и валенки и, в-третьих, есть как минимум 5 неплохих экранизаций романа, в числе которых и оскороносная версия 1956 года, которую с оговорками можно назвать шедевром. Да и кого сейчас удивишь видами Индии, Великой Китайской стены и рассказом о том, как устроен планер. Верн и читается сейчас скучновато, ввиду наивности и любви к длительным «лирическим» отступлениям, когда несколько страниц описывает какую-нибудь рыбешку или аппарат. А смотреть это сейчас вдвойне тяжелей, хотя некоторые фильмы, например» те же «Вокруг света» 1956-го или «Остров приключений» 1961-го благодаря отличным актерам, мастерской режиссуре или ламповым, но крайне занимательным эффектам не потеряли своего обаяния.

Корачи же можно обвинить в чем угодно, только не в плагиате. Никто не обещал экранизацию. Наоборот — обещали фильм «по мотивам». Сюжет, как бы изредка спохватываясь, вспоминает: «Ах, да! Я же оттуда — из романа!», но, в общем, остается делом рук 3-х сценаристов, которые создавали семейную комедию для летних каникул.

Другое дело, что могло быть гораздо лучше и обойтись без столь обидного провала. Почему фильм провалился? Да потому же, почему проваливаются многие олдскульные капустники с амбициями, но без большой фанбазы — «Приключения Плуто Нэша», «Джон Картер», «Спиди Гонщик», «Ковбои против пришельцев», «Затерянный мир», «Одинокий рейнджер» и прочие «Валерианы». Во-первых, положа руку на сердце — у них непомерно раздутые бюджеты, не совпадающие с задачами жанра, что является следствием амбиций выпускающих компаний, где умные и расчетливые бизнесмены непонятно как не увидели очевидных вещей. Например, сопоставление целевой аудитории с подачей материала. По сути, «Вокруг света» ироничная адаптация романа для молодежи. Но молодежь в массе своей не знает Верна и роман. А наполнение фильма звездными камео не зайдет, потому что у нее другие кумиры. Поколение постарше тщательней фильтрует свой культурный запрос — и вряд ли пойдет на — судя по трейлеру — детскую сказочную мешанину, либо отреагирует негативно на логотип Диснея, который на тот момент неоднократно надувал зрителей пустышками в красивой обертке.

Единственной заманухой был Чан, но Чан и Голливуд в одной связке — это успех 50/50, потому что количество удачных фильмов здесь равно количеству странных. Конечно, самые преданные поклонники сходили, составив, вероятно, львиную долю кассы, неплохой, если б фильм стоил подходящие ему 35 миллионов. Джеки, хотя и суперзвезда, обычно воспринимается американцами лишь в окружении американских звезд, а тут какой-то пестрый «кругосветный» ансамбль, где главные роли исполняют какой-то неизвестный англичанин и еще более неизвестная француженка.

Но самая главная причина в том, что все здесь играют в свою дуду, а режиссер просто не понял, что хочет сделать. Художники, декораторы, художники по костюмам и мастера по спецэффектам были на высоте, творя зрелище. Но это зрелищность абсолютно «дошкольного» характера. Визуал и гаджеты здесь — как в «Детях шпионах», но в кадре — взрослые дяди и тети, решающие вроде как свои взрослые проблемы.

Корачи абсолютно не попал в жанр, который необходим такой адаптации, побоялся пережать, даже на десятую часть не использовав комический потенциал сюжета и Джеки со всеми звездами. Фильм спасла бы лишь постмодернистская ирония, которая здесь пробивается, но в ничтожном количестве. Ален Шаба интуитивно понял, что нужно зрителю миллениума и превратил «Астерикса и Обеликса» в нескончаемый поток пародий и острот, сделав одну из лучших комедий десятилетия. А Корачи не хватило чувства юмора, остроты, смелости. И получилась жидкая каша.

Один эпизод сменяется другим, но между ними нет определенной связи. Пародии это простительно, но на пародию фильм не выходит. Галопом — калейдоскоп лиц, гэгов, трюков Чана, теряющие в голливудском антураже львиную долю актуальности, натянутые сюжетные повороты, разнокалиберная игра актеров. Чан, конечно, хорош, но он в фильме по большому счету — единственен, а поднять эту махину без внятного сценария ему не под силу. Куган слишком много кривляется, всухую проигрывая и энергичному Чану и всем своим конкурентам из старых фильмов, показывая Фогга скорее жалким, чем интересным. И — да, как и Арми Хаммеру в «Одиноком рейнджере», Кугану просто не хватает харизмы, чтобы вытянуть главную роль — тем более, в конкуренции с Чаном. Сесиль де Франс втиснута в фильм настолько искусственно, что только ее природное очарование и красота примиряют с этим персонажем, который, впрочем, не тянет на героиню большого приключения.

Наличие множества камео роднит фильм с лентой 56-го года, но не делает ни собранней, ни логичней. Гротескный Джим Бродбент, который ворует фильм всякий раз, как появляется в кадре, «рыжий коверный» клоун для пощечин Ивен Бремнер, иронизирующий над собой Арнольд Шварценеггер, луноликий Сэммо Хунг, ставший легендарным Вонг Фей Хуном, которого сыграл когда-то Чан в «Пьяном мастере» — забавный перевертыш. А еще Роб Шнайдер, братья Уилсоны, Джон Клиз — на секунду, величественная и забавная Кэти Бейтс в роли королевы Виктории, джекичановские протеже Карен Мок, Дениэл Ву…

Каждое появление этих актеров весело угадывать, но они лишь пазлы, которые никак не лепятся друг к другу, потому что собирающий их — режиссер — не видит общей картины. При всем при этом у меня язык не повернется назвать «Вокруг света» — плохим фильмом. Это яркое, динамичное, красочное зрелище, полное забавностей, лишенное пошлости и насилия. Это по-хорошему глупый и легкий семейный фильм, который способен порадовать детей и нетребовательных взрослых. Это и Джеки Чан, в конце концов, которому, как выяснилось, противопоказано голливудское ансамблевое кино. Куда уютнее он чувствует себя в сольниках или дуэтах, где напарники равнозначны ему. В итоге аляповатый красочный маскарад, балаган, капустник, оставляющий после себя как минимум две вещи — приподнятое настроение и легкую досаду от столь глупо проведенного времени и столь нелепо израсходованных ресурсов.

7 из 10

10 августа 2018

Ну кто не знает сюжета этого фильма? Ну, кто не знает, для тех скажу: благородный вор ищет способ быстрого побега из Англии в родной Китай, и на свое счастье находит уникального ученого, известного своими сумасшедшими (казалось бы) изобретениями, который согласился обогнуть земной шар за 80 дней.

Очень добрый, милый и довольно интересный фильм, который просто пропах ностальгией и недалеким прошлым, когда я была еще школьницей. Сюжет вполне себе захватывающий и необычный, герои яркие и многогранные, хоть и влипают постоянно в идиотские ситуации… В общем, фильм легкий и незамысловатый, подойдет для вечернего просмотра в любой компании. Единственный минус, наверное, это продолжительность. Два часа для такого фильма — перебор.

Джеки Чан — это классика, и данный фильм не исключение — он полон юмора, экшна и милых нелепостей.

6 из 10

15 ноября 2017

Объездить земной шар

Фильм снят по одноименной книге, с которой сравнивать я не буду. Перейду сразу к своим впечатлениям о кино.

Может быть кино нельзя назвать шедевром, и местами оно где-то банально, но совершенно точно можно сказать, что лента вышла увлекательной и очаровательной.

Мне понравилась сюжетная составляющая фильма, ее повороты. Да, их я видела и в других фильмах. Но от этого они не становятся хуже, а наоборот, выглядят довольно мило.

Актерский состав в фильме более чем подходящий. Джеки Чан отлично вписался в образ забавного и доброго помощника Паспарту, который всегда готов прийти на помощь.

Стив Куган хорошо сыграл эксцентричного изобретателя, готовый покорять не только весь мир, но и новые вершины в науке. Может показаться, что он заносчив, но в ходе истории он раскрывается с положительной стороны.

У Сесиль Де Франс вышла очаровательная спутница-художница, жаждущая приключений и новых открытий.

Сам фильм не скучно смотреть: действия развиваются динамично, с юмором и занимательно. Интересно наблюдать тут и за второстепенными персонажами и их историями: министр науки, его подчиненные, которые строят козни главным героям; полицейский, гоняющиеся за протагонистами и т. д.

Подводя итог, хочется сказать, что фильм может и не тянет на шедевр, но вышел он отличным.

8 из 10

8 сентября 2017

Самое весёлое кругосветное путешествие.

Так уж получается, что нередко режиссёр снимает фильм, являющийся не экранизацией книги, а лишь снятый по её мотивам. Часто это вредит фильму, но бывают и редкие исключения, одним из которых является «Вокруг света за 80 дней». Причина, вероятно, кроется в том, что Фрэнк Корачи сохранил главную изюминку сюжета, хоть и несколько изменил оригинальную идею Жюля Верна.

Уклон в данном фильме сделан на Паспарту, которого играет не кто иной, как Джеки Чан. Со всеми вытекающими последствиями: обязательное наличие захватывающих дух погонь и драк, и проигрыш явного антагониста. Но Паспарту и в романе был персонажем, ответственным за юмор, поэтому такая интерпретация образа получилась как нельзя более удачной. Добавление сюжетной линии с восточноазиатскими наёмниками также не пошло во вред и привнесло в сюжет что-то новое, интересное и смешное. Филеас Фогг, в отличие от своего книжного прототипа, уже является не просто жаждущим доказательств своей правоты игроком биржи, а отчаянным изобретателем, которого отказывается признавать научное сообщество. Как не проникнуться симпатией к подобному герою? Моник, разбавляющая собой мужской состав, тоже способна увлечь за собой тех, кто жаждет путешествий.

С актёрским составом всё почти идеально. Помимо Джеки Чана, Стива Кугана и Сесиль Де Франс в фильме засветился даже Юэн Бремнер в роли инспектора Фикса, но есть в фильме один персонаж, на роль которого подобрали самого неподходящего любимца публики. Арнольд Шварценеггер натурально играл в «Терминаторе» и «Хищнике», но роль турецкого принца явно создавалась не для него, что очень обидно.

Главным образом фильм хочется похвалить за лёгкий тон повествования и весёлый настрой, сквозь который лишь иногда пробиваются нотки грусти. Чего стоит хотя бы сцена с обезумевшим бездомным, который слишком буквально воспринимает слова Филеаса и обрисовывает в своём воображении пернатых людей. Или эпизод, в котором приговорённый к пыткам слёзно жалуется на… скуку.

Несмотря на внимание, уделённое не тем сценам, которым в книге придавалось большое значение, фильм в итоге получился превосходным. Печальный вздох вызывает только слишком неудачное присутствие Шварценеггера, а также то, что в прокате на «Вокруг света…» мало кто обратил внимание, судя по низким сборам…

9 из 10

22 декабря 2016

Забавно и глупо

Признаться, я был изрядно удивлен, когда узнал, что «Вокруг света…» потерпел в свое время сокрушительный провал. Конечно, это не самая лучшая комедия в истории и не мой самый любимый фильм, но я до сих пор не прочь пересмотреть его уже в какой раз.

Наверное, это все потому, что я не воспринимаю картину как экранизацию романа Жуля Верна. Кто-то упорно считает, что фильм — неумелая экранизация, и находит все больше и больше несоответствий — мол, и Фогг и не тот, и Джеки Чан должен быть французом, и вообще все не так. Да, не так. Однако ж «новые» герои по-своему интересны и забавны, и путешествие вокруг света выступает лишь фоном и канвой уже практически нового повествования.

Главные герои справляются со своей ролью — они смешны. А большего от этого фильма требовать нельзя, это исключительно развлекательная картина. В добавок к юмору добавляются отлично поставленные бои Джеки Чана, смотрящиеся как никогда живо и бодро. Большинство героев туповаты — ну и что? Тот же Шварценеггер приятно порадует своим присутствием, хотя, если судить по существу, роль его довольно бессмысленна, а персонажа он играет незаурядного и неизвестно откуда взявшегося — да, повествование довольно часто резко ускоряется, появляются и исчезают новые герои, практически никак себя в дальнейшем не проявляющие.

Некоторые ругают антураж — мол, полная безвкусица, особенно в анимированных вставках. От последних действительно можно было избавиться, потому что бюджета они сели не мало, однако, никогда не испытывал чувство отвращения или чего-то подобного от их присутствия. Они встречаются не каждые пять минут и не настолько безобразны (скорее наоборот), чтобы так яростно плеваться, как многие практикуют.

В общем-то, сократив бюджет и сделав героев не такими маразматичными (иногда маразм доходит до предела — смешно, конечно, но все же меру знать надо), фильм бы добрал по кассе, никто бы не стал говорить, что это очередной провал Джеки по его становлению в Голливуде, и все бы обошлось — еще одна картина в карьере знаменитого актера. Не лучше других, это точно. Но и не самая плохая.

4 апреля 2016

А Паспарту — китаец!

Мало для кого является секретом, что роман «Вокруг света за 80 дней» принадлежит перу великого французского писателя Жюля Верна, который зарекомендовал себя как ещё и большой предсказатель инженерной мысли. Он предвидел появление подводной лодки и даже умудрился её описать, он даже предвидел появление эфира, то есть того, что мы называем телевидением. Будь он промышленником и изобретателем, а не только писателем, то, возможно, человечество получило бы все блага цивилизации скорее, нежели они появились на свет. Романы Жюля Верна до сих пор читаются с упоением и для тех, кто их не читал, то си творения немедля и категорически рекомендуются. В наше время, когда уже кинематограф превратился в большое и отдельное искусство книги Жюля Верна не раз и не два берутся за основу создания новых кинолент. Шутка ли сказать, что по мотивам его произведений отснято уже более ста (!!!) фильмов, а сколько их ещё будет неизвестно, ведь мы же не такие предсказатели, как Жюль Верн.

И вот несколько киностудий, в большинстве своём связанных с компанией «Walt Disney Pictures», решили создать свой независимый проект. По сути он мог бы стать отсчётной точкой, когда небольшие студии овладевают внушительным бюджетом и создают своё кино независимо от целых концернов. Но, к сожалению, этого не произошло. Первое разочарование пришло, когда фильм полностью провалился в американском прокате, провалился он с треском. Выйдя на международный рынок картина даже там не смогла себя оправдать. Зритель мало-мальски интересовался комбинированием исторической эпохи новаторства в области науки, совмещённой, довольно неожиданно, с официальным китайским жанром кунг-фу. Фильм вышел развлекательным, но творчески весьма поверхностным. Ожидался полёт инженерной мысли, которой был одарён главный герой романа Жюля Верна Филеас Фогг (в фильме его сыграл британец Стив Куган), а вышел сплошной намёк на иное действующие лицо — помощника Фогга по странной фамилии Паспарту, которого сыграл… Джеки Чан.

И вот при кастинге было допущено не так много ошибок, хоть они и меются. Например, Стив Куган справился с ролью Фогга, но только в одном направлении: какой-то летающий в облаках изобретатель, пусть и гениальный, но несколько сумасшедший. В другом же во всём Куган представлял из себя жалкую фигуру, подобную пугалу, с которого так хочется посмеяться, поиздеваться, но он настолько быстро перестаёт быть интересным, что Куган, который стремился попасть в Голливуд, свой шанс исчерпал с той же скоростью, как и его герой становится безынтересным. Но всё-таки самой большой ошибкой кастинга, субъективно, считаю Сесиль Де Франс. Какая звучная фамилия! Прямо-таки предписано быть большой актрисой, личностью шокирующей, но творческой. Но Де Франс мало чем нравится (да и, честно, улыбаться ей надо меньше, не красит это её). Зато Джеки Чан… Мог бы Жюль Верн представить, что в экранизации его романа, одного из самых лучших романов, объявится китаец, обладающий приёмами восточных единоборств? Но вскоре становится понятным, что Джеки Чан оказался намного интереснее со своим Паспарту в картине «Вокруг света за 80 дней» Фрэнка Корачи.

Но всё же своего зрителя фильм нашёл. Пусть многие говорил, что лента является одноразовой, но всё же, ребята, вы её смотрели. И именно благодаря режиссёру она не является такой уж провальной в наших глазах. Корачи смог создать по ниточкам, осколочкам неплохое развлекательное действо. Пусть и взбудоражил поклонников творчества Верна, но это был его взгляд, а он умеет больше всего создавать комедии. Его первые ленты были связаны с восходящей звездой комика Адама Сэндлера. Фильмы «Певец на свадьбе» и «Маменькин сынок» (оба вышли в 1998-ом году) полностью подтвердили статус Сэндлера и даже, смею заявить, что Корачи — создатель звезды Сэндлера. Но потом Корачи не был заметен, пока не получил приглашение занять место режиссёра «Вокруг света за 80 дней». И лента смотрится не как независимый проект, а как настоящий художественный фильм и его место было заказано: кинотеатры ждали его. Картина имеет несколько ярких гэгов. Например, Арнольд Шварценеггер в роли восточного владыки. Было несколько смешно, потому что таким Шварца мало кто видел, если вообще видел. На приёме в картинной галерее знакомимся с величайшими художниками всех времён, даже про Винсента Ван Гога не забыли с его отрезанным ухом. Была ещё и сцена, когда появляется Сильвестр Сталлоне. Угадайте в какой роли? Правильно! Боксёра! Кэти Бэйст великолепна в роли королевы. Как и Джим Бродбент, сыгравший на высочайшем уровне. А два брата Люк и Оуэн Уилсон в образах братьев Райт…

В общем, как ни крути, в фильме «Вокруг света за 80 дней» есть на что посмотреть, есть за кем понаблюдать. И пусть это свободная интерпретация классического романа Жюля Верна, но она вовсе не осквернила дух творчества великого писателя. и пусть фильм больше одноразовый, но скучным он точно не является. Да и настроение хорошее он также дарит.

7 из 10

P.S.: А ещё лично мне было очень приятно наблюдать на экране Саммо Кам-Бо Хунга, того самого толстячка из лучших лент с Джеки Чаном: «Закусочная на колёсах» и «Проект А».

11 апреля 2015

Человек, ни разу не покидавший Англии, шар земной обогнет.

На сколько, я помню, по книге, то Паспарту, действительно был французом, а не китайцем. Хотя все эти голливудские сценаристы, как всегда делают все по мотивам известных книг с большой коррекцией на свой лад. Впрочем, я не считаю, что поставить на одну из главных ролей Джеки Чана никак не было проигрышным вариантом. Фильм, откровенно говоря, очень веселый, сверхдинамичный, как и все фильмы, где играет Джеки Чан, который, кажется, уже покорил весь мир своими трюками и обаятельной улыбкой. Сколько бы раз я не попадала на просмотр этой картины, я всегда завороженно досматриваю ее до конца. Но сам сюжет картины вызывает множество вопросов, и желание перечитать Жуля Верна. Потому что я представляла более степенным Филеаса Фогга и его верного слугу Паспарту. А так же в моей голове совершенно представлялись другие приключения, но у каждого свое видение. Так же как у режиссера Фрэнка Корачи и сценаристов этого семейного вестерна. Итак, обо всем по порядку.

«Ограбление в банке Англии!», — с такого громкого объявления начинается это невиданное приключение. И вот Филеасу Фоггу (Стив Куган), как снег на голову падает Паспарту. А ему как раз нужен смелый камердинер. И вот так шелудивый воришка, который бежит от полиции, ввязывается в эксперимент этого молодого и ученого-энтузиаста. И как спросил Паспату:

-Как остановиться?

-С Богом!

И таким образом они проскакали галопом по Европам, как говорится, весь фильм. Останавливаться нельзя ни на минуту. Время дорого. И их подхватила какая-то неведомая волна, на которой они проплыли весь фильм, вокруг света. Это ли не зрелищно? Да и сама идея-фикс, пари, которое они заключили, что Филеас Фогг облетит вокруг света, за 80 дней, ради поста Академии наук, у каждого есть своя цена, как говорится. Интересно, как столкнулись закостенелые взгляды лорда Келвина и ученого Филеаса Фогга, над которым все смеются, и считают его идеи смехотворными. Так за кем прогресс: за мечтателями или снобами?

Лорд Келвин, которого играет Джим Бродбент, превосходно сыграл роль нервного, меркантильного старикашки, по совместительству главу Королевской Академии Наук. Он в бешенстве от пропажи нефритового Будды, и требует, кого угодно будь то полиция Скотлен-ярда или женщина-генерал Фанг (Карен Мок), вернуть ему сокровище. Кажется, что каждый действует здесь в своих личных интересах, подначивая других на какие-то действия. Паспарту, которому надо скорее в Китай, чтобы добраться до своей деревни. Инспектор Фикс (Юэн Бремнер), который постоянно пытается помешать нашим героям, от чего сам попадает в передряги и только делает себе хуже. Наткнувшись, на такую же энтузиастку-художницу Моник ля Руж (Сесиль Де Франс) в картинной галерее, по случайности в Париже, они обретают третью спутницу, и теперь их приключение может быть гармоничным и еще более интригующим. Все это сопровождается неизменной музыкой, коя свойственна приключенческим фильмам и весьма раззадоривает зрителя. Все эти вечные погони и передряги, не дают заскучать ни на минуту и заставляют переживать за нашу тройку путешественников от начала до самого конца. По пути им удается использовать множество вариантов передвижения, начиная от поезда, и заканчивая воздушным шаром. Повстречать принца Хапи (Арнольд Шварцнеггер), который весьма забавно смотрелся в этой роли со смешным париком и эгоцентризмом в виде своей статуи. И пускай сцены в Турции, Индии, Китае и других местах снимались, не соответствовало реальному географическому положению, все равно получились довольно красивые пейзажи, костюмы, соответствующие времени.

Несмотря на то, что картина провалилась в прокате, все равно я считаю ее замечательной и достойной внимания. Так же, как я люблю романы Жуля Верна, мне полюбилась и эта экранизация, снятая по ее мотивам. Порадовала королева Виктория в конце фильма, кто как не Кети Бейтс может сыграть настоящую справедливую и всесильную правительницу Англии? Актеры и все, кто учувствовал в съемках «Вокруг света за 80 дней» на славу постарались. И пусть в некоторых местах фильм был не настолько идеален, все равно это получилось отличное приключенческое кино, еще раз подтверждающее, что дружба, доброта и вера в свою мечту поможет преодолеть все трудности.

9 марта 2015

Пари

Авторы картины берутся за столь богатую на события история кругосветного путешествия, где для героев можно придумать уйму всевозможных событий, наполнить картину разного рода приключениями и т. д. в итоге обеспечить зрителя зарядом положительных эмоций на весь день от просмотра. Но вместо этого сценаристы сняли с себя все обязательства благодаря тому, что придумали бесхитростную историю с кражей нефритовым Буддой и подогнали ее под роман Жюля Верна. Но, а дальше как говорится дело техники…, а точнее за неугомонным Джеки Чаном. И как результат на Джеки Чана выпала самая тяжелая работа. И как результат вместо экранизаций романа Жюля Верна, получаешь очередной «джекичановский» приключенческий боевик.

Кино получилось красивое и яркое, легкое и отдыхающее, но два часа практически безостановочных трюков и рукопашных поединков начинает утомлять по прибытию в Нью-Йорк гл. героев. Создатели явно перестарались, когда отдали повествование картины в руки несдающегося мастера восточных единоборств.

Кроме этого картина Фрэнка Корачи славится количеством звёздных камео — тут и братья Уилсоны и Саммо Хунг Кам-Бо. Но самым неожиданным сюрпризом является появление будущего губернатора Калифорний. У Арнольда Шварценеггера получилась, пожалуй, самая комичная и запоминающаяся роль турецкого принца. Как же он переживал за свою уменьшенную копию -статую. Надо видеть.

«Вокруг света за 80 дней»- дорогой и масштабный джекичановский экшен подогнанный под экранизацию романа знаменитого писателя Жюля Верна.

7 из 10

5 октября 2014

Вокруг света с Филеасом Фоггом

Этот фильм присутствует в моей жизни с детства. Серьезно увлекшись кино около двух лет назад, я узнала о том, что фильм провалился в прокате, а рейтинг кинокритиков и вовсе меня огорчил. Ей Богу, я не понимаю, почему этот фильм имеет столь незаслуженные отзывы, и почему сборы не покрыли и половину расходов. Фильм удивительный! Это захватывающее приключение с самыми различными персонажами. Не нужно оценивать фильм, как экранизацию, оцените его, как смелый шаг в неизведанное. Оцените его, как ярчайшее путешествие. Оцените его, как комедию и запомните, как легкую историю о любви, отваге, дружбе и верности.

Филеас Фогг — умный, но непутевый ученый, пытающийся утвердиться в Королевской Академии. Насмешки вокруг заставляют Фогга отважиться на самый безумный поступок в своей жизни — объехать мир за 80 дней. Выигрыш в пари позволит, наконец, утвердиться среди ученых и получить главное место в Королевской Академии. В центре сюжета становление дружбы и любви. Фогг вместе со своим камердинером Паспарту отправляется в кругосветное путешествие, переступая через все свои страхи. Попадая в различные передряги и нелепые ситуации, созданные при участии Королевской Академии, дабы не дать Фоггу выиграть пари, нам дарят удивительную историю. Приключение рождается на глазах.

Различные страны, в каждой из которых есть свои замечательные детали и персонажи. Так мы знакомимся с очаровательной художницей из Париже Моник Ля Руж, а также с принцем Хапи в лице Арнольда Шварценеггера, который в данной роли выглядит просто великолепно! Изумительный британский актер Джим Бродбент, мною уважаемый, в роли столь гадкой, но при этом приятной. Братья Уилсон, Кэти Бейтс, Роб Шнайдер — каждый сыграл маленькую, но замечательную роль. Тогда что говорить об основных персонажах? Они великолепно обыграны! Все вместе — забавно, ярко, динамично и тепло. История закручивается, не дает вам скучать, веселит вас всем, что в ней есть. Декорации, костюмы, грим — все очень хорошо. На экране присутствует дух прошлого, приковывающий к экрану.

Вокруг света за 2 часа в прекрасной компании. После фильма остаются наиприятнейшие впечатления, будто вы только что вернулись из кругосветного путешествия. Каждый раз, пересматривая эту приключенческую комедию, я вновь и вновь задаюсь вопросом: почему оценки и отзывы столь неприятны? Фильм чудесен во всем! Хочется смотреть, пересматривать и хвалить за такую удачную, легкую и приятную историю.

10 из 10

14 сентября 2014

Очередная экранизация классического романа Жюля Верна. Только на этот раз перед нами неутомимый Джеки Чан, «железный» Арнольд Шварценеггер и очаровательная Сесиль де Франс. Сюжет пересказывать не буду — все и так его знают с детства.

Создатели этого фильма придали классике юмора. В общем, Джеки Чан и здесь не ушёл от своего амплуа. Правда, не знаю, насколько это уместно в данном случае. И вообще, на мой взгляд, экранизация получилась довольно-таки вольная. Нет, сюжет остался неизменным, но вот антураж с бесконечными кривляниями и драками… Ну не знаю, по мне — не очень. Хотя, детям, которые романа не читали, может понравиться. И роман они всё же прочитают.

Если отделить фильм от романа, но всё не так плохо. Как самостоятельный продукт фильм неплох. Приключения, изобретения, юмор — зрителю должно понравиться. Так что фильм имеет право на жизнь.

7 из 10

15 мая 2014

«Вы смотрите на то, что когда-то станет венцом моих изобретений» — «Гигантский мотылек?!» — «Нет, это летательный аппарат».

… Лондон. Время авантюр и великолепных открытий. Один из молодых и вспыльчивых ученых, по имени Филиас Фог, заключает опасное пари с главным лордом Королевской Академии. Спор заключается в том, что Фог сможет облететь, объехать, переплыть весь мир всего лишь за 80 дней. Если данное путешествие окончится удачно, то молодой человек получит достойную награду, а если он проиграет,…то лишится всего. Несмотря на все эти казусы, Филиас берется за дело. Вместе со своим отважным лакеем Паспорту, ученый отправляется в путь. Многое его ждет впереди: и предательство, и любовь, и волнительные драки, а также смешные и забавные истории….

«Знаете, на этой картине деревья не могут быть фиолетовыми, на той трава не бывает черной, а на этой человек…не может летать!» — Филиас Фог.

Американская картина «Вокруг света за 80 дней» режиссера Фрэнка Корачи заставляет улыбаться зрителя всегда. Здесь невозможно грустить, плакать или огорчаться. Тут все буквально кишит шуточками и нелепыми действиями. Я всегда воспринимаю этот фильм, как замечательную киноленту, от которой на душе остаются одни положительные эмоции. Собственно, я люблю посмеяться, ведь в этом мире нет ничего великолепнее, чем юмор. Я не знаю, почему сие творение провалилось в прокате, но могу предположить, что его смотрели черствые сухарики. Хм, это, конечно же, все та же шутка! Естественно, мне не сложно догадаться, что фильм не пришелся по душе многим, из-за того, что это чудо расходится с книгой, с первоисточником. К сожалению, я не читал произведение, поэтому не могу судить строго, а тем более осуждать и выбивать жесткую критику.

Хотя, осуждать то и нечего. «Вокруг света за 80 дней» вышел забавной комедией, наполненной сногсшибательными поворотами в пути главных героев и крутыми драками. Если начать разбирать фильм по пунктам, то вся линия кругосветки выглядит реалистично, а рукопашные схватки смотрятся захватывающе. Кстати, не стоит забывать о прекрасной любви и здорово показанных врагах. Иногда они получаются такими злобными, а иногда до жути смешными. Особенно лорд Келвин. Ну, по моему мнению, у Ф. Корачи получилось снять хороший и добрый фильм, предназначенный для всей семьи.

«Капитан, помогите мне выиграть, разберите корабль на детали» — «Оголить «Кармен»? Нет, нет, нет…» — «А если я выиграю, то я помогу вам с восстановлением здоровья и дам денег на покупку нового судна» — «Эх, здоровьем вы меня купили напрочь».

Возможно, стоит похвалить не только режиссера, но и крупный арсенал актеров. Тут собрались такие крупные личности, что от их игры дух захватывает. Один Джеки Чан чего стоит. Его мастерская мимика, его образ, все остальное на высоте. Я рад. На ряду с Джеки также понравились Оуэн Уилсон, Стив Кугэн, и… Арнольд Шварценеггер! От Арни я вообще не ожидал такого. Его глуповатый персонаж принца Хапи получился отменным. В общем, актерская работа выполнена на пятерку.

В итоге, отмечу. Вы — любитель посмеяться? Вы жаждите азартных и опасных путешествий? То тогда фильм, под названием «Вокруг света за 80 дней», для вас. Я убеждаю вас, зрелище того стоит. Смех и колики в животе вы получите. Гарантированно.

8 из 10

28 декабря 2011

Вокруг света за 2 часа!

Пожалуй, не было ещё в истории Walt Disney проекта, который бы не просто потерпел неудачу в широком прокате, а стал бы самым провальным в истории компании. Картина «Вокруг света за 80 дней», созданная на основе (именно на основе) всенародно любимого и легендарного бестселлера Жюля Верна, к сожалению, как раз таковой и является. И в какой раз не посмотрю эту замечательную вольную вариацию, не перестаю понимать, с чем же связано такое фиаско, говоря о кассовых сборах. Ладно бы в США фильм не окупился, но даже в остальном мире его посмотрели всего лишь в 2 раза больше зрителей, чем в Америке. Конечно, приходят на ум всевозможные мысли, типа «Джеки начал перебарщивать с фильмами подобного типа» или «В Голливуде всем надоели римейки/сиквелы/приквелы». Причиной может быть что угодно. Но, если честно, обидно, что такой труд, к которому привлечено не много ни мало аж чуть ли не два десятка голливудских и не только знаменитостей, труд, который стоил создателям целых 140 млн. долларов, труд, который создавался усилиями четырёх стран, не принёс в итоге ни копейки авторам. А ведь все составляющие отличного и позитивного фильма здесь имеются. Тут вам и потрясный, местами просто идеальный и, главное, не пошлый юмор, эффектные комические поединки и сражения, довольно хорошая сценарная основа (и то что она сильно отличается от оригинала только на пользу проекту) и, конечно же, первоклассный актёрский состав.

Об актёрах поговорим отдельно. Джеки Чан выложился по полной, как в плане поединков, так и в плане юмора, Стив Куган сыграл этакого эксцентричного изобретателя, что ему очень даже идёт, Сесиль де Франс (скорее всего знакомая российским зрителям по фильму ужасов «Кровавая жатва») отлично вписалась в мужской коллектив, что только помогало ей пленять зрителей своим французским обаянием. Здесь вам попадутся и совершенно неожиданные гости, как например, Арнольд Шварценеггер в роли турецкого принца, посмотрев на которого в этой картине не скажешь, что он когда-то играл Терминатора. Приятно удивили своим появлением Оуэн и Люк Уилсоны в роли братьев-изобретателей Райт, а также Роб Шнайдер в роли бездомного и вонючего попрошайки. Не обойду вниманием и Джона Клиза, Кэти Бэйтс, Джима Броудбента, Саммо Хунга и Дэниела Ву. Ярые поклонники французского рэпа без труда узнают в фильме даже Мишеля Юна, лидера группы Fatal Bazooka. И все сыграли достойно!

Режиссёрское кресло проекта занял Фрэнк Корачи, и, если посмотреть на его фильмографию, где большинство из немногочисленно поставленных им фильмов занимают проекты с Адамом Сэндлером, выясниться, что «Вокруг света за 80 дней» один из лучших его фильмов, наравне с «Кликом», но опять же самый провальный.

Сюжетная составляющая призвана не просто показать действия героев, совершающих кругосветное путешествие, а именно ввести понятие культуры народов и обычаев в фильм. Здесь же имеют место и демонстрирования красочных пейзажей разных стран. Фильм вообще получился довольно красочным во всех аспектах, и по сей день остаётся одним из самых лучших приключенческих картин мира. Немалую долю атмосферности ленте принесла ещё и музыка. Посещая любую из стран по мере просмотра вы всегда сможете услышать национальную или же народную мелодику того или иного государства, будь это Китай, Франция, Индия или Турция.

В общем, невзирая на то, что фильму не суждено было собрать достойную кассу, чувствуется, что душа в эту картину всё же вложена. И, ради Бога, не воспринимайте эту ленту, как экранизацию, иначе много чего потеряете при просмотре. Лента, как никогда, подойдёт для вечернего просмотра как со всей семьёй, так и в полном одиночестве, но, согласитесь, что всегда лучше смотреть фильм с кем-то, чем одному. А уж потратить 2 часа своей жизни, посмотрев «Вокруг света за 80 дней» хотя бы раз, поверьте мне, стоит.

10 из 10

28 декабря 2011

Творчество писателя Жюля Верна, снискало огромную популярность, и его романы десятилетиями экранизировались.

Молодой и талантливый ученый Филеас Фогг не находит понимания среди своих коллег, так как уверен, что еще многое можно изобрести и усовершенствовать. В одном из споров, молодой человек утверждает, что может, учитывая уровень развития транспорта своего времени обогнуть Землю за 80 дней. Судьба сводит его с загадочным человеком по имени паспарту, который становится помощником и спутником Фогга. Картина является далеко не первой экранизацией одноименной известной книги. И хоть сюжет здесь изменен почти до неузнаваемости, все это имеет определенную пользу, так как у фильма другое назначение. Чего стоит только появление в роли Паспарту великолепного актера и каскадера — Джеки Чана. Он, безусловно, привнес свою нотку в пересказанную много раз историю. Комичных моментов здесь достаточно и интересно наблюдать за тем, что же дальше случится с героями. Не стоит ожидать от этого фильма большего, чем повод хорошо провести время вместе с семьей или друзьями.

Комедия с элементами приключения, которая заимствует некоторые идеи из известного произведения и как минимум на один вечер поднимет вам настроением.

7,5 из 10

10 августа 2011

В общем, решив посмотреть этот фильм на ночь, время я провела неплохо.

Легкий фильм, в котором ровным счетом хватало всего: и самого путешествия, и фантастики, и немного романтики, и смешных сцен (ну не то чтоб хохотать тянуло, но улыбало), и боевого искусства от Джеки Чана. Собственно, из-за Джеки Чана я и решила его наконец — таки посмотреть, все — таки не первой свежести уже фильм. Джеки Чана люблю, а когда нравится актер, то иногда сам себе боишься признаться, что тот или иной фильм понравился меньше, чем остальные. Но буду честна с собой, итак:

* Первая часть фильма для меня была нудноватой. Я все ждала в начале такого чувства, которое бы держало меня до финальных титров, а вместо этого ловила себя на мысли — «А почему я решила посмотреть именно этот фильм?». Вот тут я бы могла отказаться от сказанных мною слов, про его «легкость», но…

* Вторая часть набирает обороты! Может, потому что дней остается все же меньше и дело к победе, может, потому что действительно вторая часть вышла более колоритной. Взять хотя бы момент с постройкой самолета из частей корабля, то как он все же взлетел, и то, как потом,«проснувшись», Капитан корабля говорит : «А как же нам вернуться в порт?».

Ну и само-собой — хэпи энд : изобретатель Филеас Фогг выиграл свое пари; лакей Паспарту спас свой народ от погибели; французская художница Моник повидала мир и получила уйму впечатлений для своего дальнейшего творчества.

Я бы поставила твердую семёрку этому фильму!

26 июля 2011

Вариация — карикатура, снятая по роману Жюля Верна…

«Вокруг света за 80 дней», по сути своей еще одна неудачная попытка Джеки Чана, освоиться на голливудском олимпе. Хотя, что касается попыток освоения, то тут я конечно несколько преувеличил, так как, в принципе, освоение произошло уже давно, а вот подкрепление статуса — это самое оно. Джеки, любят во всем мире, и Голливуд в этом плане занимает отнюдь не последнее место — многие китайские ленты Чана, уже стали настоящей классикой, а фильмы, в которых он снимается, имеют в народе свой оригинальный жанр. И несмотря на то, что некоторые картины с этим актером, в Америке имели огромный успех, — все равно, участие Джеки в западных фильмах, не гарантирует удачный прокат. Если мне не изменяет память, первый же голливудский дебют китайца, «Час пик», сразу же стал хитом и любимцем широкой публики. Далее, «Шанхайский полдень», который несмотря на то, что практически еле себя окупил, в целом, вызвал больше положительных отзывов, чем отрицательных, а продолжение комедийного боевика «Час пик 2» и вовсе, собрал только в одном американском прокате свыше 200 миллионов долларов. После, грянул шквал провалов, и если «Шанхайские рыцари» и «Смокинг», провалились совсем слегка, то «Вокруг света за 80 дней», понес сокрушительные потери — при бюджете в 140 миллионов долларов (включая маркеттинг), в Америке лента едва наскребла 30.

Просматривая данный фильм, нетрудно догадаться, почему он провалился. Хотя, сама задумка, создать собственную вариацию романа Жюля Верна и пригласить на ведущую роль Чана, при этом снимая все это в комедийном ключе, — на словах выглядит привлекательно, вот только реализация, явно не удалась. Хочу начать с того, что вина неудачи ленты, заключается отнюдь не в Джеки Чане — актер, как всегда весьма эмоционален, ярок и подвижен, он вполне добротно играет и весьма органично выглядит в своей роли. А вот пригласить на другую главную роль Стива Кугэна, было явным безумием. Я понимаю, что авторы хотели показать иного Филиаса Фога, придать его персонажу много иронии и обаяния, но, простите — обаятельность и карикатурность — это разные вещи, а Кугэн, смотрелся именно карикатурно. Положив руку на сердце, стоит признать тот факт, что Кугэ очень посредственный комик, более того, до боли специфический актер, априори не предназначенный для ведущего образа в фильмах. Смешон он на экране бывает крайне редко, а вот некоторая жалость во многих аспектах его актерской игры, особенно ужимки — к сожалению присутствует. И дело не в личной антипатии к актеру — не вооруженным глазом видно, что Кугэн склонен к переигрыванию, и если подобная данность, многим комикам простительна, ввиду органичности их образов, то в случае с Кугэном — это больше карикатура и дуракаваляние, нежели достойное лицедейство. Но апогей абсурдности и недостоверности его образа возникает тогда, когда начинается любовная линия между ним, и художницей-неудачницей из Франции, таких наигранных и тошнотворных любовных потуг, я доселе не наблюдал.

Далее, антураж — снимая вариацию на тему приключений вокруг света, даже закрывая глаза на знаменитый роман известного фантаста, нужно всегда учитывать такие моменты, как атмосфера и стиль. В этом плане, данная лента ужасно безвкусна — дешевые мультяшные вставки, безвкусные декорации и режущий глаз, слишком цветастый визуальный ряд, — до боли упрощают фильм и делают его искусственным. Да, видно, что денег в проект вбухали немало. Но обидно, что при этом не удосужились грамотно использовать бюджет. Единственное, что смотрелось очень привлекательно и атмосферно — это эпизоды в Китае, которые снимались на натуре и выглядели по настоящему, приключенческими. Все остальные страны, смотрелись либо картонно, либо слащаво и недостоверно. Не знаю, может быть так изначально было задумано, но лично меня, подобный антураж отталкивал. А как неудачно, было склеено путешествие наших героев — я понимаю, что время поджимает и за почти два часа хронометража, нужно показать очень много мест и столько же событий в этих уголках мира — но можно же было снять более увлекательные переходы, от места к месту, при этом не выдавая на зрительский суд, скомканные обрывки? Более того, некоторые поступки и события в картине, вообще не подаются никакой логики — сценарий, еще одна, безумно слабая составляющая этого фильма! Общее впечатление от просмотра, какое-то равнодушное — создается ощущение, что перед тобой пародийные отрывки к роману Жюля Верна — некая карикатура на известное произведение…

Но, положительные моменты в картине тоже имеются. Как я уже писал выше — это эпизоды в Китае, которые придают данной части ленты — атмосферу, и вечно обаятельный и энергичный Джеки Чан. Со сценами в Китае, связано немало шуток и зрелищных действий — например, драка Чана в деревне, где использовались всяческие доски, веревки и телеги — короче, все что в руки попадется. В лентах с Джеки Чаном, эта данность стала уже привычной и любимой многими — не могу сказать, что тут подобное было использовано так же, как и в ранних фильмах актера, таких как «Доспехи Бога», но что-то приятное, наш любимый китаец все таки продемонстрировал. Кстати, раз уж я вспомнил «Доспехи Бога», то тогда все таки сравню его, с данной картиной — «Доспехи», тоже были сняты в приключенческом-комедийном ключе, и если объективно посмотреть на оба фильма, то «Вокруг света», проигрывает второму по всем фронтам. Вот там, действительно были и приключения, и убойные схватки, и безумно смешные шутки — там все было более выверено и в нужных пропорциях смешано, что в итоге вывело картину на должный уровень. А «Вокруг света», весьма спорное, крикливое и довольно искусственное зрелище. Я очень люблю приключенческие фильмы и довольно положительно отношусь к Джеки Чану — но, я не могу, фильму в приключенческом жанре, простить отсутствие должной атмосферы и приключенческого размаха, а Джеки, хоть и по прежнему замечательно двигается и играет, в целом не способен в этой ситуации, сильно исправить положение…

P.S. Название «Вокруг света за 80 дней», априори предполагает нечто масштабное и грандиозное. Идея, создать приключенческую комедию с Джеки Чаном, на основе романа Жюля Верна, выглядела весьма привлекательно, но вот реализация этой идеи — посредственная. Есть конечно несколько удачных шуток и зрелищных эпизодов, но увы, это не окупает отсутствие более целостной приключенческой концепции, и духа оригинальной атмосферы…

6 из 10

25 апреля 2011

До восемнадцати — не старше!

Видел его, когда мне было 15—16 лет. Не скрою — тогда он мне очень понравился. Но сейчас бы я его не стал смотреть только по одной причине — вырос.

Но если вам не больше 18 и вы до сих пор любите Джеки Чана, то посмотрите — ведь это не самый худший его фильм… и смотрится в полне легко, без отвращения.

Помню, когда я увидел Шварца в роли принца Хапи, то аж захлопал от восторга(никак не ожидал увидеть его с Джеки в одном фильме). В довесок, вас также ждет неплохие появления в камео-ролях Оуэна Уилсона, Роба Шнайдера (не хватает Адама Сендлера и Эдди Мерфи для полного набора комиков) и Само Хунга. Вы почувствуете настоящее кругосветное путешествие, переданное местами в юмористическо-сатирической манере. Ну, и много-много драк… это же фильм с Джеки Чаном — не забывайте.

Еще раз повторяю — смотрите, если еще не выросли. А если уже совершеннолетние — тут на ваше усмотрение (я за вас ответственность уже не несу).

6 из 10

16 марта 2011

Положительный во всём!

Очень положительный фильм. Конечно, это далеко не Жюль Верн (да это и не прямая экранизация книги, а фильм, основанный на ее мотивах). Но смотреть стоит.

Интересный сюжет не дает заскучать. В нем нет провисаний, растянутых моментов. Герои и их поступки вызывают улыбку. Фильм каждой своей минутой дарит зрителю хорошее настроение. Позитива и хорошего юмора — море! Это и ирония, и сарказм — есть всё! Некоторые сцены продуманы настолько подробно, что небольшая деталь в них несет определенный смысл и может многое сказать о том герое, к которому она имеет отношение.

Еще один плюс — хорошая игра актеров. Особенно порадовал Стив Кугэн. Неплох был и Джеки Чан — их комедийный тандем удался на славу. Герой Джеки Чана невероятно предприимчив и хитер, что помогает ему создавать нелепые смешные ситуации, из которых он выходит благодаря своим боевым навыкам (умения Чана тут очень пригодились, все схватки и трюки в них были более чем уместны и смотрелись на одном дыхании!)

Очень обаятельный, положительный и смешной фильм — подойдет как для просмотра с друзьями, так и в кругу семьи. Этому способствует универсальная формула «приключения + комедия + боевик».

9 из 10

25 февраля 2011

А я иду, шагаю по Земле…

Как же всё-таки многогранна и вечнозагадочна эта наша Земля… Как бы мы её не исследовали, как бы мы её пристально не изучали, она останется для нас несокрушимой загадкой и сложной головоломкой. Но именно поэтому нас тянет к путешествиям, благодаря которым можно познать все прелести и нюансы нашей шарообразной планеты, полной неожиданных явлений и удивительных чудес. А Земля — это одно большое и яркое чудо, которое с каждым днём накапливает богатую историю человечества и природы, становясь всё загадочней и сказочней. Практически все люди являются рабами собственных забот и банальных проблем, от которых вроде бы не убежать… Но так и хочется взять большущий рюкзак, полный пищи и полезных принадлежностей, компас, надеть шляпу и вопреки страху и опасностям свободно двинуться в путь по Земле к своему истинному счастью.

Должен сказать, что Жюль Верн не просто гениальный писатель. Он неутомимый и ужасно любопытный мыслитель. А мыслители никогда и ни в коем случае не останавливаются на одной точки зрения, всё время карабкаясь по своим знаниям, составляя теории и доводы. Верн много путешествовал, очень много, и уже этот факт доказывает то, что он неудержимо стремиться к познанию окружающего мира, реальности, в которой правят уникальные законы и явления. И почти основная часть его произведений, значительная доля которых признана несомненной классикой мировой литературы (а это, как говорится, не «хухры-мухры»), целиком уделяет внимание теме путешествий, что неизбежно превращает каждый роман Жюль Верна в романтическую историю, полную авантюризма и приключений. И один из таких романов — «Вокруг света в восемьдесят дней», который, естественно, не остался без кучи экранизаций, ведь это поистине эпическое и разнообразное повествование о самом громком кругосветном путешествии.

Но как бы её не ругали, как бы ею не были недовольны, как бы не выставляли её в качестве кинематографического мусора, «Вокруг света за 80 дней» Фрэнка Корачи всё равно является нелишней и достойной картиной по мотивам классики легендарного писателя. И тут дело даже не в том, что данная экранизация более современней, просто сама по себе она удивительно приятна и забавна. Но создатели пошли немного другим путём, и сделали существенный акцент на юморе, нежели на романтике, но это не сильно сказывается на увлекательности и непредсказуемости ленты. Юмор здесь оказывается неожиданно многослойным и от того по-настоящему смешным, а романтика тоже успевает в чём-то проявиться, а именно, за счёт тёплой атмосферы и множеств приключений.

Да, весь фильм — это сплошная клоунада, но клоунада не тупая, а добрая, милая, забавная. Чуть ли не все главные герои — комические лица, но от этого не создаётся ощущение, что смотришь тупую комедию. Напротив, благодаря этому обстоятельству лента превращается в уморительное зрелище. Персонажи по-детски нелепы, но не шаблонны, а шутки здесь лёгкие, наивные и даже искромётные. Это и делает «Вокруг света» замечательным.

Но всё-таки фильм не был бы таким забавным и интересным, если бы не он, король боевиков и кумир миллионов киноманов, Джеки Чан. Он как маленький, но талантливый ребёнок: в каждой комедии актёр смотрится глупо, его начинают недооценивать и ругать, но стоит ему оказаться в самой гуще боевых схваток, и Джеки, будучи невероятно опытным в своём мастерстве, проявляет себя во всей красе. За это мы его и любим: такого смешного и такого крутого… Порадовал не менее забавный Стив Кугэн, которому, что немного удивительно, идут многие образы, но комические роли подходят актёру больше всего. Тем более, что одна только физиономия Стива, полная некой озадаченности и одновременно нелепости, делает его неповторимым комиком. Но что мы видим: в этой довольно глупенькой комедии присутствует сам Шварценеггер! И несмотря на то, что здесь Арни выглядит непривычно странно и, не побоюсь этого слова, тупо, он делает фильм на порядок забавнее.

8,5 из 10

«Вокруг света за 80 дней» — приятная, увлекательная и насыщенная приключенческая картина, которая, что самое главное, не лишена романтики, а также отличнейших сцен с захватывающими драками и схватками. При всём изобилии немного излишнего юмора и наивности, эта экранизация смотрится легко, интересно, захватывающе и необычайно смешно, ведь на то создатели и рассчитывали, чтобы подарить зрителю бесценное настроение позитива.

22 февраля 2011

[Невероятные приключения вокруг света]

Очень хорошее и доброе кино, пусть оно и очень сильно отличается от книги. Все что осталось от книги, это имена главных героев. Фильм нравится тем что тут интересный сюжет, классные актеры — особенно всеми любимый Джеки Чан. Я удивлюсь если вы скажете, что никогда не любили его или не смотрели фильмы с его участием.

А история в общем заключается в том что: сумасшедший английский ученый Филиас Фогг, решил поспорить с лордом Келвином, что сможет объехать весь мир за 80 дней. И у него действительно это получится, хотя иногда ситуации в которые он попадает кажутся безвыходными. Но ему помогут его верные друзья — верный Паспорту и красавица Моник.

К тому же приятно удивил Арнольд Шварценеггер, который играет принца. Он давно не играл, кого то кроме спасителя человечества, а тут он просто избалованный и самовлюбленный принц.

В общем, это кино стоит посмотреть. Оно хорошо поднимет вам настроение.

9 из 10

8 августа 2010

80

Скажу сразу, без обиняков, что это лучшая приключенческая комедия. А разве могло быть иначе, если главную роль исполняет неподражаемый Джеки Чан? Скажу что нет, это сейчас Джеки начал уставать и не спас своим присутствием картину «Шпион по соседству», ну что ж поделать, у всех бывают ляпы и промахи. Но в том 2004 году, на пике своей силы, Джеки Чан выложился по полной и отлично сыграл в данной картине. Хотя мне кажется, картина изначально не могла быть плохой, ведь поставлена она по книге Жюля Верна. Хоть эту я и не читал, но других произведений оного автора мне с лихвой хватает, чтобы оценить мастерство написания. Да и даже если чуть изменили, то ведь всё для нас — зрителей. Всё для того, чтобы было смотреть интересно и захватывающе, да и у меня возникло желание книжку прочесть. Надеюсь, в ближайшие дни этим и займусь.

Зрелищности в фильме хоть отбавляй. Драки с участием забавного Паспарту, попытки нахождения выхода из любой ситуации (к слову сказать, попытки то самые удачные) неуклюжего Филеаса Фога, под «предводительством» одной особы прекрасного пола не скоро забудутся и будут вспоминаться при упоминании словосочетания «приключенческая комедия». Железный Арни в роли хитрого Принца просто неподражаем. Всё-таки, чтобы не говорили, ему очень идут комедийные роли, жаль, что он прекратил сниматься. И в целом, это одна из лучших эпизодических ролей, обязательно внесу её в свой небольшой ТОР.

О сюжете тут говорить даже не приходится, начальный титр с фразой «… по книге Жюля Верна» ставит сразу все на свои места. Понятное дело, что чего-то скучного и обыденного не будет. Перемещения по всему миру создают веселую, но вместе с тем полную опасностей, атмосферу. Переплетение тематик любви, азарта и дружбы в итоге дает отличный результат. Я убеждаюсь в этом, просматривая картину уже не в первый десяток раз. Главное что, фильм захватывает настолько, что при произнесении министром, финальной пафосной фразы о том, что наши герои не успели, у меня реально сжалось сердце и в мозгу заметались мысли о том, что не может такой фильм заканчиваться на столь печальной ноте.

В общем, фильм может по праву занимать верхние строки в рейтинге «Adventure Comedy». Картина вышла на редкость проницательной, как в плане зрелищности, так и в плане love story.

3 июля 2010

За 80 дней?Справимся!

Мне очень понравился фильм «Вокруг света за 80 дней». В этой истории всё:и приключения, и элемент комедии, и любовь. Но обо всём по порядку.

Джеки Чан, он же Паспорту, превзошёл сам себя. То, что он отлично дерётся, он показывает во всех своих фильмах, но кроме этого здесь он замечательный друг, готовый на всё ради друга, честный человек, лучший брат, сын и односельчанин. И его образ супер-героя, который прослеживается в каждом фильме, здесь подкреплён настоящими человеческими качествами. А также благодаря ему в фильме появляется весёлая, добродушная нотка. В общем, настоящий друг!

Сесиль Де Франс, она же Моник Ляруш-тонкая романтическая натура, которая верит в мечту и готова на всё ради её исполнения. Не может бросить друзей в беде, делит с ними все несчастья и радости. Она-олицетворение мечты главного героя. Благодаря ей к нему пришло вдохновение, и он смог сделать почти невозможное-выиграть пари!В общем, настоящая любовь!

И наконец Стив Куган, он же Филеас Фогг. На первый взгляд может показаться нудным персонажем, слишком учёным, чтобы что-то в нём рассмотреть, но, присмотревшись, в нём можно открыть чувства и качества обоих его друзей:верность и преданность, чистоту чувств и веру в мечту!Благодаря настоящей дружбе и чистому сердцу он добивается своей цели!

Немаловажный отрицательный герой лорд Кельвин в исполнении Джима Бродбента. Отлично сыгранная отрицательная роль, с таким героем хочется бороться, в такой замечательной игре видишь настоящего врага!

Немаловажную, хоть и небольшую роль сыграла в этой истории и английская королева(Кэти Бэйтс),ведь именно благодаря её тонким замечаниям и подсчётам герои выиграли это пари.

Также важна роль и 10 тигров во главе с Паспорту, которые смело взялись помогать путешественникам в таком сложном деле. И хотя они могут показаться лишними, он раскрывают одну из сторон души паспорту-его настоящую верность и дружбу.

Сам фильм очень яркий, смешной, запоминающийся, с замечательными спецэфектами. И очень жаль, что он так провалился в прокате… Такой добрый фильм о настоящей любви, дружбе и мечте, и очень хочется, чтобы таких фильмов было как можно больше!

10 из 10

22 июня 2010

Путь и шествие

Джеки Чан признан мировым сообществом любителей и фанатов кино как один из самых сумасшедших людей, в хорошем смысле этого слова. Обычный зритель испытывает какое-то эстетическое удовольствие от просмотра картин с его участием, ибо они никогда не бывают идентичными одна другой. Бесшабашные трюки, которые он исполняет зачастую вовсе без тросов, матов и прочих средств страховки иногда можно принять за крайне умелый, местами гениальный видеомонтаж. Но на самом деле все реально, полувековая киносъемочная практика это давным-давно утвердила. Никакой графики и минимум спецэффектов — вот что отличало фильмы «азиатского ястреба».

Очередной голливудский блокбастер, глупый и «крашенный» как самая неисправимая блондинка до такой степени, что вместо натуральной картинки невооруженным глазом сплошь и рядом просматривается сочная цветокоррекция, а актеры к концу фильма выглядят бодрее, чем в самом его начале, ничем бы не смог удивить, если бы не участие всемирно известного каскадера и мастера боевых искусств. Да, восхитительная Сесиль де Франс и Стив Куган, контрастно смотрящийся на фоне всеобщей цирковой посредственности всех цветов радуги могли бы создать вместе нечто похожее на интересный, но отнюдь не запоминающийся фильм. Однако, без Джеки Чана и это было бы гораздо сложнее.

Сюжет на этот раз (почему-то «„Вокруг света за 80 дней перекликается с «Запретным царством“) основан на одноименном романе всемирно известного писателя и по совместительству эрудированного знатока науки в самых разных ее проявлениях, Жюля Верна. Не то чтобы история выбрана удачно, освещать подвиги Джеки Чана можно в картине любого уровня и жанра. Скорее режиссер попросту стремился поскорее закончить работу над кино, которое изначально задумано как эпическая сага о победе бесхитростного добра над коварным злом, превратив саму роман Жюля Верна в нечто безвкусное и бесцветное.

Хотя с технической стороны фильм выглядит на твердую пятерку, бешеная смена сцен и действий портит впечатление о художественной ценности картины. Вместо грамотно разложенной по полочкам истории нам преподносят месиво из драк, погонь, перестрелок и регулярных намеков на романтический конец фильма. В общем-то, тот же «Индиана Джонс» или первые две части «Мумии» основаны на постановке гипердинамичной и попросту нереальной в условиях настоящей жизни смене действий. И им это «к лицу». Однако фильмы с Чаном всегда отличались нелишней продуманностью, и оттого каждый момент был как бы «схвачен».

Извечная беготня вокруг бочки с порохом, где жизнь главных героев всегда висит на волоске. И вот оно — опрометчивое, но оттого лишь судьбоносное решение отправиться за тридевять земель только ради того, чтобы стать руководителем прогнившего отдела изобретений, держащегося уже не на оптимизме, а на костях пары десятков старикашек, растерявших потроха еще в эпоху феодализма. Гениальный изобретатель, которому не дают свободы изобретать, заключает пари с не то ректором, не то директором государственного учреждения в Лондоне. И отправляется в условно кругосветное путешествие.

Серьезно смотреть этот фильм не получится, невооруженным глазом видна ирония и местами совершенно неуместный юмор. Когда его уровень зашкаливает, зритель начнет скучать. Потому что это лишь приключение, а не комедия.

7 из 10

29 мая 2010

По моему фильмы с Джеки Чаном можно пересматривать десятки раз. Вряд ли найдется человек, которому не нравится этот славный малый. Фильмы с ним не стареют, как и он сам. «Вокруг света за 80 дней» — это еще один увлекательный и веселый фильм с Джеки, который можно смотреть много раз и ощущения будут такие же, как и в первый раз.

Собственно, сюжет всем известен. Филеас Фогг — сумасшедший ученый и романтик в душе, заключает пари и в случае выигрыша он станет главой Королевской академии наук. С ним в путь отправляется его лакей Паспорту, и буквально через пару дней к ним присоединяется непризнанная французская художница Моник. Их ждут море незабываемых приключений. Рассказывать о них бессмысленно, это нужно увидеть собственными глазами.

Один словом это добрая романтическая комедия, не омраченная пошлым юмором, что сейчас большая редкость.

В качестве небольших, но приятных бонусов вы может лицезреть Арнольда Шварцнеггера. В этот раз Железный Арни исполняет роль не спасителя всего человечества, а самовлюбленного турецкого принца. Так же вы сможете увидеть Роба Шнайдера в роли бомжа из Сан-Франциско и Оуэна Уилсона в роли одного из братьев Райт.

9 из 10

5 мая 2010

Легендарное путешествие

Оригинальный роман Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» я не читал, но могу догадаться, что ее экранизация от 2004 года носит достаточно вольный характер. В фильме присутствуют все ключевые персонажи романа, ну и конечно сама идея преодолеть путь вокруг земного шара за 80 дней, в остальном сценаристы проявили изрядную фантазию. Постановкой трюков в фильме занимался один из исполнителей главной роли, Джеки Чан, поэтому в этом плане фильм получился очень похожим на многие другие фильмы с его участием. Он изобиловал эффектными поединками, неловкими взлетами падениями, а так же кучей других забавных ситуаций.

Филесс Фог, непризнанный гений, ученый, изобретатель. Он создает огромное количество новых устройств и пытается внедрить их в обычный людской быт, однако не получает поддержки со стороны Академии наук Великобритании. Не желая с этим мирится, Фог заключает пари с лордом Келвином, на то. Что он сможет обогнуть земной шар за 80 дней. С собой помощником он берет своего нового друга Паспарту, который в свою очередь имеет свою выгоду в этом путешествии…

В фильме задействованы довольно известные актеры. Помимо исполнителей главных ролей Джеки Чана и Стива Кугэна, в картине также играют Арнольд Шварценеггер, братья Уилсоны и Роб Шнайдер, хоть они играют и небольшие роли, но все же приносят свой колорит в фильм. Понравилась и ранее мне не знакомая Сесиль де Франс, которая отлично вжилась в роль, очень милая и приятная на восприятие девушка.

К сожалению, совместный проект четырех стран, в который были вложены очень большие деньги не окупился. Сложно найти этому причину, вполне возможно, то, как была переврана сама история, описанная Жюль Верном, не понравилась зрителям, или фильмы на подобную тематику попросту надоели.

Хороший добрый фильм для всей семьи, поможет с лихвой скоротать два часа вашего времени, и получить массу удовольствия.

2 мая 2010

The greatest journey U have ever seen.

Безусловно, богатый на происходящие события, всеобъемлющий и привлекательный, позитивный, милый и яркий кинофильм. Именно такие картины и следует смотреть всей семьёй, собравшись у экрана TV в тёплом уюте своего домашнего очага. Уж сколько раз так вместе пересматриваем эту картину, и каждый раз смеёмся над шутками и смешными ситуациями как впервые, с увлечением следим за захватывающими приключениями, которые происходят с героями и, конечно, радостно отмечаем для себя, что каждый очередной просмотр — это прекрасно и весело проведённое время, как говорится, и приятное и полезное одновременно.

Больше всего в картине радует суматошность, непредсказуемость как действий, так и героев картины, путешествующих везде и всюду, радует и присутствие в кадре таких мегаактёров, как Джеки Чан и Арнольд Шварценеггер, — в таковых амплуа и в таких одеяниях хорошо знакомых и с детства любимых актёров ещё повидать бы. За участие в кинофильме этих двух лиц — отдельный и весомый плюс картине. Ведь кто, как не эти превосходные лицедеи смогут принести массу эмоций и не меньше удовольствия зрителю!..

Что же, на протяжении всей ленты зритель вместе с героями преодолевает моря и океаны, переживает невероятные приключения и после всего этого ненасытно требует «продолжения банкета», — и вновь пересматривает наиболее примечательные и удивительные, поражающие воображение и дух моменты кинофильма. Я так делал неоднократно и оттого ещё больше проникался атмосферой и авантюризмом, жаждой к приключениям и действиям. Что и говорить, ведь эта кинолента так и подталкивает осуществить своё собственное путешествие вокруг света за 80 (а может даже и меньше) дней.

Отличное кино, первоклассная комедия, один из лучших приключенческих фильмов.

Только 10 из 10!

20 марта 2010

Фильм никакой. Должно быть, не стоит сравнивать книгу и фильм, но зачем они тогда назвали его также? Ведь аналогии неизбежны.

1. Никто никуда не спешит. Такое ощущение, что мир можно объехать дня за два, а еще 78 они взяли про запас. Повествование тянется как жвачка.

2. Европа / Азия. Мир времен Верна превратился в китайский боевик. Оригинально. Но результат — удручает. У Джекки Чана больше сотни фильмов, и, поверьте, там есть гораздо более занятные.

3. Знаменитости. В фильме масса известных актеров от Джекки Чана до Шварценеггера, но им там нечего играть.

4. Атмосфера. Уныло и наигранно, нет никакого чувства победы изобретательности над обстоятельствами.

5. Литературная составляющая. Отсутствует. Никакого познавательного рассказа о странах, народах. Разумеется, не нужно превращать это в журнал «Вокруг света», но побольше бы живописных мест, элементов быта не помешало. А так, объехав вокруг света, мы ничего не увидели.

6. Экранизация. Очень авторская. Полное несоответствие героев, даже типажей. Пример: решительный Фогг превратился в пешку, которой крутят все остальные, изобретатель стал неумехой и растяпой (задевает подносы, теряет сумки, впадает в меланхолию). Француз Паспарту превращается в китайца и т. д.

Итог: поскольку это все-таки Дисней, фильм несомненно лучше, чем какая-нибудь криминальная российская комедия, но от просмотра лучше воздержаться.

2 из 10

17 января 2010

Объедем!

Называйте меня как хотите, но я не люблю Жюля Верна и его творчество. Сильно. И не одна из многочисленных экранизаций его произведений меня не впечатляла. Кроме одной. Можно много говорить, что автор то был талантлив, а картины губили бесталанные постановщики, но я не хочу сейчас об этом. Как я уже сказала выше, в моей жизни имеется только одна ЛЮБИМАЯ экранизация Верна, хотя от Верна там и осталось всего ничего. Возможно, у меня явная нехватка художественного вкуса. Но такая уж я есть, и меняться поздно. Поэтому, приготовьтесь, вам придется выслушать еще одно ужасно субъективное признание в любви.

Не могу назвать ни одного минуса. Поэтому сразу пройдемся по плюсам.

+ История невероятно легкая, понятная, внятная, простая и забавная. Я уже говорила, и не раз, что в развлекательном кино очень ценю простоту.

+ Удивительно удачный сюжет для того, чтобы вместить в один фильм максимальное количество знакомых лиц. Тут вам и Арни, и братья Уилсоны, и Роб Шнайдер, и Кейти Бейтс, неподражаемо выступившая в роли королевы Виктории, а так же Марк Эдди, Джим Броадбент, Дэниел Ву (по привычке негодяй), и Саммо Хунг (на этот раз в роли самого Вонга Фей Хунга). Правда это все камео. А хотелось бы, чтобы им всем уделили больше экранного времени, чего, к сожалению, не позволил хронометраж.

+ Как я уже говорила — история забавная. Но это еще не все. Моментами, она получилась действительно смешной. Причем юмор здесь как раз такой, какой необходим в данной ситуации. Легкий, непошлый, ненавязчивый. Не умный, но и не глупый. Практически детский.

+ Динамика. Чего не отнять, того не отнять. Как из песни слова не выкинуть. Ну, если за динамику отвечает Джеки Чан, то что еще можно сказать.

+ Отдельный плюс очаровательной Сесиль Де Франс. Истинной француженке (не смотря на то, что родилась актриса в Бельгии). Невероятно украсившей ленту своим присутствием и своей пикардийской мордашкой.

Такие дела, дорогие мои зрители. Называйте меня как хотите, ругайте либо бейте. Но для меня это лучшая экранизация Жюля Верна. И точка.

8 из 10

25 декабря 2009

Вновь приходится повториться о том, что чтение книг многим более увлекательное занятие, а точнее впечатления от произведений книжных более положительные, полные.

Очередная экранизация классики мировой литературы в прокате с треском провалилась, но фильм все же отличный. Он не во всем повторяет текст оригинального романа, что делает его менее интересным по сравнению с книгой, но с другой стороны нововведения создателей киноленты укрепили позиции самобытности картины в среде киноиндустрии.

По сути этот фильм является достаточно качественной «каруселью» приключений, которые начинаются с самого начала и продолжаются до конца. Наличие умеренного количества юмора делают картину более привлекательной для зрителей. Надо отметить, что это кино не надоедает. Можно пересматривать раз за разом, хотя в коллекцию DVD дисков я бы его не рекомендовал, лишь из-за частого вещания по ТВ.

Несмотря на то, что фильм снят по мотивам оригинального источника, я нахожу его абсолютно самостоятельным продуктом индустрии кино, достойным внимания широкого круга зрителей: от детей до взрослых.

Добрый, веселый и, главное, приключенческий фильм.

Только потому, что, вне всяких сомнений, книга лучше

я ставлю 8 из 10

21 декабря 2009

Ну что тут можно сказать? С первого взгляда «Вокруг света за 80 дней» выглядит как очередная попытка Голливуда срубить бабки на классике литературы XIX века, с раздутым бюджетом и приманкой в виде вернувшегося Джеки Чана.

Но при ближайшем рассмотрении фильм окажется интересным, увлекательным и в какой-то мере даже познавательным. От романа Жюля Верна тут только основная идея и имена основных персонажей — Филиаса Фога и Паспорту. А критикам можно крикнуть в лицо что в наше время 100-процентно скрупулёзная картина, идущая по пятам автора, будет неконьюктурна и принесёт лишь убытки. А компании не такие глупые, чтобы так любить классиков.

Прежде всего фильм привлекает как семейная приключенческая комедия, где последние два слова играют куда большую роль, чем первое. Атмосфера сказочности не покидает весь фильм, но наверное это даже к лучшему. Много всяких смешных моментов, и отнюдь с не самым плоским юмором. Я даже раза 3 посмеялся (например, когда Фогг уронил поднос в поезде).

На ура со своей задачей справился Стивен Кугэн. Всё-таки весьма трудно сыграть английского джентльмена конца позапрошлого века, впервые уехавшего из родного Лондона. Также похвалим Юэна Бремнера (в фильме инспектор Фикс): все сцены с его избиениями, падениями и переломами выглядят смешно. Джеки Чан, Сесиль де Франс и Арни справились на крепкую четвёрку. Порадовали введением Роба Шнайдера. Совершенно не ожидал увидеть этого «вечного неудачника», особенно в роли бомжа, паникующего при словах «Летающие люди!».

Не совсем понимаю, почему этот фильм так с треском провалился во всём мире. Это добротная комедия, заслужившая своего зрителя. И звонкую монету от этого самого зрителя.

7 из 10

22 ноября 2009

Боевик Вокруг света за 80 дней впервые показан в 2004 году, премьерный показ состоялся более 20 лет назад, его режиссером является Фрэнк Корачи. Актерский состав, кто снимался в кино: Джеки Чан, Стив Куган, Роберт Файф, Джим Бродбент, Иэн МакНис, Роджер Хэммонд, Адам Годли, Ховард Купер, Дэниэл Хинчклифф, Вольфрам Тюфель, Кит Уэст, Юэн Бремнер, Патрик Пару, Сесиль де Франс, Микаэль Юн.

Расходы на создание кино оцениваются в 110000000, что делает его одним их самых высокобюджетных фильмов..В то время как во всем мире собрано 72,178,895 долларов. Производство стран США, Германия, Ирландия и Великобритания. Вокруг света за 80 дней — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 6 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.