Ван Хельсинг (2004)

Осенью некоторых тянет на фильмы Тима Бёртона, других на мелодрамы или просто драмы. Меня же потянуло на фантастические фильмы моего детства, и вот очередь дошла до «Ван Хельсинга». Правда, он скорее фэнтезийный, нежели фантастический, но ключевым тут стал тот факт, что я посмотрел его когда-то давно, и с тех пор пересматривал его не один раз.

Действие сюжета происходит в Европе конца девятнадцатого века. Охотнику на всякую нечисть, Ван Хельсингу, поручают справиться с самим графом Дракулой, который пытается оживить своё потомство, в результате чего сможет управлять огромной армией нежити. История вроде бы не особо оригинальная, просто герой от сил добра борется против протагониста со стороны зла. Но не всё так просто, ведь тут присутствуют не только вампиры, но и оборотни, и чудовище Франкенштейна и другие монстры. И не все из них такие уж злые и кровожадные.

Вообще, смешение жанров и различных монстров тут выглядит довольно не плохо. Вампиры и оборотни органично вписываются в мир, в котором существует магия и технологии. Наука здесь тоже имеет место быть, и именно она предзнаменует переход в новый век, в котором не будет места волшебству. И самое главное, что всё это не является мешаниной, а выглядит как вполне самостоятельное произведение.

Нельзя не отметить потрясающие спецэффекты, которые на момент 2004 года выглядят сногсшибательно. Да, на тот момент уже были сняты такие фильмы, как трилогия «Матрица», шикарная экранизация «Властелина колец», и даже несколько частей «Гарри Поттера», но подобное качество компьютерной графики и отличного грима ещё не успели приесться массовому зрителю. Сюда же можно отнести и музыкальную составляющую. Эпичные мелодии прекрасно подходят к красочному действию, а в спокойных моментах музыка помогает поддерживать атмосферу.

Вообще, атмосфера тёмного фэнтези передана здесь просто потрясающе. Это один из редких представителей жанра, который позволяет полностью окунуться в мрачный волшебный мир, и следить за происходящим, не отрываясь от экрана ни на минутку. Да и в целом, весь фильм смотрится на одном дыхании, и довольно большая продолжительность, хронометражем в 131 минуту вообще не заметна.

Отдельной похвалы заслуживает актёрская игра. Все персонажи выглядят по-особенному оригинальными и интересными. Будь то главные герои или второстепенные, все органично вписываются в действие и не вызывают ни малейших нареканий. Даже массовка смотрится потрясающе живой, без театральной наигранности, как зачастую бывает в кино.

Не могу не отметить отдельных персонажей. Главный герой Ван Хельсинг выглядит настолько впечатляюще крутым, что я просто не могу представить в его образе кого-то другого, кроме Хью Джекмана. Это и не удивительно, ведь звезда «Людей Икс» всегда умел играть крутых парней. Его спутница Анна, в исполнении Кейт Бекинсейл, тоже выглядит очень колоритно, что опять же не удивительно, ведь она является главной звездой франшизы «Другой мир». Дракула, в исполнении Ричарда Роксбурга, пожалуй, его самая удачная роль, по крайней мере, на тот момент, ведь в «Лиге выдающихся джентльменов» его профессор Мориарти выглядел несколько блеклым на фоне других антигероев.

Ну и нельзя не отметить трёх красавиц вампирш, которые стали визитной карточкой фильма. Думаю, что большинство из смотревших «Ван Хельсинга», в первую очередь вспоминают именно их, особенно рыженькую Алиру. И не только потому, что они безумно красивые и эффектные, но и потому что их образы особо хорошо вписываются в данную историю.

Если честно, даже не знаю за что фильм можно поругать. В нём всё сделано на таком высоком уровне, что мне лично не понятно, почему он не выстрелил, как другие шедевры, и не получил, хотя бы одного, продолжения. Тут даже финальные титры сделаны необычно, что только усиливает эффект от просмотра. Единственное, за что я могу снизить один балл, это смерть одного из понравившихся мне персонажей, но на общее впечатление от картины, это повлияло не сильно.

В общем, если хотите действительно интересный и крутой фильм в жанре фэнтези, то смотреть однозначно стоит. Думаю, что равнодушными он не оставит никого.

9 из 10

Фильм 'Ван Хельсинг' 2004 года режиссера Стивена Соммерса — это тот случай, когда мое мнение как зрителя сильно расходится с вердиктом критиков. Для меня это уверенные 8 из 10, и вот почему. Несмотря на шквал негативных отзывов, обвинявших фильм в избытке компьютерной графики и бессмысленности, для меня и, как оказалось, для многих других зрителей, он стал культовой классикой, обладающей огромной развлекательной ценностью.

Амбициозный мир и запоминающиеся персонажи

Главная сила фильма — в его грандиозном сюжете. Это смелый кроссовер, объединивший в одной истории Дракулу, Монстра Франкенштейна, оборотней и даже Мистера Хайда. Да, повествование получилось очень насыщенным и местами запутанным, но именно этот калейдоскоп классических монстров захватывает дух.

Хью Джекман в роли Гэбриэла Ван Хельсинга, воина Ватикана с амнезией, просто великолепен. Его харизма удерживает внимание на протяжении всего фильма, а загадочное прошлое и связь с Дракулой добавляют интриги. Ричард Роксбург создал очень театрального и аристократичного Дракулу. Возможно, он не внушает леденящего ужаса, но его мотивация — отчаянное желание оживить свое потомство — делает его не просто злодеем, а персонажем с понятной, хоть и извращенной, целью.

Анна Валериус в исполнении Кейт Бекинсейл — не просто дева в беде. Это сильная и решительная принцесса, последняя в своем роду, одержимая целью уничтожить Дракулу, чтобы спасти души своих предков. Ее личная миссия придает истории эмоциональный стержень.

Визуальный стиль и незабываемые монстры

Что действительно выделяет «Ван Хельсинга», так это его уникальный визуальный стиль — смесь готического хоррора и стимпанка. Мрачные замки и туманные леса соседствуют здесь с причудливыми гаджетами вроде газового арбалета Ван Хельсинга. Эта эстетика создает неповторимую атмосферу.

Дизайн монстров заслуживает отдельной похвалы:

Невесты Дракулы — пожалуй, самые яркие и убедительные злодеи фильма. Их превращение из прекрасных соблазнительниц в жестоких крылатых гарпий выглядит одновременно красиво и ужасающе.

Оборотни — их дизайн и сцены трансформации просто вершина мастерства. Жестокость самого процесса превращения, когда кожа рвется на куски, и тот факт, что каждый оборотень выглядит уникально, производят сильное впечатление.

Монстр Франкенштейна представлен как трагическая и вызывающая сочувствие фигура, что является интересным отходом от канона.

Экшн, который не отпускает

Стивен Соммерс сделал ставку на безостановочный экшн, и это сработало. Фильм изобилует погонями, акробатическими поединками и пиротехническими эффектами. Это именно то «попкорновое кино», при просмотре которого можно отключить мозг и просто наслаждаться зрелищем. Режиссер и не стремился создать глубокую драму, его целью был бойкий и энергичный приключенческий боевик, и он ее достиг.

Почему все-таки 8 из 10?

Я признаю, что у фильма есть недостатки: местами устаревшая компьютерная графика и некоторые сценарные шероховатости. Однако «Ван Хельсинг» преуспевает на своих собственных условиях. Он выполняет обещание подарить зрителю невероятное зрелище, уникальное собрание культовых монстров и безостановочный экшн.

Это фильм, который со временем не теряет своего очарования. Его можно назвать кинематографической «комфортной едой» для всех любителей фильмов о монстрах и приключенческих боевиков. Он может и не является «высокой кухней», признанной критиками, но он дарит именно те эмоции и то удовольствие, ради которых мы и ходим в кино. Это дерзкое, визуально изобретательное и просто очень увлекательное зрелище.

Я обожаю этот фильм. Наравне с 'Другим миром' и 'Блэйдом', 'Ван Хельсинг' одна из лучших картин про вампиров. Сейчас, как говорится, такого уже не снимают, и это не пустые слова. Речь даже не о том, что вампиры и оборотни массовому зрителю давно к сожалению не интересны, а о самом стиле ленты, о ее художественном оформлении.

В центре истории, вот уж неожиданность, стоит Ван Хельсинг, легендарный охотник на монстров. В этот раз по поручению церкви Хельсинг отправляется в Трансильванию, родину Дракулы, прародителя всех вампиров, где героя ждет масса приключений. И это даже не преувеличение. Все два часа хронометража максимально насыщены действием. Ван Хельсингу придется столкнуться не только с самим Дракулой и его невестами, но и оборотнями, и даже монстром Франкенштейна.

Динамика у фильма на самом деле зашкаливающая. На экране постоянно что-то происходит, погони, сражения, оборона деревеньки, а само повествование помимо отличного экшена наполнено и элементами драмы, и какими-то деталями детектива (по крайней мере Хельсинг старательно делает вид, что проводит расследование), в общем, скучать лента не дает совершенно.

Сюжет, хоть на первый взгляд и кажется весьма простым, все же является очень комплексным. История умудряется постоянно набирать обороты, повышая ставки для персонажей, фильм имеет и какие-то твисты, и особенности лора, и все это смотришь с неподдельным интересом. Да, сюжет все еще нельзя назвать сложным, но все же он не однострочный, и для блокбастера это отличное достижение.

На центральных ролях сверкают Хью Джекман и Кейт Бекинсейл. Несмотря на то, что образы персонажей сами по себе достаточно слабые, актеры определенно добавили им колорита. Очень ярко смотрится Ричард Роксбург в роли Дракулы. Злодей получился весьма эксцентричным, и что забавно, западная аудитория не очень-то его полюбила. А вот в русском дубляже Дракула получился великолепен, и это один из немногих случаев, когда дубляж вышел по-настоящему лучше оригинала.

Отдельно хочется поговорить о художественном стиле. Мне очень нравится 'Ван Хельсинг' своей визуальной частью. Костюмы, оружие, декорации и все остальное, что создает так сказать стилистический бэкграунд происходящего - все это великолепно. Благодаря визуальному оформлению картина имеет потрясную атмосферу готики, смешанной с фэнтези.

Можно было бы попенять на объективно устаревшую графику, но фильмы Marvel последних лет планку ожиданий от CGI опустили ниже плинтуса, так что в этом плане 'Ван Хельсинг' смотрится неплохо.

Что в целом? 'Ван Хельсинг' это потрясающий фильм, который лично для меня не устарел. Это яркое, динамичное приключение, насыщенное событиями, которое хочется пересматривать и пересматривать.

Ох, ну приступим. Итак, в детстве я смотрела этот фильм, но как на зло помню, отрывками. Не так давно же мне попался он в киноленте и я решила пересмотреть. Если кратко, то, раньше умели делать фильмы. А если обширно. Нам повествуют о мрачном мире, в период Кровавой мери, Джека потрошителя и подобных монстров. В столь темном мире работает организация по отлову и 'искоренению' подобных исчадий ада, святые братья. У всех организаций святых братьев есть свои, войны, они же и охотники, самым великим из которых считается Ван Хельсинг, знаменитый охотник на монстров и негодяев, преступник и просто отброс общества, успех которого смешивается в его противоречивых поступках. На этот же раз, Ван Хельсингу по подается тяжелейшее задание. Он должен убить самого Графа Дракулу в Трансильвании, для этого он получает огромное количество нового снаряжения с передовых лабораторий и мастерский, после чего получает одного из братьев в свое поручение. В ходе путешествия на пути охотника встретятся различные твари от оборотней до упырих, и ждет нас очень много экшона, боев, мяса, романтики, драмы, и конечно же юмора. Да, в столь серьезном фильме есть юмор и это удивительно. Фильм довольно интересный и явно не на один промотор, жаль что некоторых персонажей плохо раскрыли, так же есть сюжетные твисты и очень много интересных деталей, я советую.

'Ван Хельсинг' вышел в далёком 2004 году и при бюджете в 160 млн$ собрал более 300 млн$, что является по сути достаточно хорошими сборами. Однако критики буквально разгромили картину в пух и прах, что неудивительно, потому что картины подобного жанра практически никогда не получают лестные отзывы критиков, они всегда либо сдержанные и смешанные, либо резко негативные (вспомнить хотя бы 'Другой мир', 'Блэйд' или 'Обитель зла'). Но что парадоксально, так это колоссальная разница в восприятии картины зрительской аудиторией в России и за рубежом. У нас в стране он стал чуть ли не образцом жанра, а вот за ее пределами её встретили пусть и не негативно, но довольно прохладно, что подтверждается оценками на КиноПоиске и IMDB. Но как бы там ни было, это не помешало фильму обрести популярностью и своего рода статус культового.

Действие фильма происходит в таинственной стране Трансильвании. Туда наш главный герой - Ван Хельсинг (Хью Джекман) вместе со своим помощником, послушником Карлом (Дэвид Уэнэм) отправляется по заданию секретного общества, чтобы остановить главную нечисть, терроризирующую местных жителей, а именно - Графа Дракулу (Ричард Роксбург) и трёх его невест-вампирш. И поможет Ван Хельсингу бесстрашная жительница Трансильвании Анна Валериус (Кейт Бекинсейл), жаждущая отомстить за смерть семьи и снять многолетнее проклятие, наложенное на её род Дракулой.

Сюжет просто замечательный, актерский состав превосходный, спецэффекты для 2004 года и даже сейчас выглядят вполне достойно, режиссер не абы кто, а создатель двух частей 'Мумии'. И все это вылилось в роскошное фэнтези, ставшее старой доброй классикой, которую не надоест пересматривать и дарящее незабываемые теплые ощущения после каждого просмотра.

Очень красивый фильм.

9 из 10

Очередной фильм детства. Когда готовился пересматривать его, увидел, что в нем возрастные ограничения 12+ и они действительно оправдывают себя, в нем нет литров крови, жестоких и откровенных сцен. С последним пунктом понятно, хотя в школьные годы казалось, что в Ван Хельсинге навалом кровищи и сцен жестокости, но вс? обходится ссадинами, порезами и небольшими каплями бордового вещества.

В центре сюжета выступает хладнокровный охотник за нечистью, на службе у католической церкви, Габриель Ван Хельсинг, в исполнении Хью Джекмана на расцвете сил. Его Величество Росомаха играет очень харизматично, с долькой юмора и конечно же брутальности. Ему назначают новое очень важное задание нейтрализовать Графа Дракулу в Трансильвании, который терроризирует местный народ и благородный род Валери, коих оставшихся представителей осталось совсем немного.

В помощники борцу с тёмными силами дают послушника церкви Карла, которого играет Фарамир из Властелина колец - Дэвид Уэнем, здесь он выступает в качестве комедийного персонажа для разрядки обстановки и у него это получается весьма неплохо: улыбку и смех вызывает очень легко. Также чуть позже в этот союз присоединится воинственная и миловидная представительница того самого рода Анна Валери, в роли Кейт Бекинсейл. Её героиня вышла очень волевой и находчивой, при этом женственность у неё никуда не девается - отличный персонаж. Роль Дракулы здесь демонстрирует малоизвестный австралийский актер Ричард Роксбург, не могу его не упомянуть, так как злодей в его исполнении вышел очень убедительным и харизматичным.

Вообще картина изобилует и второстепенными интересными персонажами, здесь есть монстр Франкенштейна, его создатель Виктор Франкенштейн, помощник Игорь, три невесты Дракулы и даже злой трансильванский гробовщик. Не могу не отметить красочные пейзажи фильма: это трансильванские горы, зловещие дремучие леса Восточной Европы и города Париж и Будапешт конца XIX века показаны очень убедительно.

Ван Хельсинг безусловно является образцом успешного блокбастера в жанре фэнтези и фильм очень хорошо справляется с расположением к себе, вс? таки здесь показана очень интересная история, а смешение таких жанров, как боевик, хоррор и немного комедии с драмой здесь реализовано просто замечательно. И что не менее важное, так это приятное послевкусие.

8 из 10

Фэнтези #33

- Вспоминать тех, кого ты любил и потерял, ещё тяжелее, чем вообще не иметь воспоминаний.

Профессор Абрахам Ван Хельсинг известен поклонникам литературы и кинематографа достаточно давно. Он является героем множества фильмов про вампиров, в основном о Дракуле, а также его многочисленных сиквелах и ремейков. Впервые он появился в кино еще в 30-х года прошлого века и сразу же обрел популярность. Но вот фильм сольный проект о Ван Хельсинге появился только в 2004-ом году.

Силы тьмы готовятся к последней битве. Дракула хочет возродить расу вампиров, и привлекает для этого доктора Виктора Франкенштейна. А между тем Рыцарь Ордена Света Гэбриэл Ван Хельсинг получает новое задание – остановить Дракулу…

Лично мне фильм очень понравился. Я впервые посмотрел его в конце нулевых, когда изучал фильмографию Хью Джекмана. Оказалось, что знаменитый актер, помимо многолетней работы над небезызвестным героем комиксов, снялся в роли еще одного супергероя. Хоть и средневекового.

Фильм получился бомбовым. После того как по миру прошел кроссовер «Фредди против Джейсона», а также командный фильм «Лига выдающихся джентльменов» все вдруг решили тоже сделать нечто подобное. Так Чужой схлестнулся в смертельной схватке с Хищником. А Ван Хельсинг столкнулся в одном фильме с различными монстрами киностудии Universal.

Стивен Соммерс весьма неплохой режиссер. В свое время он поставил первые две части «Мумии» с Бренданом Фрейзером в главной роли, а также годный хоррор «Подъем с глубины». Теперь же написал и поставил «Ван Хельсинга». Я давно хотел увидеть отдельный сольник этого персонажа. Только не версии Энтони Хопкинса из «Дракулы Брэма Стокера», всё же он староват для экшена, а более молодую версию. И вот, наконец, я его увидел. Получилось нечто среднее между «Константин. Повелитель тьмы» и «Блэйд».

Для 2004-го года в фильме очень даже неплохие спецэффекты. Всё-таки в начале-середине нулевых уже более-менее научились грамотно делать визуал. Бюджет немаленький, и значительная часть явно ушла на эффекты. Во-первых хочется отметить отличный грим и декорации с костюмами. Если с первым всё понятно – выполнено всё качественно, на оценку отлично. Многих даже может испугать, настолько реалистично. Что касается декораций и костюмов, то тут всё выглядит тоже на пять баллов. Ну а компьютерные эффекты хоть и заметно, что не немного устарели, но для своего времени это был очень высокий уровень. Особенно сцены с трансформациями.

Еще к плюсам могу отнести актерский состав. В главной роли Росомаха всех времен и народов Хью Джекман. Как-то даже немного непривычно видеть его в подобном образе, хоть это и тоже фильм полный экшена. Еще из актерского состава можно выдели Кейт Бекинсейл. И опять та же история. Очень странно ее видеть в образе средневековой воительницы, после серии фильмов «Другой мир» (хоть я и не все части посмотрел). Но больше всего мне понравилась игра Ричарда Роксбурга. Аристократичный внешний вид, плюс правильный грим и отличная актерская игра = идеальное попадание в образ Дракулы.

Саундтрек к фильму написал Алан Сильвестри. Автор музыки к таким крупным франшизам как «Назад в будущее», «Мстители» и т.д. Так что за музыкальное сопровождение можно не переживать.

У «Ван Хельсинга» еще множество плюсов, начиная от крутых экшен сцен, заканчивая разнообразием монстров. Стивен Соммерс снял действительно годное кино в жанре фэнтези. Поначалу я ждал каких-либо подвижек в сторону сиквела, но увы. Теперь жду когда этого персонажа реанимируют с помощью ребута. Но и в эту сторону никто не двигается. А жаль.

8 из 10

Данный фильм является первым по сути фильмом про истребление вампиров, оборотней и прочих чудовищ, который я посмотрел ещё и вместе с родителями и он мне до сих пор нравится пусть и не так как тогда. Стивен Соммерс как режиссёр первых «Мумий» по сути объединил несколько персонажей разной литературы в один фильм, поэтому абсурдность всё же бросается в глаза.

Для Абрахама Ван Хельсинга, как опытного охотника на монстров, стоит задача уничтожить графа Дракулу ибо тот намерен принести беды для человечества.

Абсурдность можно назвать разве что незначительным минусом ибо это и плохо и хорошо одновременно. Можно сказать, что для данного режиссёра это своего рода фишка.

Атмосфера событий по сути мне до сих пор нравится и визуал всяких монстров выглядит добротно и в нынешнее время. Экшен сцены выглядят сомнительно, но при этом удовольствие не портится. Особенно эти моменты хороши, если смотреть фильм в full hd качестве. Сам же сюжет вполне целостный, однако если говорить о персонажах разной литературы, не спорю что мог быть лучше. Персонажи также не вызывают чувство ненависти как и положительные так и отрицательные. Особенно понравился Ричард Роксбург в роли Дракулы, пусть и не идеал но приятно видеть.

Учитывая вышесказанное, поясню что фильм хорошо смотрится в нынешнее время. Ведь по сути подобных фильмов практически и нет уже ибо эпоха выхода ванильных фильмов вроде «Сумерек» отразилась на том, что подобное уже не выпустят. Даже фильм про Линкольна как охотника на вампиров вообще не порадовал.

И не рекомендую смотреть фильм в озвучке телеканала «Пятница» ибо качество этой самой озвучки оставляет желать лучшего и перевод довольно плох. Возможно это моя привычка.

В начале 2000-х, после удачной перезагрузки «Мумии», Стивен Соммерс для Universal был эдаким гарантом качества, которому студийные боссы были готовы выдавать любые суммы на очередной потенциальный хит — а так как снимал он преимцщественно «кино общего потребления», в чем на тех же «Мумиях» поднаторел, в его кассовых успехах никто не сомневался.

И в очередном успехе Соммерса никто не сомневался. Перед ним в этот раз стояла более сложная задача: и денег студии заработать, и создать потенциальную кинофраншизу, способную приносить хороший доход сиквелами — ведь у Disney уже были «Пираты Карибского моря», у Warner «Гарри Поттер» и «Матрица», у ребят из Fox «Люди Икс», а вот у Universal своим собственным кино-сериалом похвастаться не могла. Задача по созданию такового легла на проверенного двумя «Мумиями» Соммерса, итогом которой стала премьера «Ван Хельсинга» (Van Helsing, 2004). И, строго говоря, ремесленник с ней справился, а то, что «не срослось» — скорее заслуга кинокритиков с одного известного помидорного издания.

Universal славится своей любовью к классическим монстрам, которые в свое время и дали жизнь этой киностудии — Мумия, Монстр Франкенштейна, Вольфмен, Человек-Невидимка… Подарив одному из своих классических «пугал» вторую жизнь на экране в формате зрелищного (особенно на тот момент) блокбастера, студийные воротилы решили повторить собственный успех, но уже в более амбициозном формате. Как итог — фильм, задумывавшийся как сиквел каноничного «Дракулы» с Гари Олдманом, изменился до неузнаваемости, лишившись Энтони Хопкинса в главной роли и превратившись в фэнтези-боевик калибра «Пиратов Карибского моря». Сценаристы чуток покорпели над сценарием, вписав в историю Дракулы и Вервольфа, и Монстра Франкенштейна, и даже для Мистера Хайда камео место нашли. Немного поменяв ориджин и основную легенду вампира, убрав из сюжета Харкера с его невестой, сценаристы создали вполне удобоваримую не сложную историю, вполне годную для типичного голливудского дорогостоящего блокбастера.

Закономерно действие картины перенесли в родную Дракуле Трансильванию, которую здесь, в отличие от «Дракулы», изобразили максимально детально. Мрачная готическая атмосфера затерянного в горах Восточной Европы княжества, управляемого бессмертным демоном, настигает зрителя моментально — с открывающего фильм черно-белого пролога с тревожным музыкальным сопровождением. Сама сцена выглядит как эдакая дань уважения, оммаж жанровой классике, давшей студии жизнь — с криком Виктора Франкенштейна «Он жив!» убеждаешься в этом все сильнее. Далее — ночной Париж, густые румынские леса, огромные детально прорисованные оборотни, невероятно сексуальные хищницы-вампирши, аристократичный Дракула, скрытый в своем далеком-далеком жутком замке, заснеженные горы и пасмурное небо над классическими, почти родными деревенскими улочками (между которых ходит загадочный бледный могильщик) с деревянными домиками и домашним скотом — как же приятно все это лицезреть на экране!

Чисто с визуальной точки зрения «Ван Хельсинга» вообще ругать не хочется — кино, под завязку набитое многочисленным и зрелищным экшеном, качественными спецэффектами и роскошным визуалом, а ведь от проекта такого уровня другого и не ожидаешь. Единственное, за что хочется фильм немного пожурить в визуальном отношении — так это за детский рейтинг, ввиду которого кино получилось совсем не страшным, а насилие искусственно бескровным.

Что касается сценария — кроме тупых примитивных диалогов, годящихся только для подростковых мультсериалов, да некоторых нелогичных (либо не до конца прописанных) поворотов и линий в сюжете прицепиться здесь не за что.

На главных ролях две на тот момент восходящие звезды на пике своей популярности Хью Джекман из «Людей Икс» и Кейт Бэкинсейл из «Другого мира» (здесь почти повторяющая свою роль, хоть и без клыков). Смотрятся в дуэте артисты хорошо, те не сложные задачи, которые им ставит проект такого рода, выполняют на уровне, в экшене выглядят уверенно. Очень харизматичный и яркий Дракула, похожий на Егора Бортника (Лёва Би-2) получился из Ричарда Роксбурга. Наиболее драматичным героем оказался Монстр Франкенштейна, сыгранный Шулером Хенсли. Ну и три горячие девчонки-вампирши, Елена Анайя, Сильвия Коллока и Джози Мэран, здесь затмили одним своим присутствием даже главный женский персонаж (честно говоря, не блещущий мозгами).

В общем, классический качественный голливудский блокбастер, к сожалению так и не ставший новой кино-франшизой.

8 из 10

Картина режиссёра Стивена Соммерса с ходу берёт с места в карьер, а зрителя за жабры. Стартует она с событий, отмотанных назад, где граф Влад Дракула нашёл способ для оживления своего потомства посредством чудовища Франкенштейна. Время прошлого обесцвечено. Время настоящего пойдёт в синих тонах…

Да, как-то уж сразу не могло не броситься в глаза куча персонажей на одной территории. Но как-то это занимательно. А картинка при всём при этом выглядит аки та готика.

Дальше — больше. Настоящее время (которое, к слову, находится в XIX веке) насытит действо ещё сильнее. И колесо закрутиться пуще прежнего. Вот и виновник. Ван Хельсинг. А вот и Мистер Хайд. Их недолгий обмен «любезностями» относит нас, как оказалось, к событиям мультфильма-приквела «Ван Хельсинг: Лондонское задание». Но, даже не зная этого, страдать от непонимания не придётся. Просто поставят в экспозицию и всё. Куда интереснее, что набьют сюда ещё и оборотней, и балл…

Всё куда как просто. Истребитель нечисти Ван Хельсинг истребляет нечисть. А противостояние Гэбриэла Ван Хельсинга с Дракулой выходят за мирские восприятия. О, диалоги доставляют! Но словесная дуэль двух антиподов зацепила когда Дракула заявил, что этот разговор придётся отложить…

Экшена завались. И выглядит добротно! Наверное красивее прочего, уж на мой взгляд точно, показаны воздушные налёты вампирш. Перед этим прямо кожей ощущается угроза!!!

Хью Джекман кстати одновременно играл Ван Хельсинга и Росомаху во вторых «Людях Икс». Причём предпочтение отдавал трансильванскому вигиланту. Что ж, это мастер. Считаю оба фильма у него сладились. И там, и здесь актёр превосходно справился. А Кейт Бекинсейл какая умничка! Ну а Ричард Роксбург просто отличный граф Дракула!!!

Но при всём при этом для меня фильм остался каким-то слишком театральным что ли… И, может даже… каким-то пустоватым в остатке. То есть, он разумеется достойный, но даже со ссылкой на жанр какой-то чуждый что ли… Я имею ввиду, что у Бёртона, например, готика глубже. У Соммерса же всё слишком легковесно и поверхностно…

8 из 10

Начну сразу с моей оценки. Фильм получился потрясающим, смотрела его множество раз и каждый просмотр превращается в приключение. На момент выхода, а именно тогда я его смотрела в первые, он произвёл на меня множество впечатлений и подарил бурю эмоций. Картина естественно не новая, но по прежнему актуальна к просмотру. Не смотря на возраст, спэцэффекты не кажутся топорными, а качество изображения по-прежнему не вызывает отвращения.

Отличный сюжет, сказка про вампиров с элементами боевика, на сколько мне известно на момент 2004 года это была одна из немногих картин снятых в таком сочетании и именно это даёт ей уникальность. Сюжет разворачивается быстро. Соответственно заскучать не получится. Некоторые события могут быть для вас неожиданными и в этом и есть вся прелесть такой постановки.

Актёры выглядят просто восхитительно, особенно девушки вампиры. Смотреть на такую актёрскую игру одно удовольствие. Сам Ван Хельсинг был хорошо подобран для этого фильма и максимально вжился в роль мрачного профессора и борца с нечестью.

Сейчас такое качественное кино можно встретить довольно редко. Но приятно то, что этот фильм не надоедает и его хочется пересмотреть. Жаль конечно второй части так и не сняли. В общем всем советую к обязательному просмотру

10 из 10

Идеальный фильм. Смотрел его десятки раз. Пойду пересмотрю его снова. Музыка в плейлисте стоит на репите — лучший саундтрек на свете. Сильвестри взяли в «Мстители» не без влияния «Ван Хельсинга» это сто процентов.

Да, возможно на мой вкус повлияло то, что смотрел я это детище Соммерса в подростковом возрасте, но замечу, что уже тогда я считал, что «Мумия 2» хуже, чем первая «Мумия», так что немного да соображал. И мнение со временем не изменилось. Да, больше Соммерс ничего путного не выдал, но это не умаляет заслуг «Ван Хельсинга», который в русскоязычном дубляже выглядит ещё более выгодно, чем в оригинале.

Также я вспоминаю, что именно после ВХ я задумался о красоте фабулы, силе сюжетных поворотов, потому что здесь они меня просто покорили. Грамотно соединить несколько литературных вселенных, очень правильно развесить чеховские ружья, сделать прекрасный непредсказуемый финал, наполнить каждый момент ленты завораживающим действом в антураже очаровывающих локаций, выдать крепкие актерские работы — мог только шедевр.

У ВХ были действительно очень серьезные и сильные конкуренты в год выхода, в той же весовой категории, зритель был разбалован выдающимися фантастическими работами, поэтому сборы пострадали, но на ряду с Риддиком, Арагорном, Селиной, Сириусом Блэком, Гектором, Борном, Хеллбоем, Спайдерменом, Александром Македонским, детективом из «Я робот», Идальго и прочими сегодня культовыми персонажами, герои Джекмана и Беккинсейл так же вспоминаются с теплом и любовью и не теряются на фоне других. А особенно хочу подчеркнуть Роксбурга, который остается для меня лучшим киношным Дракулой, причем, вспоминая отыгрыши актеров на ролях разных дьяволов (и Карри, и Аль Пачино в счёт), может быть — и лучшим дьяволом тоже.

Вот такое вот у меня отношение к поруганному критикой фильму. Отличная на те годы графика, кропотливо собранные в ручную гигантские безумной красоты декорации, отличные актерские работы, потрясающий своими откровениями сюжет. Ну к чему тут можно придраться?

Жутковатый с классными шутками, тут же разобранный на цитаты подростковый фильм. Под это описание подойдёт, например, «Лемони Сникет». Кому отдавать голоса? В сравнении с переигрыванием Мэрил Стрип Роксбурга нужно номинировать. Да, монументальные работы Петерсона, Куарона, Джексона подвинули Соммерсоновскую адвенчуру, но, повторюсь, от этого её значимость не умаляется. Всем рекомендую. У меня всё.

10 из 10

Фильм, конечно, несерьёзный, но мне запомнился. Просто нужно понимать, в каком жанре он снят: фантастический боевик с элементами чёрной комедии. Я любитель ужасов, и вот этот элемент чистейшего фарса, практически клоунады, присутствующий в фильмах Стивена Соммерса «Мумия» и «Ван Хельсинг» (которые имеют в основе хоррор-сюжеты), меня поначалу смутил, по первому впечатлению он показался мне не совсем уместным, нарушал стройную готическую атмосферу. Но что делать, у режиссёра такой авторский почерк. Если это принять, то фильм по-своему хорош: очень динамичный, очень красивый.

Сюжет, правда, полная белиберда. В первой половине фильма — банальный, охотник за нечистью отстреливает всяческую нечисть, а во второй половине так и вообще нестыковки начинают громоздиться одна на другую. Разбирать их нет смысла, потому что на глубокую идею фильм всё равно не претендует. А вот финал очень удачный, запоминающийся, с ноткой горечи, которая добавляет драматизма всей истории.

Кейт Бэкинсейл прекрасна. Так получилось, что она одновременно снималась в двух вампирских фильмах — «Ван Хельсинг»и «Другой мир», и в обоих её сильные яркие героини выглядят великолепно.

Человек хочет создать сам себе проблемы. Точней проблемы для других людей, поэтому он придумывает мифических персонажей, чтобы скрасить свою жизнь. Они не обязательно должны быть хорошими, но заинтересовать людей нужно. И действовать по правилу добро побеждает. Хотя для Европы можно сделать и по другому, в сказки то уже перестать лучше верить.

Ван Хельсинг в образе типичного убийцы за нежитью, другого способа он не видит, делая улицы всего мира чище. Этим он спасает людей от всяких тварей. Но в этот раз он перешёл границы, убивая тварей на «пользу» людей. Имея ещё и напарника похожего на Санчо Панса, но с упорством некоего Дон Кихота. Спрашивается, значит, твари могут уживаться вместе с простыми людьми, не смотря на их страшный внешний вид? Только будет ли от них толк? И не захотят ли они большего?

Дракула холодный и расчётливый — его цель добиться мирового господства. Обладая бессмертием, добиться его будет проще. Поэтому он типичный злодей, как внешне, так и внутренне. Он предпочитает сначала поручать свои дела прислуге, а потом, в случае их неудачи и сам сможет всё выполнить. Тогда какой же он лидер, если не может управлять своими подчинёнными?

Мечтая «заполучить трофей вампира», Ван Хельсинг берётся за дело, пополняя свою статистику. Но уже и с помощью новой героини с чётко поставленной целью. На Дракулу у неё тоже есть свои счёты.

Показано всё в мрачных тонах в духе старой Европы, где были свои определённые правила, как вести себя в обществе и не выделяться из толпы. Выделявшихся сильно не любили, за что и некоторые оказывались в ином мире. Но только общество, может, ошибалось в этих людях. Только из-за того, что они не похожи на них. Ведь только они могут сделать общество в будущем лучше.

Фильм рассказывает о Габриэле Ван Хельсинге печально известный убийца монстров работающий на Ватикан. Он не помнит своего прошлого, но высококвалифицирован и предан своей миссии. Последнее задание Ван Хельсинга — убить графа Владислава Дракулу, вампира, живущего в Трансильвании.

Хью Джекман в роли Ван Хельсинга представляет собой смесь Росомахи (таинственное прошлое), Джеймса Бонда (искатель приключений с крутыми гаджетами) и Баффи.

Кейт Бекинсейл в роли принцессы Анны хорошо выполняет свою роль, будучи жестокой и красивой.

Ричард Роксбург в роли Дракулы странный выбор, но тем не менее притягательный. Дракула должен быть страшным, сексуальным и пугающим, но это явно не тот случай.

Дэвид Уэнэм в роли монаха Карла нечто совершенно противоположенное его роли во «Властелине колец».

Типичный развлекательный попкорновый фильм с хорошим сочетанием экшена, приключений, ужасов и романтики, который когда-то в 13 лет зацепил меня и оставил множество вопросов. Почему Ван Хельсинг потерял память? Почему он жил так долго?.. Может когда-нибудь дождусь продолжения

P.S Клэр (Брайс Даллас Ховард) из «Мира Юрского периода» явно у Анны (Кейт Бекинсейл) брала уроки как убегать на каблах от монстров

Рыцарь Святого Ордена Ван Хельсинг вместе с молодым помощником Карлом направлены Ватиканом в Трансильванию, где окопался граф Дракула. Здесь он встречается с принцессой Анной Валериус, род которой когда-то заключил договор с церковью, что уничтожит Дракулу. Но уже 400 лет никому из них не удается это сделать. Ван Хельсинг должен помочь ей исполнить договор.

Режиссер Стивен Соммерс снял успешный римейк старого ужастика «Мумия». И студия «Юниверсал» решила доверить ему реанимировать прочих известных монстров студии, объединив их в одном фильме. Режиссер получил в свое распоряжение бюджет в 160 миллионов, новомодную на тот момент звезду австралийца Хью Джекмана и в случае успеха студия рассчитывала на сиквелы и целую киновселенную. Но фильм собрал в прокате всего 300 миллионов и в итоге не окупился.

С самого начала режиссер бомбардирует нас спецэффектами и монстрами. Уже в первые полчаса появляются Дракула, чудовище Франкенштейна, мистер Хайд (он же доктор Джекил), Человек-волк. И всем им противостоит Гэбриэл Ван Хельсинг, вооруженный различными гаджетами (арбалет-пулемет, нитроглецириновая граната, консервированный солнечный свет) и со своим местным Кью, как в бондиане, в лице молодого монаха Карла. Как зрелищный киноаттракцион фильм смотрится вполне на уровне, хотя и подсократить его более чем двухчасовой хронометраж можно было бы. А то к середине Соммерс его определенно затягивает. Да и пафосно слишком, побольше самоиронии в подобном кино не помешало.

Хью Джекман в роли Ван Хельсинга брутален и крут, а большего здесь от него особо не требуется. Кейт Бекинсейл усиленно косит под цыганку. Ричард Роксбург как Дракула вполне хорош. Да и Карл в исполнении Дэвида Уэнэма вполне колоритен и забавен. Монстры выглядят весьма впечатляюще, но особенно запоминаются невесты Дракулы.

Стивен Соммерс во главу угла в этом фильме поставил спецэффекты, сюжет же представляет из себе дикую мешанину из романов «Дракула» Брэма Стокера и «Франкенштейн» Мэри Шелли с вкраплениями в начале из «Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда» Стивенсона. Парад монстров, буйство спецэффектов, брутальный Хью Джекман, Кэйт Бекинсейл в корсете. Побольше бы юмора и иронии бы здесь, а то уж слишком на серьезных щщах все сделано.

6,5 из 10

Истории о вампирах и упырях появились в мифологии Восточной Европы очень и очень давно. Да и во всем остальном мире тоже есть истории о кровососах, например в Казахстане есть легенда о ведьме Жалмауыз Кемпир которая высасывает кровь жертвы через пятку или колено. В Древнем Риме были легенды о ламиях, стригои в Румынии, веталы в Индии и т. д. Если хотите поближе познакомится с мифологией разных стран о вампирах прочтите лучше романы российского писателя Алексея Пехова «Киндрэт — кровные братья». Так же образ вампира превращающегося в летучую мышь родился от разновидности летучих мышей, действительно сосущих кровь. Правда выпивают они ее не больше чем комары и не особо опасны, просто более безобразны и крупнее чем комары.

Но легенды бы так и остались легендами, если бы в 1897 году Брэм Стокер не пишет свой роман «Дракула» о графе-аристократе из Румынии, прообраз Влада lll Цепеша. Этот роман до сих пор очень популярен и именно он породил любовь к вампирам, создав целую культуру. Ван Хельсинг же, это один из положительных героев книги Стокера, но в фильме доктор специализирующийся на оккультизме становится воином Господа против нечисти. В начале фильма мы видим борьбу Ван Хельсинга и доктора Джекила и мистера Хайда, потом церковь Ватикана посылает Ван Хельсинга и послушника Карла в Румынию где силы тьмы готовятся к последней битве. Тут мы уже встречаем положительного чудовище Франкенштейна, оборотней волков и Анну из рода Валериусов. Граф Дракула пытается оживить свое потомство с помощью Виктора Франкенштейна, но тот разгадав план вампира не поддается ему, но его предает его помощник Игорь (нет, его фамилия не Рунов), Виктор погибает. Ван Хельсинг же объединившись с Анной пытается противостоять упырям в неравной борьбе и не дать родится потомству Дракулы.

Меня лично зацепило то, что история снята с элементами стимпанка, в ней есть религиозная мистика, есть классические Брэм Стокер и Мэри Шелли, есть мистика румынских цыган, есть фэнтези и кладбищенская тематика (например Могильщик или Гробовщик, смотря как переводить, некая темная фигура в фильме). Так же в фильме есть юмор и приключение, есть неплохие на тот момент компьютерные эффекты, наконец есть драма и трагедия. Да и черт возьми, актерский ансамбль тоже радует. Это и исполнители главных ролей Хью Джекман и Кейт Бекинсейл (которая к слову, очень хорошо говорит по русски), это и Ричард Роксбург исполнивший роль графа Дракулы на пятерку с плюсом, это и его три невесты Маришка, Алира, Верона (Джози Маран, Елена Анайя, Сильвия Коллока).

Фильм оставляет после просмотра приятный металлический привкус теплой красной жидкости, которым хочется насладиться снова и снова. С течением времени кино не теряет своей привлекательности за счет хорошего сюжета.

9 из 10

После прочиения отзыва вы автомотически считаетесь укушенными вампиром.

Наконец-то разобравшись с грозным мистером Хайдом, темной стороной знаменитого доктора Джекилла, непобедимый боец с нечистью Гэбриел ван Хелсинг направляется в Ватикан, чтобы получить очередное задание. И на этот раз оно окажется более сложным, нежели только можно было себе представить. Хелсингу предстоит отправиться в далекую и мрачную Трансильванию, где уже не первое столетия последние защитники света борются против грозного вампира, графа Дракулы, и его приспешников. Но так как ван Хелсинг никогда не отступает перед трудностями, отказываться от поездки в сердце тьмы точно не в его стиле.

Приключенческая картина Стивена Соммерса, подарившего нам отличную «Мумию» выстраивается по исключительным развлекательным лекалам и не нужно искать здесь что-то глубокое и осмысленное. Режиссер собрал в своей картине самых известных монстров и начал постепенно их уничтожать. При таком сюжете не стоит рассчитывать на особую глубину чувств и логику. Главное, чтобы было весело и не нудно, а все остальное приложится.

Конечно, стоит отдать должное Соммерсу по части визуального великолепия. Здесь он постарался на славу. Трансильвания получалась именно такой, какой мы представляли ее по картинкам из книжек. Уходящие к небесам замки, заснеженные кладбища и грязные таверны. Всего это в фильме полно и оно выстраивает должный антураж для такого парня, как ван Хельсинг. Он чувствует себя здесь просто превосходно и нет для него лучшего развлечения, чем уничтожить парочку наглых вампиров, окончательно потерявших страх.

Хью Джекман отлично вжился в свой образ. Благодаря его обаянию ван Хельсинг приобретает жуткую привлекательность. Причем он понравится как парням, получившим пример для подражания, так и девушкам, которые отныне будут ставить перед ухажерами завышенную планку. Так что Джекман как всегда на высоте и сомневаться в его талантах не приходится.

Мой итог: «Ван Хельсинг» не претендует ни на что особенное, так как это просто веселый и яркий приключенческий фильм, развлекающий нас от первой до последней минуты. И это главное.

7 из 10

«Ван Хельсинг» снят Стивеном Соммерсом — режиссёром, прославившимся на момент 2004 года такими фильмами как «Подъём с глубины» и великолепнейшим ремейком «Мумии» 1999 года, после продолжения которого пришло время заняться съёмками фильма о персонаже, чьё имя прогремело на весь мир в 2000 году. Речь, конечно, о Дракуле, а также о его неизменном спутнике — Ван Хельсинге, которого здесь почему-то зовут Габриэль. Но этот фильм не просто основывается на произведении Брэма Стокера и привносит в него немало интересных дополнений. Перед нами настоящий кроссовер, в котором герои «Дракулы» сталкиваются с персонажами произведений «Франкенштейн, или современный Прометей» и «Доктор Джекилл и мистер Хайд». А также с иными чудовищными персонажами, столь характерными для городских легенд Лондона девятнадцатого века.

Что ж. Ван Хельсинг — один из самых выдающихся охотников на монстров из когда-либо появлявшихся. А может, и вообще самый выдающийся. Он смертен, жесток, скрытен, но справедлив и сражается на стороне добра, истребляя людоедов, зомби, оборотней и вампиров. Только о таком защитнике и могут мечтать суеверные люди, дрожащие от мыслей, что монстры существуют на самом деле и окружают их со всех сторон. Ситуация, в которой оказывается Габриэль, весьма характерна для американских ужасов, вышедших на рубеже двух тысячелетий — опасность окружает буквально за каждым углом и исходит не только от чудовищ, но и от других людей. Кроме того, фильм учитывает и показывает все мелкие детали, которые в массовой культуре теперь приписываются фантастическим существам. Во время просмотра «Ван Хельсинга» зритель ознакомится с целым пособием по обезвреживанию оборотней; узнает, что вампиры обожают Хэллоуин; удивится происхождению Дракулы и, наконец, обрадуется судьбе монстра Франкенштейна.

Расследование, охота на монстров, сцены перевоплощения, убийства, пугающие сцены — всё это происходит под вспышки молний и нередкий бой часов. В фильме великолепно переданы настроения и страхи общества Европы конца девятнадцатого века, а также по-доброму высмеяны их стереотипы, кажущиеся странными новому миру. «Ван Хельсинг» преподносит самые запоминающиеся сцены с оборотнями, однако его вклад в развитие категории о вампирах ещё более значителен, ибо Дракула и его невесты сильно отличаются от своих собратьев из многих других фильмов и сериалов. Здесь они — крылатые монстры, завораживающие своей свирепостью, а невесты Дракулы — ещё и порочной красотой. Едва ли в других фильмах можно увидеть подобное.

В роли неподражаемого Ван Хельсинга снялся Хью Джекман, Кейт Бекинсейл играет его напарницу Анну, а Дэвид Уэнэм на удивление отлично вживается в образ трусливого, но преданного монаха Карла. Выдающегося Дракулу здесь исполняет Ричард Роксбург, а его невест играют Елена Анайя, Сильвия Коллока и Джози Мэран. Огромное спасибо гримёрам и Шулеру Хенсли за создание чудовища Франкенштейна — его образ тоже передан очень ярко, хотя за исключением внешности имеет мало общего с персонажем из романа Мери Шелли. Радостно видеть в фильме Кевина О’Коннора — актёра, чьи способности режиссёр уже в третий раз оценил по достоинству.

Казалось бы, фильм обещал стать шедевром. К сожалению, его постигла иная участь: провал в прокате и не самые лучшие отзывы критиков. Какие именно недостатки погубили «Ван Хельсинга» — сказать сложно. Скорее всего, причиной стал излишний накал драмы, основанный во многом на религиозной почве. Сила эмоций, за которые мы обычно хвалим любой фильм, здесь сказалась не лучшим образом и оставляет после просмотра навязчивую мысль, что какой-то важный момент был упущен режиссёром. И, тем не менее, очень обидно, что мы так и не увидели продолжения, намёки на которое сильно дразнят зрителя. Можно ли назвать «Ван Хельсинга» идеальным фильмом? Нет. Рекомендую ли я его к просмотру? Да. Это слишком интересное кино, чтобы обделять его вниманием.

8 из 10

пожалуй начну с того, что фильм я посмотрел в довольно раннем возрасте и мои эмоции были продиктованы мне мозгом 7-ми летнего ребенка. Пересмотрев данную картину в возрасте, когда можно уже более трезво оценивать свои ощущения и эмоции, я пришел к выводу, что фильм удался. Да, я не отрицаю, что если поискать, то можно найти множество поводов для критики: некоторые сюжетные несостыковки, обилие монстров, почти всесильность главного героя, которого в ответственные моменты метелят все, а он из последних сил побеждает…

НО! В данном фильме присутствует и логика, что для жанра фэнтези уже достижение ! долгая жизнь Ван Хельсинга и его амнезия были хоть и слабо, но объяснены в фильме:

ты отдал память в расплату за свои грехи! Чтобы все вспомнить тебе нужно продолжить служение!…

А я тебе говорил, что это ты убил меня?Наверное, это такая обуза, проклятье, быть левой рукой Господа.Дракула

наличие всех остальных монстров так же можно объяснить: Мистер Хайд — нужен был, чтобы познакомить нас с ГГ (ведь по сюжету с оборотнем он будет бороться позже, а кого ему еще в противники поставить?), монстр Франкенштейна- завязка фильма, где он показан не как монстр, а как пострадавший:

Я не сделал ничего плохого, но все твое племя жаждет моей смерти!

Чего ты хочешь?

Я хочу жить…монстр Франкенштейна

Отдельная тема- граф Дракула. Сыгран он отлично, пусть даже и отличается от канона. Ричард Роксбург, как по мне справился со своей задачей на отлично: показал харизматичного, неубиваемого злодея с грандиозными планами, сохранив при этом способность вселять ужас в окружающих.

так что, чисто по моему мнению, качество картины как минимум «удовлетворительное», без особой смысловой нагрузки (кроме стандартной борьбы добра и зла и любовной линии), но заслуживающее внимания самостоятельное произведение.

Карл, помоги мне!

Прости, но ты должен умереть.

Я хочу жить…

Ван Хельсинг

Один из самых сильных моментов в фильме. Когда монстр Франкенштейна произносил эту фразу, то комок к горлу подкатывал. А если фильм вызывает такие эмоции, то я уже просто не смогу к нему плохо относиться. Да и зачем это делать, если был в восторге от фильма, когда смотрел его в кинотеатре. С тех пор прошло больше десяти лет. Фильм ведь 2004 года. Время летит и все меняется. Короче, решил я его пересмотреть. Если честно, то восторга сильного не было, но я улыбался, а это значит, что все не так плохо. Сейчас уже можно спокойно сказать, что сюжет в картине глуповатый, а верней он очень жирный для одного фильма.

За основу было взято классическое произведение Брэма Стокера «Дракула» и «Франкенштейн» старушки Мэри Шелли. При этом создатели фильма засунули сюда зачем-то доктора Джекила и мистера Хайда. Плюс не забыли добавить лохматых оборотней. Все это размешали и перемешали, получился зубодробительный коктейль. Я с детства обожал всех этих монстров, поэтому фильм мне симпатизирует. Просто от него не нужно ждать чего-то серьезного. Развлекательное кино. Кстати, студия «Юниверсал» еще в 40-ые годы скрещивала этих монстров. «Ван Хельсинг» — это такой же эксперимент, но уже с современной компьютерной графикой.

Картина должна была стать сиквелом фильма Копполы «Дракула», где главная роль была за Энтони Хопкинсом, но походу прошло очень много времени, а так ничего и не сделали. Фильм попал в руки Стивену Соммерсу, которого я всегда путаю с Брайаном Сингером. У Соммерса за спиной был неплохой фильм «Мумия», поэтому ему и доверили снимать. Денег было затрачено много, но фильм провалился. Главную роль в фильме сыграл Хью Джекман, который в те годы набирал обороты после выхода двух частей фильма «Люди Икс». Не знаю как вам, а мне Джекман нравится в роли Хельсинга. Вообще в фильме очень хороший каст. Даже Дракула мне понравился. Претензий к актерам меньше всего. И второстепенные персонажи (например, Игорь) смотрятся на уровне.

Еще в плюсы можно записать атмосферу фильма, которую иногда разрушает графика, но все равно. Мрачный лес, где бегают оборотни, а рядом небольшая деревенька покрытая снегом. Неподалеку стоит замок Дракулы, который живет со своими невестами. Для меня это идеал, понимаете. С детства я обожал такую атмосферу в ужастиках. Из минусов мне не понравилось, как было показано потомство графа. Ну, это же «Матрица». Вот этот момент меня как-то отталкивал, а потому что это уже не фильм ужасов, а какая-то фантастика. Хотя Соммерс снимал прежде всего блокбастер. Тупой, но очень зрелищный. Вы мне скажите, что «Мумия» у него была сильнее, и вы будете правы, но я ничего не могу с собой поделать. Тут ведь есть Маришка!

В итоге я все-таки хочу посоветовать посмотреть этот фильм всем тем, кто любит классических монстров студии «Юниверсал». Да и просто расслабиться. Иногда бывает такое желание отключить мозг и посмотреть на картинку. Данное кино идеально подходит под такой просмотр. Может и не шедевр, но вполне приличное кино на один-два раза.

P.S.

Спасибо за черно-белое начало. Отсылка к классике — это всегда приятно…

7,5 из 10

Начнем с создателей фильма, точнее с одного из них. Режиссер — Стивен Соммерс, имя которого у меня также ассоциируется с Мумией, но Ван Хельсинг это по мне так лучшая его работа за все время его работы в кино.

Сюжет

Сюжет фильма отличается своей необычностью, своей энергичностью, ну и конечно же неожиданным для меня присутствием всевозможных персонажей в этой картине и Граф Дракула со своими невестами, и доктор Виктор Франкенштейн со своим монстром, оборотни, и много много разных тварей вроде детенышей Дракулы! Это просто шик!

Игра актеров

Не последнее место в этой картине занимает и игра блестяще подобранного актерского состава, которые прекрасно справились со своей задачей.

Отдельно хочу выделить актрис сыгравших роли невест Дракулы, ведь именно им приходилось тяжелее всего сниматься на фоне голубого экрана, а ведь это дело не из легких. Ну если уж говорить о самих вампиршах, то мне больше всех по душе пришлась Маришка, и мне было крайне жаль, что её убили в самом начале фильма, уж больно она была привлекательнее, чем её коллеги по вампирскому цеху!

Так же порадовала своей игрой Кейт Бекинсейл (Анна Валериус) выполняя самостоятельно все трюки на съемочной площадке.

Данный фильм советую всем для просмотра, очень стоящая картина!

10 из 10

Ту-ту-дум-дум-дум-тум-ду-дум-ту. Под эпичную музыку начальных титров начинает отчетливо виднеться логотип UNIVERSAL PICTURES, а дальше еще лучше, вы узнаете, что режиссер картины Стивен Соммерс, человек который сделал успешный перезапуск «Мумии» в 1999-ом году. И вот перед вами совершенно иной, но похожий своими блокбастерными элементами фильм, «Ван Хельсинг». Кинокартина «Ван Хельсинг» содержит в себе немного того, немного другого, как и подобает блокбастеру. Картина не только вобрала в себя все лучшие элементы разных жанров, но и оригинально изменила злодеев и героев рассказов и легенд. Перед просмотром вам нужно забыть все образы известных злодеев и героев, дабы вы смогли принять их в новом свете.

Есть некий Габриель Ван Хельсинг, он охотится на всяческого рода нечисть, будь то оборотень, ведьма, или же Мистер Хайд. Габриель не помнит своего прошлого, что вполне интересное дополнение к сюжету, Ван Хельсинг хочет узнать все о своем прошлом, знать про свое становление. В свою очередь Дракула задался самой обычной целью, которая только возможна, оживить своих детей, их более десятки тысяч(кровожадные чудовища, как и их папочка), ну конечно же у Дракулы полно детей, ведь «не плохо очень иметь три жены». В начале фильма Дракула упускает этот шанс, на воскрешение потомства, однако продолжит сеять зло, пока шанс не подвернется вновь. В целом обычный злодей, однако его играют вполне годно, ему можно симпатизировать чуть больше чем герою Хью Джекмана(на вкус и цвет).

Что по поводу других актеров? Кейт Бекинсейл держится молодцом, их тандем с Джекманом на хорошем уровне, а юмористический настрой фильма и обеспечивает послушник Карл, вряд ли он вообще хочет быть священником, ведь ему и так хорошо, будь он священником, то не было той фразочки, что «Я всего лишь послушник». Кого, кого еще вспомнить? Ах да из жен Дракулы, особенно выделяется Алира (Та что рыженькая), ну в целом остальные актеры и персонажи скорее служат неким нужным фоном происходящего, такие персонажи как Игор и брат Анны их и не надо выделять, играют нормально, но нет к ним особого притяжения.

Визуальная часть, визуальная часть…Вы думаете, что Cтивен Соммерс, любитель годных спецэффектов не порадует вас очередными бодрыми нововведениями? Стивен Соммерс всегда знает куда позвонить и кого пригласить для великолепных эффектов, так что не волнуйтесь по этой части все в ажуре. Может спецэффекты и не так грандиозны, как в той же «Мумии», но в «Ван Хельсинге» они тоже могут порадовать глаз, да и пейзажи, и декорации великолепны. Замок Франкенштейна, старые улицы Парижа, соборы под ночным небом, колокольни, Ватикан, лаборатории, залы «балла вампиров», все это смотрится великолепно и еще круче в сочетании со спецэффектами, например. Cцена где Ван Хельсинг и Мистер Хайд дерутся на крыше парижского собора, а также визуально отлично показанная сцена борьбы с невестами Дракулы на трансильванских улицах. Есть и неловкие моменты, вернее их мало, но один особенно выделяется, было ли это в сценарии, или нет, но вызывает двоякое впечатление, итак: Когда Анна прыгает с крыши на дерево, звучит эпичная музыка, а потом музыка становится вялой, когда она врезается в дерево и падает задевая ветки, то ли задуманная комичность, то ли создатели хотели чего то серьезного, но опять же учитывая слово «Блокбастер», такое весьма простительно и таких моментов весьма мало, по этому это не в минус.

Держит ли сюжет в напряжении? Определенно держит. Вместе с Ван Хельсиногм вы будете путешествовать в различных местах, Париж, Трансильвания, замки, леса, пещеры, все эти места будут не просто пейзажами, а станут ареной интересных приключений, как говорилось выше, сюжет который держится на чести, воспоминаниях Габриеля и желании Дракулы воскресить ужасное потомство, простой, но довольно притягивающий и оригинально поставленный, скучать не придется.

Узнаем на какие вопросы отвечает «Ван Хельсинг»

Держит ли фильм в напряжении? Держит.

Интересно ли смотреть? Интересно.

Можно ли считать «Ван Хельсинг» чем-то новым в жанре? Нет.

Ван Хельсинг это шедевр жанра? Нет.

Хорошо ли играют актеры картины? Хорошо

Визуально фильм на высшем уровне? На достойном

Стивен Соммерс снял «Мумию» в 1999-ом году, можно ли найти пасхалки, которые напомнят про «Мумию»? Можно.

Стоит ли посмотреть фильм? Решать только вам, если вас не отталкивает данное направление кинематографа.

Фильм развлекательный, или поучительный? Каждый найдет что-то свое в данной картине, кто-то развлечение, а кто-то поучительное.

Заслуживает ли фильм высокой оценки? Хорошей.

Рецензия от «Коротко о главном»

8 из 10

«Ван Хельсинг» — это фильм из разряда тех, которые хочется пересматривать. Неоднократно экранизированный Дракула, обрел здесь ярчайшее свое воплощение. Как по мне, то оригинал Брэма Стокера кажется несколько постным и меня не зацепил. А этот перформанс с десяток лет оставался для меня лучшим, пока не вклинился Дракула в исполнении Джонатана Риз Майерса, разбавив тем самым для меня историю о графе Владе Цепеше. Там я за Дракулу, а здесь за Анну и Ван Хельсинга. Но все равно «Ван Хельсинг» остается одним из любимых фильмом, а образ Хью Джекмана — единственный любимый Ван Хельсинг. Стивен Соммерс необычайно качественно переработал сюжет, добавив сюда персонажей из других историй — Франкенштейна и даже немного доктора Джекила. Именно симбиоз двух повествований — о Дракуле и о Франкенштейне и создал качественную, целостную, интересную и весьма интригующую картину. Микс разных персонажей, оборотней, история клана Валериус — добавляют изюминки. А сам Ван Хельсинг — это борец с преступной нечистью и разными психопатами и колдунами. Его предыстория не раскрыта полностью перед зрителем, но намеки и полуфразы вполне дают понять кто он.

Качество чувствуется во всем и не зря — бюджет позволил. Прекрасная графика и общий антураж готического флёра создают необходимое настроение для просмотра. Его же добавляют всякие аутентичные штучки, манускрипты и т. д. Действия на экране динамичны, насыщены и логичны, а обилие графики совершенно не утомляет. Два часа проносятся незаметно. Разбавляет картину добротный ироничным юмор и очень красивый саундтрек. И плюс, обошлось без всякой пошлости — красиво, как в литературе. Актеры настолько органичны в своих образах, а их игра настолько убедительна, что события фильма выдаются весьма достоверными. Хью Джекман побывал в различных образах за свою карьеру, но для меня он остается Ван Хельсингом, эта роль ему очень идет, а длинные волосы и шляпа лишь добавляют харизмы и брутальности. Это одна из лучших его ролей. Кейт Бекинсейл неоднократно боролась с нечистью на экране, но так, как она делала это здесь… Это просто нечто. Ее игра отлично слилась с роскошным внешним образом. И Ричард Роксбург в ипостаси Дракулы-зла — неотразим, харизматичен и обаятелен. Даже понравились невесты графа — зловещие красавицы, особенно Елена Анайя. На мой взгляд — это один из лучших фильмов в стиле фэнтези. Всегда, когда смотрю получаю море удовольствия и никогда не надоедает.

10 из 10

Как вчера помню мое знакомство с этим фильмом. Пусть я и познакомилась с ним совершенно случайно, но это знакомство стало значимым. То что еще вчера казалось нужным уже сейчас приобрело на несколько пунктов ниже. Конечно, такие глубочайшие мысли не могли посетить ребенка возрастом 6 лет, но оглядываясь назад я понимаю, что возможно я и не случайно 10 лет назад его увидела. Само только названия фильма вызывает во мне меланхолию и я так мимолетно возвращаюсь в детство. Именно его я с уверенностью могу назвать фильмом детства. И да, я совершенно спокойно смотрела его в том возрасте и меня ничего не пугало, а может это просто из-за того, что я не до конца понимала происходящее. В любом случае тогда он мне понравился и на протяжении уже стольких лет я пересматриваю его снова. И сколько бы мне не приходилось его видеть я всегда ним восхищаюсь. И что с того, что еще от нескольких просмотров я могу уже озвучивать реплики персонажей. У меня не единожды спрашивали зачем же я тогда продолжаю и дальше его смотреть. Так если подумать то и не зачем и возможно для кого-то другого это покажется только ненужной тратой времени, но я совершенно иначе смотрю на это. Нет, это не привязанность продолжительностью в года и не потому, что это первый фильм который я сознательно помню как воспоминание с детства.

Просто с ним я росла, менялись привычки, мировоззрение и сама я менялась, но если все остальное поменялось, то он и сейчас продолжает быть моим любимым фильмом.

Города в которых разворачивались события на протяжении фильма так хорошо показаны, что уже столько времени во мне живет надежда посетить хоть некоторые из них, а особенно Трансильванию.

Хью Джекман представлен нам главным героем этого фильма-Ван Хельсингом. Я очень люблю его за эту роль и даже сейчас не вижу кто бы мог быть вместо него. Сам его образ в фильме мне понравился. Что-то в нем есть с вестернских фильмов и подобного рода. Ну и еще из-за того, что у него там длинные волосы и порой я ему завидую за такую шевелюру.

А вот Кейт Бекинсейл, исполняющая роль Анны с того момента стала моей любимой актрисой. Мне так понравилось как она показала свою героиню и в каких нарядах она нам представлена. Моментами даже самой бы хотелось сыграть эту девушку. Этот фильм конечно не принес ей большую славу и известность, но я рада, что именно с этого фильма я начала следить за ней. Она прекрасно исполняет все роли которые ей приходилось сыграть. Не важно будь то положительный или отрицательный персонаж она покажет его так, что все буду уверенны в существование этой личности в реальности. Успеха ей в творческой карьере и интересных ролей.

Увы, не знаю имени актера, который сделал реальным известного нам персонажа как Дракула, но его воплощение было настолько правдоподобным, что и сейчас если где-то услышу имя Дракула я сразу же представлю его образ.

Подходя к завершению я могу сказать, что далеко не каждому понравится этот фильм и захочется увидеть его еще, но если вам нравится связанное с легкой мистикой или же вы просто не можете пройти мимо фильмов с вампирами как я, то я вам его рекомендую к просмотру. Думаю и для вас он станет тем, который вам захочется посмотреть еще не один раз.

10 из 10