Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.1 |
IMDb | 6.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Таинственный лес |
английское название: |
The Village |
год: | 2004 |
страна: |
США
|
слоган: | «Вы уверены, что хотите зайти в этот лес?» |
режиссер: | М. Найт Шьямалан |
сценарий: | М. Найт Шьямалан |
продюсеры: | Сэм Мерсер, Скотт Рудин, М. Найт Шьямалан, Хосе Л. Родригез |
видеооператор: | Роджер Дикинс |
композитор: | Джеймс Ньютон Ховард |
художники: | Том Фоден, Тим Бич, Майкл Мэнсон, Энн Рот, Ларри Диас, Крис Шрайвер |
монтаж: | Кристофер Теллефсен |
жанры: | триллер, мелодрама |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 60000000 |
Сборы в России: | $2 640 000 |
Сборы в США: | $114 197 520 |
Мировые сборы: | $256 697 520 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 26 июля 2004 г. |
на DVD: | 29 июня 2010 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 1 ч 48 мин |
Жители отдалённой деревушки живут в уединении, в поселении, окружённом плотным лесным массивом, в котором, как говорят, живут «те, кого нельзя называть». По ночам из лесной чащи доносятся нечеловеческие вопли, однако жители уже к этому привыкли. По преданию, много лет назад старейшины общины заключили с «теми, кого нельзя называть» договор, по которому люди не заходят на их территорию (в лес), а сущности в свою очередь, не лезут в деревушку. Между тем, поселенцы знают, что за лесом есть большие города, где можно достать лекарства, но по известным причинам добраться туда, мягко говоря, проблематично.
Сама деревушка на вид община то ли конца XIX, то ли начала XX века. Фишка фильма в том, что если не знать что будет дальше, то можно впоследствии нехило так удивиться.
Абсолютно звёздный актёрский состав заставляет удивлённо приподнять бровь сегодня, спустя почти 20-ть лет, но не когда я смотрел этот фильм в теперь уже далёком прошлом, когда он только вышел. Тогда я никого из актёров не знал, и тем более не предполагал, что они станут настолько знаменитыми. Сейчас же фильм смотрится совсем по-иному, ибо смотря на актёров, я невольно вспоминаю другие фильмы кто где играл, вместо того чтобы всецело наслаждаться просмотром. Увы и ах. Заметил тут даже Брендона Глисона (сериал «Мистер Мерседес»), если бы не его свежее фото, его бы даже не узнал… настолько моложе он выглядит, ещё без щетины. Перечислять всех звёзд смысла нет, их много и вы узнаете всех если решитесь смотреть.
Качество плёнки как-то не очень, даже для 2004-го года. Понравились диалоги в духе того времени. Я бы сказал, что фильм на один раз, так как спустя годы помню фишку фильма, которая раскрывается впоследствии, и чем всё в итоге закончится. Кино добротное, смотреть интересно если не знать заранее всей подоплёки. Потрясающе сыграла слепую девушку актриса Брайс Даллас Ховард (играла в нескольких частях фильмов «Сумерки» и «Мир Юрского периода»). Вообще все девушки в фильме очень, возможно даже слишком порядочные. Успех этого фильма достигнут благодаря крутым актёрам, ведь мастерство не пропьёшь.
8 из 10
14 сентября 2022
В США очень много независимых протестантских церквей. Во многих городах и городках существуют локальные приходы только для местных. Такое явление уже достаточно таинственное само по себе и порождает ряд мистических предрассудков.
К примеру, Амиши - религиозное движение, зародившееся как самое консервативное направление в меннонитстве и затем ставшее отдельной протестантской религиозной деноминацией. Амиши отличаются простотой жизни и одежды, нежеланием принимать многие современные технологии и удобства. Движение последователей Якоба Аммана возникло в 1693 году в Европе, но потом большинство амишей было вынуждено, спасаясь от преследований, эмигрировать в Америку, а оставшиеся в Европе постепенно вновь объединились с меннонитами. В настоящее время большинство амишей проживают в США и Канаде. Большинство общин амишей не строят культовых сооружений и проводят богослужения на дому, не занимаются миссионерством и редко принимают к себе новообращённых со стороны.
Современные рыночные отношения, где каждый друг другу конкурент, считай волк, способствуют объединению людей в общины взаимопомощи. Но живучесть общины определяется эффективностью соблюдения правил общежития. И если община сильно религиозна, то законы внутри неё должны объясняться не материалистической логикой, а божественной мистикой.
Фильм Таинственный лес как раз об этом. В нем играют блестящие актёры, которые сегодня уже стали звёздами. Кино со временем обрело дополнительный культ. К примеру, отличнейший фильм Типа крутые легавые является интерпретацией данного сюжета в рамках чёрной комедии.
Сегодня Таинственный лес смотрится также бодро как и раньше. Фильм является ярким высказыванием о религии, о роли общественных ограничений, о ценности порядка. История остаётся актуальной и блестяще рассказанной. Она уже стала классикой и, к сожалению, развязка угадывается довольно быстро, что не отменяет ценности кино, но лишает его яркого чувства первого открытия. Увы.
8 августа 2022
Примечательный сказ о деревушке в духе 19ого века, соседствующей с таинственным лесом, в котором живут жуткие существа - те, чье имя нельзя называть.
Старейшины деревни когда-то покинули города в надежде найти чистое и справедливое место. Построив деревню, они заключили соглашение с монстрами из окружавшего их леса: люди не ступают на территорию леса, существа не ступают в деревню. И вот однажды один из жителей нарушает хрупкое равновесие, вызвав определенные последствия.
Режиссер фильма М. Найт Шьямалан знаком некоторым по фильмам «Сплит», «Знаки», «Шестое чувство». У режиссера есть свой узнаваемый почерк создания мистических картин, благодаря которому он и стал известен. Этот фильм в его копилке один из особенных, но несмотря на жанр – триллер, имеет и доброту, и красоту.
Можно подобрать множество эпитетов для характеристики картины: жуткий, таинственный, интригующий, заполняющий, и многие эти эпитеты будут, достаточно противоположны, но в то же время сочетаемы. Я бы сказала, что это триллер о любви и о страхе, что есть добро и зло, что есть справедливость. В фильме витает атмосфера нечто пугающего, живого, и в то же время трогательного.
Эстетика полумрака, света, символизм цветов – то на что стоит также обратить внимание. Красный привлекает внимание чудовищ, а желтые плащи жителей служат защитой. В символизме желтый цвет являет собой огонь, солнце, цвет радости, божественности. Красный же – кровь, агрессии, страсть, любовь. От того понимание жизни жителей деревни становится более ясным, а идеология, которую преследовали старейшины, уходя из городов осязаемой.
Диалоги главных героев приятно слушать, да и сами герои особенно хороши, конечно, эти герои не смогли бы ожить без талантливых актеров: Хоакин Феникс, Брайс Даллас Ховард и Эдриан Броуди. Хоакин являет персонажа, который заложил основной фундамент сюжета фильма, он честен, внимателен и умен, и его игра безупречна. Брайс прекрасно вписалась в эту картину, другую актрису невозможно сюда и представить. Что до Эдриана Броуди, то он, как и всегда талантлив и интересен, его герой порой раздражает, порой вызывает жалость, но равнодушным зрителя не оставляет. Главные персонажи картины смелые в словах, в действиях и в чувствах, но одновременно являются людьми, которых можно понять.
Странное чувство - смотришь триллер, но ловишь себя на мыслях, что одновременно это и трогательная история любви.
Подытожив, хочу сказать, это очаровательный мистический триллер с ноткой неосязаемой романтики.
9 из 10
15 июля 2022
Плохой фильм. С какими-то намёками на особенную историю. Примерно первую треть кино смотрится красиво: волшебные способности, красивые диалоги, атмосфера таинственности. А чем дальше тем в большую банальщину всё скатывается. Волшебное способности оказываются совершенно бесполезны. Красивые диалоги скрывают вполне себе мерзкую подоплёку. А таинственность на самом деле придумана прокатчиками. Английское название фильма переводится как «деревня». Вы пошли бы смотреть фильм с таким названием? Можно ли удивить нашего человека деревней? А вот американцам пришлось построить эту самую деревню. Понимаете?! У них-то деревень оказывается совсем нет. И то, что девушке приходится идти одной через лес, пусть и со способностями к особенному видению. Эх, этих создателей бы в нашу глубинку. А, видно нельзя, санкции.
А давайте попробую что-нибудь придумать, какое-нибудь великое послание в общем-то небанального автора Маноджа Нелльятту Шьямалана. Ну, чтобы хоть как-то для себя оправдать потраченные на эту историю 100 миллионов долларов. Давайте представим, что деревня — это всё человечество, что наши правители пугают нас таинственным лесом, за которым есть ещё более страшный город, которым ещё больше пугают. И что только слепой (слепая), который видит не глазами, а сердцем может пройти через этот лес и дойти до заветного города. А там?! Опять не получилось.
Ну не могу я не найти ничего особенного в этом действе. Я не верю этой истории, мне не нравится послевкусие картины.
PS Да, во многих реликтовых культурах если есть две сестры близкие по возрасту — мужчина обязан брать в жёны обеих, или не брать ни одной. Как раз в захолустных деревнях такое практикуют. Есть в этом нечто разумное, не находите?!
2 из 10
8 декабря 2021
Какие-то моменты (типа бега слепой по дорожке) мне показались странными, но прощаю их, так как фильм в целом оставляет ощущение сказки. Сказки о мечтателях, которые хотят создать идеальный мир.
В одной из отрицательных рецензий возник вопрос того, откуда у них свечи, одежда и иные материалы и почему нет лекарств.
Весь фильм было сравнение с аминами. Они скорее всего послужили прототипом. Религиозное движение амишей появилось в 17 веке и живут они и сейчас не особо далеко от 17 века. Одежду в принципе тоже они за годы могли сшить. Разница в том, что реальные амины хоть города и посещают крайне редко и только по особой необходимости, но контактируют с миром. У них нет интернета, гаджетов и т. д., а какие ещё ограничения не углублялась. Тем не менее телеканал, чтоб несколько сезонов шоу о них они допустили. И дети амишей иногда выбирают жизнь в городах. Правда какие ограничения в отношениях с семьей… (шоу смотрела пару эпизодов только. С религиозными ограничениями, но современной медициной они наверное пользуются.
В фильме несколько раз говорится то о богатом дедушке, о запрете полетов над ними, фамилия героини совпадает с реальным наименованием их местности намекает на богатого и влиятельного родственника или родственников (дедушку или иных родственников отца героини). Вполне возможно что тем и поставляли ресурсы, а обосновали это какой-нибудь божьей благодатью и ходить в какое-то суперсекретное место могли только старейшины.
Для меня этот фильм это сказка про несбыточный добрый мир, с чистыми душой и мыслями людьми. По крайней мере они пытались его создать. Старейшинам создать его не просто, так как они видели зло. Они надеятся на выросших в их идеях детей, которые не знали на своём опыте что такое злоба, зависть, насилие и т. д. Реальные злодеяния у них в общем-то делал только один герой и тот не вполне нормальный. Хотя для психа он сильно уж смышлёный. Это ж надо прям продумать одеть костюм, узнать куда она точно пойдёт…
Выжил бы герой в реальности вопрос, но… это сказка и магия кино. Я и не ожидала от этого фильма реалистичности и достоверности деталей.
Да их мир по-сути построен на ограничивающей выдумке, но.. . их дети добры и чисты мыслями. Человек не совершенен и только ограничения сдерживают от тех или иных плохих вещей. Их снятие порождает вседозволенность. Если б больше людей были похожи на главных героев, мир был бы добрее.
12 ноября 2019
М. Найту Шьямалану пришлось потратить немало времени и усилий, чтобы его заметили влиятельные голливудские продюсеры, однако его упорство принесло должные плоды. Написав сценарий милого семейного фильма «Стюарт Литтл», описывающего приключения не в меру смышленого мышонка в компании людей, Шьямалан сумел заинтересовать им крупные студии, попутно сдружившись с актером Брюсом Уиллисом, решившим взять подобие опеки над молодым и перспективным дарованием. А когда «Стюарт Литтл» вышел в прокат и без проблем окупил все производственные затраты, Шьямалан наконец получил право поставить свой самый громкий и неординарный фильм, известный под названием «Шестое чувство». Созданная при активном участии Брюса Уиллиса пронзительная мистическая драма стала одним из самых популярных произведений года, вызвав моду на неожиданные концовки, способные перевернуть все действие с ног на голову. Узрев в подобной художественной особенности воистину выигрышный творческий прием, в дальнейшем Шьямалан неоднократно им пользовался, пускай и не в столь ошеломительной манере, которая присутствовала в «Шестом чувстве». Блестяще продолжив свои начинания в необычайном супергероическом эпосе «Неуязвимый», режиссер не мог отказать себе в довольствии разыграть истории об инопланетном вторжении, известную как «Знаки», и данная лента утвердила Шьямалана в качестве безгрешного творца, каждый проект которого буквально обречен на успех. Безусловно, в планы мастера входили не только лишь напряженные фильмы с неожиданными концовками, и он желал пойти гораздо дальше в своих поисках и открыть перед собой и поклонниками совершенно иные горизонты творчества. Однако в сознании Шьямалана родилась еще одна необычайная история с тревожным привкусом, которую он хотел незамедлительно реализовать. Речь идет о «Деревне», также известной в наших краях в качестве «Таинственного леса». Имея полное право реализовать картину в соответствии со своим особенным видением, Шьямалан самолично прописал сценарий и пригласил на одну из важнейших ролей Хоакина Феникса, с которым ранее работал над «Знаками». Конечно, как и все фильма режиссера, «Таинственный лес» несет в себе частичку логического абсурда и выглядит несколько гротескно, но в этом во многом и заключается особенность лучших работ режиссера, которые неспроста считаются классикой триллера.
Итак, сюжет переносит нас в Пенсильванию образца 19 века. Закинутая где-то посреди непроглядных лесов уединенная деревушка Ковингтон напрочь утратила контакты с внешним миром, однако старейшины во главе с Эдвардом Уокером (Уильям Херт) вовсе не прочь подобного положения вещей, так как не видят ничего хорошего в том, чтобы молодежь посещала большие города, насквозь пропитанные пошлостью, завистью, алчностью и прочими отвратительными грехами. Но при том, что старшее поколение отказывается принимать философию жизни погрязшего в неправде общества, местным жителям нельзя покидать деревню еще и по совсем другой причине, которая оказывается куда страшнее, нежели слепое следование извечной библейской морали. Как оказывается, в лесах вокруг Ковингтона обирают таинственные существа в красных балахонах. Некогда старейшины заключили с ними перемирия и пообещали. Что никто и никогда не пересечет черту деревни, дабы сохранить тонкое равновесие, в истинные мотивы которого не стоит вникать. А чтобы обезопасить Ковингтон от возможного нарушения договора, было решена поставить по периметру деревни вышки с факелами и нарядить смотрителей в желтые одежды, так как согласно поверьям данный цвет отпугивает существ и не дает им проникнуть туда, куда не следует. Но при том, что в целесообразности нерушимых правил никто не сомневается, находятся и те, кто хочет узнать всю правду самостоятельно и попытаться улучшить отлаженно работающую систему, которую при желании можно сделать идеальной. Одним из таких романтиков-идеалистов выступает Люций Хант (Феникс), благочестивый и доверительный парень, верующий в то, что он сможет принести истинную пользу в Ковингтон, ничего при этом не прося взамен. Однако несчастный случай мешает планам героя, вознамерившегося пересечь границы деревни, и теперь уже от его возлюбленной Айви Уокер (Брайс Даллас Ховард), дочери старейшины, зависит, что с ним, да и всем Ковингтоном будет дальше.
Играя в свою излюбленную игру, М. Найт Шьямалан не отказывает себе в удовольствии запутать свою аудиторию, вызвать у нее смешанные эмоции и вместе с тем поразить неожиданностью идей, которые имеют полное право на жизнь. «Таинственный лес» относится к наилучшим представителям так называемого жанра фильмов-перевертышей, однако в отличии от того же «Шестого чувства» Шьямалан подготовил для нас сразу несколько сюрпризов, заставляющих с напряжением наблюдать, что же будет происходить далее и как поведут себя монстры, скрывающие немало зловещих тайн. Но при том, что в фильме присутствует в действительности немалое количество сцен, разрушающих и перерождающих наше восприятие повествование, стоит признать, что Шьямалану удалось снять самодостаточное и целостное произведение, в коем присутствует логика, а ошибки старейшин и молодежи поданы так, что они не вызывают абсолютного отторжения, а наоборот заставляют с особым интересом наблюдать за тем, как они будут исправлены. Разворачивая повествование на строго оговоренном клочке пространства, режиссер был обязан в деталях разъяснить нам образ жизни местной общины, показать нам их быт, предпочтения и развлечения, дабы зрители смогли сродниться с историей и понять, что в Ковингтоне работает как следует, а что необходимо менять в скорейшем порядке. И Шьямалан тратит немало времени, знакомя нас с героями, их бытом, желаниями и тревогами. Конечно, в некоторых моментах «Таинственный лес» изрядно притупляет динамику, обращая слишком много внимания на далеко не самые востребованные вещи, однако когда сюжету необходимо нас порядком испугать и вызвать ощущение неизбежно приближающегося кошмара, подобное выходит у создателей в самой наилучшей форме. Медлительный ход истории в должной мере подготавливает нас ко встрече с чистым проявлением страха, и хотя по-настоящему жутких сцен в «Таинственном лесе» не так и много, каждая из них имеет свой особенный эффект и запоминается надолго.
Но помимо детально воссоздаваемой атмосферы тревожного кошмара, который постепенно обволакивает собой всю происходящее на экране, фильм Шьямалана также выделяется отменными актерскими работами, своей несомненной художественной силой вытягивающими из трясины даже самые спорные и неоднозначные эпизоды, оставленные режиссером в хронометраже без особенного повода. В особенности порадовала Брайс Даллас Ховард, которую до участия в «Таинственном лесе» считали не иначе, как дочерью режиссера «Игр разума» Рона Ховарда, а никак не уверенной молодой актрисой. Фильм Шьямалана был для нее уникальной возможностью проявить все свои таланты, и девушка не подвела, подарив нам чувственный, нежный и вместе с тем боевой образ, способный бросить вызов даже самым жутким монстрам, которых она, в довершении ко всем невзгодам судьбы, неспособна увидеть. По части пронзительности исполнении с Ховард может сравниться разве что Эдриан Броуди. Получивший небольшую, но жутко колоритную роль, оттесняя в сторону даже Хоакина Феникса. Так что откровений и действенного драматизма здесь будет немало.
9 из 10
2 июля 2018
«Таинственный лес», не пожалел потраченного времени, конечно, были непонятки, но они мизерны, проблема в том, что их достаточно большое количество. Разберёмся во всём по подробнее.
1) Хотелось бы начать с очень важного пункта для жанра Триллер, это атмосферность. Этот жанр очень сложный, сделать такое произведение литературы, фильма и так далее очень трудная задача, но Найт Шьямалан смог. Атмосфера очень захватывающая, которая поглощает тебя полностью, не видишь как быстро летит время. Как у режиссёра получилось, достичь такого результата? Здесь сыграли многие факты, например, актёрская игра, глубоко продуманный сюжет, непредсказуемость, но главную роль сыграло место где происходили события, то есть лес, а также и дождь. Такое сочетание придаст любому фильму глубокую атмосферу, очень давящую на эмоции, а эмоции это главное, что нужно Триллеру.
2) Здесь хочется затронуть сюжет и его непредсказуемость. Сюжет очень интересный, продуманный до мелочей, как я писал выше. Почему? Спросите вы. Потому что, он непредсказуем, я давно не испытывал таких чувств, моё удивление, когда я узнал кто такие эти «Те, чьё имя не произносят», я был в шоке. Даже мой опыт в киноиндустрии, то количество фильмов, с таким же закрученным сюжетом, которые я пересмотрел, к примеру «Зелёная миля», не помогли мне догадаться о том, кто ими окажется, даже мыслей таких в голове не было. Меня это ввело в шок, знаю я повторяюсь, но по другому и не скажешь. Но сюжет не идеален, можно сказать не до конца развит. В начале вообще такие фрагменты, которые идут не по логической цепочке, как в «Мобильнике». Также, думаю, что идею с городом можно было развить намного лучше, а не так поверхностно, как здесь. Вот такие недостатки или изъяны присутствуют в этом пункте.
3) Дальше идёт музыкальное сопровождение. Музыка в фильмах очень важна, она может очень сильно влиять на человека во время просмотра, с ней намного легче передать то, что ты хотел показать и сказать народу, зрителям. К примеру, «Сирота-убийца» показатель того, к чему может привести бессмысленная музыка, к тому же вставляемая где не надо, но там, конечно, и исполнение фильма в ужасном качестве, ладно не будем об этом. Здесь музыку вставляют везде где она должна быть даже обязана быть. К тому же она нуарная, то есть пессимистическая. Такая музыка в комбинации с лесом, дождём, сюжетом передаёт просто фантастическую атмосферу.
4) Переходим к актёрской игре. Сами актёры не очень известные, не на слуху, если выразиться по другому. Но сыграли свои роли отлично, у режиссёра получилось передать то, что он хотел передать нам, то есть характер актёров, их темперамент. Хорошая игра актёров это практически удачный фильм. К счастью здесь это тоже присутствует. Но всё же есть но. Иногда видно, что они переигрывают, начинают вести себя, как в театре, но думаю все знают, что это такое, в фильмах такое неприемлемо.
5) Не люблю этот пункт, потому что не воспринимаю его всерьёз, но это графика. Она качественная, конечно, не сказать, что неописуемая, но для 2004 года очень и очень качественная. Глаза не заболят, можно за это не волноваться.
Перед выводом хотелось бы кратко познакомить с сюжетом. Маленькая деревенька живёт в изоляции от всего мира. Жители её, боятся монстров, обитающих в лесу. Основатели деревни, бывшие городские жители, не позволяют своим гражданам покинуть свои дома, так как считают, что город утонул в разврате, несправедливости и в грязных деньгах, которые делают из людей животных. Пока не случается один инцидент. Согласен, это ни о чём не говорит, но всё же, может кого заинтересует.
Такими образом, «Таинственный Лес» крепкий середняк такого трудного жанра, как Триллер. Фильму не хватает некоторых мелочей, которые могли бы сделать из него произведение киноиндустрии, которое хотелось бы пересматривать по много раз, к примеру «Побег из Шоушенка» или тот же «У холмов есть глаза». К сожалению такого не получилось сотворить Найту Шьямалану. Этот фильм может заинтересовать также и жизненным учением, к примеру, к чему могут привести чрезмерная любовь к деньгам. Ну вот всё, что я хотел сказать по этому поводу. Рекомендую к просмотру, для одного раза сойдёт. Желательно посмотреть в пасмурную погоду и в деревне или на даче, но это так, если хотите полностью погрузиться в атмосферу, такой совет.
7 из 10
28 мая 2017
Вступление
Повествование начинает с конца девятнадцатого века, где на поляне или же как они сами называют свое место в «долине» огражденной лесом находится деревушка, в которой живут люди с очень странными соседями преграждающие путь в «города», но один смельчак переборол страх и мечтает жить в городе и преступает границу леса, что в конечном счете ведет к необратимым последствиям.
Синопсис.
Изначально посмотрев на оригинальное название картины на английском язык- «The village» (деревня) я подумал, что наши прокатчики опять наварили с переводом, но, то название, которое в конечном счете есть — «Таинственный лес» отчасти говорит о всем фильме. Да и, возможно, у нас вряд ли бы люди пошли на фильм с названием — Деревня, так что наше обозначение все же таки выглядит более привлекательно и загадочно нежели оригинальное название.
После просмотра я бы сказал так, что первая половина фильма подходит более к оригинальному названию картины, а вторая часть фильма подходит как раз под название в русскоязычном прокате и его можно разделить на две части, первая из которых представляется более мистичной и таинственной и привлекает нас своей загадочностью и мрачностью с тем, что же таинственного в этом лесу, нам рассказывают о быте этого маленького поселка и том, чем же промышляют жители, как проводят свое время и знакомят нас с главными героями картины под напряженные отношения жителей деревни к таинственным существам, с которыми когда-то они заключили пакт о границах. Вторая же часть фильма все так же держит напряжение, но приближаясь к концу «таинственность леса» и весь мистицизм уже пропадает и главный твист в конце фильма меняет все к верх ногами. Эта картина не ужастик, она скорее об отношениях, любви, в нем есть над чем подумать, поразмышлять, он скорее с социально-философским подтекстом, на фоне которого выступает темная атмосфера, где рассказывают о силе воли и своем мирном уголке, конечно, утопичном, но созданном для спокойной и размеренной жизни, которая никогда не может быть идеальной.
Актерский состав в какой-то степени удивил, потому что в нем много знаковых актеров, таких как Хоакин Феникс, персонаж которого он сыграл хорошо, всегда задумчивый, неразговорчивый, возможно, поэтому и кажется, что он играл невыразительно, но таков его персонаж. Брайс Ховард (Айви) которая сыграла очень сложную роль, воплотив в персонаже храбрую, смелую и добрую слепую девушку, несмотря на её недостаток все это компенсируется её сильной чувствительностью и добротой. Эдриен Броуди отыграл своего персонажа я бы сказал безумно и гениально.
Музыка.
Отдельно хочется поблагодарить композитора Джеймса Ньютона Ховарда за по-настоящему гениальную музыку, поскольку только за счет саундтрека я и узнал о картинке. Она настолько контрастна, что навевает то грусть, то радость, так сказать, когда слушаешь ты балансируешь на грани восхищения и легкой меланхолии. И еще в фильме есть проникновенные звуки, которые реально создают довольно-таки неуютную атмосферу, что реально нагнетает.
Итог
В итоге хочу сказать, что фильм стоит смотреть, в нем есть мрачная нагнетающая атмосфера, хороший сюжет с годной смысловой нагрузкой, которая сдобрена отличной музыкой. Рекомендую смотреть всем!!!
26 марта 2017
На волне, на удивление, приятных впечатлений от предпоследней работы Шьямалана «Визит» захотелось посмотреть еще что-нибудь из фильмографии этого режиссера, и мой выбор пал на фильм, о котором я много слышала и читала, но просмотр которого я слишком долго откладывала в долгий ящик.
Для меня эта история людей, живущих в своем маленьком замкнутом и изолированном от других мире на опушке непроходимого леса, это в первую очередь история не о любви или самопожертовавании, а о страхе. О том, откуда страх берется, и как с ним справляются. История о том, что бояться стоит не чудовищ, обитающих во тьме, а человека, потому что именно от него чаще всего происходит вся боль, неважно сделал ли он это намеренно или случайно.
«Таинственный лес» — фильм атмосферный, с хорошо подобранными планами, красивыми пейзажами и музыкой в исполнении Джеймса Ньютона Ховарда. Актерский состав пестрит громкими именами — здесь и Сигурни Уивер, и Хоакин Феникс, и немалоизвестный ирладец Брендан Глиссон, и даже Джесси Айзенберг, засветившийся в эпизодической роли. Особенно выделяются Эдриан Броуди, Уильям Херт и Брайан Даллас Ховард. Для Брайан эта роль стала первой в большом кино, и такому сильному дебюту можно только позавидовать.
Но изюминкой этого фильма является его идейная составляющая, которая мне импонирует. Поначалу «Таинственный лес» напоминает страшную сказку, и Шьямалан бы в легкую мог удариться в мистику и завернуть сюжет неводомо куда, но вместо этого он пошел по пути рационального, показав, что у каждого события и у каждого поступка есть свои причины и следствия. Да, тривиально, но зато жизненно.
8 из 10
19 марта 2017
Несмотря на мою любовь к Найту Шьямалан, фильм не могу отнести к лучшим его картинам. Но это скорее проблема изначально завышенной планки. После «Шестого чувства», «Знаков» и «Неуязвимого» ты требуешь больше-больше еще больше закрученных сюжетов.
Я села с тремя подушками под подбородком, чтоб держали челюсть в конце фильма и большим тазиком попкорна. Но что-то не впечатлило… Нет, я до конца не знала, что ж там за чудище такое и не разгадала сюжета, хотя всегда хвалюсь тем, что угадываю концовку в середине. И не типичный триллер, есть что-то новенькое.
Игра актеров тоже была на уровне, об этом и сам состав говорит. Ховард действительно стала открытием. Музыка очень трогательная, атмосферная и в целом фильм снят достойно. И тут вы скажите, да по-моему, это типичная баба сама не знает, что она хочет! Все вроде хорошо, но опять не так!
Если кто смотрел «Явление» этого же режиссера, то этот фильм на том же уровне. Немного затянуто и немного разочаровывает конец (скорее всего основная проблема в ожидании чего-то конкретного от режиссера). Но у фильма есть особый шарм и особый смысл.
Это не посредственная триллер-страшилка, это мелодрама с интересной философией. Интересна сама предыстория этой деревни («деревня» — оригинальное название картины). Фильм намного глубже, чем кажется сначала. На что ты готов пойти ради счастья близких людей? Весь фильм ты в особом напряжении, ты до конца не сможешь разгадать загадку этих лесов и, наверное, не стоит. Нужно смотреть и наслаждаться атмосферой и картинкой, без предрассудков.
6 из 10
8 сентября 2016
Сложно так сразу сказать, о чем эта история. То ли она о людях, которые убежав от нашего безнадежного мира, пытаются выстроить свой собственный, то ли об обычных человеческих отношениях, то ли еще о чем. Сразу и не уловишь.
Существует некая деревня, удаленная от цивилизации. Эдакая земля Амишей, жители которой крайне пессимистично настроены по отношению к внешнему миру. И на то есть свои причины. У каждого из них жизнь с ее аморальностью забрала кого-то близкого. В нашем, но для них уже чужом мире для них места нет. Только вот построив свой собственный, они не смогли избежать всего того, от чего так яро убегали. Политика, заговоры, убийства — нравственная граница между двумя мирами тонка. А вот физическая граница между их миром и внешним — это лес с живущими там разумными агрессивно настроенными существами, «тех, чьё имя не называем», которые периодически напоминают о себе. Повествование истории начинается с похорон ребенка, он заболел, а лекарств попросту нет. Это послужило первой предпосылкой к переменам — так больше жить нельзя. И все действительно изменится, когда граница будет нарушена…
Мир этого фильма богат до деталей, чего стоит только деревня, выстроенная для фильма «с нуля» а за 11 недель. Совет старейшин, местные развлечения, обряды, персонажи — все это максимально погружает в атмосферу фильма, в которую веришь с первых минут. А герои заслуживают отдельно внимания:
Брайс Даллас Ховард (Айви Элизабет Уокер) - знаком с этой актрисой, лишь по фильму «Мир Юрского периода», где она запомнилась убегающей от Тирекса на каблуках. Здесь же она открылась для меня с другой стороны — Айви слепа, но удивляется, когда ее называют незрячей. Себя она таковой не считает, она видит мир по своему, в своих цветах. Айви сильная, смелая, рассудительная, достаточно открытая и прямолинейная — цепляет всем этим сразу.
Хоакин Феникс (Люций Хант) - его я помню по фильму гладиатор в роли Люция Коммода. Где он творит такие дела, какие здешнему его персонажу даже не снились. Полная противоположность Айви, он никогда не спешит в своих поступках и решениях, аккуратный, кроткий, не показывает эмоция, но ему и не нужно они читаются у него в глазах. Хоакин Феникс с этой ролью более чем справился.
Эдриан Броуди (Ной Перси) - он друг Айви и его герой умственно отсталый, очень непривычно видеть Броуди в такой роли. Если в фильме «Пиджак» он только начинает сходить с ума, то тут он уже в «полной красе». Отличное исполнение.
Фильм лучше многих существующих хорроров, в нем напрочь отсутствуют ненавистные скримеры. Оператор — ваш проводник в другой мир и здесь он справился как нельзя лучше, многие моменты запомнились, особенно преследование в лесу. Напряжение нарастает благодаря звуковым эффектам — хруст веток, шелест листвы, рычание где-то поблизости. Неизвестность делает свое дело, ты все время в ожидании чего-то пугающего, кого-то пугающего… но все происходит неспешно и тут включается ваше воображение, но не потому, что происходящее на экране наскучило и вам хочется разнообразить все своими мыслями, нет. Оно дополняет видение режиссера, а ведь это немалого стоит.
И все вроде хорошо, но как же без ложки дегтя. Множество вопрос возникает после, да и на протяжении фильма. Откуда у основателя деревни столько средств и возможностей на сохранения своей земли в статусе инкогнито? Ведь его профессия в реальном мире не смогла бы обеспечить его этим. Реакции многих персонажей на определенные истины и решения, принимаемые ими, иногда смущают. Отправить слепую дочь в незнакомый для нее лес? Да там и зрячий заблудится. В незнакомый для нее мир, в тот самый город греха, от которого они так яро убегают? И оправдание: «Ее направляет любовь» — кажется очень сомнительным.
В итоге, не смотря на изъяны, которые все же присутствуют, фильм однозначно заслуживает внимания.
8 из 10
26 апреля 2016
Фильм оставил очень неоднозначные впечатления. Очень хочется разобрать его отрицательные и положительные стороны.
Сюжет разворачивается очень медленно и нудно. Интерес к фильму нарастает где-то ко второй половине картины. Вообще фильм получился каким-то «серым», слишком равномерным. Диалоги в фильме вроде и хорошие, но строятся по какому-то «лирико-аристократическому» типу, вроде: «Позволь мне тебе не позволить душу свою раскрыть», или «За что терзать мне сердце своё?» То, что подобные фразы сочетаются с определённой долей философии, который каждый из героев пытается передать в каждой своей реплике, выглядит довольно глупо и смешно, учитывая специфику фильма.
Сам «таинственный» лес получился просто ужасным. Неужели нельзя было найти нормальный, дикий, красивый лес для съёмок, или, по крайней мере, снять сцены в лесу хоть немного лучше?
Про «старейшин» я вообще молчу. Эти персонажи полностью «убили» меня по всем параметрам. Даже не возьмусь их обсуждать.
Отдельно хочется сказать про двух главных героев — это Айви и Люций. Эти герои — красивые, яркие, умные — получились просто великолепно. За них переживаешь до самого конца фильма. Но такие хорошие отзывы с моей стороны ограничиваются только ими. Остальные персонажи представляют собой некоторую неоформленную «серую» массу. Нет, они отнюдь не являются массовкой, а, даже наоборот, создатели фильма пытаются сделать так, чтобы мы их хорошо разглядели и поняли. К сожалению, не запоминаются ни имена этих персонажей, ни кем они являются, ни даже их внешность.
Развязка фильма отчасти непредсказуемая и закручена довольно хорошо, однако, данный факт совершенно теряется на фоне нудного и вялотекущего сюжета.
Понравилось то, что в фильме есть смысл, возможно, даже несколько. Это большой плюс. Основная идея фильма крутится вокруг любви.
В итоге, хочу сказать, что фильм-то очень даже неплохой. Совсем неплохой. Картина могла бы получиться просто великолепной, если бы не те отрицательные стороны, которые я описал выше. После просмотра фильм должен был тронуть до глубины души, однако у меня после его просмотра остались примерно такие эмоции: «Да? Ну ладно…» Так же и оцениваю:
5 из 10
11 апреля 2016
- Симпатичный постер на КиноПоиске и интригующее название — это и послужило моим выбором Таинственного леса к просмотру. А когда я разглядел актерский состав и режиссера в лице М. Найта Шьямалана, то ожидал от фильма очень много. Но, к сожалению, не получил ожидаемого.
- Конечно, сама история, показанная в фильме впечатляет. Но то, как она подана… в центре сюжета какая-то деревушка, якобы конца 19 века. Все население боится выходить за приделы территории, за которой находиться тот самый таинственный лес. В этом лесу живут чудовища «чьи имена произносить нельзя». Но в деревушке есть парень (Хоакин Феникс), которому больно хочется в города. И под любым предлогом он выпрашивает разрешение на своё путешествие у совета. Но в ответ всегда слышит отказы. Наконец, неусидчивый юноша нарушает границу, так оберегаемую старшим поколением. Тут-то и начинается, хоть что-то интересное и понятное в данном фильме.
- Никакой атмосферы страха в фильме я не увидел. Все было тускло и однообразно. Единственное (помимо концовки), что мне понравилось — это актеры. Особенно выделю, ранее не известную для себя актрису Брайс Даллас Ховард. Она великолепно передала эмоции своей героини. Я считаю, что она своей игрой вытащила весь фильм. Персонаж Хоакина Феникса был вообще без эмоций, так что не могу выделить его игру. Еще понравился полоумный персонаж, которого сыграл замечательный актер Эдриан Броуди.
- После просмотра, мы с другом пожалели о своем выборе. Если и буду, когда-нибудь пересматривать Таинственный лес, то перемотаю его ближе к концовке.
6 из 10
5 февраля 2016
Безусловно, «Таинственный лес» — самый красивый, самый глубокий по своей аллегории фильм Шьямалана.
Хочется отметить, что на IMDb эта картина имеет незаслуженно низкий рейтинг (6,5), и всё понижающийся на КП. Не понимаю с чем это связано, на мой взгляд: «Таинственный лес» лучшая, после «Шестого чувства», в творчестве Найта работа.
Фильм буквально окутывает своей холодной, тревожной атмосферой. Удалось также создать и мощный саспенс — нагнать в определенный момент страх, держать в напряжении. Блестяще. Во многом, это всё заслуги композитора и оператора, фильм был номинирован на «Оскар» за лучший саундтрек, но странно, что на тот момент пятикратный (ныне имеющий 12 номинаций!) «оскаровский» номинант — оператор Роджер Дикинс, на этот раз миновал симпатию академии. Саундтрек отлично отвечает атмосфере кинополотна, даже не просто отвечает, а нагнетает и поддерживает её.
Едва известная на тот момент Брайс Даллас Ховард сыграла на удивление хорошо, хотя стоит отметить: её незрячая героиня выглядит несколько странно. Вспомните как изображал слепого Аль Пачино в «Запахе женщины»: никакой фиксации взгляда; а героиня Ховард смотрит на собеседника, иногда смотрит на предмет который ей подают и т. п., конечно не уровень Аль Пачино, но неплохо для 23-х летней актрисы со стажем в четыре фильма (на момент 2004 года). Вообще в актерском составе есть несколько громких имен: Эдриан Броуди, Хоакин Феникс, Сигурни Уивер, а также Джесси Айзенбрег в коротенькой роли. Из перечисленных самая сложная роль выпала Броуди и Фениксу, и каждый был великолепен, особенно Броуди, убедительно изображающий слабоумного.
Чем фильм окончательно возьмет зрителя внимательного и неглупого — аллегоризмом. Сама задумка картины, некоторые сцены буквально пропитаны им. Например сцена встречи Айви и патрульного — это словно встреча двух эпох, двух абсолютно разных нравов, а затем сцена где этот самый патрульный задумчиво сидит в машине… Запомнился и блестящий эпизод с отлично вписавшимся музыкальным сопровождением: когда Айви протягивает руку в темноту и ждёт Люция. Вдогонку о прекрасной работе оператора нельзя не отметить и эпизод с погоней в лесу, настолько он был захватывающим и пугающим, а идея параллельно снимать голые деревья на фоне мрачного осеннего неба — великолепно.
Хочется аплодировать режиссеру, блестящая, тонко продуманная работа.
8 из 10
7 декабря 2015
Когда-то кучка отцов-пилигримов ринулась за океан в погоню за мечтой, вооружившись лишь Библией и здравым смыслом. Их примеру последовали другие общины ниспровергателей status quo, положив начало величайшему из ныне существующих государств. А хотели-то всего лишь справедливо и мудро устроить жизнь своих общин на новом месте в стороне от назойливого гнета стереотипов, устаревших законов и устоявшихся мнений. Но где об этом знать бедному индусскому мальчику из семьи новых эмигрантов. В его несчастное время Америка все также притягивает сердца людей по всему миру, но ими движут уже не слепой азарт, не вера в Господа или в то, что жизнь на новом месте вдали от людей можно хотя бы внешне устроить по образу и подобию Его благословенного Царства, а расчет, амбиции, тяга к комфортной и легкой жизни.
Мальчик вырос, научился читать, а затем писать, в том числе сценарии, и даже фильмы снимать, и подобно образованному коту Мурру, вдохновенно принялся делиться мудростью своего века со вселенной. Его версия великой истории, показанная в фильме Village (деревня), такова: жил-был один чудаковатый, но благородный профессор, на голову которому свалилась куча денег. Собрал он вместе таких же несчастных людей и, подобно Герману Стерлигову, махнул с ними основывать глухую деревню где-то в лесах Пенсильвании. Там они отказались от денег, которые провоцируют взаимную агрессию и насилие, и зачем-то решили вырядиться в костюмы конца 19-го века. Натуральное хозяйство обеспечило нехитрый быт, выросли дети и внуки. И чтобы молодежь не убегала далеко от дома и не заражалась в городах пагубными привычками, ее пугали страшилками о «тех, кого нельзя называть».
Несложно догадаться, что в какой-то момент все пошло не по заранее написанному сценарию, и старое доброе ультро-насилие добралось и до этого заповедного уголка. 21-му веку чужды утопии, зато практически любые банальные и неуклюжие антиутопии кажутся пределом человеческой мысли. Идея фильма проста — наш мир несовершенен, но другого нам построить не дано. Даже на необитаемом острове во главе с грамотным предводителем. Это будет все тот же наш несовершенный мир, но только без денег, машин, широкополосного интернета и высокотехнологичной медицины. А внешнее благообразие в новом обществе элите из самых лучших побуждений придется поддерживать посредством столь наглого вранья, таких беспримерных манипуляций, что даже наши современные политики могли бы позавидовать.
Концепция фильма рассыпается уже на стадии образа профессора. Было бы логично сделать его безумным фольклористом или антропологом, который решил основать новый прекрасный мир и на практике убедился, как опасен отрыв от современных социальных институтов, как легко мечты могут довести общество до уровня индейцев из прерий с их примитивным донаучным мифологическим мышлением. Удобно ложится сюда и сказочный сюжет, призванный служить фоном для псевдофилософских исканий автора, и созданный буквально по Проппу с его постоянными функциями и обязательными героями типа дарителя, вредителя, помощника и т. п.
Но по какой-то странной прихоти основатель деревни — профессор истории, причем не какой-нибудь, а американской. Но в совете старейшин консервативной протестантской деревни в Америке 19 века у него заправляют женщины, которые составляют там чуть ли не большинство, дамы первыми признаются кавалерам в любви, а одна из героинь, узнав обо всех кознях и обманах отца-основателя, больше всего сокрушается о несчастных животных, убитых, чтобы заставить общество поверить в «тех, кого нельзя называть». В общем, не хватало лишь добавить в совет старейшин парочку негров и гомосексуалиста, ну, и обсудить как-нибудь мимоходом темы экологии, биоразнообразия и мультикультурализма. Абсурд вопиющего антиисторизма достигает апогея благодаря усилиям российских локализаторов, переполнивших речь героев в русском переводе глупейшими инверсиями. Типа чтоб и здесь косить под 19-й век.
Режиссер внушает и без того погрязшему в унынии цивилизованному обществу страх к тому таинственному лесу, который отделяет нас от попыток построить иной мир. Как когда-то древние греки, сбегавшие с насиженных мест и основывавшие новые колонии, или крестоносцы, строившие сказочные государства на Ближнем Востоке. Ну, или казаки с викингами, если уж непременно нужен патриотичный и автохтонный пример. Фильм — одно из тех чудищ, которые постаревшее человечество создает у себя на пути, убеждая и успокаивая свою больную совесть и свой инфантильный разум. Ведь на самом деле ложь нужна не для того, что удержать людей в стороне от цивилизации. Общин, подобных показанной в фильме, в истории было много, но практически нигде не прибегали к тотальной изоляции. Ложь нужна для того, что удержать людей в привычном нам мире, заставить их поверить в отсутствие альтернативы. Наш нынешний мир — это и есть деревня, окруженная лесом.
4 сентября 2015
Когда я начинал смотреть фильм, я думал, что это либо ужастик, либо очередной фильм о невозможной любви, как это бывает зачастую. Поначалу так и не мог понять, о чем же все таки фильм. Но немного погодя, я убедился, что это великолепный фильм, который включает в себя и то и другое. О силе любви снято немало картин, но эта особенно заставила меня излить душу (я даже титры до конца досмотрел).
Фильм задевает идею об утопии, о которой некогда мечтал и я. Лично я до сих пор мечтаю выбраться куда-нибудь из этого «мира» и уйти в «мир» подобный, представленному в этом фильме. Похожие герои в фильме возможно и встречались в кино ранее, в чем я не сомневаюсь, но для меня эти герои оказались довольно близки по душе. Я верил каждому их слову, как никогда. Весь фильм я не мог оторваться от просмотра, постоянно продумывая дальнейшее развитие событий.
Я чувствовал все, что чувствовали герои в этом фильме. Порой я хотел оказаться вместе с героями фильма, несмотря на недостаток технологий в том «мире» по сравнению с нынешним положением вещей в нынешнее время.
Возможно, кому-то фильм покажется сильно затянутым, но для меня именно такое построение сюжета является чуть ли не идеальным. Герои ничего не делают или говорят понапрасну, все происходит для наибольшего раскрытия героев, дабы зритель еще больше верил и сопереживал им.
В актерском составе числятся великолепные актеры и актрисы, вклад которых в этот фильм я опишу ниже. В состав входят: Брайс Даллас Ховард, Хоакин Феникс, Эндриен Броуди, Уильям Херт, Сигурни Уивер, Джесси Айзенберг и Брендан Глисон.
Брайс Даллас Ховард просто бесподобна! Она реалистично и обворожительно сыграла слепую, но довольно сильную духом девушку. Ее героиня сильна и умна, но при всем этом она умеет и любить, чем доказывает своими невероятными, а порой и безумными поступками. Брайс раскрыла всю палитру характера героини, вызывая бурю зрительских эмоций!
Хоакин Феникс сыграл также бесподобно, как и Брайс. Их дуэт получился прекрасным украшением и без того хорошего фильма. Хоакин оправдал все ожидания в очередной раз. Он раскрыл характер настоящего мужественного героя, скрывающегося за скромной оболочкой. Я действительно верил в верность и любовь героя. По игре и манерам образа видно, что этот образ писался специально для Хоакина, ибо другого актера на его месте я представить не могу.
Эндриен Броуди прекрасно передал мысли человека, который на первый взгляд кажется безобидным. Он замечательно показывал эмоции, которые должен был испытывать его герой. Именно таким я представляю себе недалекого человека, который хоть и не понимает каких-то, как нам кажется, элементарных вещей, но он умеет и радоваться счастливым моментам, и раскаиваться в каких-то поступках. От героя Броуди у меня остались смутные ощущения, от чего я никак не могу его отнести ни к плохим, ни к хорошим.
Об остальных актерах я могу только сказать, что они сделали все, что в их силах. Они сделали колоссальную работу ради этой картины. Сигурни Уивер сыграла в небольшой роли, но сыграла, как всегда, безукоризненно. Джесси Айзенберг вообще был в кадре несколько раз и ничего особенного за это достаточно короткое время не сумев показать. Брендан Глисон тоже сыграл в небольшой роли, показав все, на что он способен за столь короткое время. Об этих актерах я готов говорить и говорить, но к сожалению они сыграли второстепенные роли, не сумев порядком раскрыть своих персонажей.
В плане интриги М. Найт Шьямалан сделал все возможное, включив в фильм неотразимые костюмы тех, кого нельзя называть, при виде которых все внутри сжимается (особенно, если в фильме ночь). Костюмы же местных жителей ясно передают то безвинное на первый взгляд время.
Музыка в фильме играет одну из важнейших ролей. Порой она даже пугает в некоторых моментах, заставляя зрителя смотреть наиболее внимательно за происходящим. Но музыка в фильме играет не только роль интриги, но и роль романтики. Она погружает в состояние воодушевления, делая все окружающее прекрасным. Не зря фильм получил номинацию на «лучший саундтрек», саундтрек действительно великолепен.
10 из 10
Создатели сумели совместить хорошую драму с интригующим триллером, соединив воедино эти два жанра в одном великолепном фильме. В фильме есть все: оригинальный сюжет, отличный саундтрек, прекрасные актеры, хорошая идея и великолепные декорации, создающие некую атмосферу маленького «идеального» мирка.
30 июля 2015
«Нет в деревне того, кто бы не потерял самых дорогих и близких людей, для кого утрата была столь горька, что сама жизнь потеряла для него всякую цену»
Каждый человек сталкивается с несправедливостью в мире. И каждый рано или поздно испытывает на себе горечь утраты. Так и здесь, однажды, группа психологической поддержки, объединенная общим для всех несчастьем, поддавшись весьма авантюрной идее одного из участников группы, решается на ее воплощение в реальность.
В попытке создать свой рай на земле они бегут от гнетущей реальности, от той нерадужной действительности и зла, что их окружали. Они создают свою обособленную общину, пытаясь забыть все те злоключения, что выпали на их долю. Ими движет утопическая мечта о более лучшем, чистом и совершенном обществе, чем они имели, о непорочной жизни в гармонии с природой, веря в то, что создают светлое будущее для себя и своих детей. И ради защиты того уютного мирка что они создали от влияния извне, старейшины окружают его легендой о таинственном лесе, нарушение границ которого не сулит ничего хорошего…
Мне довелось смотреть данный фильм много раз и если раньше я в первую очередь видел в нем качественный мистический триллер, то сейчас для меня на первый план вышла глубокая драматургия тех событий, что окружали это своеобразную общину.
М. Найт Шьямалан всегда был мастером необычного, удивительного кино, но здесь он произошел сам себя.
Очень крепкий и интересный сценарий, подкрепляется подкупающей выдающейся атмосферой: изумительные пейзажи, потрясающий воображение контраст цветов (сцены в ночной деревне и непосредственно в лесу красивы донельзя), мистика, окутывающая деревушку и окружающий ее загадочный лес; непокидающее ни на секунду чувство встревоженности, а где-то даже и страха. Немалая заслуга в том, что фильм получился настолько атмосферным ложится на плечи Джеймса Ньютона Ховарда, которому удалось подобрать отличное музыкальное сопровождение, дабы максимально погрузить нас — зрителей во все те события, происходящие на экране. Необходимо также отдать должное художникам-постановщикам и костюмерам — все они проделали огромную работу, создав выдающиеся декорации поселения и костюмы, как монстров, так и жителей деревушки.
«Таинственный лес» — это тот редкий случай, когда я готов рассыпаться в комплиментах ко всем, кто приложил руку к данной работе, а эти самые комплименты нельзя назвать незаслуженными. И это мы ещё не добрались до актерской игры, которая достойна отдельных похвал.
Сразу хочется отметить, что фильму удалось соединить на экране замечательный актерский ансамбль, где нашлось место как уже прославленным представителям данного ремесла — Уильяму Хёрту, Сигурни Уивер, Брендану Глисону, так и на третьем плане промелькнули тогда еще малоизвестные Майкл Питт, Джесси Айзенберг и Джуди Грир. Но главным образом хотелось бы отметить основное актерское трио.
Брайс Даллас-Ховард, замеченная режиссером где-то на театральных подмостках, весьма успешно смогла сыграть и на большом экране, умело и органично вжившись в образ слепой девушки Айви, которой на протяжении всего фильма сопереживаешь, поражаешься её внутренней силе, любви к жизни и её готовности к самопожертвованию ради любимого человека. На ее долю выпало действительно серьёзное и полное опасностей испытание, но она была сильнее всех обстоятельств.
«-Тебе не горько от того, что ты не видишь?
- Я вижу мир, Люций Хант, просто не так как ты»
Хоакин Феникс сыграл скромного немногословного юношу, погруженного в свои мысли, сумевшего разглядеть прекрасную душу в одной очень милой, но к несчастью слепой девушке. Всё должно было прийти к «жили они долго и счастливо», но получилось так, что путь этот оказался длиннее и тернистее, чем предполагалось. Его персонаж — Люций, так же стал своеобразным возмутителем спокойствия, тем, кто стал задавать вопросы по поводу того фарса, что окружал его общину.
«Секреты в каждом доме, в каждой пяди. Неужели ты не чувствуешь? Неужели не видишь?»
Эдриану Броуди досталось роль Ноя — психически неуравновешенного и одержимого парня, ставшего заложником неразделенной любви к Айви. И с этой ролью Эдриан справился блистательно, сказав при этом не более 20 слов за все время действия картины. Но что особенно поражает, так это то, как ему удалось передать всю эмоциональную палитру своего, пускай и психически нездорового, но всё-таки не лишенного чувств персонажа: нескрываемая радость от того, когда в деревню пожаловали «те, кого нельзя называть» — ведь это казалось ему детской потехой, вроде «стояния спиной к лесу»; горечь от новостей о помолвке Айви и Люциуса, а также искренне раскаяние в том, что он натворил (в сцене в кресле-качалке на веранде): «Плохой цвет… плохой цвет, плохой цвет…». Непередаваемо. А ведь страшно подумать, что эта роль могла достаться аморфному Эштону Кутчеру.
В итоге, М. Найт Шьямалану удалось создать очень атмосферный, мрачный мистический триллер, полный тайн и неожиданных поворотов сюжета, в котором также нашлось место и глубочайшей драме. Фильм своеобразен своей тональностью, манерой подачи и должен понравиться далеко не всем, но лично для меня он оказался на редкость содержательным, открывался мне с разных сторон, не переставая удивлять, и я бы советовал его каждому любителю утопических обществ, мистики и просто хорошего кино
9 из 10
25 июля 2015
С первого взгляда фильм выглядит довольно дешевым, несмотря на такой колоссальный бюджет. Он таким остается и до конца. Но суть совсем не в этом.
К сожалению глаза очень сильно бегают по экрану. Когда есть какая-то звезда в фильме, глаза в основном прикованы к ней. Но не здесь. Здесь почти все актеры известные, но второго плана и малоузнаваемы. Хоакину дали очень мало времени и почти немую роль.
А других героев так не раскрыли и вовсе.
Единственное, что привлекает в этом фильме-сюжет. Он неоднозначный и глубокий. О том что иллюзия, какой бы приятной она не была, кончается рано или поздно. Поворот в этом фильме настолько неожиданный, что создается впечатление что ради него он только и снят. Без этого «wtf» которое вы себе скажите, увидев это, фильм был бы довольно скучным.
В завершение скажу, что фильм стоит посмотреть, если вам надоели тупые боевики и хочется чего-то успокающе-непонятного. Да да, именно так.
6 из 10
21 июля 2015
С каждым разом, режиссер Манодж Нелльятту Шьямалан делает что то новое в своих проектах — мы видели мертвецов в «Шестом чувстве», искали загадку в судьбе Дэвида Данна в «Неуязвимом», и даже пережили атаку инопланетян в «Знаках». На очереди новый проект. «Таинственный лес» — это шестой режиссерский, и четвертый по счету известный проект Маноджа, в котором он смог не только показать всю таинственность всего фильма, но и внести в него идею и смысл.
В маленькой деревушке Ковингтон, где происходят действия фильма, верят старым обычаям — никогда не ходить в таинственный лес, ибо таинственные существа рассердятся и не только придут в деревню, но и принесут большие беды. Но вскоре, юноша по имени Люций Хант нарушает это правило и входит в зону леса, что приводит к печальным последствиям…
Режиссер М. Н Шьямалан любит делать необычное кино и удивлять зрителя. В данном проекте, он создал историю, наполненную мистикой, таинственностью и страхом, добавляя в это блюдо чуть — чуть неожиданности и морали, что он собственно отразил в своем сценарии, к которому я вернусь чуть позже. Фильм очень темный в хорошем смысле слова, от него не знаешь что и ожидать — именно это и привлекает в фильме. Неожиданность — один из главных козырей фильма. Сценарий фильма, написанный все тем же Шьямаланом, очень толковый, интересный и непредсказуемый, но самое главное, что в нем есть смысл, и он кроется в том, что люди — настоящие чудовища. Да, Вы не слышались, так и есть — каждый день, включая телевизор, что Вы видите? Бесконечные войны, убийства, насилие и это далеко не полный список. В своем сценарии, режиссер отчетливо дает нам это понять, да и зритель, после просмотра фильма не уйдет от темы, а поймет в чем же смысл и идея. Концовка же, в итоге дает нам отчетливо понять, что не все человечество ужасно, но есть и люди, готовые помочь другим людям, проявить милосердие. Очень крепкий и интересный сценарий. Здорово работает и оператор Роджер Дикинс, делая атмосферу фильма мрачной, что фильму заметно идет и смотрится он с той самой таинственностью. Удивительно, что Роджер 12 раз номинировался «Оскаром» в категории «Лучшая работа оператора», но так заветную статуэтку и не получил, а ведь на его счету такие картины как «Побег из Шоушенка», «Фарго» (и много других работ братьев Коэн), а так же «Несломленный», вышедший совсем недавно. Но какого удивление, что композитором фильма является Джеймс Ньютон Ховард — номинант уже в 8 «Оскарах», но, как и Дикинс, не одного не получил. Говоря о музыке, то тут присутствует таже мрачная и мистическая атмосфера — это уже узнаешь с самого начального саундтрека, передающим мистическое и таинственное звучание.
Количество звезд в фильме ну просто зашкаливает! Нет, серьезно, смотрите сами — Брайс Даллас Ховард, Хоакин Феникс, Эдриан Броуди, Сигурни Уивер, Брендан Глисон, Уильям Хёрт, Джесси Айзенберг, Майкл Питт, Джуди Грир — согласитесь, что это довольно мощно. Лично для меня было очень не привычно видеть Брендана Глисона без его бороды, которая уже стала фирменной для актера. Для Брайс Ховард данная роль является очень значимой и наиболее известной, так как эта роль далась ей очень не просто — ее героиня слепа от рождения, и для того, что бы сыграть эту роль нужно было подойти к ней с осторожностью, но Брайс прекрасно справилась и своей игрой затмила даже Хоакина Феникса, который появляется в кадре не часто. Не просто было сыграть и персонажа Эдриана Броуди, Ноя — с какой — то точки зрения, именно этот персонаж является одним из ключевых в фильме. Но безусловно все актеры отлично справились со своей работой, показывая хорошую, слаженную игру. А да, забыл сказать, что в фильме можно увидеть и нашего режиссера — ему досталась не большая роль практически в самом конце фильма (подсказка: Джей — человек, читающий газету).
Если фильму удалось собрать большую кассу и окупится, то вот с наградами все гораздо плачевно. На счету фильма номинация «Оскар» за «Лучший саундтрек», а так же номинация канала «MTV» в категории «Женский прорыв года» (Брайс Даллас Ховард). Больше, к сожалению, фильму ничего не досталось, хотя, возможно, это было связано с огромным количеством других проектов — «Авиатор», «Рэй» и «Малышка на миллион», которые смогли заслонить «Таинственный лес» и отдать предпочтения именно им, но лично я если и не дал бы, то хотя бы номинировал фильм в категории «Лучший сценарий» потому, что он действительно достоин этого.
Итого:
«Таснственный лес» — это еще один хороший проект, который можно записать Шьямалану в актив, а так же добавить в список его лучших работ, который обладает очень здравым и крепким сценарием, носит в себе смысл, профессиональной работой режиссера, оператора, композитора, и отличной игрой актеров — все это превращается в живой фильм, который интересен до конца. Советую после просмотра фильма не сразу выключать его, а посмотреть финальные титры, со вставками фотографий и отличным саундтреком от Джеймса Ньютона Ховарда доставит Вам еще большее удовольствие от увиденного. Кому рекомендовать? Я надеюсь, что еще остались фанаты режиссера Шьямалана, верящие в него и именно им я советую посмотреть этот фильм. Да, соглашусь, что в последнее время у режиссера дела идут не очень хорошо, но тем, кто отвернулся от него, я хочу сказать, что с каждым такое бывает и верю, что он вернется в нужное русло и покажет мастер класс!
Спасибо за внимание и приятного просмотра!
31 мая 2015
Не знаю отчего и почему, но многие считают Шьямалана плохим режиссёром. Я постараюсь оспорить этот факт.
Таинственный лес. Обыкновенная наивная деревенька. Люди веруют в Бога, простодушны, словно дети. Они практически не знают суровых законов реальности. Однако не всё так хорошо, как кажется. Есть тайна и она тревожит спокойствие людей. Страх, как сдерживающее состояние не даёт людям забывать, что есть силы не подвластные никаким законам. Подсознательный ужас, идущий из закоулков разума. Построить такую сильную диктатуру не всем придётся по плечу. Это очень хороший и продуманный образ государства, построенного на лжи и страхе. Для того чтобы выстроить макет устройства сельского проживания нужно хорошенько напрячь свой мозг. В этом и есть его талант, его проявление.
Однако не только сценарий, но и режиссёрская работа с превосходными актёрами показала Найта с лучшей стороны. Чтобы собрать такой сильный состав воедино нужно очень хорошо знать их сильные стороны.
Конечно, не только сценарий и режиссура поколдовали с атмосферой фильма. Тут видна и хорошая работа композитора и оператора. Каждое действие картины несёт в себе тайну, которую нужно обязательно раскрыть.
Особенно охота отметить игру Эдриена Броуди. Великолепный образ.
12 мая 2015
Фильм-сказка, фильм-страшилка, фильм-притча.
Для любителей темы средневековья, философии и мистики. Красивая небылица, пугающая и завораживающая, внезапно оборачивается печальной и трогательной историей.
Главная героиня видит мир чистым сердцем. Она — воплощение легкости и доброты, самоотверженности и ясности. Преданная Божественному замыслу, девушка обретает себя в этом мире. И, движимая силой любви, разрывает цепи и находит тропу спасения, которая ведет к продолжению жизни, ее естественным законам…
Где заканчивается любовь, и начинается эгоизм? Почему праведная и счастливая жизнь может превратиться в наказание? Насколько человек вправе и в силах менять свою и чужую жизни? И, наконец, — какая она, ложь во благо?
9 из 10
10 марта 2015
Скажем так, просмотр фильма в подростковом возрасте оставил гораздо больше положительных впечатлений, чем сейчас. Тогда все казалось достаточно серьезным и реалистичным, а нужные режиссерские ходы были оценены по достоинству.
Но вот теперь… Особенно по горячим следам после «Шестого чувства» поворот «все не так, как кажется», не сработал. И дело не в памяти о событиях фильма, а в искусственности. Режиссер только своим волевым решением мог продавить такой мир и назвать реальным. Шьямалан уже начал заигрываться с основой ради сюжетного поворота и нужной ему концовки. «А давайте снимем фильм про рыб морских, а потом окажется, что они все время были в аквариуме!» Таких сюжетов можно наклепать немало, но с определенного момента, они мягко говоря, перестанут радовать.
Но главные претензии, естественно, не к этому. Как можно отправить слепую дочь за лекарствами через неизвестный лес к неизвестным людям, которые «насиловали ваших сестер»?? Наверное, в селении, просто не нашлось безногих, чтобы сделать сюжет еще драматичнее.
В общем фильм, благодаря подобным мелочам, в одночасье из глубоко погружающего мистического хоррора превратился в пересказ истории красной шапочки на шьямалановский лад.
И в итоге… Негатива к фильму, естественно нет, но впечатление о нем, как о чем то глубоком/серьезном смазывается.
6 января 2015
Во все времена люди верили в загадочные и мистические явления и мифических существ, порой оправдывая ими те события, которые были сами не в состоянии объяснить, а также, не исключено, по причине того, что не желали эти события раскрывать. В фильме «Таинственный лес» американский режиссёр и сценарист индийского происхождения М. Найт Шьямалан пробует остановиться на последней версии и показать одну из граней такой подстроенной мистификации, на протяжении всего фильма открывая нам основные причины, дальнейшие следствия и результаты сего действа.
А действо происходит в деревне Ковингтон, Пенсильвания. Пытаясь убежать от внешнего жёсткого воздействия, которое предоставляет в полной мере существующий мир, люди создали прекрасное место поселения в лесах вдали от Городов — главных центров всех зол и страданий человеческих, по их мнению. «Мы ушли в надежде отыскать добро и правду» — скажет нам Эдвард Уокер, главный из старейшин (Уильям Хёрт). Добро и правда… Как же их найти, если люди сами придумывают мистических существ, дабы сохранить жизнь в поселении и не дать следующему поколению уйти в Города?
Уже повзрослело следующее поколение, не знающее ничего о жизни вне леса и взращенное исключительно на страхе оттуда выходить. На фоне местных забав на трусость (кто больше простоит на пне за очерченной территорией поселения), разворачивается, как и предполагает драматический жанр, удивительная и необычная история любви. Той любви, которая способна вслепую отправить любящего через пугающие преграды и препятствия, лишь бы сохранить жизнь любимого. И понимай, как знаешь…
Главная героиня, Айви Уокер (Брайс Даллас Ховард), — искренняя, чистая, стойкая и сильная духом девушка. Она не видит окружающего мира, зато по-своему ощущает людей, от которых исходит особый свет. Её друг, Ной Перси (Эдриан Броуди), страдает психическим отклонением, поэтому у него особая чувствительность на все происходящие события, и с начала фильма замечается крепкая привязанность к Айви. Брайс и Эдриан отлично справились со своими ролями: эмоции переданы уникально, последнее время редко встретишь актёрскую игру на таком уровне. И последний из главных героев: Люций Хант (Хоакин Феникс), возлюбленный Айви, — скрытный импульсивный молодой человек. Переплетение историй этих героев интересно и необычно, сюжетно их характеры полностью раскрыты: присутствует показательная многогранность и сложность каждой натуры.
Атмосферно этот фильм выполнен — не будет преувеличением — роскошно. Места событий выглядят очень таинственно: холодный, густой, обволакивающий туман дня сменяется пугающей теплотой ночи. Киноленту можно разбить на кадры, каждый из которых будет целостным и композиционно законченным. Невероятная работа! Появляется чёткое ощущение присутствия в тех временах: потрясающие, точно подобранные костюмы и всевозможные детали сыграли свою роль — будто окунулась в эпоху конца XIX века.
Саундтрек со скрипками заслуживает отдельного внимания, так сложно и глубоко удалось с его помощью передать события и добавить к ним дополнительную — уже музыкальную — атмосферу. Идея и сюжет фильма продуманы, нет никаких лишних недосказанностей, но всё же заключительная сцена заставляет поразмышлять над вопросом, заданным в самом начале: «Верно ли мы сделали, что здесь поселились?»
И правда: верно ли?…
7 из 10
29 ноября 2014
Маленький гроб в окружении трагических лиц. Фоном — промозглая серость без единого проблеска живого цвета. Провинциальная пастораль конца XIX века с ходу лишается идиллического флёра, встречая зрителя коктейлем из мёртвых детей, полуосвежёванных лис и слепой суеверности, испуганно презирающей любую инаковость. Ни красивая, без намёка на сквернословие, речь, ни умиротворённые женские посиделки с вышиванием, ни развесёлые народные танцы на свадьбе не в силах разрядить наэлектризованный тревогой воздух этой одинокой деревни. Ибо за отмеченной желтыми флажками околицей угрожающе маячит тёмный лес, откуда приходят «Те-о-ком-не-говорят» — и карают жителей за нарушение границ своего царства. Сферическая природосообразность захлёбывается вакуумом мракобесия, однако перипетии шьямалановской фабулы вскоре заставят общину лишиться своей цивилизационной невинности — и слепая девушка отправится в город, чтобы спасти любимого, а старейшины откроют таинственные чёрные ящики, чтобы вспомнить то, о чём хотели бы забыть навсегда.
Большая надежда и не менее большое разочарование Голливуда, господин М. Найт всегда пропитывал своё творчество сверхъестественными мотивами. Начав с препарирования религиозного мировоззрения в «Яростной молитве и «Пробуждении» (а затем закрепив тему в «Знаках»), кассово проехавшись по мировоззрению философскому в «Шестом чувстве» и «Неуязвимом», он решил взяться за анализ мифологического сознания. И, перед тем как огорошить критиков своей по-детски сказочной «Девушкой из воды» и отправиться на перманентный сбор шафрановых ягод, тридцатичетырёхлетний индиец представил на суд публики «Деревню» — необычную помесь «Плетёного человека» и «В компании волков», фрустрировавшую одних своей недомистичностью и пленившую других ловкой деконструкцией классического мифа. Абстрактная побасёнка в духе Шарля Перро здесь оборачивается психологическим триллером, а ближе к финалу и чуть ли не антиутопией, когда Шьямалан привычным движением выворачивает сюжет наизнанку. Не последнюю роль в создании атмосферы загнивающего обскурантизма играет символическое наполнение ленты.
Заимствовав множество элементов из народных сказок с их иносказательной языческой обрядовостью, режиссёр сделал своё шестое экранное творение весьма занятным объектом исследования для этнографа-фольклориста, случайно затесавшегося в попкорновую толпу на киносеансе. Такой индивид с радостью определит в зооморфно-древообразном «том-о-ком-не-говорят» своего старого знакомого — лешего, в тернистом походе в город за лекарством — путешествие в Тридесятое царство за живой водой, в прогулке юной прелестницы по лесу — обряд инициации а-ля Красная Шапочка… Занятно, что при этом и «шапочка» (читай — «плащ с капюшоном») у героини не призывно-красная, а безопасно-желтая, и сам подобный ритуал, когда старшие посвящали юного члена племени в тайну общины, обычно предназначался для лиц более мужского пола, — но это отнюдь не рушит убедительности повествования, а, наоборот, привносит в него дополнительные смысловые пласты. Даже слепота девушки находит отражение в описаниях древних сакральных мероприятий, связанных с временным переходом человека в другой мир (которым здесь по всем канонам оказывается лес, а вслед за ним и город). Конечно, вряд ли следует от мейнстримного постановщика ожидать истинно пропповской проработки канвы и отыскивать удивительно глубокий символизм в каждом трухлявом пеньке, но нельзя не признать за шри Маноджем умение создать внушительный эффект аутентичности.
Эффект этот удачно подчёркивается и музыкальным сопровождением, и визуальной отточенностью кадра, в первую очередь — цветовой. Но на фоне интригующего сюжета и качественной технической составляющей как-то теряются лицедеи, которые по велению пондишерийского демиурга рисуют довольно невыразительные, под стать унылости антуража, образы (за исключением, пожалуй, блаженного-Броуди). Вечно мнущийся персонаж-«революционер» Хоакина Феникса вместо должного восхищения или хотя бы уважения вызывает скорее жалость, смешанную с брезгливостью. Слащавая мягкость, воплощённая Уильямом Хёртом, — вряд ли подходящая черта характера для всеотца деревни, что стоит на краю вымирания. Ну, а старлетка Брайс Даллас Ховард в роли незрячей кучеряшки и вовсе заставляет по-станиславски восклицать «не верю!» и спешно пересматривать танго из «Запаха женщины» для залечивания эстетических ран. Однако для подобного произведения это не критично, ведь главное здесь вовсе не актёрская химия, но сценарная магия, благодаря которой индийский кинофакир вытягивает из событийной шляпы за уши очередную «Пленённую вселенную». Уже за один только его коронный герменевтический приём, красиво применённый в «Деревне», Шьямалану можно было бы простить многое…
…Если бы он не своровал сюжет вместе с твистом из книги «Время на исходе» Маргарет Петерсон Хэддикс. Впрочем, это уже совсем другая история.
5 августа 2014
После просмотра нудных «Знаков» не ожидала от Найта Шьямалана сколь-нибудь завораживающего и интригующего кино. Но посмотрев «Таинственный лес», нахожусь под огромным впечатлением, и забираю назад слова о скудности его режиссерского таланта.
Нетривиальный сюжет с глубокой подоплекой и нереальной концовкой делают фильм по-настоящему интересным, а актерская игра всего каста наполняет его невероятным реализмом. Весь фильм, несмотря на некоторую затянутость, держит вас в некоем мандраже, ощущении отчаяния и легкой паники. Вы кожей чувствуете, что каждый сантиметр этой деревушки пропитан тайнами. А потом выясняете, что и ложью. Фильм не только замечательно и талантливо снят, он заставляет очень серьезно задуматься над последствиями наших действий или бездействия. Действительно, стоило ли оно того? Разве старейшинам удалось убежать от трудностей и проблем? Разве они смогли избежать боли, смертей, несправедливости и горя? Каждый из старейшин пережил в свое время утрату, получил не проходящую моральную травму, что подвигло их всех спрятаться от реальности в деревне Ковингтон. Но какой ценой? Какие последствия ждут их правнуков, каким станет мир вокруг через много лет? Задумывались ли они о том, что рано или поздно «внешний мир» вторгнется в их уединенную жизнь, и что тогда будет с моральным состоянием жителей деревни, если они знают только простое бытие без лекарств, без технологий, без информации о развитии мира.
Что касается мистической составляющей фильма, ничего писать не стану, дабы не раскрывать завесу тайны. Но поверьте, вы останетесь крайне довольны и шокированы, поскольку режиссеру удалось сделать невероятное — «добраться до нервных окончаний зрителя и подергать за ниточки».
Более всех в фильме меня поразила актерская игра Брайс Ховард, Эдриана Броуди, Сигурни Уивер и Уильяма Хёрта. Эдриан поразительно сыграл Ноя с психическим отклонением, сцены с его участием пугающе гениальны, это сильнейшая роль в его карьере. Айви (Брайс) удивительна в каждом кадре, а момент, когда она стоит на пороге с протянутой рукой, ожидая Люция, я перематывала десятки раз. Этот момент прекрасен до дрожи — музыка, замедленная съемка, эмоции Айви, уверенность Люция, их ощутимая связь, все это великолепно! На сегодняшний день, для меня Брайс максимально реализовалась как актриса именно в этой роли. Сигурни и Уильям прекрасно справились со своими ролями, и меня не отпускает то чувство, которое родилось между ними, незримое, невысказанное, не имеющее будущего, но от этого не менее сильное.
Всем любителям пробирающего, умного кино, советую отложить суетливые дела, и насладиться атмосферным и таинственным действием, происходящим в ковингтонских лесах.
10 из 10
26 июля 2014
Очень стоящее кино, которое вы запомните на всю жизнь. Оно будоражит ваше воображение, играет с вашей фантазией, напрягает ваш мозг, и в итоге, вас обманывают как маленького ребенка, который просто удивленно стоит и не знает, что ему делать и как быть. Какой раз я убеждаюсь, что М. Найт Шьямалан гений своего дела. Он умеет снимать отличные психологические триллеры, которые оставляют свой след не только в нашей голове, но и в истории кинематографа. До просмотра «Таинственный лес» я видел пару его нашумевший картин, таких как «Шестое чувство» и «Неуязвимый». Сказать честно, каждый раз смотря его работы не знаешь к чему себя готовить, потому что концовка не поддатеся никаким логическим объяснениям.
« Веди, когда другие могут лишь плестись следом. »
«Таинственный лес» про идеальный, пусть и построенный на лжи, мир, в котором царит добро и справедливость. Не важно, какими способами ты создаешь эту утопию, важен результат. В нашем случае речь идет о маленькой деревне, которая находится в глухом лесу. По легенде, за границу деревни, отмеченную большими факелами, выходить ни в коем случае нельзя, иначе дороги домой тебе не сыскать. В лесу, по рассказам старейшин, водятся невиданные белому свету существа, которые убьют любого, кто вступит на их землю. Вот так и живет маленькая деревенька, в своем «идеальном мире».
« Горе и жизнь неразделимы.»
Актеры, как и в любом другом фильме М. Найт Шьямалана, подобраны сногсшибательно. Здесь нет Голливудских звезд «первой величины», единственные, кого можно выделить из ранее знакомых мне актеров Эдриан Броуди и Сигурни Уивер, сыгравшая в фильмах «Аватар», «Чужой», «Охотники за привидениями» и в других всемирно известных кинолентах. Но по игре в фильме, я не хочу выделять кого-то отдельно, все справились с поставленной задачей замечательно. Благодаря их работе, я реально поверил, что в лес лучше не ходить…
Известный индийский режиссер М. Найт Шьямалан известен своими умопомрачительными и неоднозначными концовками. «The Village» не исключение. После завершения, я не мог поверить, что такое возможно. Нужно иметь огромный талант, чтобы так снимать, чтобы в конце взять, и разрушить все, накопленные за просмотр, предположения и идеи. Я надеюсь, что этот, не побоюсь этого слова, титан кинематографа еще не раз порадует нас своими фильмами, а в особенности концовками.
10 из 10
15 июля 2014
Так случилось, что творчество режиссера Найта Шьямалана благополучно обходило меня стороной с тех пор, как я последний раз посмотрела его «Шестое чувство» с Брюсом Уиллисом. Наверно именно поэтому после просмотра «Таинственного леса» я сделала для себя некое открытие.
Во-первых, жанр ужасов и триллеров, а особенно, мистических ужасов, у меня в огромном почете. Стоит ли говорить, что искушенного зрителя по-настоящему напугать может далеко не каждый взявшийся за сценарий триллера режиссер, а уж про то, чтобы удержать напряжение до самого конца и заставить сидящего в зале человека затаить дыхание — вовсе единицы. И Шьямалан достаточно близко подошел к этой черте, однако в какой-то момент история из ужаса превратилась в некую сказку, притчу. И в дальнейшем, при повтором просмотре, фильм именно так и воспринимаешь. Потрясающая картина. Ты не замечаешь, как она постепенно вводит тебя в мир абсолютно ограниченный, в прямом смысле отрезанный от внешних источников жизни. «Деревня» сама по себе как островок, на котором вроде бы всё благополучно, но у каждого из жителей спрятан в шкафу не один скелет. К такому выводу начинаешь приходить буквально с первого момента появления в кадре Хоакина Феникса (известного многим по роли римского императора Коммодуса в «Гладиаторе»). В целом, каждый кадр у режиссера показан в нужно время и в нужном месте. Так образом происходит нагнетание обстановки и распаляется желание докопаться до истины происходящих событий. Собственно, сама интрига состоит в неведеньи, местами — в непонимании и абсурдности происходящего. Это доводит до крайней степени возмущения с одной стороны, когда точка была поставлена, а с другой, когда эта точка внезапно превратилась в запятую, и сюжет резко изменил траекторию своего движения, ввергая зрителя в пучину полной растерянности. Благодаря таким решениям сценарий получает высшую оценку.
Во-вторых, операторская работа не может не радовать. Я с огромным удовольствием в свое время занялась поиском операторов, которые в процессе работы готовы идти на эксперименты и предлагать режиссерам новые точки зрения на задуманный план. Но я не потороплюсь сказать, что для Роджера Дикинса «Таинственный лес» самый успешный проект в числе многих последующих.
В-третьих, игра актеров, безусловно, хороша. Здесь и бесподобный Эдриан Броуди, и талатливейшая Сигурни Уивер, и замечательный Брендан Глисон. Веришь их чувствам, живым переживаниям, радуешься за них и в то же время пропитываешься их страхом, отчаянием… Когда актеры живут в истории, а не читают с экрана заученный текст, это всегда воспринимается с должным уважением. Это то, что отличает настоящих актеров от бездушных марионеток.
В финале фильм оставляет немало вопросов. Цикл завершен, но за ним следует новая история. Каждый зритель сделает для себя свой собственный вывод по окончанию просмотра. Для меня лично это стало напоминанием того, что любая Утопия является скорее выдумкой загнанного в угол подсознания, попыткой сбежать от себя самого и окружающих проблем. Самое главное, вовремя открыть глаза и понять, что «Горе и жизнь неразделимы», но помимо них в жизни есть еще и великая сила Любви, перед которой ничто не сможет устоять.
9 из 10
21 июня 2014
С первых секунд фильм втянет вас в мир напряжённости и выжидания. Игра теней, музыка и, самое главное, интрига. Все это заставит вас бояться, но смотреть. Во что бы то ни стало. Как бы страшно вам не будет, вы не сможете оторваться от «Таинственного леса», пока не получите все ответы.
Не ломайте мозг над загадками раньше времени — это вне вашего понимания. И если вы считаете, что вам все понятно, конец банален и предсказуем, значит, вас запутали окончательно.
Это один из самых ужасающих фильмов современности.
10 из 10
30 мая 2014
Так получилось, что я три раза пытался посмотреть этот фильм. Но ни разу мне не удавалось это сделать от начала и до конца. И причины были разные. Чаще всего мне становилось скучно и я начинал смотреть что-то другое. В общем, не было какой-то сильной потребности смотреть «Таинственный лес». И в одну прекрасную неделю меня охватило неутомимое желание все-таки окончить начатое. Ну поверил я в то, что картина в конечное итоге должна мне понравиться. Так вот, я досмотрел сие творение, и остался в большей части огорчен нежели доволен.
Мне совершенно не ясно, почему все кличут его триллером, когда тут триллера почти нет. Если уж и называть «Таинственный лес» триллером, то только в четвертую или пятую очередь. Это скорее драма, мелодрама, фантастика и уже потом триллер. Хотя нет, четвертым идет вестерн, а потом уже триллер. Не ну серьезно. Если уж следовать логике создателей, то его и к вестернам отнести можно, ведь в тут тоже есть шляпы. Хоть и не ковбойские, но шляпы. Примерно так можно охарактеризовать весь триллер в этом фильме.
Сюжет, как я уже говорил выше, меня разочаровал. Еще я писал о том, что фильм можно отнести к жанру фантастики. А как вы назовете существование посреди долины, в центре заповедника, деревни, о существовании которой знают только те, кто в ней живет. И это когда?! Ну да ладно, сами все поймете. Плюс ко всему вся эта беда с лекарствами. Так этот Люциус первый парень которого пырнули ножом в этой деревне? Или даже первый, кто нуждается в лекарстве? Не болел ли кто-то еще? Да, и они умирали. Но как же главные старейшины деревни? Никто из них не нуждался в лекарстве? Нельзя подчеркнуть все недоработки режиссера и сценариста не выкинув очередной спойлер. Не вообще, а именно тут, в «Таинственном лесу». Думаю, кто смотрел, тот поймет о чем именно я говорю.
Можно смотреть и с другой стороны, считая это задумкой создателей. Все это пренебрежение к внешнему миру, наблюдение за всем плохим, что происходило в деревне стало утратой человечности в самих старейшин. Ведь люди, убегая от внешнего жестокого мира, сами этого не желая, создали свой собственный своими же руками.
Я не мог судить о фильме заранее. Ибо был совершенно не знаком с режиссером. Но я могу судит о режиссере, уже посмотрев это кино. Меня настораживает то, что я еще не смотрел «Шестое чувство». Да-да, это когда на тебя смотрят как на человека который не смотрел «Титаник» или «Побег из Шоушенка». Ведь это наверное самые культовые фильмы в своем жанре. Кстати «Побег.. .» я тоже не смотрел. В общем, после просмотра «Таинственного леса», ждать чего-то сверхъестественного и ожидать, что «Шестое чувство» мне слишком уж понравится я не могу.
Игра актёров меня впечатлила больше чем сам сюжет. Так натурально и так живо сыграть психически больного как его сыграл Эдриан Броуди сможет не каждый. В свою очередь заметен огромный талант главной героини Брайс Даллас Ховард и менее главного героя, но героя Хоакина Феникса. Они и вытащили «Таинственный лес» на более-менее средний уровень.
Много чего осталось не ясным. Много скучного и лишнего материала. Сюжет сухой и ветреный как и погода в этом фильме. Во время написания рецензии такая же погода была за моим окном. Ну это не интересно. Интересно то, что многих фильм впечатлил и даже понравился. Может я его как-то не так смотрел. Фильм на один раз и не более. Не смотря на мой довольно критичный отзыв, я советую вам посмотреть его. Не потому что хочу казаться вежливым, а потому что желаю вам уловить все хорошие намерения и надежды которые вкладывали создатели в эту картину. И надеюсь, что фильм останется для вас таким же таинственным как и его название.
5 из 10
5 апреля 2014
Равновесия ради хочется начать с отрицательных моментов.
Да, местами наивен и предсказуем. Да, некоторые действия персонажей типичны и глупы. Да, многие манипуляции режиссера с сюжетом и чувствами зрителя грубоваты и примитивны. Крутыми поворотами уже никого не удивишь. Не хватает глубины, как я читала в некоторых отзывах, — да, возможно. Претензии к актерской игре Ховард? Да, тоже согласно киваю головой.
Но знаете что? Есть такое замечательное пространное понятие «атмосфера». И более емкое — настроение.
Те, кто такому настроению не подвластен, разбирают этот фильм по косточкам. Трезво, холодно рассуждают о том, что Шьямалан свой лучший фильм уже снял и посредственный «Таинственный лес» даже рядом с ним не стоит. О том, что он местами наивен и предсказуем, действия персонажей типичны, исполнению идеи не хватает глубины, крутыми поворотами никого не удивишь, а актриса в главной роли вообще… Они скептически приподняв бровь, наблюдают за развитием событий на экране, временами не сдерживая зевок.
Как вы уже поняли, я не отношусь к категории этих людей. Уже со второй четверти фильма я сидела с расширенными зрачками. Как уже бывало, меня просто взяли на крючок и повели за собой, а я и не подумала сопротивляться. Я послушно пугалась там, где режиссер хотел, чтобы мне было страшно. Это был искренний страх, давно не испытываемый, омерзительный, до мурашек на затылке. Это аккуратно дозированные, как острые специи, порции страха. Вы скажете, что ничего подобного не было? Так скажут те, кому обещали ужасы и триллер. Мне обещали красивый фильм. Я получила все, и даже больше.
Некоторые моменты меня едва ли не заставляли пережить катарсис — уверена, именно там, где хотел этого режиссер. От красоты и точности попадания в цель перехватывало дыхание, а внутри поселялось чувство вроде желания вцепиться в создателя фильма и заставить его рассказать откуда он знает, что именно это я хочу видеть, что именно эти картины находят во мне самый горячный и сиюминутный отзыв. Хотя, удивляться нечему, есть такое явление, мейнстрим называется. И если ты режиссер и знаешь что именно сейчас «в теме», достаточно это обыграть с долей мастерства (и с привлечением оператора вроде Роджера Дикинса), и своя толпа поклонников тебе обеспечена. Пусть так, пусть даже на самом деле все так пошло, я согласна быть ведомой в данном случае.
Нет, не «Таинственным лесом» должен называться этот фильм. Что за грубый слоган, что за отвратительный банальный трейлер, зачем все так упрощать? (Если только не затем, чтобы в итоге все обернулось приятной неожиданностью). «Деревня», оригинальное название, — вот основная идея фильма. Обособленный уголок общества посреди мягких красок природы, общество со своими уставами и понятиями, идиллия, построенная… на страхе. Мы прекрасно понимаем, что так нельзя. Что это неправильно и попросту невозможно.
Но черт побери, как же сопереживаешь этим людям, когда выясняются мотивы их поведения. Как хочется чтобы у них все получилось. И знаете что? Я не считаю, что случилось нечто непоправимое. Что они должны отказаться от своей идеи, признав ее утопией. Горе по-прежнему с ними, да, от него не уйдешь, если смерть и болезнь — это горе. Но нет здесь человеческой гнили, за весь фильм я ее практически не увидела. Человек всегда балансирует на грани дозволенного и недозволенного, принятого обществом и отвергнутого, морального и аморального, часто путаясь в этих определениях. Но в Деревне я увидела людей, искренне желающих сохранить благополучие и душевный покой. Да, не всегда это зависит от них. Но искренность и чистота их стремлений — единственно важный критерий. Я увидела как сестра прощает сестру. Ей больно, но она прощает. Как женатый мужчина не поддается соблазну, игнорируя сердечную тоску одинокой женщины. Как отец дает своей дочери благословение выйти замуж за того, кого она любит. Как сплоченно и самоотверженно действуют старейшины ради сохранения построенного ими мира.
Конечно, я не стараюсь их идеализировать, да и от многогранности человеческой натуры никуда не деться. Не одна только всеобъемлющая добродетель царит здесь: трусость и малодушие двух парней, сопровождающий Айви в лесу — яркий тому пример. Но и это воспитывается и выпрямляется здоровым обществом. Так что, на мой взгляд, проблема только в методах и организации исполнения идеи этих людей. Только в методах и организации. А не в том, что сама идея пагубна или утопична.
Может, кто-то хочет сказать: «А как же то самое преступление?» Преступление, совершенное слабоумным парнем. Абсолютно сохранившим при этом свою невинность и чистоту души, если хотите. Это не то, от чего они убежали из города, совсем не то. (И, да, мне придется признать — Броуди просто потрясающий!)
А что же лес? О, лес, он… потрясающий. Спасибо создателям за этот лес. Спасибо за этот ветер, за деревья, за именно то небо, за эти краски и цвета. Это именно тот лес, что есть у меня внутри. Именно тот, в котором я не однажды бывала. Кстати, о красках. Очень интересный и емкий прием. Этот страшный ярко-красный посреди серого, символ страсти, крови, страха, насилия, греха, жестокости, опасности… Этот красный, которому нет места в мягком кантри, царящем в поселении. И защитная охра. Почему именно охра? Оставляю этот вопрос себе на будущие просмотры.
Насчет открытого финала, не угодившего многим. Я тоже в принципе не люблю концовку «додумайте сами». Но здесь, знаете… мне кажется, это то, что нужно. Вопрос о том, насколько возможно благополучное существование такой Деревни, чем ради этого придется пожертвовать и сколько это продлится (одно поколение? два?) все еще остается открытым. Я точно уверена в том, что они не имеют права сдаваться. И не должны забывать о том, во имя чего создали это. Они должны понять, что ничего не дается просто так, и что препятствия — это естественно, это и есть путь. Они должны учиться на ошибках, делать выводы и строить дальше. Без страха. Без озлобленности на прошлое. Без уныния. Во имя Доброты, Любви и душевного Света.
После просмотра прошло три дня. Все эти три дня я думаю о том, что недостаточно жадно поедала взглядом каждый кадр. Недостаточно вслушивалась в каждое слово персонажей. Недостаточно пристально следила за мимикой Перси, рыжими кудрями Айви и темными тяжелыми глазами Люция. Недостаточно явно представляла себе ветер, грязь и холод этого серого леса. Недостаточно самозабвенно следовала за скрипкой Джеймса Ховарда. И я прямо сегодня собираюсь наверстать упущенное.
В общем, в моей коллекции появился очень ценный экземпляр, по значимости для меня приближенный к шедевру «Джорджино». И я очень этому рада.
15 марта 2014