Столкновение (2004)

Уникальное кино, которое со временем и/или с возрастом только становится лучше.

Первый раз посмотрел его в, относительно юном возрасте, на волне хайпа с оскаровским триумфом. Тогда он не очень понравился т. к. воспринимался как какая-то недоделанная криминальная комедия в стиле, тогда крайне модного, Гая Ричи.

Лет через 10 пересмотрел и фильм заиграл в совершенно иных красках. Те сюжетные линии, которые казались мейнстримом, отошли на второй план и обрели актуальность совершенно другие и фильм стал восприниматься, как добротная драма.

И вот спустя еще почти 10 лет, набравшись опыта и находясь на пороге кризиса среднего возраста, фильм опять смог удивить!

Да это по-прежнему крайне простая по глубине прорисовки картина, с проблематикой, актуальной для конкретного места и времени и после просмотра вряд ли у кого возникнет вопрос что же имел в виду автор.

Но с другой стороны сила картины в особенностях сведения сюжетных линий и прорисовки деталей, в результате чего получился уникальный фильм вне времени. У него совершенно точно есть душа и он дарит совершенно уникальный опыт от просмотра.

10 из 10

Несколько историй, каждая из которых является звеном одной цепи, цепи с характерным плетением - «эффект бабочки». Любой Зритель волен увидеть себя в ком-то из героев. Через день и каждый день мы совершаем сами или становимся невольными участниками ситуаций, обыгранных в фильме… Суета и бешеный ритм жизни, порой, служат нам немым оправданием, когда мы сказали что-то обидное или совершили, казалось бы, пустяковый проступок… говорим, делаем и даже не задумываемся о последствиях… наберемся смелости хотя бы признать это…

Данный фильм можно и нужно посмотреть каждому. Посмотреть, узнать себя и задуматься… задуматься и сделать правильные выводы, которые в дальнейшем использовать как руководство в Жизни. Не будем забывать, что «эффект бабочки» работает и имеет силу не только разрушающую… какое направление выбрать для этого вектора – в сторону Добра или Зла – решать каждому из нас…

Замечательный фильм. Простой и понятный. Дающий повод к размышлениям…

Обалдеть какое человечное кино! Не в том смысле, что оно гуманистическое, а в том, что оно очень настоящее.

Жанр, в данном случае, затрудняюсь определить. Наверное, ближе всего трагедия положений. Но вот нет от этого фильма у меня тяжелого осадка, есть какое-то совершенно особое состояние, которое бывает когда видишь истину и ее не возможно вместить в привычные оценки.

Нам показывают несколько параллельных историй, которые пересекаются между собой. И в моменты Столкновений этих историй, Столкновений между людьми, происходит что-то влияющее на всю дальнейшую судьбу каждой стороны, и так по цепочке…

Все можно просто объяснить с точки зрения психологии. Типа: «Базовое состояние влияет на дальнейшее поведение. Если в результате коммуникации возникла сильная эмоция, она так или иначе повлияет на мысли, интерпретации и действия человека…».

Но как-то не хочется об этом. Хочется шире думать. О силе воздействия людей друг на друга, об ответственности, о власти эмоций и импульсов.

О не предсказуемости и ироничности судьбы, которая сталкивает людей в абсолютно разных ролях и ставит в такую ситуацию, что приходится выходить из привычных шаблонов оценки другого человека или даже самого себя, как плохого или хорошего.

Человек не плох и не хорош, он просто человек! Это главное резюме этого фильма. Очень рекомендую к просмотру.

PS В фильме много про расизм но для меня главной стала все же не идея толерантности, хотя для кого-то безусловно она будет важнейшей. Этот фильм многоплановый для восприятия, тем и ценен!

Фильм-мозаика. Несколько отдельных историй, переплетающихся между собой героями и некоторыми событиями. Я, признаюсь, такие не особо люблю, но, изучая творчество Пола Хаггиса, таки посмотрела.

В фильме затронута тема неприятия по национальном признаку. Белые не любят чёрных, чёрные китайцев, китайцы арабов и так далее — замкнутый круг. Кроме расизма в фильме много тем, на самом деле, затронуто. Превышение полномочий, коррупция, нетерпимость… Трудно определить жанр. Вроде социальная драма, но тут же криминальный триллер, детектив и мелодрама. И нет в нём хороших или плохих героев. Все совершают и хорошие и плохие поступки, в зависимости от ситуации, в которой оказываются. Вот ты только что был лояльным и добрым к неграм человеком, а вот ты уже убил одного из них. Вот ты ненавидела латиноамериканок, а вот ты уже одну из них называешь единственной подругой. Всё размыто, неоднозначно. Как в жизни. Вероятно, это и послужило причиной получения картиной Оскара. Хотя сам режиссёр её не считает сильной. И я, честно говоря, с ним согласна.

Если вы любите фильмы с переплетающимися несколькими историями — он для вас.

Своим фильмом «Столкновение» Пол Хаггис лишний раз доказывает нам, что человек — это социальное животное. Несмотря на то, что каждый из героев законсервирован в своей проблеме, все они по ходу фильма меняются, взаимодействуя друг с другом. Тихоня превращается во льва. Напыщенная, вечно всем недовольная дамочка, наконец, начинает признаваться эмигрантов за людей. Человек со взрывным характером, воспринимающий жизнь в очень негативном свете, вдруг прозревает. Тот, кому мы поначалу сочувствуем и кто кажется нам жертвой, оказывается, нашего сочувствия не стоит. Плохиши начинают совершать хорошие поступки, а вот изначально хорошие люди, увы, в силу обстоятельств катятся вниз по наклонной плоскости.

Как и в «Третьем лице» все того же режиссера, все герои переплетены в тугую косу.

Хаггис мастерски демонстрирует, что жизнь нельзя превратить в зебру, разделив ее на плохое и хорошее. В жизни полно полу-тонов, хитросплетений, неувязок, парадоксов, стечений обстоятельств. И поговорка «как карта ляжет» на самом деле имеет право на существование. Более того, это очень мудрое изречение. То же самое и с людьми. Одновекторных людей, всю жизнь живущих по заданному алгоритму, не бывает. На том или ином отрезке жизни в них могут возобладать как хорошие, так и плохие качества. Как говорил гуру Рам Дас, внутри человека есть противоположности. Загляните в себя, и вы найдете там множество разных сущностей.

Почему «Столкновение»? Да потому что все герои фильма только и делают, что сталкиваются друг с другом, и жизни их от этих столкновений претерпевают метаморфозы. А когда в действие запущен принцип домино, то костяшки уже не могут оставаться на месте.

8 из 10

В каждом человеке есть темная сторона и светлая сторона, и зачастую сам человек не в курсе, какая из сторон возьмет верх. Он может думать, что он хороший, но в момент опасности повести себя подло, низко и трусливо. А другой, казалось бы, гад по натуре, бросается, очертя голову и наплевав на собственную жизнь, когда требуется его помощь. Можно ли обвинить этих людей в лживости и лицемерии? Вряд ли. Просто жизнь каждому из нас предоставляет свои тесты, и узнать, какой балл мы заработали, можно только пройдя их и поставив каждую галочку или крестик.

Пол Хаггис, сценарист, из-под чьего росчерка пера, вышли такие сюжеты, как Малышка на миллион, Казино Рояль и Три дня на побег, показал себя в этом фильме еще и как очень талантливый режиссер, рассказав нам истории десяти человек сразу. Их истории, как жизни обычных людей, не имеют начала и конца, это лишь этапы, промежутки, отрезки времени, в течение которых все может повернуться на 180 градусов, а может тихо продолжить свой курс. Тут у нас и полицейский, который безуспешно пытается выбить страховку для своего больного отца, и прокурор, который всеми правдами и неправдами хочет получить свой пост, и жена прокурора, которая ненавидит всех вокруг и не знает почему, и девочка, которая носит невидимый платок и верит, что он защитит ее от пуль, и еще многие и многие другие.

«Столкновение» 2004 года, казалось, исследует проблему расизма, близкую каждому американцу и не только, показывая, что расизм — это такая же политическая игрушка, как война или выборы. И все же она задействует каждого, будь ты черный, белый, китаец, латинос или представитель племени Мумба-Юмба. Но чуть позже мы начинаем понимать, что расизм — это не причина, а следствие. Следствие собственных психологических проблем, недовольства жизнью, страха и чего только не живет в человеческой голове.

В этом кино мы увидим многих звезд: Сандру Буллок, Мэтта Деймона, Райана Филиппа, Брендана Фрейзера, Дона Чидла, но не они играют главную роль. Они просто кусочки пазла, которые складывают картину вместе. И вместе с режиссером складывают настолько хорошо, что фильм получил три Оскара (Лучший фильм, лучший сценарий и лучший монтаж) и целую охапку других премий.

Чёрные и белые, европейцы и азиаты. Насколько мы разные? Мировозрением или воспитанием; внешним видом или политическими событиями? А может моральными устоями… Сколько люди живут, столько и спорят поэтому поводу: кто-то всерьёз, а кто-то в шутку. Кто-то из-за этого причиняет боль, а кто-то просто живёт себе среди этого. Но действительно ли всё так? Конечно в разные времена, как банально бы это не звучало, люди совершают одни и те же ошибки. Но почему? Ведь сколько бы уже этому нас не учили, сколько бы не показывали примеров, всё равно происходит тоже самое и по сей день? Каждый находит этому своё объяснение…

Также как и в этой небольшой истории, нам показывают очень разных людей. Различные ситуации и трудности, в которых бываем зачастую и мы с вами. И все мы вовсе не разные, но и не одинаковые, мы — уникальны. Каждый из нас хочет хорошей жизни, хочет иметь семью, быть окруженным любовью и пониманием, каждый хочет быть нужным!

Фильм хорош тем, что как раз таки и показывает то, что понятно без слов или же я скажу больше — есть такие моменты, которые сложно объяснить словами, это нужно просто прочувствовать до глубины души, что и было хорошо реализовано в этом замечательном кино!

Вообщем фильм подойдёт как молодым, так и взрослым, потому что каждый найдёт очень многое для себя. Здесь нет прямолинейного сюжета, с развязкой в конце. Здесь просто показана жизнь разных людей, в разных ситуациях, и конечно же здесь очень много хороших чувств. Фильм для нас, и про каждого из нас. Время не будет потрачено зря — я вас уверяю.

Фильм получил Оскар 2005 как лучший фильм года. Тот случай, как мне кажется, когда это произошло заслуженно.

Фильму уже 14 лет, и целое поколение выросло. Для них и этот фильм безнадежно стар. Уж тем более мало кто помнит старый сериал из 90-х: «Строго на юг». Запомнился, как очень добрый, душевный. Снимал тот же режиссер Пол Хаггис.

В фильме он развил идею посмотреть внутрь человека, что им движет.

Фильм препарирует межрассовые, межэтнические отношения, конфликты иного рода (внутрисемейные, между коллегами, между состоятельными и бедными). Есть несколько линий повествования, они периодически пересекаются.

Автор показывает сначала внешнюю сторону этих конфликтов, а затем ставит героев в очень непростые ситуации, когда они начинают действовать совсем неожиданно для нас зрителей и для себя. Что важнее внешняя благожелательность или внутренняя доброта. Где граница терпения, и когда уже терпеть невозможно. Можно ли доверять людям. Постоянно чувствуется эмоциональный накал. Задаешь вопрос себе вслед за героями: а хороший ли я человек, наверняка внутри тоже сидят стереотипы, определяющие поведение не то совсем, какое ждешь от себя.

Порой линия разделения проходит через брак, отдаляя супругов.

Но бывает, что конфликта и нет вовсе, он только в наших головах, но это тоже приводит к разрушению отношений.

Очень хорошо подобрано музыкальное сопровождение.

Великолепная игра актеров. В необычных амплуа Фрейзер, Буллок, Диллон. Все играют на пределе. И у многих зрителей не хватает терпения досматривать кипящий клубок страстей.

Но досмотреть стоит, так как именно в конце маски скинуты, и можно выдохнуть, и сказать спасибо режиссеру. Остается легкое ощущение чуда.

10 из 10

Возлюби ближнего твоего, как самого себя (Матф.22:39)

Фильм произвел на меня впечатление, он не такой как обычный штампованный фильмец. Это фильм, главное он после себя оставил послевкусие, задел какие-то нотки моей живой души. Люди порой не замечают самого очевидно и не видят то что происходит рядом. Они погружаются так сильно в рутину, свои дела, в режим заработка, выгоду что могут забыть о том что жизнь очень коротка и что нужно жить здесь, сейчас и других людей не ущемлять. А люди порой ущемляют друг друга и унижаю даже. Чем Вы лучше других? Вы также ошибаетесь, так же грешны, так же самолюбивы и побольше заработать хотите. И человек тоже рядом хочет жить лучше. Вот в чем соль. В фильме задета тема расизма, не знаю как это проявляется в США в фильме мне это показали. Выглядит это правдоподобно я даже проникся представителям афроамериканцких меньшинств в Калифорнии, там их мало. Если человека афроамериканец, его называю черным, в обществе европейцев к нему сформировалось предвзятое отношение, то как ему уважать белых? Никак. Вот и получается что это беда идет с тех времен когда негры были робами, Линкольн рабство отменил но подсознание общества нет. Но как все это разбить я не знаю. Самый лучший пожалуй способ это поменять белым отношения к черным, относится к ним как братьям белым и черным поступить так же. Лишить всякую дискриминацию, и пройдет поколение расы станут они братьями.

С героями фильма произойдут разные события в жизни, кто-то потеряет, кто-то найдет и все поймут что они были неправы, поступали глупо, самолюбиво и смотрели на цвет кожи. Порой для того что бы человек почувствовал чужую боль, надо сначала ему самому испытать боль.

В фильме нет ярко вырожденных главных героев, все герои внесли лепту в событий, пересеклись между собой и раскрыли тему. Актеры сыграли хорошо, мне очень понравилось и Вам рекомендую к просмотру это фильм.

9 из 10

«Столкновение» — сложный фильм с простой предпосылкой: мы наблюдаем за 8 главными персонажами (и многими, многими другими) в Лос-Анджелесе из всех слоев общества, чьи жизни пересекаются в какой-то момент в течение одних суток. Эти люди все разные и все отчуждены настолько, что всё взрывается, когда они сталкиваются.

Раса имеет первостепенное значение в этом фильме, и все наши предубеждения о том, кто такие эти люди, рушатся и исчезают из-за замысловатого сюжета. С каждым новым персонажем мы обнаруживаем еще один стереотип, а затем наблюдаем, как это стереотип уничтожается по мере развития персонажа. Это заслуга ловко написанного сценария, усердной работы создателей фильма и исключительного талантливого актерского состава, благодаря которому каждый из этих 8 персонажей полностью реализуется на экране.

Этот фильм произвел на меня огромное впечатление и моё настроение то и дело менялось по ходу фильма. Первая половина этого фильма неумолима свирепа. Я буквально испытывал ярость и гнев по отношению к некоторым персонажам, переходящая в лихорадку. Я сталкивался со страхом и ненавистью не только на экране, но внутри себя. И в один совершенно блестящий момент я уже плакал в ожидании разворачивающегося драматического момента.

После фильма я наткнулся на видео с Полом Хаггисом, где он рассказал, что идея этого фильма пришла к нему однажды ночью после 11 сентября, примерно в 2 часа, когда воспоминания об угоне его автомобиля, который произошёл 10 лет назад, не оставляли его в покое. Я думаю, что с помощью этого фильма он хотел избавиться от своих демонов памяти, используя катарсис своего искусства. Он предоставил всем зрителям кино возможность изучить свои собственные предубеждения о расовых отношениях и то, как мы относимся друг к другу и к самим себе. Хаггис упомянул в выступлении, что он любит снимать фильмы, которые заставляют людей противостоять трудным вопросам; фильмы, которые заставляют людей думать после того, как он закончился, а не просто сказать: «Это был хороший фильм».

Отличный фильм.

9 из 10

Каждый, кто бывал или жил в Лос-Анджелесе, знает — этот город красив настолько же, насколько и опасен, а те, кто помимо прочего работал в нем, знают и подавно — этот город полон машин, и пребывание в личном автомобиле — неотъемлемая часть жизни каждого резидента Города Ангелов, столь же естественная, как чистка зубов или кофе поутру, либо интересная книга перед сном, либо… Поцелуи и объятья. Удар в лицо или нож в спину. Это так естественно… И главный герой буквально на первой же минуте говорит о естественности отношений между людьми в Лос-Анджелесе, выраженные сквозь призму аварийности их автомобилей в постоянных столкновениях на широких хайвеях города.

Наверняка, у каждого из вас уже давно есть особое ощущение при просмотре фильмов про LA, эта навязанная неторопливость, особый нуар, легкость во внезапно возникающих диалогах между случайно знакомыми людьми. И музыка… Я сразу вспомнил, что именно мне напомнила эта музыка. А вы? Ну же, немного… Да, верно. «Город ангелов». Невозможно забыть такое. Аурой Лос-Анжелеса пропитываешься сразу, а остаётся она с тобой навсегда, где бы ты ни оказался после. Наверное, естественным было бы сразу же вспомнить чудесное музыкальное видео Jay-Z feat. Blackstreet «The City Is Mine»…

Как в любом детективном сюжете, есть несколько абсолютно дезорганизованных на первый взгляд преступников, подчиняющихся, как нам кажется (или как нас направляет автор сюжета?), моментальным эмоциям, и парочка заядлых раскрывателей всего гиперпсихологичного, подчиняющихся сугубо формальной логике.

Но логика — удел ищущих, а что же происходит в семье тех, кто давно нашел и упокоился на лаврах окружного прокурора Лос-Анжелеса, второго лица после губернатора Калифорнии? Раскол, господа, и виной этому расколу внезапно явились двое парней с подозрительным цветом кожи, которые, казалось бы, несколько минут назад вели вполне интеллигентную беседу о первом впечатлении в престижном ресторане, а после совершили абсолютно безыскусное ограбление. Раскол сей — внутри семьи двух абсолютно подготовленных к жизни в Элэй юристов, тем не менее, коллизиально несогласных в какой-то ничтожной точке собственного жизненного пути. Один из них волнуется о том, чтобы не потерять возможность баллотироваться в губернаторы, особенно с учетом внезапно возникшего вопиющего случая грабежа, а другой, точнее другая, следует зову здравого смысла и абсолютного понимания бытия. А как же мы? Быть может, мы поймем это далее?

В одном мы можем быть абсолютно убеждены — это не фильм о сложным расовых взаимоотношениях и несуществующей сегрегации. О нет, не в 2004 году, о чем вы? Сложные имена на телефонной линии? Просто усталость и неспособность восприятия.

Или же наоборот — злобное манипулирование поправками к конституции? В Городе Ангелов? Вы уверены? Так нет бывает. Как не бывает и манипулирования реальностью, особой рачительности органов к афроамериканцам и любого другого проявления эмоций к тем, ко вопреки истории цивилизации шагнул туда, где ты всегда боялся его появления из-за личных конкурентных соображений.

Тем не менее, в мире жутких чудовищ все кажется очень милым и простым. Звук пистолета больше не пугает, а феи из небылиц действительно греют душу, как реально существующие спасители от безумия жестокого мира. Действительно ли умрет Следующий? Кто знает. Всё сложно. Случайные жертвы. Внезапные жалобы. Мир копов на поверку оказывается гораздо более инертным, нежели мы его представляли ранее. Хочешь быть умным? Не смей меня впутывать во все это, действуй сам, ты ведь знаешь, как они любят хайпить на своих тв-каналах.

Актер? Театр? Так, стоп, а где же естество? Да, то самое, по Станиславскому. Не можем? Тогда на кой черт оно?

Стоит ли доказывать свою американскую подданность (когда, черт возьми, в США нет монархии), если они, в свою очередь, не имеют ни малейшего понятия, кто ты — перс или араб? При этом они же обяжут тебя отчитаться, у какой компании ты заказывал услуги — много ли там черных или они по-расистски настроены? Может быть, тогда стоит заказать услугу подороже? А может вы вообще зря тащились в наш цивилизованный рай?

Кем ты стал, когда понял, что твои грехи материальны и могут стать следствием твоих поступков? Конечно же, ты стал истинным копом. Но кто это оценит? Тем более, ты черный. Дважды провал. Пропади ты пропадом. Твой брат умер. Твоя мать сошла с ума. Потеряла память. Ты испортил суть, ты не следовал принципам, как ты вообще можешь жить в этой стране, не следуя ее основополагающим и государствообразующим принципам? Нет, ты должен умереть, ведь от этого всем станет только лучше, так ведь?

У тебя есть шанс. Ты можешь. Но только если рискнув жизнью, докажешь, насколько every life counts. Ты становишься врагом системы, спасая от удушающей её хватки тех, кого она, казалось бы, должна нежно оберегать.

Но как избавить себя от ощущения, что твоя жизнь разрушена, а сам ты по чьей-то судьбоносной недоработке стал изгоем системы? И кто должен отвечать за всё это? Тут явно не обойтись без магии, волшебства, которое, случайно вмешавшись, расставит всё по местам, ничего не объясняя напрямую, только мило улыбаясь в ответ. Раздав, что называется, всем сёстрам по серьгам, оно вынуждает в итоге пойти стопами тех, кто был тебе ненавистен, но система их терпела, насыщая свою беспощадность их покорностью.

И под прекрасную музыку Города Ангелов мы вновь возвращаемся к тому, с чего мы начали, активизируя тем самым точку перезагрузки вышеупомянутой системы, давая ей очередной шанс улучшить свои выходные показатели.

Бесконечно рефлексируя, ещё и ещё, не думал ли ты, что своей благочестивой отстраненностью ты сам создал цепь жутких событий, столь же ужасных для испытываемых на прочность, сколь и прекрасной для тех, кто сделал нужные выводы?

Не помню, каким случайным образом я вышел на данную картину, но, увидев актерский состав и факт присутствия в Топ-250, я понял, что пропускать его не стоит.

Фильм о полицейских, преступниках и простых обывателях, жизни которых непременно пересекаются.

Жизни абсолютно разных людей по профессии и расовой принадлежности пересекаются, и это становится значимым событием в их жизнях и судьбах, к тому же кардинально меняя ее и заставляя думать иначе. Благодаря актерским работам действительно талантливых людей, которые принимают участие в съемках картины, фильм только дополняется положительными моментами. Дон Чидл («Предатель», «Железный человек 2, 3»), Терренс Ховард («Железный человек», «Дом большой мамочки»), примечательно, что оба этих чернокожих актера в дальнейшем сыграют одинаковую роль в знаменитой трилогии. Также в картине принимают участие Мэтт Диллон («Мальчики-налетчики», «Бойцовая рыбка»), Райан Филипп («Подстава», «Война по принуждению»), Брендан Фрейзер (трилогия «Мумия», «Путешествие к центру Земли»), Тэнди Ньютон («Миссия: невыполнима 2», «Хроники Риддика»), Майкл Пенья («Башни-близнецы», «Угнать за 60 секунд»), Лудакрис («Двойной форсаж», «Форсаж 5»). Единственная, чья актерская работа мне не понравилась, так это Сандра Буллок, роль которой оказалась невзрачной и безликой. Фильм в первую очередь о доброте и совести, которые есть в каждом человеке и которые часто гонят их от себя и стараются не проявлять данные чувства на людях.

Фильм легок на просмотр и интересен происходящими в нем событиями. К просмотру рекомендован.

7 из 10

В действительности всё обстоит именно так. Не всегда торжествует справедливость, происходит много плохих вещей. Но есть в жизни место и хорошим, человечным поступкам.

Однозначно не обычный фильм. Содержит в себе несколько, казалось бы, не связанных сюжетных линий. По началу может показаться, что фильм о проблемах расизма. Но я бы сказал, что фильм совершенно не об этом. Все мы разного цвета кожи, у нас разные религии, но независимо от всего этого — мы люди. Мы должны проявлять сочувствие и доброту к другим, так как большинство поступков возвращается к нам бумерангом.

Все зависит от обстоятельств и от воли случая. В начале фильма многие герои показаны с отрицательной стороны. Всё начинается с двух темнокожих парней, которые решают угнать машину. Это действие запускает череду событий, уследить связь между которыми по началу довольно сложно. (Если первая часть фильма вам показалась немного запутанной, не отчаивайтесь. К концу фильма все сложится в единый пазл и вы насладитесь этим моментом). К концу фильма многие герои меняются, переосмысливают свои поступки. Некоторые наоборот из положительных превращаются в отрицательных. Фильм однозначно неординарный, вызывающий гамму эмоций. Режиссеру удалось грамотно сплести так много историй в логически завершенную картину.

Нужно задумываться о всех поступках, которые мы совершаем. Ведь некоторые по чистой случайности могут привести к очень печальным последствиям. Не нужно относиться ко всем предвзято, вешать ярлыки и жить стереотипами. Порой совершенно незнакомые нам люди, к которым мы относимся с презрением, на самом деле готовы прийти на помощь, а те, кого мы считали лучшими друзьями — нет.

Фильм заставил написать свою первую рецензию, вызвал массу эмоций, 10/10.

Этот фильм относится к категории скрытый смысл, которого можно понять либо тем, что знает изнанку жизни, либо тем, кто сам столкнулся с теми ситуациями, раскрытыми в этом произведении. В данной картине обнажается подноготная жизни в Америке в частности, а в целом — жизнь, где каждый выживает, как может и поэтому мораль становится атавизмом. Поэтому в этом фильме нет ни положительных героев, ни отрицательных. Люди здесь такие же, как в жизни — в зависимости от ситуации проявляются как положительные черты характера, так и отрицательные. Все здесь перемешалось — добро и зло, черное и белое, черные и белые. Конечно, лейтмотив фильма — расовые разногласия, но в целом, эта картина затрагивает многие философские аспекты современности. Потрясающий фильм.

Пола Хаггиса я открыл для себя относительно недавно, когда в моей кинотеке уже было достаточно фильмов-калейдоскопов высшего уровня. Я это к тому, что мне волей-неволей приходилось сравнивать и искать нотки уже знакомых поворотов в сюжете. Ан нет, у Хаггиса есть свой, особый стиль. И смотря «Столкновение» нужно забыть о темпераментном стиле Иньярриту (моего гения) и тяжелом драматизме Гильермо Арриага. Ибо здесь темпоритм повествования совсем из другой оперы.

Сюжетная линия строится на острых социальных темах: мигранты и отношение ИХ и к НИМ, расизм (фраза «Нигер!» здесь звучит чаще, чем в фильмах Тарантино), социальные лестницы и статусы, произвол полиции и политические игры. Охват изначально кажется весьма глобальным и серьезным, но режиссер умело уходит от разжевывания интриг к человеческим драмам и отношения, постепенно выводя их на первый план, как следствие вышеописанного. Все это получается весьма органичным, выверенным и объемным.

Персонажи меняются на протяжении всего фильма, трансформации сознания и поведения, что они переживают как последствие своих ранних поступков, по итогу приводят их и зрителя к определенным выводам и морали. Здесь нет антагонистов и протагонистов, здесь раскрываются Люди, с их страхами, жесткостью, мягкостью, всем тем калейдоскопом качеств и характеров, что присуще каждому из нас. Их диалоги и поступки естественны для их характеров и мировоззрения, именно поэтому не возникает диссонанса от их действий. В этом большая заслуга и сценариста-режиссера и актеров, воплотивших этих героев.

Сюжет заканчивается для нас именно там, где и положено каждому персонажу извлечь свои уроки жизни.

8 из 10

Фильм столкновение стал во многом знаковой кинокартиной для ряда актеров, принявших в нем участие. Та, Мэтт Диллон получил номинацию на «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана, а Тэнди Ньютон была удостоена премии Британской академии. Для Дона Чидла, Райана Филиппа и Терренса Ховарда их роли также стали одними из наиболее заметных в карьере. Даже несмотря на то, что «Столкновение» имеет множество сюжетных линий и некоторые герои не имеют большого количества экранного времени.

«Столкновение» расскажет зрителю жизненные истории нескольких человек, судьбы которых переплетаются тем или иным образом. При этом главными героями окажутся как представители высших слоев общества, так и работяги, и бедняки. 8 сюжетных линий — 8 разных историй, в которых рассказывается о проблемах расизма, о том, способен ли мужчина защитить женщину, об ответственности, об отеческой любви, о долге и чести, о скелетах в шкафу, которые есть даже у тех, кто, кажется кристально чистым…

Этот фильм оставляет неизгладимое впечатление, ведь с развитием сюжета зритель получает возможность изменить свое отношение к некоторым персонажам, а также затрагивает острые проблемы современного общества — нищету, наркоманию, расизм, полицейский произвол.

Одной из наиболее сильных с психологической и эмоциональной точки зрения сцен является эпизод с аварией на мосту, где испуганная женщина доверяет свою жизнь тому, кто еще совсем недавно унижал ее и испытывал при этом колоссальное наслаждение. Не знаю как у Вас, уважаемые пользователи, но у автора данного отзыва мурашки бежали по коже при виде обезумевших глаз Т. Н., в которых читался дикий страх при виде смертельно опасного хищника.

Режиссер Пол Хаггис, демонстрируя на экране характеры разных героев, словно дает понять, что каждый человек на самом деле является двуликим. Яркое тому подтверждение — образы героев Мэтта Диллона и Райана Филиппа. Непримиримая жесткость и отеческая забота одного равно как и вычурная порядочность и следование букве закона и страх перед наказанием другого — довольно иллюстративно показывают, что в разных жизненных ситуациях человек ведет себя в зависимости от обстоятельств…

Удивительно, но в «Столкновении» снялись не второсортные актеры, но те, чьи имена достаточно известны и при этом их гонорары совершенно мизерны по меркам Голливуда. Все таки здорово, когда малобюджетное кино впоследствии выстреливает, собирает кучу номинаций и наград, становится лучшим фильмом года.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Фильм рассказывает о столкновении людей, различных наций. В нем есть все: недопонимания, конфликты, бурные эмоции, мысли и чувства… В общем все то, что и происходит в нашей жизни, некоторые моменты просто не передать текстом!

Прекрасно снят, хорошая игра актеров, эффекты и музыка отлично подобраны.

Тем кто не видел, советую посмотреть просто всем! Таких жизненных фильмом очень и очень мало. Из фильма вы обязательно чему либо научитесь и поймете, ведь он действительно учит!

После просмотра я сам многое понял, начал размышлять иначе, появились ответы на вопросы, мировоззрение стало шире, рекомендую к просмотру!

Гениальный фильм.

10 из 10

Такие фильмы редкость, фильмы, которые действительно западают в душу и заставляют тебя переживать всё то, что переживают герои.

Фильм «Столкновение» показывает нам реалии общества и уже заранее предвзятое и стереотипное отношение по отношению к другим людям. Мы живем в современном мире и казалось бы все предрассудки по отношению к другим расам, народностям и прочему должны были давно уйти. Но человечество ничего не забывает, и даже в казалось бы самом образованном человеке внутри всё ещё сидят все эти предрассудки, от которых мы никак не можем избавиться, тем самым мы, грубо говоря, заставляем людей совершать то, что мы думаем они и должны делать

К примеру люди могут совершенно считать за ничтожество афроамериканцев живущих в бедных районах, ходящих в рваной одежде, потому что банально у них нет денег на нормальные вещи. Нет, нет, общество старается это не показывать, наоборот мы якобы боремся за то, что все люди равны и прочее, но они то понимают, что у вас в головах на самом деле, они чувствуют это отношение. А в будущем, из-за такого отношения, они и становятся такими, какими мы их и представляли из-за наших стереотипов:бандиты, убийцы, наркоманы и прочее… Фильм заставляет задуматься именно о таких вещах:рассизме, заранее предвзятому отношению к людям и о жизни в целом.

Актерский состав подобран идеально, все на своих местах, никого не хочется заменить. Да, какой-то шедевральной актерской игры тут нет, но они выложились ровно так и должны были, не больше и не меньше. Персонажам хочется переживать, хочется понимать их и то что они чувствуют, а это главное.

А сцена, когда девочка прыгнула перед пистолетом, чтобы защитить отца, потому что на ней был «волшебный» платок, просто заставляет сердце на секунду остановиться.. И таких сцен и неожиданных поворотов было очень много.

Фильм снят действительно очень качественно, музыка превосходна, актерский состав хорош, операторская работа на уровне, а главное фильм заставляет задуматься о многих вещах и переосмыслить некоторые вещи для себя.

10 из 10

— тот фильм, который можно посоветовать каждому, кто хочет от кино чего-то большего, чем просто развлечения на пару часов.

Фильм понравился. В последнее время экшины и зрелищное кино очень сильно поднадоели. Хочется «живого» фильма про «живых» людей, когда об обычной житейской истории снято так, что плакать, смеяться, грустить и переживать хочется.

Не скажу, что это шедевральное кино, но заставляет поразмышлять, а это уже неплохо. Затронуты очень щепетильные темы. Тема расизма, дискриминации по национальному признаку, тема жизни эмигрантов на чужой территории.

В фильме нет правильного и неправильного героя, правильных или неправильных суждений, есть просто ситуации, мнения, убеждения человека и показаны корни этих суждений, история их появления.

Мы рассердились на кого-то, оскорбили, ушли и думаем, что ситуация исчерпала себя, а дальше начинается виток агрессии, не на нас, на кого-то другого, но мы стали толчком для этого. Мы все взаимосвязаны, взаимозависимы — это и есть жизнь в социуме. Мы как будто индивидуальны, но мы есть целое со всеми.

Здесь показана проблема многонациональных стран, где сталкиваются разные культуры и традиции. Мне это понять достаточно сложно, так как в моей стране, мононациональная культура и это очень упрощает жизнь, хотя об этом не задумываешься.

Фильм о несправедливости общества, о разнообразных стереотипах и о том, что ничего изменить нельзя. Мир несправедлив. Но есть возможность оставаться человеком, каждому из нас, так как именно на добрых, не предвзятых и порядочных людях держится порядок в обществе. Каждый ответственен за себя и за общество в целом, как бы пафосно это не звучало.

7 из 10

Картина по праву получила все свои международные и мировые награды. Режиссеру Полу Хаггису, имеющему до этого небольшой режиссерский опыт, удалось сделать остро — социальную драму на актуальнейшею тему. Картина, по сегодняшним меркам, с весьма небольшим бюджетом и тяготеющая по своей структуре к арт — хаусу, нашла отклик и понимание во многих сердцах киноманов всего мира.

В картине нет главных героев. Истории людей и их столкновений, живущих в Лос-Анджелесе, показаны очень мощно, они пронзают и заставляют ваше сердце биться сильней. Люди, которым предстоит столкнуться в картине, различных социальных прослоек и положения в обществе. Черные и белые, иностранцы и местные, полицейские и бандиты, конгрессмены и просто хорошие люди.

Пол Хаггис ярко и наглядно показал к чему может привести столкновение людей, на первый взгляд кажущееся ни чем особо не примечательным и вполне обычным и будничным. Сильно показаны последствия конфликтной ситуации. Режиссер не принимает ни одну из сторон. Он показал зрителю ту невидимую грань которая может отделять человека от доброго и плохого начала. Как бы мы не поступили при столкновении последствия неизбежны, но то какими они будут зависит от нас самих. Последствий не избежать. Мы можем лишь влиять на них, в лучшую или худшую сторону. Те люди, которые вначале вызывают неприязнь своими поступками, потом делают доброе дело и отношение к ним меняется. И наоборот. И так со всеми героями картины. Это большое дело сделать такую картину, с таким количеством действующих лиц. В течении всей картины переживаешь за одних и ненавидишь других. Пол Хаггис показал что в любом человеке доброе может уживаться с плохим. За человеком, с подозрительной внешностью и неприятным на вид, скрывается добрая личность. А за человеком, с приятной внешностью и располагающим к себе, может скрываться нехорошая личность.

Все истории показали нам первоклассные актеры. Актерский состав в картине просто закачаешься. Перечислять не буду, скажу лишь что все они великолепно донесли до зрителя характеры своих героев, их игра не может вызывать нареканий. У каждого из героев картины свои проблемы, именно из за них и происходят роковые столкновения в их жизни. Обратной дороги для них уже не будет. За сто с небольшим минут показать с таким блеском всех героев фильма. Их характеры, проблемы и саму их жизнь мастерски показал Пол Хаггис.

Главный посыл картины для меня я обозначил в заголовке своей рецензии — будьте терпимее к друг другу. Картина оставляющая после себя туманную границу между добром и злом. Постановка с большим посылом и дающая огромную пищу для размышлений.

10 из 10