Халк (2003)

Hulk
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.2
IMDb 5.6
Описание фильма
оригинальное название:

Халк

английское название:

Hulk

год: 2003
страна:
США
слоган: «Unleash the hero within»
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Фредерик Элмс
композитор:
художники: Рик Хайнрихс, Джон Декстер, Грег Папалиа, Шерил Карасик, Марит Аллен
монтаж:
жанры: фантастика, боевик
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $1 315 752
Сборы в США: $132 177 234
Мировые сборы: $245 285 165
Дата выхода
Мировая премьера: 17 июня 2003 г.
Премьера в России: 19 июня 2003 г.
на DVD: 10 августа 2004 г.
на Blu-ray: 9 декабря 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч. 18 мин.
Отзывы о фильме Халк

Доктор Брюс Бэннер (ученый, работающий над изобретением новой бомбы) подвергся воздействию гамма-лучей и превратился в Халка - существо невероятной физической силы, которое в состоянии ярости становится огромным зеленым монстром.

Его преследуют военные под предводительством генерала Росса, ему приходится бежать через всю страну. В конце концов, у него возникает любовная история с генеральской дочкой Бетти...

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Халк», 2003

Видео: Фрагмент (Халк, 2003) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент
Видео: Фрагмент №2 (дублированный) (Халк, 2003) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2 (дублированный)

Отзывы критиков о фильме «Халк», 2003

Зелёный великан без дара речи и интеллекта

Фильм Энга Ли рассчитан явно не на детей. Может быть, зря в категории «Возраст» написано «12+». Лучше было бы написать «16+» или даже «18+». В отличие от большинства фильмов по комиксам, «Халк» состоит не из одних лишь драк, перестрелок и погонь. Смысл в нём гораздо глубже.

Брюса Бэннера жалко. Превратившись в Халка против собственной воли, он не смог быть вместе с Бетти Росс. Генерал Росс, отец Бетти, преследовал его, видя в нём угрозу для общества. Дэвид Бэннер, его родной отец, ставил на нём эксперименты. Кстати сказать, мотивация Дэвида совершенно непонятна. Он ставил на сыне эксперименты с целью сделать из него сверхчеловека, а потом отвернулся от него, когда он стал этим самым сверхчеловеком. Ещё странно, что в конце фильма Дэвид стал Поглотителем. Весь фильм он не был Поглотителем, а тут вдруг встал.

У меня сложилось впечатление, что Халк вообще не умеет говорить. Реплики в фильме он произносит только тогда, когда является Брюсом, а в образе Халка не произнёс ни слова. Также у меня сложилось впечатление, что у Халка полностью отсутствует человеческий разум. Скорее у него интеллект кошки или собаки. Его действия лишены какой-либо логики. Вообще-то в комиксе у Халка словарный запас хотя бы на уровне пятилетнего ребёнка и интеллект тоже как у пятилетнего ребёнка.

8 апреля 2021

Выпустите ярость…

Итак, мнение о фильме Энга Ли.

Фильм получился неоднозначным. После успеха «Человека-паука» Сэма Рэйми и «Людей Икс» Брайана Сингера кинокомпания «Universal Pictures» решила брать свой марвеловский актив в лице Халк и делать очередной кинокомикс, но с небольшим переосмыслением происхождения столь именитого супергероя.

Актёрский состав у картины собрался достаточно мощный — Эрик Бана (Брюс Бэннер/Халк), Дженнифер Коннелли (Бетти Росс), Сэм Эллиотт (генерал Таддеус Росс), Ник Нолти (Дэвид Бэннер) и, конечно, Луи Ферриньо и Стэн Ли со своим обязательным камео. Сработала ли это на пользу фильму? Абсолютно нет. Если Эрик Бана ещё как-то справился со своим персонажем и смог передать внутренний конфликт между Бэннером и Халком, то остальной ансамбль обескураживает своей несносностью. Я обожая Дженнифер Коннелли, она потрясающая актриса, вспомнить хотя бы такие фильмы как «Игры разума», «Реквием по мечте» и «Кровавый алмаз». Она проживает жизнь своих героинь и становится украшением картин, в которых снимается. Но в этом фильме всего этого нет. Есть слезы, которым не веришь, есть слова любви главному герою, сразу после которых следует предательство, есть замороженное и абсолютно без эмоциональное лицо, со стеклянными глазами. Не знаю уж как была прописана её героиня, так такой ли она была задумана сценаристами, но это «тихий ужас». Поскольку главный герой и его любовный интерес очень слабые, про остальных не будут говорить. Разве что Ник Нолти, единственный, который пытается вытащить фильм, но у него это получается не совсем адекватно.

Композитором фильма выступил Дэнни Эльфман. Именитый режиссёр, уже работающий над написанием музыки для «Бэтмена» Тима Бёртона и «Паука» Сэма Рэйми. Но и здесь мимо. Саундтрек пустой и не запоминающийся.

Визуал неплох, учитывая, что это был 2003 год. Халк создан неплохо, за его «прыжками» приятно наблюдать, да и за тем, как он курочит танки тоже. Особенно отмечу его драку с тремя огромными псами. По понятным причинам, данную сцену создали в ночное время суток, но даже это её не портит, а лишь добавляет чуточку страха.

По итогу, получился средненький кинокомикс. Если вы любите альтернативные истории происхождения известных супергероев, то этот фильм для вас.

6 из 10

22 ноября 2020

На один раз сойдет

Драма о супергероях… наверное, само по себе подобное сочетание жанров несколько ущербно. Естественно, глубинные переживания главного героя, связанные с невозможностью быть рядом с любимой девушкой и тщетностью попыток разобраться в своем прошлом, вызывают некоторую дополнительную симпатию к зеленому чуду, которое громит на протяжении 20 минут самолеты и кидается танками.

Энг Ли вполне на достойном уровне воссоздал эстетику американских комиксов, но разумеется, комиксы никогда не были хорошей литературой, так же как и их экранизация никогда не станет настоящим киноискусством. Хотя в паре моментов Ник Нолти и попытался с экрана меня в этом переубедить, но для данного фильма особого актерского таланта все же не требуется, достаточно просто сыграть свою роль — легенда уже будет воссоздана на должном уровне.

Фильм очень средний, вполне подходит, если вам нечего делать, и у вас нет настроения думать во время просмотра. Правда, в паре моментов возникает ощущение, что все немного затянуто.

Финальный диалог, конечно, многообещающе предсказывает Вам еще один вечер за сиквелом Халка, конечно, если возникнет желание.

6 из 10

29 декабря 2019

Сказ про Халка

Полноформатная попытка экранизации супергеройского Халка 2003 года соответствует поговорке — «Первый блин комом». Это доказывает тот факт, что в итоге серию решили перезапустить, выпустив в 2008 году «Невероятного Халка». Так что же не так с этим?

Если кратко, «Халк» вышел слишком затянутым, уклон был напрасно сделан на самокопаниях главного героя в его попытках разобраться в своем прошлом, вокруг чего и крутится основной сюжет.

Игра актеров у меня оставила отрицательные впечатления:

Да, Эрик Бана отыграл более-менее сносно, показав, с одной стороны, растерянного ученого, пытающегося пролить свет на свое прошлое, и не понимающего, что происходит с ним в настоящем; а с другой — зеленого монстра, временами вырывающегося наружу по причинам душевных страданий своего человеческого альтер-эго.

А вот Дженнифер Коннели отыграла откровенно слабо. Ее постоянная «пластмассовая» мимика без эмоций совершенно не соответствует тем чувствам, что она пытается показать. Если ее героиня любит Беннета, почему постоянно предает и подставляет его? Выдавливая неуместную скупую слезу при встрече с отцом в ресторане, с которым она почти не виделась много лет, Бетти, позже встречая израненного Беннета, стоит как истукан, ноль эмоций, и лишь сухо сообщает, что любит его… Нет, так любовь не играют, в такие «чувства» заведомо не верится.

Посылы отца Беннета в исполнении Ника Нолти так и остались непонятны. Чего он добивался? Сначала оберегал сына, спуская дворовых псов на его девушек, потом хотел его уничтожить, отобрав все силы… Ненавидел военных, но решил сдаться и пойти на сотрудничество, устроив финальный спектакль в виде странной речи… Какой-то сумбурный спятивший гений, который сам не понимает чего хочет, и за что всех ненавидит. Данный персонаж вышел пустышкой.

Отец Бетти — генерал Росс предстает в роли любящего отца, готового сбрасывать атомные бомбы на парня своей дочери… При этом повторяя, что «вынужден действовать во благо людей»… Сплошные противоречия в делах и поступках. И так практически со всеми персонажами.

В совокупности, почти все актеры не доиграли свои роли. Драматическая составляющая и супергеройская мешанина в этом фильме сильно переплетены. Поэтому недоигранная драма тянет за собой вниз и все остальное. Погони, разрушения и крушащий всё на своём пути Халк — это, конечно, круто, но хотелось бы большего смыслового содержания и более откровенной и правдоподобной актерской игры, с продуманными персонажами.

Без всего этого «Халк» получился лишь затянутым супергеройским экшеном, в котором зелёный мужик в трусах бодрой трусцой убегает от вертолетов в закат.

5 из 10

29 сентября 2019

Хотелось бы начать с того, что этот «изумрудный» парень Брюс Беннер напоминает мне соседа дядю Мишу с третьего этажа — тот так же ставит эксперименты с собственным телом, пару раз в неделю «зеленеет» от приёма странных горючих жидкостей, а потом выходит во двор драться с собаками. Наши пёсели не такие здоровые, конечно, но у Михаила и нескольких дворняг режиссёру бы стоило поучиться эпичности. И это всё на полном серьёзе — исковеркав прекрасную по своему содержанию драматическую историю, Энг Ли горделиво плюёт в наработки «Universal» и выдаёт самую плохую по большинству параметров работу Marvel.

Ранее упомянутый Брюс — учёный с очень темным прошлым, которое кануло в лета и периодически приходит к протагонисту в кошмарах. Серьёзная научная деятельность в данном жанре, по канону, вызывает определённые последствия, влекущие за собой весь сюжет. И данная схема не обошла «Халка» стороной. Но всё дело не в предсказуемости — на 2003 год это незыблемое клеймо (пока что), накладывающееся на нишу супергеройского кинематографа. Плоха подача и реализация в целом, плоха «пластилиновая» операторская работа, пытающаяся выглядеть свежо и новаторски и плох Дэнни Элфман, переметнувшийся из бёртоновских сказок и «Бэтмена» в эту сомнительную шабашку.

К слову, сравнивать уже есть с чем — за год до релиза «Халка» уже гремел «Человек-паук» с абсолютно сходным бюджетом, но в разы лучшей подачей. И вот вопрос: это на на усатого полковника, лживые всхлипы Дженифер Коннелли и картонного мутанта ушли 130 миллионов долларов? Персонаж остался не раскрыт, а скудность повествования, растянутая на два часа «в потёмках», удручает ещё больше. Да и если бы мир был в опасности, навряд ли бы вы хотели, чтобы эта туша в труселях его спасала? Даже дяде Мише доверить эту миссию можно было бы надёжнее, чем неуравновешенному психопату во втором поколении, которого так и тянет что-то сломать или разрушить.

5 из 10

15 сентября 2019

Сердитый

Когда в режиссерском кресле сидит Энг Ли, снявший такие шедевры, как «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», «Горбатая гора», «Разум и чувства», «Вожделение» и «Жизнь Пи», всегда понимаешь, что фильм, который он снимает, будет стоящий. Это можно сказать о любой картине Энга Ли, кроме этой. Экранизация истории Халка здесь получилась провальная. Это я понимал в детстве, это я осознаю сейчас.

Зачем Энг Ли взялся за это супергеройское кино? Ответ будет наверное из-за денег. Все режиссеры (если они успешны) рано или поздно приходят к блокбастерам. Чжан Имоу всегда снимал такие чудесные и сильные драмы, но недавно вышел его непонятный блокбастер «Великая стена», что оказалось провалом. Так и в этом случае у Энга Ли. Блокбастер «Халк» получился, как некой попыткой, но кино разочаровывает и пичкает зрителя чем-то нудным и неудовлетворительным.

Мы видим историю ученого Брюса Бэннера, который работает над новой бомбой. Случается ЧП, и герой подвергается излучению гамма-лучей. Теперь и навсегда в нем живет зеленый, сердитый монстр Халк, который крушит все на своем пути, и это нечто остановить невозможно. Военные силы страны брошены на уничтожение Халка, поэтому Брюсу приходится бежать. У него любовь с дочкой генерала, который так яростно жаждет смерти Халка…

Естественно, задумка была смелая и интересная, но фильм не получился. Создателям не удалось все динамично и круто разложить по полочкам. Сюжет холодный, атмосфера стояла унылая и через чур мрачная, все было как-то мертво. Были сцены, которым не веришь, более того некоторые и вовсе смотрелись нелепо и глупо. Я говорю про сражение огромных собак с Халком — это был просто отстой. Также сцены с американскими военными — нереалистичные и надменные.

Никто не спорит, что Эрик Бана плохо сыграл. Он исполнил роль зеленого четко, и лично я люблю это актера. Но за слабостью и вялостью этого сомнительного фильма, его игру мы не можем оценить. Что касается Коннелли — она всегда хороша, а вот с выбором актера Сэма Эллиотта прогадали, и он переигрывал и не подошел на роль.

Не люблю этот фильм, и сколько бы не старался в нем что-то увидеть прикольное, он все равно не нравится. Эта самая слабая и единственная неудачная работа Энга Ли. Кстати, нет сейчас такого фильма про Халка, чтобы он считался действительно крутым. «Невероятный Халк» снятый Marvel более удачный, но к нему я отношусь нейтрально. Самый удачный актер на роль Халка Марк Руффало во Мстителях, и жаль, что нет отдельного фильма про Халка, где бы он сыграл главную роль.

«Халк» — американский, фантастический боевик 2003 года. Кино заманивает спецэффектами и знаменитым, зеленым персонажем, но данный блокбастер скользкий, и я ему скажу больше «нет», чем «да».

24 января 2019

Двухчасовая фантастическая драма про учёного-монстра.

Режиссёр Энг Ли — многократный лауреат и номинант различных престижных кинопремий, практически каждая его картина удостаивалась вниманием если не Оскара, то множеством других кинонаград. И где-то в середине между этими шедеврами затаился кинокомикс, который не назовёшь ни плохим, ни хорошим, который в принципе оставляет тебя равнодушным.

Первоначальный сценарий к фильму был написан ещё за 10 лет до его выхода на экраны, в течении этого времени он неоднократно переписывался, сценаристы приходили и уходили, возвращались и снова уходили, и в конце концов остановились на том, что мы имеем сейчас: герой унаследовал изменённую ДНК своего отца, а последний впоследствии и стал главной причиной зарождения Халка. С первых же минут фильма можно наблюдать стремительное развитие сюжета, но продолжается это чуть больше 10 минут, далее же нас ждёт затянувшаяся драма.

Брюса Бэннера исполняет актёр, переметнувшийся в Голливуд из Австралии, Эрик Бана. Не могу сказать, что уж сильно впечатлила его игра, особенно не понравились моменты, когда ему нужно было выразить злость перед превращением в Халка — самой хотелось поморщиться, глядя на него. Но очень понравилась Дженнифер Коннелли, играющая Бетти Росс, любимую подругу (девушку) Брюса. Её эмоциям и слезам веришь, её чувствам нет сомнения, а мотивации героини не вызывают вопросов — поклон сценаристам за раскрытие персонажа. Не менее значимыми являются роли их отцов: Девида Бэннера (Ник Нолти) и Таддеуса Росса (Сэм Эллиот), претензий нет, сыграли убедительно. В принципе, тема отцов и детей проносится через весь фильм от начала до конца, влияя на те или иные события, и если бы мне предложили назвать худших отцов в кино, то несомненно, Дэвид оказался бы в их числе.

Порадовало музыкальное сопровождение — один из плюсов этого фильма. Погружая нас в научные эксперименты, бегства главного героя или драматические моменты, музыка даёт нам тот самый лучик света, не позволяющий выключить фильм в особо затянувшихся сценах. Ещё одним плюсом можно назвать монтаж картины: удобно смотреть на одновременно происходящия действия на одном экране. Про спецэффекты тоже ничего плохого сказать нельзя, единственное разочарование в этом вопросе — сам образ Халка, появление которого ждёшь больше 40 минут, а в итоге видишь большую резиновую куклу.

В целом, фильм не назовёшь классикой кино про супергероя. Здесь мы не наблюдаем становление супергероя, который борется с преступностью и злодеями и защищает общество. Да и назвать Халка супергероем в этом произведении невозможно. Герою просто не дали времени выбрать, что же ему делать со своим проклятием, поэтому он пускается в бега, но и тут не дают ему покоя, гонясь за ним через всю страну с одной лишь целью — заковать в цепи. В фильме куда важную роль играют терзания героев и их выбор — между наукой, семьёй (любовью) и национальной безопасностью (в разных вариациях).

Опять же не плохой и не хороший, плюсы есть, но они не вытягивают весь фильм. Возможно, не будь у него такого длинно-нудного повествования, мы бы получили неплохую драму про учёного-монстра, а впоследствии — супергероя-отшельника.

22 апреля 2018

Халк не входит в список моих любимых персонажей, даже на оборот, скорее вызывал раздражение. Сама не знаю, почему я невзлюбила этого зелёного бугая. Но, тем не менее, я решила всё-таки посмотреть фильм о нем, думала, а вдруг…

История вращается вокруг гениального учёного Брюса Беннера. Всё начинается ещё до рождения нашего героя, а точнее с его отца, который проводит опыты на генетическом уровне и однажды он решает провести опыт на себе. Но результата не последовало. Вскоре Дэвид Беннер узнает, что его жена беременна, и вот тут его осеняет мысль, а вдруг, то, что он сделал с собой передалось ребенку. Вскоре его самые страшные опасения подтвердились. Он пытается понять, как так вышло и что теперь делать. После нескольких не удачных попыток, правительство закрывает его проект. Девид в бешенстве, уничтожает все свои труды, и отправляется домой, что бы убить своего ребенка. В итоге всё закончилось плачевно, и маленький Брюс попадает в приёмную семью. Мальчик растёт, не зная, кто он и даже не подозревая о своем генетическом отклонении.

Сюжет, мягко говоря, слабый, и во многом отличается от комиксов, что работает только в минус. Главным антагонистом выступает Дэвид Беннер, как это обычно бывает, он жаждал власти, и надеялся её заполучить через сына. Но всё идёт не по плану, ведь Брюс не особо был рад появлению, после стольких лет, своему отцу.

Роль Брюса Беннера исполнил австралийский актёр Эрик Бана. Знаю его по фильмам: «Троя», «Звездный путь», «Жена путешественника во времени», «Избави нас от лукавого». Очень приятный и талантливый. Хотя на него и было приятно смотреть, но мне кажется, что ему эта роль не подошла.

Мне больше особо и некого выделить. Сам фильм получился не столь натуральным, как хотелось бы и не таким зрелищным, как могло быть. У меня даже появлялось иногда желание перемотать, а это уже само за себя говорит.

Если подводить итог, то я врятли когда-нибудь решусь на повторный просмотр.

5 из 10

5 сентября 2017

В гневе я тебе не понравлюсь

Энг Ли нестандартной подачи режиссёр. Его фильмы, могут выпускаться вообще без слогана. Мы — зрители, сами можем устроить маэстро пиар, пусть небольшой, пусть в определённом кругу, но пиар. Когда вышел «Халк», было ясно, что снял его тот самый чувак, снимавший «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», скорее всего, много у кого были DVD диски с этим фильмом, на обложке которого, красовались надписи вроде Оскар за «Лучший фильм на иностранном языке». Во времена нашумевшего бестселлера «Горбатая гора», даже и не верилось, что это автор «Халка» его снял, но зато было окончательно понятно — Энг Ли способен срежиссировать любую картину, так или иначе, сделать её красивой и превратить в искусство. «Жизнь Пи» только закрепила успех современного феномена и заслуженного оскароносца.

Но перенесёмся в ностальгический 2003 год, когда вышел многообещающий «Халк» и воскрес «Терминатор». Повествование с ходу погружает наше внимание в происходящее. Смысл тоже не заставляет себя долго ждать. Учёный Дэвид Бэннер, изготавливающий вакцины и сыворотки, ищет не просто признания или величия, он стремится перевернуть представление о человеческом организме. Не боясь упрёков начальства, выходя за рамки допустимых норм, сознательным образом начинается тестирование на своём теле. Через какое-то время, жена Дэвида рожает сына, и визуально по его поведению, отец понимает, что все эти испытания на себе, отразились и на его ребёнке. Тут же поднимаются вопросы морали, мол, знал ли Бэннер старший о подобном исходе, быть может, он хотел сделать своё дитя по-настоящему непохожим на всех: сильным, устойчивым к болезням и беспроблемным — богом среди детей, а в дальнейшем и всего человечества. Возможно, подсознательно родитель догадывался о том, что может произойти, но когда уже было слишком поздно, ни наука, ни медицина, ни собственные знания, не помогли. И тут уже остаётся одно — смириться, держа у себя в мыслях обречённое «что я наделал». Трактовок достаточно уже с первых минут, именно они делают «Халка» больше, чем обычным кинокомиксом.

Сценарий поэтапный: будущий «Халк», то бишь Брюс Бэннер, из маленького мальчика превращается в подростка, а из подростка в полноценного молодого мужчину. Здесь нет привычного становления в супергероя и ожидания такого поворота. Воспринимается жизнь Брюса, как реальная, отчасти уже состоявшаяся, не мечущаяся из одного угла в другой. Интересы протагониста формируются быстро и без ненужного разжёвывания. По заложившейся генетике, Брюс работает в сфере научных экспериментов, только его цели, в отличие от отцовских, не расположены к чему-то совсем уж грандиозному, так, наука на общее благо, затрагивающая тему регенерации…

Прекраснейшим художественным приёмом является съёмка. С 2003 года, жанр не видел такой стилизации под комикс, а присутствие оператора, до сих пор самое аутентичное. Представьте, смотрите вы фильм, понятное дело, в нём должно быть переключение камер, сменяющие друг друга ракурсы и фокусировка. Так вот, подобное, оператор Фредерик Элмс, свёл к минимуму. Взамен, мы видим картинку, а переключение камер, будь это размашистая боевая сцена или диалоговая, иллюстрировано «делится» на квадратики, прямоугольники или треугольники из комиксов. Свежо и оригинально. При стандартной камерной съёмке, кусочек индивидуальности бы потерялся.

Благодаря актёрам и режиссёру, эмоциональное настроение персонажей проецируется на высший балл. С такими лицедеями как Эрик Бана, Дженнифер Коннелли и Ник Нолти, трудно испортить кино. Поэтому, когда у кого-то по щеке побежит слезинка/кто-то улыбнётся — не приходится сомневаться в искренности.

Не секретом будет трансформация Дэвида в «Поглотителя», умеющего завладевать любым материалом и становиться подобным ему. Первое познание силы, так и вовсе, наводит жути. Конечно же, долгожданным будет поединок двух титанов — «Халк» против «Поглотителя».

Касаемо сущности «Халка», можно сказать, что он немножко пацифист, старающийся технику вроде танков и вертолётов разгромить максимально «бережным» способом, не убив самих военных (к слову зрелищность в экшен вставках поразительная, эпизод с собаками-мутантами брутален донельзя). Кроме этого, наш герой разумен и всё прекрасно понимает, потому и натура он драматичная. Эрик Бана многим вложился в роль, в том числе и игрой, но самым смелым шагом создателей было, делать зелёное существо по подобию внешности актёра и его мимики с применением последних на тот момент технологий в области графики. И сейчас реалистичный «Халк» Эрика, остаётся любимым у значительного круга зрителей и поклонников комиксов.

В целом, «Халк» Энга Ли пример качественной фантастики и кинокомикса, где наличествует аж два чудесных камео в исполнении Стэна Ли и Лу Ферриньо, игравшего «Халка» в классическом сериале «Невероятный Халк» и его последующих продолжениях в виде телевизионных фильмов.

8 из 10

4 июня 2017

Мои фильмы из помойки!

Халк — бить!

Халк — ломать!

Халк — смотреть двухчасовую тягомотину…

Халк

Когда произносишь это имя, то большинство киноманов начинают представлять огромного зеленого монстра, который разрушает все подряд на своем пути. Лично я представляю Халка Хогана, но я старый рестлер в душе (передаю привет Рурку). В целом совершенно правильная реакция, а теперь возьмите стул и сядьте на него. Посмотрите данное кино в здравом уме (спокойно и без эмоций), пожалуйста. Если он действительно оправдает вашу первую реакцию на имя Халк, то считайте меня идиотом. Ну, а если фильм вырубил вас уже через полчаса (как меня), то добро пожаловать в клуб. Первое правило клуба — Z значит Zombion…

Этому фильму идеально подходит зеленый цвет, но моя рецензия будет красной. Положа руку на сердце, это самый муторный фильм по комиксам, что попадался Z на глаза. Я нахожусь в какой-то прострации после него. Поговорим о времени. Задумайтесь. Кино идет около 140 минут, если обрезать финальные и начальные титры, то 130. Первая боевая сцена (с собаками) происходит на 60-ой минуте, но она происходит в полной темноте. Что за бред? Бюджет у фильма огромный! Даже в повышенном качестве невозможно разобрать толком, что там происходит.

Первая крутая (реально крутая) боевая сцена начинается на 95-ой минуте фильма. Про финальную битву молчу, потому что кино по комиксам. Финальная битва должна присутствовать автоматом. Единственный момент — халтура. Я развожу руками, ребят. За 2 часа с лишним показать одну ужасную вакханалию, где ничего не видно и одну хорошую потасовку (многие кроме нее ничего не помнят). Если вы не смотрели это кино и задаете сейчас вопрос, а что происходит в остальное время, то я вам с усталыми глазами отвечу — они чешут своими языками.

Моя реакция во время финальных титров — охота было взять режиссера за волосы и ткнуть его моськой в свой фильм. Z перестал соображать? Нет, я все понимаю. Вот тут собака и порыта. Режиссера нельзя ругать. Его можно ругать только потому, что он согласился, но даже это можно понять. Да я смогу, разойдитесь все — это человеческое. Ругать нужно тех, кто назначил этого режиссера. Кино с огромными деньгами. Несмотря на 2003 год и на последующую болтовню толстопузов, что мы отдаем проекты разнообразным режиссерам (Вайтити, Ганн и так далее). Мы современные и крутые продюсеры. Да конечно!

Никто просто так не отдаст вам в руки такой огромный проект. И каким нужно быть Васей Пряником, чтобы возложить его на плечи человека из Тайваня. Позже они удивились, что у них получилась драма про отца и сына, а не зеленого монстра, который уничтожает все на своем пути. Капните историю. Кстати, русским зрителям плевать на историю Халка, давайте честно. Халк — это чистая Америка. До этой картины было снято несколько фильмов, сериалов и мультфильмов. Вы смотрели их? Ну, пару человек посмотрели, но массе по барабану.

У меня в голове не укладывается, если они обожают этого героя, то почему Ли? Потому что он снял «Крадущийся тигр, затаившийся дракон»? Если вы забыли, то он собрал огромную кассу в США. Я не говорю, что это совсем ужасно. Я не говорю, что о Халке должны снимать только американцы. Я хочу понять логику. Неужели они там пальцем в небо тыкают, когда выбирают режиссеров. Это ведь студия «Марвел». Отдайте тогда фильм Такеши Китано. Пускай Халк пальцы отрезает, как якудза…

Смех смехом, а зеленый Халк кверху мехом. Я нормально отношусь к Ли. У него великолепная жена хохотушка и уже три (!) «золотых мальчика». Посмотрите в его глаза, добрый сразу видно мужик. С фильмами уже другое дело (тут нужно каждый разбирать, но симпатия с моей стороны кое-где присутствовала). Ли не смог ответить отказом (деньги), а людям в пиджаках наплевать. В итоге они подарили Энгу Ли самый худший фильм в фильмографию или он сам себе.

Энг Ли любит природу и животных — пожалуйста. Энг Ли любит отношения между людьми — пожалуйста. Зеленый монстр — не, не, не слышал…

P.S.

Про актеров забыл. Бана — никакущий. Господи, это он играл в фильме «Взгляд изнутри»? Походу другой однофамилец. Коннолли решила поиграть в попсу. После Оскара за лучшую женскую роль — стандарт. Единственный, кто реально играет — старик Нолти. Врубите 120 минуту фильма. Вот прям ровно. Старую школу не пропьешь. Театр одного актера. Переиграл всех, а они потом над ним шутили, что он ничего уже давно не соображает. 21-ый век такой 21-ый…

3,5 из 10

14 февраля 2017

«Грехи отцов»

Данный фильм можно рассматривать с двух точек зрения: как фильм и как экранизацию комикса. Начнём всё же с экранизации комикса, т. к. он называется «Халк», а не «Безымянный зелёный мутант». Сценаристы, вероятно, прочитал оригинальные комиксы на уровне «был учёный, который облучился гамма-радиацией и стал злым великаном», т. к. иные сходства отсутствуют напрочь. Зачем было в достаточно успешную историю, которая продолжает развиваться уже ни одно десятилетие, приплетать абсурд с семейными трагедиями и экспериментами над людьми, лично для меня, остаётся загадкой. Даже главный злодей, который, в принципе, был в оригинале, сохранил только способности, а в остальном полностью переписан под сюжет фильма.

Если абстрагироваться от комикса (и от того, что без него сюжет остаётся крайне абсурдным и нереалистичным, т. к. это экранизация комикса), то фильм лучше не станет. За первые пятьдесят минут, а это почти половина, можно уснуть, т. к. скучно просто невыносимо. Майор Гленн Тальбот раздражает каждым своим появлением на экране — невыразимо алогичен, неадекватен и глуп. Ну, а последний диалог отца и сына на глазах у военных ставит на фильме жирный крест, т. к. слушать этот откровенный бред просто тошно. В связи с чем, я всецело поддерживаю Marvel в вопросе перезапуска персонажа, а не съёмки продолжения.

Впрочем, справедливости ради, стоит отметить и плюсы, которые с трудом, но всё же тянут на нейтральную рецензию. Эрик Бана — не самый плохой актёр, а Дженнифер Коннелли достаточно симпатична, чтобы использовать «эффект Кинг-Конга». К тому же, генерал и его дочь, наверное, единственные относительно каноничные персонажи, хотя и над их биографией сценарист знатно надругался. К чисто техническому качеству, со скидкой на год выхода, лично у меня претензий не было, а красивые масштабные сцены в пустыне с военной техникой даже смогли приятно удивить. К сожалению, основные недостатки всё это никоем образом не компенсирует, поэтому причин для просмотра данного фильма я не вижу.

5 из 10

P.S. из фильма было удалено несколько сцен, которые доступны на диске с дополнительными материалами, но там нет ничего интересного, а их удаление было вполне оправданным с т. з. сюжета.

21 декабря 2016

Зеленый громила

Я добирался до этого фильма достаточно долго и в несколько попыток. Первый раз в кинотеатре, я ушел так и не досмотрев. Второй раз, спустя несколько лет, я уснул перед телевизором от скуки. И только сейчас я осилил фильм полностью, отсмотрев его очень внимательно.

Первый вопрос — как ориджин одного из самых популярных героев комиксов оказался в руках Энга Ли? Режиссеру, которому снимает фильмы для кинофестивалей и критиков, доверили голливудсткий блокбастер. И вот что из этого получилось.

Что будет делать сначала человек, который в комиксах вообще не разбирается? Естественно начинает пытаться стилизовать картинку на экране под печатный оригинал. Поэтому манера сьемки выбрана соответствующая. С разделением экрана на несколько частей, резкое перескакивание с одного кадра в другой. Это может и выглядит к месту, но странновато. Визуал оказался на уровне. Может снято и без использования CGI-технологий, но анимация Халка выглядит органично на фоне натуральных сьемок. Остальные спецэффекты находятся на уровне тех лет.

Вторая и главная претензия к фильму — режиссер потерял жанр. Что такое кинокомикс? Это интересная история с кучей экшена, щедро сдобренная визуалом. Что же мы имеем здесь. Энг Ли собрал под свои знамена отличных драматических актеров, и снял… мелодраму. Слезливую историю в стиле «Красавицы и Чудовища». Все бы ничего, к этому привыкаешь. Пока сюжетная линия не делает кувырок, и вот уже история скатывается в откровенный бред. Непонятно для чего, начинаются бессвязные события, какие то флэшбеки из прошлого, а картинка начинает напоминать психоделический видеоряд.

Я, честно сказать не знаю, нужно ли или нет давать какие либо рекомендации к просмотру. У всех разный вкус. Лично для меня все в фильме хорошо. Кроме одного громадного НО… Нестандартное режиссерское видение этой истории полностью похоронило ориджин зеленого здоровяка для меня.

4 из 10

20 мая 2016

Скучнейший фильм про супергероя

Халк — это фильм моего детства. В том смысле, что у меня был диск с ним в детстве и уже тогда он мне казался каким-то «неживым», заглушенным, в плане звука, скучным и неинтересным.

Спустя некоторое время, я с разными интервалами в годах, вновь и вновь пересматривал этот фильм, надеясь, что теперь он мне точно понравиться, что я просто что-то не понимал в нём. Но всё оставалось неизменным.

«Халк» это просто само воплощение слова — скукота. Весь фильм какой-то тихий, «неживой», все персонажи в нём не говорят, а шепчут. Я не шучу, тут такие тихие реплики, что ели слышно, о чём речь вообще. Из-за этого весь фильм скучный и кажется растянутым, так как в нём нет героев которых жалко или за которых волнуешься, тут все бубнят под нос. Сюжет фильма тоже туп: Меня, например, взбесила эта сцена, когда отец Брюса гладит Халка по лицу как щенка, это вообще что такое? Фильм про агрессивного, зелёного монстра, что ещё за «милашечки», сцена с радиоактивными псами-мутантами мне вообще показалась какой-то тупой и неестественной, вот незнаю почему, но тупая она. И плюс ко всему как я сказал, фильм скучен, растянут и абсолютно неинтересен. Вот я вообще не понимал, в чём сюжет фильма, над, чем работал отец Брюса, что пошло нетак?

Кто-то скажет, что «Халк» это мрачное и серьёзное кино, поэтому тут все такие серьёзные, а действо медленное. Не надо, пожалуйста, путать мрачные фильмы и скучные. Хранители — вот мрачный фильм с угрюмой атмосферой и неторопливым действом, но в них есть интересный сюжет, от чего и фильм смориться интересно. Город Грехов — мрачный фильм, с «грязной» атмосферой, но также интересным и нескучным сюжетом, а главное в нём есть «живые» персонажи, а не бубнящие куклы. То же самое можно сказать и про «Ноллановскую трилогию про Бэтмена» и про франшизу Людей Икс. Да и вообще возьмите любой фильм-нуар, они все обладают интересным сюжетом и загадочными героями из-за чего фильмы и смотрятся интересно. А вот «Халк» это именно скучный и занудный фильм. Кто-то говорит про драму, про историю персонажей, где она тут? Где тут страдающие персонажи, за которыми хочется наблюдать, если тут все бубнят и ведут себя а-ля Кристен Стюарт.

Единственный плюс фильма — это боевые сцены с танками и самолётами. Вот они реально, получились классными, претензий нет. Но всё равно, лучше пересмотреть «Невероятного Халка» больше времени с пользой уйдёт.

3 из 10

29 марта 2016

Green. Опасный в гневе

Случилось так, что мне пришло на ум посмотреть все фильмы «Марвел». Хотя бы те, с которых будет основная вселенная «Мстителей». И осталось мне посмотреть только «Халка» и «Невероятного Халка». Знаю, что это один ремейк другого. Итак, «Халк».

Про такого персонажа нельзя было не знать до просмотра. Каждый житель на планете слышал о Халке. Даже бразильский футболист носит это прозвище. И именно потому, что он похож на Эрика Бану. Ни на Нортона, ни на Марка Руффало. Они будут потом. Так откуда же взялось это существо.

Выходит, что его создателем по сюжету явился его отец. Учёный, он не мог успокоиться на полпути. Они ведь завсегда максималисты. Но этот тип перешёл черту. Вот, приблизительно так.

Но на самом деле, происхождение зелёной громадины является, пожалуй, что самым неинтересным и банальным из всей вселенной уже самого «Марвел». Клишированный стереотип, сидящий верхом на банальщине и погоняющий примитивизмом. Но, что есть, то есть.

У нашего героя есть подруга. Ей, по её собственному заявлению, нравятся интроверты. А персонаж Баны как раз таков. Кроме того, стали проявляться контуры, что так отличает жанр «комиксы» от прочих. Гнилой неудачник — неудавшийся покоритель сердца героини Дженнифер Коннелли. Но на его счастье, он теперь работает на её отца — большую шишку. А папа Халка где-то изолирован.

Интересно написал? По-моему нет. Но, уверяю, что я написал интереснее, чем это же самое смотреть и пытаться разобраться в этом. А разбираться в этом не хочется вовсе. Ясно одно: всё у них там повязано. Все персонажи — хорошие и нет — связаны между собой какой-то историей. Какой? Неинтересной.

Фильм не просто не интересен. Он псевдонаучен. Он тягуч. Он лжефилософский. Точнее, конечно, философия в нём как будто бы есть, но, простите, я же не артхаус сел смотреть. Давайте хлеба и зрелищ!

А со зрелищами придётся подождать. 40 минут фильма не происходит ничего. Потом что-то начало шевелиться. Я сюжет имею ввиду. Его медленное развитие. Вот когда зрелища всё-таки дожидаешься, то это ещё куда ни шло. Драка Халка с собаками-мутантами — ещё одним продуктом папаши и… всё. Опять ждать…

Но, правда, дожидаешься-таки действий. Когда великан начинает сражаться с американской армией. Бьёт танки… другим танком — здорово! Правда, хорошо сделано.

Кстати, с графикой прямо швах здесь. Просто не по Сеньке шапка оказалось. Художники, видимо, взяли на себя столько, что унести не смогли.

А диалоги? Это вообще немыслимая составляющая здесь.

- Он хочет превратить меня в тупого халка…

Это хорошо, что я после просмотра перевёл название. Я ведь всегда считал, что Халк — это имя. И очень, очень долго не хватало Халку равного по силе. Ведь это канон комиксов! Эй! Но и этому, мне на радость, пришла пора. Развязка? О, эти мокрые процедуры. Глупейшее заключение. И, на всякий случай: ядерный взрыв не оставляет ничего на своём пути!

5 из 10

24 октября 2015

Марвел головного мозга 6

«Черт он жрет мою ракету!»

И закрываем 2003 год очередной экранизацией Халка! Зеленый монстр, очередной ум, очередной доктор наук стал чем-то бОльшим и большИм.

Я смотрел последний раз этот фильм очень давно и мне он показался посредственным. Но пересмотрев его сейчас, я поменял свое мнение. Он стоит потраченного на него времени. Интересный сюжет, красивая женщина. Достаточна экшена, конечно вопля» HUUULK SMAAASH» не было, что чуть-чтуь расстраивает. Очень много жизненных моментов и когда ты переживаешь за героя. Очень красивый момент, когда Халк прыгает по гранд каньону. Но немного разочаровала концовка, вообще ничего не понятно, и смазано. И при бюджете 130 млн. все могло бы быть чуть лучше.

Что касается актерского состава. Эрик Бана хорошо смотрелся в роли обычного доктора, которого не стоит злить. А остальные просто неплохо смотрятся. И Халку стоило меньше грустить, Халк не должен грустить, Халк должен БИИИТЬ.

7 из 10

20 августа 2015

Халк

Однозначно этот фильм можно смело назвать пожалуй одним из самых недооцененных фильмов своего времени, которой появился не в том месте и не в то время. Ведь задолго до того, как в моду вошли более мрачные, психологически и драматически выдержанные экранизации комиксов, именно фильм режиссера Энга Ли является одним из ярчайших первопроходцев в данном направлении. Более того, даже сейчас создавая впечатление пожалуй одной из самых неоднозначных экранизаций комиксов за всю историю жанра.

Само назначение режиссера Энга Ли учитывая его драматические фильмы является главной неожиданностью картины, которая как пошла картине на пользу, так и во вред. Ведь с одной стороны, будучи сильным драматическим режиссером, Ли подошел к данному произведению с должной философией, драматургией и глубиной. Возможно пренебрегая количеством зрелища, но пытаясь раскрыть первоисточник с чисто драматической точки зрения и тем самым заметно сильно выделяя данное произведение среди других экранизаций комиксов Marvel. Естественно в контексте авторского кино. С другой же стороны, будучи экранизацией комикса как таковой, фильм выделился весьма скромным с точки зрения количества и качества зрелищем, которое в большей степени сконцентрировано в последних 30 минутах картины и позволяет увидеть первую трансформацию Брюса в Халка лишь ближе ко второй половине всего экранного действия.

Зрелище как таковое сведено к практическому минимуму как с точки зрения качества, так и количества. Остальное время освобождая для многочисленных бла-бла-бла, драматической глубине сюжета и психологической составляющей, которая имеет огромный потенциал, но на деле увы получает не совсем достойную выдержку. Вот почему при всём авторском подходе, фильм имеет немалое количество заминок, порой страдает весьма нестабильной динамикой и увы не вызывает ожидаемых восторженных «ахов». Чему пожалуй способствует сама история, которым режиссер картины Энг Ли увлёкся настолько сильно, что позабыл обо всём остальном и это увы сыграло картине далеко не самую лучшую службу.

Безусловно одним из главных достоинств картины является просто потрясающая визуализация и монтаж, которые будучи стилизованными под страницы комиксов, создают впечатление поистине идеальной экранизации комикса как таковой. Настолько, что наблюдать за необычными переходами от одного кадра к другому, одно удовольствие. Особенно учитывая то, насколько стильно, сочно и красиво снят фильм с визуальной точки зрения. Что в совокупности с великолепными визуальными эффектами лишь способствует тому, что оторвать глаза от происходящего на экране действия даже не хочется.

Вполне хорош фильм и с точки зрения актерского состава. Эрик Бана воплотил далеко не канонический образ Брюса Беннера на экране, но сыграл роль достаточно не плохо. Что в принципе применимо и к образу созданному Дженнифер Коннелли на экране. Чертовски хорош Сэм Эллиот, который просто идеально попал в образе и настолько сильно растворился в образе, что кого либо другого в образе представить становится очень сложно. Весьма не плохи Ник Нолти и Джош Лукас, но создаётся впечатление, что им не дали возможности полностью разыграться в своих образах.

6 из 10

Халк — это пожалуй одна из самых необычных и неоднозначных экранизаций комикса, которую сложно назвать не только типичной экранизацией комикса, но и рядовым поп-корн блокбастером тоже. Кино более авторское, глубокое, психологически выдержанное, но увы малость неровное, местами сырое и не реализовавшее весь свой огромный потенциал в полной мере. Хоть и смотрится с удовольствием и интересом даже при многоразовом просмотре.

23 июля 2015

Халк — фантастический боевик, снят по одноименным комиксам Marvel Comics об ученом, который в приступе ярости может превращаться в зелёное чудовище. Режиссером взялся за проект Энг Ли, который отказался от режиссёрского кресла в фильме «Терминатор 3: Восстание машин». На роль самого Халка рассматривались кандидатуры Джонни Деппа, Дэвида Духовны, Джеффа Голдблума, Тома Круза, Джорджа Клуни, Бена Аффлека и Стива Бушеми, но предпочтение отдали Эрику Бана. Продюсеры не прогадали с первым, не со вторым. Фильм собрал более $ 245 млн долларов по всему миру, при бюджете в 137 млн. долларов, но до сих пор считается провальным. Фильм получил смешанные положительные отзывы кинокритиков. Положительно были оценены сюжет, актерская игра, развитие персонажей и саундтрек Дэнни Эльфмана, но негативно было принято альтернативное происхождение Халка, слабые спецэффекты и мрачный, депрессивный тон повествования.

Кинокартина является одной из лучших произведений по комиксам Марвел. В фильме присутствует не только глупый супергероический боевик, что очень нравиться большой аудитории, а плавный переход от одной сцены к следующей, что и приводит нас потихоньку к окончательному финалу. Люди воспримут фильм скучным, но киноискусство это не развлечение, это в первую очередь искусство, а потом уже всё остальное. Потому фильм, якобы получился провальным. Жаль!

7,5 из 10

23 июня 2015

Ни вашим, ни нашим

После того, как вершины кассовых сборов покорили сначала «Люди Икс», а потом к ним присоединился еще и «Человек-паук», вполне закономерно стоило ожидать, что в скором времени на экраны выйдет еще множество проектов, поставленных по произведениям комикс-издательства Marvel. В своеобразную гонку после студий 20 Век Фокс и Columbia pictures подключилась также и Universal, купившая у компании Стэна Ли права на экранизацию истории одного из самых популярных героев печатных изданий, Халка. Так как фильмы о супер-героях стали собирать просто-таки фантастические суммы, продюсеры не пожалели на съемки нового фильма довольно пристойную сумму в размере 135-ти миллионов долларов. Заручившись поддержкой лучшей студией спецэффектов ILM, голливудские боссы посчитали, что на этот раз их блокбастер должен быть не просто набором качественных спецэффектов, а еще и нести в себе некий высший смысл. Для этих целей они выбрали далеко не самого простого постановщика, который хоть и не был хорошо знаком массовой аудитории, однако уже успел зарекомендовать себя, как умелый драматург, покоривший критиков своей, пожалуй, лучшей картиной под названием «Крадущийся тигр, затаившийся дракон». На роль Брюса Беннера, то бишь Халка, был выбран молодой и многообещающий австралийский актер Эрик Бана, для которого картина про зеленого монстра стала биллетом на голливудский Олимп и шансом проявить все свои таланты во всей красе. Ну а напарницей Баны стала Дженнифер Коннели, которая уже успела всем все доказать, получив вполне заслуженный «Оскар» за выдающиеся «Игры разума». Проанализировав все сильные и слабые стороны подготовительной работы продюсеры вполне обоснованно рассчитывали, что «Халк» 2003-го года станет очередным кассовым хитом, который позволит впоследствии ставить один сиквел за другим, Но ситуация сложилась далеко не самым благоприятным образом и виной тому стал Энг Ли. Ранее режиссер не имел дела со столь масштабными и, главное, дорогостоящими историями, и решил в первую очередь показать на экране бушующую внутреннюю трагедию главного героя. Правда в какой-то момент Ли опомнился и осознал, что все-таки стоит по назначению потратить все те миллионы, которые выделила ему студия, однако из-за некой разбалансированности по части общего видения концепции проекта «Халк» Энга Ли получился на удивление утомительным проектом, чей просмотр порой напоминает форменную пытку.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с талантливым молодым ученым Брюсом Беннером (Бана), в детстве которого произошла некая трагедия, и его усыновили и воспитали чужие люди, подарив путевку в жизнь. Главный герой проявил немалые способности по части науки и получил работу в одном из исследовательских центров, где в паре с очаровательной Бетти Росс (Коннелли) разрабатывал инновационное лекарство, позволяющее заживлять любые раны. Практически все свободное время Брюс посвящает работе, являясь самым настоящим фанатиком своего дела. И даже во время небольшой, но явно опасной внештатной ситуации он своим телом закрывает своего коллегу от радиационного гамма-излучения, попадая под удар. Все ожидали, что герой в муках скончается, но он не только не получил никаких существенных увечий, а еще и стал на порядок лучше себя чувствовать. Ну а секрет подобного скрывается, по традиции, в его прошлом. Как оказывается, отец Брюса (Ник Нолти) некогда ставил схожие эксперименты, однако нарвался на непонимание своего военного начальства во главе с генералом Россом (Сэм Эллиот) и на долгие годы пропал из вида, прозябая в некой засекреченной темнице. Но пришло время, и он вырывается на свободу и открывает своему сыну тайну его зачатия, в которой немаловажное место занимает экспериментальный препарат, который и не дал Брюсу погибнуть под воздействием гамма-излучения. Более того, теперь в порывах гнева Брюс превращается в зеленого великана Халка, громящего все на своем пути. И только трепетные чувства к Бетти не дают разъяренному ученому не разнести на своем пути половину Сан-Франциско…

Что приходит к вам на ум при упоминании имени Халка? Я уверен, что вы сразу начнете рисовать картину, в которой огромный монстр кидает во все стороны машины, ревет, словно лев и показывает военным, кто же здесь является главным. В общем, экшен, экшен и еще раз экшен. Однако продюсеры вполне здраво рассудили, что подобное кино моментально бы стало пищей для высоколобых критиков, которых хлебом не корми, а дай разорвать в клочья тот, или иной блокбастер. Таким образом в режиссерском кресле и оказался Энг Ли. И это стало самым настоящим проклятием для высокобюджетной комикс-адаптации. По сути первые 40 минут хронометража представляют из себя вялотекущее действие с постоянными душевными метаниями, попытками вспомнить прошлое и боязливыми взглядами в будущее. Эрик Бана и Дженнифо Коннели играют настолько серьезно, что поневоле начинаешь ловить себя на том, что смотришь вовсе не развлекательное кино, а некую то ли социальную, то ли семейную мелодраму, в которой поднимаются вопросы недопонимания между родителями и детьми. Также немаловажное место занимают финансовые вопросы и возможное улучшение благосостояния благодаря продаже прав на разработку лекарств. Ну а где же Халк, спросите вы? А его практически здесь и нет, отвечу я. Конечно по прошествии данного отрезка времени Энг Ли все-таки спускает монстра Брюса Беннера с поводка, но то, что мы увидим, порадует нас ох как не сильно…

Имея в своем распоряжение специалистов такой мощной студии, как ILM и бюджет хорошего блокбастера, создатели «Халка» посчитали, что лучшим выходом для боевых сцен станет их постановка в ночное время. Так что мы получаем сразу два крупных эпизода с Халком, который вступает в бой со своими врагами, но при этом ничего толком рассмотреть никак не получается! Все, что мы видим, так это какую-то беспорядочную суету, из которой периодически выскакивают лица соперников и все это происходит под неистовый рев главного героя. Вот, собственно, и все, чем может похвастаться фильм за первые полтора часа. Ближе к финальным событиям Энг Ли, конечно, решается на дневные съемки и тогда специалисты по спецэффектам все-таки дают разгуляться своей фантазии, но фильм все равно смотрится на удивление поверхностным и абсолютно не правдоподобным.

В итоге хочу сказать, что «Халк» имел все предпосылки, чтобы стать одним из лучших комикс-фильмов своего времени, но из-за несбалансированного подхода к расстановке приоритетов экшена и драмы картина сама себя топит. И в памяти после просмотра в первую очередь остаются не переживания Брюса Беннера, не красочные экшен-сцены, а оригинальный монтаж, который имитирует для нас графическую новеллу. Периодически на экране появляется целая россыпь кадров, что моментально придает принадлежность картины к миру комиксов. И хоть это совершенно необязательно для адекватного восприятия фильма, но данная находка Энга Ли все же остается в памяти надолго. По крайней мере хоть что-то в «Халке» сделано действительно оригинально.

6 из 10

23 января 2015

На большом экране уже появлялись такие супергерои как Человек Паук, Расомаха и Сорвиголова. Издательство Marvel не собиралось на этом останавливаться, и вот в 2003 году мир увидел нового сверх человека по имени Халк.

Главным действующим лицом фильма является доктор Брюс Бэннер. Учёный разрабатывает передовое оборудование работающие с особыми видами излучения. Во время одного из экспериментов что-то пошло не так. Доктор Бэннер неожиданно для себя обрёл сверх способности. Вот только нашему герою совсем не до радости, ведь во время приступов гнева доктор превращается в ужасного зелёного монстра. Но самое страшное Бэннер совершенно не в состоянии контролировать силу и ярость этого существа. А значит, находясь в форме Халка способен причинить вред окружающим и даже близким людям. К тому же военные начинают охоту на Брюса с целью заполучить его силу. Однако одолеть Халка совсем не просто, а сопутствующий ущерб может приобрести колоссальный размер. Сумеет ли доктор Бэннер побороть монстра внутри себя и не попасть в лапы военных? Ответы на эти вопросы вы получите при просмотре данного фильма.

Компания, отвечающая за спецэффекты, потрудилась на славу. Чего только стоит сам Халк. Монстр выглядит очень натурально и внушительно. А его борьба с военными вызывает не только восторг от зрелищности, но и улыбку на лице зрителя, поскольку сцены боёв порой обильно пропитаны юмором. В общем, спецэффекты выполнены очень качественно.

К сожалению, картина не оправдала надежд её создателей. Фильм собрал не достаточную кассу и был не очень хорошо встречен критиками. Возможно, причина в не очень хорошо раскрытом внутреннем мире главного героя и в слишком не уязвимом Халке.

Однако чтобы не говорили критики, мне фильм понравился. Рекомендую его тем, кто любит фильмы про супергероев. Так же картина может прийтись по вкусу тем, кому понравился перезапуск истории Халка, поскольку старый фильм не проигрывает новой экранизации, а порой даже превосходит её. В общем, приятного просмотра!

7 из 10

26 мая 2014

Человек чья борьба с собственной яростью дух захватывает

Халка не очень любят. Ну ещё бы, ведь он не миллиардер, не плейбой, не симпатичен и даже наоборот. Самый непритягательный герой, имеющий мало человеческих черт. Ни один из сольников о нём не окупился. Хотя с драматической точки зрения душевные метания Брюса Баннера относительно своей скрытой монструозности, успешно изливают как гений Энг Ли, так и сапожник Луи Летерье. Тут оказывает влияние непустой оригинал вдохновение к созданию коего послужила немного немало история Виктора Франкенштейна.

Энг Ли для такой истории самый сок. Он не пустится в бессмысленное и беспощадное рубилово. Он расскажет историю которой захочется сопереживать, и не только проблеме раздвоения Брюса Баннера, но и его отношениям с отцом. Спасибо Нику Нолти, что заставил меня вместе с Эриком Баной зеленеть от гнева. И сразу в голове мелькает «Тор» Кеннета Браны, где взрывы драками, а семейные ценности освещены очень ярко. Не мог Ли отдать фильм на откуп солдатикам обстреливающим зелёного великана. Хотя экшн в фильме получился весьма сочным и не без новаторства. «Невероятный Халк» из соображений реализма силы герою поумерил, и раскурочивание тачек, десятиметровые прыжки, не ровня Халку расшвыривающему танки и совершающему многокилометровые марш-броски со стометровыми прыжками. Халк Энга Ли мощнее и большую пользу представляет для Мстителей, не зря Джосс Уидон более ориентировался на него, чем на монстра с ограниченными возможностями из мира Летерье.

Энг Ли предлагает посмотреть на трагедию человека ставшего бренной плотью для монстра и ещё более мощно выстроенную семейную трагедию этого человека. Ярость помноженная на ярость приведёт к сильной развязке под великолепный саундтрек Денни Элфмана вместе с фильмом забивающего себе бронь в памяти. И я считаю фильм Энга Ли намного лучше фильма 2008 года.

20 апреля 2014

Так ли провален старый Халк как его малюют?

В 2008 году вышел фильм «Невероятный Халк» с Эдвардом Нортаном в главной роли. Он на ряду с «Железным человеком» стоял у истоков зарождавшейся «Кинематографической вселенной MARVEL». Его приняли неоднозначно, кто-то хвалил, кто-то ругал, но подавляющее большинство зрителей сходилось во мнении, что новый фильм намного лучше старого «Халка», снятого Энгом Ли в теперь уже далеком 2003 году. Многие вообще называют фильм Ли полным провалом. Я с этим не согласен и вот почему.

Энг Ли всегда был талантливым режиссером. Доказательством тому служат три премии «Оскар», что на данный момент пылятся на полочке в его доме. Он снял историю Брюса Беннера по-своему. В его версии облучение не являлось первопричиной появления Халка, а всего лишь послужило катализатором для тех процессов, что уже были заложены в генах Брюса. Я не читал комиксы и не знаю какая из версий ближе к первоисточнику, та которую предложил Ли или та, которую пять лет спустя снял Летерье, но то, что в версии Энга фигурируют родители Брюса и не просто фигурируют, а играют важную роль, мне очень понравилось. Также мне понравились ретро-вставки о детстве будущего Халка. Это копание в прошлом придает фильму оригинальность, как и то, что периодически картинка на экране разделяется на фрагменты и начинает напоминать страницу комикса.

Если говорить об актерах, то здесь все неоднозначно. Я хорошо отношусь к Эрику Бана, но его выбор на главную роль я считаю главной ошибкой режиссера и возможно именно она стала причиной такого прохладного приема картины. На мой взгляд Эрик не попал в образ и если сравнивать его с Нортоном, который стал вторым киношным Халком, то мне в этой роли больше понравился Эдвард.

Если же вспомнить о главном женском персонаже этой истории Элизабет Росс, то здесь выбор Ли был куда как удачнее. Дженифер Коннели мне очень понравилась в этой роли.

Самым интересным персонажем фильма я считаю родного отца Брюса в исполнении Ника Нолти. Безумный старик, нашедший сына спустя десятки лет и преследующий свои корыстные цели, сыгран отлично.

Итак, в конце хочется сказать, что оба «Халка» и 2003, и 2008 годов не идеальны, у каждого есть свои плюсы и минусы, но оба эти фильма достойны внимания и мне они оба нравятся.

P.S. Я знаю, что официально «Невероятный Халк» является не сиквелом, а перезапуском оригинального фильма, но заметил один интересный факт. Последняя сцена «Халка» происходит в Бразилии и именно в этой стране мы находим Брюса Беннера в начале «Невероятного Халка». Мне кажется, что это весьма любопытная деталь.

8 из 10

16 апреля 2014

Сильнейший из Мстителей, но лишь в гневе

С Халком я познакомился впервые как раз благодаря этому фильму в далеком 2003 году. Во второй раз я решил понаблюдать за повадками зеленого монстра уже после «Мстителей» 2012 года, ибо свирепый великан оставался единственным слабознакомым мне персонажем из состава защитников Земли, поскольку на момент премьера фильма Энга Ли мне было 14 лет, и с тех пор Халк почти полностью выветрился из моей памяти.

С этим фильмом сыграли злую шутку последние хиты Marvel, ибо после них смотреть на плохонарисованного монстра и жалкие спецэффекты особого удовольствия не доставляет. Зрелищности хватает, но ей абсолютно не веришь — не фильм, а компьютерная игра, честное слово. И вот только теперь я понимаю, в чем недостаток компьютерных спецэффектов — они постоянно устаревают, и когда появляются новые технологии, то они поднимают уровень ожиданий зрителей на более высокую планку, и старые фильмы, таким образом, уже не впечатляют. Наверное поэтому сейчас наметилась очень робкая, но все же тенденция возврата к натуральным съемкам и настоящим трюкам. Плюс технология Motion Capture совершила революцию, которая дала возможность актерам играть не с пустым местом, а с живым человеком, пусть и обвешанным датчиками.

Вы скажете, что нужно оценивать фильм объективно, с учетом ограниченности технологий, которыми располагали создатели картины. Но я не вижу в этом абсолютно никакого смысла, ибо пишу я с современных позиций и для современного зрителя, и лента мне не понравилась именно сейчас, и я пытаюсь объяснить, почему именно не понравилась. Следовательно, чтобы понравиться уже искушенному в плане спецэффектов зрителю, фильм должен дать что-то большее, будь то харизматичные актеры, убойные диалоги или захватывающий сценарий. Но ничем из перечисленного картина не обладает. Единственное ее достоинство — запоминающийся саундтрек.

Сценарий не может похвастаться абсолютно ничем, ни неожиданными поворотами сюжета, как в прошлогодних хитах Marvel (здесь все предсказуемо от первой секунды до последней, никакой интриги), ни масштабностью действий (ну поскакал Халк по Аризоне и Калифорнии, ну сломал пару сотен зданьиц, ну пережил ужасно нарисованный атомный взрыв — мелковато как-то для такой силищи), ни даже каким-то особым драматизмом (отношения с Бетти явно сперты из Кинг-Конга, а отношения с отцом вообще какие-то невразумительные). А битва с самым потенциально эффектным злодеем заняла от силы минут 5—10, зато слюни и сопли на экране разводили подолгу. И все это серое болотце связывают очень скучные, банальные и очень затянутые диалоги, которые порывает прослушать на быстрой перемотке, так хотя бы пищат веселее.

Актерская игра здесь практически отсутствует, как и мощные характеры — наверно следствие того, что актерам в сценах с Халком приходилось играть либо с пустым местом, либо с картонной имитацией. Сам-то великан получился хоть и плохонарисованным, но хоть немного живым, а вот Эрик Бана действительно картонный и играть отказывается наотрез, как и его возлюбленная, в исполнении Дженнифер Коннелли, которая играть-то вполне умеет, но ей для этого, видимо, и сюжетец надо подраматичнее, и режиссера поталантливее. Генерал сначала мне понравился больше всех, пока не показал свою нерешительность и начал потакать дочери, которую еще в предыдущей сцене жестко и без всякой жалости поставил на место. В итоге пальма первенства осталась у Тэлбота и сыгравшего его Джоша Лукаса — этот парень не отступил ни разу и упорно шел к своей цели, пускай и не очень благородной, пусть даже для этого нужно было избить этого нытика Беннера, который только и мог, что вызывать злого монстра.

5 из 10

8 апреля 2014

Есть очень мало режиссеров которые так сильно любят первоисточников, снимая комикс, как его любит Энг Ли.

Фильм просто потрясающий. Энг Ли всегда был мастером на все руки. Но тут просто шедевр. Признаться, я ожидал немного большего от фильма с Эриком Бана в главной роли, а он актёр очень даже сильный, и Энгом Ли в качестве постановщика. Но в целом после 40 — й минуты фильм меня начал затягивать, однако мне кажется, что начало, а именно первые 30 минут, подзатянуты. Немного о режиссуре. Она местами очень необычна: экран разделён на несколько частей, в каждой из которых зрителю демонстрируются разные планы одной и той же сцены. Где — то это было навязчиво и лишь мешало восприятию событий, «глаза разбегались», а где — то напротив добавляло динамики и выразительности. Энг Ли — профи, и этим всё сказано. Что еще можно отнести к плюсам этого фильма так это спецэффекты -да они были проработаны и явно поставлены профессионалами. Но некоторые смотрелись несколько глупо и по — детски. Например, когда Халк схватил так за дуло и бросил его далеко — далеко. Практически он не мог этого сделать, так как даже подняв эту махину за дуло, он бы просто его сломал. Потому что дуло не может вынести такой тяжести. С этого фильма у меня началась пора увлечениями комиксами про Халка. Я прочитала о нем все. Это пора затянулась довольно на долго, но все-таки ей пришел конец, когда я поняла, что ушел не туда, что это все бред. Единственный, кто дал реальную жизнь Брюсу и Халку, кто открыл ее во всей красоте, был и останется навсегда Энг Ли. Я получила массу впечатлений от этого фантастического фильма, надеюсь что он понравится и вам. Приятного просмотра)

10 из 10

15 октября 2013

Энг Ли — Халк

Вначале мне показался странным выбор режиссера Энга Ли для съемок этой картины. Но вспомнив его фильмографию я еще раз убедился, что этот мужчина совсем не боится бросать вызов жизни и обстоятельствам.

В «Свадебном банкете» он сталкивает тысячелетнюю китайскую культуру с вопросами лояльность к нетрадиционной ориентации, в «Разуме и чувствах» берется за экранизацию Джейн Остин, в «Погоне за дьяволом» привносит новые черты в жанр вестерна. И это далеко не все аспекты его таланта.

Но Энг Ли не просто взялся за крупный коммерческий проект. В одном из интервью он говорил, что решился на «шекспировскую драму», которая будет основываться на современной мифологии комиксов.

Так в итоге и получилось. Перед нами не простой «технократический» боевик в стиле «Россомахи», «Ван Хелсинга» и «Мстителей». Энг Ли снял серьезную драму с серьезными противоречиями и переживаниями.

Достаточно просто отметить, что одну из ключевых второстепенных ролей сыграл Ник Нолти. А этот актер в плохих фильмах снимается крайне редко.

При этом, пятнадцать минут, в течение которых главный герой становится Халком и сражается с армией, сделаны бесподобно. Халк крушит вертолеты, прыгает по скалам, долетает до космоса. Эти сцены оставляют неизгладимое впечатление.

Думаю, что сегодня сформировались два самостоятельных жанра комиксов: развлекательные и серьезные. К развлекательным можно отнести «Ван Хелсинга», «Мстителей» (с Умой Турман и Шоном Коннери), «Мстителей» (от Марвела), «Железного человека», «Лигу экстраординарных джентльменов». А вот к серьезным, относятся «Хранители», «Сорвиголова», и, разумеется, «Халк» Энга Ли.

В итоге: Энг Ли снял красивую драму основанную на американской мифологии комиксов. Сцены боев с Халком производят самое приятное впечатление

8 из 10

24 марта 2013

Детские воспоминания

Современная публика (а юная тем более), которая хорошо знакома с популярной франшизой от MARVEL, которая на данный момент увенчалась «Мстителями», уже подзабыла этот фильм, вышедший в 2003 году (на данный момент десять лет назад). Куда более знаком ей фильм «Невероятный халк» 2008 года, содержащий отсылки к этой ленте, причем некоторые зрители вообще считают эти фильмы частью одной франшизы, что не совсем верно.

Меня же с этим фильмом связывают в первую очередь детские воспоминания, ведь «Халк» я смотрел еще на VHS. И причем нравился он мне настолько, что входил в число пяти наиболее просматриваемых видеокассет.

Однако зрителям (как и критикам) этот фильм не пришелся по душе. В американском прокате лента окупиться не смогла. И тут дело, на мой взгляд, в неверных ожиданиях: ожидая увидеть боевик с множеством драк, погонь и взрывов, этот фильм может показаться чересчур нудным, скучным и затянутым.

На деле же все выглядит не так уж плохо. Энг Ли смог создать в первую очередь кинокомикс благодаря очень своеобразной манере съемки с нескольких ракурсов и последующего объединительного монтажа, а также переходам от одной сцене к другой. В результате применения этого стиля получился именно комикс со многими присущими ему чертами. Также это подчеркивает яркость красок и общая красота картинки (особенно это заметно во второй половине фильма). То, из за чего фильм называли скучным — контраст первой и второй половины картины — скорее можно охарактеризовать как фирменная режиссерская черта. Излишний, как кажется с первого взгляда, психологизм полностью раскрывается именно во второй половине действия, вызывая несколько иное восприятие картины. Ну а боевые сцены, хотя они и сделаны были с помощью компьютерной графики 10-летней давности, и сейчас смотрятся красиво и почти не нарисовано.

Для любителей же обычного «мочилова» вполне подойдет и «Невероятный халк» 2008 года выпуска. Хотя, несмотря на то, что в зрительских рейтингах он стоит на более высоких строчках, в прокате он собрал сумму, лишь не намного большую этого фильма, а с учетом инфляции, думаю, и меньшую. Отличительная черта «Халка» 2003 года это именно то, что фильм является своеобразным кинематографическим комиксом с хорошо прописанными личностями главных героев и хорошей долей реалистичности.

Учитывая большую вероятность незаслуженного забвения и детские чувства, немного завышаю:

8 из 10

12 февраля 2013

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, или вам не понять.

Этот фильм полюбился мне с малых лет.

В силу обстоятельств в первый раз я начал смотреть его в момент, когда Халк вырвался из лаборатории и начал биться с армией США. Это было столь динамично красиво и реально, что впечатление от увиденного у меня осталось на всю жизнь.

Я всю жизнь занимался различными видами спорта и грезил о том насколько человеческий организм может превзойти машины. Я увидел то, чего не ожидал увидеть. Это было просто потрясающе!

В последующее годы много раз пересматривал эту великолепную картину и каждый раз открывал для себя что-то новое. Фильм сложен для понимания с первого раза, тем более тем, кто смотрит его только с целью приятно провести время, не озадачивая свой мозг сложными терминами, «нудными» диалогами и драмой. Очень мало фильмов в которых логика сходится от начала до конца. И это безусловно один из этих фильмов.

Игра актеров на высоте.

Эрик Бана — единственная подходящая кандидатура на роль Брюса Банера.

Ник Нолти — все его слова в этом фильме можно разобрать на цитаты.

Все их высказывания можно прочувствовать, прожить с ними.

С этого фильма у меня началась пора увлечениями комиксами про Халка. Я прочитал о нем все. Это пора затянулась довольно на долго, но все-таки ей пришел конец, когда я понял, что ушел не туда, что это все бред. Единственный, кто дал реальную жизнь Брюсу и Халку, кто открыл ее во всей красоте, был и останется навсегда Энг Ли.

Прочитал много рецензий (если не все), насчет фильма «Халк» и «Невероятный Халк». Меня удивляет как в умах у многих все легко получается. Облучился смертельной дозой, стал супер сильным. У кого-то из отписавшихся выше Халк не был уродливым, страшным болотным монстром. Жуют сопли и хнычут насчет нудности картины. Восхваляют картину тупого второсортного режиссера Луи Летерье. Понимаю только одно, вам не понять.

Жаль, что своей оценкой за этот фильм нельзя перекрыть весь отрицательный отзыв массовой культуры, катящейся в тартарары, дабы сняли продолжение.

2 февраля 2013

Про злость.

Не могу сказать что Халк — мой любимый герой комиксов, тем не менее история о зеленом супер герое меня привлекла. Ведь в детстве смотрел все серии мультипликационного фильма с теми же персонажами.

Для тех кто ждет экшона с первой и до последней минуты, рекомендую вообще забыть о существовании этого фильма. Создатели сделали очень долгую завязку пытаясь привлечь наше внимание незнанием истории родителей Беннера, действительно было интересно что же случилось в то время в том доме. Тем не менее пол фильма проходит в довольно скучной обстановке, а развязка данной истории разочаровывает. В итоге посмотрев пол фильма мы наконец-то дождались действия.

Не знаю можно ли причислять к действию битва Халка с военными, которых он крушил как хулиган-подросток муравейник или даже битву зеленого монстра с собаками, тем не менее получилось достаточно эффектно. Для 2003 года спец эффекты были на уровне. Но вот финальная битва, которая «била ключом» спец эффектами откровенно говоря была провальной, да и игра актеров совсем не впечатляет. А операторские эффекты по разделению экрана, которые давали нам возможность рассмотреть героя момента с трех, а то и четырех ракурсов под конец уже надоедают, хотя за смелость такого приема можно поставить плюс.

Не скажешь что получился хороший фильм, не дотянул. Фильм смотрится, но запомнить что-то для себя будет сложно. Все посредственно и тускло. Если вы поклонник Халка, то смотреть можно и то один раз.

Сносно.

1 ноября 2012

На разок

Уроженец Тайваня режиссёр Энг Ли сумел привлечь к себе интерес со стороны общественности после успеха своей ленты «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», поэтому не удивительно, что он был приглашён в проект «Халк», основанного на идее, вложенной в страницы комиксов (правда, эту идею называют скопированной с классического романа про доктора Джекилла и мистера Хайда). Этот фильм жанра фантастики сразу же привлёк к себе внимание зрительской аудитории, ведь о могучем Халке слышали многие, и было очень занимательно поглазеть на компьютерные технологии, то есть все жаждали зрелища.

По сути оказалось всё не так уж романтично, должного эффекта на аудиторию картина не произвела, вот почему через короткое время на экраны вышел иной «Халк» с совсем другим актёрским составом, с другой историей и с иными планами и расчётами на ремейк.

В данном случае, именно в этом «Халке», актёры были подобраны неплохие, да вот как-то надрыва эмоций, жизненности им что ли не хватало, их игра больше напоминала работы в телепроектах, нежели в коммерческом блокбастере. Эрик Бана был чересчур грустным и злился он как-то неестественно, словно он на самом деле не умеет этого делать. Дженнифер Коннелли ничего этапного в своей карьере с ролью в «Халке» не продемонстрировала, поэтому назову её исполнение средненьким. Сэм Эллиотт не раз уже играл военным, отчего чего-то новенького также не имеется. Дикий типаж Ника Нолти внутренне вызывал раздражение, каждое его появление омрачало картинку, а монологи веяли тягостной нугой.

Но даже не это так повлияло на полученные ощущения от фильма, как общая картинка «Халка», которая была сжатой, взятой как с наскока, из-за слабой операторской работы Фредерика Элмса. Да и ещё комбинированные съёмки натуральных декораций и компьютерной графики из-за последних, точнее из-за их неудачного производства, были мало схожи на эффект реализма.

В общем и целом, я бы ни в коем случае не назвал бы «Халк» одной из претенциозных картин, поставленных по культуре комиксов.

6 из 10

22 сентября 2012

Зверь внутри

Остаётся только поражаться тем, как хорошо рекламируют фильмы, которые под собой не имеют ровным счётом ничего. Особенно это касается фильмов снятым по мотивам комиксов. Некоторые из них не оправдывают надежд, а такие фильмы как «Халк» и вовсе оказываются низкопробным зрелищем, где всё очень скучно, и даже не смешно.

Вся история фильма вертится вокруг учёного-доктора Брюса Бэннера который стоит на пороге большого открытия. А в итоге, сам становиться частью своего эксперимента. Облучившись Бэннер получает новое альтер-эго, которое скрывается в нём до определённого момента. Стоит парня только разозлить, и он превращается в настоящего зелёного монстра с фиолетовыми шортами, где им руководит только злость. Теперь его личность, становиться объектом исследования, на него открывают охоту. И единственная кто его понимает, это его давняя знакомая.

Но как таковое превращение, зритель увидит только к половине фильма. Логически можно предположить, что первую половину смотреть не стоит, поскольку такой тоски, ещё надо поискать. Эрик Бана который исполняет роль Бэннера, просто никакой. Он хорошо играл Гектора, но плохо играл Халка. Хотя самого Халка играют компьютерные спецэффекты.

Действительно хороших экшен сцен в фильме маловато, разве что там где Халк столкнулся с собаками, которые как будто одели маску из одноимённого фильма с Джиммом Керри. Ну и ещё, там где он ломает танк. Вот в принципе и всё, что стоит ожидать от комикс-блокбастера, который в своё время так хитро рекламировался.

Личность такого супергероя как Халк, вообще-то весьма популярная и узнаваемая. Вот только какой-то зрительской любви в отличие от его «комикс-братьев», он так и не нажил.

Очень пустой и неинтересный фильм. А ведь можно было сделать такое кино, как-то посолидней. Но к чему это сослагательное наклонение, оцениваю что есть. А оценивать, особо и нечего. Плохо.

4 из 10

22 сентября 2012

Hulk

Халка 2008 года, которого посмотрели уже практически все и не помнят наверное о первой экранизации 2003 года о зеленом супергерое, а жаль. Ведь экранизация Энга Ли также хороша в отличии от того перезапуска созданного лишь для того чтобы Халк оказался в Мстителях.

Теперь объясню почему версия 2003 года лучше — во первых, из-за подачи. Нам рассказывают о ученом Брюсе Бэннере, который подвергся воздействию наномитов вкупе с радиацией и превратился в Халка — огромного, мощного и практически неконтролируемого монстра. Фильм снят как комикс аля разделение экрана, ракурсы отображающие только лицо персонажа и многие другие эффекты. С одной стороны отлично, с другой — мы смотрим фильм, а не читаем комикс. Слишком уж не по серьезному смотрятся эти комикс — фишки. О сюжете говорить многое не стоит, посмотрите фильм сами. Противостояние Халка/Бэннера и генерала Росса было уже показано в перезапуске точно также как и отношения Брюса с его дочерью Бетти. И на этом стоит заострить внимание — в фильме этому уделено очень много внимания по сравнению с тем как это было показано в «The Incredible Hulk». Ну и история с его отцом тоже как никак захватывает и за этими хитросплетениями сюжета интересно наблюдать. В перезапуске сделали все слишком просто — цель фильма была совершенно другая.

Теперь о минусах: о некоторых я говорил — это странная съемка и неуместные комикс-эффекты. Слабоватые спецэффекты, вроде где-то сделано очень качественно, а например в сцене когда Халк убегал от вертолетов все размазано и портит ощущение от просмотра. Замечу что сам зеленый человек сделан хорошо, в особенности мимика. И в конце концов это сражение между отцом Брюса Бэннера и его альтер-эго. Совершено сумбурно, непонятно и «пузырь» вообще не в тему. Слишком фантастично даже для фантастики.

7 из 10

p.s во время просмотра мелькнула мысль — А что если бы Халка, Человека Паука и Людей Икс соединили в то время? Вышел бы отличный кроссовер без новоявленной моды излишней мрачности в комиксах.

26 августа 2012

Фантастика Халк на экранах кинотеатров с 2003 года, премьерный показ состоялся более 18 лет назад, его режиссером является Энг Ли, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Майк Эрвин, Сэм Эллиотт, Энди Арнесс, Кирк Б.Р. Уоллер, Дженнифер Коннелли, Джесси Корти, Стэн Ли, Ева Беркли, Джон Проски, Роб Суонсон, Джош Лукас, Даниэлла Кун, Эрик Бана, Кара Буоно, Селия Уэстон.

Примерные затраты на создание фильма составили 1.В то время как во всем мире собрано 245,285,165 долларов. Страна производства - США. Халк — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.