Открытое море (2003)

Итак, сегодня я вам расскажу мое мнение о фильме 'Открытое море' 2013 года выпуска.

В центре сюжета супружеская пара - Сьюзан и Дэниел, их отношение переживают не лучшие моменты и они отправляются в путешествие на Багамы, чтобы вдохнуть в них жизнь. Ребята отправляются на катере в открытый океан, чтобы заняться дайвингом. Однако, через некоторое время, ребята обнаруживают, что катер куда-то исчез, оставив их одних.

Если опустить момент, как вообще катер мог уплыть, оставив людей одних? Это невозможно, если это не преднамеренное убийство. Но вроде как в фильме такая логика событий не развивается. Сразу выделю главный плюс этого кинофильма - это не типичный триллер про акул с серфингом, островами и глупыми героями. Здесь больше времени режиссер уделил разговорам по душам, сделал все для того, чтобы зритель проникся к Сьюзан и Дэниелу симпатией. Это настоящая драма, наблюдать через какие трудности они проходят вместе и, возможно, эти моменты станут последними в их жизни...

Кстати говоря, акулы в фильме настоящие. Это не графика. Чтобы никто не пострадал, им постоянно скармливали какую-то рыбу. И знаете что, реальные акулы полностью меняют восприятие происходящего, ты веришь тому, что видишь на экране, нет той фальши от акул, созданных графическими дизайнерами.

Блэнчард Райан - актриса, сыгравшая Сьюзан великолепна! Ей досталась очень чуткая и драматическая роль и Блэнчард с ней справилась на ура! Аж мурашки по коже от ее актерской игры. Неудивительно, что она выиграла в номинации на лучшую женскую роль кинопремии 'Сатурн' в 2005 году.

Кстати, съемка производилась на обычную цифровую камеру, так что это только усиливает реализм и драматизм. Мне этот момент очень понравился. Наверное поэтому это один из лучших фильмов про акул.

7 из 10

Снятый по мотивам реальных событий, произошедших у берегов Австралии в 1998 году, этот фильм создан, пожалуй, самой бесстрашной командой всех времён. Из-за низкого бюджета изготавливать макеты акул или создавать хищников при помощи компьютерной графики не было возможности, поэтому актёры плавают с настоящими акулами в кадре. Это хорошо заметно, особенно в кадре, когда они проплывают мимо головы лежащей на поверхности Блэнчард Райан. Разные источники утверждают, что либо акул во время съёмок постоянно подкармливали, либо актёров защищали бронированные костюмы, но в любом случае храбрость создателей заслуживает аплодисментов.

Как вы уже понимаете, «Открытое море» снято любителями, поэтому заслуживает особого подхода. Не имея профессионального оборудования, съёмочная группа, тем не менее, сняла достойную ленту с удачными ракурсами и даже не постеснялась показать одну эротическую сцену. Она короткая, но безумно красивая, как и море, которого тут очень много. Поразительно, что, несмотря на любительскую камеру, все подводные сцены получились восхитительными и примагничивают взгляд своей естественной синевой – то, чего порой не хватает высокобюджетным блокбастерам, даже снятым спустя двадцать лет. За счёт того, что в кадр попадают случайные туристы и животные, зрителя не покидает эффект присутствия, хотя камера практически и не трясётся.

Сложно представить, как долго пришлось актёрам и оператору пробыть в океане с учётом нескольких дублей над водой и под водой, не говоря уж о том, что необходимо было постоянно находиться рядом с акулами. Конечно, это не белые, а более мелкие акулы (вероятно, из рода Carcharhinus), но, тем не менее, от них исходила опасность остаться без пальцев или ладоней… А представьте, что чувствуют персонажи, которые по сюжету оказываются забытыми в дали от суши! Не только акулы, но и мелкие рыбёшки и даже медузы представляют угрозу. А если добавить к ним обезвоживание (морскую воду-то пить нельзя!), то ситуация складывается совсем незавидная. Настоящее отчаяние ощущается в моменты непогоды и проходящих мимо судов, которые не замечают несчастную парочку. Такие фильмы как «Открытое море» лишний раз напоминают нам о том, что в море не следует терять бдительность, будь ты обычным отдыхающим, капитаном большого корабля и, тем более, руководителем туристического дайвинга.

Наблюдая за персонажами, зрители невольно будут представлять себя на их месте и строить догадки о том, как бы повели себя они сами. За счёт этого фильм становится только интереснее. Смелость и желание режиссёра с минимальным бюджетом снять достойное кино получили соответствующую награду в виде больших сборов и признания аудитории. Если вы любите море, любите акул и приключения, то «Открытое море» вам обязательно следует посмотреть.

10 из 10

Значительная часть эффективности этого фильма связана с отличной игрой актёров в двух главных ролях, которые на момент съемок были реальной парой. Диалоги звучат полностью аутентично и натуралистично. В манере съёмок есть сходство с мокьюментари, и этот стиль надлежащим образом передаёт ожидание и напряжение, нагнетание тревоги из-за беспомощности человека перед природой и непредвиденными обстоятельствами.

Фильм прост, но удался. Это не боевик с красивыми героями, вступающими с акулами врукопашную и компьютерной графикой. Скорее поэтическая и одновременно трагическая медитация на борьбу за выживание до тех пор, пока вы не будете готовы сдаться судьбе.

Фильм побуждает задуматься о цене жизни. Однажды мне довелось заснуть на надувном матрасе и проснуться, когда меня уже начали толкать к берегу. Полный штиль, берег далёк как и горизонт — в полукилометре что ли? Тогда подо мной глубины метров 15 наверно было. И хотя ни тины, ни медуз, у нас акулы вообще невозможны — и то было неприятно. А здесь… УЖАС!!! То есть осмысленный фильм в жанре Ужасов. Предупреждение всем, кто отправляется в морские экспедиции подобного типа.

Меня очень часто волнуют вопросы на различную тематику. Одни ли мы во Вселенной? Есть ли загробный мир? Почему Роза не подвинула свое тельце и не помогла Джеку забраться на ту деревяшку с «Титаника»? И что за фильм в одном из своих рассказов описывает Слава Сэ? На последний вопрос мне удалось найти ответ, методом Яндекса. Оказалось, что этот фильм еще и основан на реальной истории, а к лентам данного жанра я отношусь с крайней придирчивостью.

История рассказывает о семейной паре — Дэниел и Сьюзан, которые отправились с группой заниматься дайвингом. И из-за человеческого фактора одну пару посчитали дважды и катер уплыл, а наша парочка очень долго под водой плавала. Выныривают — а где катер, а? И весь остаток фильма они плавают-плавают-плавают без какой-либо надежды на спасение. Судьба им как будто сказала «Бывайте, Ихтиандры хреновы…».

Шутки шутками, но подобные события происходили. В 1998 году супруги Том и Айлин Лонерган тоже отправились с группой к Большому Барьерному рифу, и по стечению обстоятельств остались забыты посреди океана. Естественно, когда обнаружили недочет, то сразу начали поисковую операцию, но было поздно. Тела так и не нашли.

Ничего странного, если этот фильм вам может не зайти, потому что персонажи по сути находятся на одном месте и не вывозят что-то диалогами. Как справедливо подметил Вячеслав, «ни секса, ни пафоса, ни нравственного перерождения героев». Очень сложно гипотетически выстраивать поведение, которое уместно в подобной ситуации. Я ни в чем подобном не оказывался, и не дай Бог мне оказаться! О дайвинге я точно забуду на ближайшие полгода. Если у актеров и были какие-то промашки, то их еще можно простить, так как персонажи испытывают глубокое психологическое давление. Но когда Дэниел в припадке истерики кричит что-то вроде «Ты думаешь, я виноват? Нет, виновата твоя работа! И вообще, я поплыл отсюда, потому что обиделся!», то я такой — вы что, серьезно? Я понимаю, атмосфера напряженная, и человек может сорваться, но подобная ситуация выглядит до жути карикатурно.

Этот фильм можно похвалить за то, что он из тех, которые снимаются в самых бичевых условиях. Маленький бюджет, цифровые камеры снимали не очень качественно, но суть картинки передали. Ах да, персонажей во время дрейфа постоянно донимали маленькие акулы. И из-за недостачи денег, на съемках использовали не компьютерные модели а самых настоящих плавучих гадов! За что актерам я выражаю свое скромное и нафиг никому не сдавшееся уважение. Потому что, хоть они и были в защите, но все равно, сниматься бок о бок со зверьем, у которого главная цель в жизни — еда — это надо обладать титановой выдержкой.

Пост про фильм получился довольно короткий. Хотя, сам фильм идет 80 минут, так что особо распинаться тут не вижу смысла. Важно отметить, что данная картина все же заставляет тебя напрягаться и испытывать подобие ужаса и сопереживания героям. А значит, на один разик вполне сойдет.

Меня очень часто волнуют вопросы на различную тематику. Одни ли мы во Вселенной? Есть ли загробный мир? Почему Роза не подвинула свое тельце и не помогла Джеку забраться на ту деревяшку с «Титаника»? И что за фильм в одном из своих рассказов описывает Слава Сэ? На последний вопрос мне удалось найти ответ, методом Яндекса. Оказалось, что этот фильм еще и основан на реальной истории, а к лентам данного жанра я отношусь с крайней придирчивостью.

История рассказывает о семейной паре — Дэниел и Сьюзан, которые отправились с группой заниматься дайвингом. И из-за человеческого фактора одну пару посчитали дважды и катер уплыл, а наша парочка очень долго под водой плавала. Выныривают — а где катер, а? И весь остаток фильма они плавают-плавают-плавают без какой-либо надежды на спасение. Судьба им как будто сказала «Бывайте, Ихтиандры хреновы…».

Шутки шутками, но подобные события происходили. В 1998 году супруги Том и Айлин Лонерган тоже отправились с группой к Большому Барьерному рифу, и по стечению обстоятельств остались забыты посреди океана. Естественно, когда обнаружили недочет, то сразу начали поисковую операцию, но было поздно. Тела так и не нашли.

Ничего странного, если этот фильм вам может не зайти, потому что персонажи по сути находятся на одном месте и не вывозят что-то диалогами. Как справедливо подметил Вячеслав, «ни секса, ни пафоса, ни нравственного перерождения героев». Очень сложно гипотетически выстраивать поведение, которое уместно в подобной ситуации. Я ни в чем подобном не оказывался, и не дай Бог мне оказаться! О дайвинге я точно забуду на ближайшие полгода. Если у актеров и были какие-то промашки, то их еще можно простить, так как персонажи испытывают глубокое психологическое давление. Но когда Дэниел в припадке истерики кричит что-то вроде «Ты думаешь, я виноват? Нет, виновата твоя работа! И вообще, я поплыл отсюда, потому что обиделся!», то я такой — вы что, серьезно? Я понимаю, атмосфера напряженная, и человек может сорваться, но подобная ситуация выглядит до жути карикатурно.

Этот фильм можно похвалить за то, что он из тех, которые снимаются в самых бичевых условиях. Маленький бюджет, цифровые камеры снимали не очень качественно, но суть картинки передали. Ах да, персонажей во время дрейфа постоянно донимали маленькие акулы. И из-за недостачи денег, на съемках использовали не компьютерные модели а самых настоящих плавучих гадов! За что актерам я выражаю свое скромное и нафиг никому не сдавшееся уважение. Потому что, хоть они и были в защите, но все равно, сниматься бок о бок со зверьем, у которого главная цель в жизни — еда — это надо обладать титановой выдержкой.

Пост про фильм получился довольно короткий. Хотя, сам фильм идет 80 минут, так что особо распинаться тут не вижу смысла. Важно отметить, что данная картина все же заставляет тебя напрягаться и испытывать подобие ужаса и сопереживания героям. А значит, на один разик вполне сойдет.

Должна признаться, я — любитель нудного арт-хаузного кино. Поэтому мне фильм очень понравился.

Это простая история, как пара молодых людей едут на курорт, и во время дайвинга их съедают акулы. Вся внутренняя драма истории состоит в том, что их отношения уже давно изжили себя, и именно тогда, когда они решают восстановить их с помощью отдыха, они попадают в такую ситуацию, в которой как раз проверяется прочность отношений.

Только представьте, что вы встречаетесь с человеком два, три, пять лет. Все уже приелось, отношения совсем не такие как в начале. И в следующий момент ты болтаешься в открытом море как буек, и нет никого вокруг на несколько тысяч километров, только бескрайнее открытое море и тот человек, к которому у тебя было столько обид и претензий!

Несколько часов наедине с этим человеком в этой экстремальной ситуации — это последние моменты твоей жизни.

Это не очередной акулий триллер, с поедаловкой и массовой истерией. Попкорн отложите в сторону.

Визуальная скупость, в виде однообразия морского пейзажа, редкое появление тех самых акул, всё это, конечно, отголоски небольшого бюджета, которые по своей совокупности просто вынуждают делать атмосферное кино. И оно более чем получилось.

Картина вышла камерной, но только когда в кадре были люди, болтающиеся в морских просторах. Но если камера отстранялась от человеческих потуг на выживание, замирая, демонстрируя бесконечное величие природы, становилось ясно, что мы такие же рядовые участники чего-то великого, мы звено природной цепочки пищеварения, что с большой охотой и аппетитом доказывает тупорылая акула. Но вот в кадре снова люди, их страдания, которые зрителю близки больше, чем желание акулы разнообразить своё меню. Включается сопереживание и включается на всю катушку, оторвать взгляд невозможно. Пускай временам утомительно, устали пловцы и зритель на диване, но абсолютная неизбежность не даёт никакого морального права, отбирает последние силы, опуская руки, зритель досматривает фильм. Торжество природы не имеет под собой никакого намёка, просто факт, с которым нужно смириться.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, это эмоционально-жесткое зрелище, способное завлечь зрителя без каких-либо кровавых подробностей. Картина основана на реальных событиях — от подобной человеческой безалаберности волосы дыбом встают.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Наши местные акулы к людям не очень агрессивны, поэтому, на их счет можно не волноваться».

Сейчас жанр «выживания в экстремальных условиях» стал очень популярным и фильмы такого жанра выходят чуть ли не каждый год и их довольно много, однако раньше, таких фильмов было на редкость мало. Одним из самых известных представителей фильмов тех лет можно отнести ленту Криса Кентиса «Открытое море», отчетливо показывающая, что некоторые ситуации совсем не вымысел и не придуманы, а были в действительности, так как фильм основан на реальных событиях.

Что бы отдохнуть от работы и суеты, Сьюзан и Дэниел отправляются на райские Багамы. В один прекрасный день, пара отправляется на дайвинг, что бы испытать настоящее удовольствие, однако, вместо этого удовольствия и отдыха, они получают настоящий шок и стресс — катер, на котором прибыли туристы, уплыл без них. Так начинается история выживания Сьюзан и Дэниела, которых постепенно, все дальше и дальше, уносит течение, все дальше от берега…

Для такого дебюта американец Крис Кентис поработал на славу — он в фильме не только режиссер, но и сценарист, оператор и монтажер! Как режиссеру, Кентису удалось показать всю серьезность данного фильма, преподнести фильму атмосферу ужаса, что из — за одной глупой ошибки могут погибнуть люди, а тот факт, что фильм основан на реальных событиях еще больше приводит в ужас. Как режиссер, Крис сделал фильм очень дешевым (всего 500 тысяч), потому что дорогим он никак не может быть, если не напичкать фильм звездами первой величины, но даже без них фильм получился хорошим и смотреть его было интересно. В сценарии Кентис тоже сработал и легко — тут нет каких то умных диалогов или героических действий, нет, сценарий сделан как реальная жизнь, представьте Вы попали в такую ситуацию и что, Вы будете умничать или совершать глупые поступки? Кончено же нет, вот и герои слеплены как реальные люди, в них виден страх, депрессия, а не смелость или героизм, они не знаю что делать, они отрезаны от мира, и выход только один, и то не факт, что сработает — ждать помощи. Сценарий прост, но это не мешает ему быть серьезным до конца. Как по мне, операторская работа — один из минусов фильма, и стоило бы увеличить бюджет фильма, купив на эти деньги профессиональные кинокамеры — это улучшило картинку фильма и смотреть его было бы еще лучше. «Цифра» фильму кончено не вредит, но фильму больше шла бы четкость картинки, яркость, приближенная реальность. Музыка Грэма Ревелла хороша, даже очень хороша для этого фильма — она спокойна, подобно океану, однако в нем, как и в музыке блуждает опасность, если в океане это конечно акулы, то в музыке — некая депрессия, состояние безысходности того состояния, в которое попали герои.

Конечно же фильмы такого жанра — это театр 2 — 3 актеров (редко бывает больше — это еще один плюс в экономии таких фильмов), за которыми зритель будет следить до конца фильма. В этом фильме два главных героя — это Сьюзан, в исполнении Блэнчард Райан, и Дэниэл в исполнении Дэниэла Трэвиса. Играет эта пара очень хорошо, не тормозит в одних местах и не спешит в других, прекрасно показывают соответствующие эмоции и держат темп до конца, не сбавляя его, играя так как надо. Отличная работа!

Не зря у фильма номинация от «Сатурна» за «Лучший фильм ужасов», потому что он этого вполне заслуживает своей атмосферой, но фильм не взял этого приза, зато он не ушел с пустыми руками — Блэнчард Райан получила этот «Сатурн» в номинации «Лучшая актриса».

Итого:

«Открытое море» — это живой, интересный фильм о выживании, с хорошей режиссурой, сценарием, отличной музыкой и великолепной игрой актеров. Фильм подойдет к просмотру не каждому, кому то он покажется слабым или скучным, но дело тут не в этом, Крис Кентис акцентирует внимание на том, что из — за такой мелкой ошибки могут быть жертвы, он предлагает зрителю встать на место героев, почувствовать тот страх, ту безысходность, которую пережили они — именно это показывает Кентис в своем дебюте, который ему удался. Смотреть или не смотреть — Ваше дело, но если Вы являетесь фанатом фильмов — выживаний в трудных или экстремальных условиях, то этот фильм прекрасно подойдет для Вашего просмотра.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Такие фильмы, основанные на реальных событиях, всегда пугают и наводят тревогу, ведь это было все на самом деле, и люди действительно погибли, поэтому такие фильмы имеют свою исключительность и ценность, и они достойны для внимания. «Открыто море» — триллер, раскрывающий историю, которая была на самом деле, и мы видим, как одну пару забыли в открытом море, и двое маленьких людей остались в огромном просторе в большом открытом море. Кино мне понравилось, хотя можно было бы еще зрелищнее снять, но создатели наверно опирались на реалистичность и правдоподобность, поэтому перед нами триллер, который получился достойным и своеобразным.

Актеры в этом фильме была не очень известные, я их лишь видел в эпизодических ролях в сериала «Секс в большом городе», но в этом драматическом кино они играли хорошо, и в главных ролях смотрелись достойно. Блэнчард Райан мне хорошо запомнилась после этого фильма, а ее героиню мне было чрезвычайно жаль. Дэниэл Трэвис играл тоже хорошо, и в роли ее супруга смотрелся достойно, и его героя тоже было жаль.

Мы видим, как люди оказываются беспомощными и беззащитными на просторах открытого моря, а само море хранит в себе много безмолвных тайн и морских существ, которые были не против полакомиться мореплавателями. «Открытое море» — драматический триллер, больше напоминающий документальное кино, и этот фильм получился не плохой, и я считаю, что внимания и положительной оценки он заслуживает. Посмотрите «Open Water», и эта история будет держать Вас в тревоге и Вы точно не захотите попасть на место тех героев.

7 из 10

Это один из примеров, когда за «маленькие» деньги делается классный фильм. Хотя все что связанное с акулами всегда привлекает интерес, но картина картине рознь и ты можешь вложить в неё в разы большую сумму, а кино не получится качественным.

Здесь фильм снят на полупрофессиональную камеру, но это совсем не портит впечатление от просмотра, более того ты погружаешься реальнее в ту атмосферу ужаса в которую попали главные герои. Да и акулы в фильме были настоящие.

Кино основано на реальных событиях. И упаси кому то оказаться в таком же положении. Вот к чему приводит слишком игривое настроение, а также потеря страха и бдительности.

По сюжету претензий нет, хоть здесь почти все время мы видим всего двух людей и рыб, но постоянная острота не дает заскучать. А разные разговоры о проблемах в жизни также не портят картину, т. к главное там это опасность.

Боролись они до последнего, но что тут поделать когда ты один в открытом море, а вокруг ни души.

8 из 10

Этот фильм я нашёл упомянутым в списке «20 нелепых смертей за последние 30 лет». Так что понятно, что фильм основан на реальных событиях. И понятно, чем эти события, собственно, закончились для реальных людей. Так же ли они закончились для героев фильма, писать по понятным причинам не буду. Но всё равно смотреть было немножко грустно, так как я настроил себя хэппи-энда не ждать. И поэтому фильм воспринимал скорее, как драму, а не триллер. Особенно после того, как героев показали в начале фильма абсолютно голыми, что только добавляло шансов на их невыживание.

Фильм интересный, и не похожий на другие «акульи» фильмы. Хотя бы потому, что акулы, как оказалось, были не самым главным ужасом для героев. Тут ещё обжигали медузы, мелко грызлись мелкие пираньеподобные рыбки, и в довершение ко всему, солнце пряталось за тучи, не давая возможности пустить солнечного зайчика проплывающему судну. Но всё-таки, продолжение «Открытое море. Новые жертвы» оказался куда более напряжённым.

Музыкального сопровождения не было, кроме каких-то народных деревенских местных запевов. Понятно, чтоб показать, что ТАМ, на суше, где могли бы быть и они, всё в порядке, а сами — ЗДЕСЬ, среди волн, и это вам не пляски.

Очень пугающей была простая на вид сцена, когда Даниэль и Сьюзен потерялись, и их разъединили волны. Этот момент — осознание одиночества — испугает больше, чем стая акул.

Манера съемки мне очень понравилась. Камера, что снимала героев, плавала синхронно с героями. Так синхронно, что можно подумать, ты сам находишься с ними в воде при просмотре фильма.

И начальные титры не могу не отметить. «Основано на реальных событиях» — ровным шрифтом на фоне горизонта моря, как под линеечку. И название самого фильма, когда главный герой входил в воду, чтоб искупаться. Титры так просто, и в то же время зловеще показали, что открытое море таит в себе угрозу, даже если пока ничего толком не происходит.

Так уж получилось, что этот фильм я посмотрел после просмотра австралийского варианта. Иными словами именно этот фильм стал для меня своеобразным римейком, а отправной точкой стал второй фильм. Обычно второй фильм воспринимается хуже первого хотя бы потому, что нет эффекта неожиданности. Хотя какой уж тут эффект, когда по аннотации и в первом и во втором случае уже все понятно. Дальше дело лишь за деталями. Скажу сразу, мне понравились оба фильма, но американский вариант все же несколько больше. И пусть в этом варианте фильма всего два человека борются за выживание (я, к слову, боялся, что именно это ухудшит восприятие), но фильм построен достаточно грамотно и лично у меня не возникло ощущение затянутости. Да, история несколько притянутая за уши. Плавание без инструктора, то что считают людей не поголовно, а ставя какие-то палочки, при этом не отмечая того факта, что двое нырнули обратно, уже будучи посчитанными. Точно также я с трудом поверю в то, что только спустя сутки могли заметить оставшиеся на борту вещи…

Впрочем все это не столь важно. Это фильм не о беспечности работников туристической отрасли, не о дайверах как таковых или о методике обучения. Этот фильм про беспомощность человека перед бескрайними морскими просторами. И с этой точки мне данный фильм понравился куда больше второй части. Во-первых, никто не начинает плыть к берегу, которого и не видно и, который находится непонятно в какой стороне. Во-вторых поведение акул здесь, на мой взгляд более адекватное, да и людей тоже. По крайней мере я слабо верю в то, что какая-то акула специально будет преследовать плывущих на протяжении достаточно протяженного времени и убивать плывущих не скопом, а по отдельности. В американской версии много микроэпизодов, которые позволяют поверить в происходящее куда больше, чем в австралийской версии. Да, фильм не войдет в элиту киноматографа, но такие фильмы не для того создаются и имеют не тот бюджет, чтобы замахиваться на что-то серьезное. Однако в своей категории фильм хорош. Такие фильмы дают нам почувствовать свою беспомощность перед природой, перед обстоятельствами, в которых мы сами неспособны никак себе помочь и может рассчитывать только на помощь со стороны.

8 из 10

Бывают ситуации, которые особенно трудно себе представить. Возможно, это своеобразная защита сознания, чтобы не травмировать мозг, рисуя картину тех или иных событий. И неважно, что завтра, через месяц или год ты вполне можешь стать их участником. Когда всюду GPS и на любой маршрут найдется свой путеводитель, мир все еще остается огромным, а стихия по-прежнему неподвластна.

Потеряться в лесу страшно, но ты можешь идти, добывать пищу и самое главное — находиться в своей среде. Потеряйся в океане и он почти наверняка станет твоей могилой: холод, море воды, которую нельзя пить и течения, несущие в неизвестном направлении. И тот факт, что ты родился под знаком рыб, не означает что ты стал своим в мире безмолвия. Подобное происходит не каждый день, но шесть миллиардов людей ходит по планете и пара из них неминуемо пополнит редкий и печальный список пропавших без вести. Этот фильм о них.

Еще пару минут назад Сьюзан и Дэниел созерцали красоту тропических вод. А теперь, поднявшись на поверхность видят свой катер, который превратился в маленькое пятнышко на горизонте. Чем меньше оно становится, тем больше растет тревога. Идут часы, появляются акулы и тревога уступает место панике. Далее, можно только предполагать. Наверно, человек входит в состояние исступления от осознания: за мной никто не придет. Как такое принять, если ты еще жив?

Хроника последних часов жизни молодой пары, снятая на непрофессиональную камеру при мизерном бюджете. Но я пристально гляжу в экран, потому что такое случается. Это не бомба, намеренно сброшенная на головы людей, не спланированное убийство. Невнимательность — частая спутница трагедий. Все последующее, как бы странно не звучало, это естественный процесс в неконтролируемой человеком среде. Не приспособиться — умереть. Лишь наше уникальное свойство осознавать конечность жизни не дает воспринимать такие случаи беспристрастно, как это делает природа.

8 из 10

С жанром под названием «Ужас» у меня всегда ассоциировались сцены насилия, зверских убийств, пыток… и прочей мерзости, от просмотра которой могут получать удовольствие только совершенно неадекватные и психически неуравновешенные люди. Но это на мой взгляд.

«Открытое море» перевернул моё представление об этом жанре, хотя вернее было бы сказать, что я сама его к таковому не отношу. В первую очередь, это отличная драма. В такой психологически тяжелой ситуации, когда думаешь только о том, чтобы выжить, нужно не забывать оставаться людьми, поддерживать друг друга, быть вместе в любом случае, независимо от исхода событий.

Часто замечаю что кинозрители цепляются к бюджету некоторых фильмов. В том числе и этого. Да, в нем нет супер-мега-крутых-спецэффектов, большую часть фильма камера наведена на двух людей в открытом море и напрочь отсутствует компьютерная графика (даже акулы в нем настоящие). Неужели это служит поводом назвать картину слабой или банальной? Или может я отстала от жизни и в кинематографе случились перевороты? Видимо, любители зрелищного попкорнового кино не только размножаются в геометрической прогрессии, но и к тому же влияют на дальнейшее его развитие.

Я всегда думала что кино должно цеплять, удивлять, заставить задуматься.. Такие фильмы, как «Открытое море», «Дрейф», «Замерзшие» учат ценить жизнь, заставляют прокрутить в голове всевозможные варианты спасения, предостерегают.

Фильму за драматизм, реальность и напряжённость обстановки:

8 из 10

Этот фильм стал открыл для меня совершенно новое направление в современном кинематографе. С одной стороны, это, по-прежнему, низкобюджетный психологический триллер, а с другой стороны это кино целиком и полностью состоит из чувства безысходности. И от этого становится действительно страшно.

Рекомендую всем, кто пресытился современным хоррором, а-ля «я как выскочу, я как выпрыгну».

Фильм, который держит в напряжении.

Фильм, который бессмысленно смотреть в кинотеатрах, так как 80% действия происходит в бассейне.

Фильм, который заставляет задуматься:

- А что бы сделала я, оказавшись в подобной передряге?

Можно подумать, что фраза «Основано на реальных событиях» ограничивает творческий простор кинематографистов. Чушь полная.

Напротив, сия волшебная фраза дает авторам серьезное методическое оружие, которое в современном кино используется крайне редко — можно наплевать на всяческие правила, условности, хэппи-энды и делать кино, как масть идет. Главная забота — не сильно отходить от канвы реальных событий.

Невиртуальные драматические и печальные происшествия с людьми и акулами в мире происходят всё же не так часто, как, например, астероидные атаки, фатальные наводнения и нашествия зеленых человечков. Посему фильмов про акул выходит не так уж и много, а в золотом фонде мирового кино и вовсе остаются единицы.

Про новую малобюджетную постановку «Открытое море» мы знали, что история взята из жизни, что во время производства не использовались никакие спецэффекты и механические муляжи хищников, сделано все максимально правдоподобно, а среди живых акул в окрестностях Багамских островов снимались малоизвестные актеры — чтобы не так жалко было, в случае чего… Что львиную долю экранного времени абсолютно ничего не происходят — главные герои, приехавшие в отпуск молодые белые воротничики Сьюзан и Дэниэл, просто болтаются в воде, и их относит течением в открытое море. Бедная супружеская пара решила понырять с аквалангом во время отпуска и «отстала от группы» — все всплыли и уплыли, а про этих двоих забыли. Кто же знал, что тропические бабаи-инструкторы прогуливали арифметику. Оставленные бедолаги ругаются, отчаиваются, плачут, снова кормят друг друга надеждами на счастливый исход… Боятся акул, тревожно озираются, опять истерят… Снято всё подвижной камерой, эффект присутствия приличный.

Общим местом у критиков стало называть этот фильм водным вариантом «Ведьмы из Блэр». Но там была лишь стилизованная под простоту безыскусность и псевдодокументальность, а пугали зрителя всё-таки чертовщиной. Вариант же «Открытого моря» действительно жизненно банален — всё развивается неумолимо логично.

Парадокс, но даже настоящих акул, которые активно снимались, но в титрах не поименованы, в фильме почти не показывают, они лишь мелькают на периферии испуганного сознания. Перед просмотром интересно было, как авторы ленты собираются создавать саспенс казалось бы на гладком и пустом месте. Умудрились и создали. Звуковой дорожкой, операторскими дрыгами, монтажными склейками… Эмоциональными вывихами попавших в беду героев.

Этот винегрет и впрямь сработал. Жутковато. Хотя на Зрелище — нет даже намека. Сама история, прямо скажем, не особо зовёт сходить в кино. И многие зрители, попавшие на фильм явно случайным образом, ёрзают и ругаются. А потом — бац! — и культурный шок. И цепляет надолго.

Что бы ты не сделал или не сказал, малейший твой жест, слово, даже мысль меняют твою жизнь и окружающий тебя мир до неузнаваемости. Вот ты сворачиваешь налево, а не направо, и тебе на голову падает кирпич, вот кто-то что-то недосчитал — и ты оказываешься посреди океана. Это случайность, это «нелепая смерть», это то что злит и огорчает людей больше всего — в этом никто не виноват.

Этому фильму присвоен рейтин R, но в нем нет ни одного нецинзурного слова, порнографических сцен, никто никого не убивает и не насилует, но если вы скажите что в нем вообще нет никаких действий, я скажу — смотрите не поверх, смотрите внутрь, внутрь себя — неужели там тоже ничего не шевельнулось?

Этот фильм о фатальности всего что с тобой происходит, обреченности и о страхе, всепоглащающем, животном страхе, который сводит с ума, который доводит до края. А на последнем кадре так и хочется спросить себя — а чего боишься ты? Но ведь не спросишь, бесполезно — слишком страшно услышать ответ…

Это не слезоточивая драма, не кровавый триллер, не шокирующий саспенс, это… это открытое море…

10 из 10

До просмотра фильма ничего не слышал о нём. Взял просто так, посмотреть. После просмотра был в шоке. Потрясён реальностью. Страшно представить, как вел бы себя в подобной ситуации сам.

Отлично подобрана музыка. Пять баллов режиссеру, актерам и оператору.