Ни жив, ни мертв (2002)

2002 год стал в чем-то поворотным для Стивена Сигала. Именно в этом году он снимается в фильме «Иностранец», который положил начало его продолжительной видеокарьере. Да, были еще «Патриот» и «Часовой механизм», которые вышли сразу на видео, но они шли в шахматном порядке вместе со «Сквозными ранениями» и вот этим фильмом. Что ж, взглянем на последний кинотеатральный релиз со Стивеном Сигалом в главной роли!

Итак, перед нами тюремный боевик Дона Майкла Пола «Ни жив, ни мертв». Многие киноманы знают этого режиссера, который со временем превратился в наемного постановщика для бесконечных сиквелов. «Ни жив, ни мертв» - это его дебютный фильм, зато потом пойдут «Дрожь земли» с 5 по 7 часть, «Смертельная гонка-4», «Царь скорпионов-5» и все такое прочее. Сценарий он тоже решил написать сам (к слову, дебютный сценарий этого человека – довольно известный «Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо»).

В этом фильме Стивен Сигал вновь играет агента ФБР, у которого вновь убили жену. Чтобы подобраться к убийцам поближе, его героя (Сашу Петросевича, кстати!) помещают в тюрьму Новый Алькатрас – Саня должен втереться в доверие к одному из заключенных. Параллельно в этой тюрьме должны поджарить одного преступника – он украл целых 200 миллионов и никому не говорит где они. И тут вступает третья сюжетная линия с группировкой ну нереально крутых бандитов во главе с носильщиком из фильма «В осаде-2», которые хотят взять тюрьму штурмом, чтобы предотвратить смертную казнь и узнать у смертника, где тот спрятал награбленное.

Запутанно? Вовсе нет! Перед вами претендент на звание самого тупого боевика со Стивеном Сигалом (да, наравне с «Ударной группой», «Последней надеждой человечества» и прочими). Его главное отличие от названных выше фильмов – это какой-никакой драйв и экшен. Дону Майклу Полу было абсолютно все равно, насколько реалистично выглядит то, что он показывает – он просто включал модный в то время рэпкор или просто рэп (особо не заморачивался) и позволял героям крушить все налево и направо. Хотя я признаю, что несколько зрелищных сцен в фильме все же есть, и это при рейтинге PG-13 (первый и единственный раз за всю карьеру Сигала).

В итоге фильм смотрится как один большой клип, но клипы тоже надо уметь снимать. Из этого клипа так и прет пафос и абсолютно тупые понты. И даже несмотря на то, что 20 лет назад и время было другое, и MTV молодежнее – судя по оценке на IMDb, фильм мало кто оценил. Сигал, судя по всему, уже брался за любой проект, к тому же это был его последний шанс мелькнуть в кинотеатрах. Либо деду наплели, что будет современный фильм под мегакачающую музыку, вот он и решил тряхнуть стариной. Правда, картину все равно ждал финансовый провал – уже тогда просто окупить бюджет было недостаточно для успеха.

В общем и целом, получился тупой американский боевик, где смысла ровно ноль, зато много глупого экшена. После этого фильма ни один фильм со Стивеном Сигалом в главной роли не добрался до широкого проката, и у актера началась новая глава в творчестве. И на мой взгляд, она не менее интересная, чем период его «золотых» фильмов.

Спасибо за внимание

6 из 10

После довольно вшивого «Часового механизма», в котором Стивен Сигал был не так то и различим от мебели, возвратился айкидоист с новым проектом, который называется «Ни жив, ни мёртв». На этот раз Сигал оказался на главной роли и спродюсировал этот проект (кажется, я сначала должен был сообщить, что он продюсер, а потом уже сказать, что сыграл главную роль. К чёрту формальности.). На средства были выделены 13 миллионов долларов, которые по меркам нашего времени, являются мизерной суммой. Но на рубеже 2000-х, всемирная валюта была куда ценнее и всё ещё можно было заделать что-то стоящее на эти деньги. Тем более, что в далёкие 80—90-ые, за смешные деньги творили чудеса, опираясь на всего лишь голый энтузиазм. Но не в этом суть, как говориться.. А в том, что очередной блин вышел комом. «Ни жив, ни мёртв» — это довольно невнятный боевик, который отличился лишь несуразностями и собирательностью.

Одна из деталей, вызывающая глубокую неприязнь к фильму — это само место действия. Алькатрас — тюрьма, которую как ни странно, невозможно охарактеризовать никакими словами. Учреждение, находящееся на островке и начальником которого является строгий, но справедливый человек. И при этом не понимаешь, в чём смысл называть это место самым подходящим для опасных преступников. Даже в пределах этой зоны, в которую по прошествии нескольких минут погружают зрителей, не чувствуется характерная суета и аура. Наоборот, вполне уютное ограждение, внутри оснащённое всеми благами современных технологий, где даже электрический стул напоминает массажное кресло. Как вы поняли, события будут развеваться именно в этой тюрьме. И что же с этим делать? А вот что.. Помещаем туда Стивена Сигала и его верного дружка, такого привычного и ровного пацанчика, ну просто карающего нас стереотипами афроамериканского типажа. Потом, туда же помещаем «яблоку раздора» — старого вора, сорвавшего куш и спрятавшего всё украденное богатство в одному богу известном месте. Даже ФБР-овцы ломают головы, но не могут найти это состояние, принадлежащее бюджету государства. И некоторые представители этой конторы всё же решительны в поисках сокровища, но отнюдь не из-за своего благородного происхождения. И решительность этой группы, приводит их в Алькатрас. Они просто захватывают тюрьму. Но там отбывает срок, одну минутку, Стивен Сигал (Саша), а это значит, что корыстным представителям федерального бюро расследований крупно не повезло. Угонщик автомобилей Саша Петриович (не думал, что есть такая русская фамилия. Или это всё же искажённый Петрович? Ну, бог с ними.) покажет им, где раки на самом деле зимуют (А я давно знаю ответ: упёртые раки заканчивают жизнь в морозильниках ресторанных сетей Чайнатауна).

Сюжет конечно незамысловатый, а персонажи получились до нельзя шаблонными и не интересными. Про раскрытие героев тут и речи идти не может. Технически, лента выглядит весьма пристойной на фоне того же «Часового механизма» или более поздних картин со Стивеном Сигалом. Но всё же по художественной части, данная работа совсем безнадёжна. Так что осмелюсь назвать этот фильм проходным и одноразовым экшном, улетучивающимся из памяти сразу же после просмотра. Этой картине не хватает целостности и вразумительности. Сами подумайте, какой бы бунт устроили заключённые после нападения ФБР-овцов. А здесь преступники разных мастей ведут себя так порядочно, что создаётся ощущение, как будто тут обитают не маньяки, воры, гангстеры и другие объедки общества, а просто мирные граждане, избежавшие от платежа налогов. Где подонки с заточками в рукаве хотя бы? Чем порадуете? У них в тюрьме сидит старик, который спрятал килограммы золотых слиток, и тут выпал шанс сбежать куда глаза глядят или же достать «золотую курицу». Но нет, они лучше помогут Саше, которого ели-ели знают, или же будут смотреть на всё «веселье» со стороны. И что забавно, в кадрах можно увидеть пару афроамериканских заключённых, а остальные то появляются рядышком, то оказываются запертыми в своих камерах, а то и вовсе пропадают из виду. А ещё нам покажут девушку в плаще, которая схематически считается правой рукой злодея. Она красиво машется ногами, позирует как Кейт Бекинсейл в «Underworld», и судя по клоунскому макияжу на лице, зрение у неё минусовое.

В итоге: как я и отметил ранее, фильм одноразовый, но некоторым поклонникам Стивена Сигала, он вполне может прийтись по душе. Есть несколько примечательных драк и перестрелок. Но под покровом изобильного на вид боевика, кроется странная пустота в пространстве.

Крепкий мужик Саша Петросевич, агент ФБР закинут в хорошо охраняемую тюрьму Новый Алькатрас. Надобно узнать у сокамерников местоположение одного мафиозного босса. Но тут группа террористов захватывает тюрьму с целью заполучить 200 миллионов баксов золотом, которые перед отсидкой украл один из заключенных.

Средний боевик с участием Стивена Сигала. Довольно прилично уступающий его ранним фильмам 90-х годов. Сценарист «Харлея Дэвидсона и Ковбоя Мальборо» Дон Майкл Пол снял этакий «Крепкий орешек в тюрьме», насытив картину сценами экшена, при минимуме смысловой нагрузки.

Стивен Сигал постарел и погрузнел и в фильме это довольно заметно. Не впечатляют и его партнеры Моррис Честнат, с которым он играл еще в «В осаде-2» и Джа Рул. В постановке драк заметно влияние «Матрицы», а героиня Нии Пиплз и вовсе в своем кожаном плаще подражает Тринити. Порадовало лишь появление нескольких актеров, знакомых мне по старым сериалам. Испольнительница роли незабвенной Сьюзен Ивановой из «Вавилона-5» Клаудиа Кристиан сыграла здесь агента ФБР. А игравший в «Отступнике» главного злодея Стивен Джей Кеннел выступил в роли начальника тюрьмы.

В целом, в фильме присутствуют неплохие сцены действия и довольно запоминающийся саундтрек. Смотреть можно, но вспоминать довольно сложно.

6 из 10

Самый выдающийся момент фильма это сцена борьбы в подвешенном состоянии, держась за цепи. Это сцена оставила след в моей циничной душе. Эти невероятные полеты, головокружительные повороты, сотрясающие ядро земли приземления Стивена.

Здесь есть все, что нужно хорошему боевику девяностых, большой парень с пулеметом, худой парень стреляющий из ракетницы, и даже Джа Рул. Но все таки есть что то не оставляющее в покое, возможно то, что фильм опоздал на 10 лет. Смотреть стоит лишь на VHS кассете.

Но однозначное мнение об этом фильме не складывается, так как он вызывает бурю эмоций, возвращающих во время когда почти каждая кассета в доме была Нико, но в тоже время фильм современный и без смазанной графики тех времен. Эх детство, эх Ствен.

Как крылышкам мотылька не суждено поднять того на вершину Джомолунгмы, так и конечности людей нехороших не прикоснутся к невозмутимому лику Стивена Сигала. Который в этот раз предстает в ипостаси русского гангстера Саши Петросевича с восточной печалью на челе. И грусть Стивенушки понятна всем — на этот раз он волею сценаристов заброшен в темницу алькатрасовскую, чтобы глубже внедриться в душу простого чернокожего рэпера, который по совместительству ещё и криминальный негодяй средней руки.

По чему не прошелся добрый американский боевик восьмидесятых, всё использовал жанр в девяностых. Что же делать добрым героям стиля action? На подхвате в зеленоэкранных блокбастерах суетиться гордость не позволяет. Ужас какой, если славное имя сигаловское напишут мелкими буковками где-нибудь к концу титров. И остаётся пережевывать резинку старых тем.

Подобранный на задниках Голливуда режиссер Дон Майкл Пол (где тут имя, где фамилия без попкорна не разберёшь) выдал в картине весь свой ассоциативный запас. Разве можно обойтись без черных «матричных» плащей. Или «крепко-орешевского» трупа с надписью «Йо-хо-хо» (по правде, тут чего-то другого написали, но в этом стиле). Вновь недовольные статусом редиски из спецподразделений захватывают объект для удовлетворения финансовых потребностей. И снова на камбузе никто не одолеет кока Сигала.

На этот раз антуражем славы айкидо служили склад краденой продукции и бетонные стены супер-пупер каталажки. Для фона добавили напыщенного начальника тюрьмы, нюхающего колени зэка с титановыми шурупами, размалёванную стерву-террористку, негра с необъятной задницей да смертника-миллионера. Остальные типажи довольно скучны, и упоминания не заслуживают.

Как и положено герою боевика, Стивен всех нехороших дядек поразбрасывал пачками в разные стороны и в качестве хеппи-энда одарил нерасторопных федералов контейнером с запасом золотых брикетиков. А между этими утомительными событиями исключительно ради эксперимента побывал в состоянии клинической смерти, чтобы потом снисходительно поулыбаться в приватной беседе со старичком, ожидающим казни на электрическом стуле.

Для тех, кто увидел Стивена Сигала впервые в этом фильме, без романтического флёра Кейси Райбека и Нико, скорее всего, ждёт разочарование. Некрасивый, изрядно погрузневший битюг не первой молодости полтора часа с небольшим крутит руками мельницы и старательно изображает Штирлица. Ищущим смысл в происшедшем грозит заворот мозговых извилин. Фильм настолько проходной, что абсолютное большинство, увидев где-то через год после просмотра в телепрограмме название картины, вполне могут вновь усесться перед экраном, как в первый раз.

Но особо критиковать «Ни жив, ни мертв» не стоит. Для малобюджетки здесь честно пытались сделать полновесный фильм. И будь это восьмидесятые годы, может быть, боевик и зацепился бы в памяти. А так можно смотреть, лишь отдавая дань уважения Стивену Сигалу.

В 21 веке мне не запомнилось ни одного хорошего фильма в котором сыграл Стивен Сигал. В каждом своём фильме он… усиленно сжимает брови и колотит всех подряд. Я не понимаю его, видно же что человек снимается не от души, а только чтоб набить свой кошелёк.

У фильма не плохой бюджет для того рода фильмов, к спецэффектам никаких претензий. Зрелищность и динамика на хорошем уровне. Простите, мистер Дон Майкл Пол, но для того чтобы сделать хороший боевик этого мало…

Фильм, как орки в он-лайновских rpg играх, бой — предпочитают разговору. слишком уж мало разговоров, зато выстрелов предостаточно…

Что ещё можно выдавить из этого фильма?

Неплохой саундтрек запоминающийся. Актёры слишком наигрывают, а некоторые не доигрывают. Фильм сделанный не ради наград и зрительской любви, а ради денег. Эх!

Получайте и оценку соответствующую.

Cпасибо за внимание.

Оценка: 3 из 10

После отличного боевика 2001 года «Сквозные ранения», Стивен Сигал начал потихоньку сдавать свои позиции и вернуться на свой уровень он так и не смог. Виною тому был уже не молодой возраст.

Саша Петросевич (Стивен Сигал) — агент ФБР, засланный в тюрьму Новый Алькатрас, чтобы узнать у одного из сокамерников местонахождение босса мафии. Но его планам не суждено сбыться, так как группа террористов захватывает тюрьму с целью выяснить у заключённого-смертника расположение 200 миллионов долларов. Саше придется вступить в неравный бой с превосходящими силами террористов и в этом деле ему смогут помочь лишь заключённые данной тюрьмы.

Малоизвестный режиссер Дон Майкл Пол снимал данный фильм по принципу больше шума, драк, стрельбы и взрывов, но меньше смыла в самом фильме. Да, картина сделана для того, чтобы просто расслабиться перед экраном, особо не нагружая голову. Снято все достаточно неплохо, но не ждите такого реализма в плане драк и стрельбы, которыми славились фильмы с Сигалом начала 90-х годов. Стреляют от души, драк много и выглядит всё очень эффектно и динамично. Сигал ещё в неплохой форме, но видно, что начинает заметно полнеть и фильмы уровня » Иностранца » и «Наемника» уже не за горами.

Насчет остальных актеров. Лично я совсем недавно узнал, что Моррис Честнат, играющий здесь главного злодея, это тот самый носильщик из фильма «В осаде 2» с тем же Сигалом. А Джа Рул, может актер из него и плохой, но музыкант-рэпер он просто высший класс, что доказывает классный саундтрек в его исполнении.

Подводя итог, стоит сказать, что «Ни жив, ни мертв» является мостиком к переходу Сигала к фильмам класса «Б».

7 из 10

«Как в компьютерной игре!» — восклицает один из героев фильма. И эта фраза в полной мере выражает происходящее на экране. Но, не радуйтесь заранее. Если уже и сравнивать «Ни жив, ни мёртв» с игрой, то надо сказать, что с игрой очень «топорно» сделанной.

Во-первых, сюжет: секретный агент ФБР с типичным американским именем Саша Петросевич (Сигал) втёрся в доверие к Нику (Рул), гангстеру, работающему на крупного мафиозного босса. После учинённой Ником кровавой перестрелки с ФБР «приятели» оказываются в «Новом Алькатрасе» — недавно вновь заработавшей тюрьме (да, параллели со «Скалой» Майкла Бея неизбежны, и можете быть уверены, сравнение вовсе не в пользу картины 2002 года). Помимо целой кучи чёрных «братков» там ждёт своего часа смертник, знающий, где спрятано золото на сумму 200 миллионов долларов.

Само собой, найдётся группа хорошо вооружённых злодеев, что рискнут здоровьем и проникнут в удивительно плохо охраняемую тюрьму, дабы выведать место, где же спрятан «презренный металл». И естественно, что герой Сигала будет им всячески мешать.

Во-вторых, экшен-сцены: снято они безобразно. Большая часть актёров (даже тех, что изображают спецназ) и оружие в руках держать не умеют. Руки дрожат, дуло направлено чёрти-куда, но пули с удивительной точностью попадают в цель. Драться большая часть «спецов» тоже училась по книжкам — корявые удары, даже кулаки и те, сжаты неправильно. Как такие «крутые парни» умудрились не перестрелять друг друга во время захвата тюрьмы непонятно. Усугубляет негативное отношение к постановке ещё и совершенно ненужная здесь сказочность, вроде борьбы на подвешенных к потолку цепях и уморительных сцен, где герой раз пятнадцать пробивает голыми руками и головой стеклянные двери и т. д.

В-третьих, актёры: помимо Сигала смотреть не на кого. В Джа Руле актёрских задатков ни больше, чем в кипятке микробов. На его потуги лучше вообще не смотреть, поскольку минут через пять он уже дико раздражает. Злодей из Мориса Честната, что помнится, уже работал с Сигалом на картине «В осаде 2» получился ходульный и, абсолютно лишённый отрицательной харизмы. Остальные и того хуже.

Помимо этого посмеялся над одеждой злодеев. Двойка «плохиш и его девушка» носит длиннющие и совершенно неудобные, более того, неуместные плащи а-ля «Нео», что ещё сильнее усиливает эффект идиотизма, происходящего в фильме.

Венчает весь этот кинобред уморительно глупый финал, вроде выпущенного на свободу убийцы агентов ФБР.

В целом, поработай режиссёр/сценарист над фильмом по-дольше, хорошенько продумай сюжетные ходы и тщательней выпиши персонажи, мог получиться приличный боевик. А так, есть неуютно чувствующий себя Сигал в атмосфере экшена, снятого для жителей «Южного Централа».

5 и 10