Человек-паук (2002)

К 2002 году развитие жанра кино-комиксов привело к тому, что студия Сони все-таки решилась на масштабную экранизацию серии графических романов про «Человека-паука» Питера Паркера. Режиссером фильма стал Сэм Рэйми, который помимо хорроров ставил также много успешных телевизионных сериалов. Теперь же он получил возможность снять свой самый масштабный фильм в карьере и смог нас порадовать.

Тоби Магуайр играет старшеклассника Питера Паркера, который проживает в уютном и спокойном районе Нью-Йорка вместе со своими тетей Мэй и дядей Беном. Питер тайно влюблен в свою одноклассницу и соседку Мэри Джейн Уотсон, а его лучшим другом является Гарри Озборн, сын известного и богатого бизнесмена Нормана Озборна. В целом Питер самый обычный школьник, но он меняется после того, как его укусил подопытный паук из корпорации Озборна.

На утро Питер просыпается очень сильным и умелым. Он может перепрыгивать дома и бегать по стенам. Вскоре он делает себя инновационный костюм и принимает имя Человек-паук. Это становится для него очень важным, ведь теперь Питер может помогать людям и дарить безопасность тем, кому она так необходима. Паркер стал своего рода дружелюбным соседом. Но вскоре в городе объявляется и супер-злодей Зеленый гоблин. Он уничтожает на своем пути все, и лишь Паркер может его остановить.

Я не спорю, что при ближайшем рассмотрении данный фильм не является совсем уж идеальным. У него совсем слабая романтическая линия между Питером Паркером и Мери Джейн Уотсон, актеры часто переигрывают и делают на съемочной площадке абсурдные вещи, но вот как раз в таком несовершенстве и таится прелесть фильма Сэма Рэйми. Режиссер сумел очень мило подать глупость комиксов и современные тенденции в масштабном кино, благодаря чему его «Человек-паук» смотрится хорошо даже спустя 20 лет с момента премьеры.

Сам Тоби Магуайр сыграл предельно убедительно свою роль. Он показал нам своего персонажа, Питера Паркера, поначалу типичным школьником-неудачником, но потом он почувствовал в себе силу и стал настоящим героем. При этом он внутри то особо не изменился. Он продолжает быть добрым и хорошим парнем, который всегда придет на помощь. И это очень важно.

«Человек-паук» от Сэма Рэйми вышел тем фильмом по мотивам комиксов, который не просто так попал в историю. В сравнении с большинством современных поделок, это настоящий шедевр, который уж точно не стоит пропускать мимо внимания. А если вы его смотрели давно, то как раз самое время вернуться к данному фильму.

Чуть больше 20 лет прошло. Я уже думал не посмотрю, но КП подсуетилась с записями из телеэфиров (видать они даже без рекламы идут, хотя один раз с ней фильм попался), поэтому тут появилась такая возможность легальная (ещё можно добавить эти видео во вкладку продолжить просмотр с указанием времени, сколько ещё осталось до того, как фильм исчезнет). Прикольно, прикольно. Прикольно вернуться в начало нулевых. Молодой Джеймс Франко, уже довольно возрастной Уиллем Дефо. Да, тут есть на кого зыркнуть киноманским паучьим взглядом. Моё кинопаучье чутьё не обманывает меня, когда нужно посмотреть то, что нужно.

Странное дело. Если задуматься, то арахнофобам подобное кино должно быть противопоказано, но я, хоть и боюсь пауков, никогда не боялся паучьей франшизы. Х-м-м-м...

Этот фильм квинтэссенция того, что мы любим: обретение силы слабым, борьба добра со злом, романтика юношеская, гиковские заморочки очкарика, скрытое противостояние богатых и бедных и т.д. - всё как я люблю.

Укус паука - страшная штука, но только если он ядовит. На самом деле пауки вас часто кусают даже дома. Я иногда такие укусы вижу на теле. Одно время как-то видать беременная паучиха выводок оставила в доме и один вид пауков просто весь год мне попадался на глаза, в том числе в ванной, откуда они сами выкарабкаться часто не способны. Укус у них, у не ядовитых, мало заметен, просто две аккуратные точки рядом, очень близко друг другу расположенные. Так и не скажешь, что паук. Но видать они любят заползать под одеяло, особенно если им холодно. Я так думаю. Я одно время пару раз в месяц такие укусы находил на руках и ногах - я по крайней мере думаю, что это пауки были, так как их часто находил везде.

Короче, меня поэтому реакция чувака из картины немного разочаровывает. Он понял, что его укусила паучиха. И явно, что она встрёмная какая-то на вид. А он даже за помощью не обратился, хотя столько всего знал о паукообразных.

Ну да ладно. Классный фильм. Никаких тебе BLM, миту и прочего, чего нам в фильмах не надо, тут нет. 'Да, шикарное было время, я почти на свет появилась',- вспоминает свою детскую юность КП.

Мы же вспоминаем, что в ту поры комбинация компьютерной графики и практических эффектов добилась действительно существенного прогресса. Золотая эра в каком-то смысле. Забавно, что сегодня даже компьютерные игры есть про Человека-Паука с графикой, механикой как в фильме или лучше.

В остальном, комедийная, душещипательная, любовная, научно-техническая киношка мирового класса для нас. Давайте ещё две части.

Я хоть и лично либеральный консерватор в плане кино, то есть мне нравятся, как и старые, так и новые фильмы, но первый паук мне нравится больше остальных не из-за консервативных взглядов. Экранизации Человека-Паука хоть и существовали до этого, но о них мало кто знает и, не смотря полностью, можно понять насколько они уступают тому, о чём я буду писать.

За что я очень уважаю трилогию Сэма Рейми, как и другие старые Марвеловские фильмы, так это за отсутствие всяких сверхсюжетов, путешествий во времени, конфликтов между героями, параллельных вселенных и прочей пурги. Зачем выбирать взрыв мозга, если можно использовать понятный любому и содержательный сюжет? Тем не менее, я всё же включу свои консервативные взгляды: зачем изобретать велосипед вновь и вновь переснимая, делать обёртку с так себе сюжетом и наживаться на классике? А про толерантность я вообще молчу. Плюс Марвел слишком много делает сериалов и эксклюзивов для онлайн-кинотеатров в последнее время. Всё это началось когда Микки Маус пришёл.

Трудно сказать, какая часть трилогии лучшая, но могу сказать, что из трилогии и франшизы вообще эта часть наиболее правдоподобна (если не говорить о паучьих способностях) пусть это и фантастика. В последнее время Марвел из фантастики превращается в фэнтези.

Также отмечаю спецэффекты. В это трудно поверить, но ни один из них не был создан на компьютере, если не считать хромакей. Например, на реальную ловлю подноса было потрачено много дублей. Попробуйте-ка снять без CGI в наше время, а то слишком много внимания уделяется картинке, нежели повествованию. В фильме очень оригинальные дизайны костюмов. Мы не получаем клоунские костюмы или футуристическую броню, как у Хищника.

В фильме затронуты проблема отношений между поколениями, проблема любви. Картина также учит быть уверенным в себе. Когда я в первый раз смотрел, будучи первоклассником, я ничего не заметил, потом пересмотрев через несколько лет, я осознал смысл фильма.

Ещё один фильм, в котором симпатизируешь злодею. Уиллем Дефо удачно воплотил образ колоритного злодея с раздвоением личности. Удачно выбран и исполнитель Человека-паука. На роль школьников хоть и назначают актёров значительно старше, но была выбрана золотая середина: не слишком старый и не слишком молодой в отличие от следующих пауков. Тоби Магуайр как не стареет.

И не забудем про дубляж, важную часть в популярности фильма среди наших зрителей.

Пусть здесь претензии больше к первоисточнику, но почему Паркер не обращается к врачу после укуса паука, над которым ставили сомнительные эксперименты?

Пересматриваю более 20 лет спустя после выхода на фоне всех этих коммерческих продуктов и радуюсь, что такой фильм есть. Сколько не снимай, для меня всегда был, есть и будет только один Человек-Паук - Тоби Магуайр.

P.S. Счастливого Хэллоуина!

10 из 10

Одним из самых знаменитых и любимых героев комиксов среди самых разных поколений читателей является тот самый Питер Паркер, или же Человек-паук. Он впервые появился на страницах графических новелл в 60-х годах с подачи Стена Ли и Джека Керби, и вот наконец-то в 2002 году мир увидел самую масштабную и увлекательную на тот момент версию этого культового персонажа в фильме Сэма Рэйми «Человек-паук». И примечательно, что даже спустя более 20 лет с момента премьеры эта версия истории супергероя считается самой лучшей в самых разных рейтингах и опросах.

Тоби Магуайер играет Питера Паркера, обычного старшеклассника, который носит очки, его считают типичным слабаком и крутые ребята не приглашают его в свою компанию. Питер в тайне влюблен в свою соседку Мери Джейн Уотсон, но приблизиться к ней у него банально не хватает сил и уверенности. При этом лучшим другом Питера является Гарри Озборн, сын богатого отца и наследник его миллионов. Который при этом ходит в обычную школу.

Однажды класс Питера Паркера отправился на экскурсию в компанию норманна Озборна, где случайно на паренька садится генно-модифицированный паук и кусает его. Ночь для Питера после этого инцидента прошла тревожно, но на утро он увидел, что может отказаться от очков, так как его зрение стало идеальным. Более того, Питер теперь стал обладателем мощной мускулатуры и способен прыгать через дома и при этом не боится упасть. Теперь он может стать героем, каким никогда не мечтал быть, но вместе с тем в городе появляется опасный злодей, зеленый гоблин и новоявленному Человеку-пауку его предстоит остановить.

Сэм Рэйми и команда сценаристов частично переделали историю, которую аудитория знала по комиксам, но их версия оказалась интересной и заслуживающей особого внимания. Нам показали историю становления Питера Паркера в качестве дружелюбного и приятного парня, который наконец-то сумел набраться уверенности в себе и не откажет себе в возможности обаятельно пошутить когда это необходимо.

Конечно, больше всего внимания здесь направлено на Тоби Магуйера, который уже стал довольно известным драматическим актером, и вот он получил возможность прославиться в большом голливудском студийном кино. Он играет довольно интересно и эмоционально. При этом старается держаться в рамках образа и лишний раз не переходить грани канона, который хорошо знают поклонники Паркера из комиксов. Так что наш Питер вышел немного застенчивым. Но когда он одевает костюм Паука, то разительно преображается и становится тем героем, которого точно хочется иметь в своих друзьях.

«Человек-паук» сал одним из первых фильмов по мотивам комиксов, который показал, что рисованные истории можно достойно переносить на пленку, тем самым порадовав как поклонников оригинала, так и обычных зрителей. И это именно тот фильм, который можно неоднократно пересматривать.

8 из 10

Если бы этот фильм вышел сейчас, в 2023 году, его бы разнесли в пух и прах. И дело совсем не в том, что технологии шагнули далеко вперед и графика, которая и для 2002 года, на мой взгляд, местами выглядела так себе, сейчас смотрится так, словно она из компьютерной игры, а не из блокбастера про супергероев. Нет, фильм бесконечно наивен во всем. В своём сюжете, в поступках героев, в игре актеров, в моральных ценностях, которые пытается донести нам фильм. Всё это сейчас выглядит слишком детским, ненастоящим, словно из сказки, мультфильма, комикса. Но, именно за это мы и любим этого «Человека-паука».

Этот паук словно сошел со страниц комиксов. Это были еще те времена, когда им отдавали дань уважения и старались находить актеров, которые действительно похожи на персонажей. Вы только посмотрите на Гоблина, сыгранного Дефо и тётушку Мей, сыгранную Розмари Харрис! Они же будто скопированы один в один. И это очень здорово!

Конечно, в фильме есть огромное количество очень странных решений. К примеру, костюм главного злодея Гоблина не выдерживает никакой критики. Это просто костюм для аниматора. А когда я узнал, какую маску создатели фильма делали изначально, то вообще сразу захотел каждому надавать подзатыльников за такое глупое решение.

Сюжет пропитан огромным количеством клише. Главный злодей вместо того, чтобы сразу прибить паучка начинает с ним разговаривать, в момент поимки ставит его перед выбором – любовь всей жизни или жизнь детишек, и в разговоре с любимым дядей надо было обязательно нагрубить, чтобы потом, когда наступят определенные события, всю жизнь сокрушаться, что последний разговор было именно таким. Да, сейчас это очень нелепо и даже карикатурно. Но, как же это обаятельно выглядит! С подобными наивными лентами я до сих пор погружаюсь в детство, во времена, когда всё вот такое наивное казалось важным и значимым. И за это пауку Сэма Рейми отдельное спасибо. И сколько бы новых пауков не появилось, сколько бы не критиковали потом Тоби Магуайра за его странную игру в других частях, для меня он тот самый настоящий дружелюбный сосед – Человек-паук.

Ну и, конечно же, отдельное спасибо за сцену поцелуя, который, безусловно выглядит попсово и в стиле MTV (кстати, получил награду этого канала), но является одним из самых узнаваемых в поп-культуре.

Если вы никогда не смотрели фильмы про супергероев, то вы немногое упустили, однако некоторые представители этого жанра являются потрясающими произведениями со своими изюминками. К ним я теперь отношу и фильм Сэма Рейми 'Человек-паук'.

Питер Паркер - простой школьный ботан, которого все задирают, но он князь Мышкин и ему на это всё равно. Он старается быть со всеми добрым и понимающим, несмотря на свои неловкость и несмелость. Он с 6 лет любит девочку по соседству по имени Мэри Джейн-Уотсон. Та на него не обращает внимания, но и не плюёт на него с высокой колокольни. Просто парнишка слишком несмелый, чтобы оказаться в её поле зрения. Его все считают лохом и идиотом, но тут его на школьной экскурсии кусает необычный паук. После укуса у Паркера внезапно меняются гены, и у него появляются суперспособности: он стреляет паутиной, лазит по стенам, у него появилось паучье чутьё, а также невероятная сила. Питер даёт отпор школьным задирам и идёт зарабатывать в боях без правил на машину, чтобы впечатлить Мэри Джейн. Но там происходит нечто, что начинает его супергеройскую карьеру, где он зарабатывает только... продавая свои фото? Сюжет фильма примитивен, но именно за счёт этой примитивности сюжет и интересен. Зритель видит классические супергеройские штампы, которые реализованы в этом фильме лучше, чем где-либо, он видит и по-детски наивную историю. Да, события, вроде бы, детские, но юмор, с которым преподносится всё это, потрясающий и душевный. Прибавьте к этому атмосферу Нью-Йорка, школьной жизни и очаровательного Джей Джона Джемсона и получите безумно приятный фильм, который подходит для всех возрастов, но преимущественно тем, кто старше среднестатистического зрителя. Лично я в детстве считал Тоби Магуайра худшим человеком-пауком, а сейчас он бесспорно лучший для меня.

К сожалению, намеренная детскость сюжета и персонажей не позволяют мне поставить им высший балл, но за счёт актёрской игры Тоби Магуайра я немного поколебался с оценкой.

Пока что для меня это лучший фильм по комиксам Марвел.

8 из 10

Каждый, наверное, в детстве любил смотреть фильмы про супергероев.

Мы все на минуточку представляли себя в их роли — как спасаем людей от злодеев, надеваем супергеройский костюм и как нас все любят и обожают.

И вот незадача — все хоть раз хотели ощутить себя в роли Человека-Паука, который летает над Нью-Йорком на своей паутине и сражается с преступностью.

Сегодня как раз таки я хочу поделиться впечатлениями о просмотре данного шедевра Sony, который стал супергеройской классикой и на долгие годы задал планку о качестве кинокартин про супергероев.

Первый фильм про Человека-паука вышел на экраны в далекие годы, и с тех пор он стал настоящей легендой в этом жанре — и это не зря!

Ведь главный герой — Питер Паркер, вроде бы обычный, тихий парень, но он стал спасать людей благодаря укусу радиоактивного паука, потеряв на пути становления известной личностью очень многое.

Здесь мы встречаем первого, настоящего злодея нашего ГГ — Зеленого Гоблина, который по совместительству является отцом его лучшего друга — Гарри Озборна.

Норман — гениальный ученый, который выпил сыворотку и надел специальный костюм и теперь хочет использовать все это обмундирование для своих злых целей, а если быть точным — захват власти в целом городе!

Но Человек-паук не позволит ему это сделать, ведь он — защитник города, который всегда готов защитить своих жителей от зла, чего бы ему это не стоило.

Если подытожить, фильмом я очень ‘'втянулся’' — мне понравилось в нем брутальность, эпичность, драма и одновременно с этим всем высокий посыл и моральная составляющая.

Хотя бы вспомнить слова Дяди Бена — ‘'С великой силой, приходит великая ответственность’'.

Сразу начинаешь ощущать мир по-другому, беря пример с этой небольшой, но запоминающейся фразы.

8 из 10

Лучший ли это фильм снятый по мотивам комиксов? Есть лучше. Но этот фильм неплох? Конечно да. Но чтобы назвать его выдающимся нужно что-то большее, чем то, что мы имеем в итоге. И всё же я оцениваю творение Сэма Рэйми как достойное кино, которое заслуживает похвалы.

Начну с сюжета. Школьника Питера Паркера кусает необычный паук, после чего Питер обретает сверхспособности. Сюжет простой, но подходит для фильма, где нам только начинают рассказывать о том как зарождалась история о супергерое, который умеет стрелять паутиной и лазать по стенам.

Про развитие сюжета хочу отметить то, что он не очень быстро двигается. При просмотре мне это не понравилось, но я понимаю, что неторопливое развитие было вынужденным, так как надо было показать историю с самого начала: от укуса паука до начала борьбы с преступностью. Зато во второй половине фильма было больше динамики в плане событийности. А это мне уже понравилось.

Положительно я расцениваю качество сценария. Понравились диалоги между персонажами, которые не заставляли скучать, а где-то звучали умные и поучительные слова. Думаю, что невозможно забыть фразу дяди Бена, сказанную Питеру во время разговора в машине.

Вообще фильм не похож на современные творения Marvel. Человек-паук 2002-го более серьёзная лента, чем сегодняшние кинокомиксы. Нет такого количества юмора.

Понравилось как раскрыты персонажи данной картины. Особенно это касается Питера Паркера, Мэри Джейн Уотсон, Нормана Озборна и Бена Паркера. Да, я считаю, что даже за не очень большое количество экранного времени Клифф Робертсон смог заинтересовать ролью дяди Бена и раскрыть этого персонажа, как доброго и мудрого человека.

Ну раз сказал о персонажах, то стоит отметить и актёров, которые их сыграли. Тоби Магуайр отлично сыграл Питера Паркера ( Человека-паука). Его герой помогает людям когда они в опасности, а также пытается бороться со своим главным врагом- Зелёным гоблином. Также Тоби Магуайр отлично передал чувства и эмоции, которые Питер испытывает к Мэри Джейн. Похоже настало время сказать о Кирстен Данст в роли рыжеволосой красавицы Мэри Джейн Уотсон. Она исполнила свою роль очень убедительно. Я уверен, что создатели фильма не прогадали, когда отдали эту роль Кирстен. Уиллем Дефо в роли Нормана Озборна ( Зелёного гоблина) смог доставить хлопот Человеку-пауку. Вообще фильм силён своим актёрским составом. Все на своих местах. Вот например Джеймс Франко великолепен в роли лучшего друга Питера Гарри Озборна. Не самые главные, но от этого не менее значимые роли достались уже упомянутому мной Клиффу Робертсону, а также Розмари Харрис и Дж. К. Симмонсу. Я перечислил имена всех этих актёров и актрис потому что они все реально круто исполнили свои роли. Спасибо им за это.

Фильм идёт два часа. Первая половина фильма мне показалась скучноватой, но потом стало намного интереснее.

7 из 10

Человек-паук aka Питер Паркер - уникальный персонаж. Ведь раньше в комиксах про супергероев читатели видели криптонцев с других планет, богатых борцов с преступностью с собственной пещерой или супер солдата, выращенного патриотизмом и врачами. Читатель не мог видеть себя в этих персонажах, слишком мало людей бывали в таких же условиях, что и персонажи(если такие люди вообще были). Хотя были попытки ввести обычных людей в контекст, например Робин. Простой мальчик, помогающий Бетмену бороться с преступностью. Но это было не то, ведь Робин был далеко не на первом плане…

Но всё изменилось в августе 1962 года, когда вышел первый комикс, в котором дебютировал Человек паук. Под личиной бесстрашного борца с преступностью скрывался обычный ботаник, Питер Паркер. Он был не особо сильным и не пользовался популярностью у девушек. Но однажды его укусил радиоактивный паук, который измененил его жизнь навсегда. Питер побеждал преступников не только благодаря своей силе, но и уму. Но самое главное он был из простого народа, и народ чувствовал это.

И в фильме это проходит сквозной нитью. Ведь Питер Паркер (Тоби Магуайр) - простой парень из обычной семьи. Он живёт обычную жизнь обычного школьника. Он влюблён в девушку, которая встречается с самым крутым парнем в школе. В общем, стандартный набор штампов. Но, обретая способности, Питер пытается удовлетворить свои собственные потребности и заработать деньги на машину. Но жестоко ожигается, теряя одно из самых близких своих людей - дядю Бена. После этого он понимает, что должен защищать людей от преступников, не ради себя, а ради общества. И антагонист у Питера - его полная противоположность. Зелёный Гоблин (aka Норман Озборн) - типичный капиталист, которого волнуют только собственные интересы и деньги. Он никогда бы и не подумал помочь простым людям, ведь как он сам и говорил Питеру: «В этом городе 8 млн жителей. И всё это огромное стадо существует лишь за тем, чтобы вознести считанных выдающихся людей себе на плечи». Норман - эгоист, верующий в превосходство одних над другими (типичных социал-дарвинизм), а Питер же «верит», что все равны. И Норман проиграет, потому что на стороне Питера не только его сила и ум, но и поддержка целого города, простых работяг. Людей, которые в обычной жизни безразличны друг к другу, но в минуту опасности встают единой стенной.

Все эти мысли развиваются в сиквеле. А именно, сцена в поезде, когда Питер спасает целый поезд от крушения и теряет сознание. А люди выносят его, как героя, и надевают на него маску, сохраняя анонимность и показывая, что они доверяют человеку без лица (в чём и был претензия Дж. Дж. Джеймесона).

Также в этом фильме присутствует множество подтекстов. Аллюзия на половое созревание. Двойственная личность Гарри, друга Питера, ведь он сын богатого магната, но при этом ходит в обычную школу. Из-за этого у них и не сложилась дружба с Питером, так как они из разных слоев общества.

Очень важными для героя становятся слова дяди Бена «Большая сила - это большая ответственность». Эта мысль - ключевая для персонажа Человека паука, потому что ему постоянно приходится выбирать между своей собственной жизнью и борьбой с преступностью. И в конце первого фильма он выбирает не подвергать Мери Джейн опасности, на что франшизе с Томам Холландом потребовалось 3 фильма.

Также хочу похвалить потрясающую графику для своего времени, музыку Денни Эльфмана и режиссуру Сема Рейми (который в некоторых моментах буквально говорит: «Да, это я снял «Зловейщих мертвецов»»). Это кино смотрится, как ламповая комедия из 2000-х и как современный боевик. В общем, подойдёт для любого зрителя.

Из минусов можно отметить Тоби Магуайра. Он конечно очень обаятельный, но местами он недоигрывал или прям переигрывал.

Таким образом, «Человек-паук» - это кино на века. Кино, которое задало высокую планку, как для супергеройского кино, так и для всех блокбастеров.

Третий фильм, моей личной 'КВМ'. Да, наверное надо сказать Спасибо, все-таки 'Marvel'... За тот самый момент в фильме 'Нет пути домой'. Благодаря этому фильму, я могу теперь со спокойной совестью, сделать свой выбор - какая экранизация комикса про этого персонажа, мне нравится. И 'Человек-паук' 2002 года, для меня - самый лучший.

Ну что ж, пора написать свое мнение о данном фильме. Сюжетно и сценарно он самый обычный и предсказуемый. Однако все решает исполнение. Качество исполнения просто великолепно! Ни одного минуса с технической стороны. Все выверено по секундам, все происходит точно тогда, когда нужно. Фильм не провисает на протяжении всего своего хронометража и остается интересным до самого финала.

Зная, что фильм по сути про 'Васю, которого (укусил паВук)', создатели приложили все силы, чтобы не было скучно. За что им отдельное спасибо. Фильм, спустя годы ни чуть не устарел, графика до сих пор - смотрится отлично! Поединки и полеты, также смотрятся качественно. И еще один момент - этот фильм несоизмеримо выше, фильмов про Питера Паркера, с Гарфилдом и Холландом. Что еще раз заставляет задаться вопросом - а зачем вообще, их снимали? Лучше бы продолжали эту серию фильмов.

Актеры очень хорошо подобраны под персонажей - Тоби очень хорошо вписался в Паркера, остальные, дядя Бен, тетя Мэй, Осборны и М-Джей - тоже очень гармоничны. Особенно Норман Осборн - шикарная игра Дефо! Костюмы и практические эффекты - просто отличные! Подводя итог, можно сказать, что 'Человек-паук', по прежнему - отличный фильм, один из лучших экранизаций комиксов, за все то время, что существует этот жанр. И хотя я его пересматривал уже не один раз, он мне все еще нравится.

10 из 10

Когда вспоминаешь фильм Сэма Рэйми «Человек-Паук» 2002 года выпуска, то невольно улыбаешься. Это происходит, наверное, потому, что теперь это незыблемая классика, один из первых супергеройских фильмов, коих теперь пруд пруди. Это фильм из детства, который по сути определял положение дел для детских умов. Все было просто. Есть добро, а есть зло. Никаких усложнений в сюжете, двойственных интерпретаций ситуаций. Просто есть протагонист и антагонист, и они борются друг с другом, как добро борется со злом с тем, чтобы одному из них победить и тем самым показать интересную историю.

Трилогия Сэма Рэйми о Человеке-Пауке с Тоби Магуайром вообще стала чем-то светлым и простым. А первый фильм из этой серии и вовсе размерено повествует о становлении молодого героя и его принятии свалившимся силе и ответственности. Жанр современной супергероики еще даже не зародился, знаменитые теперь успешная Кинематографическая Вселенная Марвел и менее успешная Расширенная Вселенная DC даже не планируются. Только стартовавшая серия про Людей Х худо-бедно вспоминается, как некое сравнение с историей Паука Магуайра. И это даже хорошо. Зритель учится понимать простые правила этого мира, принимать абсолютную полярность героев, постигать законы представленной Вселенной. Именно по этой причине и многократно усложнившегося как комиксного мира фильмов, так и в целом неоднозначного окружающего реального мира со множеством существующих правд, «Человек-Паук» Сэма Рэйми позволяет погрузиться в одну историю молодого человека, который ищет себя и находит своим долгом стать дружелюбным соседом для жителей огромного Нью-Йорка.

Фильм вышел душевным и насыщенным. Немногочисленные главные герои позволяют режиссеру с помощью грамотного сценария познакомить нас со всеми действующими лицами и показать их эволюцию в отведенные пару часов на экране. Тоби Магуайр и его Питер Паркер отлично вписываются в концепцию истории. Уже взрослый актер всегда казался мне подходящим для этой роли старшего школьника. Его манеры, застенчивая улыбка, истинные эмоции — все это позволяло видеть в Тоби старшеклассника Питера Паркера, который начинает свое взросление и превращение из обычного непримечательного подростка в молодого человека, что учится принимать взрослые и взвешенные решения.

Кирстен Данст еще в юном возрасте стала популярной, отлично сыграв в «Интервью с вампиром». И ее появление в «Человеке-Пауке» вновь подтвердило, что она отличная актриса. Однако раскрыться в этом фильме ей, на мой взгляд, не особо позволял сценарий. Ее героиня Мэри-Джейн Уотсон предстает беззащитной девушкой, которая постоянно нуждается в спасении именитым героем, она порой выглядит, как некий трофей в борьбе между молодыми героями фильма (Питером Паркером и Гарри Осборном), чем настоящая личность. И еще раз повторюсь, уверен, что это проблема не игры актрисы, а именно сценарный промах или даже упрощение ее персонажа.

Хорош и Джеймс Франко. Пусть он по-настоящему раскроется для меня в третьем фильме этой франшизы, здесь молодой актер достойно показывает младшего Осборна, как человека, что всю жизнь искал одобрения отца. Это сложный персонаж со своими внутренними проблемами, которые все также обязательно аукнутся всем в будущих фильмах.

Отдельное украшение фильма — актер Уильям Дефо. Вот уж кто действительно тянет на себе всю картину. Его Норман Осборн даст фору любому злодею. Дефо как всегда харизматичен, ярок и опасен на экране. С ним не договориться, от него не уйти. Он целеустремлен, опасен и невероятно притягателен, как антагонист. Наблюдать за действиями Зеленого Гоблина на экране одно удовольствие. Учитывая сложные семейные и дружеские узы в этом маленьком кругу главных действующих лиц, зритель уверен, что даже семейный ужин вряд ли сможет пройти в спокойной дружеской атмосфере, когда за одним столом оказываются такие разноплановые персонажи.

Обязательно стоит упомянуть о своеобразных спокойных персонажах, коими являются дядя Бен и тетя Мэй — родственники Питера Паркера. Они будто бы клей, который связывает воедино всю картину, являют собой мораль этого мира и учителей, наверное, для всех героев и зрителей. «Большая сила несет большую ответственность» — изречение, которое, наверное, и я и многие другие фанаты пронесли и продолжают проносить через свои жизни. Ведь эти слова очень правильные и учат уметь отвечать за свои решения, особенно, когда ты уже становишься взрослым и должен нести ответственность уже не просто за свои поступки и ответственность за себя, но и за свои поступки и свою семью в попытках дать ей лучшее, а также защитить от кучи разных проблем.

«Человек-Паук» появился на свет очень вовремя. Это нестареющая классика для моего поколения, глоток того практически идеального и простого мира, которого никогда не могло быть в реальности, но того, что существовал в интерпретации Рэйми, когда все вокруг было куда не так сложно, чем сейчас. Тогда ты знал, что мир намного проще, он предсказуем. Теперь же, когда оглядываешься вокруг, то отчетливо понимаешь, что мир многогранен и сложен, делать в нем поступки куда сложнее, а результаты действий непредсказуемы. Этому научила не только реальная жизнь, но и во много раз усложненные супергеройские картины, коих с тех пор вышло несколько десятков. В них мир кажется намного более реальным и опасным. И этот факт также заставляет вспоминать первую картину трилогии о Человеке-Пауке Магуайра с особой теплотой в сердце. Ведь это хорошо забытое прошлое, которое иной раз хочется оживить, просто вновь запустив картину на экране и услышав первые аккорды знаменитой мелодии из красочной заставки.

10 из 10

«Человек-Паук» (2002) — это бессмертная классика моего детства. Данная кинокартина появилась на свет 3 мая 2002 года, я же появился на свет 25 мая того же года. Этот фильм был со мной буквально всю мою жизнь и он оказал на меня огромное влияние. Да и не только на меня, ведь он уже 20 лет как разобран на всевозможные мемы. Господи: сейчас, когда я пишу сию рецензию, мне тяжело даже подбирать слова. Мой отзыв получится малость неизящным, но мне всё равно.

Ныне первая часть трилогии Сэма Рейми — это что-то вроде ретро, нечто вроде старой ностальгической сказки. Но даже 10 лет назад я уже замечал обворожительную старомодность, с которой снята оная лента о Спайди. И на мой взгляд, именно олдскульная и наивная атмосфера делает кинофильм «Человек-Паук» особенным и непохожим на все остальные экранизации комиксов; словно бы он создавался одновременно в 1950-х и 2000-х годах. Здесь относительно (относительно!) немного компьютерной графики и действительно очень много постановочных спецэффектов. Это возносит меня к далёким-далёким временам, когда основные декорации к фильмам строили из настоящих материалов (а не полностью пилили на компьютерах); когда батальные сцены ставили натурально и реалистично, тщательно разрабатывая освещение и хореографию/последовательность боя; когда дух искусства и любви к искусству был превыше всего для мастеров кино. Я пересматривал «Человек-Паук» бесчисленное множество раз и у меня никогда не возникало впечатления наспех проделанной, небрежной работы 'на отвали'.

Я нахожу этот фильм очень душевным и жизненным, чему немало поспособствовали задействованные в нём актёры. Питер Паркер — главный герой — в исполнении Тоби Магуайра предстаёт миловидным и невинным простачком, чья удивительная непосредственность пленяла меня с детских лет. Может Тоби и не наделён огромным актёрским талантом, но его природное обаяние и дар играть роли антикрутых неудачников «не от мира сего» подкупает меня и по сей день. Я думаю что он справился с ролью более чем на 100%. Кстати мне вопиюще дики претензии, мол, 25-летний Магуайр не похож на 17-летнего тинейджера. Потому что когда * например * мне было 17, я выглядел на все 27. Не особо выглядящие на их возраст люди — вовсе не редкое явление, особенно в наши дни.

ИМХО Кирстен Данст в роли возлюбленной Питера по имени Мэри Джейн Уотсон действительно похожа на ангела, в этом плане я согласен с главным героем. Как и Питер Паркер, Мэри Джейн абсолютно лишена фальши и поражает меня естественностью. Питер и MJ очень гармонично смотрятся в качестве пары, а их диалоги очень романтичны она непохожа на её прототип из комиксов, где Уотсон была беззаботной роковой дивой. Вместо этого она показана как травмированная мечтательная девочка, живущая с отцом-абьюзером и ищущая поддержки в разных мужчинах.

Парадоксальным образом — что Тоби, что Кирстен — они оба являют очень простые и в то же время очень сложные, глубокие и местами тщательно продуманные образы. Даже учитывая некоторую картонность и незамысловатость их персонажей, Я вижу в них искренность и неподдельную эмоциональность. Я искренне сопереживал им.

Уиллем Дефо в образе поехавшего учёного Нормана Осборна/кошмарного антагониста Зелёного Гоблина и Джей Кей Симмонс, исполнивший роль Джей Джона Джеймсона (редактора-начальника Питера Паркера) — харизматичные дядьки, они отыграли очень эффектно. Я помню что в детстве один вид шлема Гоблина ввергал меня в неописуемый ужас, а эксцентричные выходки Джеймсона впечатляют меня и сегодня.

Я не скажу ничего особенного про Гарри Осборна, в роли которого выступил Джеймс Франко. Для меня он просто есть и есть, и всё.

Киношка сделана весьма слаженно, повествование плавное и приятное. Мне удалось погружение в рассказываемую историю, за время просмотра у меня не возникало дискомфорта. Кто-то обязательно скажет что «Spider-Man» (2002) нудноват и затянут, но для меня он просто постепенен и не особо тороплив.

10 из 10

Несмотря на то, что супергеройские фильмы снимали и раньше, именно «Человек-Паук» Сэма Рейми дал сильный толчок жанру. Несмотря на то, что сюжет развивается по уже отработанной схеме, фильм интересно и очень приятно смотреть, поскольку эмоции персонажей очень искренние, и даже предсказуемые события вызывают восторг.

Питер Паркер (Тоби Магуайр) — персонаж, знакомый с детства каждому. Обаятельный молодой человек, в жизни которого случается трагедия, фантастическое перевоплощение и любовь. Разве без любви подобные фильмы могут обойтись? Кирстен Данст, может, и не самая красивая девушка в фильмах о Паркере, но вместе с Тоби её игра убедительна. Особенно неподражаем Уиллем Дефо в образе Зелёного Гоблина — самого знаменитого врага Паука. Внешность Уиллема, его проницательные глаза надолго остаются в памяти. Даже если бы все остальные актёры играли хуже, благодаря Уиллему фильм всё равно бы взлетел.

Для 2002 года «Человек-Паук» поражает масштабом съёмок. Пролёты камеры по улицам Нью-Йорка поражают воображение даже без 3D-эффектов, а солнце над небоскрёбами украшает многие кадры. Костюмы Паука и Гоблина тоже можно считать формальным совершенством, они только усиливают впечатление от протагониста и антагониста, подчёркивая силу одного и злобу другого. Опять же, до и после «Человека-Паука» мы видели множество других супергероев и суперзлодеев с более навороченными костюмами, но они уже выглядят более фальшивыми. Искоркой же «Человека-Паука» являются те сцены, в которых фоновые персонажи-горожане выражают поддержку супергерою и объединяются против злодея настолько прочно, насколько это возможно.

Конечно, «Человек-Паук» не лишён наивности, поскольку перед нами разворачивается типичная история про храброго рыцаря и его принцессу, но за счёт того, что режиссёр очень тщательно подходил ко всем деталям, получилось отлично. Хочется верить, что мы ещё много раз увидим такие же супергеройские фильмы, но оглядываясь на то, что сняли в США за последние 20 лет, верится с большим трудом.

10 из 10

В 2002 году на большие экраны вышел 'Человек-паук' Сэма Рэйми - кинокомикс, быстро обретший культовый статус и выросший в целую трилогию. И несмотря на то, что фильм имеет определенные расхождения с комиксовыми канонами, массовому зрителю 'Человек-паук' полюбился, и для многих до сих пор является эталоном супергеройского кино. И в принципе заслуженно.

'Человек-паук' это в первую очередь грамотно выстроенная история. Фильм до сих пор интересно смотреть, потому что он увлекает своим повествованием. Лента идеально структурирована, имеет отличную динамику. Простая история про обычного паренька, ставшего супергероем, привлекает и удерживает своей подачей. Казалось бы, клише на клише, порой излишняя театральность, но благодаря тому, что персонаж развивается, становясь взрослее, пропуская через себя потери, лента смотрится более серьезной.

Полюбившийся зрителю актерский состав заслуживает отдельного упоминания. В главной роли свои паучьи силы взялся показывать Тоби Магуайер. На мой взгляд, не лучший выбор, что на VHS еще тогда Питер мне казался слишком уж плаксивым и нелепым, что сейчас. В подружки к главному герою залетела Кирстен Данст в образе Мэри Джейн, и вот тут вопросов уже меньше. Разве что сценарно роль классической 'девушки в беде' безнадежно устарела, и даже в нулевые от этого клише уже начинали отходить. Крутейший Уиллем Дефо воплотил на экране роль Нормана Озборна aka Зеленый гоблин, и вот тут претензий вообще никаких. Уважаемый и харизматичный дед отыграл на все 150%. И Джеймс Франко в роли Гарри Озборна тоже смотрится органично и уместно. В общем и целом актерский состав достойный, сыгрался каст отлично.

Визуально 'Человек-паук' тоже хорош. Сейчас, конечно, уже видны все недостатки графики и некоторые ляпы, но в целом картинка до сих пор выглядит достойно. Приятный цветокор, хорошая постановка, красивая операторская работа. А фильм еще и звучит отлично, в первую очередь благодаря великолепной музыке Дэнни Эльфмана - заглавная 'паучья' тема навсегда в сердечке.

Вердикт: 'Человек-паук' можно действительно назвать одним из эталонных проектов своего жанра. Это самостоятельная история, сделанная с душой. Атмосферная лента, которую не грех пересмотреть и второй, и третий, и тридцать третий раз. Да, сейчас кинокомиксы стали масштабнее, эпичнее, но в то же время стерильнее и бездушнее. Тем ценнее воспринимаются старые проекты.

Самый лучший и ностальгический фильм про человека-паука, и вот почему.

·Начну с самого главного с чем и этот фильм прославился - актеры и актрисы.

·Тоби Магуайр - из среди многих кандидатов на роль человека-паука, взяли именно, хотя в то время он не был особо популярным, но именно это решение сделало этот фильм культовым, очень сложно представить кого угодно в этом костюме. Но что очень важно Тоби Магуайр воплотил неудачника Питера Паркера так хорошо, что иногда становится стыдно смотреть на все то что он делает.

·Кирстен Данст - как по мне единственное слабое звено в этом фильме, не знаю либо это из-за роли в фильме 'Власть Пса' или она не подходит под эту роль, но она отлично подходит под этот фильм. А что насчет самой Мэри Джейн Уотсон она во всей трилогий мне не нравится, все время она то кричит, то ноет.

·Уиллем Дефо - Один из лучших исполнителей этого фильма вообще, он сыграл Зеленого Гоблина на отлично, а что касательно самого гоблина, он вышел придурковатым и страшным.

·Самый первый удачный фильм по комиксам MARVEL про всеми любимого человека-паука. Про сюжет рассказывать смысла нету, каждый пересматривал фильм несколько раз, а что насчет сценария, он неплох но время от времени увиденное кажется сказкой или непонятным.

·Что насчет спецэффектов, может быть для 2002 года это выглядело отлично, не мне судить, однако это не чувствуется прям таки отлично, но иногда присутствие спецэффектов лишнее.

·Саундтрек можете спокойно слышать где угодно и не в зависимости от настроения, а главная тема вдохновляет. Это все что нужно что бы знать о Danny Elfman'е.

·В отличий от всех фильмов КВМ, человек паук Сэма Рэйми, этот фильм не связан с другими фильмами, конечно в детстве хотелось увидеть и других супергероев, но это воистину делает этот фильм уникальным в своем роде.

Смотрел: 12.10.21.21:30-22:54.

Итоговая оценка: 91 баллов из 100.

Помнится, когда я приобрела лет 16 назад диск с вышедшими на тот момент супергеройскими хитами, то не сразу решила там все посмотреть – наверное побаивалась реалистичности кино. Но все же, интерес увидеть экранизации любимых мультфильмов перевесил опасения, и я посмотрела – Человека Паука Сэма Рэйми. Это было невероятно круто!

Жизнь старшеклассника-ботаника Питера Паркера была самой обычной: отличные оценки, постоянные насмешки и издевательства от местных хулиганов и тайная влюбленность в одноклассницу - Мэри Джейн Уотсон. Все изменилось во время посещения генетической лаборатории, где Питера кусает необычный паук. На следующий день у Питера появляются необычные способности – повышенные сила и ловкость, улучшенные рефлексы, а также умение лазать по стенам, возможность выпускать паутину из запястий и «паучье чутье» - шестое чувство, предупреждающее об опасности. Освоившись со способностями и осознав несколько важных жизненных уроков, Питер решает использовать свои способности для борьбы с преступностью, выступая как герой Человек-паук. Что оказывается весьма кстати – в Нью-Йорке появляется необычный злодей, в особом костюме и маске, летающий на глайдере, метающий взрывные бомбы-тыквы и именующий себя Зеленым гоблином.

Вспоминая свои эмоции при первом просмотре, можно понять, почему фильм ожидал такой успех. Ведь это экранизация супергеройского комикса о персонаже, до этого лет 40 существовал исключительно на страницах комиксов и в мультипликационных сериалах. Если сравнивать с другим суперфильмом Марвел – Люди Икс, то Человек-Паук смотрелся как-то проще: во многом из-за того, что герой – это обычный парень-тихоня, с самыми обычными проблемами молодежи в старших классах-институтах, внезапно получивший такие способности, и пытавшийся совмещать обычную жизнь и супергеройскую. И невольно отождествляешь себя с персонажем, что делает его ближе и роднее к зрителю.

Здесь впервые появляются многие элементы, которые потом станут характерными для франшизы, а некоторые моменты потом не один год будут появляться в супергеройских блокбастерах. Для начала – это вступление. Слушая ту самую иконическую тему Дэнни Эльфмана, спустя столько лет, до сих пор пробирает до мурашек. Как и сами вступительные титры, начинающиеся знаменитым перелистыванием комиксов в новой на тот момент заставке Марвел, а титры стилизованы под паучью тематику – сейчас почти и не увидишь столь же яркого и волнующего вступления (потом они станут одной из визитных карточек трилогии). Далее – это параллели. Пугающе-захватывающими были сцены трансформации Человека-паука и Зеленого гоблина, которые по иронии судьбы произошли в один вечер… Затем – это принятие супергеройской идентичности, попытки совмещать две жизни, тяжесть от секретов и лжи близким людям. Все это придает фильму драматические черты. И наконец, это знаковые элементы любого супергеройского боевика –захватывающие сражения, экшн-баталии, которые тогда выглядели просто невероятно. Что и объяснимо – мы и представить себе не могли каково это, увидеть вживую, как Человек-паук будет летать на паутине меж небоскребов, и как зрелищно будет выглядеть его противостояние с Зеленым гоблином.

При первом просмотре мне был мало известен актерский состав. Но сейчас, спустя время, без тени сомнений говорю, что здесь они сыграли одни из лучших своих ролей!

Тоби Магуайр стал первым, кто воплотил на экране образ тихого, скромного, неуклюжего и мечтательного студента-отличника Питера Паркера, которому суждено будет стать одним из самых известных супергероев, дружелюбным соседом Человеком-пауком. Он является просто идеальным воплощением героя в самом начале пути – Питер только осваивается со своими способностями и, как и по комиксам, решает использовать их не на борьбу с преступностью, а на подпольных боях, дабы поправить свое материальное состояние. Но та знаменательная трагедия и слова о большой ответственности полностью меняют взгляды юного героя на свое предназначение. И вот он уже в своем знаменитом красно-синем костюме, с узором в виде паутины, летает меж нью-йоркских небоскребов, предотвращает преступления, периодически шутит и пытается совмещать обычную жизнь со второй – мстителя в маске. Не могу не согласиться с утверждением, что Тоби был идеальным Питером Паркером – все же он лучше своих приемников передает трудности, с которыми сталкивается его герой, на его долю выпадает больше трагедий и тяжких решений, и Тоби великолепно отыгрывает те эмоции и потрясения, которые испытывал Питер в самые непростые моменты жизни.

Несмотря на богатую предысторию комиксов, для меня истинной любовью Питера Паркера была именно Мэри Джейн Уотсон (Кирстен Данст) – в основном из-за ее образа в мультсериале 90х. Очаровательная девушка, одна из самых популярных девчонок в школе. Но за всем этим фасадом скрывается и другая, невеселая правда – Мэри Джейн живет в неблагополучной семье, из которой она жаждет вырваться, попытать счастья в большом городе и мечтает об актерской карьере. При этом она остается милой, доброй девушкой, одной из немногих, кто защищает Питера от хулиганов и поддерживает в трудную минуту (как и он поддерживает ее).

Присутствует здесь и Гарри Озборн (Джеймс Франко) – лучший друг Питера, а также сын влиятельного ученого и бизнесмена Нормана Озборна, одобрение которого Гарри так пытается заслужить, став тем сыном, которым отец мог бы гордиться.

Дядя Бен (Клифф Робертсон) и тетя Мей (Розмари Харрис) – единственные родственники Питера, которые всегда поддержат племянника и расскажут о том, что действительно важно в жизни. Сцены, где Питер застает последние мгновения жизни дяди Бена, и сидит у кровати тети Мей, пострадавшей при атаке злодея, для меня одни из самых эмоциональных в фильме.

Лишь увидев на экране Джей Кей Симмонса в роли легендарного издателя газеты 'Дейли Бьюгл' Джоны Джеймсона, я осталась в полном восторге – это было 100% попадание в образ! Грозный, вспыльчивый редактор, который считает Человека-паука преступником, даже когда тот пытается спасти ему жизнь, нанимает на работу Питера Паркера, которому постоянно недоплачивает за снимки. Джона Джеймсон становится одним из самых узнаваемых героев франшизы, что окажет влияние и на будущее героя в кино…

И наконец, антагонист: для меня Зеленый гоблин — это главный противник Человека-паука (вместе с небезызвестным доктором). Альтер-эго Нормана Озборна, испытавшего на себе экспериментальный газ, наделивший его сверхсилой и ловкостью, но способствовал раздвоению личности и безумию. Сперва убирая своих противников и конкурентов по бизнесу, Зеленый гоблин начинает свое легендарное противостояние с Человеком-пауком. Уиллем Дефо мастерски передал двойственность Нормана Озборна – хорошего ученого, у которого нет сил бороться со своим злодейским я. А в образе Гоблина с этим скрипучим голосом и знаменитым смехом – он устрашающе великолепен!

Человек-паук (наряду с Людьми Икс) почти 20 лет назад открыл для нас новую главу в жанре супергеройского кино, заложив основы жанра, представив широкой публике знаменитых героев комиксов, которые уже стали элементами поп-культуры. Фильм-легенда супергероики.

10 из 10

Приятного просмотра!

Производство этого фильма откладывалось на протяжении 25 лет, и в итоге в 2002 году первая часть трилогии Сэма Рэйми о «Человеке-Пауке» всё-таки вышла. И спустя столько лет, эту трилогию можно смело назвать «классикой» фильмов о «Человеке-Пауке». Выход этого фильма вызвал высокий ажиотаж как среди поклонников вселенной комиксов «Marvel», так и персонально поклонников «Человека-Паука», которого фанаты могли увидеть только в различных мультсериалах, например «Человек-Паук и его удивительные друзья», который выходил с 1981 по 1983 год или же «Человек-Паук», который шёл с 1994 по 1998 год. И ожидания фанатов от предстоящего фильма полностью оправдались.

Для меня данный фильм является классикой экранизации комиксов про «Человека-Паука», так как на мой взгляд именно этот фильм показывает нам Питера Паркера как «дружелюбного соседа». Развитие Питера Паркера как персонажа продолжается на протяжении всего фильма, ему также приходится делать выбор и жертвовать тем, что дорого для него. Просмотр фильма осуществляется буквально на одном дыхании и два часа проходят незаметно. И это означает, что Сэму Рэйми удалось погрузить зрителя в атмосферу фильма.

В 90-х права на «Человека-Паука» передавались разным режиссёрам и много актёров могли сняться в этом фильме, но я могу сказать, что Рэйми подобрал просто потрясающую группу актёров. Вышло целых три серии фильмов про «Человека-Паука», но многие зрители продолжают отдавать своё предпочтение «Пауку» Тоби Магуайра. Также стоит сказать о том, что и Уиллем Дефо буквально был рождён для того, чтобы играть «Зелёного Гоблина», так передать эмоции злодея на мой взгляд может только он, лично я не вижу никого другого в этой роли. Стоит сказать и о том, что выбор Джеймса Франко был верным, так как он и Уиллем Дефо действительно смотрятся в этом фильме, как отец и сын. Кирстен Данст тоже прекрасно справилась с ролью Мэри Джейн Уотсон, пускай может быть местами и переигрывала.

Фильм недаром получил «Оскар» за лучшие визуальные эффекты, так как для того года это выглядело потрясающе, как и сейчас. Атмосферный саундтрек к фильму, созданный Дэнни Эльфманом также заслуживает самой высокой оценки.

Хочется добавить, что я рад назначению Сэма Рэйми в качестве режиссёра предстоящего фильма «Marvel» о «Докторе Стрэндже». Я верю, что это кино будет достойным. Ну а подведя итог, можно заявлять о том, что «Человек-Паук» Сэма Рэйми стал началом потрясающей трилогии о дружелюбном соседе. Фильм заслуживает высокой похвалы и является по-настоящему культовым для многих поклонников комиксов.

10 из 10

Бывают фильмы, которые я называю «классика жанра». Так вот в поджанре «Супергеройское кино» для меня образцами являются такие фильмы, как «Железный человек», «Халк» и, конечно же, «Человек-паук». Причем я говорю именно о фильме 2002 года, с Тоби Магуайром в главной роли. Мне нравятся фильмы, показывающие, как самый обычный человек становится супергероем. Или суперзлодеем… Такие фильмы демонстрируют, как сложно человеку лавировать между обычной жизнью и спасением мира. Как тяжек груз ответственности.

Прошло уже почти 20 лет с момента выхода, не побоюсь этого слова, блокбастера, а картина до сих пор не теряет своего шарма, своей изюминки. «Человека-паука» хочется пересматривать снова и снова несмотря на то, что сюжет уже выучен наизусть. Вроде и спецэффектов нет, и снято без особых изысков, но что-то в этом есть… Искренность. Работа на совесть, а не на деньги. Тогда это еще не было настолько раздутым коммерческим проектом от Марвел.

Сюжет такой, как и должен быть. Вот — Питер Паркер обычный школьник, изгой в своем классе. Вот — его кусает паучок на экскурсии. Вот — он открывает в себе суперспособности. Вот — учится контролировать свои силы. Вот — спасает людей. Вот — встречается со злодеем. Вот — встает перед сложным выбором. Все это без лишних сцен. Работа сценариста на высоте, высший балл!

Актеры подобраны идеально. Я не представляю никого другого на их месте. Тоби Магуайр заслуживает оваций. Для меня только он — настоящий Человек-Паук, прошедший путь от изгоя до героя. Уиллем Дефо и внешне подошел, и игру показал превосходную — от его гримас у меня мурашки пробегали по коже, настоящий злодей! Кирстен Данст… на мой взгляд, она хоть и хороша, но ее роль в большинстве случаев сводилась к тому, чтобы мило улыбаться и кокетничать. Можно было как-то получше раскрыть ее персонажа.

Если еще не смотрели этот фильм, обязательно посмотрите. Кстати, та самая сцена поцелуя под дождем, где Человек-Паук висит вниз головой, из этой части. И она шедевральна.

9 из 10

Пересмотрела на днях первого «Человека-Паука» и — к своему удивлению — обнаружила, что фильм мне понравился. Потому что вообще я не фанат миров MARVEL или DC.

И вот я смотрю и думаю: в целом, сюжет более-менее стандартный для фильма про супер-героя, однако это кино для меня разительно отличается от своих собратьев. Живет обычный такой парень свою обычную жизнь, но неожиданно с ним происходит какое-то шокирующее событие, после которого герой обнаруживает свои сверхчеловеческие способности — а также желание использовать их на благо своего города; на своем Пути Героя персонаж встречается с вероломством прессы, проблемой конспирации в своей «обычной» жизни и, конечно же, — с суперзлодеем. Здесь Питер Паркер — совершенно обычный супер-герой.

Мне кажется, необычным его сделал Тоби Магуайр. В нем, или по крайней мере, в его актерском таланте, — есть какая-то внутренняя и внешняя неспешность, тишина. А эта внутренняя тишина создает эффект глубины, объема личности.

В его исполнении Питер Паркер становится настоящей загадкой, которая скрывает истоки его персонажа: Человек-паук — это какая-то часть внутреннего мира Питера. Так, в племенных культурах молодой мужчина-охотник ритуально получал свое тотемное животное. Смысл и функция тотемного животного в том, чтобы включать сначала в психике — а через нее в теле человека — некое активное, сильное, звериное начало, способное конкурировать с другими животными.

Паук — тотемное животное Питера, которое сообщает своему хозяину такие качества как невероятная ловкость, сила, выносливость, способность лазать по стенам и выпускать паутину. Этой сущностью Питер, как мы увидим во второй части, может управлять психически. Когда он меняет свои ценности и опять становится «обычным» парнем, паук послушно уходит и прячется где-то в недрах души нашего героя.

В таком огромном городе как Нью-Йорк, в этих каменных джунглях, как найти свое место молодому парню, без денег и связей, зато с толстыми линзами очков? Чтобы выжить и реализоваться, Питер пробуждает своего зверя, свой архетип — паука, который активизирует его внутренний потенциал и выводит на поверхность.

Мне кажется, именно игра Тоби Магуайра создала то необходимое пространство в его герое, которое позволяет зрителю понять, что паук — это внутренний психический архетип Питера Паркера, часть его непростой души. Другие марвеловские фильмы про супер-героев почти не оставляют пространства для осознания этой метафоры, они больше эксплуатируют зрелищную составляющую истории, чем ее психологический смысл.

И мне жаль, потому что, по-моему, в этом мире нет ничего загадочнее и фантастичнее человеческой души.

Недавно пересмотрел этот фильм и вспомнил, как в далеком 2002 году впервые его посмотрел. Словами не передать, какой восторг тогда произвёл на меня это кино. Режиссёр проделал великолепную работу и результат прекрасно выглядит даже спустя 18 лет.

Фильм включает в себя весь ориджин Человека-паука — его школьные будни без сверхспособностей, дядя и тётя, поездка с классом на экскурсию, роковой укус радиоактивного паука, после которого Питер получит свои способности, а также становление Паркера Человеком-пауком и его столкновение с самым главным своим злодеев — Зелёным гоблином. Параллельно нам показывают становления антагониста картины — Нормана Осборна, он же Зелёный гоблин. И не могу не отметить потрясающий каст главного дуэта: Тоби Магуайром и Уиллемом Дефо. Также в фильм присутствует любовный интерес Питера — Мэри Джейн Уотсон, которую замечательно удалось воплотить очаровательной Кирстен Данст, лучший друг Гарри Осборн, которого сыграл Джеймс Франко, дядя Бен и тётя Мэй (Клифф Робертсон и Розмари Харрис), лично для меня, на данный момент, это лучшая тётя Мэй, конечно, Дж. К. Симмонс, который сыграл гениально Джей Джона Джемсона. Как можно заметить, актёрский состав собрался очень мощный.

Костюма паука и гоблина — отдельная тема. Они создавались с нуля, без какой-либо графики — это один из многих плюсов, за которые я люблю паука Сэма Рэйми, а учитывая его страсть к фильмам ужасов, броня гоблина в 2002 году выглядела очень устрашающе.

Саундтрек. Композитором является Дэнни Элфман. И музыкальная тема, играющая во время начальны титров, вызывает мурашки даже сейчас. Да и на протяжении всей картины саундтрек работает на 100%.

Минусов я не знаю, сюжет не висит, герои — живые люди, Питеру — сопереживаешь, а уж снято как шикарно, особенно отмечу сцену в которой пауку придётся выбирать кого спасать — свою возлюбленную или детей на канатной дороге, просто блеск.

Итог: «Человек-паук» Сэма Рэйми положил начало замечательной трилогии, и, возможно, начало всем современным кинокомиксам.

9 из 10

Первый перенос дружелюбного соседа со страниц комиксов на большие экраны вызвал много восторженных оваций в своё время. Конечно и до этого предпринимались попытки, но именно работа талантливого режиссера Сэма Рэйми по праву стала считаться среди фанатов культовой. В те годы кинотеатры еще не были переполнены всевозможными фильмами по комиксам, и посему жанр супергероики был почти не обкатан. Но так ли хорош «Человек-Паук», каким мы его помним? Давайте я попробую высказать своё мнение на его счет.

Так как для непосвященного зрителя это по-сути первое знакомство в героем, фильм начинается еще до того, как главный герой — Питер Паркер — обрел свои силы. Нам предстоит вместе с ним пройти путь от простого школьника, до супергероя. И режиссеру удалось почти полностью воспроизвести таковой из оригинального комикса (хотя в будущих частях все-таки будут внесены отклонения от канона). И смотреть за тем, как неопытный Паркер только осваивает свои новые возможности, весьма интересно и тем, кто уже читал это в комиксах, так и людям далеким от них. Шутливый тон повествования может не каждому понравиться, но в рамках фильма он более чем допустим. Однако от этого вся химия между персонажами и драматичный элемент теряют пару баллов.

Хоть фильм и позиционирует себя, как фантастический боевик, весомая доля тут отведена комедийным элементам. Некоторые персонажи и вовсе полностью берут на себя роль источника бесконечных лулзов, каждым своим появлением разряжая обстановку после напряженных столкновений со злом. Да и в-целом, актеры не прочь отбросить серьезность и сопроводить даже сюжетно трагичные моменты какой-нибудь переигранной эмоциями гримасой, что вызывает смех.

Графика и спецэффекты по меркам 2002 года шикарные, однако современному зрителю некоторые моменты определенно резанут по глазам. Тем не менее, смотрится и на сей день фильм бодренько, откидывая на второй план визуальную просадку. Но вот что точно бессмертно, так это музыкальная тема киноленты. Каждый раз, как из колонок начинает проигрываться музыка, отраженные на экране события приобретают еще более выразительную атмосферу.

«Человек-Паук» очень наивный, добрый и местами карикатурный фильм о супергерое. Вобрав в себя много положительных качеств, он несомненно достоин своего культового статуса и армии поклонников. Сквозь пелену ностальгии, он объективно более чем пригоден к просмотру. Но до идеала всё равно не дотягивает.

7 из 10

Прошло столько лет после того, как я впервые посмотрел «Человека-паука», и что я вынес из этого фильма для себя? То, что спустя столько времени разрослась настоящая секта фанатов Тоби Магуайра. Стоит мне сказать, что Человек-паук в его исполнении мне НЕ нравится, и этого уже будет достаточно, чтобы мне заминусовали рецензию. Хотя здесь мы вроде как говорим о фильмах, а отношение к киноленте и отношение к главному герою — это разные направления.

Да, классику надо уважать, и буду честен — я этот фильм уважаю. Наравне с «Людьми Икс» Брайана Сингера он считается отцом-основателем жанра «супергеройское кино». Работу, проделанную Сэмом Рейми, можно считать революционной, ведь в то время не имели понятия, как перенести на большой экран героев со страниц комиксов. Сейчас костяк фильма может показаться скучным — ну да, обычный паренек в результате случая получает супер-силы, рвется помогать людям, и обязательно в этой истории должен быть злодейский злодей. Но какое влияние? Если вы видели любой фильм про рождение супергероя, то считайте, он вдохновлялся «Человеком-пауком».

Кинув кость в виде моей предъявы по поводу Тоби Магуайра, я должен объяснить, почему я не считаю его лучшим Паучком. Эта мысль будет проходить красной нитью через рецензии на все три фильма, поэтому «не переключайтесь». И я не буду отпускать остроты типа «если Магуайр — это школьник, то я недавно в первый класс пошел». Нет, основная причина моего отторжения — отсутствие золотой середины у персонажа. Замечали ли вы, что Питер Паркер в маске и без — это совсем разные люди? Психологии известны подобные случаи, когда человек, принимая другую личину, становится более уверенным в себе, но в рамках фильма это выглядит сухо. Представьте себе Тони Старка, если бы вся его харизма появлялась только в облике Железного Человека. Мне кажется, что любовь фанатов персонажа Магуайра сводится именно к его супергеройскому альтер-эго. Потому что в обычной жизни Питер Паркер в его исполнении получился каким-то робким, наивным, отрешенным. Он настолько забит, что даже не реагирует на роковой укус паука, хотя любой другой бы тут же подошел к ближайшему ученому и сказал: «Меня укусил ваш сбежавший подопытный паук, звоните в скорую!».

И хоть Питер Паркер в исполнении Магуайра вызывает у меня бурю сомнений, все же он выглядит куда выигрышнее Мэри Джейн в исполнении Кирстен Данст. Вот тут у меня реально припекает от гнева. Актриса хоть и выглядит сочно в компании Магуайра, но сам по себе её персонаж получился фальшивым. И становится жаль Питера Паркера, когда он старается проявлять чувства к девушке, а она тем временем проявляет характер девушки легкого поведения. То со школьным задирой встречается, то с богатеньким другом Питера Гарри Озборном (Джеймс Франко), когда Человек-паук спасет её пару раз, она вообще кидается на него, образуя тот знаменитый момент с поцелуем. Момент запоминающийся, но от такой девушки Питеру лучше держаться подальше, не дай Бог она какой-то суперзлодейский герпес передала бы ему.

Успокойтесь, хоть Тоби Магуайр и кажется мне романтизированным дурачком, а Кирстен Данст — деревянной «принцессой Марио», есть в этом фильме три персонажа, которые мне очень нравятся.

Главный злодей Норман Озборн в исполнении Уильяма Дефо. В результате эксперимента он приобретает сверхчеловеческую силу и с легкой руки новейших военных разработок становится Зеленым Гоблином. Злодей получился клишированным, с желанием «захватить мир», но ввиду новизны жанра выглядит неплохо. Приплюсуйте сюда мимику Дефо и намеки на Джекилла/Хайда и получите, пожалуй, лучшего злодея трилогии.

Тетя Мэй, сыгранная Розмари Харрис. Тетя Мэй получилась типичной добродушной бабушкой, и когда смотришь на трудности, с которыми она сталкивается, сердце кровью обливается.

Джей Джона Джеймсон в исполнении Дж. К. Симмонса. Или Дж. К. Симмонс в образе Джей Джона Джеймсона… Из всех персонажей второго плана этот получился самым харизматичным, и думаю, все согласятся с одной мыслью — у каждого свой Человек-Паук, но редактор «Дэйли Бьюгл» может быть только один.

Подытоживая, хочу еще раз повторить — мне по душе этот фильм, я ценю, что сделал Сэм Рейми со своей командой. Мне нравятся некоторые сцены, которые смотрятся прилично и по сей день, главный саундтрек Дэнни Элфмана вообще находится в моем списке любимой музыки. Но обожать Паучка Тоби Магуайра только потому, что он был первый в этом образе? Нет, тут уж без меня. Никого не стремлюсь переубедить или затронуть чувства. Запомните одну мысль — любовь к персонажу и обожание фильма — это разные вещи, которые являются личным делом каждого.

Меня удивляет пофигизм одноклассников Питера Паркера. Вы побывали на экскурсии, где вам рассказывали о радиоактивных пауках. На следующий день «ботаник» Питер Паркер вдруг стал силачём-трюкачем, а через некоторое время объявился супергерой Человек-Паук. И вы не увидели здесь связи? Что?!

В фильме, так сказать, исправили обстоятельства смерти Бена Паркера. При чтении комиксов я удивлялся — какова вероятность, что тот самый грабитель, которому Питер позволил сбежать, ворвётся в дом Паркеров? Здесь же дядя Бен ждал в машине возле здания, где проводились бои. Кстати, рестлер, с которым дрался Спайди — это «Мачо мэн» Рэнди Сэвидж, культовая фигура в мире про-рэстлинга. А в качестве ринг-анонсера мы впервые видим персонажа Брюса Кэмпбелла, который появится во всех фильмах трилогии.

Уникальной причёски у Озборнов не будет, что понятно, ведь у людей не бывает волос в поперечную горизонтальную полоску. Когда видишь вместе Виллема Дефо и Джеймса Франко, то веришь, что это отец и сын.

Кстати о Дефо. Норман показан как уверенный в себе, самодостаточный человек, каким и должен быть успешный бизнесмен. Но стоит проявиться сущности Гоблина, и Норман превращается в испуганную девочку. Изображая Гоблина, Уиллем использует классическую методику игры в Джекилла-Хайда: меняет голос, корчит рожи. Выглядит это несколько комично.

В трейлерах к фильму была следующая сцена: группа преступников, ограбив банк, улетает на вертолёте, но винтокрылая машина застревает в паутине между башнями Всемирного Торгового Центра. Как вы понимаете, после событий 11 сентября эту сцену пришлось вырезать.

Ах да. В середине фильма нам показывают серию интервью с жителями Нью-Йорка — что они думают о новоявленном супергерое. Курящая женщина-панк — это Люси Лоулесс, Ксена-принцесса воинов. А один из ассистентов Джоны Джеймисона — Тед Рейми, брат режиссёра Сэма Рейми, исполнитель роли Джоксера в сериале про Ксену.

9 из 10

Учитывая то, что непритязательные до супергеройского кино 90-е и, само собой, годы более ранние не испытывали ни каких комплексов по отношению к своим «латексным» персонажам, «Человек-паук» Сэма Рейми получился весьма внушительным. Хотя, тут дело даже ни в отсутствии какой-либо аморфности, которая была присуща шумахеровскому «Бэтмену». Паучок, получивший новую жизнь в XXI веке стал живее всех существующих людей Х, но вот грамотной драматургией так и не обзавёлся.

Да, что очень радует, впервые предисловие картины подобного жанра раскрывается поэтапно, объясняя зрителю, кто такой Питер Паркер и почему оный персонаж встал на путь добра и справедливости. В общем-то этого бы вполне хватило на всю концепцию работы, но Дэвид Кепп и Стив Дитко стирают в порошок изначально запланированный ещё в 80-х сценарий, добавляя в этот «букашкин котёл» рыжеволосых простушек, бесполезных правоохранительных органов и вообще, весь детский набор наивности и милоты. Собственно, детишки то как раз и стали целевой аудиторией фильма. После шестого класса средней школы, смотреть на героя Тоби Магуайера без насмешки уже тяжело — постоянно смущенный и смазливый ботаник не вызывает доверия в качестве спасителя Большого Яблока, а всё его окружение до безобразия пластмассово, как маска Зеленого Гоблина.

Но есть в этой истории и белые пятна (печально что эпизодические), в виде Джи Кей Симмонса, сакраментальных фраз и нескольких действительно интересных батальных сцен (особенно в финале). От этого работа не становится совсем пресной, пробивая ступени в уже закостеневшей нише. На том и спасибо.

6 из 10

«Человек-паук» — прекрасный образец качественного супергеройского кино, который смотрится все с тем же интересом, что и в год своего релиза. Всем поклонникам паутиноплета — добро пожаловать.

Эта история известна, наверно, каждому, кто хоть сколько-нибудь интересовался супергероикой в любом возрасте, а уж поклонники комиксов Marvel так и вовсе знают ее наизусть во всех подробностях и интерпретациях. Есть у нас неловкий и нескладный школьник по имени Питер Паркер — классический «ботан», не особо популярный среди сверстников и любимый объект для издевательств всяких комнатных альфачей. Есть паук с примесью ГМО, который кусает нашего героя и дарует ему сверхчеловеческие способности. И новоиспеченный герой начинает причинять справедливость налево и направо и творить добро в особо крупных масштабах.

В первую очередь стоит поговорить об актерском составе. Главную роль исполнил Тоби Магуайер, который навечно связал себя с этим образом и по мнению большинства остался лучшим исполнителем роли Паркера/Паука до сих пор. Я, честно признаться, никогда особо не разделяла всеобщих восторгов вокруг Магуайера, даже в детстве, когда еще смотрела первых двух «Пауков» на VHS. Не нравилась мне его глупая мимика и не видела я в нем супергероя, и в принципе до сих пор остаюсь при этом своем мнении. Но все же надо признать — неуверенного в себе, стеснительного парня, который внезапно срывает куш в виде суперспособностей, Магуайер отыграл хорошо. А уж когда он скрывает свой лик за маской — так и вовсе все становится прекрасно.

Хорош и остальной каст. Кирстен Данст исполнила роль вечной пассии Паркера — Мэри Джейн Уотсон, или просто Эм Джей. Кирстен справилась с образом культовой рыжеволосой спутницы Паука отлично, в роли она смотрится прекрасно, да и вообще очень «горяча» (если вы понимаете, о чем я). Великолепный Уиллем Дефо воплотил на экране образ Нормана Озборна и его альтер-эго Зеленого гоблина. Из Дефо получился прекраснейший злодей, безумно колоритный, и харизма актера затмевала собой некоторые сценарные огрехи образа. Джеймс Франко засветился в роли Гарри Озборна — друга Питера, и Дж. К. Симмонс примерил на себя образ Джей Джоны Джеймисона — эксцентричного руководителя местной газеты «Дэйди Бьюгл». В общем, актерский состав в фильме как на подбор — сплошь звезды, действительно обладающие талантом, что не всегда встретишь даже в современных кинокомиксах.

Рассказываемая в фильме история проста, но благодаря отличной подаче и динамике смотреть за происходящими событиями интересно. Экшена в «Человеке-пауке» получилось не так много, но он весьма качественный и хорошо ложится на сюжет (т. е. нет экшена просто ради самого экшена). Картинка в фильме все еще хороша, пусть местами и видно уже устаревшие спецэффекты и графику, но все же не настолько, чтобы это портило общее впечатление. А уж про великолепный саундтрек (и в частности заглавную тему) Дэнни Эльфмана даже говорить ничего не стоит, лучше один раз услышать, как говорится.

Подбираемся к финалу — «Человек-паук» это все еще отличный фильм и первоклассная супергероика. Есть ли у ленты недостатки? Безусловно. Кому-то могут не понравиться вольности, нарушающие незыблемые каноны вселенной Паучка, у кого-то могут возникнуть претензии к актерам и, например, несоответствия их реального возраста с возрастами персонажей, кто-то может предъявить что-то еще, исходя из собственных вкусов. Однако несмотря ни на что, «Человек-паук» образца 2002 года как цельное произведение это великолепный продукт, заслуживающий внимания даже тех, кто никогда особо не увлекался супергероикой.

- Есть то, что жителям города куда милее геройства… промахи героя, его падение и гибель.

Человек-паук

Последние десять лет, Марвел были очень активны, и долгожданный переезд Человека-Паука в их киновселенную, представляет собой, я считаю, последний шаг вверх по лестнице. Но, в 00-х Марвел, наконец-то, смог догнать соперника — DC comics, сняв несколько блокбастеров со своими супергероями — Блейд, Люди-икс и Человек-паук. Второй фильм про Людей Икс был в пути, как и многострадальные сольные фильмы Сорвиголовы, Халка, и, немного позже, командное кино про Фантастическую четверку. Из всех героев Марвел, Человек-Паук, вероятно, имеет наиболее узнаваемое имя. В конце 60-х и в начале 90-х, выходили мультипликационные сериалы, которые стали одними из основных продуктов компании. Была даже опрометчивая вылазка на телевидение, но первая серия, вероятно, лучше всего запомнилась фанатам и случайным зрителям. В 90-х Джеймс Кэмерон потратил годы на разработку проекта, но, в конечном итоге, отказался, когда юридические вопросы задерживали производство на неопределенный срок. В конце концов, эти интриги и неясности были отброшены и постановщик «Зловещих мертвецов», Сэм Рэйми, был доставлен на борт, что, несомненно, отличный выбор.

«Человек-паук» — это один из самых лучших супергеройских выходов — яркий, красочный, и хорошо развивающийся, не подавляя разум и не оскорбляя зрительский интеллект. По шкале супергеройского кино, он примерно на одном уровне с «Люди-икс», впереди дилогия Бёртона о Бэтмене, а позади величественно-трепетный «Супермен» от Ричарда Доннера. Правда в том, что «Супермен» был куда революционнее. Собственно, с него всё пошло-поехало, но тут вопрос моего личного восприятия. И, как и первый фильм с участием Человека из стали, у этого есть широко открытая концовка, которая просит — нет, требует продолжения, ведь, ежу понятно, что неожиданная кассовая катастрофа тут и близко не стояла. На языке комиксов — это ориджин — история, которая рассказывает, как Человек-Паук появился на свет. Фильм начинается с того, что мы знакомимся с социально-неотёсанным Питером Паркером, который, очевидно, является одним из наименее крутых парней в школе. Он застенчивый и умный, и девушка его мечты, Мэри Джейн Уотсон, не знает, что он существует, хотя он живёт по соседству с ней более 10-ти лет. Лучшим другом Питера является Гарри Озборн, недополучающий любви сын богатого и высокомерного ученого Нормана Озборна. Питер живет со своим дядей Беном и тетей Мэй, которые для него, как отец и мать, друг, брат и сестра.

1-ый час фильма, бесспорно, лучше, чем второй. Это сегмент фильма, где Питер обнаруживает свои новые силы и ориентировочно исследует их. Скрытно, а затем с большей уверенностью, он встает перед школьным головорезом, чтобы даль отпор. Он имеет дело со своей безответной любовью к Мэри Джейн и справляется с обязанностями, и последствиями использования (или не использования) своих способностей. Волнующий момент, в котором Питер сначала использует свою паутину, чтобы перемещаться от небоскрёба к небоскрёбу, снимается таким образом, что мы можем почувствовать, как он близок к потере контроля и падению. Последняя половина фильма более ориентирована на экшен и имеет чрезмерную зависимость от спецэффектов. У Питера Паркера много привлекательности и эмоциональной глубины. Эти качества всегда остаются в силе, даже, когда он надевает максу. Хотя, это в первую очередь довольно приключенческий фильм, существует высокий коэффициент романтики — в конце концов, многие мотивы Питера сосредоточены вокруг его одержимости Мэри Джейн. Эти двое создают симпатичную пару, но большая часть их истории любви ещё не раскрыта. «Человек-паук» даёт случайные дозы морали, большая из которых исходит из уст дяди Бена. Величайшей силой фильма, является Тоби Магуайр, который никогда не показывал плохой игры, является вдохновенным выбором. Мало того, что он способен легко справиться с ролью, он физически преобразился, чтобы хорошо выглядеть в костюме Паучка.

Тихое, серьезное выступление, и нам не понадобится много времени, чтобы поверить в Питера. Кроме того, Тоби умудряется сделать некоторые чрезвычайно глупые диалоги убедительными. Конечно, Уиллем Дефо пугает, но не до такой степени, чтобы это смущало, и ему не даётся достаточно экранного времени, чтобы затмить историю Питера. Как любовный интерес, Кирстен Данст в меру привлекательна, но, она всегда была марвеловским эквивалентом Лоис Лейн, уж простите, ей не нужно много делать. Рэйми избегает переизбытка, но направляет кино так, что даёт нам ощущение того, что мы путешествует и преодолеваем вместе с Человеком-пауком, а не стоим в стороне, как наблюдатели. Как персонаж комикса, Человек-паук существует много десятилетий. Прыжок в новую сферу омолодил легенду и предлагает кинозрителям возможность сидеть сложа руки и наслаждаться рождением нового кинематографического супергероя.