Перл-Харбор (2001)

Pearl Harbor
Перл-Харбор, 2001: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Pearl Harbor
Актеры
принимали участие в съемках
Джош Хартнетт
Джереми Денцлингер
Джон Войт
Руфус Дорси
Стив Рэнкин
Рон Харпер
Адольф Гитлер
Томас Арана
Джош Экерман
Майкл Шеннон
Джейсон Лиггетт
Рейли Макклендон
Скотт Уилсон
Кэри-Хироюки Тагава
Роберт Джейн
Девин Кори
Ким Коутс
Дэн Эйкройд
Пэт Хили
Кьюба Гудинг мл.
Том Сайзмор
Мако
Джон Дил
Мэттью Дэвис
Тони Кёрран
Джозеф Патрик Келли
Майкл Милхоун
Бен Аффлек
Алек Болдуин
Джесси Джеймс
Ману Интирэйми
Шон Ганн
Уильям Фихтнер
Джош Грин
Дэвид Кауфман
Тед МакГинли
Кэтрин Келлнер
Колм Фиор
Юдзи Окумото
Том Эверетт
Питер Фёрт
Рэнди Оглсби
Кейт Бекинсейл
Николас Фэррел
Уильям Ли Скотт
Гай Торри
Грэм Беккел
Майкл Шамус Уайлз
Сара Рю
Мэдисон Мэйсон
Лиленд Орсер
Джеймс Саито
Эндрю Бринярски
Эрик Кристиан Олсен
Сон Ган
Скотт Вайпер
Линдси Гинтер
Дженнифер Гарнер
Пол Френсис
Джейми Кинг
Тоси Тода
Марти Белафски
Юэн Бремнер
Бет Грант
Брэт Робертс
Стэн Кэхилл
Cameron Mcharg
Форд Остин
Гаррет Сато
Николас Даунс
Гленн Моршауэр
Дэвид де Воз
Прешес Чонг
Сэм Аптон
Клайд Тулл
Дэвид Хорнсби
Блейн Пэйт
Дэниэл Мейс
Хэнк Харрис
Кертис Андерсен
Фредерик Колер
Йен Боэн
Джеффри Гулд
Грег Зола
Джон Фудзиока
Брайан Хейли
Пин Ву
Рафаэль Сбардж
Тим Чоут
Эйдзи Иноэ
Джефф Уодлоу
Джон Пайпер-Фергюсон
Мэтт Каспер
Питер Джеймс Смит
Томас Уилсон Браун
Чад Морган
Энджел Синг
Так Кубота
Вик Чао
Бен Истер
Кори Такер
Эстеван Гонсало
Шон Фэрис
Уилл Боуден
Бенжамин Ферри
Джейми Онг
Кен Гот
Грег Бейн
Уинстон Черчилль
Ня Даиго
Фрида Джейн
Сабуро Караса
Кэтлин Маллен
Качисабуро Номура
Лин Одинг
Лиза Росс
Барбара Сколаро
Ларри Веггер
Марк Уейлер
Мелисса Энн Янг
Скотт Леви
Кинси МакЛин
Таня Демпси
Макс Тэйер
Бо Лоттерман
Уильям Джозеф Хилл
Дэвид Раунтри
Тим Дворак
Шон А. Малвихилл
Мэттью Сакс
Марк Корри
Камилль Карида
Бобби Силва
Мэтт Кейбл
Брайан Райан
Патрик А. Хортон
Дж Майкл Бриггс
Черисс Ламуре
Мэтт Мур
Эндрю Чен
Christine Loconte
Robert C Nelson
Уилл Гилл мл.
Джек Труман
Ховард Манго
Джереми Гилбриз
Кевин Уэнсинг
Марко Гулд
Эндрю Бэлей
Род Бирманн
Нориаки Камата
Сет Сакаи
Бретт Педиго
Тору Танака мл.
Джошуа Аарон Гулледж
Марк Нун
Майкл Градилоне
Джон Пэджет
Абе Сильвия
Марк Панасюк
Джон Хаури
Патрис Мартинес
Родни Бурсиел
Роб МакКейб
Брэндон Лосано
Сэйки Моригучи
Брайан Д. Фальк
Кристофер Струп
Винсент Дж. Ингилтерра
Уолли Барр
Элизабет Лиф
Пит Романо
Дуглас Блэйксли
Kayre Morrison
Френсис Майкай
Тимоти МакГи
Джилл Мейерс
Шервин Лау
Кристофер Эллисон
С.С. Ву
Джефф Яворски
Росс Стасик
Augie Mclamb
Jake Camboia
Chip Wood
Heather Ryon
Bryan Metoyer
Росс Доннелли
Развернуть (188)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.9
IMDb 6.2
Описание фильма
оригинальное название:

Перл-Харбор

английское название:

Pearl Harbor

год: 2001
страна:
США
слоган: «December 7, 1941 The day America stood still!»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Джон Шварцман
композитор:
художники: Майкл Каплан, Мартин Лэйн, Уильям Лэдд Скиннер, Джон Билингтон, Найджел Фелпс, Дженнифер Уильямс, Митци Хэрэлсон, Gary Eastman
монтаж: , , ,
жанры: боевик, мелодрама, драма, военный
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $140 000 000
Сборы в России: $1 890 000
Сборы в США: $198 542 554
Мировые сборы: $449 220 945
Дата выхода
Мировая премьера: 21 мая 2001 г.
Премьера в России: 31 мая 2001 г.
на DVD: 18 июня 2009 г.
на Blu-ray: 23 ноября 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 3 ч. 3 мин.
Отзывы о фильме Перл-Харбор

Эта история двух друзей - летчиков. Их судьбы переплавились в топке Второй мировой войны. Их чувства были опалены языками великой страсти. Огонь стал для них вторым домом.
Мир рушился, прошлое скрылось в сумерках пожарищ, и теперь за будущее должен был бороться каждый, на земле и на небе, в дружбе и вражде.

Другие фильмы этих жанров
боевик, мелодрама, драма, военный

Видео к фильму «Перл-Харбор», 2001

Видео: Перл-Харбор - Трейлер (Перл-Харбор, 2001) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Перл-Харбор - Трейлер

Постер фильма «Перл-Харбор», 2001

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Перл-Харбор», 2001

Патриотическая картина высокого качества

Этот фильм по масштабности и мелодраматичности можно сравнить разве что со знаменитым фильмом «Титаник» Джеймса Кэмерона. Они и вышли примерно в одно время: когда режиссеры еще не скупились на музыку, спецэффекты и выбирали интересные темы для повествования.

«Перл-Харбор» — это не столько военный фильм, сколько фильм-катастрофа. Поскольку как таковой войны здесь нет. Описываемые в фильме события — вероломное нападение японских фашистов на мирно спящих военнослужащих (которые от гражданских только наличием формы и прохождением учений отличались) ранним воскресным утром 7 декабря 1941 года. Японцев, до последнего заверявших американский народ, что не собираются воевать и хотят мира…

Возможно, русскому человеку трудно без тени иронии смотреть, что в самый разгар Второй мировой войны американцы отстраненно воспринимают «что там в Европе» и продолжают ходить в бары, в кино… Но такое уж выгодное у них географическое положение. И соответствующее мышление. Кстати говоря, верное: ведь на них никто не нападал — какой интерес рисковать жизнями своих соотечественников. Ну, разве что помочь своему неизменному союзнику всегда и во всем — Великобритании.

Так было до 7 декабря 1941 года. Это поистине роковое решение японцев: напасть на США. Обиды своего народа эта нация не прощает.

Глубоко патриотичная картина. Построения, совещания, диалоги, общая атмосфера, музыка (и особенно финальная речь героини Кейт Бекинсейл) — всё отрисовано так, чтобы современные американцы почувствовали гордость за свою нацию, несмотря на тяжесть поражения. Поднять голову, встать с колен, не сдаваться, верить в победу — вот о чем это кино. Конечно же, это плюс. Безусловно. Американское кино должно воспитывать чувство гордости за Америку. Русское кино должно воспитывать патриотизм в русских. Это правильно.

Но Боже: это кино снято настолько качественно, настолько красиво, что я, — далеко не американка по гражданству, — плакала, переживала за каждого персонажа. Даже второстепенного.

Линия любви получилась, возможно, заезженной (любовный треугольник). Да и слишком всё как-то… Наигранно, что ли. Ну не воспринимается история главных героев как что-то реальное, жизненное. Скорее, как роман по Джейн Остин или по Шарлотте Бронте. Но очень трогает. Ни тебе пошлости, ни лодки быта, о которую бьется вся романтика…

Бен Аффлек, Джош Хартнетт и Кейт Бекинсейл — их герои все разные (не щедрый на эмоции, но мужественный Рейв; слишком сентиментальный и робкий Денни; романтичная, но волевая Эвелин), но каждый из них по-своему интересен. А актерская игра заслуживает самых высоких оценок.

Хронометраж фильма оправдан: всё смотрится на одном дыхании. И авиация… Я питаю большую слабость к фильмам об авиации вообще. Небо, закаты, захватывающие дух маневры.

Вот на основании вышеизложенного:

10 из 10

17 мая 2020

Это классика. Это знать надо

Ожесточенное военное столкновение США и Японии прогнозировалось обеими сторонами еще с 1921 года. Не желая больше зависеть от ресурсов чужих стран, японские руководители приняли решение начать масштабную экспансию на китайские территории, дабы оградить себя от лишней конкуренции и стать единственной главенствующей силой в регионе. Расширяя свое влияние на покоренных территориях, Япония решила обратить внимание также и на Французский Индокитай, дабы окончательно стать независимой от поставок каучука и нефти, которые были критически необходимы для полноценного функционала военной машины Страны Восходящего Солнца. Понимая всю опасность сложившейся ситуации, Президент США Рузвельт и его союзники приняли решение ограничить сотрудничество с японским руководством и тем самым дать понять, что их чрезмерные амбиции могут столкнуться с весьма серьезным сопротивлением, последствия которого могут быть сокрушительными. Тем не менее войска Императора не собирались играть под диктовку тех, кому наметились нанести разительный удар и в декабре 1941 года произошло события, вписанное во все учебники мировой истории. В обстановке строжайшей секретности японская военная авиация отправилась крушить тихоокеанскую военную базу США «Перл-Харбор», что обернулась для американцев подлинной катастрофой. Еще никогда Соединенные Штаты не получали от внешнего агрессора столь сильной пощечины, и Президент Рузвельт прекрасно понимал всю серьезность ситуации, которую было необходимо взять под контроль и впредь не допустить ничего подобного. Многие военные аналитики, разведчики и прогнозисты неоднократно заявляли о том, что нападение на «Перл-Харбор», ведомое адмиралом Тюити Нагумо, можно и нужно было предвидеть, однако до определенного момента американское правительство напрочь отказывалось вступать в события Второй Мировой Войны, а потому серьезно поплатилось. Тем не менее, из ошибок были сделаны соответствующие выводы, а потому инцидент с базой «Перл-Харбор» стал отчетливым примером для последующих поколений и показал, что врага не стоит недооценивать никогда. И если есть хотя бы минимальный шанс на то, что произойдет нападение, значит необходимо принять все меры для того, чтобы враг сполна ощутил на себе всю ошибочность своих мотивов.

Нападение на «Перл-Харбор» оставило по себе очень много ран, которые не заживают даже спустя многие десятилетия после случившегося. А потому было весьма непросто браться за экранизацию событий, которые прочно осели на страницах учебников и военной хроники, ведь одно дело, когда о былой истории рассказывают буквы и фотографии, и совсем другое, если те кошмарные часы оживут перед глазами аудитории на экранах. Однако для продюсера Джерри Брукхаймера история «Перл-Харбора» была интересна тем, что в ней можно было показать героизм американских военных, врасплох застигнутых нападением. Также смекалистый Брукхаймер прекрасно понимал весь зрелищный потенциал инцидента и знал, что в умелых руках из катастрофы получится великолепный зрелищный блокбастер, способный заинтересовать зрителя в не меньшей степени, нежели полет в космос с участием Брюса Уиллиса. И чтобы не сбавлять обороты, предпринятые им в 90-х, Брукхаймер пригласил на съемочную площадку своего давнего компаньона по «Плохим парням», «Скале» и «Армагеддона», режиссера Майкла Бэя, который никогда не откажется от возможности что-нибудь взорвать, а также показать красиво развивающийся звездно-полосатый флаг на фоне манящего заката. Подключив к процессу создания фильма сценариста Рэндалла Уоллеса, известного по «Храброму сердце» Мэла Гибсона, Брукхаймер ожидал от своей команды нечто возвышенное, драматическое и невероятно трагичное, способное в полной мере раскрыть всю боль нации от нападения на «Перл-Харбор», и стоит признать, что фильм нельзя назвать одной лишь военной мясорубкой. Для многих зрителей стало настоящей неожиданностью, что «Перл-Харбор» в большей степени превратился в любовный мелодраматический треугольник, в котором сами военные события порой отходят на дальнюю сторону.

Сам же сюжет фильма знакомит нас с двумя старинными друзьями детства Рэйфом МакКуолли (Бен Аффлек) и Дэниэлом Уокером (Джош Хартнетт), которые увлекаются авиацией, и когда начались события Второй Мировой Войны, то решили не медлить и направить свои умения в нужное русло. Проходя медосмотр, Рэйф неожиданно для себя заводит романтическое знакомство с красавицей-медсестрой Эвелин (Кейт Бекинсейл) и теперь старается все свободное время проводить вместе с возлюбленной. Тем не менее войну никто не собирается отменять, а потому к Кэйфу приходит предписание отправиться в Европу, дабы поддержать Британию в противостоянии с Германией, тогда как Дэниэл и Эвелин командированы прямо на «Перл-Харбор», где американские военные решили укрепить базу в преддверии возможных боевых действий против Японии. Когда же из Европы приходит уведомление о том, что Рэйф пал смертью храбрых, это становится причиной стремительного сближения Дэниэла с Эвелин, однако это лишь начало цепочки драматических событий, которые объединяет героев и их судьбы. Совсем скоро состоится внезапное нападение японской авиации на «Перл-Харбор» и это станет поворотной точкой в жизни всех участников данных событий.

Работая над драматической канвой «Перл-Харбора», создатели решили первым делом сосредоточиться на истории простых солдат, которые в отличии от начальства в высоких кабинетах ощутили на себе весь тот кошмар, что для них подготовили японцы. Для этого Рэндалл Уоллес провел определенные исторические исследования и заимствовал для своей работы биографические сводки настоящих участников кошмарной бойни, сыгранных Беном Аффлеком и Джошем Хартнеттом. Однако фильм должен был носить художественный характер, а потому многие исторические и личные детали были авторами изрядным образом переработаны, что не могли с разочарованием не отметить выжившие участники битвы у «Перл-Харбор». И необходимо признать, что при всех визуальных находках и великолепных спецэффектах, фильму Майкла Бэя порой не достает динамики и он уж очень сильно углубляется в мелодраму, тогда как зритель ожидает от фильма более стремительных и масштабных событий. Порой складывается впечатление, что война проходит здесь лишь курсивом, тогда как наибольшее значение имеет то, с кем в конце концов останется симпатичная медсестра в исполнении очаровательной Кейт Бэкинсейл. А так как Майкл Бэй никогда не славился тщательной работой с драматургией, то местами его «Перл-Харбор» напоминает натуральную «мыльную оперу», способную утомить.

И тем не менее все, что касается боевой части, зрелищности, трюков и спецэффектов, получилось здесь просто роскошно. Когда начинается долгожданное и пугающее нападение, трудно отвести взгляд от экрана, так как Майкл Бэй настоящий знаток своего дела и ему удалось воссоздать подлинный театр военных действий, ошеломляющий своим размахом. Ради того, чтобы увидеть нападение японцев и последующие события, прославляющие силу воли и смелость американцев, решившихся на стремительный и безоговорочный ответ, стоит претерпеть всю мелодраму и зашкаливающее количество эмоций, отводящих нас в сторону от самого главного. И хотя в «Перл-Харборе» очень много едкого патриотизма, коим славится Бэй и многих раздражает, стоит признать, что его фильм получился красивым, зрелищным и лощеным. Это далеко не идеальная зарисовка на тему «Перл-Харбора», но она определенно заслуживает внимания.

7 из 10

1 мая 2020

Охота на ведьм #12

- Я в самом деле классный летчик.

- Вы весь такой положительный и от скромности не умрете.

- Нет, я скорей умру от искренности.

Перл-Харбор

Вместо того, чтобы заниматься чем-то совершенно обычным, я решил подвести итог моих отношений с этим фильмом с точки зрения настоящего фаната Майкла Бэя. Я боялся этого. Пересмотр «Перл-Харбор» почти убил меня, хотя это частично моя вина. В то время, как «Перл-Харбор» чертовски скучен, я не мог отвлечься. В свое время, я потратил добрых тридцать минут, размышляя о том, как сильно мне нужно выбросить этот фильм с моего балкона, чтобы его диск попал в оптимальное место на улице, где его наверняка бы сбило как можно больше машин. После того, как я заполнил пол страницы геометрическими вычислениями, эта игра на моей нервной системе казалась гораздо более утилитарным отвлечением. Я полагал, что это принесет наибольшую пользу большему количеству людей. Кстати, мы можем всаживать рюмашку каждый раз, когда что-то взрывается.

Герой делает что-то безрассудное и / или глупое, чтобы доказать, насколько он героически крут. Я начинаю подозревать, что Майкл является секретным Желтым фонарем, по крайней мере, с середины 90-х… без сомнения, в союзе с Синестро или Параллаксом. Вы замечаете, насколько сильно движется камера, даже когда — особенно когда — это не слишком нужно? Кто-то садится в автомобиль и выходит из него в слоу-мо. Выпей еще две рюмашки, когда что-то взорвется… Эта игра применима к каждому фильму Майкла Бэй, но особенно она применима к «Перл-Харбор», еще одному кино в длинном и уродливом списке голливудских произведений, виновных в откровенно ложной рекламе. Фильм, который предположительно является каким-то великим патриотическим заявлением, сделанным в честь умирающих членов этого так называемого величайшего поколения. Подобно опусам Спилберга и Кэмерона, «Перл-Харбор» в конечном итоге отбрасывает все притворства, чтобы быть бесстыдной наживой, втискивая еще одно клише в любовный треугольник в еще одну историческую драму. Героические персонажи обсуждают женщин так, как если бы они были объектами — призы, выигранные на каком-то игровом шоу. Боже, помоги нам всем.

Таким образом, вместо того, чтобы смотреть фильм о Перл-Харбор, мы наблюдаем за тремя персонажами, у которых есть только самая крошечная основа, которая фактически натыкается на вступительные акты Второй мировой войны в течение периода времени, которое, без сомнений, является абсолютно жестоким. Дрожь перед всепоглощающей пастью. Слабые люди! Совсем скоро он возьмется за наше детство, и мы все будем унижаться у его ног! Обозначенная романтика вспыхивает между фермерским парнем из Теннеси, ставшим смельчаком, капитаном военного авиационного корпуса Рейфом МакКоули и медсестрой ВМФ по имени Эвелин. Друг детства Рэйфа образует наш треугольник, но первые полчаса этой бесстыдной эксплуатации реальной жизненной трагедии следуют за Рэйфом и Дэнни с кукурузных полей их детства на военную медицинскую станцию. Эвелин встречает наших героев на обязательном осмотре перед отправкой, испытывая жалость к Рейфу, как только обнаруживает, что у него дислексия (пейте!). Поскольку это 40-е годы, никто не знает, что означает «дислексия», но Рэйф в неуклюжей разъяснительной речи объясняет, что он «лучший пилот в этой комнате». Эвелин все еще жалеет его. И бум: они влюблены. Это любовь, верно? Конечно. Впрочем, все нормально. Рэйф — очень стойкий парень и он потратит остаток фильма, доказывая, какой он классный.

Кстати, Болдуин выиграл мою личную премию, сказав Аффлеку что-то вроде: «Ты напоминаешь мне себя пятнадцать лет назад». В своей голове я заставил его добавить: «Я вижу, ты думаешь появиться в кинокомиксе. Позволь мне сказать тебе прямо сейчас, сынок: не надо. Это того не стоит. Поверь мне, Тень знает, что говорит.» Вы видите, что я должен был сделать, чтобы не уснуть и сосредоточиться? В какой-то момент, «Перл-Харбор» вспоминает, что он должен быть о событиях 7 декабря 1941-ого года. Таким образом, мы получаем быстрый «кругосветный монтаж», проверяя всех исторических личностей, которые приложили руку к этому дню… Итак, мы сокращаем этот текст до… черт возьми, это на самом деле Перл-Харбор! В заключении! Но это один из тех мало-мальски хороших моментов, которые мы собираемся игнорировать. Потому что мы злые.

Видите ли, это ложная реклама, о которой я говорил. «Перл-Харбор» на самом деле не имеет ничего общего с Перл-Харбор. Это история, которую вы можете вырвать из этого фильма целиком, пока она истекает кровью, погрузить ее в любую другую войну из любого другого времени и из любого другого места, не допуская при этом ни малейшей чёртовой разницы.

Безжалостная катастрофа эпических, буквально-исторических масштабов, которую этот фильм призван драматизировать, сводится к чуть больше, чем CGI-ролик. Это превращает «Перл-Харбор» в поездку по тематическому парку, и в этом нет ничего хорошего. Есть шанс, что я оглохну от всех этих взрывов, и мне не придется прислушиваться к словам наших героев, но на данный момент это не столько опасность, сколько награда за отслуженное время. Внезапно все это приобрело смысл. Нанимайте сценариста, который отлично работал в двадцати других, одинаково плохих фильмах. Передайте это режиссеру, который не может ничего направить должным образом. Добавьте триумфальную музыку, чтобы зрители знали, что они должна чувствовать, и вы это сделали. Соберите больше четырехсот млн. долларов и брось меня прямо в тюрьму. В противном случае я появлюсь в полночь, буду стучать в вашу дверь и спрашивать, почему, во имя Бога? Почему? Сколько денег вам будет достаточно?

25 апреля 2020

The Day when America stood still

«Его называют Титаник без айсберга, он — самое главное кинособытие наступившего века» — так гласил рекламный ролик этого фильма на MTV в марте уже далекого 2001 года, именно так рекламировали это на тот момент новое творение небезызвестного Майкла Бэя и Джерри Брукхаймера. И было на что посмотреть в ролике: и отрывок любовных приключений, и разгром кораблей и полеты на самолетах. Естественно, увидев его тогда, я тут же узнал, когда премьера, и помчался смотреть новый тогда фильм в ближайший кинотеатр. И могу сказать, что на тот момент я не прогадал.

Действительно, Перл-Харбор — это была страшная трагедия того времени, тут и говорить не надо лишних слов. Это как Бресткая крепость для СССР в июне 1941г, только действие на воде, точнее в гавани и её окрестностях.

Ну про этот фильм можно сказать двояко: он содержит как и плюсы, так и минусы. Ну начнем скажем с минусов. Минусами этого фильма служат некоторые несоответсвия характеров героев, слишком уж нагламуренная любовная сцена и конечно же киноляпы. Но без них не обходится ни один фильм, тут уже ничего не поделаешь.

Но что насчет плюсов, то Майкл Бэй тут развернулся по-полной. Тут тебе и любовная сцена пилота и медсестры, и второй кандидат на эту медсестру, и съемки воздушных боев в Британии, и подводные съемки, тут конечно все это смотрится на ура, особенно в первый раз. Но самое зрелищное конечно что было в фильме, это сама атака на Перл-Харбор, причем сделана она была очень зрелищно, и как было написано в учебниках истории, в несколько заходов. Сначала бомбардировщики D3A1 «Вэл» под прикрытием А-6 Митсубиши Зиро, потом В-5`Кейт» торпедоносцы,«Вэлы» отошли в сторону на сброс бомб, а торпедоносцы В-5`Кейт«сбросили торпеды, и началось страшное утро для всех на базе Перл-Харбор. А потом с «Вэла» сбросили бомбы и на «Аризону»,которую разорвало на части. Конечно, страшно в реале это все. но на большом экране это смотрелось просто на одном дыхании, настолько невероятный экшен казался, причем съемки у Бэя довольно красивые, несмотря на ляпы и прочие недочеты. Конечно в реале никогда бы действующего военнослужащего ВС США не послали бы в Британию, он мог бы только как гражданское лицо туда прибыть. Ну и конечно в парашютный отсек никого постороннего никогда не пускают обычно, ибо это жизненно важный элемент в пилотажном деле, тем более на маневренном одноместном самолете, а тут любовная сцена… Но это сделано для придания особого эмоционального окраса фильма, и не более того. Но также наряду с красивыми спецэффектами переживаешь как бы невольно за пострадавших героев, не только за главных, но и за второстепенных, таких как Бетти, Рыжик, Гус, Дуллитла и прочих, ибо за красивой картинкой Майкла Бэя кроется настоящий драматизм событий тех лет. Ибо весь порт разворочен, весь район Гонолулу, где находился флот и авиация, разбомблен и много убитых и раненых, но в основном конечно картинка Бэя убирает эти чувства при просмотре как бы на второй план и берет зрителя экшеном своим и фееричными спецэффектами.

Ну что сказать про актерскую игру, то Бен Эффлек и Джош Харшетт конечно довольно неплохо сыграли, тем более Эффлека эта роль выдвинула на более высокие «должности» в кино, так можно сказать. Да и Джош Харшетт потом нам напомнит о себе в «Black Hawk Down» уже к лету того же года, что и Перл-Харбор вышел. Ну что сказать про Кейт Бесинджел, она конечно играет медсестру как бы посредственно, не могу сказать, что гениально. Ну наверное у неё такое актерское амплуа, или так роль сделали ей. Но девушка приятная, по крайней мере в фильме. Ну насчет остальных таких выводов сразу не сделаешь, они появляются не так часто в фильме. Ну у Алека Болдуина конечно есть та самая актерская харизма, и та самая хитрая улыбка, которая многим зрителям нравилась в 90-е, и этим он славен для многих. Также еще Джон Войт в роли Теодора Рузвельта запомнился.

Ну если сказать в общем, фильм конечно не безгрешен, но из-за того, что крайне мало фильмов снималось про Перл-Харбор именно художественных, и тем более так ярко снятых, то ему можно многое простить. Даже знаменитая`Тора, Тора, Тора»,что у меня была на кассете и там не настолько яркая, как Майклобеевский Перл-Харбор, но та лента как бы более документальная что ли. Но Перл-Харбор это настоящий военный блокбастер, хоть и приправленный голливудскими «соплями» и любовным треугольником героев. Но смотрится конечно он ярко и поныне, тут уж и говорить нечего. Еще плюсом к фильму я бы назвал упоминание о рейде Дулитла, о нем вообще мало что известно было, и ни одного фильма. целиком посвященному этому рейду, художественного именно фильма я не видел. А тут показан рейд Дулитла во всей красе, правда с некоторыми недочетами, ибо оставшийся единственный экипаж В-25 приземлился во Владивостоке, а остальные сели на воду, а не на китайские острова, но на это не обращаешь внимание, ибо сам фильм и действие в нем завораживает и до самого конца сопереживаешь героям той войны.

Итак, ну что могу сказать. Фильм получился неплохим, довольно ярким, фееричным, как впрочем все фильмы Майкла Бэя до эпохи «Трансформеров» и с пока еще серьезной темой повествования — атакой на Перл-Харбор, и последующей цепочке событий на Тихом Океане. Он не претендует на достоверное историческое пособие, но многие события, что в нем освещены, имели место в то время, и смотрится фильм довольно динамично и на одном дыхании, особенно для первого раза. Его можно порекомендовать к просмотру как в компании, так и просто как отдых после работы, к примеру. Ну если ставить ему оценку, трудно сказать сразу, ну сначала 7,5 за общий труд актеров и операторов, ну за тему +1 балл можно накинуть, итого 8,5,но еще за спецэффекты балл, ну 9 примерно. Но думаю из-за того, что не так много фильмов снято о Перл-Харборе и этот самый динамичный, я ему прощаю многие огрехи и исторические неверности, и поставлю десять.

10 из 10

К просмотру рекомендуется!!!

13 ноября 2019

Весь ужас войны в одной сцене

Уже через час просмотра данного фильма у меня не было сомнения в том, какую оценку ставить данному фильм. Как по мне, это лучший фильм на военную тематику. Стоит также отметить, что я всегда разделяю военные фильмы, где боевые действия выходят на первый план («Спасти Рядового Райана», «Цельнометаллическая оболочка», «Ярость», «Дюнкерк») и те, где основной упор делается на жизни людей во время войны («Список Шиндлера», «Мальчик в Полосатой пижаме», «Лабиринт Фавна»). Лично моё мнение, что шедевральных фильмов во второй категории намного больше, чем в первой, но именно «Перл Харбор» является эталоном.

Столько раз пустить слезу не приходилось при просмотре не одного фильма в жизни. Картина демонстрирует то, что человеческая жизнь во время войны не стоит и грамма. Но, при этом, в ней есть место и любви. Так как, именно это чувство спасает человека от помешательства от тех ужасов, которые происходят вокруг. Любовь между друзьями, любовь между мужчиной и женщиной.

Все актёры сыграли отменно, но особо хотелось выделить Кейт Бекинсейл. Её ангельская внешность сильно дополняла сам образ женщины врача во время Второй Мировой.

Атака на Перл Харбор показана во всей своей ужасной красе. На момент выпуска фильма данная сцена уступает, пожалуй, только высадке Американских войск во Франции в «Спасти рядового Райана».

Каждую смерть в фильме переживаешь вместе с персонажами, так как именно на трагичности делается серьёзный акцент.

Как заключение, рекомендую всем этот замечательный фильм, который демонстрирует зрителям силу дружбы и силу любви.

10 из 10

31 июля 2018

Эффектно

Фильм остался в памяти от просмотра в отрочестве. Ещё раз пересмотрел во взрослом возрасте и оцениваю работу положительно. Это яркое кино, где есть любовь, дружба, драма, военные сражения и немного амер. юмора.

Картина повествует о событиях жизни 2-х военных пилотов, кот. принимали участие в военных операциях 2-й мировой, их влюблённости по случайности в одну жен. и о нападении на Перл-Харбор. Эти эпизоды показаны досконально, старательно. Красивые кадры заката в нач. с сентиментальной музыкой предвещают наполненную эмоциями драму. Это верное впечатление. Хотелось бы выделить хорошую операторскую работу, красочные гавайские пейзажи, героических и сплочённых солдат. Не любитель мелодраматических сюжетов, и тем не менее считаю, что эта тема подана интересно. В работе постарались подробно передать момент подготовки к нападению на порт и подготовки ответной военной операции. Виден резкий контраст между веселящимися военными на Гавайях и собранностью япон. военных. Думаю, это один из немногих фильмов, где детально изображают воздушные бои. Смотрится эффектно. Вся тяжесть утраты людских жизней передана. Не любитель боевиков, поэтому последние 20 мин. досмотрел с трудом. Да и реализма в боевиках редко бывает много — ниоткуда появившийся пистолет, из кот. можно расстрелять свободно окруживших тебя врагов и подобное. Поэтому и 7-ка.

Не знаю как точно происходили военные события того времени, но прочитав некот. другие рецензии, понял, что есть надуманное. Но это кино создано как эмоциональный посыл, чтобы люди поверили в героизм, самопожертвование и порядочность. После увиденного можно поверить. Критика, считаю, не оправдана. Данная работа качественно выполнена — всё в меру и в тему.

7 из 10

21 июля 2018

Не только лошади летают вдохновенно…

«Перл-Харбором» Бэй пытался доказать всем, что он не везучий сукин сын без большого таланта, вовремя встретивший своего продюсера и поставляющий на рынок порцию безмозглых зрелищ, а настоящий РЕЖИССЕР. Не давали ему покоя «Спасения рядового Райана», «Гладиаторы», «Титаники» и др. блокбастеры — не только технически совершенные, но и не обделенные правдой характеров, чувственностью, трагедией, интеллектом, стилем, философией — всем, чего творения Бэя, к сожалению, лишены.

Ни черта не разобравшись в том, почему «Райан», «Титаник», «Империя Солнца» стали шедеврами, Бэй, сочтя, что патриотическая тема сама сделает за него всю работу, взял тот же самый «Армагеддон», и запихал его в рамки трагедии Перл-Харбора, стремясь пафосом, дешевенькой мелодрамкой и красивыми картинками заглушить любые попытки разобраться в причинах поражений американцев в самом начале войны, не заботясь ни о чем, включая чувства участников тех событий, сварганил типичный для себя попкорновый аттракцион. Какая мол разница, кого бомбить и чем — Нью-Йорк метеоритами или японцами — Перл-Харбор. Да вот только он не учел, что разухабистые и веселенькие «армагеддончики» со слезливо-стерильными сценариями и героями, с влагой в глазу вещающими очередную хрень, которая просто забивает время между сценами масштабных разрушений, не совсем подходят к теме реальных, трагических и позорных событий. Правила игры совсем другие. И что прокатывало раньше (потешное, но тупое пластмассовое развлечение с деревянно-стереотипными героями, слезовыжимательными штампами и спецэффектами) на серьезных щах смотреть не получается. А уместная в заведомо сказочном «Армагеддоне» ирония не то, чтобы не уместна тут, просто чтоб иронизировать над войной, нужно обладать талантом Жерара Ури, Спилберга или Любича, а Бэй прямолинеен как балтийская сосна.

По истории Перл-Харбора могла получиться потрясающая драма, в которой можно попытаться понять глубину трагедии людей, несущих ответственность за оборону страны, причины их позора, после которого Америка почувствовала себя бумажным тигром. А вышло так, что в пародийном «1941» Спилберга больше правды, чем в фильме, предназначенном стать флагманом среди военных блокбастеров 21-го века. Критики скривились, и даже всегда благожелательный к попсе Эберт написал едкую рецензию, которую Бэй счел самым большим оскорблением за свою карьеру.

В фильме плохо многое. Ужасные диалоги, которые просто тяжело слушать. Герои не разговаривают, а вещают, глядя в прекрасную даль, принимая ожесточенно-горделивые позы, выглядит это как провинциальная художественная самодеятельность.

Кроме того, фильм насыщен огромным количеством самых обязательных и плоских штампов, использованных в первозданном виде.

Но и это меркнет рядом с ужасной игрой актеров и галлонами слезливого пафоса, выливающегося на несчастного зрителя ежеминутно. Хорошие актеры могут вытянуть плохой сценарий, но актеры, на чьи плечи легла тут основная нагрузка, не настолько хороши. Деревянный как никогда Аффлек скопировал собственного персонажа из «Армагеддона», попытавшись изобразить «ТАКОГО ПАРНЯ, ЧТО АХ!». Так вот, парень получился совсем не ах. Его героя в фильме обожают все — высокое и низкое начальство, девушки, друзья, однополчане, враги. Но не бывают герои такими выхолощенными и пустыми, у героев должна быть какая-то харизма, извилины, что-то настоящее, влекущее людей. Но, если у Аффлека получился красивый и бездушный манекен, стоящий в лучах летнего заката, то у Хартнетта получился какой-то закомплексованный и истощенный слизень. То есть, вроде бы и живое, но аморфное существо, которого проще раздавить, чем следить за его передвижением. Две абсолютно плоские, безжизненные роли.

Смотреть на Бэкинсейл — истинное удовольствие, но на ее игру — сомнительное. Ибо это тоже клишированый и неживой персонаж — как картинка из американских журналов 50-х по домоводству. Болдуин довольно паршиво сыграл лейтенанта Дулиттла, превратив вполне реальную личность в карикатуру. Завершает невеселую картину Гудинг-мл., традиционно играющий очень сильно уважающего себя негра. На фоне всего этого кривлянья простота и серьезность Дэна Эйкройда кажется почти гениальной. К сожалению, его или, например, Мако, слишком мало, а неплохой актер Войт не смог сделать из своей роли что-то интересное, вероятно, потому, что в сценарии от реального Рузвельта осталась только коляска. Все остальное — это «голливудский президент» в худших традициях.

Плюс ко всему с экрана в таких количествах раздаются разноголосые славословия великой американской нации, полосатому флагу и лучшим в мире парням, что к моменту атаки японцев на Перл-Харбор я уже так ненавидел этих перехваленных бравых американских парней с их флагом и чистой любовью, что уже им как-то и не симпатизировал. Напротив, не без удовольствия смотрел, как молчаливые и серьезные японцы лупят слюнявых, слезливых, хваленых и холеных мальчиков-красавчиков. По-моему, эта толпа чихающих на уставы эгоистов, заботящихся о себе и решающих проблемы со своими друзьями и девушками, не заслуживает никакого сочувствия.

Впрочем, я так говорю о фильме, словно в нем нет совсем уж ничего хорошего. Это неправда. Как правило, музыка и спецэффекты — главные достоинства фильмов Бэя. Музыка здесь такая, словно речь идет действительно о эпической драме, а спецэффекты завораживают. Бомбежка Перл-Харбора стоит того, чтобы переждать нудную первую половину фильма и простить плаксивую вторую. Мастерам по спецэффектам удалось создать ощущение полной включенности в действие фильма в этой сцене! Правда, она всухую проигрывает сцене из «Спасения рядового Райана», на которую опиралась.

Да, вот такая вот я черствая скотина. Меня нисколько не трогает литье пипеточных слез и пафосный лубок, религиозные завывания над флагами и восхищение достоинствами бравых мужчин и теми гвоздями, которые из них получаются. Меня не тронула фальшивая история любви, снабженная целым рядом до отвращения лубочных «красивостей» и ничуть не взволновало клоунское вставание с коляски Мудрого Президента. Не получилось фильма о войне, подвиге, любви. Не получилось качественной драмы и даже толковой мелодрамы. Здесь не веришь даже в трагедию людей, попавших под огонь в Перл-Харборе, потому что японцы разгромили военный объект, что всегда делается в военное время, а американцы поступили гораздо подлее, уничтожив мирные японские города. Конечно, события фильма до этого момента не развиваются, но атомные бомбы, уничтожившие Хиросиму и Нагасаки — факт, и благодаря ему той чепухе о благородстве, чести и защите демократии, которую несут герои фильма, тоже не веришь. Кроме того, здесь упорно пытаются оправдать это самое настоящее убийство, не продиктованное никакими военными целями.

Верить этому фильму вообще ни в чем нельзя. А вот посмотреть его можно. Это скучный, глянцевый, фальшивый, выхолощенный, пафосный блокбастер, но в нем есть одна эффектная сцена, как минимум, несколько очень красивых девушек, пара неплохих ролей, прекрасная музыка и впечатляющая работа художников, создавших в фильме обаятельные 40-е. Но как и все фильмы Бэя, этот можно смотреть лишь для сиюминутного развлечения от нечего делать. В любом другом случае лучше выбрать что-то другое.

6 из 10

5 июля 2018

Майкл Бэй и атака на Пёрл Харбор

Тематикой морских сражений в период Второй Мировой войны я заинтересовался сравнительно недавно. Начал с нового «Крейсер`а, который в принципе неплохо зашёл, а сейчас решил оценить творение Майкла Бэя 2001-ого года.

Что мне понравилось в этом фильме?

Операторская работа, актёрская игра, историческая достоверность, музыка, да и вообще вся атмосфера.

Великолепный Ханс Циммер в качестве композитора, Аффлек и Бекинсейл в главных ролях, а ещё мой любимый Том Сайзмор. Очень впечатлила работа оператора.

Насчёт историчности — да, были неточности, но каких-то жёстких ляпов не было. С датой не наврали, президента не спутали, командующих не поменяли. Основная история о нападении на Пёрл Харбор 7 декабря 1941 была передана хорошо, вдобавок идёт история о бомбардировке Токио в 1942.

Чего в этом фильме много?

Взрывов, пожаров. Да, понятно, что в фильме про войну всё это должно быть, но мне кажется, что Майкл Бэй немножко с этим перегнул (а я ведь как-то слышал, что Майкл любит взрывы, но не придал этому значения). Всё горит, взрывается, гибнет множество людей.

Вывод.

Хороший фильм. Записывать в ТОП-100 лучших его вряд ли можно, но от просмотра вы ничего не потеряете, зато насладитесь воздушными боями и любовной драмой.

Если вы ничего не знаете об атаке 7 декабря, то фильм поможет вам заполнить эти пробелы. Вполне сойдет для общего ознакомления и эрудиции.

Стоит отметить, что длится он 3 часа, поэтому поможет скоротать весь вечер. Однако за все 3 часа у меня не возникало желания посмотреть на время с мыслью «сколько же ещё…», наоборот, хотелось, чтобы фильм еще шёл и шёл.

10 из 10

Хотя по сути между 8 и 9, но я уж сильно был впечатлен после просмотра.

12 сентября 2017

Tennessee…

Перл-Харбор — хороший фильм! Серьёзно, я понятия не имею, почему все так негативно к нему относятся. Не знаю точно, как у нас, пусть на КиноПоиске оценка и 7,9, но за рубежом я слышал, что к фильму испытывают огромную ненависть, и в частности в Америке этот «синдром» не стал исключением. То любовная линия не угодила, то много ошибок, не состыковки и историческая недействительность. В общем, каждому не угодишь, но так уж вышло, что мне он очень даже пришёлся по душе, хотя и тут не обошлось без негатива.

Первое, что вызывает у всех истерию это то, что сюжет очень затянут, самого Перла-Харбора в фильме совсем чуть-чуть, а зато на главных героев и «долбанную» сюжетную линию выделено часа полтора, если не больше! И в целом, я могу понять этих людей, потому что не всем нравятся банальные любовные треугольники с другом, парнем и девушкой. Ну, серьёзно, это же прошлый век! И уж тем более никто не будет терпеть, как некоторые героини ведут себя как, те название, чьих профессий признаны нецензурной лексикой! Что уж говорить о гигантской сюжетной дыре по поводу героя Бена Аффлека, тут уж вообще…

Но при этом, на мой взгляд, такой глубокий подход к раскрытию характеров главных героев достоин похвалы. Да, у них банальщина с любовным треугольником, и в наше время в такое вериться с трудом, но игра актёров окупает всё с лихвой! Мне очень понравилась Кейт Бекинсейл в роли Эвелин, она шикарно смотрелась в нарядах 20-ого века, в сценах в госпитале и со своими подругами. А её слёзы это отдельные эмоции после, которых просто не можешь ей не сопереживать. Ну, разве что она начнёт точить какой-нибудь пафосный диалог с Рефом или Дэнни, вот в этих сценах её не жаль из-за тупейших слов, которые она говорит, и благодаря сценарию, ставящий её в такие глупые ситуации, а порой она просто переигрывает.

Теперь о Джоше Хартнетте, который мне тоже понравился почти везде, но ближе к середине, когда он становиться на какое-то время главным героем, ты как будто резко от него отстраняешься. И тоже, это связано со сценарием, который просто кричит своей Санта-Барбарой и банальщиной! Словно актёру просто стрёмно говорить, и делать то, что написано в этом злосчастном сценарии! Однако, ближе к самой Атаке на Перл-Харбор, ты снова начинаешь переживать этому герою, ну а финал, так и просто убил!

Бен Афлек радовал почти весь фильм, единственное, что в сцене с прощанием с Эвелин он чуток не доиграл. А так очень сильно проникаешься этим персонажем, его чувствами и характером, даже хочется закрыть глаза на сценарий.

Про второстепенных персонажей отмечу лишь исполнителя роли Рузвельта Франклина (Джон Войт) и лейтенант (Алек Болдуин), они по-настоящему красиво и профессионально отыграли свой пусть и небольшой, но всё же ценный хронометраж.

Я уже так много сказал о сценарии, что можно только добавить, что он не так плох, как можно подумать. Да, возможно от него несёт банальщиной, пафосностью, и чрезмерной драматичностью, но при этом недостатка в характерах главных героев нет, наличие, на мой взгляд, хорошего экшена и красивых боевых сцен в воздухе, а также блестящая бомбёжка самого Перла-Харбора, оправдывает жанр военного кино. Отношения между главными героями подтверждают, что это пусть и очень сопливая, но всё же годная мелодрама.

И вот настал момент, когда в моей рецензии не будет места разговорам о недостатках картины, нет, сейчас я буду её только хвалить. А конкретно, такой восторг я испытал от саундтрека Ханса Циммера! Я вообще, пришёл в огромнейший шок, когда узнал, что прекрасную композицию под названием Tennessee написал именно этот композитор, ведь буквально на днях, я посмотрел восхитительную ленту, которая куда лучше Перла-Харбора, а именно Дюнкерк. Да! Я в своём отзыве на последнюю картину, очень хорошо отозвался о саундтреке, но тогда, я даже не мог представить, что музыкальную тему для двух этих фильмов писал один композитор. В общем, Ханц Циммер мне настолько угодил своим Теннесси и We Need Our Army Back, что я, наверное, скоро начну смотреть фильмы с участием этого музыканта, только, чтобы услышать его музыкальные произведения!

В общем, мы имеем очень хороший фильм, которому далековато до звания шедевра, или военного фильма номер 1! Нет, здесь очень пафосный и неправдоподобный сюжет (любовная линия, будете смотреть — поймёте), игра актёров нормальная, местами очень хорошая, а иногда и немного плохая, вопросов нет только к экшену и саундтреку. По поводу исторической действительности ничего говорить не могу, так как ещё не изучал. Но, важно вот что, на основе таких высоких оценок у фильма в России и таких низких за рубежом можно в очередной раз подчеркнуть, как сильно мы с вам отличаемся от американцев. Поэтому не стоит возлагать на фильм чрезмерно большие надежды и накручивать себя на шедевр, нет, есть 60% вероятность, что фильм вам придётся не по вкусу. Я посоветую этот фильм исключительно большим ценителям мелодрам (экшен, хоть и хорош, но его тут в разы меньше чем диалогов главных героев).

Хорошо.

8 из 10

25 июля 2017

Любовь и война

Вот наконец я решилась посмотреть этот фильм, и с уверенностью могу сказать, что это один из лучших фильмов о войне, что я смотрела.

Вначале, нас вводят в историю персонажей, показывают их характер, желания, стремления. Но в середине, мы уже можем наблюдать настоящие ужасы войны. Сцена нападения на Перл-Харбор показана просто великолепно, все настолько эпично и трагично, что смотришь с замиранием сердца.

Во всех военных фильмах, важную роль занимает любовная линия, и тут этой теме отдано еще больше экранного времени чем в других. Тут она играет, можно сказать важнейшую роль, ибо именно от прекрасного чувства зависят действия главных героев и исход их судеб. Может некоторым зрителям это пришлось не по душе, но меня вполне все устроило.

Игра актеров на высоте, придраться не к чему. Съемки просто завораживают, много действительно красивых сцен, и конечно же яркий экшен.

Хочу отметить замечательный саундтрек не менее замечательного Ханса Циммера. Его музыка всегда заставляет зрителя проникнуться происходящим на экране.

В фильме конечно же присутствуют исторические неточности, без этого никак. Но я все равно не понимаю, почему у него столько номинаций на «золотую малину» и довольно низкий рейтинг на IMDb.

Я не великий критик, и может чего-то не понимаю, но я смело ставлю:

9 из 10

16 июня 2017

«Вы просто гений, сэр! Гений нашёл бы способ обойтись без войны.»

Посмотрел Перл-Харбор и в очередной раз убедился что Майкл Бэй делал потрясающие фильмы, до тех пор пока ни начал режиссировать «Трансформеров». Перл-Харбор: военно-историческая драма с огромным для своего времени бюджетом в 140 миллионов долларов. Эти деньги позволили Майклу Бэйю разгуляться на полную катушку и снять один из лучших фильмов в своей карьере.

Сюжет фильма повествует историю двух друзей — летчиков, которые сталкиваются со всеми ужасами второй мировой войны. Сюжетные ветки непосредственно переплетаются вокруг судеб главных героев, драматического любовного треугольника и непосредственных военных действий. Причем все собрано и дозировано таким образом, что хронометраж в 183 минуты, преобразуется в 120 при просмотре.

В этом заслуга крепкого сценария! Хронометраж фильма огромен, но и персонажей в фильме очень много. Причем они прекрасно прописаны и раскрыты! У каждого своя интересная история. Вкупе с хорошими диалогами и правильной атмосферой, мы наблюдаем качественную драму в первой половине фильма, вникаем в суть героев, их поступков и мотиваций. А во второй части мы наблюдаем зрелищный боевик с шикарным экшеном.

Актерская игра — Еще один плюс в карму этого фильма. Актеры раскрыли своих героев на 100%. Сделали это максимально интересно и с качественной подачей! Блестящая игра Бена Аффлека, Джоша Хартнетта и Кейт Бекинсейл. Второстепенные персонажи также, очень запоминающиеся и харизматичные.

По поводу музыкального сопровождения скажу только одно — великолепно! Ведь имя Ханс Циммер — залог того, что саундтрек будет высочайшего качества!

Визуальная составляющая и экшн заслуживают высокой оценки. Оно и не мудрено, ведь режиссер Майкл Бэй — король экшена. Фильм великолепно снят! Теплые оттенки Гавайских островов, мрачная атмосфера Великобритании, красивейшее небо и прекрасные панорамы! Сцены баталий, перестрелок и авиаударов поставлены натурально и качественно. Непосредственное нападение на Перл-Харбор входит в мой топ лучших сцен кинематографа! Грандиозное, натуральное и всепоглощающее зрелище!

Как итог, получился качественный, сбитый и зрелищный фильм! С хорошей драмой, интересными персонажами и потрясающим аудио и видеорядом! Рекомендую к просмотру!

8 из 10

17 января 2017

Сходите в туалет, а то самолет не сможет взлететь

Год 2001. Перл-Харбор.

Это уже мое второе знакомство с историческими событиями, происходившими 7 декабря 1941 года. Первое случилось во время просмотра «Тора! Тора! Тора!», который мне не понравился. Картина повествует о атаке японского флота на центральную базу тихоокеанского флота военно морских сил США, что собственно и послужило поводом вступления США во Вторую мировую войну.

Фильм на самом деле достаточно увлекательный. Свежая интересная сюжетная линия, которая постоянно держит в напряжении. Сначала идет по нарастающей, потом недолго держится на одном уровне. А когда зритель начинает затухать от монотонности происходящего на экране, случается резкий всплеск экшена, заставляющий очнуться и опять с интересом наблюдать.

Также фильм хорош своим сюжетом. Не нудно, но немного затянуто. Все персонажи не просто так вписаны для увеличения хронометража ленты, а играют свои роли в развитии сюжета. Некоторые даже немаленькую. Спецэффекты очень даже хорошие. Конечно не главный хит десятилетия, но находятся на уровне. В некоторых моментах правда видны недорисовки, но спишем это на 2001 год. Актеры порадовали. Конечно больше всех Бен Аффлек и Джордж Хартнетт, но и второплановая роль Кьюбы Гуддига Мл. тоже запомнилась.

Визуал фильма находится на высшем уровне. Чтобы добавить реализма происходящему, многие сцены были сняты вживую, а не нарисованы на компьютере. Изюминку так же добавляет операторская работа. Очень много шикарных крупных планов, съемок в воздухе и т. д. В общем визуал выпрыгнул из 2001 года и улетел, примерно этак лет на 5 вперед.

Неплохой зрелищный фильм.

7 из 10

7 ноября 2016

Внимая предыдущим режиссерским работам Бэя понимаешь, что ожидать какой-то продуманный, нетривиальный сюжет или каких-то нестандартных поворотов не придётся. Тем не менее, желание восполнить пробелы в просмотре культовых картин 2000-х и посмотреть с художественной стороны на, пожалуй, главную битву Америки времён Второй мировой перевесило чашу весов в сторону «надо посмотреть».

Сюжетно фильм раскрывается буквально с 20-й минуты. Сразу бросается в глаза пафос патриотизма и америкоцентричности, который преследует фильм вплоть до его конца. Гипертрофированная героизмом вторая часть фильма, до жути предсказуемая смерть Дэнни для трагического эффекта. Весь этот набор играет явно не в пользу шедевральности фильма.

Но, есть в этом фильме и ряд приятных вещей, которые, в конечном итоге, меняют окончательное мнение о данной картине.

А именно, потрясающая картинка. Как уже не раз было отмечено, боевая сцена нападения на Пёрл-Харбор снято, без сомнения, на высочайшем уровне. Как впрочем, и ряд других сцен в мирное время (та же сцена в ангаре с парашютами, учебные полёты, etc.)

В свою очередь, через чур типизированные образы главных героев смогла спасти качественная актёрская работа. Каждому из них по-своему удалось вызвать в той или иной мере симпатии к своему герою. Особенно хочется отметить Джоша, у которого за плечами, на тот момент, от силы был опыт лишь в 2—3 проектах.

Весьма приятный саундтрек. На протяжении всех 180 минут звук радует своей гармоничностью, резонируя эффект некоторых удачных сцен.

Не может не радовать и позиция относительно японцев в фильме. Не смотря на весь пафос «защиты земель от захватчиков», они здесь тоже люди, вынужденные действовать в силу обстоятельств, у которых тоже есть родные и близкие.

Пожалуй, лучшая картина Майкла, хоть и идущая вразрез с понятием «шедевр», но всё же оставляющая приятный осадок своей, выполненной на качественно высоком уровне(в отличии от содержания), формой.

7 из 10

21 июля 2016

Три часа в пустую

Всегда любил исторические фильмы. Их сюжет построен на реальных событиях, и даже без хорошей игры актеров, они позволяет представить себе то, что происходило много лет назад.

Где-то час я ждал хоть чего-нибудь относящегося к истории. Вместо этого я увидел довольно дурацкую драму на фоне всех клише про летчиков асов. Ладно, пускай они пустили человека с дислексией в армию, может я увижу хорошую любовную историю… Ох, нет, это сначала пародия на Титаника, затем ставшая любовным треугольником. И каким бы пацифистом я не был, мне захотелось, чтобы японцы наконец разбомбили все это. А фильм все шел, и шел, и шел, и шел.

Спустя огромную кучу времени, они показали главную батальную сцену. Крайне политизированную и антиисторическую. Даже если не упоминать того, что японцы никогда не атаковали госпитали, просто ненормально тупо выглядело, как моряк кричал: «я не умею плавать!». Больше терпеть не было сил.

Это плохой исторический фильм, т. к. от истории здесь только одно событие, причем в крайней степени американизированное, это плохой боевик, т. к. крайне скучный (целых три часа хронометража и половину фильма раскрытие персонажей). Это довольно таки очевидная и скучная мелодрама. Не знаю каким образом у фильма такой хороший рейтинг.

Просто не смотрите этот фильм. Вместо Перл-Харбор лучше посмотреть «Список Шиндлера». Он тоже идет три часа, но вы их потратите не зря.

1 из 10

27 марта 2016

Военный аттракцион

«Аттракционы снимает Майкл Бэй!» — твердит BadComedian в обзоре на ругаемый всеми ремейк «Кавказской пленницы», в ответ на утверждения режиссёра этого ремейка, что он старался снять не просто ремейк, а целый аттракцион. Его фразу подхватили фанаты блогера. Конечно, Майкл Бэй не один такой «единственный и неповторимый», что снимает кино-аттракционы — многие режиссёры не хуже его снимают развлекательное кино, которое тоже можно назвать аттракционами. Из фильмографии Бэя всем известны в основном «Трансформеры», которые с каждой частью становятся всё более бессюжетными, но первая часть действительно достойна похвалы. О «Перл-Харборе» я узнал, когда просматривал на Кинопоиске, какие фильмы, по мнению зрителей, похожи на «Сталинград». Название «Перл-Харбор» было знакомо мне откуда-то издалека, но я решил посмотреть. После просмотра я понял, что даже военные фильмы, несмотря на крайне серьёзную тему, особенно когда речь идёт о Второй Мировой Войне, тоже могут быть развлекательными аттракционами.

Несмотря на то, что в Википедии фильм указан, как военная драма, стоит отметить, что это ещё и неплохой военный боевик (ну разве Бэй может не применить по привычке обилие экшна и компьютерной графики?). Читал, что за драматические элементы фильм сравнивают с самим «Титаником». Не пойму такой всеобщий восторг и слёзы от этого фильма, но готов признать, что фильм действительно хорош. Не идеален, но хорош. Его бы доделать в плане диалогов, чтобы побольше слов, от которых бы кровь кипела не меньше, чем от спецэффектов, которые напоминают фантастику. Его сюжет довести бы до полного совершенства, чтобы побольше интересных событий. Сами посудите — в Википедии полное описание сюжета занимает всего ничего. Но фильм длится 3 часа, и это неоправданно. В фильме по сути три главных героя, составляющие любовный треугольник, и финал их отношений у многих вызывает слёзы. Но, если я, парень, смог пустить слезу в «Титанике», то здесь слеза почему-то не просилась. Фильм просто понравился, как в меру интересный и не в меру зрелищный боевик, но шедевром он мне не показался. Драмы в конце действительно хоть отбавляй. Но мне этого показалось мало. Может, фильм не самый душевный, потому что американцы просто принимали участие во Второй Мировой Войне, для них победить немцев не было делом чести, как для советских людей? Майкл Бэй ставил перед собой задачу снять аттракцион — он у него получился, но Оскара лично я бы давать не стал.

8 из 10

9 марта 2016

Это не Майкл Бэй

Фильм «Пёрл-Харбор» впервые привлёк моё внимание, когда читая отзывы к фильму «Титаник» я встретил множество комментариев, что «Пёрл-Харбор» намного лучше и круче Титаника. Я был просто поражен, это что ж за фильм такой этот «Пёрл-Харбор» если он лучше САМОГО «Титаника»? Лучшего фильма всех времён и народов, по моему мнению.

Но окончательно на просмотр я решился, когда узнал, что фильм снял, ни абы кто, а сам Майкл Бэй, один из моих любимых режиссёров, и как мне кажется, один из самых недооцененных режиссёров современного Голливуда. Зная, что любимыми атрибутами Бэя являются: крутые спецэффекты, масштабный сюжет (чтобы ни говорили ненавистники Бэя, о том, что в его фильмах нет никакого сюжета за горой спецэффектов) и юморные диалоги, а также зная каким прекрасным и шедевральным получился «Титаник», а «Пёрл-Харбор» вроде как ещё лучше, я ожидал увидеть монументальное, мегаэпичное историческое полотно о войне с хорошей любовной линией.

Я немного разочарован фильмом и мне кажется, его сильно перехваливают у нас. Главный недостаток фильма это то что, несмотря на название самому Пёрл-Харбору посвящено меньше половины трёхчасового экранного времени. Большинство сюжета фильма это любовный треугольник между Беном Аффлеком, его девушкой и его другом. Я ничего против любовных историй в военных фильмах не имею, но у вас фильм называется «Пёрл-Харбор» значит фильм в первую очередь должен быть про него, а на его фоне любовная история. Но в этом фильме на фоне любовного треугольника где-то вдали мерцает битва за Пёрл-Харбор. Да и сама любовная линия тухлая. Хоть я и нелюблю жанр мелодрама, но в том же Титанике любовь была показана гораздо лучше, за Джеком и Роуз было куда приятнее наблюдать и смотреть как строиться их счастье и сопереживать им хотелось. А здесь вся любовная линия заключается в ссорах, драках, расставаниях и смотрелась она на фоне Титаника очень вяло.

Но чёрт с ней, с этой любовью, я смотрю кино не ради неё. Я ожидал атаки на Пёрл-Харбор, я был уверен, что сейчас старина Бэй блеснёт своими умениями в жанре экшена и я увижу эпичную битву. Но я её не увидел. Серьёзно, атака японцев на Пёр-Харбор в этом фильме одна из самых убогих, которую я видел. Смотря эту атаку, тяжело было поверить, что режиссёр этого фильма снял «Армагеддон» и «Трансформеров». Появляются боевые самолёты, я в предвкушении, но самолёты летят, летят, летят, я жду, когда, же вы уже начнёте бомбить, но они летят и летят, потом наконец-то бомбят кораблик и снова летят, летят, опять кораблик разбомбили и снова летят и летят и так далее. Вся атака в этом фильме это по-очереди взрывающиеся корабли, а как-таковой полноценной масштабной атаки на базу нет. То есть мало того что базе в честь которой назван фильм посвящено так мало времени так ещё и само действие связанное с ней снято так убого.

Ещё мне не понравилось, как изобразили японцев в этом фильме. Почему они всё время сомневаются в своих действиях. Откуда столько скепсиса? Начинать атаку они боятся, после атаки говорят: «Мы разбудили зверя». Логичный вопрос, а зачем тогда вы вообще решили атаковать США, если вы боитесь разбудить зверя?

А ещё противоречивые чувства вызвал момент, где Рузвельт встаёт с инвалидного кресла, чтобы показать, что ничего невозможного нет. Сам момент хорош, наверное, лучший во всём фильме. Но вот посыл заложенный в нём… А почему он дальше не продолжает эту тему. «Я хочу, чтобы мы первые полетели в космос» «Господин президент, но это невозможно, у нас нет нужных технологий и оборудования» Рузвельт встаёт с кресла: «Не говорите мне, что есть что-то невозможное».

Вывод: Титанику этот фильм в подмётки не годится, это однозначно. В отличи от «Пёрл-Харбора» Титаник полностью соответствует своему названию: Весь фильм посвящён кораблю, катастрофа корабля показана хорошо и подробно, а не как здесь мельком. И любовная линия в Титанике тоже гораздо лучше смориться и отлично гармонирует с реальным кораблекрушением. А вот в «Пёрл-Харборе» этого нет, здесь есть плохо сдельный любовный треугольник на фоне которого мельком разворачивается такая же слабо сделанная атака.

Это удивительно, но недавно вышедший наш фильм «Битва за Севастополь» мне и, то больше понравился чем «Пёрл-Харбор». Хотя там также, несмотря на название самой битвы за Севастополь ещё меньше чем в этом фильме за Пёрл-Харбор, но в «битве» хотя бы хорошо показаны отношения между снайпершой Павличенко и её мужчинами, и военные сцены здесь показаны действительно хорошо и масштабно.

А «Пёрл-Харбор» это однозначно не уровень Майкла Бэя, той эпичности, экшонованости на которую он способен и которую я ожидал, здесь нет. Фильм на тройку.

5 из 10

27 декабря 2015

Старина Бэй когда-то что-то мог.

Бывают такие моменты, когда картина вышла, много лет потом попадала тебе на глаза, но ты как-то опасался или банально было лень её смотреть. Даже не могу сказать почему.

В моём случае именно так вышло с «Перлом». Спустя года, я начинаю догадываться, почему я посмотрел этот фильм только сейчас. 14—15 лет назад я был робким подростком, полным максимализма и нонкомформизма. Я не такой, как все и прочее бла-бла-бла. Что мне ваши блокбастерские любовные сопли, строго по голливудским лекалам выкроенные? И не сказать, чтобы я уж так сильно ошибался. Майкла Бэя уж никак нельзя назвать арт-хаусным режиссером. Хорошо это или плохо, не берусь судить.

И вот, спустя года, я решил глянуть сие творение, главным образом из-за вопроса актуальности технической составляющей в наши дни.

Я был приятно удивлён, когда увидел, что задействованы не рисованные, а самые настоящие «Харрикейны», «Кёртисы», «Зеро» и т. п. (Это я о самолетах, если кто не в курсе). Съемки выполнены прекрасно. Спецэффекты, даже по сегодняшним меркам, вполне себе. В общем и целом, картинка крутая. И пусть говорят, что в фильме много неточностей и ошибок. Для моего гуманитарного ока всё выглядит восхитительно.

Что касается сюжета и любовной линии, то тут всё как я и ожидал. По стандартам. По-моему сегодня это, даже по голливудским меркам выглядит наивно.

Ну и не обошлось без «мы-американцы, мы всех победили в войне». Ну куда же без этого?

И всё же, удивительно, почему рейтинг IMDB такой низкий? Очень неплохой блокбастер от поп-маэстро спецэффектов.

7 из 10

25 декабря 2015

Майкл Бэй известен тем, что умеет снимать зрелищное кино без особого смысла. Визуальные эффекты в его фильмах на высоте, ну и действия тоже много. В общем, скучать его фильмы не дают, несмотря на то, что не пропитаны какой-то философией или скрытым подтекстом. Однако, данный фильм несколько отличается от его других фильмов, так как он является военной драмой. Главная особенность этого фильма — это то, что он показывает события, которые в действительности происходили в начале 40-х годов прошлого столетия. А именно нападение воздушного флота Японской империи на военную базу США «Пёрл-Харбор» на Гавайях.

Но несмотря на то, что данный фильм описывает исторические события, в нём делается акцент не только на самой атаке на базу США, но и на романтической линии. Это ещё одна особенность этого фильма. Конечно, может показаться, что она здесь была лишней, так как жанр этого фильма не очень располагает к тому, чтобы вносить в сценарий фильма подобные сюжетные изюминки. Всё-таки фильм о военных событиях и любовный треугольник здесь, казалось бы, не совсем вписывается в общую картину. Но я считаю, что эта сюжетная линия смотрелась уместно и даже внесла в фильм определённый колорит. Возможно, заслуга в этом актёров. Бен Аффлек, Джош Хартнетт и Кейт Бекинсейл очень удачно подошли на свои роли, сыграли тоже довольно неплохо. Было интересно наблюдать за их любовным треугольником, особенно, учитывая то, что герои Аффлека и Хартнетта по сюжету были друзьями.

Сама сцена нападения японцев на «Пёрл-Харбор» снята очень эффектно. Зрелищность просто зашкаливает. Да и сам фильм был снят, в первую очередь, именно ради этой сцены. Собственно, хотя бы из-за этой одной сцены фильм и стоит глянуть.

Музыкальное сопровождение на высоте. Я даже могу сказать, что оно понравилось больше, чем сам фильм. Tennessee, Brothers — прекрасные композиции очень талантливого композитора Ханса Циммера. Стоит упомянуть и песню Фэйт Хилл — There you`ll be. Красивая песня, которая завершает фильм.

Фильм очень продолжительный, но смотрится абсолютно ненапряжно, хотя и не могу сказать, что на одном дыхании.

Но невзирая на все плюсы есть и один минус. Не критический, но который довольно сильно бросается в глаза. Это американский пафос. Чересчур был сделан акцент на том, что Америка так уж много пережила. Создалось впечатление, что японцы всю страну разбомбили, а не только военную базу. Разумеется, это была трагедия для США, но вот сам масштаб данной трагедии невелик. Вспоминается монолог героини Кейт Бекинсейл о том, что «Америка пострадала, но стала сильнее.» Но, опять-таки, так ли уж сильно она пострадала ? Сами американцы в фильме ну прямо-таки герои. Смелые, патриотичные, воевать умеют хорошо. В общем, Америка показана как страна героев. Только вот не очень-то эта страна спешила вступать во Вторую мировую войну. Да и если бы не атака японцев, то неизвестно, когда бы она в неё вообще вступила.

Неудивительно, что фильм был разгромлен кинокритиками. Сборы фильма при внушительном бюджете тоже не очень высокие. Почему фильм не понравился американцам понять не сложно. Американцам просто не понравилось, что в этой картине Америка показана не могучей и непобедимой, а потерпевшей. И вообще, вряд ли американцам нравится, когда им напоминают о этом событии в их короткой истории, а тут про него еще и фильм сняли. Даже если брать во внимание то, что Америка в фильме отомстила Японии и побомбила Токио, на первом плане всё равно не это, а именно пострадавшая Америка. Так что по вкусу, естественно, янки это не пришлось и уж тем более не вызвало в них чувства патриотизма. В прочем, я не могу сказать, что этого «американизма» слишком много в фильме. Да и несмотря на его присутствие в фильме, он не слишком портит его.

«Пёрл-Харбор» вызвал ассоциации с фильмом «Титаник» Джеймса Кэмерона. Как и в Титанике, мы видим в фильме Бэя романтическую линию на фоне трагедии. Только вот у Бэя совместить трагедию и романтику получилось менее удачно, чем у Кэмерона.

В целом, фильм хороший, его вытягивают отличные визуальные эффекты, музыкальное сопровождение и хорошие актёры.

8 из 10

22 ноября 2015

Если друг воскресает… вдруг

Расчитывал ли Майкл Бэй получить Оскар за военную драму-блокбастер «Перл-Харбор»? Он здесь реже шутит, много драматизирует, урезать экшен он отказывается, но можно ведь просто растянуть неэкшн. И получается серьёзный патриотический взгляд на войну, через очки известного бренда PG-13.

Здесь уже не надо искать отмазки для появления в кадре американского флага. Здесь к месту американский патриотизм. Здесь не покатит шпиговать остротами каждую сцену. Но пиротехники истекают потом, тротила у Бэя на две Японии, бензина на все автомобили Токио, а жестокости не наберётся даже на одну серию «Тома и Джерри».

Зато любви, Бэй наснимался на все свои фильмы вперёд. Она здесь постоянно трётся о смерть, в основном ломаясь под ёё натиском, только один раз дав человеку 1up.

«Перл-Харбор» кино о войне, с красивыми актёрами и красивыми полётами «красиво взрывающихся» красивых самолётов. «Перл-Харбор 2001» стоил столько же, сколько и «Перл-Харбор 1941», однако схожего психологического удара не нанёс. Для Бэя это один из его самых серьёзных фильмов, а зритель сам решит, нравится ли ему кино про войну, которое не пугает.

10 из 10

27 июля 2015

Хотим мы того или нет, но смотря любой фильм, мы всё равно продолжаем думать о своём и волей не волей применять его на себе, на своих проблемах, на своих текущих размышлениях. Наверное все потому, что мы люди. И это конечно же не минус, но наш главный плюс, ибо оно рождает разнообразие всех отзывов, что над моим и что будут после моего.

Но попытавшись вернуться к анализу фильма, рассмотрим сначала основные задумки фильма. Кроме очевидной цели заработать выручку (и это далеко не минус, а стимул творить, если конечно не увлекаться и не ставить фильмы на поток, как некоторые современные, например, Форсаж, потерявший любую другую цель, кроме зарабатывания денег; но таково моё личное мнение), цели режиссера «Перл Харбор» Бей идут далеко дальше и стараются погрузить нас за один фильм в две противоположности: ужас войны и нежность мелодрамы. Но не просто погрузить, используя 2х минутную постельную сцену в середине фильм, что стало классикой Голливуда, но именно попробовать полноценно раскрыть мелодраму и войну в одном произведении. И ему это, на мой взгляд, хорошо удаётся, в том числе благодаря прибеганию к простому приёму удлинения фильма до 3х часов, что дало маневр для раскрытия обеих тем. Но, важно отметить, что как пролетают эти три часа, словно стандартные 90 минут, что говорит о мастерстве режиссера подогревать интерес и грамотно применять переходы от одной темы к другой.

Теперь о субъективном общем впечатлении. Давно доказано, что люди по своей природе почти сразу делают вывод, то что называют «первым впечатлением»: нравится или не нравится, принять на работу этого человека или не принять итд. Так нашему мозгу и психике проще работать. Приняв же решение или точнее сказать суждение об объекте, мы только потом начинаем искать аргументы либо в его подтверждение, либо в его опровержение. Но мнение у всех и каждого есть с самого начала! Так вот, я поверил в мелодраму, но не поверил в войну. Теперь мои аргументы. Актёрская игра, которая куда ярче проявляется в сценах «мира», этот «мир» и украсила. Конечно в добавок к этому нельзя не признать мастерство сценаристов, операторов и всей команды (ибо мы часто приписываем лавры только актерам). А вот «война» несмотря на ненавязчивые и хорошо смонтированные спецэффекты, а также хорошую попытку изобразить весь масштаб нападения, почему-то меня не убедила. Всё-таки как должно фильмам такого плана, а именно вызывать патриотизм за свою страну (США), что конечно никак не должно осуждаться, но присутствует некая однобокость в сюжете. Даже генералы Японии, как бы склоняются в почтении США, утверждая, что они разбудили зверя. Не поймите меня неправильно, это возможно действительно и так (по истории, если не ошибаюсь, с этого и начался подъём патриотизма в США, что помогло всем закончить Вторую Мировую Войну), но дело в том, как это сказать… «Мы разбудили зверя» в том плане, что «мы его породили, мы же его и уничтожим», что похоже на отчайно сражавшихся до самого конца войны японцев, или «мы породили зверя и мы признали свою ошибку и силу США». Но, согласитесь, в некоторых советских фильмах об Отечественной Войне, тоже есть своего рода тенденция к однобокости, что мол, фашисты и всё. И тут, японцы и всё с этим. А всё-таки в армиях существует то, что называется своего рода уважение к противнику, кем бы он не был. Но, опять-таки, это больше применимо к документальным фильм, а потому сей художественный фильм нельзя критиковать сурово за некую однобокость. Но, первое впечатление, как говорится, осталось и его не изменить.

Итого, за смелость в совмещении полноценной мелодрамы и военной картины, а также за то, что всё-таки тронуло (ввиду многих выше изложенных фактором и режиссерской, и актерской, и съёмочной работы), этот фильм переступает «восьмерку» отличного фильма с отличным сюжетом и по моей шкале заслуживает

9 из 10

7 мая 2015

Boom Boom Pow

Всем давно известно, чем занимается Майкл Бэй в кинематографе. Король всевозможных бум-бум-бахов долго искал достойное приложение своих талантов и увлечений, прежде чем ему в руке попала бесконечная франшиза о боях здоровенных роботов, оснащенных всеми видами возможного вооружения и способных превращаться в различные транспортные средства. В череде этих долгих поисков был и фильм «Перл Харбор», посвященный, как несложно догадаться, нападению японцев на одноименную американскую военную базу в декабре 1941го года. Кто вообще мог додуматься доверить режиссеру поп-корн муви снимать фильм об одной из самых болезненных страниц американской истории, сложно понять и доныне, однако на выходе мы имеем то, что мы имеем.

Первое, что поражает, это, конечно, актерская игра. Ни Аффлек, ни тем более Хартнетт и Бекинсейл никогда на лавры выдающихся актеров не претендовали, но здесь все трое превзошли сами себя. И если у Бена еще можно найти какие-то признаки эмоций на лице, то двое других с одинаковым пластмассовым лицом изображают и дружбу, и любовь, и горечь утраты, и грехопадение. Из второстепенных персонажей можно отметить Алека Болдуина, в очередной раз выступившего в роли Алека Болдуина, как он это делает всегда. Зачем нужен фильму Кьюба Гудинг вообще непонятно. Условно светлым пятном можно считать Джона Войта да десятисекундное появление Уильяма Фихтнера.

Сюжет по-беевски бессмысленен и беспощаден. Любовная линия, и так изрядно испорченная отвратительной актерской игрой, раскрывает чередой невероятно глупых сцен. Сцена знакомства Рэйфа и Эвелин в госпитале сразу наталкивает на мысль, что, по крайней мере, он точно конченый идиот, а эпизод с бутылкой шампанского только усиливает это подозрение. Хотя его еще можно списать на банальную неопытность героя Аффлека. А рейд Дулиттла вообще нужен фильму как козе баян. И вроде бы его назначение, в общем-то, понятно, надо же было как-то разрешить любовный треугольник, но в итоге мы смешиваем кислое с белым и получаем совершенную несуразицу. Так что с некоторыми оговорками, но смотреть в фильме можно только собственно на сам налет на Перл-Харбор. Оно и ясно, сам Бэй и снимал фильм только из-за него. В сорокаминутной сцене, наполненной взрывами, выстрелами, смертями и разрушениями видна, собственно, вся любовь автора к своему детищу. Не понятно только зачем нужно было вообще тогда снимать все остальное, да еще и растягивать все это на два с половиной часа. Режиссер вполне мог бы ограничиться двухчасовым псевдодокументальным фильмом, посвященным, собственно целиком и полностью нападению на военную базу.

Хотя нет, не мог бы. Документалистики в фильме лишь на толику больше, чем смысла. Тут и перекрашенные самолеты, и преувеличенные масштабы разрушений, и выдуманная атака на госпиталь, и рейд бомбардировщиков, в который почему-то затесались летчики-истребители, и несоответствие героев фильма их историческим прототипам, и многое-многое другое. Оно вроде бы и понятно, Бэй-то хотел снять кино для массового зрителя, а не для дотошного любителя истории, но от этого популизма, дешевого пафоса и просто банального невежества в картине меньше не становится.

В итоге «Перл-Харбор» оказывается сущей пустышкой, очередным дорогим аттракционом. Но мы не зануды, и само по себе это совершенно не возбраняется, вот только вывеска у киноленты совершенно другая. Так что давай, Майкл, снимай своих роботов и оставь такие сложные и серьезные темы, как Вторая мировая, кому-нибудь более основательному.

4 из 10

18 апреля 2015

Майкл Бэй не мой режиссёр. Мне не понравился ни один снятый им фильм, перспектива дальнейшего знакомства с его работами меня пугает, а потому всё написанное ниже, впрочем, как и всегда, будет сугубо личным мнением, не стремящимся задеть или перетащить на свою сторону всех тех, кому данный творец приходится по душе.

«Перл Харбор» попался мне на глаза случайно, и внимания на его автора я не обратила, но очень скоро поняла, чьих же рук это дело. Почерк Бэя, безусловно, узнаваем. Он, можно сказать, сформировал свой стиль и сделал это при помощи, во-первых, пафоса и патриотизма, во-вторых, патриотизма и пафоса, в-третьих, хронометража медленно и мучительно умирающего лебедя, в-четвёртых, невероятной красоты музыки, хотя и не сочетающейся, идущей в разрез с картинкой, намного превосходя её, и, наконец, зрелищности, за которую всегда можно накинуть лишний балл. А ещё при просмотре не покидает ощущение, что помогала не наигравшемуся со спецэффектами Майклу какая-то взращённая на мыльных операх девочка-подросток, с которой его объединило полнейшее отсутствие чувства меры.

Любой правитель может только мечтать о таких подданных, как Бэй: слепо любящих, внимающих патетическим речам, готовых приписать любую победу своей стране. Но каждый ли зритель из раза в раз желает видеть Президента Соединённых Штатов Америки воплощением добра и справедливости, а американцев — спасителями всего мира и героями всех войн? Другие люди, иные нации вообще существуют? Да, про участие, к примеру, русских во Второй мировой что-то упомянули, какой-то их вклад всё же отметили. Врагов же — японцев — обезличили вовсе: не могу припомнить ещё одно такое кино, где бы шли убивать, пусть неприятелей, с таким энтузиазмом и беспечностью. Погибло столько невинных детей, женщин, стариков — пустяки, на лицах янки всё равно читается воодушевление и радость.

Помимо невнятно и однобоко показанного периода войны, присутствует в ленте и любовная линия. Говорят, что в амурном треугольнике один из углов всегда тупой. Здесь «Перл Харбору» есть что возразить: голова может отсутствовать сразу у всех.

Медсестричка Эвелин рассказывает своим коллегам-подружкам о невероятном романе, случившимся с ней, и все дружно восхищаются иссякшей фантазией сценаристов. Каждая, завидуя этой истории всех времён и народов, мечтает о своём принце или лучше о нескольких, а потому напомаженная и разряженная отправляется прямиком в место боевых действий, воспринимая его не как поле действия, где можно исполнять данную Гиппократу клятву, а как рассадник женихов. Эвелин в это время меняет одного отважного товарища на другого, желающего если не быть таким же бесстрашным, то владеть хотя бы такой же девушкой-мечтой, пробующей ждать, строчащей сентиментальные письма, а если понадобится — пытающейся изобразить страдание по безвременно ушедшему солдату. Ближе к финалу она даст блестящее обоснование своему поведению, изложив в коротком монологе, во время которого хочется закрыть ей рот или себе уши, свои мысли о судьбе. А ничего, что люди ждали любимых с войны годами? Но не будем чрезмерно строги. Возможно, с кем-то судьба не была так коварна, посылая испытание в виде преданного и симпатичного друга возлюбленного, готового разделить девичью печаль, да и месяц на Гавайях, вероятно, идёт за год, так что срок в целых девяносто дней уже не кажется кричаще неприличным.

Если уж лавры грамотного постановщика Джеймса Кэмерона всё равно не дают покоя неугомонному Майклу Бэю, что он в очередной раз наглядно продемонстрировал, беззастенчиво скопировав сцены из «Титаника», то почему бы не подучиться и тому, как нужно выстраивать любовь на экране? Ведь в истинности чувств Джека и Розы вряд ли усомниться даже самый прожжённый скептик, в то время как влюблённость Эвелин попеременно в Рэйфа и Дэниела — нелепейшая фальшивка.

Кто втемяшил в голову Бэя мысль, что перенасыщение — это путь к успеху? Кто научил его, что много дорогих ингредиентов создадут вкупе необходимый продукт? А может, он сам выбрал путь самолюбования?

Все персонажи в «Перл Харборе» невзрачные (даже несмотря на наделение Рэйфа Маккуоли полным набором исключительных качеств) и неглубокие. Актёрское исполнение крайне посредственное. Ровно дышу к Бену Аффлеку и считаю, что есть постановки, где он неплох, но это явно не тот случай. Решив, что Бен уже не мальчик, но муж, Бэй доверил Аффлеку в одиночку, без всяких там Брюссов Уиллисов, геройствовать, спасать и побеждать. Бен же от ответственности обомлел и вообще потерялся. Его напарник (нет, не Мэтт Деймон, как ни странно) Джош Хартнетт в своём образе Дэниела Уокера уже не в первый раз играет неуверенного, закомплексованного слюнтяя, которым сценаристы в угоду другим героям вертят как хотят. Задачей Кейт Бекинсейл было лишь слежение за тем, чтобы и в горе, и в радости у её медсестры Эвелин Джонсон неизменно алели губы.

«Перл Харбор» настолько слаб, что буквально распадается на лоскуты, так и не вызвав никаких острых эмоций, оставив лишь чувство сожаления о напрасно потраченных трёх часах и без того дефицитного времени. Он скучен и бескровен, а это зачастую даже хуже, чем просто плох. Но для страдающих бессоницей это находка.

5 из 10

13 марта 2015

Отвага, мужество и любовь

Скажу сразу, это моя первая рецензия к фильмам, но я не мог удержаться и ни написать ее после просмотра этого шедевра. «Перл Харбор» это фильм, который донес до меня насколько страшна и ужасна война, безусловно я знал это и до просмотра, но увидев картину, мой взгляд на все это стал более реалистичен. Я ощутил как безжалостна война, как погибают десятки, сотни и даже тысячи человек в считанные минуты! После просмотра фильма во мне бушевала буря эмоций, которая не покидала меня еще на протяжении двух, а то и трех дней.

Лента повествует о двух лучших друзьях (Рейф — Бэн Аффлек и Дэнни — Джош Харнетт), практически братьях, которые в свою очередь являлись великолепными летчиками и которые хотели служить родине, во время Второй Мировой войны. Так же в картине есть девушка — военная медсестра Эвилин (Кейт Бекинсейл), которой отведена важнейшая роль в жизни обоих ребят. После некоторых, весьма сложных, обстоятельств образуется любовный треугольник между нашими героями, но как раз тут то и настает час икс — нападение японцев на Перл Харбор. И уже все отношения, проблемы и разногласия уходят на второй план, главное это было начать оказывать сопротивление, внезапно напавшим японцам и сократить количество потерь, которые росли с каждой секундой.

Сцена нападения на Перл Харбор абсолютно отдельный разговор. Она эпична, великолепно реализована и она завораживает. То что происходило на экране ужасало и потрясало, думаю что не только меня. С замирание сердца смотришь на все происходящие, на смерть, которая орудует на каждом шагу, на страх и панику не готовых к обороне моряков и военных в целом, но так же видишь мужество и героизм которым нет предела. Тут то и вступают в дело наши летчики, которые оказали существенный вклад в отражение атаки и которые забыли о недомолвках и ссорах между собой.

Знаю, что картина подверглась большому количеству критики, но по моему мнению не заслужено. Да ее обвиняют в излишней «голивудности», а как же еще можно было передать атмосферу тех событий без крутых спецэфектов. Еще многим кажется лишним любовная линия сюжета, как мне кажется она предала фильму дополнительную интригу и в полной мере показала, что нет в мире ничего хуже войны. Критикуют и Бэна Аффлека, с чем я в корни не согласен, не могу представить другого актера в роли Рейфа. Вообще игра актеров была на высшем уровне, что стоит одна сцена с президентом Рузвельтом (Джон Войт), когда он показал что значит невозможно(!), а Джош Хартнетт вообще открылся для меня по новому. А Режиссеру, Майклу Бэю могу сказать только спасибо за этот великолепный фильм.

Перл Харбор это как раз та кинолента, которая обязательно должна быть в коллекции любого уважающего себя киномана, при чем на одном из главных мест! Для меня, фильм, оставил неизгладимое впечатление и я уверен, что посмотрел я его далеко не в последний раз.

10 из 10

19 февраля 2015

До «Могилы Светлячков»…

Я очень давно хотел посмотреть данный фильм, тогда я еще не знал кто такой Майкл Бэй и не сильно разбирался в кино. Очень уж было интересно, посмотреть на реальные события в Пёрл Харборе, страшная война забравшая тысячи людей. Должна была получиться отличная драматическая история, история о войне и дружбе, о том как тяжело было людям принявших в ней участие, людские страдания и слёзы на мотерях погибших, вот что могли нам показать. Но за проект взялся великий Майкл Бэй, гений спецэффектов и взрывов, человек, который с помощью бюджета в 200 млн долларов и дубовых актёров, соберёт миллиард, а его фанаты будут кричать от радости, даже без какой-либо идеи или без оригинального сюжета, все, все его фильмы будут окупаться и набирать толпы фанатов. И даже можно много не писать, а просто сказать: «это кино Майкла Бэя». И тогда всё и всем будет понятно.

Пёрл Харбор, это в первую очередь, история произошедшая в воскресенье утром 7 декабря 1941 года, когда японская авиация напала на военно-морские, воздушные базы, расположенные, именно на Перл Харбор. Я могу с полной уверенностью сказать, что это кино беспощадно слил Майкл Бэй, слил жестоко. Почему? Да потому что, от истории взятия Пёрл Харбор, не осталось ничего. Лишь одна сцена, всё большее вы не увидите. Я ожидал увидеть драматическую, шокирующую историю о Пёрл Харборе, сильную или же тяжелую драму о братстве, о семье, о родине. Увидел ли я это? Нет. Любовный треугольник, вот что я увидел, мелодрама для девочек, детские интрижки, вот это я увидел, но никак не фильм о взятии Пёрл Харбор. Понимаете, на таком любовном фоне, ну никак не получается переживать за главных героев. По мне, не нужно было делать сюжет стандартным, ну а чём я говорю…

Мало вам любовной интрижки, которая скучна просто до невозможного, вот вам скучнейшие и нелепые, неинтересные диалоги, которых в фильме очень, очень много. Военный трёп, трёп о дружбе, трёп о любви. И знаете этот пафос, вообще не к месту. Майкл Бэй как всегда, в своём репертуаре, вот что хочется сказать. На этих диалогах, я очень хорошо выспался, аж 2 раза, конечно 3 часа идёт, это вам не «Трансформеры», если там это еще как- то уместно, то в фильме «Пёрл Харбор» не к месту и скучно, просто до невозможного. Также способствует плохой подачи картины, дрянной монтаж фильма, я же говорю, Майкл Бэй не изменился, смотря тех же «Трансформеров» я это осознаю. Майкл Бэй патриот, поэтому количество Американских флагов в фильме, большое количество, как всегда у Бэя.

Ну вот, о минусах сказал, всё же фильм не очень плохой, есть какие-то просветы. За весь фильм про события на Пёрл Харбор, нам всё таки показали события на Пёрл Харбор. Да-да нам всё же показали эту страшную войну между Американцами и Японцами, да еще и на авианосцах. Бэй мастер взрывов и экшена, это не является исключением, красивые взрывы, показано много жертв той страшной катастрофы. В середине я просто залип на экран на эти события. Очень они живо сняты, и проработаны, но к сожалению его, учитывая весь хронометраж, очень мало. Минут 20, точно есть, последняя атака и последняя сцена тоже отличная, вот это и есть плюсы всего фильма. Как видите минусов очень много, но это не всё. После такого долгого и скучного просмотра, фильм тут же выветривается, улетел мгновенно из головы. Я даже не могу вспомнить имена главных героев. Ах да, еще актёры, почти все брёвна, выделять кого-то не буду, все сыграли отвратительно. Вот и всё, смотреть это или нет решать вам, моя же оценка:

5 из 10

«Пёрл Харбор»-это хорошее кино, для того, чтобы отлично выспаться. Нелепый монтаж, дубовые актёры и «притянутая за уши» любовная линия. Всё это меня огорчило, я никак не ожидал, что из такой тяжелой военной истории сделают стандартную мелодраму, которая ну никак не связана с происходившим на самом деле. Думаю, девочки, девушки, женщины будут в восторге от фильма, мне же кино, не понравилось. Хорошо, что хоть показали события на Пёрл Харборе.

8 декабря 2014

История верности.

Пожалуй, лучший фильм о войне, который сняли американцы.

Актерский состав.Кейт Бекинсейл, Бен Аффлек, Алек Болдуин-даже не половина всего звездного и по-настоящему одаренного состава. Для себя я открыла работу Джоша Хартнетта. Им хочется верить, их игра поглощает вас во все переживания героев, а другого и не нужно.

Спецэффекты.Всё масштабно, синхронно и реалистично.«Перл Харбор» вошел в книгу рекордов Гиннеса, как фильм, в котором использовалось самое большое количество взрывчатых веществ в истории кинематографа.

Любовная тема.Самая главная сюжетная линия. Через призму любовного треугольника главных героев показано начало Второй Мировой со стороны США. Невозможно оторваться от всех этих эмоций, искренних слов, слез и счастья.

Музыка.И как всегда Ханс Зиммер творит чудеса. Приятно слушать музыкальное сопровождение, оно будто бы вместо разъяснений, с ним лучше понимаешь происходящее в фильме.

Впечатления, которые дарит «Перл Харбор».Всё время фильма(а его много-немало 3 часа) вы сидите в напряженном состоянии, сюжет иногда набирает такие обороты, что даже не представляешь, что будет в конце. Здесь есть над чем посмеяться, над чем поплакать, чему порадоваться, о чем задуматься. А задумываться вы будете после этого фильма долго:о разных вещах, но в основном о верности.

После просмотра понимаешь, как сложно, но всё-таки важно быть верным. Верным любви, верным другу, верным Родине.

10 из 10

23 августа 2014

Противоречивое кино

«Перл Харбор» — американская военная драма с привкусом мелодрамы и катастрофы 2001 года. Данный крупно бюджетный фильм снят качественно, ведь на него потратили очень много денег, и на первый взгляд фильм шикарный, драматичный и сильный, но это все поверхностно, на самом деле в фильме допущены много ошибок исторического плана, а актеры, исполняющие главные роли немного переигрывали.

Мы видим, как японцы атакуют американский Перл Харбор и в центре событий три главных героя: два лучших и друга и милая медсестра. Мы видим их историю любви, дружбы, хитростей судьбы и то, как они драматично пережили эту историю…

Фильм снят качественно, но это его не спасает, ведь в нем не все доработано и ужасный бестолковый сценарий, особенно в конце. В этом фильме говорится, что Америка понесла урон, но Америка вступила в войну и победила. Вдумайтесь в эти слова! Кто победила в войне? Америка? Америка вступила в войну в самом конце, когда советские войска уже побеждали и почти взяли Берлин, а всю войну Америка не принимала участия. Вот эта фраза меня убила просто, и было даже немного неприятно, ведь сказали не правду, но многие на это ведутся, кто не знает историю того военного времени. Еще мне не понравилось то, что показали как в конце американцы атаковали военный город японцев, но ведь и это не правда. Они после Перла Харбора атаковали мирный японский город, где были обычные люди и некоторые японские военные. Но в этом фильме режиссер ставит зрителя в заблуждение и навязывает свою историю, которая местами показывает неправду или упрощенную правду.

Трио Бена Аффлека, Джоша Хартнетта и Кейт Бекинсейл мне понравилось, но их игру конечно раскритиковали. Мне нравятся эти актеры, и я смотрел с ними много фильмов, но в этом фильме все они троя немного переигрывали, и это хорошо чувствуется.

Этот фильм может понравится свои масштабными съемками, известными актерами и военной драмой, но это кино не имеет кинематографической ценности, и лично мне оно не понравилось. Фильм не доработанный и ставит зрителя в заблуждения, но многие на это просто закроют глаза или сделают вид, что фильм отличный.

Посмотрел бы еще раз некоторые моменты, но сам фильм весь пересматривать бы никогда не стал. А теперь может рвать на части мою рецензию.

4 из 10

7 апреля 2014

Дэнни, откажись от этой операции.

Это фильм о двух летчиках, подружившихся еще в детстве. Оба мечтали летать, и жизнь провела их через массу испытаний. Среди этих испытаний оказались и события второй мировой войны, и неожиданное нападение японских военно-воздушных сил на Перл-Харбор. Кроме войны в их жизни была подлинная дружба, проверенная на прочность временем и любовью к одной и той же женщине.

Сложно себе представить, чтобы столь сильный во всех возможных смыслах результат мог бы произвести кто-то иной, нежели выдающийся мастер зрелищного кино Майкл Бэй. Он создал, конечно, не столько доподлинно историческое кино, сколько эмоциональное, эффектное и очень чувствительное, честное. Ему удалось в один фильм трехчасовой длительности вложить замечательную историю, построенную из логически связанных этапов. Огромная длительность не утомляет при просмотре, а пленит и намертво втягивает в этот драматичный, визуально безупречный мир. В этом мире есть место чести, мужеству, стойкости характера, и беспрецедентным военным действиям.

Сценарий можно безо всякого труда мысленно поделить на три смысловых эпизода примерно одинаковой длины: становление главных героев и их взаимоотношений, нападение и битва за Перл-Харбор, и ответный удар по Японии с его последствиями и концовкой фильма. Дав такую осторожную и размеренную структуру своему действию, режиссер аккуратно и во всех подробностях изображает свое видение тех событий. Когда смотришь это, то трудно поверить, что перед глазами искусственно созданное творение. Кажется, что кто-то подкрадывался повсюду с камерой, и все это заснял.

Первая треть фильма лишена яростных действий, и концентрируется лишь на характерах. Это увлекательный и исчерпывающий экскурс в жизнь главных героев. Тут нашлось место и юмору, который гармонично вписался в общую картину, и волнению. На этом же этапе зарождается чувство предвкушения грядущей битвы. Тут есть коротенькие эпизоды с военными действиями, где Рэйф/Бен Аффлек, на добровольной основе уйдя на фронт, участвует в воздушных боях. Уж если эти «мини-сцены» сделаны с такой захватывающей экшен-составляющей, то как будет выглядеть главное событие фильма?

Майкл Бэй никуда не спешит. Он накаляет обстановку, и до начала грандиозного и, конечно, печального и болезненного сражения, будет еще много способов ощутить это. Разведка США что-то подозревает, но ничего конкретного аналитики не знают. Японский адмирал в исполнении Мако настраивает своих на войну. Как же интересно все это рассказано! С таким увлечением. И непосредственно перед началом адской бойни станет ясно, насколько эффективен был холодный расчет атакующей стороны. Они застали противника врасплох. А режиссеру не лень даже показать, как американские военные чины бездельничают в эти минуты. И как японские рядовые пилоты готовятся к вылету. Камера оператора прослеживает за ними от кровати до кабины самолета.

Этап битвы тоже развивается по нарастающей шкале. Сперва пошла одна торпеда, а потом корабли горят, люди кричат, все гибнет одним болезненно затянувшимся эпизодом. Грандиозные спецэффекты с отменной операторской работой — залог безотказного эффекта. И при том, что битва длится долго, она смотрится очень сбалансированно, не перерастая в виртуальное месиво. Что интересно, так это равновесие между глобальным масштабом и узким кругом главных героев. И все сразу вводится в дело, и пара летчиков действует как бы независимо, пытаясь внести хоть какой-то вклад в общее дело.

При всем визуальном эффекте, фильм не сползает в ранг обыкновенного популярного аттракциона. Тут есть место и подлинной драме. Невозможно равнодушно смотреть на гибель массы людей, особенно если кто-то отчаянно борется за жизнь с словами «Я не хочу умирать!», это вовсе не развлечение. Это ужас войны. И любовный треугольник, разрешающийся на заключительном этапе всего действия, тоже работает серьезно. А за фильм уже так крепко привязываешься к персонажам, что не хочется и предполагать, как все это разрешится. Этого просто ждешь, как нечто неотвратимое. Актерам в этой обстановке не поверить сложно.

Майкл Бэй создал грандиозное творение с неподкупным внешним видом и подлинными эмоциями внутри. Целый эпос, беспрецедентный по масштабам. Отличные спецэффекты, увлекательный и волнующий сюжет, замечательные актеры, музыка Ханса Циммера. Когда видишь такое впервые в жизни, то натурально удивляешься. Как же вообще возможно сделать нечто подобное?

10 из 10

30 марта 2014

Не то, братцы, не то…

Мой супруг настоял, чтобы я посмотрела этот грандиозный (по его выражению) фильм. Такого рода кино-продукцию я не особо люблю, и предугадала где-то на 90% и сюжет, и какие будут спец-эффекты, и концовку фильма. О событиях на американской базе Перл Харбер ранее я представления не имела, так как в наших учебниках это событие, по-моему, не упоминается, хотя про атомные бомбы на Хирасиму и Нагасаки в 1946 г мы знаем с малолетства.

Оставляя за скобками историческую сторону вопроса, а также политическую интерпретацию роли США в вершении судеб мира, хотелось бы перейти к лирической составляющей. Более предсказуемой линии представить сложно. Можно же было поразмыслить над сюжетом и как-нибудь «поразнообразить»? Герои и героини особенно мне представлялись пластмассовыми пупсиками — ни мускул не дергался на лице, ни крупинки грима не упало в период тяжелых душевных потрясений. Я человек очень скорый на слезу, но о том, чтобы прослезиться, я даже не вспомнила.

Главная героиня с ее неизменными алыми губами, накрашенными ногтями и затянутой талией мне напоминала Анну Семенович в ее клипах. Фильм 2001 года — можно было бы изобразить переживания людей понатуральнее?.. Группа медсестер в поезде своим видом напоминали группку жриц любви или стриптизерш в командировке. Актрисы переигрывали, грим и диалоги выглядели неестественно. Обидно… Девушки на войне — это заслуживает уважения и почтения. Этого вызвано не было.

Да, бомбардировали. Но это вторая мировая, а не Космические войны или Аватар. Фантастика, а не середина прошлого века. Но тут я могу быть и не права.

Опять же всегда правильная Америка… Бомбили и будем бомбить. И ничего, что это была военная база, а мы возьмем, да и по городам… Пусть эти япошки впредь знают, с кем дело имеют.

В общем — нет, товарищи, нет… Мы — избалованный советским кинематографом зритель. «После „Отца солдата“, „Баллады о солдате“, «Летят журавли», «А зори здесь тихие» ну никак не вплетается в наше советское (но не совковое) сознание.

Из уважения к труду творческого коллектива и финансовым затратам

5 из 10

18 января 2014

Не иначе, как крик души

После того, как Брюс Уиллис героически спас нашу планету в «Армагеддоне», режиссер Майкл Бэй и продюсер Джерри Брукхаймер продолжили свое сотрудничество и в следующем своем большом проекте — «Перл Харбор», попутно прихватив с собой еще и Бена Аффлека.

Кто хорошо учился в школе, тот наверняка помнит из учебников по истории, что случилось 7 декабря 1941 года. Японские истребители-бомбардировщики и торпедоносцы нанесли молниеносный удар по тихоокеанскому флоту США в гавани Перл-Харбор. Вдаваться в исторические подробности мы не будем, для этого существует документальное кино и всякого рода литература, но именно об этом черном дне в истории Соединенных Штатов идет речь в фильме. И не только о нем. Стоит отметить, что лента не претендует на историческую достоверность во всех деталях, а в большей степени является художественным вымыслом, основанным на реальных событиях.

Несмотря на всю критику, которая градом обрушилась на «Перл Харбор», мне кажется, что это замечательное кино. Более того, я считаю, что в режиссерской фильмографии Бэя именно «Перл Харбор» — его самый сильный фильм. Судите сами: перед нами эпичное военное кино, с невообразимыми и поразительными боевыми сценами, с классными актерами, с более-менее неплохой драматургией и с ошеломляющими спецэффектами. Все, что нужно высокобюджетному блокбастеру, все здесь есть, и всего этого вагон да маленькая тележка.

Ни для кого не секрет, что Майкл Бэй — мастер в создании громких картин с присущей долей пафоса. Но он действительно умеет удивлять, и в первую очередь его ленты славятся невероятными визуальными эффектами, а также удивительными композиторскими работами.

Если коснуться сюжетной канвы, то сценаристы, рискну предположить, для привлечения большего количества зрителей, решили угодить как мужской, так и женской аудитории. Ясное дело, что представителям сильного пола будет весьма интересно понаблюдать за военными сценами невероятных масштабов, в то время как женской половине уготовано сопереживать любовному треугольнику героев. Но самое главное, что эти составляющие смотрятся вполне гармонично. Мнение, естественно, субъективное.

Не понимаю, почему многие критики (да и зрители, бывает, тоже) так упорно ненавидят работы Майкла Бэя, вроде этой, или предыдущего бэевского проекта «Армагеддон». Эти картины упорно номинируются на «Золотую малину», а их главные звезды постоянно «претендуют» на номинацию «худший актер». Но, право слово, сколько я этих фильмов пересмотрел, а «Армагеддон» и «Перл-Харбор» явно не самые худшие, что доводилось видеть.

Возможно, скептики решили, что выскочка Бэй слишком много на себя берет. То сначала он показывает, как кучка «плохих парней» спасают планету, а потом и вовсе позволяет себе замахнуться на тему Второй мировой. И все это с этим чертовым пафосом, будь он неладен. Что не рецензия от критиков или зрителей о фильмах Майкла Бэя, то в любой найдется это словечко. Но, друзья мои, это же 150-миллионные блокбастеры. В любом блокбастере в той или иной степени он присутствует. Никуда от этого не деться.

И опять же не скажешь, что актеры в фильмах этого режиссера играют из рук вон плохо. Явно, что не на пределе своих возможностей, но вполне прилично. Все то и дело обсуждают Аффлека, Хартнетта и Бекинсейл, а как по мне, то самым ярким персонажем здесь является полковник Дуллитл в исполнении блистательного Алека Болдуина, даром что его роль второстепенна.

Так что же в этих фильмах не так? Неправдоподобно? Пафосно? Чересчур излишеств? Плохие актеры? Дурацкий сюжет? Слишком ура-патриотический и напыщенный? Что еще? Ну пусть тогда кинокритик, бросивший камень в огород фильма, попробует снять лучше, имея на руках такой огромный бюджет и еще большую ответственность. Посмотрим, что из этого выйдет. Хотя всем известно, что критики любят арт-хаус (который, к слову, тоже заслуживает должного внимания), а не многомилионный мейнстрим, поэтому дай критику столько денег, и он не будет знать, что с ними делать. Ну да что это я завелся в самом деле. Честно вам признаюсь, уважаемые любители кино, обычно пишу рецензии, руководствуясь голыми фактами, а вот здесь что-то эмоции захлестнули. Ну, с кем не бывает. Накипело.

Справедливости ради стоит отметить, что и поклонников у «Перл Харбора» немало. А в мировом прокате фильм заработал на $300 млн. больше, чем потратил на свое производство. Создателям ленты нужно отдать должное: стоит прочесть хотя бы интересные факты об этом фильме. Посмотрите, сколько всего было сделано. Сколько усилий и времени было потрачено на создание этого зрелища, чтобы мы с вами могли удобно расположиться в уютном мягком кресле и просто наблюдать, с одной стороны обняв подружку, а с другой пластиковое ведерко для поп-корна.

Да и черт с ним, с моим негодованием, главное, что «Перл-Харбор» является поистине классным фильмом, пусть и со своими очевидными недостатками, не без этого, но что в нашем мире идеально.

В итоге хочется сделать вывод, что «Перл Харбор» — один из лучших военных фильмов, которые доводилось видеть. И сколько бы его не ругали, пускай блокбастер — не более, чем кинематографическая попса, я все равно не устану его хвалить.

10 из 10

Любите достойное кино!

28 декабря 2013

Такую историю испортили!

Этот фильм мне совсем не понравился. Смотрела с полгода назад, пересматривать не буду. Большую часть его было откровенно скучно, делала перерывы, чтобы не заснуть. Фильм жутко затянут! Три часа — это слишком! Первая часть сплошь забита «мылом» типа «любофф и разлука» настолько, что, того и гляди, пузыри пойдут. Вторая — так же чрезмерно забита, но уже военными действиями. Резкая ступенька между частями рвет фильм надвое, никакой цельности нет. Отвагу почти не видно из-за мыльной пены. Да, и создателям фильма явно покоя не даёт слава «Титаника».

В самом начале явно прикольные моменты, прилепленные непонятно зачем. Для душевности? Да, разговор с голым задом — это очень душевно, что и говорить. Медсестры, судя по внешнему виду, манерам и разговорам, далеко ушли от чистоты и целомудрия, но, правда, могут артерию пережать в нужный момент и определить на глаз, смертельна ли рана. Неудивительны в таком свете и отношения главной героини с парнями, её личная жизнь и занимает примерно половину фильма. Стихотворение «Жди меня» она явно не читала. Чем закончится душещипательная любовная история я поняла где-то в начале второй части. Так всё и вышло.

Оба главных героя — такие плакатные мальчики, переживать не особо хотелось. Ну, и мужская дружба — святое дело, понятно, её нельзя просто взять и разорвать. Девок найти всегда смогут, а друга — нет! Фильм о трагедии своей страны (так это называют?) американцы ухитрились испоганить донельзя. И как можно было снять так, что на премьере в Японии аплодировали?? Потомки врагов, так сказать. Вот японцы действительно хорошо выглядят — такие самураи, все на своих местах!

Слишком напоказ выставлены подробности разных сцен, во время которых надо слёзки в платочек собирать, я этого терпеть не могу, жутко фальшиво. Нападение японцев — да, впечатляет, но и тут переборщили, постепенно надоедают эти бесконечные взрывы, нарочитые крики, и вся картина разрушений, показанная слишком детально.

Понятно, почему американские ветераны фильм не приняли. И рейтинг критиков здесь низкий неспроста. Если уж снимаете по реальным событиям и стараетесь все оформить с технической точки зрения, то не забудьте и об искренности, о настоящих героях. Меня поразило то, что действительно несколько летчиков поднялись в небо и бились, уничтожая врага. Это цепляет несравненно больше, чем вся эта мыльная голливудщина. Я нашла информацию о прототипах главных героев. Джордж Уэлш (1918—1954), отбивая нападение, сбил четыре самолета. Выжил в том аду, продолжил воевать, позже стал летчиком-испытателем. Погиб при испытаниях истребителя F-100. Человек неба. И войны.

Его друг, Тэйлор Кеннет, прожил 86 лет! Тот вечер они провели за выпивкой и покером. Проснулись от налёта, натянули штаны от смокингов, позвонили на аэродром и, под обстрелом, рванули туда на машине. Тэйлору засчитали два сбитых самолета, возможно, их было четыре. В фильме его изобразил Бен Аффлек, но сам летчик считал картину «кучей мусора… слишком эмоциональной и искаженной».

Обалдеть можно! Был жив реальный герой, его не позвали, на мнение наплевали, и теперь многие это хвалят? Я читала все это уже после просмотра. Эта информация лишь подтвердила мои собственные ощущения, но не навязала их. Тот, кто смотрел наши «Они сражались за Родину» или, из современных, фильмы Петра Тодоровского, тот вряд ли похвалит этот «шедевр». «Тора!Тора!Тора!» и «Атака на Перл Харбор» посмотрю позже. Здесь от меня не больше, чем

3 из 10

31 октября 2013

Боевик Перл-Харбор в кино с 2001 года, релиз вышел более 20 лет назад, его режиссером является Майкл Бэй. Кто снимался в кино, актерский состав: Джош Хартнетт, Джереми Денцлингер, Джон Войт, Руфус Дорси, Уилл Гилл мл., Джек Труман, Стив Рэнкин, Рон Харпер, Адольф Гитлер, Томас Арана, Джош Экерман, Майкл Шеннон, Джейсон Лиггетт, Рейли Макклендон, Скотт Уилсон.

Примерные затраты на создание фильма составили 140,000,000 долларов, что делает его одним их самых высокобюджетных фильмов..В то время как во всем мире собрано 449,220,945 долларов. Страна производства - США. Перл-Харбор — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.7 баллов из 10 является отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.