Перл-Харбор (2001)

Смотрел этот фильм что-то около пяти раз. И каждый раз на календаре был большой праздник. Рассказываемая в данной ленте история одинаково подходит как для Дня защитника отечества, так и для дня победы во Второй мировой войне, но это не девятое мая. Здесь скорее будет уместен август или сентябрь. С отрицания исторических фактов, или их трактовки в угоду своим интересам начинается тотальное переписывание истории. Америка хоть и достойна всех отрицательных эпитетов в свою сторону, но нельзя не признать за ними один факт – патриотическое воспитание проработано у них лучше. После знакомства с подобными лентами хочется верить, что отечественное производство достигнет подобного уровня вовлеченности зрителя в повествование. Но вернёмся на грешную землю. Это четвёртый фильм Майкла Бэя, в котором он уже нашёл свою манеру режиссуры. Снимать зрелищное кино в ущерб смысловой нагрузке. Пересмотрел и готов поделиться свежими впечатлениями от увиденного и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Это история двух друзей – лётчиков. Их судьбы переплелись в топке Второй мировой войны. Их чувства опалены языками великой страсти. Огонь стало для них вторым домом. Мир рушился, прошлое скрылось в сумерках пожарищ, и теперь за будущее должен был бороться каждый, на земле, и на небе, в дружбе и вражде. Сценарий не оригинален, но хорош. Взаимоотношения двух друзей (Дэнни и Рейфа) и их дальнейший любовный треугольник позаимствованы из «Крыльев» 1927-го года выхода. А всё остальное суть ремейк фильма «Тора! Тора! Тора!» тысяча девятьсот семидесятого года. Когда бомба падает с крыла «зеро», когда два пилота бегут и садятся в два истребителя, взлетают в небо… Но понятно, что продуманность повествования здесь далеко не на первом месте, радует, что повествование не разваливается. Кто-то назвал бы эту историю агиткой. И таковая имеет место быть. Но, опять же, она хорошего качества, поскольку не теряется во множестве других событий и прослеживается по ходу действия. Что очень даже хорошо.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. У данной работы наблюдаются три основополагающих фактора – зрелищность, спецэффекты и мелодрама. Первые два фактора обеспечивают оператор и постановщики. Первый ловко работает камерой, преломляя происходящее таким образом, чтобы ни одно действо не оказалось напрасным и детали окружения также попали в объектив камеры. Постановщики выложились на сорока минутах бомбёжки Перл-Харбора, ведь львиная часть бюджета вложена туда. Оператором смакуется каждый огненный блик, показывается буйство стихии и картины разрушений. Пафос и мелодрама не только сценарием прописаны, но и воплощены в музыке и диалогах. В таком кино настроение и эмоция появляются за счёт грамотно написанной или подобранной мелодии. Композитор оправдывает каждый цент своей зарплаты. Мелодии написаны атмосферные и круто звучат они не только в контексте ленты, но и сами по себе. Многие мелодии попадут в вашу музыкальную коллекцию на некоторое время. Также отметим грамотную режиссуру звука и сведение. Нет ничего лишнего, каждый звук на своём месте и заполняет ту часть плана, которой предназначен.

Актёры в рамках обстоятельств работают хорошо. Бен Аффлек, Кейт Бекинсейл и Джош Хартнетт хорошо существуют в своих ролях, реакции такие, какие прописаны в сценарии, но со стороны зрителя они кажутся искренними, мне так показалось. Кьюуба Гудинг младший хорошо играет, мужественный моряк, вынесший весь ужас бомбардировки Жемчужной Гавани. На вторых ролях затесалась Дженнифер Гарднер, в роли президента Джон Войт, Майкл Шенон в лётной команде с Дэнни тоже пару хороших реплик говорит. Можно было бы и лучше, но и так сойдёт. Их игра работает, зритель верит, этого достаточно. Отметим работу актёров дубляжа. Евгений Дятлов и Владимир Маслаков писали Аффлека и Хартнетта. Попадание в характер идеальное. Александра Кожевникова подарила голос Кейт Бекинсейл, тоже идеально. Никаких нареканий. Алеку Болдуину голос подарил Геннадий Богачёв. Мастер дубляжа покинул этот мир в апреле. Светлая память. Каждый из актёров достоен положительного слова.

В качестве вывода. Отличный блокбастер, в котором военная драма снята по лекалам фильма-катастрофы. Технически ладное кино, хоть и простое по смыслу. Мне фильм до сих пор нравится, не устаю его пересматривать. Считаю его хорошим фильмом. Советую к знакомству, чтобы сформировать своё мнение о фильме и поспорить с моим. Всем здоровья, мира и хорошего кино.

Перл-Харбор – место, где было пролито много крови, смертей. Все мы знаем с истории, что целью нападения на Перл Харбор была нейтрализация тихоокеанского флота Америки для обеспечения легких действий японской армии.

К этому подлому нападению Америка не была готова, в следствии чего и потеряла более 2500 тыс. людей, было утоплено много военных кораблей США и авиации. Казалось бы, что это «успех» для Японцев, который превзошёл все ожидания.

В сюжете нам показывают любовный треугольник. Да-да, как бы банально это не звучало, к сожалению, от здесь есть. Рэйф, Денни и Эвелин. Рэйф и Денни оба увлекаются военной авиацией, и после начала Второй Мировой, пройти медобследование и пойти добровольцем. На том самом медобследование и начинается этот самый «банальный» треугольник любви. Рэйф знакомится с Эвелин, возникает взаимная симпатия, но не тут да было... Рэйфа вызывают на спец. задание, с которого он долгое время не возвращался...

Картинка здесь бомбическая. Режиссёр сделал акцент на обычных солдатах, которые переживали это все на себе, а не надо «руководстве», которое сидело на креслах и не знало что делать. За это отдельный плюсик фильму.

Касательно актёров. Бен Аффлек – класс, до последнего в него верил, оправдал все мои ожидания. Джон Хартнетт – ну, как сказать, тоже хорошо сыграл, но скорее всего из-за его роли в фильме, он мне не так понравился, как тот же Бен. Хотя безусловно, он молодец. Кейт Бекинсейл – аналогично как с Джоном.

Что касается спецэффектов, зрелищности и «ваушности» - шикарно. Действительно, ты сидишь и вникаешь полностью, начиная с самого начала до самого конца. Переживаешь все эмоции с актёрами, все их переживания. Только благодаря таким ребятам как Рэйф и Дэнни и поднимается боевой дух, тем самым приводит к положительным результатам. В общем, фильм получился классным и зрелищным, мне понравился (за исключением любовного треугольника)

Первые же великолепные кадры фильма «Перл-Харбор» настраивают на романтический лад, а музыка маэстро Ханца Циммера пробирает до мурашек. Отличная история двух друзей, что с детства мечтали стать пилотами и бороздить облака, видеть закаты с высоты птичьего полета и защищать свою страну. Фильм подарит зрителю 3 часа отличного видеоряда, шикарной музыки, запоминающихся спецэффектов и конечно же драматическую историю.

Режиссер Майкл Бэй всегда славился своим умением хорошо ставить эпичные картины. Его почерк легко узнается благодаря классной картинке и вниманию к деталям. Бэй взялся за реальную историю военного нападения японской армии на Гавайи, когда целый тихоокеанский флот в Перл-Харборе был уничтожен. Это печальная страница в истории США, а также очередная демонстрация вероломного нападения агрессора, подобную которой мир уже увидел в июне все того же 1941 года со стороны нацистской Германии по отношению к СССР.

Экранизировать исторические события всегда непросто. Еще сложнее вписать в них красочную историю людей. Да так, чтобы зритель реально поверил, а еще сложнее, чтобы герои полюбились. Фильму удается все. Здесь представление многих исторических фактов, реальных людей и участников тех событий, отличная мотивация героев, которые вдруг осознали, что их крепкая и нерушимая, казалось бы, страна вдруг становится разбитой на западном фронте. И кем. Теми, кто уверял в своей дружбе и отсутствию агрессии.

Режиссер умело повествует о тех событиях сразу от нескольких участников. В кадре появляются известные исторические лица и обычные солдаты и офицеры. Бэй рассказывает в нескольких дополнительных сюжетных линиях важные истории людей (к примеру, историю темнокожего кока Дориса Миллера, что в ответственный момент не дрогнул и проявил себя должным образом).

Фильм Бэя — это патриотическое кино, которое призвано напомнить в первую очередь самим американцам, а также и всему человечеству, что можно сильно пасть от рук врага, но также и стать сильнее, потому что обязательно есть те, кто поведет за собой остальных, подаст пример и поможет не только выжить, но и одержать победу в войне совместными усилиями с союзниками.

Но все-таки главная история фильма — это история двух друзей и любви к девушке. Очень сложная история, где нет правых и виноватых. Есть стечение обстоятельств и горькое сожаление о том, что происходит именно так, а не иначе. История сложная, но поучительная. Она учит любить, быть настоящими друзьями, искать мир даже в войне, идти до конца и всегда оставаться человеком.

«Перл-Харбор» — незабываемый фильм от мастера визуала Майкла Бэя. Отличные съемки батальных сцен, яркие и грустные моменты войны, что показаны с размахом. Но что более важно, на мой взгляд, авторы сумели показать историю простых людей с их проблемами любви, с их переживаниями и с тем, как они учились жить, теряя близких людей. Это их закалило и сделало сильнее. А сам фильм вдохновляет и учит в наше вроде бы мирное время оставаться человеком, любить, дружить и с надеждой смотреть в будущее.

10 из 10

Рэйф и Дэниел дружат с самого детства, а после вместе они учатся на лётчиков. К сожалению, судьбой им было уготовано полюбить одну девушку, но война всё расставит по местам.

Кинокартина условно разбита на две части. В первой мы видим уютную мирную жизнь в Америке 40-х годов, в то время когда в Европе гремят орудия. Во второй части показана война, а точнее с чего она началась для США. Перед зрителями представлена великолепная картина, где прекрасно всё: актёрская игра, сюжет, любовная история и военная драма

Особенно хочется отметить прекрасную работу Майкла Бэя. Режиссёр смог вписать в военную драму любовный треугольник, что свидетельствует о неординарном таланте кинодеятеля.

Этот фильм, в отличие от других фильмов о второй мировой войне родом из США, не вызывает отвращения. В нём нет места сценам, где США спасают мир, а герой убивает 100 врагов одним американским флагом. Более того, даже врагов из Японии показывают с положительной стороны: мудрое руководство, патриотичные солдаты. За это восхищенный зритель простит все киноляпы и исторические неточности.

Во Второй Мировой войне, как известно, участвовали 62 страны из существующих на тот момент 74 государств. Только 12 стран оказались не втянутыми в кровавую мировую заваруху.

Естественно, это очень серьезный пласт истории, оказавший огромное влияние на весь мир. Название фильма «Перл-Харбор» говорит само за себя — военная драма рассказывает о нападении японцев на американскую военную базу в декабре 1941 года, после которого США также вступили в мировую войну.

Понятно, что фильм американский. Так что ситуация показана там глазами граждан США и через их восприятие. О других направлениях фронта говорится разве что вскользь — показана в основном Америка, воюющая с Японией. Естественно, показана героически. Батальные сцены действительно очень зрелищные. Смотреть — засмотришься! Снято на самом высшем уровне!

Главные герои — два друга летчика и девушка, в которую оба влюблены. Друзья детства оба любят небо, полеты для них — все. Как оказалось, и давняя дружба для них очень важна и ценна — да, из-за девушки бывали ссоры, но все же любовные чувства не разрушили отношения между ними. Дружба — настоящая. И друзья — настоящие. Их отношения проверены не только временем, но и войной.

Фильм тяжелый — и не только из-за кровавых и жестоких батальных сцен, но и потому, что зрители сопереживают героям, попавшим в месиво войны. Но фильм отличный. Пусть он рассказывает только об одной линии фронта, хотя их было гораздо больше, но все равно его стоит посмотреть.

9 из 10

Смотрел этот фильм что-то около пяти раз, но каждый раз это выпадало либо на двадцать третье февраля, либо на девятое мая. Рассказываемая в этом фильме история подходит как для защитников отечества, так и для дня победы во второй мировой войне. По этой логике можно смотреть его два раза в год — весной и осенью. Девятое мая для такого фильма не подходит, поскольку Советский Союз хоть и косвенно упоминается, но о его вкладе во Вторую Мировую не говорится ни слова. С отрицания исторических фактов, или трактовка их в угоду своим интересам и начинается тотальное переписывание истории. Америку ругать можно сколь угодно долго, но нельзя не признать, что патриотическое воспитание здесь работает лучше, чем у нас. Ведь после просмотра таких фильмов хочется верить, что и наши соотечественники так могут, во многом лучше заокеанских коллег. Любое кино манипулирует сознанием, особенно военное кино. Но никогда не забывали про историю. Майкл Бэй снял свой четвёртый фильм, но манера снимать зрелищное кино в ущерб повествовательной части начинает проглядывать уже здесь. Пересмотрел сегодня этот фильм и готов поделиться впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Эта история двух друзей — летчиков. Их судьбы переплавились в топке Второй мировой войны. Их чувства были опалены языками великой страсти. Огонь стал для них вторым домом. Мир рушился, прошлое скрылось в сумерках пожарищ, и теперь за будущее должен был бороться каждый, на земле и на небе, в дружбе и вражде. Сценарий не оригинален, но хорош. Взаимоотношения двух друзей (Дэнни и Рейфа) и их дальнейший влюблённый треугольник позаимствованы из «Крыльев» 1927-го года. А всё остальное — это ремейк фильма «Тора! Тора! Тора!» семидесятого года выпуска. Когда бомба падает с крыла «зеро», когда два пилота бегут и садятся в два истребителя, взлетают в небо, и так далее… Но понятно, что продуманность повествовательной части здесь не во главе угла, а потому поставлю по этой части плюсик за то, что в общем и целом смотрится неплохо, нет ощущения, что повествование разваливается. Обелили американцев, очернили японцев, делят мир исключительно на чёрное и белое. Агитка, но агитка хорошая, поскольку история всё же не забывается и нить повествования можно уловить, просто она здесь не на первом месте по важности. А в целом, повторюсь, очень даже хорошо.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. У фильма три статьи дохода — зрелищность и спецэффекты, патриотичный пафос и слезливая мелодрама, без условностей, максимально прямолинейные, понятные всем и каждому, чтоб даже доярка могла сопереживать. Вкратце о том, как это было воплощено в фильме. Спецэффектная составляющая сделана очень грамотно и профессионально. Собственно, из всего фильма имеет смысл посмотреть именно те самые сорок минут бомбежки «Перл-Харбора», потому что это действительно впечатляет. Есть, конечно, всякие несуразности, но вряд ли имеет смысл здесь мелочиться и придираться, ведь без мелких неувязок ни в одном деле не обойдешься. Так что первая составляющая удалась как нельзя лучше. Особенно разыгрались специалисты по взрывам, и оператор, настроивший камеру на смакование каждого огненного блика, выполняет задачу по максимуму — показывает зрителю буйство разрушения и огненной стихии с рикошетящими патронами. К мелодраме можно придраться, хотя бы потому что не всем по душе такой уровень диалогов, ведь сценаристы деньги пердаком едят и у них никогда не бывает забастовок, и они не могут из банального чувства мести вложить в героев пафосную чешуйню. Но здесь именно такая манера игры смотрится органично, поэтому ни к одному из актёров нет претензий. Мелодрама цепляет, если не ждать от неё шекспировских страстей. Пафос пропитывает каждую сцену, где есть сцены с президентом Рузвельтом и военное командование. Проблема здесь только одна — однозначность трактовок, и стопроцентное утверждение, что Американцы выиграли войну. Не они оттеснили Фашистов в Берлин и задушили змея в собственной норе. Японцы — злодеи, Американцы — хорошие. Но Япония — зло абсолютное, а все остальные — зло побочное, мешающие достижению Америки истинного величия. Трёхчасовой фильм проходит быстро, если веришь в показываемое действие на экране, и происходящему сопереживаешь. Звук хорошо усиливает пафос картины, заставляет пустить слезу в нужных моментах. А большего и не надо.

Актёрские работы. Актёры в рамках обстоятельств работают хорошо. Бен Аффлек, Кейт Бекинсейл и Джош Хартнетт хорошо существуют в своих ролях, реакции такие, какие прописаны в сценарии, но со стороны зрителя они кажутся искренними, мне так показалось. Кьюуба Гудинг младший хорошо играет, мужественный моряк, вынесший весь ужас бомбардировки Жемчужной Гавани. На вторых ролях затесалась Дженнифер Гарднер, в роли президента Джон Войт, Майкл Шенон в лётной команде с Дэнни тоже пару хороших реплик говорит. Можно было бы и лучше, но и так сойдёт. Их игра работает, зритель верит, этого достаточно.

В качестве вердикта. Отличный блокбастер, в котором военная драма снята по лекалам фильма-катастрофы. Технически ладное кино в плане посыла и повествования немного теряется, поскольку у каждого к этой войне разное отношение. Воспринимайте этот фильм как мелодраму в декорациях катастрофы, и может тогда этот фильм сработает лучше, чем он есть на самом деле. Мне фильм до сих пор нравится, не устаю его пересматривать. Считаю его хорошим фильмом. Советую к знакомству, чтобы сформировать своё мнение о фильме и поспорить с моим. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

10 из 10

Этот фильм по масштабности и мелодраматичности можно сравнить разве что со знаменитым фильмом «Титаник» Джеймса Кэмерона. Они и вышли примерно в одно время: когда режиссеры еще не скупились на музыку, спецэффекты и выбирали интересные темы для повествования.

«Перл-Харбор» — это не столько военный фильм, сколько фильм-катастрофа. Поскольку как таковой войны здесь нет. Описываемые в фильме события — вероломное нападение японских фашистов на мирно спящих военнослужащих (которые от гражданских только наличием формы и прохождением учений отличались) ранним воскресным утром 7 декабря 1941 года. Японцев, до последнего заверявших американский народ, что не собираются воевать и хотят мира…

Возможно, русскому человеку трудно без тени иронии смотреть, что в самый разгар Второй мировой войны американцы отстраненно воспринимают «что там в Европе» и продолжают ходить в бары, в кино… Но такое уж выгодное у них географическое положение. И соответствующее мышление. Кстати говоря, верное: ведь на них никто не нападал — какой интерес рисковать жизнями своих соотечественников. Ну, разве что помочь своему неизменному союзнику всегда и во всем — Великобритании.

Так было до 7 декабря 1941 года. Это поистине роковое решение японцев: напасть на США. Обиды своего народа эта нация не прощает.

Глубоко патриотичная картина. Построения, совещания, диалоги, общая атмосфера, музыка (и особенно финальная речь героини Кейт Бекинсейл) — всё отрисовано так, чтобы современные американцы почувствовали гордость за свою нацию, несмотря на тяжесть поражения. Поднять голову, встать с колен, не сдаваться, верить в победу — вот о чем это кино. Конечно же, это плюс. Безусловно. Американское кино должно воспитывать чувство гордости за Америку. Русское кино должно воспитывать патриотизм в русских. Это правильно.

Но Боже: это кино снято настолько качественно, настолько красиво, что я, — далеко не американка по гражданству, — плакала, переживала за каждого персонажа. Даже второстепенного.

Линия любви получилась, возможно, заезженной (любовный треугольник). Да и слишком всё как-то… Наигранно, что ли. Ну не воспринимается история главных героев как что-то реальное, жизненное. Скорее, как роман по Джейн Остин или по Шарлотте Бронте. Но очень трогает. Ни тебе пошлости, ни лодки быта, о которую бьется вся романтика…

Бен Аффлек, Джош Хартнетт и Кейт Бекинсейл — их герои все разные (не щедрый на эмоции, но мужественный Рейв; слишком сентиментальный и робкий Денни; романтичная, но волевая Эвелин), но каждый из них по-своему интересен. А актерская игра заслуживает самых высоких оценок.

Хронометраж фильма оправдан: всё смотрится на одном дыхании. И авиация… Я питаю большую слабость к фильмам об авиации вообще. Небо, закаты, захватывающие дух маневры.

Вот на основании вышеизложенного:

10 из 10

Ожесточенное военное столкновение США и Японии прогнозировалось обеими сторонами еще с 1921 года. Не желая больше зависеть от ресурсов чужих стран, японские руководители приняли решение начать масштабную экспансию на китайские территории, дабы оградить себя от лишней конкуренции и стать единственной главенствующей силой в регионе. Расширяя свое влияние на покоренных территориях, Япония решила обратить внимание также и на Французский Индокитай, дабы окончательно стать независимой от поставок каучука и нефти, которые были критически необходимы для полноценного функционала военной машины Страны Восходящего Солнца. Понимая всю опасность сложившейся ситуации, Президент США Рузвельт и его союзники приняли решение ограничить сотрудничество с японским руководством и тем самым дать понять, что их чрезмерные амбиции могут столкнуться с весьма серьезным сопротивлением, последствия которого могут быть сокрушительными. Тем не менее войска Императора не собирались играть под диктовку тех, кому наметились нанести разительный удар и в декабре 1941 года произошло события, вписанное во все учебники мировой истории. В обстановке строжайшей секретности японская военная авиация отправилась крушить тихоокеанскую военную базу США «Перл-Харбор», что обернулась для американцев подлинной катастрофой. Еще никогда Соединенные Штаты не получали от внешнего агрессора столь сильной пощечины, и Президент Рузвельт прекрасно понимал всю серьезность ситуации, которую было необходимо взять под контроль и впредь не допустить ничего подобного. Многие военные аналитики, разведчики и прогнозисты неоднократно заявляли о том, что нападение на «Перл-Харбор», ведомое адмиралом Тюити Нагумо, можно и нужно было предвидеть, однако до определенного момента американское правительство напрочь отказывалось вступать в события Второй Мировой Войны, а потому серьезно поплатилось. Тем не менее, из ошибок были сделаны соответствующие выводы, а потому инцидент с базой «Перл-Харбор» стал отчетливым примером для последующих поколений и показал, что врага не стоит недооценивать никогда. И если есть хотя бы минимальный шанс на то, что произойдет нападение, значит необходимо принять все меры для того, чтобы враг сполна ощутил на себе всю ошибочность своих мотивов.

Нападение на «Перл-Харбор» оставило по себе очень много ран, которые не заживают даже спустя многие десятилетия после случившегося. А потому было весьма непросто браться за экранизацию событий, которые прочно осели на страницах учебников и военной хроники, ведь одно дело, когда о былой истории рассказывают буквы и фотографии, и совсем другое, если те кошмарные часы оживут перед глазами аудитории на экранах. Однако для продюсера Джерри Брукхаймера история «Перл-Харбора» была интересна тем, что в ней можно было показать героизм американских военных, врасплох застигнутых нападением. Также смекалистый Брукхаймер прекрасно понимал весь зрелищный потенциал инцидента и знал, что в умелых руках из катастрофы получится великолепный зрелищный блокбастер, способный заинтересовать зрителя в не меньшей степени, нежели полет в космос с участием Брюса Уиллиса. И чтобы не сбавлять обороты, предпринятые им в 90-х, Брукхаймер пригласил на съемочную площадку своего давнего компаньона по «Плохим парням», «Скале» и «Армагеддона», режиссера Майкла Бэя, который никогда не откажется от возможности что-нибудь взорвать, а также показать красиво развивающийся звездно-полосатый флаг на фоне манящего заката. Подключив к процессу создания фильма сценариста Рэндалла Уоллеса, известного по «Храброму сердце» Мэла Гибсона, Брукхаймер ожидал от своей команды нечто возвышенное, драматическое и невероятно трагичное, способное в полной мере раскрыть всю боль нации от нападения на «Перл-Харбор», и стоит признать, что фильм нельзя назвать одной лишь военной мясорубкой. Для многих зрителей стало настоящей неожиданностью, что «Перл-Харбор» в большей степени превратился в любовный мелодраматический треугольник, в котором сами военные события порой отходят на дальнюю сторону.

Сам же сюжет фильма знакомит нас с двумя старинными друзьями детства Рэйфом МакКуолли (Бен Аффлек) и Дэниэлом Уокером (Джош Хартнетт), которые увлекаются авиацией, и когда начались события Второй Мировой Войны, то решили не медлить и направить свои умения в нужное русло. Проходя медосмотр, Рэйф неожиданно для себя заводит романтическое знакомство с красавицей-медсестрой Эвелин (Кейт Бекинсейл) и теперь старается все свободное время проводить вместе с возлюбленной. Тем не менее войну никто не собирается отменять, а потому к Кэйфу приходит предписание отправиться в Европу, дабы поддержать Британию в противостоянии с Германией, тогда как Дэниэл и Эвелин командированы прямо на «Перл-Харбор», где американские военные решили укрепить базу в преддверии возможных боевых действий против Японии. Когда же из Европы приходит уведомление о том, что Рэйф пал смертью храбрых, это становится причиной стремительного сближения Дэниэла с Эвелин, однако это лишь начало цепочки драматических событий, которые объединяет героев и их судьбы. Совсем скоро состоится внезапное нападение японской авиации на «Перл-Харбор» и это станет поворотной точкой в жизни всех участников данных событий.

Работая над драматической канвой «Перл-Харбора», создатели решили первым делом сосредоточиться на истории простых солдат, которые в отличии от начальства в высоких кабинетах ощутили на себе весь тот кошмар, что для них подготовили японцы. Для этого Рэндалл Уоллес провел определенные исторические исследования и заимствовал для своей работы биографические сводки настоящих участников кошмарной бойни, сыгранных Беном Аффлеком и Джошем Хартнеттом. Однако фильм должен был носить художественный характер, а потому многие исторические и личные детали были авторами изрядным образом переработаны, что не могли с разочарованием не отметить выжившие участники битвы у «Перл-Харбор». И необходимо признать, что при всех визуальных находках и великолепных спецэффектах, фильму Майкла Бэя порой не достает динамики и он уж очень сильно углубляется в мелодраму, тогда как зритель ожидает от фильма более стремительных и масштабных событий. Порой складывается впечатление, что война проходит здесь лишь курсивом, тогда как наибольшее значение имеет то, с кем в конце концов останется симпатичная медсестра в исполнении очаровательной Кейт Бэкинсейл. А так как Майкл Бэй никогда не славился тщательной работой с драматургией, то местами его «Перл-Харбор» напоминает натуральную «мыльную оперу», способную утомить.

И тем не менее все, что касается боевой части, зрелищности, трюков и спецэффектов, получилось здесь просто роскошно. Когда начинается долгожданное и пугающее нападение, трудно отвести взгляд от экрана, так как Майкл Бэй настоящий знаток своего дела и ему удалось воссоздать подлинный театр военных действий, ошеломляющий своим размахом. Ради того, чтобы увидеть нападение японцев и последующие события, прославляющие силу воли и смелость американцев, решившихся на стремительный и безоговорочный ответ, стоит претерпеть всю мелодраму и зашкаливающее количество эмоций, отводящих нас в сторону от самого главного. И хотя в «Перл-Харборе» очень много едкого патриотизма, коим славится Бэй и многих раздражает, стоит признать, что его фильм получился красивым, зрелищным и лощеным. Это далеко не идеальная зарисовка на тему «Перл-Харбора», но она определенно заслуживает внимания.

7 из 10

«Его называют Титаник без айсберга, он — самое главное кинособытие наступившего века» — так гласил рекламный ролик этого фильма на MTV в марте уже далекого 2001 года, именно так рекламировали это на тот момент новое творение небезызвестного Майкла Бэя и Джерри Брукхаймера. И было на что посмотреть в ролике: и отрывок любовных приключений, и разгром кораблей и полеты на самолетах. Естественно, увидев его тогда, я тут же узнал, когда премьера, и помчался смотреть новый тогда фильм в ближайший кинотеатр. И могу сказать, что на тот момент я не прогадал.

Действительно, Перл-Харбор — это была страшная трагедия того времени, тут и говорить не надо лишних слов. Это как Бресткая крепость для СССР в июне 1941г, только действие на воде, точнее в гавани и её окрестностях.

Ну про этот фильм можно сказать двояко: он содержит как и плюсы, так и минусы. Ну начнем скажем с минусов. Минусами этого фильма служат некоторые несоответсвия характеров героев, слишком уж нагламуренная любовная сцена и конечно же киноляпы. Но без них не обходится ни один фильм, тут уже ничего не поделаешь.

Но что насчет плюсов, то Майкл Бэй тут развернулся по-полной. Тут тебе и любовная сцена пилота и медсестры, и второй кандидат на эту медсестру, и съемки воздушных боев в Британии, и подводные съемки, тут конечно все это смотрится на ура, особенно в первый раз. Но самое зрелищное конечно что было в фильме, это сама атака на Перл-Харбор, причем сделана она была очень зрелищно, и как было написано в учебниках истории, в несколько заходов. Сначала бомбардировщики D3A1 «Вэл» под прикрытием А-6 Митсубиши Зиро, потом В-5`Кейт» торпедоносцы,«Вэлы» отошли в сторону на сброс бомб, а торпедоносцы В-5`Кейт«сбросили торпеды, и началось страшное утро для всех на базе Перл-Харбор. А потом с «Вэла» сбросили бомбы и на «Аризону»,которую разорвало на части. Конечно, страшно в реале это все. но на большом экране это смотрелось просто на одном дыхании, настолько невероятный экшен казался, причем съемки у Бэя довольно красивые, несмотря на ляпы и прочие недочеты. Конечно в реале никогда бы действующего военнослужащего ВС США не послали бы в Британию, он мог бы только как гражданское лицо туда прибыть. Ну и конечно в парашютный отсек никого постороннего никогда не пускают обычно, ибо это жизненно важный элемент в пилотажном деле, тем более на маневренном одноместном самолете, а тут любовная сцена… Но это сделано для придания особого эмоционального окраса фильма, и не более того. Но также наряду с красивыми спецэффектами переживаешь как бы невольно за пострадавших героев, не только за главных, но и за второстепенных, таких как Бетти, Рыжик, Гус, Дуллитла и прочих, ибо за красивой картинкой Майкла Бэя кроется настоящий драматизм событий тех лет. Ибо весь порт разворочен, весь район Гонолулу, где находился флот и авиация, разбомблен и много убитых и раненых, но в основном конечно картинка Бэя убирает эти чувства при просмотре как бы на второй план и берет зрителя экшеном своим и фееричными спецэффектами.

Ну что сказать про актерскую игру, то Бен Эффлек и Джош Харшетт конечно довольно неплохо сыграли, тем более Эффлека эта роль выдвинула на более высокие «должности» в кино, так можно сказать. Да и Джош Харшетт потом нам напомнит о себе в «Black Hawk Down» уже к лету того же года, что и Перл-Харбор вышел. Ну что сказать про Кейт Бесинджел, она конечно играет медсестру как бы посредственно, не могу сказать, что гениально. Ну наверное у неё такое актерское амплуа, или так роль сделали ей. Но девушка приятная, по крайней мере в фильме. Ну насчет остальных таких выводов сразу не сделаешь, они появляются не так часто в фильме. Ну у Алека Болдуина конечно есть та самая актерская харизма, и та самая хитрая улыбка, которая многим зрителям нравилась в 90-е, и этим он славен для многих. Также еще Джон Войт в роли Теодора Рузвельта запомнился.

Ну если сказать в общем, фильм конечно не безгрешен, но из-за того, что крайне мало фильмов снималось про Перл-Харбор именно художественных, и тем более так ярко снятых, то ему можно многое простить. Даже знаменитая`Тора, Тора, Тора»,что у меня была на кассете и там не настолько яркая, как Майклобеевский Перл-Харбор, но та лента как бы более документальная что ли. Но Перл-Харбор это настоящий военный блокбастер, хоть и приправленный голливудскими «соплями» и любовным треугольником героев. Но смотрится конечно он ярко и поныне, тут уж и говорить нечего. Еще плюсом к фильму я бы назвал упоминание о рейде Дулитла, о нем вообще мало что известно было, и ни одного фильма. целиком посвященному этому рейду, художественного именно фильма я не видел. А тут показан рейд Дулитла во всей красе, правда с некоторыми недочетами, ибо оставшийся единственный экипаж В-25 приземлился во Владивостоке, а остальные сели на воду, а не на китайские острова, но на это не обращаешь внимание, ибо сам фильм и действие в нем завораживает и до самого конца сопереживаешь героям той войны.

Итак, ну что могу сказать. Фильм получился неплохим, довольно ярким, фееричным, как впрочем все фильмы Майкла Бэя до эпохи «Трансформеров» и с пока еще серьезной темой повествования — атакой на Перл-Харбор, и последующей цепочке событий на Тихом Океане. Он не претендует на достоверное историческое пособие, но многие события, что в нем освещены, имели место в то время, и смотрится фильм довольно динамично и на одном дыхании, особенно для первого раза. Его можно порекомендовать к просмотру как в компании, так и просто как отдых после работы, к примеру. Ну если ставить ему оценку, трудно сказать сразу, ну сначала 7,5 за общий труд актеров и операторов, ну за тему +1 балл можно накинуть, итого 8,5,но еще за спецэффекты балл, ну 9 примерно. Но думаю из-за того, что не так много фильмов снято о Перл-Харборе и этот самый динамичный, я ему прощаю многие огрехи и исторические неверности, и поставлю десять.

10 из 10

К просмотру рекомендуется!!!

Уже через час просмотра данного фильма у меня не было сомнения в том, какую оценку ставить данному фильм. Как по мне, это лучший фильм на военную тематику. Стоит также отметить, что я всегда разделяю военные фильмы, где боевые действия выходят на первый план («Спасти Рядового Райана», «Цельнометаллическая оболочка», «Ярость», «Дюнкерк») и те, где основной упор делается на жизни людей во время войны («Список Шиндлера», «Мальчик в Полосатой пижаме», «Лабиринт Фавна»). Лично моё мнение, что шедевральных фильмов во второй категории намного больше, чем в первой, но именно «Перл Харбор» является эталоном.

Столько раз пустить слезу не приходилось при просмотре не одного фильма в жизни. Картина демонстрирует то, что человеческая жизнь во время войны не стоит и грамма. Но, при этом, в ней есть место и любви. Так как, именно это чувство спасает человека от помешательства от тех ужасов, которые происходят вокруг. Любовь между друзьями, любовь между мужчиной и женщиной.

Все актёры сыграли отменно, но особо хотелось выделить Кейт Бекинсейл. Её ангельская внешность сильно дополняла сам образ женщины врача во время Второй Мировой.

Атака на Перл Харбор показана во всей своей ужасной красе. На момент выпуска фильма данная сцена уступает, пожалуй, только высадке Американских войск во Франции в «Спасти рядового Райана».

Каждую смерть в фильме переживаешь вместе с персонажами, так как именно на трагичности делается серьёзный акцент.

Как заключение, рекомендую всем этот замечательный фильм, который демонстрирует зрителям силу дружбы и силу любви.

10 из 10

Тематикой морских сражений в период Второй Мировой войны я заинтересовался сравнительно недавно. Начал с нового «Крейсер`а, который в принципе неплохо зашёл, а сейчас решил оценить творение Майкла Бэя 2001-ого года.

Что мне понравилось в этом фильме?

Операторская работа, актёрская игра, историческая достоверность, музыка, да и вообще вся атмосфера.

Великолепный Ханс Циммер в качестве композитора, Аффлек и Бекинсейл в главных ролях, а ещё мой любимый Том Сайзмор. Очень впечатлила работа оператора.

Насчёт историчности — да, были неточности, но каких-то жёстких ляпов не было. С датой не наврали, президента не спутали, командующих не поменяли. Основная история о нападении на Пёрл Харбор 7 декабря 1941 была передана хорошо, вдобавок идёт история о бомбардировке Токио в 1942.

Чего в этом фильме много?

Взрывов, пожаров. Да, понятно, что в фильме про войну всё это должно быть, но мне кажется, что Майкл Бэй немножко с этим перегнул (а я ведь как-то слышал, что Майкл любит взрывы, но не придал этому значения). Всё горит, взрывается, гибнет множество людей.

Вывод.

Хороший фильм. Записывать в ТОП-100 лучших его вряд ли можно, но от просмотра вы ничего не потеряете, зато насладитесь воздушными боями и любовной драмой.

Если вы ничего не знаете об атаке 7 декабря, то фильм поможет вам заполнить эти пробелы. Вполне сойдет для общего ознакомления и эрудиции.

Стоит отметить, что длится он 3 часа, поэтому поможет скоротать весь вечер. Однако за все 3 часа у меня не возникало желания посмотреть на время с мыслью «сколько же ещё…», наоборот, хотелось, чтобы фильм еще шёл и шёл.

10 из 10

Хотя по сути между 8 и 9, но я уж сильно был впечатлен после просмотра.

Перл-Харбор — хороший фильм! Серьёзно, я понятия не имею, почему все так негативно к нему относятся. Не знаю точно, как у нас, пусть на КиноПоиске оценка и 7,9, но за рубежом я слышал, что к фильму испытывают огромную ненависть, и в частности в Америке этот «синдром» не стал исключением. То любовная линия не угодила, то много ошибок, не состыковки и историческая недействительность. В общем, каждому не угодишь, но так уж вышло, что мне он очень даже пришёлся по душе, хотя и тут не обошлось без негатива.

Первое, что вызывает у всех истерию это то, что сюжет очень затянут, самого Перла-Харбора в фильме совсем чуть-чуть, а зато на главных героев и «долбанную» сюжетную линию выделено часа полтора, если не больше! И в целом, я могу понять этих людей, потому что не всем нравятся банальные любовные треугольники с другом, парнем и девушкой. Ну, серьёзно, это же прошлый век! И уж тем более никто не будет терпеть, как некоторые героини ведут себя как, те название, чьих профессий признаны нецензурной лексикой! Что уж говорить о гигантской сюжетной дыре по поводу героя Бена Аффлека, тут уж вообще…

Но при этом, на мой взгляд, такой глубокий подход к раскрытию характеров главных героев достоин похвалы. Да, у них банальщина с любовным треугольником, и в наше время в такое вериться с трудом, но игра актёров окупает всё с лихвой! Мне очень понравилась Кейт Бекинсейл в роли Эвелин, она шикарно смотрелась в нарядах 20-ого века, в сценах в госпитале и со своими подругами. А её слёзы это отдельные эмоции после, которых просто не можешь ей не сопереживать. Ну, разве что она начнёт точить какой-нибудь пафосный диалог с Рефом или Дэнни, вот в этих сценах её не жаль из-за тупейших слов, которые она говорит, и благодаря сценарию, ставящий её в такие глупые ситуации, а порой она просто переигрывает.

Теперь о Джоше Хартнетте, который мне тоже понравился почти везде, но ближе к середине, когда он становиться на какое-то время главным героем, ты как будто резко от него отстраняешься. И тоже, это связано со сценарием, который просто кричит своей Санта-Барбарой и банальщиной! Словно актёру просто стрёмно говорить, и делать то, что написано в этом злосчастном сценарии! Однако, ближе к самой Атаке на Перл-Харбор, ты снова начинаешь переживать этому герою, ну а финал, так и просто убил!

Бен Афлек радовал почти весь фильм, единственное, что в сцене с прощанием с Эвелин он чуток не доиграл. А так очень сильно проникаешься этим персонажем, его чувствами и характером, даже хочется закрыть глаза на сценарий.

Про второстепенных персонажей отмечу лишь исполнителя роли Рузвельта Франклина (Джон Войт) и лейтенант (Алек Болдуин), они по-настоящему красиво и профессионально отыграли свой пусть и небольшой, но всё же ценный хронометраж.

Я уже так много сказал о сценарии, что можно только добавить, что он не так плох, как можно подумать. Да, возможно от него несёт банальщиной, пафосностью, и чрезмерной драматичностью, но при этом недостатка в характерах главных героев нет, наличие, на мой взгляд, хорошего экшена и красивых боевых сцен в воздухе, а также блестящая бомбёжка самого Перла-Харбора, оправдывает жанр военного кино. Отношения между главными героями подтверждают, что это пусть и очень сопливая, но всё же годная мелодрама.

И вот настал момент, когда в моей рецензии не будет места разговорам о недостатках картины, нет, сейчас я буду её только хвалить. А конкретно, такой восторг я испытал от саундтрека Ханса Циммера! Я вообще, пришёл в огромнейший шок, когда узнал, что прекрасную композицию под названием Tennessee написал именно этот композитор, ведь буквально на днях, я посмотрел восхитительную ленту, которая куда лучше Перла-Харбора, а именно Дюнкерк. Да! Я в своём отзыве на последнюю картину, очень хорошо отозвался о саундтреке, но тогда, я даже не мог представить, что музыкальную тему для двух этих фильмов писал один композитор. В общем, Ханц Циммер мне настолько угодил своим Теннесси и We Need Our Army Back, что я, наверное, скоро начну смотреть фильмы с участием этого музыканта, только, чтобы услышать его музыкальные произведения!

В общем, мы имеем очень хороший фильм, которому далековато до звания шедевра, или военного фильма номер 1! Нет, здесь очень пафосный и неправдоподобный сюжет (любовная линия, будете смотреть — поймёте), игра актёров нормальная, местами очень хорошая, а иногда и немного плохая, вопросов нет только к экшену и саундтреку. По поводу исторической действительности ничего говорить не могу, так как ещё не изучал. Но, важно вот что, на основе таких высоких оценок у фильма в России и таких низких за рубежом можно в очередной раз подчеркнуть, как сильно мы с вам отличаемся от американцев. Поэтому не стоит возлагать на фильм чрезмерно большие надежды и накручивать себя на шедевр, нет, есть 60% вероятность, что фильм вам придётся не по вкусу. Я посоветую этот фильм исключительно большим ценителям мелодрам (экшен, хоть и хорош, но его тут в разы меньше чем диалогов главных героев).

Хорошо.

8 из 10

Вот наконец я решилась посмотреть этот фильм, и с уверенностью могу сказать, что это один из лучших фильмов о войне, что я смотрела.

Вначале, нас вводят в историю персонажей, показывают их характер, желания, стремления. Но в середине, мы уже можем наблюдать настоящие ужасы войны. Сцена нападения на Перл-Харбор показана просто великолепно, все настолько эпично и трагично, что смотришь с замиранием сердца.

Во всех военных фильмах, важную роль занимает любовная линия, и тут этой теме отдано еще больше экранного времени чем в других. Тут она играет, можно сказать важнейшую роль, ибо именно от прекрасного чувства зависят действия главных героев и исход их судеб. Может некоторым зрителям это пришлось не по душе, но меня вполне все устроило.

Игра актеров на высоте, придраться не к чему. Съемки просто завораживают, много действительно красивых сцен, и конечно же яркий экшен.

Хочу отметить замечательный саундтрек не менее замечательного Ханса Циммера. Его музыка всегда заставляет зрителя проникнуться происходящим на экране.

В фильме конечно же присутствуют исторические неточности, без этого никак. Но я все равно не понимаю, почему у него столько номинаций на «золотую малину» и довольно низкий рейтинг на IMDb.

Я не великий критик, и может чего-то не понимаю, но я смело ставлю:

9 из 10

Посмотрел Перл-Харбор и в очередной раз убедился что Майкл Бэй делал потрясающие фильмы, до тех пор пока ни начал режиссировать «Трансформеров». Перл-Харбор: военно-историческая драма с огромным для своего времени бюджетом в 140 миллионов долларов. Эти деньги позволили Майклу Бэйю разгуляться на полную катушку и снять один из лучших фильмов в своей карьере.

Сюжет фильма повествует историю двух друзей — летчиков, которые сталкиваются со всеми ужасами второй мировой войны. Сюжетные ветки непосредственно переплетаются вокруг судеб главных героев, драматического любовного треугольника и непосредственных военных действий. Причем все собрано и дозировано таким образом, что хронометраж в 183 минуты, преобразуется в 120 при просмотре.

В этом заслуга крепкого сценария! Хронометраж фильма огромен, но и персонажей в фильме очень много. Причем они прекрасно прописаны и раскрыты! У каждого своя интересная история. Вкупе с хорошими диалогами и правильной атмосферой, мы наблюдаем качественную драму в первой половине фильма, вникаем в суть героев, их поступков и мотиваций. А во второй части мы наблюдаем зрелищный боевик с шикарным экшеном.

Актерская игра — Еще один плюс в карму этого фильма. Актеры раскрыли своих героев на 100%. Сделали это максимально интересно и с качественной подачей! Блестящая игра Бена Аффлека, Джоша Хартнетта и Кейт Бекинсейл. Второстепенные персонажи также, очень запоминающиеся и харизматичные.

По поводу музыкального сопровождения скажу только одно — великолепно! Ведь имя Ханс Циммер — залог того, что саундтрек будет высочайшего качества!

Визуальная составляющая и экшн заслуживают высокой оценки. Оно и не мудрено, ведь режиссер Майкл Бэй — король экшена. Фильм великолепно снят! Теплые оттенки Гавайских островов, мрачная атмосфера Великобритании, красивейшее небо и прекрасные панорамы! Сцены баталий, перестрелок и авиаударов поставлены натурально и качественно. Непосредственное нападение на Перл-Харбор входит в мой топ лучших сцен кинематографа! Грандиозное, натуральное и всепоглощающее зрелище!

Как итог, получился качественный, сбитый и зрелищный фильм! С хорошей драмой, интересными персонажами и потрясающим аудио и видеорядом! Рекомендую к просмотру!

8 из 10

Год 2001. Перл-Харбор.

Это уже мое второе знакомство с историческими событиями, происходившими 7 декабря 1941 года. Первое случилось во время просмотра «Тора! Тора! Тора!», который мне не понравился. Картина повествует о атаке японского флота на центральную базу тихоокеанского флота военно морских сил США, что собственно и послужило поводом вступления США во Вторую мировую войну.

Фильм на самом деле достаточно увлекательный. Свежая интересная сюжетная линия, которая постоянно держит в напряжении. Сначала идет по нарастающей, потом недолго держится на одном уровне. А когда зритель начинает затухать от монотонности происходящего на экране, случается резкий всплеск экшена, заставляющий очнуться и опять с интересом наблюдать.

Также фильм хорош своим сюжетом. Не нудно, но немного затянуто. Все персонажи не просто так вписаны для увеличения хронометража ленты, а играют свои роли в развитии сюжета. Некоторые даже немаленькую. Спецэффекты очень даже хорошие. Конечно не главный хит десятилетия, но находятся на уровне. В некоторых моментах правда видны недорисовки, но спишем это на 2001 год. Актеры порадовали. Конечно больше всех Бен Аффлек и Джордж Хартнетт, но и второплановая роль Кьюбы Гуддига Мл. тоже запомнилась.

Визуал фильма находится на высшем уровне. Чтобы добавить реализма происходящему, многие сцены были сняты вживую, а не нарисованы на компьютере. Изюминку так же добавляет операторская работа. Очень много шикарных крупных планов, съемок в воздухе и т. д. В общем визуал выпрыгнул из 2001 года и улетел, примерно этак лет на 5 вперед.

Неплохой зрелищный фильм.

7 из 10

«Аттракционы снимает Майкл Бэй!» — твердит BadComedian в обзоре на ругаемый всеми ремейк «Кавказской пленницы», в ответ на утверждения режиссёра этого ремейка, что он старался снять не просто ремейк, а целый аттракцион. Его фразу подхватили фанаты блогера. Конечно, Майкл Бэй не один такой «единственный и неповторимый», что снимает кино-аттракционы — многие режиссёры не хуже его снимают развлекательное кино, которое тоже можно назвать аттракционами. Из фильмографии Бэя всем известны в основном «Трансформеры», которые с каждой частью становятся всё более бессюжетными, но первая часть действительно достойна похвалы. О «Перл-Харборе» я узнал, когда просматривал на Кинопоиске, какие фильмы, по мнению зрителей, похожи на «Сталинград». Название «Перл-Харбор» было знакомо мне откуда-то издалека, но я решил посмотреть. После просмотра я понял, что даже военные фильмы, несмотря на крайне серьёзную тему, особенно когда речь идёт о Второй Мировой Войне, тоже могут быть развлекательными аттракционами.

Несмотря на то, что в Википедии фильм указан, как военная драма, стоит отметить, что это ещё и неплохой военный боевик (ну разве Бэй может не применить по привычке обилие экшна и компьютерной графики?). Читал, что за драматические элементы фильм сравнивают с самим «Титаником». Не пойму такой всеобщий восторг и слёзы от этого фильма, но готов признать, что фильм действительно хорош. Не идеален, но хорош. Его бы доделать в плане диалогов, чтобы побольше слов, от которых бы кровь кипела не меньше, чем от спецэффектов, которые напоминают фантастику. Его сюжет довести бы до полного совершенства, чтобы побольше интересных событий. Сами посудите — в Википедии полное описание сюжета занимает всего ничего. Но фильм длится 3 часа, и это неоправданно. В фильме по сути три главных героя, составляющие любовный треугольник, и финал их отношений у многих вызывает слёзы. Но, если я, парень, смог пустить слезу в «Титанике», то здесь слеза почему-то не просилась. Фильм просто понравился, как в меру интересный и не в меру зрелищный боевик, но шедевром он мне не показался. Драмы в конце действительно хоть отбавляй. Но мне этого показалось мало. Может, фильм не самый душевный, потому что американцы просто принимали участие во Второй Мировой Войне, для них победить немцев не было делом чести, как для советских людей? Майкл Бэй ставил перед собой задачу снять аттракцион — он у него получился, но Оскара лично я бы давать не стал.

8 из 10

Бывают такие моменты, когда картина вышла, много лет потом попадала тебе на глаза, но ты как-то опасался или банально было лень её смотреть. Даже не могу сказать почему.

В моём случае именно так вышло с «Перлом». Спустя года, я начинаю догадываться, почему я посмотрел этот фильм только сейчас. 14—15 лет назад я был робким подростком, полным максимализма и нонкомформизма. Я не такой, как все и прочее бла-бла-бла. Что мне ваши блокбастерские любовные сопли, строго по голливудским лекалам выкроенные? И не сказать, чтобы я уж так сильно ошибался. Майкла Бэя уж никак нельзя назвать арт-хаусным режиссером. Хорошо это или плохо, не берусь судить.

И вот, спустя года, я решил глянуть сие творение, главным образом из-за вопроса актуальности технической составляющей в наши дни.

Я был приятно удивлён, когда увидел, что задействованы не рисованные, а самые настоящие «Харрикейны», «Кёртисы», «Зеро» и т. п. (Это я о самолетах, если кто не в курсе). Съемки выполнены прекрасно. Спецэффекты, даже по сегодняшним меркам, вполне себе. В общем и целом, картинка крутая. И пусть говорят, что в фильме много неточностей и ошибок. Для моего гуманитарного ока всё выглядит восхитительно.

Что касается сюжета и любовной линии, то тут всё как я и ожидал. По стандартам. По-моему сегодня это, даже по голливудским меркам выглядит наивно.

Ну и не обошлось без «мы-американцы, мы всех победили в войне». Ну куда же без этого?

И всё же, удивительно, почему рейтинг IMDB такой низкий? Очень неплохой блокбастер от поп-маэстро спецэффектов.

7 из 10

Майкл Бэй известен тем, что умеет снимать зрелищное кино без особого смысла. Визуальные эффекты в его фильмах на высоте, ну и действия тоже много. В общем, скучать его фильмы не дают, несмотря на то, что не пропитаны какой-то философией или скрытым подтекстом. Однако, данный фильм несколько отличается от его других фильмов, так как он является военной драмой. Главная особенность этого фильма — это то, что он показывает события, которые в действительности происходили в начале 40-х годов прошлого столетия. А именно нападение воздушного флота Японской империи на военную базу США «Пёрл-Харбор» на Гавайях.

Но несмотря на то, что данный фильм описывает исторические события, в нём делается акцент не только на самой атаке на базу США, но и на романтической линии. Это ещё одна особенность этого фильма. Конечно, может показаться, что она здесь была лишней, так как жанр этого фильма не очень располагает к тому, чтобы вносить в сценарий фильма подобные сюжетные изюминки. Всё-таки фильм о военных событиях и любовный треугольник здесь, казалось бы, не совсем вписывается в общую картину. Но я считаю, что эта сюжетная линия смотрелась уместно и даже внесла в фильм определённый колорит. Возможно, заслуга в этом актёров. Бен Аффлек, Джош Хартнетт и Кейт Бекинсейл очень удачно подошли на свои роли, сыграли тоже довольно неплохо. Было интересно наблюдать за их любовным треугольником, особенно, учитывая то, что герои Аффлека и Хартнетта по сюжету были друзьями.

Сама сцена нападения японцев на «Пёрл-Харбор» снята очень эффектно. Зрелищность просто зашкаливает. Да и сам фильм был снят, в первую очередь, именно ради этой сцены. Собственно, хотя бы из-за этой одной сцены фильм и стоит глянуть.

Музыкальное сопровождение на высоте. Я даже могу сказать, что оно понравилось больше, чем сам фильм. Tennessee, Brothers — прекрасные композиции очень талантливого композитора Ханса Циммера. Стоит упомянуть и песню Фэйт Хилл — There you`ll be. Красивая песня, которая завершает фильм.

Фильм очень продолжительный, но смотрится абсолютно ненапряжно, хотя и не могу сказать, что на одном дыхании.

Но невзирая на все плюсы есть и один минус. Не критический, но который довольно сильно бросается в глаза. Это американский пафос. Чересчур был сделан акцент на том, что Америка так уж много пережила. Создалось впечатление, что японцы всю страну разбомбили, а не только военную базу. Разумеется, это была трагедия для США, но вот сам масштаб данной трагедии невелик. Вспоминается монолог героини Кейт Бекинсейл о том, что «Америка пострадала, но стала сильнее.» Но, опять-таки, так ли уж сильно она пострадала ? Сами американцы в фильме ну прямо-таки герои. Смелые, патриотичные, воевать умеют хорошо. В общем, Америка показана как страна героев. Только вот не очень-то эта страна спешила вступать во Вторую мировую войну. Да и если бы не атака японцев, то неизвестно, когда бы она в неё вообще вступила.

Неудивительно, что фильм был разгромлен кинокритиками. Сборы фильма при внушительном бюджете тоже не очень высокие. Почему фильм не понравился американцам понять не сложно. Американцам просто не понравилось, что в этой картине Америка показана не могучей и непобедимой, а потерпевшей. И вообще, вряд ли американцам нравится, когда им напоминают о этом событии в их короткой истории, а тут про него еще и фильм сняли. Даже если брать во внимание то, что Америка в фильме отомстила Японии и побомбила Токио, на первом плане всё равно не это, а именно пострадавшая Америка. Так что по вкусу, естественно, янки это не пришлось и уж тем более не вызвало в них чувства патриотизма. В прочем, я не могу сказать, что этого «американизма» слишком много в фильме. Да и несмотря на его присутствие в фильме, он не слишком портит его.

«Пёрл-Харбор» вызвал ассоциации с фильмом «Титаник» Джеймса Кэмерона. Как и в Титанике, мы видим в фильме Бэя романтическую линию на фоне трагедии. Только вот у Бэя совместить трагедию и романтику получилось менее удачно, чем у Кэмерона.

В целом, фильм хороший, его вытягивают отличные визуальные эффекты, музыкальное сопровождение и хорошие актёры.

8 из 10

Расчитывал ли Майкл Бэй получить Оскар за военную драму-блокбастер «Перл-Харбор»? Он здесь реже шутит, много драматизирует, урезать экшен он отказывается, но можно ведь просто растянуть неэкшн. И получается серьёзный патриотический взгляд на войну, через очки известного бренда PG-13.

Здесь уже не надо искать отмазки для появления в кадре американского флага. Здесь к месту американский патриотизм. Здесь не покатит шпиговать остротами каждую сцену. Но пиротехники истекают потом, тротила у Бэя на две Японии, бензина на все автомобили Токио, а жестокости не наберётся даже на одну серию «Тома и Джерри».

Зато любви, Бэй наснимался на все свои фильмы вперёд. Она здесь постоянно трётся о смерть, в основном ломаясь под ёё натиском, только один раз дав человеку 1up.

«Перл-Харбор» кино о войне, с красивыми актёрами и красивыми полётами «красиво взрывающихся» красивых самолётов. «Перл-Харбор 2001» стоил столько же, сколько и «Перл-Харбор 1941», однако схожего психологического удара не нанёс. Для Бэя это один из его самых серьёзных фильмов, а зритель сам решит, нравится ли ему кино про войну, которое не пугает.

10 из 10

Хотим мы того или нет, но смотря любой фильм, мы всё равно продолжаем думать о своём и волей не волей применять его на себе, на своих проблемах, на своих текущих размышлениях. Наверное все потому, что мы люди. И это конечно же не минус, но наш главный плюс, ибо оно рождает разнообразие всех отзывов, что над моим и что будут после моего.

Но попытавшись вернуться к анализу фильма, рассмотрим сначала основные задумки фильма. Кроме очевидной цели заработать выручку (и это далеко не минус, а стимул творить, если конечно не увлекаться и не ставить фильмы на поток, как некоторые современные, например, Форсаж, потерявший любую другую цель, кроме зарабатывания денег; но таково моё личное мнение), цели режиссера «Перл Харбор» Бей идут далеко дальше и стараются погрузить нас за один фильм в две противоположности: ужас войны и нежность мелодрамы. Но не просто погрузить, используя 2х минутную постельную сцену в середине фильм, что стало классикой Голливуда, но именно попробовать полноценно раскрыть мелодраму и войну в одном произведении. И ему это, на мой взгляд, хорошо удаётся, в том числе благодаря прибеганию к простому приёму удлинения фильма до 3х часов, что дало маневр для раскрытия обеих тем. Но, важно отметить, что как пролетают эти три часа, словно стандартные 90 минут, что говорит о мастерстве режиссера подогревать интерес и грамотно применять переходы от одной темы к другой.

Теперь о субъективном общем впечатлении. Давно доказано, что люди по своей природе почти сразу делают вывод, то что называют «первым впечатлением»: нравится или не нравится, принять на работу этого человека или не принять итд. Так нашему мозгу и психике проще работать. Приняв же решение или точнее сказать суждение об объекте, мы только потом начинаем искать аргументы либо в его подтверждение, либо в его опровержение. Но мнение у всех и каждого есть с самого начала! Так вот, я поверил в мелодраму, но не поверил в войну. Теперь мои аргументы. Актёрская игра, которая куда ярче проявляется в сценах «мира», этот «мир» и украсила. Конечно в добавок к этому нельзя не признать мастерство сценаристов, операторов и всей команды (ибо мы часто приписываем лавры только актерам). А вот «война» несмотря на ненавязчивые и хорошо смонтированные спецэффекты, а также хорошую попытку изобразить весь масштаб нападения, почему-то меня не убедила. Всё-таки как должно фильмам такого плана, а именно вызывать патриотизм за свою страну (США), что конечно никак не должно осуждаться, но присутствует некая однобокость в сюжете. Даже генералы Японии, как бы склоняются в почтении США, утверждая, что они разбудили зверя. Не поймите меня неправильно, это возможно действительно и так (по истории, если не ошибаюсь, с этого и начался подъём патриотизма в США, что помогло всем закончить Вторую Мировую Войну), но дело в том, как это сказать… «Мы разбудили зверя» в том плане, что «мы его породили, мы же его и уничтожим», что похоже на отчайно сражавшихся до самого конца войны японцев, или «мы породили зверя и мы признали свою ошибку и силу США». Но, согласитесь, в некоторых советских фильмах об Отечественной Войне, тоже есть своего рода тенденция к однобокости, что мол, фашисты и всё. И тут, японцы и всё с этим. А всё-таки в армиях существует то, что называется своего рода уважение к противнику, кем бы он не был. Но, опять-таки, это больше применимо к документальным фильм, а потому сей художественный фильм нельзя критиковать сурово за некую однобокость. Но, первое впечатление, как говорится, осталось и его не изменить.

Итого, за смелость в совмещении полноценной мелодрамы и военной картины, а также за то, что всё-таки тронуло (ввиду многих выше изложенных фактором и режиссерской, и актерской, и съёмочной работы), этот фильм переступает «восьмерку» отличного фильма с отличным сюжетом и по моей шкале заслуживает

9 из 10