Сериал хвалят за настоящность; не постеснялись показать недотёп-командиров, по вине которых гибли люди, мародёрство, огонь по своим и прочее подобное. Ещё за эпичность - Спилбергу это присуще.
Но эмоционально это кино сухое, сочувствовать персонажам трудно. Приём, по котором одному из героев отдают серию целиком, только подчёркивает отстранённость. Сквозняком проходит лишь командир (Дэмиэн Льюис), человек сдержанный, даже безэмоциональный, особенно на фоне своего пьющего друга (Рон Ливингстон в должности что-то вроде начштаба).
Кроме того, состав роты меняется, люди выбывают, пополнения приходят, и зритель пребывает точно в таком же положении, как и ветераны - знакомиться не за чем, в следующем бою кто-то обязательно пополнит сводки потерь и уйдёт с экрана.
Ну и ещё одна проблема - отсутствие юмора, а это сильное средство и для симпатии к персонажам, и для трагизма на контрасте. Когда нет юмора, пафос виден сильнее.
8 января 2024
Сотни наград, миллионы номинаций на разные титулы и в конце концов - лучший военный сериал 21 века. Будучи в своей манере я тактически забегу наперёд, и передам вам главную мысль этой публикации - сериал не про войну.
Перед тем, как перейти к повествованию немного сухих фактов и цифр:
Год выхода - 2001;
Оценка на кинопоиске - 8.6;
Сериал входит в топ 250 сериалов на кинопоиске, и занимает 77 место;
Снимали - HBO;
Бюджет - $125,000,000;
Длительность - 10 серий по часу каждая.
Что бы облегчить жизнь читателю, который не смотрел этот сериал, я коротко пробегусь по сюжету, спойлеров можете не бояться, ведь главный твист сериала раскрыт с 2 сентября 1945 года, а именно - союзники и СССР победили в второй мировой войне. В общем, сериал повествует о военной жизни (сейчас будет немного сложно) десантников 506 пехотного парашютного полка, а именно - роты Easy. В последствии, этот полк был присоединен ко всеми известной 101 воздушно-десантной дивизии. С первой серии сериала нам показывают сложности, с которыми придется столкнуться будущим десантникам. Ведь, это первая настолько масштабная операция, в которой львиную долю отдали именно десантникам. В учебной части будущие герои сталкиваются с их главной, и пока что единственной проблемой - Герберт Собель. Это командир роты Easy на время базовой подготовки. В последствии на его место встал Ричард Винтерс. Через боль, страдания, унижения и прочие аспекты военной жизни в тренировочном лагере, они заканчивают обучения. И первая серия заканчивается буквально на начале самой высадке в Нормандию. Остальные серии повествуют уже о самих боевых действиях сначала во Франции, потом в Нидерландах, Бельгии (Арденны) и под конец - сама Германия. Каждая серия сериала запоминается по своему (здесь пройдусь кратко дабы на сто процентов не спойлерить, что будет в сериале). Например: «День всех дней» (вторая серия сериала), показывает уровень вакханалии, которая творилась в рядах каждой роты десантников. Некоторые солдаты приземлились без личного оружия и прочего важного снаряжения. Им приходилось в темноте проводить перегруппировку, и в маленьких отрядах наступать на конечную цель. Кстати, даже в темноте операторская работа была на уровне. Грамотная экспозиция, общая приятная глазу картинка и самое главное - абсолютное понимание того, что происходит в кадре: кто говорит, кто подошел, что сейчас происходит и т.д. Последующие серии не менее интересны, а некоторые до сих пор являются эталоном демонстрации боевых действий. Я не могу отметить конкретную серию, каждая из них сильна по своему, и показывает боевые действия с абсолютно разных точек зрения. Потому, рекомендую этот сериала смотреть не вставая и в общем не переключаясь на другие работы. Поверьте, эффект будет абсолютно другой.
Так вот, возвращаясь к основному тексту. Как я уже говорил, сериал не про войну. Да, я прекрасно понимаю, что после краткого описания, я выгляжу, как безумный фанат, и это просто очередная бредовая теория. Но, вы еще здесь, и потому следите за пальцами. И да, да, да, я знаю, что вся суть сериала - это показать боевые действия десантников во второй мировой войне, но все таки прислушайтесь.
Весь сериал нам показывают несколько десятков людей. Буквально одних и тех же лиц, в разных декорациях, с разным повествованием, с разной ролью внутри повествования и общей целостности сериала. Я специально делаю фокус на людей, потому что во - первых: сериал позиционируется, как документальный. И все имена, которые вы услышите в сериале, существуют в действительности. А во - вторых: в фильме де - факто нет главного героя. Да, три - четыре серии подряд повествование крутится вокруг Ричарда Винтерса. Но после, главного героя нет. Ведь, главный герой - это сама рота Easy, и все люди которые там есть. Сериал показывает боль, страдания и целую массу смертей. Война и прочие нюансы - это декорации и дополнения. Главная суть этого сериала - люди. Если позволите - то рота Easy и люди из этого отряда. Сериал показывает, через что они проходят, какую боль испытывают и что пытаются радоваться абсолютно любым мелочам. А самое главное, это то, насколько эти люди становятся близки. Они понимают все с полуcлова, хотя могли ненавидеть друг друга на учебке. А в конечном итоге, они становятся близки и зрителю. И поверьте мне, если вы посмотрите этот сериал, вы будете рыдать в конце, и запомните имя каждого из них. Что огромная редкость на самом деле.
13 декабря 2023
Мой любимый мини-сериал, это очень сильная история, особенно, когда осознаешь, что показанные здесь персонажи - реальные люди и что они участвовали в создании этого шедевра (в начале серий даже можно увидеть и услышать некоторых из них). Абсолютно серьёзно, иначе как шедевр я не могу назвать 'Братьев по оружию', это нечто большее, чем очередной проект на тему Второй мировой от США. Здесь показаны и военные действия, и обычная жизнь солдат роты 'Easy'. Проект показывает, как война меняет не только мир, но и человека, как ломает его и использует словно куклу. 'Братья...' явно не оставят вас равнодушными, я проникся и переживал за каждого из героев, как за лучшего друга.
Каждая серия представляет собой отдельный эпизод, местом которого является определенная местность, мы видим бои, происходящие на определенном участке пространства, будь то маленькая деревушка или большие городские кварталы, заснеженный лес или беззащитная равнина.
Хочется похвалить техническую сторону сериала: операторская работа, музыка, монтаж, постановка боёв... Тут все на высшем уровне, даже сейчас смотрится очень достойно, несмотря на формат сериала и год выхода. Спецэффекты хоть и есть, но использованы они в действительно нужных местах и на них не так сильно обращаешь внимание.
Здесь можно увидеть молодых и на момент выхода мини-сериала малоизвестных актёров, например Джеймса МакЭвоя, Майкла Фассбендера, Тома Харди, Саймона Пегга, которые хоть и появляются ненадолго, но все же сейчас приятно увидеть этих уже популярных личностей в таком хорошем проекте. Главной звездой здесь выступает Дэмиен Льюис в роли Ричарда Уинтерса, которого зритель позже сможет увидеть в 'Саге о Форсайтах', 'Наследниках' и он даже зайдет на камео к Тарантино в 'Однажды в... Голливуде', как Стив МакКуин. Также интересным фактом является то, что исполнительные продюсеры проекта - Том Хэнкс и Стивен Спилберг, которые видимо подружились во время работы над 'Спасти рядового Райана', да так, что решили сделать условную трилогию сериалов на военную тематику ('Братья по оружию', 'Тихий океан', про который я расскажу чуть позже и 'Masters of the Air' (видимо 'Властелины воздуха'). Про третий проект почти ничего неизвестно, так как он до сих пор в разработке, но в прошлом году были новости, что съемки идут полным ходом).
Особенно мне нравятся (если тут можно так сказать) 6 серия 'Бастонь', показанная от лица медика на фронте и 9 серия 'За что мы сражаемся', когда наши главные герои находят и впервые видят концлагерь, обессилевших евреев... В общем, настоятельно рекомендую к просмотру все 10 серий, этот проект действительно заслуживает вашего внимания.
10 из 10
25 мая 2022
В 1993 г. Стивен Спилберг снял 'Список Шиндлера' - этот шедевральный фильм стал первым в череде его проектов, посвященных реальным событиям и героям Второй мировой войны.
В 1998 г. вместе с Томом Хэнксом он снял один из лучших военных фильмов в истории кинематографа - 'Спасти рядового Райана'.
А в 2001 г. актер и режиссер стали продюсерами масштабного сериала 'Братья по оружию'. Он на долгие годы стал одним из лучших телевизионных проектов и во многом задал стандарты нового стиля повествования для картин, посвященных войне. На ресурсе IMDB у сериала 'Братья по оружию' рейтинг 9,4 - выше рейтинг только у документального сериала BBC о дикой природе.
'Братья по оружию' повествует о членах одной воздушно-десантной дивизии США. Повествование начинается в 1942 г., в США - когда молодые люди проходили обучение и заканчивается в 1945 г. в Австрии - когда Гитлер был свергнут, а десантникам нужно было попрощаться с войной в Европе.
Этот сериал заставляет зрителей полностью погрузиться в мир военных событий и увидеть его глазами рядовых участников действий, что означало вовсе не череду доблестных сражений. Война - это холод, это голод, это глупые смерти, это сумасшествие, это маленькие радости, это тягостные мысли, это ранения, это братство...
Хотя путь, который пришлось пройти дивизии, показан нам с точки зрения разных героев, главным протагонистом является майор Ричард Уинтерс. Его роль исполнил блистательный британский актер Дэмиэн Льюис ('Родина', 'Сага о Форсайтах'). Также в ленте снялись такие прославленные актеры как Рон Ливингстон ('Подпольная империя'), Донни Уолберг ('Пила 2'), Том Харди ('Легенда', 'Веном'), Дэвид Швиммер ('Друзья') и др.
Уникальность сериала 'Братья по оружию' связана с тем, на каких аспектах войны его создатели сделали акценты. Мы не видим высшее руководство, мы ничего не узнаем о глобальных военных событиях и абсолютно не можем оценить значимость то или иного рубежа, который проходит дивизия. Мы видим обычных военных, которые выполняют свои обязательства. Мы видим, что страх и неопытность могут убивать не хуже врагов. Мы видим, что голод и холод это более частый противник, нежели фашисты. Мы видим усталость медиков, сталкивающихся со смертью каждый день. Мы видим усталость и злость десантников, вынужденных бесконечно воевать. Мы видим их пренебрежение ко всем, кто не прошел с ними этот сложный путь. Мы видим опустошение и потерянность с которыми они сталкиваются при окончании войны...
'Братья по оружию' - невероятно талантливый и качественный проект, показывающий ужасы войны без приукрашенного героизма и стремительности развития событий. На протяжении 10 серий мы видим не только и не столько военные операции, сколько людей, день изо дня живущих в центре военных действий - а это означает готовность встретить собственную смерть практически в любую минуту.
Если не смотрели сериал 'Братья по оружию'- рекомендуем это исправить. Также в 2010 г. Стивен Спилберг и Том Хэнкс спродюсировали аналогичный проект 'Тихий океан' - он тоже рассказывает о Второй мировой войне, но посвящен не сражениям американцев с японцами на островах Тихого океана. Это сериал получился еще лучше, чем 'Братья по оружию'.
Кстати, в этом году они снимают новый военный сериал 'Властелины воздуха', который без сомнения тоже нужно будет посмотреть всем, кто интересуется событиями Второй мировой войны.
2 мая 2022
Стивену Спилбергу и Тому Хэнксу не хватило войны после выхода «Спасти рядового Райана», творцы решили продолжить сотрудничество и сняли мини-сериал. На этот раз история о боевом пути роты E («Easy») 2-го батальона 506-го парашютно-десантного полка 101-й воздушно-десантной дивизии США от тренировочного лагеря в Таккоа, штат Джорджия, через высадку в Нормандии, Голландскую операцию и осаду Бастони до конца войны.
С технической точки зрения сериал великолепен. Снимали с минимальным применением графики. Съемки проходили либо на натуре, либо в специальных павильонах, поэтому в кадре всё кажется правдоподобным. Боевые действия выглядят богато. Постоянная стрельба, взрывы, крики, оторванные конечности — в общем, полное погружение. Операторская работа выше всяческих похвал. Каждый кадр — это шедевр. Различные ракурсы, от статичного кадра, до живой камеры с разворотами аж на 360 градусов. Однако аттракцион с боевыми действиями заканчивается после третьей серии и начинается тягомотина, благодаря которой ты начинаешь замечать, о чём на самом деле фильм.
Ради чего воюют? Сериал задаётся этим вопросом, но, в конечном счёте, уходит от ответа. Вообще не понятно для чего и зачем американцы высадились в Нормандии. Сами солдаты представлены тупыми вояками, которые не способны самостоятельно думать. Просто представим, что нам о Второй мировой войне неизвестно ничего. И нам показывают американских десантников, которых собираются выбросить во Франции. Где США, а где Франция? Где экспозиция? Чтобы её показать, необязательно в начале фильма показывать титры, её можно гармонично вписать, например, в диалоги.
А, собственно, против кого воюют? «Против фрицев» — отвечает сериал. И это всё? А кто они такие? А почему плохие они, а не вы? Просто я не увидел в сериале, чтобы «фрицы» творили что-нибудь плохое. Да, был заявлен концентрационный лагерь, но без самих «фрицев». Это просто констатация всем известных фактов, что «фрицы» создавали лагеря смерти. А зачем? Нет ответов. «Ну, вы же всё сами знаете». Вот как раз таки с каждым годом знающих становится всё меньше, благодаря таким вот работам.
Проблема вот в чём. Эта картина для идеологической обработки. Переписывание истории, через замалчивание или недосказанность. Нацисты с фашистами это ведь такие же обычные люди, как мы с вами. Ну, подумаешь концентрационные лагеря, и что? Это война, на войне людей убивают. Логично? — Логично. Они вынуждены выполнять приказы и поэтому им можно отдавать честь, проявлять сочувствие, сострадание и даже понимание, что и происходит в конце фильма.
Самих себя американцы продемонстрировали во всей своей красе. Постоянно действуют глупо, словно не проходили военной подготовки. И ради чего? Чтобы добыть трофейный немецкий «Люгер». Или постоянно занимаются грабежом и бухают в свободное от войны время. И всё это представлено как в порядке вещей. Вот я даже не удивлён, что они после войны с распростёртыми объятиями приняли к себе на службу огромное количество нацистов, которые стремились сдаться именно к своим друзьям американцам, а не к кровавым фанатикам с их утопическим коммунизмом, но об этом мы говорить не будем. Нееет. Ведь сериал о роте «изи».
Грустно. Очень грустно, что такие, с технической точки зрения, выдающиеся картины могут снимать лишь в США — главным опорным пунктом всех бед.
7 из 10
7 августа 2021
Фильм прекрасно снят, каких-то явных ляпов мало, актёры играли прекрасно, а задушевная история десантной роты и солдат цепляет за сердце. Однако увидеть в фильме манипуляцию средствами кино так просто, что остаётся только плечами пожать…
Для реконструкции крупной военной операции всё происходящее слишком театрально, а зрители погружены в историю роты. Да, показ крупной военной кампании глазами небольшого подразделения десантников имел право на существование, допустим, если надо было создать особое впечатление.
Если, например, понадобилось рассказать не просто об американцах в финале страшной мировой войны, а о личных переживаниях офицеров и рядовых, но так выдвинутых на первый план, чтобы зритель забыл и о деятелях большой политики, и о глобальных изменениях в мире до, во время и после войны, а запомнил только кое-что об испытаниях небольшой группы солдат.
Показали войну через личные призмы… Не покидает ощущение, что призмы мутноваты? Что же, мы понимаем, что произошло, а в сороковые годы прошлого века ясности не было.
А за полвека стало ясно, что у гитлеровцев отобрали почти объединённую Европу и забрали себе: фашистская оккупация сменилась англо-саксонской. И из сериала, если мы это поняли, вдруг испаряется пафос освобождения. А высококлассное кино о переживаниях героев обретает ауру фарса… И именно в значении профанации, поскольку на фоне взаимного истребления комедийный аспект фарса неприемлем.
Хорошо, мы смотрели десять серий подряд кинопамятник в честь ветеранов. Да, уважать стариков, выживших в мясорубке, следует — не вопрос. Да, они свято верили, что сражаются на правильной стороне за идеалы против фашизма. Но тогда мы должны были увидеть, что эта военная молодёжь наивна.
Но создатели сериала через полвека после окончания войны явно предлагают зрителю не умничать и всё принять на веру. Есть смысл понять, что несёт сериал, после которого мерещится, что высадка на французские пляжи и десант с воздуха стали главным актом Второй мировой войны, что гитлеровцы непременно победили бы, если бы не вмешались американские храбрецы, спасшие Европу и мир от коричневой чумы.
Может показаться, что Спилберг с Хэнксом насериалили из любви к правде и искусству. Зрим в корень: продюсеры получили свыше или от публики заказ. Скорее, от элитного политического клуба, регулирующего понятия американских граждан и доверчивых атлантистов, чем от публики, поскольку публику десятилетиями отучали хотеть что-то своё и приучили таки хотеть то, что ей предлагают власть имущие.
В рамках внедрения в миллионы душ американобританской версии победы в войне у этого сериала есть своё место. И оно не в последних рядах: победитель получает всё, а проигравшему остаётся только плакать. Если сослаться на «право победителя» невозможно, бессовестные мошенничают… Просто приучи весь мир верить в твою версию истории и дело в шляпе.
Влияние литературы, документалистики, публицистики и игрового кино на публику от фильма к фильму, от года к году приводило к кумуляции эффекта. Как сработало, мы знаем по отношению к нашей стране и её роли в войне, которое не заметить в течение последних лет было невозможно.
Как военная драма о людях на войне 10 серий заслуживают крепкие средние баллы. Из небывальщины больше всего в глаза бросается пристрастие снимать диалоги на виду у противника. Это особенно часто встречается в 6-й серии: капитан и его командир, например, по пояс торчат из-за мешков с песком и задушевно беседуют. А в это время у вражеских наблюдателей и снайперов большой перекур?
Стоит не забывать, что кино о героях-отцах, чьи детишки станут натовцами, будут кивать в ответ на призывы уничтожить нас — «исчадия ада» и граждан «империи зла». А хозяева внуков ветеранов Второй мировой официально объявят нас врагами «человечества». Какой части человечества-то? Англо-саксонского, натовского, совсем глупого и доверчивого сегмента мирового сообщества?
Если сериал считать драмой, вы должны увидеть людей, а не набор марионеток-солдатиков в руках властелинов мира — будто достали из коробки, отжали с помощью оловянного войска джонов Европу у оловянного войска фрицев и спрятали выживших обратно в коробочку…
Выходит, смотрели зрители не сериал о войне, не драму, а дрессировочный материал в виде кино для натаскивания на поддакивание. Досмотрев до финала, должны поддакивать людям, решившим, что в этом веке можно врать о роли братьев по оружию. Ибо мы им не братья уже, а геополитические противники.
Они исключили советских солдат из числа победителей, показали главное в огромной войне через микроскоп. И в локальных битвах показали крупным планом одно подразделение, постоянно напоминая о высокой цене победы… Так поступают фокусники, когда морочат публике голову: привлекают внимание к яркому объекту, пока рука ловчит и делает что-то, что публике показывать нельзя, а то фокус не удастся.
Ещё замечаем, как из-под парадного мундира выглядывает исподнее: перед сериями есть рассказы ветеранов — участников описанных событий. Их сделали марионетками в пьесе, созданной для гипноза доверчивой публики. Кажется, их достоинство этим унизили. Эти старики были с нашими предками членами одного братства. А в 2001 году Спилберг и Хэнкс выставили их дураками, которыми для правдоподобия можно было ловко попользоваться…
Сериал — это военно-историческая драма, снятая на высоком техническом уровне, но для низких целей. Но, если с 20-летней дистанции оценить агитационно-пропагандистское качество сериала с классными актёрами, но отвлечься от морально-этических аспектов манипулирования массовым сознанием, увидим только хроники роты десантников.
5 из 10
14 июня 2021
Доброго времени суток! Ожидал увидеть Голливуд для американцев и не ждал чудес. Мне очень интересна тема Западноевропейского театра военных действий и Тихоокеанского твд. Предлагаю разобрать происходящие события в сериале с точки зрения здравого смысла.
И сразу скажу: если вам военная тематика не очень интересна, то можете смотреть сериал. Если вы разбираетесь хоть немного, то вас покоробит от увиденного.
События происходят в Easy Company — Рота Изи, 506-ой экспериментальный десантный полк, сформированный в 1942 году для задач высадки в тыл противника. Зачисляли солдат по их желанию! Это ключевой момент.
И по первым сериям мне нравился сериал. Главное действующее лицо это Ричард Уинтерс — заместитель командира роты еще с учебки, который прошел путь от лагеря до боевых действий вместе с солдатами. Логично. Но этот персонаж (как и в жизни) получает звания, новые должности, двигаясь выше. Но акцент ведь смещен на роту Изи, так почему я там особо не могу никого запомнить? В сериале нет историй, нет знакомства с персонажами. Создать яркие образы хотя бы паре-тройке персонажей. А в боевых сценах показывают преимущественно роту Изи, а не батальон в целом. Очень тяжело ориентироваться в сериале. Не сразу понимаешь, кто есть кто, особенно не разбираясь в их погонах тех лет. Иерархия в званиях и должностях отсутствует вообще напрочь у этого сериала. Кто есть кто непонятно даже в конце 5-ой серии из 10 существующих. Очень много мелькает новобранцев ближе к следующей операции Маркет Гарден (3—4 серия). Всё очень быстро — и ничего непонятно. Главный герой Уинтерс вроде получил шефство сначала над другой ротой, в следующей серии он снова ведет роту Изи в атаку… Что это? После атаки он уже командует 2-ым батальоном. Актеры подобраны с внешним сходством с реальными прототипами (и подобраны очень хорошо). Но я их не запоминаю! А в начале каждой серии присутствуют ветераны (про которых сериал). Но нет даже подписей их инициалов. Как мне понять, кто сейчас дает интервью и где он в роте Изи на экране?
Каждый раз повторяется в 1 серии, почему в полку 9 рот, и именно рота Изи то идёт 20 км пешком, то бежит обеденный кросс, то лишается увольнения каждые выходные. Вы знаете, я не очень понимаю, но ведь люди пришли тренироваться в элитные войска (считай ВДВ). Чего они ожидали? Забегая вперед скажу, что эти вопросы «а почему E-Company» будут сопровождаться весь сериал.
Есть серия, которая смотрится на одном дыхании — вторая. День всех дней, высадка в Нормандии. В данном сериале показан момент высадки в тыл противника, знаменитой сцены на берегу в сериале не будет. Отлично вышла сцена полета над оккупированной Францией, много самолетов разбилось, прыжок солдат «в никуда», в черную пустоту. Замечательно отражены боевые действия по захвату пушек.
Но к третьей накал начинает скатываться. Почему в роте Изи полно психически больных? Тот же Блайт. Как работал отбор в учебке? Дважды(!)за пять серий нам показывают, как караул убивает своих же солдат. Одного закололи штыком, заколовший кричит «ой, простите, извините, я не хотел». Пароли (да тот же «вспышка-молния» из сериала?). Другой кричит в другой сцене, сделав из винтовки 3—4 выстрела за секунду (неплохая скорострельность для новобранца, не видевшего боевых действий), что он не хотел никого убить. А стрелял он ночью, между прочим, в своего нового командира, которые меняются по ходу сериала каждые полторы серии. Это элитное подразделение такое? Или набор психов? Во второй серии показали, как офицер из другого подразделения расстрелял уже взятых(!)в плен немцев, предварительно дав им закурить — и ему ничего не было. Трибунал?
Кратко упомяну, что в 4-ой серии новоиспеченный командир роты Изи остался в зоне боевых действий. Половина роты просто взяла и ушла в самоволку ночью, да в военное время его искать. Не поставив в известность никого вообще.
Пятая серия! Представьте себе Т-образный перекресток. Уинтерс со своими людьми (а точнее, сначала один) добежали до дороги и увидели, что немцы забыли(!)про свой правый фланг (откуда прибежал Уинтерс)… и оставили там мальчишку! Который просто сидел рядом и смотрел вперед, а не на правый фланг. То есть, у вас ночью убили десяток человек, а вы про этот фланг даже забыли! Причем убили настолько внезапно и так много, что следовало бы там поставить целый пост! Но нет. Немцы, как обычно, растерялись, начали бежать в количестве человек 30-ти назад от подножья холма (при том, что в кадре от роты Изи было человек 12—15). И через время ещё(!)целый батальон СС бежит к этому перекрестку уже с холма сверху! Всех положили.
Знаете, че скажет второй командир, его друг, Уинтерсу? «Как твое настроение» — спросил он у Уинтерса? «Одного потерял убитым, 22 раненых». Уинтерс в печали. Тот ему — «Неплохо, одну жизнь на ДВА батальона СС(!)(~80 человек или 100 по сериалу)и 22 ранеными! Как вам такое заявление? Батальон СС — это ЛУЧШИЕ из ЛУЧШИХ у Вермахта! Это Асы войны! Два батальона, которые растерялись, забыли про фланг, побежали назад (вместо того, чтобы открыть подавляющий огонь с нынешних позиций) и второй батальон, который побежал с холма! Как оказалось, якобы, вот этот второй батальон задавили другие союзнические войска (никаких выстрелов за всю серию, кроме роты Изи вы не услышите), поэтому они отступили. Боже мой, как я устал это писать! Но вам, дорогие, теперь станет ясно, как воевал Вермахт, какие «тяжелые» бои были на территории Европы. Какой немец был бестолковый, что аж лучшие СС были настолько безграмотны.
Сериалу я поставил 6 из 10 только за неплохие батальные сцены и хороший звук. Разбавлены эти сцены всякой непонятной драмой, которая ни к чему не ведет. Большая часть сериала это болтовня ни о чем, т. к. героев мы не знаем совсем. Заглавная музыка начинает бесить к 3—4-ой серии. Я не ожидал увидеть настолько бестолковую и халтурную работу.
И я даже не говорю, что Тигр в сериале — это не Тигр. Что в роте нет снайперов. И много ещё чего. Но два батальона СС на одного убитого? Вы в своем уме вообще? Сдать город после ночи бомбардировок без боя (4 серия)? Все бои в сериале — это бегство немцев. Не преувеличиваю. Это очень неинтересно смотреть.
В сериале для американского зрителя даже не сказано, зачем вообще они поперлись в Европу и что они там забыли. На эти вопросы ответов просто нет. Как нет и других стран, кроме Англии, которые помогали им в войне. P.S. Ричард Уинтерс сказал Тому Хэнксу, что ожидал увидеть 80% соответствие реальности. Хэнкс ответил, что это Голливуд и 12% соответствия — это уже победа.
14 января 2021
Удивительно, чего можно добиться, если у тебя есть на то стремление. В частности, это комментарий о каждом мужчине и каждой женщине, которые противостояли тирании третьего рейха и защищали нас от нее. То же самое можно сказать о Томе Хенксе и сотоварищи, которые считали, что увековечивают усилия одной конкретной группы лиц, которая сыграла решающую роль в борьбе ради достойной цели.
В этом году я решил пересмотреть Братьев как дань уважения в день памяти. У большинства фильмов о войне довольно короткий хронометраж. Многие из них — классика, они эффектны, но за это время они не могут передать это отчаяние, безжалостность угнетающей среды, скуку, дискомфорт и длительное одиночество, а также постепенный переход от фанатизма до выживания и смирения. Кроме того, в таких фильмах невозможно полностью реализовать всех персонажей. Для этого нужно проживать с ними длительное время, что есть в Братьях.
Немного хотелось бы отметить технические аспекты эпика. Еще в 2001-м, когда этот сериал появился на свет, почти ни у кого не было широкоэкранных телевизоров с поддержкой HD разрешения. Хенкс предусмотрительно снял сериал в широкоэкранном формате 1,78:1. Я давно видел этот сериал еще в 4х3 по телевизору. Я заметил, что титры были кашированы, потом проверил на IMDB и убедился, что фильм был снят в широкоэкранном формате. Но сейчас естественно, сериал стоит смотреть в формате Blu Ray, потому что оно того стоит.
Можно подумать, что в таком крупнобюджетном блокбастере стоит упор на храбрость, убежденность, моральную уверенность. На самом деле нет. Скорее, в нем показана группа молодых людей, которые не уверены в своей судьбе и просто смирились со своим долгом. Именно в этой парадигме Братья кажутся такими живыми. Здесь нет громких смельчаков, а отношения между людьми строятся на взаимном доверии, которая является большой темой на протяжении этой саги.
Хенкс вырвал страницу из своего мини-сериала 98 года «С Земли на Луну» — те же самые вступительные сцены, краткое введение, реальные ветераны Изи делятся своими мыслями на черном фоне по поводу произошедших событий. Они не раскрывают сюжетных моментов, а скорее дают проницательные комментарии о своих мыслях и чувствах по поводу конкретной ситуации. Техника блестящая и совершенно эффективная. Что особенно замечательно, так это то, что имена настоящих ветеранов никогда не разглашаются. Вам остается гадать, кто есть кто, когда вы смотрите следующую реконструкцию. Только в финале вы узнаете, кем были настоящие персонажи.
Еще одна интересная штука — использование нескольких сценаристов и режиссеров для каждого из эпизодов. Это обеспечивает свежий взгляд на каждую главу, что не дает ощущения чрезмерной затянутости картины. Первые несколько эпизодов, переход от призыва к обучению потом к уходу в тыл, традиционно линейны, давая зрителю необходимый бекграунд и представление персонажей. Затем каждый эпизод берет более точечный подход, в котором выделяются определенные персонажи, позиции и обстоятельства. Они становятся отдельными фильмами в рамках большой истории и поддерживают высокий интерес.
В Братьях выделяется кинематография. Я еще заметил это в версии 4х3 по ТВ, но HD-формат сразил меня. Напряжение телеграфируется с каждым кадром, будь то клаустрофобные крупные планы или уязвимые открытые сцены. Самый удивительный аспект — цветокоррекция. Искусство, которое было в то время в зачатке, здесь вылизано до совершенства. Боевые сцены почти черно-белые, выжженные, с легкими бледными цветовыми оттенками на персонажах. Сцены отдыха — сепия и ностальгия. Сражения — жесткие и зернистые. В то время, как у сериала было несколько режиссеров и сценаристов, Гейл Таттерсол был единственным оператором. Его интимная, но грандиозная работа с камерой — это визуальная целостность, объединяющая серию.
Мне нравятся хорошие саундтреки. Мне часто не нравится, когда в фильмах музыка занимает центральное место и пытается выразить открытые эмоции, здесь же она преследует и вызывает воспоминания и имеет руководящую роль. Что меня удивило, так это то, что в разных эпизодах музыку писали 8 разных композиторов. Это совершенно кристалльная партитура, которая проходит через каждую серию без намека на несогласованность.
Слишком много выдающихся ролей в ансамбле, так что нет необходимости перечислять все. Вместо этого напишу о Дамьене Льюисе, командире роты Изи по обстоятельствам. Льюис источает образ Стива Маккуина и сдержанно крут. Его ровная игра и изображение персонажа с тонким скрытым подтекстом морального конфликта и тихой убежденности выглядит полностью правдиво. Вы полностью понимаете, почему участники роты Изи доверили жизнь этому человеку.
Братья по оружию — выдающееся достижения в области повествования в полнометражных фильмах. После просмотра у меня возникло глубокое восхищение реальными персонажами, их реальными жертвами и храбростью. Эти люди были лишь частью общих усилий, но каждая часть важна и я рад, что узнал их историю. Снимаю шляпу перед Томом Хенксом за то, что он предоставил в свое распоряжение ресурсы, чтобы уделить этой истории внимание и ценность, которой она заслуживает.
16 сентября 2020
С первой же серии ощущается, что к проекту приложил руку Том Хэнкс после успешного «Рядового Райана». Также из под «крыла» этого проекта вышло много ныне известных актеров.
Сразу выделю плюсы: достаточная документальная точность, огромный бюджет, в следствии чего каждая перестрелка приковывает к экрану, привлечение военных специалистов, отличное интро, хороший каст актеров, в частности Дэмиэн Льюис — педантичный и справедливый майор и его друг и коллега алкоголик (Рон Ливингстон), немецкую сторону (врага) показали весьма абстрактно, 6 эпизод показывает обязанности военного медика.
Сериал показывает человека каков он есть (хрупкий скелетик), пусть и с присущей американцам ноткой пафоса, этот сериал прекрасно передает ужасы войны. Бог покинул нас в первой половине 20 века. Вторая мировая это затяжное продолжение первой мировой.
Столкновение идеологий, политики, борьба за ресурсы.
Все мы индивидуальны, кто-то лучше может приспособиться к военной жизни, а кто-то страдал от каждого военного потрясения. Тот кто не боится войны, признал себя заведомо мертвым.
В последних сериях нам показывают, что разрушающими и безумными бывают не только физические снаряды, но и безумная идеология, которая клеймила целые этносы (лагеря смерти), разрушая культ гуманизма по не логичным предрассудкам одного из тоталитарных безумцев.
Этнический национализм зародился еще в Британии, но нашлась та сила которая пресекла попытки развития этой деструктивной пропаганды.
Немецкий ресентимент, который переносили «немецкие отцы» после итогов первой мировой, передался молодежи, в следствии чего, было повальное вступление НСДП.
В окопах не бывает атеистов. (Летов)
Каждый из нас должен помнить трагедию мировой войны, пока мы помним, мы будем поддерживать мирное небо.
9 из 10
21 мая 2020
Итак, как я уже и упоминал ранее — интересуясь фильмами про период ВМВ, посмотрел немецкую работу «наши матери, наши отцы» и по рекомендациям вышел на «Братьев по оружию».
Хотелось бы описать данную картину следующим образом: отличное американское кино! Снято профессионально, исторически очень достоверно, просто здорово.
Не могу сказать что герои очень уж живые — они достаточно типичны и взаимно-похожи. Но при этом хорошо передан дух Американских героев-освободителей Европы, которая шестой год страдает под немецкой оккупацией.
А теперь давайте серьёзно. Реально классное кино, снятое на высоченном профессиональном уровне, историческая сага роты Эко, они же я так понимаю и есть «клекочущие орлы», которые прошли от высадки в Нормандии до территории Германского рейха. Это отличное кино, оно достаточно верно исторически, увлекательно и красочно. Я уж не буду придираться к таким мелочам как разгуливающие как на ладони у немецких снайперов офицеры «US Army»… Видимо мужики забыли, что у врага попадаются снайперы…
Да что говорить в любом кино есть огрехи. А в целом — сериал снят квази-идеально, тут мы видим и судьбы простых ребят из Алабамы, Оклахомы и остальных штатов, которые пошли на фронт, и (реально снимаю шляпу перед американцами) — видим не совершенно идеальную армию США, где есть свои тупоголовые служаки, из за чьей тупости гибнут нижние чины. Есть некоторая, если можно так выразиться, «дедовщина» со стороны опытных бойцов к молодым, есть офицеры ворующие из богатого отеля в Германии серебро. За это на самом деле огромный респект американцам, так же как и за то, что о противнике они, в кои веки, отзываются с достаточным уважением, отдавая должное тем, кто служил по другую сторону фронта.
Но, россияне, это не кино для нас. Тут многие обвиняют США в подмене понятий — якобы показано так, что США единственные, кто наконец набрался сил, смелости, высадился в Европе в «величайший день-Д» и решил проблему «проклятого Гитлера». В кино в целом, так и показано. Но, не стоит забывать, это кино снимали не для нас с вами, его снимали для американцев, а у них в учебнике истории даже не упоминается о РККА, которая выдержала 3 года один на один с Гитлеровцами, о наших дедушках, которые обороняли Москву, Ленинград и Сталинград.
Вообще читая исторические выдержки, я давно пришел к мнению (точнее — подтверждению его) о том, что всё познается в сравнении. Американцы не видели никогда того, что повидали наши соотечественники, не были в тех страшных условиях. Так стоит ли их критиковать за то, что они считают подвигом то, что для наших солдат было повседневным бытом? Бастонь? Страшно. Но блокадный Ленинград был страшнее в разы…
Здесь правит бал их, чисто американская история, их вера, их патриотизм — вот что мы видим в этой картине.
Если вас это слишком раздражает, если вы считаете, что это подмена исторической правды — не надо критиковать сериал и его создателей. Лучше просто вам его не смотреть.
В целом стоящая работа, с большой буквы — зрелищная работа с ветеранами, работа с сюжетом, и историей. В любом случае, «Америкосы» заслуживают положительной оценки.
8 из 10
6 апреля 2020
Братья по оружию — это жестокий боевик, снятый по истории, не без помощи ветеранов. Спилберг и Хэнкс — продюсеры опытные, «спасти рядового Района» и данный сериал, это два лучших проекта о второй мировой. Очень порадовали ветераны, рассказывающие о событиях тех лет, действительно достойно уважения. Однако в попытках снять всё по словам ветеранов и не отходя ни на шаг от истории, они сами связали себе руки. Вместо дополнительного экшена, пришлось отыгрываться на диалогах и атмосфере того времени. У них получилось!
Рота Easy действительно существовала в те времена и была образцово-показательной. Схема подготовки, в учебном центре, используется по сей день.
Лично для меня есть 2 лучших исторических фильма о войне:1) Американская версия — «Братья по оружию»2) Русская версия — «Великая война» (кто не видел, обязательно посмотрите). В обоих мини-сериалах радует непредвзятость авторов к «хорошим» и «плохим». Но расстраивает то, что не упоминаются союзники, причём вообще. Всего один раз услышал про русских, забравших у американцев почётное право штурмовать Берлин. Серьёзно что ли?
Но не стоит заострять на этом внимание, сериал не об этом. Он о героизме солдат, воюющих за свою родину. Оторванные конечности, ужасы бомбардировки, смерть товарищей…
Сериал достоин просмотра.
9 из 10
14 августа 2019
Решил посмотреть этот фильм, так как подумал, что он будет похож на сериал «Тихий океан». Выяснилось, что сериал в целом выдержан в похожей стилистике, но не совсем. Нам рассказывают историю (в основном) одной роты 101-ой воздушно-десантной дивизии, которая и «долбит» за всю дивизию немцев. Смотрел я с огромным интересом вплоть до наступления в сериале зимы. Зима наступила и в игре актёров и в достоверности сцен. Отличная актёрская игра стала чередоваться с полным провалом. Некоторые сцены стали отдавать театральность (странные декорации и недостоверность). Вся война зимой показана ужасно, от окопов, которые за месяц не вырыли глубже полметра и существованием в летней форме без толком еды, тепла и тёплых вещей. Люди объективно так держаться не могут. Почему создатели так невнимательно подошли к этому аспекту остаётся непонятным? Но следить за сериалом всё равно интересно и сцена в лагере смерти отличная. Герои меняются по ходу сериала (многие погибают), а за новыми следить особо не получается ввиду невнятности их роли (может они и не герои вовсе?). Считаю самой сильной стороной сериала реплики в начале каждой серии реальных бойцов которых играют актёры снятые в ~ 2000 году. На их лице и сейчас видно боль от потери боевых товарищей, это сильно тревожит сердце. в целом сериал рекомендую, но не так как например великолепный «Тихий океан»
6 из 10 — достойное кино на один раз (желания пересматривать не возникает).
13 мая 2019
Отличный фильм! Хорошая актёрская игра и кастинг. Интересный сценарий. Грамотная режиссура. Неплохая работа оператора. Действительно качественный сериал, без всяких экивоков.
Кроме одного: «отличный» — лишь для зарубежного зрителя. И дело не в американской пропаганде (её здесь нет), дело — в несоответствии действительности. Смотрю на экран и — «НЕ ВЕРЮ!». Учитывая реальные исторические факты, так грустно наблюдать, как «союзники» развязали второй фронт лишь в 1944-ом, высадившись в Нормандии (всего за год до окончания войны) исключительно для того, чтоб не дать Сталину захватить всю Европу, а не ради борьбы с фашизмом.
При этом, та пресловутая операция на Омаха-бич и по сей день воспринимается американцами, как «День всех дней» — страшная, чудовищная и великая. А ведь их битва — лишь мельчайшая толика того, что пережили и потеряли советские солдаты. Сколько было таких битв у русских — и оборона Сталинграда, и Курская Битва, и Брестская крепость, и многолетняя блокада Ленинграда… Десятки миллионов погибших…
Продержался до третьей серии.
Да — красиво, да — зрелищно, да — профессионально, но в сравнении с «Они сражались за Родину», с «Судьбой человека», с «Балладой о Солдате», с «А зори здесь тихие» — полный рафинад. Мерзко, приторно, бутафорски, картонно. Какой, на фиг, сухой паёк с шоколадом, молотым кофе, туалетной бумагой, пеной для бритья и сменой свежих трусов, когда у советских солдат порой не было не то что ложек и вилок, но даже оружия (в начале войны некоторым, за неимением ничего другого, выдавали деревянные ПАЛКИ!). И когда, получив лишь касательное ранение в левую ноздрю, американец оглашает всё поле боя истеричным воплем «Санитааар!!!», «Хэээлп!» и «вызовите подкрепление в количестве не менее 100 бомбардировщиков», я вспоминаю о том, что в то же самое время советский солдат прополз на животе в грязи всю войну. Небритый, завшивленный, в лохмотьях. И без консервированных персиков обошёлся, как ни странно.
Можно ли смотреть такое кино? Можно, и даже с искренним удовольствием. Но лишь абстрагируясь от собственной истории. И в этом нет ничего плохого — смотреть хороший фильм. Ведь картина сама по себе представляет неплохую художественную ценность. Оценки на КиноПоиске и IMDb говорят сами за себя.
Вывод:
1) ценителям хороших качественных сериалов — смотреть обязательно и с удовольствием
2) интересующимся Великой Отечественной Войной, реалистам, патриотам, историкам и родившимся до 1984 года — просмотр запрещён категорически (либо — готовьте рвотный пакет)
7 ноября 2018
В детстве я любил смотреть фильм «Спасти рядового Райана» из-за эпизода о День-Д(а также из-за уровня в игре Call Of Duty). Но затем поиграл в видеоигру «Brother in arms: Hell Highway». И только после этого, я заинтересовался историей 101-й Воздушно-Десантной Дивизии.
В поисках сериала для просмотра, я наткнулся на этот сериал. Прочитал информацию про неё, и обещал себе, посмотреть этот сериал во что бы то ни стало. Только что завершил просмотр заключительной серии. Этот сериал оставил мне много положительных чувств. Смотря этот сериал, мне хотелось пройти войну вместе с ротой Easy. Я переживал за судьбу каждого солдата. Я восхищался ими. Но к сожалению, это мини-сериал. Да и война не вечна.
10 из 10
Спецэффекты, декорации, актёры — всё шикарно сделано и подобрано. Спасибо всем, кто участвовал в создании этого великолепного сериала.
Мне надо ещё посмотреть сериал «Тихий Океан».
14 февраля 2016
From this day to the ending of the world,
But we in it shall be remembered-
We few, we happy few, we band of brothers;
For he to-day that sheds his blood with me.
William Shakespeare «Henry V»
В свое пятое обращение к теме Второй Мировой Стивен Спилберг сменил режиссерское кресло на должность исполнительного продюсера, сделав своим компаньоном Тома Хэнкса. Основанный на работе профессора истории Стивена И. Амброуза, телефильм «Братья по оружию» стал самым дорогим (на момент выхода) проектом сети HBO, и продемонстрировал принципиально новый способ кинематографического видения грозных событий 1939—1945 годов, сместив фокус с общих мест и безымянного героизма на конкретного человека со своими страхами и надеждами. Спилберг и Хэнкс приблизились к своему герою настолько, что стала ощутима теплота его дыхания и запах только что пролитой крови. Но в тоже время, невероятным образом это наблюдение за насилием над плотью, такое невыносимое и нестерпимое, позволило авторам продемонстрировать невероятное величие человеческого духа как отдельную, неподдающуюся измерению величину.
«Братья по оружию» повествуют об истории сражений 2-го Батальона 506-го Воздушно-десантного полка армии США в Нормандии, Каринтане, Голландии и Арденнах. Историческое исследование под названием «Band of Brothers: E Company, 506th Regiment, 101st Airborne from Normandy to Hitler`s Eagle`s Nest» было дополнено беседами с состоявшими в батальоне, это не только позволило Тому Хэнксу утверждать, что «I still think it is three or four times more accurate than most films like this», но и заставило зрителя поверить, что герои фильма реальней чем сама реальность. Каждый эпизод предваряется документальными интервью с участниками событий, а затем эти мудрые и благочинные старики предстают перед нами в пору своего расцвета, когда их взор был полон блеска, а губы бесстыдно алы.
Формально в истории «Братьев по оружию» можно выделить двух главных героев — лейтенанта Ричарда Д. Винтерса (Дэмиен Льюис) и капитана Льюиса Никсона (Рон Ливингстон). Они использованы сценаристом в качестве вводных героев, через них зрителю предстоит познакомиться с казарменным, военным и затем послевоенным бытом героев, они, так или иначе, появятся во всех 10-ти эпизодах произведения. В общем же счет героев «Братьев по оружию» идет на десятки (а всего 2-ой Батальон с 1942 по 1945 насчитывал 162 человека), что, соответственно, превращает фильм в невероятных масштабов зрелище, и вместе с тем переводит эту киноисторию в разряд эпоса со множеством персонажей, значимость которых определяется отнюдь не отведенным им в повествовании временем.
Размеренно начиная с тренировок на военной базе близ Куррахи, Спилберг и Хэнкс не позволяют своей аудитории отвлечься, приближая ее к D-Day, а затем, разрешают следовать за героями вглубь Европы, на восток. Колоссальный для телепроекта бюджет в 140-к миллионов долларов, и тысячи часов труда художников-постановщиков, привели к созданию реконструкции впечатляющих масштабов. «Братья по оружию» не только превосходят в части батальных сцен «Спасти рядового Райна», поставленного ранее Спилбергом, и, считавшимся на тот момент образцом технического исполнения, но и задают планку, которую вряд ли удастся покорить кому либо из кинематографистов. Но визуальное пиршество это не цель, а лишь способ ее достижения. Ни на секунду экранного времени постановщики не позволяют канонаде, перестрелкам и прочим смертоносным атрибутам войны стать центром происходящего, на первом плане всегда герои, их чувства, перешедшие из страха смерти, в ужас перед бытием. Побережье ли это с мокрым то ли от крови, то ли от морской воды песком или зимняя снежная ночь где-то в лесу, полном не звуками потаенной в чаще жизни, а безжизненным молчанием — это лишь фон для чувств, мыслей и неизбывного желания жить, подавляемого во имя долга.
«Братья по оружию» являют собой пример того, что порой кино это не развлечение, а великое искусство. Поэтому законы жанра развлекательного, близкого массовому зрителю Спилберга и Хэнкса совершенно не волнуют (корпорация BBC, купив права на трансляцию, впоследствии показала «Братьев по оружию» лишь по BBC 2, тем самым косвенно подтвердив не соответствие фильма запросам массовой публики). Каждый из множества персонажей герой, и каждый главный, а мемуары и исторические события, будучи тщательно перенесенными на экран, осмысливаются авторами и магическим образом превращаются в историю, название которой взято из «Генри V». Неприкрытая демонстрация уязвимости плоти, всей ее неприглядной хрупкости превращается в оду бессмертию. А отсутствие идеализации не делает героев обыденными, а напротив — переводит их в ранг возвышенных созданий.
Заставляя актеров (среди которых Том Харди, Майкл Фассбендер, Джеймс МакЭвой и др.) непрерывно ходить в форме и жить в палатках, Спилберг пусть и вызвал негодование и непонимание у юного тогда Эндрю Скотта, но зато добился реалистичности и правдоподобия. Этот прием не был чрезмерным, так как «Братья по оружию» есть монумент памяти и обращение к потомкам, попытка пресечь любую романтизацию военной поры, выполненный на пределе эмоций, взятых крупным планом. Целевой зритель для Стивена это субъект, совпадающий по своим характеристикам с Джоном Сноу Джорджа Мартина — он не tabula rasa, в нем уже есть все прекрасные черты, надо лишь дать им возможность актуализации, путем отклика на предложенную возможность не вести вербальный диалог, но почувствовать нечто неизведанное, полное смыслов.
Невинность поругана, а умирать, вопреки праздным рассуждениям, очень тяжело. Юноша, черты которого прекрасны и целомудрены, будто пред нами предстал Бертрам из классического произведения, упадет на снег, пытаясь своими изящными пальцами прикрыть разорванное горло, из которого льется такая горячая кровь. В холодной тьме зимней ночи санитар будет тихо рыдать от безысходности, невозможности помочь своим товарищам, потому что медикаментов недостаточно, и взять их негде, и только замерзшие на щеках слезы станут свидетелями этого ночного отчаяния. Достоверные события «Братьев по оружию» оказываются вне исторического поля. Они разворачиваются где-то под тяжелым свинцовым небом бесконечных просторов. Война здесь пишется с большой буквы, она не имеет дат и географии, она преходяща и постоянна, мимолетна и вечна, она все и ничто. Сражение за мир ушедший, из которого родится мир грядущий, и многим не суждено увидеть его.
Алану Беннету в небольшой пьесе «The Habit of Art», через вымышленный диалог поэта Уистена Одена и композитора Бенджамина Бриттена удалось осмыслить всю совокупность процесса творчества, это удивительное сочетание физики и метафизики. А у Стивена Спилберга и Тома Хэнкса получилось, рассказывая историю конкретного военного подразделения, поведать о том, что есть категория Немыслимого для человеческого разума, показать ее губительность по отношению к гуманизму, и самое главное — невероятную и необъяснимую способность человека преодолевать абсолютно все, способность, делающую его тем самым Человеком, чья смертность лишь свидетельство его бессмертия.
7 мая 2015
Все участвовавшие в этом фильме люди вызывают большое уважение. История легкой роты за год времени подробно изложена в десяти сериях. Создатели намеренно ушли от экспрессии, посвятив немало времени окопным будням. Очевидно. что приглушенная интонация и бегство от спецэффектов именно и обусловлены деликатностью подхода к теме. Тема сама по себе и беспроигрышна и величава. Совершенно непредставимо, например, чтобы у нас сняли сериал про судьбу конкретного подразделения на протяжении большого временного этапа с соответствием хроникальным данным. Да и не надо.
С точки зрения чисто кинематографических достижений сериал вполне себе проходной и сильно уступает в операторской, сценарной, художественной части «Тихоокеанскому флоту». Рука Спилберга знается безошибочно, но сравнительно с «Райаном» «Братья по оружию» шагом вперед не стали. За исключением Льюиса через два дня я напрочь не могу вспомнить персонажей фильма и их отличие друг от друга (ну да, Бык фактурнее остальных). Уровень материал столь высок, что корректная организация сериала заставляет видеть в нем совершенный шедевр, свидетельством чему очень высокие рейтинги. Я шедевра не разглядел и, например, «Батальоны просят огня» ценю много выше при несопоставимых бюджетах, возможностях и техническом прогрессе к моменту снятия сериала. «Братья по оружию» сериал познавательный, достойный, патриотичный, но очень традиционный и консервативный.
6 из 10
10 апреля 2015
Мне всегда казалось, что снимать настоящее кино про Вторую мировую могли лишь советские режиссеры и что только такой взгляд показывал всю истинную жизненную ситуацию того, непростого, времени. Этот сериал я начала смотреть лишь потому, что смотреть мне было нечего, а рейтинг у него был достаточно высокий и знаете что, я абсолютно не жалею об этом.
Сказать, что этот сериал шедевр-значит не сказать ничего. При просмотре каждой серии, создавалось впечатление, что ты словно один из этих доблестных мужчин, которые волею судеб были заброшены за тысячи километров от своего родного дома, чтобы оставить свои, в большинстве случаев, молодые жизни или же психическое здоровье, потому что война никогда не проходит бесследно.
Мне было очень интересно взглянуть на войну глазами тех, кто воевал на Западном фронте, все таки, согласитесь, не так то и много раз Голливуд затрагивал тему Второй мировой и показывал все так, чтобы, действительно, создавалось впечатление настоящего присутствия в сюжете фильма или сериала. Этот сериал открыл для меня еще и прекрасного актера — Дэмьена Льюиса. Именно после просмотра Братьев, я стала более пристальнее присматриваться к нему и в Родине, в которой он снимался на тот момент.
Хотелось бы порекомендовать Братьев по оружию всем, кто испытывает особую тягу к историческим или же сериалам на военную тематику. Как по мне, так это Спасти рядового Райана, только в сериальном формате-блистательно сыгранные персонажи, замечательные планы камеры и постоянное напряжение.
Этот сериал — один из самых лучших, если не самый лучший, который мне довелось видеть
25 января 2015
«У солдата две семьи — та, которая тебя вырастила, и та, с которой ты прошел ад.»
На мой взгляд, «Братья по оружию» — один из самых впечатляющих и грамотных сериалов о Второй мировой войне, который придется по вкусу даже не самым ярым поклонникам военного кино. Да и как тут остаться равнодушным? Перед вами разворачивается история лишь маленького, крошечного кусочка огромной паутины судеб, так или иначе искалеченных в этой резне, — роты «Easy».
С первых же серий прикипаешь душой к каждому из этих ребят, радуешься за них или переживаешь. Что меня подкупило больше всего — здесь действительно нет никакого напускного героизма, который так или иначе присутствует в каждом американском фильме. Здесь все в меру, отличные актеры, прекрасное музыкальное сопровождение, диалоги, не лишенные смысла.
Но самое, на мой взгляд, главное — смесь художественного и документального кино. В начале каждой серии мы видим отрывок из интервью нескольких ветеранов, о которых и идет речь в сериале, как им удалось выжить в той или иной ситуации и справиться с трудностями. Затем — видим уже художественную интерпретацию того, как это происходило. Такой прием позволяет нам понять, насколько реальны все происходящие на экране события. И как же грустно понимать, что большинства из этих ветеранов в живых уже нет.
Эти люди на поле боя стали настоящими братьями, не раз доказывающими свою готовность помочь другу другу. За познавательных 10 часов своей жизни, потраченных на просмотр, я ставлю
10 из 10
19 августа 2014
Наверное одним из самых сложных жанров в кино является именно военное кино. Ведь мало того, что надо отразить весь ужас действительно произошедшего на тот момент, но и адекватно и без каких либо субъективных взглядом отразить очень важные моменты в истории. Режиссеру Стивену Спилбергу в его «Спасении Рядового Райана» это удалось. Фильм заимел огромный успех как у зрителей, так и у критиков. Отсюда и не удивительно, что заручившись поддержкой исполнителя главной роли Тома Хэнкса именитый режиссер решил еще более сильно исследовать тему второй мировой войны в союзе с каналом HBO. Ровно так же, как он сделал спустя 9 лет с момента выхода сие сериала с шедевром в лице «Тихого Океана».
Итогом можно выделить сие произведение однозначно одним из лучших сериалов всех времен и народов. Спилберг и Хэнкс в очередной раз наиболее адекватно и реалистично показали все те ужасы, которые пришлось пережить бравым солдатам за все эти годы непрекращающейся войны. Тем самым, лишь подчеркивая уровень драматизма всего происходящего и в жизни каждого из персонажей. Таким образом, сводя элемент зрелищности на второй план.
Тем не менее, сериал и тут производит сильнейшее впечатление. Так как на примере многочисленных сцен разрушений, перестрелок и тому подобных моментов он позволяет еще более глубоко погрузится в атмосферу ужасающей войны, в которой сцены с откровенным демонстрированием насилия и отрывания конечностей ключевых персонажей является лишь необходимым элементом для наиболее точного понимания всего ужаса произошедшего.
Более того радует и то, что сериал закреплен многочисленными реальными видео записями тех лет и рассказами ветеранов, которые участвовали и выжили в этой войне. Что еще более сильно отталкивало от проекта лавры очередного художественного произведения, создавая впечатление настоящего документально-исторического полотна. Тем самым давая возможность, знать героев в лицо.
Таким образом, это не просто сериал или художественное произведение про вторую мировую войну, а скорее настоящий живой монумент тем храбрым людям, которые отдали свои жизни в войне за защиту своих детей, жен, родителей и близких. Что бы все мы жили в том мире, в котором живём сейчас и даже не догадывались о том, какие ужасы пришлось пережить всем им. От этого воспитательная сторона сие сериала возрастает в разы. Ведь никому не секрет, что искушенное современной жизнью и своими заботами современное молодое поколение не редко задумывается и интересуется тем, какой ценой была обретена свобода и сколько людей отдали свои жизни ради них.
Сильнейшее впечатление производит и роскошный актерский состав во главе с Дэмиэном Льюисом, Роном Ливингстоном, Донни Уолбергом и Нилом МакДонафом, который производит одинаково сильное впечатление на протяжении всех 10 эпизодов сериала. Лишь поражая тем, насколько идеально и великолепно вжились актеры в предложенные им роли и интересуя тем, что в маленьких ролях успели засветится такие актеры как Саймон Пегг, Том Харди, Майкл Фассбендер, Джеймс МакЭвой и многие другие до тех пор, пока не стали столь знамениты как сейчас.
10 из 10
Братья по оружию — это не просто очередной сериал на тему второй мировой войны, а настоящий живой монумент памяти всех тех, кто отдал свои жизни ради нас, нашей свободы, нашей жизни и нашего будущего. Однозначно один из лучших сериалов на моей памяти и еще одно повышение планки качества со стороны и без того величественного канала HBO.
6 июля 2014
«Братья по оружию» новелла от Спилберга и Хэнкса, при просмотре, мне хотелось плакать.
В этом сериале прекрасно все, персонажи становятся тебе по настоящему родными, видеоряд врезается в душу, и остается в памяти навсегда. Игра актеров на высоте, играли ребята как в последний раз, понятное дело, ведь им хотелось сделать приятное тем ветеранам, персонажей которых они исполнили.
С трепетом в душе, посмотрев все 10 серий, у меня появилось желание вновь перечитать книгу Стивена Эмброуза с одноименным названием.
«День Д, мы часть всего этого! Запомните этот день!»
Сюжет будет повествовать, о жизни «Легкой» роты, 506-го полка десанта, 101-ой военно-воздушной дивизии США. Мы пройдем с бойцами путь, от лагеря подготовки, до празднования победы в орлином гнезде Фюрера. Каждый персонаж, станет вам по настоящему родным. Более того, вся история и все герои, существовали на самом деле и они тоже будут появляться в кадре, да, те самые ветераны, историю которых, так заботливо перенесли на экран.
Этот сериал, не похож на остальные, он захватывает вас своей реалистичностью и манерой повествования. Вставки с рассказами ветеранов, прототипы которых и являются действующими лицами в сериале, увлекают вас и не отпускают долгое время после просмотра.
Ставить оценку такому сериалу сложно, как и любому историческому полотну, основанному на реальных событиях, и только на них. Но все же, моя оценка -
10 из 10
Прекрасно, восхитительно и будоражаще. Отличное полотно, бравые люди, героические сражения.
22 июня 2014
Сейчас на той стадии, когда смотрю только то, на что есть хорошие рекомендации. Не буду долго «заводить» — на данный сериал таковых было крайне много. Плюс, конечно, рейтинг. Плюс — люблю военную тематику. Да, сериал, по большей части, очень неплох — актерский состав приличный, съемки прекрасные, порой ощущаешь себя на поле боя — это, конечно цепляет. Есть, конечно, некоторые персонажи, актеров на место которых подобрали не очень, к примеру — Дэвид Швиммер. Тут «casting by» промахнулся… Но, это мелочи. В общем, нравится мне в этом сериале всё. Так я его и досмотрел бы, если бы не мысль (возмущение, негодование), которая начала появляться во второй серии, и к 5 выросла настолько, что включив ее, не стал досматривать и полностью удалил сериал, и желания знать, как он закончится нет совсем. Почему? Ответ знает каждый из нас. Сквозь фильм просто несет американской пропагандой и их значимостью в этой войне.
С каждой серией все больше «пафоса» и некой значимости тех событий на Вторую Мировую Войну в общем, глобально. Особенно, поразительно выглядит то, что они сами до сих пор себя считают спасителями Европы… Все эти «операции», события, битвы — их значение в этом фильме преувеличено настолько, что по итогам кино понятно только одно — победа над гитлеровскими силами была достигнута только благодаря бравым «янки». И от понимания того, что смотря эту картину, я неуважительно отношусь к своим дедам, меня от игры актеров стало воротить… Просто в один момент на сериал стало плевать… Особенно титры — когда после серии идет описание того, что произошло, и сколько потеряли американцы в этой битве — «результатом такой-то операции стало то, что немцы отошли/отступили, американские войска понесли потери личного состава в кол-ве 500/1000 человек» — вы серьезно?… Да уж, в рамках целой Войны эти потери, конечно, огромные… Да, в контексте отдельно снятого фильма, без претензий на то, чтобы «возомнить» из себя спасителей — я бы проникся глубиной момента, когда американцы, добровольцы — идут на Войну по своей воле, не отступая, бьются до конца. Возможно, я и поверил бы в это. Но, здесь все не так. Это кино, снятое американцами для американцев. Пускай смотрят его, пускай заставляют смотреть его своих детей. А мы будем смотреть старое Советское кино про Войну, или ждать, пока наши «недалекие» режиссеры, которые на данный момент позорят честь Советского солдата «сталинградами», не начнут снимать нормальное кино, которое станут смотреть по всему миру, и говорить — «да, а ведь они это сделали…», или вообще ничего не смотреть, потому что мы знаем, как было на самом деле, и кто заплатил самую высокую цену за эту Победу… В общем раз сериал нравится такому большому кол-ву человек — ясно одно, пропаганду американцам мы проиграли давно, и проиграли полностью. Остается надеяться на то, что всерьез эту браваду американскому солдату не принимает никто. Иначе, стыдно, товарищи… Совесть мучает за то, что смотрел до 5 серии.
За «кино» :
6 из 10
За идею — 0.
20 июня 2014
Многие нарекают «Братьев по оружию» лучшим военно-историческим сериалом.
Это так. И, главное, есть за что.
Относительно технической части сделан сериал отлично. Все выглядит максимально правдоподобно. Спецэффекты, если и в ленте и присутствуют, то выглядят незаметно, оперторская работа переносит зрителя на места сражений. Достойно восхищения и то, что нет никакой нагринности, приуркас и умалчиваний.
Сцены боевых действий заставляли дрожать всем телом. Дрожать от страха за тех, кто находится по ту сторону экрана. Дрожать от одной лишь мысли: будь я там, что бы со мной было? Но, несмотря на это, дрожала я еще и от совершенно глупого и дикого желания плечом к плечу сражаться с теми ребятами, что самоотверженно отдают свои жизни друг за друга.
Свое дело сделал актерский состав, который, хоть и был подобран исключительно из-за внешнего сходства, великолепен. Впечатление произвели все: от ведущих ролей до малозаметных персонажей, у которых в сценарии прописана лишь пара реплик.
После просмотра сериала не остается сомнений в том, что такую связь, как у бойцов Роты «Изи», никакими стараниями не сотворить самому. Ее создать может лишь воздух, земля, огонь и вода, Таккоа, Нормандия и Бастонь, через которые те солдаты прошли во время войны.
Этот сериал не об образцовых американских военнослужащих Второй Мировой, ни в коем случае.
Это — кино о чести, дружбе, бесстрашии. Кино о том, что не утратит своей ценности никогда. И именно потому его смотрели, смотрят и будут смотреть.
P.S.
Многие нарекают его лучшим военно-историческим сериалом.
Не могу согласиться полностью, потому что для меня «Братья по оружию» — самый лучший из всех сериалов, что я смотрела.
Десять из десяти возможных.
18 апреля 2014
Есть истории и книги, выдуманные и написанные гениальными авторами, сюжет которых заставляет смеяться и плакать, сопереживать героям, торопливо перелистывая страницу за страницей. А есть реальные люди, живущие так, что их поступки, их жизнь, оставляют неизгладимые отпечатки на истории человечества. Из школьных учебников истории мы помним сухие факты — кто руководил, чего достиг, кто одержал победу и сколько тысяч погибло… Но приходит момент, когда мы взрослеем и понимаем, что за всей этой сухой статистикой стоят талантливые лидеры и простые чиновники, сержанты и рядовые, короли и полководцы — личности, творившие историю поколений.
«Братья по оружию» Стивена Спилберга и Тома Хэнкса — это сплетенные на короткое время 1944—1945 гг, судьбы и жизни реальных людей. Одни — совсем короткие, трогательные и пронзительные, появившиеся лишь на мгновение, и все же не исчезнувшие бесследно. Солдаты, мальчишки, едва начавшие жить, едва нашедшие в себе достаточно силы и смелости для настоящих подвигов и погибшие слишком рано. Другие — те, кто чудом смог выжить в мясорубке войны и повести за собой других. Сильные и самоотверженные, бесстрашные и талантливые, и все же такие простые, обычные ребята смогли стать героями своего времени.
Каждый персонаж сериала — уникален, каждый виток сюжета добавляет штрих в общую картину повествования.
Актерский состав, собранный продюсерами, впечатляет не меньше. Начиная от самого яркого, убедительно сильного персонажа — американского майора Дика Уинтерса в исполнении британца Дэмиана Льюиса, обаятельного любителя выпить — капитана Льюиса Никсона (Рон Ливингстон), и заканчивая целым сонмом именитых актеров, таких как: Майкл Фассбендер, Джеймс МакЭвой, Том Харди, Колин Хэнкс, Дэвид Швиммер, Джимми Киммел, Эндрю Скотт.
По стилю изложения и динамичности кинолента напомнила «Спасти рядового Райана». Технически сериал выполнен безупречно, каждая серия — работа режиссера и операторов высочайшего уровня, достойное техническое оформление, атмосферный саундтрек.
Спустя тринадцать лет после создания, сериал все еще держит впечатляюще высокую планку лучшего мини-сериала по рейтингу imdb.
10 из 10
7 апреля 2014
Успех «Спасения рядового Райана» сподвигнул Спилберга и Хэнкса ещё глубже копнуть тему и рассказать об участии американцев во Второй мировой подробнее, на примере легендарной роты Е (Easy Company), одной из самых успешных боевых частей в американской истории.
Многое уже сказано об этом сериале, но трудно передать словами ужас, который ощущаешь вместе с героями фильма в сцене десантирования или в первых окопных боях. Эффект присутствия, который Спилберг так удачно создал в «Рядовом Райане», работает и здесь. Страх героев (храбрейших людей) передаётся зрителю; и тому, как люди пытаются побороть этот страх, посвящены лучшие эпизоды этого фильма.
На мой взгляд, не все серии одинаково удачны. Виной тому, думаю, не только то, что писали и снимали их разные люди, но и то, что, собственно, делает этот проект уникальным: его скрупулёзная документальность. Авторы стремятся воссоздать историю роты Е во всех деталях, вплоть до того, что каждая серия начинается с воспоминаний реальных участников событий (живых персонажей фильма, где не изменено ни одно имя). С одной стороны, это завораживает: эти старики — отдельный фильм в фильме, настолько интересно их слушать и смотреть на них. С другой стороны, видно, как это стесняет авторов. Дав обет ни на йоту не отходить от фактов, они связали себя по рукам и ногам. Отсюда — недораскрытые и плоские образы (потому что нельзя же сказать ничего плохого о живом человеке, который к тому же появится в прологе); странные вставные эпизоды, которые никак не объясняются и не двигают сюжет (нового командира роты тяжело ранит свой же часовой; американский самолёт сбрасывает своим припасы и вдруг даёт по ним очередь — это события вне драматургической логики, они попали сюда только потому, что так было на самом деле). Лишнее подтверждение тому, что у жизни и у драматургии законы немного разные. Лучшими сериями остаются те, где главный герой — Ричард Уинтерс: не только благодаря прекрасной работе Дэмиэна Льюиса, но и благодаря силе самого характера. Но на середине сериала авторам приходится увести его на второй план — видно, как им не хочется этого делать, но так было на самом деле, а значит выбора нет. После этого сериал начинает заметно проседать: главные герои сменяют друг друга, но ни один из них не может сравниться по выразительности с Уинтерсом. Чувствуя это, авторы снова производят Уинтерса в главные герои в почти психоделическом финале, когда рота Е встречает победу в «Орлином гнезде» Гитлера — и это тоже одна из лучших серий.
Несмотря на это, «Братство по оружию» — яркий образец военного жанра, и сейчас смотреть его особенно интересно, поскольку в нём каким-то чудом сыграли свои первые заметные роли многие нынешние звёзды: Дэмиэн Льюис, Майкл Фассбендер, Том Харди, Джеймс Макэвой, Саймон Пегг, Колин Хэнкс, Джимми Фэллон, Мориарти из «Шерлока» — тогда это были зелёные новобранцы в кинематографе, а теперь дослужились до генералов.
7 из 10
10 октября 2013
Может для многих, я и не открою что-то новое, ведь сериал довольно старый, но не высказать свое мнение по поводу данного фильма просто не могу. Я давно хотел его посмотреть и надо сказать, что пролетел он для меня на одном дыхании.
Когда грянула Вторая мировая война, США долго не хотели принимать в ней участие. Однако как только начался призыв добровольцев, очень многие записались в воздушный десант. На то время новый род войск. Эти ребята получали на 50 долларов больше в месяц, чем обычные пехотинцы. А в случае гибели семье солдата выплачивалась страховка в размере 10 тыс. долларов.
Сериал начинается с тренировочного лагеря Такоа. Где эти зеленые новобранцы превращаются в машины для убийства. Среди них сразу же выделяется один, Ричард Уинтерс. Он становится настоящим примером для остальных бойцов и лидером, в отличие от капитана, который команд овал ротой.
Можно сказать, что Уинтерс — это пример настоящего командира, лидера, того кто призван командовать людьми и принимать верные решения в самые трудные моменты, а главное правильные решения.
Сама же война для ребят начинается в высадки в Нормандии в День-Д. Это стало их боевым крещением, а для многих и последним днем их жизни.
Многие к сериалу отнесутся довольно скептически. Основным их аргументом станет, что типа опять американцы сняли фильм про то, как они выиграли войну, а каждый герой фильма — это Рэмбо образца 40-х годов.
Это было был жестоким заблуждением. Ведь в первую очередь здесь показаны люди, люди, которые также воевали, как и наши деды и прадеды, просто фронт у них был другой и бои они вели не менее жестокие, чем наши предки. Все это прекрасно показано в фильме.
Поэтому, когда командир батальона и бывший их сослуживец вошел в комнату, чтобы провести инструктаж, а бойцы сидят, закинув ноги на стол, то они имели полное на это право. Это ветераны прошедшие через многие битвы. Уверен, что и в нашей армии допускались некоторые вольности.
К тому же многое в фильме не высосано из пальца, а рассказано из первых уст. Самими ветеранами роты Изи. Таким вступлением начинается каждая серия.
И из серии в серию показано, как превращались эти вчера еще новобранцы в жестоких и опытных ветеранов. Только, к сожалению, надо обладать прекрасной памятью на лица, чтобы запомнить каждого. Конечно, некоторые и так выделяются из общей массы, но в целом они сливаются в единое лицо и имя.
Что в первую очередь привлекает в этом сериале, так это батальные сражения. Сняты они просто превосходно, не ощущается, что это телевизионный фильм. Потому что выглядит все очень масштабно. Однако фильмы про войну — это ведь не только сражения. В первую очередь — это человеческая драма. Но вот по-настоящему волнующих моментов в фильме не очень много. Но те что есть просто прекрасно передают атмосферу войны.
Трогает за душу мальчик, который кушает шоколад, и кажется, будто это действительно дитя той войны. Пугает и вызывает отвращение концлагерь с так называемыми низшими расами. Волнует речь немецкого генерала, когда он обращается к своим бойцам, после сдачи в плен.
Но самым отвратительным моментом стала стрижка женщин, которые путались с немцами. Вызывает отвращение этих озлобленных мирных жителей. Вместо того, чтобы воевать, они выместили злобу на девушках, которые просто хотели жить. Можно много привести аргументов в защиту этих людей. Но ведь наш народ уходил в леса и постоянно чем-нибудь досаждал оккупантам. А эти люди не захотели этого делать и просто ждали, что придут войска и их освободят. Поэтому все это выглядит настоящим лицемерием.
В остальном же фильм показывает героизм. У каждого народа есть свои герои. Каждый народ принял участие в этой ужасной войне и понес потери. Может, они и не выпячивают данный подвиг, как мы это делаем, но в отличие от нашего народа, они сражались по принуждению. А увидев концлагерь (при чем, далеко не самый большой), солдаты поняли, за что они сражаются. Наши деды видели все это каждый день. Поэтому, я считаю, у нас есть особое на то право.
Подведя итог можно сказать, что у создателей получилось прекрасное кино про войну, масштабное, героическое, без лишнего пафоса, передающее человеческие взаимоотношения в такой нелегкий период жизни этих людей. В нем показано, как ковалось это Братство по оружию. Плавилось в горниле войны и закалялось в боях, скрепляясь кровью врагов. Показано, как даже в самые ужасные моменты могут проявляться настоящие человеческие качества.
10 из 10
3 августа 2013
Сериал Братья по Оружию рассказывает историю роты Easy, с высадки в Нормандии до окончания войны. В сериале много героев, но их легко запомнить благодаря тому что в каждой серии, больше места уделяется именно жизни на войне, общению людей на ней, и о том как война может их поменять и сдружить.
При этом нельзя сказать что сериал не зрелищный, тут много сцен перестрелок и баталий. Однако самая главная особенность сериала заключается как раз в том, что, даже если в одной из серий не было не одной перестрелки и крутой сцены со взрывами, ее все равно интересно смотреть именно из-за интересных героев. Майор Ричард Уинтерс, который заботиться о своей роте и солдатах. Его лучший друг капитан Льюис Никсон, который по началу кажется типичным весельчаком, однако в одной из серий показывается, что он далеко не так прост.
В сериале также показываются все ужасы войны. Тут показывается как простой рядовой в первый же день погибает от гранаты, гранотаметчику отрывает ноги, а одни из главных героев, первый лейтенант Линн «Бак» Комптон, видя то как его друзья чуть не погибли по артобстрелом и остались калеками, впадает в депрессию.
В общем, этот сериал, один из лучших. в нем соседствуют как настоящая, пробирающая до чуть ли не до слез драма, так и круто сделанные боевые сцены. Это должен посмотреть каждый человек, которому не безразлична тема Второй Мировой Войны.
Интересно еще вот что, по чему в России не могут снять такой же отличный сериал про русских солдат?
But we in it shall be remembered;
We few, we happy few, we band of brothers
3 августа 2013
Дед моего сослуживца, доброго приятеля по работе, ветеран (в том числе) войны с Японией, рассказывал своему внуку (а он мне, а я вам!) об американцах, с которыми ему тогда довелось встречаться, примерно следующее (передаю в изложении внука):
- Те, с кем общался, были нормальными парнями, честными солдатами, как и мы. В основном простые американские трудяги: кто рабочий с автозавода в Детройте, кто сельхозник, кто шахтёр… «Буржуазии» я там не встретил (впрочем, как и негров!). Американцам очень нравилась наша парадная офицерская форма с погонами: их-то военная форма не слишком разнилась от офицера до рядового- разве что деталями, качеством и петлицами (званием). Однажды один американец упросил: дайте сфоткаться в вашей офицерской форме! Мы же союзники… Негласно договорились, переодели американца и сфотографировали «на память». Он был безумно счастлив!
К чему это я всё рассказал?- Да хотя бы к тому, что мы, к сожалению, очень плохо знаем Настоящий Американский Народ, такой же замечательный и великий, как русский или любой другой! Нашу «картинку» портили и портят голливудские «блокбастеры» и другие дурные киноподелки с псевдопатриотическим «привкусом», в которых американцы показаны самыми крутыми, а все остальные, извиняюсь, говном собачьим. Но, слава Богу, есть и другие, скромные и непафосные, как бы незаметные, но правдивые фильмы о жизни (непростой, тяжелой) американской «глубинки» (так похожей на нашу!) и людях, её населяющих. Я видел несколько таких фильмов (к сожалению, их мало снимается, как и у нас о том же). И вот, с большим опозданием посмотрел прекраснейший мини-сериал «Братья по оружию». Который, по большому счёту, повествует о том, как с германскими нацистами воевала именно Простая Америка- руками, мужеством и оружием создаваемых и «оперявшихся» американских ВДВ (к слову, наши ВДВ старше более чем на 10 лет!) в лице (многочисленных лицах) спецроты «Изи» (любопытно, что фонетически, «на слух» «изи» переводится с английского как «легко, легче»; такой вот «чёрный юмор»).
Так получилось, что я сперва посмотрел более поздний сериал (те же 10 серий по часу каждая) тех же производителей и продюсеров «Тихий океан», на который также написал рецензию (кому интересно, загляните), и только сейчас- «Братья по оружию». Но и там, и здесь говорю и пишу одно: это правдивое, настоящее «солдатское» Кино заставило меня (надеюсь, не только меня) пересмотреть моё (и не только моё) сложившееся отношение к роли союзников-американцев во Второй Мировой войне. Да, неоспоримым историческим фактом остаётся то, что фронт их действий и количество личного состава (а также боевой техники, самолётов и т. п.) не сопоставимы с Восточным фронтом (СССР). Пусть так. Но, хотя бы согласно этому мини-сериалу, основанному на мемуарах ветерана штатовских ВДВ (а другие ветераны выступают перед каждой серией, придавая сериалу документальности), Простая Америка (только один из десантников оказался совладельцем какой-то семейной фирмы, куда и пригласил на работу своего однополчанина) сражалась с фашистами честно и храбро. И необходимо учесть, что с декабря 1941 года (нападение на Перл-Харбор) США воевали ещё и с Японией, то есть на момент высадки в Италии (1943) и Нормандии (1944) вели реальную войну на два фронта…
Основное, «концептуальное» о «Братьях по оружию» я высказал. Вот ещё кое-что существенное.
… Спорно, подлежит обсуждению, но факт! В сериале нет, за редким исключением, ярких, запоминающихся персонажей, точнее, «характерных актёров». Все в форме, касках, воюют, стреляют… И я, честно, совершенно в них запутался и не различаю, кто из них кто, кто капитан, а кто рядовой или сержант (к тому же все играют одинаково естественно и хорошо- их киноначальство капитально дрючило и гоняло, чтобы вошли в «образы» реальных десантников). Однако, по своему армейскому опыту знаю: оденьте в военную униформу сотню (роту) разновыглядящих людей, и вам очень трудно будет их распознать, даже в лицо… Вместе с тем вспомним великий отечественный фильм по роману Шолохова «Они сражались за Родину», с целой «коллекцией» столь же великих актёров на именно солдатских ролях (см. мою рецензию)- Бондарчук, Никулин, Тихонов, Бурков, Шукшин… Уж их-то с первого просмотра не забудешь! Увы, у создателей «Братьев по оружию» не нашлось столь же ярких «звёзд» «Школы Станиславского». Или не надо было? Но вот одну достаточно яркую персону я здесь всё же запомнил: капитана, муштрующего роту «Изи» до умопомрачения (и правильно!) и сделавшего из неё самых крутых бойцов, но совершенно не способного вести её в реальный бой (в чём состоит его персональная драма- присмотритесь к нему повнимательней!).
Разумеется, наш «глобусоносный» сериал не обошёлся без деликатной и практически незаметной компьютерной графики (и правильно, иначе кое-какие жуткие военные сцены нельзя было бы изобразить в реальности, как, например, раздавливание солдата гусеницей немецкого танка или оторванные ноги бойцов- это не натурализм, это война!). Но иногда она лажала. Один пример: в, кажется, 9 серии в съёмке сверху, идущая колонна пленных немцев и едущие в другую сторону американцы немного рассинхронизированы, и заметно, что всё это «нарисовано» на компе. Ещё один момент. Ни в этом сериале, ни в последующем «Тихом океане» мы не увидим ни одного негра или «цветного». Дед моего приятеля среди «союзников» из тоже не видел… Почему?
В общем же и целом… Что, «Золотого Глобуса» за лучший мини-сериал мало? Вот только не называйте «Братьев по оружию» лучшим фильмом о Второй Мировой войне! Слава Богу, есть, с чем его сравнить. Но, по-любому, это действительно (почти) великий сериал! Вопрос на засыпку: а не займись им (в качестве исполнительных продюсеров) Стивен Спилберг и Том Хэнкс- он бы состоялся в нынешнем виде? Понятно, кого надо на руках качать?
9 из 10
28 июля 2013
Ну вот и заключительные титры последней серии. А я бегу, чтоб написать первую свою рецензию. И будет она отрицательной, ибо мечтал об этом где-то серии с 2—3.
Всё время просмотра я сравнивал. Сравнивал себя с ними, представляя, как бы я поступил в той или иной ситуации. Сравнивал Воинов Советской Армии и этих… э-э… типа солдатиков. И вот к каким выводам я пришёл:
1. Американский солдат — понятие несуществующее. Ну разве можно назвать солдатом того, кто вместо вырыть окоп, всю зиму прятался в воронках от взрывов? Разве это солдат, когда после пореза, царапины или лёгкого ранения вопит на всё поле сражения «Хелп! Санитар!»?
2. В американской армии нет командиров. Вернее, толковых командиров. Достаточно посмотреть эпизод, где перепуганный сержант, прячась за стогом сена, не может принять адекватное решение. Да и солдатики хороши: пялятся на него, как будто мозгов своих нет. Ну видно же, что обгадился командир, чего ждать-то? Даже главный вояка в исполнении Дэмиэна Льюиса до 10 серии был командиром. А потом… Потом променял всё и вся на ложки с вилками, пусть даже из серебра. Соответственно и мнение о нём кардинально поменялось. Наши тоже мародёрствовали, но не забывали при этом приказы отдавать и о солдате заботиться.
3. Создатели фильма постарались показать реально происходившие вещи. Но, как говаривал один Гений: «Не верю!». Вспомните или посмотрите эпизод в восьмой серии, где между немцами и американцами 300—500 метров, отличная видимость и днём и ночью, но: ни одного снайпера!!! Это убивает наповал! Возможно, снайпера появились позже и я плохо знаю военное дело? Командиры совещаются на открытой местности, возле окон, выходящих на сторону врага и при этом даже не пытаются голову пригнуть. М-да, редкая пуля пролетит 500 метров…
4. Отдельно следует вспомнить эпизоды, где один янки стреляет в другого янки и лишь потому, что ему показалось! А как же пароли? А где «Стой, кто идет?»? А где предупредительный в воздух? А потом стоит и плачет, мол я не знал, я не видел, я не узнал, простите в общем.
5. После просмотра осталось множество «почему». Почему наши деды на животе прошли войну и не ныли? Почему мой дед потерял ногу, которую резали по-живому без наркоза два (!!!) раза, а американский паникёр без бинтика в атаку не побежит? Почему наши деды, теряя товарищей, становились злее и ещё жёстче воевали, а американский трус сразу просится домой отлежаться, потому что кровь увидел? Почему наши деды плакали лишь в День Победы и то от «Журавлей» Бернеса, а американский дедушка плачет, потому что ему внук вопросы задает? Почему в их якобы армии субординации нет вовсе? Улыбаюсь до сих пор, когда вспоминаю, как командир объясняет боевую задачу, а солдаты за столом лежат, ноги на оный поставив.
Фильм интересен лишь тем, что дарит возможность лишний раз посмотреть на тошнотворный американский патриотизм и убедиться, что именно мы, славяне, победили нацизм. Но уж точно не янки… Разве что они его слезами залили.
4 из 10
30 марта 2013
Возможно, американцы и любят прихвастнуть, рассказывая о войне, но в умении снимать про войну им отказать нельзя. Конечно, даже сериалы в Голливуде снимают на широкую ногу — бюджет «Братьев по оружию» составил 125 миллионов долларов. Нашим киношникам, а тем более телевизионщикам, о таких суммах даже мечтать не приходится. Однако деньги — не главная причина успеха этого сериала. В конце концов, если бы все упиралось в объем расходов, провальных блокбастеров не существовало бы в природе.
«Братья по оружию» рассказывают историю небольшого подразделения армии США, участвовавшего в войне на втором фронте — во Франции. Для многих в России пристальное внимание к сражениям, многократно уступавшим по масштабу битвам Великой Отечественной, кажется смешным, а то и оскорбительным. Но когда американцы снимают про Восточный фронт, получается какой-нибудь «Враг у ворот», а вот про войну в Западной Европе они рассказывают не только вдохновенно, но и увлекательно, и правдиво. Реалистичность сериала — его заметный плюс.
Но, опять же, не реализмом единым… «Братья по оружию» не состоялись бы без отличного актерского состава — Дамиана Льюиса (который, что для меня было неожиданностью, вообще-то британец) в роли командира, Рона Ливингстона, Мэттью Сеттла… Многих других — ни одного из них не назовешь звездой, но актеры они востребованные и талантливые. В «Братьях по оружию» они, по крайней мере, показали класс. Впрочем, мелькают там и весьма узнаваемые лица — например, цвет британского молодого поколения (МакЭвой, Фассбендер, Харди…) или уж вовсе неожиданные гости, вроде Тома Хэнкса или Дэвида Швиммера из «Друзей».
В общем, «Братья по оружию» — масштабный, многофигурный и яркий проект, который при этом не превратился в красочную агитку, а сохранил человеческое измерение. Во многом, сериал похож на «Спасение рядового Райана» — великий фильм, который лишь у немногих вызывает отторжение. Сходство и качество этих работ неудивительно, ведь над обоими трудились Стивен Спилберг и Том Хэнкс — люди, мягко говоря, небесталанные. И способные рассказать историю войны дорого и честно.
18 февраля 2013
Пожалуй, это один из лучших сериалов, виденных мною, а также один из лучших фильмов о войне. Даже с учетом любимой мною советской классики, я бы включил «Братьев по оружию» в пятерку киношедевров о войне.
Но не все и не сразу сложилось у меня с этим сериалом. Первые пять серий я смотрел, наверное, около месяца — от случая к случаю. Вторую половину сериала проглотил, не заметив, — за один присест, и попросил внутренне добавки. Перелом от равнодушия к заинтересованности, а потом и восхищению наступил в той серии, про Дока Роу, который носился по заснеженному лесу в поисках медикаментов, в заботах о своих соратниках.
Прекрасное утро, ребята! Наслаждайтесь войной!
Да, наверное, можно упрекнуть создателей фильма в том, что какие-то углы были сглажены, а какие-то моменты тактично обойдены, но уж в чем нельзя упрекнуть Братьев по оружию», так это в картонности, надуманности и фальши. Я не историк той войны, но мне, простому обывателю, это ясно. То, что сделано с душой и со вкусом, не может нести отрицательный посыл.
Этот сериал удивителен еще тем, что в нем засветилась целая когорта талантливейших актеров: Дамиан Льюис, Донни Уолберг, Майкл Фассбендер, Рик Гомес (которого я долгое время путал с Сэмом Рокуэллом), Нил МакДонаф, Эндрю Скотт, Том Хэнкс и его сын, Саймон Пэгг, Стивен Грэм, Марк Уоррен, Дэвид Швиммер, Фрэнк Джон Хьюз и другие. И ведь каждый из них создал, пусть и эпизодический порой, но очень интересный и запоминающийся образ. Я говорю сейчас не только о «главных героях» из роты «Иззи», но и многих других. К своим любимым персонажам я бы отнес майора Уинтерса, Дока Роу (любимый), Липтона, Гарнери, Маларки, Бака Комптона.
«Братья по оружию» показывают то, как меняет война не только мир, но и человека, как ломает и мнет его, словно марионетку, это страшное даже не время, а состояние общества.
Я проникся. Я переживал почти за каждого из них, как за старшего брата.
Стоит еще сказать, что это один из самых профессионально сделанных проектов из тех, что я видел: музыка, каст, оператор, визуальные эффекты, сценарий, драматизм — все на уровне. Если бы тот перелом, о котором я писал в начале, не случился, я бы назвал этот сериал «суперпрофессиональной работой» и поставил восьмерку.
10 из 10
— и на «Золотую полку» сериалов.
17 декабря 2012