Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.4 |
IMDb | 6.7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Девятые врата |
английское название: |
The Ninth Gate |
год: | 1999 |
страны: |
Испания,
Франция,
США
|
слоган: | «Как далеко ты готов зайти?» |
режиссер: | Роман Полански |
сценаристы: | Энрике Урбису, Роман Полански, Артуро Перес-Реверте, Джон Браунджон |
продюсеры: | Марк Аллан, Антонио Карденал, Роман Полански, Адам Кемптон, Мишель Чейко, Вольфганг Глаттес, Иньяки Нуньес, Ален Ваннье, Сюзанн Визенфелд |
видеооператор: | Дариус Хонджи |
композитор: | Войцех Киляр |
художники: | Жерар Виар, Филипп Тюрлюр, Дин Тавуларис, Энтони Пауэлл |
монтаж: | Эрве де Люз |
жанры: | ужасы, триллер, фэнтези, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 38000000 |
Сборы в США: | $18 661 336 |
Мировые сборы: | $58 401 898 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 25 августа 1999 г. |
на DVD: | 27 ноября 2008 г. |
на Blu-ray: | 29 января 2014 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 13 мин |
Девятые врата как кино раскрывается в деталях. Мелочи создают постоянное Присутствие Диавола в картине. Братья Синиза отсылают к представлениям о том, что наличие близнецов - это проделки Сатаны. В давние времена считалось, что Бог создает уникальных людей, среди которых нет копий. Однако в ткань бытия постоянно вторгается Диавол, который меняет божественное творение. Так появляются близнецы. Копии, если верить древнему мышлению. Братья Синиза, таким образом, предстают как знаки Присутствия Сатаны в мире.
Такими знаками также служат загадочные перемещения Болкана, ритуальные убийства, мистические способности девушки и многое другое. В фильме Полански сверхъестественное не выступает как deus ex machina, а скорее является чем-то неотъемлемым в пестром орнаменте кинополотна. Такой подход к сверхъествественному напоминает метод творения Э.Т.А. Гофманом своего романа «Эликсиры Сатаны».
Однако если мы видим Присутствие Диавола, то наличие Бога в мире «Девятых врат» даже не упоминается. Он не нужен повествованию. Даже если Господь создал Землю в данном кино, то он уже давно ее оставил. Душами в фильме управляют пороки. А слабости человека - пища Диавола. Сатана в фильме Полански таится, он не хочет быть обнаруженным. Диавол выступает кукловодом, который редко прикасается к действующим в театре страстей лицам. Такой образ Сатаны роднит «Девятые врата» Полански с Булгаковским Воландом.
Режиссер многочисленными приемами, при этом избегая спецэффектов, создает ощущение ужаса, сродни тому, что ощущали люди в ранее Новое время. Книги, эстампы, аристократы, ордена... Все это погружает зрителя в атмосферу тотального страха, что испытывали люди 16-17 веков.
Заканчивая наш разговор о фильме, следует отметить, что в сюжетном плане работа Полански сильно отличается от литературного прототипа. Режиссер убрал из истории лишнюю и скучную линию, посвященную Дюма, и создал чистое звучание, присущее романтизму. За такой ход Полански можно лишь благодарить.
23 августа 2023
-Я вам не нравлюсь.
- И не должны нравиться. Вы клиент и платите хорошие деньги.
Этот фильм надо было посмотреть 24 года назад, но лучше, как говорится, поздно, чем никогда. Роман Полански - это выдающийся режиссёр. Хотя для меня он больше ассоциировался с другими жанрами, не представлял его в мистическом триллере, а вот и зря он снял очень эффектно, напряженно и интересно. В первую очередь бросается в глаза- это конечно атмосфера, она очень мрачная и передаёт мир в котором происходят события очень хорошо, даже несмотря на отличную игру Джонни Деппа и других актёров и актрис, но атмосфера - это лучшее, что есть в картине, ты погружаешься в эту зловещую атмосферу и не выходишь из неё. Есть в ней что-то дьявольское и злое.
Несмотря на то, что в фильме достаточно мало моментов, которые бы напугали, но при этом фильм держит в неплохом напряжении. История выглядит очень интересной и захватывающей. Ты смотришь и словно читаешь какую-то очень увлекательную книгу, которая тебя поглощает, сложно оторваться от всех этих путешествий и некоторых загадок.
Мне очень понравился Дин Корсо, не только исполнение Джонни Деппа своего героя, но и сам персонаж. С одной стороны его волнует только его ремесло, он жаден до денег и не упустит возможности, чтобы продать подороже. Но с другой стороны это настоящий профессионал, который на дороге не валяется, он знает себе цену и отлично разбирается в материале. Его уважаешь с первого момента. Не потому что- это Джонни Депп, нравится его стиль, и то как он легко, но в тоже время качественно выполняет свою работу. Есть чему поучиться.
Конечно Джонни Депп мне понравился. Понравился то, каким путём он шел к разгадке, через сколько трудностей он прошёл и проблем. Его герою конечно не позавидуешь, ибо задание выдаётся достаточно тяжелое. Где не было не только внешних обстоятельств, но и внутренних. Его встреча с Борисом Болканом и продолжение пришлось мне по вкусу. Путешествие Джонни было насыщенным, ярким, а в последствии зловещим. Было интересно за всем этим наблюдать. Джонни изредка немного шутил, но это было скорее всего исключением из правил. Его герой довольно серьёзный, который сосредоточен, чтобы раскрыть дело которым он занимается.
Выделил бы также Вавилонскую Блудницу, её зелёные глаза выделяются на фоне всего происходящего и запоминаются. Немало было зловещих моментов.
Сцена секса? Это было достаточно смело и необычно. Зловеще и немного пугающе, но мне очень понравилось.
Девятые врата- это отличный мистический триллер, которые приятно смотреть. Шикарная атмосфера Романа Полански. Не скажу, что сюжет нам открывает что-то новое, но смотреть за путешествием Дина Корсо было очень увлекательно и интересно. Путешествие по аду пускай и не было слишком ярко показано, но оставило очень неплохие эмоции. Это стоило того.
9 из 10
3 февраля 2023
В фильме проводится нехитрая мысль сайентологического толка: человек сам выбирает свою игру, и если выбирает правильно, то игра подстраивается под него. А сатанизм в фильме есть всего лишь декорация.
А вот в книге не так. В книге мы узнаём, что дьявол имеет облик молодой девушки, которая служит эротическим (а, возможно, и любовным) призом для главного героя, который при всей своей мизантропии не искал ни власти над миром, ни богатства, а скорее работал своего рода солдатом по найму в кругах библиофилов. А те, кто хотят получить от дьявола власть над миром (над вселенной), получают не её, а прижизненные адские муки. Перес-Реверте вообще переносит центр тяжести на земную жизнь, пытаясь убедить читателя, что встреча с дьяволом и заключение с ним контракта ценой собственной души -- это экзальтированная крайность, совсем не нужная дьяволу (дьявол на неё не идёт), а нужная лишь соответствующим людям. Дьявол же, по мнению Переса-Реверте, мечтает вернуться на небо, но не ценой свободы, за которую 'сражался с Богом сто дней'.
Возвращаясь к фильму. Декорации и атмосфера сделаны неплохо. Полянский, разумеется сам выбрал способ изобразить одно через другое. Простодушный зритель удовлетворится 'христианским' сюжетом. Слегка более подкованный поймёт, что религия тут другая.
8 из 10
8 апреля 2022
Фильм The Ninth Gate, если верить справочникам — это мистический триллер Романа Полански по мотивам нашумевшего романа.
А если не верить, то это прекрасный фильм-приключение с великолепными актёрскими работами, способный вызвать у зрителя чувства тревожного ожидания, волнения или страха, только в том случае, если мы сами этого захотим (как требует триллер).
Если не захотим и преисполнимся скептицизма по поводу «мистики», то не будет ни волнения, ни страха, а интерес зрителя к интересной работе талантливых людей будет наверняка. Кстати, и роль Деппа в этом фильме интересна не только ценителям его мастерства.
Разумеется, появление главного лица фильма «Мертвец» в фильме автора «Ребёнка Розмари» (1968) и «Китайского квартала» (1974) — это жуть как интересно.
Мы ведь в «Девятых вратах» опять видим человека, который вынужден приспосабливаться к чужому миру. В этом фильме это мир как кукольных, так и натуральных сатанистов, для которых ритуалы — это уже не театрализованные обряды с показухой, а врата в иной мир.
Ну, и для тех, кто рос в 90-ые годы прошлого века, Депп был особым типом знаменитости — он всё усложнял и с Фениксом и Киану Ривзом был частью «троицы» сердцеедов в стиле гранж (grunge — буквально «грязь», «надрыв», «пренебрежение»). Следовательно, гранж в этом фильме мог оставить специфическую ауру.
Сюжет: спец по редким книгам по заказу сравнивает несколько книг, чтобы определить подлинность только одной из них. Происходят события, которые герой сперва считает криминальными, но потом замечает закономерности и делает вывод, что вляпался в мистическое приключение. Немного попугавшись, включается в роли игрока, не понимая, что он на самом деле не игрок, а бирюлька.
Понимает ли это зритель? Полански — мастер снимать так, что зритель не может ничего разгадать наверняка и считать, что все затеи понял до последней. Кстати, после последнего шага у зрителя ещё полно загадок, что оставляет после просмотра «послевкусие» и побуждает ещё не раз посмотреть отличный фильм.
И у зрителя обязательно есть выбор. Если не забывать, что литературный источник (роман Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё» 1993 года) вообще прямого отношения к мистической прозе не имел, понимаем, в какую игру играет со зрителем Полански.
Если хотим, дрожим. А если не хотим дрожать, то включаем разум, разбираемся, кто кого и зачем использовал, в обмороки не падаем, а просто принимаем к сведению, что есть ещё на планете непознанное.
9 из 10
16 июня 2021
Наверно, тот кто способен оценить «Девятые врата» с точки зрения строгой логической критики, поставят средний балл. Но я не завидую столь холодному разуму, потому что данный фильм относится к настоящему искусству, которое должно вызывать не столько мысли, сколько переживания.
Готовясь к просмотру, постарайтесь отрешиться от серых будней, от обыденного рационального мышления. Очаровывающая атмосфера старой (и безнадёжно уходящей в прошлое) Европы, редких книг, оккультных знаний — всё это в мастерском исполнении Романа Полански воссоздано для тех, кто готов переплачивать за красоту и качество.
Есть нечто общее между главным героем Дином Корсо, выпивающим крепкий напиток в европейском баре и усталым Декардом в китайском фастфуде из «Бегущего по лезвию». Не только потому что оба повторяют типичный образ одинокого детектива. Тут важно, что ищут эти детективы. Они, являясь пешками в играх людей гораздо более богатых и могущественных, оказываются подлинными искателями жизненного смысла и потому только им открываются области древнейших, библейских тайн.
Знаете, что я вам заявлю сейчас (и что меня самого, как перспектива, пугает)? Произведения типа «Девятые врата» словно экспресс-тест. Если вы их пересматриваете и больше ничего не чувствуете, значит, возможно, искатель в вас уже умер. Даже если дело не в черствости, а просто вы стали слишком умны и самодостаточны, эти ум и достаток вам достались ценой неизвестного Х (икс) в формуле жизни, вы сделали свой выбор и из реальности для вас навсегда исчезли Бог и Дьявол, Любовь и Загадка. Хороший ли, плохой ли был размен, но дальше — по накатанной до неизменного для всех финала.
Скажете, что нет вовсе никаких тайн и скрытого смысла и, может, будете правы. Но не спешите перешагнуть эту черту ради правоты. Ведь кто знает — может, всё-таки именно реальность под каждого подстраивается так, какой мы хотим её видеть. Для меня «Девятые врата» не столько фильм, сколько картина, которую разглядываешь в музее. Самая ли дорогая и сложная эта картина среди многочисленных залов? Наверное, нет. Но я у неё остановился и долго стоял, и после вновь приходил к ней и ещё приду, чтобы напоминать себе о магии мира. Надеюсь, вы меня хорошо понимаете.
9 из 10
5 апреля 2021
Можно жить и не задаваться вопросами морали. Плевать на всех и идти по трупам. Беспринципными шагами вымостить дорогу к успеху, и не страдать отсутствием аппетита. Жарко пить, крепко спать, и быстро соображать. Дин Корсо собиратель аутентичных первоизданий. Проще говоря книжный барыга, вежливо отнимает подешевле, а продает дороже. Жизнь как известно одна и не терпит медлительности, особенно в торговле антикварным изданием. Бизнес опасный, и в нем такая штука как мораль какбэ теряется.
Мистер Корсо словно радар нащупал дорогу во тьму, и приступил к исполнению нового заказа. Властный Борис Болкан, в глазах Корсо, ещё один фанатик с диагнозом, и цена вожделения, что придается новому экспонату, вызывает у Дина усмешку, а не благовейный трепет. Легкомысленность к духовным практикам загробного мира это отличная сюжетная интрига, и спусковой крючок для водоворота по Дантэ. Аналогия странника, где загробный мир это старушка-Европа где обитают одержимые и в прошлом властные коллекционеры и аристократы с выцветшим взглядом. Подобный карте таро «Fool», Корсо, не оценивая масштабы соприкосновения с миром в наличии которого он сам сомневается, стремительно мчится во все тяжкие. И скепсис его парадоксально растет, вместо того, чтобы рассеяться, аки тьма над Иершалаимом.
Собственно знакомство с фильмом произошло ещё в 1999-м и с тех пор картина пересмотрена не один десяток раз. И каждый раз ее восприятие менялось, но есть отдельная концепция моего восприятия фильма. Понятно, что в 99-м, мне было девять, и воспринимать фильм было мягко говоря сложно. Я не буду разглагольствовать о стиле Полански. Мне нравится история о скептика, ибо скептицизм сильнейшее из человеческих качеств. Даже перед упорным фактом скептик будет непоколебим, и доводы будут лететь. В чем-то такая позиция сродни структуре дурака Ф. Достоевского, ибо с последним спорить бесполезно. Как бы там ни было мир изысканий гражданина Корсо пролегает через пищевую цепь одержимой аристократии, и оккультных практик. Ветер мистики обволакивает буйный нрав стервятника, однако упорство и деловая хватка не дают развернуть поиск от греха подальше.
Эстетическое удовольствие ловишь от каждого кадра, фильм пропитан метафорами и отсылками к культурной классике, и новые вариации в духе прогрессивного на тот момент времени, конец девяностых, смотреться очень внушительно и круто. Особенно бал сатанистов и близнецы из антикварной лавки. «И в Аду есть свои герои, сеньор..»
Да только, мистер Корсо продолжает путь, так как суть материалиста узреть потаённое несмотря ни на что. Даже с полной беспощадностью как самому себе, любопытство это такой магнит, что притупляет чувство самосохранения. Неторопливый экскурс от антиквариата к приключениям перетекает плавно, будто река Стикс, и монументальный Фрэнк Ланджелла, ни разу не Харон, но самопровозглашенной личиной Мефистофеля его, условно, можно считать, и поделом. Изыскания всегда будут вознаграждены, и в особенности для тех кто сомневается, самоуверенность карается, а сомнение укрепляет фундамент поиска. Всем воздастся по делам, и Ад благословит жаждущим плоды поисков их.
10 марта 2021
В фильмах до 2000 г. есть несколько особенностей:
* Одна композиция (декорация) может длиться 10 и более секунд. В современных фильмах 6 секунд — максимум, а в фильмах Marvel может быть 1—2 секунды
* Многие сцены в темноте, особенно на природе, пересвечены. Освещение с разных сторон, неестественно
* Стиль одежды смешной
В фильме необычный и запоминающийся сюжет. Саундтреки по несколько раз включаются внутри головы после просмотра:)
Лет 15 не смотрел этот фильм. После пересмотра заметил много деталей, которые понял с жизненным опытом:
+ Персонаж Джонни Деппа интроверт, на своей волне, одиночка по жизни, не любит людей и никому не доверяет. Видит насквозь клиентов, и кто без опыта в его профессии — обводит вокруг пальцев ради собственной выгоды. Он получает большие деньги, работая на себя и занимаясь любимым делом. При этом у него плохо развит навык ведения переговоров
+ Мне теперь импонируют тайные общества, расследования тайн и властные женщины
+ Европа кажется устаревшей, с обычаями как из средневековья
Фильм по-прежнему завораживает развитием сюжета, эротическими сценами, сценами из книги и раскрытием тайн миссии Деппа. Книга как будто живой персонаж: выбирает себе хозяина, жестоко поступает с бывшими, цепляется за жизнь.
8 из 10
7 апреля 2020
Очень странный по сути своей фильм. Определенно, не для всех — неспешный и вязкий тон повествования может запросто вогнать рядового зрителя в дремоту и заставить его тем самым прервать дальнейший просмотр фильма. Медленный и неповоротливый триллер, который не держит в напряжении и не дает никаких загадок и задачек для ума, на поразмыслить, так сказать. Все вполне очевидно и легко предугадываемо. К просмотру фильма меня подтолкнуло его красочное описание — казалось бы, интересная тематика, редкие книги, связь с сатанинскими культами, оккультизм — но на деле все это разбивается о чрезмерную упрощенность, наивность и условность фильма.
Плюсы:
Джонни Депп в передовой роли. Кажется, он идеально влился в образ — на мой взгляд ему даже не нужно было играть, все точно подходило под него.
Все таки не на 100% загубленная задумка и тематика. Древние, редкие книги, оккультизм, запретные древние тайны, культы, сатанизм, поиски сокровенных старых знаний
Атмосфера. Пусть это субъективно, но все же на мой взгляд несмотря на все свои минусы, фильм обладает определенной атмосферой. Старенький, неторопливый, тёплый и даже в чем-то уютный фильм с парой интересных, приятных кадров и пейзажей
Минусы:
- Музыкальное сопровождение. Оно УЖАСНО. Иногда кажется, что лучше бы его совсем не было, чем то, что есть в фильме. Оно навевает то скуку, то смех и совершенно не запоминается (разве что с плохой стороны). Уже спустя минуту после завершения просмотра фильма вы навсегда забудете о том, какие композиции в нём играли. Полный проходняк, абсолютно неуместное музыкальное сопровождение
- Диалоги. Иногда начинаешь подмечать, что диалоги выстроены уж больно нелепо, чрезмерно пафосно и неуместно. В какой-то момент из-за диалогов все начинает казаться фарсом (как пример сцена в конце фильма, в замке, при попытке открытия врат)
- Незапоминающиеся персонажи. На мой взгляд все персонажи, кроме Депповского, не вызывают.. вообще ничего. Они просто есть и на этом всё. Не чувствуешь их, не проникаешься ими, не чувствуешь ничего к ним. Очень сухо и поверхностно.
- Условность происходящего. В фильме очень много упрощений, условностей, я бы даже сказал, фэнтезийности. Он ощущается нереальным (с плохой стороны). Отчего все происходящее начинает казаться сказкой, выдумкой. Слишком наивно и просто.
- Нелепые боевые сцены. В фильме их немного, но те, которые есть, вызывают только усмешку. Сняты они откровенно вырвиглазно.
- Камерность. Несмотря на то, что в фильме три крупные локации — США, Испания, Франция, фильм всё равно ощущается камерным, зажатым. Уж не знаю, такова ли была задумка, может быть даже так и есть, но фильм в некоторых моментах частенько становится неприятно смотреть из-за этой камерности.
Подводя итоги, можно сказать, что это старенький и дряхленький фильм из прошлой эпохи. Неторопливый, спокойный, абсолютно не будоражащий и предсказуемый. Навевает лёгкую дремоту и зевоту, в середине фильм из-за своей неторопливости очень заметно проседает и появляется желание вовсе закончить просмотр. Прямой, проходной, камерный. Определенно НЕ самая хорошая работа Полански.
6 из 10
12 февраля 2020
Дыхание осени на черноморском побережье приходит с ветром. Море выхолаживается, а в голове мелькают картинки с частотою, сравнимой с трепыханием страниц раскрытой и забытой на открытом воздухе книги. Это удивительные ассоциации — читая роман «Клуб Дюма, или тень Ришелье», отчетливо вспоминать фильм Полански, с которым я познакомилась раньше первоисточника, про себя тихо восторгаясь, как умело режиссер перенес книжную атмосферу на экран, не сюжет, а чувственное, тактильное соприкосновение с книгой, аромат старинных библиотек, коричнево-кожаные оттенки во всем — интерьере, одежде, освещении; и тут же, захлопнув книгу на последней странице, включая кнопку Play, слегка разочаровываться, когда вместо артуро-перес-ревертовского потока информации о старинных книгах, сомнительных биографиях, чрезвычайно интересного погружения в атмосферу романа-фельетона с постмодернистскими цитированиями, эдакое варево в собственном соку, на которое я урчу подобно холеному домашнему коту, я наблюдаю немного (а, может даже, и много) флегматичное повествование. Стоп!стоп!стоп! Давайте не будем категоричны. Этому миру, как и этому сайту, не хватает чуточку любви, поэтому, оставаясь благодарной и Реверте и Полански, рассуждаю: Реверте — сентиментальный, испытывающий sympathy to the devil, прозаик. Полански — реалист. В «Девятых вратах» он будто вспоминает свой небезызвестный роман с дьяволом, стилистически подчеркивая неспешностью повествования и даже скудостью символики, — ничего романтичного в сношениях с дьяволом нет.
«Перед печатным текстом всяк проявляет свою испорченность. Читатель формируется из того, что он прочел раньше, но также из кино и телепередач, которые он посмотрел. К той информации, которую предлагает ему автор, он непременно добавляет свою собственную. Тут и кроется опасность: из-за избытка аллюзий может получиться неверный или даже вовсе не соответствующий действительности образ противника.»
Кажется, что в этом абзаце Реверте нападает на кино. Да что там! В книге, нет-нет, да и проскальзывает некое инфосоперничество фильмов и книг вроде: «Кино делает людей лучше; фильмы можно смотреть вдвоем, обсуждать. А вот твои книги — эгоисты. И одиночки. Некоторые даже прочесть-то нельзя. И открыть нельзя, такие они старые. Кому интересны только книги, тому никто не нужен, — вот что меня пугает.»
Полански — режиссер. Ему не нужны слова, чтобы запомниться зрителю. Если и есть в «Девятых вратах» соперничество с оригиналом, то проявляется оно в живой картинке, заметить которую дело настолько же трудное, как и розыски девяти отличий в физиономиях близнецов. Фильм способен подарить такой кадр, на построение которого в книге уйдет целая глава. Особенно отчетливо мне запомнились два таких кадра. 1) Корсо, в исполнении Джонни Деппа, стоя в очереди в аэропорту оборачивается и видит, что за спиной у него стоит не Эмманюэль Сенье, а маленькая девочка (дочь Сенье и Полански). 2) Корсо добирается до места финальной развязки в фургончике с парнокопытными и тут, как будто бы невзначай, как будто это было совпадением, на небе появляется радуга, такая настоящая и естественная, а не режущая глаз искусственная подтасовка, что невольно вспоминаются строки из книги: «Радуга — мост, соединяющий землю и небо. Когда наступит конец света, она обрушится — после того, как дьявол усядется на нее верхом.» И этот кадр, такой не прилизанный и, повторюсь, естественный, роднит книгу с фильмом больше любого дословного следования тексту.
Фильму в этом году исполнилось двадцать лет. История сделала виток и фильм, пребывая в своем исходном положении, ни капельки не постарел, принимая современный мир в свое лоно. Лена Олин носит тотал блэк свободного кроя, а Эмманюэль Сенье с идеально расчесанными и припудренными бровями, в идеальных кроссовках с разноцветными носками хоть сейчас выдвигай в авангард стритстайлеров. А вот мужские персонажи — Джонни Депп и Фрэнк Ланджелла чем-то напоминают другой кинематографический дуэт, появившийся на экранах месяцем раньше, Тома Круза и Сидни Поллака. Удивительно, что два классика кинематографа, Полански и Кубрик, разные авторы, но есть и то, что может их роднить — тяга к темным закоулкам человеческих инстинктов, на закате двадцатого века выбирают схожие сюжеты (тайные секты, тонкая грань между сном и реальностью, влияние информации на выбор дальнейшего пути главным героем). И если сравнивать эти две картины, то, конечно, Кубрик снял великое кино, а Полански — упражнение в искусстве киносложения. Но если выйти на орбиту таких умозаключений, что Кубрика уже двадцать лет как нет с нами и он даже не дожил до премьеры «С широко закрытыми глазами» («Он был гением жизни, он не почувствовал смерти»), а Полански после «Девятых врат» снимает уже седьмой полнометражный фильм, получает «Оскар» и это несмотря на несмолкающие обвинения и травлю на ведущих кинофестивалях, кажется, не остается вопросов, кто из режиссеров заслужил любовь дьявола.
Живи вечно Роман! Твори до последнего вздоха!
30 августа 2019
Поразительно, как трудно объяснимые качества какого-то фильма могут надолго привязать человека к этому фильму. Впервые я посмотрел Девятые врата в юности, в начале нулевых. Я уже не помню каким именно образом, но к нам на полку попала VHS кассета с мрачным лицом Джонни Деппа на обложке. Мне было лет 12 или 13, в таком возрасте привлекают фильмы совсем других жанров, но посмотрев его однажды, я, по каким-то причинам, стал пересматривать его вновь и вновь. Одна причина известна хорошо: нет интернета, Кинопоисков и выбор кино обычно строго ограничен содержанием книжной полки, освобождённой от книг для более современных носителей более массового искусства. Но почему, чередуя глупые блокбастеры и комедии, столь привлекательные для слаборазвитого юношеского интеллекта, я натыкался снова и снова на Девятые врата, погружал кассету в шахту видеомагнитофона и с большим удовольствием смотрел этот фильм? Прошло без малого 20 лет. Я пропустил через себя множество фильмов и книг, мои взгляды и критерии оценки произведений искусства обрели стабильную форму, но и теперь, когда жанр мистического триллера остался где-то на самом дне очереди моих предпочтений в искусстве, я пересматриваю Девятые врата по несколько раз в год. Мне по-прежнему трудно объяснить свою привязанность к этому фильму, но эта привязанность, на мой взгляд, продержится ещё очень долго.
Фильм снят Романом Полански, одним из самых талантливых режиссёров среди современников, да и вообще, в истории кинематографа. Снят он по роману Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё», который я боюсь читать. Боюсь потому, что фильм снят очень хорошо, а ведь бывает и так, что кинематографисты справляются с экранизацией лучше, чем писатель с книгой, лежащей в основе экранизации. Хороший пример: Дитя человеческое Альфонсо Куарона. Но, полагаю, однажды я решусь. Может быть, когда смогу нормально читать на испанском языке.
Роман Полански умеет наводить мистику. Даже в фильме Писатель призрак, который, казалось бы, просто политический детектив, да и только, но он до мурашек мистический. А здесь, в Девятых вратах, сам сюжет велел нависать над зрителем незримому тёмному духу. Несмотря на то, что плёнка использованная при съёмке дала нерезкую картинку, что цвета у этой картинки пресные, как будто смотришь бюджетный телевизионный сериал 80-х, содержание кадра, его постановка впечатляет. И несмотря на низкокачественные спецэффекты, фабрикующие пожар там, где настоящий пожар киношникам устроить никто бы не позволил, погружение в иллюзию уверенное.
Вам, скорее всего, не понравится этот фильм. Если, конечно, вы не привязаны к нему, той мистической и тёмной любовью, которой привязан я.
9 из 10
13 апреля 2019
Аннотация фильма подкупала меня потенциально интересной мистической историей: по сюжету герой Деппа, Дин Корсо, лучший в своём деле оценщик раритетных книг, получает финансово выгодный заказ — найти все копии редкой оккультной книги и сравнить их с книгой заказчика, чтобы подтвердить её подлинность. Согласно легенде, оригинал — путь к вызову Дьявола. Дин соглашается, однако при перемещении от одной копии к другой, он сталкивается с множественными мистическими убийствами — и это те самые люди, с которыми Дин только недавно общался по поводу книги. По ходу дела экземпляр Дина постоянно пытаются украсть, и Дину приходится пройти настоящий квест, чтобы выполнить заказ.
Несмотря на крайне интригующий сюжет, фильм показался мне невероятно скучным и затянутым. Джонни Депп хорош, к его игре особых претензий нет, да и остальные актёры весьма неплохо справились со своими ролями. Сюда же можно добавить зловещую атмосферу, неожиданные сюжетные повороты и красочный (но весьма странный) финал — и в общем-то получается неплохой набор для аппетитного блюда. Но блюдо получилось пресным. К финалу я уже ждала, когда же всё закончится, и Дин придёт к какому-то логическому концу своего квеста. Финал заставил мои брови удивлённо устремиться вверх, ибо предпосылок к такому развитию событий не было совсем. В фильме и помимо странного финала довольно много странностей — и в персонажах, и в их поведении.
В общем, поставила я 6 баллов за Джонни и неплохой в общем-то сценарий. Стоит ли смотреть? Если вы любите Деппа и вам нравятся специфические фильмы на околомистическую тему — попробуйте, может, вам он понравится больше.
6 из 10
23 октября 2018
Фильм подкупает своей детективно-триллерной постановкой, она нагнетает мощную интригу и хочется понять, чем же закончится расследование главного героя. По ходу развития истории герою Джонни Деппа подаются явные знаки вмешательства в его дела потусторонних сил, которые желают ему зла и намерены помешать в достижении цели. Но герой, охваченный жаждой обещанного гонорара, продвигается дальше и дальше к разрешению загадки.
Своей беспринципностью Дин Корсо не вызывает особой симпатии, а некоторые его поступки подчёркнуто безнравственны. Способы достижения намеченных целей чаще всего за гранью закона, поэтому главный герой действует тайно, не брезгуя переступать через трупы вчерашних друзей. Он не убивает сам, но частое соприкосновение со смертью не останавливает его, он ослеплён обещанной наградой и готов рисковать жизнью. С кинематографической точки зрения такой персонаж весьма привлекательный, ведь зритель жаждет соприкосновения с опасными приключениями. Однако создатели фильма не оставляют герою Деппа никаких моральных качеств для оправдания симпатии к нему, которыми часто наделяют в кино отрицательных персонажей (негодяи в художественных произведениях нежно любят маму, помогают нуждающимся родственникам, заботятся о больном ребёнке, домашнем животном и т. п.). Дин Корсо любит только себя и свои гонорары. Недаром его заказчик произносит что-то вроде: «Самая преданная дружба та, которую можно купить за деньги», и — покупает Корсо с потрохами.
Несколько подозрительно выглядит то, что из всех сложных и опасных ситуаций Корсо сразу выпутывается и его не преследуют власти. Он даже не пытается заметать следы или действовать скрытно. Есть и явно нелогичные моменты, например, в конце Корсо внезапно теряет интерес к деньгам и начинает двигаться к иной, непонятной зрителю цели. Это последнее — главная странность всей истории, из-за которой я совсем не понял смысла фильма.
По жанру назвать картину триллером язык не поворачивается, хотя гнетущая атмосфера и присутствовала. Скорей это мистический детектив с элементами остросюжетности. По ощущениям — суперлайт-версия «Сонной лощины» с тем же Деппом. Главная роль отыграна безупречно, персонаж получился цельным, но немного скучным, как и вся картина целиком. Даже ожидаемая в конце фильма разрядка в виде какой-нибудь грандиозной мистерии не принесла удовлетворения: за деланным пафосом было чётко заметно, что актёры сами не верили в то, что играли.
Признаюсь честно, посмотрев кино, я остался в серьёзной растерянности — не понял концовку и смысл. Пришлось изучать толкования. В результате всё равно не стало очевидным, что по действиям попутчицы главного героя я должен был понять, кто она такая, и с какой целью Корсо опять вернулся в крепость. Свои магические способности попутчица проявила явно (невольно вспомнилась корейская сказка про Хон Гиль Дона), но её связь с потусторонним злом не проявилась однозначно. Мне, наоборот, казалось, что она как ангел-хранитель, ведь именно такую функцию она всегда выполняла. И лишь по её отношению к некоторым событиям можно было догадываться, что что-то не так.
Очевидным остаётся то, что главный герой хорошо подходил для его легкого соблазнения Люцифером, — князем мира сего. Его жизненные интересы, привычки, направленность личности и полное отсутствие положительных качеств говорило об этом. Быть профессионалом в своём деле — ещё не значит быть хорошим человеком. Так или иначе, но явного заключения договора с дьяволом не случилось, и выдавать желаемое за действительное я бы не торопился, это остаётся лишь чьей-то умозрительной версией. Мне же концовка и весь смысл видятся скомканными и недоработанными. Также этот фильм явно не претендует на открытый финал, где зрителям предлагается домыслить что-то самостоятельно. Не тот случай.
С эстетической точки зрения фильм красивый, «ламповый», мне понравился.
Вывод. Явно не самый удачный фильм режиссёра Романа Полански и актёра Джонни Деппа. Но он не плохой и достоин хотя бы ознакомительного просмотра, однако надо быть готовым к неожиданно странной концовке.
13 октября 2018
Более нелепого фильма с участием Джонни Деппа и «картонными спецэффектами я еще не встречала. Хотя кино из 90-х тем и примечательно, что ты достаешь кассету, вставляешь ее в видеомагнитафон и начинаешь пугаться тому, чему современный зритель разве что сделал бы ироничный фэйс палм. Хорошую я закинула удочку, для любителей Романа Полански и Джонни Деппа? Но, это тот случай, когда ни именитый режиссер, ни известный и всеми любимый актер не спасают фильм с подобным сюжетом. «Проделки дъявола», так бы можно было назвать «Девятые врата». И все мы любим загадочные истории, где требуется расследование детектива. Опять же, оригинал, по которому он снят называется «Клуб Дюма, или тень Ришилье» Артуро Перес-Реверте, и он далек от того смысла, который вложен в название картины. Так же, как и некоторые моменты, которые переиграны для пущего эффекта, чтобы хоть как-то порадовать зрителя.
Дин Корсо берется за расследование, которое ему дал Борис Балкан (Фрэнк Ланджелла), являясь специалистам по редким оккультным книгам, он тем самым пытается выбраться из нищеты, заодно отправляется в Европу. Хотя изначально действие происходит в Нью-Йорке. Мы не увидим красивых пейзажей, потому что все в основном происходит в апартаментах, а замок в конце (снятый, видимо, где-то в Испании), так вообще поражает своей искусственностью. Давайте, поохотимся за другими изданиями? Нам нужен оригинал, потому что вызвать дьявола просто какой-то там книгой, которая завалялась с древних времен у сильных мира сего не факт, что получится. Опасная и прекрасная, как смерть Лиана (Лена Олин) не вызывает никакого доверия, но почему же Дин повелся на ее удочку, непонятно. Большая огреха, с которой бы опытный зритель в кинотеатре стал бы улюлюкать и приговаривать:
- Стой! Куда ты идешь?
В этот раз не сработало. Самое обидное, что нас все время водят за нос. Наивный зритель всегда хочет узнать, что же скрыто за завесой тайны, но так и не получив ответов, разачарованно удаляется во тьму. Так же как и вопрос: каков эликсир бессметрия? Если жизнь после смерти/на Марсе? И многие другие вопросы, которые будут тянуться красными неоновыми огнями через повествование, но при этом не находить ответа, либо получаться будет что-то вроде: главное в жизни — это любовь. И ты разочарованно удаляешься восвояси, потратив два часа своего драгоценного времени, при чем глядя не на самую эффектную картинку (ну, хоть, картинка порадовала, или музыка, или актерская игра), но здесь ничего этого нет. Ни смотря на то, что режиссер уже был связан с темой запредельных миров со своим культовым «Ребенком Розмари».
Интересным персонажем является девушка, да просто девушка, которая зачем-то помогает нашему герою (Эммануэль Санье). Очень странным показался персонаж Виктора Фаргоса (Джек Тейлор), который стирал пыль с оккультных книг. В некотором роде еще был один персонаж, который не так сговорчив к герою — баронесса Кесслер (Барбара Джеффорд), которая никак не хотела содействовать в предоставлении книги. Понятно ли роль и предназначение специалиста по редким книгам? Почему кому-то дано пройти девятые врата, а кому-то нет? И зачем их проходить? Понял ли сам герой, свое предназначение в этой истории? Множество вопросов оставшиеся без ответов. И любителям муторного повествования и старины под стать истории. В некоторых моментах разбавленных сексом в огне и прозрениями, что может дьявол и пробрался в наш мир… Все остальное приходится додумывать самому.
25 декабря 2017
«Девятые врата» обычный, я бы сказал стандартная работа рубежа 90-х и нулевых. Снят не плохо, вроде и сюжет, и главный герой, в исполнении знаменитого и всеми любимого Джони Деппа, но нет изюминки, нет огонька, который бы зацепил в начале и держал до самых титров. Смотря, вызывает любопытство, иногда даже дикий интерес, быстро перерастающий в предсказуемость. Фильм прост, без «подкатегории» и философской начинки, хотя для данного жанра это норма. Но все же, узнав, что режиссер Роман Полански, я ожидал большего.
Дин Корсо — специалист по скупке, продаже, розыску антикварных книг, изданий которые считаются «мертвыми». Сделав блестящую карьеру, он заработал себе имя, благодаря чему получает очень выгодный заказ, связанный с книгой «Девять врат в царство призраков». Именно в этот момент, все и заворачивается, механизм по поиску приключений и смертей начинает набирать свои обороты, и его шестеренки может остановить только чудо. Но чудес не бывает, и нужно делать все самому, именно так начинает рассуждать наш герой, когда понимает, что на кону не только его жизнь, но и душа.
Хочется уделить еще пару предложений создателю ленты, французскому режиссеру и сценаристу Роману Полански. Выше я сказал, что ожидал больше, узнав, что он режиссер «Девятые врата». Дело в том, что до просмотра данного кино мне посчастливилось посмотреть его фильм «Пианист». Шикарный фильм, в котором есть все: сопереживание, философская сторона, человечески пороки и пути их излечения, преодоление страхов, доброта и психологически аспекты, влияющие на впечатления. Все это он сумел уместить в картине про Вторую мировую войну, самую страшную в истории человечества. Он не снимал боевые действия, кровавые сцены, осаду каких-то город, а выбрал для сюжета историю одного музыканта, который не представлял себя и свою жизнь без музыки, даже во время таких страшных событий. Почему я так подробно описал этот шедевр, возможно именно из-за него, мое впечатление от «Девятые врата» подпортилось, я не получил того, что мог дать этот талантливый режиссер. Именно этот контраст дал печальный осадок, с примесью отрицания.
Из выше сказанного можно сделать вывод, что не стоит смотреть культовые работы Романа Полански до просмотра «Девятые врата». Если же так случилось, что вы все-таки познакомились с его творчеством, то просто наслаждайтесь тем, что получилось, но не надейтесь на большое удовольствие, ведь его может и не быть. Не хочу сказать, что фильм не получился или вышел дефектным, нет, просто меня подвело имя режиссера.
7 из 10
1 декабря 2017
Вступление. Данный фильм снят по мотивам романа Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё», но не является его экранизацией. И все негативные высказывания по поводу, почему Полански, так халтурно отнесся к оригиналу, считаю необоснованными. Лично книгу не читал, так что сравнивать роман с фильм не собираюсь. «Девятые врата» являются одним из лучших мистических детективов конца 90-х. Мистическая, таинственная, нагнетающая атмосфера пронизанная нитью сатанизма и дьявольщины. Фильм пропитан тревожностью и интригой, которые дергают наши нервишки. Диалоги, заставляющие вникать в каждое сказанное слово. И самое приятное, то, что в фильме нет ни одного страшного образа или ужасной сцены. Он цепляет лишь жутким, спокойным и медленным повествованием, которое ведет нас к смертельной тайне.
Актерская игра. Именно она, отличная актерская игра усиливает это эффект. Помимо прекрасных эпизодических ролей (баронесса Кесслер, Виктор Фаргас, Берни, братья Сениса), порадовал Депп, отлично справившейся с ролью Дина Корсо. На момент просмотра фильма, лично я устал от типажей Тима Бёртана и Гора Вербински. И образ наглого и обаятельного книготорговца, для меня стал глотком свежего воздуха. Депп с легкостью перенес литературный оригинал на большой экран, человека самовлюбленного, напористого и всегда идущего до конца, несмотря ни на что. Возможно, именно благодаря Деппу, фильм смотрелся настолько увлекательно и интересно. Но и не будем забывать о Фрэнке Ланджелла, его Борис Болкан очень колоритный персонаж. Образованный, властный и опасный, помешанный на своей фанатичной идеи, этот герой так же очень запомнился. И, конечно же упоминания заслуживают роковые красотки, в исполнении Лены Олин сыгравшая Лиану Телфер и Эммануэль Сенье — девушка. Олин поразила своей сексуальностью, страстью, и безупречной фигурой. А на минуточку актрисе, на время съемок, было уже за 40, но она по — настоящему является роковой женщиной. О Сенье поговорим чуть позже.
Создатели. Далее к жирным плюсам обязательно стоит упомянуть режиссуру, работу оператора и композитора. Хоть в фильме и присутствует Голливуд, его нельзя назвать американским, он сделан по — европейски качественно и стильно, как в прочем и всегда делает Полански. Значительный успех «Девятым вратам» принесло, конечно, музыкальное сопровождение. Мистическое, таинственное, завораживающее и характеризующее весь фильм. Браво, Войцех Киляр!
Сюжет. Осторожно дальше могут быть спойлеры! Не буду его пересказывать, просто хочется пояснить идею фильма, которая основывается толь лишь на моих убеждениях, но возможно являются обоснованной. Весь фильм нас ведут к разгадке какой- то тайны, окутанной мистикой и ужасом. Происходит жуткие вещи, которые пытаются нас напугать, держат в напряжении и подготавливают к зловещему финалу. Но в итоге он выглядит пустым и непонятным, как многим кажется. Корсо заходит в открытые врата. Дальше титры. Вот тут то и нужно внимательней присмотреться к девушке (Эммануэль Сенье). Как мы понимаем, она и является воплощение Люцифера или его слугой, в образе очаровательной женщины. Все герои картины ищут встречу с Дьяволом, но только он сам выбирает избранных, кому позволительно пройти через «Девять Врат». И Дин Корсо является им. В поисках тайны он совершает множество грехов, в том числе и убийство. А помогать ему будет, как Вы уже сами догадались сам Люцифер. Это объясняет, почему девушка, всегда приходила на помощь герою Деппа. Она хотела, чтоб он впал во все ипостаси греха, на пути к Вратам, и стал истинным грешником. В итоге соблазняет его и удостаивает чести войти в Девятые Врата. И вот именно такой финал фильма удовлетворяет и восхищает. Так становится понятен смысл всего происходящего, ведь получается, важны не сами Врата, а путь, по которому идет человек, ищущий их. Как он меняется и кем становится в итоге!
Заключение. Фильм демонстрирует себя, как образец, в плане нагнетания обстановки, напряженности и таинственности. В нем есть глубина, и некая философия, вопросы, ждущие ответов, а также настоящая магия и волшебство книг, которые в современном, электронном мире потихоньку угасают. Потрясающий и превосходный во всех смыслах триллер. Он не оставит Вас равнодушным, взбудоражит воображение и заставит мыслить шире. Да, в нем можно найти минусы, и они присутствуют, но лично мне не хочется их замечать. Оценка 9 из 10. И можете кидаться в меня камнями сколько угодно, лично для себя я отметил, что данная картина, является высококачественным произведением искусства.
P.S. Сцена секса, на фоне горящей крепости, одновременно пленительно — поразительна, пробуждающая в нас похоть и страсть, и насколько же пугающая и вселяющая страх. До какой степени, завораживающе дьявольской, может быть женская красота !
18 марта 2017
Я не буду перечислять плюсы и минусы фильма, тут это прекрасно сделали и до меня, каждый на свой лад.
Для начала хотелось бы сказать одно: не смотрите фильм, читайте книгу. Тем, кто смотрел фильм, он, надеюсь, нравиться перестанет; те кто прочтёт и решит посмотреть- выключат на 15—20 минуте.
Артуро Перез-Реверте прекрасно пишет детективы(на мой взгляд, лучше того же популяного-распиаренного Дэна Брауна), но экранизировать его катастрофически не умеют. Книги автора полны деталей, раскрывающих персонажа, создающих цельный образ; его герои- Личности с большой буквы, им хочется сопереживать; место действия играет свою роль, создаёт атмосферу, которую чувствуешь.
Говоря о «Клубе Дюма»: книга стоит прочтения, в ней мистическое и реальное ткут полотно сюжета, затягивая вас в пучину размышлений, непонимания и недоумения героя, и приводя к довольно неожиданному финалу.
Что же сделал «гений» Полански: выкинул к черту одну сюжетную линию, возвёл то «мистическое», что проскальзывало в книге, в абсолют и построил на руинах слабую историю с банальной концовкой. К тому же убив оригинального восхитительного персонажа и загубив огромное количество диалогов. Всё равно что снести Пизанскую башню и вместо неё установить радиомачту.
Опять же: герои Перез-Реверте — интеллигенция, мастера своего дела и просто люди старой закалки, люди искушенные. Герои Полански- поверхностные и обычные современные обыватели без намёка на наличие вкуса и чувства прекрасного.
Подытожу: фильм можно смотреть, но он не очаровывает, диалоги слабые и кривые, логика во многих местах трещит по швам(что ни в коем случае нельзя оправдывать «мистикой»), а отдельные сцены совершенно безвкусны. На один раз. Пресно.
18 августа 2016
Полянский — мой любимый режиссер, абсолютно все его фильмы — мои любимые, и «Девятые врата» не исключение. К тому же это единственный на сегодняшний день его фильм, которым можно наслаждаться без ощущения, что мир вокруг бесповоротно рушится. Фильм уникален (для Полянского) тем, что его смотришь в полном уюте, без разлада и тревоги, и юмор не пробирает ознобом, и всё, от нюансов игры до постановки кадра, восхищает, не выматывая душу. Даже несмотря на то, что основная мысль, в общем, нерадостна и оптимизма не вселяет.
1. Мир
Картина мира в фильме «Девятые врата» прямо противоположна той, которая представлена в других фильмах Полянского. Там — абсурд, вывихнутость, поданная через призму гибнущего сознания затравленного человека, здесь — магическая реальность мира, который управляется высшими (и низшими) силами, поэтому в нем всё связано, всё — символ или ключ (от картинки на стене до почтовой марки и марки сигарет), каждый знак поддается интерпретации и случайности исключены: это адская, рациональная магия, явленная просвещенному и ясному рассудку Корсо, который чувствует себя как рыба в воде в этой геометрической структуре.
Везде намеки, ключи, наводки, улики, цитаты, обыгранные (иногда спародированные, часто вывернутые наизнанку) клише, о которых сам Полянский говорил в интервью «На первый взгляд они кажутся серьезными, но над ними нельзя не смеяться». Кроме того, в этом фильме Полянский постоянно цитирует самого себя, в том числе, парадоксально, свои будущие фильмы. «Девятые врата» посвящены книге, и, как в «Призраке», ценнейшую книгу будут таскать, швырять, заворачивать черт-те во что, прятать в самых неподходящих местах и стряхивать на нее пепел. Девушка не имеет имени, как герой фильма «Нож в воде» или, опять же, Призрак. Все, кому предстоит потерять жизнь, душу или претерпеть еще какие метафизические изменения, изменяют физический облик (одежда, прическа, очки); этим цитатам и сквозным метафорам несть числа. Этот мир, таким образом, очень Полянский по форме и атмосфере, и в то же самое время совершенно противоположный по сути.
2. Свет
Полянский: «Я сам неверующий и не могу говорить о дьяволе без юмора или иронии, но в качестве героя фильма он хоть куда». Дьявол здесь, конечно, сильно нетрадиционный, в разных носках и простецкой одежке, читает Карнеги и относится к сатанистам со снисходительным презрением: из кожи вон лезут, чтобы его (ее) вызвать, а она вот она. Поведет и выручит, помажет кровью, трахнет, поведет к свету. При этом очень обаятельна, в то время как ее поклонники — смехотворны, нелепы, мелки и жалки. Девушка же — совсем наоборот, сильна и прекрасна: именно так дьявол является тем, кто в него не верит, кто не верит ни во что. Не к тем, кто ищет пошлых вещей, подобных деньгам или власти, а к агностикам, освободившимся от предрассудков, к тем, кому нужно только знание и просвещение. Ну и получат они свое просвещение, свой кровавый ритуал, и Корсо в разбитых очках, с измазанным кровью лбом увидит свое отражение в медной панели: узнает нового себя. Он поднимется по духовной лестнице, где вечный свет встретит его, просветленного. В конце концов, Люцифер и есть «несущий свет».
А для того, чтобы отделить свет Бога от света Люцифера, одного интеллекта не хватит.
«Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою» (Исайя 5:20)
«Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?» (Мф 6:23)
3. Человек
Так почему же дьявол выбрал Корсо? Есть же куда более грешные, порочные люди? Взять хотя бы Балкана, который, похоже, каждый смертный грех (кроме разве лености) успел совершить ради своей навязчивой идеи и повинуясь очевидно страстной натуре. Чего только он не вытворяет ради дьявола, чтобы дьявол его наконец-то признал за своего! Ага, в этом-то и ключ. То есть, вытворяя все это, он знает, что это плохо.
А что же Корсо?
Все его качества могут быть определены только через отрицание. Он безжалостен, беспринципен, бесстрастен, вообще не парится. Можно сказать «циничен», но это тоже подразумевает отсутствие ценностей, а не присутствие чего бы то ни было. Он безгрешен, как новорожденный младенец, потому что грех, в отличие от преступления, предполагает знакомство с самим понятием греха и признание этого понятия. Чтобы согрешить, надо знать, что грешишь. Разница между Балканом и Корсо — разница между безнравственностью и вне-нравственностью. Первая отрицает нравственность, а вторая просто не догадывается о ее существовании. Корсо — постмодернистская душа, в которой нет иерархии ценностей, да и самих ценностей тоже нет.
Нельзя совершить святотатство, если не имеешь понятия о святости. Нельзя согрешить против нравственности, если концепты греха и нравственности — оба чужды. Балкан может сокрушить свои ценности, потому что он ими обладал. Но где нет икон, нет и иконоклазма. Чтобы что-то убить, надо, чтобы оно существовало. Чтобы отказаться от Бога, надо сначала в Него верить. Чтобы отрицать, надо полагать. Балкан так и делает. А Корсо — нет. И для того, чтобы удовлетворить требованиям дьявола, ему не надо совершать никаких специальных грехов — довольно будет аксиологической пустоты. Позитивист, который верит лишь в то, что видит, просвещенная душа без иерархии ценностей — вот он, избранник дьявола.
«Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих» (Откр. 3:16)
18 апреля 2016
Путешествие «паломника» в поисках дьявола изложенное в форме детективного триллера. При чем, триллер и детектив находятся на поверхности. Слоем ниже — атмосферная мистика и ирония. А подо всем этим увлекательное путешествие, квест, с загадочной прекрасной незнакомкой, деньгами и властью, с оборотной стороны оказавшимися падением, порчей и самим дьяволом в образе вавилонской блудницы, оседлавшей (м) зверя, которым стал главный герой.
Путь к дьяволу оказался скрыт не в тексте книг (их сжигали за ненадобностью) и не в загадочных иллюстрациях (они — лишь иллюстрации пути), а в обыденном совершении главным героем одного зла за другим, причем, таким образом, что зла этого особ и не замечаешь и даже сопереживаешь Корсо. Так же, как не замечают дъявола и жаждущие встречи с ним сатанисты, в то время как объект их вожделения открыто ходит в образе красивой зеленоглазой девушки-студентки в разноцветных носках — что может быть невинней?
Шаг за шагом, совершая один грех за другим, Корсо ступает по пути в ад, даже не ведая о том, и становится избранником нечистого не из-за неких тайных знаний или заклинаний, а совершая все большие подлости, во имя в общем, неплохих целей — сначала денег, удовольствия, а затем из мести и в поисках власти. Пока для него не открылись «девятые врата».
Все это неочевидно и зритель может так и остаться на любом их предложенных режиссером уровней. Может и просто получать удовольствие от неспешного, атмосферного и ироничного, эстетского повествования. Разве не в этом прелесть хорошего фильма?
8 января 2016
Не самый мой любимый фильм, снятый моим любимым режиссером. Если говорить о жанре, то получился добротный мистический детектив-триллер. Зрителю не остается времени на отдых от постоянных смен событий и происшествий с книжным детективом Дином Корсо, которого исполнил Джонни Депп. Поэтому к жанру нет никаких претензий: все быстро, динамично, так, как должно быть.
Сюжет фильма интересен и так знаком поклонникам Романа Полански, который не первый раз снимал кино о сатанинском культе. В этой истории его герой путешествует по Европе в поиске книг, написанных самим Люцифером, хотите — верьте, хотите — нет…
Герой Деппа начинает приносить сам себе несчастье: люди, с которыми он виделся и разговаривал насчет книги «Девять врат в царство призраков» начинают умирать, что только подогревает его интерес и желание раскрыть тайну. Что движет им? Тщеславие, любовь к приключениям или алчность? А, может, его душа попала в сети самого князя тьмы? Дин Корсо понимает, что его жизнь висит на волоске из-за средневековой книги, на которую охотится он для своего богатого клиента-коллекционера. Но есть и другие желающие заполучить этот фолиант.
Для меня этот триллер на один раз. Почему? Все-таки фильм мне показался немного затянутым и тягомотным в временном плане (можно было немного сократить метраж), лишенным драматизма, несмотря на явную динамичность, потрясающее музыкальное оформление, отличный первоклассный актерский состав, красивейшие декорации и виды Европы.
Поэтому оценка будет…
8 из 10
16 августа 2015
Пересмотрел снова этот шедевр спустя много лет и решил написать рецензию. Думаю, она вам понравится потому что будет содержать некоторые вещи, о которых многие не догадываются. Вот такая интрига.
И так. Уже в сотый раз упоминать всем известные ходы в сценарии смысла нет. Поэтому давайте копнём немного истории.
Первое.9 врата, то есть врат 9. Как принято считать, существует 11 туннелей Сета. Это 11 проходов между Клипот Древа Смерти. На самом деле это жуткие места, туннели соединяющие уровни Ада. Также существует по аналогии 11 туннелей Ангелов, связующие параллели между Сефирами Древа Жизни. Так вот эти туннели имеют тайные для человека двери, или врата, которые можно открыть. И как считается некоторые алхимики нашли и открыли один из туннелей, после чего в мир пришли страшные болезни, чума выкосившая пол Европы, и до сих пор мир подвержен влиянию того поступка, взять хотя бы спид. То есть мистик и гностик Роман Полански использовал, как всегда те же аналогии, которые для него так характерны. И не просто аналогии, но вещи, которые имеют реальную силу.
Многие и многие известные люди и ученые верили в существование туннелей Сета. И по сей день всё это есть.
Теперь гравюры из книги в кино. Все гравюры имеют под собой реальную основу, все они есть карты таро. Может быть Полански немного что то и изменил, ведь карт таро огромное множество, но по крайней мере одна карта имеет буквальное сходство-это подвешенный. Это 12 старший аркан таро. Во всех без исключения колодах, которых по меньшей мере 700.
Дальше. Момент в библиотеке, гравюра изображающая Лилит. Которая просто ну копия актрисы Эммануэль Сенье. Этот же образ встречается на разных средневековых фресках и конечно же в некоторых Гримуарах, которые явились прототипом главного героя фильма-книги Люцифера.
Спустя какое то время мы попадаем с героем Деппа в старинную библиотеку, где он встречает двух братьев книгокопирщиков, или издателей копий. Двух близнецов-стариков Пабло и Петро Сениз. Что позднее нам откроются с совершенно иной стороны, нежели можно предположить. Сразу после встречи герой Джонни видит ангела с луком и стрелами, который ну просто точный образ списанный с этих стариков, с усами и в единственном варианте. Петр, Павел, а может это один и тот же образ, кто знает. Нельзя было построить церковь во главе с необразованным рыбаком. Но можно если ты учёный фарисей.
И в самом конце, прям последний кадр фильма. Врата, в которые входит герой, это врата Золотой Зари, или врата Люцифера. Существовал настоящий герметический орден Золотой Зари, который явил миру известнейших оккультистов, Самуэля Мазерса, Эдварта Артура Уэйта и конечно же Алистера Кроули. А в истоках его стоял средневековый оккультист Элифас Леви, бывший монах, испытавший на себе всё то, о чем писал. Орден существует и по ныне, но раздробленный и лишённый того влияния, какое имел ранее. Также прямыми наследники этого ордена являются последователи Алистера Кроули, которые унаследовали силу и дух ордена восточных тамплиеров.
И в завершении хочется сказать то, что не заметил никто. На всех уровнях.
После пикантных сцен с красавицей Эммануэль, наш герой, Дин Корсо начинает листать ксерокопии гравюр, где видит совокупляющегося с девушкой Лилит Змея. Прям точно на том месте, где проходил настоящий акт, участием которого он сам и стал. И даже поза в этом акте любви полностью повторяет сюжет гравюры. И само изображение девушки уже не спутать.
И потом мы видим, что Корсо входит туда, куда он шёл может быть всю свою жизнь, познавая древность и став экспертом в своём деле, лишь ради этой книги, ради которой он жил всю жизнь до. И после которой вошёл в Рассвет. Не даром он видел двух близнецов, которых при повторном своём визите не было и в помине. Не даром эта прекрасная девушка, такая таинственная и мистически связанная невидимыми нитями с книгой, с её глазами Змеи, была с ним рядом всю его историю поисков ответа на Его же вопрос, который он скрывал внутри, как зеницу ока. Не просто так Лилит, первая жена Адама и последующая и вечная жена Люцифера, Багряная блудница Нового Завета, образом которой и была Эммануэль не имеет имени в кино. Она просто девушка.
Сам того не понимая Корсо стал участником и свидетелем таких легендарных личностей, которые символизируют Тору, в виде Лилит и Петра с Павлом в символизме Нового Завета. Не просто так «старички» являются экспертами к книге, которую писал Люцифер. Не просто так, лишь Корсо удалось изучить книгу и найти то, чего не видели до него 300 лет разные великие коллекционеры и мистики.
Не так просто акт любви был в точности повторён как по гравюре, но который написала сама жизнь, судьба. Именно поэтому Дин Корсо входит во врата Золотой Зари, которые открываются ему и как будто созданы были для него.
Тут даже можно увидеть пророчество, которое впрочем не так важно, сколь важна история, которую Роман Полански озвучил на широком экране. Трудно это всё передать, но кто способен тот поймёт))Кому откроется. Царь придёт в том виде, в котором его не ждут. Второй раз. Но с другими целями и уже не будет отверженным.
И в это сама суть-то, что люди считают сказкой не сказка совсем. Но самая великая ложь Сатаны в том, что его нет, верно подмечено. Эта теневая история мира, который живёт в придуманной реальности, где есть всё и НЛО, и рептилии и серые и даже обезьяны ставшие людьми, но нет сути, сути, которая так проста, как и всё гениальное.
7 из 10
9 апреля 2015
Редкий даже искушенный зритель откажется от интригующей помеси мистического триллера и почти классического путешествия в поисках сокровища, в данном случае — раскрытия многовековой тайны. Любопытно, что фильм наверняка вызовет соответствующие эмоции у людей с разным отношением к религии. История о возможных происках Князя тьмы способна вызывать как скепсис и негодование, так и почти детский интерес, который живет во всех нас — к неизведанному.
Первое же на что в приятном смысле обращаешь внимание — неординарный, выбивающийся из рамок большинства современных стереотипов кино, главный герой. Беспринципный, когда речь заходит о доходе, курильщик, который ставит ценность бумаги коллекционных книг ниже соразмерного количества долларов. В тоже время он такой себе Индиана Джонс в мире антикварных книг, путешествующий по Европе налегке лишь с сумой через плечо. Отлично знающий толк в ценностях — человек, репутация которого опережает его самого. Образ, переданный Джонни Деппом в данной истории, получился не столько персонажем беспрерывного действия, сколько умным, везучим и предприимчивым.
Уже во время просмотра возникает неподдельный интерес к коллекционированию старых книг. Хочется верить, что создатели фильма пошли дальше дешевых муляжей и утверждений наугад. Добавьте к этому путешествие по Европе, знакомство с представителями благородных родов, посещение аутентичных исторических достопримечательностей. В этом смысле, удалось передать густую атмосферу конспирологии и мистики, смыкающейся вокруг главного героя. К сожалению после полутора часов этого самого будоражащего нервы путешествия, развязка не выглядит яркой соответственно всем подготовительным сценам.
После финальных титров остается ощущение интриги и недосказанности, за утолением которых хочется обратиться к литературному оригиналу. Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение, смена настроений которого, от мелодичных до готических мотивов, гармонично вплетена во все происходящее. В отдельных особенно напряженных моментах, хочется просто-таки поаплодировать Роману Полански и всем создателям фильма за бесшовное переплетение всех составляющих — от мимики актерской игры до заставляющейся быстрее биться сердце музыки.
7,5 из 10
15 декабря 2014
«Девятые врата» — детективный, мистический триллер польского режиссера и сценариста Романа Полански 1999 года. Фильм снят необычно, и его история сама необычна, туманна и загадочна. Режиссер умело погружает зрителя в свою двойственную, мистическую историю, которая была показана атмосферно и действительно таинственно. Весь фильм пытаешься все понять и разгадать тайну, и концовка истории оправдывает все ожидания, было и правда интересно.
Мы видим главного героя, который лучше всех разбирается в оценке раритетных, книжных изданий. Однажды его нанимает один богатый человек, чтобы герой определил подлинность венца собрания, фолианта XVII века под названием «Девять врат в царство призраков». За приличную, денежную плату, герой соглашается, тем самым ввязываясь в мистическую и темную историю, в которой можно ни только потерять жизнь, но и свою бессмертную душу…
Фильм снят достойно и качественно. В этом весь Полански. Он замечательный режиссер и каждый свой фильм снимает продуманно, не спеша и в своем стиле. Этот триллер привлечет к себе внимание тем, что главную роль играет мировая звезда большого кино Джонни Депп. Он и правда потрясающий и очень талантливый актер, поэтому смотреть, как он играет — одно сплошное удовольствие. Вместе с его героем зритель узнает таинственные и темные секреты Девятых врат. Женскую роль загадочной особы сыграла жена режиссера Эмманюэль Сенье. Она интересная, чувственная актриса, и ей не привыкать играть роль роковых и опасных женщин. В конце с ней эротическая сцена была очень неожиданной, и она сразу вспоминается, когда оцениваешь фильм. Фрэнк Ланджелла играет отрицательную роль. Он идеально подходит на жуткие и мрачные роли, поэтому режиссер не ошибся, выбрав его.
«The Ninth Gate» — загадочный, мистический фильм о темной, зловещей истории, которая была показано достаточно интересно и не прилизанно, как часто бывает у Голливудских фильмах. Фильм имеет свою ценность, и я его оцениваю положительно.
8 из 10
23 ноября 2014
Фильм в целом неплох как триллер, но провисает как детектив и подкачивает в плане мистики.
Как справедливо отмечают критики картины, логика действий персонажей вызывает мягко говоря легкое недоумение, оставляя слишком много вопросов «ЗАЧЕМ?» и «ПОЧЕМУ?», оставляет в плохом смысле слова. При нераскрытом, как мне кажется в полной мере, финале в концовке этих вопросов «зачем» становится еще больше, к примеру:
1) самый главный вопрос, для чего вообще нужен Джонни Депп?, если всю грязную работу выполняет господин, похожий на генсека компартии, практически всегда на шаг опережая незадачливого детектива.
2) как можно было вручить книгу с баснословной стоимостью герою Деппа, он совершенно не умеет обращаться с древними фолиантами, носит их в какой-то студенческой сумочке из х/б под дождем, оставляет кому-попало, вечно стряхивает пепел (хорошо, что не спалил) на древние страницы.
3) почему Депп, зная что ему угрожает смертельная опасность ни разу не задумался над приобретением оружия для банальной самозащиты.
4) в сцене убийства Сан-Мартен очень удивила немотивированная беспомощность толпы в балахонах против какого-то дерзкого старикашки, странно было смотреть как все с воплями и криками бросились при виде его врассыпную.
… и пр. и пр. непонятности
Из плюсов картины:
* Джонни Депп, этим все сказано, на него приятно даже просто смотреть
* симпатичные женские персонажи (особенно блондинка, ммм…), любо-дорого
* первую половину фильм держит в напряжении, этого не отнять
* приятная ненавязчивая картинка, режиссеру тут плюс
Из минусов:
* раскрытие интриги в середине фильма, не лучший кино-ход
* подрастянутый хронометраж, в конце немного утомило, возможно следствие первого минуса
* не хватило той дьявольской мистики, на которую можно было бы рассчитывать исходя из идеи картины
* главный злодей мог бы быть более цельной и зловещей личностью, тут явный диссонанс
* логика развития сюжета явно не самая сильная черта киноленты, иногда приходится просто отключить мозг
В сухом остатке: жаль, по-настоящему жаль, фильм мог бы стать настоящим шедевром и одной из лучших картин Деппа, если бы не явные минусы, отмеченные выше.
+ за харизматичного Джонни Деппа, он тащит многие картины, он просто космос! =)
7 из 10
23 октября 2014
The Ninth Gate — очередной фильм Романа Полански, снятый по мотивам романа Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье». Сюжет рассказывает о Дине Корсо, эксперту по книгам, их поиску и продаже, который в один день получил заказ: определить подлинность древнего труда «Девять врат», с помощью которого можно вызвать самого Сатану. Разгадывая тайну этой книги, Корсо попадает в море опасностей и постепенно ему открывается зловещая правда…
… которая оказывается просто пшиком.
С первых минут картина неприятно удивляет если не плохой, то не самой лучшей картинкой, а уже через пару минут разочарование усиливают невероятно длинные и до безобразия некрасивые вступительные титры. В дальнейшем положение дел ничуть не изменится, напротив, все станет только хуже — действительно, чего можно ожидать от фильма, в котором один из персонажей для своей тайной библиотеки с трудами о Сатане использует код 666? Возле героя время от времени крутится таинственная женщина, которая летает, дерется и сверкает глазами, давая нам понять, что Сатану-то и не нужно вызывать — он здесь, среди нас. Только героя эти странности ничуть не пугают — не из пуганных. Видимо, эта смелость Корсо и притягивает к нему женщин, иначе его внезапные сексуальные похождения объяснить сложно.
Равно как и все остальное, что происходит в фильме: без дополнительной информации и глубокого анализа, понять что-либо и вынести из картины какой-то смысл практически невозможно. Единственное, что спасает положение это Джонни Депп — на него всегда приятно смотреть, какой бы ужасный фильм ни был. К тому же, в первой половине фильма присутствует интрига, и смотреть это безобразие хоть как-то можно и даже интересно.
Вердикт: очередное мое разочарование в Полански.
3 из 10
11 июля 2014
Книга — источник знаний, а знания, как известно, могут стать причиной беспокойного сна. Иные видят в книгах фигу и успокаиваются, переходя на менее затратные и удобные для них ресурсы информации. Другие заботливо гладят дорогие корешки и трепетно перелистывают пожелтевшие страницы в поисках забытых истин. И лишь третьи знают подлинную цену книжных откровений, поэтому не спешат заглядывать под обложку без лишней надобности.
… Богатый и беспринципный коллекционер редких книг Борис Балкан обращается к известному «книжному детективу» Дину Корсо с необычной просьбой. Незадолго до самоубийства прежнего владельца, коллекционера Телфера, в руки Балкана попадает крайне редкое издание — «Девять врат в царство призраков», готический фолиант, автор которого в XVII веке принял за свое сочинение смерть на костре. И, по слухам, писал книгу не один, а в соавторстве с самим Люцифером.
Задача перед Корсо стоит не простая. Всего в мире насчитывается три экземпляра «Девятых врат». Помимо Балкана, томиками владеют португальский библиофил Виктор Фаргас и французская баронесса Кесслер. Балкан же почему-то уверен, что лишь одна из трех книг — подлинная. Именно этот факт и должен установить Корсо. И по возможности добыть остальные два экземпляра.
Взявшись за гуж, Корсо вскоре сильно пожалеет об этом. Привычная схема «пришел, увидел, подкупил» с владельцами «Девятых врат» явно не сработает. К тому же прежняя обладательница древней рукописи, знатная и привлекательная вдова Лиана Телфер, к которой Корсо неосмотрительно сунулся в первую очередь, явно желает вернуть книгу в свою коллекцию. Расследование Корсо повсюду сопровождают трупы, а сам он вскоре понимает, что искомый предмет — это не просто смесь текста с причудливыми иллюстрациями, а мистический путеводитель в Ад. Исповедуя принцип «искать и не сдаваться, найти и перепрятать», книжный сыщик путешествует по Европе, балансируя на грани жизни и смерти, в надежде разгадать тайну «Девятых врат» прежде, чем его веревочка перестанет виться…
Понимая, что дотошная экранизация бестселлера испанца Артуро Переса-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришелье» может погубить весь замысел, знаменитый режиссер Роман Полански изящно выдернул из романа одну из двух основных сюжетных линий, оставив перипетии с авторством Дюма на обочине. Библиофильские заморочки могли легко ввести кинозрителя в ступор, поэтому Полански сделал ставку на детективную составляющую книги, добавив на свой вкус чуток эротики и мистики.
Мистическая составляющая у Полански вообще получилась гораздо гуще, нежели в книге. А всё благодаря инфернальной девице-красавице, а по совместительству третьей жене и бессменной музе режиссера, Эммануэль Сенье. Последняя в кадре искрит зелеными глазами, парит в воздухе и даже демонстрирует пару легких, но эффектных кунг-фу па. Вопрос о происхождении таинственной девушки тоже болтается в воздухе. Сам герой мнит ее своим ангелом-хранителем, гравюры ясно чертят образ Вавилонской блудницы, а к финалу она и вовсе предстает в качестве дьявола в юбке. Эммануэль Сенье у мужа вообще всегда достаются загадочные персонажи, будь то романтическая драма «Горькая луна» или триллер «Неистовый», где она столь же непонятным образом витает вокруг Харрисона Форда.
О дьяволе в «Девятых вратах» говорят много и с нескрываемым вожделением, будто бы разговор идет не о Люцифере, а о бутерброде с колбасой, который все пробовали и всем понравилось. Одни коллекционируют про него книги, другие эти книги пишут, третьи в его честь спариваются как кролики, а иные просто хотят к нему приобщиться. Но сам Сатана как-то в кадре светиться не спешит и, собственно, непонятно, кому данная роль больше всего к лицу.
Проще всего принять Падшим ангелом главного антагониста — вероломного и коварного Бориса Балкана, который готов ради служения своему кумиру принести в жертву всех и вся. Именно он незримой тенью следует за Корсо, подчищая следы и вырывая из книг заветные гравюры с подписью LCF (Люцифер). Однако ж мстительная и хитрая как лиса Лиана Телфер своему конкуренту ни в чем не уступает и с легкостью расстается с «неверными». А если вспомнить, что величайшее зло есть равнодушие, то и сам Дин Корсо заслуживает кипящего котла не меньше своих якобы противников. Наемник, прелюбодей, вор, льстец и даже убийца. Кому как не ему больше всех подходит корона Повелителя мух?
В 1999 году Джонни Депп всерьез и надолго сменил амплуа. Впрочем, после «Мертвеца» Джима Джармуша ему было уже решительно всё равно. И если образ в «Девятых вратах» хоть как-то клонится к положительному, то «Жена астронавта» окончательно распихала всё по полкам. А потом и «Сонная лощина», в которой Джонни перестал быть экспертом по книгам, но стал знатоком естественных наук и борцом за права безголовых всадников.
Фильм Полански смотрится на удивление легко, а все аллюзии и цитаты, раскиданные по тексту, нужны лишь тем, кто их может увидеть. Даже в самом простом прочтении зритель не останется разочарованным, ибо интрига соблюдена, главный злодей вроде бы сам себя наказал, а герой поимел красивую девушку и ушел на закат, завершив невыполнимую миссию. Утрировано, но именно такой запомнится лента тем, кто не захочет вникать в скрытый подтекст рассказа. Продюсеры об этой замечательной черте режиссера знали и посему доверили ему совсем нескромные деньги на постановку, хотя спецэффектов на экране по минимуму. Если, конечно, не считать вальяжных перемещений главного героя по старушке Европе, хотя и здесь можно было реально сэкономить на декорациях.
После просмотра «Девятых врат» начинаешь по-новому смотреть на домашнюю библиотеку. Там, конечно, всё больше макулатура в ярких обложках с туалетной бумагой, но всё же пара томиков с уставшими от времени страницами найдется. Нет, тех баснословных денег, что фигурируют в картине, за них вам никто не заплатит, но приятно ощущать в руках тепло настоящей, не цифровой, но бумажной книги. От нее пахнет не батарейками и пластмассой, а запахом детства. Или шумной электрички. Или же мамиными котлетами, коими вы заляпали страницу номер 73. Запах этот виртуальный, подсознательный, но он есть. Может быть, именно по этой причине мы так неохотно расстаемся с любимыми книгами? Может, на этих страницах остаются не только отпечатки наших пальцев, но и отпечаток души?
8 из 10
26 марта 2014
Этот фильм с каждый просмотром нравится мне всё больше и больше. После, наверное, 10-го просмотра я прониклась им окончательно — полностью поняла всю задумку. Теперь могу с уверенностью заявить, что Полански снял гениальную картину!
Особенно хочу отметить сюжет. Я обожаю книги, могу часами в них копаться и поэтому сюжет картину мне особенно дорог. Редкие книги! Как это интересно! Любители электронных книг никогда не поймут этого кайфа. Повествование тянется неторопливо, что оставляет шанс просмаковать всё по полностью.
Джонни Депп сыграл прекрасно, впрочем, как всегда. Поначалу его герой — циник, которого интересуют только деньги и редкие книги, но постепенно он начинает меняться. И любовь к книгам всё же пересиливает, к моей радости.
Так же стоит отметить прекрасных дам в исполнении Лены Улин и Эмманюэль Сенье, которые не дадут заскучать нашему любителю печатной продукции.
Ну и, конечно же, не стоит забывать про мистику, которой в фильме очень много. Дьявол, чёрная месса — всё это только добавляет колорита картине.
В общем, любителям экшена просьба не беспокоиться. А филологи и библиофилы будут визжать от восторга.
9 из 10
2 февраля 2014
Я может, чего-то не знаю, но, по-моему, Роман Полански страдает библиолатрией (пристрастие к книгам, доведённое до крайней степени). И двух его фильмов мне хватило, чтобы сложить мнение об этом режиссере, «Призрак» Романа Полански и «Девятые врата» Романа Полански. Вот теперь, когда слышу «что-то там Романа Полански» это сразу вызывает во мне панику, уныние, и буквально страх, что мне снова придется смотреть его фильмы. Мне определенно не нравится его творчество, по крайней мере, два этих фильма были невыносимы, и всё же я оба досмотрел. Даже не знаю, что поддерживало интерес, наверное, имя режиссера, которое всегда было на слуху.
Очевидно, его излюбленная специализация в кино — это книжные детективы. Главный герой — книжный (червь) детектив, неизменно вооруженный наплечной сумкой, очками и бумагой внезапно натыкается на «великую» тайну, и оказывается втянут в водоворот необычных событий и тайных интриг. Ключевое слово — тайный. Видимо это должно являться мечтой любого библиофила, я полагаю, что книга в один счастливый день окажется не просто книгой, но чем-то большим. Но у режиссера все это выходит как-то пошло и некрасиво, словно он спекулирует на вкусах зрителя. Для него важнее следование стилю, а не смысл, хотя даже это у него получилось плохо.
На протяжении фильма не покидает ощущение, что из мухи делают слона, а сюжет прост, как «две копейки», притом, что основан на книге. Не завидую тем, кто после фильма додумался ещё и прочесть это «великое» творение.
Кроме того, что в фильме полно идиотских стереотипных диалогов, которые заставляли мои веки смыкаться, так в нем ещё есть прием, который режиссеры используют в особо безнадежных случаях, когда показывать становится нечего. Это вид голого женского тела, а точнее тел. Режиссер играет не только на вкусах, но ещё и на основных инстинктах зрителя, а это уже перебор. Порой даже рекламщикам удается избежать оголенки, представляя какой-то продукт. В фильме с интересным сюжетом, это может быть и сработало бы, но, увы «Девятые врата» этим похвастаться не могут.
Ещё, одна из героинь здесь демонстрировала какие-то боевые искусства в сцене с «альбиносом», интересно, что это был за стиль: Ламапай — Стиль ламы или Бакмэй — Белая бровь? А может Тантуй — Стиль нападающей ноги, и вообще что это было? Своими восточными левитациями и выпадами фильм на пару секунд превращается в настоящий китайский боевик. А я, было, подумал, что главный герой перебрал с алкоголем, но рухнули мои надежды. А о его антагонисте я говорить вообще не хочу, ну разве что он — тупой.
Настолько все в фильме типично, что противостояние добра и зла выходит уже за рамки экрана, когда ты вступаешь в борьбу со своим сном, пытаясь увидеть «РОМАНА ПОЛАНСКИ». Депп, Ланджелла, Олин, Сенье, должен же быть в конце фейрверк, и ты ждешь, и в конце есть одно фаер-шоу, только оно скорее напоминает жалкое баловство со спичками. Лучше пересмотреть «Код Да Винчи», «Ангелы и Демоны» или «Кентервильское привидение», удовольствия получите больше.
Об актерской игре и музыке я промолчу, потому что это здесь не имеет большого значения. Журить актеров не за что, не их вина, что сценарий не «первой свежести». Главное, фильм РОМАНА ПОЛАНСКИ, это все что надо знать, чтобы восхищаться.
Очень плохой фильм, я думал, намного лучше будет это все, очень плохо. Сколько фильмов с Джонни Деппом смотрел — было намного лучше, но на этот раз как-то не удалось.
6 из 10
4 ноября 2013
«Девятые врата» — экранизация романа Артуро Перес-Реверте «Клуб Дюма, или Тень Ришельё» в жанре мистической драмы от Романа Полански.
У Полански давний роман с дьявольщиной, которую он аккуратно перенес в картину, добавив немного мистики, философии и неоднозначных рассуждений. Получилось тяжеловесно и глубоко, но совсем не интересно. Сценаристы значительно упростили оригинал, удалили некоторые сюжетные линии, но проще фильм не стал. Во многом из за того, что характеры героев стали глубже, и раскрываются они менее охотно, впрочем, как и вся история. При этом еще и отстраненные диалоги больше запутывают, и уводят от основной идеи. Актерский состав заведомо слаб, за исключением Джонни Деппа, который все же попытался вытащить спрятанный в герое характер и потенциал. Чего не скажешь о Лене Улин и Эмманюэль Сенье, которые на вторых ролях смотрелись блекло и не запоминающееся.
Постановка фильма тошнотворно слаба и вызывает отвращение. Убогая операторская работа, картонные декорации, визуальные эффекты и комбинированная съемка отстают от времени на пару десятков лет, а вторично — примитивный саундтрек отбрасывает еще дальше.
Роман Полански — глубокий режиссер, со своей точкой зрения и видением мира, однако его заигрывание с мистикой, и попытка переоценки ценностей и самоанализа видаться фанатично глупыми, а иногда и пугающе неадекватными. И несмотря на всю глубину «Девятые врата» — это совсем не та картина, которую хочется пересматривать и анализировать.
5 из 10
24 октября 2013
Знаете, почитав здесь множество рецензий, я понял, что большинству конец совсем не ясен. Как будто люди даже не поняли, что фильм снят по книге. Многие пишут лишь про потрясающую игру Деппа, и про то, что развязка оставляет лишь одни вопросы. Я решил попробовать вступиться за эту работу.
Априори, фильм не может передать всей полноты книги, вы уж меня простите.
Начну сам с того, что я также не совсем понял концовку. Стал обращаться к фрагментам книги, анализировать ее. Интересовался мнениями других людей, которые читали произведение «Клуб Дюма, или Тень Ришельё». И лишь когда все понял, я по-настоящему получил удовольствие от этой картины.
Ну и все-таки хочется сказать, что Депп здесь реально сыграл отменно. Никаких кривляний. Редко встретишь его таким серьезным, размышляющим, и, признаться, таким он мне нравится больше.
В целом считаю, что Полански с экранизацией справился. Да, у меня она вызвала вопросы, но лишь от того, что смотрел фильм, как оказалось, не очень внимательно.
В основном я написал эту рецензию к тому, что нужно больше думать, смотреть фильм максимально сосредоточенно, и лишь тогда что-то писать о нем. Меня картина очень впечатлила, поэтому столь высокая оценка.
9 из 10
13 июля 2013
Посмотреть этот фильм мне посоветовал замечательный рандомный поиск на кинопоиске. (прошу прощения за каламбур)
Что же я увидел? Довольно затянутый детективный сюжет с кучей непонятных сцен, «неподражаемой» игрой Деппа и налётом мистики.
Сюжет довольно неплох, но всё таки возникают вопросы, на которые фильм, к сожалению, не даёт ответов:
Почему именно главный герой? В фильме не даётся никакой информации о его мотивации заниматься тем, чем он занимается (Кроме денег. Но нам же нужен герой с проблемой, с внутренним конфликтом!) Экспозиция фильма, призванная представить нам главного героя, представляет его нам этаким аферистом, готовым на всё ради денег. Но (о чудо!) к концу фильма он вдруг решает отказаться от денег и хочет правды притом, что в принципе не произошло каких-то событий, способных серьёзно повлиять на мотивацию героя. Так же мне непонятна стала мотивация его действий в самом конце ленты.
Что это за белобрысая баба? Почему она летает-дерётся-появляется-из-ниотк- у-да-и-ещё-хрен-пойми-что-делает? В фильме даётся на это довольно неочевидный ответ. Причём ответ этот настолько неочевидный, что я узнал его из википедии. Что же ей нужно от главного героя? Мне осталось не понятно.
Где дьявол-то? К ответу на этот вопрос я пришёл уже самостоятельно. Если в том же самом «Омене» или «Изгоняющем дьявола» присутствие Князя тьмы почти физически ощущалось, то в данном фильме его практически нет. Если бы вышеупомянутая белобрысая баба не летала-дралась-появлялась-из-ниот- куда-и-ещё-хрен-пойми-что-делала, то мистики в этом фильме практически не осталось бы, и создалось впечатление, что на самом деле всё приземлённо и банально и дьявола-то нет, а главный герой всё на самом деле придумал. Может быть, так было бы и лучше. А может и нет.
Художественные особенности порадовали. Фильм просто пропитан запахами старых книг, сигарет и бренди. Богатые библиотеки, старинные дома, красивые пейзажи — всё очень органично и не режет глаз.
Операторская работа хороша. Не к чему придраться, но и похвалить тоже, вроде бы, особо и нечего.
Саундтрек просто замечательный. Nuff said.
Актёры. Из актёров, к сожалению, знаю только Деппа. Не отношусь к нему ни хорошо, ни плохо. Вполне себе обычный голливудский актёр, есть и намного лучше. Играет нормально. Но меня смутил один момент: каждый раз, когда его «гипнотизировала» белобрысая блудница, он делал это дурацкое джековоробьёвское выражение лица! (я знаю, что «Пираты» были сняты позднее, но тем не менее). По поводу других актёров мне сказать нечего. (белобрысую ещё где-то видел, а где не помню)
Итог: фильм не столько страшный или давящий, сколько непонятный. Хоть он и был снят Романом Полански, которого я уважаю, фильм ни хорош, ни плох. Он скорее просто проходной.
6 из 10
30 мая 2013