Переговорщик (1998)

Сюжет в двух словах: Чикаго. Полиция. 2 друга. Один из них узнал, что в фонде помощи инвалидам расхищаются деньги. Естественного об этом он рассказал своему другу, как оказалось это последнее что он сделал. Потому что через пару минут его убивают, а все улики указывают на его лучшего друга.

О фильме:

Я смотрел данный фильм много раз и каждый раз удивлялся, с какой звериной жестокостью бывшие сослуживцы хотят растерзать своего вчерашнего коллегу. Они готовы штурмовать, не считаясь с потерями, лишь бы побыстрее уложить своего старого друга.

С чего бы это такая жестокость?

Лично у меня 4 версии:

1) Они верят на 100 процентов, что Дэнни Роумэн - враг. Бывшие друзья и сослуживцы хотят побыстрее закончить с этой порочащей их полицейский участок историей. С каждым часом они сердятся всё сильнее, потому что СМИ трубят о ней по всей стране. Поэтому и эти безумные эмоциональные всплески время от времени.

2) Дэнни Роумэн не виновен. Быть может они верят в невиновность главного героя Дэнни Роумэна, но что если он прав? Что тогда? Тогда получается, что эта история становится ещё более грязной и ещё более порочащей. Получается, что надо искать врагов внутри данного полицейского участка. И тогда СМИ окончательно сожрут всю оставшуюся репутацию этого участка и всех, кто там работает. Лучше, как они думают, просто грохнуть Дэнни Роумэна при задержании и всё.

3) Неуверенность, враг или друг. Его сослуживцы не на 100 процентов уверены. Они сомневаются, пытаются как-то переосмыслить всё что было и что происходит в данный момент. Но всё равно склоняются в сторону того, что проще его или пристрелить при задержании или взять живым и посадить лет на 100. Неуверенность рождает злобу, потому что а что если он прав, а они свиньи такие ему не поверили, с этим тяжко смириться. Никто не хочет задумываться, усложнять, все тяготеют к простым решениям и простым формулам.

4) Бредовая, но тоже версия. Врагов гораздо больше чем кажется. Что если нити заговора ведут на самый верх, и те кто принимает решения и отдаёт команды, сами виновны? Тогда тем более понятно откуда жажда быстро закончить с Роумэном. Более того, а что если нити заговора ведут за пределы данного участка? Что тогда нужно делать тем, кто поменьше? Правильно, быстро и максимально жёстко покончить с Роумэном, а лучше и всех заложников заодно прикончить, мало ли что он им говорил.

Зачем нужен другой переговорщик:

Именно поэтому (хотя не только по этой причине) и был вызван Крис Сэбиан, переговорщик из другого участка. Ему без разницы, он не мучается угрызениями и сомнениями, он чужак, он смотрит со стороны на ситуацию. А ведь именно это и нужно Роумэну, взгляд со стороны.

Ну и другая причина, он точно не участвовал в краже денег фонда.

Причём даже Сэбиан в шоке от этой жажды крови со стороны бывших коллег Роумэна.

Ну хоть вы режьте меня, не могу ничего с собой поделать, но с детства обожаю фильмы про тайные заговоры, полицейских со спецназом и штурмом и все в таком духе. И здесь как раз все составляющие моего идеального фильма.

Это просто огонь, нереальный кайф. Захватывает и держит в напряжении до самого конца. Получил огромное удовольствие и эмоции, что хотелось прыгать от счастья.

К сожалению пропустил начало фильма, поэтому остались некоторые непонятки с сюжетом. Думаю, если б смотрел с самого начала, было бы только интересней еще.

В конце очень удивила развязка и кто оказался тем предателем. Ведь им мог быть кто угодно еще из полицейских. В общем я бы хотел побыстрей забыть все и посмотреть снова этот фильм и все переосмыслить с чистой головой.

Очень порадовали реалистичные сцены штурма спецназом. Редкий фильм, где можно посмотреть это так подробно. Классно показаны переговоры.

Вот один из фактов о фильме: «Сотрудники американских спецслужб были сильно возмущены после просмотра ленты. Ведь в фильме реально показаны все хитрости и уловки переговорщиков, которые могут быть использованы террористами.»

Потрясающий получился тандем из Сэмюэл Л. Джексона и Кевина Спейси. Спейси тут открылся для меня, как хороший актер. Играл натурально и была в нем какая-то харизма прям. Сэмюэл тоже был хорош.

Приятно было увидеть знакомое лицо Дэвида Морса, и другие знакомые лица, завсегдатаев фильмом про копов. Очень нравятся они мне в роли копов.

В общем всем рекомендую просто увидеть это самому. Мощный, зубодробительный триллер и детектив!

«Переговорщик» вышел на экраны в 1998 году. Режиссером стал 29-летний афроамериканский клипмейкер и режиссер Феликс Гэри Грей, прославившийся до этого комедийным фильмом «Пятница» с Айс Кьюбом в главной роли. «Переговорщик» представляет собой прекрасный образец всего того хорошего, что было в голливудском кино в 90-е годы. Остросюжетный фильм, сделанный на грани триллера и боевика со смыслом. Перестрелки, масштабность происходящего (хотя почти все действие разворачивается лишь в здании мэрии и его окрестностях), коррумпированные полицейские и нешуточное противостояние двух главных героев. Динамичная операторская работа Рассела Карпентера, только-только получившего на тот момент Оскар за «Титаник» и выверенный монтаж Кристиана Вагнера. Ну и разумеется замечательные и весьма кинематографичные второплановые актеры: Дэвид Морс, Джон Спенсер, Дж. Т. Уолш и Пол Джаматти.

Главные же роли полицейских-переговорщиков, оказавшихся по разные стороны баррикад, были великолепно исполнены Сэмюэлом Л. Джексоном (Дэнни Роумэн) и Кевином Спейси (Крис Сэбиан). Роумэн — опытный полицейский, умеющий заболтать любого негодяя, взявшего людей в заложники. Однажды его подставляют и, как обычно бывает в подобных фильмах, герою ничего не остается, кроме как самолично, не надеясь на закон, взяться за поиски правды и свое спасение. Роумэн захватывает важных заложников, причастных к его делу, и требует к себе другого искусного переговорщика Криса Сэбиана, славящегося своим умением решать проблемы без применения оружия. Дальше нас будут ждать лихие диалоги двух мастеров слова и закрученный сюжет. Поговаривают, что многие психологические приемы, хитрости и уловки в запудривании мозгов террористам являются настоящими. В этом плане, «Переговорщик» и спустя 20 лет смотрится с большим интересом и неослабевающим вниманием, и не выглядит устаревшим.

Эта картина примечательна еще и тем, что в ней как бы нет отрицательных персонажей. Роумэн и Сэбиан позиционируются, как положительные. А кто из полицейских является продажным, не ясно до самого конца. Подобная конфликтная ситуация в боевиках встречается довольно-таки редко. При всем при этом, зритель, хоть и болеет душой и сердцем за главного героя, все же понимает и принимает нереальность происходящего и некую наивность фильма, свойственную как раз-таки кинематографу ХХ века. Прежде всего, это развлекательное кино, а не попытка показать реальную жизненную ситуацию. Однако после 11 сентября 2001 года мир и кинематограф изменился. США больше не ведут переговоров с террористами, а сами люди стали серьезнее относиться к подобным происшествиям, и поскольку художественное кино, так или иначе, опирается на окружающую действительность, представить «Переговорщика» в нынешнее время почти невозможно.

8 из 10

Старый добрый полицейский триллер — из любимых фильмов! Интрига в том, что главный герой — полицейский переговорщик Денни Ромен — является главным героем в буквальном смысле слова: он лучший переговорщик на своём участке, а, может, и во всем Чикаго, опытный полицейский, спасший немало жизней, верный друг и любящий муж, надёжный товарищ, не раз выручавший своих коллег-полицейских, любимец тележурналистов, но немногословный на камеры — в общем, идеал. И этот образец американского полицейского попадает в ужасающий переплёт: его подставляют по-крупному.

Но, доведенный до крайности и загнанный в угол, Ромен поступает в полном соответствии со своим характером, то есть абсолютно нестандартно: захватывает заложников сам. Какие у него требования? — он просто хочет разобраться. Кто сможет ему помочь??

Вроде бы в фильме нет ничего особенного (кроме двух таких глыб, двух человечищ: Сэмюэль Л. Джексон и Кевин Спейси), но настолько на надрыве играет Джексон, так превосходен весь второплановый и эпизодический каст, так чудесно снимает обыденность полицейского офиса после роскошного-то «Титаника» оператор Рассел Карпентер, что оторваться от этой драмы не представляется возможным!

10 из 10

Для Феликса Гэри Грея фильм «Перегворщик» стал одним из первых в режиссерской карьере и он, стоит признать, получился весьма и весьма хорошим. Захватывающим, остросюжетным, с грамотно продуманным сюжетом и большим количеством известных актеров. Пусть некоторые из них не запомнились зрителю главными ролями, но как второстепенные персонажи появлялись в крупных проектах регулярно.

Про Сэмюэла Джексона и Кевина Спейси говорить не приходится — именно они исполнили главную и второстепенную роли, а ведь помимо них здесь есть Дэвид Морс («Скала», «Лангольеры», «Паранойя», «Зеленая миля», «Сердца в Атлантиде»), Рон Рифкин («Цена страха», «Секреты Лос-Анджелеса», где он кстати играл с Кевином Спейси, «Джон Ф. Кеннеди: выстрелы в Далласе»), Пол Джаматти («Иллюзионист», «Нокдаун», «Человек на луне», «Час расплаты»), Дин Норрис («Под куполом», «Во все тяжкие», «Обмани меня»), Нестор Серрано («Закон доблести», «Смертельное оружие 2», «Плохие парни», «Послезавтра»), а также покойные Джон Спенсер (играл с Морсом в «Скале», а еще отметился в «Презумпции невиновности», «Законе и порядке», «Полицейских») и Джей Ти Уолш («Снайпер», «Авария», «Доброе утро, Вьетнам»), для которого роль в «Переговорщике» стала одной из последних и фильм был посвящен его памяти… Этот актерский список впечатляет и добавляет киноленте значимости и определенного знака качества.

История «Переговорщика» — это история одного копа, который ранее вел переговоры с преступниками, находясь по одну сторону закона, а в силу обвинения в убийстве, вынужденного закон преступить и стать тем, с кем боролся всю свою трудовую деятельность.

В фильме, идущем более двух часов на протяжении всего экранного времени происходит что-то, что привлекает внимание. Нет, здесь не стреляют каждые 30 секунд, напротив, экшн режиссер привносит в кадр дозировано, равномерно распределяя остросюжетность по хронометражу, отчего ожидание чего-то этакого присутствует постоянно. Основной упор сделан на психологическую дуэль между персонажем Джексона (Дэнни Роман) и его коллегами, в один момент ставшими врагами.

Сложно противостоять человеку, который опережает тебя на два шага, и знает все твои действия наперед. Это наглядно демонстрирует и герой Сэмюэла Джексона, на протяжении многих лет оттачивавший мастерство переговорщика и теперь пользующегося этими знаниями в первую очередь для спасения собственной жизни и поисков настоящих преступников.

Симпатия и антипатия к человеку, тебя похитившему, аналогичные чувства к коллеге, которого обвиняют в жестоком убийстве, ненависть и жажда справедливости у вынужденного преступника, холодный расчет и выверенность действий у переговорщика сыгранного Кевином Спейси — за каждым из персонажей этого фильма интересно наблюдать, ведь при беседе тет-а-тет, во время телефонных бесед, как говаривал Джексон, человека можно читать как книгу и определять врет он или нет. Движение глаз, мимика лица, соответствующая правде или лжи жестикуляция, вызываемая на уровне подсознания — из такого коктейля можно распознать в каждом либо лжеца, либо говорящего правду и думать как дальше с ним выстраивать дальнейший диалог. Дэнни Роман позволит зрителю увидеть это на наглядных примерах, спрашивая о баскетболе в университете Колорадо.

«Переговорщик» предлагает получить удовольствие еще и от интеллектуальной составляющей, ведь здесь сюжет развивается вокруг преступления, совершенного человеком, чье лицо было скрыто, а значит, развязка наступит лишь в конце, когда будут названы все имена, причастные к грабежам и убийствам. Выдержанная в лучших традициях жанра кульминация достигает своего апогея в тот момент, когда зритель успевает перебрать в голове всевозможные варианты развития событий и начать подозревать всех, кто оказался по разные стороны баррикад с Дэнни Романом. Происходит это и за счет умелой подачи информации со стороны режиссера, не желающего раскрывать всех своих карт…

«Переговорщик» должен понравиться любителям полицейских остросюжетных триллеров наподобие «Гордости и славы», «Полицейских» или «На расстоянии удара» и выступает в качестве одной из запоминающихся кинолент конца 90-х годов.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Дэнни Роумен получает зарплату за то, что торгуется с захватчиками и террористами за жизни заложников, а также за то, что помогает их надуть, обмануть и обезвредить. Он один из лучших в своем деле, поэтому, попав в ситуацию, где захватчиком является он сам, ему нужен переговорщик, не уступающий по опыту и уму.

Еще одна «классика» 90-ых. Отличный боевик, отличный сюжет, отличная актерская игра, повествование, развитие, кульминация и развязка. Мне в таких фильмах особенно нравится то, что они не устаревают с годами, что их напряженная атмосфера, экшн и закрученность сюжета не выветриваются с годами. Этакие консервы кинематографа.

Звездный состав здесь по-настоящему звездный во всех смыслах. Сэмюэл Л. Джексон великолепно сыграл загнанного в угол законопослушного гражданина, Кевин Спейси просто лис, у меня мурашки были от его игры, а герои Пола Джаматти и Шиван Фэллон слегка разбавили наэлектризованную обстановку некоторым юморком.

Качественный остросюжетный триллер.

7 из 10

Пока новый фильм Ф. Гэри Грей о легендарной американской хип-хоп группе N.W.A. удивляет студийных боссов космическими сборами, а простых зрителей своей крутостью, я решил пересмотреть его старый отличный фильм «Переговорщик».

Если вы ждете от «Переговорщика» типичного фильма про копов, коих бесконечное множество, ты вы этого точно не увидите. Вместо этого вы получите очень напряженный и динамичный полицейский триллер с элементами боевика и так сказать разговорного фильма. Причем с начала я думал, что весь фильм будут именно говорить раз кино про переговорщиков, но на удивление авторы умело разбавили разговорную составляющую фильма, атмосферой, напряжением и динамикой, а самое главное сохранили до конца интригу с тем, кто подставил нашего главного героя.

Сюжет фильма интересен не столько даже как сама история, а тем как ее преподнесли зрителю. Если иметь в наборе хорошие инструменты, такие как великолепный актерский состав, оператор с талантливыми руками, хорошего композитора и режиссера способного все это органично уместить в одном фильме, то мы получим яркий пример отличного фильма. Сразу видно, что над фильмом работа профессионалы, которые знают свое дело и которые работают ради зрителя, а не как сейчас ради кассовых сборов. Чувствуется, что время уделяли даже самым мелким мелочам, чтобы конечный результат вышел безупречным. Конечно, в фильме можно найти к чему придраться, собственно как и к абсолютно любому другому фильму, но на фоне происходящего на экране, им даже не хочется уделять внимание.

Наверное, все же самой сильной стороной фильма является актерский состав, а конкретно Сэмюэл Л. Джексон и Кевин Спейси. Настолько они органично и круто смотреться в кадре, что ты просто не можешь оторваться, следя, куда заносят сюжетные поворот их персонажей. Сэмюэл Л. Джексон просто врос в свою роль. Он отлично передал эмоции, состояние человека на грани и безысходности. Очень сильная и эмоциональная игра, достойная уважения. Кевин Спейси хоть и не получил столько экранного времени как Л. Джексон, но все же стоит признать что во многих моментах он его просто затмевал свое игрой. Для меня Кевин Спейси всегда был актером из разряда «Хоть убейте, но я не умею играть плохо! У меня это просто не получается, как бы я не хотел!», а после «Карточного домика» я окончательно в этом убедился. В общем если вы любите фильмы с действительно сильной актерской игрой, то это как минимум одна причина посмотреть «Переговорщика».

В общем и целом, друзья если вы думаете, смотреть данный фильм или нет, то, черт побери, конечно же, ДА!

10 из 10

Почтенная публика, это я, Дэнни Роумен. Тот, кто наверху. Хочу поприветствовать Вас, пока не началось представление. Знаете, почему мы здесь собрались? Все просто, мы должны выяснить, кто украл наши деньги и кто убил Ната. Я не убивал… Среди нас предатели, и сегодня, мы узнаем их имена.

Дэнни Роумен — переговорщик со стажем. И вроде бы, работа переговорщика очень трудна, что каждый день может оказаться последним, но Дэнни уже давно привык и жаловаться не приходится. Однажды, приехав на встречу к другу, который разнюхал новые подробности дела об ограблении Фонда помощи инвалидам, и что в нем замешаны продажные полицейские, герой обнаруживает, что товарищ мертв, а вскоре, и его самого начинают обвинять в убийстве. Что бы узнать кто виновен в смерти друга, Роумен идет на очень серьезный шаг — берет в заложники Терренса Найбаума (герой думает, что именно он знает всю правду), а так же еще троих человек, тем самым переходит на другую сторону закона, а против него оказываются все знакомые и друзья, и некто, кто желает прикрыть эту историю…

Очень необычным решением было взять новичка Феликса Гэри Грея на пост режиссера фильма, если считать, что «Переговорщик» стал его третьим фильмом, а до того он был знаменит лишь комедией «Пятница» с Айс Кьюбом в главной роли и лентой «Вызов». Не знаю как с прошлыми фильмами, но с «Переговорщиком» Грэй справился просто замечательно, сделав настоящий триллер с добавлением детектива и смотреть его интересно от начала и до конца, так что скучать он Вас точно не заставит. Очень хороший и необычный сценарий написали Джеймс ДеМонако (да — да, тот самый режиссер двух частей «Судной ночи») и Кевин Фокс — сценарий очень необычен по своей структуре и теме (это вы поймете, когда будете смотреть фильм), но при этом написан грамотно, интересно, и ясно дает понять, что работа ДеМонако и Фокса не какая — то там пустышка, которую отснимут и выкинут, а настоящий, крепкий сценарий, каких, что в 98, что сейчас, найти очень редко. Хорошо работает и оператор Рассел Карпентер, грамотно орудуя камерой и придающий особую атмосферу фильму, при этом делая правильную картинку (практически всегда она темно — серая, что отлично идет фильму). Понравился и саундтрек от Грэма Ревелла, придающий фильму динамичность некоторых моментов.

За главную роль в фильме отвечает сам Сэмюэл Л. Джексон, что уже дает фильму гарантию качества. Конечно тогда, в 98, Джексон был совсем другим человеком, чем сейчас, но мастерство играть в разных жанрах он не утратит никогда. В этом фильме он прекрасно показал себя и как полицейский переговорщик, который может заболтать кого угодно и спасти заложника из самой сложной ситуации, так и в роли загнанного человека, которому нечего терять, и тут в игру вступает драматизм, который у Джексона тоже есть, что он без труда и делает, таким образом играя сразу двух личностей. Еще одной гарантией качества фильма является Кевин Спейси, который, с каждым фильмом, продолжает меня удивлять своей прекрасной игрой. Спейси так же удалось раскрыть своего персонажа, даже не смотря на то, что он появляется ближе к середине фильма, но и наполнил свое первое появление в фильме не большой долькой юмора. В фильме много звезд (Дэвид Морс, Джон Спенсер, Пол Джаматти к примеру) и играют они достаточно хорошо, но переломить дуэт Джексон — Спейси им просто не суждено, разве что в части юмора (тут Джаматти может гордится парой хороших шуточек).

Очень удивило то, что фильм особо ничего не взял со сборов, при том, что критикам фильм пришелся по душе. Удивляет еще и то, что такому хорошему фильму не дали не одной награды! Разве что «Сатурн» сделал хоть что — то и номинировал фильм в категории «Лучший фильм в жанре экшн, приключения или триллер», но фильм заслуживает большего, гораздо большего!

Итого:

«Переговорщик» — это еще один представитель необычного, крепкого триллера, с грамотной работой Феликса Грэя, после чего режиссера точно заметили и зауважали, с отличным сценарием, хорошей операторской работой, классным саундтреком от Грэма Ревелла, а так же очень яркой и неподражаемой игрой Сэмюэля Л. Джексона и Кевина Спейси. Однозначно рекомендую к просмотру всем — и фанатам триллеров, детективов, поверьте, это то, что Вам надо и придется по вкусу, и фанатам актерского состава, и просто тем, кто заинтересовался или думает о возможном просмотре данного фильма. Смотреть обязательно и всем, и я уверен, что Вы не пожалеете, посмотрев этот фильм.

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Вот порой живешь себе живешь и никого не трогаешь. У тебя есть хорошо оплачиваемая работа, которая подразумевает встречу с интересными и неординарными людьми, твой начальник ставит тебя в пример остальным сотрудникам, да и коллеги по работе относятся к тебе чуть ли не как к брату, ради которого готовы пойти на все, но самое главное у тебя есть любящая и всепонимающая жена, что ждет тебя дома. И у Дэнни Романа все это было, но в один момент наш герой все это потерял. Как? А очень просто. Дело в том что к герою Сэммюэля Джексона обратился с просьбой о помощи друг детства Нато. Дело в том, что друг и напарник героя вел частное расследование касаемое коррупции, а так же хищение денег из пенсионного фонда полиции. Серьёзное дело, ничего не скажешь. И как только Нато поведал о своих умозаключениях Дэнну, то его тут же убили, а дело обставили так что во всем виноват Дэнни Роман. И что остается герою Сэммюэля Джексона? Пуститься во все тяжкие? А может быть попытаться с помощью закона доказать свою невиновность? Нет, нет и еще раз нет. Дэнни Роман не Ричард Кимбал и он не станет скрываться от полиции и пытаться найти доказательства своей невиновности. Дэнни Роман придет к шефу полиции и возьмет как его так и еще несколько человек в заложники после чего начнет задавать своему непосредственному начальнику неудобные вопросы и главный из них заключается в том, а кто его, Дэнни, подставил?

Но как известно — на каждое действие есть свое противодействие. И то что предпринял Дэнни после того как его попытались подставить мы уже поняли, а что жепредпримут его коллеги по работе? Ведь если безвременно почивший напарник главного героя был прав, то нечестные на руку полицейские сделают все от них зависящее дабы Дэнни Роман окончил свои земные дни как можно скорей. И действительно. Вместо того, чтобы сидеть сиднем и дать возможность Дэнни Роману докопаться доистины, попутно ведя «милую беседу» с переговорщиком Крисом Сабианом, продажные полицейские готовы пойти на все лишь бы герой Сэммюэля Джексона замолчал, а то что у последнего имеются заложники их не слишком волнует. Да и с чего вдруг продажных копов должна волновать чья-то жизнь, когда на кону стоит их репутация? Так что приготовьтесь мистер Роман к тому, что из здания вас скорей всего вынесут в пластиковом мешке. Если не случится чуда, разумеется.

Итак, что можно сказать о данной картине? Ну для начала это то что фильм с таким сюжетом обязательно попытается подложить мне свинью. И не потому что япессимист и предвзято отношусь к тому или иному жанру. А дело в том, что в последние годы мне все чаще попадаются фильмы в которых присутствовала интересная идея, в которых были прекрасные актеры, как на главных так и на второстепенных ролях, но при ближайшем рассмотрении и попытки применить к происходящему немного логики и здравого смысла кинокартина начинала напоминать карточный домик что оказался в самом центре смерча. Но к счастью все обошлось. Бывает же такое? И в итоге перед зрителем предстает интересный и напряженный триллер в котором ключевая роль отводится ментальному противостоянию героев Джексона и Спейси. И ведь надо заметить, что ни тот ни другой герои не являются плохими людьми. Они всю жизнь занимались тем что пытались убедить отчаявшихся или просто сумасшедших людей не убивать заложников. Но в этом фильме герои, что называется, оказываются по разные стороны баррикад и каждый из них преследует свою правду. Герою Джексона к примеру нечего терять и потому он хочет докопаться до истины, но даже не смотря на то что Дэнни Роман оказался в столь отчаянном положение он все равно придерживается простого правила — «всегда и в любой ситуации надо оставаться человеком». Герой же Спейси не задается вопросом виновен или нет Дэнни Роман. КрисаСабиана волнует лишь то чтобы заложники смогли покинуть здание на своих двоих, а никак не в пластиковых мешках и поэтому герой Кевина Спейси пойдет на все чтобы спасти несчастных. И подобный сюжет можно было увидеть во множестве хороших фильмов, к примеру в том же «Переломе» или в «Законопослушном гражданине», последний кстати снял тот же самый режиссер что работал и над этим фильмом, но за что мне хотелось бы пожать руку, как режиссеру, так и сценаристам, так это за то что они не забыли, что на главных героях мир не сошелся и что в повествовании есть и другие персонажи, каждый из которых преследует свои цели. Я вот например большую часть фильма гадал, а кем же является тот кто подставил Романа. И гадал я потому что у каждого из второстепенных героев для этого был мотив, но что самое главное это то что большинство второстепенных актеров я привык видеть в качестве антигероев, а следовательно продажным копом может оказаться любой из них.

На самом деле об этом фильме можно сказать очень многое. И то что создатели картины уделили внимание мелочам и имели представление о том как будут вести себя полицейские и агенты ФБР, когда людей возьмут в заложники. И то что экшн был поставлен красиво, с огоньком, но без лишнего пафоса. И то что актеры подходили к отведенным им ролям со всей серьёзностью и их герои получились что называется «живые» и им в целом веришь. Можно сказать еще многое, но будет куда проще и лучше если вы посмотрите этот фильм самостоятельно. Поверьте оно того стоит.

8 из 10

P.S. И да, беседа Дэнни Романа и Фарли является пожалуй самой запоминающейся сценой фильма, которая дает зрителю жизненоважный урок — если вы вдруг столкнетесь с вооруженным человеком, то не пытайтесь с ним говорить так, как это делал герой Стивена Ли. Поверьте это добром не кончиться.

Когда я первый раз посмотрел этот фильм, а точнее только начал смотреть, он захватил меня с первой же минуты. Несмотря на обильное количество ролей С. Л. Джексона он — выдающийся актер, которому в «Переговорщике» составил компанию не менее выдающийся — Кевин Спейси. Фильм получился на ура, но всё таки поближе к самому фильму.

Сюжетная линия получилась отличной и никто из всех актёров ее не испортил, хотя если учесть поведение самого главного героя то тут есть вопросы, а стоило ли брать заложников даже если тебя так нещадно подставили, стоило ли заваривать всю эту кашу с переговорами и поисками виновных? Ответ: даже при самом хорошем адвокате и смягчающих обстоятельствах за убийство и кражу денег из фонда срок бы составил приблизительно 15—20 лет, из этого исходит что человека загнали в угол и ему уже нечего терять(хотя есть жена Карен), и конечно же на все 100% игра стоила свеч и скорее всего решение было самым идеальным на тот момент, повторюсь терять ему уже было особо нечего.

В целом фильмом остался очень доволен и готов пересматривать его по удобным случаям. И не подумайте, оценка за фильм более чем закономерна, на редкость интересный и захватывающий фильм.

10 из 10

Переговорщик — это полицейский, ведущий переговоры с преступниками или террористами, захватившими заложников.

Прежде всего, хочется сказать, что фильм не теряет своего престижа уже очень долгие годы. И каждый раз смотрится все с тем же огромным интересом и напряжением. В чем же секрет этой картины? Думаю все дело в ее многогранности. Фильм имеет массу достоинств, все назвать невозможно, попытаюсь перечислить наиболее значимые, на мой взгляд.

Основной жанр фильма — триллер-боевик, который включает элементы драмы. Оба жанра сочетаются и дополняют друг друга. Благодаря этому, картина делается по-настоящему стоящей и выделяется из ряда остальных работ этого жанра. Происходящее на экране завораживает и интригует зрителя, а отличная игра актеров заставляет искренне сопереживать главным героям. Фильм невероятно приближен к реальности, еще бы, ведь он снят на реальных событиях. Уверен, что этот факт никого не оставит равнодушным.

Картина во многом привлекает своим своеобразным сюжетом. Кто бы мог подумать, что опытнейший переговорщик — Дэнни Роман сам окажется на месте преступника. Да, судьба явно не лишена иронии. И что же тогда будут делать стражи правопорядка? Им ничего не остается делать, кроме как… вышибать клин клином. Власти пытаются одолеть Романа с помощью другого не менее достойного переговорщика — Криса Сабиана. Следить за битвами двух мастеров слова — одно удовольствие. Один пытается доказать свою невиновность, другой хочет разобраться в происходящем и не попасться в ловушку. Одним словом — зрителю скучать не приходится. А как же порадовал дуэт главных актеров.

Сэмюэл Л. Джексон великолепно сыграл харизматичного, уверенного в себе и своей правоте переговорщика старой закалки. Ну а Кэвин Спейси — актер хоть куда. Он справляется с абсолютно любыми ролями. Невероятно разноплановый талантливейший актер, который имеет свой неповторимый стиль и свою особую манеру игры. Все его роли имеют успех и надолго врезаются в память. Фильм Переговорщик не стал для него исключением. Его персонаж, как всегда, выделятся среди других, он невероятно интересен и притягателен. Браво. Отдельное спасибо хочется сказать Полу Джаматти, Майклу Кудлицу, Дэвиду Морсу да и многим другим актерам, которые показали замечательную игру.

Все сцены сделаны крайне качественно, начиная от интереснейших диалогов и заканчивая потрясающими экшен действами. Создатели проработали буквально каждую мелочь и довели картину до совершенства, думаю, если авторы вдруг бы решили что-то добавить или убрать, то фильм бы в целом только ухудшился. Здесь нужно отдать должное Гэри Грею, который сумел точно представить всю картину целиком и уделить внимание каждой мельчайшей детали своей работы, чтобы та получилась максимально реалистичной и интригующей. А для такого жизненного триллера это очень важно.

Хочется отметить потрясающее музыкальное сопровождение, которое грамотно используются на протяжении всего экранного времени. Музыка отлично дополняет почти каждый эпизод, делая его максимально динамичным или более трагичным и тяжелым. Чего только стоит финальная сцена.

Итог: Для меня Переговорщик давно стал любимым полицейским триллером. Просто потому, что я вижу в нем абсолютно все, что необходимо для создания непревзойденного остросюжетного фильма. А благодаря гениальной игре актеров, этот шедевр хочется пересматривать снова и снова.

10 из 10

P.S. Особенно впечатляют и берут за душу драматичные моменты картины. Сцена, где снайпер — Палермо, не находит в себе силы выстрелить в Дэнни Романа — для меня лучшая. Почти до слез. Ну и как я уже писал, невероятно мощной оказалась развязка фильма со своим бесподобным саундтреком.

Дэнни Роумэн является одним из лучших чикагских переговорщиков, умеющих мастерски вести самые сложные переговоры с террористами и психопатами, спасая таким образом жизни заложников. Но однажды случается непредвиденное: Дэнни крупно подставляют его же коллеги и он вынужден пойти на радикальный шаг. Дэнни берет в заложники свое же управление и требует доказать свю непричастность к ряду преступлений.

Криминальная драма «Переговорщик» 1998 года, снятая режиссером Ф. Гэри Греем, приковывает внимание зрителя не мощными и бьющими наповал спецэффектами, а потрясающим и непредсказуемым сюжетом, в котором доминируют драматические элементы, лишь слегка разбавленные сценами экшена. По сути фильм показывает всю мерзкую подноготную полицейской системы, когда даже лучшие ее сотрудники становятся ее жертвами, ввиду собственной честности и принципиальности.

Еще одним плюсом фильма я могу назвать отличный актерский состав, включающий Сэмюэла Л. Джексона, с истинным драматизмом сыгравшего Дэнни, Кевина Спейси, превосходно сыгравшего еще одного переговорщика, Криса Сэбиана, ключевую фигуру в интриге ленты, Дж. Т. Уолша, для которого этот фильм стал последним в кинокарьере, Джона Спенсера, Дэвида Морса, Пола Джиаматти и Рона Рифкина.

Несмотря на длинный хронометраж, фильм очень динамичен и ярок и в этом немалая заслуга прекрасной режиссуры Ф. Гэри Грея, отлично владеющего законами жанрового кино.

Красивая и стильная работа оператора Рассела Карпентера и мощный саундтрек Грэма Ревелла стали еще одним украшением данной картины, которую я рекомендую к просмотру всем поклонникам триллеров и криминальных драм, особенно снятых в 90-е годы.

9 из 10

А как иначе ему доказать свою невиновность? Дэнни Роумэна, искусного «переговорщика», чье мастерство демонстрируется в самом начале фильма, пытаются подставить «оборотни в погонах», крадущие деньги из Фонда помощи инвалидам. И он весьма спорным способом пытается докопаться до истины.

- Глупости? Они уехали на автобусе.

Сэмюэл Л. Джексон великолепен! Мы видим на экране как хладнокровного «переговорщика», так и сумасшедшего захватчика, как полного желания узнать правду, так и отчаявшегося человека. А еще я не знала, что фильм этот аж 1998 года, и все удивлялась, почему Джексон здесь такой молодо выглядит)

Кевин Спейси весь фильм оставался с невозмутимым выражением лица, которое, я так понимаю, и должно быть свойственно «переговорщику»? В общем, что -либо сказать об игре актера трудно. А вот про его героя…:

- Я сумел убедить маньяка не взрывать здание, но не могу уговорить жену выйти из спальни, а дочь отогнать от телефона.

Несмотря на то, что основную часть фильма действие происходит в одном здании, это не успевает наскучить. «Переговорщик» — динамичный боевик с хорошими спецэффектами и весьма предсказуемым сюжетом.

Просто, но со вкусом. Мне понравилось

9 из 10

Этот фильм о мужской взаимовыручке и о том, что все женщины — сплетницы.

Фильм о том, как порой тяжко приходится отстаивать свою точку зрения, когда все вокруг против тебя. Испытание для сильных духом. Если вы уверены в себе — идите до конца: это ваш путь.

Для таких картин самое главное, это, конечно, игра актеров и отсутствие серьезных ляпов в сюжете. И в данном компоненте создатели справились на десять баллов.

Кевин Спейси и Самюэл Джексон прекрасно сыграли свои роли. Ты веришь этим персонажам и погружаешься в то, что происходит на экране. Не важен даже сам сюжет — главное это игра: игра слов, мимики и жестов. Это то, из чего состоит фильм. Конечно, тут есть и динамика, и интересная сюжетная линия, хоть и одна всего — но это все мелочи. Самое главное, это взаимоотношения. Доверие, ненависть, обещание — все можно подделать и играть на них — только надо знать как. Это сложнее шахмат, ведь ход твой не бесконечен. Спеши выбрать правильный вариант!

Хоть фильм мне и понравился, но не могу не отметить все-таки и минусов. По мне, так он слегка затянут — не концовкой, но середина. Также тут много натянутых моментов, ненужных сцен, но не настолько, чтобы это раздражало.

И не забудем, что это фильм 1998 года, так что мою финальную оценку 7,5 округлим до 8.

Итог: Игра удалась.

8 из 10

О фильме

Главное в этом фильме оригинальный сценарий и великолепная игра актёров. Глядя на это не замечаешь ограниченного масштаба действий или отсутствие умопомрачительных спецэффектов. Очень хорошее исполнение идеи фильма, захватывающая и непредсказуемая концовка, умная и продуманная линия диалогов, на которой и базируется эта кинолента.

Фильм

В концепции фильма показывается история переговорщика (Дэнни), настоящего профессионала своего дела. Он спасает жизни разговаривая с преступниками. Однажды напарник сообщает ему, что знает, кто крадёт деньги из полицейского Фонда помощи инвалидам, а вскоре его находят мёртвым. Все подозрения и косвенные улики указывают на него и он всеми силами пробует оправдать себя. С желанием узнать правду и от безысходности он берёт в заложники некоторых своих сослуживцев понимая, что кто-то из них может быть вором и убийцей. И выдвигает требования с предоставлением ему переговорщика из другого участка, надеясь, что тот ему поверит и поможет узнать истинных преступников.

Впечатление

Хорошее создала концовка фильма, а также напряжение, которое сопровождается от начала до конца. Забавно выглядит изменение роли из переговорщика в бандита, с которым ведут переговоры.

8 из 10

После комедии, основанной на стереотипах поведения «чернокожего» населения США, «Пятница» режиссёр Ф. Гэри Грэй решил перейти на другую стезю: он стал мастером боевиков. Первой ласточкой была лента «Вызов», получившая лестные отзывы критиков, но апофеозом тогдашнего Ф. Гэри Грэя стала картина «Переговорщик».

Главную роль, естественно, исполняет афроамериканский (как нынче модно говорить и быть политкорректным) актёр Сэмюел Л. Джексон. Вообще работоспособность его поражает, он играет за год сразу в нескольких картинах и везде умудряется создавать различные образы, везде выстраивает новые характеры. В «Переговорщике» его герой — Дэнни Ромэн, полицейских, который ведёт переговоры с потенциальными преступниками, желая уйти от насильственных действий, как с одной стороны, так и с другой. Все любят Дэнни Ромэна, но однажды его подставляют, как-будто бы он совершил убийство собственного напарника. Ромэн говорит о своей невиновности, а в это же время он понимает, что подставил его кто-то из своих. И вот недавний герой сам захватывает заложников, ведь только так он может найти справедливость и избежать наказания.

Сэмюел Л. Джексон восхитительно исполнил свою роль. Жёсткий, агрессивный, брутальный даже Дэнни Ромэн настолько реалистично выглядит, что подсознательно ты полностью на его стороне и была бы возможность ты бы бросил всё, лишь бы помочь невиновному. Я скажу, что в карьере Сэмюела Л. Джексона нет плохих ролей, есть плохие фильмы, но здесь он играет просто потрясающе! Я уверен, что эта роль могла бы претендовать на многие награды, но не вышло, возможно это бы случилось сейчас, в эпоху «насаждения политкорректностью».

Не меньших похвал заслуживает Кевин Спэйси. Актёр, имеющий две премии «Оскар», не имеет права играть плохо или даже не доигрывать. И Спэйси сыграл шикарно. Его психологическая дуэль с героем Джексона — это нечто! Могу также добавить, что даже роль в «Подозрительных лицах» (за что Спэйси получил первую свою статуэтку) слабее, чем его Крис Сэбиан из «Переговорщика».

Даже сложилось такое чувство, что «заряженная» игра двух главных героев заразила всех остальных. Без помарок сыграли и Дж. Т. Уолш (кстати, фильм посвящён ему), и Дэвид Морс, и Пол Джиаматти, да все без исключения играли, словно всё действие фильма происходит на самом деле. Ни тени фальши у актёров!

Но, возможно, без чего лента не стала столь энергичной и динамичной — это без качественной работы оператора. За год до премьеры оператор Расселл Карпентер получил «Оскар» за несколько противоречивый эпик «Титаник» (вспомните, что вся аудитория разделилась на два лагеря: поклонников и антипатов). И, видимо, это повлияло на него, так как он совершил невероятное: работа оператора в «Переговорщике» даже лучше, чем в «Титанике», где без безумно дорогих декораций он сумел блестяще передать напряжённость ситуации и яркое исполнение актёрами своих ролей. Безошибочно всё сделано.

«Переговорщик» — один из лучших представителей жанра полицейского триллера/боевика. Он смотрится на одном дыхании и поставлен очень реалистично.

10 из 10

Перед нами удивительный проект. Картина из той категории, когда, получая сильные впечатления от просмотра, мы регулярно возвращаемся к этой истории, даже узнав развязку, наслаждаясь кино.

Дэнни Роумэн работает в полицейском департаменте Чикаго более двадцати лет, где он стал профессиональным переговорщиком с преступниками. Он так же рискует собой, чтобы спасти не виновных. Его напарник — Нат, сообщает, что из фонда помощи нетрудоспособным были украдены средства, и вскоре его убивают. В дом Дэнни подбрасывают улики, и теперь ему грозит тюрьма за преступления, которые он не совершал. Он понимает, что его подставляют, и все чем он дорожил, у него отберут. Дэнни в безвыходной ситуации берет в заложники главу отдела внутренних расследований и еще трех заложников. Весь город медленно стягиваются к месту событий, а в прошлом лучшие друзья полицейского готовы убить его при малейшей возможности. Он вызывает переговорщика из другого округа — Криса Сэбиана, пытаясь очистить свое доброе имя. Представляя, по сути, очередной криминальный боевик про продажных полицейских, эта картина разительно выделяется среди похожих масштабами действий, качеством постановки и актерской игрой. Напряжение на экране увеличивается с каждой сценой и достигает своего пика к развязке истории. Мы видим экстремальную ситуацию и человека, загнанного в угол. В фильме очень сильные диалоги, а напряжение буквально ощущается кончиками пальцев. Сам сюжет не дает заскучать, а постоянно дает пищу для размышлений и заряд экшен сцен для поддержания у зрителей адреналина. Главные роли исполнили великолепные: Сэмюэл Л. Джексон в шкуре главного героя и Кевин Спейси, сыгравший его оппонента — Сэбиана.

Великолепный фильм, сочетающий в себе криминальную драму о распрях в рядах полиции и цене человеческой жизни, и увлекательный боевик. Незабываемый опыт для ценителей кино, который тяжело забыть.

10 из 10

Переговорщик Дэнни Ромэн (Сэмюэл Л. Джексон), отработав в полиции черт знает сколько лет, сталкивается с коррупцией. Дэнни подставляют и обвиняют в мошенничестве и убийстве напарника. Загнанный в угол, он решается на отчаянный шаг — берёт заложников, пытаясь доказать свою невиновность и разобраться. И вот уже бывшие коллеги загоняют Дэнни в угол, устраивая осаду. Кто может помочь, если даже друзья больше не верят тебе?

Типичное американское кино. Хороший парень борется с несовершенством мира, наказывая преступников. При этом умудряется делать всё это, находясь в осаждённом здании, без сообщников. И доверять некому. Полагаться можно только на свои способности переговорщика. Да, только в Америке преступника будут осаждать несколько часов, хотя возможность убить его предоставляется регулярно — сам преступник неоднократно такую возможность даёт. Но человеческий фактор, американская демократия и еще какие-то непонятные мотивации заставляют полицию медлить столько времени, чтобы потом в итоге появились агенты ФБР и приказали штурмовать, забыв про заложников.

Подобных нелепостей и нестыковок в фильме — вагон и маленькая тележка. Но это один из немногих фильмов, которому такие вещи можно простить совершенно спокойно. Потому что сам фильм хорош. Динамика, остросюжетность, съёмки, звук — всё сделано на уровне. Плюс хорошая актёрская игра: Джексон и Спейси подтверждают свой талант и статус актёров первой величины. Да и остальные в общем-то смотрятся неплохо. Отдельно отметил бы здорово играющего Дэвида Морса — очень характерная, показательная роль непримиримого борца за правду.

«Переговорщик» — один из многочисленных фильмов о торжестве справедливости, которые так любят снимать в Америке. Торжествует ли правда на самом деле? Сомневаюсь. Но кому нужна правда, если вымысел столь обнадёживающий? Итог: ничем не примечательное выдающееся американское кино.

8 из 10

Фильм «Переговорщик», вышел на экраны в уже далёком 1998 году. Сборная Россия не попала на чемпионат мира по футболу во Францию, а всё человечество с опаской ожидало конца света. Это было время боевиков, боевиков разных, с разными стилистическими изысками, разным векторным уклоном.

Режиссер Гэри Грэй, вылепил очень занимательную историю про двух полицейских, ставших не по своей воле, по разные стороны баррикад. Оба являются переговорщиками — людьми, задача которых вести диалог с террористами, захватившими заложников, дабы уговорить их сдаться, чтобы обошлось без жертв — задача максимум. Оба, профи в своём деле. Чем рассказывать в восторженных тонах, лучше купить (скачать), и посмотреть. Строго рекомендуется тем, кто любит жанр крепкого полицейского детектива — триллера.

Актёрский коллектив благо, собрался на редкость изысканный, именно в плане жанра. Начнём с Дэвида Морса. Для меня большая загадка, почему этого парня зовут только во второстепенные роли, он прекрасно смотрится в кадре, у него наличествует харизма, такая, что Тому Крузу и не снилась. По преимуществу Дэвид играет в полицейских фильмах либо блокбастерах типа «Скала», надеюсь, в будущем, видеть его на ведущих местах киноиндустрии. Здесь у него не очень много времени, но чтобы разглядеть талант, его вполне достаточно.

Держит фильм, безусловно, Джексон, не сказать, чтобы он из кожи вон лез, чтобы зритель ему поверил, но смотрится он в унисон происходящему. Его герою переживаешь, встаёшь на его сторону, а это немало. (Справедливости ради скажу что, сценаристы сразу дают нам знать, кто есть кто, но дабы не раскрывать все перепитии — смотрите сами). Хорошая работа Самуэля.

Спейси. Приглашение Кэвина, по моему убеждению — ошибка.

Его роли — спокойные меланхоличные персонажи («Планета Ка-Пекс», «Заплати другому»), что он делает в боевиках, мне непонятно. Здесь он в принципе, картины не испортил. Задействованы в повествовании также, такие зубры Голливуда как Рон Рифкин и Джон Спенсер.

Итог: Крепкий полицейский детектив, достойный представитель жанра. Пересматривать желания возникнуть не должно, но, посмотреть один раз, стоит вполне. На большее картина и не претендует.

8 из 10

Помню, этот фильм во время первого, но не полного (не с начала) просмотра произвёл на меня огромное впечатление. К сожалению, я не узнал тогда его название и на некоторое время забыл про него. Относительно недавно я вспомнил про него и узнал наконец название «Переговорщик». И вот удача — его показывают по ТВ. Своим шансом я воспользовался.

Я был ещё больше впечатлён фильмом. Столько драматизма, столько напряжения создать с помощью сценария, грамотной работы оператора, игры актёров!.. Такого не часто увидишь.

Актёры. Столько запоминающихся персонажей и актёров, гармонично вжившихся в них! Сэмюэл Л. Джексон и Кевин Спейси, конечно, заслуживают отдельной похвалы. Джексон мне был известен давно; его талант проявился здесь в полной мере. О Спейси я узнал в прошлом году, посмотрев «Красоту по-американски», где он, на мой взгляд, получил заслуженный «Оскар». Я наконец-то понял для себя: это блестящий актёр! Внесли свою лепту и другие актёры: Дэвид Морс, Рон Рифкин, Дж. Т. Уолш (тот самый Терренс Найбаум, имя которого звучит фильме так часто), Пол Джаматти, Реджина Тейлор.

Сюжет. Повторю то, что звучало в других отзывах. Сюжет действительно держит в напряжении, не отпуская от экрана ни на секунду. Следишь за каждым действием, за каждым решением Роумэна, который был загнан в угол. «А что ему оставалось делать?» — думаешь про себя. И ответа не находишь. Так хочешь, чтобы он добился своего, чтобы кто-то его услышал… И ведь кто-то услышал… Остроты добавляет то, что Роумэн сам прекрасно знает всю подноготную, ведь он сам переговорщик. (Вспомните фрагмент, где он подкалывает «зелёного» Фарли.)

Работа оператора. Если оценивать этот момент, то в качестве примера можно привести момент, когда герой Джексона обращается к зевакам, столпившимся у здания, говоря про политику чикагской полиции. Из-за одного этого можно ставить Расселу Карпентеру «пятёрку»!

На мой взгляд, «Переговорщик» — это шедевр! Эффектный триллер, в котором в меру и экшена, и драмы. Фильм, который стоит видеть! Один из моих любимых фильмов!

10 из 10

После первого же просмотра, я влюбился в этот фильм.

Начну, пожалуй, с актёров. Дуэт Спейси — Джексон просто великолепен. Сразу видно, что парни выкладываются на 100%, отдают картине всё. Актёры второго плана ничуть не уступают. Такая самоотдача — это редкость.

Снималось множество фильмов о полицейских и даже о подставленных полисменах… но этот фильм какой-то особенный. Очень понравилось то, что почти всё действие происходит в узком, ограниченном пространстве…

Сюжет… он достаточно оригинален, хотя и прост. Тут даже напрягать свой мозг не требуется, чтобы понять, что там и как… Сам фильм держит в тревожном напряжении, вплоть до самого конца.

Диалоги прописаны потрясающе. Нет глупых шуток, непонятных реплик и тому подобного. Сценаристы подошли к работе со всей серьёзностью.

«Экшена» в меру. Фильм и без многочисленных перестрелок — очень динамичный и непредсказуемый.

В общем — очень достойный фильм.

10 из 10

В наше время тяжело найти действительно атмосферный и держащий в напряжении триллер. Поэтому нередко приходиться обращаться к фильмам дней дней давно минувших. Какое счастье, что порой эти фильмы свежей хваленых штампованных голливудских блокбастеров.

Признаться, я услышал об этом фильме первый раз неделю назад. Киноман, тоже мне. Думаю, раз там Кевин Спейси, значит кино хорошее. Рейтинг, отзывы, все советуют посмотреть. А знаете, рейтинг и отзывы порой ничто. Но какое счастье, что в этот раз все оказались правы.

Триллер об оклеветанном полицейском переговорщике, который не нашел другого выхода кроме как выбивать признания из своего лживого босса под страхом смерти, заодно взяв в заложники его секретаршу, своего коллегу по работе и мелкого мошенника. Вроде бы все ясно, предстоит тяжкое мучение, растянутое на 2 часа. Но только не здесь.

Помните когда я сказал про атмосферу и напряжение. Здесь они оправдывают себя на все сто. Ты не знаешь что будет дальше. Ты не знаешь кого он убьет, ты не знаешь как поступят власти, ты не знаешь, кто прав, а кто виноват. А самое главное, что ты на паузу нажать не можешь, ведь страсть, как хочется все это узнать. Вот это называется триллер, в прямом смысле слова.

Все это атмосферное счастье дополняет отличная игра актеров. Дэнни Роман, подставленный переговорщик, отлично сыгранный Самюелем Л. Джексоном, или лейтенант Крис Сабиан, просто великолепно воплощенный все тем же Кевином Спейси, который вообще не умеет играть плохо. Да даже Дэвид Морс и Пол Джиаматти смотрятся органично и вписываются на все двести. Ничего ни убавить не прибавить. Почти шедевр.

Итог. Идеальный триллер. Идеальный боевик. Все это с налетом криминала и детектива и присыпано щепоткой драмы. Получается просто захватывающее действо, которое не отрывает тебя от экрана все два с половиной часа, потраченные на просмотр. Честно. рекомендуется всем, особенно любителям боевиков и триллеров. Посмотреть стоит, даже если потом не понравится, что практически невозможно.

9 из 10

Фильм «Переговорщик» повествует о человеке, который зарабатывает на жизнь тем, что ведет переговоры с преступниками, захватившими заложников… и который в последствии сам захватывает заложников. Денни Роумен (роль С. Л. Джексона) четко и ясно показывает, что не намерен сидеть в тюрьме за убийство друга и напарника, которое ему вменили, а также за кражу денег из фонда, которую он не совершал…

Перед полицией Чикаго режиссер в своем фильме поставил непростую задачу, а именно «скрутить» человека, который знает чуть ли не все плюсы и минусы каждого сотрудника, который умеет заморочить голову и который знает все принципы работы своих коллег.

И вот в дело вступает Крис Сэбиан (Кевин Спейси), переговорщик из другого района, не прибегающий к силовым воздействиям и полагающийся только на свое мастерство убеждения… которого Роумен пригласил на роль «мостика» между ним и полицией. На этом в принципе завязка заканчивается и далее начинается непосредственная развертка сюжета, который долго расписывать, да и это не к чему… фильм лучше просто посмотреть, любители хороших остросюжетных триллеров не будут разочарованы.

В «Переговорщике» мало погонь, перестрелок… но они этому фильму и не нужны. Режиссер пошел по пути Квентина Тарантино, который обычно делает в своих картинах ставку именно на многочисленные и хорошо поставленные диалоги, а в этом фильме их предостаточно.

Актеры справились со своей работой, да и честно не могу припомнить фильмов, в которых С. Л. Джексон и Кевин Спейси сыграли плохо. Также хочется отметить Девида Морса, которому досталась роль командира полицейского спецподразделения. Этому актеру вообще идет роль не сильно болтливого и мрачноватого спецназовца, обратил внимание на него еще в «Скале».

В общем и целом «Переговорщик» отличный остросюжетный триллер, на который следует обратить внимание и который заслуживает того, чтобы потратить два часа на его просмотр.

9 из 10

Давно хотел посмотреть этот фильм, ведь в нем снимается один из моих самых любимых актеров Кевин Спейси и еще Сэмюэл Л. Джексон, что уже гарантирует то что фильм не разочарует. И вот наконец я его посмотрел.

Фильм не перенасыщен множеством стереоэффектов и перестрелок, что позволяет разглядеть отличную игру актеров и сосредоточиться на сюжете, хотя в некоторых моментах он довольно предсказуем, его нельзя назвать шаблонным и скучным.

В общем, от просмотра «Переговорщика» точно сожалеть не придется, особенно если вы любите боевики.

8 из 10

Когда от друга вкратце узнал сюжет фильма, то непременно захотел посмотреть. И несмотря на то, что знал основные моменты, это нисколько не повлияло на исход — фильм безумно понравился. Главную «золотую медаль» нужно вручить за первоклассный сценарий — это что-то! Вообще, мне нравятся истории где сталкиваются два действительно равных соперника, и эта картина лучший пример этой «схватки».

Ещё одним сюрпризом было участие в фильме Кевина Спейси, нет, конечно Сэмуэлю Джексону я тоже был рад, но видеть в одном месте таких людей — дорогого стоит. В картине мы видим «битву» не только персонажей, но и самих актёров. Правда «схватка» актёров очень деликатная, не выходит за границы полемики, что тоже немаловажно.

Режиссёр же, помимо всего вышесказанного, поразил своей дотошностью к постановке. Те материальные и физические затраты оказались очень даже к месту. Он признался, что бюджет за время съёмок утроился!

Единственное, в чём мне жалко создателей «Переговорщика», так это в том, что очень мало рекламы было сделано для продвижении картины. В нашей стране похоже её совсем не было. Но, как бы там ни было, это никак не влияет на качество фильма.

Смотрела этот фильм два раза. Сначала с огромным интересом и ожиданием какой-то бомбы, потом — от нечего делать, ехала в метро и смотрела, да так, что проехала свою станцию. То есть, даже при повторном просмотре карина не оставляет равнодушным, даже несмотря на небольшой бюджет, отсутствие спецэффектов и пр. Здесь просто приятно смотреть на исполнителей главный ролей. И, конечно, сюжет подкупает новизной. О чем? О предательстве, разоблачении. Вкупе с игрой хороших, точнее отличных актеров, фильм не дает возможности оторваться в течение всех двух часов. Посмотрите, не пожалеете.

10 из 10

Фильм основан на реальных событиях, имевших место в Сент-Луисе. В создании этого фильма принимали участие лучшие кинематографисты Голливуда. Этот фильм по праву может считаться одним из лучших полицейских триллеров конца 20-го века. Благодаря оператору Расселу Карпентеру, на протяжении всего фильма вы ни разу не заскучаете.

Все дело в атмосфере. Все актеры сыграли свои роли настолько достверно, что ни секунду не сомневаешься, в том что главный герой — действительно на грани нервного срыва. И кстати, не думайте что это обычный триллер про захват заложников, где вы заранее знаете конец. Ведь здесь также присутствует интрига — кто же подставил Дэнни Романа, бывшего переговорщика, от которого отвернулись все его лучшие друзья. И он вынужден прибегнуть к помощи совершенно чужого человека — другого переговорщика на другом конце города.

Главные роли здесь сыграли Кевин Спейси и Сэмуэль Джексон. Оба сыграли свои роли просто блестяще, на протяжении всего фильма ты с большим вниманием наблюдаешь за их действиями! И опять я вновь восхищен Спейси. Этот актер похоже, вообще не умеет плохо играть. Надо отдать ему должное — снимается он также в просто великолепных фильмах!

Если вы хотите посмотреть хороший, напряженный и переполненный драйвом и атмосферой полного отчаяния триллер, то вам обязательно нужно посмотреть фильм «Переговорщик». Он действительно захватывает и не отпускает до самых последних кадров. Не слушайте никого, что фильм — пустышка. Возьмите и просто посмотрите. Как минимум не пожалеете о потраченном времени.

9 из 10