Гаттака (1997)

Это кино, при всей своей неровности и наивности, обладает рядом достоинств. В первую очередь, это чудесная стилизация под ретро-футуризм, переносящая нас не сколько «в не столь далекое будущее», сколько в параллельные 1950-е гг., с их вычурными автомобилями, мужчинами в широкополых шляпах и костюмах и светскими вечеринками в ярко освещенных залах. Эстетически фильм очень приятен и часто делает реверансы в сторону нуара. Герои красивы, генетически доведенные до идеала, они кажутся актерами театра Но, с застывшими масками на лицах.

Другое неоспоримое достоинство – каст, точнее, дуэт Итана Хоука и Джуда Лоу. Именно между этими двумя персонажами (а не между героем Хоука и Турман, исполняющей роль красивой тумбочки) и происходит вся химия фильма. Играя противоположностей, вынужденных иметь одну на двоих личность, они лучше всего раскрывают драматическую задумку фильма, которая сводится к банальному, хотя и спорному утверждению – человека, в конце концов, определяет его личный выбор, а не набор генов или происхождение.

Кроме того, стоит отметить (возможно, непреднамеренную) амбивалентность персонажей. Среди них нельзя назвать откровенно положительных и отрицательных – даже главный герой, всеми силами (на грани гиперфиксации) стремящийся к своей мечте, не вызывает сочувствия или положительных эмоций, поскольку сам их фактически не высказывает. Была ли в этом задумка режиссера – или это сценарная яма – хороший вопрос, но следить за персонажами значительно интереснее.

Тем не менее, фильм далек от идеала. Смесь жанров влияет на неровность сюжета. Фантастика, нуарный детектив, антиутопия, мелодрама – все это здесь представлено несколько схематически, не давая себя по-настоящему захватить. Также и большинство второстепенных персонажей – они скорее не герои, а функции, набросанные весьма и весьма схематически, без глубокого раскрытия их личностей. К правдоподобности тоже большие вопросы, но нужно понимать, что подобные фильмы к реалистичности и не стремятся.

В целом можно сказать, что это нетипичный для жанра антиутопии фильм о маленьком, личном героизме, заключающемся не в том, чтобы бороться с несправедливой системой, в том, чтобы стараться в этой системе сохранить себя, свои мечты и надежды. Весьма иронично, что для этого главному герою буквально приходится стать другим человеком.

7 из 10

Удивительно красивый, тонкий, лаконичный, глубокий фильм о мудрости природы и силе человеческого духа.

Сюжет фильма погружает нас в некое будущее, где ученые научились совершенствовать человеческий геном и очищать его от потенциальных болезней и отклонений. Дети же, рожденные естественным путем, сильно уступают по своим качествам и характеристикам тем, кто рожден «из пробирки», и считаются людьми второго сорта с очень ограниченными возможностями и, самое главное, правами в социуме. Это рождает чудовищную дискриминацию по генетическому признаку.

Главный герой Винсент - как раз такой ребенок, зачатый естественным путем, стал плодом любви своих родителей и жертвой равнодушной рафинированной системы. Таких, как он, называли «божье дитя» или «дитя любви», но шансов на полноценное равноправное существование у них не было от слова совсем. Это был предвзятый приговор без всякой возможности к апелляции.

Таким образом, человечество бросило вызов божественному замыслу и самоуверенно водрузило себя на пьедестал «господа бога», решив, что теперь оно будет решать, что будет представлять из себя Человек, и каким ему лучше быть. Как обычно, благими намерениями…

Мечтой Винсента был полет в космос, видимо, в поисках высшего смысла и справедливости, а также истинной самореализации. А ракеты, взмывающие в космос, за которыми наблюдает Винсент, – это метафора успехов других людей.

Его путь - это путь победы человеческого духа над предопределенностью. Выйти за рамки привычных шаблонов восприятия и пойти СВОИМ путем к СВОИМ, а не навязанным, целям и мечтам.

Наличие брата для Винсента, с одной стороны было постоянным напоминанием о его неполноценности, а с другой сыграло ему на руку и стало фактором, который все время подстегивал его развиваться и тянуться к более сильному и здоровому младшему брату. Естественная конкуренция с братом для Винсента стала своего рода мотивацией и топливом для постоянной работы над собой и борьбы с собственным несовершенством. Известно, что один из способов успешного развития – это соревнование с более сильным соперником, за которым человек будет все время тянуться.

Мы - производное того, во что мы верим. Но часто окружающие моделируют наше самовосприятие, сжимая его до узких рамок и навешанных ярлыков. На самом же деле мы гораздо шире, чем те ярлыки, которые вешаем на себя.

Джером Морроу – выдающийся представитель элиты, обладатель идеального гена, эксклюзивных характеристик, человек, сломавшийся под гнетом собственного совершенства. В нем все было прекрасно – тело, ум, способности, возможности. Все, кроме одного, того что было у Винсента, у которого не было всего вышеперечисленного. У него не было силы духа, а также истинной веры в себя, умения принимать собственное несовершенство и опыта преодоления фрустрации и проигрыша.

И это удивительно. Их тандем с Винсентом – это невероятный танец божественного и искусственно созданного, совершенства и целеустремленности. Только в объединении этих двух граней мироустройства возможна Жизнь. Природа подарила человеку Волю. И это качество закаляется в преодолении. Опыт неудач дает человеку адекватное представление о себе. Ценно то, чего мы достигаем сами, своим трудом, своими усилиями. Тогда у нас появляется свобода и выбор. А они в свою очередь рождают Волю и Дух.

Это говорит нам о том, что те данные, которые заложены в нас изначально – способности, характеристики, таланты – это замечательно. Но без вдохновения, силы воли и Веры в Мечту они становятся бессмысленными побрякушками. И наоборот, имея силу духа можно достичь невероятных высот. Это про Свободу. Свободу выбора и человеческой воли. Можно бесконечно говорить про судьбу, фатальность, предопределенность… Но то, что может со-творить человеческая сила духа, – это всегда намного больше. И в истории человечества множество тому примеров.

Но очень часто на пути к мечте встает заведенный порядок вещей, система, шаблонность восприятия, замыленность взглядов и мышления. Так принято в обществе, и мало кто задумывается, почему так, задается вопросом, насколько это адекватно и конгруэнтно. И только те, кто задается подобными вопросами, в итоге становятся теми, кто показывает путь в будущее другим. Они становятся пионерами, первопроходцами и двигают эволюцию. Они дают надежду тем, кто ее потерял и смирился с существующим положением вещей. Но зачастую такими первопроходцами становятся те, кого не устраивает текущее положение вещей. А значит, в очередной раз мы сталкиваемся с парадигмой, что дискомфорт двигает прогресс и развитие человечества.

Вообще, очень часто так бывает, что люди, которым реально много дадено и много обещано, редко берут это и делают с этим что-то хорошее. Зато бывает наоборот, когда люди, которые многого лишены на начальном этапе, двигаются гораздо дальше и быстрее первых. Они гораздо более мотивированы и сконцентрированы. К тому же обычно у них богатый опыт в преодолении фрустрации. Для первых неудача – это повод расстроиться и обидеться на мир. У вторых – мотивация выжить. У первых – соответствовать, а это сложнее. Тема соответствия высокой планке – это тяжелая фрустрирующая нагрузка на психику, с которой далеко не каждый может справиться.

Свобода воли и духа Человека – это основное послание этого фильма. И ради этой свободы люди во все времена будут готовы на все – на боль, на лишения, на запредельные нагрузки, если надо, то и на убийство и на обман, а иногда даже на самоубийство, если другого варианта обрести свободу нет.

Воля – это удивительный «инструмент», которым нас наградила природа. Но волю можно сломать или отравить. Сломать ее можно, запретив достигать. Отравить – если любому желанию забегать вперед. Хорошая новость в том, что ее можно починить и исцелить, если задаться целью и поверить.

Невозможно переоценить роль веры и надежды для каждого конкретного человека. Она решает все. Она может стать «золотым ключиком», который откроет самые невероятные перспективы. И наоборот, если ее нет, то даже самые богатые залежи талантов и достижений окажутся запертыми, и мы не сможем ими воспользоваться. Вера — это способность человека создавать, то, чего ещё нет.

Этот фильм про борьбу духа и тела! Их союз равен, но дух играет ведущую, определяющую роль. Без него тело – безвольный инструмент в руках глупого самодовольства.

Вообще, жанр антиутопии удивителен. Он помогает нам задуматься о том, что мы делаем для того, чтобы попасть туда, куда мы попадать не хотим. Он помогает нам увидеть подводные камни тех наилучших устремлений, которыми мы руководствуемся на пути эволюции.

Знаете, что отличает хорошую фантастику от плохой? Как правило, первая рассказывает о реальных проблемах, с которыми человечество может столкнуться в будущем. Гаттака - отличный пример этого утверждения.

Несмотря на то, что рядовому гражданину сегодня активно навязывается равенство рас и возможностей, можно легко увидеть, что проблемы неравенства любого вида очень сильно будоражат умы всего мира.

Хотя местами это и доходит до абсурда, реальность говорит о том, что тем, кто сразу не родился с серебряной ложкой в зубах очень сложно изменить свое социальное положение. Фильм рассматривает эту проблему с точки зрения того, что самые лучшие места в обществе теперь заняты специально выращенными людьми с идеальными генами.

Здесь чувствуются влияние классической фантастики середины прошлого века. Это касается не только сюжета, но и основного окружения, которое встречается главным героям. В фильме неплохо и крайне реалистично реализовано окружение. В происходящее на экране достаточно легко поверить, несмотря на всю утопичность.

Отдельно хотелось бы отметить работу актеров. Все главные роли сыграны актерами с мировым именем. По крайней мере, сегодня мы знаем их именно в таком статусе.

Режиссер неплохо работает с изменением цветовой гаммы в зависимости от происходящего на экране. Это заставляет намного лучше прочувствовать атмосферу кино и лучше сопереживать главным героям.

Нельзя точно сказать, что ожидает человечество в будущем. Можно бесконечно предсказывать и предполагать, но в действительно все будет иначе. Что точно можно сказать, так это то, что с нынешним развитием технологий и науки все изменится колоссально. Человек заснувший в 1000 году и проснувшийся в 1500 был бы не так сильно озадачен всем происходящим, как человек заснувший в 1500 году и проснувшийся в наше время.

Бесконечное множество фильмов снято о том, что может произойти с нами лет так через дцать. Роботы, рептилоиды, инопланетяне, путешествия к далекому космосу и т.д. Создатели фильма «Гаттака» решили тоже поведать нам свои догадки о жизни наших потомков, но у них все вышло как-то более приземлённо и по бытовому. По-человечески. Но от этого даже сильнее захватывает дух и становится не по себе.

Итак, будущее. Человек, рожденный естественным путем ценится гораздо меньше, чем человек выращенный в лаборатории. Главный герой Винсент, в исполнении Итана Хоука, появился на свет благодаря стараниям двух людей на заднем сидении машины. Но родители Винсента решили взять от жизни все и заказали в лаборатории еще одного сынишку, назвав все необходимые характеристики доктору.

Люди по типу Винсента обречены быть уборщиками, оставив полеты в космос своим более идеальным собратьям. Но Винсент с этим не готов мириться и через некоторое время с помощью уставшего от жизни «идеального» (Джуд Лоу) он становится главным претендентом на полет к планетам.

Удивительно, но этот фильм лучше всех раскрыл для нас будущее человечества. Ведь действительно, научившись за всю историю лечить и приводить себя в норму, следующим шагом для человека должно быть улучшения себя. И это может привести к большой беде. Одно дело, когда тебя уничтожает робот или инопланетянин с далекой планеты, а другое дело, когда ты становишься жертвой человека, который с помощью генетического превосходства смог задвинуть тебя в угол бытия. Неминуемо образуется классовая яма, невиданных ранее масштабов.

Но «Гаттака» повествует прежде всего о мечте. О том, что все эти отличия в ДНК приравниваются к нулю, когда есть мечта всей жизни. Будь ты хоть дважды сверхчеловеком, но без четкой цели в жизни ты становишься всего лишь посредственностью и никакой анализ в баночке не сможет это изменить.

Прекрасный фильм, с прекрасными актерами и прекрасной музыкой. Не часто встретишь фильм, который позволяет весь последующий день думать о том, что было продемонстрировано. «Гаттака» заставляет посидеть и порассуждать об увиденном.

«Вот как я это сделал, Энтон: я не берег силы для обратного пути».

9 из 10

Удивительно, но на «Кинопоиске» страничка Эндрю Никкола, снявшего «Гаттаку» не дает возможности пользователю посмотреть всю фильмографию режиссера. Возраст, номинацию, место рождения узнать можно, а вот фильмографию — увы! А ведь он написал сценарий к «Шоу Трумана» и «Терминалу», снял не только «Гаттаку», но еще и «Оружейного барона», «Время», «Симону» и «Анон»!

Если вы еще не смотрели «Гаттаку», но видели «Время» с Джастином Тимберлейком и Амандой Сайфред в главных ролях, то режиссерский стиль Никкола вы узнаете и при просмотре «Гаттаки». Те же строгие одежды, намеренно идеально очерченные формы зданий и вычищенные до лоска помещения, а также ретро-автомобили на дорогах, хотя действие происходит либо в наши дни, либо в недалеком будущем, в котором технологии сделали шаг вперед и человечество научилось выращивать в пробирках идеальных людей.

По своему стилю мир «Гаттаки» похож и на мир «Эквилибриума», а также на картину «Темный город» с их запретами и причудливыми правилами жизни. Так, одним из правил «Гаттаки» является право ребенка быть в почете в обществе или напротив в зависимости от того, был ли он зачат родителями традиционным способом или же выращен в пробирке. Именно «искусственные» дети являются идеальными в мире будущего, ведь уже на генном уровне ученые стирают все их недостатки, а родители сами вправе «сконструировать» своего малыша и сделать так, чтобы на этапе взрослой жизни он, например, не начал лысеть. Работать на высоких должностях также могут только так называемые «Годные» (люди из пробирок), в то время как «Негодные» играют лишь роль обслуживающего персонала.

Одним из «Негодных» является и Винсент (Итан Хоук), всегда мечтавший о полете в космос, но из-за порока сердца и близорукости, явно лишенный возможности отправиться в космическое путешествие. Однажды его мечта становится реальностью (как Винсент к этому шел описывать не буду — тем интереснее вам будет смотреть фильм), вот только возникает одна проблема — на работе главного героя происходит убийство и в его совершении подозревают «Негодного», ведь на месте преступления находят ресницу… Винсента!

Сходство «Гаттаки» и «Эквилибриума» я упомянул в самом начале не случайно. Оба фильма схожи не только внешне, но еще и по своей стилистике — и там, и там показано общество, в котором люди не особо стремятся показывать чувства. В «Эквилибриуме» они были под запретом», а вот в «Гаттаке» — это своего рода норма того общества будущего, которое было показано. Люди по большей части холодны и расчетливы, не стремятся делиться своими эмоциями и переживаниями с другими, ведь они (чувства) является своего рода индикатором того, что человек может оказаться «Негодным».

Вместе с тем, лишенное каких-либо «сердешных» переживаний общество «Гаттаки», представлено не бездушным, отнюдь! Люди в нем грезят мечтами о высоком, усердно трудятся, а если отдыхают, то по большей степени делают это по принципу высшего общества (в ресторанах, под классическую музыку и разговоры о вечном). Тут, кстати, очень ярко пересекаются «Гаттака» и «Время» — при просмотре проводишь параллели с режиссерским стилем Эндрю Никкола, очевидно, имеющего свой взгляд на то, каким же все таки будет общество в будущем.

Кому как, но такое видение будущего мне очень нравится — оно словно отсылает зрителя к убеждению о том, что достигнув пика своего развития, человечество постепенно начнет отказываться обратно и в скором времени снова вспомнить о DVD-дисках, а затем VHS-кассетах и магнитных дискетах, после чего наступит новая эра винила. А это будет означать, что будущее вернется в середину 20 века…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Фильм «Гаттака» Эндрю Николл повествует о фантастическом будущем, где новейшие генетические технологии разделили общество на дегенератов, рожденных естественным путем, и генетически совершенных, рожденных в пробирке. Главный герой Винсент Фриман вытянул несчастливый билет, с рождения он не пригоден к своей мечте, полету в космос. Но он не сдается и готовит план. Осуществить мечту ему помогает генетически совершенный Джером Юджин Морроу, чью личность он крадет с его согласия.

Отдельного внимания заслуживает гениальная роль молодого Джуда Лоу, а также футуристическая цветокоррекция, холодная для 90х, но ставшая классикой для фильмов такого жанра.

Антиутопии и утопии тем и хороши, что они гиперболизируют черты современного общества, указывают на мелкие недостатки и чудовищные ошибки человечества. Существующие в Гаттаке барьеры, которые преодолевает главный герой на пути к своей мечте, вполне реальны в настоящем мире. Это рамки в голове. На протяжении фильма не покидает одна простая банальная для кинематографа мысль: Мы сами себе палачи и боги. Ведь в мире, где даже биологическая предрасположенность не является главным фактором успеха, все возможно?

А вы замечали, что практически во всех антиутопиях людей «модифицируют» тем, что отнимают у них что-то? Например, в «Эквилибриуме» отнимали способность чувствовать, а в просмотренном мною недавно фильме «Гаттака» — вычищали генофонд населения, удаляя «вредные» гены у искусственно зачатых детей (тех же, чьи родители придерживались классического способа, клеймили непригодными).

Вот и главный герой Итана Хоука получил такую метку при рождении, но это его не остановило на пути к мечте — ведь можно договориться с «идеальным» Джудом Лоу на поставку материалов для анализов, чтобы обмануть проверяющие органы Космопорта.

Помимо двух вышеупомянутых актеров, здесь засветилась и Ума Турман, которая не стала откладывать все в долгий ящик и после окончания съемок фильма утащила Хоука под венец. Да, тут не стоит ждать перестрелок и кровавых драк — все повествование размеренное и спокойное. Но при этом зритель постоянно находится в напряжении, не зная, чего ожидать дальше.

И самое прекрасное, о чем стоит упомянуть — это сам мир антиутопии, который описан и представлен на обозрение зрителю (не зря же фильм схлопотал номинацию на Оскар в 1998 году за декорации). С самого начала и до финальных титр мы повсеместно видим структуры ДНК, будто это нас пытаются программировать. Очень хороший фильм о простых вещах.

8 из 10

Господин Эндрю Никкол внес большой вклад в развитие кинематографа: порадовал зрителей данной дебютной работой в качестве режиссера, а затем выступил сценаристом в таких признанных впоследствии лентах, как «Шоу Трумана» и «Терминал». Его собственный неподражаемый авторский стиль помог ему успешно реализовать все свои задумки, и теперь мы можем отдать должное его труду.

Сюжет. В недалеком будущем генетика дошла до такого высокого уровня, что люди научились выводить идеальных детей лабораторным способом. Те же, кто был рожден естественным путем, не получают поддержку от государства и становятся изгоями. Винсент Фримен — тот самый «негодный» мужчина, который с детства мечтает улететь в космос. Он решается на отчаянный шаг, лишь бы исполнить свою мечту…

Отличная проработка персонажей вкупе с красочной сюжетной линией дает поразительный эффект: зритель моментально погружается в предложенный ему мир. У «Гаттаки» интересная жанровая формула: научная фантастика + щепотка детектива и криминала. Благодаря этой необычной смеси зрителя гарантированно удается держать в напряжении вплоть до развязки. Несколько раз лента способна удивить неожиданным развитием событий или внезапной роковой встречей. Финал представляет собой законченную и полноценную историю, дополненную небольшими философскими рассуждениями.

Атмосфера. Темный фон хорошо подошел под замысел и основную идею создателей: мрачность и стильность фильму, определенно, к лицу. Картина наполнена мельчайшими деталями, благодаря которым интересно не только наблюдать за развитием истории, но и постепенно узнавать правила этого мира. Обратите внимание на начальные и финальные титры, они тоже оформлены по-особому. Жаль только, что авторы уделили львиную долю сюжета подробностям генной инженерии, позабыв при этом о современных объектах интерьера и остальной составляющей научно-технического прогресса. И если модели старых автомобилей можно списать на вновь вернувшуюся моду, то отсутствие роботизации, футуристических зданий и новейших протезов вызывает определенные вопросы. Нельзя не сказать про роль участников в построении «идеального» мира: Джуд Лоу (Джером) бесспорно затмевает собой всех остальных, несравненная Ума Турман отлично играет «холодную леди» Айрин (малое количество эмоций объясняется ее образом), а вот Итан Хоук (Винсент) мог бы сыграть и лучше.

Музыка. Композитор Майкл Найман проделал фантастическую работу: мне очень понравилось музыкальное сопровождение. Мелодии «The One Moment», «Not the Only One», «The Truth» и др. придерживаются определенного стиля, хоть у них и много отличий. Также кино содержит несколько приятных джазовых песен.

Итог. Создатели фильма вывели почти идеальный образец научной фантастики. Не обошлось без парочки врожденных дефектов, но в общем и целом лента оказалась одним из ярчайших представителей весьма сложного жанра.

9 из 10

(87%), «не хуже других, но лучше многих…»

Фильм «Гаттака» из той редкой породы фантастических фильмов, которые можно назвать интеллектуальными, делающих ставку на концепцию и сюжет, а не экшен и антураж. И мыслей после просмотра немало. «Запрограммированы» ли мы нашей ДНК на успех или поражение, стоит ли опускать руки при наличии каких-то серьёзных дефектов организма, что важнее — мечта, которая будет двигать тебя вперёд, или близкое к идеалу тело?

У Винсента Фримана (Итан Хоук) на всё то вполне однозначный ответ. Именно его борьбу с системой (этакая мини-антиутопия), где на престижную работу тебя возьмут только после генетического анализа, а не собеседования, с помощью Юджина Морроу (Джуд Лоу), идеального, но калеки, мы наблюдаем практически весь фильм. Есть так же детективная линия, где героя пытаются вывести на чистую воду, и наблюдать, как Винсент выкручивается из ситуаций, где он опасно близок к разоблачению, очень интересно. Имеется и любовная линия с героиней молодой и обворожительной Умы Турман, у которой оказывается довольно много общего как в плане работы и стремлений, так и генетики.

В плане актёрских работ всё очень хорошо, молодые Хоук и Лоу играют здесь одни из лучших своих ролей. Музыкальное сопровождение возвышенно-печальное, выгодно подчёркивает моменты преодоления Винсента, особенно хороша сцена соревновательного заплыва в море с его братом («Хочешь знать, как у меня это получилось? Я не оставлял сил на обратный путь!»). Окружение в фильме действительно напоминает недалёкое будущее, возможно, мы сами скоро придём к подобному стерильному окружению (немного напоминает по cтилю интерьеры из последнего Blade Runner).

В общем этот фильм я настоятельно рекомендую к просмотрю всем любителям задумчивой фантастики, где само будущее используется для раскрытия проблем сегодняшнего дня. Один из моих любимых фильмов.

10 из 10

В фильме «Гаттака» мы видим очередное непрекрасное будущее, в котором древние идеи сортировки людей на годных и негодных живут и побеждают. Даже странно, неужели Западная культура не может хотя бы выдумать такое будущее, в котором всем живётся пусть не хорошо, но хотя бы просто нормально? Возможно, я плохо образован, но никак не могу припомнить ни романа, ни фильма западного происхождения и при этом с мало-мальски приемлемым образом будущего для всего человечества. «Матрицу» не предлагать.

На мой взгляд, такое положение дел — одно из следствий культуры избранничества и непременной борьбы с внешними трудностями ради достижения собственной цели. Тот нехитрый факт, что преодолевать надо ещё и то, что сидит внутри — про то уже Русская культура, но кто ж в наше время станет читать Достоевского, чтобы понять себя?

В «Гаттаке» главный герой, на первый взгляд, преодолевает не только внешние трудности в виде навязанной обществу сегрегации, но и сопротивление собственного организма. Хотя, если быть честным, любой организм всегда сопротивляется мечте полететь в космос, поскольку это как минимум чревато для организма существенными рисками. В общем, логичное неприятие организмом самой идеи куда-то лететь как-то не тянет на борьбу с собственным духовным несовершенством.

Между тем, в «Гаттаке» нет никаких изнурительных проходных тестов, нет никаких изнурительных тренировок после — есть полная и точная электронная база данных, доступная с любого терминала. О, вы генетически «годны» — добро пожаловать в … (нужное вписать). «Негодны»? Ну что ж, будь вы сколь угодно гениальным навигатором — сами виноваты. Как там пел голосом Олега Анофриева один гардемарин из конца 80-х:

Что ж тут плакать? Поделом.

Не рождайся байстрюком.

В самом-то деле, чего плакать, если некоторые «годные» готовы продать свою «годность» и не так, чтобы сильно дорого?

Поражает показанная в фильме система тотального контроля: чтобы войти — сдай кровь, а потом ещё и в стаканчик помочись. Странно, что компьютер при загрузке не берёт ещё что-нибудь интимное на анализы — вместо пароля. Явно всё это придумано как некая утрированная страшилка, хотя, казалось бы, куда уж страшнее, в зале-то сидят — кино глядят — сплошь «негодные».

В этом вполне себе нацистском на новый лад будущем мне не нравится прежде всего то, что оно как-то не очень качественно выдумано, слишком иррационально, слишком искусственны все эти проверки, запреты, допуски, разделения, чуть ли не рейды полиции. А камеры наблюдения поставить в довольно-таки важном офисе — нет, ну зачем, у нас тут творческая обстановка для «годных». На самом деле — жуткая там обстановочка, но, видимо, «годным» — самое то. И потом в этом самом офисе происходит убийство — эмоциональное, спонтанное, бесценные анализы разлетаются во все стороны, но нечему их поймать и зафиксировать, равно как и нечему зафиксировать банальные кадры забивания человека насмерть клавиатурой от ближайшего компьютера. Прочная какая штука, оказывается.

На мой взгляд, идея, вокруг которой построен фильм — появление людей с отредактированной качественной генетикой и, как следствие, — устройство генетического нацизма со всей инфраструктурой бесконечных назойливых проверок «годности» — это и есть самое слабое место фильма. Данная страшилка не пугает, а скорее — раздражает, потому что добавляет постоянной нудности в течение всего фильма. Не говоря уже о том, что с научной точки зрения — ну очень трудно выдать вчерашнюю мочу из холодильника за свежайшую, тё-о-о-о-пленькую ещё. Как же утомляет эта нелепая процедура писания в стаканчик на каждом шагу. Но даже за это я не готов снизить высшую оценку ни на йоту. Потому что фильм, на мой взгляд, великолепно вытягивают актёры и великолепно проработанные герои.

На экране незаурядные, интересные личности, за которыми интересно наблюдать — снаружи ледяная леди, но по своей сути нежная, женственная, преданная и прекрасная Айрин Кассини (Ума Турман), да-да, названная так именно в честь Кассини, в честь которого названа та самая щель. Избалованный, высокомерный, циничный, но по своей сути настоящий джентльмен, настоящий мужчина и прозорливый человек Джером Юджин Морроу (Джуд Лоу). Именно он формулирует то самое, ради чего стоило снимать целый фильм: «Я лишь одолжил тебе своё тело, а ты подарил мне мечту». Тоже, кстати, говорящая фамилия у персонажа. Винсент (Итан Хоук) — образец верности своей мечте, целеустремлённости и, вместе с тем, человечности — он дважды спасает «годного» брата в ходе их нелепой, надо сказать, игры, он даже любит этого несимпатичного брата, что нигде не говорится, но совершенно ясно. Он становится другом своему донору-партнёру, он даже сумел зажечь его своей мечтой. Замечательный и симпатичный парень, этот Винсент-Джером, и эта его замечательность раскрывается в фильме на разных этапах движения героя к своей мечте. Фразу-кредо Винсента-Джерома про то, что он не оставлял сил на обратный путь, любят цитировать как программную, как «секрет успеха». Но, на мой личный взгляд, формула Юджина про мечту — важнее.

Именно мечта двигает людьми, стремящимися в космос, в глубины океана, в математические дебри, в недра материи — в самую суть элементарных частиц. «А что там, в том вашем космосе?» — спросит какой-нибудь метросексуал иного неотёсанного провинциального ватника, понаехавшего поступать в какую-нибудь «Бауманку». В самом деле — что там? Там необъятный мир за пределами детской колыбели, в которой, как верно заметил одни калужский провинциал, нельзя провести всю жизнь.

- Мне повезло больше других, но не так, как некоторым.

Гаттака

Вы можете выбрать цвет глаз вашего ребенка, вероятность ожирения, степень интеллекта, склонность к насилию и многие другие характеристики. Этот выбор чрезвычайно важен, поскольку в будущем любой незначительный дефект или потенциальный дефект, может навсегда зарекомендовать вашего ребенка, как несовершенного. Несовершенные люди чистят туалеты, в то время, как генетически идеальные люди сидят в офисах, работая над межпланетными космическими полетами. Это дебютный полный метр Эндрю Никколя, и это уверенный, стильный дебют, великолепно срежиссированный, с чётким видением будущего, которое наполнено тревогой и отброшенными желаниями. Снимая в крутых местностях и серых тонах, Никкол захватывает объёмный и душный взгляд на будущее. Это не будущее «Бегущего по лезвию» или «Пятого элемента». Это будущее холодных взглядов, безупречно обслуживаемых офисных зданий и квартир. Мир «Гаттаки», однозначно, не хаотичен. Наоборот, это мир, который строго контролируется и контролируется каждую чёртову секунду.

В «Гаттака», режиссер показал мир сродни Джорджу Оруэллу и его «1984». Это мир тщательно отслеживаемого поведения, где происходит множество спонтанных действий. Все запланировано. Все измеряется. На улицах работают генетические мини-лаборатории. Всего за несколько долларов лаборанты проверят прядь волос или слюну, оставленную на губах любовника. Режиссер показывает жесткость Гаттаки, передавая её через леденящие цвета. Офис, где работает Винсент — это шедевр дизайна с высоким потолком и глубокими синими тенями. Арт-дизайн создает музейную атмосферу, лишенную человеческого тепла. В то же время, оператор Славомир Идзяк создает потрясающе красивые кадры, которые открыто вызывают атмосферу подавленных желаний. Замечательное достижение для первого фильма, согласитесь? Удивительный контроль и красота. Основанное на его собственном сценарии, кино не содержит лазерных пушек или внеземных существ. Никкол дает нам одну из самых тихих научно-фантастических картин, когда-либо снятых.

В 1997-ом году и сейчас, наука еще не усовершенствовала методы генной инженерии, чтобы регулярно совершенствовать младенцев. В результате, «Гаттака» не просто функционирует, как научно-фантастический триллер, а как предостерегающая история об опасности позволить науке опережать этику и мораль, исходя лишь из иррационального фанатизма. Но, всё-таки, основной фокус фильма — борьба генетически неполноценного человека, Винсента Фримана, который пытается выжить и процветать в мире, где его вид регулярно подвергается дискриминации. Напряжение возникает в двух направлениях. Есть опасность, что Винсент будет обнаружен. Даже ресница может его выдать. В какой-то момент, Винсент сдруживается с Ирэн, исполненная Умой Турман. Они притягиваются друг к другу, но романтика в этом мире может быть опасна. Есть эмоциональная и трогательная личная история о желании Винсента преодолеть все препятствия. Этот конкретный сюжет служит созданию характеров и героев, с которым зритель может отождествлять себя. А вот Джером, например — его полярная противоположность, человек имеющий всё, что Винсент желает, за исключением его решимости. Это яркий пример контраста, сравнивающий «совершенного» человека, с человеком, который воспринимается, как ущербный.

Научная фантастика может специализироваться на инопланетных нашествиях, но лучшее кино всегда внедряет новые идеи. В то время, когда мы читаем о клонированных овцах и помидорах, скрещенных с рыбой, наука в «Гаттаке» тоже кажется теоретически возможной. Родители могут заказать идеальных младенцев, не так ли? Положиться на генетическую случайность или заказать марку и модель, которую вы всегда хотели? Сколько людей готовы купить абсолютно случайную машину из всех доступных машин во вселенной? Вот столько, я подозреваю, предпочли бы иметь естественных детей. Все будут жить дольше, выглядеть лучше и быть здоровее в мире «Гаттаки». Но будет ли это весело? Будут ли родители заказывать детей, которые являются бунтарскими, нечестивыми, эксцентричными или куда умнее, чем они сами? В «Гаттаке» есть пианист, у которого 12 пальцев. Маленький вопрос: Не кажется ли тебе, что ты родился вовремя?

Общее впечатление: Так какое оно будущее Гаттаки? Полный контроль над человечеством, те кто рождаются в любви не проходят отбор, они уже автоматически не пригодны к жизни, это низший класс, совершенно ненужные люди, которым уготована судьба с самого рождения и никаких изменений в принципе быть не может. Каким бы умным не был не пригодный, он никогда не станет ученым или технологом. А вот пригодные же это высший класс, им открыты все двери, генетически они сделаны в лаборатории, их код чист, они не могут мыслить о убийстве, у них не бывает серьезных заболеваний, они лучшие везде и во всем. Идеальные люди! Но такой ли не пригодный Винсент Фриман, как кажется на первый взгляд?

Винсент Фриман совсем не подходит для работы в корпорации Гаттака, но однажды он покупает личность другого человека, пытаясь обмануть власти и стать уважаемым членом Корпорации Будущего, рискуя каждый день, добивается своей цели. Винсента сыграл Итан Хоук, что говорить, а игра на высшем уровне. Каждая эмоция буквально отражается в его глазах, ведь его герой борется за свою жизнь! Один против системы! Он сам себя настроил на то, что он другой, не такой как все, не такой как был прежде. И по сюжетной линии Винсент беседует с нами, со зрителями, рассказывая свою историю жизни, от которой честно у меня слезы наворачивались. Просто ли жить в таком мире, где тебе закрыты все двери, как не пытайся, что не делай?! Я искренне переживала, волновалась за главного героя, мне было в некоторых моментах не по себе, грустно и так обидно. Я действительно погрузилась в этот мир, мир без будущего. Где все уже решено за тебя, если ты не такой как все… И вдруг меня осенило, а что если такое будущее наступит, ведь вполне возможно что будет такой исход. Постепенно, медленно, но верно мы придем к такому…Как считаете?

Помимо Хоука в картине играют такие известные актеры, как Джуд Лоу, Ума Турман — безупречно подобранный каст, который вписывается как нельзя кстати. Приятно смотреть на всех, без исключения! Особо радуют музыкальные вставки, здесь их много и они захватывают ваше внимания вплоть от начала и до самого конца! Композитор ленты смог подобрать что-то притягательное, космическое в фильм, слушать чистое наслаждение.

Кроме антиутопического настроя, имеется драма, которая нарастает с каждым эпизодом и оставляет пищу для ума, такое кино хочется смотреть, такое кино хочется слушать, понимать. Есть любовная линия, которая разразилось как гром среди ясного неба. Имеется детективная история, где переживаешь герою и вместе с ним ищешь пути. Что еще вам сказать, чтобы вы посмотрели? Я рекомендую вам сию картину. Посмотрите, какая жизнь неидеального человека в идеальном мире.

P.S. «Я никогда не берег силы на обратный путь»

9 из 10

Скажу сразу, что очень сильно далека от жанра фантастики. Как-то у меня с ним зачастую не складывается, потому что многие фильмы, признанные классикой, меня никак не задевают и кажутся довольно посредственными и не интересными. Насколько же сильно я была удивлена, увидев «Гаттаку». Этот фильм без сомнений по многим причинам можно назвать одним из лучших в своём жанре. Постараюсь объяснить вам свою точку зрения.

Мы имеем будущее, где пара ещё до зачатия может оставить в своём ребёнке лишь самое лучшее от обоих, избавиться от генетических заболеваний, выбрать цвет глаз и волос, узнать когда ребёнок умрёт и по какой причине. В общем, собрать себе идеальное чадо, что подводит мир к зависимости от показателя здоровья, которое, насколько я помню, измеряется в процентах. И от этой цифры зависит вся твоя жизнь. Главный герой был рождён натуральным путём, без использования данных технологий, поэтому он оказался болезненным и, вообще, непутёвым. Его родители, не желая наступать на одни и те же грабли дважды, решили второго ребёнка зачать «по нормальному», поэтому главный герой остаётся бедный и обделённый. Зато у него есть мечта и стремление.

В общем, с мотивацией и логикой в этом фильме нет проблем. Он протекает плавно и без резких изменений, погружая нас в историю персонажа постепенно, начиная с его детства и не буду говорить, чем заканчивая, дабы избежать спойлеры. Повествование обволакивает нас с головой, интригует и заставляет задаться вопросом: «Как же у главного героя получится достичь своей цели, и каким путём?». «Гаттака» является идеальным примером того, как удерживать зрителя у экрана, как подобает лучшим триллерам. Собственно, элементы этого жанра прекрасно сочетаются с основным и не навязываются обязательными. Этот фильм гармоничен, в чём является одно из его главных достоинств. Нам дают вопросы, твисты и ответы, не накладывая их друг на друга, благодаря чему нет чувства чрезмерности, которое создаётся при просмотре многих современных триллеров.

Самое удивительное то, что даже спустя двадцать один год «Гаттака» смотрится свежо и оригинально на фоне всех своих последователей фантастического жанра. Она имеет собственный шарм и атмосферу, делающую её лучше всех остальных. Без сомнений, я не смогу назвать данный фильм каким-то откровением, но у него есть явные задатки для этого, если брать в пример хотя бы его посыл. Фильм демонстрирует нам не только человека, стремящегося к невозможному, но и другого героя, обременённым совершенством, что так же является свежей для кинематографа тематикой, которую я нигде не видела столь же раскрытой, как в «Гаттаке».

Как мне кажется, актёры были подобраны просто идеально. Итан Хоук смотрится на экране необычайно уместно, а о его химии с Умой Турман и вовсе можно не говорить, ведь после выхода этого фильма пара поженилась и у них родилась очаровашка Майя. И, конечно, моим любимцем стал персонаж Джуда Лоу, которого сложно понять, но как же Джуд растворился в своём образе. Я его даже не узнала сначала! Мне кажется, что в его случае попадание было просто максимальным.

Техническую часть, конечно, нельзя назвать совершенной, ведь фильм вышел аж двадцать лет назад, но на фоне такого сюжета, героев и актёров она кажется уже не такой весомой и значимой. В любом случае, атмосфера была создана особенная, в чём поучаствовали соответствующие костюмы, декорации и саунтреки.

В итоге, мы с вами получили отличный фантастический фильм с хорошим посылом, отличными актёрами и интересным сюжетом. Этот фильм обязателен к просмотру всем и каждому, потому что это отличный опыт, и такие хорошие проекты преступление игнорировать.

Про фильмы, которые лежат на полке любимых, писать очень сложно. Их трудно анализировать и уж тем более искать в них недостатки. А «Гаттаку» я считаю именно такой картиной.

Как и многие в малом возрасте, я когда-то хотел быть космонавтом. Время прошло, меня хватило только на космические рецензии на Кинопоиске, но «звездная» тема по-прежнему увлекает и радует. Возможно, поэтому дебютная работа Эндрю Никкола стала для меня особенной.

В «Гаттаке» активно развивается евгеника, учение о селекции человека. Общество поделено на два класса — «Годные», чьи гены получены лабораторным путем, и «Негодные», родившиеся после естественной половой связи. В числе вторых — главный герой Винсент, неосуществимая мечта которого — полететь в космос.

Заявленная как антиутопия картина прекрасно работает на совершенно ином поле. Есть «злая» система, неугодные ей люди, но на первом плане — мечта одного человека и его безграничное желание ее исполнить. Борьба ведется скорее не с вышеупомянутой системой, а с самим собой. Фильм потеряет в красоте, но не в смысле, если место действие перенести в мир без генной инженерии и тотального контроля. Кстати о мире. Здесь он представлен удивительным сплавом технологий будущего и прошлого. Из генных лабораторий камера скользит в центр космических полетов, в то время как по улицам разъезжают ретро-автомобили.

Главная удача фильма — великолепное актерское трио Джуд Лоу — Итан Хоук — Ума Турман. Молодые и в расцвете сил, они отыгрывают и вживаются в роли, словно в последний раз. Хоук и Турман так и вовсе поженились после съемок.

Особенность «Гаттаки» в ее умении говорить просто о сложных вещах. Вычурные философские рассуждения о месте человека в мире сокращены до минимума. Режиссер не берет на себя роли наставника, а главный посыл картины уместился в одну емкую фразу, которую бросил герой Итана Хоука в сцене заплыва.

Неспешность и монотонность повествования с первых минут могут оттолкнуть неподготовленного зрителя. Остальных же ждет волшебная история о достижении своих целей и вере в себя. А для кого-то она может стать ежедневным стимулом становиться лучше.

10 из 10

Фильм «Гаттака» — это не только эталон научно-фантастического кино, но и просто образец отличного художественного произведения. Не важно, что устареет научно-техническая часть. Не важно, что появятся фильмы с более качественным изображением и звуком.

Вопросы и идеи, поднятые в данном произведении, будут важными еще очень долго. По крайней мере, до тех пор пока существует человечество и человеческое общество.

Это фильм о предвзятости общества, о стремлении к своей мечте и преодолении трудностей на пути к ней. Это фильм о том, как слишком большие ожидания могут сломать одних и обездолить других, о дружбе и о человеческом участии. И еще о многом другом, но указанное выше, пожалуй, самое важное.

А теперь прибавьте к этому прекрасную и чарующую музыку Майкла Наймана, хорошую игру актеров, качественный сценарий и картинку, которая именно эстетична и гармонична, а не аляповато-ярко приторная как у многих фильмов сейчас. И абсолютную не конъюктурность сюжета. Поэтому можете даже не сомневаться, что фильм не окупился и не получил никаких наград.

Пишу об этом с горечью: бездарные поделки, о которых никто не вспомнит через десять лет, получают и кассу, и награды, а такие фильмы как «Гаттака» остаются широко известными в узких кругах. Этим просто убивается стремление настоящих мастеров снимать что-либо подобное. У нас ведь капитализм: нет прибыли — нет кино.

Позже режиссер и сценарист «Гаттаки» Эндрю Никкол снимет фильм «Время», который окажется финансово успешным. Но «Время» — это всего лишь бледная и упрощенная тень «Гаттаки», хотя и позаимствовавшая часть идей из него.

О чем именно фильм? Начну несколько издалека. В далеком 1990 году был начат проект по расшифровке генома человека. Как всегда нашлись люди, которые оптимистично объявили, что по завершению данной работы и ее анализу, можно будет по ДНК абсолютно точно все узнать о человеке и его способностях. Лично для меня такие «товарищи» являются идейными продолжателями дела евгеники и нацистов. Да, штангенциркуль для измерения черепа стал сложнее, но принцип тот же.

Это виденье нашло отражение в мире фильма: есть годные (генетически удачные) и не годные (биологический мусор). Можно по капле крови младенца сказать, каким он станет человеком: когда умрет, какое у него будет здоровье и интеллект. И определить всю его дальнейшую судьбу.

Главный герой фильма — не годный. Его судьба в данном обществе драить туалеты. Но у него есть мечта настоящего мальчишки из СССР, которую он всеми силами пытается воплотить. И на пути к ее воплощению он встречает как людей, которые стремятся ему помешать, так и тех, кто поможет ему. И даже предпочтет отдать свою жизнь, чтобы он имел возможность прожить свою так, как ему хочется. Да, отчасти этот поступок будет продиктован эгоизмом и усталостью от жизни, но это его все равно не обесценивает.

Мир «Гаттаки» — это не антиутопия. В нем, чисто теоретически, а отчасти и практически, самые способные должны занимать главенствующие позиции. На важны твои деньги, связи, родители. Важна только «твоя кровь» (ДНК). К чему приводит слепое следование данному постулату показано в фильме. Но вы на минуту задумайтесь: мир «Гаттаки» не слишком гуманный, но все же он не хуже нашего. Что же это может сказать о современном нам обществе?

Время подтвердило правоту большого мастера своего дела Эндрю Никкола: гена судьбы не существует. Художник оказался прав, а многие из ученых заблуждались. Влияние ДНК на характер и жизнь человека оказалось значительно более сложным и не предсказуемым: нет «хороших» или «плохих» генов. Многое зависит от контекста.

Да, гены определяют то, что биологически мы рождаемся приматами, а не кошками. Но людьми, в полном смысле этого слова, мы становимся в человеческом обществе, в стремлении к своей мечте, в отношениях с другими людьми. Все, как показано в данном произведении. Приятного вам просмотра.

9 из 10

Топ-250

#237*

В 1997 году этот фильм как-то прошел мимо меня. И вот спустя 20 лет я решил восполнить данный пробел, и наконец понять, почему все так восхищались им в свое время.

Винсент Фриман — обычный молодой человек, со своими достоинствами и недостатками. С ранних лет мечтает полететь в космос. Вот только дорога ему туда закрыта, потому что он рожден… в любви. В мире, где генетики уже давно научились, на уровне оплодотворения яйцеклетки, убирать и добавлять способности и личные качества — нет места обычным людям. Они годны разве что для уборки и работы по хозяйству. Но Винсент не может так просто распрощаться с мечтой. Он сделает для этого все. Даже если ему придется купить личность другого человека…

Фильм уже интересен на уровне идеи. Сама задумка создания человека, его характера, физических и интеллектуальных способностей, просто по желанию родителей — уже интересно. Хотите, чтобы ваш сын был левшой? Пожалуйста. Хотите, чтобы он стал пловцом, и занимал первые места на соревнованиях? Отлично. Дадим ему сильное сердце и мощные легкие. А также сократим до нуля вероятность инфаркта.

Но не все пользуются привилегиями, данными при рождении. Даже такие люди не застрахованы от травм. Понравилось, как герой Тони Шэлуба поставил продажу личностей на поток. Все продуманно просто до мелочей. Включая донора личности.

-Он мог бы проходить сквозь стены. Если бы мог ходить.

Хоть фильм и про недалекое будущее, но визуал тут достаточно простой. Все сводится к небольшим техническим устройствам, якобы делающим диагностику ДНК. Так что супер-спецэффектов не ждите.

По актерскому составу мне сложно что-то сказать, ибо с Джудом Лоу и Итаном Хоуком я практически не знаком. А вот роль Умы Турман я бы расширил. Хотя бы для того, чтобы она не выглядела пятым колесом. Персонаж нужный и интересный, но не раскрытый.

Отличный фильм. Внес в свою коллекцию любимых.

-Ты хочешь знать, как мне это удалось? Я не оставлял сил на обратный путь.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Топ-250

#237*

В 1997 году этот фильм как-то прошел мимо меня. И вот спустя 20 лет я решил восполнить данный пробел, и наконец понять, почему все так восхищались им в свое время.

Винсент Фриман — обычный молодой человек, со своими достоинствами и недостатками. С ранних лет мечтает полететь в космос. Вот только дорога ему туда закрыта, потому что он рожден… в любви. В мире, где генетики уже давно научились, на уровне оплодотворения яйцеклетки, убирать и добавлять способности и личные качества — нет места обычным людям. Они годны разве что для уборки и работы по хозяйству. Но Винсент не может так просто распрощаться с мечтой. Он сделает для этого все. Даже если ему придется купить личность другого человека…

Фильм уже интересен на уровне идеи. Сама задумка создания человека, его характера, физических и интеллектуальных способностей, просто по желанию родителей — уже интересно. Хотите, чтобы ваш сын был левшой? Пожалуйста. Хотите, чтобы он стал пловцом, и занимал первые места на соревнованиях? Отлично. Дадим ему сильное сердце и мощные легкие. А также сократим до нуля вероятность инфаркта.

Но не все пользуются привилегиями, данными при рождении. Даже такие люди не застрахованы от травм. Понравилось, как герой Тони Шэлуба поставил продажу личностей на поток. Все продуманно просто до мелочей. Включая донора личности.

-Он мог бы проходить сквозь стены. Если бы мог ходить.

Хоть фильм и про недалекое будущее, но визуал тут достаточно простой. Все сводится к небольшим техническим устройствам, якобы делающим диагностику ДНК. Так что супер-спецэффектов не ждите.

По актерскому составу мне сложно что-то сказать, ибо с Джудом Лоу и Итаном Хоуком я практически не знаком. А вот роль Умы Турман я бы расширил. Хотя бы для того, чтобы она не выглядела пятым колесом. Персонаж нужный и интересный, но не раскрытый.

Отличный фильм. Внес в свою коллекцию любимых.

-Ты хочешь знать, как мне это удалось? Я не оставлял сил на обратный путь.

9 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 05.11.2017

В сюжете «Гаттаки» пошли еще дальше этого утверждения, и в мире, о котором рассказывается в фильме, нет места кривым, плюгавым и эмоционально нестабильным. Новых граждан помогают делать в специальных лабораториях, а размножаться дома на диване на «авось» уже как-то не комильфо — как тогда заложить в ребенка правильную программу и все лучшее сразу?Но некоторые продолжают следовать зову природы, в результате чего на свет появляется главный герой.

У Винсента Фримана по этому поводу есть что сказать — в обществе он считается «вторым сортом», к тому же насквозь болен, а его анализы можно уклонистам от армии продавать. А еще у Винсента есть мечта — полететь в космос. Ради этого он договаривается с более удачливым в плане появления на свет индивидом, приносит на анализ правильные склянки и вот, он в экипаже космического корабля.

А дальше разворачивается не просто антиутопия с шаблонами вроде идеалов со скрытыми дефектами или внезапно превозмогающих аутсайдеров.

Главный герой и не собирается ломать сложившуюся систему, как принято в таких фильмах. Он просто хочет слетать в космос, и чтобы его при этом не трогали. Да и фильм не о том, как сделать хорошо вообще всем, а не только избранным. Это кино о том, на что можно быть готовым ради мечты, особенно если мечта недостижима.

В целом, «Гаттака» — отличная мотивация если приуныл и колеблешься. Смотреть следует даже тем, кто не самый ярый любитель фантастики.

Дебют новозеландского сценариста и режиссера Эндрю Никкола по всем параметрам вышел более чем удачным. В 2011 году учёные NASA даже признали его самым достоверным с научной точки зрения фантастическим фильмом. В чем причина такого успеха? Попробуем разобраться.

Во первых картина поднимает очень важные научные и этические вопросы. Влияние генетических технологий на жизнь человека и его судьбу. Нам показывают мир недалекого будущего, мир где люди разделены на категории годных и негодных. Где генетические вмешательства стали нормой. Те кто родился по любви становились людьми второго сорта. А другие рожденные с помощью биотехнологических процессов были безупречными, лишенными слабостей и недостатков. Во вторых это философское измышление о человеческом духе. О стремлении к своей мечте. Как далеко готов пойти человек, что бы добиться поставленной цели. Умная идея фильма является главным её плюсом.

Визуальный стиль ленты выдержан в духе ретро фантастики. Будущее показывается лишь условно. Это напоминает скорее середину 20 века, но с новейшими технологиями. Фильм снят с использованием уникальной цветовой гаммы. Отчего атмосфера антиутопии передается зрителю в полной мере.

Отличным дополнением служит музыкальное сопровождение фильма. Композитор Майкл Найман сумел качественно передать настрой ленты зрителям. Во многом увеличив и без того сильное впечатление от просмотра.

В картине задействован великолепный актерский состав. Исполнитель главной роли Итан Хоук выглядит впечатляюще и раскрывает характер своего персонажа в полной мере. Не отстает от него и Джуд Лоу, в который раз демонстрируя способность играть самые разноплановые роли. Очень гармонично выглядит и исполняющая главную женскую роль Ума Турман. Драматургия в картине находиться на самом высоком уровне. Вызывая особое чувство сопереживания.

Гаттака умный научно — фантастический фильм. С глубокой философией, затрагивающий важные этические, моральные и научный вопросы. Картина породила большие дискуссии в научном сообществе и среди простых зрителей. Достойный представитель жанра антиутопии, производящий сильное впечатление и дающий богатую пищу для размышлений.

7 из 10

В первую очередь хочу сказать, что я совершенно не знал о чем фильм, когда начал его смотреть. Я думал, что сейчас будет какое-то забавное представление о будущем: смешные роботы, инопланетяне или люди в дурацкой одежде. Но я ошибался и эта ошибка меня впечатлила.

Как человек, которому было предречено умереть от проблем с сердцем к 30 годам, главный герой мог бы просто пуститься во все тяжкие и со спокойной душой дойти до своих лет не заморачиваясь, ведь все предрешено. Однако, мечта, которая заставила идти наперекор своим собственным генам (ни слова о судьбе и о каком либо божественном вмешательстве, кроме его генетического набора), позволяет ему прожить столь фантастическую жизнь, о которой вряд ли мечтал кто-нибудь из совершенных, а уж тем более божье дитя.

Все, что мы видим в этом фильме запросто может произойти и в ближайшем будущем, может одежда и машины будут чуть по другому выглядеть (хотя те же электромобили, которые сейчас занимают все больший рынок), идея с идеальным потомством, у которого есть будущее, а не божьи дети, это все то, к чему стремится современный человек и в здравом уме без сомнений не откажется. То есть фильм на столько актуален на сегодняшний день, на сколько это вообще возможно.

О сценарии, задумке, идеях и их воплощении можно очень долго говорить, но самый яркий момент, который никак не выходил у меня из головы на протяжении всего фильма это то, что Хоук и Лоу ну вот вообще никак не похожи, даже близко. Но все в них видят одинаковых людей, только потому, что они идеальны по днк. Так же, стоит отменить Турман и ее роль во всем этом, от одной из главных подозреваемых она перешла к одной из главных причин разоблачения и это было столь легко и непринужденно подано, что возможно, это она и есть, но и тут нас обводят вокруг пальца.

В этой картине можно увидеть множестве разветвлений, которые ведут в одном направлении. Такое количество персонажей в фильме на первый взгляд кажется недостаточным, но когда ты видишь на сколько кропотливо подошли к каждому из них все становится ясно. Ведь все, кто был показан в фильме, получили свою собственную историю и шли с ней до самого конца. Чувства и мотивы каждого в конце концов стали понятны и постижимы.

Этот тот фильм, который не показывают по телевизору, но ты его хочешь увидеть снова и снова, благо в нашем будущем мы можем себе это позволить.

И по прошествии двух десятилетий этот фантастический фильм считается одним из самых интересных примеров успешного вхождения в научную тематику, попадающий в условные списки «умного» кино. Мир будущего, предпосылки которого мы уже создаем в наше время. Только от ГМО овощей и пластиковой хирургии мир «Гаттаки» перешел к модификации людей еще на стадии создания жизни — сегодня клиники искусственного оплодотворения уже корректируют будущих подопечных. Оригинальная задумка фильма может занять достойное место среди культовой фантастической литературы 20 века.

«Гаттака» поднимает целый ряд общечеловеческих и социальных вопросов, доведя непопулярные темы местами до крайностей. Может ли происхождение, здоровье при рождении, а если пойти дальше — просто некая абстрактная надпись на экране монитора дать повод вешать ярлыки, делить людей. Фильм очень удачно развивает известную фантастическую и философскую концепцию, что, открывая человеку будущее, вы лишаете его будущего. Что ваш потенциал в жизни заведомо решается без вашего участия, без возможности проявить себя, даже дать пояснения. Неприкрытые параллели с тоталитарными режимами ХХ в. даже через стерильный быт и работу людей будущего.

Интерес к фильму развивается по двум основным управлениям. Во-первых, это ощущение себя ребенком, который попал в новый неизведанный мир. И хотя конкретики окружения мы не получаем, «Гаттака» одновременно привлекает и пугает таким вариантом будущего. Во-вторых, быстро проникаешься сопереживанием к самому главному герою. Тот редкий случай, когда симпатия к протагонисту выражается через присущее большинству из нас чувство справедливости — желание уравновесить происходящее вокруг. Итан Хоук воплотил уязвимый и одновременно сильный образ человека, который готов доказать, что на нем рано ставить крест по анализу крови.

7,5 из 10

Представьте себе мир, в котором ваши дети возьмут лишь самое лучше от вас. Мир, в котором с самого рождения всем известно на что вы способны, а чего не добьетесь никогда.

В «Гаттаке» показано общество, стремящееся к совершенству, но в погоне за этой недостижимой целью оно теряет самое важное — человечность.

Во время просмотра фильма первое, что бросется в глаза это атмосфера. Эстетика мира «Гаттаки» выглядит примерно так: Огромные бетонные здания, старомодные машины, скупые на эмоции люди. Все это отсылает нас к дистопическим замашкам человечества 20-го века. В Гаттаке четко указывается на то, у каждого есть свое место и человек может быть либо достойным, либо нет.

Нас погружают в это общество и дают рассмотреть его со всех сторон. Со стороны родителей, перед которыми стоит выбор, рожать ли ребенка естественным путем или же с пмощью науки. Со стороны человека с идеальными данными, который потерял все. И конечно же со стороны главного героя, которому с самого детства пророчили короткую жизнь полную болезней. Но не смотря на все свои недостатки главный герой борется с этим миром, доказывая, что его дух гораздо сильнее любых генов.

Это невероятное кино, которое научит вас осознанию того, что вы способны на большее и сможете добиться всего, если не будете сдаваться.

P.S.

Такое чувство, что в фильме нет ни одной бессмысленной сцены. Каждая минута фильма играет какую-то роль и несет в себе смысл, из-за чего невозможно оторваться от экрана. Своей атмосферой, историей, музыкой, героями фильм погружает в вас в состояние восторга и эмпатии. Это, пожалуй, лучший антиутопический фильм из тех, что я видел.

Гаттака — фильм о преодолениях, надежде. О силе слов, мотивации и внутренних сомнениях…

Фильм о внешне «здоровом» обществе будущего, в котором всё суперформализовано — настолько, что систему практически нельзя обойти, но в этом-то и дело — ведь всегда найдутся свои противники системы и герои… Пути таких людей лежат через тернии, но иногда приводит к…

Фильм о том, что статистика может быть не всегда верна со своими шансами. Ведь она не говорит о том, как идеальный человек (считай, искуственно созданный наукой) может в своем сверхстремлении (предреченном статистикой) стать профессиональным гребцом всё-таки ошибиться и занять второе (а не первое!) место, — и стать изгоем и призраком. Статистика также не говорит и о том, как человек с «несерьезной» ДНК, никогда не способный полететь в космос из-за своих проблем с сердцем, сможет развить себя настолько, что добъется больше, чем «рекомендованный наукой человек».

Фильм о том, что даже в таком обществе будущего будет не мало пособников другого режима, о том, что человеческую эмоциональность и эмоции сами по себе изъять из общества на «раз-два», по сути, невозможно.

Что даже в сильных героях порой возникают сомнения.

Кроме того, этот фильм, конечно же — и о дружбе, и о прощении, и о любви, и о семейных взаимоотношениях. Впрочем, не хочу тут спойлерить и раскрывать все элементы сюжета, если вдруг это читает не посмотревший кино человек. Другим замечательным примером силы слов может быть «письмо маме Эдиссона», когда своевременная и корректная интерпретация слов может мотивировать человека добиться большего.

Достаточно лёгкий, элегантный, ретрофутуристичный, тонкий, но не слишком неоднозначный, при этом все ещё дающий достаточно просторов «подумать», с хорошим музыкальным сопровождением и приятной операторской работой.

Определенно могу порекомендовать его даже самым притязательным кинокритикам (хотя, без сомнения, при большом желании они смогут найти в этом фильме и косяки) — для кино того времени (да и этого) это очень хороший результат.

В 1997 году этот фильм как то прошел мимо меня. И вот спустя 20 лет я решил восполнить данный пробел, и наконец понять, почему все так восхищались им в свое время.

Винсент Фриман — обычный молодой человек, со своими достоинствами и недостатками. С ранних лет мечтает полететь в космос. Вот только дорога ему туда закрыта, потому что он рожден… в любви. В мире, где генетики уже давно научились, на уровне оплодотворения яйцеклетки, убирать и добавлять способности и личные качества — нет места обычным людям. Они годны разве что для уборки и работы по хозяйству. Но Винсент не может так просто распрощаться с мечтой. Он сделает для этого все. Даже если ему придется купить личность другого человека…

Фильм уже интересен на уровне идеи. Сама задумка создания человека, его характера, физических и интеллектуальных способностей, просто по желанию родителей — уже интересно. Хотите чтобы ваш сын был левшой? Пожалуйста. Хотите чтобы он стал пловцом, и занимал первые места на соревнованиях? Отлично. Дадим ему сильное сердце и мощные легкие. А также сократим до нуля вероятность инфаркта.

Но не все пользуются привилегиями, данными при рождении. Даже такие люди не застрахованы от травм. Понравилось как герой Тони Шэлуба поставил продажу личностей на поток. Все продуманно просто до мелочей. Включая донора личности.

-Он мог бы проходить сквозь стены. Если бы мог ходить.

Хоть фильм и про недалекое будущее, но визуал тут достаточно простой. Все сводится к небольшим техническим устройствам, якобы делающим диагностику ДНК. Так что супер-спецэффектов не ждите.

По актерскому составу мне сложно что то сказать, ибо с Джудом Лоу и Итаном Хоуком я практически не знаком. А вот роль Умы Турман я бы расширил. Хотя бы для того, чтобы она не выглядела пятым колесом. Персонаж нужный и интересный, но не раскрытый.

Отличный фильм. Внес в свою коллекцию любимых.

-Ты хочешь знать, как мне это удалось? Я не оставлял сил на обратный путь.

9 из 10

Человек против системы, личность против сообщества, пламенная честность против холодного лицемерия — борьбе был посвящен начальный, а заодно и самый успешный этап биографии Эндрю Никкола. Талантливый сценарист, прославившийся на «Шоу Трумана», и в качестве режиссера развивал бунтарские идеи в пафосно лживом государстве. Сменялись названия, преобразовывались декорации, и лишь центральная фигура, вокруг которой ширился и высился город-механизм из людей-винтиков, оставалась неизменной. Экстравагантная «Симона», выкристаллизовавшаяся с мониторов и сведшая с ума человечество, стала конечным репером в измерении масштабов лжи, что впихивается людям с экрана. Но прежде чем воспользоваться услугами Аль Пачино, примерившего роль тертого мистификатора, Никкол отметился фильмом, в равной степени позиционируемым и оригинальной антиутопией, и грамотно выстроенным триллером. Чем считать «Гаттаку», впрочем, вопрос вторичный. В основе ленты, запустившей карьеру Итана Хоука в верхние слои атмосферы, лежит гуманизм и тонкая мораль, избавленная от менторского тона.

Одна из самых устойчивых бед современного общества — дискриминация. По половому признаку, расовому, религиозному, политическому, какому угодно еще — суть неизменна. Власть имущим удобно и необходимо проводить отсев. Чем меньше толпа, тем проще ею управлять — против логики не пойдешь. Тема контроля в высшей степени актуальна и для фантастического государства Гаттака, преуспеть в котором возможно, только если человек выведен из пробирки, а не зачат естественным путем. Лабораторные не крысы, но господа привычно распоряжаются теми, кто подвержен генетическим заболеваниям, имеет порок сердца, или же просто вынужден носить очки. Этот мир только для своих, и если кто-то недостаточно хорош, то со шваброй не расстанется до конца своей обездоленной жизни. Никого не беспокоит чужое рвение прорываться сквозь преграды системы в желании стать космонавтом. Идеальное общество отвергает «не годных», но даже сухая алгебраическая статистика покажет, что среди стройных рядов нулей непременно найдется единичка, не обделенная интеллектом.

Герой Хоука взял чужую ДНК, дабы стать «годным». Он не бунтарь по своей природе, а скорее мечтатель. Цепкий аналитический ум в сочетании с юношеским максимализмом определяет ему отличную от Трумана роль. Винсент понимает правила игры и без раздумий идет сначала на подлог, а затем играет в кошки-мышки с системой. Все ради мечты, все ради детского стремления. Он рожден на Земле, но не обязан на ней умирать — эта мысль становится ключевой в понимании сложного персонажа. Отождествленный с «годным инвалидом», исполненным Джудом Лоу, Винсент не просто примеряет на себя чужое имя и использует чужие анализы. Он становится личностью, гены в которой уравновешиваются идеалами, недоступными для лабораторного вживления. Теперь он Джером Морроу, и по законам антиутопии, каждый день способен принести разоблачение, которое будет означать конец всему, и порыву очередной души к свободе — в первую очередь.

В ретро-футуристическом изображении идеального государства Никкол немало взял у Олдоса Хаксли, с тем лишь отличием, что его «дивный новый мир» простирается дальше за горизонт. Режиссер несколько раз отправляет Винсента штурмовать морские волны и подчеркивает тем самым желание отойти от привычных рамок. Как ни крути, все антиутопии консервативны по своей сути, и бой против лакеев системы рано или поздно сводится к стереотипному прорыву куда-то к свету. Очевидно поэтому «Гаттака» наиболее интересна, как полудетективная история с нотками триллера и толикой чистой романтики. Становление героя, его нелегкий путь во имя большой цели подан с удивительной для фантастики естественностью. Никколу удалось сотворить не мифическую Вальхаллу с валькириями, а полноценное государство с узнаваемыми обитателями. Что уж говорить, если занятые на непривычных ролях Ума Турман и Джуд Лоу показали интересных персонажей, либо не комфортно ощущающих себя в обществе, либо даже отвергаемых им. Исподволь подается мысль, что никакого совершенства в действительности нет. Все так называемые «годные» лишь несут невидимое бремя, которое никогда не позволит руководствоваться чувствами, вопреки разуму. Люди активно следуют иллюзиям, еще более охотно внемлют научно-техническому прогрессу, а что основано это все на примитивном желании подчинять — мало кого волнует по-настоящему. Впрочем, и сам Никкол не стремится к тотальному разрушению несправедливой модели, предоставляя возможность каждой ее детали видеть все своими глазами, осознавать и приспосабливаться.

Существующее по математическим алгоритмам государство само позволяет обмануть себя, и весь вопрос в том, кто этим пользуется и для чего. По иронии судьбы, под Джуда Лоу двумя годами позже маскировался совсем другой киноперсонаж, и с совсем другими целями. Также как и Мэтт Дэймон, Итан Хоук создал ярчайший образ, ставший ключом к дверям обманчиво-совершенного мира. Винсента-Джерома должны были разоблачить с десяток раз, но каждая уловка, каждое ухищрение, использованные начинающим навигатором, оправдали себя по максимуму. Эндрю Никкол оставил в истории антиутопии личность, ставшую символом соединения вымысла с реальностью, гармонии острого ума с отзывчивым сердцем. Проникновенные в своей лиричности, слегка печальные в своей глубокомысленности симфонии Майкла Наймана и безукоризненно проработанное графическое исполнение с минимумом компьютерных эффектов довешают композицию превосходной картины. Гаттака — отстраненный, строгий черно-белый, граненый металлический мир, но, в отличие от Либрии из «Эквилибриума», здесь не подавляют эмоций. Они пробиваются сами сквозь все металлические преграды, через все абсурдные законы и открывают дорогу к мечте.