Народ против Ларри Флинта
The People vs. Larry Flynt
7.6
7.3
1996, драма, биография
США, 2 ч 10 мин
18+

В ролях: Вуди Харрельсон, Кортни Лав, Эдвард Нортон, Бретт Харрельсон, Донна Хэновер
и другие
Ларри Флинт - герой семидесятых, эпохи сексуальной революции, наркотиков и культурных катаклизмов. Он видел - людям нужно нечто большее, чем ТВ и пикники по уик-эндам. Им нужны зрелища. Обладая завидной интуицией он решил сделать шаг, который навсегда изменил его жизнь и разделил общество на тех, кто был за и против него. Он стал издавать порножурнал. Но «Hustler» стал не просто журналом. Это был вызов обществу. И оскорбленное общество решило наказать Ларри Флинта.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Народ против Ларри Флинта

английское название:

The People vs. Larry Flynt

год: 1996
страна:
США
слоган: «You may not like what he does, but are you prepared to give up his right to do it?»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , ,
видеооператор: Филипп Русло
композитор:
художники: Патриция фон Бранденстайн, Шоун Хаусман, Джеймс Недза, Мария Нэй, Эми Уэллс, Арианна Филлипс, Теодор Пиштек
монтаж:
жанры: драма, биография
Поделиться
Финансы
Бюджет: 36000000
Сборы в США: $20 300 385
Мировые сборы: $20 300 385
Дата выхода
Мировая премьера: 13 октября 1996 г.
Премьера в России: 30 ноября 1997 г.
на DVD: 30 июля 1997 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 10 мин
Другие фильмы этих жанров
драма, биография

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Народ против Ларри Флинта», 1996

Видео: Фрагмент (дублированный) (Народ против Ларри Флинта, 1996) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент (дублированный)
Видео: Трейлер (Народ против Ларри Флинта, 1996) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Постеры фильма «Народ против Ларри Флинта», 1996

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Народ против Ларри Флинта», 1996

Стоит ли гордится свободой слова?

Фильм «Народ против Ларри Флинта» дает нам пищу для размышлений. Много пищи, ибо проблемность этого фильма многогранна.

Начнем с того, что Флинт — не выдуманный, а реальный персонаж, и он, как личность, был скажем так героем своего времени в своей стране. Сексуальная революция в США повлияла на массы, и Ларри был одним из ее сподвижников. Он первый, кто решился создать первый порно-журнал. Несомненно, на тот момент уже существовал известный «Playboy», однако, по сравнению с «Hustler», он был легким эротическим чтивом.

Естественно, высокоморальная общественность была против таких нововведений, и на протяжении всего фильма мы видим, как Ларри борется за право на подобное выражение своей инициативы. Этот конфликт фильма является аллегорией на реальную ситуацию в Америке в 70—80-е годы. Реклама секса, распространение наркотиков против морали и тут как раз встает вопрос — права ли была Америка, когда допустила победу свободы — свободы слова.

Однако, когда настанет полная свобода слова — наступит хаос, хаос, когда люди попросту не смогут друг друга слушать, когда каждый осознает свое право на слово и на действие. Для полного демократического общества и его главной составляющей — свободы слова — мы должны жить в идеальном обществе, где люди также будут идеальными. Поэтому, свобода слова в ее полной мере — миф, которому хотят все верить.

Но в США возможность этой самой свободы слова стало главным наркотиком эпохи, на который быстро подсела молодежь и все последующие поколения. И страна этим гордится, это ее главная гордость.

Фильм вызывает во мне когнитивный диссонанс, если честно. С одной стороны я поддерживаю стремление Флинта и согласна с ним в том, что «Секс лучше войны». С этим сложно не согласиться. Да и если смотреть с точки зрения демократической Америки, то такой персонаж, как Ларри Флинт, был необходим стране в то время. Но с другой стороны я его презираю. Свобода слова в этом контексте повлияла даже не на поколение, а на развитие страны. Моральное падение, разлагающееся, гниющее общество, отсутствие духовных ценностей — только секс и деньги — все это заставляет в какой-то мере ненавидеть Флинта и подобных ему «героев».

12 апреля 2020

Забытое кино 90-х. Часть 30

Биографический фильм Милоша Формана об одном из революционеров медийного рынка и издательского бизнеса Ларри Флинте, который своим порнографическим журналом «Hustler» «взорвал» общественность США. Как гласят интересные факты, проект Формана практически в точности отображает определенный этап жизни Флинта. Есть определенные эпизоды, которые разнятся с историей (как например масса адвокатов Флинта в действительности и их собирательный образ от Эдварда Нортона, выступившего в качестве единственного защитника порнокороля). Однако эти моменты не являются определяющими и кардинально меняющими суть событий, а значит, вполне уместны в фильме-биографии.

Вуди Харрельсон, уже на тот момент достаточно известный благодаря главным ролям в «Белые люди не умеют прыгать» и «Денежный поезд» (в обоих фильмах он сыграл с Уэйсли Снайпсом), а также исполнению главной роли в стоуновских «Прирожденных убийцах», уже дорос до такого статуса, который позволял бы вкладывать свои собственные средства в интересующие его работы. Вместе с Форманом и Кортни Лав они внесли платежи по страховке Лав, которую отказалась покрывать киностудия. Пожалуй, когда представитель киноиндустрии (актер/актриса/режиссер — неважно) вкладывается в проект, это может говорить лишь об одном: ему/ей этот проект интересен. В связи с этим этот человек приложит 100% усилий к тому, чтобы сделать свою работу качественно и с вдохновением. Это можно сказать о самом Харрельсоне, который за 2,5 часа, что идет фильм, предстал в самых разных образах Ларри Флинта, показав грани его характера от распущенного и похабного порномагната, до психопатичного человека, прикованного к инвалидному креслу, до любящего мужа (как это ни странно звучит, с учетом всех оргий, в которых он участвовал), переживающего личную утрату…

Неслучайно Харрельсон получил номинацию на «Оскар» за «Лучшую мужскую роль», номинацию на «Золотой глобус» и на «Премию гильдии киноактеров». И пусть актер ни одной из наград не взял, номинации стали своего рода признанием и позволили заявить о Харрельсоне как об отличном актере, умеющем сыграть самых разных героев с самым разным характером. Его персонажи всегда чертовски харизматичны вне зависимости от того положительные они или отрицательные. «Семь жизней», «Семь психопатов», «Эд из телевизора», «Тонкая красная линия», «Зомбилэнд», «Голодные игры», «Северная страна», «Бей в кость», «Старикам тут не место» и конечно «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» (+ еще одна номинация на «Оскар» за «Билборды») — как видно из фильмографии — Вуди Харрельсон умело справляется со всевозможными жанрами, не являясь актером одной роли/образа.

Сторонники того, что порноиндустрия (здесь конкретно речь о печатных изданиях) разлагает общество небеспочвенна и существует масса доводов к тому, что все с приставкой «18+» не должно попадать не в те руки, оскорблять чувства разных слоев населения или чувства людей разного вероисповедания. И кому-то фильм Милоша Формана представится как оправдание Ларри Флинта и построенного им бизнеса. Но я не думаю, что режиссер, снимая фильм, стремился к тому, чтобы показать все именно в таком свете. Здесь скорее можно разглядеть желание Формана рассказать о том, что обществу, сотрясаемому Вьетнамом, народными волнениями, борьбой с наркотиками на городских улицах, необходима была эмоциональная встряска, своего рода психологическая разгрузка и «Hustler» стал мощным для того оружием. Уж не знаю как это было тогда, в 70-е и 80-е годы, но появление чего-то нового на полках магазинов, всколыхнуло людей и на самом деле журнал нашел как сторонников, так и противников.

Если брать в расчет карикатуры, которые там публиковались и о которых рассказывается в фильме, здесь все более сложно, ведь как раз «Hustler» мог нанести психологический вред отдельным слоям/людям. Опять же. Не знаю с какой регулярностью там публиковалось нечто подобное, какого еще рода были публикации, но карикатуры в одном из французских изданий несколько лет назад привели к очень печальным последствиям. В случае с Ларри Флинтом все обстояло примерно также, ведь стрелявший в него человек, оказавшийся расистом, был возмущен отдельными эпизодами, которые освещал журнал… Как ни крути, но слово все же не воробей и следует быть внимательным за тем, что говоришь, пишешь и публикуешь…

Фильм хорош с точки зрения биографичности самого Ларри Флинта, он демонстрирует разнузданность и свободу, воцарившуюся в умах и поведении людей того времени. Новые эксперименты сексуального характера, вседозволенность, наркотики, масса обнаженки как неотъемлемые атрибуты мира Ларри Флинта и его коллег — Милошу Форману удалось представить зрителю все в качественном формате. Плюс ко всему — Вуди Харрельсон как главное украшение фильма, подаривший картине свою харизму.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

26 октября 2018

Народ против Ларри Флинта

В 1997 году высшая награда Берлинского кинофестиваля «Золотой медведь» досталась биографической ленте чешско — американского режиссера и сценариста Милоша Формана об американском магнате Ларри Флинте. Картина получила теплый приём и много положительных отзывов, как от кинокритиков, так и простых зрителей. Вместе с тем вокруг фильма началась ожесточенная дискуссия, ибо лента породила большие споры в американском обществе.

Картина повествует о жизни скандального американского магната порноиндустрии Ларри Флинта. Будучи владельцем небольшого стриптиз — клуба, он основал журнал «Hustler», это должно было быть небольшой рекламой для его заведения, но в результате стало основой для многомиллионного издательства Larry Flynt Publications. Нам подробно показывают значимые события из жизни этого скандального человека. Но авторы особенно заостряют внимание на двух эпизодах. Это своеобразные отношения героя со своей возлюбленной Алтеей Лэжа, а также подробно описывает историческое дело журнал «Хастлер» против Джерри Фалуэлла. В фильме почти нет художественного вымысла, и по большей части всё представлено достоверно.

В фильме подробно раскрыта тема свободы слова и цензуры. Многих возмущало, что столь скандальная фигура порномагната была выставлена в качестве борца за права и свободы. Но в этом и был весь смысл, ибо неважно какие у человека взгляды и жизненные устои. Гражданские права одинаковы для всех. И чтобы доказать свою правоту Ларри Флинт прошёл через множество судебных процессов. Помимо этого затронуты другие проблемы. Здесь находит своё отражение и тема наркотиков, и СПИДА, и существуют ли границы норм морали. Здесь очень удачно сочетаются жизненная драма и черная комедия.

Но не обошлось без недостатков. Фильм временами становится скучноватым, постоянные диалоги временами надоедают. Лента не в полной мере раскрывает личность главного героя, ибо его жизненные принципы многим кажутся излишне аморальными, но без них мы не получаем полный портрет этой персоны.

Главную роль сыграл блистательный Вуди Харрельсон, актёр удивительного таланта и непревзойденной харизмы. Это безусловно одна из лучших его работ в кино. Он отлично растворился в образе порномагната, сумев передать его цинизм, скандальность и честность. Роль возлюбленной досталась эпатажной Кортни Лав. Многие сомневались в правильности этого выбора, но она блестяще справилась с поставленной целью. Заслужив абсолютное признание и номинации на различные премии. Это её лучшая роль в карьере. На втором плане задействованы замечательные актеры, где больше всего запоминается Эдвард Нортон.

Народ против Ларри Флинта это специфичное и актуальное кино на все времена. В нём удачно сочетаются элементы фильма — биографии, судебной драмы, лиричная мелодрама и черная комедия. Картина вскрывает глубокий пласт общественных проблем и препарирует американское общество с её устоями и моральными принципами. Лента не идеальна, в ней хватает минусов, но она смотрится с интересом и удерживает внимание.

7 из 10

25 июня 2018

Когда-нибудь я перестану ждать много, но это будет уже совсем другая история

Знаете, что меня каждый раз удивляет в байопиках? Как именитые режиссёры умудряются превращать интересные истории о действительно незаурядных людях в скуку смертную. «Последнее искушение Христа», «Рождённый четвёртого июля», а теперь и «Народ против Ларри Флинта» пополнил список моих больших киноразочарований.

Ларри Флинт — интереснейшая личность. Человек, за какое-то десятилетие полностью перевернувший представления общества о сексе (и отнюдь не клоунскими выходками в суде). Его жизни хватит на десять интересных фильмов. Как можно было снять о нём такую пустышку?

Фильм совершенно ни о чём. Рваный сценарий больше похож на лоскутное одеяло из эмоционально не связанных между собой кусков. Такое чувство, что Форман отснял мини-сериал, а потом ужал его до двух часов и всё самое интересное осталось за кадром.

Ларри — в реальности умный человек и хороший бизнесмен, всего в жизни добившийся сам. В фильме — раздолбай и придурок, чьи действия можно описать одним словом «нафига?». Нам не показывают волевого лидера, истеричных криков «я здесь хозяин» недостаточно. Киношный Ларри больше похож на капризного наследника, появляющегося в доставшейся на халяву фирме только для того, чтобы поиздеваться над советом директоров — людьми, которые реально работают и кормят его, дармоеда. И харизма Вуди Харрельсона дела не спасает, потому что её здесь нет. Ларри абсолютно всё делает с «кирпичным» лицом — радуется успеху, ненавидит врагов, оплакивает жену. Такое чувство, что у героя парализованы не ноги, а лицевые мышцы.

Алтея — неожиданно красивая и годная Кортни Лав. НО… опять-таки мимо образа. Реальная миссис Флинт была наркоманкой и умерла по собственной дурости, но это не помешало ей быть компетентной бизнесвумен и работать наравне с мужем.

любовная линия — не смешите. Не знаю, какие отношения были между супругами в реальности, но в фильме нам показали обычную пару «Богатый Папик — Красивая Кукла». Ларри играется с ней в перерывах между работой и судами, а Алтея с важным видом ходит по офису и покрикивает на сотрудников, которые над ней смеются за глаза. И, кстати, раз уж киношный Ларри так любил свою жёнушку — почему не вмешался, позволяя принимать наркотики?

судебные тяжбы — название врёт, нам не покажут тот самый знаменитый процесс, в ходе которого мистер Флинт чудом не загремел на нары на 25 лет. Всё, что мы увидим — вялый баттл между циничным дельцом-миллионером и ханжой-проповедником (походу, тож миллионером), которые передрались за право тянуть деньги из кошельков американских граждан.

На все эти недостатки можно было бы не обращать внимания, если бы фильм снимал какой-то другой режиссёр. Но для Формана это полное фиаско.

итоги:

Форман 0 из 10

Харрельсон 3 из 10

Лав 9 из 10

18 мая 2018

«Если первая поправка защитит такой мешок с дерьмом, как я, то она защитит и вас. Потому что я хуже всех».

Ларри Флинт — икона сексуальной революции США. Жизнь эксцентричного издателя порножурнала «Hustler» была полна не только шумными вечеринками с наркотиками, но и бесконечной войной с ханжеством. В череде судебных битв, попаданий за решетку и личных трагедий он неустанно следовал своим идеалам, навсегда изменив культуру и общество.

К личности Ларри Флинта можно относиться абсолютно по-разному. Для кого-то он стал героем 70-ых, олицетворением нового общества Америки и борцом за справедливость. Для других злодеем, нуворишем-выскочкой и просто извращенцем. Как бы то ни было, Ларри Флинт в любом случае заслужил уважения, так как за свои идеалы всегда расплачивался и личной свободой, и здоровьем. Абсолютно оправданный выбор персоны для тщательного изучения как в документальном, так и в художественном виде.

Байопик такого видного борца с пуританством изначально мог показаться непосильным трудом — история Ларри Флинта была сложной и во многом противоречивой. Но знаменитого режиссера Милоша Формана это не остановило, и он великолепно справился со всеми своими задачами. За двухчасовой хронометраж перед зрителем в максимально лаконичном виде предстали десятки лет яркой жизни свободолюбивого миллионера. Форман о нем рассказывает без прикрас: нищее детство, разгульная жизнь, опальный бизнес, любовь и наркотическая зависимость. Личность героя здесь излишне не романтизируется, ведь Флинт жестоко ошибается, постоянно закрывает глаза на важные проблемы и наплевательски относится к тем, кто имеет смелость не соглашаться с его мнением. Однако внутренний стержень на экране показан великолепно — Флинт несгибаемый бизнесмен и активный гражданин, бьющийся не только за доллары, но и за свои принципы.

Вуди Харрельсон в главной роли достоин самых теплых комплиментов, ведь персонаж его вышел удивительно живым. Сопереживать ему довольно просто, так как смеяться и грустить при таком высоком уровне актерской игры получается без раздумий. Хлесткие диалоги вкупе с неповторимой мимикой Харрельсона становятся истинным удовольствием. Кортни Лав в главной женской роли сперва может вызывать вопросы, но когда её персонаж доходит до должного уровня грехопадения — все придирки исчезают сами собой. Разгульная жизнь помогла ей органично вписаться в знакомый образ. Забавен факт того, что в фильме принял участие сам великий и ужасный Ларри Флинт, исполнивший эпизодическую роль жестокого судьи. Символизм подобного решения как минимум прекрасен.

«Народ против Ларри Флинта» — это очень важный и глубокий рассказ про силу личности. Остроумное и отменно поставленное кино про эпоху, в которой формировалось современное отношение общества к ранее запретным темам.

8 из 10

9 мая 2018

Народ против Ларри Флинта

Возможно каждый из нас хотя бы раз в жизни задумывался о том, что бы совершить нечто особенное и возможно даже вписать свое имя в историю, которое бы пересказывало историю нашей жизни дальнейшим поколениям. Однако далеко не многим выпадает шанс и возможность, добиться подобного. Главного героя данной ленты режиссера Милоша Формана — Ларри Флинта можно смело назвать этим самым везунчиком.

Сюжет данной ленты режиссера Милоша Формана повествует о жизни скандально известного Ларри Флинта. Автора одного из самых популярных порнографических журналов Hustler в истории и настоящего борца за свободу слова и права человека в условиях далеко не самой совершенной системы. Данный фильм охватывает огромное количество событий из жизни Флинта. Знакомство с любовью всей его жизни Алтеей, первые шаги создания одного из самых успешных журналов для взрослых, многочисленные судебные разбирательства и тюремные заключения, обретения веры в Бога и её утрата, покушение на убийство и паралич и многое-многое другое, что нашло просто идеальное отражение на экране. Позволяя не просто увидеть, а буквально прочувствовать всё то, что можно только прочитать в интернете.

Если не брать в расчет легкий художественный вымысел, а также невозможность отразить все события именно такими, какими они происходили на самом деле из-за цензуры, картина представляет собой фактически документальное переложение жизни Флинта на широкий экран. Особенно учитывая то, что сценарий картины писался именно со слов Флинта и это ощущается очень сильно. Позволив увидеть во Флинте не только скандального провокатора, которым его описывало СМИ, а настоящим борцом за свободу слова, справедливость и равенство. Борцом за то, что бы секс и всё, что связано с ним не вызывало стыда и воспринималось очень спокойно. Борцом за то, что бы гнев вызывали именно войны, а не инстинктивная тяга к сексуальности. Можно по разному относится к «наследию», но Флинт безусловно вписал свое имя в историю и сомнений в этом после просмотра данной ленты просто не остается.

Режиссера данной ленты Милоша Формана я абсолютно заслуженно могу назвать одним из величайших режиссеров в истории кинематографа. Возможно его фильмография и не насчитывает несколько десятков работ. Но любовь зрителей и преданных киноманов Форман заслужил давно и один только фильм «Пролетая над гнездом кукушки» увековечивает имя режиссера. Еще одним достойным и сильным произведением автора можно отметить и данный фильм.

Не смотря на столь провокационную и откровенную тему поднятую в картине, Форман снял максимально целомудренный и сдержанный фильм, который не делает акцент на обилие обнаженных тел и иной «взрослый контент». Однако уже с первых же кадров подкупая непередаваемой атмосферой и очень личным подходом к истории, которые и удерживают зрителя в состоянии замирания сердца по самые финальные титры.

Великолепно свою роль исполнил гениальный Вуди Харрельсон, которому удалось достойно раскрыть всю глубину столь неоднозначного, провокационного и сложного персонажа. Уважения заслуживает и Кортни Лав, которая безусловно исполнила одну из лучших ролей в своей карьере. Нельзя не отметить Эдварда Нортона и весь актерский состав в целом, который просто дополнил фильм своей замечательной игрой. Отдельно хочется отметить самого Ларри Флинта, который иронично воплотил на экране образ судьи, приговорившего его самого некогда на 25 лет тюремного заключения.

8 из 10

Народ против Ларри Флинта — это очень одиозный, эксцентричный, провокационный и безусловно сильный фильм, который великолепно рассказывает насыщенную и неоднозначную историю жизни скандального Ларри Флинта. Попутно поднимая на экране целый букет различных тем, которые не потеряли своей актуальности даже столько лет спустя.

Посвящается светлой памяти Милоша Формана. Великолепного режиссера и талантливого драматурга, который навсегда вписал свое имя в историю кинематографа и сердца зрителей своими достойными работами. Покойтесь с миром Милош Форман и пусть земля будет Вам пухом.

14 апреля 2018

Стены

Мы живём не в том обществе, в котором этот фильм получил бы однозначное признание или однозначное непризнание. Он получил своего «Золотого медведя», получил свою долю любви от либеральных зрителей, получил свою долю ненависти от антипорнографически настроенной части феминисток и от крайних консерваторов. Иначе и быть не могло.

Прежде всего, нужно прояснить следующее. В американском кинематографе давно пришли к той точке зрения, что если какая-то личность является очень значимой, то про неё нужно снимать фильм. Значимость личности Ларри Флинта трудно отрицать, ведь это человек, который издал самый успешный порнографический журнал. Поэтому про него сняли биографический фильм, сняли ещё при его жизни, в котором он сам принял участие. Для того, чтобы добиться того, чего добился Ларри Флинт в те годы, необходимо было быть немного необычным, неоднозначным человеком. На уровне принципов ли, на уровне психического состояния — но, тем не менее, таковым человеком для этого нужно было быть. Ларри Флинт — не ангел. Сложно им восторгаться, глядя, как он в одной из самых первых сцен откровенно применяет насилие в отношении Алтеи. Сложно им восторгаться, глядя на то, как он подчёркнуто упивается своим богатством и той властью, что он обладает. Сложно им восторгаться, когда он в тяжёлый жизненный период для Алтеи игнорирует то, что она ему говорит про то, как её насиловали в христианском приюте. Однако персонаж этот в фильме не статичный, а эволюционирующий. Фильм не призывает нас им восторгаться, фильм нас знакомит с тем, каким он являлся в те годы (ибо он ещё жив, спустя много лет после вышедшего байопика) на самом деле. Конечно, это тоже весьма условно. Фильм обходит некоторые темы, например, тему детей Ларри Флинта. По фильму может показаться, что у него их и нет вовсе, на самом деле, они у него были, причём немало. И одна из его дочерей, от которой он отрёкся, Тоня Флинт-Вега, сама стала активисткой против порнографии. Многим бы хотелось увидеть в фильме, как раскрывается эта тема, но, по-моему, в фильме и так довольно много того, что могло бы уберечь фильм от претензии, что в нём Ларри Флинта изображают чрезмерно положительно. Пороки есть у каждого человека, но в конфликте Ларри Флинта с Джерри Фалуэллом, который занимается пропагандой того, что СПИД это суд божий, карающий развратников, создатели на стороне Ларри Флинта, который занимается совсем другой пропагандой. Пропагандирует то, что секс должен быть приличней, чем война.

И выясняется, что то, что человек несёт в массу, всё-таки оказывается затмевающим то, что он делает в кругу своих близких людей.

Человечество не может развиваться, не получая сексуальной свободы. У сексуальной свободы личности есть два неотъемлимых аспекта. Первый аспект — это аспект права на свою личную сексуальную неприкосновенность. Никто не имеет права никого домогаться и насиловать. Второй аспект — это аспект право на свободный секс по согласию участников. Борешься с одним аспектом — начинает рушиться и другой. Так, и в данном фильме, то, что Алтее приходится переживать, участвуя в порно-бизнесе, на деле для неё меньший стресс, чем то, что ей пришлось пережить до этого в детстве. Как правильно говорит адвокат — если мы будем возводить стены вокруг всего, что кажется нам непристойным, то в один момент стены вырастут и там, где мы этого не ждали увидеть.

Почему же Ларри Флинт внутри своей порнографической бизнес-империи стремится максимально реализовать себя как авторитарного лидера? Потому что в консервативной Америке он — борется против системы, и она истощает его силы. Необходимой дозы сопереживания же в своей империи он не получает. Поэтому в своём маленьком уголке ему хочется раскрыть себя как сильного человека, имеющего власть.

«Народ против Ларри Флинта» Милоша Формана останется знаковой лентой в истории американского кинематографа. Несомненно, влияние её на общество получилось весьма конструктивным. Конечно, люди, для которых война приличней секса, от неё не исчезли, но однозначно поубавились. Именно для этого фильм и снимался, и свою задачу он выполнил. И его создателей за это не поблагодарить нельзя.

19 декабря 2017

Мораль против Абсолютной Свободы

«Народ против Ларри Флинта» — фильм режиссера Милоша Формана о жизни человека с самым плохим вкусом в мире, но который был, на первый взгляд, свободным. Фильм о человеке, хотевшем «честно заработать» большие деньги. Фильм о сути славной американской демократии, равноправия и свободы.

Ларри Флинт — мужчина с амбициями, выпускавший самый скандальный и самый развратный журнал всех времен «Hustler». Ему нравился секс и девочки, поэтому, однажды он решил реализовать свою идею. Почему бы и нет? Он будет заниматься, чем хочет и получать за это немалые деньги. Однако, его действия вызывали довольно-таки противоречивую реакцию американского общества. Одни обожали и поощряли его деятельность, другие были готовы прихлопнуть его, как муху, которая только то и делает, что гадит и разносит грязь.

Ларри Флинт дал обществу то, чего оно само себе позволить не могло. Он показал людям истинную суть сексуальности во всех ее проявлениях. Наиболее ярко она выражена в эротике и порно. На первый взгляд, они схожи между собой. Однако, существует важное различие: порно показывает сексуальность с плохой стороны, опошляет ее, а эротика направлена на то, чтобы показать всю красоту человеческой (животной) природы и страстей. Давая волю своей сексуальности, человек познает глубину своей сущности и природу своих ощущений. Он познает свободу. Именно поэтому сексуальность так важна для людей. Но не каждый может это признать. Вот почему верхушка, «сливки» американского общества осуждали деятельность Ларри Флинта и пытались любыми способами ее искоренить. И вот здесь мы сталкиваемся с парадоксом: Америка, на весь мир кричащая о своей демократии, борьбе за свободу, здесь же, на ровном месте отрицает и осуждает эту самую свободу слова. В таком случае, где логика? Получается, что это уже не равноправие и плюрализм, а какая-то демократия-оборотень.

Таким образом, когда дело доходит до абсолютной свободы, то мораль тут же отрицает ее, потому что она противоречит устоявшимся принципам и нормам, которые сложились исторически. То есть, любой политический режим, либо демократия, либо тоталитаризм, будет пытаться сдерживать абсолютную свободу, потому что она опасна, ненадежна, неконтролируема, что можно понаблюдать на примере господина Флинта, бывшим абсолютно свободным и делавшим все, что он хотел.

Однако, давайте посмотрим, к чему привела такая свобода. Конец показал, что его страсти настолько завладели им, что он перегорел и остался опустошенным изнутри. Таким образом, свобода — это не всегда благо. Человеческая природа устроена так, что чем больше человек свободен, тем больше он сам себя уничтожает. Поэтому, необходимо всегда прислушиваться к голосу разума и относиться к жизни более практично.

Что касается технической стороны картины, и сценарий, и режиссерская работа, и музыка великолепны. Подбор актеров заслуживает высших похвал. Вуди Харрельсон идеально передал образ главного героя. В течение фильма можно наблюдать некий кураж в его игре. Невооруженным взглядом видно, что эта роль ему близка, да и по типажу он идеально подходит.

Теперь несколько слов о Кортни Лав. Многие люди считают, что она вовсе и не играла свою роль. Я соглашусь с данным утверждением, потому что знакома с ее биографией. Никто бы не смог сыграть Алтею так, как это сделала она. Кортни великолепна в этой роли, так как, по сути, играла саму себя. Но нельзя отрицать, что каждое ее появление на экране было просто фееричным. Она придала фильму еще больше экспрессивности и оживленности.

В итоге, имеем качественное, гармоничное кино, радующее глаз и заставляющее задуматься. Каждый почерпнет из него для себя что-то свое. Кого-то Ларри Флинт и его жена Алтея вдохновят на новые свершения, а кого-то разочаруют своим образом жизни. Возможно, найдутся и такие, кто сумеет разглядеть в их действиях золотую середину.

10 из 10

21 июня 2017

Героическая кинобиография о классическом антигерое.

Ларри Флинт — издатель эротического журнала Hustler — неоднократно подвергался судебным преследованиям. Вряд ли кто-то мог представить, что именно его изберет в качестве защитника свободы слова знаменитый Милош Форман.

Байопик — жанр, в котором Форман уже пробовал себя в Амадее, но именно как биография Моцарта и Сальери тот почему-то не воспринимался. А вот Ларри Флинт — почти классическая личная история. И, в отличие от Амадея, отдающая публицистичностью — несмотря на старания Вуди Харрельсона, его Флинт — фигура явно положительная по фильму (тем более что и сам порнограф в фильме засветился в качестве одного из судей), а его оппоненты, напротив, карикатурны, а идея свободы слова, хоть и подана увлекательно, но все же подана почти в лоб. Форман не то чтобы продался голливудскому драматическому мэйнстриму, но к его формам явно прибегнул. Немаловероятно, что к этому привели внешние причины, связанные с некой цензурой, поскольку в его фильмографии до Ларри был семилетний перерыв. Однако, словно не обратив внимания на собственно художественные заслуги фильма, и Берлинский фестиваль и Золотой глобус и даже Оскар отметили провокацию режиссёра наградами и номинациями. Ведь не каждый день барыгу, зарабатывающего на эксплуатации голого женского тела, почти убедительно да еще и в традиционных героических формах голливудского байопика, объявляют защитником гражданских прав.

p.s. отдельный респект вдове Кобэйна, которая не сильно помогает основному действию, но как-то добавляет кино экспрессии и Эдварду Нортону, который как посредник между миром порно и нормы возвращает свободе слова смысл.

16 февраля 2017

Ларри Флинт против народа

Одной из наиболее актуальных тем для дискуссий в нашу информационную эпоху является вопрос: что можно публиковать, а что нет? Где заканчивается свобода слова и начинается цензура? Картина «Народ против Ларри Флинта» представляет собой достаточно забавный и витиеватый способ дать ответ на этот вопрос и узнать, что же всё таки стоит за желанием безобидного идеалиста публиковать то, о чём все и так знают (то есть демонстрировать людям секс). Режиссер Милош Форман то в серьезной, то в весьма бестолковой и гиперболизированной манере, охватывает основные события в жизни и карьере знаменитого порнографа Ларри Флинта (в исполнении Вуди Харрельсона), через призму восприятия его идей обществом. Духовно богатые люди порнографию никогда не ценили и, естественно, наиболее «нравственные» представители общества затеяли с Ларри войну, в которую он гордо вступил. К чести Ларри, войну с народом он вёл легальными методами, отстаивая в суде свое право публиковать свой журнал и произнеся при этом знаковую фразу: «Если первая поправка к Конституции США защитит подонка вроде меня, то она защитит вас всех. Потому что я худший из вас».

Строго говоря, он прав. Но при всём этом, данная биографическая драма всё же раскрывает Ларри в первую очередь как чувствующую личность, полного безграничной любовью к своей жене (Кортни Лав) и борца с показным ханжеством.

Единственный недостаток фильма: небольшая сжатость, в некоторых особо важных для раскрытия личности Ларри Флинта, моментах. На мой взгляд, это не позволило Милошу Форману «оторваться» по полной и на судебно-правоохранительной системе США (взять, хотя бы, что убийцу, который покушался на Ларри, искали не так усердно, как старались затащить за решётку самого издателя), а сосредоточится лишь на сатире на американских свободах, касающихся свободы слова.

Вывод: Не просто зарисовки из жизни порногиганта, но также и замечательный стёб над такими явлениями как ханжество; показная религиозность; «свобода слова» и «цензура»; а также высмеивание тех самых общественных активистов, которые постоянно предлагают подумать о нравственно-духовном воспитании детей. После просмотра, зрителю предлагается решить самому, на чьей он стороне: на стороне «народа» или, всё же, Ларри Флинта?

8 из 10

30 января 2016

Два лагеря. Часть 1.

Скажу честно когда я сел за просмотр фильма Милоша Формана, я даже не читал описание. Мне было достаточно посмотреть актерский состав, имя режиссера, рейтинг на КиноПоиске и соотношение рецензий к фильму, чтобы понять что фильм как минимум не плох. Но то, что я увидел в самом фильме, я определенно не ожидал увидеть!

Мое название рецензии «Два лагеря» отлично подходит как для самих персонажей показанных в фильме, так и зрителей посмотревших фильм. До этого фильма я и не знал что есть такой человек как Ларри Флинт, про его журнал я конечно же знал, но о нем впервые услышал именно в фильме. Ну что тут сказать, Ларри Флинт действительно является необычным человеком и целостное мнение о нем составить сложно, как в прочем и о самом фильме. Также как и герои фильма, кто-то поддерживал и уважал Флинта, его выходки, поступки и действия, а кто-то его ненавидел, осуждал и делал из него врага народа. У зрителей та же история. Я не спорю, фильмы наверно нужно снимать совсем про других людей, но и без таких личностей мир был бы намного скучней. Сам по себе Ларри Флинт представляет собой так скажем антигероя, который занимался не совсем пристойным делом и по своему боролся с судебной системой. Говоря о его самом главном детище журнале Hustler, здесь тоже все спорно. Вроде бы можно понять и одну сторону защищающую журнал, так другую готовую его сжечь.

Я полностью согласен с выбором актера на роль Ларри Флинта. Вуди Харрельсон один из немногих актеров который в прямом смысле своей сумасшедшей харизмой и мастерством может сыграть такого сложного персонажа и он с этим справился на все 100%. Местами его герой вызывает искреннее ненависть, где-то жалость, а где-то и чисто человеческое уважение. Понравился молоденький Эдвард Нортон в роли адвоката Ларри. Нортон смог не растярется и достойно смотреться в таком крупной проекте, тем более на тот момент эта была одна из его самых первых серьезных ролей.

Вообщем, довольно неоднозначный и спорный фильм получился у Милоша Формана. Выбрав довольно смелую историю о необычном человеке, Форман в очередной раз смог достойно показать свое виденье и рассказать о таком человеке как Ларри Флинт.

8 из 10

2 июня 2015

В князи из грязи. Затоптав любовь.

Биография порномагната Флинта могла бы стать сборником мерзостей, но гениальный Милош Форман утвердил на роль Алтеи Кортни Лов. И получилась история любви. Словно в купаж дешевого виски добавили несколько капель дорогого напитка, а его аромат внезапно перекрыл запах сивухи.

Меня поражает момент, когда Ларри в инвалидной коляске приезжает в редакцию Хастлера и устраивает своей жене Алтее церемонию почестей. Ей, опустившейся наркоманке, которой сотрудники в его отсутствие брезговали пожимать руку.

Она была с ним рядом. Он ее отблагодарил…

Борьба Ларри с американским обществом за право снабжать его членов порнографией (ха-ха) на этом фоне меркнет.

Запоминается лишь провокационная речь в самом начале, перемежающаяся кадрами военных преступлений и рассуждениями о том, что более безнравственно: торговля сексом или смертью.

12 апреля 2015

О человеке с самым грязным вкусом, но пожалуй самым свободным.

«Всё в чём я виноват это то, что у меня плохой вкус». — Ларри Флинт.(цитата из фильма)

Главный минус фильмов-биографий, их можно проверить на наличие не соответствий. Но это не убавляет остроты, сможет держать зрителя. Особенно это касается этого случая.

Значение слова «свобода» в большом понимании, в понимании кинематографа, хорошо знакомо для режиссера «Полет над гнездом кукушки» Милоша Формана. Взятый им на реализацию материал о честном человеке, начавшим собирать свой основной капитал на открытой порнографии (О боже кого сейчас этим удивишь!?), кстати, к слову первые фотографии, опубликованные в первом номере Hustler, являются ещё и незаконным вторжением в личную жизнь. То были фотографии сотрудниц стрип-клуба. Как говорится — «А почему бы нет?». Начав свою карьеру и набрав обороты, он даже не думал, что его журнал станет раздражением для высокого общества, которое в основном составляли политики и другая богема. Свобода слова в США, такая свободная. Сейчас не особо изменилось, она только стала тупее.

Так нет, надо суметь рассказать о самом фильме. В виду того что было решение снимать почти полную биографию Ларри Флинта, о которой в самом фильме будет рассказано самую малость, наиглавнейшую часть — это судебное дело, и кстати Ларри Флинта потягало по судам не мало, судя по его реальной биографии. Да из-за его характера, упрямства и не желание идти на компромиссы это было ещё труднее.

Сам же в целом фильм хоть и целен в своей подаче, главный бич и минус здесь — это сценарий. Всю историю кидает в начале, хотя затем она находит одно русло и идёт по нему, всё оставшееся время. Благодаря актёрскому таланту Вуди Харельсена и Эдварда Нортона, для нас будет представлен показатель доверия к адвокатам (Нортон как раз сыграл тут адвоката). Заводная атмосфера восьмидесятых, бездуховность, полная свобода в выборе занятия на всю жизнь — что хотели отобразить и это почти вышло. Самое главное что фильм «Народ против Ларри Флинта» интересно смотреть не только благодаря распущенности. А также и тем, было показано, что Ларри Флинт захотел изменить и журналистику. Об этом есть сцена, где Ларри критикует перед друзьями Playboy, это действительно дорогого стоит. Вдобавок есть тут и место религиозной глупости, и много ещё каким предрассудкам.

Особое спасибо Кортни Лав. Она на сто процентов подходит к своей роли, настоящая Алтея Флинт. Вот к примеру её фраза, ставшая коронной для журнала Hustler:

«А как насчёт «Волшебника изумрудного города»? Положим, Элли лежит где-нибудь в Канзасе, а Железный Дровосек, Страшила и Лев — они все вместе её «используют». Может быть даже Тотошка.»

Идя к успеху, он смело действовал тогда и сейчас, наверное, тоже не унывает. Печальный факт — по причине покушения на него, вынужден передвигаться в инвалидной коляске. Хотя я думаю что имея в кармане солидное состояние, да и сумев доказать что он имеет право на это место, он это вполне заслужил.

Ассоциации: «Ночь в стиле Бугги» и как не странно «Сид и Нэнси».

Приятного просмотра.

10 из 10

20 марта 2015

Плохие парни, они ведь такие клёвые

В рецензии, есть немного спойлеров

Посмотрев этот фильм, сложилось двоякое и противоречивое ощущение внутри, словно меня раздирают изнутри монополии одного знака, причем со всех сторон.

Сюжет рассказывает о том самом Ларри Флинте, который «пошёл против системы» и начал выпускать свой знаменитый журнал, и дальнейших жизненных перипетиях.

Сразу ясно, что фильм про отрицательного персонажа в глазах общественности, и в общем-то это обычно никак не определяет сам фильм, потому что ну всем же нравятся «плохие парни», ведь они «не такие как все.»

Вначале нам показывают сцену из детства Ларри, которая смотрится, словно это другой фильм, и что нам сейчас только что показали. Видимо такой приемчик, чтобы зритель посмотрел и увидел мотивацию главного героя, то, что им впоследствии движет по жизни. Но это смотрится словно нефтяная компания, разлившая в океане нефть снимет рекламу, где её представители на фоне котят извиняются и говорят как им жаль — пошлый, дешёвый прием, вызывающий ещё большее отвращение.

Но тем не менее, есть у этого фильма и светлые стороны, для меня по крайней мере.

В частности, там звучат вполне здоровые и аргументированные мысли. Не буду вдаваться в подробности, но правда, пусть и произнесённая таким мерзким человеком как Ларри Флинт, остаётся правдой.

Но вот всё остальное подкачало. Во-первых — подача фильма, видеоряд. Когда смотрел, сложилось ощущение, что был целый фильм, его покромсали, а что осталось показали. Чувство недостаточности, сюжет словно скомканный. Нас бросает то сюда, то туда без видимых на то причин, без причинно-следственных связей — просто потому что вот так. Нет динамичности никакой, какие-то урывки.

Фильм не смотрится единой картиной. И всё это обостряет остальные недостатки.

Во-вторых. Не знаю как там на самом деле было, но главный герой мерзкий до невозможности. Поначалу это не бросалось в глаза, да и не показывалось, но во второй половине фильма, он просто раздражает своими выходками, импульсивными действиями. Его жёнушка-наркоманка, любви с которой я ни на секунду не поверил — вообще никакой адекватности. Вкупе всё это вызывает отвращение. И может быть, скорей всего это и было конечной целью актёров, вызвать эти самые чувства. И они, в общем-то, молодцы, к актерам никаких претензий. Само происходящее возмущает. Нам как бы пытаются объяснить, что якобы он «трясёт систему» в отместку, и денег у него море и все ему можно, в том числе уволить всех из своего журнала, всех кто его кормил, и оплачивал те тонны героина влитые в него и его ненаглядную. Если он такой умный с мешком денег, когда слез с наркотиков нельзя разве было засунуть жену в реабилитационную клинику, чтобы она слезла с иглы. Нет, он продолжал всех раздражать и посылать воздушные поцелуи своей жене-овощу, накаченной всей таблицей Менделеева, чтобы потом пускать слезу вспоминая о ней. Ещё один дешевый прием, призванный вызвать у зрителя сочувствие и жалость, облагородить уже откровенно противного, тошнотворного человека, якобы «смотрите какая драма, он такой плохой, но он тоже может любить.»

И вообще, тут очень жирная любовная линия, с якобы единственной любовью и женой Ларри, которая якобы любовь всей его жизни (нам так это показывают), но на ней вообще никакого внимания ни стороны Ларри, ни со стороны режиссёра. Пыхает, закидывается таблетками втихую себе, заболела СПИДом — да и черт с ней, вот как умрёт, тогда и покажем. Как-то так. Даже если предположить что она действительно его та самая, то никак не показана драма этой женщины, муж которой теперь «полумуж.»

Ладно хоть в фильме, в лице адвоката Ларри, очерчивается едва видной линией осуждение его поведения, той мысли, что веди он себя не как свинья и может и люди бы начали его слушать, несмотря на всякие грязные шуточки про дровосека, Санту или местного проповедника.

Несмотря на всю грязь, за пару дельных мыслей

6 из 10

2 декабря 2014

Свобода слова.

«Народ против Ларри Флинта» — фильм, который показывает нам не жизнь главного героя, над которой можно задуматься, поплакать либо посмеяться, а суть американской демократии, свободы, равноправии и т. п. Конечно, при этом главный герой должен быть не «простым парнем», а человеком с амбициями, смелостью и упорством. Про таких людей как Ларри Флинт снято немало фильмов, взять того же Харви Милка — человека, который только после 40 начал бороться за свои права и свою свободу слова.

Ларри Флинт — человек, как я уже упоминала, с амбициями, который хочет зарабатывать на жизнь честно, при этом, он хочет зарабатывать большие деньги. Уже с детства он трудится немного не традиционным способом, и кто покусится на его товар — будет получать горшком по голове, а позже — через судебные разбирательства. У него были идеи и он эти идеи воплотил в жизнь. Он открыл стрип клубы, ему нравятся девушки, нравится секс и он решил создал журнал, в котором будут печататься обнаженные женщины и мужчины, он решил создать конкуренцию Playboy. Правда, некоторые идеи в этом журнале мне пришлись не по вкусу, но ведь у всех творческих людей бывают неудачи. Как никак, но в фильме нам показывают, как ему пришлось несладко и, каким образом за свои идеи ему пришлось поплатиться.

И того: фильм мне понравился, это биографический фильм о бизнесмене, и возможно кому то скучно смотреть судебные разбирательства (а это неотъемлемая часть фильма) но он нам показывает ту самую американскую демократию, о которой так много говорят и естественно о том, что никогда нельзя сдаваться, даже если твои идеи никому не пришлись по вкусу. Актеры, которые сыграли главных героев (Вуди Харрельсон и Кортни Лав) сыграли очень даже хорошо, ладно Харрельсон, он тогда уже был актером с опытом, но Кортни Лав меня удивила, она же музыкант, не актриса, но прочитав о героине, которую она играла (Алтея Флинт) я сразу поняла, что в её игре не было никакой фальши. Сама Алтея была еще той бунтаркой, как и сама Кортни Лав в жизни. Так что её игрой я очень даже довольна.

8 из 10

8 ноября 2014

Бог против дъявола

Этот фильм вызывает у меня неоднозначные чувства. С одной стороны он очень не нравится, с другой он не может не понравится. С одной стороны фильм скучный, с другой впечатляет на столько, что воспоминаний хватит на много лет.

Мне не понравилась работа, проделанная над картиной. Не хватает в фильме эмоций, сюжет предоставляет свободу действий, но не смотря на все дурачества героя нет шика, нет зрелищности. Музыка, игра актеров — подобные моменты, которые и оценивает современный зритель, выполнена на низком уровне. Порой скука сменяется на отвращение, что еще больше отталкивает зрителя. Что цепляет, так это сама идея фильма. Поэтому мне и придется заняться этим не благодарным делом, а именно повествованием сюжета.

Суть фильма заключается в том, что человек, который создал порно журнал, представляется на публику как реформатор, общественный деятель, и сравнивается чуть ли ни с самим Вашингтоном. Сюжет фильма делится на две части, в первой он борется за свободу выбора людей, во второй за свободу слова. Как бы помпезно эти слова не звучали, на мой взгляд с этим режиссёр все таки справился неплохо.

Если конкретнее, по первой половине понятно что журнал издавать запрещали. Лари Флинта даже посадили в тюрьму на 25 лет. В дальнейшем они конечно выиграли это дело, и Флинт стал зарабатывать еще больше денег, провозглашая себя истинным борцом за свободу, давая людям свободу выбора читать или не читать его журнал.

Вторая половина гораздо интереснее. В одном из номеров журнала рассказывается инцест известного религиозного деятеля 60-ти лет с его матерью. Преподобный Фолвел подаёт в суд и присяжные разумеется удовлетворяют его иск. Затем Флинт идет с апелляцией в верховный суд Соединенных Штатов, где побеждает в этом процессе под предлогом, что преподобный известный общественный деятель, и в любом свободном обществе подобные персоны подвергаются критике. Благодаря критике нация развивается, а запрещать критику в демократическом государстве неприемлемо, ибо это несет угрозу демократии. Проще говоря какая бы критика не была ни суд, ни человек подвергаемый критике, и даже вообще человек не может подвергать это осуждение цензуре.

На мой взгляд это слабая картина, переоцененная. Если бы фильм не был основан на резонансных реальных событиях, то вряд ли бы он попал в поле моего зрения. Поэтому если для кого то важна цифра, то ставлю 6, и то благодаря впечатлению от последнего судебного процесса.

9 апреля 2014

К 1996 году Милош Форман всем и все давно доказал, поэтому его подход к очень спорной и провокационной теме — к экранизации жизни порно-короля Ларри Флинта, героя семидесятых, эпохи сексуальной революции, наркотиков и культурных катаклизмов — следует воспринимать не как желание кому-то и что-то доказать, а, скорее, как шанс показать другим, что со временем чувство стиля, чувство времени, острота восприятия не притупляются. Форману это, в общем-то, сполна удалось.

При всем величии Формана, фильм этот, в первую очередь, делает, конечно не он, режиссер, а актерский состав, в основном искрящийся Вуди Харрельсон, которому я всегда довольно сильно симпатизировал, но видел зачастую эпизодически, а тут — главная роль — и какая! Харрельон ярко изобразил ироничного, язвительного, сатиричного и по-настоящему плутоватого героя. Его (Ларри Флинта) неизменная улыбка, шарм, смелость, помноженная на наглость и пробиваемость, позволили ему не только сделать себе имя, но и отчасти изменить облик одной из самых могущественных стран мира. Не многим, даже самым мозговитым ребятам разных эпох, это было дано.

Мне не вполне близка вся эта эротизированная тематика, но я не считаю себя ханжой, поэтому не осуждаю увлечений и потребностей других. Смотря этот фильм, я обращал внимание не на то, какой продукт пробивал на экранах себе дорогу в дома людей, завоевывал их любовь и признание, а то, каким способом и благодаря каким механизмам Флинт все это делал.

Отдельного упоминания достойны судебные заседания. Форман, заручившись поддержкой Харрельсона, вволю поиздевался над системой судопроизводства США. А Ларри Флинт — совершенно не близкий мне персонаж — вдруг зацепил меня тем, что не сдавался, даже сделавшись инвалидом, теряя многие из настоящих своих сокровищ. Ему заклеивали рот скотчем в судах, а а он приходил на заседания в армейской каске или, набрав в рот воды в прямом, а не фигуральном смысле. Да, это история о борьбе за самые американские идеалы — свободу слова, свободу интересов и взглядов.

Отмечу также хорошую игру совсем молодого Эдварда Нортона и отвязной Кортни Лав.

8 из 10

31 декабря 2013

Секс, наркотики, христианство

Потенциальный зритель картины, завидев экстравагантный, смягчая колющие и режущие углы — фривольный, откровенно говоря — вульгарный постер сего произведения киноискусства, незамедлительно сочтёт необходимым вообразить себе, что концепция данного фильма ни за что не выльётся в нечто большее, чем в историю о вязких грязных намерениях и поступках ни на что не годного маргинала и распутника, некоего Ларри Флинта. Ай-да, Милош, ай-да, провокатор. Если же товарищ потенциальный зритель не поленится заглянуть в какой-либо информационный интернет-ресурс и пробежаться взглядом по биографической статейке о мистере Флинте, то до его сведения дойдёт тот факт, что господин хороший является чуть ли не национальным символом эпохи. Не секс-символом, да и не героем своего времен — отнюдь; просто своенравный персонаж, у которого хватило смекалки и лихости обратить обстоятельства в свою пользу и стать борцом за свободу — новоявленным правозащитником, идеалистом и просто исторически и социально значимой для Америки личностью. О том и кино.

В прошлом — один из виднейших молодых представителей чехословацкой новой волны, в настоящем — один из превосходнейших мастеров своего ремесла, что деловито восседают на режиссёрских креслах. Милош Форман, после поднятой на три метра выше озонового слоя Земли планки (такими, не побоюсь этого слова, шедеврами, как экранизация романа американского писателя-битника Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» и недобиографический гигант «Амадей» — история самого Herr Mozart — великого и нелепого) уровня своих творений явил своим именем гарант непревзойдённого качества и оригинальности. Искусно — о главном. Эксцентричные герои, самозабвенная борьба во имя свободы, что-то там про лечебницу для душевнобольных — знакомо? Это всё pan Forman!

Итак, Ларри Флинт. Магнат порноиндустрии, издатель скандально известного журнала для взрослых «Hustler», миллионер и просто наглец. Мальчик, который мечтает зарабатывать деньги честным путём. Он не ставил перед собой задачу стать суперменом, но, когда подвернулась возможность побыть самую малость жертвой звёздно-полосатого правосудия, символом, идолом — Ларри спрашивает сам себя безмолвным восклицанием — а, собственно, почему бы и нет, чёрт побери? И, недолго думая, объявляет во всеуслышание, апломбом глядя в глаза снующим всюду в попытках опылить раньше другого благоухающий цветок сенсации журналистам, обращаясь ко всем этим счастливчикам, гражданам Соединённых Штатов: «Я сажусь в тюрьму, чтобы защитить вашу свободу!». Вот так вот просто. А дальше — лучше: мятежная, захватывающая дух защита Первой поправки Конституции США, гласящей о свободе слова. «Когда я начинал издавать «Hustler» я даже не знал о существовании Первой поправки. Я всего лишь хотел повеселиться и заработать денег», — вспоминает реально существующий, а не тот, что герой фильма, Ларри Флинт. А герой нашей сказки, стремглав стремящийся высвободить из оков некомпетентного правосудия самое опасное на свете оружие — слово, — был настолько убедителен, что создавалось впечатление, словно он сам искренне верит в то, во что другие, по его мнению, должны верить. Быть может, он тот самый игрок в «мафию» с красной буковкой «М» под перевёрнутой картой, который столь самозабвенно доказывает, будто он мирный житель, что и сам в это искренне уверовал — отсюда и настойчивость, правдоподобность, аподиктичность.

Судя по всему, волей судьбы примеренное Флинтом амплуа борца за свободу слова, словно сшитый портным по наиточнейшим меркам добротный костюм, пришёлся первому по нраву. Сидит в нём, как влитой, между тем деятели американской культуры, среди которых числятся Вуди Аллен и Гор Видал, опубликовывают в «New York Times» открытое письмо в поддержку порнографа, в котором сравнивают Ларри Флинта с советским диссидентом. А многолетние судебные разбирательства по его делу лишь поспособствовали укреплению института правозащиты в Америке.

Ларри Флинт — один из людей, символизирующих американскую мечту. Крестоносец поневоле. Борец за справедливость. Воин, прикованный к покрытой позолотой инвалидной коляске, порно-барон, эксцентричный хамоватый циник, что кружится в горючем коктейле из судебных тяжб, отчаянной наркоманской любви и гармонично сочетающейся со всем этим политической подоплёки. Нашлось даже место временному болезненному увлечению религией и неловкой попытке связать её с делом всей жизни. Мы свободные граждане (так в России не говорят, но давайте опустим неуклюжие нюансы) — так пусть каждый сам решает, смотреть или не смотреть ему этот байопик чешского режиссёра, весьма точно и виртуозно передающий всю расплывчатую концепцию жизнедеятельности такой личности — бесспорно, личности, — как Ларри Флинт.

Каждый свободен делать свой собственный выбор.

12 августа 2013

Журнал в стиле буги

В то время как Калифорния негласно, но единодушно признается цитаделью зла и разврата, логовом «медиа-дьявола», который жонглирует душами молодых и невинных, стремящихся прорваться через все круги ада, дабы добраться до лживого оазиса — Голливуда, Кентукки, словно «серый кардинал», притаился там себе на востоке и хлещет плетью, смоченной в лучшем кукурузном виски, по спине благочестивой общественности. Там же, «в клубах табачного дыма» миру явился сторонник порнографической мысли и ярый защитник свободы слова — Ларри Флинт. Еще будучи десятилетним мальчишкой, Ларри хотел зарабатывать честно, что, собственно, и делал, продавая самогон на радость соседей-выпивох. Жаль только, что особого понятия о том, «что такое хорошо, а что такое плохо» у Ларри и не было.

Журнал «Hustler» вырос из рекламного буклета для стриптиз-клуба также бойко, как Ларри Флинт вырос из юного самогонщика. Удачное стечение обстоятельств в виде фотографий обнаженной Джеки О и вот уже «Hustler» упал, как первый снег, на прилавки каждого газетного киоска, каждой бакалеи, расколов при этом «мир» надвое: тех, кто считает явление журнала народу — чудом, и тех, кто расценивает это как стихийное бедствие. Конечно, Ларри Флинт был прав, обвиняя оппонентов в ханжестве и двойных стандартах. Однако, действительно ли это значит, что необходимо всех в округе тыкать носом в чужие гениталии? Можно считать, что мистер Флинт ответил «да» и обручился с судом навсегда.

Противопоставляя свою единичную свободу слова и право говорить то, что хочется и в той форме, в какой захочется, золотой морали большинства, Ларри Флинт выказывает неуважение чуть ли ни всей Америке, настолько же откровенное, насколько откровенны публикуемые им фотографии. И тут возникает резонный вопрос: а что конкретно создатели хотели продемонстрировать этим байопиком?

Прелесть, хоть и сомнительная, биографий заключается в том, что при всей своей сухости повествования, они могут «читаться» по-разному, в зависимости от рук, в которые история попала. Словно в разных измерениях проигрывается одно и то же событие. Милоша Формана же как будто штормит, бросая от одного берега к другому. Он упорно накладывает различные пласты событий друг на друга, которые призваны создать еще более живой образ Флинта. Но чем полнее и живописнее Ларри Флинт, тем призрачнее все вокруг, каждое слово, это украденное слово из речи Алана Айзекмана, каждый вздох, это украденная минута жизни Алтеи. Кто стрелял в адвоката и его подзащитного? Как Алтея Флинт заразилась СПИДом? Ответы на эти вопросы едва ли важны, как неважны и второстепенные персонажи, которые, как аперитив и закуски, призваны раздразнить аппетит перед основным блюдом. А блюдо-то не каждому придется по вкусу.

«Народ против Ларри Флинта» — это история самого большого в мире эгоиста. На протяжении всего фильма складывалось ощущение, что все безумные выходки, все провокационные слова — все, что расценивалось, как борьба за свободу слова и прессы, на деле оказывалось лишь заигрыванием с собственным тщеславием. Дорвавшись до денег, известности, главный «герой» наконец-то получил возможность прикрыть зияющую пустоту под нарочитой активисткой деятельностью. Ларри Флинт, как памятник свободе выбора и слова, на деле все равно, что Вуди Харрельсон, как Ларри Флинт — не более, чем просто актер, играющий свою роль. Шоумен, сцена для которого зал суда. Проповедник, чье Писание — это «Hustler». Человек, который просто хотел, чтобы его запомнили.

Милош Форман снял кино, демонстрирующее лишь одну сторону медали — сторону «порномагната». И его, наверное, можно было бы обвинить в однобокости, если бы не отсутствие категоричности в повествовании. Да, Вуди Харрельсон оккупировал все экранное время, его Ларри Флинт своими словами прорубает себе дорогу через густые джунгли человеческих предрассудков. Но разве робкие, едва уловимые, чуть ли не обволакивающие речи Алана Айзекмана не самое важное, что в фильме было озвучено? Что все мы для себя цензоры и должны иметь свободу выбирать, что нам нужно, а что нет. Отсутствие давления со стороны режиссера, посредством напыщенной драмы, злостной несправедливости, чистой и светлой любви -притягательно. Зрителю дают возможность выбирать самостоятельно: он все же «против» Ларри Флинта или «за».

28 июля 2013

«Меня мутит от глубины его порочности»

Очередная, просмотренная мной биография от Милоша Формана. Видимо его, в то время, так и тянуло на истории жизни скандальных, местами талантливых, нигилистов отбросов (Энди Кауфман «Человек на луне», Вольфганг Моцарт «Амадей», и Ларри Флинт). И каждая из этих работ одинаково привлекательна и интересна. За 120 минут фильма я получил развернутый отчет о деятельности безумного «извращенца» — Флинта, которого, немного неожиданно для меня сыграл Вуди Харрельсон («Семь психопатов», «Управление гневом», «Непристойное предложение»). Актер довольно сносно воплотил образ похабного хулигана, создателя, наделовшего много шума, эротического журнала «Хаслер».

«Я создатель самого бестактного, самого грязного, самого отвратительного, самого знаменитого журнала на земле» — произносит на одном из многочисленных судебных заседаний Флинт. Жизнь Ларри сплошное гонение, сплошные гастроли по судам, его ненавидят, его обожают, его призирают и его восхваляют. и именно такие же чувства будет вызывать этот фильм у людей, совершенно разные, в зависимости от принципов и мировоззрения.

Независимость, свобода, гедонизм — то что восхваляет и чего придерживается главный герой, то о чем мечтает и желает, демонстрируя народу свой журнал. Его жизнь сплошная пропоганда секса, не как чего-то непристойного, а как чего-то искреннего, дающего людям свободу. Тема свободы слова, свободы личности, свободы действия не раз упоминается в фильме. Она упоминается как и самим Ларри, так и его адвокатом, роль которого достойно сыграл молодой Эдвард Нортон.

Темы религии, политики демонстрируются с разных сторон, фильм весьма содержательный, если оценивать его по качеству расскрытия многих актуальных тем. Это бесспорно был один из самых ярких и скандальных и известных нигилистов в Америке в 20 веке. Этот человек глумится над судьями над политикой, над религией, над всеми и иногда это получалось очень даже забавно, герой называет себя Иисусом Христом, Христофором Коллумбом.

Естественно у миллиардера фрика имеетсяи столь же необычная возлюбленная, и такой персонаж достался, не стесняющейся своего тела, Кортни Лав. Их страстное супружество и любовь пропитаны драмой, как и любая подобная история.(«Признания опасного человека», «Харви милк»).

Очень искренняя и интересная драма от гениальнейшего Формана про похабника и скандалиста, не смотря на высшеперечисленное не смогла вызвать у меня каких-то особых впечатлений, сожалений и восхищений, может это из-за слегка не понравившейся мне подборки актеров.

Поклонникам биографий, поклонникам фриков она страстно рекомендуется к просмотру.

«И я хотел бы задать вам вопрос: «Что более непристойно Секс или война???»

7 из 10

6 марта 2013

Ларри Флинт — человек, который известен судами, а не своим порно.

Не знаю, что можно написать об этом фильме. Известный человек Милош Форман, который имеет пристрастия к показу психушек в своем фильме, и тут не обошелся без этого. Такое чувство, что когда писали сценарий, режиссер удерживался от показа психиатрии в фильме, как от какой-то зависимости. Но в конце не удержался, и впихнул и суда психиатрию. Такой фильм уже третий.

Я знаю, что он умеет снимать гениальное кино, уверен в этом после просмотра «Амадеи». Но это…

Думал, что юмора будет здесь больше, хотя это не как не влияет на мнение о фильме. Все что можно сказать о юморе, так это смех который издавался редко у меня. Большая часть фильма очень обычная, и однообразная. Даже суды не выглядят так интересно. Конечно кроме последнего, который впечатлил. Хотелось бы, что бы фильм понравился, но он меня не впечатлил и даже не удивил. А драматический момент, который оказался в конце, показался не слишком сильным, что бы можно было заплакать. А последние минуты фильма, который должны еще сильнее наполнить печалью сердца зрителя, тоже не сильно порадовало. Кадрами, когда раньше было все хорошо, а сейчас плохо. Вызвало недоумение, а не любовь к достойной концовке.

И сам сюжетный показ биографической линии странный. Человек, который решил заработать денег, с помощью порно-индустрии, но в итоге попал в суд. И всю жизнь провел по судам. И придумал отмазку «Свобода слова» что бы ему ни мешали заниматься его работой. Только в конце он понимает, что нужно выиграть суд не ради денег, а ради своей морали и чести своей девушки. И потом, наслаждается последними секундами со своей любовью, зная, что победил для себя, а не бизнеса. Потом идут титры.

В фильме нет нечего плохого. Но он не такой гениальный, что бы запомнился в душе. Чтобы внутри что-то осталось.

26 февраля 2013

Фильм смотрится на одном дыхании! Про него не надо много говорить, надо смотреть и наслаждаться. Это шедевр. Милош Форман выдал ещё одну гениальную работу после «Пролетая над гнездом кукушки».

Актёрская игра на высочайшем уровне. Кортни Лав открылась мне совершенно с другой стороны. Хотя, вряд ли она играла. Я уверена, что в жизни она абсолютно такая же.

Вуди Харрельсон сыграл, наверное, свою лучшую роль, ну или вторую по гениальности после «Прирождённых убийц». Он рождён для того, чтобы играть бунтарей, несогласных, людей, идущих наперекор. Его герои — непонятны и омерзительны лицемерному обществу, его герои нарушают правила и живут по своим законам. Ларри Флинт не исключение. Но плохим человеком его назвать язык не повернётся.

Эдвард Нортон гениален почти во всех своих ролях.

Второстепенные персонажи тоже колоритны и заметны.

То, что сюжет основан на реальных событиях, только прибавляет к нему интереса. Ларри Флинт — реально существующий человек, и данная история не может оставить равнодушной. Человек защищает свои интересы и борется с обществом. Если бы таких людей было больше, то и жизнь наша была бы лучше. Но увы…

Всё, больше писать не хочу, ибо про этот шедевр всё равно всего не расскажешь. Этот фильм просто обязан войти в «Золотой Фонд Мирового кинематографа». Смотреть всем.

10 из 10

7 февраля 2013

Грязный Ларри

История Ларри Флинта, непримиримого борца за Первую поправку Конституции, запрещающую ограничивать свободу слова и печати, выглядит соблазнительной не только для правозащитников. Милош Форман сделал героем очередного своего байопика неоднозначную и весьма уязвимую с точки зрения морали личность: миллионера, немало натерпевшегося от властных структур, живущего в Беверли-Хиллз и издающего почти три десятка фривольных журналов.

События фильма воссоздают «этапы большого пути» опального магната и охватывают 15-летний (с 1972-го по 1987-й) период самоутверждения будущего короля порнобизнеса, начинавшего свой путь к славе в роли хозяина заштатного стриптиз-клуба в штате Огайо. Первый рекламный проспект Ларри, призванный раскрутить ночное заведение, преобразился впоследствии в толстый лакокрасочный журнал, получивший название «Хастлер». Именно он положил начало могущественной «империи зла» — издательской порноиндустрии, ставшей в США непреодолимой издержкой права свободно говорить.

Девиз Флинта, являющийся одновременно одним из его главных алиби во время многочисленных судебных разбирательств: «Американцы имеют право на плохой вкус», — и по сей день прикрывает представителей данного бизнеса. Идеи Флинта оказались долговечными, и не только за океаном. Через несколько лет эти слова почти буквально повторил тогдашний директор НТВ Малашенко, оправдывая появление некоторых откровенных передач на своем канале.

А скандал с фильмом «Последнее искушение Христа» на том же канале лишь дублировал ситуацию с историей Флинта, который здраво рассудил, что простой американец имеет полное право либо читать «Хастлер», либо выбрасывать его в мусорную корзину. Только, в отличие от «проигрыша» НТВ русской православной церкви, добившейся того, что опальную картину Скорсезе в последний момент все-таки заменили, жизненная активность «плохого мальчика» Ларри и многолетние судебные тяжбы по его делу лишь способствовали укреплению института правозащиты в Америке.

В противоречивой фигуре порномагната (что называется, на кураже исполненном Вуди Харрельсоном) можно обнаружить перекличку даже с гражданином Кейном, и с комиком-говоруном Ленни Брюсом, — как с мифической, так и с вполне реальной фигурой не самого далекого прошлого. Но картина со столь полемичной идеей и прогрессивными воззрениями выглядит слишком консервативной по форме и даже одиозной по духу, исполняя своеобразный гимн Первой поправке.

Единственным по-настоящему революционным и даже провокационным представляется рекламный плакат фильма, из-за которого и разразился скандал во время рекламной кампании в Европе. На уличном постере, спровоцировавшем нешуточные протесты религиозных деятелей, а потом тиражированном на видеокассетах, экранного Флинта изобразили распятым на вагине гигантских размеров. К сожалению, самому фильму, философия которого сводится к формуле: «Флинт — свинья, но свобода священна», — явно не достает адекватных по мощи образных решений.

14 декабря 2012

Cексуальная революция. Дубль 9999…

Все всегда было и будет относительно, а тем более ценности, которые сменяют друг друга со временем и являются причинами конфликтов.

Людям свойственно вколачиваться в рамки, поэтому много они попросту не хотят воспринимать то, что находится за гранью.

Лари Флинт не боролся за права американцев, да и в фильме видна эта ирония, с которой он просто спасал свою тушку. Шоу. Зрелище.

Желание сделать что-то, запомниться — вот та самая цель.

Колоритные герои, понятно, конечно, что не все было так красиво.

Немного углубилась — так вообще, что касается идеализации — руку приложил к фильму и сам Флинт, потому неудивительно, что великий «торговец грязью» пожелал остаться в глазах других поколений красавцем(хотя бы в молодости). Архив фотографий прекрасно демонстрирует, что даже до того, как в него выстрелили и он стал инвалидом, наш Ларри был вполне толстеньким кругляшом, но издатель порно-журнала должен быть секс-иконой. Потому Флинту я бы поставила 10 за правильный коммерческий ход.

А вот фильму со всеми своими впечатлениями и долей скуки ставлю

8 из 10

20 ноября 2012

Почему имидж важнее жажды или слепое правосудие

Немолодая учительница биологии, поправляя треснувшие очки на переносице, максимально беспристрастно и целенаправленно скептично каждый год где-то в марте месяце (временная ориентировка зависисит от количества вовремя закарантиненных учеников) рассказывает параграфы сорок первый и сорок второй о половом созревании и процессе размножения, с брезгливой безнадежностью наблюдая за стыдливо-раскованными детьми, отпускающими сальные шуточки на негласно недоступную тему. В деле «Народ против преподавательского консерватизма» всегда побеждает последний, что создает авторитетный прецедент для разного рода скучающих интеллигентов, решающих облагородить своим вниманием темы, которые не принято обсуждать за утренним кофе.

Милош Форман — что та работница просвещения: чисто о грязном, пресно о пикантном. Консерватизм преподавателей оттеняется заботой о морально-нравственном начинании в своих подопечных, а вот наседочная тревога чешского режиссера о нравственности непеленочного возраста зрителей едва прикрывает пуританскую брезгливость, с которой он своими холеными пальцами вытаскивает из засаленной глянцевой корзины грязное белье порнобизнеса. Потенциально тонкая и остроумная сатира на лицемерие американских мещан дегенерировала до состояния назидательной самоповторяющейся бубнежки про удивительное упрямство, подаваемое под значительным заголовком жизненного кредо. Прогуляться на грани хорошего вкуса и откровенной пошлости в компании секс-дельца — для косной стеснительности режиссера это сродни маслянистому пятну на лацкане репутационного пиджака. Старательно выбирая термины, Форман читает свою пронафталиненную лекцию, уводя ее к внезапно унылому американскому судебному процессу, из которого исчезло привычное острословие сторон, скукожившись до финальной ученической речи Эдварда Нортона, смущенно демонстрирующего сущность законодательства, поразительно похожего на небезызвестное дышло, слишком вызывающее, чтобы показывать его во всей красе.

Универсальным оправданием происходящему служит априорная эксцентричность героя, значительно экономя Форману время для его нелирически занудных отступлений, и она же призвана хотя бы набросочно обозначить Ларри Флинта на фоне едва различимого народа — того самого, что грозной горой высится в отдалении по ту сторону вызывающего versus, и рассыпается по мере приближения на мелкую гальку. Ханжа, нежно взлелеянная режиссером в основателе Hustler’а, смотрит на окружающих глазами побитого Вуди Харрельсона, а дерзкая наглость и своевременная смекалка (шутка ли: беззастенчиво воспользоваться идеей соотечественника-зайки и выдавать ее за свое ноу-хау с добавлением пикантно противозаконных деталей, справедливости ради) старательно затушевываются, словно не ради их демонстрации затевался журнал, проводились бесконечные судебные заседания и снимался столь же бесконечно долгий фильм, в котором Кортни Лав по-прежнему заливает тоску по мужу, не выходя из образа безутешной нарко-вдовы. А Форман как обычно ни при чем — он не сомневается в победе своего адвоката — режиссерского авторитета — в деле «Народ против Милоша Формана», которое даже не будет возбуждено в силу несовершенства системы правосудия искусства. Режиссерское равнодушие есть злодеяние страшное своей кажущейся безвредностью, и пора бы уже найтись цепкому прокурору, готовому обратить внимание на преступное безучастие.

6 из 10

11 сентября 2012

Кто ты, чтобы спорить с Богом?! Или первая поправка к Библии Ларри Флинта.

Собираясь писать рецензию на фильм, я сомневался по поводу того, какой она должна быть, зеленой или красной, в итоге, она белая. И это не потому, что я сомневался в том, плох фильм или хорош, он — хорош несомненно! В нем хорошо практически все — игра актеров, сценарий, режиссура, актуальность и прочее, плохо в нем лишь одно — историческая неправда. Ларри Флинт вряд ли когда-то боролся за права американцев, он боролся за свои права, и использовал личный капитал для осуществления своего права в ханжеской Америке. Вот эта правда не была показана в картине. Вместо этого, он превознесен как защитник прав Американцев, вроде белого Мартина Лютера, но это далеко не так. Ларри Флинт не верил в торжество правосудия, справедливости, истины, он верил в деньги, которые могут привести к торжеству над системой его самого.

Возможно, прочитав данную рецензию, кто-то задумается над вопросом — смотреть или не смотреть? Отвечаю — смотрите, но смотрите вдумчиво. Тут есть с чем сравнить, Америка семидесятых, пожалуй, все же лучше современной России в правовом аспекте защите прав личности на самовыражение, свободу мысли и слова. Не полагайте, что Ларри Флинт — герой на самом деле, не думайте, что изложенная в фильме история — правда в последней инстанции. Приятного просмотра.

7 мая 2012

One Flew over the nest porn

Ларри Флинт — как видно, одна из самых колоритных и существенных личностей в порно и журнальной индустрии. В свое время, он был фигурой настоящего Американского деспотизма, хоть это и слишком сильно сказано. Также, являясь хорошим, и в это же время смекалистым провокатором он умел правильно делать дела и всегда оставаться в выигрыше. Бывали и поражения, которые очень сильно на него влияли и заставляли идти против правил и устоев. Он шел наперекор режиму, пытаясь его сломать. В итоге, он добился того, чего изначально желал. Но это очень долгая история, много долгих лет. Милош Форман снял про это скандальный байопик. Режиссер всегда снимал фильмы подобного рода, вспомнить хотя бы «Кукушку». Поэтому создать то кино, которое также как и сам Флинт будет скандальным и встряхнет кинематограф — у Формана практически вышло. Хоть картина немного и не дополнена событиями, так как иногда просто не хватает реальной насыщенности. Потому-что в жизни Флинта было больше женщин, больше наготы и просто она была еще более полной. Но суть от этого больно не меняется.

Кино это стильное, панибратское и в меру пошлое. Чего ему не хватает, так это хоть капельки свежести и активности. Флинт показан так, каким должен быть. Он на самом деле такой, человек он не застенчивый, говорит всегда все напрямую, любит и уважает красивых женщин, вся его жизнь — секс и деньги. Довольно печальным становится то, что в один момент Ларри теряет почти важный атрибут своего бытия. Все-таки больше чем деньги, он любил секс. Режиссер показывает нам все это, и становится понятно, что он не заслужил всего этого. Всю свою жизнь его преследовали одни лишь завистники, ведь даже сейчас его состояние чрезвычайно огромное. Он лишь издавал свой журнал, он честно зарабатывал деньги. У него это выработалось еще в далеком детстве. Народ ведь «хавает», так почему это является противозаконным. А вот название все объясняет. Народ против Ларри Флинта, а не против его журналов.

Не разделяю скепсиса настоящего виновника торжества, но все-таки Хэнкс или Дуглас на главную роль не годятся. Тут нужен более экзотический вид, четкое жестикулирование и лукавая улыбка. Вуди Харельссон, вот оно, то, что нужно. Актер справился со своей задачей замечательно, за что явно был обделен «Оскаром». А вот Кортни Лав переигрывает до жути, ну а может и нет, хотя кто знает настоящую Алтею Флинт, может она переигрывала саму себя настоящую. Но Кортни как ни крути обаятельна, в это же время фамильярна. А ведь он ее любил, несмотря на ее выкидыши. Действительно, любовный контур здесь иллюстрирован пригоже, что от сцены в ванне (сия является без малого одной из ключевой во всем фильме) просто екает сердце.

После выхода фильма в свет, Форман надеялся на заветную статуэтку «Оскар», но заработал хоть и высокую критику со стороны киноведов, зато народ невзлюбил его еще больше. Словно, как и главного героя его фильма, Формана просто начали бранить и опускать почем зря. Режиссер снял отличный фильм, ругать его просто не за что. А если попробовать найти повод, это уже будет считаться настоящий снобизмом. В целом, кино получилось отличное, немного отдающее на комедию, но все равно это настоящая драма, о человеке, который имел все. У него было море денег, любимая жена, друзья. Но к нему относились несправедливо, и действовали не по закону. Так ведь всегда, и не только с Ларри Флинтом. Он толкает правильные вещи, а что бы вы захотели увидеть на главной обложке какого — либо журнала? Окровавленное тело известного террориста или обнаженную модель? Сожженные тела или красивую грудь? В чем-то он прав.

18 января 2012

Благородный ракурс на обложке порножурнала

Слишком уж фильм зациклен на главном герое. Например, почему не показаны отношения близких с его женой после известия о ее болезни? Алтея единственно нянчится со своим мужем и периодически извещает о своих бедах. Ощущение как от тряпки, которой подмели пол и отпихнули за угол. Мне не очень понравилось подобное изображение этой героини. Режиссер будто намеренно выгораживает своего «любимчика». И персонаж Кортни Лав воспринимается некрасиво использованной красивой вещью и впоследствии выброшенной на помойку без надобности. Это чтобы добавить накала зрительских страстей? Да и всех остальных как-то затерли. Речь не об оправдании или осуждении кого-либо здесь. Главное — подход. Традиция выигрышно обставлять бунтарей всем необходимым в плане зрительских симпатий мне совершенно не импонирует. А вот сделать вопрос открытым — это более приемлемый, на мой взгляд, ход. В результате вышло что: фильм только выгораживает главного героя, а все остальные просто стелются перед ним зеленой дорожкой. Отстаивание своих свобод — тема, может, и почетная, но не всегда занимательная и благодарная. И в данном случае можно сойти лишь к снисходительности к буяну.

Видно, что актеры старались, но маэстро режиссер превзошел всех, поэтому

5 из 10

25 ноября 2011

Он конечно тот ещё циник, но он отстоял свою свободу, подарив её каждому из нас

Впервые фильм «Народ против Ларри Флинта» я увидела года три-четыре назад. Я была маленькой, глупой девочкой и вряд ли полноценно осознала суть происходящего на экране. Однако работа мне понравилась. Сейчас эта картина является одной из моих любимых. Порой находит, идёшь и смотришь самый потрясающий фильм на свете.

«Народ против Ларри Флинта» даёт надежду и эмоции. Он вселяет в тебя уверенность, что ты также, как и главный герой, способен отстаивать свою свободу. Да, сомневаюсь, что кто-нибудь также рьяно готов защищать свои права, проводя половину своей жизни в суде. Ведь зачастую нам легче солгать, подавить своё мнение во избежание конфликта. Мы так боимся говорить, а после просмотра картины хочется дать волю мыслям и высказать всё, что накипело внутри. Несомненно, эффект этот недолговечен. Однако к свободе начинаешь относиться по-иному. Более бережно.

Эмоциональную сторону фильма составляет любовь Ларри и Алтеи. Когда задумываешься о том, что у него было пять жён, красота истории безусловно улетучивается. Но это не исключает возможности реального существования подобных чувств.

Актёры. Это самое важное, о чём хочется сказать. И режиссура, и музыка, и сценарий прекрасны. Но вот актёры подобраны просто идеально. Признаться о Вуде Харрельсоне я до просмотра фильма я не знала. Сейчас же он один из моих любимых актёров. Что касается Кортни Лав… Знаете, многие считают, что ей и играть-то не пришлось. Не знаю, и согласиться не могу, и отрицать сей факт также неправильно. Она хороша. Видя её в этой роли, начинаешь думать, что никто кроме Кортни не смог бы сыграть Алтею так, как это сделала она. Эдвард Нортон. Ну в данном случае комментарии излишни. Это же Эдвард Нортон.

Что касается недовольства по поводу откровенности фильма, то скажу одно — картина эта не о сексе, хоть и о порнодеятеле. Нужно обращать внимание на мораль фильма, а не цепляться за детали. В плане отношения к распространению секса я солидарна с героем: «При всех запретах, связанных с сексом, неудивительно, что у нас есть проблемы. Неудивительно, что у нас процветают зло, насилие и геноцид. Но задайте себе вопрос: что более непристойно — секс или война?».

По моему мнению, этот фильм должен посмотреть каждый. Чтобы не бояться отстаивать свои права и всегда помнить о своей свободе и возможности пользоваться ею.

2 ноября 2011

«Знаете у кого еще столько комнат?» — «У президента?» — «У Хефнера!»

«Народ против Ларри Флинта» — среди увиденных мною фильмов займет место рядом с теми, которые можно охарактеризовать как «двойственные». Для меня «двойственными» являются фильмы, о которых невозможно сказать понравился он мне или нет, чётко определить грань между приятным и противным, да пусть даже между хорошим и плохим. Этот фильм является своеобразным коктейлем из мерзостей, громких слов о свободе, в принципе, вполне милого и вполне полоумного Ларри Флинта, смышленного Алана Айзекмана, и столь несимпатичной мне Кортни Лав. С неё и начну.

Кортни Лав и наркотики. Совершенно мне не понравилась ни её героиня, ни её кривляния. Режиссер по непонятной мне причине решил сделать образ Флинта более романтичным, оставив ему всего одну жену. Такую, чтоб аж слезу прошибала — она с ним до самого конца, с ней не здороваются в издательстве — он всех увольняет, она употребляет наркотики — он как будто не обращает на это внимания. (Кстати, почему он так равнодушно относился к тому, что она употребляет наркотики? Одна сцена «вспышки гнева» в больнице после операции — не считается. Маловато для столь любимой жены, не так ли.) Может я бы и выдавила скупую слезу в конце, не будь исполнительницей этой роли Кортни Лав.

Вуди Харрельсон и свобода. Вот тут кроется одна из причин моего двойственного отношения к фильму. Понятие свободы в данной картине весьма относительно. Вроде все по закону — защищают свободу печати, но какими методами? Мне были искренне неприятны все эти ужимки и совершенно глупое поведение Ларри в суде. Потому что по сути, никому он ничего не доказал, тем что хамил, кидался апельсинами и очень скабрезно шутил. Цирк, честное слово. Не эпатаж, не какое-то антисистемное поведение, а просто еще один способ привлечь внимание публики. (А что, хорошая реклама). Хотя все таки этот персонаж мне симпатичен. Он до конца идет в отстаивании своих прав, своей свободы, свободы своего слова. Он идет на все, чтобы доказать свою правоту. Он не лицемерен, как видные религиозные деятели.

Эдвард Нортон и здравый смысл. Этот герой мне кажется самым приятным, самым здравомыслящим, самым адекватным во всем фильме. Он говорит по делу, хорошо выполняет свою работу и оказывается человеком преданным, даже после всех выходок Флинта, которые просто позорили его и сводили к нулю все его старания по защите Флинта, его жены и «Хастлера» в целом.

Народ, Ларри Флинт и порнография. Для меня так и осталось непонятным то, почему же все-таки журналы подобного содержания не приняли во внимание во время первого суда? Или это опять романтическое ухищрение Милоша Формана? И почему народ показывался нам только как вселенское зло? Ведь были и те, кто охотно покупал «Хастлер», о чем можно судить по образу жизни супругов Флинт, наличию частного самолета, шикарному зданию издательства и т. д.

В заключении скажу лишь, что фильм к просмотру очень рекомендую, так как скучать вам точно не придется.

12 сентября 2011

Драма Народ против Ларри Флинта на экранах кинотеатров с 1996 года, премьера вышла более 26 лет назад, его режиссером является Милош Форман. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Вуди Харрельсон, Кортни Лав, Эдвард Нортон, Бретт Харрельсон, Донна Хэновер, Джеймс Кромуэлл, Криспин Гловер, Винсент Скьявелли, Майлз Чэпин, Джеймс Карвилл, Ричард Пол, Берт Нойборн, Ян Тржиска, Коди Блок, Райан Пост.

Расходы на создание кино оцениваются в 36000000.В то время как во всем мире собрано 20,300,385 долларов. Страна производства - США. Народ против Ларри Флинта — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.5 баллов из десяти является довольно неплохим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.