Бэтмен навсегда (1995)

«Бэтмен навсегда» – очередной фильм серии, созданный в 1995 году известным режиссером Джоэлем Шумахером, который привносит свежий взгляд на привычный мир супергероя Бэтмена. Одним из наиболее ярких изменений, сделанных Шумахером в этом фильме, стало преобразование Готэма – некогда темного и готического города, созданного в предыдущих фильмах Тимом Бертоном, в место, заливающееся ярким неоном и разнообразными световыми эффектами.

Парадоксально, что это изменение подходит сюжету фильма и зрелищности его сцен. Новый Готэм представляет собой пугающее сочетание подземных джазовых клубов и грязных аллей, высоченных зданий и страшных трущоб, и все это выглядит потрясающе на экране. Обилие неоновой блистательности и мрачной атмосферы Готэма создает визуально захватывающую картину, которая притягивает внимание и погружает в уникальный мир покрытого тайнами и опасностями города.

Одним из запоминающихся аспектов фильма является игра актеров. В особенности стоит отметить невероятно ужимистую, вульгарную и эксцентричную роль Джима Керри. Актер демонстрирует миру Загадочника в такой манере, что даже заядлые любители комиксов вряд ли смогут сказать, что Ридлер существовал таковым прежде. Исполнение персонажа очень специфическое. Оно показывает зрителю узнаваемого смешного Джима Керри, но при этом демонстрирует, что его злодей невероятно опасный и непредсказуемый. Керри будто уносит зрителя в безумие маниакальной энергии и черного юмора. Актер убедителен в этой роли, харизматичен и при этом абсурден, он будто дает понять – «я могу существовать, но только в рамках подобного кино».

Кроме того, «Бэтмен навсегда» поражает обилием персонажей из вселенной DC. Здесь мы встречаем таких классических героев, как Робин, Двуликий и многих других. История фильма описывает интересные перипетии в жизни Бэтмена, его борьбу с темными воспоминаниями из прошлого и поиск внутренней силы для своей миссии защиты Готэма. Все это добавляет глубину и остроту фильму, делая его более насыщенным и захватывающим.

Но не только герои делают этот фильм превосходным – неплохая история является еще одной причиной, почему картина заслуживает высокой оценки. Сложные взаимоотношения персонажей, внутренние конфликты героев и неожиданные повороты сюжета делают фильм увлекательным и держат зрителя в напряжении. В сочетании с качественной яркой картинкой и впечатляющими визуальными эффектами история фильма становится завораживающей и запоминающейся.

«Бэтмен навсегда» является хорошим качественным продолжением серии о приключениях Бэтмена, предлагая зрителям новый и захватывающий взгляд на знаковый город Готэм. Благодаря ярким визуальным решениям, мастерской игре актеров, интересной истории и обилию персонажей фильм оставляет приятные впечатления. Да, это уже не тот мир, что мы видели в картинах Бертона. Готэм изменился, как и герои города, но, кажется, этот обновленный вариант от Шумахера оказался достаточно красив, став хорошим наследником.

8 из 10

Этот фильм - истинное произведение искусства, однако, как и в случае с любым произведением, у него есть свои плюсы и минусы.

Среди недостатков следует выделить интерпретацию персонажа девушки Бэтмена, которая, увы, чрезмерно напоминает нам фиаско, произошедшее в кинематографической истории с фильмом 'Бэтмен и Робин'. Нам хочется видеть более яркое и оригинальное воплощение этой роли.

Еще одним заметным недостатком является персонаж Двуликого, который, кажется, был немного перегружен позитивными чертами и веселостью. Это сделало его персонаж слишком нереалистичным для мирa 'Бэтмэна'.

Не могу не отметить также малопонятный элемент костюма - бэт-соски, который оставляет некоторые вопросы к креативной команде фильма.

Но давайте перейдем к положительным сторонам, их здесь, безусловно, не меньше. Загадочник в этом фильме, несомненно, - мой кумир. Его образ поражает своей экцентричностью, загадочностью и глубиной.

Не могу не отметить обновленный костюм Бэтмена, который приобрел новую эмблему и стал более эластичным.

Отдельного упоминания заслуживает сцена в цирке с участием акробатов 'Летучих Грейсонов', которая оказалась невероятно эффектной и наверняка вдохновит многих (в том числе и меня) на поход в цирковое училище, несмотря на то, что родители наверняка хотели бы сделать вас врачом или режиссером.

И, конечно, стоит выделить роль Криса О'Доннела, который идеально вписался в образ Робина, придав персонажу характер и глубину.

В общем, если вы еще не смотрели этот фильм, то обязательно должны это сделать. Он стал классикой жанра и навсегда останется в памяти зрителей своей неповторимой атмосферой и яркими образами

Когда в конце 1980-х студия Warner Brothers отважилась на съёмки фильма о Бэтмене - одном из самых известных персонажей комиксов DC, это был риск для всех. Ещё бы, реинкарнировать забытый жанр, взять на пост режиссёра любителя готики Тима Бёртона, а на главную роль пригласить малоизвестного Майкла Китона - да тут шансы были 50 на 50. Но, к счастью для всех, попытка увенчалась грандиозным успехом. Можно сказать, что был возвращён кредит доверия зрителей к кинокомиксам, как когда-то в 1970-е с «Суперменом». Героический блокбастер с Майклом Китоном в роли Тёмного рыцаря заработал огромные деньги, что ожидаемо привело к работе над сиквелом. Однако, вопреки прогнозам критиков и зрителей, «Бэтмен возвращается» 1992 года не сумел собрать столько же, сколько и первая часть. Хотя в прокате фильм не провалился, и публика приняла его хорошо (даже сегодня вся дилогия с Китоном смотрится замечательно, учитывая стилистику режиссёрского почерка Тима Бёртона). Но не так как хотелось студии (ну и, плюс, маркетологи были разочарованы, поскольку игрушки с персонажами мрачной второй части продавались плохо). В итоге, третью часть доверили снимать Джоэлю Шумахеру, а Тиму Бёртону предложили остаться в проекте, но в качестве продюсера. Не то из-за размера гонорара, не то из-за солидарности к другу, но Майкл Китон отказался сниматься в третьей части, после чего костюм Бэтмена примерил Вэл Килмер. Так, в 1995 году на экраны вышел «Бэтмен навсегда» - самый спорный фильм всей тетралогии о Бэтмене 90-х, который можно считать неофициальным перезапуском франшизы и началом конца.

Я неслучайно дал такую характеристику «неофициальный перезапуск», поскольку с приходом нового режиссёра поменялось практически всё, что мы видели и знали в дилогии от Бёртона, начиная от дизайна города Готэма (теперь он похож на не готичный нуарный Нью-Йорк 1940-х, а на яркий от света неона и прочих кислотных цветов Токио), кончая тоном фильма. Ведь если предыдущая часть отпугнула целевую аудиторию своей мрачностью, то Шумахер по велению студийных боссов сделал лёгкий и увлекательный блокбастер для детишек.

Так же к работе над «Бэтмен навсегда» привлекли композитора Эллиота Голденталя, который написал совершенно новую главную тему, не похожую на то, что было ранее создано Дэнни Эльфманом.

Даже что касается одного из главных противников Бэтмена - Двуликого. В фильме «Бэтмен» 1989 года эту роль (пусть и второго плана) сыграл чернокожий Билли Ди Уильямс. Он же, собственно, и планировал вернуться к образу прокурора Харви Дента, но уже ставшего преступником в третьей части. Увы, но у студии были другие планы на этот счёт. Так что даже в этом случае замена его на светлокожего Томми Ли Джонса вполне может трактоваться как нежелание иметь прямую связь нового фильма со старыми.

Единственной нитью, связывающей ту дилогию с новым фильмом, стали актёры Майкл Гоф (дворецкий Альфред) и Пат Хингл (комиссар Гордон), вернувшиеся к своим ролям. Так что если бы и на их роли взяли бы других актёров, то тогда это был бы однозначно перезапуск. А так - нет, формально сиквел.

Сам по себе актёрский состав получился прекрасным (да и сами актёры на тот момент были топовыми). Но всё же… что-то не то. Вэл Килмер был неплох и в роли миллионера Брюса Уэйна, и в роли Бэтмена (только рот часто был приоткрыт). Николь Кидман в роли доктора Чейз Меридиан (персонажа придумали специально для фильма) впечатляла своей красотой, но смущала поведением в самом начале фильма, когда неподобающе себя вела для психиатора, напоминая сексуально озабоченную девицу. По природе своей спокойный драматический актёр Томми Ли Джонс совершил самый настоящий перфоманс, дурачась и переигрывая самого себя (кстати, в фильме мне так и не ясна была его мотивация мести Бэтмену). Крис О’Доннел слишком взросло выглядел для школьника (скорее на выпускника колледжа внешне тянул) и скорее раздражал, чем органично смотрелся в роли помощника Бэтмена. Ну а Джим Керри сыграл… того самого Джима Керри из «Эйса Вентуры», «Тупого и ещё тупее», «Маски». И, кстати, что его Загадочник, что Двуликий - оба этих злодея вместе как будто бы подражали Джокеру: те же шуточки, манерность, фриковатость, нарциссизм.

А вот почему «Бэтмен навсегда» стал началом конца, то здесь получилось всё настолько неоднозначно, что даже трудно понять кто виноват во всей ситуации больше - Джоэл Шумахер, или студия. С одной стороны, все претензии зрителей, упрекающих создателей за «попсовость» и детскость третьей части, стоит адресовать именно студии и мерчендайзерам. В конце концов, их план сработал, и фильм прилично заработал не только за счёт кинопроката, но из-за рекламы и продаж игрушек. Но с другой стороны, гомосексуальность режиссёра, проявившаяся в лишней детализации костюмов Бэтмена и Робина (те самые пресловутые бэт-соски и рельефный пресс) мгновенно стала объектом для шуток и издёвок (в следующем фильме «Бэтмен и Робин» к ним добавятся ещё и бэт-кредитка). Так что здесь нужно реально понимать для какой целевой аудитории данный фильм снимался. Да, проверку временем он не прошёл, и уже не так воспринимается хорошо, как в далёком детстве. Но если вы думаете, что это было дно, то со дна уже давно постучали. Поскольку через 2 года выйдет фильм «Бэтмен и Робин», который похоронит франшизу окончательно до очередного перезапуска. Но это будет уже другая история.

7 из 10

«Что же этот Шумахер делает с Бэтменом?» — сокрушались критики после премьеры фильма «Бэтмен и Робин». «Что же он делает с нашими глазами?» — гораздо менее праздно вопрошали несчастные зрители, которым, кажется, впрыснули прямо в головы инъекцию ЛСД. Конечно, тревожным звоночком был уже «Бэтмен навсегда», сделавший сильный крен от вычурной бёртоновской готики в сторону цирка Ди Солей, но, положа руку на сердце — мне нравится этот фильм! Тот случай, пожалуй, когда любовь зла. И в детстве красочный мир «Бэтмена навсегда» приводил меня в восторг, и сейчас, пересмотрев, я не могу избавиться от добродушной улыбки и приятной теплоты, которую вызывает этот дурашливый и аляповатый, но в целом очень честный и самый что ни на есть настоящий киноаттракцион, полностью соответствующий пониманию летнего блокбастера.

Тот случай, когда отошедший от режиссуры Бёртон еще каким-то образом влиял на проект, не то, чтобы контролируя, но одним своим присутствием — хотя бы в качестве свадебного генерала — служа буфером между первоначальной идеей готического супергеройского кино о мрачном изгое-защитнике переполненного психами города и гомоэротическими фантазиями Шумахера, видевшего Бэтмена как шоу веселых размалеванных трансвеститов. Поэтому «Бэтмен навсегда» получился чем-то средним — одновременно довольно мрачным, но абсолютно не серьезным, смешным, но увлекательным, глупым, но страстным, визуально избыточным, но еще не пошлым, пустоватым, но все еще вкусным и — в целом — легкой развлекательной безделушкой по рецепту «выходного кино».

Здесь много хорошего и даже отличного! В первую очередь, шикарные актеры, которые мирят зрителя со многими недостатками. На мой взгляд, Вэл Килмер был одной из самых больших удач «бэтменианы» за все время ее существования. Конечно, в нем не хватает иронии канонического Китона, его Бэтмен — меланхоличный, неуклюжий с женщинами, сосредоточенный и немногословный, но именно это выгодно оттеняет его от творящегося вокруг балагана и не заставляет усомниться в практичности и решительности «человека-летучий мыши» в нужный момент. Хотя, надо признать, талантливый актер, Килмер куда свободнее чувствует себя в роли Брюса Уэйна — элегантного и задумчивого миллионера, нежели в роли закованного в латекс супергероя. Не думаю, что анагажированные изначально Хэнкс или Депп справились бы лучше, хотя вот Дей Льюис мог бы стать качественно новым словом в «бэтмениане». Впрочем, вряд ли даже он смог бы справиться с сосками на своем костюме и упругими латексными булками, лезущими в кадр, равно как и с практически полной бесполезностью в кадре главного героя в шлеме с ушками. В любом случае, точно не Килмер был проблемой загибавшейся франшизы.

Особенно Шумахер расстарался со злодеями, на феерические роли которых были приглашены матерый Томми Ли Джонс и молодая звезда Джим Керри, который с таким воодушевлением порхал в кадре в роли зеленого (уже второй на тот момент — и не последний! — зеленый герой в карьере Керри) нарцисса-Загадочника, что был в шаге от того, чтобы украсть весь фильм. И не только потому, что распыляет энергию, что твой коллайдер, а еще и потому, что оказывается единственным более-менее цельным персонажем. Джонс и Керри — актеры широчайшего диапазона и совершенно разных дарований, хотя и недолюбливали друг друга, сработались прекрасно, составив чуть ли не одно целое, в некоторых кадрах склонный к шаржам Керри ведет себя как Харви, но, что удивительнее, отчаянно гримасничающий Джонс порой не отстает, заставляя свое грузное тело порхать и извиваться! Эта сладкая парочка — лучшее, что есть в «Бэтмене навсегда», хотя, порой казалось, что шума и клоунады, которые они создают в кадре вместе в единицу экранного времени — уже с перебором, и иногда их, как школьников, хотелось рассадить на разные парты.

Кстати, Шумахер существенно снизил градус насилия в фильме, как и градус серьезности в целом. Несмотря на отчаянные зверства Харви и Загадочника, наиболее точно их характеризует сцена на Хэллоуин, когда герои Джонса и Керри как обычные хулиганы, ржут, спрятавшись за забором, готовя очередную подлянку. Злодеи были осознанно превращены в шкодливых школьников, что было закономерным, учитывая планы студии по реализации огромного количества мерчандайза среди тех самых школьников — основной аудитории нового Бэтмена. И, если бы на месте Керри и Джонса были актеры не такие яркие, возможно, «Бэтмен и Робин» появился бы на пару лет раньше.

Мало где Николь Кидман была так привлекательна и обольстительна, как в этом фильме. Нигде Дрю Бэрримор не представала во таком блеске своей порочной невинности. И даже плоский и лишенный какой бы то ни было харизмы Крис О`Доннел, снова играющий Д`Артаньяна, смотрелся как будто на своем месте, а по интересности своей истории даже отодвинул на второй план Летучую мышь.

К сожалению, подспудно прорвалась в фильм гомотема Шумахера, которая не давала о себе знать в серьезных фильмах, но в супергеройском кино, где слишком много красивых мужиков, едва удержалась в рамках приличия — так любовно «облизывает» режиссер каждый латексный мускул Бэтмена и его напарника (акцент на соски, булки, гульфики, сережку Робина), да и сама тема «напарничества» что злодеев, что героев оказывается довольно скользкой — Бэтмен испытывает куда большую химию к своему новому протеже, чем в кровати у своей роскошной воздыхательницы, да и злодеи настолько озабочены совместным времяпровождением, что девушки у них скорее для вида. Они просто не нарадуются обществом друг друга!

Впрочем, если не акцентировать на этом внимание, можно и не заметить. Тогда первым бросающимся в глаза недостатком будет мультяшность поведения массовки — команда Харви — это просто сплошные мультяшки, со всеми сопутствующими «картунам» звуками, естественно, они не представляют Бэтмену никакой серьезной опасности. А вот если на недостатках не акцентироваться вообще, можно услышать бравурную музыку Эллиота Голденталя и наслаждаться каждым кадром голливудского ветерана Стивена Голдблатта, снимавшего «Смертельное оружие» и подарившего фильму сочную, яркую, стильную картинку.

«Бэтмен навсегда», конечно, кино совсем не знаковое. Но этот шумный опереточный блокбастер сделал свое дело — демифологизировал образ готического страдальца-одиночки, приблизив его к подрастающему поколению. Он отлично отработал в год выхода, став вторым по кассе после «Истории игрушек» (забавно и символично, что эти фильмы оказались рядом) и, хотя после двух шедевров Бёртона смотрится как слон на пуантах, по сравнению с «пластилиновой вороной», которую Шумахер выдал впоследствии — выглядит чуть ли не образцом хорошего вкуса! Это вполне вменяемый фильм, который, несмотря на очевидные недостатки, почему-то, что уж лукавить, все равно искренне любишь. Он, конечно, глуп, причудлив и нелеп, но, как ни странно, в этом и заключается источник его шарма.

7 из 10

После того, как Тиму Бёртону обломали трилогию, за дело взялся Джоэл Шумахер. Его рыцарь Готэма пришёлся на ту пору, когда ты уже в раннем возрасте начинаешь знакомиться с миром комиксов, поэтому впечатления от фильма были положительными. Но давайте разберёмся…

Фильм ставит нового актёра на роль Брюса — Вэла Килмера. Признаюсь, он нравится больше, чем Джордж Клуни в сиквеле (именно дилогия Шумахера). В этот раз сценарий добавляет больше новых злодеев, ведь экранизировали пока только Джокера и Пингвина. На площадке у нас Харви Двуликий и Загадочник. Попадание в роли, если вы смотрите детский фильм.

Да, «Бэтмен: Навсегда» напичкан цветной палитрой, смешными эпизодами, предсказуемым сюжетом. Летучая мышь в этот раз старается нарушить планы Дента, спасти город и оказывается в драматическом положении. Детективная составляющая развита слабо, ведь адаптировали экранизацию для маленьких зрителей. Но всё же поимка Дента должна сопровождаться навыками Брюса.

Классическое происхождение Загадочника вышло забавным. Джим Керри, который по пророчествам фанатов шёл на роль Джокера, смог сыграть своего психопата весьма успешно. Весело и задорно. Это не тяжёлый случай как в сериале «Готэм», это комедийный психопат, появление на экране которого сопровождалось смехом. Итак, у Харви и Эдвард (Эдвард Нигма — Загадочник) планы по уничтожению Бэтмена, но сделали они весьма элегантно. Очень умело сценарий сталкивает Брюса и Дика Грейсона, которому суждено стать Робином, но это уже другая история.

Стандартная тема злодеев — использовать дорогих Бэтмену людей, чтобы добраться до самого героя. Поэтому нас ждёт неплохой экшен, различные бэт-гаджеты, путь героя и вполне приятный актёрский ансамбль. Томми Ли Джонс в роли Харви Дента вызвал ностальгические чувства и улыбку. Женским украшением служила Николь Кидман. Стоит благодарить создателей за перенос многих персонажей комиксов. Это интересно, не смотря на «смешной» город.

На мой скромнейший такой взгляд, триквел про героя в плаще вышел уже неидеальным, как предшественники под верховодством Бёртона, а вполне и достаточно противоречивым. Этому есть объяснение. Причём, почти уверен, не только моё субъективное, но и народное, объктивное.

Ещё на начальном этапе, при разработке сценария, тот, после своего ознакомления, не понравился Китону. Да и Бёртон после ухода главного Бэтмена (так уж распредилось время, что ни Уэст главный Бэтмен, а пока ещё был Майкл Китон) он откажется от режиссёрского кресла. Его имя окажется лишь среди продюсеров. Конечно, продюсеры делают немало и для производства ленты и далее, но, как можно было сразу отметить — буквально по первым кадрам — Бёртон незаменим!!!

Джоэл Шумахер сразу же решил: картину делать на поток. А поток, как известно, составляют подростки! И именно подростковщины в его произведении слишком уж много!.. Фильм стал многотоновым. Это если объективно. А вот и личное моё наблюдение…

Вэл Килмер — это, конечно, не Майкл Китон, но его герой тоже в принципе воспринимается. Вернее, я бы согласился с теми, кто посчитал, что у Килмера получился неплохой Брюс Уэйн. Бэтмен же получился какой-то… плюшевый что ли… Совсем ненатуральный. Под течением моды какой-то (той моды!).

Зачинается рассказ сразу с противоборства Бэтмена и Двуликого (который почему-то без объяснений заимел белый цвет кожи, супротив герою «Лэндо Калриссиана»). Злодей, сыгранный Томми Ли Джонсом почти что «слитый». Хотя даже из его двух лиц на одном уже можно было сделать интересного злодея. Интересно хотя бы то, как его личности одновременно встречались с двумя барышнями: Снежинкой (Дрю Бэрримор) и Перчинкой (совсем не важно, кто её играл). И интерьер всвязи с его двумя лицами также был развоен таким образом, что главный супостат и возмутитель готэмского спокойствия сидел пополам: на светлой и тёмной стороне.

Отрингутый Брюсом Уэйном Эдвард Нигма по законам и по моде на такие сюжетные извороты в жанре комиксов, становится Загадочником. А вот сыгравший его Джим Керри ничем не превзошёл Фрэнка Горшина (Загадочника 1966 года). Джим Керри просто продолжил играть Джима Керри. И всё бы ничего, но у нас не комедия с Джимом Керри, а заявленный «Бэтмен навсегда». А главное моё непонимание коснулось вот какого аспекта: Загадочник ведь — это антагонист, который прославился загадыванием своих загадок. Тут они тоже были. Но ему ещё привязали изобретение устройство, которое способно проникать в умы жителей Готэма… Ох и винегрет. Это кстати дважды увяжут должным образом, но…

Ну а теперь — от претензий к достоинствам. И здесь буквально из «мёртвой зоны» фильм тащит наверх Николь Кидман. Её героиня — это и самая интересная здесь из всех персонажей. И сюжет держит. И некоторые придумки и замыслы доселе невиданные ей достались (у неё был доступ к бэт-сигналу и она ложной тревогой вначале фильма вызвала Бэтмена, поскольку влюблена была в него). И сама актриса — это, безусловно, украшение всего проекта!!! (и ещё много восклицательных знаков).

Итак: фильм с огромными изъянами и какой-то революционный. Революция цветовой гаммы (он из чёрного становится то синим, то красным, то зелёным). Революция костюма (странный чёрный с сосками поверх брони сменился на гомосексуальный латекс — видимо это просьба гея режиссёра). Также у фильм наблюдается беда с физикой. Куда-то всё проваливается. Откуда-то берутся рояли в кустах… Но также это фильм, в котором мы видим снова Бэтмена, который снова борется с преступностью. Также это фильм с потрясающей любовной историей, которая (спасибо авторам!) не становится мелодрамой.

Взвешивая все «за» и «против», полагаю, что фильм балансирует на грани уже с посредственным. Хорошие герои (порой даже очень) и слитые в утиль злодеи. Таков фильм. Больше для поколения 80-х/90-х. Мы его ещё примем и таким.

7 из 10

Было славное время, когда никто из героев графических новелл не мог составить даже малейшую конкуренцию неподражаемому Бэтмену, прочно оккупировавшему большой экран благодаря стараниям выигрышного дуэта в лице режиссера Тима Бертона и актера Майкла Китона. Долгожданное явление темного рыцаря Готэма в полновесной, серьезной, атмосферной и зрелищной постановке 1989 года оказалось совершенно новым взглядом на героя, некогда созданного Бобом Кейном. До того, как Майкл Китон примерил на себя костюм летучей мыши, в своем большинстве публика помнила Бэтмена, как разукрашенного клоуна в исполнении Адама Уэста, пробивающего рукой картонные декорации и самозабвенно борющегося с резиновой акулой. Однако если копнуть в мифологию темного рыцаря чуточку глубже, то в ней можно с легкостью отыскать завлекающий мрак ночи, пугающую эксцентрику, граничащую с безумием, притягательный гротеск и плавно растекающуюся по истории драматическую горечь.

Перед Тимом Бертоном была поставлена задача снять эффектный боевик, способный возглавить кассовые чарты, и он полностью справился с задачей, не забыв при этом внести в повествование собственные стилистические правки, сотворившие из истории Бэтмена готический миф, пронизывающий до кости. Специфическое видение мастера приглянулось публике, и продюсеры посчитали, что ему просто необходимо поставить сиквел, оказавшийся еще более хмурым, странным и пугающим. Поговаривают, что во время съемочного процесса «Бэтмен возвращается» Бертон и Китон едва не сошли с ума, однако самозабвенный труд принес свои плоды. Второе пришествие темного рыцаря оказалось воистину незабываемым, что показывает и критика, и сборы, и статус культа. Тем не менее после столь сложного, изматывающего проекта Тим Бертон отказался еще раз возвращаться в Готэм, после чего Майкл Китон тоже взял отвод. Но несмотря на утрату ведущих звезд франшизы, студийные руководители не собирались прикрывать успешную серию, продолжив производство дальнейших приключений Бэтмена с иными фаворитами.

Не без участия Тима Бертона, все-таки оставшегося в «Бэтмене» на позициях продюсера, в режиссерское кресло очередного фильма уселся Джоэль Шумахер, маэстро напряженного триллера, известный по «Коматозникам» и «С меня хватит!». Постановщик с крепкой рукой казался практически идеальной кандидатурой для продолжения дела Тима Бертона и хотя бы отчасти подобные ожидания подтвердились. Место Майкла Китона, прошедшего долгий путь от неприятия поклонниками оригинальных комиксов до вселенского обожания, занял менее претенциозный кандидат, сражающий девушек наповал одной только улыбкой, но при этом не обладающий эксцентрикой затворника, заточенного в пещере со своими собственными демонами. Молодой и амбициозный Вэл Килмер попал под начало Шумахера, дабы пустить карьеру в нужное русло и заработать необходимые творческие дивиденды на будущее. Компанию Килмеру составили лауреат «Оскара» Томми Ли Джонс, невероятно популярный комик Джим Керри и обворожительная Николь Кидман. Дополнив столь выигрышный состав немалым бюджетом и готовностью выполнить любое требования постановщика, продюсеры справедливо рассчитывали повторить успех дилогии Тима Бертона… И «Бэтмен навсегда» замечательно прокатился по мировому прокату, однако кардинальные стилистические изменения и ряд других факторов до сих пор оставляют фильму много вопросов.

Итак, сюжет фильма вновь разворачивается в Готэме. Миллиардер Брюс Уэйн (Китон), скрывающий личину Бэтмена за филантропией и финансированием перспективных научных объектов находится под постоянным вниманием камер, что делает его уязвимым человеком. Обладая безграничными финансовыми возможностями и добрым сердцем, герой старается помогать тем, кто того в действительности заслуживает, но угодить абсолютно всем не в состоянии даже он. Отказав собственному научному сотруднику Эдварду Нигме (Керри) в обеспечении базы для дальнейшей разработки прибора, способного манипулировать сознанием, Уэйн тем самым обеспечивает себя очередным врагом, принявшим личину загадчика, злого гения, терроризирующего своего бывшего благодетеля опасными головоломками. Однако кривляющийся безумец Нигма далеко не единственная проблема миллиардера, так как на горизонте снова объявился бывший прокурор Готэма, Харви Дент (Джонс), также известный, как Двуликий. Не простив Бэтмену медлительность, из-за которой ему пришлось стать наполовину монстром, Дент собирается расквитаться с ненавистным Бэтменом, объединив усилия с неожиданным союзником Нигмой.

Смена Тима Бертона на Джоэля Шумахера априори не могла пройти незамеченной. Отказавшись от мрачной феерии, бушующей в первых двух фильмах серии, Шумахер насытил Готэм яркими кислотными цветами, сотворив из вечно хмурого города сумасшедшее шапито с панками, вычурными чудаками и чувством общей несерьезности, не имеющей ничего общего с трагизмом Джокера и Пингвина. «Бэтмен навсегда» Джоэля Шумахера максимально приближен к молодежной аудитории, которая приходит в кино, чтобы как следует повеселиться и не затмевать воображение лишними переживаниями. История разворачивается бойко, можно даже сказать, что игриво, а обилие всевозможных персонажей, появляющихся с изрядным постоянством, уж точно не даст заскучать. Не зря же продюсеры смогли заманить на площадку столь много знаменитостей, желающих проявить свои силы в несвойственном себе, но невероятно популярном жанре экранизации комиксов. Каждому из них Шумахер подарил свою минуту славы, отщепляя ее от хронометража самого Бэтмена. Но это даже неплохо, ведь Вэл Килмер, по правде говоря, не сумел продемонстрировать ничего выдающегося, сыграв героя, который в контексте фильма смотрится неплохо, но чем-то запомниться не в состоянии.

Куда лучше Килмера проявили себя Томми Ли Джонс и Джим Керри. Да, может быть они беспощадно переигрывали, критически перебрали лимит мимических приемов и периодически шутили невпопад, однако именно они, а не Килмер, стали настоящим символом «Бэтмена навсегда». Пускай Шумахер пошел в разрез с первым фильмом Бертона и заменил Билли Ди Уильямса на Томми Ли Джонса в роли Харви Дента, зато его выбор оказался полностью оправданным. Даже невооруженным взглядом заметно, что Джонс получает истинное удовольствие от предоставленного шанса как следует отыграть безумного злодея, будто вспоминая славные деньки «В осаде», где ему приходилось сражаться со Стивеном Сигалом. Что же касается Джима Керри, то играть чудаков ему не в первой. Каких-то особых, уникальных творческих приемов актер не продемонстрировал, да этого от него и не требовалось. Главное, что он прекрасно смотрится в паре с Джонсом, с которым у них получился бесподобный тандем. Несколько разочаровывает лишь Крис О`Доннелл, прибывший во франшизу вслед за Джонсом и Керри. Во-первых, в нем не чувствуется того зажигательного огонька, что прописали его герою, Робину, сценаристы. А во-вторых, Бэтмену, взращенному стараниями Тима Бертона, не нужен напарник. Он должен быть одиночкой даже в обличье Вэла Килмера. Так что Робин здесь попросту чужой, но мы-таки обязаны принять его, как данность.

В итоге хочу сказать, что «Бэтмен навсегда» являет собой вполне удобоваримое продолжение великолепной дилогии Тима Бертона. Да, фильм не лишен недочетов. Порой их невероятно много, и все же возможность еще раз перенестись в Готэм и встать спина к спине с темным рыцарем считается бесценной. Так что работе Шумахера можно простить некоторые ошибки, ведь они не умаляют имеющихся в ней достоинств.

7 из 10

С решением компании, создавшей первых двух «Бэтменов» отказаться от услуг Тима Бёртона, ушла в закат и киновселенная, где Готэм — жуткий и мрачный город, Бэтмен — плейбой-спаситель, а его враги — отморозки до мозга костей. На смену всему этому пришли режиссер Джоэл Шумахер, город, раскрашенный в ядовитые и пестрые тона, Бэтмен — мужчина с детскими страхами и неуверенностью в своих силах и совершенно безумные злодеи-клоуны.

Каждая из частей бэтмианы хороша по-своему и, если говорить о «Бэтмене навсегда», здесь стоит сделать оговорку, что каждый режиссер демонстрирует свое видение сценария и снимает так, как считает нужным. Яркий пример — два самых свежих «Бэтмена» — Нолана и Снайдера. А потому, произведение Джоэла Шумахера имеет право на существование.

Пойдя по тропе молодежных веяний середины 90-х годов, режиссер добавил франшизе живости в основном за счет тех самых ярких, присущих молодому поколению, тонов, их предпочтениям кучковаться в подворотнях по вечерам, стремлению познать последние новинки из мира технологий. Недаром «Бэтмен навсегда» имеет совершенно детский рейтинг — PG-13 (впрочем, «Бэтмен возвращается» имеет такой же показатель, но там жестокости все же больше).

Вторая часть, где солировал Майкл Китон дала понять, что Бэтмену необходим помощник, ведь каким бы крутым ни был Человек — летучая мышь, когда против него идет сразу два, а то и более психопата, без поддержки не обойтись. Совершенно справедливо в третьем фильме появляется Робин (Крис О Доннелл), примкнувший к Бэтмену, а третья часть, как и вторая, как и последующая. Обретает сразу двух антагонистов — Харви Двуликого (Томми Ли Джонс) и Загадочника (Джим Керри).

Если говорить о картинке, представленной в «Бэтмене навсегда», то стоит отметить, что Шумахер и Ко постарались на славу — фильм получился очень ярким и насыщенным, более похожим на театральную, нет, даже на бродвейскую постановку мюзикла с шикарными и самыми разнообразными костюмами и декорациями. Вот в этом, пожалуй, заключается главный плюс.

Минус в том, что в этом фильме все актеры либо ужасно переигрывают, либо недоигрывают. Да Джим Керри — признанный комик, но он, равно как и Томми Ли Джонс уж слишком несерьезно отнеслись к своим задачам и воплотили в жизнь каких-то идиотов, двух взрослых мужиков, смеющихся абсолютно по любому поводу и без. Николь Кидман, вроде на старте показывавшая томную и загадочную Чейз Меридиан, в итоге доигралась до простушки, восхищающейся мужскими телесами, а Вэл Килмер, сыгравший Бэтмена, предстал в образе взрослого дяди, слишком увлекшегося своим прошлым и постоянно пребывающем в полудепрессивном состоянии. Плюс ко всему, лицо Килмера в этом фильме не демонстрирует ровным счетом ничего. Отчаяние, блаженство, злоба, радость, отвага — все это с одним выражением…

Не скажу, что эта часть — шедевр, но она, совершенно точно, заслуживает зрительского внимания. Хотя бы для того, чтобы вы могли сравнить разные фильмы о Брюсе Уэйне, снятые разными режиссерами в разные киноэпохи и составить свое представление о Вселенной Бэтмена, такой разнообразной, противоречивой. Но очень интересной.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Существо из тьмы было моей судьбой…

Третий фильм про человека-летучую мышь. В этот раз в режиссерском кресле оказался Джоэл Шумахер. Если дилогия снятая Тимом Бёртоном больше походила на сказку, то дилогия Шумахера действительно похожа на оживший комикс. Яркая, красочная картинка. Каноничные персонажи, коих набралось немало. И все это под эпичную музыку Дэнни Элфмана. Сказать что этот фильм пища для глаз — ничего не сказать.

Город терроризирует преступник Харви Дент, более известный как Двуликий. Он одержим Бэтменом, и его целью является месть. Также, в скором времени, на сцене появляется еще один злодей — Эдвард Нигма. Безумный ученый, фанатеющий от Брюса Уэйна. Но когда тот отвергает изобретение Нигмы, разочарованный Эдвард создает образ Загадочника и объединяется с Двуликим. Вместе они притворяют в жизнь коварный план по захвату контроля мыслей людей, а заодно и раскрыть тайну личины Бэтмена…

Если не обращать внимание на некоторые недочеты, то целом получился отличный кинокомикс. Целая плеяда звезд первой величины — Вэл Килмер, Дрю Бэрримор, Николь Кидман, Томми Ли Джонс, Джим Керри, Дрю Бэрримор и т. д. Сначала были опасения насчет «перегруза» фильма персонажами, но быстро развеялись. Каждый оказался на своем месте, и каждый образ раскрыт по максимуму. Кидман как всегда шикарна, Джонс как всегда гениален, Керри как всегда при каждом удобном моменте кривляется. Немного каст на главную роль подкачал. Килмер отлично смотрится в костюме Бэтмена, но образ Брюса Уэйна он не потянул. Не выглядит он как миллиардер, меценат и филантроп. Но это проблема всех актеров сталкивающихся с этой роль. Пока в оба образа еще никто ни попал.

Спецэффекты, коих присутствует немало, проработаны достаточно хорошо. Радует тот факт, что в основном все снято по-старинке. Вживую. Если надо взорвать машину — то они взрывают машину, а не рисуют взрыв на компьютере. Пиротехники в этом фильме оторвались по полной. Отличная работа каскадеров и дублеров, работающих в боевых сценах. Также хорошо поставленная боевка. Ну и художники по костюмам и гримеры поработали на славу, создавая каждый уникальный образ персонажа.

-Может все таки возьмете сэндвич, сэр?

-Где-нибудь перехвачу.

8 из 10

После двух фильмов о Бэтмене, снятых Тимом Бёртоном, студия Warner Bros. решила изменить стиль данного кинокомикса и, отстранив Бёртона от режиссуры, пригласила на его место Джоэла Шумахера. Главной задачей продюсеров было получение большой прибыли благодаря известному имени. И когда «Бэтмен навсегда», наконец, вышел в прокат, за всё время которого успел окупить свой бюджет, казалось, что эта франшиза будет долго приносить деньги её создателям, и поэтому студия была спокойна…

На самом деле, не понимаю, почему все так взъелись на оба фильма Шумахера. На мой взгляд, они довольно неплохие. Да, более лёгкие и не такие серьёзные, совершенно не мрачные. Но несмотря на это, всё равно смотрятся нормально. Особенно этот фильм. Теперь главными злодеями являются Двуликий и Загадочник, но при этом у Тёмного рыцаря появляется напарник — Робин. Не сказать, что Вэл Килмер лучший исполнитель роли Бэтмена, но смотрелся он здесь явно не так плохо. Правда, игра Криса О’Доннелла мне понравилась меньше. Зато неплохо смотрелась Николь Кидман. Интересный образ Загадочника вышел у Джима Керри. Не буду исключать то, что когда-то его кто-то переплюнет в этой роли, но сыграл комик вполне здорово. Вот кто-кто, а разочаровал меня Томми Ли Джонс. Честно, этот актёр мог сыграть гораздо лучше, чем получилось. Его Двуликий, увы, больше похож на какого-то клоуна. Кстати, понравился саундтрек. Стоит признать, смена композитора не повлияла на восприятие новой музыкальной темы.

«Бэтмен навсегда» — совершенно простое, но в то же время достаточно интересное кино. Мне оно понравилось, хоть и является чуть ли не детским фильмом. Это не лучшая картина о Бэтмене, но точно и не худшая. На мой взгляд, создателям удалось снять приличное кино, немного смягчив сюжет, и у них явно получилось избежать участи «Бэтмена» 1966 года.

9 из 10

После выхода двух успешных фильмов «Бэтмен» и «Бэтмен возвращается» студия Warner Bros выпустила третью картину о приключениях мстителя в маске известного как Бэтмен. Лента очень сильно отличается от предыдущих фильмов серии. Но пошло ли это ей на пользу?

Сюжет фильма повествует нам о новой опасности, нависшей над городом Готэм. Глава банды некогда прокурор города Харви Дент по прозвищу Двуликий объединяется с безумным гением Загадочником. Только Бэтмен способен остановить это опасный дуэт и разрушить коварные планы злодеев. Однако в этот раз герой в маске будет не один ему на помощь прейдёт акробат по кличке Робин и уровняет шансы на победу. В целом задумка не плохая, однако, реализована не лучшим образом.

Игра актёров к сожалению не порадовала.

Вэл Килмер не очень хорошо подходит на роль Бэтмена. Он проигрывает Майклу Китону исполнившего роль героя в маске в предыдущей части.

Крис О’Доннелл не плохо сыграл Робина, однако его герою не хватает чувств, для человека только что потерявшего всю семью.

Двуликий сыгранный Томми Ли Джонсом больше напоминает Джокера из первого фильма, хотя характеры этих двух героев должны иметь ряд различий. Плохо раскрыта раздвоенность личности Харви.

Загадочник в исполнение Джима Керри на мой взгляд получился очень удачным персонажем. Актёру удалось неплохо показать блестящий ум погрязший в безумии.

Но самое главное фильм потерял свою мрачную атмосферу. Эта картина больше похожа на современные попкорновые блокбастеры со зрелищными спецэффектами, средней игрой актёров и слабым сюжетом.

В итоге фильм «Бэтмен навсегда» имеет ряд недостатков. Однако он является вполне неплохой картиной на один вечер. К тому же этот фильм неотъемлемая часть моего детства и вызывает чувство ностальгии. В общем, фильм вполне неплох и посмотреть его разок вполне стоит.

7 из 10

В детстве этот фильм я пересматривал очень часто. Из всей серии фильмов о Бетмене этот представлялся мне наиболее захватывающим и ярким.

На фоне двух предыдущих частей эта выделяется своим контрастом и обилием ярких красок (естественно в черных тонах). Претерпел изменения и образ Готема. Ранее он был всего лишь холодным, мертвым городом, помешанным на деньгах, власти и преступности. Теперь же это вполне живой, пульсирующий организм, живущий пороком, питающийся людскими душами, мечтами и мозгами. Понятие «города грехов» определенно расширилось, а отрицательные персонажи оказались изувечены еще ужаснее.

Действительно, сравним, например, Джокера и Пингвина с Двуликим и Человеком-загадкой. Их общность заключается в том, что они всего лишь рабы жесткой действительности, ставшие злодеями не от легкой жизни. В то время как малыш Брюс считал свои миллиарды и гонялся за женщинами (-кошками), бедняга Керри усердно, кропотливо и не покладая рук трудился над новым проектом, который даже не оценили по достоинству. Харви Дент же и вовсе типичная жертва системы каких миллионы. Вопрос о том — могли или не могли они отвратиться от зла — глубоко философский, который впоследствии разработает Нолан.

Мы легко заметим, что под сомнение ставится также добропорядочность, благочестие и невинность(!) самого Бетмена (На одном из постеров бет-символ взят в кольцо вопросительным знаком!). Во всяком случае именно в этом фильме герой буквально обрастает сексуальностью (достигшей апогея в следующей серии, в лице Клуни). На это дается прямой намек в сцене с Николь Кидман, которая возбуждается от черного обтягивающего костюма, а также от той неизвестности, которую он скрывает. Жаль, что Килмер не дает никаких намеков на либидинальное развитие своего героя. Какой тогда от него толк? Верните интеллигентного Китона!

Ежели первые два фильма ориентировались в целом на аудиторию детей (во всяком случае они с удовольствием его смотрели) и имели дух фэнтези, сказки, то этот определенно предназначен для подростков. Сцены драк более ожесточенные, намерения злодеев не только злобные, но и развратные (о чем говорит появление в кадре Д. Берримор и Д. Мейзар в откровенных нарядах), жители Готема — инертная масса, алчущая порока. В общем, фильм получился более… реалистичным.

С изменением стиля изменилось все — визуальная обработка, спецэффекты, музыка и пр. Бюджет увеличился в несколько раз, что позволило несколько модернизировать, «прокачать» транспортные средства Брюса и построить целый дворец, в котором обитают злодеи, строя свои коварные планы по захвату мира. Но, несмотря на все это фильмы Бертона ничуть не уступают рассматриваемому. Но чем действительно может похвалиться лента Шумахера и что придает ей особый стиль — музыкальное сопровождение, будто открывающее какие-то новые грани в устаревшей и заезженной истории о Бетмене и его личности.

Итак, фильм «Бетмен навсегда» бесспорно является важным этапом в развитии идеи о супергерое и его борьбе со злом. Ибо герой теперь теряет одномерность. Мне кажется, что именно с этой точки началось становление и перерождение Бетмена. Нолан же впоследствии довел эту диалектическую борьбу Уэйна/Бетмена до абсолютной тотальности, всеобщности и, таким образом, полностью раскрыл ее.