Тыквоголовый 2: Кровавые крылья (1993)

Обычно если на свет появляется фильм ужасов, то почему-то позже, в большинстве случаев, к нему снимают продолжение. А то и несколько частей. И не важно, что режиссёр вообще не умеет снимать кино и в качестве операторов, гримёров, актёров и всего прочего, приглашает никому не известных людей, которые только начинают осваивать эту творческую и нелёгкую профессию. Не всегда получается создать нормальный ужастик, чтобы и зрителей не стошнило, и сюжет был бы более или менее удачным. В противном случае получается ужасный трешак. В случае с продолжением «Тыквоголовый 2: Кровавые крылья» удивляешься тому, что получилась опять-таки первая часть.

Но на этот раз речь пойдёт не об Эде Харли, что впрочем, странно, ведь в прошлый раз это он стал причиной того, что ожившее зло начало убивать виновных в смерти его юного сына. То есть в этой части он должен был восстать из мёртвых. Но на сей раз речь пойдёт о мальчике-уроде, который жил себе спокойно, никого не трогал и играл в гордом одиночестве у заброшенной шахты. Но приехали крутые ребята, куда ж без них, ведь молодёжь — неотъемлемая часть фильмов ужасов, и догнав обделённого красотой мальчика, сделали ему больно.

События фильма переносятся в наше время и нам показывают шерифа, который крайне рад тому, что переехал наконец-то из шумного города в глухомань. Он ответственно готовиться к своей работе и надеется, что и его семье здесь понравится. Но жена беспокоится о дочери, которая в городе находила себе неприятности на одно место, и тут наверняка найдёт себе в качестве друзей плохую компанию. В это время дочурка, сошедшая с обложек модного журнала, буквально подтверждая слова матери, без труда находит себе компанию, среди членов которой есть и крутой парень на крутой тачке, любитель травки и поклонница всего паранормального. И по первому приглашению покататься, конечно же, ведь запретный плод сладок, едет с ними. Веселясь, они умудряются сбить старую ведьму и решив извиниться, приходят к ней домой. Тут они обнаруживают, что у них появилась прекрасная возможность оживить зло в виде засохшей мумии. Как же отказаться от такого шанса. Опуская некоторые детали, с этого момента и начинается замес.

Удивляет то, что смена режиссёра не повлияла негативно на фильм, а наоборот, фильм не уступает по качеству первой части. На этот раз масштабы стали чуть другими. Увеличилось количество людей в кадре, съёмки теперь происходят в разных местах маленького городка и сам монстр научился больше двигаться и, что более удивительно ещё и рисовать. В остальном всё осталось по-прежнему. В фильме показана чёткая инструкция, как себя надо вести, если на вас нападает чудовище. Вот как поступил один из фермеров. Зарядив охотничье ружьё, дробь из которого, оставила бы, скорее всего, на месте тыквы монстра пустое место, он подошёл к монстру вплотную. Видимо для того, чтобы прицелиться получше или спросить: «А зачем ты людей убиваешь?». На этом бредовое поведение персонажей не кончается. В остальных случаях жертвы, а это бывают и здоровые мужики, при приближении чудовища, тупо стоят на месте и орут. Понятно, что они видят подобное существо в первый раз в жизни, но большой жизненный путь и полученный в ходе него опыт разве не должны как-то перебить страх перед неизведанным. В этом плане поразил своей крутостью местный судья, который при виде монстра, также как и его сын, достал пистолет и открыл огонь по нему.

Что касается самого монстра, то, как и в первой части, он удивляет своим поведением. С какой бы скоростью не двигалась жертва, кое-как переставляющий ноги монстр в любом случае догонит её и, еле-еле касаясь её своими огромными, размером с ковш бульдозера, лапами, оторвёт ей голову или вообще все конечности. Даже если видно, что молодые люди убежали от монстра на несколько десятков метров, а монстр в это время плетясь сзади только и делает, (хотя это происходит при каждом наведении на него камеры оператора) что недовольно рычит и орёт, то в любом случае он догонит всякого, кто попытается от него скрыться. Но некоторые ещё и помогают ему в этом, спотыкаясь на ровном месте два раза подряд, и продолжая после этого лежать на земле дожидаясь, когда же их порвут на куски. Ещё что удивляет, так это непонятно откуда берущиеся и сопровождающие появление монстра молнии. Даже если на улице нет намёка ни на ветер, ни на дождь.

Вспоминается «Парк Юрского периода» Стивена Спилберга, который в своём фильме заставил бегать практически всех динозавров, начиная от Велоцирапторов и заканчивая Тираннозавром с Диплодоками. Хотя, в случае с последними, так те просто ходили, но зато делали это в яркую солнечную погоду и их можно было разглядеть в подробностях.

1 из 10

Второй фильм о похождениях тыквоголового является неоднозначным творением. С одной стороны мы имеем сюжетные не состыковки с первой картиной, а с другой фильм пытается поддерживать ту мрачную атмосферу сказки заложенную еще в первом фильме. Но обо всем по порядку.

Итак, нам показывают группу молодых бездельников, которые вместо того, чтобы заниматься тяжелым физическим трудом решают убить испуганного ребенка, которого природа обделила красотой, обаянием и интеллектом (ход клишированный, но надо отдать должное он все еще неплохо работает), что им и удается, сбросив несчастного в глубокий колодец. После чего действие переносится в наши дни, где уже другая группа подростков из-за своего немерного любопытства возвращают к жизни тыквоголового. И тыквоголовым оказывается мальчик, зверски убитый озлобленными подростками. И на этот раз тыквоголовый не горит желанием исполнять чужие пожелания, ведь он сам жаждет мести.

По сути, это неплохое развитие сюжета первой части, если бы фильм не игнорировал саму первую часть, и все что в ней происходило. Но давайте по порядку:

1). Томми (имя ребенка, который в последствии станет тыквоголовым), является результатом кровосмешения тыквоголового и ведьмы из первого фильма. Когда успел? Но суть не в этом. Если верить хронологии, то события первого фильма происходили в 1957, а ребенка убили в 1958. И все бы ничего, но ему на ту пору было лет двенадцать, если не больше! Демоническое дитя и все такое, но блин! Даже Омен из одноименного фильма рос, так же как и обычный человек!

2). Выясняется, что чудовище ни как не связанно с человеком, который его призвал. И что смерть последнего никоим образом не повредит тыквоголовому. Вы же это не серьезно? Ключевой идеей фильма является именно связь человека и чудовища, которого он вызвал, для того чтобы вершить правосудие. Ладно, проехали.

3). Ведьма. Из злобной, хитрой и циничной старушки она превратилась в милую бабулю, которая никому не желает зла и очень сожалеет о содеянном. Что-то я не припомню подобного поведения в первом фильме. Или, когда у тебя рождается сын от демона из преисподние, человек становится добрее?

И это наиболее мозолящие глаза вещи, но они не идут ни в какое сравнение с «великолепной» актерской игрой и «потрясающей» сюжетной линией!

Актеры, играющие подростков, являются калькой на героев в первой картине. И если в первой части подростки сожалели о содеянном, то тут они повздыхали для вида и пошли по домам. Испорченное поколение, ничего не скажешь. Тыквоголовый же, даже не заинтересован в том, чтобы носится за ребятишками по лесу. Ну, попадутся под горячую руку — убью, а нет, ну и бог с ними. От харизмы своего предшественника новому монстру ничего не перепало. Это очередной «кошмарик», который убивает окружающих, изредка отвлекаясь на месть людям, которые его когда-то убили. Убийства же, как и в первом фильме, нам не показывают. В кадр то и дело кидают бутафорные руки и ноги, обильно заливая все это кетчупом. Ну, хоть в чем-то создатели картины остались неизменны! Не скажу, что это хорошо, но во всяком случае это привычно. А еще у нас есть главный герой — шериф. Который своим образом мышления ставит меня в ступор. Хороший пример это концовка фильма, где перепуганные люди берутся за оружие и расстреливают монстра. Шериф, представитель закона, и защитник простых людей требует, чтобы люди перестали стрелять и оставили монстра в покое! Простите, что? Ты видел, как это чудовище убило друзей твоей дочери, и чуть не убило ее, а теперь требуешь прекратить стрельбу? Кто тебя выбрал в шерифы? Дэвид Бэрковиц?

Что же касается положительных моментов в фильме, то я не могу ни отметить замечательная музыкальное сопровождение, а также актеров второго плана, тех самых ребят, которые в 1958 зверски убили отпрыска тыквоголового. Но они появляются всего лишь пару раз и особой погоды не делают. Что же до попытки воссоздать мрачную атмосферу сказки то это именно что попытка. Если бы сюжетная линия строилась бы вокруг тыквоголового, а не вокруг подростков его случайно вызвавших. Если бы тыквоголового не превращали в очередную шинкующую и режущую машинку. Если бы да кабы! Иными словами фильм плохой. С неплохой задумкой, но бездарной реализацией. Людям, которым понравился первый фильм искренне рекомендую пройти мимо.

3 из 10

Нет, что-то с этим фильмом явно не то. Но что же?

А вот что: действие фильма происходит как бы в альтернативной вселенной, ведь он противоречит основным идеям первого фильма.

Во-первых, согласно фильму Стэна Уинстона в 1957 уже был один Тыквоголовый, которого видел Эд Харли. Согласно же данному творению Тыквоголовый — это убитый в 1958 году уродец.

Во-вторых, в первом фильме, равно как и в третьем и четвёртом, Тыквоголовый захоронен на тыквенной грядке. Здесь же Томми (так здесь зовут монстра) спит «вечным» сном на странного вида захоронении, в каком-то ведьмином круге.

В-третьих, как мы помним, со смертью человека, вызвавшего демона, тот умирает, однако этот фильм утверждает, что Тыквоголовый не сильно-то и связан с таким человеком.

В-четвёртых, вызвавший монстра сам занимает его место, но здесь этого почему-то не происходит.

В-пятых… Кроме того в этом фильме, единственном из сериала, нет Лэнса Хенриксена — того самого Эда Харли из первой части.

Вывод: действие Кровавых крыльев происходит в альтернативной вселенной. Возможно это просто неудавшийся римейк, а может «вариация на тему». Но если даже хотя бы на секунду предположить, что он связан с остальными, то напрашивается вывод, что Тыквоголовый 2 хронологически является заключительным фильмом…

Так что, на мой взгляд, что-то с этим фильмом не так. И очень даже не так.