Робокоп 3 (1992)

RoboCop 3
Робокоп 3, 1992: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме RoboCop 3
Актеры
принимали участие в съемках
Джилл Хеннесси
Джесси Д. Гойнс
Дэниэл фон Барген
Стенли Андерсон
Пол МакКрейн
Вилбур Фицджералд
Мако
Рип Торн
Дэвид де Фриз
Кертвуд Смит
Стивен Рут
Джефф Гарлин
Си Си Эйч Паундер
Ли Аренберг
Брэдли Уитфорд
Блэйз Корригэн
Нэнси Аллен
Гари Баллок
Джон Касл
Джоди Лонг
Роберт Джон Бёрк
Шейн Блэк
Алекс Ван
Энджи Боллинг
Джадсон Вон
Кэлвин Джанг
Марио Мачадо
Кертис Тейлор
Роберт Дукуй
Майкл Х. Мосс
Джеймс Лоринз
Фелтон Перри
Брюс Лок
Реми Райан
Даг Ясуда
Джон Пози
С.Д. Немет
Эдит Айви
Рэндолл Тейлор
Марк Гоуэн
Грасиэла Марин
Дайан Батлер
Ева ЛаРю Каллахан
Д. Тейлор Лоб
Бенжамин Андерсон
Насир Рахим
Джон Нески
Лонни Р. Смит
Томми Чаппелль
Кенни Раскин
Рик Симан
Кеннет Пол Джонс
Кен Стронг
Рэнди Рэндольф
Брайан Мерсер
Томас Р. Бойд
Эдди Биллапс
Гордон Марк
Бет Барнс
Рон Леггетт
Ронни Джей Лейпольд
Тимоти Аарон Стайлз
Стефен Роллинз
Чад Говернале
Развернуть (64)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6
IMDb 4.1
Описание фильма
оригинальное название:

Робокоп 3

английское название:

RoboCop 3

год: 1992
страна:
США
слоган: «Back on line, Back on duty»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , ,
видеооператор: Гэри Б. Кибби
композитор:
художники: Хильда Старк, Ха Нгуен, Роберт Дж. Франко, Кейт Бэнгс
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, триллер, драма, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $22 000 000
Сборы в США: $10 696 210
Дата выхода
Мировая премьера: 1 мая 1993 г.
на Blu-ray: 21 октября 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч. 44 мин.
Отзывы о фильме Робокоп 3

Могущественная корпорация ОСР одержима идеей строительства утопического Дельта-Сити на месте Детройта. С этой целью людей массово лишают домов, в городе царит преступность и коррупция. Организовано повстанческое движение, против которого выступает Робокоп и его напарница Льюис, чтобы в последний момент перейти на сторону восставших жителей города. ОСР намерена избавиться от Робокопа. С этой целью из Японии прибывает терминатор-самурай...

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер, драма, криминал

Постер фильма «Робокоп 3», 1992

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Робокоп 3», 1992

Сила машины, душа человека, сердце героя

Сюжет фильма показывает, что будет, если установится либертарианство, так любимое «продвинутой» молодежью. А именно, власть захватят крупнейшие корпорации, а частная жандармерия будет наводить фашистские порядки. И никакой управы на них не будет, ибо государство утратит свой статус третейского судьи. По сути начинается гражданская война за построение новой государственности, в которой жизнь граждан важнее прибыли и акций.

Честно говоря, я удивлен такой низкой оценке. Да, это уже не криминальная драма в духе первых частей, но от этого фильм не стал хуже. А вот социальный контекст и драма стали даже глубже. Не понимаю, что тут детского, когда наёмники репрессируют малообеспеченных граждан, а телевизор промывает мозги, переворачивая всё с ног на голову, и выставляя народное сопротивление преступниками. Мне это даже кое-что напоминает из реальных событий.

И сам Мёрфи тоже стал еще трагичнее. Зависший между жизнью и смертью в железном корпусе, он блуждает в лабиринте сознания, героически цепляясь за реальность. Особенно классный момент, где в его памяти сливается образ жены, напарницы и доктора. Три женщины как бы воплощают единый архетип Богини, древний и мистический. Но боль и одиночество не могут окончательно сломить дух, который выбирает правду и справедливость.

Отдельно отмечу саундтрек. Классическая увертюра Робокопа стояла в одном ряду с Терминатором и другими героическими и волнующими композициями, но здесь она дополнилась новым мотивом. И он даже круче. Простая, но невероятно эмоциональная и трагическая мелодия создает уникальные ощущения от ключевых сцен фильма.

Остальные герои тоже клевые. И девочка-вундеркинд, и повстанцы, и мерзкий вожак ЧВК. И конечно робот-ниндзя. У актера офигенная внешность и хореография, и по-моему этот образ не сильно уступает Т1000 в плане хищности и угрожающей целеустремленности.

В итоге получаем жутко захейченный шедевр, который обогнал время в плане социальных проблем. При этом динамичное приключение цепляет за душу в некоторых моментах, мотивирует и внушает надежду. Наши близкие живы, пока жива наша память о них.

9 из 10

21 июня 2020

Курс молодого самаритянина

Перед началом штурма марсианских вулканов Паул Верхувен оставил на попечении цельнометаллического мессии чахнущее детройтское хозяйство и гордо удалился. Нидерландский лис это умел мастерски: оставить громкую франшизу в цепенящем от ожидаемого продолжения состоянии, которое быстро становилось аварийным. «Робокопу» ещё повезло, его знамя вовремя подхватил аксакал Кершнер — у «Основного инстинкта» и «Звёздного десанта» таких меценатов не нашлось. И стоило лукасовскому наставнику отсалютовать благородному киборгу, как выяснилось, что с ним испарился весь прежний хардкор. Гиперболизированная жестокость триллера, сохранённая в сиквеле, угасла до байки, пригодной для маленькой девочки с фигуркой стального стража в руках. Больше он не отстреливает причинные места насильникам и не пронзает глаза наркоторговцам. Робокоп превратился в непозволительную роскошь даже для собственных создателей, а у беспомощных коллег стал кем-то вроде мужа на час, готового по срочному вызову и толпу разогнать, и месть свершить, и БТР разнести, и напутственную речь толкнуть. Ни полиция без него не обходится, ни выдворенные из родных домов повстанцы.

Обидный крен в деликатность грозы уличного отребья был заметен ещё во второй части (вспомните борьбу с курильщиками), но чем глубже в лес, тем меньше трупов. Ловкач сериальных многодневок Фред Деккер снял фильм о Робокопе из какой-то параллельной реальности, где не слышали ни о горечи за потерянную семью, ни о праведном возмездии оборзевшим гопникам. Умей модифицированный Алекс Мёрфи зевать, и полость своего уцелевшего рта он демонстрировал бы с незавидным постоянством, ибо годы идут, а диспозиция прежняя. Негуманная корпорация ОСР всё никак не примется за строительство утопии на месте раскуроченного Детройта, на смену шайке наркоманов заявились панки, а место специально приглашенной звезды отошло безымянному кибер-ниндзя. Честно сказать, в вышедшей по мотивам видеоигре от того же Orion было гораздо больше разнообразия, а незабываемая музыка решала любые проблемы по пресыщению процессом. Фильму олдскульного очарования обломилась жалкая горстка, он буквально изнывает под грузом чужеродности, и от лютого провала его хоть как-то удерживают новомодные оружейные примочки.

Основательно утративший холодную узнаваемость киборг научился летать и пускать ракеты, но вот ведь горькая ирония: от стука его тяжелых шагов сердце билось куда охотнее. Замена обаятельного Питера Уэллера на блёклого Роберта Джона Бёрка довершила переформатирование. Оказавшийся на воле охотник с переставшими отвечать духу времени директивами уместнее смотрелся бы в качестве постамента с надписью: «Он хотя бы попытался». Хитрец Верхувен понимал, что зло, пусть и в отдельно взятом городе, неистребимо по определению, но пока есть надежда и её воплощение, жители могут хотя бы уповать. Незавидная судьба настоящего Детройта в наши дни только подтверждает провидческую сущность оригинальной картины. Когда за оружие берётся толпа, в которой на главных ролях зрелая активистка, смазливая ученая и совсем ещё девчонка, напрашивается вывод: отстраивать руины им не по силам. В лучшие времена Робокоп цеплял ощущением обреченности и слепой верой в могущество металла с человеческой душой, но и железу свойственна усталость, особенно когда оно попадает в неумелые руки.

Заурядность третьей части очевидна при той свистопляске из бесконечных погонь, слезливых диалогов и редкой стрельбы, что пришла на смену связному сюжету. Но по сравнению с «коллегой» Терминатором, отправленным в ленте-триквеле раздевать стриптизера и примерять гламурные очки, Робокоп легко отделался, а сцена с поглаживанием механической рукой плачущей малышки прекрасна. Да и в целом фильм не назвать возмутительным, это «всего лишь» боевик, где великий прародитель не отсвечивает. Проблем у картины предостаточно: загубленная атмосфера, исчезнувший сарказм, невыразительные персонажи и вымученность твистов. Однако смена целевой аудитории открыла универсальность киборга. Если он не годится вызывать тряску мафиозных поджилок, то спасать малышню — вполне, и кто скажет, что это неблагородное занятие? Стальной фараон пережил своё время и вернулся туда, где он уместнее как красивая легенда, чем боевая единица. Сомнительный статус не насторожил ни Деккера, ни многочисленных эксплуататоров, которые то продолжают франшизу, то закапывают, то перезапускают. Печальный удел, но истинный Робокоп ушел в 1987-м, значит и разочарование невелико.

8 ноября 2018

Революция

Среди всех фильмов, выпущенных под эгидой студии Orion pictures, фантастический боевик «Робокоп» всегда занимал особое место, так как сумел преобразоваться в довольно популярную франшизу и поднял на поверхность серьезную социальную проблематику, о которой власть имущие желали бы не вспоминать. Стараниями сценаристов Эдварда Ноймайера и Майкла Майнера перед нашими глазами развернулась тревожная антиутопия, демонстрирующая безграничную алчность крупных корпораций, общественный упадок и преступность, которая зачастую служит во благо тем, кто сидит в высоких кабинетах. Но при всей мрачности сложившейся картинки, «Робокоп» завсегда оставлял для зрителей лучик светлой надежды, расправляющийся со злом посредством точных выстрелов и сломанных конечностей. Создатели фильма в равной степени разделили зрелищность, достоверный драматизм, отъявленную жестокость и душевность, тем самым сотворив из «Робокопа» завлекающую историю, с которой совершенно не хотелось расставаться. А так как при создании картины Ноймайер и Майнер вдохновлялись долгоиграющими сериями комиксов от Marvel, неудивительно, что концепция фильма предполагала скорейшее продолжение. И оно таки случилось под руководством режиссера Ирвина Кершнера, известного по работе над пятым Эпизодом «Звездных войн». Конечно, сиквел был воспринят критиками далеко не так восторженно, как оригинальная лента, снятая Полом Верховеном, и тем не менее продюсерам Orion pictures не было за что винить команду Кершнера, сумевшую выпустить в прокат кассового победителя, неоднократно окупившего производственный бюджет. Однако вопреки успеху первых двух картин, в дальнейшем «Робокоп» ожидали внушительные проблемы, связанные с недальновидными поступками продюсеров, сошедших с праведного пути и постепенно приводящих студию к забвению. Стремясь как можно быстрее выпустить в прокат третью главу похождений Робокопа, студийные боссы не собирались ждать момента, когда исполнитель главной роли Питер Уэллер освободиться от работы над иным проектом и посчитали, что на этот раз необходимо снизить уровень жестокости до минимального уровня, чтобы заманить в кинотеатры толпы детишек. Не обращая никакого внимания на голос разума в лице Эдварда Ноймайера, стоящего у самих истоков «Робокопа», продюсеры все же настояли на своем, добившись весьма неоднозначных художественных результатов, критически повлиявших на сборы третьего фильма в североамериканском прокате. Как следствие, «Робокоп 3» на долгие годы поставил точку в полнометражных приключениях стального героя, однако данную главу нельзя выбросить из франшизы, а потому поклонникам Алекса Мерфи было необходимо ее изучить.

Итак, сюжет фильма разворачивается через некоторое время после того, как Робокоп (Роберт Джон Берк) разобрался с опасным наркоторговцем в теле машины, безуспешно пытавшемся подчинить себе город, и тем самым взявшемся за ношу не по силам. Окончательно утвердившись в качестве доблестного талисмана целого Детройта, Робокоп продолжал нести службу в самых темных районах города, попутно вызывая недовольство у руководителей компании ОСР, увидевших в собственноручно созданном страже порядке досадную помеху для свершения своих коварных планов. Согласно задумкам совета директоров, старый, прогнивший до корней Детройт необходимо снести вплоть до самых мелких домиков, а на его месте воздвигнуть сверкающий Дельта Сити, утверждающий на своей территории всю полноту власти деспотичной ОСР. И наконец принявшись за скорейшее свершение своих амбициозных планов, так называемые вершители судеб Детройта не ожидали, что их военизированным отрядам будет противостоять организованное восстание, состоящее из обыкновенных людей, из-за действий ОСР лишенных крова над головой. Однако настоящая проблема компании затаилась впереди, ведь Робокоп, благочестивый страж порядка и поборник законов, оберегающих мирное общество, решил не идти вслед за своими хозяевами, а переметнулся в стан повстанцев, чтобы уберечь от беды тех, кто этого действительно заслуживает. Получив в свое распоряжение новое вооружение и полезные технические приспособления, Робокоп готов идти в самое пекло ради своих идеалов, но перед тем, как заставить ОСР отступить, ему необходимо сразиться с опасным противником, обладающим смертоносными умениями, способными разорвать на части даже непобедимого робота-полицейского.

Переходя из славного десятилетия стабильности в куда более тревожные, непредсказуемые времена, продюсеры Orion pictures старались всеми возможными способами закрепиться на вершине успеха, однако череда ошибочных решений привела к тому, что студия вплотную подошла к состоянию банкротства и более не могла рассчитывать на дальнейшую самодостаточную работу. Стараясь хоть как-то отвернуть неминуемое, продюсеры решили кардинально переработать концепцию оригинального «Робокопа», чтобы завлечь в кинотеатры гораздо большее количество зрителей, включая подростков, которые стали едва ли не основной группой поклонников Алекса Мерфи несмотря на высокие ограничительные рейтинги. Так что отныне приключения Робокопа напрочь лишены отборной художественной жестокости и тем утратили большую долю своего взрослого обаяния. Из жесткого фантастического триллера франшиза превратилась в безопасный детский аттракцион, в котором не приветствуются лишние смерти, и тем не менее некоторые из ключевых героев скоропостижно отправились на тот свет, вызывая острый диссонанс в восприятии данной истории. Складывается впечатление, что создатели, словно сам Робокоп, до конца так и не смогли определиться какой именно фильм они хотят снять. С одной стороны, им было необходимо окупить все производственные затраты и заполучить серьезную прибыль, но с другой они помнили о поклонниках творений Верховена и Кершнера, которым требовались настоящие убийства и обилие крови. Но не сумев толком разобраться в желаниях, творцы «Робокопа 3» растеряли самые лучшие идеи, доведя свое детище до конца под аккомпанемент сумбурных мыслей, вызывающих одно лишь расстройство.

Видно, что заступивший на пост режиссера Фред Деккер старался посматривать в сторону первых двух фильмов и как мог, так и воссоздавал их стилистические особенности. Но вместе с тем Деккер напрочь заглушил собственное художественное видение, стараясь воссоздать то, что зрители и так уже видели, но без традиционной смертоносной смелости, коей всегда славились похождения Робокопа. Возникнувшие в сюжете детишки, одни из самых действенных членов сопротивления, окончательно символизируют о том, что франшиза радикально переосмыслила свои изначальные каноны, но только теперь совершенно непонятно, чем «Робокопу» выделяться на фоне иных фантастических боевиков, стыдливо отворачивающих камеру во время самых драматических сцен. Конечно, создатели оставили в истории аллюзии на преступную деятельность крупных корпораций, которая прекрасно известна подавляющему большинству зрителей фильма, но поданы все эти факты слишком нагло и буквально брошены в зрителя без попытки деликатно завуалировать происходящее маскировкой пропаганды. «Робокоп 3» действует прямолинейно, не сворачивает с пути даже на минуту и раскладывает на части то, что вовсе необязательно. К сожалению, Фред Деккер не Пол Верховен или Ирвин Кершнер, он не знает, как превратить откровенные недочеты сценария и нарочитую простоту в явные достоинства. Режиссер лишь молчаливо исполнил то, чего от него хотели продюсеры и ушел в тень, словно его участия в съемочном процессе и не бывало.

В итоге хочу сказать, что «Робокоп 3», это измученная и по большей части ненужная глава популярной франшизы, чье существование изменить уже никак не получится.

5 из 10

24 мая 2018

Робокоп уже не тот!

Что такое робокоп? Это жестокость, хороший сценарий, грамотный сюжет, хорошая игра актеров и маленький налет драмы который придавал фильму еще больше серьезности, и тебе хотелось переживать за героев. Лично мне первый фильм очень понравился. Второй, тоже ни чем не уступает первому. Но 3 часть перечеркивает все.

У фильма очень много проблем, самой важной из которых является сценарий. Он — невероятно тупой и дырявый. Следующая проблема это — сюжет. Он такой же абсурдный и тупой. Все выглядит как тупая школьная театральная постановка. Драматическая история девочки выглядит тупо и коряво поставлена. Третьем минусом этого фильма является — игра актеров. Такое ощущение что в первой и второй части они играли и старались. Но сейчас практически все из актеров ужасно кривляются на камеру. Следующая проблема — жестокость. Нет, не то что бы я люблю трупы и кровь, но каждый фильм про робокопа был жестоким и кровавым в меру. Но в этом фильме 3 капли родимой кровушки.

Местами была плохая графика. Глазам больно смотреть как робокоп летает на джэтпаке.

Плюсов у фильма нет!!!

В итоге мы получаем тупое, наивное, детское кино. Без капли крови, без нормального сюжета и сценария, без здравого смысла, без всего что нам полюбилось в прошлых частях франшизы!

4 из 10

Это только за персонажа!

1 июня 2016

Затяжное падение

Всё таки до чего порой доводит людей жадность. Благодаря не умеющим вовремя остановится продюсерам к третьей части франшизы Робокоп превратился в уникальное пособие повествующие о том как не стоит снимать боевики. Притом пособие можно считать комплексным ведь фильм абсолютно плох по всем фронтам.

Почему то когда у сценаристов совсем уж заканчиваются свежие идеи, кто то всегда высказывает мысль, что неплохо бы добавить в существующую серию японского колорита, и как правило это ничем хорошим не заканчивается. Удачной идеей это не стало и в третьем Робокопе, робот самурай смотрится абсолютно чуждым и лишним элементом, совсем не вписывающемся в уже сложившееся представление о серии.

Полностью пропала социальная сатира Верховена, да и жестокости если честно не осталось. Если первая, и в меньшей степени вторая части были взрослыми боевиками, то третья напоминает отвратительно поставленную детскую сказка. Даже персонажа ребёнка на первый план не поленились вывести.

Вот и получается, что третью часть с предыдущими роднят только знакомые персонажи. Да и те прописаны здесь просто ужасно.

2 из 10

25 апреля 2016

Он за народ!

Третья часть трилогии о органическом роботе-полицейском Мерфи. Корпорация OCP которая владеет старым Детройтом, начинает строительство нового города Дельта Сити, на месте оного из самых старых районов города. При этом самой корпорацией теперь владеют японцы, а управляет новый президент американец. REHAB — cпециальные реабилитационные отряды спецназа OCP, силой выселяют из домов всех кто не хочет добровольно покидать свои жилища, особо упертых расстреливают на месте. Робокоп тем временем продолжает успешно бороться с преступностью на улицах Детройта недалекого будущего. OCP решает помочь REHAB в их работе, с помощью Робокопа.

В третьем фильме могущественная корпорация начинает воплощать в жизнь свой давний план по строительству нового города, то о чем шла речь еще в первой картине, продолжалось обсуждаться во второй. Однако после событий финала второго фильма, у корпорации теперь новые владельцы и президент. Сюжет третьего фильма пожалуй самый актуальный и глубокий, так как в нем полноценно подчеркнуты вся жестокость и абсурд капитализма, а также эгоизм корпораций и крупных бизнесменов.

Сценарий фильма написан хорошо, в духе предыдущих фильмов, пускай даже менее брутально, но зато сохранена серьёзная атмосфера. Для своего времени фильм впечатляет экшном и спецэффектами, погонями и трюками. Чего только стоит сцена в которой Робокоп на автомобиле прямо с моста на огромной скорости падает вниз, машина приземляется на дорогу под мостом, где ждут подмоги полицейские, которых атакуют жестокие банды сплоттерпанков. Сцена снята в живую, без какой либо анимации или компьютерной графики.

Хорошо проработана драматическая часть, отношения Робокопа с девочкой Нико, которая потеряла своих родителей, а также то как доктор Лазерус спасает память Мерфи, доказывая циничному менеджеру корпорации, что Мерфи по сути человек а не робот. Режиссура в целом достойная. Актерский состав хорош, особенно убедительны Джон Касл — в роли хладнокровного командира REHAB, Реми Райан — в роли Нико, Мако — в роли нового владельца корпорации OCP, Рип Торн — в роли нового президента OCP, а также Брюс Лок — в роли Андроида-ниндзи. Ещё стоит отметить много хороших эпизодических ролей, например все бандиты, а также сценарист «Смертельного оружия» Шейн Блэк, в роли веселого полицейского Доннелли. Шейн является другом режиссера фильма, Фреда Деккера.

Сам Робокоп здесь отличается разнообразием. В первых двух фильмах у него на вооружении был только универсальный автоматический пистолет, в третьем фильме он помимо этого имеет установку, которая включает в себя пулемет, гранатомет и огнемет, эта установка закрепляется на его руке, он просто отсоединяет левую руку по локоть и вместо неё прикрепляет установку. Также в этом фильме у Робокопа появится летательный аппарат.

Объективно говоря, у фильма нет ни одного серьезного минуса.

Теперь хочу сказать что не нравится в фильме лично мне. В первую очередь я считаю что Фреду Деккеру дали мало времени чтобы написать как следует сценарий. Он взял за основу грубый черновик и отрывки первого варианта сценария Фрэнка Миллера для «Робокопа 2», по указу студии. Обратите внимания, подготовительный период второго фильма длился целых два года, сценарий переписывался многократно, в результате получился лучший фильм трилогии, один из лучших примеров продолжений. Третий фильм было решено сделать после успеха второго. Второй фильм вышел в Июне 1990 года, и уже в Феврале 1991 года начались съёмки третьего фильма. Я думаю это о многом говорит.

Мне не нравится то, что здесь погибает подруга Робокопа — Офицер Луис, в версии Миллера она не только не погибала, но и была по сути главной героиней, на ровне с Робокопом, вполне можно было оставить её в живых, чтобы она боролась с REHAB вместе с другими полицейскими, пусть даже не так масштабно и брутально как у Миллера, но все-равно это было бы здорово. Первоначально предполагалось что Мерфи все-таки начнет работать с REHAB, но при очередной зачистке откажется стрелять в людей и перейдет на сторону повстанцев, Луис там рядом вообще не должно было быть, но в результате была придумана эта дурацкая сцена у церкви, где и была убита Луис, также совершенно не понятно зачем она поехала туда с Мерфи, тем более её рабочий день был закончен. Я уверен причиной всего этого стало именно то, что Фреду дали мало времени, студия видимо хотела выпустить фильм как можно быстрее, так как имела много долгов. Если вы посмотрите комикс 2003 года «RoboCop», основанный на той самой не переделанной версии Фрэнка Миллера, поймете о чем я говорю.

Фильм провалился, на долго отстранив франшизу от больших экранов. Я не утверждаю что если бы «Робокоп 3» получился бы таким как его хотел бы видеть я(и большинство фанов), то он бы обязательно имел большой успех. Я думаю провал можно объяснить тем что наступило другое время для массового зрителя, в начале девяностых ему надоело смотреть на футуристический антураж и красивых роботов, как в восьмидесятые надоело смотреть сказки(вспомнить провалы «Легенды» и «Лабиринта»), началось время другого кино, время Тарантино и Родригеса, а также масштабных новаторских картин Спилберга и Кэмерона, людей больше впечатляли открытия, нежели просто новые хорошие истории. А такие фильмы как «Робокоп» люди не разлюбили, просто предпочитали смотреть подобное дома, на видео.

Но, несмотря на всё это, я отношусь к «Робокопу 3» c уважением, оцениваю его объективно, как и все фильмы. В девяностые годы фильм любили все, для меня именно с отрывков из третьего фильма началось знакомство с Робокопом. Многие тогда даже считали его лучшим фильмом трилогии. Фильм заслужено был номинирован на премию «Сатурн» в категории «лучший фантастический фильм года», также как и два его предшественника.

9 из 10

23 марта 2014

Бизнес — это чаще всего война.

Третий фильм франшизы это своего рода лотерея от которой никогда не знаешь чего ожидать. Смогут ли создатели не ударить в грязь лицом и выдать на суд зрителя фильм, который ничем не хуже первых двух или же третий фильм станет первым гвоздем в крышку гроба? К сожалению я чаще всего сталкиваюсь со вторым вариантом и наш сегодняшний гость яркий тому пример. Итак, это — «Робокоп 3».

С самого начала сюжет картины ставит зрителя в тупик, ибо второй фильм закончился на том что город выплатил «ОСП» долг, полиция вернулась к исполнению своих непосредственных обязанностей, ну а Мёрфи избавился от надоедливых директив и стал способен принимать самостоятельные решения, а третий фильм делает вид что второй картины как бы и не было. То есть город по какой-то неведомой причине уже принадлежит «ОСП», полиция как обычно бьет баклуши и не способна справится с парой панков вооруженных ножами да кастетами, ну а у Мёрфи присутствуют те самые директивы, что так ему попортили кровь в предыдущих фильмах. И ладно бы в качестве сценаристов выступали люди что не знакомы с данной франшизой, но ведь это те же самые люди которые работали над сюжетом к первым двум частям. Неужели за три года они все забыли? Или же господа сценаристы попросту устали от Робокопа? Но к этому мы еще вернемся, а пока давайте представим что второй части как бы не было, сложно конечно, ведь фильм то хороший, но давайте попытаемся. Итак, глава корпорации «ОСП» скоропостижно скончался и вместо того чтобы на его место поставить черного парня по имени Джонсон, который был ни много ни мало, а вице-президентом компании, пост главы могущественной корпорации занимает трусливый и неуверенный в себе человек у которого явные проблемы с психикой, а иначе как объяснить то что этот человек приказал наемникам выселять людей из их домов, а в случае отказа применять силу? Нет, ну ребят, ну это не серьезно. Корпорации так не ведут свои дела. Ребята из корпорации используют подставных лиц для реализации своих планов. Они никогда не будут действовать столь открыто, ибо прекрасно понимают если что-то пойдет не так то доверие к их компании будет навсегда подорвано, а так можно с невинным видом заявить в объектив кинокамеры что дескать мы не при делах. Ну ладно, давайте будем отталкиваться от того что весь совет директоров «ОСП» внезапно погиб в авиакотострофе и потому на пост главы компании пригласили самодура. И что же делает новый лидер «ОСП?» Просит денег в долг у конкурирующей японской корпорации, дабы построить Детройт-сити. Эмм, парень, а куда ты дел деньги корпорации? Ведь «Старик» и в первом и во втором фильме отчетливо давал понять что деньги на постройку нового Детройта у корпорации есть и единственное что им мешало в осуществление своей цели так это преступность. Не законопослушные налогоплательщики, а отбросы общества, так почему наемники «ОСП» начали выселять простых граждан, вместо того чтобы искоренить преступность? Ведь борьба с вооруженными банд-формированиями могла сыграть на руку компании и люди бы с большей охотой покидали бы свои дома, зная что «ОСП» о них позаботится. Мда, ну что ж давайте подведем итог — совет директоров могущественной корпорации вместе со всеми своими сбережениями ухнул в жерло вулкана, а единственным человек который был достаточно компетентен чтобы занять руководящий пост оказался пациентом клиники для умалишенных, что занял денег у самураев дабы заплатить наемникам в чью задачу входит расстрел мирных граждан. Душераздирающий сюжет, да.

Но помимо сюжета с мегакорпорации что является вселенским злом в миниатюре у нас есть главный виновник торжества — Алекс Мёрфи. И что я могу тут сказать? Робокоп из глубокого и интересного персонажа превратился в решение всех проблем. Злые наемники собираются разрушить церковь? Мёрфи всех спасет. Японский робот-самурай рубит всех встречных и поперечных? Мёрфи придет и надерет металлический зад плохиша. Да и корпорантам наш доблестный робот покажет почем фунт лиха. В общем Мёрфи нужен лишь тогда когда надо в кого-нибудь пострелять, а в остальное время он изображает мебель. Какое интересное развитие персонажа, а главное сколь глубокое.

Но раз уж зашла речь об экшене то не грех сказать пару слов о том как бравый полицейский Алекс Мёрфи выбивает последние зубы у наркоманов, да ломает носы нехорошим корпорантам. Плохо ломает, очень плохо. Так как экшн поставлен примитивно и сводится к тому что сначала преступники выпускают весь арсенал в робокопа, а затем Алекс спокойно расстреливает негодяев либо из своего пистолета, либо из руки-насадки в которой есть и пулемет и огнемет, а вот микроволновку прикрутить забыли, ну не важно. Но самое плохое в данной ситуации это то что перестрелки не вызывают никаких чувств. А ведь мастерски поставленные экшн-сцены были визитной карточкой франшизы. Что сцена на заброшенном заводе в первой части, что финальное столкновение Алекса и Кейна во второй. От всего этого дух захватывало, а вот сцены перестрелок в третьей части вызывают разве что зевоту. Ну хоть подремать можно и на том спасибо.

А как дела со второстепенными персонажи? Не очень скажу я вам. Потому что играть пытаются разве что те актеры что снялись в предыдущих картинах в то время как «новички» либо страшно переигрывают либо откровенно недоигрывают, но и в том и в другом случае их персонажи не вызывают никаких эмоции.

Подводя итог, хочется сказать, что Фред Деккер нанес робокопу тяжелую, но все же не смертельную рану, так как даже не смотря на все его старания интерес зрителя к обаятельному роботу-полицейскому не угас и доказательство тому два сериала, бесчисленное количество комиксов, а так же римейк самой первой части который должен выйти со дня на день. В принципе данный фильм даже можно глянуть если не относится к нему как к серьезному произведению, а воспринимать его как «треш». Но я бы все же рекомендовал посмотреть/пересмотреть предыдущие фильмы. В любом случае желаю удачи.

4 из 10

29 января 2014

«Робокоп не на гарантии»

По сравнению с первой и второй частью, которые двигались хоть в каком-то направлении, третья остановилась на одном месте. Ничего нового в фильме НЕТ. Мы это уже видели в первых двух частях, а что хочет преподнести новая часть культового фильма непонятно. Опять произошли большие перемены. Режиссером теперь стал Фред Деккер, (снявшие такие фильмы как Рикошет, Взвод чудовищ, Ночь кошмаров, которые кстати говоря получились не очень «Хорошими») у этого человека «по моему мнению» не получился не один фильм, все его картины были «среднячком». Робокоп 3 — это не исключение. Как бы это грустно не звучало, но третья часть фильма ничем ни запоминающийся боевик. В нем нет ничего чтобы могло тебя удержать перед экраном до конца фильма. Одна из главных причин — это то, что Питер Уэллер больше не играл робокопа, на его место стал Роберт Джон Бёрк. На то время у Бёрка были не плохие фильмы, но роль Робота-Полицейского у него не получилась. Это был не тот киборг которого мы знали, это было что-то другое. Робокопа может играть только Питер Уэллер у других это не получится. Только вспомните как Уэллер играл Робокопа, «крутость» просто зашкаливала, вспомните как в детстве мы хотели повторять движения своего любимого киборга, за Бёрком повторять не хотелось. Этот человек не подходил на роль сурового, но в одно время доброго и страдающего робота.

Сюжет в фильме опять же остался детским и несерьезным. Фильм предназначался для всей семьи. Робокоп стал более «нежным» и замкнутым. А это никак не подходило здоровому, брутальному Роботу.

С технической стороны планка не повысилась. Такое чувство, что анимация осталась еще со времен первой части, а ведь прошло шесть лет, она могла бы и измениться. Даже в те 90x годы она смотрелась откровенно говоря плохо.

Но фильму можно поставить плюс за то, что на место композитора вернулся Бэзил Поледурис. Музыка этого человека в первой части просто завораживала, и в третей части она тоже не подкачала. Отличное музыкально сопровождение хотя бы как-то сгущает краски.

Фильм получился на много слабее предыдущих частей. Незатейливый сюжет, плохая анимация, средняя игра актеров, но отличная музыка. Получился этакий средненький боевичок, который запомнится не всем. Не очень хорошее заключение великолепной истории про крутого железного копа по имени Алекс Мерфи.

6 из 10

13 ноября 2013

«Уже зовет меня в полет мой дельтаплан, мой дельтаплан!..»

Ну, не знаю, по-моему, это отличная идея. Во всяком случае, лично для меня портативный ракетный двигатель — самая первая ассоциация с третьей частью «Робокопа». Другое дело, что когда-то сама идея полета главного героя с лихвой компенсировала недостатки его далеко не безгрешной демонстрации экране, а сейчас этого уже не происходит. В результате мне теперь гораздо больше нравятся эпизоды с надеванием и сбрасыванием «чудо-ранца», нежели его непосредственным использованием по назначению. Подумать только, какая привередливость!

Ассоциация номер два — это, конечно же, японская версия киборга-убийцы. Тоже, считаю, неплохо придумано. С курением, правда, переборщили малость, но в остальном — более чем достойно. Даже развязка — и та получилась весьма оригинальной, хотя девочка в роли компьютерного гения мне едва ли милее заигравшегося малолетнего садиста из второй части.

Третья ассоциация — самая грустная. Кто смотрел, тот, думаю, понимает, о чем или, вернее, о ком, идет речь. На мой взгляд, особой потребности в жертвоприношении подобного масштаба не было. Сценарий с легкостью вместил бы в себя пяток (больше-то и не надо было) реплик и десяток-другой выстрелов еще одного могиканина саги. А так… Печально.

Одним словом, «Робокоп-3» получился значительно более интересным продуктом, нежели его предшественник, хотя, безусловно, и он не дотянул до уровня первого фильма. Причем главным недостатком я бы вновь назвал отсутствие яркого, запоминающегося злодея. Седой солдафон в, такое ощущение, совершенно не мнущихся брюках — это несерьезно. Это просто не уровень Робокопа. Противник должен быть достоин героя — аксиома.

По поводу девочки я уже высказался. Детям не место во взрослом кино. В данном конкретном случае — еще и потому, что робот-полицейский в результате обретает черты, совершенно ему не свойственные. Он все больше очеловечивается, утрачивая, как мне кажется, в результате свой неповторимый шарм. Гораздо проще оказалось привыкнуть к новому лицу Робокопа, нежели к разного рода сентиментальностям в его исполнении.

Всё вышеизложенное наводит меня на мысль о том, что адекватной оценкой фильма будут

5 из 10

8 июля 2013

Тоталитарность и правосудие

Если первая часть франчизы являла собой вполне отличный фантастический фильм с элементами боевика, а вторая полноценный, но довольно интересный аттракцион, то третья часть напоминает выжатый лимон, с которого создатели пытаются выдавить хоть малейшую капельку, чтобы получился сок.

Спустя некоторое время после событии второй части, корпорация ОСП берёт Детройт под свой жёсткий контроль. Жители бедных кварталов невольно переселяются в лагеря, а те, кто недоволен таким порядком, подвергаются ликвидации. Полиция не знает, как справляться с этой ситуации, а оказавшийся меж двух огней Робокоп встаёт на защиту группы повстанцев.

Обидно, что атмосферно третья часть сильно отстаёт от своих предшественников. Третья часть по большей части напоминает скорее приключения, рассчитанное на детскую аудиторию — жестокости, что радовали нас в первых фильмах практически нет, сюжет делает акцент на противостояние героя и жестокой системы, что выглядит не типично и неуместно для такой франчизы, а сам герой становится этаким суперменом, научившимся летать. Я бы ни слова не сказал, если бы в третьей части сохранился шарм первых двух фильмов, но этого нет.

Злодеи картонные, Робокоп не впечатляет, как раньше, а напоминает по большей части простую марионетку — пошёл туда, отстрелил врагов, пошёл сюда, выкинул кого то и всё. Его харизма поутихла, что очень и очень печалит. Да и некоторые моменты выглядят очень абсурдными: японцы-киборги, девочка-хакер, которая постоянно лезет туда, куда не надо, финальная схватка граждан и солдат.

Хотя начало фильма выглядит довольно интересным — нам показывают жестокое обращение солдат к простым гражданам, гибель и массовый расстрел, жестокие порядки. Атмосфера тоталитаризма тут на высоте, становится по настоящему страшно, и за это — большой плюс. Но, с другой стороны, стоило ли так менять концепцию франчизы? Делать её наивно-детской? Посмотреть на сие чудо стоит, но врядли вам захочется её пересматривать снова — лавров первой части ей никогда не достигнуть.

5 из 10

5 июля 2013

В детстве мне это нравилось, но

Детство детством, но вот первые две части Робота-полицейского годятся не только для детской аудитории, потому что первая — шедевр без вопросов, а вторая — довольно красочный фильм, который следует, пусть там и есть косяки, посмотреть, но «РобоКоп 3» на один уровень даже со вторым поставить нельзя, потому что здесь уже не осталось ничего от былой славы героя: Алекса Мерфи играет уже другой актер, а это сразу бросается в глаза, потому что Роберт Джон Бурк и по физиономии, и по комплекции отличается от Питера Уэллера, и киборг в его исполнении похож на неуклюжего дурачка, об которого можно смело, без опаски, разбить бутылку со спиртным и стрельнуть сигнальной ракетой, чтоб его чуточку подкоптить. Спецэффекты только хуже, графика примитивна, настрой фильма подходит не для широкого проката в кино, а для показа по ТВ, а еще лучше — растянуть бы его, да сделать телесериал.

Ну что тут сказать? От старого-доброго «Робота-полицейского» остались лишь две вещи: забавный робот «ЭД-209» и замечательные мелодии знакомого и любимого саундтрека, который сглаживает тупизм действий Робота-полицейского. Вообще, авторы будто в открытую смеются над этим персонажем: явно демонстрируют его неуклюжесть, его устаревший характер конструкции(пусть ему и дали летательный аппарат и новую пушку), и превосходство над ним каких-то идиотских ниндзя-самураев японской(хоть не китайской!) сборки. Ничего серьезного, довольно предсказуемо, туповато.

5 из 10

23 января 2013

Он лучше любого депутата!

Назвать «Робокоп 3» удачным завершением трилогии как-то язык не поворачивается. Уже во второй части были заметна утрата позиций, на которых выковывалась слава первого фильма. «Робокоп 3» имеет те же ориентиры: фантастический боевик с социальной подоплёкой, но далее продвинуться не удалось, наверное, Пол Верховен сказал максимум со стартовой серией. Это всё тот же «экшн» с пальбой и взрывами, злодейскими происками могучих корпораций, но это как ты словно сильно соскучился за макаронами и в первый день ты с удовольствием их поглощаешь, на второй думаешь, чем бы таким разбавить рацион, а на третий макароны из холодильника вообще вытаскивать не хочется. Вот и здесь такое же — прошлись по штампам, основав действие на обычном материале, а ведь душа-то желает чего-то большего, удивительного, чтобы развитие персонажа, любимого, кстати, многими, происходило, а не утрированное рисование робота с душой человека.

Не скажу, правда, что «Робокоп 3» плохо снят. Операторская работа здесь в полном порядке, если исключить несколько явно выпадающих фрагментов, то смотрится всё более-менее сносно, но опять же вернусь к предыдущим утверждениям: всё это было и сильно захватывающим уже не назовёшь. Словно скользишь из одной части в другую и обратно, а исход знаешь заранее. Вроде бы и каскадёрские трюки в наличии, сделаны с умом, выведены на картинку вполне прилично, но опять же — восторга минимум. «Робокоп 3» явно впал в банальность в виде обычного боевика и если бы не главный герой, то картина вряд ли бы отхватила свой куш, а так, мучаемые зрители ностальгией, ждали выход третьей части.

Меня сильно обидело отсутствие Питера Уэллера. Несмотря на то, что его лицо показывается очень редко он запомнился своими умными и грустными глазами и такой взгляд словно ощущаешь даже под шлемом, но растянутое как блин лицо Роберта Джона Бёрка заставляло вспоминать те приятные моменты восторга от первой части. Подводя под этом черту, скажу, что это совсем не тот робот-полицейский, совсем не тот…

Однако, есть всё же момент, который оказался в производстве картины лучше, чем предыдущая часть — это игра актёров второго плана. Реми Райан Эрнандез, ССЭйч Паундер и даже Мако смотрелись в картине этакими «живчиками», а финальная сцена с Мако вообще заставила умилительно передёрнуться — настолько эта сцена была своеобразным обрамлением всего, что связано с «Робокопом». Как будто отдали должное эпохальному герою, его характеру, честности и желанию порядка и законности, а также его создателям, но между тем этот поклон можно назвать и прощальным.

Пусть «Робокоп 3» не оправдал все ожидания, но всё-таки мы не говорим ему «Прощай!» мы говорим ему «До свидания!»…

6 из 10

6 ноября 2012

Back on line, Back on duty

Вся трилогия фильма «Робокоп» — это нарастающая волна хаоса, которая именно в третий части, достигла своего пика. Новый режиссер, Фред Деккер и новый исполнитель главной роли, Роберт Джон Бёрк. Сюжет третьего фильма рассказывает о тех планах корпорации «ОСР», которые они еще составили в первом фильме, а именно уничтожить Детройт, и на его месте возвести новый, ультра-современный мегаполис Дельта-Сити.

С одной стороны, я поддерживал эту идею, так как считал, что Детройт уже не вернуть на путь правосудия и порядка, но действия «ОСР», вызывали ужас. Именно они, создали этот беспредел, который заставил людей вступить в сопротивления против армии этой корпорации. Чистка всего города начиналась из жилых кварталов, где ничего не подозревающие люди были вынуждены покинуть свои дома, и отправится в какой то лагерь, так им обещали, но на самом деле, их увозили из города, чтобы ликвидировать.

«ОСР» заключил договор с японской компанией «Канэмицу», вместе они решились на этот безумный шаг, который в начале нес в себе успех, но в конце оказалось все наоборот. Люблю такое кино, в котором присутствует хаос и разруха, здесь было именно так. Люди из сопротивления живут под городом, где собирают оружия для атаки.

Символ и герой Детройта, Робокоп, ведет борьбу с повстанцами, но после того, как солдаты из «ОСР» убивают его напарницу, Льюис, Робокоп, с помощью доктора Мари Лазарус, меняет нужный директив, в котором идет речь об службе и защите сотрудников компании «ОСР». Алекс Мёрфи встает на сторону повстанцев, и значительно усложняет задачу солдатам компании. В скором времени, на бок повстанцев переходит и вся полиция, которая узнала, что затевает ОСР со своим новым японским другом.

В городе идет война, на стороне повстанцев и полиции, Робокоп, на стороне «ОСР», модернизованные японские роботы-ниндзя. Схватки были потрясающими, здесь я имею ввиду, Робокопа с японским роботом ниндзей, и военные действия на улицах Детройта. В общем третья часть получилась очень динамичной. Мне очень понравился сюжет, хотя много кто, со мной мое мнения не разделит, так как считают третью часть провальной. Для меня вся трилогия — это одно большое, культовое кино. Подводя итог скажу, третий фильм расставил все на свои места, плохие люди были уничтожены, Робокоп он же и Алекс Мёрфи, сумел спасти свой город.

10 из 10

13 октября 2012

Сдавайтесь немедленно

До сих пор помню, что в своё время мне более всех понравилась именно третья часть приключений (злоключений?) робота-полицейского в городе будущего Детройте. Дело в том, что я всегда любил футуристические истории о войне повстанцев с мега-корпорациями. Конечно, к ‘90-м эти истории уже давно успели себя исчерпать, но, тем не менее, для меня важно вот что: такая история появилась и в сюжете любимого мною «Робокопа».

Казалось бы, история противостояния обездоленных жителей коррумпированного Детройта и верхушки мега-корпорации OCP напрашивалась ещё в сюжет оригинальной картины — в «Робокоп» 1987-го года. Однако вместо таких страстей нам демонстрировали будничные сражения с бандитами, которые, впрочем, всё равно были зрелищными. Немного акценты сместились во второй части: OCP начали отождествлять с фашистской империей. Интересно было и то, что «Робокопом 2» фильм назывался не только потому, что был сиквелом, а то что львиная доля внимания в фильме была уделена, собственно, Робокопу-2, новому прототипу всем известного полицейского, «мозгом» которого на сей раз стал преступник-наркоторговец с ужасающим именем Каин.

В третьей же части никакого Робокопа-3 не появилось, зато наш старый друг оброс новыми девайсами. Во-первых, он получил возможность на место левой руки ввинчивать ствол, который может стрелять гранатами, крупнокалиберным патроном либо извергать пламя. Во-вторых, обзавёлся реактивным ранцем, получив долгожданную возможность облететь Детройт на расстоянии птичьего полёта. Люди летать не умеют, помните? А вот робот-полицейский умеет и в фильме продемонстрирует это, пусть и не так много раз.

Собственно, лично мне триквел «Робокопа» интересен как раз своей сюжетной составляющей. Мне кажется, что авторам фильма удалось передать атмосферу гражданской войны в крупном городе. Получилась очень личная история — на этот раз переживаниям робота-полицейского уделили ещё больше внимания. Пытаясь разобраться, чью сторону в конфликте принять (его создателей или людей, для защиты которых его и создавали в первую очередь), он мечется, теряя друзей старых и приобретая неожиданных новых. Лента действительно получилась прочувственной, не похожей по духу и содержанию на две предшествующие части.

Даже не знаю, что ещё добавить. Каждый по-своему может реагировать на триквел — всё зависит от ваших личных предпочтений в кино. Я люблю все части «Робокопа», пусть и не могу похвастаться тем, что люблю их одинаково. Например, я уверен, что самый глубокий и про-философский фильм получился именно у Пола Верховена. Речь о первой части трилогии. Ну а самый интересный и зрелищный, а засим ещё и технологичный — безусловно, третий фильм. Второй же — белая ворона, слабейший фильм трилогии, пусть и не лишённый определённой толики шарма. Если вы любите качественные ретро-постановки про борьбу с мега-корпорациями, то, как минимум, должны посмотреть «Робокоп 3».

Вердикт. Очень достойное и весьма своеобразное продолжение злоключений любимого многими героя, робота-полицейского. Проблема только в том, что своеобразность продолжения понравится отнюдь не всем поклонникам киборга.

9,5 из 10

22 августа 2012

Эпический фейспалм

Буду писать кратко…

Если завязка сценария третьего «Робокопа» была на уровне первых двух, мощной и страшной — людей силой выгоняют из домов и свозят в лагеря, чтобы построить на месте этого района город небоскрёбов Дельта-Сити (и вполне правдоподобно, между прочим), то вот дальше пошла ахинея.

К чему эти полёты на реактивных крыльях и сражения с японским киборгом? Ну вот к чему? Не к месту и не в тему. Я б не против таких ходов, но не здесь же! Это не для фильмов про Робокопа, они должны быть зловещими, атмосферными, и… жизненными, ведь не считая хайтека, обстановка нам так знакома… К чему все эти периодические съезжания в комикс?

Короче, начав за здравие, кончили за упокой. Получилось провально.

И ещё пару слов. Питер Уэллер не просто тупо ходил по экрану в железных доспехах, он вживался в роль человека-машины, как настоящий актёр высокого (но ныне полузабытого) класса! Прекрасно понимая, что из-под шлема видны только губы, и поэтому играть лицом не получится (да и когда лицо открыто — оно практически неподвижно), он ходил на курсы пантомимы, отрабатывал каждое движение, и даже — это достоверно известный факт — смотрел фильм «Иван Грозный» Эйзенштейна, внимательно присматриваясь к тому, как Черкасов играет царя.

Поэтому Уэллер смотрится естественно, ему веришь, что он Робокоп, его движения машины естественны, угловаты, но в них есть какая-то грация. Он уверенно идёт по экрану. И ещё важный нюанс! Не только движения, но и что-то неуловимое есть в его игре, что выдаёт внутреннее состояние героя. И интонации голоса, вроде бы «машинного», но… И многое другое («Они тебя починят… Они всех чинят…»).

Ну а этот актёр двигается так, будто его пару минут назад всунули в железные латы и сказали: «Играй!». Движения неуклюжие, неуверенные, скованные. Он скорее топчется, чем ходит. Как-то даже неприятно смотреть, в любом случае, до Уэллера ему далеко… А главное — тут потерялась душа. Вместо живого человека в механическом теле тут перед нами весёлый робот из пушки ба-бах. Как-то поверхностно.

За хорошую завязку

4 из 10

Только за неё! Остальное выше единицы не заслуживает.

17 мая 2012

Фильм для вечера в будний день

Отличные фильмы почти всегда будут обречены на как минимум один сиквел. Исключением не стала и знаменитая картина Робокоп, чья «изюминка» въелась в сердца людей на долгие годы, а закреплённый успех второй части гарантировал, что триквел будет не хуже. Но как оказалось, ожидания были напрасны.

Отличительной особенностью первых двух фильмов был до аплодисментов вкусный сюжет с приправой из шуток, спецэффектов и жестокости. В первом фильме мы радовались, что злодеи получали по заслугам за все свои злодеяния. Во второй части с удовольствием смотрели, как робот-полицейский карает злостного преступника, изрядно попортившего нервы самому же главному герою. Но что мы имеем в третьей части?

В триквеле, к сожалению, нет обширной преемственности и той атмосферы, которые были хорошо ощутимы ранее. Помимо этого, серьезным минусом можно считать низкое качество сюжета. Низкое качество выражено отнюдь не в жуткой абсурдности боевых сцен (хотя это тоже вносит своё очко), а в глупости первопричины. Кратко её можно описать так:

В недалеком будущем компания ОСР совместно с японцами начинает тотальную перестройку. Но как всегда, злые жадные корпорации в последнюю очередь думают о людях, и напрочь забывают о морали. План суперстройки предусматривает принудительное выселение из древних хрущоб на мороз во временные спецлагеря. Однако специальные отряды, действуют жестко и быстро, применяют оружие и дубинки, силком вытаскивая несогласных и расстреливая на месте особо разгневанных. Подобное отношение не всем пришлось по вкусу, из-за чего спецотряды враждуют с горсткой подпольных партизан. А потом выясняется, что лагерей нет, а людей просто вывозят для эвтаназии. Видя это беззаконие, Робокоп кладёт металлический болт на ОСР и наводит порядок со справедливостью.

Это ли хороший сюжет? Нет, не думаю. Такая натянутая наивность может показаться интересным только людям младшего школьного возраста, чем изначально Робокоп и Робокоп-2 вообще не отличались. Неприятный осадок остаётся и после появления более технологичных роботов. Но это уже следствие другой причины.

К плюсам фильма можно отнести новинки для главного героя, неплохие спецэффекты и зрелищность последних эпизодов, которые несмотря на наивность, смотреть можно. Также радует музыкальное сопровождение, юмор и драматические сцены, которые мы видели и ранее. Но это всего лишь маленькая частичка, связующая этот фильм с его ранними собратьями.

В заключении можно сказать повторно: главный провал фильма в сюжете и отсутствии в нём преемственности. Хотя если проигнорировать хотя бы один из этих пунктов, то мы имеем посредственный боевик с расчётом на аудиторию людей школьного возраста или тех, кто просто хочет скоротать вечер.

Назвать Робокоп-3 плохим фильмом нельзя, но и хорошим тоже. Посредственность, что тут ещё скажешь!

6 из 10

13 февраля 2012

Грустно наблюдать медленное падение Алекса Мёрфи с пьедестала, на который его поставил Пол Верхувен. Если вторая часть была ещё более-менее, так или сяк, то третья часть совершенно никудышная. Я не говорю о том, что боевик с элементами сатиры превратился в боевик с элементами мелодрамы.

В отличие от двух жестоких частей, эта больше похожа на детскую сказочку. Если в первой части «Робот-полицейский» был личностью, во второй он был роботом, то здесь стал штампом. Именно так воспринимается типичный герой с типичными проблемами (если это вообще можно назвать проблемами).

Уровень Фреда Деккера остаётся на уровне «Ночи чудовищ» и «Взвода монстров», и «Робокопа» он низвёл до этого уровня. Грустная история стала типичной.

5 из 10

26 июня 2011

антикапиталистический продукт

С удовольствием посмотрел третьего робокопа.

Большая часть нареканий по поводу сюжета, игры актеров и прочих аспектов сего кинопродукта вполне объективна. Но вопрос что вы ждали от продукта потребления? И чем он отличается от разных скайнетов и трансформеров? вероятно только качеством компьютерной графики и не отвлечением зрителя от реальных проблем в обществе. Не смотря на всю примитивность персонажей и сюжета в целом, в робокопе вы не найдете лобызаний американского флага, стаи бравых морпехов с «благородными» лицами косящими направо и налево врагов Америки или на худой конец злобных пришельцев. В фильме идет критика режима, современных ему (фильму) нравов и ценностей.

Такие фильмы как Робокоп стоило бы показывать в СССР в качестве наглядной антикапиталистической пропаганды. Весь фильм нам показывают все прелести буржуазного режима, который мы сейчас сами имеем «радость» наблюдать за окном.

И насильное выселения людей из своих домов и нищету бедных кварталов, и разбой на улицах и произвол зажравшихся чиновников, и прочие радости «цивилизованной» жизни.

Только вчера читал про жителей исторических квартир в Петропавловской крепости которых собираются насильно выкинуть из своего жилища на окраины города, ради того чтобы построить в их доме суперсовременную гостиницу.

Интересные мысли возникают в случае просмотра таких картин:

Раз в массовый оборот пускают такие фильмы, значит, сюжет вполне востребован и проникнут духом времени? Можно вспомнить еще множество фильмов связанных общими мотивами критики американского режима и общественных ценностей, начиная с «побега из Нью-Йорка» и заканчивая «Они живут» или «С меня хватит». Все это богатая пища для размышлений для тех, кто верит в байки про сытую и счастливую Америку и прогрессивные либеральные ценности потребления.

Считаю, фильм забавным памфлетом на американскую действительность времен, когда расовый бунт в Лос-Анджелесе усмиряла национальная гвардия.

7 из 10

21 апреля 2011

Фильм получился на порядок хуже предыдущих, но обязан был выйти именно в таком виде. Хочу напомнить, что «Робокоп 2» и «Робокоп 3» это всего один комикс от Френка Миллера. Корпорация OCP запланировала строительство нового города, на основе старого Детройта. Имя ему — Delta City. Разумеется, разрушение данного города (путем насилия) стало причиной бунтов и восстаний со стороны народа, поэтому компания создала нового киборга для борьбы с несогласными. В оригинале это был глава группы по ликвидации старого города (здесь он выступает просто главой группы) а не наркобарон Кейн. То есть персонаж Джона Кастла должен был бы быть главным киборгом в фильме «Робокоп 2». Однако поставить такой сценарий было слишком сложно, поэтому авторы обоих фильмов взяли только некоторые сюжетные линии из комикса Миллера. В итоге, получаем две разные ленты, которые во многом дополняют друг друга. Другой вопрос, что это может увидеть только тот человек, который знаком с комиксом и миром «Робота — полицейского».

Если авторы второй картины взяли 80% сюжета и общую концепцию у Френка, то создателям третьего фильма остались лишь ошметки. Исходя из всего, пришлось дополнять интригу своими идеями и мыслями.

Экшен стал на порядок хуже, но не вызывает особых нареканий. Самый большой минус это описанный выше сюжет и сами образы. Уход Питера Уеллера не прошел без последствий. Робот — полицейский вышел абсолютно другим: больше разговоров, пафоса и слишком много человеческих движений. Хотя Роберт Берк все равно заслуживает уважения, касательно своей актерской игры.

Тоже самое можно сказать и про других персонажей. Есть мотивация, но нету души.

Зачем в картину впихнули каких-то роботов-ниндзя? без понятия. Выглядит довольно странно, учитывая оригинальные картины.

В целом — обычный боевик. Всем фанатам Робокопа и хорошего экшена — рекомендуется. Остальные вряд ли оценят.

6 из 10

14 апреля 2011

Простенько и безвкусно.

Драйвовый и зрелищный «Беглец». Эпичный и трагичный «Список Шиндлера». Технологически продвинутый и захватывающий «Парк Юрского периода». Это далеко не полный список хороших картин, вышедших в 1993-ем году, пока кривоногий и хромой «Робокоп 3» добирался до экранов кинотеатров после двухлетнего забвения на студийных полках, по причине банкротства «Orion pictures». И всё-таки добрался. Радостно-то как.

Да, я признаю существование плохих сиквелов к хорошим картинам — ну хотят люди кушать, деньги сколачивать — пусть побалуются, главное чтобы всего было в меру. Но третий фильм про Мёрфи — это уже нечто за гранью добра и зла: детский, опущенный до рейтинга PG-13, наивный недобоевик, поставленный к тому же Фредом Деккером, который до этого снял два ужастика и для которого «Робокоп 3» стал последним фильмом.

В этом фильме плохо почти всё — начиная от сюжета и заканчивая кривозубым экшеном. Как-то меня не особо поразил тот факт, что Питер Уэллер отказался тут играть. А касательно Роберта Джона Бурка — он играет неплохо, просто кретинский сценарий (его перелопатили так, что Френк Миллер обиделся и сделал прекрасный комикс) превратил Робокопа из робота с душевными терзаниями в оловянного солдатика, который слегает от одного выстрела из подствольника (во втором фильме Кейн палил по Алексу из заплечной пушки — и ничего).

Следом за Робокопом в китайского трансформера превратился так же мною любимый ED-209, которого, оказывается, может перепрограммировать маленькая девочка, просто покопавшись у него в ноге (ага, посмотрел я что осталось бы от девочки если бы в режиссёрском кресле сидел Верховен). Остальные персонажи тоже медленно мутировали в карикатурных существ и быстренько поделились на хороших и плохих. Благо Энн Льюис вывели из строя ещё в начале фильма — а то боюсь представить, какой бы её сделали. Все остальные — начальник OCP, босс компании Kanemitsu, девочка, помогающая Робокопу девушка-учёный — всё это однотипные персонажи. У них нет каких-то достоинств, которые бы цепляли.

Новый враг — ниндзя-киборг, которого судя по всему начали запускать в серийное производство — из той же когорты. Высоко прыгает, бьёт мечом — и никаких эмоций. Абсолютно ничего цепляющего. Смотришь на этих японских репликантов — и чуешь острую нехватку в кадре здоровых машин-убийц в духе того же ED-209 или Кейна.

Ну а если в кадре нету ОШРУ (Огромных Шагающих Роботов-Убийц), то и планка спецэффектов значительно снижается. А по сравнению с уже упомянутым мной «Парком» она не то что опускается — улетает в сторону далеко и безвозвратно. На что бы вы предпочли посмотреть — на монотонные выстрелы, чутка неуклюжие драки с киберниндзя и на монтажный полёт на реактивном ранце или на всеразрушающих, практически живых и дышащих динозавров Спилберга ? Думаю, ответ очевиден.

Среднюю оценку ставлю лишь за уважение к первым двум частям и за Бурка, который изо всех сил пытался пронести знамя исполнителя роли Робокопа, но был повержен сценаристами.

5 из 10

26 марта 2011

Для друзей я Мёрфи, а для вас я Робот-Полицейский

Очень много людей негативно отнеслись к третьей части, многие говорили, а зачем снимать одно и тоже в третий раз. У меня на этот счёт иная точка зрения, в какой раз я смотрел, я точно не могу сказать, но эмоции были как в первый раз. Дух Робокопа сохранился и показал нам очередную проблему, которая существует в мире. Как я и писал в предыдущих рецензиях больше всего в Робокопе мне нравилось то, что показывают весь тот хаос и ужас, который творят чиновники, бюрократы и прочие зажравшиеся подонки.

На этот раз компания OCP, которую очень правильно назвали Капиталистическими Свиньями Угнетателями, выселяют людей из своих домов, они объявляют террористами тех, кто не желает выселяться и убивают их, отлично показана власть OCP, очень реалистично выглядит, когда забирают детей у родителей, а ухмылка всех этих подонков очень напоминает наш мир, такой же злой, жестокий и нечестный, в таких ситуациях остаётся только бороться, что и делали большинство жителей Детройта.

Хоть и Питер Уэллер и не сыграл в этом фильме, так как предпочёл сыграть в другом проекте, на мой взгляд было не очень заметно, что Питер не играет, актёр был похож на него сыгравший в третьем фильме.

Особенно мне понравились эпизоды, когда Робокоп летал, это было очень эффектно и потрясающе, но и битва с Японским Ниндзя, который ещё являлся и роботом тоже мне очень понравилась хоть и не была продолжительной, но оставила приятное впечатление. Также очень была в тему снова культовая музыка из первой части Робокопа, с ней смотрелся фильм ещё эффектнее.

Показательным был момент, когда полицейские отвернулись от OCP, понравилась фраза сержанта Рида, который отработал 15 лет в полиции:» Я уйду, пришло время подумать о своей чести», а также понравилась его другая фраза :« Пора показать кто такие настоящие полицейски».

Фильм у меня оставил только приятное впечатление, но как говорится на вкус и цвет товарищей нет, для меня этот фильм всегда будет ассоциироваться с моим детством, которое мне дорого. Робокоп один из немногим фильмов, где помимо всей фантастики очень много реализма и реальных проблем которые существуют в обществе.

10 из 10

31 декабря 2010

Железная месть!

Третий «Робокоп» очень уж сильно отличается от своих предшественников. И дело тут не только в смене режиссера — во второй части фильма на смену Верховену пришел Киршнер, а в третьей, у режиссерского руля уже встал Фред Деккер — скорее дело в общем и детальном подходе к киносериалу. Деккер, предъявил зрителю самую легковесную и поверхностною часть из всей трилогии. Читая многие отзывы к этому фильму до просмотра самой картины, у меня сложилось впечатление, что большинство зрителей утрируют, и большинство разочарований носит в себе синдром сиквелов, которые в редком случае устраивают критиков и обычных людей. Так уж мы сложены, любим поворчать и раздувать из мухи слона. Но в данном случае все оказалось правдой, картина действительно мало чего общего имеет с оригинальными лентами и скорее выглядит всего лишь вариацией на тему, созданной на потребу массовому зрителю. И я понимаю авторов, решивших несколько поменять направление картины, так как первый сиквел едва окупился в прокате. Но, «Робокоп» — это особый случай, и подходить к переменам его концепции нужно тоже по особому, так как большинство его деталей не подлежат замене, и являются настоящей изюминкой оной.

Начинается третья часть практически так же, как и предыдущие. На экране показывают рекламу будущего и далее вечерние новости, дающие общее представление о положении дел родного города. Первое ярко выраженное изменение, заключается в смене зрительского рейтинга — «Робокоп 3» прокатывается с рейтингом PG-13, тогда как первые две части подавались исключительно с рейтингом R. И сразу становится понятно, что создатели будут снимать картину для семейного просмотра с детьми — минимум убийств, насилия и крови. Соответственно мы получаем недостоверность и поверхностность визуального ряда в плане экшена, навязчивую мораль и стандартные решения. Никаких оригинальных поворотов, никакого отступления от правил стереотипных блокбастеров, в конце концов никакой смелости решений на экране, с крутыми поворотами сюжета и интриг. Зато мы имеем яркий и красочный летний блокбастер, про железного человека и его противника, который, я уверен, был создан авторами, вдохновляющимися вторым «Терминатором». Только вместо жидкого метала, мы получаем «пластилинового» робота-азиата, которого очень легко сокрушить. Более беспомощного противника у Робокопа еще не было!

Что касается остальных злодеев — то там еще хуже! Необоснованные действия, не логичные решения и общая бредовость образов. Если говорить о персонажах, то тут для всех зрителей имеется сюрприз, и не думаю, что приятный. На смену Роберту Уэллеру, играющего Робокопа в первых двух частях, приходит Роберт Джон Берк. В принципе в гриме он весьма походит на прежнего Роба, но вот повадки и манера игры у них абсолютно разная. Уэллер играл на внутренних струнах эмоций, чья энергия лилась рекой на зрителя даже тогда, когда он был полностью в железном костюме, а лицо его закрывал соответствующий шлем. Уэллеру не надо было много говорить, или выражать эмоции телодвижением, что непременно в этом случае привело бы в фальш. Берк же старается выдать знакомый всем образ, но вот только очень редко, в основном его игра жестами изредка смешит, а крупные планы без шлема выглядят как пародии на оригинального Робокопа. Если во-второй части бедную напарницу робота-полицейского сократили в экранном времени, сделав ее персонаж как бы для галочки, то в третьей беднягу и вовсе убили, тем самым пытаясь посягнуть на драматичность картины. Но ей богу, разве подобными фортелями славились первые два «Робокопа», имеющие в своем активе ярый конфликт и драматическую основу?

Концепция картины крутится не только вокруг мести, из-за убийства близкой напарницы робота, так же в фильме фигурирует конфликт с выселением местных жителей из собственных домов, дабы вновь попытаться воздвигнуть высокие небоскребы из стекла и бетона, лживой и продажной корпорацией ОСП. Но в отличие от предыдущей картины, в «Робокопе 3» вся логическая обоснованность сценарного действия куда-то улетучилась и превратилась либо в пародию, либо в фарс, пусть каждый сам выбирает. Но в фильме есть и положительные моменты, вот только они имеют место быть только в том случае, если вы их будете рассматривать с точки зрения отдельного фильма, а не продолжения культого фантастического боевика. А так, «Робокоп 3» вполне смотрибелен и легок, экшен эпизоды сняты достаточно динамично и ярко, действие, если отключить мозги и не задумываться над логикой — вполне увлекательное и местами очень зрелищное, особенно учитывая время в котором фильм был снят. Хочется отметить фишку с летательным аппаратом — сцена выглядела вполне зрелищно, несмотря на то, что бросалось в глаза модная в то время комбинированность съемок. Робот-охранник в начале ленты выглядел вполне правдоподобно, и уже намного естественней чем в предыдущих сериях, ну и взрывами нас не обделили. Правда финальная сцена во второй части, так и осталась недосягаемой для авторов «Робокопа 3» — слишком уж она была грамотной и безукоризненной…

P.S. «Робокоп 3», вполне себе смотрибельный фантастический боевичек, с яркими экшен-эпизодами и динамичным действием. Вот только на фоне предыдущих частей, он выглядит как-то нелепо и неуместно. В отличие от первых двух серий (особенно первой), которые имели определенную атмосферу, глубину и драматичность, вкупе с четкой концепцией — третья часть выглядит несколько безыдейной, фальшивой и скупой на эмоции. В остальном же, «Робокоп 3» — типичный летний блокбастер, играющий на ностальгических струнах души фанатов оригинальных фильмов, но не способный при этом оправдать их ожиданий. Ну, если только чуть чуть…

6 из 10

7 ноября 2010

Не можешь… — не мучай…

Существует распространенное мнение, что сиквел хуже первой части, что подтверждается многими фильмами. Триквел тогда вообще рядом не стоял. Конечно, сравнивать нецелесообразно, тогда идея была оригинальная, был отличный сюжет, смысл. Так если не можешь сделать нормальный продукт — не погань компоненты. Это именно о «Робокоп-3».

Очень коротко по этому фильму, приведу слова Никиты Богословского:

«Самую лаконичную рецензию на спектакль я услышал много лет назад, когда зрительница после пьесы… сказала: «Эх, лучше бы я халвы купила».

Так вот — Лучше б я халвы купил, а не фильм «Робокоп-3».

Но смотреть или нет — решать только вам.

3 из 10

10 августа 2010

Робокоп N 3, и по порядку, и по значению.

После успешных первых двух фильмов, создатели, решили не останавливаться на достигнутом. Как же не воспользоваться таким успехом, и не заработать лишних пару десятков миллионов ?

И вот из этих чисто коммерчески направленных мыслей Робокоп вернулся третий раз. К сожалению, когда фильм рождается из чисто корыстной мысли «НАХАПАТЬ», его изначально ждёт провал. Но хотя провала как такового не было, но всёже некоторое разочарование от фильма у меня появилось.

Начну, пожалуй, с главного, а именно — с актёрского состава. Который претерпел сильные изменения.

Вместо отказавшегося от роли Питера Уэллера, железные доспехи примерил на себе Роберт Джон Бёрк. И эпитет» примерил» охарактеризовывает его игру лучше всего. Он пытался во всём повторить Уэллеру, но получилось ли у него это ? Ладно, соглашусь, что в шлеме его игра хороша, но когда мы видим его лицо — он начинает сдавать. Короче говоря, я не могу сказать что Роберт плохо играл (ведь на самом деле он отличный актёр — чего стоит его роль в «Худеющем») но уж очень мне вбился в голову «РобоУэллер», и никак я не могу привыкнуть к новому лицу.

Нэнси Ален, как всегда, хороша в роли напарника и друга Робокопа. Но из за неожиданного хода с её смертью — мы, к сожалению, наблюдаем за ней недолго.

Джон Кастл, в роли нового противника Робо не вызывал никаких эмоций, уж очень он получился карикатурным и серым. Да и после харизматичных злодеев из прошлых частей, очень трудно показать что то поистине интересное.

Каких то невнятных РобоКитайцев я ваобще не считаю за злодеев. Уж очень уныло показаны. Рядом с ЭД 209(присутствие которого в маленьком эпизоде порадовало) и Кеином, даже рядом не стояли.

Умная не по годам девочка, умиляла лишь попытками сблизится с Робокопом.

Значительно расширили роль доктора Лазерус, и даже поменяли актрису из второй части на более симпатичную Джилл Хенеси, которая показала нам настоящую бой — бабу. Но к сожалению не впечатлила.

Образы членов» сопротивления» получились какими то блеклыми и неинтересными.

Экшн присутствует. Его стало больше, но не сказать что он стал лучше. Некоторое действо выглядело как то несуразно, например схватки с РобоКитайцами. Порадовало что в третьей части создатели решили несколько улучшить Робокопа. Конечно, мысль про «швейцарскую пушку» неплоха, но летательный модуль… Это перебор.

Юмора стало больше. Да и вообще, третья часть сделана с с уклоном на семейную аудиторию. А это значит что мы больше не увидим того брутального Робокопа из первых частей, а получим более» урезанную» версию Робо, что очень расстраивает.

Но в общем и в целом, мы имеем бодрый фантастический боевичок, который смотрится неплох о, но только из за ностальгии по предыдущим лентам о Робокопе.

6 из 10

9 мая 2010

Итак, обсуждение третьей части саги о приключениях знаменитого робота-полицейского мне хочется начать с вопроса: А что мы собственно ждем от продолжения (не конкретно «Робокопа», а вообще любого сиквела)?

И сам же отвечу на свой вопрос: смотреть на один и тот же уровень из фильма в фильм мало кто захочет, так что создателям нужно сделать следующий фильм таковым, чтобы его масштаб был больше, чем у предшественника, события были мрачнее, технологии выше, а развитие персонажа лучше. Так вот «Робокоп 3» с большим успехом выполнил все вышеназванные пункты.

Рост центрального персонажа виден невооруженным глазом. Хотя с технической стоны он все также повторяет традиции оригинала, взяв лучшее и хорошо исполненное из старого, но и добавив нечто новенькое. Новые примочки Робокопа — летательный аппарат или замена руки на автомат, принятие решения Робокопом и его неповиновение прямому приказу.

Главные действующие лица (имею ввиду актеров на центральных ролях) все те же и это опять плюс, пусть и совсем не изменившийся с оригинала, но в середине фильма все же претерпевающий неожиданный поворот в своем численном составе. Любовь сценаристов к развитым не по годам детям со времен второго фильма возросла и в третьей части маленькая девочка перепрограммирует гигантского боевого робота (ну вы помните какого) и поможет Робокопу и повстанцам. Красавицу ученую тоже основательно ввели в сюжет, что добавило проекту еще больше привлекательности (по крайней мере, среди отдельной аудитории зрителей).

Злодеи порадовали — их много и они разные (пусть и не очень колоритные): тут тебе и обычный человек, и панковская группировка, и некое секретное оружие китайского киберпрома. Так что врагов Робокопу хватит, впрочем, как и новых неожиданных друзей.

Отдельно хочется отметить традиционность в структуре самого фильма — я говорю о тех маленьких деталях (затесавшихся где-то между весящего целую тонну Робокопа), которые являются отсылками к оригиналу. Мы видим тот же Детройт, те же беспорядки, ту же полицию, намек на забастовку полиции, корпорацию, рекламу по ТВ с фразой «даю за это доллар» и привычными ведущими новостного блока на три минуты, даже семью Мерфи и сцены из первой части припомнили. Но при этом традиции идут нога в ногу с чем-то новеньким. И если смотреть на масштаб, то третий фильм сделал рывок в плане массовости и тяжелой обстановки, основанной на тех же проблемах, что и раньше.

Итог: достойное продолжение саги про Мерфи (для друзей) и Робокопа (для всех остальных), сделанное на уровне предшественников, но уловившее все то, что мы и ждем от продолжения.

1 апреля 2010

Третья часть «Робокопа» вышла спустя 6 лет после культовой первой части 1987 года. Казалось бы, что за эти годы кино-индустрия и спецэффекты ушли далеко вперед, наглядный пример тому — «Терминатор 2», который установил высокую планку в спецэффектах тех лет. Но «Робокоп 3» вышел очень заурядным фильмом, как в плане сюжета, так и в визуальном плане. Смотрится он на порядок слабее первых 2-х фильмов. «Робокоп 3» вышел с мягким рейтингом, кровавых сцен в фильме нет, зато есть шаблонный злодей, супер-умная девочка, робот-самурай и летающий модуль для Робокопа. Фильм смотрится как сборная солянка — всего понемногу. Но результат не явно впечатляет. Слишком не хватает жестких «верховеновских» сцен и Питера Уэллера.

5 из 10.

2 февраля 2010

Детский мир

Самым знаковым фильмом 80-х про киборгов, наряду с «Терминатором», безусловно, является «Робокоп» Пола Верхувена — культовейший полукиберпанковый фантастический триллер, который стал одним из самых ярких событий кинематографа вообще и одним из идолов американской поп-культуры. Вероятно, Пол Верхувен, создавая своего очеловеченного робота, сам не подозревал, насколько долгая жизнь уготована его детищу — приключения полицейского Алекса Мёрфи, изуродованного и убитого бандитами, и превратившегося усилиями технологий будущего в идентифицирующего себя с человеком робота, превратились в целую сагу.

Секрет популярности Робокопа заложен изначально в его образе — это практически совершенный человек. Сила и выносливость машины, помноженная на человеческий интеллект, увеличенный различными компьютерными технологиями, не лишившими, между тем, их обладателя человеческих эмоций, и, что самое главное, человеческой души.

Хотя надо отдать должное «Терминатору» — в отличие от Верхувена, Кэмерон не бросил свое чадо на полпути и сам снял продолжение, ставшее истинным бриллиантом в копилке фантастических боевиков, тогда как «Робокоп» от серии к серии только терял свою привлекательность. Но между ними есть как минимум одна общая черта — для меня и тот и другой навсегда останутся только дилогиями.

И вот теперь пришла пора поговорить о «Робокопе-3», которого я, в сущности, не признаю. И дело вовсе не в том, что снял его другой режиссер с другим актером в главной роли. В конце концов, Ирвин Киршнер тоже не Пол Верхувен, однако второй «Робокоп» — сильное и стильное кино, хотя бы потому, что Киршнер досконально изучил работу Верхувена и так старательно ловил каждую черточку любимого зрителями хита, что в итоге его фильм получился лишь слегка уступающим оригиналу.

Что сделал Фред Деккер? Такое ощущение, что он копировал копию Киршнера, не удосужившись даже посмотреть оригинал. Да и ту копировал грубо, аляповато, словно стараясь вложиться в бюджет и ничего больше. Многое можно простить новым режиссерам при сиквелизации, кроме одного — потери вдохновения. Если фильм снимается режиссером, которому наплевать на то, что и как он снимает, франшиза гибнет. Это произошло с «Терминатором», это произошло с «Бэтменом», это произошло и с «Робокопом».

Деккер, которому провал крупнобюджетного «Робокопа 3» стоил карьеры в большом кино, работал для кого угодно — для студии, для отмывания денег, для продюсеров, но только не для зрителя.

Во-первых, полностью была потеряна атмосфера первой и второй части, а вместо верхувенского стиля, состоящего из смеси остросюжетного триллера, вихревой динамики, хороших актерских работ, новейших спецэффектов, философской фантастики и чернейшего юмора, выдана какая-то жалкую пародию на него. Вроде бы все на месте — есть многочисленные флэшбеки, отсылающие к человеческой памяти Робокопа, есть моменты, которые должны показать силу Робокопа, моменты, призванные накалять напряжение до предела и даже пошедшие от Верхувена «новости» и «рекламы», издевающиеся над «идеальным» обществом будущего. Есть даже некий социальный подтекст, эдакий кулак, грозящий капиталистическим свиньям. Но все это приобрело какую-то комиксовую структуру. Все это абсолютно не трогает. Это стало просто кинематографической условностью, я смотрю фильм и вижу, как Деккер натужно пытается играть в Верхувена или Киршнера, но не пытается понять, что именно привлекало людей в первых «Робокопах». Все, что здесь делается, делается просто так — если у Верхувена был создан оригинальный мир, в котором зритель органично мог сосуществовать с героями фильма, то в третий раз на экране совершенно игрушечный мир, мир пластилиновых страстей и пластмассовых героев.

Фильму ужасно не хватает цельности. Создается ощущение, что это какая-то куцая версия, в которой нарочно оставили побольше эпизодов с бессмысленной пальбой и беготней, а многочисленные герои здесь есть лишь для того, чтобы Робокоп мог вовремя получить от них по шапке.

Фильму не хватает то ли бюджета, то ли масштаба. Вроде бы «Робокоп», снятый в 1987, тоже не оглоушивал бюджетом, но при этом поражал воображение, в нем было не много спецэффектов, но, поданные вовремя и небольшими порциями, они казались откровением. Здесь у режиссера амбиции большие, но, видимо, не поддержанные ни бюджетом, ни техническими возможностями. Финальный бой «толпы» бандитов с «толпой» копов выглядит убого, летающий Робокоп выглядит тоже не ахти и окончательно приобретает черты супермена, хотя при этом в фильме страдает больше всех. Околосоциальный бред и околоноаучная фантастика (в частности нелепая девочка-хакер, перепрограммирующая с обычного настольного лап-топа суперроботов всех мастей) окончательно приобрела черты детской сказки, а весь драматизм сюжета и присущая первым фильмам вполне оправданная жестокость были вырезаны на корню, возможно, в погоне за рейтингом PG-13, который, к слову, картину все равно не спас.

Ну, и сам образ Робокопа тоже пострадал. И не только потому, что Питер Уэллер не смог сыграть. Там играть-то в сущности, не много надо, и Роберт Джон Бёрк Робокопа изобразил вполне адекватно, тут дело в сценарии, который превращает Робокопа в детскую игрушку. Это именно игрушка с игрушечным зачастую поведением, без харизмы, без интересной судьбы, без характера. И это беда не актера Бёрка, это беда сценаристов.

Но хватит о недостатках. Если не рассматривать фильм, как сиквел гениальной картины, то можно даже получать от него удовольствие! Эта облегченная версия «Робокопа», во-первых, неплохо пойдет как приятное развлекательное кино (фильм Верхувена я не назвал бы ни приятным, ни развлекательным). Большинство современных блокбастеров сделаны примерно на таком же уровне и нетребовательный зритель ими вполне доволен. Кроме того, и в этом фильме есть ряд чудесных сцен, в которых режиссер проявил необычное для себя мастерство. В частности, великолепная сцена, в которой Робокоп идет по церкви с раненной напарницей на руках, или та, в которой громадная лапища робота неумело и нелепо прикасается к голове ребенка в попытке погладить ее. Ну, а уж неизменная музыкальная тема в нескольких местах заставляет думать, что вот-вот появится тот самый Робокоп.

Деккер очень лихо обошелся с оригинальной историей, стилизовав блестящий триллер Верхувена для деток младшего школьного возраста. Обвинять его в этом не имеет смысла, он наверняка выполнял указания студии, которая тогда была на грани банкротства и изо всех сил старалась привлечь к фильму зрителей всех возрастов. Но то, что получилось, безусловно, вызывает скорее жалость. Работает былая любовь зрителей, работает музыка и несколько тонко украденных моментов, но в целом фильм постигла судьба «Терминатора 3» — дорогой фильм с любимым героем выхватывает по вершкам некоторые находки из первых двух лент и пытается втиснуть их в рамки семейного кино. Получается с большой натяжкой.

Ставить отрицательную оценку я не буду и не могу. Все-таки, это «Робокоп» и все-таки в иных местах он почти возвращается.

6 из 10

13 декабря 2009

Недавно по ТВ крутили первую часть, очень рад был снова посмотреть, в итоге скачал остальные две из интернета и решил что-то написать.

Насколько мне удалось заметить, в «Робокопе» изначально показывалось будущее, где развивающаяся человеческая испорченность доведена до абсурда. Я имею в виду все эти безумные мировые новости и компании, скупающие в собственность ПОЛИЦИЮ или там целый город, например. А забастовки полицейских — это просто «фирменная фишка» «Робокопа».

Во второй части, кстати, идеи абсурда пошли еще дальше, имею в виду тоже заседание по директивам Робокопа, вроде сделать его добрее и чтобы он не стрелял все время. Другое дело, что когда он эти директивы выполнял или пытался от них избавиться, создавалось впечатление самопародии на первую часть.

В третьей части, при всем безумстве идеи АCP c выселением людей, люди в ответ ведут себя на удивление правильно, как итог — и полицейские, и каждый человек выступают против корпорации, а та даже разоряется.

Вообще тот факт, что в 3-ей части люди показаны образумившимися, может, конечно, и здорово, но в общем все выглядет на удивление наивно, и иногда даже кажется, что тот Робокоп из первой части вообще из параллельной вселенной.

Вдобавок спецэффекты совсем неитересны, ни на грамм не превосходят предшественников, а фильм, кстати, вышел после того же второго «Терминатора», а еще эта идея с роботами-людьми…

7 из 10

Только за то, что это все же «Робокоп».

11 июля 2009

«Чтобы пройти через нас, вам придется стрелять.»

Первый «Робокоп», безусловно, стал одним из известнейших фантастических боевиков, и бывшего полицейского Алекса Мерфи позже скрещивали и с Терминатором, и с Чужими, и с многими другими персонажами комиксов. К сожалению, с каждой последующей частью уже сериал про робота-полицейского становился все примитивнее и скучнее. Первая часть ввела в курс дела и продемонстрировала отличные спецэффекты и грим. Вторая стала на порядок зрелищнее и жестче, но ничего нового в плане главного персонажа не показала. А третья так вообще превратилась в наполовину детскую фантастику.

Начали с того, что главными героями сделали практически детишек, которые с легкостью взламывают главного противника Робокопа из первой части и понимают куда больше в современном мире, чем металлический страж порядка. Чтобы Алекс хоть как-то эволюционировал, ему в руку вставили ракетный комплекс с огнеметом и чем то там еще. К тому же заменили главного актера, хотя, скорее всего, Питер Уэллер сам отказался от дальнейшего участия в бесполезных продолжениях. Под конец Робота-полицейского вообще заставили летать по городу, а противниками стали ниндзя и хакеры, что напомнило нелепых «Могучих рейнджеров».

Фильм не так уж плох, по сравнению с сериалом, в котором идею похоронили на много лет вперед. Очень неправильно создатели поступили, убив лейтенанта Льюис, фактически единственный светлый момент в памяти Алекса Мерфи. Это все равно, что в «Смертельном оружии» или «Плохих парнях» взять и грохнуть одного из напарников. То есть, от первоначального Робота-полицейского в третьей части не осталось ничего, кроме внешнего вида. Несмотря на нелепый сюжет и откровенно глупую фантастическую составляющую, «Робокоп 3» все же можно посмотреть один разок. Обидно, что отличную идею умудрились вконец загубить уже на третьем фильме, остается ждать «Робокоп 2010», кто знает, может современному Голливуду удастся реанимировать франчайз.

Зрелищность — 3

Постановка — 4

Актеры — 3

Сценарий — 2,5

Ожидаемость — неожиданно безнадежно

Мое слово — все надежды на сериал после второй части улетучились с моментом выхода третьей, которая ни что иное, как бессмысленный боевичок на один раз.

18 июня 2009

Справедливость вновь восторжествует.

Робот-полицейский 3, безусловно интересен, но до своих предшественников недотягивает.

Третья часть она более пафосная нет той изюминки, нет той оригинальности и атмосферы, которая присутствовала в предыдущих фильмах. Уже и Робокоп не тот что был, в прямом смысле, его играет другой актер.

Особенно удивляет два момента, когда маленькая девчонка ломает военную систему и активирует робота, еще умудрившись его подчинить на свою сторону, также вызывает удивление и концовка, где тот же ребенок перепрограммировал лучшее оружие могущественной корпорации ОСР. Как-то абсурдно выходит.

Но, невзирая на все это перед нами отличный фантастический боевик, может и не ровня двум первым фильмам, но все-таки намного лучше многих боевиков того времени. Да и сейчас фильм смотрится зрелищно и интересно.

15 декабря 2008

Фантастика Робокоп 3 на экранах кинотеатров с 1992 года, премьера состоялась более 29 лет назад, его режиссером является Фред Деккер. Список актеров, которые снимались в кино: Джилл Хеннесси, Джесси Д. Гойнс, Дэниэл фон Барген, Стенли Андерсон, Пол МакКрейн, Вилбур Фицджералд, Мако, Рип Торн, Дэвид де Фриз, Джон Нески, Лонни Р. Смит, Томми Чаппелль, Кертвуд Смит, Стивен Рут, Джефф Гарлин.

Расходы на кино составляют примерно 22,000,000 долларов. Страна производства - США. Робокоп 3 — получил оценку кинокритиков равную 5,9-6,1 балла из 10 по версии Кинопоиска. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.