Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке (1992)

Home Alone 2: Lost in New York
Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке, 1992: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Home Alone 2: Lost in New York
Актеры
принимали участие в съемках
Тим Карри
Бренда Фрикер
Сента Моусес
Дэна Айви
Роб Шнайдер
Дэниел Стерн
Джон Хёрд
Джерри Бэммен
Элли Шиди
Киран Калкин
Крис Коламбус
Кларк Деверо
Аль Серулло
Иден Ригел
Кэтрин О’Хара
Рон Кэнада
Абдулаи Нгом
Рип Тейлор
Маколей Калкин
Майкл С. Маронна
Джэй П. Морган
Боб Юбанкс
Дональд Трамп
Элинор Коламбус
Седрик Янг
Джо Пеши
Марк Мореттини
Ли Зиммерман
Джимми Уокер
Терри Снелл
Эдди Брекен
Энтони Канната
Клэр Хоак
Джо Лисс
Род Селл
Девин Рэтрей
Дайана Кампеану
Хиллари Вульф
Джедидайя Коэн
Анна Слотки
Ральф Фуди
Моника Деверо
Сандра Макат
Джеймс Коул
Карен Джордано
Джеффри Лэндмэн
Джонатан Гентри
Mike Sode
Дэвид Бостон
Эрик Иэн
Laurence S Chess
Гарри Хатчинсон
Майкл Голдфингер
Венесса Валентино
Уильям Дамбра
Леонард Теппер
Пол Зиммерман
Марио Тодиско
Фран МакГи
Уоррен Райс
Кевин Томас
Морин Элизабет Шэй
Патриция Деверо
Айми Деверо
А.М. Коламбус
Тери МакЭвой
Андре Лашометт
Рик Шафер
Фред Краузе
Дэниэл Дассен
Донна Блэк
Питер Панталео
Майкл Хансен
Дэн Букман
Томас Сивитано
Чарли Хатчинсон
Karen Jensen Clark
Развернуть (77)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 8
IMDb 6.8
Описание фильма
оригинальное название:

Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке

английское название:

Home Alone 2: Lost in New York

год: 1992
страна:
США
слоган: «First, he was home alone, now he's lost in New York»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , ,
видеооператор: Хулио Макат
композитор:
художники: Сэнди Венециано, Марвин Марч, Джей Хёрли, Гари А. Ли
монтаж:
жанры: комедия, приключения, семейный, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в США: $173 585 516
Мировые сборы: $358 994 850
Дата выхода
Мировая премьера: 15 ноября 1992 г.
Премьера в России: 23 декабря 1994 г.
на DVD: 13 декабря 2005 г.
на Blu-ray: 26 ноября 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: Array
Длительность: 1 ч. 59 мин.
Отзывы о фильме Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке

Самый маленький герой Америки устраивает большой переполох в Нью-Йорке! Кевин МакКалистер вернулся! Но теперь он один не дома, а в Нью-Йорке и у него достаточно денег и кредитных карточек, чтобы превратить Большое Яблоко в собственную площадку для игр.

Но, как всегда, Кевину не суждено быть долго одному: его старые приятели ― жулики Гарри и Марв ― сбежали из тюрьмы, куда они попали стараниями Кевина. И надо же им было попасть именно в тот город, где Кевин планировал поразвлечься! Новые западни и ловушки уже ждут горе-бандитов.

Другие фильмы этих жанров
комедия, приключения, семейный, криминал

Отзывы критиков о фильме «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке», 1992

«Назад пути нет. Опять Рождество в окопах»

«Один дома-2: Затерянный в Нью-Йорке» представляет из себя тот редкий тип сиквелов, которые хоть и уступают оригиналу, но сами по себе хороши, и оттого их ругать особо не хочется. Можно сколько угодно критиковать киноделов за существование 3, 4 и (о, ужас!) 5 части, обвиняя в паразитировании на франшизе. Но так уж исторически сложилось, что только второй части повезло больше всех, и данный сиквел уверенно занимает в рейтингах практически то же место, что и первый фильм. Даже Первый канал (ещё со времён ОРТ) показывает на новогодних праздниках обе части «Один дома» (иногда даже подряд), что уже стало прямо какой-то традицией, неизменным атрибутом. И это отчасти справедливо, поскольку лишь вторая часть сумела повторить успех первой.

Несмотря на то, что сам по себе фильм «Один дома» являл собой законченную историю (если не считать открытого финала участи Кевина после крика старшего брата в последней сцене), тёплый приём критиков и публики, а так же огромные сборы пробудили у руководства студии сильное желание снять продолжение. Увы, но сценарист Джон Хьюз и режиссёр Крис Коламбус пошли по более лёгкому пути в сложившейся ситуации, по сути пересняв первую часть в других декорациях.

Как и «Крепкий орешек-2» особой оригинальностью не блистал по сравнению с первой частью, так и в случае со вторым «Один дома» случился эффект дежа вю. Собственно, самоповтор в данном случае и есть самый главный минус фильма (который, повторюсь, в целом, не такой уж и плохой), потому как сюжет обеих частей разворачивается по одной и той же фабуле. И вновь многочисленная семейка МакКалистеров намерена провести Рождество не у себя дома. И вновь Кевин ругается со всеми и уходит спать на чердак. Да, в этот раз его не забудут разбудить, и он поедет в аэропорт вместе со всеми. Но из-за стечения обстоятельств всё равно окажется далеко от семьи, прилетев по ошибке в Нью-Йорк (куда так же прибыли сбежавшие из тюрьмы старые знакомые мальчика — грабители Гарри и Марв). Ну и конечно же кульминацией станет битва ребёнка с грабителями в огромном многоэтажном доме, напичканным опасными ловушками. В общем, ничего нового.

Иногда вообще складывалось такое ощущение, будто обе части нарочно живут в единой киновселенной, где не бывает альтернатив. Потому что Кевин смотрит на видеокассете нуар «Ангелы с грязными душами» (в обоих случаях эти сцены были специально сняты, поскольку такого фильма не существовало в природе), а так же мультфильм про Гринча, а его семья глядит в Париже/Майами рождественский фильм «Эта замечательная жизнь» с Джеймсом Стюартом в главной роли.

Своеобразным самоповтором так же послужила сюжетная линия с городским изгоем — одинокой птичницей (Бренда Фрикер), с которой у Кевина будут непростые отношения, как со стариком Марли из предыдущей части.

В довершение ко всему, в «Один дома-2» практически полностью перекочевал саундтрек Джона Уильямса, звучащий в схожих сюжетных моментах обоих фильмов. Хотя не могу не отдать должное продюсерам по части саундтрека — фильм дал «новую жизнь» тем старым песням, которые когда-то звучали на американской эстраде, всё так же порадовав зрителя уютной рождественской атмосферой.

Не обошлось в фильме и без сценарного косяка, связанного со временем выхода второй части. Поскольку «Один дома» вышел в 1990 году (и в нём Кевину было 8 лет), то к выходу сиквела в 1992 году герою накинули 2 года (притом, что события 2 части разворачиваются через год после первой), что было очень странным решением. Если только Кевин не родился с 25 по 31 декабря.

Что касается актёрской игры, то в этот раз Маколей Калкин сыграл хуже, чем в предыдущий раз. Мне не хотелось бы верить в то, что юный актёр, став мальчиком-миллионером, «зазвездился» и забил на курсы по актёрскому мастерству. Но играет он здесь несколько деревянно, местами безэмоционально проговаривая текст. А вот исполнительница матери Кевина — Кэтрин О’Хара наоборот старалась не только лучше играть свою роль, но и получила больше экранного времени, усилив градус любви матери к сыну по сравнению с предыдущей частью.

Если в предыдущий раз картина показывала беззаботное существование ребёнка в статусе хозяина дома, то теперь зрителя откровенно дразнят той праздной жизнью, которую устроил себе Кевин, пользуясь кредитными карточками отца — человека явно обеспеченного. Нечто подобное, на мой взгляд, было впоследствии показано в телешоу «Орёл и решка», где обладатель золотой карточки мог позволить себе буквально всё в этом мире. Возможно может быть ещё из-за этого вторая часть мне понравилась меньше первой.

В общем, «Один дома-2» хоть и не сумел удивить оригинальностью, в пародию на первую часть тоже не превратился. Спустя несколько лет Джон Хьюз хоть и попытался сделать третью часть, но Маколей Калкин отказался сниматься в продолжении. Лишь спустя много лет в 2015 году Калкин, снимаясь в короткометражном веб-сериале «Водители» ненадолго вернётся к роли Кевина, рассказав историю про травму детства, когда его оставили одного родители. Ну а Хьюз, несмотря на отказ юного Маколея, всё же сделает третью часть, но с другими персонажами и с оригинальным сюжетом. Но это будет другая история…

PS: Вряд ли кто-то возразит, что ещё популярней «Один дома-2» стал за счёт камео Дональда Трампа — будущего Президента США (2016—2020 гг.), который в те годы был просто богатым человеком Америки и владельцем отеля «Плаза». И вообще по числу камео Трампа в кино и телевидении «Один дома-2» стал самым известным из всех появлений миллиардера и политика.

8 из 10

31 января 2021

Кевин, ты потратил миллионы долларов.

Любовь. В этом фильме нет любви, только опять же любовь между всей семьёй. А семейная любовь — одно из самых нужных качеств людей.

Юмор. С юмором у этого фильма явно лучше, чем с юмором в первой части. Я смеялся, смеялся и смеялся. В первой части — было юмора в норму, во второй части — перебор. Но я за перебор юмора в этом фильме не ругаю, потому что было смешно.

Злодеи. Главные злодеи первого фильма в этом фильме возвращаются, и я скажу, что в этом фильме они намного круче и умнее. Ну и когда они попадаются на ловушки, они очень смешно выглядят, благодаря актёрам которые их сыграли. Ну да ладно, об этом поговорим позже, главное — что злодеи хорошие.

Персонажи. Кевин МакКалистер, как всегда, умён, весёл и даже немного страшен. Главные злодеи тоже ничего, но добавляются парочка новых персонажей — носильщик Седрик и кудрявый портье, который очень любопытный. В общем — с персонажами у этого фильма всё отлично.

Актёрская игра. Маколей Калкин, Джо Пеши, Джон Хёрд, Дэниэл Стэрн отыгрывают свои роли потрясающе. Злодеи (Джо Пеши и Дэниэл Стэрн) корчат гримасы намного лучше, чем в первой части. Неплохо сыграла и Кэтрин О Хара.

Спецэффекты. Я думаю, что в этом фильме Крис Коламбус обошёлся без спецэффектов, ну а если он их и использовал, то только когда показали скелетик.

Итог. Фильм местами повторяет первую часть, например, в первой и во второй части он находит себе друга, которого изначально считал страшным. Как по мне, фильм получился даже лучшей первой части. У этого фильма отличный юмор, крутые злодеи, потрясающая актёрская игра, отличный сюжет и много всего другого. Про музыку — Джон Уильямс как всегда, бесподобен.

Я поставлю этому фильму оценку…

10 из 10

P.S. Я думал над этой рецензией день, так что я не думаю что вы её пропустите и не прочитаете.

16 июня 2020

Один не дома

Неблагодарное, конечно, дело — подобные фильмы через лупу смотреть. Наоборот, отойди подальше, расфокусируй глазки и наслаждайся! Инструкция схожа, как будто разглядываешь полотно эпохи, не побоюсь этого слова, импрессионизма. Хотя тут всего лишь лёгкое, незатейливое новогоднее кино, название которого стало давно уже нарицательным.

Тем не менее, продолжение любого фильма всегда подсознательно сравнивается с первой частью. И здесь как раз тот самый случай, когда сиквел считается, в общем и целом, удачным. Наравне с приквелом он входит в общемировой катехизис семейных комедий новогодних-рождественских. Не знаю, как в остальном мире, а у нас по центральному телевидению его показывают только под Новый год, и притом обе части подряд, как единое целое.

Мне неинтересно пересматривать их в середине года. Это всё равно как если бы взять и украсить ёлку на первое мая! Или вызвать Деда Мороза детям на первое сентября. Но всё-таки с каждым просмотром, с каждым годом глаз мой снова и снова цепляется за одни и те же моменты, бессознательно продолжая сравнивать две половинки одного новогоднего яблока.

Не спрашиваю, как так могло получиться, что Кевина посадили в Нью-Йоркский самолёт по билету в Майами. (Да помню я эту сцену с рассыпавшимися билетами!!!) Но почему стюардесса в ответ на реплику Кевина «Вон мой папа!» не предложила: «А ты говорил, вы летите большой семьёй. Пошли, подойдём вместе к твоему папе, чтобы была я спокойна!» Это же Загнивающий Запад — страшно сказать — самолёт «Чикаго — Нью-Йорк»… Не торопитесь возмущаться, просто загибайте первый палец.

Не спрашиваю, как так могло получиться, что Кевина вообще поселили в отель — страшно сказать — мистера Дональда Трампа (отличный эпизод, кстати, на редкость удачное камео). Но неужели администраторша при регистрации не сказала: «Хорошо, мальчик, я всё поняла про отца, я его записала. А у тебя самого есть какие-то документы? Я же должна знать, кого заселяю в отель». Тогда бы на следующий день всем стало ясно, что Кевин воспользовался кредитной картой отца, и персонал отеля с ним разговаривал бы по-другому. Да они вообще с ним бы не разговаривали, просто позвали бы полицейского, который спокойно у Кевина всё бы выяснил — родители из Майами как раз написали в полицию заявление. Или другой вариант: администраторша не спрашивает у Кевина никаких документов, просто сразу на месте проверяет его кредитную карту: «Я обязана это сделать, потому что мало ли, откуда ты, мальчик, эту кредитку взял!» Загибайте следующий палец.

Не спрашиваю, зачем Кевин опять прицепился к этой же сладкой парочке и как успел за три часа сориентироваться в незнакомом доме с ремонтом. Но здесь-то Нью-Йорк, цивилизация — звони 911 из любого автомата! Так, мол, и так — на магазин игрушек готовится ночью атака. Или другой вариант: фотки нафоткал, витрину разгрохал, сигналка орёт — вызывай 911 прямо сейчас! Хоть в магазин, хоть в дом с ремонтом, хоть в парк с фейерверком, хоть ещё куда. Это и так понятно, что маленькому садисту хотелось поразвлекаться, но собой-то для чего рисковать? Загибайте палец-то, загибайте!

Ловушки, в которые бандиты здесь попадают… лично мне во втором фильме смотреть эту сцену уже не так весело и приятно, как в первой части. Без комментариев. Если не хотите загибать палец, не загибайте.

К первому фильму у меня вообще вопросов почти что нет. А ко второму… на ладонь свою посмотрите. Никаких ответов, кроме «Иначе бы не было фильма», ни на один вопрос у вас нет. Не слишком ли высока концентрация кинодопущений на миллиметр плёнки? В сравнении с первым фильмом — вот если честно?

«Да нормальное кино новогоднее, чего прицепился?.. Сам ведь писал, что не надо его смотреть через лупу» — скажете вы. А я вовсе и не клоню к тому, что фильм ненормальный. И от слов не отказываюсь от своих. Просто теперь очевидно: вторая часть культовой новогодней саги, в отличие от первой, создавалась не столько по вдохновению ради творческого процесса, сколько по спецзаказу ради… гхм… спецзаказа! Франшиза.

Засим откланиваюсь. Приводить в рецензии собственную оценку по десятибалльной шкале я не стану. Здесь нигде не шло речи о моём личном отношении к фильму.

2 января 2020

Я не закончил 6 классов и тебе не дано

Вторая часть не уступает первой ни в чем, хоть нового ничего там нет: поцан также остаётся в рождество в одиночестве, размышляет о семейных ценностях, встречает одиноких людей и доминирует над грабителями.

Конечно, большую часть времени на экране отводится липким неудачникам и Кевину. Гарри и Марв демонстрируют навыки обучения на ошибках, но мальчишка явно обогнал их в развитии.

Фильм традиционно показывает насколько важны семейные ценности и проблемы одиноких людей. Как раз между такими у Кевина устанавливается понимание, ведь он и сам в данном моменте испытывает одиночество. Т. е. в фильме присутствует контраст двух сторон одиночества и их последующий диалог. Отлично смотрится Кэтрин О`Хара, готовая ради своего сына свернуть горы(многие, думаю, увидели в ней своих матерей).

Отличная семейная рождественская сказка с отличным саундтреком Джона Уильямса и новогодним настроением. Всегда пересматриваю с удовольствием.

10 июня 2019

Мой кинематограф!

У нас теперь новая кличка,

Мы — Липкие бандиты!

(примерно 24-ая минута фильма)

Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке

Перед просмотром заказал гигантскую сырную пиццу. Когда ее привезли, расплатился с доставщиком, сказав — «Сдачу оставь себе, грязное животное!». Уселся на кресло, включил фильм, начал орать во все горло — «Хомм Алон, Хомм Алон, Хомм Алон!». Через минуту соседи затрезвонили по трубе. Думаете, что Z это остановило? Нет, врубил звук на полную громкость и улетел в сказку.

Снова Джон Хьюз играет на струнах моей души. Шикарный сиквел по всем параметрам. Говорят, что нельзя зайти в одну реку дважды, а Джон Хьюз как-то умудрился. Он ведь не особо напрягался (вот щегол, вечная память), если приглядеться поближе. Смотрите сами, Хьюз берет Кевина МакКалистера и забрасывает его в большой город. Единственное нововведение. Все остальное, как в оригинале.

И я считаю, что это верный путь. Оригинал ведь был шедевром. Почему бы не повторить успех? Да, раздвинув немного рамки. Пацана опять забывают, но на этот раз он будет находиться не у себя дома, а в Нью-Йорке. Мокрые бандиты стали Липкими бандитами. Вместо дедка с лопатой, женщина с голубями. Джон Хьюз все правильно сделал.

Самое интересное, что ты веришь в способности Кевина, как он легко оставляет взрослых в дураках. Почему? Так у него огромный опыт за спиной, а-ха-ха, оригинал-то смотрели. Ком в горле (естественно) присутствует. Ребятушки-и-и-и, Хьюз совершенно спокойно достигает этого эффекта. Маме сразу Оскар! Актрисе поклон до пола. Она такая классная, она такая добрая, она такая милая. Люблю ее.

Маколей Калкин у нас немного подрос (какая там разница между фильмами, полтора-два года), но все еще обладает нечеловеческой харизмой. Обаяние Калкина прошибает любую стенку. Он крутой в смешных сценках, он крутой в трогательных сценках. Настоящий бриллиант. Положа руку на сердце, Кевин МакКалистер — лучшая роль Маколея Калкина. Даже не обсуждается.

Кстати, я никогда не мог разделить сиквел от оригинала. Они всегда шли вместе. Да, как мини-сериал. Поэтому, если вы любите первую часть, то и сиквел не стоит игнорировать. Чудесный и волшебный фильм с замечательным посылом. «Лучше терпеть обиды, но быть с кем-то, а не одному!» — говорит Хомм Алон. Ты прав, Маколей. Обожаю!

Мира вам, любви и тепла!

P.S.

Каст, музыка, режиссура Коламбуса, атмосфера — на высшем уровне. Не хватает только Джона Кэнди, чтобы вообще разорвать весь рождественский кинематограф в клочья!

8,5 из 10

29 декабря 2018

Молодой Джейсон Борн

О Сюжете:

Если в первом фильме наш герой по нелепой случайности (или не случайности?) остался дома совсем один, то во второй части он перепутал самолёты и уехал один в Нью-Йорк.

Там он встречает своих старых знакомых грабителей, которые задумали обнести магазин игрушек. Он снова строит свои знаменитые фирменные ловушки и заманивает в них этих бедолаг.

Попутно он встречает множество других персонажей, которые так или иначе влияют на его действия, поведение и сюжет в целом (владелец магазина игрушек, работники отеля, женщина кормящая голубей и т. д.).

Странности и особенности фильма:

Опять (как и в первом фильме) нас пытаются обмануть и заставить поверить, что Кевин — глупый, простоватый, наивный и ничего не знающий мальчик.

Если присмотреться более внимательно, то совершенно очевидно, что все его действия совершенно обдуманы:

- Он хорошо ориентируется в незнакомом городе;

- Он довольно быстро заводит новых друзей и знакомых,

— У него хорошо прокачен навык общения;

- Он спокоен и рассудителен;

-Он знаком со строительным инструментом,

- Он довольно ловок и силён;

- Он хорошо импровизирует. Находит пути отхода, делает ловушки, провоцирует нужные ему ситуации и конфликты, быстро оценивает ситуацию и т. д. Это значит что навыки спецагента у него буквально в крови. Если ты что-то делаешь буквально на автомате, то значит ты долго и упорно этому учился;

- Про его изобретательность и многочисленные ловушки я уже не раз упоминал. Это не какие-то нелепые и простоватые кнопки на полу, это полноценные и довольно хитроумные ловушки;

- Он довольно жесток и безжалостен к своим врагам;

- Он хорошо разбирается в психологии;

И т. д. и т. п.

Как человек в его возрасте способен на всё это? Он не жил в глухой деревне, он не спецагент, он не солдат спецподразделений. Он малолетний школьник, который живёт в обычной многодетной семье в пригороде.

И если сложить его навыки и знания, то возникает вопрос — а случайно ли он оказался в Нью-Йорке? Больно ловко он очутился именно там, куда хотел попасть в самом начале фильма.

Либо он просто гений, либо его завербовало ЦРУ в детском саду.

Маленькая деталь — будучи в огромном магазине игрушек, он не купил ни одной игрушки. Также нам (зрителям) ни разу не показывали чтобы он хоть во что-то играл (ни в первом, ни во втором фильме).

10 из 10

28 декабря 2018

На волне успеха первой части про «забытого дома мальчика», Коламбус с командой реализует новую картину про Кевина МакКалистера, на это раз чуть более масштабную (читать — коммерческую), более динамичную и ещё более комичную.

Если в родных пенатах пацан просто оборонялся от незадачливых бандюг, смотрел фильмы сомнительного содержания в своей комнатушке и поедал конфеты, то в этот раз непоседа остаётся один на один с огромным городом, где увлечения становятся чуть более «взрослые». VIP-номер в «Плазе», мороженное за 900$, весьма скромные покупки в самом большом детском магазине и устрашающая женщина с птицами, за место хмурого соседа с лопатой. Это далеко не весь список приключений мальчишки, событийность приключений которого точь в точь копирует уже состоявшуюся и признанную первую серию.

Но, как это обычно бывает, сюжет от этого совершенно не становится скучным и менее интересным. Юмор, наравне с актерской игрой, заметно поднял «планку», что делает работу ещё более атмосферной. Герои Кэтрин О’Хары и Джона Хёрда, наступив на те же «грабли» начинают вести себя более правдоподобно, талантливейшие Джо Пеши и Дэниел Стерн, путь в фильме которых и так… эммм… сложен, встретятся с ещё более извращенными препятствиями, местами, даже опасными для жизни. Особо хотелось бы выделить эпизодическую роль Тима Карри, производящего неизгладимое впечатление своей харизмой и шикарной мимикой.

Да, все выглядит так же мультяшно, как герой сказки из телевизора в белом лимузине, поведение некоторых персонажей не всегда обоснованно, ситуации местами нелепы. Но разве это не Кевин учит нас «открыть свои сердца», искать только важное и не забивать голову всяческой чепухой?

9 из 10

13 декабря 2018

Это становится семейной традицией. Мы забываем его… на Рождество! Но вот что смешно — чемоданы мы никогда не забываем.

Что смотреть в канун Рождества (если вы его празднуете) и Нового Года? Конечно же, фильмы соответствующей тематики! Ведь, как известно, большинство людей лучше всего воспринимают именно визуальную информацию. Недаром же существует поговорка про то, что «лучше один раз увидеть». Но подобных фильмов — целое море, и далеко не все они сколь бы то ни было интересны. Одни из моих самых любимых — первые 2 части «Один дома» (про последующие 3 продолжения я упоминать не буду, ибо они представляют собой некоего уродливого монстра от кинематографа) с ещё маленьким и не увлекающимся наркотиками Маколеем Калкиным. Но если первую часть, я смотрел уже примерно 5 раз, пересматривая её каждый второй-третий Новый Год, то продолжение видел лишь однажды в далёком детстве и начисто позабыл то, что тогда происходило на телеэкране. Именно поэтому, спустя почти 15 лет, с него я и начал создавать себе новогоднее настроение.

Не буду кривить душой, «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» — абсолютно коммерческий продукт, снятый через 2 года после ошеломительного успеха первой части с одной лишь целью: срубить побольше денег на волне успеха оригинального фильма. В нём не было никаких особенных режиссёрских идей, не было и новых поворотов сюжета, но случилось поистине рождественское чудо, и сиквел оказался ни чем не хуже первой части.

Секрет успеха прост и его зовут Маколей Калкин. Маленький талантливый мальчик в одиночку смог вытянуть целую кинокартину, ставшую, вместе с первой частью, настоящей классикой кинематографа. Он играет действительно неподражаемо: мимика, интонации, да и сам внешний вид — всё выглядит именно так, как того требует добрая (хотя, конечно, совсем не добрая) рождественская комедия.

Сюжет же в этом фильме абсолютно вторичен. Скажу больше: скучнее всего мне было смотреть как раз на то, как недотёпы-бандиты попадали в уготовленные ребёнком ловушки. То ли я вырос из того возраста, когда это выглядит забавно, то ли просто смешное насилие уже приелось, но моменты пребывания Кевина в отеле и его прогулки по Нью-Йорку смотрелись в разы интереснее. Да что там говорить, даже его немногочисленные контакты с родственниками выглядели и то уморительней.

Как бы то ни было, «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» — эталонный фильм для создания необходимого настроения в преддверии зимних праздников. С наступающим!

7 из 10

9 декабря 2018

Главный вопрос, который вам нужно задать себе — нужно ли ругать режиссёра за уход в самоповтор при работе с сиквелом? Продолжением был занят режиссёр первой картины, но за 2 года ничего нового придумано не было. Вроде это и не есть хорошо, но после просмотра было ясно — схема ещё работает.

Особо рассказывать тут нечего. В общем зачёте сценарий дублирует события из оригинального фильма, с определёнными поправками на изменившееся место действия. Здесь и аналогичное развитие сюжета, и многие новые персонажи очень похожи на старых. Это в определённой степени огорчает, ведь это напрямую подсказывает развитие развивающихся событий и судеб персонажей. Хотя с другой стороны, для подрастающего поколения это вряд ли серьёзный аргумент.

Впрочем, главное другое. К своим ролям вернулись те, кого было необходимо вернуть: обаятельный Маколей Калкин снова играет Кевина, знатно орёт и попадает в переделки, а Джо Пеши и Дэниел Стерн исполняют роль Гарри с Марвом. Пусть Нью-Йорк и большой город, Кевин вновь столкнётся со знаменитым бандитским дуэтом, что означает ещё одну внушительную порцию веселья, садистских ловушек и красочного финала. Что ещё нужно?

Да, пусть события и общий посыл продолжения тот же что и двумя годами ранее, но благодаря полюбившимся актёрам, всё ещё очень хорошо подобранной музыке и бодрому противостоянию бандитов смекалистому защитнику рождества в лице Кевина МакКаллистера, продолжение заслуживает место быть. Если вас не устраивает данное положение вещей, то лучше ещё раз пересмотрите оригинал.

9 из 10

14 января 2018

Маленький мальчик против целого города

Конечно же, после финансового успеха фильма «Один дома» множество зрителей по всему миру ожидало выход продолжения. Для некоторых все было очевидно: трудно будет переплюнуть первую часть по многим параметрам. Но все же было бы чрезвычайно неправильно не надеяться на Криса Коламбуса и его команду.

Сюжет. Родители маленького Кевина вновь совершают ужасную ошибку. Правда, в этот раз они не забывают его дома, а каким-то непостижимым образом им удается разминуться со своим отпрыском в аэропорту. Малец улетает другим рейсом в Нью-Йорк. В этом же городе прячутся сбежавшие из тюрьмы грабители. Мальчику вновь предстоит столкнуться с бандитами Гарри и Марвом и преподать им новый урок.

Сама схема «маленький мальчик против двух тупых взрослых преступников» и специфичная ситуация, в которой оказывается главный герой, не слишком то располагает к продолжению. Тем не менее авторы не придумали ничего лучше, чем практически полностью скопировать схему первого фильма. Доходит до того, что даже выдуманный фильм, который смотрит мальчик, является продолжением из оригинала. Сцена выдуманного кино, трюки Кевина, даже новый друг в парке… где-то мы все это уже видели. Выглядит это как чертеж Кевина, по которому все и работает. Поэтому не надейтесь на оригинальность. Впрочем, до полного детального воровства дело не доходит, у картины все же есть свое собственное лицо.

Атмосфера. Я бы не назвал данный фильм сильно уж атмосферным. Конечно, нужно отметить, что масштабы здесь стали совсем другие. Малыш оказывается в самом центре «Большого Яблока», а не у себя дома. Смотреть первую половину ленты гораздо интереснее, чем оставшуюся. Тут вам и небольшой диалог с Дональдом Трампом, и хитрости в отеле, и осмотр города и его достопримечательностей… Зрителю покажут большое количество сентиментальных моментов. «Ну а что идет дальше?» — спросите вы. А следом идут сплошные вопросы и претензии, из-за которых я чуть было не отправил ленту в топку плохих фильмов. По какой-то необъяснимой причине воры демонстративно издевательски грабят прохожих в дневное время прямо у всех на виду, и им все сходит с рук. Почему-то в полночь на улице в Нью-Йорке никого из прохожих нет. Ну а наши знакомые антагонисты к финалу вообще превращаются в терминаторов. Они могут совершенно спокойно выдержать удары нескольких кирпичей подряд об голову или свалиться с огромной высоты и ничего даже не сломать. Им потребуется всего лишь несколько минут, чтобы прийти в себя. В реальной жизни данные индивидуумы получили бы сотрясение мозга или умерли, еще не напоровшись и на половину ловушек Кевина.

Юмор. В ленте присутствует пара забавных моментов, о которых быстро забываешь после просмотра. Все-таки она является гораздо в большей степени семейной картиной, чем комедией.

Музыка. Я был рад услышать полюбившиеся мне мелодии, но проблема кроется в том, что они практически не разбавлены ничем новым. Если бы создатели продолжения претендовали на более высокое место, то они бы постарались гораздо лучше.

Итог. Продолжение культового кино получилось заметно слабее и невзрачнее оригинала. С ним можно ознакомиться с целью удовлетворения своего любопытства и сравнения с первой частью, но вряд ли оно вызовет у вас столько же положительных эмоций.

6 из 10

(63%), счастливого Рождества, мерзкая гадина. И с Новым годом!

4 января 2018

Второй год в окопах

История, которая получила миллионы зрительских симпатий, конечно же, требовала продолжения и режиссер Крис Каламбус, признанный гений детского кино в 1992г. садится в главное кресло, для того, чтобы повторить веселенькую рождественскую комедию. Конечно, она не получилась такой миролюбивой и выезжает, как обычно, на довольно насильственных шуточках, поэтому получила ограничение 12+, но остается столь же уморительной, как первая часть.

Есть тогда Кевин МакКалестер (Маколей Калкин получил за роль 8 млн $) остается один дома, то тут еще более нелепая ситуация, когда всей семьей они собираются праздновать новый год во Флориде, что повергает младшего в уныние. Как де новый год с пальмами? Усвоив один урок, что к взрослым в ванну заходить нельзя, если они запретили. Дядя Фрэнк (Джерри Бэммен) со словами: иди отсюда щенок! Здорово пугает мальчика. В этот раз мама (Кэтрин О`Хара) Кевина и других четырех детей уже на грани помешательства, когда повторяет историю полиции и говорит, что это уже хаха традиция терять младшего на новый год. Отец (Джон Херд) как всегда играет эпизодическую роль, зато его кредитная карточка помогла его сыну «стать взрослым». В фильме показано изобретение (карманный кассетник) Talkboy, которое потом стали действительно запускать в производство. В принципе, вся мораль такова: «как здорово я всех надурил иди**ов взрослых»! Но, так тому и быть. Консьерж (Тим Карри) и администратор в отеле (Дэна Айви), а так же еще молодой Роб Шнайдер в роли Беллмана (помощника в отеле), иными словами «самые лучшие ид**ты в Нью-Йорке стали первыми, кого провел юный изобретатель. По чистой случайности злодеи, которые хотели убить мальчика еще в прошлый раз, вышли на свободу и оказались в Нью-Йорке. Совпадение? Не правда ли? Гэрри (Джо Пеши) и Марв (Дэниел Стерн), которые теперь иминуют себя «Липкими бандитами», как всегда решают пойти на преступление. В прошлый раз, видимо, им было мало. «Второй год в окопах», так решительно говорит «испуганный Кевин» и битве быть!

Мир не без добрых людей, поэтому оказываясь даже в трудные времена один, можно найти себе друга. Поехав на раскошном лимузине, как всегда с пиццой и колой, в «Сундучке Дункана» мальчику преподносит подарок сам владелец, который поможет сделать хорошее дело Кевину. Какое? Вы узнаете, посмотрев фильм. В этот раз дворника заменили на даму с голубями (Бренда Фрикер). И один из лучших диалогов за все время пребывания его в Нью-Йорке.

- Я боюсь, что тот, кому я верю, снова разобьет мне сердце.

- Я вас понимаю. У меня были чудесные коньки. Я так боялся их сломать, что не надевал их и хранил в коробке. И знаете что случилось? Я из них вырос, так ни разу и не покатался. Скрывать свое сердце или дать его разбить. Какая разница? Если прятать свое сердце, то будет как с моими коньками, когда вы решитесь — ничего не получится. Может, ваше сердце и разбито, но оно есть.

Так что опять особо смысла решили не менять. Гениальный маленький мальчик, который сталкивается с самим Дональдом Трампом в холле отеля «Плаза», кто бы мог подумать, что спустя 16 лет он уже будет на посту президента, а у актера, так и останется это самой главной звездной ролью? Но, из года в год, будет оставаться самой лучшей рождественской семейной комедией, обязательной к просмотру. Он сохраняет традиции, что говорит о том, какие фильмы там мельком показаны. Будь то, «Гринч — похититель рождества» или «Эта замечательная жизнь». Даже Базз в этот раз кажется повзрослел, но это уже другая история.

1 января 2018

Приключения продолжаются

Продолжение приключений Кевина МакКалистера после успеха дебюта было не за горами. В этот раз Крис Коламбус расширил границы и показал работу над ошибками главных героев. Кевина не забыли! Ура! Но не всё так просто…

Картина выставляет случай в аэропорту таким образом, что попасть впросак может кто угодно. Под комедией выходит небольшая оплошность и всё… приключения в Нью-Йорке. Главный герой больше раскрывается, нам показывают ситуации, когда нужно только здравомыслие и никакой паники. Драматическая основа окутывает Центральный парк ночным туманом, добавляет музыку Джона Уильямса и пускает Кевина в опасное место. Весьма приятно следить не только за комедией, но и за захватывающим приключением. Новые знакомства, новые возможности и невероятно смышлёный парень.

Когда зритель как следует оценил обстановку нового города, сценарий вводит старых друзей Гарри и Марва, которые, ВНЕЗАПНО, тоже оказались в «Большом яблоке» после побега из тюрьмы. Далее следует веселье… Честно, Кевину постоянно везёт, он решает много проблем и находит дом, который должен быть оборудован ловушками. Вроде бы плюшки прилетают со всех сторон, но картина всё объясняет, что вполне воспринимается логически.

Обустройство нового дома опять радует больше всех. Интересно наблюдать за новыми ловушками, за сообразительностью мальца. Зная конструкцию всех препятствий, намного приятнее видеть, как злодею попадают в них. Смешно и весело. Но на фоне таких сцен умело следуют и глубокие, проницательные и семейные. Тематика Рождества развита очень хорошо, а новые персонажи представлены умно, так как не стоит судить человека по внешнему виду, стоит узнать и понять каждого нового знакомого. Блестящий эпизод в отеле, когда Кевин при помощи видеомагнитофона очередной раз разводит людей. Забавный факт, что фильмы, которые МакКалистер смотрит, что в первой части, что во второй, сняты специально для «Один дома 1,2». Полнометражной ленты нет.

В целом, дилогия с Маколеем Калкиным заканчивается, планов на продолжение не было, но 3 фильм снят независимо, с другими героями, но с подобным сюжетом.

18 декабря 2017

Мальчик один в Нью-Йорке.

На этот раз все действие фильма происходит в Нью-Йорке. Наш герой уже остался один в огромном городе. И снова бандиты. И снова ловушки. И снова новые приключения. Короче, наш герой вернулся. Сцена, когда Кевин с бандитами разбирался как всегда отличная — здесь даже больше ловушек. Момент, когда Кевин подружился с теткой в голубях вообще жесть — очень мило и душевно. Ну и сцена, когда мама встретилась с сыном тоже хорош — очень чувственно и душевно. Вообще, весь фильм очень добрый и позитивный получился — на ровне с 1 частью. А вот 3 и 4 уже слабее. 5 еще не смотрел. Игра актеров хорошая — всем уважение и респект. Особенно, самому мальчику и бандитам — сыграли на отлично. Узнал мужика из Очень страшное кино 2 и парня из Животного и Цыпочки. Во как. Короче, всем уважение и респект. Всем низкий поклон и почет. Вот так. Декорации в фильме хорошие — сам Нью-Йорк выглядел очень красивым и ярким. Да и особняк Кевина тоже на высоте — этакий терем-теремок. Или домик в деревне. Во как. Короче, зачетная бутафория в фильме вышла.

Философия в фильме улетная — что не надо бандитам трогать малышей, а не то хуже будет. Как с Кевином. Вот так. А еще фильм учит отдыхать душой и телом. Это уж точно — расслабиться и смотреть спокойно комедию и смеяться от души. Вот как-то так.

Один дома 2 — отличное продолжение первой части фильма. Смотреть всем. И ржать от души — это же Один дома. Низкий поклон режиссеру — создал шедевр американской комедии про мальчика и бандитов. Это факт. Короче, мне не к чему придраться — комедия на ровне с первой частью вышла. Только:

10 из 10

31 мая 2017

Пора надкусить «Большое Яблоко»!

« — Это становится нашей семейной традицией. Мы забываем его на Рождество!» (с)

Семейная рождественская кинокомедия Криса Коламбуса по сюжету Джона Хьюза, о том как мальчишка забытый многочисленными родственниками, в спешке опаздывавшими на самолёт — даёт отпор двух незадачливым «домушникам» решившим обчистить его жилище — стала безоговорочным лидером проката 1990 — ого года. Не долго думая, автор сценария и продюсер Джон Хьюз решает снять продолжение, на которое студия — производитель картины о Кевине МакКалистере «20 — ый Век Фокс» новь делает «рождественскую» ставку. Поскольку производства большой художественной картины занимает довольно длительный период, то сиквел комедии «Один Дома» смог выйти на экраны лишь два года спустя. Хотя по сюжету, действие фильма разворачивается на следующее Рождество, когда шебутные предки и многочисленные родственники, опять нагрянувшие к и без того многодетному семейству МакКалистеров — забывают Кевина одного. Правда на сей раз не дома…

Дабы как то разнообразить сюжет, Джон Хьюз — вновь в одиночку писавший сценарий, решил перенести действие из Чикаго в Нью — Йорк. Где маленькому сорванцу разгуляться самое раздолье! Семейство на сей раз не забыло Кевина дома, но ухитрилось потерять в аэропорту при свойственной им спешке. Поскольку все родственники сели в самолёт до Флориды, отставший от своих Кевин по ошибке забежал на другой рейс — следующий до Нью — Йорка. Обнаружил ошибку герой только по прибытии, впрочем как и его родственнички в совсем не солнечной Флориде (вечно всем недовольный дядя Фрэнк прокомментировал дождливую погоду на улице: « — Это даже хуже чем на наш медовый месяц»). Но найдя в сумке папин бумажник с кредитками, Кевин решил оттянутся в «Большом Яблоке» по полной! Для начала, прибегнув к фокусу с записью на диктофоне, он поселился в одном из самых респектабельных отелей мира — «Плазе», где занял самые роскошные апартаменты с первоклассным обслуживание. Но не всё так радушно, поскольку старые «приятели» Кевина — грабители Гарри и Марв сбежали из тюрьмы, и волею проведения — тоже оказались в Нью — Йорке! Разумеется их ожидает весьма неожиданная для обоих встреча, которая просто не может не перерасти в новую конфронтацию.

Наполнив промежутки между комедийными сценами — любованием красот одного из крупнейших мегаполисов мира, режиссёр Крис Коламбус — взявшийся снимать вторую картину, слегда затянул повествование. Впрочем харизма занятых даже во второстепенных ролях артистов (а среди них между прочим Тим Кэрри и молодой Роб Шнайдер — играющие управляющего и носильщика в отеле), а так же зимнее ощущение Рождественских праздников в кадре — помогают непринуждённому просмотру картины. Вновь хороши композиции написанные Джоном Уильямсом, они здорово воссоздают праздничную атмосферу, под которую подобное душевное семейное кино, снятое с огромной любовью и необходимой в таком жанре толикой нравоучительности — идёт на ура. В добавок ко всему, сюжет не лишён увлекательности повествования, а так же имеет неожиданный поворот ближе к середине картины. Когда Кевину становится известен чудовищный план Гарри и Марва — ограбить игрушечный магазин, хозяин которого собирался пожертвовать деньги на благотворительность детской клинике, маленький герой решает им помешать. Для этого он разрабатывает новый хитроумный план, приспособив для «боевой» операции дом дальних родственников, который стоит сейчас на ремонте. Там он строит новые западни и ловушки, что бы застать грабителей врасплох, а после провоцирует тех на погоню за ним, приведя старых знакомых к хорошо «оборудованному» дому.

Много разнообразных гегов и приколов, связанных с этими ловушками. Джо Пеши и Дэниэл Стёрн — вернувшиеся к ролям Гарри и Марва — смешно гримасничают, изображая все эти болезненные падения и ушибы. Так же смешно Кевин дурачит персонал «Плазы», вновь прибегая к уловке с видеомагнитофоном и кассетой со старым гангстерским фильмом (которого на самом то деле не существует — это забавная пародия авторов картины). Будет здесь и новый «страшный» человек — которого поначалу боялся Кевин, как и в случае со стариком — дворником из первой ленты. На этот раз будет нелюдимая женщина — птичница, которая любит кормить голубей в Центральном Парке. Их встреча с Кевином, и разговор по душам на чердаке мировой гранд — оперы — самое сентиментальное место картины. Эта роль удачно исполнена актрисой Брендой Фриер. К своим образам из первой части вернулись все прежние исполнители этих ролей: и Кэтрин О’ Хара (мать Кевина), и Джон Хёрд (отец Кевина), и другие — включая Девина Рэтрейя (старший брат Баз). Довольно примечательный образ радушного любителя детворы — владельца большого магазина игрушек мистера Дункена — сыграл Эдди Брэкен. А ещё здесь мелькнул в роли самого себя — тогда один из крупнейших бизнесменов страны, а сегодня уже президент США — Дональд Трамп!

Как и ожидалось, выйдя в прокат в канун Рождества 1992 — ого года, фильм «Один Дома — 2: Потерянный в Нью — Йорке» стал одним из суперхитов сезона, заработав в по миру более 360 миллионов $ при 18 миллионом бюджете. Зрители валом валили на картину, обеспечив её бокс — офису большие сборы, но в целом восприняли фильм более сдержанно в отличии от оригинала. Впрочем, сегодня — когда подобное кино большая редкость, что первый, что второй фильм — воспринимаются как «рождественская» классика, и до сих пор с удовольствием смотрятся на зимние праздники. Хотя и не вызывают уже того безудержного веселья как это бывало в детстве. Однако ностальгия навечно поселила эту ленту в сердцах всех тех, кто подобно мне рос в 90- ые годы.

29 января 2017

Десерт на Новый год

«Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» — восхитительная и непринужденная рождественская комедия для семейного просмотра, дарящая очередную порцию позитива и максимум незабываемого удовольствия. Фильм, на котором выросло целое поколение, радует нас и по сей день, вызывая ностальгические слезы.

Спустя два года режиссер решил повторить прежний успех, сняв прекрасное, увлекательное и даже более захватывающее продолжение истории о приключениях мальчишки-шалунишки Кевина Макаллистера. Теперь действие перенеслось в огромный Нью-Йорк, что явно добавило сюжету динамичности и интереса. А наш герой вновь оказывается совсем один, что приводит к множеству курьезных ситуаций.

Большое семейство опять отправляется на рождественские каникулы в теплые страны. Никто не хочет повторить прошлую ошибку, уделяя большую часть внимания Кевину, но и этого оказывается недостаточно. Его попросту теряют в незнакомом и шумном мегаполисе. Ох уж эти невнимательные родители!

Нельзя сказать, что сиквел блещет оригинальностью, потому что немало шуток просто перекочевало сюда из первого фильма, но, тем не менее, обе части исключительны по-своему. Здесь более жестокие, но при этом все такие же смешные, расправы над старыми любимыми Марфом и Гарри, решившими взять реванш за давние обиды и изощренно наказанными за это. И как только они в живых остались после стольких увечий! Вспомнить хотя бы момент про кирпичи. А сооруженные Кевином опасные ловушки, обеспечившие достойный отпор бандитам, и не каждый взрослый сможет построить. Помимо этого, в фильме имеют место знакомство с новыми друзьями, и конечно, совершенно трогательная и умилительная встреча с матерью (Кэтрин О’Хара) у Рождественской елки в финале. Все-таки, с возрастом становишься сентиментальней.

Про остальные никчемные триквелы, римейки и пародии упоминать не стоит вовсе. Все ленты, в последующем эксплуатирующие этот сюжет, и близко несравнимы с первыми двумя.

Порадовали отличные актеры, более ярко показавшие себя, так, что за ними хочется наблюдать постоянно. Дэниел Стерн и Джо Пеши в роли симпатичнейших бандитов, которым можно только посочувствовать, ввиду всех перенесенных происков несносного Кевина. Что касается самого юного Калкина, то он настоящая лапочка. В предновогодней суматохе, когда теряется весь смысл Рождества, неутомимый и забавный малыш остается хранителем семейных ценностей, при этом, снова не скупясь на затейные выдумки, а незадачливые грабители как всегда оказываются в пролете. Однако его герой подрос не только в физическом, но и в моральном плане. Он уже понимает, как тяжело без близких, как трудно переносить одиночество, что нужно думать не только о себе, но и о других. Это подтверждается в сцене в игрушечном магазине (В детстве всегда мечтала оказаться там, на месте Кевина). При всей хитрости и коварности по отношению к злодеям, Кевин остается отзывчивым мальчиком со светлым сердцем, непосредственным в восприятии окружающего мира, чутким к чужому горю и нетерпимым к несправедливости. Жаль, что Маколей пошел по наклонной после такого успеха, и потерял самые сладостные годы своей молодости. Спустя 26 лет, эта роль по-прежнему остается самой лучшей в его карьере.

Спасибо создателям фильма за своего рода машину времени, уносящую в беззаботное детство! Особенно, Крису Коламбусу — бесподобному режиссеру и гению в своем жанре. Потрудившись на славу, он снял шедевральное, бессмертное, легендарное кино на все времена. Коламбуса можно поставить на одну ступень с такими мэтрами, как Стивен Спилберг, Джеймс Кэмерон, Джордж Лукас, Квентин Тарантино и др.

По прошествии времени некоторые события смотрятся более скептически и беспристрастно, но, вот загадка: даже самые наивные и с виду простые вещи кажутся не глупыми, а веселыми и максимально правдоподобными. Чудесный, добрый и домашний фильм не перестает завораживать вот уже на протяжении многих лет, делая чуточку счастливее всех зрителей, став одним из неотъемлемых и незыблемых традиционных атрибутов самого главного зимнего праздника. Не знаю, как можно его критиковать.

У кого нет предпраздничного настроения, советую сделать горячий какао, завернуться в теплый плед и включить этот бесценный фильм. Минус 10—15 лет, улыбка во все лицо и желание пойти поесть снег. Порадуйте свою душу, вкусите всю прелесть гениального кино и пробудите в себе ребенка хотя бы ненадолго.

Всех с наступающим Новым годом и счастливого Рождества!

10 из 10

P.S. Угадайте с первого раза, какой фильм будут показывать по телевидению всю следующую неделю?

24 декабря 2016

Один в чужом городе…

Суперхит 1990 года мог оставаться одиночкой, поскольку история была закончена: хороший добрый мальчик защитил свой дом от великовозрастных грабителей, не отличающихся интеллектом; старик воссоединился с семьёй, воры в тюрьме. Но год спустя авторы решились на продолжение полюбившейся истории, придумав новую историю с теми же героями, но с гораздо большим размахом происшествий, и гораздо большим количеством убойного юмора, как и должно быть в любом уважающем себя сиквеле культового фильма. Иногда масштаб происшествий больше, новая обстановка, но юмора либо нет, либо он глупее, или же сюжет оказывается бредовым или попросту неинтересным. Таковы четвёртая и пятая часть «Один дома», хотя о масштабности событий там и речи нет, поскольку сняты для ТВ, и всё действие происходит в стенах одного дома, и по всем остальным параметрам эти части с треском проигрывают легендарным первым двум частям, да и третьей, которая, кстати, стоит просмотра, а многие невзлюбили её, пожалуй, только из-за другой команды актёров, привыкнув к Кевину МакКалистеру и его огромной суетливой семейке.

События первой части культовой комедии тоже ограничивались стенами одного дома, в остальных местах действий было по минимуму, но в фильме хватало юмора — местами доброго, местами «детского» чёрного юмора, которым блистали сцены с попаданием тупых воров в ловушки, расставленные сообразительным мальчиком, очень хорошо знающим свой дом. Авторы сиквела решили не придумывать новых отрицательных персонажей, оставив в сюжете Марвина и Гарри, позволив им сбежать из мест не столь отдалённых, поскольку эти колоритные придурки полюбились зрителям. Чтобы удивить зрителя чем-то новым и невероятным, авторы устроили героям путешествие во Флориду через Нью-Йорк, и в этом остановочном пункте они на этот раз снова потеряли своё чадо, как год назад оставили его дома. Действие снова происходит в Рождество, поэтому комедия может по праву считаться новогодней. Основными местами действия на этот раз являются знаменитый отель «Плаза», а также Нью-Йоркский магазин игрушек, который решили ограбить подлые бандиты, для которых нет ничего святого. Но судьба снова сведёт их с ненавистным пацаном, которому удалось подслушать коварный разговор, а это значит, что на этот раз Кевину придётся гораздо больше постараться, ведь он в первый раз в этом огромном супермаркете, а это значит, что шансы его и бандитов равны. Хотя нет, не равны. Ведь Кевин, несмотря на возраст, намного умнее зрелых дебилов. Кроме множества убойных сценок, вызывающих неудержимый смех, в сиквеле, как и в первой части, присутствует и смысловой элемент: в первом фильме нам показали историю старика, который когда-то поссорился с сыном, а здесь мы видим историю женщины, чьё сердце было разбито, и она решила посвятить свою жизнь более безобидным существам, чем люди. Она, вместе со своими любимцами, обязательно поможет Кевину справиться со злодеями.

Сиквел любимой комедии получился во всём намного лучше первой части, так же как «Терминатор 2» лучше первого, и как «Чужие» лучше, чем первый «Чужой». Уже с самого начала нас начинают веселить сценкой с выступлением Кевина и База на сцене, во время которого старший брат круто подшутил над младшим, и к чему это привело. Перед тем, как Кевин начнёт снова издеваться над ворами, произойдёт ещё множество безумно смешных ситуаций, в том числе в отеле «Плаза» и на улицах Нью-Йорка. Снова выяснения отношений между Кевином и старшими, подколы самого младшего братишки над Кевином, и, конечно, гвоздь фильма — смешные издевательства главного героя над теми, кто желает испортить всем праздник. Замечательная комедия, которую не надоест пересматривать каждый Новый год.

10 из 10

26 марта 2016

Детство. Продолжение.

«Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» — продолжение нашумевшей комедии об одном неугомонном и очень изобретательном мальчике по имени Кевин МакКалистер. На этой диалогии (третий, четвертый и пятый фильмы не являются для меня частью этой истории) выросло ни одно поколение, в том числе я, и вторая часть мне особенно сильно полюбилась.

Во втором фильме все действия переносятся в Нью-Йорк — один из самых больших и прекрасных городов мира. Как и в прошлом фильме Кевин остается совсем один, но уже не брошенный дома, а по ошибке и по воле случая севший не в тот самолет, что его семья. И опять же начинаются сплошные приключения в духе Рождества.

Действительно было интересно наблюдать за Кевином и всеми приключениями, а иногда и злоключениями, свалившимися на его голову в этом прекрасном городе. Не обошлось конечно и без горячо полюбившихся нам горе-воров Гарри и Марва, блестяще сыгранных Джо Пеши и Дэниелом Стерном.

В этот раз Кевин еще жестче поиздевался над несчастными ворами (как всегда больше всех досталось бедолаге Марву), за чем было очень весело наблюдать. Фильм приобрел новые краски, пусть сюжет и схож с предыдущей частью.

Главная тройка актеров сыграла блестяще, остальные опять же остались на ролях антуража. Рождественская атмосфера первого фильма целиком и полностью перекочевали сюда, и от этой частью так и веяло духом Новогодней Сказки.

А прекрасный саундтрек только подогревал атмосферу, делая ее еще мощнее. Чего только стоит песня Darlene Love «All Alone On Christmas».

В итоге, это еще одна безумно полюбившаяся часть любимой Рождественской Сказки, которую так приятно посмотреть в новогодние каникулы и поностальгировать о своих детских годах. К просмотру обязателен.

10 из 10

14 января 2016

В целом мне понравилось продолжение. Потому что все необычно выглядит: мальчик попадает в Нью-Йорк, где уже на незнакомом месте ему придется мастерить ловушки, что бы опять противостоять злым намерениям бандитов.

Больше всего я рад был тому, что сыграли все те актеры, которые играли в первой серии. Думаю, самый убедительный актер этого фильма Макалей Калкин, никто не смог бы сыграть лучше него, он по истине придает фильму нескончаемую энергию задора, динамичность развития. Но конечно же Джо Шеши и Дэниел Стерн так же сумели в очередной раз доказать, что без них этот фильм бы не удался. Хотя с другой стороны нужно заметить, что многие эпизоды наиграны, например когда главный герой защищается от них и останавливает их при помощи установленных ловушек, реально видно, как актеры просто чисто изображают нанесенные им травмы. В первой части, всё выглядело куда более реалистичней.

25 декабря 2015

Как Кевин «липких» бандитов повстречал

Сорвав не только основательный денежный куш, но и большую симпатию и даже любовь со стороны зрительской аудитории фильм «Один дома» просто-напросто не мог оставаться вне сиквела. Малолетний белокурый мальчуган, но не по годам рассудительный и образованный, а также находчивый и озорной Кевин МакКаллистер в исполнении Маколэя Калкина, в одночасье превратившегося в магапопулярную звезду и предмет зависти всех подростков не только своей страны, но и далеко за её пределами, должен был вернуться на экран. А два, пусть и неудачливых, но всё же таких забавных бандита Гарри (Джо Пеши) и Марв (Дэниел Стерн) должны были выместить всю злость на того, из кого они попали за решётку.

И всё же режиссёр Крис Коламбус, сценарист Джон Хьюз и актёры прилично рисковали. После наведённого фурора с предпраздничной комедией «Один дома», сняв сиквел они рисковали попасть впросак, ведь очень редко продолжения становятся хотя бы соответствующими по уровню стартовой серии, а те, кто перебил начальные ленты — вообще пересчитать можно по пальцам одной руки (вторые «Терминатор», «Бешеный Макс» ещё при Меле Гибсоне, да и, пожалуй, «Тёмный рыцарь» — вот и всё, что приходит на ум). Но всё-таки надо отдать должное: «Затерянный в Нью-Йорке» оказался, пусть и несколько слабее своего предшественника, но всё же весьма и весьма достойным «продолжателем». И всё-таки есть такое подозрение, что именно Джон Хьюз «виновен» в том, что «Затерянный в Нью-Йорке» оказался практически таким же смешным фильмом и таким приятно смотрибельным в преддверии новогодних празднеств.

Джон Хьюз, один из лучших комедийных сценаристов за всю историю Голливуда, на мой взгляд, пошёл тем же путём, каким он вместе с событиями, которые развернулись в первом «Один дома», покорял зрителя. Неспешное начало, когда малыш Кевин оказывается вне родительской опеки, но животный его магнетизм превращается эту неполадку в неплохое приключение. Но дальше парнишке не так везёт: он сталкивается с опасностями, которые несут два отпетых уголовника. Но это же Кевин! Зря с ним связались, он гений конструкторской мысли и устроит небольшую войну негодяям, а последствиями будут куча ушибов, ссадин, шишек и так далее и тому подобное. Зритель мог бы отвернуться от того, что «Затерянный в Нью-Йорке» оказался, собственно говоря, плагиатом первой части, но нельзя забывать, что Маколэй Калкин был звездой и его ждали у экранов, так что эти нюансы даже не стали наводить на мысли, что «Затерянный в Нью-Йорке» не станет хорошим времяпрепровождением. Феерический калейдоскоп смешных моментов, связанных с шалостями Кевина и его надругательствами (в хорошем смысле этого слова!) над Гарри и Марвом принесут огромное удовольствие тем, кто по достоинству оценил первого «Один дома», который стабильно держится в середине чарта Топ250 на КП.

Что же касается актёрской игры, то вот она точно не чуть не хуже, чем в первой части. Феерит Маколэй Калкин. Каждый понимает, что малец не даст себя в обиду, а его не по годам рассудительный ум и способность подбирать правильные слова помогут найти ему новых друзей. И женщина с птицами в исполнении Бренди Фрикер тому яркое подтверждение. Их диалог может навести на философские даже помыслы. Никуда не делись Кэтрин О’Хара и Джон Хёрд, сыгравшие непутёвых родителей Кевина, вечно его теряющие. И именно с Кэтрин О’Харой связан первый момент, от которого можно засмеяться, когда она падает в обморок. Джо Пеши и Дэниел Стерн вновь демонстрируют блистательную игру в тандеме, став самыми ироничными и самыми грандиозными по невезению преступниками в предновогодние дни. Среди новичков можно отметить Тима Карри, которого с его-то внешним обликом сложно найти в положительной роли, а также будущего большого друга Адама Сэндлера Роба Шнайдера, которые нашли в Кевине какую-то ошибку в их гостиничной идеальной системе. И им хорошо подыграла Дана Айви. А ещё хочется сказать за Девина Рэтрэя, сыгравшего старшего брата Кевина Базза. Вот его чётко подобрали мастера по кастингу, потому что он за свои небольшие эпизоды смог воплотить образ того самого старшего брата, которого вряд ли пожелаешь иметь у себя в семье.

В общем и целом, «Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» оказался отличным сиквелом, который можно без опаски ставить сразу же вслед за первым «Одним дома» и продолжать наслаждаться действительно яркой и смешной комедией для прекрасного настроения в предпраздничные новогодние дни.

9 из 10

P.S.: Дальше некоторые «уникумы» решат продолжить эту замечательную серию, но уж лучше не смотреть эти продолжения, а не то будете глобально разочарованы.

3 апреля 2015

«Кевин! Ты потратил 967 долларов на обслуживание?!»

То, о чем я говорил в своем отзыве на первый фильм. Очень удобно снимать кино о приключениях в большом городе не просто маленького мальчика, но маленького мальчика, совершенно случайно прихватившего с собой в суете отцовскую сумку. Не менее случайно доверху нафаршированную наличными (пусть и не только в крупных купюрах) и кредитными картами. Как говорилось некогда в одной весьма популярной КВН-овской шутке: «И тут появляется столько вариантов!..»

Нет, вопросов и/или претензий к Кевину Маккалистеру у меня нет. Добраться до города на такси — норма жизни, посетить основные достопримечательности одного из популярнейших городов мира — сам бог велел, выбор, сделанный в лучшем, якобы, магазине игрушек поражает своей скромностью, а отель… Ну, что отель. Разве мальчик виноват, что в условный день и час по телевизору рекламировали именно его?! «Так получилось!»

Вообще, с моей точки зрения, фильмы, конечно, похожи, как близнецы. Идейно, сюжетно, эмоционально. С другой стороны, даже близнецы вовсе не обязаны иметь идентичные темпераменты и/или характеры, не правда ли? Что уж говорить о кино. Это я к тому, что первый фильм, вроде как, считается более добрым и пр.

Да, вторая картина и мне представляется более жесткой. Но разве это не оправданно хотя бы отчасти? Ведь старые знакомые главного героя ныне не просто жаждут завладеть богатствами, нажитыми непосильным трудом его родителями. Ими в значительной мере руководит чувство мести. Они жаждут реванша. И на сей раз, давайте не будем забывать об этом, в кармане у Гарри лежит пистолет. Нас об этом добросовестно проинформировали в самом начале фильма. Внимание, вопрос: разве претензии такого уровня не должны быть приняты и обработаны надлежащим образом? Разве можно в сложившейся ситуации ограничиться домашним уютом битых ёлочных украшений или удачно расположенных микромашинок? Сомневаюсь. О милых шалостях а-ля «костюм цыпленка» и говорить не приходится. Одним словом, План обороны дома закономерно заменяется Планом операции «Хо-хо-хо», и я считаю этот шаг вполне логичным. В конце концов, Кевину уже 10…

К тому же свои недолгие каникулы (до встречи с «липкими бандитами») он вновь провел нескучно. Для нас, зрителей. И это, на мой взгляд, является достаточным основанием для итоговой оценки в

8 из 10

2 апреля 2015

Гитлеру — ромашка!

Иногда чрезмерный успех толкает даже очень талантливых и умных людей на серьезные ошибки. Для гениального комедиографа Джона Хьюза и короля семейных комедий Криса Коламбуса такой ошибкой было создание фильма «Один дома 2: затерянный в Нью-Йорке». Естественно, когда смотришь на сборы второго фильма, выпущенного ровно через 2 года после первого, трудно произнести слово «провал», тем более, что, в отличие от современных блокбастеров-продолжений, рассчетливые продюсеры «Одного дома» умудрились не потратить на сиквел ни цента сверх того, что стоил оригинал, при этом фильм стал масштабнее и «эпичнее», если такое слово вообще можно применить к семейным комедиям. За это честь им и хвала, разумеется, и место в списках самых кассовых и самых самоокупаемых кинопроектов в истории кино, но никогда этот фильм не займет почетного места среди лучших рождественских лент, и, что касается меня, ему, в отличие от оригинала, в моем сердце нет места вообще.

«Один дома» — один из самых ярких примеров блестящего воплощения на экране совмещения традиционного американского слэпстика (комедия с членовредительством и потасовками) с сентиментальными семейными ценностями и идеального попадания в рождественскую атмосферу всеобщего чуда, спасения от зла и торжества добродетели. Сообразительный мальчишка, олицетворяющий «добро с кулаками», защищающий свой дом (ну, чем не «Соломенные псы» для детей до 16?) стал любимцем Америки, а потом и всего мира. Конечно, и первый фильм не грешил чрезмерным интеллектом и был полон достаточно деструктивного по своей сути юмора и некоторых перегибов, но каким-то образом умудрился выдержать золотую середину и остаться смешной, доброй, трогательной и даже в какой-то степени мудрой картиной с повсеместным ощущением предпраздничного чуда и невероятной атмосферой настоящего Рождества.

Увы, вместо того, чтобы провести работу над ошибками и сделать еще лучше, авторы, ослепленные собственным успехом и грядущими дивидендами, неправильно поняв суть собственной победы, бросились шить сиквел из того, что было недостатками первого — жестокости, глупости, наива и нереальности происходящего.

Знаете, что бывает, когда на вашу голову с высоты 4-го этажа падает несколько кирпичей, мешок с цементом, весом 20 кг и чугунная труба? Давайте я помогу. Бывает смерть. В лучшем случае — продолжительная кома. Да, когда я был ребенком, я об этом не задумывался, но ведь фильм предназначается не только для детей (кроме того, для детей он просто садистски жесток)! Создатели картины фактически перевели в игровой вариант приключения «Тома и Джерри», но эта «человеческая анимация» не вызывает даже тени улыбки. Наверное, я не сумел сохранить в себе ребенка, но когда я вижу, как люди превращаются в манекены для битья, для экспериментов юного экзекутора, мне как-то не смешно. Да и не интересно. Скорее, просто любопытно — ну, что еще придумает мерзавец? Полфильма авторы занимаются тем, что методично бьют и бьют несчастных бандитов. Сочувствия к ним не возникает — ведь они не живые люди, а просто манекены для битья, сочувствия к мальцу не возникает тоже — слишком мало было два раза грустно поглядать на семейную фотку и пожелать маме спокойной ночи, чтоб возникло сочувствие к персонажу, который с адской ухмылочкой калечит людей — при этом без особенно важной причины!

Чем был хорош среди прочего первый фильм? Конкретикой! Ситуационно оправданной истиной! Грабители напали на родной дом мальчика — он вынужден защищаться. Здесь он защищает некое абстрактное и положа руку на сердце — ни черта не искреннее добро, выраженное в софистике по поводу сирот и добрых престарелых капиталистов. Притянуто за уши, как и все в этом фильме. Как и история с праздношатающейся бомжихой, обсиженной голубями, которая — ах, несчастная! — потеряла абстрактную любовь! Неужели этим задумали заменить историю вполне осязаемого добродушного старика, разлученного с внуками? Все в этом фильме не оправдано, не подвержено никакой логике и сделано только для того, чтоб кое-как оправдать повторение шуток, сработавших в первом фильме.

Ограниченное пространство первого фильма избавило его от лишних глупостей, которые здесь, в расширенной версии, посыпались лавиной, вызывая недоумение. Даже присутствие мальца одного на крыше Всемирного торгового центра априори невозможно, я уж не говорю о том, что дом, который он выбрал для казни, где якобы живет дядя, уехавший на время ремонта, выглядит как Рейхстаг в мае 45-го, как будто ремонтируют его последние лет 50 российские коммунальщики. Вся эта неправда мешает верить и персонажам, впрочем, про них я уже сказал — верить им не хочется. Мне могут возразить — мол, это всего лишь добрая детская комедия на Рождество — мол, чего ты хочешь? Я отвечу, — первый фильм тоже был детской комедией, но в нем же удержались от откровенного вранья. Да и доброты в этом фильме кот наплакал, как, впрочем, и Рождества. Конечно, на него сходили многие, кто посмотрел первую часть. Конечно, касса была собрана, но даже охочий до юмора в стиле «Тома и Джерри» юный американский зритель заметил значительное понижение планки «Одного дома» — это говорит и упавший рейтинг, и падение зрительского интереса, и потеря доброжелательности заокеанской критики.

В качестве резюме скажу, что членовредительство тоже бывает забавным, когда оно обосновано сюжетно, ситуационно и «правилами игры». Оно было забавно в первом фильме, оно забавно в «Деннисе-мучителе», поскольку оправдано ситуацией и характером героя, оно не требует никакой обоснованности в «Монти Пайтоне и Священном Граале» или «Голом пистолете», поскольку обусловлено стилем и правилами игры. Здесь оно просто потому, что вызывало смех в первом фильме. Нет, серьезно, вы правда хотели от фильма только новых истязаний для бандитов-андроидов? Тогда «Одному дома 2» безусловно, есть, чем порадовать.

В остальном это бессвязная, жестокая и потерявшая всю красоту, атмосферу и доброту первого фильма подделка под настоящую «фирму» — спекуляция на успехе оригинала с гораздо менее обаятельным Калкиным, с растерявшими правдоподобие и оттого значительно посеревшими Стерном и Пеши и жалкими попытками искусственно прицепить фильму некую сентиментальность. Идет она ему так же, как Гитлеру — ромашка. В плюсах — красивые виды Нью-Йорка, неплохая игра второстепенных актеров (особенно молодого Шнайдера), отличная музыка и пародия на фильм «Птицы». Ну и, конечно, сравнение с тем, что было в последующих сиквелах. А был там такой кошмар, что даже «Один дома 2» может показаться шедевром семейного кино! Нет, конечно, этот фильм можно посмотреть — он даже изредка смешной, но зачем, когда есть замечательный первый фильм и еще много рождественских фильмов, у тех же Коламбуса с Хьюзом, которые куда более достойны просмотра, чем этот неофициальный римейк «Тома и Джерри» или «Кота Огги и злых тараканов».

5 из 10

26 февраля 2015

«Дорогой, у меня снова предчувствие…»

На волне оглушительного успеха семейной комедии «Один дома», было бы странно, если бы создатели не решились бы снимать продолжение эпопеи. В этот раз Кевина МакКалистера заносит не куда-то, а в Нью-Йорк — один из самых крупных городов мира. На плечи мальчика вновь ложится ответственная миссия — не потеряться одному в закоулках американского мегаполиса и… всё-таки вывести на чистую воду двух своих старых знакомых — воришек Марва и Гарри.

Как и в предыдущей части, история проходит в канун Рождества. Сев не на тот самолёт, Кевин, собиравшийся отдохнуть с семьёй в тёплой испаноязычной Флориде, попадает в холодный Нью-Йорк: со снегом, рождественским настроением и с одним из крупнейшим магазином игрушек. Магазин действительно поражает своей невероятной красотой! Летающие игрушки, огромные шары, высокие ели… в общем, всё, что может пожелать себе ребёнок — всё найдётся. Маркет игрушек — одно из главных мест, где происходит действие картины. Ведь именно тут начинается вторая фаза, в которой Кевин начинает выводить преступников на чистую воду, параллельно фотографируя их деяния для полиции.

Первая же фаза — отель «Плаза», один из крупнейших мировых бизнес-отелей. Именно с него и начинаются приключения Кевина в Нью-Йорке. Здесь он встречает на своём пути консьержа, мадам-администратора и вечно недовольного «чаевыми» носильщика чемоданов и прочих вещей. Надо сказать, что актёрский состав этих троих удивительно гармоничен. Тим Карри (консьерж) с его язвительной улыбкой действительно смахивает на Гринча из мультфильма (как его показали в одном из эпизодов), Роб Шнайдер (носильщик) — в своём комедийном амплуа горе-неудачника, Дэна Айви в роли администраторши смешна на упомрачения, этакая занудная училка в отеле. Но одним из главных персонажей всей кинокартины стала Бренда Фрикер в роли одинокой леди-бомж, главной кормилицы нью-йоркских голубей. Именно с ней Кевин находит общий язык, хотя их первую встречу вряд ли можно назвать приятной для нашего главного героя.

В целом, фильм для меня — абсолютное попадание в рождественское/новогоднее настроение. Как и первую часть, «Затерянного в Нью-Йорке» можно пересматривать и пересматривать. В большинстве своём сиквелы редко продолжают держать марку, однако здесь он не то, что не скатился — даже в чём-то выигрывает первой части. Поэтому я без всяких завышений, как и первому фильму, ставлю

10 из 10

и отправляю в категорию «любимые».

30 декабря 2014

- Дети беспомощны. — Да, но не он! (с)

Все наверняка помнят первую часть кинофильма «Один дома», ведь именно этот фильм стал неким символов Нового года. На многих каналах нашей страны перед самым долгожданным зимним праздником показывают все части фильма «Один дома».

Премьера фильма состоялась 14 ноября 1992 года, а первая часть вышла в 1990 году.

Кевин МакКаллистер (Маколей Калкин) отвлекается буквально на мгновение, чтобы поменять батарейки в диктофоне, когда он поднимает голову, то видит впереди бегущего мужчину точно в таком же пальто, как у отца Кевина — Питера МакКаллистера (Джон Херд). Малыш начинает преследовать именно его, в результате чего, сам того не ведая, Кевин разлучается со своей семьёй и садится в самолёт, следующий до Нью-Йорка. Тем временем, семья главного героя летит во Флориду, даже не подозревая, что уже во второй раз оставляют своего ребёнка.

Кевин узнаёт, что прилетел именно в Нью-Йорк, когда вышел из самолёта в здание аэропорта. Малыш ничуть не расстроен, наоборот, он рад, что вновь остался один и может делать, что пожелает, особенно, учитывая тот факт, что у него осталась сумка отца со всеми кредитными карточками и деньгами Питера.

Начинается самое весело. Кажется, что всё прекрасно, можно отдохнуть в одном из самых больших городов мира, но в каждой сказке, как правило, есть свой подвох. Так случилось и с МакКаллистером младшим.

Случайно он встречает в Нью-Йорке двух бандитов, которые при помощи Кевина в первой части попадают в тюрьму, а сейчас же они от туда сбежали, назвавшись «Липкими бандитами». Они решают отомстить маленькому проказнику, но и на этот раз у них ничего не получается. Малыш спасает от ограбления этих бандитов магазин игрушек Дункана, привлекая всё их внимание на себя. Но, кто хорошо смотрел первую часть, естественно поймут, что Кевин и в этот раз устроил бандитам подлянку.

Он вновь расставляет грамотно ловушки, после чего, бандиты — Гарри и Марв (Джо Пеши и Дэниел Стерн), уже во второй раз попадаются на удочку маленького ребёнка, и вновь оказываются в тюрьме.

Мать Кевина — Кейт (Кэтрин О`Хара) всё же находит своего сына в огромном Нью-Йорке, и они вместе отправляются в гостиницу «Плаза», в которой раннее и остановился Кевин.

Если кратко «Весёлая новогодняя сказка со счастливым концом».

Сценарист Джон Хьюз и режиссёр Крис Коламбус создали великолепный семейный фильм, который до сих пор вызывает улыбку на лице и наполняет всех рождественской атмосферой.

Фильм очень стоящий. Нужно ли посмотреть его? Конечно нужно!

Лично я уже не представляю себе новый год без замечательного фильма «Один дома», ведь именно этот фильм ещё заставляет меня верить в добро и сказку.

23 декабря 2014

Тот, у которого всегда исполняются желания.

Вторая часть фильма, благодаря которому мое детство стало намного счастливее. Фильм-праздник, который повышает во много раз настроение. И не важно, в какое время его смотреть, все равно в сердце будешь чувствовать зиму и в уме создается впечатление скорых счастливых праздников. Этот фильм, как и первая его часть — настоящие рождественские подарки для всей семьи.

Сюжет похож на первую часть, с отличием лишь, что первой части Кевин был дома, а теперь в Нью-Йорке, самом большом городе мира. Во второй раз исполняется желание маленького мальчика, и он остается без надоевшей ему семьи на Рождество. Далее следует встреча с уже знакомыми ворами, и их поимка. Все это не обошлось без ловушек умного Кевина, которые вызывали шквал позитивных эмоций. В этой части сильнее развит Рождественский мотив, благодаря украшениям в отеле, в магазине игрушек (сколько я бы отдал в детстве, чтобы там побывать), да и во всем городе. Плюс, ко всей созданной атмосфере добавляется еще и великолепная музыка Джона Уильямса. Отлично передана красота этого великого города. Большие здания, статуя свободы, парк, отель, тогда еще существовавшие башни-близнецы. Как и первая часть, при первом просмотре, этот фильм подарил мне счастье, заставил смеяться до слез. Сейчас, когда я уже знаю наизусть историю, мне не так смешно, но вспоминая как хорошо мне было когда-то, я сижу и улыбаюсь. Эх, детство, детство.

Несмотря на сюжетную схожесть с первой частью, режиссер и сценарист радуют нас новыми шутками, новыми идеями главного героя. Маленький мальчик во второй раз бросает вызов криминалам, и как в любой сказке, особенно в рождественской, добро побеждает зло. В фильме обыгрываются те же простые мысли. Добро, семейные ценности и, что не менее важно, фильм преподает очередной урок, что не стоит судить человека по внешнему виду. В первой части таким человеком оказался сосед, а здесь это добрая женщина, которая предпочитает компанию голубей людям.

Две части фильма могут поспорить и в плане комичности, и в плане драматичности, так как и там, и там есть отличные шутки и драматические, пронзительные и сильные моменты. В конце обеих частей герой осознает важность семьи, осознает, что был не прав и что родные — это самое важное для него. А еще, он обрел нового друга, с которым он будет связан горлицами, символом дружбы, полученным в магазине игрушек за проявленную душевную доброту. Очень интересное и захватывающее продолжение первой части, которая продолжает нести ту же праздничную атмосферу в дома, а что самое главное в сердца зрителей. Фильм создает настроение и уют внутри человека, а если так, значит и снаружи.

Фильм ничуть не отстает от первой части, а потому, если спросить, какая часть лучше, внятного ответа не получится дать. Обе эти части — часть моего детства, а следовательно и меня, и всегда, когда я увижу их снова, меня будет переполнять ностальгия и самые счастливые воспоминания. Фильм-сказка, фильм-рождество. Наверное традиция просмотра этих двух фильмов на зимние праздники останется надолго, уж в моей семье так будет точно.

17 августа 2014

Alone in the NY

Признаться, было бы крайне тяжело придумать новый фильм, основанный на той же идее — маленький мальчик остался один дома — и при этом, чтобы его было также интересно смотреть, как и оригинальный фильм. По сути, без самоповторов здесь ну никак не обойтись! Однако авторы «Одного дома 2» не растерялись и состряпали потрясающий сиквел на схожую тематику: да, маленький мальчик снова один, но на сей раз он один вовсе не дома, а в целом городе, да и не просто городе, а в Большом Яблоке, Нью-Йорке.

Новые обширные горизонты открывают множество новых способов для ведения повествования, а само повествование, разумеется, по-прежнему до жути смешное — фильм так и пестрит весёлыми моментами. Только, что нельзя не отметить, юмор в сиквеле стал более чёрным. Хватает чересчур жестоких ловушек, которые Кевин, по аналогии с оригинальным фильмом, устраивает желающим его изловить бандитам (да, тем самым, из первой части).

Вердикт. Всё такой же смешной, но более жестокий, как это ни странно, семейный фильм.

8,5 из 10

9 сентября 2013

Кевин не может обойтись без приключений, и в очередной год на рождество он остается один, но уже не дома, а в Нью-Йорке. Полюбившийся многим юный веселый мальчик опять вляпался в нелепую ситуацию. Нас, зрителей, в новом фильме ждет еще больше шуток, событий. Мы снова встречаем полюбившихся героев, но действие на этот раз разворачивается в одном из крупнейших городов мира.

Это один из редких случаев, когда продолжение ни сколько не уступает первой картине. Обе ленты тесно связаны и прекрасно дополняют друг друга. Как и первая часть «Один дома 2» наполнен атмосферой рождества, чудом, которое может случиться в эту праздничную ночь.

Замечательный фильм, который так приятно включать и смотреть в новогодние праздники всей семьей, потому что он прежде всего о семье — добрый, волшебный, веселый и легкий.

16 января 2013

Это становится семейной традицией. Мы забываем его… на Рождество! Но вот что смешно — чемоданы мы никогда не забываем.

Наверно было бы несправедливо, если после ошеломляющего успеха фильма «Один дома», Крис Коламбус поставил бы точку на невероятных приключениях Кевина МакКалистера. В итоге через два года после выхода первого фильма, автор сделал публике великолепный новогодний подарок — в мир вышел сиквел, который явно заслуживает того, чтоб стоять в одном ряду с оригиналом.

«Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке» исполнен по тому же рецепту что и первая часть, правда, теперь маленький Кевин по невероятной случайности попадает в «Большое Яблоко». У нашего героя достаточно денег и смекалки, чтоб не просто не затеряться в Нью-Йорке, но чтобы совершить невозможное — превратить сей город в площадку для собственных игр. И для этого он выбирает самый шикарный отель города «Плазу», образ которой, да и появления Дональда Трампа в эпизоде, окунает зрителя а атмосферу уюта и комфорта.

В Нью-Йорк также имели неосторожность попасть старые знакомые маленького Кевина — Гарри и Марв, но они даже заподозрить не могли, что выбранный ними объект для грабежа, главный герой будет защищать не хуже собственного дома.

В втором фильме Кевину будут противостоять также работники отеля во главе с мистером Гектором (Тим Карри) и миссис Стоун (Дэна Айви), что придает происходящему еще больше динамики и комических моментов.

С персонажей второго плана запомнилась предводительница всех голубей в великолепном исполнении Бренды Фрикер, такой себе аналог старика дворника с первой части. Персонаж введен, дабы отобразить неплохие знания мальчиком основ психологии, что приводит зрителя еще в больший восторг:

«Если беречь свое сердце, это все равно, что оно разбито».

И, конечно же, не могу не отметить актерскую игру главных действующих лиц: Маколей Калкин просто на высоте, прекрасно попадает в образ своего персонажа, каждое его появления на экране, каждая реплика вызывает улыбку. Джо Пеши и Дэниел Стерн также великолепно справились с поставленной задачей, роли негативных, но глуповатых грабителей получились просто блестяще.

Что касается самого юмора: по сравнению с первой частью, уловки мальчика выглядят грубоватые, исчезло то чувство изящности и предвкушения момента, хотя в общих чертах выглядело все очень смешно. Лично мне не понравилось комментирования бандитами происходящего с ними.

В итоге, энергетики, яркости первой части, отличной актерской игры Калкина, Пеши и Стерна хватило для того, чтоб создать очень качественный сиквел, который прекрасно украсит новогодние праздники настоящих ценителей кино.

9,5 из 10

4 января 2013

Празник к нам приходит…

Сюжет: в этот раз семейка МакКалисторов решила поехать в Майами. Но Кевин не остался дома. Он случайно сел не на тот самолет и оказался в Нью-Йорке.

Второй части популярного фильма Криса Коламбуса не могло не быть. С самого начала фильма, зритель начинает чувствовать чувство некого дежа-вю. Фильм начинается примерно как предыдущая часть, повторяет многие ситуации и шутки, а также в конце нас ждет такая же «разборка» с грабителями. Но я не могу это назвать минусом фильма. Оборона целого дома здесь смотрится также интересно, как и в первой части. Хотя зритель в некоторых моментах понимает, что из-за проделок Кевина, оба бандита давно оказались бы в лечебнице или на кладбище. В фильме сохранена атмосфера праздника, как и в первой части. Мысль фильма осталась такой же, как и в предыдущем: любите своих родителей и не желайте им плохого.

Вердикт: хорошее продолжение прекрасного праздничного фильма.

8,5 из 10

3 января 2013

Один Дома 2: Затерянный в Нью Йорке

- С Рождеством, Грязное Животное и счастливого Нового Года (с)

Снимать продолжение всегда сложно. Ведь мало того, что надо не подвезти поклонников оригинального источника, так надо еще привлечь и новых зрителей в стан поклонников. Цель — максималистическая, но способен осилить её далеко не каждый режиссер. Что и выдало определенную тенденцию. Когда продолжения всегда как правило оказываются хуже оригинала. Особенно когда фильм стал настоящим супер хитом, который обожают миллионы. Отрадно то, что это не тот случай. Ибо удивительно то, что сиквел ленты получился в разы лучше оригинальной ленты. Тем не менее радует то, режиссер ленты Крис Коламбус снял фильм по всем параметрам близким предыдущей части. Словно это не два отдельных фильма, а единый и полноценный продукт. Да и никому не секрет, что в очередной раз главной фишкой картины становится «насилие».

Всем известно, что главное правило сиквелов заключается в том, что самые лучшие элементы предыдущей части должны быть увеличены в количестве. Вот и не удивительно, что место действия расширилось из достаточно скромных рамок обычного дома до одного из крупнейших городов всего мира. Что само собой выдало больше «ловушек» в купе с еще более угарным юмором. Приятно и то, что большая часть «ловушек» из первой ленты перекочевали и судя. Вот только были доработаны намного лучше и выдались в еще более смачном виде. В том числе и сборы с опозданием экранной семейки, которые в очередной раз выдают нечто действительно смешное и забавное. Вот только из достаточно скромных локаций обычного американского дома, поле битвы расширилось до более масштабного уровня.

Таким образом, полем битвы стал не только ремонтируемый дом родственников главного героя, но и один из самых больших городов на планете Нью Йорк, который отражен на экране во всей своей красе. Что в большей степени и было источником рождественского настроения ленты. Ведь думая о Рождестве, практически сразу в голове возникают образы острова Манхэттен и то благодаря лишь данной ленте. Отрадно и то, что юмор ленты не сконцентрирован лишь в финале, а разбросан в течении всей ленты. Таким образом, мы имеем возможность не только насладится финальными «ловушками» и очередной раз взглянуть на экранный фильм «Ангелы с отвратительно мерзкими душами», но и увидеть много чего другого. Включая роскошный момент, когда главный герой «надул» обслугу гостиницы в ванной комнате, просматривая который, я закатился под стол от смеха.

В принципе сюжет оказался таким же, что и в первой части. Разве что, в качестве оригинальности было изменено место действия и определенные «правила игры». Казалось бы, отсутствие оригинальности на лицо, но нет. Сюжет всё так же располагает к себе своей легкостью и увлекательным ходом развития сюжета, который в очередной раз подводит к главной морали картины. Да и не смотря на то, что в принципе мораль картины осталась та же, что и была в предыдущей части. Что в очередной раз раскручивает фильм вокруг ценности семейных уз и призыва к ответственности подрастающего поколения.

Вот только в отличии от предыдущей части, именно тут создатели так же решили сконцентрироваться на Рождественском настроении и подняли немаловажный вопрос. Что же Рождество и Новый Год на самом деле ? Ведь та же ёлка и монотонные мероприятия могут быть обычными пустяками на первый взгляд, но имея на самом деле огромную ценность в рамках праздника. Что очень важно. Ведь из года в год я наблюдаю то, что столь чудесный и любимый с детства праздник для многих становится чем то обычным и монотонным. В том числе и для меня, а ценность всей этой истории в том, что она снова заставляет поверить в дух Рождества и подзарядится праздничным настроением.

Уже малость повзрослевший Маколей Калкин всё так же великолепно смотрится в образе Кевина МакКалистера. Тем самым, идеально доказав то, что «войти в одну реку дважды» всё же реально. Так как в очередной раз его игра кажется настолько великолепной и естественной, что не воспринимать его героя как настоящего человека просто невозможно.

«Мокрые Бандиты» успели переквалифицироваться в «Липких Бандитов» и от этого, удовольствие испытываемое при наблюдении за ними не исчезает. Скорее очередной перфоменс Джо Пеши и Дэниэла Стерна вызывает еще более угарную волну смеха при просмотре. В очередной раз возникает вопрос. Как же столь необычная и придурошная пара состоялась ? Было бы интересно увидеть отдельный спин-офф про них. Да и вообще, наблюдать за ними одно удовольствие. Даже больше, чем за главным героем. Отрадно и то, что актерскую команду разбавили так же и дуэтом Роба Шнайдера с Тимом Карри, которые хоть и выделились весьма вторичными ролями, но всё же плотно врезались в память. Да и вытянув на себе чуть ли не одну из самых смешных сцен ленты.

Музыка композитора ленты Джона Уильямса всё так же великолепна. Можно смело сказать, что в отличии от традиционной музыки Уильямса из предыдущей ленты, данная его работа оказалась более продуманной и богатой на новые звучания. Тем не менее, оркестральная составляющая картины всё же доминирует и идеально вписывается в происходящее на экране как в рамках обычной комедии, так и с целью поддержания рождественского настроения. Хотя во благо второго больше старается роскошно подобранный подбор Various Artists саундтреков, который выдаёт большее количество действительно зажигательных рождественских хитов.

10 из 10

Невероятно веселая, смешная и не надоедающая семейная комедия, которую можно каждый раз смотреть так, словно в первый раз. Однозначный шедевр и один из лучших новогодних фильмов всех времен и народов, который достоин того, что бы его смотреть и пересматривать хоть сотни раз. Тем более, что фильм получился в разы лучше оригинала.

PS: Всех с наступившим Новым Годом. Пусть он принесёт вам лишь счастье, удачу и море позитивного настроения, а остальное думаю приложится.

1 января 2013

Тот же самый фильм

Фильм «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке» мог пойти по золотому правилу продолжения. То есть, все что понравилось — увеличить два раза, а что нет — убрать или улучшить. Но вместо этого нам предлагают, по сути, тот же самый фильм.

Сюжет изменился лишь чуть-чуть. На этот раз семья МакКалистеров на Рождество уезжает во Флориду. Но они не забывают нашего Кевина дома. На этот раз, он сам перепутывает самолеты и улетает прямиком в Нью-Йорк. Имея с собой целую кучу денег, Кевин не теряется и заказывает номер в лучшем отеле города — «The Plaza».

Все, что происходит дальше — по сути, слегка измененный пересказ первого фильма. Действительно, если немного изменить некоторые диалоги, убрать из названия цифру 2 и забыть о существовании оригинала, мы получим полностью идентичную копию первого фильма. Но как ни странно, вторую часть это нисколько не портит. Мы все также наслаждаемся безумно смешными и забавными похождениями Кевина. За возвращение «мокрых» бандитов, ставших «липкими» — отдельное спасибо создателям. На парочку двух грабителей-дегенератов очень приятно смотреть, и они все такие же милые и безобидные.

«Один дома 2» можно порекомендовать тому, кому понравилась первая часть и просто жаждет продолжения, но не хочет, чтобы в картину добавляли что-нибудь разительно новое. К числу этих людей отношусь и я, а остальным просто нечего здесь делать.

8 из 10

26 ноября 2012

Комедия Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке на экранах кинотеатров с 1992 года, премьера состоялась более 29 лет назад, его режиссером является Крис Коламбус. Список актеров, которые снимались в кино: Тим Карри, Гарри Хатчинсон, Бренда Фрикер, Сента Моусес, Дэна Айви, Роб Шнайдер, Майкл Голдфингер, Дэниел Стерн, Джон Хёрд, Венесса Валентино, Джерри Бэммен, Элли Шиди, Киран Калкин, Крис Коламбус, Кларк Деверо.

Расходы на кино составляют примерно 1.В то время как во всем мире собрано 358,994,850 долларов. Страна производства - США. Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке — получил отличный рейтинг, и входит в список популярных фильмов, которые мы рекомендуем к просмотру.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.