Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.9 |
IMDb | 6.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Чужой 3 |
английское название: |
Alien³ |
год: | 1992 |
страны: |
США,
Великобритания
|
слоган: | «Снова началось...» |
режиссер: | Дэвид Финчер |
сценаристы: | Дэвид Гайлер, Уолтер Хилл, Дэн О’Бэннон, Рональд Шусетт, Винсент Уорд, Ларри Фергусон |
продюсеры: | Дэвид Гайлер, Уолтер Хилл, Сигурни Уивер, Гордон Кэрролл, Эзра Свердлоу |
видеооператор: | Алекс Томсон |
композитор: | Эллиот Голденталь |
художники: | Норман Рейнольдс, Майкл Уайт, Фред Хоул, Джим Морахэн, Дэвид Перри, Боб Рингвуд, Белинда Эдвардс |
монтаж: | Дэвид Краузер, Терри Роулингс |
жанры: | ужасы, фантастика, боевик, триллер |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 50000000 |
Сборы в США: | $55 473 545 |
Мировые сборы: | $159 814 498 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 19 мая 1992 г. |
на DVD: | 30 января 2007 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 55 мин |
«Чужие» от Джеймса Кэмерона стали одним из самых главных блокбастеров 80-х годов и собрали в прокате очень хорошую сумму, от чего продюсеры студии 20 Век Фокс решили, что историю Рипли стоит продолжить в обязательном порядке. Режиссером третьего фильма назначили Дэвида Фнчера, ранее снимавшего музыкальные клипы, и он увидел в этом отличную возможность для того, чтобы проложить себе дорогу в большой Голливуд.
После спасения с планетоида на корабле «Сулако», Рипли и ее друзья отправились в капсулы, чтобы заснуть до прилета на Землю, однако по пути произошел сбой системы и компьютер отсоединил спасательный челнок с людьми прямо над планетой-тюрьмой. К сожалению, после приземления, в живых осталась только Рипли и теперь она находится в распоряжении группы заключенных, истосковавшихся по женской ласке.
Однако Рипли в первую очередь обеспокоена тем, что вместе с не сюда могло прибыть яйцо чужого, которое могло кого-то заразить. И очень скоро все ее тревоги становятся реальностью, ведь монстр на самом деле оказался здесь и начал свою охоту на людей. Оружия здесь нет, ведь тюрьма хоть и действующая, но она находится на грани закрытия. А это значит, что Рипли и прочим заключенным предстоит объединиться в союз, чтобы убить чужого до тех пор, пока он не расправился со всей группой.
Авторы фильма решили пойти по стопам первой части и показать в кадре только одного монстра. Но в отличии от сиквела, где чужих было море и их убивали целыми пачками, здесь мы имеем конкретно одного жуткого и предельно опасного инопланетного убийцу, который выживает вопреки всему и убивает людей с особой изощренностью. Так что от космического боевика мы перешли к хоррору и слэшеру, и выглядит это, между прочим, довольно убедительно.
В целом фильм обладает мрачной атмосферой и от него буквально веет безысходностью. Рипли потеряла всех, кого любила и находится в печальном расположении духа. Вокруг нее откровенно мрачные пейзажи, а положиться она может тут только на себя, потому что мужчины рядом – это заключенные без моральных ориентиров. От стиля Кэмерона и Скотта здесь остальное немногое, но вот именно такой сюжетный мрак и тревожность сделали триквел особенным.
«Чужой 3» определенно является тем фильмом, который отлично вписывается в канон серии. Конечно, очень печально то, что события второй части практически уничтожены вступлением фильма Финчера, но в истории с чужими позитивных ноток априори много быть не может.
3 марта 2024
Дэвид Финчер вполне хорошо справился со своими обязанностями, особенно учитывая то, что тогда ещё это был молодой режиссёр, который в первый раз снимал полнометражный фильм. Да и не просто фильм, ведь на плечи Финчера свалилась ответственность за продолжение столь знаменитой и культовой франшизы. Понятно, что до «Чужого» 1979-го года 3 часть не дотягивает, но такого же уровня было бы и наивно требовать. А то, что было возможно — сделано.
Когда смотришь эту картину, то сразу понимаешь, что это именно фильм ужасов. Мрачный и не для семейного просмотра. А данные критерии — как раз одни из тех вещей, за которые стоит любить вселенную «Чужой». В 3 части чувствуется дух первого фильма, когда главные герои оказываются, по большому счету, беззащитны перед монстром и вынуждены действительно пытаться бороться за свою жизнь, скитаясь по темным туннелям. У них нет никакого огнестрельного оружия, что только добавляет фильму атмосферы безысходности. Хотя и переживаешь тут не особо серьёзно за всех, кроме 1-2 человек, но это уже из-за того, какой контингент показан в фильме.
При этом, никаких однозначно свежих идей (кроме нового вида ксеноморфа, что конечно плюс) данный фильм во франшизу не приносит, но он хорошо и дорого снят, его интересно смотреть, он держит в напряжении — это уже очень серьёзные достоинства, за которые картину можно хвалить. И вообще, лучше уж обойтись без экспериментов, как в 3 части, чем снимать нечто вроде новаторское, но теряющее колорит вселенной, как это случилось с вышеназванными «Чужими», которые вместо космохоррора получились боевиком.
Честно говоря, я считаю что на этой части стоило оставить в прошлом историю Рипли, сделав её трилогией. Тут всё выглядит может и не идеально, но логично, цельно, законченно и печально — хорошее завершение сюжетной линии для ужасов. «Воскрешение» же стало чистым высасыванием из пальца.
7 из 10
21 декабря 2023
Первые две картины о чужом пользовались большим успехом и надолго закрепились среди списка великой классики кинематографа. Прежде всего такой результат был достигнут путем выбора искусных режиссеров. И на этот раз также в этом аспекте проблем не имеется, однако такого же результата достичь не получилось. Фильм не оправдал ожиданий и показал гораздо худший уровень качества. И конкретно я с этим соглашаюсь. У меня тоже есть достаточно вопросов к работе, хотя она содержит и не плохие моменты. Поэтому более подробно ниже.
Сюжет переносит нас в тюрьму, на которую приземляется корабль с нашей героиней. Сразу выясняется, что среди героев прошлой картины выжила только Эллен Рипли. Это, конечно, плохие новости, однако еще хуже то, что на территорию этой тюрьмы проникает знакомый нам монстр. Поэтому мы будем наблюдать, как героиня вместе с нарушителями закона будет этому противостоять. Могу сказать, что завязка не слишком изобретательна, но в целом допустима. Меня больше смутило, что прошлые персонажи получили такое окончание. Но что касается событий этой ленты, то выбор тюрьмы, как основного места событий я поддерживаю. Оно идеально подходит для таких случаев, равно как и корабль. С этим можно многое сделать, и часть потенциала мы действительно увидим.
Перейдем к недостаткам. И, как ни прискорбно, но наибольшим недостатком является сам чужой. Ибо в этот раз он не внушает страха. Это самое плохое, что может постичь этого персонажа. Это произошло по двум причинам. Первая, это то, как он был изображен. Не понятно по какой причине его размеры были в несколько раз уменьшены. И теперь он напоминает скорее не великого монстра, а как-то непонятного зверя. Хотя мне кажется, я знаю, почему так произошло, а именно из-за использования графики. Создатели подумали, зачем нам использовать реальный прототип, когда можно просто нарисовать. И результат получился действительно скверный и не впечатляющий. Хотя в самом фильме есть моменты использования настоящего макета, и он выглядит качественно. Но вторая причина состоит в том, что он больше не скрывается. То есть его используют как вздумается и такое впечатление, что по команде. Ты не веришь, что это разумное и не предвиденное существо, а просто создание, пытающееся нас поразить банальными приемами. Поэтому, по моему мнению, произошла очевидная деградация.
Что касается других аспектов, не все так критично. Атмосфера нестабильна, иногда она держится, иногда ее не ощущается. Мне не понятно решение активного использования света. То есть сама локация интересна и можно применить элемент саспенса, однако большую часть времени у нас почти идеальное освещение. В таких условиях очень трудно создать по-хорошему нервную сцену. Ну хотя бы со звуком обстоятельства по лучше и его эффекты имеют более правильное применение.
Поговорим о персонажах. Здесь все тоже спорно. Начнём с нашей главной героини. К ней в плане актерской работы претензий нет, никто так, как она не понимает, что нужно продемонстрировать. Да и в плане ее характера тоже все сохранено хорошо, хоть и таких сильных моментов, как в прошлых работах не было. Но финал, что для нее приготовили, мне не очень понравился. Во-первых, я хотел бы немного иного развития событий. А во-вторых, это довольно конкретно сродни окончанию одного фильма, выходившего накануне этого произведения. Остальные же члены картины свою работу выполняют по необходимости, больших проблем я не заметил. Только, к сожалению, их используют не серьезно и большинство из них просто наживка для нашего чудовища.
Вердикт. Как мы видим, в третий раз формула творцов подвела. Они не смогли так грамотно проработать сценарий и пытались сделать все как можно легче. Во время просмотра не чувствуется, что у авторов была идея, способная нас удивить, а лишь желание подняться по пути прошлых заслуг. Поэтому мы получили довольно не изобретательнее продолжение, что не откровенно плохое, но сделано без большого таланта. Смотреть или нет решать вам.
5 из 10
31 июля 2023
Итак, из прошлых двух частей мы узнали, что Чужие - это Нечто, что размножается, наверно, как муравьи... у них есть матка... солдаты. Трутней вроде пока не видели. Они боятся огня и мощных пуль, а также, естественно, термоядерного взрыва, легко выживают в любой среде, даже в открытом космосе вроде. У них есть интеллект хоть какой-то и острое чувство самосохранения и выживания прям с момента вылупления. Они очень любознательны и сразу, как только вы к ним подойдёте... они вам хрясь улыбку свою покажут с металлическим отблеском, селфи сделать предсмертный предложат или обнимут ваше личико, если совсем малы... всеми клешнями прям и прям по гланды к вам в гости залезут с осмотром полным и глубже. На самом деле они отличные лоры и им все стоматологи обзавидовались в своё время... голливудскую улыбку с них и делают до сих пор.
Как всегда, наше кино полно на кого-нибудь. Тут, к примеру, можно увидеть одного из Ланнистеров, которого отправили в вечный сон на толке. К сожалению, фильм потерял полностью нить прошлого сюжетную... её обрубили, да так бесцеремонно. Но не важно. Главное мы помним: Чужие в этой франшизе не главное зло, главное - человек, корпорации... жажда наживы, корысть... из-за неё в первой части команду отправили захватить пришельца, да и во второй целое поселение, а потом и морпехов отправили кормить несуществующих космических птиц, а вообще, вполне себе существующих паукообразных рептилий инопланетных. При этом авторы особо подчеркнули, что даже андроиды тут не враги.
_
Короче, чтобы не волноваться по поводу многих вещей, это кино надо обязательно смотреть в отрыве от других частей. То есть лучше полностью прочистить мозг фигурально. Забудьте всё, что видели до этого. Смотреть нужно как нечто самобытное. Нетривиальное. Лучше, конечно, так и жить, каждый год, каждый день в отрыве от всех прошлых и возможных будущих. Вдруг завтра не наступит... для кого-то в этом кино уж точно местное солнышко не посветит больше.
Наше кино немного больше психологическое, но не допиленное. В нём нет тайны. Если бы можно было полностью вычесть предысторию... вообще не показывать полфильма сам персонаж Чужого, то лента была бы куда занятней... к примеру, люди погибают, а никто не знает почему... только Рипли, но даже и она никому ничего не говорит, а расследует чего-то там или саботирует, чтобы никто и ничто не вырвалось с планеты... и даже зрители не в курсах - вот так было бы куда интересней: что-то загадочное на неизвестной планете 'зэков'. Но наш сюжет иного плана.
В остальном перед нами Солдат Джейн (она даже побрилась... с каждой серией всё короче и короче причёска, а теперь и наголо)... затесалась меж мужиков, которые баб не видали ой-ёй-ёй сколько.
9 февраля 2023
Третий фильм из серии «Чужого» с уверенностью можно считать самым многострадальным в плане съемочного процесса и желанным для создателей, которые хотели поскорее закончить над ним работу.
Проект «Чужие», поставленный Кэмероном и вышедший на экраны в 1986 году, задал новую планку для космических хорроров, соединив в одно целое жанры ужасов, научной фантастики, драмы и боевика.
Сюжет фильма вновь вращается вокруг Эллен Рипли (Сигурни Уивер), которая вместе с уцелевшими после событий второй части людьми, пребывает в криосне. Вот только внештатная ситуация, произошедшая на борту космического судна, приводит к тому, что спасательная капсула с людьми совершает аварийную посадку на планете Фиорина-161 — тюрьму строгого режима, где содержатся опасные преступники мужского пола с добавочной у-хромосомой. Там обитает несколько десятков человек, среди которых и заключенные, и надзиратели. На планете царит жуткая антисанитария, поэтому всем приходится бриться налысо, чтобы не подцепить вшей. Попав в компанию к мужчинам, не видавшим женщин не один год, Рипли предстоит найти среди них своих соратников и дать отпор очередному Чужому, который смог проникнуть на Фиорину-161.
Возможно, что итоговый сценарий третьего «Чужого» в том состоянии, в котором он дошел до экранизации, является лучшим его вариантом. Несколько различных версий текста от разных сценаристов могли конкурировать друг с другом скорее по степени абсурдности, но никак не в оригинальном развитии истории Эллен Рипли и Чужого.
Например сценарий Эрика Рэда предполагал, что клетки Чужих могли ассимилировать живую и неживую материю, а эволюция монстров достигала того, что на свет появлялись Чужекоровы, Чужецыплята и даже Чужесвиньи. Плюс ко всему военные желали приручить Чужих для нападения на Москву. Сценарий Дэвида Туи, в случае его реализации, дал бы повод говорить, что создатели «Чужого 3» и Стивен Спилберг со своим «Парком юрского периода», плыли в одной лодке, ведь и те, и другие использовали бы тему с клеткой ДНК в куске янтаря. Проект Винсента Уорда и Джона Фазано и вовсе переносил действие на деревянный планетоид, где живут… Монахи! Ну а самый первый вариант, над которым работал Уильям Гибсон, был основан на теме Холодной войны и продолжал историю противостояния двух как бы сверхдержав, одна из которых была Америка (компания «Вейланд Ютани»), а другая — СССР/Россия (так называемый «Союз прогрессивных народов»).
Затеявшие всю эту котовасию со сценариями продюсеры Дэвид Гилер и Уолтер Хилл и сами пытались приложить свои руки к написанию сюжета, но получалось это мягко говоря коряво. Затем уже появился на горизонте еще один молодйо режиссер (как в свое время это было с Кэмероном) — Дэвид Финчер, для которого «Чужой 3» стал не столько отличным стартапом, сколько мучительной пыткой, ведь Гилер и Хилл делали все то, что они умели (наверное) делать лучше всего — вставляли палки в колеса в тех делах, в которых сами ничего не смыслили.
Возможно, если бы не их «управленческий» подход, Финчер был бы более благосклонен к картине и согласился бы в 2004 году на предложение«20th Century Fox» поучаствовать в специздании всех четырех фильмов на DVD — «Alien Quadrilogy». Студия очень хотела, чтобы Дэвид Финчер смонтировал свой вариант картины и записал комментарии к ней, но Дэвид отказался, став единственным режиссером, который отказался иметь что-либо общее с проектом после завершения съёмок.
Несмотря на все возникавшие при написании сценария проблемы, несмотря на так называемый «производственный ад», «Чужой 3» все же заслуживает не только внимания со стороны зрителя, но и высокой степени уважения за то, что франшиза о Чужих и Рипли пошла не по шаблонному пути для сиквелов и триквелов, избрав свой уникальный путь. История второй части со своего рода открытым финалом, обрывается в самом начале третьей, после чего, по сути, обрывается вся связь (если не брать в расчет саму Рипли). Третий «Чужой» стоит как бы особняком и выступает в роли ответвления, но при этом со все той же главной героиней. Фильм наконец-то приводит пришельцев-убийц к той цели, которую они пытались достичь — они оказываются на планете (правда не на Земле — это случится через несколько лет).
При этом «Чужой 3» значительно уступает в зрелищности второй части и как бы «откатывается» ближе к первому фильму, концентрируя внимание зрителя на борьбе людей с одним монстром, а не целой армией. Но опять же, такое развитие истории более интересно смотрится, чем один из вариантов сценария, где Чужие высаживаются на Землю и атакуют Нью-Йорк, согласитесь?!
Наконец, одно из весомых отличий от предыдущих частей — присутствие в фильме элементов 3D-графики, которая в некоторых сценах повлияла на реалистичность монстра и дала возможность оценить тогдашние компьютерные возможности.
Со всеми своими плюсами и минусами «Чужой 3» оказывается достаточно достойным продолжением первых двух частей, хоть и не переплевывает ни одну из них. Однако именно фильм 1992 года закольцевал историю Эллен Рипли, хотя уже через несколько лет сценаристы нашли способ ее вернуть в четвертую часть классической серии.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
8 из 10
23 марта 2021
Сложный фильм, как в плане съёмок, так в плане написания. Обречённость на экране полностью соответствует обречённость за кулисами. Дэвид Финчер или лучше сказать вся команда, потому что режиссировать «Чужого 3» хотели все. Постоянные правки сценария, вырезание сцен, уничтожение одних декораций и создание других. В центре этого Дэвид Финчер, не считающий фильм своей работой и ведь не без оснований.
Всё выше описанное, не могло пойти на пользу фильму. Он смотрится «сырым» как в театральной, так и в режиссерской версии. Тут стоит оговориться, что режиссерскую версию, я почти не помню, поэтому речь в рецензии пойдет о театральной в основном.
То что это «финал» ощущается постоянно, тут и музыка трагическая, ну и завязка показывает, что все идёт к концу. «Чужой 3» — драма и в этом нет ничего плохого, но многие моменты выглядят протянутыми за уши, особенно завязка, раздражающая под конец беготня по коридорам, ничего мне как зрителю, кроме желания смотреть на часы не добавляла. С яркими образами в фильме беда. Действительно интересных персонажей мало. Что ещё больше убивает интерес к просмотру. В то время, как предыдущих фильмах персонажи были прописаны куда ярче.
С технической стороной «Чужой 3» тоже не очень удачен. Плохая прорисовка света в некоторых сценах с самим существом — шаг назад в сравнении с предыдущими картинами.
Саундтрек. Тут надо отдать должное, тем более зная, что за считанные дни, не имея на руках внятного сценария, Эллиот Голденталь написал действительно сильный музыкальный ряд.
«Чужой 3» не плох и не хорош, он просто не доработан. Если бы создатели имели бы более четкие представления с самого начала о том, как будет развиваться история, то и сюжет получился бы более целостным и продуманным, а значит не было бы постоянных пересъемок, что дало бы возможность доработать и более убедительную проработку спецэффектов. А так хвалить фильм не за что, но и ругать его не хочется. Всё-таки задумка мне понравилась.
12 февраля 2021
Безудержное стремление индустрии к извлечению прибыли столкнулось с непреодолимым энтузиазмом Дэвида Финчера снять оригинальное кино. «Чужой 3» — это первые наброски будущего карателя общества потребления — создателя «Бойцовского клуба», недавно — автора рекламных роликов для крупных корпораций, сегодня — балансирующего на грани между массовым кино и авторской стилистикой Дэвида Эндрю Лео Финчера.
Создание триквела — само по себе неблагодарное занятие. Кто здесь может назвать пример хотя бы одного удачного триквела? А удачного триквела, который смотрится наравне с предыдущими великолепными фильмами? Дэвид Финчер — вчерашний клипмейкер, не имел даже теоретической возможности снять такое кино. Финчеру предшествовали гиганты — Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон. Это — тираннозавры, прошедшие через долгий путь смены профессий, пока, наконец, не осознали своё призвание — снимать кино.
Дэйв был из несколько другой кагорты — успешный клипмейкер, которого индустрия признала и дала шанс на нечто большее — сделать невозможное и снять приличное продолжение истории о ксеноморфах (и способах их уничтожения). Мистеру Финчеру досталась картина, вышедшая прямиком из производственного ада. История создания «Чужого 3» жанрово напоминает антиутопию, сама по себе являясь трагифарсом на тему продюсерского контроля и кризиса идей для бесконечных продолжений с целью заработать.
Финчер попал в самую гущу мясорубки — после ряда увольнений и конфликтов Дэвид был призван на помощь. И инициировал своё увольнение и новые конфликты. Третья часть «Чужого» метафорична — создание этого фильма напоминает процесс рождения самого ксеноморфа. Носителем в этот раз выступил Дэвид Финчер. И правда — он вышел со съемочной площадки «Чужого 3» другим человеком, чуть ли не с сединой.
Фильм хвалят за смысловой контекст, нехарактерный для научной фантастики эпилог, религиозный подтекст и атмосферность. Борьба с ксеноморфом — корпоративной мечтой «Вейланд-Ютани», но как искупление для местных заключенных. Наша животина оказалась не готова к такой смысловой нагрузке, что символически отразилось на визуале чудища — его передвижения в кадре выглядят едва ли не эпилептично.
Ксеноморф с 1979 года ухаживал за Эллен Рипли, но всегда оставался во френдзоне. 1992 года стал переломным для этих отношений — красавица и чудовище нашли друг друга. Эта связь нерушима — пропал даже кот Джонси, а наш герой всегда на первых ролях. Решение исключить героев предыдущего фильма — странное, ведь аналогов им не нашлось. Местные преступники не вызывают омерзения, достаточного для звания маньяков. В тоже время раскрыть противоречивость персонажей не хватает экранного времени, так как лысых заключенных здесь большое количество. Единственный, кто вызывает интерес — Клеменс (Чарльз Дэнс), но этот персонаж был нужен Финчеру для особой цели — порефлексировать над тематикой одиночества Эллен Рипли. Да, ксеноморф не терпит конкурентов.
Такой подход к актерскому составу — исключить индивидуализацию героев, но подвести их под общий знаменатель искупления перед миром своим сражением с чудищем, в третьей части не сработал. Кэмерон работал с актерами намного интенсивнее — будущие морпехи были обязаны прочитать «Звёздный десант» Хайнлайна, где повествование ведется от лица идейного военного. Кроме того, каждый из актеров (за исключением Майкла Бина) прошел специальный подготовительный курс для пехотинцев. Тем не менее, военные во второй части также объединены общей задумкой — только милитаризм, по мнению Кэмерона, был способен обуздать коммерческие зверства «Вейланд-Ютани».
Светлым пятном в черной дыре — «Чужом 3», является Лэнс Хэнриксен в роли Бишопа. Здесь, однако, представлена только половина андроида. Этот факт следует трактовать с юморком. Внешний вид робота и его место обитания символизируют отношение авторов к прошлым двум фильмам. Создатели не пожалели даже корабль «Сулако» — управление им захватили то ли продюсеры фильма, то ли ксеноморфы и всё поубивали. Зверушки решили вернуться к интимному психологизму, предпочтя шумные вечеринки второй части серии романтических свиданий, напоминающие стилистику первого фильма.
Единственное, что в этом фильме получилось хорошо — концовка. В остальном «Чужой 3» заслуживает отрицательной оценки и является выкидышем из лона индустрии, примером неудачных родов с постоянной сменой врачебного персонала. Дэвид Финчер мог только отрезать эту пуповину, но сделал он это с шарманом — видимо, ему даже не дали для этого инструмента, пришлось все делать вручную. Эту плёнку нужно было только спалить в огне сталитейного завода, что Финчер и сделал.
Третий фильм нельзя назвать культовым, картина не подразумевала «неформат», а режиссёр не был включен в проект с начала работ над лентой. Культовые фильмы 90-ых: «Криминальное чтиво», «Прирожденные убийцы», «Звёздный десант», «Шоугёлз», «Бойцовский клуб», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (и другие) не имели таких проблем на производственной стадии, а их сценарные посылки с самого начала несли конкретный смысл. Перечисленные работы подразумевали реакционерство своих авторов на проблемы мира потребления и его механизации, рефлексию на тему дальнейшего развития подобного общественного устройства. А Тарантино и вовсе выступил создателем собственного жанра. Кроме того, каждый из этих фильмов получился концептуальным и логически завершенным.
«Чужой 3» не является концептуальным — к моменту начала работы Финчера на его посту уже побывали двое, а о сценаристах можно и не вспоминать (всего их было 5—7). К постоянным кадровым потасовкам добавились призраки из прошлого — Майкл Бин (играл Хикса во втором фильме) проявил чудеса педантичности, отбив кучу денег за мимолетное использование своего изображения.
История работы над «Чужим 3» заслуживает экранизации, жанр — от трагифарса до комедии. Это кино стало бы прекрасной сатирой над капризами киноиндустрии и маниакальной склонностью к продолжениям успешных первых картин. Непосредственно фильм не является недооцененным, тем более — культовым. Этого фильма просто не было. Нельзя заставить мертвого ребёнка кричать. Вот и над «Чужим 3» можно только плакать.
4 из 10
10 октября 2020
Всё непросто с этим фильмом… От начала создания до выхода и принятия его зрителями.
В детстве я смотрел театральную версию. Не задумывался над чем-то сакральным и не задавал вопросов. Но и, признаться, значения для меня такого не имели все эти «Чужие» ваши»… А вот теперь имеют. Теперь эти «Чужие» все — мои!
Посмотрев вот-вот «Чужой 3» (не хочу шутить про «в кубе») специальную версию, меня посетило желание скорее залатать дыры. «Фоксы» устроили ад. Надо попытаться разобраться что к чему.
Мы видим как шлюпка из-за аварийной ситуации на «Сулако» «отпочковалась» и камнем рухнула на Фиорину 161. В результате падения выживает от «наших» только Рипли. И обломки Бишопа. Фиорина 161 — это планета, главной локацией которой мы видим тюрьму для особо опасных преступников. Однако не Рипли единой… Как можно во франшизе про Чужих не увидеть оных? То-то же! Конечно, тут и представители от лицехватов.
И вот тут уместно допустить, что лицехватов, как и яиц, было в количестве больше одного. Это абсолютное фанатское допущение. Но меня оно устроило. Равно как и то, что ксеноморф родился от быка, а не от собаки. Но!.. Его надо было делать при прочих равных с рогами. На самом деле, и происхождение от собаки тоже в театралке показано здорово!.. Как бы то ни было, мы узнаём о Рипли некоторые подробности… Именно эти подробности, ну, так, чтоб без спойлеров, и красноречиво кричат о том, что лицехватов, как и ранее яиц, было минимум два. Яйцо на борту откуда взялось? Ну, тут если внимательно послушать Бишопа, то можно услышать, что Чужой всегда был на корабле. Выводы напрашиваются логические. А развязка, где показали Вэйланда, эти выводы только укрепляют.
Но ели с яйцом и лицехватами худо-бедно можно разобраться и связать, то есть кое-что, что нуждается в порицании. Нам показывают тюрьму, где содержатся особо опасные преступники. И при всём при этом там нет оружия… Господи… У меня всё, как говорится. Я понимаю, что Сигурни Уивер продавила этот момент. Но, чёрт возьми, это тюрьма! Неужели для поддержания порядка у тюремщиков нет огнестрела?!!
Триквел показал новый вид Чужого. Это бегун. Сама же франшиза не только не двинулась вперёд, она откатилась назад. Картина выглядит разрозненной. И как будто другим каким-то фильмом. Как-то странно немного. Начиналось добротное продолжение, хоть и весьма смелое, а заканчивалось как будто что-то другое. Зато триквел подарил запоминающуюся сцену обнюхивания ксеноморфом Рипли. Эта сцена крута.
В любом случае, хоть ответственным сделали Финчера, нужно понимать, что это были за съёмки. Дэвид Финчер, считай и так проделал колоссальный труд. Его тёрки с продюсерами и боссами студии не перешли на съёмочную площадку, где можно сказать царила гармония по сравнению с околофильмом.
Развязку считаю логичной. Причём не только по данной ленте, но и логичной по всей трилогии. Четвёртая часть была не нужна. Всё было показано здесь.
8 из 10
4 мая 2020
Я знаю, что многие любят чужих как родных. Но лучше глядеть правде в глаза и понять тот факт, что с третьей части серия начала биться в агонии. Чехарда с режиссёрами это только подтверждает.
Но вообще странное было время. Особенно на фоне буквально гремевшего сиквела к алиенам, который только укрепил постановочный талант Кемерона… И тут такая чехарда началась. Уже две части было отснято и уже должен быть выработан вектор развития серии, но всё куда-то покатилось и истинные хитросплетения в этой киношной тусовке сложно отследить. В любом случае, съёмки фильма конкретно так прошлись по психике тогда ещё молодого Девида Финчера, который с тех пор боится связываться с продолжениями популярных фильмов.
Да и само развитие серии довольно сильно скатилось в низ относительно истории пришельца. Здесь алиен выступает всё больше фоном и к тому же он один в абсолютно безоружной колонии, которая вряд ли возможна технически при том обилии скидываемого мусора (да у них тут даже плавильня для металлов есть!!!) В общем, это с одной стороны очень индустриальная тюрьма, выполненная по принципу гендерной общины.. То есть преступники здесь исключительно мужского пола. Также тюрьма имеет множество отсеков для жизнеобеспечения. На фоне этого очень смешно видеть самых опасных зеков галактического масштаба в антураже сковывающего страха… Понятно, что зеки разные бывают, но уж у них-то должны быть навыки противодействия и более вооружённым представителям правопорядка, если уж они вышли на криминальный путь. И тут вырисовывается проблема — в фильме практически ничего не сказано о глобальном предисловии этой тюрьмы. Заключённые здесь такое же мясо, которое вдруг испугалось одного единственного пришельца.
Так же было плохо то, что кроме Рипли из второго фильма никто больше не выжил… И это довольно странно. Вроде бы летели все вместе, но на Рипли ни царапины, а остальные быстренько скончались вкупе с андроидом…
А уж спецэффекты здесь вообще умора… Неестественный компьютерный пришелец потешно бегает на четвереньках, выбиваясь из тюремных декораций. Хотя в предыдущих лентах были именно практичные спецэффекты. Про смехотворный финал так вообще молчу. С физикой у авторов явно неладно…
По итогу, с этого фильма началось падение серии, которая не может воспрянуть до сих пор… И ещё удивителен выход 4-го фильма, который забил последнюю заклёпку в крышку железобетонного саркофага вселенной ксеноморфов.
1 апреля 2020
Нравится новая стрижка?
(примерно 36-ая минута фильма)
Чужой 3
Нет, не нравится. Положа руку на сердце, триквел никогда не симпатизировал. Во времена кассет, когда все смотрели версию с собакой (под 2 часа), тянуло в сон. Сейчас вот заценил расширенную версию, которая переваливает за 2 часа с лишним. Да-да, где вместо собаки уже бык.
Согласен, расширенный вариант выглядит чуточку лучше, но картина проигрывает работам Кэмерона и Скотта (существенно). Во всем виноват сценарий, конечно же. Переписывали-переписывали-переписывали, в итоге получилась странная катавасия. А еще выгнали Финчера, режиссер обиделся, послал на три буквы продюсеров вместе с фильмом, а-хи-хи.
На самом деле, здесь неплохая оболочка. Грязная и холодная тюряга, атмосферно, снимай спокойно жуткий хоррор, но Финчер как-то уходит от Чужика в сторону людей. Болтовня про религию и Бога. Не знаю, спорно. Плюс, возьмите героя Чарльза Дэнса, например. К нему проникаешься, он рассказывает про свою судьбу, а затем Финчер спускает данного персонажа в унитаз. Сразу задаешься вопросом — стоило ли вообще тогда тратить на него столько времени?
Скомканный монтаж, опять же. Да и сам Чужой у нас режет глаза. Верней его устаревшая графика (даже у Скотта не было такого отторжения, хотя разница между лентами больше 10 лет). Особенно в тех моментах, когда инопланетянина показывают издалека (носился там сломя голову). Жаль. Зато Сигурни Уивер по-прежнему прилично отыгрывает Рипли.
Без спойлеров — я категорически против подобного финала. Понимаю, создатели хотели поставить точку (судя по четвертой части, не слишком сильно), но так не должно быть. Явно с драмой переборщили. Перечеркнули многое, что нам показывал Кэмерон. А затем, мд-э-э-э, нет слов. Зря!
По поводу якобы недооценили ленту — нет, ребят, раскритиковали ее по делу. Утомляет.
P.S.
Спасибо, что хотя бы про Лэнса не забыли!
6 из 10
10 февраля 2020
За 20 лет до моего рождения британский режиссер сэр Ридли Скотт создает один из лучших фильмов жанра «психологический триллер» — «Чужой». Спустя семь лет Джеймс Кэмерон дополнил имеющийся материал о Чужом и перевел историю о инопланетянах с раздвижными челюстями в категорию боевиков. По прошествии шести лет Дэвид Финчер двинулся в крайности, сделав третьего «Чужого» по большей части драмой. Вот только при всем моем уважении к этому режиссеру и культе, созданным Чужим, третью часть никак нельзя назвать сохранившей атмосферу серии фильмов.
Возможно, свою роль играет эффект завышенных ожиданий, ведь если учесть уровень, на котором вышли два предыдущих фильма, триквел должен был стать чуть ли не шедевром. И на первый взгляд, «Чужой 3» старается не отставать от предшественников, запирая героев в замкнутом пространстве наедине с тварью, помещая Эллен Рипли в центр происходящих процессов, даже начинается, как прошлые фильмы — герои находятся в криокапсулах, потом просыпаются. Но спасательный челнок, ведомый правилом «тормоза нам не нужны, разобьемся от души!», падает на планету, превращенную в одну сплошную тюрьму. Погибают все пассажиры челнока, кроме Рипли. Помимо Рипли, на зоне оказывается еще и лицехват, каким-то образом попавший на борт челнока. Так что «грозе ксеноморфов» приходится опасаться не только нового Чужого, но и еще оглядываться по сторонам, ибо зекам женское тело в новинку.
В рецензии на третьего «Блэйда» я указывал, что проект, создававшийся в условиях клокочущей ненависти, не может быть обречен на успех. «Чужой 3» напоролся на эти грабли. Сценарий переписывали, по-моему, шесть раз, но отдельным препятствием стал сам режиссер. Дэвид Финчер, на тот момент снимавший в основном клипы и рекламы, был нанят боссами студии «20 Век Фокс», чтобы выполнять роль марионетки. Известный своим независимым характером Финчер хоть и выполнил работу, но разругался с продюсерами, и его вышибли пинком под зад сразу после окончания съемок, не позволив даже смонтировать отснятый материал. Эту обязанность взяли на себя продюсеры, выкинув из фильма 40 минут. Забавно, что спустя время Финчер снимет «Бойцовский клуб», где люди следуют правилу «Тайлер Дёрден всегда прав». С Дэвидом та же ситуация, может дебют и кажется неудачным, но последующими фильмами он показал, что у него есть свое видение, главное, не вмешиваться.
Постоянные изменения сценария и пересъемки привели к увеличению бюджета, но элемент халтуры все же палится, как пьяный подросток, пытающийся притвориться трезвым при разговоре с мамой. Тюрьма по ходу сюжета основана на заброшенном заводе, и развалины выглядят как нагромождение железяк по принципу карточного домика. Чужой появился в новом виде, выведенный из собаки, но компьютерная графика пришельца выглядит так ужасно, что со слезами вспоминаешь кукл ксеноморфов из второй части, которые управлялись ниточками, и выглядели реалистичнее. Актерская работа при этом нареканий не вызывает. Персонаж Сигурни Уивер по сюжету лишился многого — друзей из «Чужих», волос, шанса на спокойную жизнь. Но показывая внутренние слабости, у неё получилось гнуть драматическую линию. Также мой интерес завоевали Чарльз Дэнс и Чарльз Даттон. В кругу заключенных, которыми движет спермотоксикоз по отношению к Рипли, эти двое воспринимаются как неплохие ребята.
Несмотря на всю неровность проекта, «Чужой 3» нельзя назвать выкидышем франшизы. Он продолжает историю Эллен Рипли и ставит логическую точку. Да, есть еще «Чужой: Воскрешение», но эту часть снимали чисто ради денег, история в нем трэшовая, и ничем он не запоминается, кроме мастерского броска Сигурни Уивер баскетбольного мяча в корзину. Точно также я не собираюсь рассматривать линию приквелов, заданные «Прометеем» и «Заветом». А про кроссовер с Хищниками и говорить нечего.
6 февраля 2020
За 20 лет до моего рождения британский режиссер сэр Ридли Скотт создает один из лучших фильмов жанра «психологический триллер» — «Чужой». Спустя семь лет Джеймс Кэмерон дополнил имеющийся материал о Чужом и перевел историю о инопланетянах с раздвижными челюстями в категорию боевиков. По прошествии шести лет Дэвид Финчер двинулся в крайности, сделав третьего «Чужого» по большей части драмой. Вот только при всем моем уважении к этому режиссеру и культе, созданным Чужим, третью часть никак нельзя назвать сохранившей атмосферу серии фильмов.
Возможно, свою роль играет эффект завышенных ожиданий, ведь если учесть уровень, на котором вышли два предыдущих фильма, триквел должен был стать чуть ли не шедевром. И на первый взгляд, «Чужой 3» старается не отставать от предшественников, запирая героев в замкнутом пространстве наедине с тварью, помещая Эллен Рипли в центр происходящих процессов, даже начинается, как прошлые фильмы — герои находятся в криокапсулах, потом просыпаются. Но спасательный челнок, ведомый правилом «тормоза нам не нужны, разобьемся от души!», падает на планету, превращенную в одну сплошную тюрьму. Погибают все пассажиры челнока, кроме Рипли. Помимо Рипли, на зоне оказывается еще и лицехват, каким-то образом попавший на борт челнока. Так что «грозе ксеноморфов» приходится опасаться не только нового Чужого, но и еще оглядываться по сторонам, ибо зекам женское тело в новинку.
В рецензии на третьего «Блэйда» я указывал, что проект, создававшийся в условиях клокочущей ненависти, не может быть обречен на успех. «Чужой 3» напоролся на эти грабли. Сценарий переписывали, по-моему, шесть раз, но отдельным препятствием стал сам режиссер. Дэвид Финчер, на тот момент снимавший в основном клипы и рекламы, был нанят боссами студии «20 Век Фокс», чтобы выполнять роль марионетки. Известный своим независимым характером Финчер хоть и выполнил работу, но разругался с продюсерами, и его вышибли пинком под зад сразу после окончания съемок, не позволив даже смонтировать отснятый материал. Эту обязанность взяли на себя продюсеры, выкинув из фильма 40 минут. Забавно, что спустя время Финчер снимет «Бойцовский клуб», где люди следуют правилу «Тайлер Дёрден всегда прав». С Дэвидом та же ситуация, может дебют и кажется неудачным, но последующими фильмами он показал, что у него есть свое видение, главное, не вмешиваться.
Постоянные изменения сценария и пересъемки привели к увеличению бюджета, но элемент халтуры все же палится, как пьяный подросток, пытающийся притвориться трезвым при разговоре с мамой. Тюрьма по ходу сюжета основана на заброшенном заводе, и развалины выглядят как нагромождение железяк по принципу карточного домика. Чужой появился в новом виде, выведенный из собаки, но компьютерная графика пришельца выглядит так ужасно, что со слезами вспоминаешь кукл ксеноморфов из второй части, которые управлялись ниточками, и выглядели реалистичнее. Актерская работа при этом нареканий не вызывает. Персонаж Сигурни Уивер по сюжету лишился многого — друзей из «Чужих», волос, шанса на спокойную жизнь. Но показывая внутренние слабости, у неё получилось гнуть драматическую линию. Также мой интерес завоевали Чарльз Дэнс и Чарльз Даттон. В кругу заключенных, которыми движет спермотоксикоз по отношению к Рипли, эти двое воспринимаются как неплохие ребята.
Несмотря на всю неровность проекта, «Чужой 3» нельзя назвать выкидышем франшизы. Он продолжает историю Эллен Рипли и ставит логическую точку. Да, есть еще «Чужой: Воскрешение», но эту часть снимали чисто ради денег, история в нем трэшовая, и ничем он не запоминается, кроме мастерского броска Сигурни Уивер баскетбольного мяча в корзину. Точно также я не собираюсь линию приквелов, заданные «Прометеем» и «Заветом». А про кроссовер с Хищниками и говорить нечего.
15 января 2020
Франшиза о Чужом зародилась как мрачный триллер. И хотя Кэмерон в 1986 году снял вторую часть как боевик, мрачность в «Чужих» никуда не делась. Но прошло ещё шесть лет, и за дело взялся тогда ещё начинающий режиссёр Дэвид Финчер, который совершенно неожиданно решил сделать триквел драмой. На пользу это не пошло, вызвав у поклонников много возмущений, хотя своей фан-базой обзавелась и третья часть.
Неприятности никак не оставляют Рипли в покое, настигая её в этот раз в тюрьме с опасными преступниками, очень напоминающей средневековый замок, как и настрой самого фильма. Не было ли изначально у сценаристов желания развернуть события в недавнем прошлом Земли? Идея почти наверняка вышла бы провальной, но зато переплюнула бы по замыслу все прочие фильмы. Но получилось то, что получилось, и Рипли уже в третий раз приходится спасаться от инопланетного организма, желающего ей смерти. Выглядит всё это уже очень натянутым, а неизменная жёлтая цветовая гамма и вовсе вгоняет в депрессию. Многие знают, что с категорией триллер превосходно сочетаются холодные сине-голубые тона, а «желтизна» характерна для чего-то выцветающего. По сути, это верно — на тот момент именно таковы и были дела у франшизы.
Вместо улья ксеноморфов с потрясающей воображение королевой в центре внимания снова оказывается одна-единственная особь. Правда, не похожая на тех, что фигурировали в первых двух фильмах. В этот раз нам демонстрируют Бегуна, появившегося в разных версиях фильма либо из коровы, либо из собаки. Во многих отношениях это тот же ксеноморф, что был раньше, обладающий характеристиками, общими для вида в целом. Проблема не в нём самом, а в том, как он показан. Франшизе о «Чужом» свойственна такая особенность, как возрастающее с каждой следующей частью нежелание создавать детализированные миры будущего. Если первый «Чужой» до сих пор поражает своей достоверностью, то в «Чужих» уже можно заметить пару «косяков», особенно в эпизодах с полётами на шаттлах. В третьей же части создатели спецэффектов даже не пытаются замаскировать отбрасываемую ксеноморфом зелёную тень и резкие очертания его контуров, выдающие использование очень низкопробной компьютерной графики. Как такое возможно? Почему создатели прикладывали всё меньше и меньше усилий для создания продолжений? Вопросы, конечно, риторические.
Наполненный не цепляющей драмой основной сюжет и излишне пафосный финал — вот вкратце всё, из чего состоит третья часть. Сигурни Уивер, к которой я испытываю неприязнь, играет здесь, стоит признать, неплохо. Запоминающимся получился персонаж Чарльза Дэнса, радует и небольшое появление Лэнса Хенриксена, но остальных героев так много, а их образы так неинтересны, что они исчезают из памяти спустя длительное время после просмотра. Мне запомнилось лишь участие Пита Постлетуэйта, да и то лишь потому, что я видел его в других фильмах.
Как бы я ни хотел натянуть этому фильму оценку, невозможно обманывать всех и себя самого: третья часть вышла неудачной. Конечно, она лучше, чем кошмарный четвёртый фильм, но обидно, что дальнейшее направление в развитии сюжета было выбрано неверно.
4 из 10
23 февраля 2018
Итак, несмотря на нейтральный серый цвет рецензии, мое отношение к фильму преимущественно негативное и близкое к красному. Но делать эмоциональный и сильно углубленный детальный разбор я не буду. Учитывая то, что все это необходимо впихнуть в объем тысячи слов, без спойлеров, без вспышек гнева и уходов в дикие безумные дебри, захватывающие тебя вплоть до зацикливания на этой теме (аж всплывая в иных темах), да еще и ожидать редактирования во время модерации, все это невозможно воплотить здесь нормально, а в итоге получится нечто агрессивное, излишне порезанное, непоследовательное и рваное, зачастую непонятное и похожее на сумасшедшие несвязные записки, коими и являются многие мои старые начинания. Посему, здесь все будет максимально спокойно и по делу.
Первый «Чужой» был вполне крепким и атмосферным космическим ужастиком с оригинальной идеей и загадочностью непознанного. В нем были странности и глупости, парочка предсказуемого, но зато фильм сумел испугать образом и сутью монстра, явил новые прекрасные и завораживающие образы. Второй фильм «Чужие» не только закрепил успех оригинала, но и во многом превзошел его и прокачал достоинства до максимума. Развитие главного персонажа, бережное отношение к визуальному и стилистическому ряду, логичные нововведения и отличное расширение вселенной. И лучше бы так и оставили дилогией…
Фильм «Чужой 3» на тот момент начинающего и на данный момент культового режиссера Дэвида Финчера стал жертвой производственного ада, режиссер открещивается от фильма как только может и не считает его своим. Знаете, тут две стороны. Давайте рассмотрим каждую.
С одной стороны, продюссеры несколько раз меняли сценарий и сюжет будущего триквела, потратили очень много денег на дорогостоящие и так и неиспользованные декорации, давили на Финчера, изматывали его и ругались с ним, не давая ему реализоваться и снять цельный и полный фильм со своими новшествами и идеями, резали очень много моментов, которых сейчас не найдешь ни в прокатной театральной версии (которую я знаю всю свою жизнь — в ней носитель-собака), ни в расширенной режиссерке, близкой к Финчеру, каким режиссер хотел свой фильм видеть (бык-носитель, много подсюжетов и расширенных сцен). Впрочем, щадить и давать итоговому фильму и двум его версиям поблажки не стоит. Ибо такими речами можно любую посредственность и просто ужасный фильм оправдывать. Неважно, действительно ли фильм загубили во время производства и съемок или нет, это оправдание не должно иметь никакого веса. Итог вышел ужасным — и никакие увлекательные истории создания и дополнительные материалы с вырезанными моментами его не исправят. Жалко, да, но уже бессмысленно. Это как медленно умирающее неповоротливое нечто Франкеншейна, которому лучше эвтаназию устроить, чтоб не мучилось.
Теперь вторая сторона. То, что у Финчера было свое видение, и он хотел снять именно свой фильм, хотел, как он выразился, снять шокирующий, отмороженный и графически жестокий фильм. И, действительно, среди вырезанных сцен, которых нет ни в одной версии, имеется подробное вскрытие тела умершей девочки вплоть до извлечения органов (зачем-то), интимная сцена между героиней и доктором (вообще не в характере Рипли), более удлиненные и расширенные сцены из тех двух версий и прочее. С одной стороны, я бы посмотрела на это, а с другой… Это не жесткость и брутальность, а жестокость ради жестокости! Еще раз, есть тонкая грань между страхом и отвращением. Если в первых двух фильмах при помощи нагнетания, тонов, звуков, юрких движений достигались страх и атмосферность, увлеченность и волнение, то в фильме Финчера имеются только мерзкие сцены с резней и кровью, которыми он и пытается добиться страха и напряжения. Не поймите неправильно, я вообще не боюсь крови и сцен с потрошением. Проблема в том, что эти сцены необоснованны и неоправданны в своей мерзости, а еще это самый простейший и ленивый способ выпендриваться жанром Ужасы. Ну, серьезно. Зачем выстраивать сюжет, построение и последовательность кадра и сцены, переходов от одного эпизода к другому, демонстрациям ловкого, расчетливого и изящного чудовища в темноте, следящего за героями, и чьих действий не предугадать? Проще показать кровь и летящие кишки сразу! Ладно, если это типа финальная сцена боя, где подробные и эффектные раны и кровавость наоборот можно круто и уместно показать — но не весь же чертов фильм, и без того унылый и с плохой операторской работой и куцым монтажом.
А теперь кратко то, почему мне не понравился фильм:
1. Иной дизайн и визуальный ряд (ага, а Кэмерон, значит, зря корячился над дотошным воссозданием идентичных дизайнов из первого фильма во имя целостности вселенной и уважения). А фильм Финчера словно вообще из иной вселенной как в плане внешнего вида, так и самого сюжета.
2. Иная цветовая палитра. Первые два фильма были в приглушенных холодных серо-синих тонах. Стильно, загадочно, мрачно и приятно глазу. В фильме Финчера всегда мерзотные желтый, оранжевый и коричневый цвет (будто продуктов жизнедеятельности).
3. Жестокость ради жестокости и выпендрежа.
4. Откровенно высосанный из пальца сюжет, очень вольно и наплевательски относящийся к событиям и особенностям предыдущих фильмов.
5. Выбранный противоречивый сеттинг и настроение фильма, а также отсутствие космоса и футуристичности. Казалось бы, далекое будущее, наука, звездолеты, навороченное оружие и убранства помещений, что было в первых двух фильмах… Все это идет в топку в угоду дебильному наличию грязных тюрем времен средневековья, пассивности и дебильному наличию религиозности с мыслишками об апокалипсисе, которая просто выбешивала здесь (это постапокалиптика или же фантастический хоррор-боевик?!). Впрочем, Ридли Скотт в своих «Прометее» и «Завете» по этим фронтам еще дальше перепрыгнул акулу в плане идиотизма происходящего.
6. Концовка. Окей, позвольте объясню. Проблема не только в вымученности и высосанности из пальца, но и в этом — в чем смысл смотреть какие-то франшизы с эпичностью и преодолением трудностей и опасностей, если в конце главный и (особенно) полюбившийся персонаж все равно скопытится?! Все это по сути зря. Ленивейшая попытка поставить точку, и так поставленную в предыдущих фильмах.
В фильме имеется пара красивых музыкальных тем и занятных идей, интересно разбирать историю его создания, но сам итоговый фильм подавляюще плох. Это не фильм о Чужом и Рипли. Эти двое тут просто как камео и декорации в тюремной драме. Не более.
27 декабря 2017
Вот что действительно не нуждалось в продолжении. Хороший финал второго фильма был закрытым, но когда Дэвид Финчер взялся за продолжение, то изменил кое-какие детали. Снова Эллен Рипли в криогенном сне, снова её находят посторонние люди, снова она в панике пытается спасти народ. В этот раз космос заносит её в межгалактическую тюрьму, куда сажают самых отъявленных, а отъявленных сажают (закос под Тарантино). В тюрьме всем правит религия, ведь это и понятно, когда заключённым нечего больше давать, они обращаются за помощью к духовному процветанию, ведь только Слово Божье способно исцелить их и направить на путь истинный. А теперь представьте, что в закрытое место, где больше сотни мужчин, которые живут по завету, попадает женщина. Вот тут уже заповеди встречаются с инстинктами, и на этом фильм бы вышел хорошим. То есть не брать в расчёт сиквел «Чужого», не приписывать слабый фильм к общей теме, а снять как отдельный, независимый проект, было бы круто. Но у нас с вами, к сожалению, фильм о ксеноморфах. Как подобает, один такой гость оказывается живучим гадом и начинает охоту на всё, что дышит. К сожалению, приятный финал второго фильма уничтожают за каких-то 15 минут третьей части, бреют на лысо Сигурни Уивер и пускают решать проблемы и с персоналом тюрьмы, и с заключенными, и с ксеноморфом. В такой какофонии проходит большая часть картины, мы узнаём хороших людей и самых мерзких (и это среди заключённых, ха), но под конец сюжет приятно удивляет.
Надо было как-то реабилитироваться за ненужные съёмки и как-то удержать зрителей, не привлекать внимание критиков — у сценаристов получилось отлично обыграть дело при помощи Рипли и ксеноморфа. А остальные люди в картине — так мясо для пришельца, развлекуха на экране, дабы отбить монеты и добавить больше хлеба и зрелищ. Вроде финал опять закрытый, может уже хватит? Но нет, впереди 4 фильм. Эх, надо же всё-таки добить сагу. Если убрать все признаки чужого, то фильм бы вышел крутым. К тому же тут засветился Чарльз Дэнс (Тайвин Ланнистер из «Игры престолов»), что приятно удивило. «Рипли! Из «Чужого 3» — шутка Уилсона теперь оправдала себя.
7 декабря 2017
«Чужой 3» — это мрачный, страшный фильм, сложный по эмоциональному восприятию. Однако, продолжение знаменитой истории в исполнении Дэвида Финчера можно отнести к тем редким случаям, когда фильм «не для всех» захватывает дух высокой художественностью и глубиной атмосферы. Финчер — очень большой оригинал (в хорошем смысле). Какое бы кино он ни делал, оно всегда запоминается. Одна из самых притягательных сторон его киноработ — это глубокая, завораживающая постановка диалогов. «Чужой 3» — потрясающий тому пример!
Актеры подобраны прекрасно. Особенно врезается в сознание великолепный Чарльз Данс, чутко исполнивший роль доктора «с прошлым».
Над дизайном нового монстра работал сам Гигер. На этот раз по сюжету чудовище рождается не в человеке, а в животном, поэтому передвигается иначе. В расширенной версии фильма Чужой появляется из собаки, этот вариант смотрится более стильно.
Завораживающая музыка Эллиота Голденталя усиливает восприятие картины. Особенно эффектно озвучены погони Чужого за жертвами, гибель монстра и финал картины.
1 декабря 2017
Уже третий фильм от героини Сигурни Уивер никак не могут отстать. То она оказалась на планете чужих, из-за какого-то странного сигнала («Чужой»), то ее отправили обратно на эту же планету, чтобы уничтожить ксеноморфов («Чужие»), или же она просто терпит крушение на планете-тюрьме, где чужой тоже будет иметь место («Чужой 3»). Но так как она упала на планету, где отбывают срок одни мужчины, то она должна действовать по их законам, и ждать, когда Компания за ней прилетит.
Не совсем понял, как чужой мог оказаться на планете, но потом к определенному выводу я пришел. Правда хотелось, чтобы это авторы сами объяснили в фильме. Но в целом битва за выживание с ним была интересной. Никаких матерей, никаких коконов или яиц, только один чужой, который пытается выжить на другой планете.
Плюс ко всему некоторые заключенные стали через чур набожными, и считаю, что это пришел Армагеддон, и все они отправятся на небеса. Но даже эти слова не мешают им бороться за выживание. А конец вас вообще может удивить.
Сигурни Уивер, у которой с каждой новой частью стрижка короче и короче, порадовала своим появлением на тот момент в трилогии, и дальше раскрыла своего персонажа. А компанию ей составили два Чарльза — С. Даттон и Дэнс. Первый как раз был главой набожных зеков, а второй врачом в этой тюрьме. С каждым из них у Рипли будет своя история, и эти герои действительно обратят на себя внимание.
В этом фильме графика использовалась сильней и чаще, нежели в предыдущих фильмах, но она еще была не на таком хорошем уровне. Но это не очень страшно. А вот операторскую работу стоит похвалить, потому что, как передвигается чужой его же глазами, очень интересно было видеть. И так же картина мне понравилась, наравне с прошлой частью, так что смотреть стоит.
8 июня 2017
Третий фильм о «Чужих» получился своеобразный, абсолютно не похожий на своих двух успешных предшественников. Этот фильм Дэвида Финчера оказался самым особенным, среди всех его работ.
Нахвалить эту картину не собираюсь, потому как понравилось здесь не всё. Фильм больше похож на некую антиутопию, в которой имеется одна планета-тюрьма, где находятся одни лишь заключённые, отбывающие свои наказания в разной степени виновности. Когда наступает реальная угроза для жизни, лишь тогда все эти разные по характеру люди, с трудом находят контакт друг с другом, но всё же пытаются вместе во главе с Эллен Рипли противостоять ужасному монстру.
Особенности. Экшен в фильме не очень-то заметен. Лента больше насыщена оттенками психологического напряжения со стороны главных персонажей, потому как главные герои не особо доверяют друг другу и кто-то из них пытается воплотить свои коварные цели на фоне общей, наступившей угрозы.
Представленный в картине ксеноморф получился через чур компьютерный, и в передвижениях особо не удивил. Постоянный загон монстра из одного отсека помещения в другой, вышел не плохим.
«Чужой 3» — фильм ужасов, в котором уже наглядно прослеживаются элементы триллера, где происходящие события таят в себе непредсказуемость, где концовка выглядит весьма неожиданной. Претензий к создателям у меня нет, они постарались сделать фильм так, чтобы он не был похожим на предыдущие работы, и в какой-то степени он удался.
30 мая 2017
«- И что нам теперь делать?
— Импровизировать.» (с)
После того, как Джеймс Кэмерон снял продолжение, уже ставшего на тот момент современной классикой «Чужого» Ридли Скотта — стало очевидно, что потенциал у проекта ещё не иссяк. Правда, не совсем ясно было, в каком ключе продолжать развитие сюжета. Думается, что сценаристы картины Ларри Фергюсон, Дэвид Гайлер и Гордон Кэролл решили точно так же, как герои самого фильма в приведённой в прологе цитаты. А что ещё им оставалось? Ни Скотт, ни Кэмерон не захотели возвращаться к проекту, видимо посчитав, что всё о мире «чужих» уже сказали. Поэтому пришлось продюсерам франшизы продолжить эксперименты в авторском видении фильма — нанять нового режиссёра. Им неожиданно оказался молодой (на тот момент ему не было ещё и 30 лет!) постановщик рекламных роликов — Дэвид Финчер, ранее бывший подмастерьем на съёмках вторых и третьих «Звёздных Войн» Лукаса. Для молодого и не имеющего специального образования человека, подобный проект — просто подарок судьбы. Конечно же, новоявленный режиссёр понимал, что после коммерческого провала столь громкого фильма, он вряд ли сможет найти себе работу в Голливуде. Поэтому он приложил максимум фантазии и креатива, что бы поразить зрителя третьим «Чужим», которому присвоил странную «третью степень в квадрате» в самом заглавии ленты. Уже одно это способно было заинтриговать поклонника данной серии. Однако, режиссёр пошёл дальше, и снял всю картину в своём, как впоследствии можно было понять — излюбленном мрачно — депрессивном стиле.
В год выхода фильм неоднозначно был принят публикой, да кинокритики отзывались о нём прохладно. Но не смотря ни на что, кассовым провалом «Чужой — 3» не стал: в целом заработав в мировом прокате более 160 миллионов $, при 50 миллионном бюджете. Конечно, даже с учётом инфляции это нельзя было назвать тем результатом, на который вероятно надеялись продюсеры. Ведь как мы помним, предыдущие фильмы зарабатывали 100 и 130 миллионов при гораздо более скромных затратах — в 11 и 18 миллионов соответственно. Однако провалом дебютная лента Финчера не стала, так же молодой режиссёр сумел избежать повторений находок и манеры повествования своих предшественников. Это привнесло в трилогию нечто новое. Атмосфера стала психоделической и пессимистической. Надежда спастись, что присутствовала в героях раньше, на этот раз заменилась осознанием неизбежной кончины. Можно только было решить, каким образом ты погибнешь — забившись трусливо в угол, ожидая пока злобная тварь отыщет тебя, или же дашь ей последний бой, обретя тем самым некое искупление. Впервые после первого фильма, в сюжете упоминается религия. Она служит в некотором роде сдерживающим фактором определённых персонажей, которых переполняет тяга к насилию. Много крови и цинизма, в свойственной Фнчеру манере… Нельзя сказать, что это угробило франшизу. Ведь как мы сегодня знаем, вопреки всем претензиям, «Чужой — 3» не стал финалом франшизы. Спустя годы появился очередной сиквел (ещё более спорный чем фильм Финчера), а после эту серию решено было скрестить с фильмами про инопланетного Охотника, так появился глупый блокбастер Пола У. С. Андерсона «Чужой vs Хищник», а потом несколько его блеклых продолжений. И вот, спустя почти 40 лет, к проекту решил вернуться сам Ридли Скотт, который совсем недавно выпустил заумную научно — фантастическую, остросюжетную картину «Прометей» — преподнесённую им в качестве вольного приквела самой первой ленты 79 — ого. Теперь вот ожидается его «Чужой: Завет», обещанный зрителям летом будущего года…
Как помним по сюжету «Чужих» — Элен Рипли вместе с капралом Хиксом и маленькой девочкой, смогла улететь с взорванной планеты, на которой находилась колония «чужих». Сюжет третьего фильма — прямое продолжение той истории. В полёте космический челнок терпит аварию и падает на небольшую планету, на которой располагается бывшая тюрьма с особо опасными заключёнными. Теперь там нечто вроде трудовой коммуны, участники которой добровольно согласились остаться здесь, дабы не возвращаться в мир людей, где у них появятся прежние соблазны к преступлениям и насилию. Зеки называют себя братьями и исповедуют христианскую религию, что впрочем не мешает им зарится на лейтенанта Рипли. Которая придя в сознание узнаёт от местного доктора, что оба её спутника при аварии погибли. Героиня начинает подозревать, что прибыла не одна на эту планету, и вскоре эти опасения подтверждаются — одного из «братьев» находят разрубленным на куски. По общему мнению произошёл несчастный случай, и его затянуло в большой вентилятор, когда он убирался в вентиляционной шахте. Однако у Рипли на этот счёт есть своё мнение, которым поначалу она не собиралась не с кем делиться. Но, ситуация складывается таким образом, что для того, что бы выжить, всем находящимся на территории тюрьмы предстоит объединить усилия…
Ужасающую правду о героине режиссёр приберёг до финала, о котором говорить не буду, что бы не испортить просмотр тем зрителям, которые могли не смотреть картину. Атмосфера тяжёлая, которая не каждому придётся по вкусу, но это вполне в стиле Финчера, и если вы прежде видели какие то из его работ, то вполне можете составить себе представление о том, что ждёт вас в третьем «Чужом»… Новый постановщик пригласил для создания картины новых оператора и композитора. Ими стали Алекс Томпсон и Эллиот Голденталь. Первый вновь начал снимать на широкоформатную плёнку, отбирая и выстраивая композиции кадров таким образом, что бы это подспудно воздействовало на психику зрителя. Второй — сочинил тревожный и гнетущий саундтрек, который словно обволакивает всю атмосферу картины, играя на депрессивном восприятии сюжета. Среди исполнителей, помимо самой Сигурни Уивер, (продолжившей развивать характер своей героини) не было звёздных исполнителей. Однако, работа в «Чужом — 3» помогла обратить на себя внимание таким актёрам как Чарльз С. Даттон, Пол МакГанн и Холт Маккэллани. Яркую, не совсем типичную для себя роль сыграл и Чарльз Дэнс. Приятно было вновь увидеть на экране Ленса Хенриксона, который опять сыграл роль андроида Бишопа… Крайне необычное продолжение культовой серии фантастических триллеров, которое набрало своих поклонников с годами. Сегодня же, когда Дэвид Фнчер — общепризнанный кинорежиссёр, обладатель многих престижных наград и премий — вопрос стоит ли смотреть «Чужого — 3» даже не обсуждается.
11 ноября 2016
Фильм просто обалденный. Конечно, не такой как первые два, но все же. Сцена с вылезанием Чужого из быка просто жесть. Убийство доктора Чужим тоже хороша — страшно и интересно. Сам Чужой здесь выглядит похожим на ящерицу. Хвост, манера передвижения и четыре лапы — все как у ящериц. Здесь он очень громадный и здоровый получился. Уважаю за это режиссера Дэвида Финчера. Еще мне нравится его ужастик Семь. Прям наподобие моей любимой Пилы. Идем дальше. Когда Чужого заперли в ловушке я очень обрадовался — думаю, ну все — пипец нашему Чужому настал. Ан нет. Тварь выбралась из ловушки и всех тюремщиков пожрала. Ну и гонки по коридорам тюрьмы тоже хороши — погоняли Чужого на славу. А когда тварь на куски разлетелась, я был просто счастлив. Так ему и надо — не будет жрать тюремщиков. Вот так.
Философия в фильме как всегда о Боге. Типа, что Бог есть фильм показывает нам. Точнее, хотелось бы в это верить. Вот заключенные верили и молодцы. Короче, очень набожная часть вышла. Нечего добавить.
Итог: Чужой 3 — хорошее продолжение приключений пришельца. Режиссер молодец — хорошо показал нам тварь — крупным планом. А это самое главное в фильме. Чем фильм и берет. А еще атмосфера безысходности — вообще писец. Короче, фильм вышел что надо. Снимаю один балл за излишнюю затянутость некоторых сцен. А так все нормально. От меня фильму:
9 из 10
27 июня 2016
Фильм «Чужой» по праву считается классикой научной фантастики. Гений Ридли Скотта, проработанный сценарий, выдающаяся актерская игра и, наконец, сам инопланетный хищник произвели эффект разорвавшейся бомбы. Разумеется, такой лакомый кусок не мог остаться без продолжения. И оно последовало. «Чужие» являются тем самым случаем когда сиквел не уступает (а кое-где и превосходит, чего уж там) оригинал. Останавливаться на достигнутом жадные продюсеры не собирались и после закономерного успеха второй части третья была лишь вопросом времени. Однако, годы шли, а фильм так и пребывал на стадии проекта. Неоднократно переписывался сценарий, в кресле потенциального режиссера побывало несколько человек, даже кандидатура Сигруни Уивер на главную роль была под вопросом. Но в итоге студийные боссы пришли к консенсусу и началась работа над фильмом. В роли режиссера выступил тогда еще никому не известный Дэвид Финчер. И в целом понятно, почему студия остановила выбор на его кандидатуре — новичок не будет вступать в конфликты по поводу видения фильма. Давление со стороны продюссеров оказалось настолько сильным, что Финчер даже отказался от финального монтажа — и надо сказать, что я его в этом не виню.
Если первый Чужой был фильмом ужасов, второй — боевиком, то третий явно претендовал на звание триллера с элементами драмы. Местом действия является колония для преступников с синдромом Джекобса, куда приземлилась капсула героев второй части. Приземление мягким назвать не получается, так как по итогам переживает его только лейтенант Рипли. Весь дальнейший фильм Рипли ходит по колонии, общается с заключенными, спасается от монстра и всячески тянет хронометраж. Такое вот продолжение нетленной классики.
Элен Рипли, один из самых сильных женских образов в фантастике, в фильме представлена абсолютно безынтересным существом. Некогда собственноручно победившая королеву Чужих, бравый лейтенант стала жалким отражением прежней себя. Космическая тюрьма никаким боком не вписывается в собственную вселенную, ровно как и её обитатели. Сам чужой (в фильме он всего один) с успехом может быть заменен на вампира, оборотня, вирус, маньяка — словом, на что угодно. Ведь он выступает лишь декорацией, незаряженным ружьем. Наверное, именно поэтому для его отрисовки использовались такие убогие эффекты — в сценах с зеленым экраном монстр выглядит и двигается настолько неправдоподобно, что хочется пробить лицо ладонью. Это при том, что в «живых» сценах выглядит он довольно внушительно. Чужой 3 раздираем внутренними демонами: он пытается быть продолжением серии и при этом в корне отличаться от прежних фильмов. В этом его главная проблема. В фильме полностью отсутствует колорит и дух серии. Создается чувство, что изначально сценарий писался для абсолютно другого фильма, но в него внезапно добавили Чужого, Рипли и индекс 3 в названии. Финчер хотел снять драму о людях и вере, о чувстве опустошенности и неизбежности смерти, а студия хотела продолжение нашумевшего франчайза. В итоге не получилось ни то, ни другое.
Но, справедливости ради скажу, что есть у фильма и плюсы. Актерская игра довольно сильная, так же неплохой саундтрек. И, пожалуй, самый жирный плюс фильма в том, что он дал Дэфиду Финчеру дорогу в Голливуд.
Что же в итоге? В итоге есть фильм, плюющий на собственные истоки, безобразно обращающийся с персонажами прошлых частей и в целом довольно несвязный.
6 из 10
21 марта 2016
Кто она? Мы знаем её?.. Злой ангел-хранитель с жестоким чувством юмора стал её единственным спутником на этом пути ужаса, скорби, ненависти и отчаяния. Он привел её в обитель кошмара, и все её друзья умерли в пасти дьявольского отродия, порожденного извращенной фантазией самого Сатаны. Он оставил её одну в холодной пустоте среди звёзд и пробудил, чтобы оплакать своё дитя, состарившиеся в ожидании матери. Думаете, он отпустил её после этого? Нет, он заманил её в ад. Её и группу храбрых солдат бросили в кровавую баню преисподней, где их терзали и пожирали дети бездны. Он подарил ей надежду, он позволил ей думать, что она может спасти хоть чью-то жизнь, пусть не свою, но той несчастной девочки, найденной в дальнем углу преисподней. Жестокий ангел со сломанными крыльями, он солгал ей, он посмеялся над ней. Он пообещал ей мир и покой, пообещал снова стать матерью. Но отнял всё. Он привел её в отчаяние. Привёл в убежище падших душ. Он привёл её в Ярость. Её зовут Рипли…
Ярость-161. Здесь, в закованном сталью переборок комплексе бывшей тюрьмы-колонии, среди покоящихся во прахе бездушных механизмов заканчивается путь лейтенанта Рипли. В местном морге она будет беззвучно плакать над телом малышки Ньют, чувствуя, как её собственное желание жить по капле утекает в черную дыру, образовавшуюся на месте души. В этом месте она познает отчаянье, в последний раз испытает хрупкое чувство близости прежде, чем вновь окунуться в реку кровавого ужаса, в которую превратилась её жизнь после встречи с чужими. В этих гулких, обглоданных мраком коридорах завершаются её земные дела. Но в этот день она не будет смиренно стоять на коленях, ожидая, когда тварь из бездны станет рвать её на части. В этот день она будет сражаться.
Преображение Чужого началось ещё до того, как последний зритель устал восторгаться яростной битвой кэмероновских десантников с полчищами ксеноморфов, но поиски идеи, сюжета и постановщика для завершающего аккорда затянулись на годы. На втором круге производственного ада нарисованное Гигером создание пригрел на груди одаренный сценарист Винсент Уорд. Его не скованный цепями студийных костылей ум создал мир, который мог бы удивить самых искушенных поклонников фантастики. В его грандиозном космическом ковчеге, возвеличивающем деревянную готику средневековья, отчужденные от цивилизации обитатели мужского монастыря жили, трудились и умирали с молитвой на устах. Обращённые сердцем к Богу, а телом к труду монахи не были готовы к вторжению в их замкнутый мирок греховной женщины и её дьявольского спутника, пожирающего плоть вместе с верой. Они должны были отчаяться, затем отбросить смирение и сгореть в огне сражения, но этого не случилось. Борьба с ветряной мельницей идиотизма студийных боссов закончилась не в пользу Уорда. Подробно выписанный мир рухнул, как Рим под натиском варваров.
На руинах средневековых декораций начался третий акт несмешной пьесы. Монастырь с божьей помощью превратился в заброшенную тюрьму, а монахи — в заключённых, предоставленных самим себе. К тому же деньги уже были потрачены, люди наняты и сроки оговорены, поэтому чинить сломанную игрушку студия наняла человека, который должен был беспрекословно следовать генеральной линии. Для новичка в большом Голливуде это был шанс проявить себя, и восторженный молодой гений Дэвид Финчер с пионерским энтузиазмом нырнул в производственное болото. Откуда спустя несколько месяцев тяжёлых съёмок и непрекращающегося давления сверху вынырнул постаревшим, озлобленным неврастеником, позабывшим про сон и чувство юмора. И всё же он не был бы собой, если бы не привнёс в этот изначально коммерческий проект нечто новое, одновременно достойное блестящих произведений Скотта и Кэмерона и в то же время неповторимо личное.
Его картина приобрела самые холодные оттенки, лишь изредка озаряемые слепящими вспышками разъярённого пламени. Она стала тревожнее, коридоры заполнились густыми тенями, порой оживающими, чтобы напасть. Даже ярко освещённые помещения столовой и медотсека демонстрировали холодную функциональность. Это место не дарит жизнь, настаивал Финчер, оно лишь отнимает её.
В этих мрачных декорациях характеры приобретали неподдельную глубину. Рипли изменилась. Лишившись всякой надежды, она с головой погрузилась в трясину скорби и отчаяния. Лишь возвращение демона, практически члена семьи, пробудило в ней прежнюю решимость. Образы прочих персонажей — будь то начальник тюрьмы или врач, местный проповедник или последний безумец — яркими красками вписались в угрюмый холст триллера, возводя его на уровень психологической драмы. Актёрский состав, из экономии практически полностью набранный с подмостков британских театров, стал едва ли не главным преимуществом ленты.
Увы, под давлением студии Финчеру пришлось пустить под нож ряд значительных сцен, глубже раскрывающих его замысел. Лишь одиннадцать лет спустя мастеру вернули долг. Собранная из пылившихся в забвении кусков мозаика сложилась в цельное, эмоционально напряжённое, полное драматизма и тягучей атмосферы полотно. Умные люди, среди которых попадались и критики, говорили когда-то, что третья серия цикла могла бы стать шедевром, не будь она о Рипли и Чужих. Они были правы. Но они ошибались.
История, рассказанная Финчером, — это повесть о пропащих душах, о забытых и ненужных людях, оказавшихся на свалке цивилизации и нашедших путь к Богу. Это история о том, как они умирали, сражаясь с дьяволом голыми руками, искупая грехи прошлой жизни. Она о женщине, прошедшей через все возможные кошмары, которые не смогли сломить её дух. И о чудовище, перерождающемся вновь и вновь, чтобы преследовать её. Это история о спасении человечества, о самопожертвовании во имя жизни невинных. Вот эти моменты и делают её великой.
Живи и умирай в сей день…
19 марта 2016
Чужой 3 стал самым проблемным фильмом про ксеноморфов если конечно не считать Чужие против Хищника: Реквием там вообще все было настолько плохо что даже переплюнуло ужасный Чужой 4: Воскрешение вернемся к нашему фильму так вот здесь мы наблюдаем кривой монтаж хорошие спецэффекты перемешиваются с отвратительными и это и не говоря о том что финал Джеймса Кэмерона был просто спущен в унитаз, но все же не все так плохо разберем все по порядку.
Сюжет повествует нам о Рипли которая в одночасье потеряла всех дорогих ей людей дело в том что спасательная капсула там где спаслась Рипли и Ньют с андроидом из второй части потерпела крушение на планете тюрьме выжила только одна Рипли и лицехват благодаря которому на планете завелся новый вид чужого.
Сюжет в принципе не плох жаль что такой замечательный финал испортили, но как говориться что произошло того не воротишь зато мы получаем внезапно прекрасную драму и потом довольно напряженный хоррор дело в том что чужой снова один, а у заключенных нет оружия чтобы противостоять этому монстру из за этого в фильме присутствует атмосфера безысходности которая не дает оторваться ни на минуту.
Что можно выделить из минусов ну во первых как я уже говорил рваный монтаж во вторых компьютерная графика ужасна кое где, а иногда хороша из за этого создается впечатление что на эффектах сэкономили ну и на конец в третьих жесткий финал который понравиться далеко не всем.
7 из 10
8 марта 2016
Дэвид Финчер — шедевральный режиссер! Даже может складываться впечатление что плохих фильмов у него нет, но есть единственный фильм, который у него не удался, так это его дебют Чужой 3. Третий фильм резко стал суровым, жестким, кровавым и мрачно атмосферным. Мне фильм не очень понравился, третья часть не нужна в принципе. Второй фильм логически завершила борьбу между Эллен Рипли и чужими, да и сама дилогия была увлекательная и культовая (да как и сейчас). Чужой 3 не увлекательный, провисающий, пустой, нелогичный, да и сценарий часто переписывался. А Дэвид Финчер постоянно ругался и спорил с продюсерами, которые не давали ему творческую свободу. Финчера строго контролировали, били по рукам не давая сделать что-то самому, именно с этого франшиза стала катится по наклонной и с каждым следующим продолжением фильмы стали становится хуже.
Актерская игра неплоха, особенно хорошо сыграла Сигурни Уивер, можно заметить что Рипли начинает меняться теперь она походит на мужика, в фильме ее даже налысо побрили. Спецэффекты фильма хороши, особенно сам чужой отлично получился. Да фильм депрессивный, но атмосферный, мрачная атмосфера передана на отлично.
Этот фильм настольно неудачный что даже режиссер Бойцовского клуба, Социальной сети,Исчезнувшей, Загадочной истории Бенджамина Баттона, с ним не справился, вообще фильм был снят чисто для дохода денег. Фильм слабый, с тягучим повествованием, у него неторопливое действие и отсутствие экшена, но он получился неплохим, он может даже понравится многим, но для меня — это просто ненужное продолжение.
5 из 10
5 февраля 2016
Пожалуй, ни одна победа над мутантами, монстрами и пришельцами не давалась столь дорогой ценой, как это случилось с ксеноморфами. Раз за разом, бравый лейтенант Эллен Рипли сталкиваясь с чужими теряла близких ей людей и каждая такая потеря была как ножом по сердцу и даже победа над монстрами не приносила всеобщего ликования, так как вела к еще большему количеству смертей. Первая встреча с чужим закончилась для Рипли гибелью ее друзей и напарников по кораблю, а пробуждение принесло еще одну неутешительную весть — родная дочь умерла так и не оставив наследников… Я даже не представляю, что может быть хуже, чем услышать новость, что ты пережил своего сына или дочь. Хотя нет, все всегда может быть хуже и Дэвид Финчер это наглядно продемонстрировал. Дело в том, что во втором фильме, Эллен Рипли встретила маленькую девочку Ньют, что по вине чужих потеряла своих родителей, и героиня Сигурни Уйвер поклялась, что во что бы то ни стало увезет девочку с проклятой планеты и сделает все возможное, чтобы у малышке была счастливая жизнь. Не на словах. То была безмолвная клятва, которая отразилась в глазах Рипли. Более того, героиня Сигурни Уйвер встретилась с человеком, который заставил сердце девушки биться чаще. Этого человека звали Дуэйном Хиксом и он, судя по всему, также влюбился в Эллен Рипли. Ну а в качестве «вишенки на торте» выступил андроид Бишоп, который стал верным другом лейтенанта Рипли. Вот только третья часть… она перечеркнула всё!
Глаза Рипли судорожно распахиваются и она видит белый потолок, желтые стены и человека в халате, который при большой натяжке можно назвать врачебным. Что произошло? Неужели недавние события были дурным сном? «Сулако» и его доблестный экипаж не отправлялся на LV-426 и не выжегли гнездо мерзких ксеноморфов? И не было малютки Ньют, что потеряла всю свою семью? Рипли вцепившись в руку врача, как за спасательную соломинку, задает два вопроса, которые задал бы любой нормальный человек на ее месте, но при этом героиня Сигурни Уйвер страшно боится получить ответы. И надо сказать она не зря этого боится. Потому что Рипли оказывается на планете-тюрьме, где отбывают пожизненное наказание насильники, убийцы и сумасшедшие на счету которых не один десяток отнятых жизней. Но здесь и сейчас эти, кхем, люди обрели веру в бога и вроде бы угрозы они не представляют. Вроде бы. Вторая же новость повергает бравого лейтенанта Рипли в шок — Ньют, Хикс и Бишоп не пережили посадки спасательной капсулы и погибли… Это конец. Проклятые чужие, даже будучи полностью уничтожены смогли нанести ответный удар и во второй раз забрать у героини Сигурни Уйвер всех кто ей был дорог. Вот только действительно ли все чужие мертвы и почему рядом со спасательной капсулой были замечены кислотные ожоги?
Вот честно, я люблю и в тоже самое время ненавижу «Чужого 3». Ненавижу я его за то, что он оборвал жизни столь ярким героям, за приключениями которых мы следили с замиранием сердца во втором части франшизы. Люблю же я этот фильм, за то что он вернулся к той мрачной, гнетущей и безысходной атмосфере, что царила в первом фильме франшизы, где хитрое, быстрое и умное чудовище истребляет людей одного за другим, но при этом не решаясь напасть на большое скопление людей, явно осторожничая. В то самое время как люди, не имея на руках огнестрельного оружия или взрывчатки прибегают к помощи интеллекта и пытаются составить план, который позволит им уничтожить ксеноморфа. Своего рода война умов.
Ну а помимо самой атмосферы в этом фильме имеется еще одно неоспоримое достоинство — актеры. Героиня Сигурки Уйвер, которая в третий раз вынуждена столкнутся с жуткой ксеноморфой по-прежнему выглядит и ведет себя не как «урождённая Лара Крофт» и иже с ними, а как человек, который в экстремальной ситуации ведет себя сдержанно и уверенно, даже несмотря на то обстоятельство, что самой Рипли страшно до ужаса. Просто кто-то должен выглядеть и вести себя уверенно, чтобы окружающие не теряли те крохи веры и надежды на благополучный исход, что у них остались. Что герой Чарльза Дэнса, сыгравший врача, того самого человека, которого Рипли увидела по пробуждению. Умный, находчивый и безумно человечный персонаж, который совершив в прошлом страшную ошибку, искренне раскаивается в содеянном и пытается сделать мир лучше работая врачом в колонии, что находится на самом краю галактики. Ну или другие заключенные, большинство из которых в любом другом фильме сошли бы за массовку, которые должны умереть в строго отведенный отрезок времени, здесь демонстрируют прекрасную актерскую игру, а благодаря их диалогов, монологов, а порой и обрывочным движениям и манере себя вести можно составить представление о том, кем же был тот или иной персонаж на гражданке и за что его посадили. А может нет и всему виной мое богатое воображение и желание видеть черную кошку в темной комнате, даже если ее там нет? Как знать.
Да, безусловно, у кинокартины имеются свои недостатки. Будь то, что сам чужой в этой части выглядит не пугающей инопланетной тварью, которая чужда всему живому, а существом, над которым злые ученые ставили всевозможные эксперименты и не кормили неделями, столь изможденный у него вид. Впрочем, все это можно списать на то, что чужой в этой части вылез из буйвола… Как это нет? Как это из собаки? Ах, ну да. В далеком детстве я тоже видел театральную версию, где была собака и где сюжетная линия заключенного Голика была практически вырезана. Все так. Но в детстве у меня при просмотре данной картины возникало множество вопросов, ответы на которые смогла дать режиссерская версия… пусть и не на все. Да и как можно дать ответ на все вопросы, если кинокартину передавали из рук в руки, а когда начались съемки, то на Дэвида Финчера было оказано такое давление со стороны продюсеров, что у него не выдержали нервы и он показав всем средний палец ушел громко хлопнув дверью. Впрочем, кому надо тот прочел статью о том, как создавался «Чужой 3», а что до тех кому важен сам фильм то скажу — фильм получился стильным, жестоким, страшным и очень драматичным. Да, не без шероховатостей, но на них можно смело закрыть глаза, благо кино и впрямь того стоит.
8 из 10
P.S. Хм, Фурия 161… Является ли совпадением то, что самый известный космический убийца Ричард Би Риддик родом с Фурии или же нам впору ожидать в будущем фильма-кроссовера?
10 декабря 2015
Перед ее глазами дымилась огрубевшая плоть бывшего соратника. Общее прошлое — этот узел, скрепляющий две души — был сейчас тонок как никогда. Искореженные, изможденные останки космической спасательной шлюпки окаймляли ее трепещущее от боли тело, когда она смотрела на него, лежащего неподвижно в своей капсуле, ставшей ему могилой. Если бы вы оказались неподалеку от места действия, то вашим глазам предстала бы поразительная картинка — огромный, отчужденный горизонт чужеродной планеты, простирающийся на сотни километров, а до него — волна на волне — море с хищным металлическим блеском. И у самой кромки иноземного водоема, как миниатюрный костер, вдали, притаилось мертвое брюхо потерпевшего крушение шатла. Его зияющие дыры скрывали внутри искусственное освещение, которое обрамляло наклонившийся силуэт. Этот силуэт принадлежит Эллен Рипли — капитану третьего ранга, всю жизнь сражающейся с чудовищами. Она оплакивала своего товарища по борьбе — искусственного человека Бишопа — в его андроидной черепной коробке таились разгадки ее трагедии, оставалось только подключить электрический интерфейс-шнур, включить голосовой преобразователь синтетической речи, подвести к Бишопу питание, он, как библейский Лазарь, воскреснет из мертвых и впервые за долгие месяцы молчания разомкнет космическое безмолвие.
Чужой — 3. У этого кинопроизведения непростая судьба. Не единожды перекраивался сценарий, рвался и латался снова. Перед тем, как дозволить режиссерский пульт Дэвиду Финчеру, он предназначался для трех различных режиссеров — Ренни Харлину, Винсенту Уорду, Уолтеру Хиллу и, конечно же, прародителю мерзкого эпохального чудовища — режиссеру Ридли Скотту. Остается только гадать, каким вышел бы триквел, стань у руля Скотт, но, памятуя Прометея, возможно, и не стоит питать особых сослагательных надежд к истории киношедевра. Чужой 3 многие ругают — мол, несуразица, бестолковщина, пустотелость и все в таком духе. Лично я на стороне тех, кто восхищен данным продолжением «чужеродной» эпопеи. С первой частью ничто не сравнится, в этом смысле Чужого отчасти постигла судьба Матрицы, хотя Чужой 2 никак нельзя списывать со счетов, но все же это уже скорее боевик, а не генератор ксенофобного ужаса и трепета, как было в первой части. Что насчет творения Финчера, оно вышло весьма недурным.
Конечно, с первых кадров угадывается подчерк мастера — четко выверенная строго-направленная геометрическая съемка, плавные непрерывные кадры, словно ведущие зрителя через лабиринт действия. И, безусловно, главная особенность Финчера — умение лаконично, несколькими штрихами (атмосферное освещение, алгебраически точная игра в «страшилки-догонялки» с умом зрителя и т. п.) передать напряжение и так называемый suspense. Действие фильма таково: на борту корабля «Сулако» затаился ксеноморф, который при попытке вскрыть криокапсулу наносит себе рану, кислота из которой вызывает возгорание на борту. Капсулы с находящимся в гиперсне экипажем переводится автоматом в спасательную шлюпку, которая выбрасывается в находящуюся поблизости планету Фиорина 161. В живых остается только Рипли, Ребекка захлебывается, Хикса пронзает оторвавшаяся балка, а Бишоп полностью выводится из строя. Раненную Рипли подбирает и выхаживает тюремный врач Клеменс, который служит в специальной колонии для заключенных, расположенной на планете. Надзиратель тюрьмы Гарольд Эндрюс не согласен с пребыванием в мужской колонии женщины и запрашивает у компании Вейланд-Ютани ее эвакуацию. Тем временем внеземной убийца уже проникает в кулуары тюрьмы, чтобы сыграть уже давно знакомую роль.
Сначала из минусов: можете назвать меня излишне сентиментальным, но чувствуется некоторая однобокость и недосказанность романтической истории между Рипли и Клеменсом, которая прерывается слишком внезапно и нелепо. Думаю, что потратить немалую долю хронометража на развитие персонажа, раскрытие его характера и личной истории, уже почти вызвать глубокую симпатию, лишь для того вот так нелепо кокнуть его — это напрасно. Определенно, стоило дать истории более серьезный разгон, дать зрителю еще больше времени на развитие сопереживания и, уж если устранять столь добротно развитый персонаж, то явно ближе к финалу фильма.
Второй минус — по счету, но не по значение — это сам дизайн Чужого. Не страшный он настолько, насколько бы хотелось. Такого хоть сейчас на сайт знакомств выкладывай, уверен, точно сразу найдутся любительницы такого брутального альфа-самца. Инопланетный хищник должен вызывать восхищение, смешанное с омерзением, а не чувство недоумения и желание покормить.
Явные плюсы: драматизм с лихвой покрывает указанные выше недочеты. Идея с рождением чужого из брюха убитого животного — это сильно. Лично меня пробрало до костей плюс соответствующая музыка и то, как факт рождения монстра был зарифмован с похоронами… нет слов. Мощь. Очень радует медленный, но верный разгон событий, постепенное и неотвратимое втягивание зрителя в процесс погони «за призраком». Лично у меня до последнего не было уверенности в исходе схватки, саспенс на высоте. Большой плюс. И, конечно же, финал, как крещендо истории, накаленный драматизм, трогающий за живое, запоминающийся. Это самый эпичный аборт за всю историю кинематографа.
Чужой 3 — достойный фильм, он должен быть именно таким, каким он был предложен Финчером.
8 из 10
23 ноября 2015
Любой кинодел прекрасно знает смысл известной поговорки «Куй железо, пока горячо», а когда речь идет о безумно успешной и популярной франшизе, вопрос о продолжении является лишь вопросом времени.
Спустя шесть лет после отличного продолжения Джеймса Кэмерона, на экраны выходит третья часть о борьбе бесстрашной Рипли с инопланетными тварями, которую поставил никому тогда неизвестный Дэвид Финчер. Да простят меня многочисленные фанаты Финчера, к слову я и сам им являюсь, но его дебютная работа получилась очень слабой. Слабой даже не в сравнении с прошлыми частями, а слабой сама по себе.
Первое, на что я обратил внимание, когда уже прошла большая часть фильма, что я практически забыл о чем, а самое главное о ком сам фильм и лишь при упоминании чужого, я понял, что да точно, это же Чужой! Чужого как некого персонажа чертовски мало в этой картине, а все его прошлое величие и ужас, который так старательно создавали Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон, в этой части просто убили напрочь. Чужого уже не воспринимаешь как идеальную машину для убийств, он перестал вселять дикий страх в сердца зрителей. Мало того, что чужого уже не воспринимаешь как раньше, так он еще утратил свое так сказать боевые качества. В череде скучных диалогов и разговоров, в отсутствии развития сюжета, чужой изредка появляется, чтобы насытится людской плотью. И если раньше ты ждал каждое появление этого монстра и хотел увидеть что-то эпичное, то сейчас это скучно, криво и неинтересно снято. Вылазки чужого в свет уже не впечатляют и не удивляют.
Сюжет картины также буксует на месте и не блещет чем-то оригинальным. По идеи историю чужого можно было завершить после второй части, но мы же знаем, что продюсеры не оставят такой лакомый кусок болтаться без дела и мы опять же знаем, что в подобных ситуациях жадность всегда фраера сгубит. Вот и получаем в итоге ни рыбу ни мясо.
«Чужой 3» откровенно слабое продолжение киносаги о инопланетных монстрах и не надо быть гением чтобы понять, что третья часть очень сильно провисает по сравнению с предыдущими частями.
5 из 10
15 ноября 2015
Предисловие
Франшизе «Чужих», наверное, как никакой другой, ни до, ни после неё, так сильно везло с режиссёрами. До поры, до времени, разумеется…
И все три (именно трилогией лично для меня является вся эта история) некогда начинающих режиссёра, сняли в итоге в рамках этой франшизы одни из лучших образчиков того жанра, в котором позже окончательно нашли себя.
Ридли Скотт снял приключенческий фильм с элементами ужастика. Именно, что с элементами, ибо его первая часть, в первую очередь, — это большое и интересное приключение.
Джеймс Кэмерон после гениального дебюта с первым «Терминатором», впервые попробовал развернуться в жанре боевика, что проделал с блеском. Впрочем, как и во многих других его работах, во второй части франшизы, жанр боевика, он умело перемешал с толикой других жанров.
И, наконец, Дэвид Финчер. Это начало пути великого режиссёра. Мастера психологического триллера и объёмных психологических сцен.
О его третьей части, моей любимой в культовой трилогии, и пойдёт речь в данной рецензии. Оговорюсь, что речь идёт только о кинотеатральной версии.
Сюжет
Капсула с чудом спасшимися главными героями второй части из-за сбоев в электронике совершает экстренное приземление на планете-тюрьме строгого режима, где собраны особо опасные преступники всех мастей: от насильников и убийц до маньяков. Впрочем, есть среди этой братии и вполне благопристойные люди, получившие «вышку» по воле судьбы.
Колония живёт неким подобием религиозной общины, искупая грехи работой в руднике под управлением некоего подобия мэра в бытовых делах, и некоего подобия святого отца в делах духовных.
Колонисты прибывают на место крушения капсулы, где и обнаруживают единственного выжившего — нашу давнюю знакомую Рипли.
Жанровые особенности
Финчеру удалось вернуть франшизе то, что отнял у неё Кэмерон — камерности и безысходности. Чужой у него и у Ридли Скотта, так же, как и первый Терминатор самого Кэмерона — это безжалостная и беспощадная машина для убийства, с которой ни договориться, ни разойтись не удастся — только убегать, при малейших шансах на то, чтобы выжить, или, уж тем более, завалить инопланетную тварь.
Третий «Чужой» — прежде всего психологическая драма.
И, как и во всех фильмах Финчера, герои тут запоминаются надолго. После недавнего пересмотра трилогии, я поймал себя на мысли, что кучке зэков сопереживал гораздо больше, чем отряду бравых космодесантников или экипажу космобаржи «Ностромо».
Плюс, сам Чужой тут выступает в роли, такого, знаете, обличья Сатаны для грешников, посланного им для искупления грехов.
Без оружия, в замкнутом пространстве, люди поставлены перед выбором: дать бой твари либо безропотно умереть. Будто иллюстрируя стихи Дилана Томаса:
«Не гасни, уходя во мрак ночной.
Встань против тьмы, сдавившей свет земной.»
И, по сути, не имея шансов на успех, люди всё равно бьются против Смерти.
Итог
Долгое, мучительное вынашивание сценария, разные сложности съёмочного процесса, разногласия Финчера с Гайлером и Хиллом, постоянные переносы дат окончания съёмок и прочие бытовые неурядицы не пошли на пользу картине.
И после выхода фильм понравился не всем. В первую очередь тем, кто ждал от него что-то в духе второй части. Но увы, к их разочарованию, Чужой из пушечного мяса снова стал прячущимся в тени неумолимым и беспощадным образом Зла. Инопланетную тварину тут снова практически невозможно убить, тем более, когда нет подходящего оружия.
Да и массовый зритель всегда предпочитал «пиу-пиу-пиу», а не раскрытие персонажей и глубину картины.
Итоговая оценка подразумевает и так называемые «расширенные версии», кои я считаю абсолютной хренью, ересью и прочей нехорошей составляющей. Без которой, впрочем, не родилась бы эта потрясающая завершающая часть великой трилогии…
8 из 10
22 июля 2015
«Чужой 3» или как его называют зарубежом «Чужой в кубе» рождался долго и в муках. Первый фильм, выстрелил благодаря свежей концепции, оригинальной стилистике (спасибо Гайгеру) и грамотной режиссуре (спасибо Ридли Скотту). Второй фильм стал шедевром исключительно благодаря непревзойденному таланту Джеймса Кэмерона.
Третьему же не повезло с продюсерами, которые и шагу не давали ступить молодому на тот момент, но крайне талантливому Дэвиду Финчеру. Продюссерам было наплевать на сюжет, им нужно было выпустить продукт. Началось все с того что ряд неграмотных решений привел к потере колосальных сум из бюджета картины, и когда Финчер наконец приступил к съемкам, ему пришлось работать с огрызками нескольких несвязанных между собой сценариев, переписывать которые, приходилось «на коленке», прямо во время съемок. Пришлось использовать уже построенные декорации, так как на новые не было денег, и бороться с постоянным вмешательством продюссеров, которые и не давали Финчеру и шагу ступить.
Но давайте, попробуем оценить фильм, как он есть, а не страдать по поводу того каким-бы он мог получиться. И сразу оговорюсь: театральную версию фильма, я даже рассматривать не буду, так как это рубленный, плохо смонтированный абсурд. Речь пойдет о специальном издании, восстановленном, на основе набросков Финчера.
После динамичного, яркого и эффектного второго фильма, «третий чужой» с первых же секунд шокирует. Шокирует своей атмосферой обреченности, глубокой депресии и совсем иного понимания неизбежной смерти. И если абстрагироваться от первых двух фильмов, то «Чужой 3» оказывается не таким уж и плохим. Это напряженный, драматический триллер, затрагивающий вопросы религии и философии, с интересными, замечательно сыгранными персонажами.
Единственное, что лично я не смог простить триквелу, это гибель персонажей выжевших в «Чужих». Зритель переживал за этих героев весь прошлый фильм, а тут, в самом начале, он понимает что все это было зря. Так делать нельзя! Вот просто нельзя и все! Лучше бы просто обыграли так что остальные полетели дальше на землю, а капсула с Рипли упала на Фиорину.
Любопытно наблюдать за тем, как изменилась Рипли. Истерика в прошлом, она настойчива и прямолинейна, и упорно двигается к своей цели. Крайне симпатичным получился доктор Клеменс, в исполнении Чарльза Дэнса, особенно завораживает его спокойный и одновременно стальной взгляд. Отдельно хочется отметить заключенного Голика, которого сыграл Пол Макган (известный как 8-ой Доктор, из сериала Доктор Кто). Безумный фанатичный, и почти полностью вырезанный из театральной версии, его персонаж по-настоящему раскрывается лишь в полной версии фильма.
Музыка Элиота Голденталя — это нечто. Трудно в этом признаваться, но своими масштабными симфоническими кульбитами, он умудрился переплюнуть даже саундтрек покойного Джеймса Хорнера ко второй части.
Так что если вы готовы к совсем «иному» фильму о Чужом и способны абстрагироваться от восторга, по поводу второй части, то третьий фильм абсолютно точно заслуживает вашего внимания. Он совсем не похож на своих предшественников, а Финчер проделал просто колосальную работу, ему пришлось пройти через настоящий ад, чтобы из ничего сделать настоящий, глубокий, авторский фильм.
9 из 10
9 июля 2015
Третья часть «Чужого» мне не нравиться, по моему она слабей по сравнению «Чужим» и «Чужими», третья часть стала мрачнее и скучнее.
Чужой опять стал в одном числе, а группа людей больше, только те не имеют оружие и они не знают с кем столкнулись по правилам первого фильма. Мне не понравилось начало фильма, все выжившие кроме Рипли погибли, а Рипли попала на планету-тюрьму там над ней издеваются и ее насилуют, а конец бледный и не выразительный.
Спецэффекты хорошие, сам чужой хорошо снят, но в первой и второй части спецэффекты круче. Фильм скучный и затянутый, еще там играет Чарльз Дэнс, но его персонаж неинтересный и сливается в середине фильма, игра актеров фильма плоха, но кроме Сигурни Уивер. Я удивился что фильм снимал один из великих режиссеров Дэвид Финчер, у него полно хороших фильмов: «Семь», «Бойцовский клуб», «Девушка с татуировкой дракона», «Игра», «Загадочная история Бенжамина Батона», «Исчезнувшая», «Социальная сеть», «Карточный домик» и фильм настолько плох что шедевральный режиссер это не спас. Настолько Дэвид не справился с задачей что на него обиделся создатель этой франшизы Ридли Скотт, хотя Дэвид Финчер не виноват, это 20 Двадцатый век фокс постарался, они писали сценарий, а Финчера поставили режиссером, для того если фильм провалится, то все будут обвинять новичка-режиссера. Финчера били по рукам, не давали делать самому нечего.
Фильм слабый, мрачный и по моему слабый франшизе.
3 из 10
1 июля 2015