Зубастики 3 (1991)

Когда скромный, далеко не самый претенциозный фильм неожиданно собирает в прокате неплохие деньги и становится культовым, то это автоматически означает, что на его основе продюсеры будут выстраивать франшизу. Таково правило Голливуда, который в первую очередь думает о деньгах, и лишь потом обращает внимание на искусство. Не миновала подобная практика и «Зубастиков» режиссера Стивена Херека, который долгое время добивался права поставить экранизацию своей собственной фантазии, рожденной в ночном подростковом кошмаре. История противостояния жителей небольшого городка, расположенного в штате Канзас, с грозными инопланетными монстрами стоило совершенно небольшие деньги даже по меркам 80-х, однако ей удалось достойно выступить в домашнем прокате и покорить весь мир. Конечно, «Зубастики» не могли соревноваться по популярности с Фредди Крюгером, Джейсоном Вурхизом и прочими именитыми потусторонними чудовищами своего времени, однако публика по достоинству оценила творение Херека, тем самым позволив боссам New Line Cinema заговорить о сиквеле и последующих возможных картинах серии, которые были обязаны принести прибыль. И хотя «Зубастики 2» оказались не настолько успешными в финансовом плане, как того хотелось бы, оказанного им внимания оказалось вполне достаточно для того, чтобы началась работы над третьим фильмом франшизы, который появился на экранах в 1991 году и явил миру восходящую звезду Леонардо Ди Каприо.

Итак, сюжет фильма разворачивается через некоторое время после того, как в скромном провинциальном городишке произошло эпическое противостояние людей и межпланетных Охотников за головами с зубастыми чудовищами, которые наметились уничтожить всех живых существ на своем пути. Казалось бы, что с монстрами покончено и можно расслабиться, однако все, как и следовало ожидать, совсем не так просто. Эксцентричный чудак Чарли МакФадден (Дон Кит Оппер) уверен, что зубастики еще дадут о себе знать, ведь они обладают просто неимоверными способностями к выживанию. И Чарли не упускает ни единой возможности для того, чтобы предупредить едва ли не каждого первого встречного о том, какая угроза до сих пор может обитать на Земле. Дальнейшие же события показывают, что Чарли все-таки был прав и зубастики нашли способ сохранить свой род. Зацепившись за проезжающий мимо проселочной дороги автомобиль, монстры смогли выбраться из города, где им дважды нанесли существенный удар. Теперь же зубастики оказались в самом Лос-Анджелесе, где оккупировали многоквартирный дом. Естественно, совершенно неподготовленные ни к чему подобному жители не ожидали столь серьезных проблем и принялись оборонять свои дома от неизвестных пришельцев. А тем временем в мегаполис прибывает один из тех самых Охотников за головами, ведь он отлично понимает, что еще один промах может стоить очень дорого, и если не уничтожить абсолютно всех зубастиков, противостояние с ними не закончится.

Конечно же, после двух успешных фильмов серии авторам франшизы стало не так легко удивлять свою публику. Львиная доля обаяния «Зубастиков» зиждилась на неповторимом провинциальном колорите, интересных персонажах, чьи характеры развивались, а также умелом сочетании хоррора и черной комедии. Каждая из прошлых частей франшизы моментально приковывала к себе внимание, и могла как посмешить, так и напугать. И хотя уже «Основное блюдо» делало серьезный крен в сторону юмора, история все равно вызывала интерес, интриговала и забавляла. Но вот что касается «Зубастиков 3», то они довольно серьезно отошли от выигрышной формулы своих предшественников и по сути оказались типичным необязательным продолжением, которое практически ничем особенным не отличается. Смена места действия с провинциального Канзаса на Лос-Анджелес не стала наилучшим решением из возможных. Происходящее в многоквартирном доме зрелище потеряло свою былую динамику и самое печальное то, что сценаристы откровенно плохо проделали свою работу, поначалу раскидав по истории довольно интригующие смысловые зацепки, а затем напрочь о них забыв в угоду далеко не самому интригующему экшену. Конечно, нельзя сказать, что в техническом плане фильм серьезно проигрывает прошлым «Зубастикам», но ничего действительно стоящего и интригующего авторы предложить нам уже не могут. И этом при том, что для каждой новой части франшизы продюсеры набирали свежую кровь, что должно было придать повествованию неожиданных, интригующих ноток.

Что касается актерского состава, которому доверили ответственную миссию спасения человечества от расплодившихся зубастиков, то здесь также все отнюдь не идеально, хотя и винить в этом самих исполнителей не стоит. Вернувшийся к своему образу Чарли Дон Кит Оппер в третьем фильме уже не отличается особым энтузиазмом. Герой получился не настолько эксцентричный и заводной, как ранее. Подобный характер прописали для него, конечно же, сценаристы, однако нельзя сказать, что подобная трансформация пошла фильму на пользу. Чарли как раз и брал свое тем, что постоянно попадал в спорные ситуации, творил всякие глупости, но при этом оставался обаятельным и запоминающимся героем, который привлекал к себе не меньшее внимание, нежели заглавные персонажи во главе с Брэдом Брауном и Охотниками за головами. Но хотя бы радует здесь то, что в сюжете нашлось место для возвращения Чарли, и пускай он уже не тот, каким был ранее, но наблюдать его все равно приятно. А вот кто действительно порадовал своим появлением, так это Леонардо Ди Каприо, для которого «Зубастики 3» стали одним из самых знаковых проектов в карьере. Парень отыграл уверенно и броско, он приковывает внимание и очаровывает обаянием. И совершенно неудивительно, что после участия в данной франшизе ему удалось развить локальный успех и превратиться в одного из самых знаковых актеров своего поколения.

В итоге хочу сказать, что «Зубастики 3» получились отнюдь не самым сбалансированным и запоминающимся фильмом своей франшизы. Конечно, фильму удалось окупить все затраты на свое производство, принести прибыль и укрепить культ «Зубастиков», и тем не менее далеко не все в нем выстроено на том уровне, на котором хотелось бы. Однако это нерушимая часть франшизы, которую необходимо принимать, как данность. Да и тот факт, что в третьем фильме появился Леонардо Ди Каприо при любом раскладе делает ему честь.

5 из 10

С чего начинается Леня ДиКаприо…

Зубастики 3

Начинается он с триквела «Зубастиков». Так сказать — трешил по молодости, щегол. Да-да, перед нами дебютный полнометражный фильм будущего обладателя Оскара. Теперь становится понятно, а-хи-хи, почему у триквела 6800 оценок, а у сиквела 5400 (на сегодня). Леня заманивает русских киноманов в свои цепкие лапы.

Ну, а если серьезно, то франшиза уронила планку качества. Положа руку на сердце, появление «Зубастиков 3» (я уже молчу про четвертую часть) выглядит очень странно, ведь предыдущий фильм не смог собрать кассу (все деньги забрал оригинал Стивена Херека). Но кино вышло, поэтому давайте разбираться.

Первое, что бросается в глаза — нереально тупой (именно тупой, а не глупый) сценарий. Чарли (герой из предыдущих двух фильмов) встречает в чаще леса детей, которым на полном серьезе начинает впаривать про Зубастиков. Самый маленький ребенок — пацан из фильма «Няньки» (в титрах указали обоих, видимо подменивали друг друга, так как близнецы).

Сразу же вопрос — зачем ты пристаешь к детям и пугаешь? Там семья просто мимо города проезжала, т. е. Чарли у нас стал каким-то гением, ведь он уже заранее знает, что вот именно на эту семью и на этих детей нападут Зубастики (или он окончательно спятил, всех подряд предупреждает). Не надо искать логику, где ее нет? Хорошо. Перейдем к другим моментам.

Герои весь фильм (не считая этой встречи с Чарли в лесу) будут ползать по дому, воевать с Зубастиками. А на улицу из дома не судьба выйти? У вас жилой дом или бункер Сталина? Решетки на окнах. Ладно, я придираюсь. Фильма тогда бы не было, если все так просто. Только подобных стремных моментов в картине предостаточно, мозолят глаза.

От актеров ничего не зависит (ДиКаприо еще раскачивается, да и роль у него не главная). Режиссер фильма девушка. Конечно, она не Стивен Херек. Чувствуется ограниченность средств, опять же. Зато Зубастики не растеряли обаяния (не потому что режиссура, а потому что они Зубастики). Куколки великолепные, братья Чиодо все-таки гении.

Обидно слегка за франшизу. В целом — триквел можно и пропустить, ничего вообще не потеряете. Если совсем уж ярые поклонники Зубастиков (и Лени), то попробуйте. Мне после 40 минут стало скучновато.

6 из 10

В 1991-м первом году подростковая аудитория не могла обойти вниманием появление на экране третьей части «Зубастиков». Хотя, по тем временам, пиратское видео с одноголосым любительским переводом ещё не получило массовый старт, хотя уже были заложены предпосылки, поэтому всю тетралогию «Зубастиков», насколько я общался, смотрели сразу скопом, потому что не было поступательной политики в премьерах, — кино из Страны Грёз появлялось вне того, в какой год оно вышло. Вот поэтому-то и третья часть стала востребованной.

Правда, для честности говоря, третья часть уступила по всем параметрам двум предыдущим частям. Страшные пришельцы из космоса размером с гандбольный мяч не пугали, словно уже знаешь, что и когда от них ожидать. Фильм утерял также и свой ироничный подтекст: с самого начала было понятно, что создатели франшизы «Зубастики» и близко не претендуют на статус возможной натуральности, всё было создано под ракурсом жанра страшной сказки для детей, поэтому у более взрослого поколения «Зубастики» вызывали снисходительную улыбку, но было же задорно, а тут, в «Зубастиках 3» случилась даже потеря самоиронии картины. Ещё один неверный, да ещё и неловкий шаг в третьей части случился с наделением её драматической линией. Проблема отцов и детей кажется несуразной, а если говорить высоко, так вообще преступной к тому, что было создано до выхода третьей части.

В наше время, когда уже даже наступил новый век после премьерного года «Зубастиков 3», этот фильм может заинтересовать совсем с другой стороны: в нём принял участие Леонардо ДиКаприо, звёздный статус которого в данный момент не подвергается никаким сомнениям. Но тогда, в 1991-м году, ему было всего-то 17 лет и это был его первый полнометражный фильм, а доселе в его послужном списке значились только сериалы (среди них есть и славно известная «Санта-Барбара», название которой стало уже номинальным). У Лео не будет главной роли, но в «Зубастиках 3» многое будет отдано детям и подросткам, поэтому всё же его роль будет заметной и самой, что не удивительно, драматичной. Признаюсь, что я обратил внимание на игру этого парнишки, ещё не зная до каких высот он дойдёт, но всё же больше я наблюдал за Эйми Брукс (я же всё-таки представитель мужской половины человечества), и, как казалось, у этой девушки большое будущее, но я ошибся, хотя играла она вполне естественно и с должной долей эффектности. Обязательный участник «Зубастиков» актёр Дон Кейт Оппер, но его немного невменяемый герой потерял свою основу: энергетики и озорства уже не хватало.

Вот так вот, третья часть популярных в суровые 90-е «Зубастиков» резко снизила планку в сравнении с предшественниками, но для ностальгии смотреть надо все четыре части, а посему и третью часть не надо обходить вниманием, хотя она и слабая.

5 из 10

Фильм «Зубастики 3», снятый режиссером Кристином Петерсеном, и выпущенный в свет в 1991 году, мне показался средненьким. Серия «Зубастиков» начала заметно снижаться, и создатели, если не хотят окончательно испортить идею, должны задуматься и сделать выбор: снимать дальше или нет. Но они рискуют. Если будут продолжать снимать дальше, нужно будет очень постараться, чтобы не испортить фильм. Данная серия показывает, что идеи про мохнатых комочков, видимо, уже иссякли, а придумать что-нибудь новое неохота. Это уже мало чем напоминает привычных нам Зубастиков, с хорошей атмосферой, долей юмора и еще многим вещам, которые вы можете увидеть в первом и даже во втором фильмах. Здесь же нам напоминают о этих существах они сами.

Действие данного фильма происходят, больше всего, в огромном доме, где живет немало жильцов. Напрашивается один вывод — все они станут заложниками Зубастиков. Стандартно. Хорошо сделали, что хоть не сразу показали нам, как мохнатые существа захватывают дом, потому что действия, связанные с этим домом, пришлось бы растянуть на весь фильм, и тогда вообще был бы полный провал. Перейду к центру. Как, практически, во всех стандартных триллерах и фильмах ужасов в доме отрубается свет, повсюду темно и не знаешь, что тебя ждет за углом. К выходу не спустишься, так как там тебя караулят комочки, которые продолжают стрелять своими парализующими иглами. Все жильцы дома оказались взаперти, и один за другим погибают. Но находиться выход, к которому они стремятся, лишь бы отсюда выбраться.

Вообщем, все просто. Превратили в стандартный триллер, только добавили Зубастиков, которые для такой идеи совершенно не подходят. Также не забыли включить в фильм одного охотника за этими существами, который теперь, почему-то, сам оказался жертвой своих врагов. Почему? В прошлых фильмах он демонстрировал нам свои навыки, вместе с товарищем, свои силы и крошил Зубастиков налево и направо, а сейчас стал каким-то неуклюжим. Да и все остальные персонажи тоже как-то слишком легко попадаются в ловушки Зубастиков. Хотя могли бы хоть немного сопротивляться. Но они не виноваты, а виноваты сценаристы, которые написали им такую участь.

В итоге — третья и уже не совсем удачная часть про Зубастиков и о том, как они захватили один огромный дом, вместе с жильцами. Смотреть по желанию.

На фоне первых двух частей триквел легендарных «Зубастиков» вышел слабым. И тот факт, что в нём снялся сам Леонардо ДиКаприо (это его первое появление в кино), ничего не меняет в общей картине фильма.

Фильм получился действительно слабым: если оригинальные два фильма были изящны, в них не было ни одного лишнего кадра, ни одной оборванной сюжетной линии, ни одного явного киноляпа и прокола, то триквелу всё вышесказанное, к сожалению, свойственно.

Про ляпы говорить не будем: может, Вы и не увидите их при просмотре, оттого и оценка Ваша станет выше. Про оборванные на середине сюжетные линии говорить, я думаю, тоже не следует, ибо это уже будет являться спойлером с моей стороны. Зато можно бесконечно долго говорить о бредовом сюжете фильма, который никак не цепляет, о «деревянных» актёрах (к ДиКаприо это, разумеется, не относится), о низком уровне динамичности творящегося на экране по сравнению с первыми двумя частями, о бредовом юморе, над которым совершенно не хочется смеяться.

Да, я не вру: вся динамика оригинальных двух фильмов была потеряна где-то на съёмках! Сюжет, по всей видимости, писался и переписывался не один раз, а окончательный его вариант уже утверждали непосредственно на самих съёмках (оттуда и оборванные сюжетные линии). Вообще всё выглядит так, что фильм снимали спешно, чуть ли не на одном дубле: все банальные киноляпы только подтверждают эту мою догадку. Юмор как будто был сымпровизирован самими актёрами и оставлен режиссёром за не имением других идей, ибо больше хочется плакать, чем смеяться, когда вспоминаешь оригинальные две части и тот позитив, который получаешь при их просмотре.

Не радует и тот факт, что патрульные охотники минули эту картину: а какие «Зубастики» без них? Только в конце нам показывают одного из них, но это не то. Да и сам Чарли (его сыграл, как и во всех остальных частях, Дон Кит Оппер) получился каким-то невесёлым, не то что раньше! Но здесь виноват скорее не актёр, а сценарий, по которому ему пришлось играть (винить Дона Кита Оппера мне не в чем).

Вердикт. Фильм «Зубастики 3» выдался слабым триквелом не самого плохого франчайза. Поклонникам первых двух фильмов просьба игнорировать сей фильм, дабы не терять сознание и не хвататься лишний раз за сердце.

6 из 10

(только за до сих пор смешных зубастиков).