Хищник 2
Predator 2
7
6.3
1990, ужасы, фантастика, боевик
США, 1 ч 48 мин
18+

В ролях: Дэнни Гловер, Гэри Бьюзи, Рубен Бладес, Мария Кончита Алонсо, Билл Пэкстон
и другие
Харриган - крутой полицейский отдела по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Все убийства совершены в извращенной форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и расследований становится ясно, что убийство - дело рук существа, не имеющего ничего общего с человеком. Землю опять посетил межпланетный охотник, но ему придется столкнуться с существом еще более опасным, чем он сам - с человеком. Харриган выслеживает охотника, постепенно сам становясь охотником. Один на один, как настоящий воин, он ведет бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом, на которое можно охотиться.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Хищник 2

английское название:

Predator 2

год: 1990
страна:
США
слоган: «Безмолвный. Невидимый. Непобедимый. Приходит в город, чтобы утолить свою жажду убивать»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Питер Леви
композитор:
художники: Лоуренс Дж. Полл, Мэрлин Вэнс, Рик Симпсон, Джофф Хаббард
монтаж: ,
жанры: ужасы, фантастика, боевик, триллер
Поделиться
Финансы
Бюджет: 35000000
Сборы в США: $30 669 413
Мировые сборы: $57 169 413
Дата выхода
Мировая премьера: 19 ноября 1990 г.
на DVD: 30 января 2007 г.
на Blu-ray: 26 февраля 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 48 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, боевик, триллер

Постеры фильма «Хищник 2», 1990

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Хищник 2», 1990

Из тропиков в мегаполис

Фильм Джона МакТирнана «Хищник» 1987 года при относительно небольшом бюджете стал большим событием в плане кассовых сборов и критических отзывов. Естественно, что продюсеры студии 20 Век Фокс захотели как можно скорее выпустить продолжение, однако ни сам МакТирнан, ни Арнольд Шварценеггер к проекту решили не возвращаться, а потому «Хищник 2» снимал уже Стивен Хопкинс, а главную роль получил Дэнни Гловер.

При том, что фильм был снят в 1990 году, действие сюжета происходит в 1997 году и переносит нас на безумные улицы Лос-Анджелеса. Банды наркоторговцев устроили в мегаполисе настоящую войну и полиция ничего не может с этим поделать. Вокруг летают пули и гранаты, а полицейские наряды просто пробуют хоть как-то все это заглушить, но выходит откровенно слабо. И вот однажды детектив Майкл Харриган находит тела наркоторговцев, с которых буквально сняли кожу и теперь он должен понять, что же именно тут происходит.

Поначалу Харриган думает, что это очередные разборки между бандитами и с использованием каких-то оккультных практик, однако ничто не указывает на то, что это как-то связано с вуду или другой мистификацией. Когда же Харриган своими собственными глазами видит, что некто огромный и явно не относящийся к человеческому роду, убивает очередную жертву, то понимает, что на Землю прибыли инопланетные гости и явно не с мирными намерениями. Вскоре в городе оказывается также и секретная служба, ведущая охоту на хищника и детектив понимает, что оказался в очень затруднительной ситуации.

Большая доля строгого лаконичного обаяния первого «Хищника» в сиквеле исчезла и мы получили довольно обыденный фантастический боевик с обилием ненужных второстепенных героев и разговорами, которые утомляют. Конечно, было сложно развить историю, рассказанную Джоном МакТирнарнаном таким образом, чтобы он6а продолжала оставаться оригинальной и удивляющей, и тем не менее многие сцены и эпизоды сиквела просто искусственно растягивают хронометраж и уж точно не способствуют поднятию уровня напряжения.

Также скажу, что сиквелу очень не хватает участия Арнольда Шварценеггера. Он был глыбой, от которой просто невозможно было отвести взгляд. Актер Дэнни Гловер по типажу играет совсем другую роль и это хорошо, но его персонаж, детектив Харриган, лично мне не показался сколько-нибудь интересным. Единственное, чем он цепляет, так это харизмой самого Гловера, но прописан его герой поверхностно и не способен вызвать очень большой зрительский интерес.

«Хищник 2» вышел довольно посредственным сиквелом очень успешного фильма. Авторы постарались привнести в него что-то новое, но сравниться с безукоризненной первой частью они не смогли, из-за чего фильм слабо прошел в прокате.

6 из 10

19 мая 2024

В городских джунглях

События сиквела спустя 10 лет после выживания в Южной Америке приводят нас в преступный Лос-Анджелес, где преступники ведут постоянную борьбу за территории, а полиция пытается их всех приструнить. На фоне перестрелок и преступности второстепенным звеном остаётся наш знакомый охотник, который в режиме невидимки просто подчищает за бандами улицы.

Лента, как и в случае с первым фильмом, отбрасывает хищника на задний план, но при этом инопланетянин вмешивается в разборку мафии. Для него нет хороших и плохих, он и видит то только по ощущениям температуры тела, поэтому что копы, что мафия, что преступники — все равны перед ним. Но, не смотря на сокращения числа граждан в городе, фильм играет на интриге и расследовании. Криминал хлещет как брызги крови, поэтому картину также можно поделить на поиск виновника ужасающих убийств и финальные схватки.

Главный герой полицейский Дэнни Гловер, который пытается разобраться со всем происходящим беспределом. Пока Мэл Гибсон строит планы очередного смертельного оружия, Дэнни решает вопрос с инопланетянином. Интересно было наблюдать за охотой хищника в бетонных джунглях. Крыши зданий, флагштоки, шахты, подземка — охотник найдёт жертву везде. Мы уже выяснили, что данная раса ищет сильных соперников, и, для связи фильмов, в Южной Америке был только один хищник, а на самом деле их на Земле больше. Поэтому ФБР в сиквеле уже примерно знает, с кем имеет дело, а вот простые полицейские и граждане остаются в неведении.

Сюжет связывает предводителя преступников и Гловера перед общим врагом. Это довольно неплохой эпизод, где враждующие стороны объединяются перед общим врагом. Мы видим гибель с обеих сторон, но режиссёр Стивен Хопкинс понимает, что на драме кино про хищника не выстрелит, тем более после брутального Арни. Что делать? Помещать хищника в привычные для людей локации, создавать панику и беспорядочно кромсать потенциальных противников. Сцена в метро самая опасная и массовая в ленте, так как движущийся поезд — довольно замкнутое пространство. Не зря сделан акцент на преступности в городе и то, что почти каждый пассажир носит с собой оружие.

Фильм позволяет оценить новую степень жестокости хищника. Это всё кроваво и трэшово, но некоторые кадры довольно впечатляющие. К развязке мы подходим быстро, только сражение с инопланетянином происходит в несколько этапов. Тем не менее, тут поднимается вопрос фантастического изучения. Типичная ошибка классических боевиков: что ксеноморфы, что особь, что Джейсон Вурхис (в «Джейсон Икс») — людям надо изучить, попробовать, испытать, чтобы потом страдало всё человечество.

Да, можно сделать акцент, что невидимый охотник убивает постепенно, неожиданно, но одно дело, когда он в джунглях с кучкой солдат, другое дело, когда в мегаполисе против людей, вооружённых разными видами оружия. Режиссёр показал, что может такой противник в оживлённом городе, поэтому дело близилось к кульминации, которая позволила больше узнать про данный вид инопланетных организмов. Впечатляет корабль хищников, их трофеи поверженных врагов, а признание Гловера сильным противником вовсе стало непредсказуемым явлением.

Весьма спорный финал, который оставили на 20 лет, чтобы вскоре снять триквел «Хищники». Но перед триквелом нас ждали кроссоверы «Чужой против Хищника», на которые были сделаны намёки. В целом, задел на персонажах очень любопытен. Что же это очень большой и интересный исход. Понимаете, это, переводя на современное сравнение, как показать оружие с пометкой «Stark Industries» в «Невероятном Халке». Таким образом, становится вопрос о дальнейшем просмотре. Отодвигаем триквел «Хищники» и будем подробнее знакомиться с двумя кроссоверами.

29 апреля 2023

В прошлой части у Хищника практически миниатюрный ядерный заряд был в рукаве припасён. И он как попугай запоминал и повторял иногда вслух фразу своих преследуемых. В этот раз жара будет в городских кварталах... наши 'попугаи', как мы знаем любят именно в жару начинать свою охоту. Кто же им будет противостоять, может, афроамериканское Смертельное оружие (это кино покажет, что в известной франшизе именно Гибсон рулит и тянет, а его напарник отдельно не могёт вытянуть своё кино) с модным под стать времени лазерным прицелом (тогда они ещё были большими и больше походили на оптический прицел) к пистолету?

Если честно, то начало у фильма уж слишком старпёрское: диалоги, герои, даже экшен. Слишком всё выглядит не профессионально (с точки зрения реализма), но сама динамика, перестрелки в принципе норм. такое двоякое чувство.

Но что же мы имеем. Если раньше условным 'чужим' противостоял военный спецназ, то теперь полиция. Это даже как-то деградацией попахивает, то есть явно что полиция обладает меньшей подготовкой и боевой мощью, чем армейское подразделение. Хотя в фильме есть и другое спецподразделение. Плюс присутствует свой нетривиальный в чём-то поворот сюжета, как и в предыдущей части, но тут всё даже немного нетривиальней, жаль, что сама подача, постановка кино хромает немного. Нет, знаете, такого эффекта новизны, как было с Терминатором, Титаником, Аватаром... нет ломаются старые каноны, нет нового стиля, нет новых спецэффектов и действительно необычного сюжета. Хотя для своего времени кино в чём-то выдающееся всё же.

Полиция у нас слегка карикатурная, мягко скажем, как и банды. Куда лучше будет изображена по всем канонам боевиков 90-х полиция в третьем Крепком орешке.

Ещё меня подозрительно напряг вид метро в фильме. Зашёл в Вики и таки да: метро в момент съемок фильма ещё не было открыто в городе Лос-Анджелес (оно откроется только в где-то в год релиза кино и то на тот момент вроде будет только в наземном виде)... хотя по сюжету, конечно, у нас в фильме уже ближе к концовке 90-х события происходят (в будущем как бы по отношению к году релиза).

_

Но всё вышеописанное - Ерунда. главное, что нам интересно - это Хищники, их история, их поведенческие особенности, словно доисторическое животное исследуем... совсем по крупицам каждая новая часть нам раскрывает их... и тут в принципе это интереснее всего. Например, Хищник не трогает беременных и осознаёт, когда на него наводят ствол реальный или игрушечный: в первом случае он вас за ноги подвесит в итоге, а во втором - отпустит с миром. Да и вообще для Хищника не кошерно бить кого-то безоружного или того, кто не нападает (можно подумать, что в метро Хищник напал на гражданских, но они перед этим доставали оружие, что показано). Свои какие-то принципы. Значит, наш инопланетный герой собирает черепа только воинов, и ему особенно наверное интересны искусные мастера боевых или схожих искусств.

Вообще, жуткие Хищники твари, да. мне только что в апельсине два мелких хищника попались - черви... тоже, кстати, мимикрируют неплохо под окружение, если не шевелятся, то их от мякоти почти не отличишь по цвету. Жуть.

4 февраля 2023

Охота на коров

Хищник 2 - 6 из 10

Продолжил просмотр серии фильмов, ведомый ностальгией. И получил жесткое разочарование. Насколько хорош был первый Хищник! И как разочаровал при повторном просмотре второй: о(( Сразу же поразили бандиты Лос-Анджелеса - они словно вылезли из фильмов 70-х, когда бандосов принято было изображать отмороженными панками клоунского вида - вспомните Жажду смерти, Воинов, Безумного Макса или Полицейскую академию. Увы, Стивен Хопкинс, снявший фильм, на тот момент отметился всего двумя фиговенькими фильмами. Почему ему доверили такой проект - непонятно. Что забавно - первый Хищник снимал Мактирнан, в багаже которого на тот момент тоже был всего один фиговенький фильм. Но Мактирнан выдал настоящую бомбу. При бюджете в ничтожные для Голливуда 15 лямов, он собрал под сотню. Хопкинсу же дали 30, и он не сумел отбить в США даже их и только по миру собрал 50, что по классической формуле говорит о том, что фильм принес убытки. Почему же он их принес? Потому что был просто плохо снят. Куда делить 35 лямов - непонятно, потому что почти весь фильм проходит в декорациях, очень дешевых декорациях, сделанных из фанеры и мешковины. Это очень режет глаз. Саспенса добиться режиссеру не удалось, да он и не старался. Это, в отличие от первого Хищника, просто боевик. Опять же, действия инопланетного охотника совершенно не мотивированы. В первом фильме все было увязано железной логикой и большими охотничьими угодьями. А тут в многомиллионном городе он почему-то привязался именно к главному герою и его бригаде. Ну и сами подумайте - какого черта охотнику охотиться на человеков в городе? Он же охотник, ему нужны не просто трофеи, а победа. А что делать охотнику в Лос-Анджелесе? Это все равно как если бы вы пошли на охоту на коров на огромной ферме. В общем получился совершенно стандартный проходной боевичок. Который фактически поставил крест на потенциально шикарной франшизе, которая могла бы дать фору Чужому. Но увы.

22 августа 2022

Каменные джунгли для хищных последователей

Во второй части, уже теперь точно известно, что франшизы, отказался сниматься Арнольд Шварценеггер. Дал свой отказ и режиссёр первого «Предатора» МакТирнан. Хорошо это или плохо? То, что проект виделся сомнительным, это вполне понятные вещи. «Хищник» выглядел полным и логически завершённым в 1987-м году. Да и разгулявшаяся ямайская банда в начале фильма не вызывала восторга уже на выходе…

И всё-таки, я скорее скажу о том, что «Хищник 2» — это очень даже добротное кино. И даже, что создатели подошли к созданию добросовестно (разность костюмов чего стоит!). Как-никак, но вселенная расширилась. А более прохладные отзывы, по сравнению с первой частью, скорее были связаны с другими ожиданиями зрителя. Возможно, мы вправе были ожидать, что историю пустят по другим рельсам. В результате чуть было всё не зашло в тупик…

Мне не по душе эта развернувшаяся войнушка. Но на её фоне появился Он. И если её принять как экспозицию, то со временем, неудобства, которые доставили поначалу создатели, отойдут на второй план. Ведь самого Хищника показали получше… О том, что зверь действует избирательно и не косит всех подряд, можно было проследить ещё в картине МакТирнана, но здесь этот аспект бьёт прям в лоб, для тех, кто не понял. У Охотника есть свой кодекс чести.

Сам же инопланетянин, так же как и в первом фильме, любит жару. Также раскрыли не только философию антипода (ненападение на безоружных людей, на беременных женщин, на детей…), но и развили его техническое оснащение. Теперь у того, чьё имя фигурирует в названии, на вооружении не только ракетница «из ранца» и лазерно-плазменное наведение и стрельба, но и прочий арсенал.

Что касается актёрского состава, то едва ли можно говорить о том, что Дэнни Гловер равнозначная замена Шварценеггеру. Но!.. Именно это и не завело франшизу в тупик. Было бы хуже, если бы эта долгоиграющая история ассоциировалась только с Железным Арнольдом (хватит с нас и сдувшегося «Терминатора»). Из женского контингента здесь Мария Кончита Алонсо (что на мой взгляд тоже не чета Эльпидии Каррильо). Зато порадовало появление Роберта Дави…

Что ж, по всему видно, что вторая часть «Хищника» здорово уступает первой. Так оно и понятно. «Хищника» посетил «синдром сиквела» (да простит меня идеальный «Т-2: Судный день»). Но как-то вот он так вышел, что с низкого старта потянулся вверх прям по ходу (вот и с «Чужими» связь отчётливо видна). И закончился прям отлично. Думаю, минимально допустимую, но положительную оценку он всё-таки заслужил.

7 из 10

28 апреля 2020

По одной из версий сценария, действие происходило бы во время Второй Мировой, американские и немецкие солдаты объединились бы перед угрозой Хищника. К тому же, на контрасте с «жарким» первым фильмом, вторая часть должна была происходить зимой. Может, в каком-нибудь параллельном мире так всё и сняли.

Но мы имеем дело с иной версией. Каменные джунгли, война банд, адская жара. Знаете, я был удивлён, когда узнал, что многим фильм не понравился, ведь, видите ли, «вместо Арни какой-то негр»! Но, позвольте, не «какой-то», а Мертаф из Смертельного оружия! И нет, он не слишком стар для всего этого. Главный герой был раскрыт как личность и как боец, действовал не только силой, но и хитростью.

(Кстати, занятно то в 80-е и 90-е снимали гораздо лучшие экшн-проекты с женщинами и чернокожими в качестве протагонистов, чем сейчас, в эру засилия толерантности)

Во второстепенной роли здесь снялся Билл Пэкстон — один из двух актёров, которых на экране убили Чужой, Хищник и Терминатор (второй такой актёр — Лэнс Хэнриксен). Удивительно было при пересмотре узнать Роберта Дави и Адама Болдуина.

Большинство жертв Хищника — бандиты, а я такое одобряю. Эпизод, рассмешивший меня еще в детстве — жуткий бандит Король Вили был представлен нам как бомж из подворотни. Серьёзно, Харриган разговаривает с ним в переулке!

Кстати, обратите внимание, в финале лейтенант Харриган получает кремниевый пистолет, на рукояти которого написано «Рафаэль Адолини». Это не просто какое-то выдуманное имя. Речь идёт о реальном итальянском корсаре, чей корабль «Чёрная смерть» был обнаружен в 1718 году абсолютно пустым в районе Бермудского треугольника.

На стенде с трофеями Хищников очень заметен череп старины ксеноморфа. Столкновения Чужих и Хищников зрителям пришлось ждать 14 лет. (Кстати, схожая ситуация была во франшизе Пятница 13 — в конце 9 фильма когтистая лапа Фредди Крюгера утаскивала маску Джесона Вурхиза под землю. Фильм-кроссовер вышел лишь через 10 лет)

Чужие — это идеальные машины для убийств, с кислотной кровью. И Хищники в качестве добычи ценят людей наравне с Чужими. Вот и думай теперь, ужасаться по этому поводу или гордиться.

8 из 10

14 февраля 2020

Сиквел полный глупости

«Хищник 2» — продолжение культового фильма Джона Мактирнана про неуязвимого инопланетного убийцу. Из густых тропических лесов хищник перемещается в каменные джунгли Лос-Анджелеса.

В большинстве случаев сиквелы сильно уступают «оригинальным» фильмам, а если первым фильмом в серии является сильная картина, получившая статус культовой, то удержать высокий уровень становится сложной задачей. Тем не менее, при должном старании и нестандартном подходе возможно создать что-то действительно стоящее. На память приходят «Чужие» Кэмерона и «Зловещие мертвецы 2» Сэма Рейми. Как же дело обстоит с «Хищником» 2?

В первую очередь, фильм перегружен штампами и глупостями, которые в принципе свойственны боевикам, но в данном случае их так много, что восприятие фильма очень сильно страдает. Бандиты в начале фильма — бессмертные Рембо, а полиция жалкие неучи: наркодилеры в легкую скрываются за машинами и отстреливаются от превосходящей группы стражей порядка. Естественно это сделано, чтобы показать крутость главного героя, который проявляет чудеса сообразительности и ловкости. Начало задает тон всему фильму: большинство эпизодов будет насыщены глупостью, что для боевика терпимо, но для научной-фантастики смертельно.

Хорошо, с крутостью лейтенанта Майкла Харригана все ясно. Но что же происходит дальше? Лейтенант решает вступить в борьбу с специальными агентами. Почему — может возникнуть вопрос? Все просто: он обижается, потому что его отстраняют от дела, тем не менее это ему не мешает наплевать на мнение начальство и продолжать встревать в дела агентов и мешать им на каждом шагу. В какой-то момент кажется, что фигура хищника отходит на второй план. Так сильно Харриган хочет опередить агентов в погоне за тайной. В итоге все приходит к тому, что его помощника друга убивают. И вместо того, чтобы отказаться от навязчивой идеи разгадать тайну убийств желающий мести лейтенант продолжает свое идиотское расследование. Эпизоды со скандальным репортером выглядят как ирония над лейтенантом и его бестолковой командой.

Выходит, что харизматичного Шварценеггера(по крайней мере для боевиков) меняют на капризного своенравного лейтенанта, который ведет себя по-детски, а заодно становится причиной гибели своих друзей. Сопереживать такому герою желание не возникает никакого, да и не производит он впечатление бойца, готового бросить вызов хищнику.

Большинство героев шаблонные манекены, в команде Харригана: шутник-пошляк, боевая женщина и просто хороший мужик, который умрет первым. Хищник также стал жертвой всеобщего идиотизма. Непонятно с какой стати, но он следит за командной Харригана. Ну и по-классике, когда надо впечатлить он машина убийства, на деле он никудышный воин, который любит поиграть в догонялки.

В фильме очень много ляпов, так что создается впечатление, что сценарист руководствовался не здравым смыслом, а чем-то иным при написании сюжета. Эпизод с перестрелкой в поезде, когда свет постоянного моргает, по моему мнению, не имеет ничего общего с визуальным искусством.

Финал вписывается в общую картину глупости; то что начиналось как абсурд, так и заканчивается. Вообще, фильм напомнил «Восставшего из ада» 3, в том тоже была утеряна атмосфера первых двух фильмов, зло преследовало своих жертв прогулочным шагом, а действие также было перенесено в американский город. К слову, эта часть совершенно провальная, но почему-то нашлись те, кому она понравилась. Удивительные параллели.

В результате мы имеем неловкий боевик с уклоном в фантастику. Если это был бы просто боевик, то фильм затерялся среди горы подобных картин на один раз. Но фигура хищника все-таки вытаскивает эту картину из трясины. Ради последних минут 30 фильм можно посмотреть, но по уровню данное творение сильно уступает первому «Хищнику». «Хищник 2» очередное подтверждение того, что образ главного героя имеет определяющие значение в фильмах, которые предполагают противостояние.

5 из 10

21 января 2020

С меня хватит!

У «Хищник 2» есть одна самая интересная особенность. С первых кадров вот зрителя обдает безудержной духотой и нескончаемой жарой, которые безо всякого сопротивления управляют районом Лос-Анджелеса 90-х. Эти не знающие жалости новые хозяева города душат в своих тисках каждого жителя, но и просто так умереть никому не дадут, потому что люди не должны забывать, что, возможно, они уже в аду. Так простым полицейским совсем не до этого. Им бы в лишний раз в душ сходить, да только остается менять взмокшую от пота рубашку на сухую.

К тому же на улицах настоящее пекло. Не столько из-за погоды, сколько из-за разбушевавшихся уличных банд, среди которых выделяются колумбийцы с вкусной наркотой и ямайцы со страстью к магии вуду. Казалось бы, причем тутка Хищничок? Становится понятно позже, когда невидимый пришелец начнёт принимать активное участие в разборках в маленьком Лос-Анджелесе. И подло среди людишек начинает чётко выделяться темнокожий коп с харизматичной фамилией Харриган. Порой невротик, но временами хладнокровный мужичок добивается своего во что бы то ни стало.

Что бы там ни говорилис критиканы, вторая часть о неприветливом инопланетянине весьма удачно продолжила классическое противостояние одного человека без сверхъестественных способностей с превосходящим физически иноземным сеятелем хаоса. Вместо настоящих джунглей пока бетон и стекло, вместо интригующего триллера крутой городской боевик, вместо жаркого героя-одиночки Шварценеггера неказистый, оттого и занятный Дэнни Гловер. Добавим сюда удушающую жарищу и заметим, Стивен Хопкинс смог снять кино, которое не грех пересматривать каждые два-три года.

Харриган вам не тот же самый герой, что был в «Хищники». У него есть, за кого постоять, за кого заступиться, за кого мстить. Отлично, что не стали добавлять в сюжет семью, которая мешалась бы под ногами. Главный герой в конце должен был остаться один на один с жутким врагом, дабы в случае чего не убояться смерти, дойдя до конца во время охоты. В то время как Урод в шлеме смог бы почувствовать себя дичью, отчего затряслись бы коленки, если они есть. Вот то интрига! Вот это нерв! При всей крутости Хищника зритель все равно переживает за своего сукиного сына.

В итоге, в очередной раз становится понятным, чито каких-то 25—30 лет назад сценаристы в Голливуде знали свое дело, придумывая реально неплохие сторис для разборок между хорошими и плохими парнями. А сейчас что? Дуэйн Джонсон с 3—4 фильмами каждый год, вот тебе и экшн-звезда в фантастических полотнах для подростков. И супергерои… Кстати, следует отметить открывающую сцену всего фильма, когда шла бурная перестрелка прямо на проезжей части улицы. До появления «Схватка» Майкла Манна это была крутая схватка.

24 сентября 2018

- С тем, что ты ищешь, тебе не справиться, предупреждаю..

Хищник 2

Второй «Хищник» — круче первого, сразу скажу. Что мне не понравилось, так это концовка. Не финальная битва, а именно последний минуты. Как-то невнятно и мимолетно. Надеюсь, поймете. На этот раз без Арни, но его отсутствие, на удивление, я не прочувствовал. В роль главного героя Гловер вписался отлично и исполняет его не менее колоритно, а местами даже более. Ему не присуща та брутальность, что у Арни, но у него есть эмоции, а это тоже не мало важно.

Когда Дэнни Гловера спросили, будет ли он сниматься в «Хищнике» (2018), я надеюсь, что он ответил: «я слишком стар для этого дерьма». Я очень надеюсь, что он так и ответил, а если, да, то он самый крутой мужик на свете. Не устану обыгрывать это выражение, когда речь заходит об этом актёре, я его обожаю, это классика.

Персонаж Гловера получился более противоречивым, нежели персонаж Арни. Он эмоциональнее, он мечется, не всегда знает, что делать. Более жизненный. И, конечно, сам актёр очень классный и умудряется раза в три больше эмоций показать, чем Арни. Понравился Гэри Бьюзи, который с виду вроде типичных героев играет, но делает это хорошо, а потому и воспринимаются они иначе. Ныне покойный Билл Пэкстон играет лихого и придурковатого полицейского, так на первый взгляд, конечно, но на деле очень практичный паренёк.

Надо сказать, что на этот раз действия разворачиваются в городе и, да, это немножко грустно, но фильм получился бы хуже, если бы действия снова проходили в джунглях. Тогда он совсем не отличался бы от первого фильма, ведь сюжет отчасти похож, во многом. Главный герой снова остается 1 на 1 с Хищником, весь фильм нас подводят к этому. Не совсем понятно почему Хищник решил поиграть именно с главным героем. Неужто в Лос-Анджелесе мало людишек, которых можно кромсать, дробить на части, размочаливать, кроить хоть день и ночь на пролет?

Но, на этот раз Хищник буквально бросает вызов персонажу Гловера и предлагает немножко позабавится, выяснить отношения, выяснить кто кого сможет измельчить. Challenge Accepted! И почему все так ненавидят старину Хищника, называя его уродом? Арни считает должным так сделать, теперь еще и Дэнни. Не порядок, ребят. Самого хищника в фильме больше. Он начинает свое сафари с первых минут, а возможности у него поприбавили с первого фильма. Его стало труднее убить. Режет, разделывает и залихватски превращает в кашу тех, кто ему больше нравится. Типичный Хищник.

Чего греха таить, ведь, как режиссер Стивен Хопкинс мне понравился больше, чем Джон МакТирнан. Чего только стоит картинка и операторская работа. Она ведь под крылом режиссера. Сами персонажи у него получились живее, а события более насыщенными. Посягаю на святое? Вероятно, да, но промолчать не могу. Режиссура у этого «Хищника» поинтереснее получилась. МакТирнан промахнулся.

Война между ямайскими и колумбийскими бандами совсем лишней показалась, ощущение, словно, хотели больше перестрелок и взрывов показать. Или их ввели, чтобы Хищнику было кого шинковать и умерщвлять, иначе толка от них нет вообще. Их внешний вид немножко смешил. Я не знаю, как там на самом деле, но они похожи на каких-то гангстеров-индейцев-растаманов. Три в одном. Зачем кого-то обижать?

«Хищники» отказываюсь смотреть, велик риск окончательно разочароваться во франчайзе. Мне достаточно будет первых двух фильмов и «Хищника» (2018). Один из тех случаев, когда хочется довериться общественному мнению. Только во благо, конечно. Хотя, там Эдриан Броуди играет, актёр то колоритный..

8 из 10

18 сентября 2018

«Городской охотник»

Шварценеггер, если я правильно помню, отказался сниматься в фильме из-за того, что действие переместилось из джунглей в город. Он, конечно же, прав, но сам факт смены локации ещё не означал обязательный провал картины, т. к. зрелищная охота на людей может происходить не только на природе, но и в городском пейзаже, если адекватно это обыграть. Здесь я, к сожалению, адекватности не увидел, т. к. вместо интересной охоты нам показали какую-то карикатурную клоунаду.

Деградацию относительно первой части усиливает и тот факт, что вместо элитного военного отряда, который, я напомню, с трудом победил более слабого Хищника, здесь с ним сражается обычный отряд полиции. Причём оный отряд также далёк от адекватности, логичности поведения и, если и способен кого-то уничтожить, то только самих себя. Честно говоря, в комедийном цикле про полицейскую академию полицейские изображались меньшими клоунами.

Остаётся обилие крови, насилия и не самый плохой финал с продолжительной битвой, сменяющейся погоней и наоборот. В этой части даже есть полностью голая девушка, хотя и не вполне понятно зачем, но и цензура здесь также была, т. к. изначальный рейтинг был NC-17, а не R. Сказать, что фильм совсем уж плох и смотреть его нельзя, я не могу, но на контрасте с первой частью — это лишь забавная нелепица с периодическими сценами экшена, но никак не достойное продолжение.

6 из 10

16 сентября 2018

На ловца и Зверь бежит.

«Прямо комедия! Он убивает без разбора — и домашнюю тварь и диких животных.»

Вы любите фильмы про маньяков-убийц?.. Если и нет, то существует огромная плеяда настоящих ценителей сего жанра, — да-да, именно жанра, потому как уже столько шекспировских пьес на тему было создано, что и не пересчитать, — это никому и не обязательно делать. Лучше снова включить очередную порцию льющихся с экранов литров крови и истошных криков тех, что оказались не в том месте, не в то время.

«Разумеется, самое сложное в охоте — это быть охотником, а не добычей.»

Собственно, перед нами очередной представитель той же категории: обратно вечно заваленные волокитой копы, бесконечно брызжущие слюной на тему своего нестабильного положения в буйном мире; яростные перестрелки с отчаянными контрабандистами; погони; загадочная линия из схожих смертей и обязательный афроамериканский бравый следователь, который всех успокоит; отвесит приличную дозу антидепрессантов; и, что самое главное, спасет мир.

«Закон охоты. Никогда не иди на шум. Иди туда, где тихо.»

Единственное отличие от передовых фаворитов заключается в некой странности маньяка, устроившего кровавую вендетту. Ведь обязательно должна быть мотивация, повод к радикальным мерам, здравая и не очень симптоматика, в конце концов. Но тут, опосля исследования глубин лос-анджелесских оккультистов, мы выходим на след некоего подозрительного субьекта, практически не оставляющего после себя улик: только освежеванные трупы, только настенные рисунки и некие галлюцинации у окружающих. На Майкла Майерса не похоже; Кожаное Лицо — точно нет; Джейсон Вурхиз — вряд ли сюда доедет, а Фредди Крюгеру и своего сквера хватает. И, вот сюрприз! Это тот самый призрак-охотник, что был в глухих джунглях и очень планомерно, грамотно и профессионально истреблял всех, окромя того, кто обладает стальным скелетом поверх живой плоти. Не верю своим глазам!

«Если ты чувствуешь, что охота идет слишком легко, что след зверя сам попадается тебе под ноги, то знай: тот, кого ты наметил себе в жертву, уже смотрит тебе в затылок.»

Надо сказать, что к оригинальному фильму сие продолжение имеет отношение очень опосредованное; я бы даже имел смелость говорить, — никакого отношения не имеет. Выпускать инопланетное нечто в «каменные джунгли», превращая его из холодного и расчетливого убийцы, с пиететом относящегося к каждому своему трофею и ищущего острым глазом достойного соперника в тривиального до боли психопата-мясника (очень символична в этом смысле самая эффектная сцена, что имела место быть на скотобойне), рубящего на форшмак каждого мало-мальски попадающего на его пути; не обладающего и долей тех сверхспособностей, что ставили его на уровень выше любого представителя земной расы за редким исключением; а олицетворяющего из себя напичканного пушками, лезвиями и ножами безумца, место которому на улице «Вязов» в соответствующем кроссовере и противоборстве со своим собратом, со стороны создателей и авторов, как минимум, кощунственно, а вообще-то — бесправно и несправедливо.

3 из 10

27 ноября 2017

«Смертельное оружие» встречает «Хищника»

После выхода классического «Хищника» Джона Мактирнана 1987 г., имевшего огромный успех, всем стало просто очевидно, что эту вселенную можно и нужно развивать — снимать надо ещё. Кто же знал, что получится так здорово. Как это часто бывает — фильмы с приставкой «2» оказываются просто лучшим способом для сбора денег по франшизе, но к счастью, лично для меня, с «Хищник 2» этого не произошло.

Режиссером фильма выступил Стивен Хопкинс, знакомый по «Кошмару на улице Вязов 5» (вряд ли сейчас кто вспомнит). Но главную роль тут сыграл известный продюсер Джоэл Силвер, который утвердил после отказа Шварца (не дурно Арни — молодец, что ушёл в «Терминатор 2») на главную роль Дэнни Гловера и это находка. Убежден, что Гловер тогда был как в физическом, так и в актерском плане на пике своей формы и он просто тащит фильм — без него бы «Хищник 2» не получился. Порой думаешь что смотришь новую часть любимого «Смертельного оружия» без Мэла Гибсона, но с Хищником.

Действие второй части переносится из диких джунглей в штаты, в Лос-Анджелес, и в этот раз пришелец решил развлечься по полной. Поднаторевший Хищник (технических игрушек и гаджетов у него стало ещё больше), попадает прямо во время гангстерских вуду-разборок ямайской и колумбийской банд и выбор для охоты у него теперь огромнейший. Наш главный герой лейтенант Харриган (Дэнни Гловер) походу сюжета должен будет разобраться кто творит такие изуверства, ведь человек на такое явно не способен. Полицейский теряет своего напарника и месть становится его оружием, теперь он охотник. Всё это приправлено искрометным юмором — характерным для боевиков того времени, много ярких и запоминающихся экшн-сцен. Перебрали самого хищника и поработали над костюмом и спецэффектами — теперь он часто крупняком в кадре — отрезанную руку прижигает, например. Есть отсылки и фан-сервис, самое известное — это череп «Чужого», который порадовал многих внимательных фанатов и подарил жизнь новой серии фильмов («Чужой против Хищника») и в целом расширил вселенную. В конце концов мы узнаем кто вообще такие Хищники и какие цели на нашей планете они преследуют, что у них есть своей кодекс и победитель в этой схватке чествуется и забирает трофеи.

Даже учитывая, что в 1990-м вышли такие «фундаментальные» боевики как «Вспомнить всё» с тем же Шварценеггером и «Крепкий орешек 2» с Брюсом — «Хищник 2» не меркнет на их фоне и является очень достойным и неразделимым продолжением оригинальной истории. Но это не главное. На самом деле, не важно кто ты в борьбе с охотником. Бравый спецназовец «Датч» или американский коп, лихо разбрасывающий банду ямайских гангстеров и прыгающий по крышам Лос-Анджелеса. Главное делать это с шармом, с крепким словцом. В 80—90-е, в золотое время классических боевиков и VHS кассет — эти экшены делались с любовью — кто знает, тот поймет. «Хищник 2» — не исключение. Посмотрел фильм спустя ровно 20 лет после первого просмотра. И знаете — он не стал хуже, финальные сцены так и остались в памяти, как я их и запомнил.

28 сентября 2017

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Из джунглей в каменные джунгли!

Хищник 2

Двоякое впечатление. Я никогда толком не понимал это кино. При просмотре всегда возникало большое количество вопросов. Оно реально странное. Назвать сиквел плохим — нельзя. Назвать сиквел очень хорошим — нельзя. В главной роли — Дэнни Гловер! Почему именно он?

Нет, я ничего не имею против Гловера, обожаю его в фильме «Смертельное оружие». Он великолепный актер, если речь заходит о помощи главным героям. Но отдавать ему центральную роль (серьезно?), когда в оригинале играл Арнольд Борисович, развожу руками.

Я должен поверить в то, что Гловер справится с Хищником? Забавная штука, господа сценаристы. Но даже если забыть про этот момент, Гловер весь фильм (реально, реально весь фильм) бегает по городу, как ненормальный. Прибежал в одно место — мат сплошной, перестрелка. Прибежал в другое место — мат сплошной, перестрелка.

Кому-то все это дело понравилось, но я был в растерянности. Приплели сюда еще ненужную войну с гаитянцами. Блин, сразу вспоминается старый Сигал. Аналогичная была история — страшные дядьки, колдовство вуду. Как он там назывался, один из самых крутых фильмов с Нико, лень лезть в его фильмографию…

Сам Хищник — классный. Особенно его моська. Вот только мотивация оставляет желать лучшего. В первом фильме все было понятно. Горстка людей, которых он убивал по очереди. В сиквеле уже целый город. Почему ему вообще надо было тусить с главным героем? Детей якобы нельзя убивать, зато в метро залезть можно. Мочил бы всех подряд, е-мое.

Да и режиссура, все-таки Хопкинс будет ниже уровнем, чем МакТирнан. А еще тут есть бледный Пэкстон и бледный Бьюзи. Они могут быть яркими, но на этот раз — не получилось. Фильм вроде бы провалился в американском прокате.

Я уже это как-то говорил, но повторюсь. Если сравнить с оригиналом — без шансов, ребят. Если сравнить с другими сиквелами — фильм с Броуди будет хуже. При любом раскладе — посмотреть его можно. Возможно (не факт), будет скучновато, но я вас предупредил.

P.S.

За намек на Чужого — спасибо!

6 из 10

6 августа 2017

Еще один пример когда сиквел лучше оригинала.

Хищник 2 в большей степени не заслужил того отношения, которое к нему было оказано. «Это уже не то» говорили они, «это не Шварц» говорили они, «где джунгли?» говорили они. Пыль да и только. Сиквел стряхнул ее и выстрелил мощным зарядом энергии во всех отношениях. Актерский состав, операторская работа, монтаж, визуальные эффекты, сюжет, экшн — все это и многое другое как бы намекает оригиналу и зрителям -» а вы так можете?»

Конечно оригинал останется классикой, но и второй фильм о инопланетном охотнике достоин этого звания. Теперь зритель увидел инопланетянина во всей его красе, а финал, который был перенасыщен экшн-эпизодами просто в очередной раз подтвердил дееспособность и конкурентоспособность данной киноленты. Возможно Хищник как то затерялся на фоне эпичного «Терминатора 2», который был выпущен «примерно» в это же время и был сильно ожидаем зрителями по всему земному шару, но это уже другая история.

Хотелось бы отметить качественный грим и хорошо продуманные и детализированные костюмы, которые выглядели очень реалистично, и даже по сей день они смотрятся очень даже круто.

В общем и целом фильм «Хищник 2» создал интересную атмосферу, много запоминающихся эпизодов, а фразы, которые звучат в фильме можно цитировать. К сожалению основная часть переводов загубила всю прелесть диалогов, но есть один перевод, который максимально сильно их передает — это озвучка от компании Премьер Видео Фильм.

8 апреля 2017

«Хочешь конфетку?»

На волне успеха первого фильма, трио продюсеров (Лоуренс Гордон, Джоэл Силвер и Джон Дэвис) нанимает режиссера Стивена Хопкинса для создания продолжения — «Хищник 2». Братья Джим и Джон Томасы пишут новый сценарий, события которого перемещаются из настоящих джунглей в джунгли каменные. В городские кварталы Лос-Анджелеса будущего, в 1997 год (Фильм «Хищник 2» снимался в 1989 году).

Сюжет и игра актёров

На улицах города будущего действует Закон джунглей, здесь царит настоящий хаос и разгул криминальных элементов. Перед зрителем разворачивается тотальная война между латиноамериканской наркомафией и полицией. И только грубая сила главного героя может прекратить весь этот кровавый беспредел. Если в первом фильме главного героя сыграл австриец с уморительно смешной фамилией «Чёрныйнегр», то здесь Арнольда сменил чёрнокожий актёр Дэнни Гловер. И Гловер со своей ролью справляется блестяще. Если он и уступает Шварценеггеру по развитости мускулатуры, то по росту и актёрским данным, Гловер, на порядок выше.

С самого начала фильма Стивен Хопкинс и компания погружают зрителя в хаос футуристического Лос-Анджелеса. Создатели фильма давят на газ, что есть мочи, и бьют дубиной экшена по голове зрителя. Стрельба чередуется с взрывами, озверелые наркоторговцы против доблестных полицейских, в небе кружат вертолёты и всё это под прицелами телевизионных камер. Перестрелки сменяются репортажами корреспондентов. Война в прямом эфире. Сам Лос-Анджелес показан в футуристическом ретро стиле, как некая смесь фильмов «Робот-полицейский» и «Бегущий по лезвию». Современные компьютерные технологии и телевещание, автомобили 70-х годов и старомодные интерьеры. Контрастный мир высоких технологий и всеобщего упадка.

Событий и героев так много, что зритель едва успевает вникнуть в один эпизод, как тут же следует другой эпизод, а персонаж из первого эпизода либо погибает, либо сменяется другим. По отдельности каждый эпизод смотрится неплохо, но, в целом, вся эта эклектика сильно мешает восприятию происходящих на экране событий. Здесь теряется вся завораживающая атмосфера фильма, которая была в «Хищник». Если в первом фильме сами джунгли являлись: и местом действия, и главным связующим звеном всех эпизодов воедино (самим стилем, концепцией). То, в фильме «Хищник 2» все события происходят уже в городе, но этого недостаточно для создания общей стилистики картины. И это главный недостаток данного кино. Для придания одного стиля, одной концепции, для всех эпизодов нужно было, чтобы все события происходили, например, в тёмное время суток, как это было уже в фильме «Бэтмен» или позже в фильме «Ворон». В том же «Бегущем по лезвию», Ридли Скотт для режиссерской версии убрал все финальные сцены, выпадающие из общей стилистики картины. Либо нужно было ограничить место действия фильма одним городским районом, как это было у самого же Хопкинса в его фильме «Ночь страшного суда» (Исправился!). Либо полностью переписывать сценарий и переносить место действия фильма в подземку или канализационные туннели. В любом случае, режиссёр не смог придать всему материалу единую и чёткую структуру, но и создавать копию первого фильма, было бы ошибкой.

Многочисленные второстепенные и эпизодические персонажи только отвлекают зрителя от основных событий и не вызывают каких-либо эмоций. Например, вместо двух вышестоящих полицейских чинов, вполне мог быть один персонаж. И быть бы этому фильму полностью неудачным продолжением, если бы не его вторая половина. В середине фильма вся эклектика постепенно уходит, а финальная гонка преследования, начинающаяся в метро, окончательно возвращает ту атмосферу фантастического хоррора, которая была в первом фильме. А финальная сцена, вообще, выше всяких похвал.

Помимо отличной игры Дэнни Гловера, выделить кого-нибудь из актёров сложно. Пожалуй, ещё Гэри Бьюзи, этот актёр всегда обладает какой-то своей притягательностью и очарованием, даже если играет небольшие роли. Билл Пэкстон немного переигрывал, но такова задумка режиссёра. Ну и, конечно же, Кевин Питер Холл, сыгравший Хищника. Пластика его движений и отдельные позы придавали Хищнику некоторую комичность, что только улучшило весь образ монстра. Трагическая судьба ждала актёра сразу после съёмок фильма. Кевин Питер Холл был заражён ВИЧ при переливании крови и вскоре умер.

Музыка

Алан Сильвестри признанный мастер музыкального искусства. Как и в первом фильме, музыка композитора великолепно дополняет происходящее на экране действо.

Спецэффекты, монтаж и операторская работа

Нужно отметить, что все спецэффекты недалёкого будущего создавались в 1989 году. И то, что в 2000-х выглядит чем-то обыденным и даже архаичным, в эпоху видео казалось нереально крутым. Фактически, создатели предугадали будущее направление развития технологий телевещания и компьютеризации. Для создания спецэффектов, которые сейчас, можно сделать с меньшими усилиями и гораздо дешевле, в то время, требовалось проделать просто колоссальную работу. Можно только догадываться, сколько неимоверных усилий потребовалось от техников, чтобы настроить и синхронизировать все эти телеэкраны и компьютерные мониторы. Джоэл Хайнек работал над спецэффектами и в первом фильме. Несмотря на то, что фильм снят на пленку, а все эффекты создавались в самом начале компьютерной эры, всё смотрится очень неплохо и сегодня. В фильме «Хищник 2» творится самый настоящий хаос: тысячи выстрелов из огнестрельного оружия, взрывы, литры крови и десятки трупов. Великолепная операторская работа Питера Леви, благодаря которой, все сцены выглядят реалистично. Отличный монтаж экшен-сцен Марка Голдблатта. Стэн Уинстон — создатель Хищника, Терминатора и других кошмарных монстров, со своей командой провёл уникальную работу, благодаря которой, данный фильм получил потрясающие спецэффекты. А мир Хищника расширился до целой вселенной, на радость зрителям. Сам образ и костюм Хищника был тщательно проработан. Были введены в эксплуатацию новые виды оружия: телескопическое копьё, сеть, встроенный пистолет, метательный диск-бумеранг. Созданы новые приспособления, такие как: аптечка и набор прозекторских инструментов для обработки охотничьих трофеев. Каждая инопланетная особь имеет своё оружие, свою экипировку и свои трофеи. Весь реквизит выглядит очень натуралистично.

У Хищника появляются свои черты характера, у него есть свой кодекс чести и этика поведения. Он не убивает беременных и безоружных.

Юмор

В фильме много сцен насилия, крови и убийств, но всё показано без излишней фокусировки и демонстрации, как это принято во многих современных трешеподобных фильмах. А юмор служит неким инструментом для психологической разрядки. Продюсеры Лоуренс Гордон и Джоэл Силвер добавили шуток в стиле прошлых своих проектов: «Смертельное оружие» и «Крепкий орешек». Часть шуток, действительно, очень удачна, чего только стоит детская фраза — «Хочешь конфетку?». Или сцена хозяйки с метлой. Но часть шуток выглядит неуместно. Например, лимузин ямайских растаманов. А сцена в вагоне метро, где у каждого пассажира по пистолету, выглядит абсолютно лишней, и больше подходит для пародийной комедии с Лесли Нильсеном.

Отличные спецэффекты, динамичный сюжет, но неправильный подход к общей подаче материала.

7 из 10

26 марта 2017

Пересматривая вторую часть в который раз убеждаюсь, что несмотря на неоднозначные мнения фанатов первого фильма, франшиза двигалась скорее в правильном направлении. Создатели не стали заниматься самоповтором и внесли ряд значительных изменений. Если бы герой Шварца убил очередного хищника в среде пускай даже «городских джунглей», это все равно выглядело бы неправдоподобно вторично. Теперь же мы имеем новую историю, персонажей, разнообразие локаций и сюжет с элементами детективного триллера. Создатели не побоялись экспериментировать, получилось не без изъянов, но тем не менее это оригинальное и достойное продолжение культовой картины.

Оба фильма несмотря на все их различия смотрятся вполне органично. История об инопланетном охотнике позволяет экспериментировать не только со сменой места действия, но и различными временными эпохами, о чем намекает финал второй части. К сожалению задуманное создателями продолжение не свершилось. Новая охота в антураже XVIII века не состоялась, а так хотелось.

8 из 10

17 марта 2017

Дальше — больше.

Продолжение «Хищника» вышло относительно скоро после первой части, и снял его Стивен Хопкинс, работавший в дальнейшем больше с сериалами, а на момент 1990 года уже известный благодаря пятому «Кошмару на улице Вязов». Доверие Хопкинсу съёмки сиквела столь успешного фильма объясняется, конечно, фанатизмом режиссёра, благодаря которому киновселенная Хищника стала значительно шире.

Из джунглей нас переносят в знойное лето Лос-Анджелеса 1997 года. Большой город с большими проблемами в лице латиноамериканских боевиков, которых едва сдерживают наряды полицейских. В этой напряжённой среде новоприбывший Хищник начинает очередную охоту на тех, кого считает наиболее опасным. А выбор становится значительно шире — преступники и полицейские в большом количестве. Если первый фильм был по задумке своеобразным боевиком, то в сиквеле уже присутствует множество элементов криминалистики, а также деталей, благодаря которым продолжение уж совсем «недетское»: стрельбы, насилия и крови стало намного больше.

Майк Харриган (Дэнни Гловер) — достойная замена Датчу. Силой Шварценеггера он не отличается, но зато компенсирует её сообразительностью и решимостью. Стоит признать, что Стивен Хопкинс убедил нас в том, что даже такого могучего врага как Хищник можно одолеть без применения особой силы. Фигурирующий в фильме новый пришелец выглядит ещё свирепее, чем его предшественник, заметными становятся детализация его костюма и разнообразие оружия. Поскольку зрители уже знакомы с основными возможностями инопланетянина, в этом фильме акцент делается на его поведении. Радуют достоверные эмоции существа в сценах, когда Хищник показан без маски. Однако самое интересное случается в финале, когда у зрителей появляется возможность немного ознакомиться с техническим оборудованием, коллекцией трофеев и даже кодексом чести пришельцев. Этот эпизод убеждает нас, что показанные события являются частью глобальных процессов, происходящих не только на Земле.

Так же как в первом фильме, в сиквеле проработанными получились все герои, как главные, так и второстепенные. Помимо Майка Харригана наблюдать интересно за Питером Кейсом (Гэри Бьюзи), Леоной Кантрелл (Мария Алонсо) и Джерри Ламбертом (Билл Пакстон). Очень загадочным и зловещим выглядит Король Вилли в исполнении Кэлвина Локхарта. Король Ужаса — действительно самое подходящее для него прозвище. Помимо новых достойных актёров радоваться можно и превосходной музыке, которую вновь создавал Алан Сильвестри. Его композиции здесь создают ещё более зловещую и напряжённую атмосферу, чем в первой части.

Хотя «Хищник 2» вышел всего тремя годами позднее оригинальной части, по восприятию он удивительно близок к фильмам последующих трёх десятилетий. Должно быть, дело в не утративших актуальности проблемах с воинственными эмигрантами с юга. А также в быстром темпе повествования и напряжённых схватках со звоном лезвий и грохотом выстрелов. Подводя итог, сиквелу можно с чистой совестью поставить те же десять баллов, что и его предшественнику.

10 из 10

12 февраля 2017

Большая охота в каменных джунглях

Многие ругают продолжение «Хищника», сравнивая его с оригиналом, однако, в продолжении фантастического боевика, который снял не Мактирнан, а Стивен Хопкинс, тоже есть свои положительные моменты. Но, обо всем по порядку.

Место действия: знойный Лос-Анджелес, тонущий в лучах палящего солнца. Здесь, на улицах, истязаемых преступными группировками, делящими власть, появляется новый оппонент, отличающийся особой жестокостью и явно вышедший на охоту. Копу Майку Харригану (Дэнни Гловер) вместе с напарниками предстоит начать расследование, до конца которого доживут далеко не все, а открывшаяся им правда будет настолько ужасной и кровавой, что забыть о ней захочется сию же минуту как о ночном кошмаре…

Если в первом фильме инопланетный охотник выслеживал добычу в растительных джунглях, то здесь создатели перенесли место действия в джунгли каменные. Довольно интересно было посмотреть на то, как будет вести себя Хищник именно в условиях городской среды, где замаскироваться не так уж просто. Да, можно стать невидимым, однако здесь не как в лесу, здесь гораздо больше глаз, больше посторонних — обычных жителей, которым также нежелательно являться пред их очами. На мой взгляд, это является одним из весомых плюсов — как раз тот факт, что было интересно посмотреть на повадки и поведение Хищника в условиях мегаполиса.

Второе, что радует с чисто человеческой позиции — возвращение после страшной аварии Гэри Бьюзи. Актер, с довольно запоминающейся внешностью (сынок его — Джейк, точно такой же), сыграл не мало злодеев, а здесь вроде и положительный герой, но все же со своей ложкой дегтя. Все таки здорово, когда пусть не кумиры, но известные люди находят в себе силы после тяжелых потрясений или травм вернуться на свой прежний уровень.

Третий момент — наличие уже тогда в 1990 году, задолго до выхода «Чужой против Хищника», легенды о том, что эти две инопланетные расы уже встречались между собой. Этому свидетельствует череп Чужого среди трофеев Хищника, что означает, что эти два монстра уже сталкивались лбами. То есть уже тогда создатели подразумевали развитие совместной вселенной этих чудовищ и могли подарить зрителю на заре 90-х парочку не менее зрелищных боевиков.

Плюс ко всему, как и подобает сиквелам, где герои зачастую находят новые способы борьбы с проблемой, обозначенной в первой части, в «Хищнике 2» персонажи получают возможность вести реальную борьбу с Хищником, используя как и он последние достижения своей науки. Если в первом фильме Арни и Ко уповали на умение выживать в экстремальных ситуациях, то здесь напротив, человек оснащен до зубов, имеет все возможности для удачной борьбы с монстром (чему свидетельством является бригада героя Бьюзи), однако, Predator дает понять, что из него охотник куда лучше, чем из его оппонентов.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

13 декабря 2016

Он теперь в городе!

«- Случаются хреновые вещи…» (с)

После критического и коммерческого успеха фантастического боевика 87 — ого, студия «20 -ый Век Фокс» захотела продолжить ту историю. Как помним, в фильме «Хищник» речь шла о том, как на элитных коммандос, проводящих секретную операцию на территории Вьетнама, начинает охоту некто, способный в одиночку, по одному ликвидировать весь отряд. Этим «некто» оказывается инопланетный Охотник, который время от времени прилетает на нашу планету для «земного сафари». Только в качестве дичи для него выступают вовсе не дикие звери а люди… Тогда в живых остались лишь двое — местная девушка — партизанка, которую пришелец не тронул, так как «самок» он не убивает, и командир подразделения — майор Датч, в исполнении звезды олдскульных боевиков Арнольда Шварценеггера. Который и дал инопланетному Охотнику бой в финале… Сценарий для столь увлекательного и необычного фильма написали братья Томас, а режиссёром выступил мастер остросюжетного жанра — Джон МакТирнан. Участие таких харизматичных артистов в ролях солдат, как Карл Уэзерс, Билл Дьюк и Джесси Винтура, классный саундтрек Алана Сильвестри и превосходная манера подачи картины, снимавшего её оператора Дональда Маклпэйна — всё это дало такой убойный эффект, что от «Хищника» до сих пор не оторваться!

Высокое качество оригинала, а так же отказ режиссёра МакТирнана вернуться к проекту (вместе с ним отказался и Арнольд, который был тогда занят «Терминатором — 2») — создали продюсерам, желавшим заработать на громком брэнде серьёзные трудности. Но постановщику и главной звезде, ровно как и оператору — нашли замену, и картина в итоге состоялась. В режиссёрское кресло сел молодой и начинающий постановщик, будущий номинант на Золотую Пальмовую Ветвь — Стивен Хопкинс. Который был в восторге от идеи нового сценария, всё тех же братьев Томас — перенести место действия из джунглей в современный мегаполис. Новым оператором стал отнюдь не бесталанный Питер Леви, который снимая картину ориентировался на криминальные боевики про полицейских, столь модные в начале 90-ых. Не даром же на главную роль позвали звезду «Смертельного Оружия» — Дэнни Гловера. Который в противовес своему знаменитому герою того фильма — сыграл брутального и неукротимого копа, который сам того не зная ведёт преследование нового инопланетного Охотника, решившего сменить привычные локации и перебравшегося в Лос — Анджелес. Действие для создания атмосферы фантастики перенесли в ближайшее будущее, в котором преступные синдикаты ведут междоусобные войны за сферы влияния и точки сбыта наркотрафика. Во время очередной перестрелки с беспредельщиками, лейтенант Харриган сталкивается с чем то необъяснимым. Пытаясь разобраться в гибели своего напарника, он понимает, что своим расследованием мешает каким то влиятельным правительственным органам. У которых, похоже в этом деле есть свой резон…

Картина смотрится эффектно, перестрелки на улицах погрязшего в бандитизме «Города Ангелов» — впечатляют своим размахом. Много массовки, зрелищных сцен преследования главным героем неуловимого пришельца, совершаемые им убийства преступников и полицейских — всё это поддерживает интерес к фильму до самого финала, в котором как и в первой части, герой должен сразится с Хищником лицом к лицу. Помимо саспенса и жестоких убийств (Охотник как и прежде любит потрошить свои жертвы подвешивая их кверху ногами), в картине много юмора, что помогает разрядить обстановку. За смешное в картине отвечает в первую очередь забавный персонаж Билла Пэкстона — детектив Ламборт, этакий «комик релиф» постановки. Всякий раз появляясь в кадре, этот надоедала рассказывает очередной анекдот или случай из жизни, чем смешит своих коллег. Запоминающийся образ у мексиканской актрисы Марии Кончиты — Алонсо (известный прежде всего по роли в фантастическом экшене «Бегущий Человек») — её детектив Леона, что называется «баба с яйцами». Неожиданно в положительном амплуа, хотя и не без примеси «ядовитости» — выступает Гэри Бьюзи, играющий правительственного спецагента Хиза, в задачу которого входит поимка опасного пришельца. Именно он, со временем вводит лейтенанта Харригана в курс дела, советуя понапрасну не рисковать а предоставить это дело специалистам. Они надеяться использовать полученные от Хищника знания в военных целях, поэтому пришелец нужен им живым. В отличии от Харригана, напарник которого погиб от рук этого монстра. Таким образом, противостоит герой Гловера не только вооружённым банд — формированиям, заливающим улицы его родного города кровью, неуловимому инопланетному Охотнику, но и своему собственному начальству — поголовно состоящему из тупоголовых бюрократов.

Музыку к сиквелу писал прежний композитор, поэтому темы вышли похожими, а в паре сцен используются саундтреки из первого фильма. В частности тема прилетающих в начале и улетающих на вертолёте в финале агентов, или главная тема Хищника. Вновь демонстрируют его восприимчивость окружающего мира, благодаря анализу человеческой речи и тепловым показателям. В роли обладающего невидимостью при маскировки, сильного и ловкого пришельца выступил Кевин Питер Холл. Вновь, как и в первом фильме у монстра потрясающий грим — скрытая шлемом — маской жуткая рожа со жвалами. Много крутых сцен экшена, например перестрелка в вагонах метро, или уличные разборки бандитов, а так же преследование раненого Хищника по крышам зданий… Разумеется, атмосфера в картине отличается от фильма 87 -ого, но ведь именно так и задумывалось изначально — сменить природные джунгли на каменные. Дэнни Гловер в главной роли был очень крут, подобранные на второстепенные роли исполнители так же сработали неплохо. Если вы любите «Хищника», то вероятнее всего предположить, что уже смотрели его продолжение. Если же вы посмотрели фантастический боевик с Анольдом Шварценеггером только недавно, и вам понравилась картина Джона МакТирнана — то смело преступайте к просмотру её продолжения. Думаю, что фильм Стивена Хопкинса вас порадует. Хотя в год своего появления на экранах «Хищник — 2» фактически провалился в прокате, окупившись лишь за счёт продаж на видео. Поэтому третей части мы так и не увидели… Что ж, публику порой не поймёшь, и остаётся только припомнить цитату из фильма, которую я привёл перед текстом своей рецензии.

14 ноября 2016

На этот раз в городе.

Фильм просто обалденный. Конечно, хуже оригинала, но все же. Хищник сделан очень хорошо. Его волосы просто жесть. Да и голова с щупальцами наводит страх и ужас. Режиссер Стивен Хопкинс просто молодчина. Его фильм Кошмар на улице Вязов 5 тоже очень интересный. Я большой фанат Фредди Крюгера. Идем дальше. Сцена, когда Хищник убил Короля Вилли — просто отпад. Самая классная сцена в фильме. Еще было круто, когда Хищник сам себя лечил, а потом бабку до смерти напугал. Я ржал как ненормальный. Ну и финальная сцена, когда негр убил Хищника его же диском в живот просто шик и блеск. Игра актеров тоже хороша. Дэни Гловер очень хорошо сыграл крутого полицейского. Мне он еще по фильму Пила знаком. Гэри Бьюзи тоже хорошо сыграл злодея в фильме, который хотел поймать пришельца и использовать в своих целях. Остальные актеры тоже все молодцы. Всем уважение и респект.

Философия. Убойная. Все как всегда — мы не одни в Космосе. А вообще, я лично верю в инопланетян и привидений. От одной мысли страшно становится. Я впечатлительная натура. Короче, философия в том, что человек умнее, хитрее и сильнее всяких там гуманоидов. Вот как-то так.

Итог: Хищник 2 — хорошее продолжение боевика про пришельца из Космоса. На мой взгляд, слабее оригинала. Но тоже ничего так. Смотреть всем любителям крутой фантастики. В том числе, и мне. Снимаю один балл за излишнюю затянутость некоторых сцен. А так все нормально. От меня фильму:

9 из 10

1 июля 2016

Охота 2: из джунглей в Лос-Анджелес

Хищника занесло в Лос-Анджелес, город ангелов, крупный мегаполис. Это несколько необычно. На улицах жарко. Жарко как в прямом, так и в переносном смысле: в городе идет фактически гражданская война между наркоторговцами Колумбии и Ямайки, а также полицейскими. Один из них — Харриган (Дэнни Гловер) и является по факту главным героем.

Хищник в отличие от первого фильма появляется с самого начала, и с места в карьер начинает свое кровавое дело. Обескровлена наркобанда Колумбии, ямайский лидер, Король Вилли, лишился головы, полицейские убиты. В городе новая сила, с которой надо считаться. Для того, чтобы побороть новую угрозу, на место событий прибывает отряд спецагентов ЦРУ, во главе с Ризом (Гэри Бьюзи).

К сожалению, фильм 1990 года, что достаточно странно для его периода, поддержал идею мейнстрима в американском кинематографе о том, что в полиции мало того, что лица всех цветов кожи работают, так еще и чернокожий занимает высокую должность и является ключевой фигурой. Популизм мультикультурности ничуть не украшает этот фильм.

Актеры сыграли плохо. Движения в некоторых эпизодах были слишком тупыми. В целом за подбор актеров — огромный знак минус. Ни одного более-менее знакомого лица, в отличие от опять же первого фильма (Шварценеггер, Уэзерс).

Вообще непонятна задумка режиссера по поводу того, что Хищник решает поиграть с жертвой. Почему он не убивает копа? Чем он ему приглянулся? В первой части мы видели беспощадную машину, которая кстати не трогала безоружных. Здесь же человека с оружием совсем не трогает наш Охотник. Это еще один минус.

И того получается слабый фильм, который не имеет ничего общего с первой частью и близко с ней не стоит по качеству.

3 из 10

15 мая 2016

Городские хищники столкнулись лбами в метро

К «Хищнику 2» Стивена Хопкинса можно было подкопаться с банальной претензией — «это не торт и оригинал выглядит получше», но тут вот какое дело ребятки, второй фильм выглядит более интереснее и захватывающее в другом плане. Действие с джунглей перешло в город, и перед нами предстаёт часть стереотипов боевиков 80—70-ых, да что сказать, у нас Дэнни Гловер («Смертельное оружие» с антисемитом Мелом Гибсоном) словно матерящийся Сэмюэл Джексон из «Крепкого Орешка 3», впопыхах гоняется за инопланетным туристом, за место накаченного австрийца. А далее сам сюжет складывается интересно, то с одной стороны перед нами фантастический боевик, с новаторским для того времени спецэффектами. То с другой самоироничная комедия о двух охотниках в каменных джунглях, один из них полицейский со стажем. А второй же космический гастарбайтер, прилетевший за сувенирами в виде скальпов для своего дома.

Немного касаясь отсылок из великого космического хоррора конца 70-ых, — появление в кадре черепа ксеноморфа, вызывает приступ ностальгии и радости, со слезой на глазах. По злой же иронии, актёр Кевин Питер Холл, сыгравших в обеих частях посвящённых чудовищу с симпатичным лицом, умрёт, так и не посмотрев того, что в дальнейшем произойдёт со всей серией фильмов посвящённых нашим самым любимым чудищам из детства. Но это не мешает нам вновь включить, то, что нами так сильно любимо! Причём как я знаю, сиквел вышел слабее оригинала по своему накалу и экстремальности, но атмосфера современного «города грехов» Лос-Анджелеса вывела продолжение для меня на ступеньку повыше, своего прямолинейного предшественника отдающего духом «Коммандо», по той причине сиквел чертовски смахивает на «Схватку» Майкла Манна.

Спасибо за внимание, смотрите кино.

2 мая 2016

Нельзя увидеть глаз демона, пока он не придёт к тебе… Это ужас, истинный ужас!

Эту наводящая жуть фраза как нельзя лучше подчёркивает всю суть самого Хищника. Король Вилли сам наверно не знал, насколько он был прав — сказав это, перед своей смертью… Эта фраза нагоняет ужас как на героя фильма, так и на зрителя) Страх перед неизвестным и непобедимым, страх перед неотвратимой смертью. Самый страшный страх. Нас ждёт крайне необычное расследование. Динамичный страшный детектив. Ещё одна страница из жизни Хищников.

Итак замечательный шедевр на стыке жанров — фильм Хищник 2. Который объединил в себе очень удачно боевик, ужасы, приключения и фантастику. Вторая часть благодаря заботливым рукам авторов и режиссёра, получилась ничуть не хуже оригинала (и слава богу). Фильм по ходу создания ничего не растерял, но и дополнил франшизу новыми интересными подробностями. Не разочаровал зрителя. Предоставив отменный экшен уже на первой минуте фильма. Экшен берет за душу и не отпускает до самого конца.

Отличная задумка сценария. И реализация выполнена с душой и любовью к вселенной Хищника. И подана идея на высшем уровне. Следить за действием увлекательно. Хэрриган этакий Крепкий орешек, безбашенный полицейский — а потому достойный противник для Хищника. Который и выбирает его своей целью N1.

И хотя действие перенеслось из джунглей в город — страшно здесь не меньше. Ведь даже несмотря на толпы людей, вам никто не поможет. Если ОН придёт за вами. Ведь это Хищник. Безмолвный, невидимый, грозный, кровожадный до трофеев таинственный охотник — убийца. Фильм смотрится просто на одном дыхании. Кровь, смерть, всё как положено. И что главное он самодостаточен, т. е. смотрится отлично и как самостоятельный фильм (даже без участия Арни и многоствольного пулемёта), и при этом добавляет что то новое. Это говорит о качестве продукта. Например мы узнаём больше о пришельцах Хищниках в конце (очень крутая сцена).

Идея второй части с виду и простая, что хорошо. Охота. Она следует правилам первой части — ничего лишнего. Много крови, много неизвестного Хищника, много ужаса и саспенса. Но люди узнают много нового про неизвестных Хищников. Все герои настоящие личности, за каждого переживаешь. Сценарий отличный, актёры свои роли сыграли также отменно. Характеры прописаны превосходно. С самого начала мы попадаем в первоклассный экшен, в перерывах попытки напасть на след Хищника. И ещё не понятно кто на кого тут охотится) Элемент детектива очень кстати. Ведь после первой части нам очень интересно узнать побольше об этом пришельце, его мотивах, целях, привычках. Но тайна Хищника сохранена, информация подаётся нам порциями — чтобы сохранить интригу.

Сценарий отличный. Музыка (как важная часть нагнетания атмосферы) очень важна, и написана отлично. Игра актёров также выше всяких похвал.

Одновременно с Хэрриганом (для которого это всё очень быстро перерастает в личное дело), что интересно своё бесстрастное научное расследование ведёт ЦРУ. Эта вторая сюжетная линия также очень здорово была вплетена в сценарий. Хотя ведут нас по сюжету от лица Хэрригана, но явно придётся столкнуться и с федералами, которые взялись за Хищника так же (как и он за Хэрригана), ещё не раз.

Всё это смотрится очень классно, интересно и захватывающе. Фильм сделали профессионалы своего дела. Это радует, это видно. Фильм причисляю к золотому фонду фантастики. Наравне с первыми двумя частями Чужого, две части Хищника поистине шедевральны. Первоклассный фильм.

Отдельно хочу поблагодарить композитора. Как и в первой части им был неподражаемый Алан Сильвестри. Который создал так знакомую по первой части, но оригинальную и будоражащую музыку и для второй. Он проделал большую работу. Музыка подчёркивает и дополняет весь драматизм происходящего, нагоняет жути, это половина саспенса в фильме.

Фильм также заставляет задуматься о том что мы наверняка не одни в космосе, и что мы очень мало знаем. Может быть они также прилетают к нам на Землю? Т. е фильм не только отменно развлекает, но и даёт пищу для размышлений и полёта фантазии. Этим он дополнительно хорош.

Единственно я заметил косячок, когда Хэрриган в начале фильма ведёт машину — маловато у него там бронников навешано было), а пуль много попало, которые должны были машину пробить насквозь. Но это ладно косяк декораторов, бывает) В остальном всё очень хорошо сделано.

Хищник 2 по праву один из лучших фильмов всех времён. Незабвенный шедевр одной из лучших и узнаваемых франшиз. Отличный фильм. С удовольствием пересматриваю его уже не первый раз) И что мне понравилось — Хищник остался интересным, таинственным, до сих пор для зрителя… Далеко не все его тайны ещё раскрыты (не раскрыты они и в Хищниках 2010 года). Т. е будет что ещё интересное в будущем увидеть. Фильм задаёт ещё больше загадок и желания узнать их. И это хорошо. Надеюсь что в будущем нас ждёт много фильмов по отличной продуманной франшизе «Хищник». Браво авторам!

10 из 10

19 февраля 2016

Ночной охотник в каменных джунглях

'Да когда же ты сдохнешь, ублюдок?»(с)

Крайне редко какие-либо продолжения бывают удачными. Как бы ни ухищрялись продюсеры, режиссеры и сценаристы — меняя антураж, увеличивая количество спецэффектов, радикально трансформируя саму эстетику оригинала, углубляя характеры персонажей…буквально все будет отдавать вторичностью и плагиатом. Но дело еще и в том, что сама по себе память абсолютно субъективна, поэтому оригинал неизбежно окрашивается ностальгическими оттенками и всякого рода положительными эмоциями. Следует приложить немало усилий, чтобы рассмотреть сиквел в его объективной значимости. Проделав подобную процедуру, я пришел к выводу, что второй Хищник хорош совершенно также, как и первая часть.

Всю вторую половину восьмидесятых годов можно условно обозначить как эру боевиков с Арнольдом Шварценеггером. Первый хищник также не отступал от канонов и начинался как типичный «Коммандос» в джунглях Южной Америки. Но впоследствии он все больше смещался к научной фантастике и даже фильму ужасов, существуя таким образом на стыке жанров. Продолжение хищника не нарушает традиции и вбирает в себя целый спектр различных жанров.

Прежде всего это очень грамотно выстроенный и крепкий полицейский боевик девяностых. Действие разворачивается в городе грехов Лос-Анжелесе, где группа крутых копов во главе с лейтенантом Майком Харригеном тщетно пытается очистить город от скверны. Много чего им довелось повидать и пережить — мафиозные разборки, торговлю наркотиками, убийства с особой жестокостью, коррупцию, достигающую высших эшелонов власти. Они знают главарей всех основных преступных группировок города, структуру подпольной империи и систему ее функционирования, основанную на постоянной взаимовыручке теневых магнатов и представителей власти. Но однажды появляется некто вырезающий самые верхи без всякой цели и смысла. Очевидно, таинственный киллер не преследует никаких интересов богатства, власти или могущества. Для него сам акт убийства является исключительно эстетической категорией. Своими действиями он на корню уничтожает сам принцип, по которому живут и полицейские и воры. И для того, чтобы одолеть столь хитроумного и жестокого врага лейтенанту Харригену придется прежде всего осознать его инстинктивную, хищническую философию «охотника».

В первую очередь следует высказать похвалу всем без исключения актерам, которые выписывают очень крепких и цельных персонажей. Помимо главного героя в исполнении Дэнни Гловера, в картине засветились Билл Пэкстон, Гэри Бьюзи, Рубен Бладес и, стоит особо подчеркнуть, пикантную и чрезвычайно пластичную актрису из Венесуэллы Марию Алонсо.

Главное же действующее «лицо», собственно говоря, сам Хищник получает свое дальнейшее мифологическое развитие. Он не только занимает значительно больше экранного времени, но и делает это, если можно так выразиться, с улучшенным КПД. Его поведение становится более своеобразным, изощренным и продуманным. Инвентарь хищника значительно расширяется, более подробно репрезентируются всякого рода охотничьи обряды. К концу фильма создатели и вовсе проведут экскурс по главному штабу хищников, представив зрителю на обозрение всевозможные трофеи и реликвии предаторов (среди которых можно заметить череп Чужого), а также познакомив нас с целой компанией этих космических воинов, состоящей из самых разных видов, типов, возрастов и даже социальных рангов. Концепция мира хищников представляет из себя необычное сочетание из животной органики, милитаристской техники и визуальной эстетики…культуры Майя. Режиссер Стивен Хопкинс не заостряет на этом вниманием, однако труд художников заслуживает безоговорочного признания. Отталкиваясь от последней сцены во втором Хищнике можно восстановить весь генезис развития целой инопланетной расы.

«Ну, братец, ты и урод» (с)

Что и неудивительно, ведь над специальными эффектами работала прославленная команда профессионалов из компании Стена Уинстона, гуру и гения в своем деле. В то достопамятное время создание визуальных эффектов было настоящим искусством. Все модели и костюмы являлись исключительно ручной работой, итогом деятельности целой группы инженеров и дизайнеров, которые по нескольку месяцев обдумывали все стилистические нюансы. В общем, фильм создан в золотой век расцвета и апофеоза голливудских спецэффектов и в каждом кадре являет собой всю полноту, гениальность и трудолюбие того времени.

Буквально вся картина в целом тяготеет к строгому натурализму и естественности. В отличие от современных студийных съемок перед зеленым экраном второй Хищник целиком снят в людных местах Лос-Анжелеса. Хопкинс с командой сажали прямо на улицы вертолет, взрывали метро, рушили жилые дома и как впоследствии признавался режиссер, в ответ жильцы скидывали на них пакеты с мочой… Сложно представить, чтобы сегодня ради одной-единственной сцены, длящейся не более трех секунд, кто-нибудь специально пригласил двухметрового однорукого каскадера из другой части страны, полдня наряжал его в костюм и вторые полдня разучивал с ним опасный трюк. Зачем это все? Ведь можно просто вставить какой-нибудь взрыв, нарисованный на компьютере.

В связи со значительными финансовыми ограничениями практически 80% действия фильма происходит ночью. Однако Стивен Хопкинс совсем не теряется и использует антураж на пользу общей философской эстетике картины. Хищник начинает представать своеобразным анти-бэтменом, на корню вырезающим всю преступность под покровом тьмы. Большая часть картины представляет из себя саспенс. Сам Хищник абсолютно невидим и неуловим. Все чем он себя выдает, так это крайне необычное оружие (кстати также похожее на девайсы бэтмена) и мистическая, призрачная, абсолютно галлюцинаторная фигура со светящейся парой зеленоватых глаз. В данном случае этот прием работает не на полную мощность, так как зритель в первой части уже успел рассмотреть морду предатора во всех подробностях вплоть до последней морщинки. Однако даже несмотря на это Хопкинсу все-таки удается создать тревожное, неопределенное напряжение. Более того, лично мне кажется, что сцены с невидимым хищником являются лучшими и самыми эстетически утонченными во всем фильме. Они как бы пока сохраняют баланс между полицейским боевиком первой и чистым фантастическим экшеном последней части картины. Тем не менее, все зрители акцентируют внимание исключительно на зубодробительной концовке. Следует заметить, что тут уже Харриган носится за пришельцем по домам, квартирам, заводам и канализациям. Хищник, таким образом, сам превращается в жертву, подчиненную несгибаемой людской воле.

В общем и целом, следует отдать второму хищнику должное. Интересно, что такой крупный проект поручили практически дебютанту в кинематографе Стивену Хопкинсу, что до этого снял только пятую часть франшизы «Кошмар на улице Вязов», которая к тому же оказалась не самой удачной и даже получила одну из «Золотых малин». Но все же продолжение сверхпопулярного боевика, на мой личный взгляд, удалось просто великолепно. Фильм вбирает в себя самые разнообразные жанровые наработки — полицейского боевика, психологического триллера, детектива, хоррора и фантастики. Все они довольно органично сплавляются в единое целое. Зрители, которые хулят эту картину не могут оценить ее объективно и не понимают насколько тяжелый, рискованный и неблагодарный труд ставить сиквелы. Следует понимать, что снимать продолжения так же мастерски как Коппола или Кэмерон могут только Коппола или Кэмерон. А Стивен Хопкинс с поставленной перед ним задачей справился блестяще.

3 января 2016

- Не волнуйтесь, мэм, я полицейский.

- А как по мне ему на это насрать!

Задумывались ли вы, как сложно снимать продолжение к картине, которая получила статус культовой? Ведь фанаты уже заранее относятся к продолжению негативно, но при этом ждут его, в надежде, что их самые худшие опасения не оправдаются и фильм окажется хорошим. Продюсеры делят шкуру неубитого медведя и подсчитывают доходы до того, как фильм вышел в прокат. Сценарист рвет на себе волосы, так как время поджимает и ему постоянно приходится вносить правки, дабы фильм укладывался в отведенный бюджет. А режиссер? Ну у него обычно два пути — либо заработать себе имя на известной франшизе не прилагая к созданию фильма каких-либо усилий, либо сделать все от него зависящее, дабы фильм выстрелил. Ну а еще есть актеры, которые тоже не всегда готовы хорошо исполнить свои роли, понадеявшись на то, что спецэффекты все сделают без их участия. В общем, создание сиквела дело рискованное и чаще всего — неблагодарное (Если в режиссерском кресле не сидит Джеймс Кэмерон, естественно), но давайте не будем отчаиваться, ведь в режиссерском кресле «Хищника 2» оказался никто иной как Стивен Хопкинс, режиссер «Затерянных в космосе»… *глаз начинает нервно подергиваться* Боже, спаси и сохрани!

И не поймите меня неправильно, у картины и впрямь имеется интригующая идея: Хищник, сменив джунгли Южной Америки на городские джунгли Лос-Анджелеса, антигерой картины попадает прямиком в декорации к фильму «Класс 1984», ну или в одно из продолжений «Жажды смерти», тут уж кому что ближе. В общем кругом война банд. Полицейские явно не справляются со своей работой, а потому мрут как мухи, а бандиты оснащены покруче героев первой картины. Более того, неподалеку бродит крутой коп, который сам расстреливает бандитов пачками и хищник смекает, что полицейский тоже является в своем роде охотником, а следовательно надо спровоцировать человека на дуэль. Как? Убить его друзей, разумеется.

Так что да, завязка у истории выглядит интересно. Другое дело — исполнение. А вот оно хромает на обе ноги. И первое, что бросается в глаза, так это экшен-составляющая. Нет, в плане перестрелок между бандитами и копами все выглядит достаточно неплохо и подобные сцены прекрасно подошли бы для боевиков «категории Б». Другое дело, сцены, где появляется Хищник. Большинство убийств проходит за кадром или в случае с лос-анджелесской подземкой — в полной темноте, отчего невозможно даже разобрать, что черт возьми происходит. Конечно же, в фильме была сцена в небоскребе, где показали, как Хищник расправился с бандитами, но было то показано без изюминки. Спецэффекты получились достаточно блеклыми, да и потом — номер люкс остается номером люкс и если бандиты начинают палить во все стороны, то пули так или иначе заденут Хищника по той простой причине, что это не джунгли и спрятаться за деревьями не получится. Однако ж ни одна пуля не попадает в кровожадного пришельца. Ну да, кинематографические условности, которые призваны показать, что герой и только герой может сражаться с Хищником на равных, а все остальные — пушечное мясо, не важно были ли то хорошие парни или плохие. Вот только это не придает фильму достоверности (Да-да в фантастику тоже надо верить, как же иначе-то?) и не позволяет сопереживать второстепенным героям.

Второе за что цепляется глаз, это герои. Дэнни Гловер, который обессмертил своё имя благодаря кино-сериалу «Смертельное оружие», аутентично смотрится в кадре. Впрочем, удивляться этому не приходится, понабрался всего хорошего, да и плохого у Мэла Гибсона, вот и играет Гловер крутого копа для которого не существует слова «нет». Опять же, это светлая сторона монеты, темная же заключается в том, что в герое Дэнни Гловера не было ничего, чем бы он запомнился. Майк Харриган получился донельзя стереотипным и я бы даже сказал шаблонным персонажем, у которого отсутствует своя фишка. Отчего этот персонаж сразу же забывается после финальных титров. А как быть со… скажем Гэри Бьюзи, которому в этом фильме отведена роль плохого парня? Ну-у-у, Гэри Бьюзи, как обычно играет человека, которому очень хочется врезать. Он крикливый, самоуверенный, наглый и в придачу глупый. Вот только как и в случае с Дэнни Гловером, персонаж Бьюзи ничем не выделяется из десятка героев, которых ему доводилось играть, а потому видишь на экране не *сверяется с КиноПоиском* специального агента Питера Кейса, а Гэри Бьюзи. С остальными актерами ситуация обстоит ненамного лучше, так как перед нами предстают персонажи-шаблоны, в задачу которых входит как-либо взаимодействовать с главным героем, а если не повезёт то и с антигероем, но и только то. Разве что герой Билла Пэкстона старается выделится из серой массы, но из-за того, что ему было отведено не так уж много экранного времени, а характер толком не раскрыт, попытки актеры выглядят тщетно, к сожалению.

Третье, на что обращаешь внимание, так это атмосфера. Так вот ее и нет. Да, нам показывают мрачные улочки Лос-Анджелеса, перестрелки с бандитами, а заодно циничного главного героя и все это, если бы над фильмом поработали чуть дольше, могло бы явить зритель фильм в жанре нео-нуара, где бы роль антагониста отводилась чудовищу из далекого космоса. И это бы сделало фильм культовым, но увы. Атмосфера никак не накаляется. Экшен поставлен без огонька. А что до героев и, кхем, не-героев, то они долгое время ходят вокруг да около с целью растянуть хронометраж. Не спасает ситуацию и музыкальное сопровождение, которое перекочевало из первого фильма, но в отличие от картины-первоисточника, здесь музыка играет, чаще всего, не к месту.

Итог? При интересной идеи и хороших актерах на главных ролях фильм получился на удивление проходным. Будто бы режиссер и вся съемочная команда, сделали кинокартину намеренно плохой прикончив атмосферу, расправившись с экшеном и выдав шаблонных персонажей за похождениями которых попросту неинтересно следить. Да, я прекрасно отдаю себе отчет, что большинство зрителей сходится на том, что перед нами — хороший фильм, но тут уж свое веское слово говорит сам виновник торжества, ведь фильмов о Хищнике было снято всего ничего, а зритель хочет видеть космического охотника на экране почаще. Я могу это понять. Правда могу. Ведь первый «Хищник» был мной засмотрен в детстве до дыр, в отличие от фильма второго. Но именно по этой причине я все же не стал бы вам советовать сей фильм к просмотру, просто потому, что кинокартина со Шварценеггером не заслужила такого слабого сиквела.

5 из 10

11 декабря 2015

Ребята, ну за что вы так?

Просто понятия не имею, за что этот фильм не любят. Хороший фильм, нормальный сиквел. Он делает то, что и положено сиквелу — дополняет концепцию, расширяет вселенную, предоставляет что-то новое. Да и по качеству он хороший, проблем не замечаю. Хотя, согласен, есть небольшие ляпы вроде зрения Хищника без маски, но ляпы то мелочные и ненавязчивые. Они не мешают концентрировать внимание на главном.

Актёры — запоминающиеся. Один Дэнни Гловер чего стоит. А Билл Пэкстон в роли копа-шутника со знанием дела. Гэрри Бьюзи отличился, обожаю этого парня. Отлично подал агента, который воодушевлён погоней за высокими технологиями Хищника, но при этом пытающего молчать. Всё замечательно.

Сюжет и концепция — это по сути первая чать, умноженная на 2. Вместо джунглей — криминальный город, вместо спецназовцев — копы, вместо повстанцев — наркобароны и преступники. Теперь жертв охоты в 2 раза больше. Саундтрек а 2 раза эпичнее и жирнее, охотничьи первобытные мотивы слышатся сильнее и уши просто греются в божественности музыки. А теперь о виновнике торжества.

Мифология и концепция Хищника также получила развитие. Вместо того, чтобы просто повторять формулу Хищника из первого фильма, как сделали в «Хищниках», тут нам действительно уделили больше внимания монстру. Нам стала понятнее его мотивация, у него есть свой характер. У него появилось новое оружие и наблюдая за тем, как он пользуется этим, смакуя крики своих жертв, начинаешь действительно бояться. А боишься просто потому что понимаешь, что Хищник всесилен, он победит. И зритель просто сидит и перед каждой сценой с Хищником уже сам лихорадочно думает на что он ещё способен, каких ещё гаджетов он не показал. В этом фильме Хищник нереально крут, и я более чем уверен, что пусти его в первый фильм, от отряда Арни ничего не осталось бы ещё в первой половине фильма. Фильм сей — просто кладязь для фаната вселенной, потому что там действительно показали что-то новое, оставляя загадочность мифологии Хищника для зрителя, чтобы он сам додумывал образ, оставаясь при этом в пределах оригинальной концепции Хищника.

И вот я ещё раз говорю, что не понимаю, почему этот фильм принято недолюбливать. Отличный фильм, бодрый экшн, хороший сиквел, качественный ужастик. Всё в нём нормально.

10 из 10

2 ноября 2015

Инопланетное чудовище

Первый фильм «Хищник» режиссера Джона МакТирнана, который вышел в 1987 году (в главных ролях которого был Арнольд Шварценеггер) стал культовым фантастическим блокбастером на все времена. Кино и правда получилось крутое для многих поколений, поэтому продолжение было весьма с предвкушением принято. В 1990 году в режиссерское кресло садится Стивен Хопкинс и снимает «Хищника 2».

В детстве этот фильм мне казался нереально крутым и интересным. Все смотрелось с широко открытыми глазами, а сам образ хищника — инопланетного чудовища остался в памяти на всю жизнь. Хищник представляет из себя настоящего воина и идеальную машину для убийств. Смотря этот фильм сейчас, конечно видишь погрешности картины, видишь все минусы и недостатки. Но этот фильм как некая ностальгия по детству, поэтому мне всегда приятно его вспоминать.

В продолжении мы видим, как из джунглей Хищник появляется в большом мегаполисе. Здесь один полицейский ведет расследование череды кровавых и зверский убийств. При своем расследование он понимает, что это дело рук внеземного существа, он лицом к лицу сталкивается со зверем, и открывает для себя шокирующую правду…

Образ Хищника, тревожная музыка, сцены сражений сделаны отлично, и это главные достоинства картины. А вот пистолеты полицейских, сцены перестрелок днем на улице и через чур быстротечность фильма — это недостатки. Днем декорации и пистолеты будущего смотрелись через чур неправдоподобно. При просмотре закрываешь на это глаза, ведь сама история остросюжетная и держит в напряжении.

Если в первом «Хищнике» с ним отчаянно сражался персонаж Арнольда Шварценеггера, то в продолжении на это место вступает Дэнни Гловер. Этот актер тоже играл убедительно, и вместе с его героем зритель идем по пугающей и невероятной истории. Помимо этого актера остальной актерский состав был особо не впечатляющий, и чью-то действительно сильную или вдохновляющую игру выделить нельзя.

«Хищник 2» — американский, фантастический боевик с привкусом триллера и кино, которое приятно вспоминать из детства. Инопланетное существо из этого фильма забыть просто невозможно, и оно остается для зрителей одним из самых известных агрессивных инопланетян в кинематографе, кто вторгся на Землю.

Приятного просмотра!

2 октября 2015

«Копы против Хищника»

Именно так следовало назвать этот фильм. Ну, или «Хищник в Лос-Анджелесе». Это хоть немного бы сгладило происходящее на экране, больше напоминающее кроссовер знаменитой франшизы с каким нибудь полицейским сериалом 80-х.

Вообще, успех фильма про Хищника, Чужого, или про обоих алиенов вместе, зависит в первую очередь от трёх главных, на мой взгляд, составляющих:

1) Сеттинг, то есть место действия.

2) Персонажи, противостоящие ксеноморфам.

3) Расширение Вселенной

К сожалению, ни по одной из этих пунктов фильм не порадовал.

Идея провести схватку с хищником в мегаполисе, охваченном криминальными войнами, уже сама по себе банальна и так и разит ароматом фанфика (ну, или очередного Робокопа). Но ещё хуже — она убивает всю индивидуальность предэйтора, всю ту загадочность, которая пополам со страхом сопровождала зрителей первую часть. Полку «городских злодеев» прибыло, и Хищник, бегая по крышам, переулкам и вагонам подземки, будет выполнять ту же работу, что до него делали тысячи антагонистов типа Фантомаса, Джокера, и Зелёного Гоблина. Но это пол беды. Другая половина в том, что перемещение сеттинга полностью лишает охотника его логики. По ходу фильма возникает куча вопросов, на которые создатели так и не дают ответа:

• Почему Хищник убивает только наркоторговцев, или тех кто с ними связан?

• Почему он ведёт охоту в черте города, рискуя в каждый момент быть замеченным?

• Почему он не использует своё техническое превосходство для уничтожения Харригана, когда тот не только сел на хвост, но и ранил его, завладел его оружием, и наконец, раскрыл нахождение инопланетного корабля? Почему бы не пристрелить выскочку из плазмогана? Но нет, хищнота, (по другому не назовешь ту инопланетную гопоту, показанную в фильме), просто прётся от своих «понятий», устраивая махач «раз на раз». И оказывается в сущности, не шибко продвинутой, судя по итогам.

И на все эти вопросы, к слову можно ответить фразой — «тогда бы не было фильма», что и является типичной чертой второсортных творений.

Теперь о самом Хищнике — он не вызывает никакого страха. Вместо невидимого, непредсказуемого и жестокого охотника из первой части, здесь — двухметровый увалень, таранящий стены и неловко машущий граблями. К концу фильма искренне хочется втащить этому оленю, сначала пытающемуся охотится на муравья, стоя в муравейнике, затем драпающему от своей же дичи, и наконец огребающему от неё же в рукопашке. Наверное, вторжение таких «охотников» можно было бы без труда отбить отрядами ОМОНа.

Визуально он тоже подкачал — костюм и аниматроника явно остались без изменений, и если в джунглях они смотрелись ещё приемлемо, то в городе явно выдают свою «кукольность». Да и паркуру Хищника тоже учить не стали, из-за чего во многих сценах он производит впечатление чего-то громозкого и неуклюжего. Как сейчас помню его идиотское падение с десятиэтажки, метание среди коровьих тушек и перебирание штукатурки в ванне.

С персонажами создатели тоже не стали заморачиваться. Вместо них нам тупо выдали комплект стереотипов из полицейских сериалов. Главный герой — «Крутой коп» Харриган — тот что в горящую избу войдет, и вышестоящего за грудки возмёт. Странно, как с таким борзым нравом и привычкой нарушать приказы ему удалось не только выжить, но и дослужится до лейтенанта.

Другие персонажи — «баба с яйцами» (женский аналог «крутого») и «коп-хохмач», чьи тупые шутки окончательно сбивают и без того мутную атмосферу фильма.

Ещё у персонажей не будет ни драматизма, ни развития образов. Если в оригинале куча бравых спецов, шутя разносившая повстанцев, после встречи с неизведанным начинает истерить, пытаясь прежде всего ВЫЖИТЬ, то здесь крутого копа вообще не смущает инопланетное происхождение противника, и гоняется он за ним так, будто это местный вор-домушник, за поимку которого ему выдадут премию.

Некоторые нашли отдушину в том, что в конце фильма было показано несколько интересных деталей типа черепа чужого и призового мушкета. Но серьёзных откровений не случилось. А в купе с неадекватностью антагониста, можно смело говорить, что фильм оставил больше вопросов, чем ответов.

Таким образом, серия о Хищнике споткнулась уже на втором фильме, непродуманность и невнятность которого показали, что сделать из неё обычную коммерческую франшизу весьма сложно. Видимо, создатели хотели пойти по стопам «Чужого» и попробовать переставить фильм под другую жанровую основу, но получилось слабо. Впоследствии, вышедшая спустя 20 лет третья часть учла эти ошибки, вновь вернув нам каноничную атмосферу безнадёги в джунглях, но это, впрочем уже совсем другая история.

29 августа 2015

Хочешь конфетку? — Давай две!

Скажем прямо: о том, что этот фильм снял не Джон Мактирнан, я, во-первых, узнал только в финальных титрах и, во-вторых, очень сожалел от крайнего изумления, ибо фильм целиком и полностью выполнен в стиле режиссёра первой части… во всяком случае, если, конечно, брать не оригинальную ленту 1987-го года, а другой фильм 1989-го года за его же авторством, известный всем любителям Брюса Уиллиса и ставший, фактически, началом карьеры последнего: да-да, товарищи, я говорю про «Крепкий орешек.».

То ли Мактирнан сделал умелый ход конём, то ли просто просчитался, в любом случае, к Джиму Хопкинсу перешли в полном составе все старые сценаристы, явно взявшие на заметку все старые ошибки, да и сам Хопкинс, как видится, сам знал, о чём снимает, что бы там не говорили в гневных комментариях. В отличие от этих людей, я не понимаю, за что такой замечательный фильм остался без внимания. Из-за Шварценеггера, что ли, вернее, из-за его отсутствия? Напрасно, и весьма. Но об этом — уже ниже.

Во-первых, сохранена и углублена сюжетная линия, связанная непосредственно с Хищником, кроме того, раскрыты некоторые традиции его расы, что говорит, во всяком случае, о том, что не всё так просто с этими межзвёздными охотниками, как кажется.

Во-вторых, никак не чувствуется то, что просвечивало из глубин сюжета сквозь его поверхность в первой части: реальность наша и реальность, связанная с прибытием инопланетянина, вовсе не стянуты за уши. Там, где они должны пересекаться, они пересекаются достаточно глубоко, и рассматривать линию, связанную с борьбой с Хищником, и линию, связанную с борьбой с наркокартелями, можно, лишь убрав некоторые важные эпизоды сюжета. Собственно, причиной тому — выбранный сеттинг, но и о нём — ниже.

В-третьих, пару слов о сеттинге и о линии, не связанной непосредственно с Хищником. Сценаристы и режиссёр блестяще осознали, что гораздо лучше будет перенести действие фильма в относительное будущее, о котором можно немного пофантазировать в пределах допустимых норм, само собой. Разумеется, для нас это — уже никакое не будущее, и слава труду, что такого в реальности не было. Однако, для реальности 1990-го года такой сюжет был, скорее всего, едва ли не одним из вероятных социально-политических прогнозов на ближайшие несколько лет. Итак, Лос-Анджелес, город, до сих пор имеющий плачевную репутацию из-за высокой преступной активности. Война с наркокартелями, начатая ещё в восьмидесятых, вышла на новый уровень: преступники чувствуют себя совершенно безнаказанно и воюют в открытую, даже спецподразделения иногда не справляются. Иными словами, Лос-Анджелес на тот момент начал напоминать американскую версию Сталинграда, только армии и артиллерии не хватало. Противостоят всему этому безумию весьма харизматичные персонажи, среди них — и наш главный герой, готовый обойти или нарушить любые правила, включая правила войны с преступностью, чтобы ликвидировать противника, как бы силён и многочислен он не был. И всё идёт во вполне логичном порядке: расследования, выезды, операции, войны банд, «стрелки» и т. д. Больше нет никаких крутых терминаторов в духе Датча из первой части, пытающихся из-под прицельного огня выбираться в полный рост, уничтожая противника строго от пуза, что добавило ленте в реалистичности. Ровно столько же можно сказать и о персонажах.

В-четвёртых, говоря о героях: достаточно интересных личностей хватает с обеих сторон, хотя, разумеется, больше внимания уделено Хищнику и полицейским. Казалось, все актёры отыграли свои роли достаточно сильно и убедительно, не проигрывает никто, и Дэнни Гловеру, казалось, просто нечем выделиться, но он выделяется. И вот, чем: в этом фильме удивляют все персонажи, которые по ходу фильма совершают хоть что-нибудь интересное, кроме пальбы из пушек во все стороны. Каждый из них — личность достаточно неоднозначная. «Одинокий ковбой», например, только кажется клоуном, а на самом деле — достаточно серьёзный и самоотверженный парень, спецагент Криз только кажется вредным федеральным пижоном, лезущим поперёк дороги нормальным парням вроде Хэрригэна, а потом выясняется, что он — достаточно патриотичный «боец невидимого фронта», чьи мотивы достаточно благородны сами по себе. Удивляет даже Хищник, вернее, Хищники: казалось, убьют, а они возьми, да подари антиквариат. И только Хэрригэн как был честным несгибаемым копом, так и остался честным несгибаемым копом. Вот этой своей грубой прямотой он и выделяется на фоне всех действующих лиц. Впрочем, я забыл про одного из его погибших коллег, хотя, можно сказать, таким финалом своей карьеры он и удивил.

Однако, как бы прекрасна не была лента, не обошлось без явных минусов.

Во-первых, абсолютно не понятно, почему наркоманы не закрепились в том здании, где у них были бронежилеты и тяжёлое оружие, с самого начала. На них тогда вообще пришлось бы армию звать, и никакой Хэрригэн их оттуда бы уже не выковырял.

Во-вторых, сцена бойни в метрополитене. Нет, я вовсе не собираюсь ругать её за то, за что некоторые личности раскритиковали её в пух и прах: меня вовсе не испугал бешеный ритм этого боя: этого следовало ожидать. Почти полная незаметность гибели всех террористов, находившихся в вагоне, только усугубила подавляющий эффект присутствия Хищника. Меня удивило только то, что никто из пассажиров, прекрасно зная, что за чертовщина творится в соседнем вагоне, не додумался дёрнуть стоп-кран, не говоря уж о водителе, который должен быть, вообще-то, в курсе того, что происходит в его транспорте. А тем, кому темп сцены не угодил, и «Спасти рядового Райана» противопоказан… как, впрочем, и любой военный фильм с претензией на реалистичность.

В-третьих, беременная женщина — полицейский отряда быстрого реагирования? Я даже не знаю, что пересиливает: злость на тупость офицерства, допустившего подобное кощунство, чрезвычайность положения, заставившее офицерство ступить и допустить подобное кощунство или гордость за храбрость беременной женщины, вероятно, лично, зная о чрезвычайности ситуации, уговорившей офицерство ступить и допустить подобное кощунство? В любом случае, это — немного не тот вариант, каким можно было бы показать гуманность Хищника. Казалось бы, похожая сцена была раньше, зачем повторять?

В-четвёртых, продолжена злая традиция недоговаривать. Что Хищник мог делать на Иводзиме в сорок пятом, например?

На самом деле, я очень много не сказал как о плюсах, так и о минусах. Во-первых, можно перечислять до бесконечности, во-вторых, что-то я попросту забыл и изложил самое важное.

От себя же скажу, что фильм вдвойне хорош тем, что очень редко продолжение бывает лучше оригинала. А этот фильм — лучше. То, что я расписал выше — далеко не все основания так считать, хотя и эти весьма серьёзны. Те два балла, что я хотел сбросить этому фильму, его удачность и атмосферность восполняют с лихвой, а посему:

10 из 10

25 июля 2015

Слабенько…

Сиквел замечательной ленты Джона МакТирнана, который после ошеломительного успеха последней, просто обязан был появится на свет, к огромному разачарованию тысяч зрителей абсолютно не задался. Изначально авторы не ставили перед собой цели создать прямое продолжение сюжета о разгромленной межпланетным головорезом, группе «Коммандос» с вглубинах Центральной Америки, а решили создать абсолютно другую историю, которая соприкасается с первоисточником лишь формально: ближе к финалу герои упомянут ядерный взрыв в центре джунглей, которым, как мы помним заканчивался оригинал. Новая история происходит спустя семь лет посе поединка бравого морпеха Датча и жестокого звёздного убийцы, место действия — современный Лос-Анджелес, один из самых криминальных городов Северной Америки.

В данном случае у режиссёрского штурвала на место отказавшегося от режиссуры Джона МакТирнана встал теле-режиссёр Стивен Хопкинс, в «полнометражном» творчестве известный манией делать основной упор на визуальные и специальные эффекты, но вот в драматургическом отношении постанавщик просто слабейший. Как итог — по части визуала и эффектов Стивен Хопкинс оторвался по полной:. Правда, я бы не сказал, что эти самые спецэффекты были очень уж впечатляющими. Да, пиротехнические эффекты, в сочетании с перестрелками веьсма качественно, а разрубающиеся на части новым оружием Хищника — летающим диском, тела были ничего, но вот только сам Хищник оказался довольно комичным, а уж его передвижения и того хуже. В первой ленте пришелец действительно производил впечатление чего-то чужеродного и натуралистично-пугающего. Здесь же мы видим явную куклу, что особенно различимо в крупных планах монстра, коими просто преступно злоупотребил режиссёр.

Да и к тому же, монстра в этом фильме стали показывать гораздо чаще, завалив шикарный саспенс первоисточника и именно из-за этого фильм оказался с душком Б-муви. Если первая часть даже сейчас, в годы «Аватара» и «Хоббита» стильно, зрелищно и сильно, то вторая превратилась в аляповатое подражание «Крепкого орешка», да и Дэнни Гловер с его пивным животиком, выглядел скорее некой неумелой пародией на Джона МакКейна из вышеперечисленного фильма, ежели на достойную замену Железного Арни. Что в конечном итоге, спросите вы? В «Хищника-2» вполне хорошо поставлены сцены насилия и… в общем-то то и всё, это единственное, что я могу поставить ему в плюс. Кроме «рубительных» сцен, выделю смерть мафиози-шамана (отрубается голова) и финальную впечатляющую развязку с побоищем на мясокомбинате. Смотреть можно, но не особо нужно.

5 из 10

8 июня 2015

Ужасы Хищник 2 появился на свет в далеком 1990 году, более 34 лет тому назад, его режиссером является Стивен Хопкинс. Список актеров, которые снимались в кино: Дэнни Гловер, Гэри Бьюзи, Рубен Бладес, Мария Кончита Алонсо, Билл Пэкстон, Роберт Дави, Адам Болдуин, Эльпидия Каррильо, Джон Канн, Майкл Пападжон, Чарльз Дэвид Ричардс, Пэт Скиппер, Абрахам Альварез, Джордж Кристи, Билли «Слай» Уильямс.

Примерные затраты на создание фильма составили 35000000.В то время как во всем мире собрано 57,169,413 долларов. Страна производства - США. Хищник 2 — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.