Крестный отец 3 (1990)

Первому фильму из трилогии в этом году исполнилось 50 лет. С этим событием Коппола, Де Ниро и Пачино поздравили весь мир на очередной церемонии «Оскар». 50 лет – эта целая жизнь, иногда даже больше. Вот и великие кинодеятели – хотя всё ещё статные, бодрые, но время наложило на них свой отпечаток. В живых актёров осталось не так много – вот и на днях ушёл Джеймс Каан, исполнивший роль Санни.

К чему всё это. К тому, что и на заключительной части трилогии мы видим беспощадный след прошедших лет. И дело даже не в странном гриме Пачино и Дайан Китон, которая в отдалении напоминала Гурченко, а в том, что за 16 лет, прошедших со съёмок, оказалась во многом утрачена эссенция, что ли, незримый дух, эфир, пропитавший первые две части. При этом сохранены и режиссёрские ходы, и операторские «штучки», и саму атмосферу попытались, пусть и с трудом, передать. Но что-то – видишь и понимаешь – уже повторяется (хотя это вполне может быть осознанный ход; кольцо жизни Корлеоне; что-то слабо вписывается в общую картину – например, чрезмерная сентиментальность Майкла. Возможно, нам показывают, что он всё равно остался тем славным юношей, каким мы видели его в самом начале. С другой стороны, зачем же этот юноша натворил всяких за гранью добра и зла дел?..

Иными словами, фильм соткан из противоречий. Причём, как внутренних (относящихся к собственно фильму, сюжету и постановке), так и внешних (касающихся вообще необходимости его съёмки, последующей реакции и проч.). Критики почти единодушны во мнении, что это «провальный сиквел», да и оценка у него ниже, чем у предшественников (хотя по-прежнему высокая).

Первые эпизоды вызвали какую-то жгучую ностальгию – как будто это твоя семья, и, ох, как всё переменилось – правда, между просмотром второй части и третьей прошло у меня гораздо меньше 20 лет (по сюжету) и 16 лет (между съёмками). Затем нас очень медленно, вязко вводили в суть – вообще фильм очень медлителен, тягуч, в промежутках между ключевыми событиями действие в нём происходит очень неспешно. Может, и это – знак стремительно надвигающейся старости? С другой же, опять-таки, стороны, иногда эта неспешность крала время у других эпизодов – так, непросто сначала было разобраться во всех этих донах, епископах, папах, наёмниках, непросто было всех различить – потому что почти все они старики…

Мне не хочется клеймить фильм. Да, это не первая и не вторая части. Но мастерство не пропьёшь – Коппола и Пачино (прежде всего) старались держать планку высоко. Неплохо вписался в актёрский ансамбль Энди Гарсиа (который, конечно, не Вито и не Майкл, но весьма достойный член семьи). Софию Копполу ругали и не раз, так что не будем повторяться. Главное – я не испытал скуки, мне всё равно было интересно. И в целом фильм – довольно грустное прощание с историей Крёстного отца, которая за три фильма – и с лишком 90 лет сюжетной линии – стала тебе близка, пусть даже ты и совсем не разделяешь гангстерские ценности.

P.S. Помнится, при написании отзыва на первый фильм, обмолвился, что пока не могу разделить бешеных восторгов по его поводу и что, возможно, следующие части саги дополнят моё мнение. Дополнили. Первому фильму respect, пардон, целую руку. Да и всей трилогии, чего уж там мелочиться.

8 из 10.

Долгий путь Майкла Корлеоне подходит к концу — сегодня я поговорю о «Крестном отце 3». Он остался практически один. Так закончился «Крестный отец 2». Спустя 2 недели, я смог отделаться от вау-эффекта первого фильма и это хорошо. В отзыве на второй фильм я хотел предположить — может в 3 части теперь Майклу кто-то сделает предложение, от которого он не сможет отказаться? Только будет это буквально или это сделает судьба. Сейчас и узнаем.

Здесь была подводка к основному тексту, но Кинопоиск имеет ограничение на слова. Вы можете прочитать полный, не изменённый отзыв на моей странице ВК, перейдя на неё через мой профиль КП. Поэтому — сразу погружусь в смысловую часть фильма. Итак — «Крестный отец 3».

Аль Пачино. Кстати, спасибо Владимиру Еремину за дубляж! Тот случай, когда голос действительно хорош и только делает всё лучше. Так вот — Я всё ещё не могу перестать хвалить его. А ещё недавно я заметил один интересный момент. В разные периоды своей жизни — он выглядит по разному. Да, возрастные изменения делают своё дело, но тут есть что-то такое, что я не могу описать. К тому же, он очень хорошо перевоплощается. И получается, что Майкл не только не похож на своего отца в своих делах и отношении с семьей, но и всё это ещё подчеркивается внешностью. Но, без СПГС, пожалуй.

И вот он уже стар. Дела идут не плохо, у него хорошие отношения с дочерью, но не такие хорошие с бывшей женой и сыном. Он хочет легализоваться и у него есть к этому все возможности, но — прошлое не отпускает.

Я знаю, что фильм критиковали и вроде как, он считается хуже прошлых двух, но я не вникал и ничего не могу сказать по этому поводу. Вроде как, это потому что он выбивается на фоне прошлых двух, в плохом смысле. Но мне показалось наоборот. Да, он выбивается на фоне прошлых двух, но это играет ему на пользу. Кстати, я смотрел оригинальный кат.

В фильме происходит американизация нынешнего Майкла Корлеоне. Он начинает ассимилироваться: жизнь, дела, порядки, правила ведения бизнеса. Он хочет легализоваться, но оказывается, что правила все одни и те же. Только называется по разному и выглядит иначе. Чего ещё можно было ждать от места, где главное — власть и деньги. Ответ очевиден — ничего хорошего. К тому же, ему вечно норовят напомнить, что он бандит, что он Сицилиец.

Он натворил дел в прошлом и они у него хорошо получались. Также хорошо, как у его отца, но он не его копия. Если Вито удалось быть одинаково хорошим как в делах, так и в семье, то Майкл был хорош только в ведении дел. Возможно, он просто не знал как по другому, возможно боялся, а может — просто так получилось.

Возможно, на него так повлияла армия, пускай он и не показывал это сначала. Увиденное на войне могло сильно на повлиять на него, но это не точно.

Его отец не хотел, что бы сын пошел по его стопам, но как он признался ему в личном разговоре — ему просто не хватило времени. А Майкл, к счастливому несчастью, оказался единственным подходящим наследником места Вито Корлеоне. И он принял это место.

Мы проследили путь Майкла от военного, влюбленного в Кей, который не хотел быть как его отец — до действительно опасного человека с огромной властью. На этом пути много чего случилось. Всё это привело Майкла к внешнему молчанию и внутреннему крику.

И на мой взгляд, хорошо что этот фильм выбивается и отличается от прошлых. Потому что именно в таком виде мы можем наглядно увидеть, куда приводит путь Майкла Корлеоне. Путь мафиози, путь боли.

Так, было ли предложение, от которого невозможно отказаться и если да, то кем и когда оно было сделано? Да, оно было сделано в те времена, когда Вито Корлеоне был жив и сделано оно было судьбой. Майкл мог отказаться, но некоторая цепь событий и его взгляды не позволили этого сделать. И он принял это предложение. А всё последующее — жертвы такого выбора.

За прошлое Майкла и за то, каким он является, всегда расплачивались другие, близкие и дорогие ему люди. Несмотря на попытки всех защитить, спустя столько лет молчания, столько боли, единственное, что остается — это крик. Громкий и пронзительный крик, полный боли. Таков конец Майкла Корлеоне на посту Дона.

Он не смог удержать людей во круг себя, хотя он пытался и под конец у него стало это получаться. Но, по итогу, он остался один, а как известно — один в поле не воин.

Итог. На мой взгляд, «Крестный отец 3» — хороший фильм, завершающий трилогию и историю Майкла Корлеоне. И хорош он в том виде, в котором есть. Несмотря на всю его критику. Может не так, как прошлые два, но по своему. Просто он другой. В любом случае, спасибо Фрэнсису Форду Копполе, Марио Пьюзо, Аль Пачино и всем остальным за этот фильм. Да!

Кажется, я сказал всё, что хотел. Поэтому — у меня всё.

Спасибо за прочтение.

Крестный отец 3 - завершение саги, которое получилось неоднозначным. Часть преданной аудитории не приняла такой финал. Некоторые, я в том числе, не так радикален в оценке.

Что не понравилось?

Образ Майкла Корлеоне. Понятно, что режиссёр ставил творческую задачу показать путь искупления злодея. Получилось оправдать и пожалеть бандита. Аль Пачино исполняет роль человека, который неуверенно суетится перед обстоятельствами и виновато заигрывает с окружающими. Не такую дугу характера представляешь себе после второй части Крестного отца.

Ещё не понравилось, что бандитские разборки и вся криминальная кухня показана в фильме топорно и нереалистично. Особенно, обряд передачи власти в семье. Там где первая часть внимательно и последовательно подводила зрителя, тут скомкано ставит перед фактом. Не заслужил своими поступками персонаж своей власти. Кино этого не показало.

Также не понравилось, что фильм структурно повторяет предыдущие части, особенно первую. Намеки и отсылки здесь выглядят как калька или самоповтор.

Но вся эта критика меркнет перед мастерством режиссёра и величием замысла. Со всеми огрехами кино работает и трогает зрителя до глубины души. Семья и страх ее потерять фильм показывает настолько достоверно, что аж до слез.

Сюжет рассказывает о попытке мафии отмыть деньги через Ватикан, где главный герой стремится помимо этого оставить в прошлом все грехи, смыть кровь с заработанных денег, отойти от криминала. Но, как сказано в фильме, политика это и есть криминал. #кино показывает, как европейская аристократия, которая веками грабила простых людей, сотнями лет формировала богатства, не хочет пускать к себе в верха выскочку-мафиози, который за одну жизнь финансово добрался до их высот. Естественно, такого наглеца надо наказать и ограбить на 600 млн. Христианство, как подметил один священник в фильме, не просочилось в души таких людей, как вода внутрь камня.

Киноязык и символизм - ещё одни достоинства фильма. Кино начинается с кадров, где дом семьи Корлеоне, показанный в прошлой части, разрушен. Герой, показанный в следующей сцене, вроде бы добился немыслимых успехов в обществе, на протяжении всей истории борется с этим запустением, как Дон Кихот с ветряными мельницами.

Самое поразительное - это концовка фильма, которая одновременно и самоиронична, и возводит сюжет в разряд вечных. Итальянская опера Сельская честь, которая служит фоном во время финала, дублирует сюжет трилогии, отражает социально-психологические конфликты национально-исторической действительности Италии.

Браво! Есть сцены, фразы, музыка из этого кино, которые уже безвозвратно стали частью современной массовой культуры. Это потрясающий вклад, который оставили после себя Кополла со всей его грандиозной кинокомандой и Марио Пьюзо с его классической книгой-первоисточником.

Как ни странно, но добравшись наконец до легендарной и культовой трилогии тандема Фрэнсиса Форда Копполы и Марио Пьюзо я осознал для себя весьма неочевидный факт: рецензировать последний фильм трилогии действительно интереснее, чем первые два.

Почему? Да потому что то, что первые две части трилогии - величайшие шедевры киноискусства, очевидный и неоспоримый факт, который не подтвердит только слепой, либо тот, кто эти картины не смотрел. С третьей же частью все не так очевидно и понятно, ведь у нее есть и поклонники, и ненавистники.

Если же разбирать это кино, то надо отдать должное и ненавистникам: в трилогии Копполы 'Крестный отец 3' оказался самой слабой лентой. Но слабой - не значит плохой. Герой Аль Пачино к финалу трилогии превратился в лидера всего итало-американского преступного мира, но сам исполнитель заглавной роли так и не дорос до уровня Марлона Брандо. В этой картине Пачино играет влиятельного преступника, ветерана криминального мира калибра Фрэнка Лукаса, героя Дэнзела Вашингтона из другого криминального эпоса, 'Гангстера' Ридли Скотта. Пачино здесь играет столь же величественно и размеренно, как Вашингтон у Скотта, создавая образ влиятельного, страшного и опасного, но уважаемого 'папы Криминальной Америки'.

Кроме этого фильмы также роднит шикарно созданный антураж Америки 70-ых, хотя Копполе в 90-ые, конечно, было легче ее вернуть на экраны - Ридли Скотт в 2007 году уже занимался натуральным воскрешением, за что несправедливо так и не получил Оскар.

Но несправедливость в решении американских киноакадемиков видна и здесь. Аль Пачино в главной роли изображает уже совсем не того Майкла Карлеоне, которого зритель помнит по прошлым лентам. Здесь он - одинокий старик (и это при том, что самому артисту на момент съемок едва стукнуло 50, а в наше время тот же Том Круз и после юбилея бегает по небоскребам без каскадеров в 'Невыполнимых миссиях'), рефлексирующий по прошедшей молодости, сожалеющий о совершенных грехах, и старающийся уберечь своих детей от повторения его судьбы (к счастью, они и не стремятся). И такую версию Майкла Карлеоне Пачино играет не менее душевно, как он играл молодого и горячего наследника криминальной империи раньше. Видно, как актер взрослел и мудрел вместе со своим героем. И по сути весь третий фильм превращается в эдакую лебединую песню Пачино, его бенефис и фильм-прощание со своей самой главной в карьере ролью, за которую он столько раз был номинирован, но так и не получил свою главную награду (хотя золотая статуэтка за 'Запах женщины' ему досталась заслуженно). Фильм пронизан этим печальным настроением, которое транслируется в самое сердце зрителя не только благодаря филигранной игре мастера в главной роли, но и шикарному саундтреку Кармине Копполы, ставшим классикой. И уже за саму эту атмосферу и сочувствие главному герою, раскаивающемуся убийце, хочется поставить картине высокую оценку.

Что же касается вновь прибывшей молодежи - здесь еще молодой Энди Гарсиа (а в реальности всего-то на 16 лет младше Пачино) в роли племянника Крестного отца пусть и не дотягивает до уровня старшего коллеги из первых частей или уровня Де Ниро в роли молодого Вито Карлеоне, но играет такого же 'молодого и горячего' со всей ответственностью и старанием, к которому обязывает участие в фильме легендарного Копполы. Гарсиа понимает, что за спиной маячит целый памятник кинематографу как искусству, и ударить лицом в грязь никак нельзя. В тандеме с Пачино он ведет себя подобающим образом, не воруя экранное внимание, но отыгрывая свой образ с должным почтением и рвением, дабы не теряться рядом с таким титаном мирового кино. Гарсиа действительно создает потрясающий образ, один из лучших в своей карьере, убедительно доказывая и зрителю, и дону Карлеоне, что семейный клан в надежных руках. В отличие от детей Майкла, он испытывает видимое удовольствие от бандитской жизни и имеет в своем характере задатки настоящего лидера, и в результате нам остается только сожалеть о безвременной кончине Марио Пьюзо и невозможности лицезреть планировавшийся четвертый, последний фильм с Гарсией и Ди Каприо в главных ролях. Закономерна и номинация Гарсии на Оскар за эту роль, хотя и он проиграл Джо Пеши. На мой взгляд, несправедливо - при всем уважении к труду Скорсезе, третий 'Крестный отец' по всем имевшимся номинациям был достойнее победы, чем те же 'Славные парни'. Ведь за плечами этой ленты своя печальная история, длинною даже не в жизнь, а несколько поколений. Ее герои зрителю ближе, и они куда душевнее и эмоциональнее, чем бандиты Скорсезе, торгующие наркотиками. Но, повторюсь, это сугубо мое личное мнение.

Единственным минусом этой картины становится дочь режиссера София Коппола, сыгравшая дочь главного героя. Трудно согласиться со мнением, что она попала в картину 'по блату', ведь основной кандидаткой была Вайнона Райдер (уж она бы с ролью справилась). Коппола, может быть, талантливая сценаристка и режиссер, но в кадре она откровенно слаба и безэмоциональна - она теряется и при появлении Пачино, и в присутствии харизматичного Гарсии, да и сама выглядит какой-то статисткой. Да и внешность у нее скорее отталкивающая.

Отдельное спасибо монтажу за самые проникновенные флешбеки: когда видишь воспоминания Майкла Карлеоне о внезапно погибшей первой супруге, о его отце, невольно подступает ком к горлу. Старик Карлеоне смахивает слезу со щеки, слушая пение взрослого сына, а зритель понимает: перед ним не обычный авторитетный бандит, а человек, который в силу независящих от него обстоятельств занялся преступной деятельностью, которой заниматься не хотел. И скорбит он не только по ушедшим близким и сотворенным грехам, но и по давно умершей жизни, которую он для себя хотел. И по настоящей и искренней любви с первого взгляда, которую он не успел толком распробовать на вкус. Не по своей воле - из-за судьбы, уготованной ему его криминальной родней с ее ненужными разборками...

Когда тебя хотят достать, метят по тем, кого ты любишь.

Сложно переоценить культовую трилогию Фрэнсиса Форда Копполы «Крестный отец». Это знаковые фильмы, которые стали эпохальными картинами. Каждая в свое время. Однако именно третий фильм до сих пор вызывает жаркие споры по поводу его необходимости, как таковой. Кто-то считает, что это очередное и необходимое творение великого режиссера, а кто-то абсолютно уверен, что сняли фильм ради коммерческого успеха. Есть также и те, кто думает, что оба варианта применимы в одном, когда снимали, как нужное продолжение, но и заработать денег были при этом очень даже не против.

Мое мнение относительно фильма несколько нейтральное. Я смотрел всю трилогию залпом, спустя десятилетия после выхода третьего фильма. Для меня третий фильм является неотъемлемой частью общей истории, хотя и заметно выбивается на фоне остальных картин. Однако я всегда все списывал на большой временной промежуток между лентами. Ведь первый и второй фильмы были выпущены в первой половине 1970-х, а третья часть увидела свет аж в 1990 году. Да. Такой временной разброс неминуемо ведет к тому, что замечаешь совсем другой клинкор картины. Герои постарели и выросли, вчерашние дети персонажей из простых ребят превращаются в главных героев, а стареющий Майкл Корлеоне, кажется, наконец-то решил переосмыслить свою жизнь и подвести какие-то ее итоги.

Происходит такое осмысление достаточно тяжело, ведь главный герой не хочет ощущать себя старцем, все еще считая, что его привычные методы продолжают работать. Но режиссер отлично показывает, что мир изменился, грамотно демонстрируя это красной нитью через всю картину с помощью различных инструментов. Получается у маэстро весьма солидно, хотя в некоторые моменты понимаешь, что Майкл уже не тот, как и сам фильм.

Фильм не делается от этого хуже. Он имеет свои сильные стороны. Профессионализм и качественная игра актеров, достойная режиссура, отличный сценарий и все остальные визуальные и музыкальные решения. Нагнетающаяся атмосфера обязательно приведет к интереснейшему финалу, где актеры покажут свою игру на высшем уровне, а зритель будет провожать взглядом титры, понимая, что завершилась интереснейшая гангстерская сага.

Замечаешь и другое при просмотре. В этом фильме есть некий крен. Майкл Корлеоне уже не тот опасный человек, коим был почти 20 лет назад. Конечно можно свести этот момент к его возрасту и, так сказать, приобретенной мудрости, но я хорошо помню отца Майкла Вито. Тот тоже был уже дедушкой, но от него буквально исходила эта харизма хищника. Понятное дело, что копировать отца и пускать по его стопам Майкла сценаристы не хотели, но чувствуется какая-то фальшь, попытка обелить, что ли главного героя, придать истории больше романтизма, показав Майкла рассудительным и даже благородным.

Не покидает ощущение, что, либо когда-то в мире Дона Корлеоне что-то произошло, что его сломило и сделало слабее, либо это действительно просто нужно было по задумке авторов.

В любом случае, «Крестный Отец 3» был и остается для меня неотъемлемой частью истории. Фильм, по-своему, сильный, имеющий свою крепкую историю, которая обязательно придется по душе, историю, которая выводит понятие «семья» на новый уровень, в первую очередь для самих героев картины.

10 из 10

Эпиграф: «Вы делаете это… с уважением!»

Вкратце: о том, что делает с нами время, или третий раз в первый класс

Детально: В общей сложности, среди зрителей существуют разные мнения относительно третьего фильма. Одни считают его шедевром на уровне первых двух частей, другие уверены, что он снимался исключительно с коммерческим рассчетом. Третьи занимают промежуточную позицию, утверждая, что да, хотели заработать на знакомых образах, но сделали это в духе первых лент и с максимальным к ним уважением. Знаю даже людей, которые утверждают, что третий фильм — классный, а вот второй — не очень.

Обозначу и свою позицию. Несмотря на то, что третья часть культового творения была абсолютно необязательной, тем не менее, ее можно смело добавлять в копилку аргументов в пользу утверждения, что Коппола плохо фильмы не снимает, ибо не умеет. Можно даже сказать, что каждый из фильмов трилогии несет, помимо общей, еще и свою отдельную идею. Так, первый фильм — он о том, как хороший человек под влиянием обстоятельств становится не очень хорошим, сам того не заметив. Второй — о том, как человек пытается переломить обстоятельства, но иногда это просто невозможно (ну и еще пара идей, потому как второй фильм очень разноплановый). Третий же получился о «настоящих ценностях», значение которых человек осознает ближе к концу жизни, но часто осознает слишком поздно.

Вероятно, благодаря наличию собственной идеи картина таки попала в список номинантов на Оскар. А может, это случалось просто по инерции… тут уже не разберешь.

Из плюсов: хорошее продолжение истории, появление новых колоритных персонажей, режиссерская и актерские работы, а также однозначная точка, которая делает невозможным появление четвертого фильма. Ну можно, конечно, снять четвертый фильм о правнуках Майкла, но делать так — себя не уважать.

Из минусов: а минусы есть, и именно поэтому это не шедевр, а просто неплохой фильм. Первый — «выбеливание» образа Майкла. В первых двух фильмах это персонаж совершенно неоднозначный, которым одновременно восторгаешься и боишься его; от него веет холодом, опасностью и внутренней силой. Но тот Майкл, которого изображает Пачино в третьем фильме, способен напугать разве что мою бабулю. Такой смирный, милый, домашний… Видимо, это ради проталкивания указанной выше идеи осознания, но все равно как-то… Как вроде то ли Аль забыл, которого из своих многочисленных персонажей он сейчас изображает, то ли сценарист перепутал чего… И нельзя не отметить, что такой подход способствует романтизации образа Майкла, который на фоне всех прочих выглядит просто-таки человеком наивысших моральных качеств. Такой однобокости в первых фильмах мы не наблюдали.

Нельзя не отметить расширение активной роли женщин в «семье». С одной стороны, вроде как дань времени, с другой — на дворе 1979 год и у нас патриархальная итальянская мафия, так что я и не знаю…

Ну и последнее — самоцитирование и самоповторы, которые одновременно и сердце греют, и глаз/ухо режут. Хотелось бы детализировать, но так спойлеров не избежать.

Так что считаем:

2 из 3 за сценарий,

1 из 2 за актерскую игру и персонажей,

1 из 2 за наличие юмора,

0 из 2 за оригинальность и новизну,

2 из 3 за эмоциональный отклик после просмотра,

итого

«Нормально», 6 из 10

Интересные цитаты:

- Какой смысл исповедаться, если я не раскаюсь?

- Я слышал, вы человек практичный, что вы теряете?

«Всю жизнь я пытался подняться в обществе, туда, где всё законно, честно. Но чем выше я поднимаюсь, тем становится гаже»

«Нельзя ненавидеть врагов, это искажает оценку»

«Я заметил, что чем мне хуже я становлюсь разумнее. Видимо, когда умру, я буду мудрецом!»

Многие считают третью часть плохим фильмом, не без минусов конечно но фильм достойный.

В первой части мы видим молодого, целеустремлённого Майкла Корлеоне (Аль Пачино). Возможно некоторым он кажется обычным пареньком, младшим в семье, с виду он просто делает всё для семьи и не пытается выделится. Во второй части, мы видим зрелого мужчину, Дона Корлеоне. Майкл имеет всё что только можно пожелать: дети, имущество, уважение. В третей части, Майкл Корлеоне стар, он не участвует в нелегальном бизнесе, вкладывает деньги на развитие Сицилии.

- Аль Пачино шикарно сыграл свою роль ! В каждой части он новая личность, в одном из диалогов он очень хорошо работает мимикой. В фильме у Майкла Корлеоне была исповедь, очень важная для зрителя, потому что именно в ней Майкл Корлеоне рассказывает о своих грехах, через что он прошёл и о чём он жалеет…

Так же в фильме были персонажи о которых я бы хотел написать, но спойлеры вещь не хорошая

Атмосфера фильма-нормально. Не больше, хуже чем в первой и второй части, не хватило чего-то итальянского.

Какой же мой окончательный вывод. Режиссёр-Фрэнсис Форд Коппола сделал мир счастливым. Он угадал с актёрами, что касается сюжета в этой части, я считаю что сказать особо нечего, был показан итог.

9 из 10

Меня, как и многих насторожило, что третья часть вышла спустя 16 лет. Захотелось разобраться с чем это связано. В процессе, удалось найти много информации, которая к сожалению, только усилила мои сомнения, относится качества этого фильма. Далее я предался изучению отзывов и рецензий. Несмотря на высокий рейтинг фильма — мнения разделись. Кто то был полностью удовлетворен, достойным завершением истории, остальные же высказывали свои недовольства, в основном касающиеся сценария. Несмотря на большое количество негатива, мое решение — увидеть завершение истории, было не изменить. Я посмотрел фильм и…

Мне правда хотелось найти, хотя бы один недостаток или причину того, почему фильм вызвал столько противоречивых мнений. Не просто у обычных зрителей, а у восторженных почитателей первого и второго фильмов. Я досмотрел фильм, не просто до финального кадра, а до самой последний секунды в плеере, просмотрев все титры. Музыка играющая в конце, меня не отпускала. Я был тем самым человеком, который получил невероятное удовольствие и бурю эмоций. Я был счастлив! Я чувствовал свое превосходство над теми людьми, которые считали фильм плохим. Мне казалось, что я во много раз умнее и разумнее этих людей. Таковы были мои ощущения.

Майкл Корлеоне — персонаж, без которого «Крестный отец» не получил бы тот статус, ту армию фанатов, то количество наград, что имеет сейчас фильм. Марлон Брандо легендарный актер, который наполнил фильм грацией — красотой, грациозностью и изяществом. Он сделал из криминальной драмы — произведение искусства высшей пробы, своей гениальной, неповторимой игрой. Однако, именно Аль Пачино вдохнул в фильм жизнь. Он заставил нас испытывать эмоции. Не просто восхищаться картиной, а жить ею, переживать ее моменты, чувствовать страх и ненависть, любовь и трепет. Становится сильнее, умнее и мудрее. Майкл Корлеоне это персонаж, которым мы восхищаемся и ненавидим одновременно. Это персонаж, с душой, глубину которой, дано понять не каждому. Спасибо, крестный.

После шедевральной первой части и унылой второй, в которой Аль Пачино три с половиной часа проходил с каменным лицом, я сомневался, стоит ли смотреть третью.

Решил всё-таки «закрыть гештальт», и не ошибся.

Скажу сразу: фильм не стоит рассматривать как прямое продолжение предыдущих частей. Да и получился он, в общем-то не совсем про мафию. А про что же?. Как сказала бы моя школьная учительница литературы: «Про душевные переживания лирического героя». Зрителю наконец-то в полной мере раскрылся внутренний мир Майкла Корлеоне, все его жизненные принципы и установки, помноженные на опыт и переосмысление прошлого. Аль Пачино показал себя во всей красе.

Конечно же, в подобном фильме обязательно должна была присутствовать любовная линия. Но то, что преподнёс нам режиссер, выглядит, по меньшей мере, странно. К тому же, довольно посредственно и без изюминки отыграла свою роль София Коппола.

Отдельной похвалы достойна сильнейшая концовка, которая подвела итог всей франшизы в целом и жизни главных героев.

В общем и целом, картина подобна вишенке на торте замечательной саги и выглядит логическим завершением всей трилогии. Однако, повторюсь, воспринимать её как фильм про мафию не стоит.

К просмотру рекомендуется.

9 из 10

Концепция сюжета маленько изменилась. Если в первых двух частях основным и главным лицом был Майкл Корлеоне (Аль Пачино), то в третьей картине мы уже видим смену поколений. Винченцо (Энди Гарсиа), сын Сантино, выглядит эффектнее, но это лично моё мнение. Майкл уже стал мудрым и матерым. У него есть дочь, которую он старается оберегать всеми силами. Получится ли это у него? Посмотрите фильм «Крестный отец 3» и вы всё узнаете.

Из актеров понравился всё тот же Энди Гарсиа. В фильме он выглядит немного неразумным человеком, но эмоции его бьют через край. Это то, что нужно зрителю. Не скажу, что Аль Пачино не справился с ролью, но тут своей выдержкой он уже больше похож на героя Марлона Брандо из первого «Крестного отца». А ведь мы же привыкли видеть Майкла Корлеоне молодым и брутальным…

Концовка не разочаровала. Посмотрите этот фильм, не пожалеете.

9 из 10

Время вспомнить, что «Крестный отец» — это все же драма, а не боевик. Некоторые люди считают, что нужно воспринимать фильмы, как дилогию, я же думаю иначе. Или смотрите только первую часть, которая по сути является практически экранизацией книги, или уж все три.

И если первая часть целиком о том, как он стал, вторая — каким он был, то третья — чего это стоило. Фильм-расплата или фильм-исповедь, называйте как хотите. И прося о прощении любой ценой, нужно помнить, что в конце можешь остаться совсем один.

Майкл все больше задумывается о своей семье, фактически повторяя слова своего отца: «Я не был шутом только ради своей семьи». Он повторяет его слова и там, где «я не хотел этого для своих сыновей». Никто из донов не хотел, все мечтали, что их дети смогут стать министрами или юристами, певцами или врачами, но никогда и ни за что не станут теми, чьи жены каждый день в церкви молятся о спасении души своих мужей. И все равно проходят года, и все равно нужно искать наследника, но ведь доверять можно только семье, даже друзья часто предают. И снова боль, и снова мучительное передавание трона, и снова «ты уверен?».

Мне и самой было немного странно, что Майкл допустил к бизнесу сестру, но потом я решила, что это логично. Ведь посудите сами, никого кроме Конни у него не осталось — все братья мертвы, а сын не хочет связываться с делом. Нет, любой дон ничто без семьи.

Одинокий старик, сбежавший на Сицилию. Там все началось, там все и заканчивается. Великий фильм, один из немногих, где я могу спокойно сидеть у экрана три часа и не пытаться сбежать.

Просмотрел легендарную кинотрилогию «Крестный отец». Я редко пишу подобное, но здесь я не могу удержаться. Фильм прекрасен. Он может понравиться и мужчине, и женщине! Сага о семье Корлеоне, охватывающая несколько поколений действующих лиц. Перед нами открываются двери в подноготную всей эпохи царствования мафии. Структура, методы, принципы, — все показано настолько хорошо, насколько это возможно.

Сага мне понравилась тем, что в ней осуждаются человеческие ошибки и отрицательные качества. В этом фильме это сделано грубо, но это не ухудшает фильм! Еще эти картины уподобились мне тем, что в них рассказывается о сильных людях, не просто людях, а настоящих личностях! Характер, мужественность, честь, сила воли, проницательный и острый ум — вот черты главных персонажей. (Вито и Майкл Корлеоне)

«Быть беспечными могут позволить себе женщины и дети, но не мужчина.»

Многим парням нужно поучиться у этих героев. В наше время выпускают чаще всего боевики и тупые комедии. Похожего на это никто сейчас не представлял! Неважно, положительно или отрицательно Вы относитесь к представителям подобных слоев общества. Этот фильм точно изменит Вас и Ваши взгляды на взаимоотношения людей в целом. Взаимоотношения внутри.

Больше всего меня поразила именно эта часть, третья, так как главный герой становиться на путь истинный, скажем так. Мы видим Майкла именно таким, каким он был в первой части. Та частица его души, которую он упрятал глубоко-глубоко (видим во второй части) дает о себе знать. Здесь же он — не простой парниха, а мудрый мужчина.

«Я готов гореть в аду, лишь бы ты была в безопасности.»

Переосмысливает отношения к окружающим и отпускает грехи. Семейное дело, к которому Майкл никаким образом не хотел прикасаться, но из-за невероятной любви к отцу ступил на криминальную ступень, держал крепко-крепко. Но он кончил с этим… Понял, что теперь теряет все… Отныне дело в руках полноправного наследника, настоящего Корлеоне — Винсента. Характером в отца, душой в отца. Семья все таки продолжает жить!

Разве не идеальный конец ?

Неважно, нравятся ли Вам триллеры, детективы или драмы, но, если Вы любитель тех фильмов, после которых должен остаться некий след в Вашей памяти и чувство послевкусия, не дающее Вам покоя на протяжении длительного времени, то однозначно рекомендую к просмотру.

«Великие люди не рождаются великим — они ими становятся.»

Культовый фильм о не менее культовой эпохе…

На все времена!

Нужно посмотреть каждому человеку!

10 из 10

«The Godfather: Part III» («Крестный Отец 3») — последний фильм лучшей кинотрилогии про мафию. В ней рассказывает о последних годах Майкла Карлеоне, о его взаимоотношениях с новым поколением гангстеров, и о личной трагедии главы Семьи Карлеоне… Однако самое интересное заключается в показанной связи между событиями первого и третьего фильмов — в то время как пожилые лидеры Семьи стараются вывести бизнес из тени, перевести активы в легальную экономику и удалиться из мира бандитизма, молодые мафиози всегда агрессивны и не боятся идти на риск, порой заканчивающийся смертельным исходом. Так было, когда к власти приходил Майкл, и точно также произошло, когда главой Семьи становится Винсент, сын Санни.

Конечно, третий «Крестный Отец» сильно отличается от первых двух фильмов. Он другой не только по манере съемки, но и по настроению. Да и мысли в нем заложены совсем другие. Однако я не могу сказать, что это плохо, даже более того — здорово, что режиссер и сценарист не повторяются, а предлагают нам нечто новое. Однако, главное, что можно сказать про «Крестного Отца 3» — это по-прежнему лучший фильм про мафию, ни одно другое гангстерское кино просто невозможно поставить на один уровень с картиной Копполы.

10 из 10

Вот я и посмотрела заключительную часть трилогии о семье Карлеоне. Прошло 16 лет между второй и третьей частью и это ощутимо я скажу, но фильм к счастью не разочаровал. И я не могу понять тех, кто пишет, что третья часть ужасна и плоха, и все снято не так как было раньше и нет духа того времени. Ребят, так конечно все будет по другому, за столько лет у режиссера могло поменяться и восприятие фильма и цель, да и техника слава Богу не стоит на месте.

А теперь о третьей части саги о семейной мафии. Проходит 20 лет, выросло третье поколение семьи Карлеоне. Майкл хочет перевести все свои дела в легальный бизнес… НО… спустя стольких лет нелегальных «дел» семьи Карлеоне разве это возможно? Да конечно нет, и к сожалению, с начала первой части уже можно понять, что эту семью буду преследовать трагедии и смерть. Если честно для меня сюжет был несколько сложен, сложно вникнуть в эти махинации церкви и криминальных семей. И фильм держал в напряжении не из-за сюжета, а из-за того, что добрую половину фильма я сидела вникала кто этот герой, а кто тот и что там происходит. И конечно одна из сцен, где Майкл исповедуется, берет за живое. Зритель понимает, что он все таки сожалеет, что убил брата, сколько смертей принес, и ты сочувствуешь Майклу и возможно переживаешь вместе с ним. И в финальной сцене его крик пробирает до мурашек, потому что этот крик отчаянья и эту боль он держал внутри все 30 лет, пока был у власти.

В этом фильме к уже известному и в то время снявшись во многих фильмах Аль Пачино «приобрел» себе новых партнеров по фильму это Энди Гарсиа, который очень вписался в картину и подходит на роль нового «крестного отца» и София Коппола, многим не нравится как она сыграла, но мне понравилось. Какова её роль? Роль любящей дочери, любимой дочери, трагичной любви, вот правда тема инцеста мне не понравилась.

Известный саундтрек, который является визитной карточкой этого фильма, был представлен песней, которую исполнил сын Майкла — Тони, в это время Майкла захлестнули воспоминания о его первой жене, которая трагично погибла. Очень трогательно и берет за душу.

Не буду кричать, что это восхитительный фильм, но это ИТОГ жизни семьи Корлеоне, без этого фильма история не закончена. И все таки в этом фильме есть сильные моменты, но не буду раскрывать всё, смотрите сами!

8 из 10

Посмотрев первые две части саги о семье Корлеоне, я с очень большой опаской приступал к просмотру заключительной части трилогии. Оценки были ниже предыдущих частей, а отзывы были весьма неоднозначные. Я боялся. Боялся, что третья часть меня разочарует; боялся, что режиссер может не дотянут до планки предыдущих частей, ведь прошлыми фильмами была задана почти недосягаемая высота. И допрыгнуть до этой планки смог лишь один, и имя ему — Френсис Форд Коппола. Именно допрыгнуть, но не перепрыгнуть. Но другие режиссеры и этого не могут.

Третья часть, не оправдав моих опасений, не стала «гадким утенком» в строю «Крестных», а достойно заняла свое место. Без некоторых шероховатостей и неровностей тоже, к сожалению, не обошлось. Но, обо всем по порядку.

Как известно, третья часть не имела под собой литературной основы, а поэтому режиссеру и Марио Пьюзо, автору оригинального произведения, пришлось писать сценарий почти с нуля. Действие происходит спустя более 15 лет после окончания второй части. Из братьев Корлеоне в живых остался только Майкл, и теперь он решает постепенно избавляться от дурной славы семьи Корлеоне, как о преступной структуре. Фонд имени его отца жертвует огромные средства церкви и на благотворительность, а сам он переводит все свои доходы на легальную основу, вкладывая деньги в корпорацию «Иммобилиар», заодно становясь одним из самых богатых и влиятельных людей в мире. Но все оказывается далеко не так просто, как ожидалось, ведь за большими деньгами всегда стоят еще более большие деньги, а значит и кусок пирога хотят откусить все, а делиться никто не хочет. Чем выше ставки, тем более жадными и алчными становятся в люди, превращаясь в кровожадных пираний и перемалывая в своих грязных пастях все, кто встанет у них на пути.

И хоть перед нами на экране Майкл Корлеоне, но он уже далеко не тот Майкл, которого мы видели в прошлых частях. Если ранее перед нами был могучий лев, готовый разорвать любого, кто хотя бы подумает посягнуть на то, что ему дорого, и готовый ринуться в бой при первом поводе, то сейчас все изменилось. У Майкла уже нет той силы, что была раньше. Сейчас он скорее старый пес, ожидающий смерти и старающийся сохранить и защитить то, что ему дорого и чего он так долго добивался. Он все больше созидает и старается всячески исправить ошибки прошлого, которые ему так дорого стоили и которые он не может простить даже сам себе.

Я приказал убить своего брата. Я убил сына своей матери. Я убил сына своего отца.

Все повествование фильма ведется в очень напряженном ритме, давая иногда время передохнуть, а потом вновь заставляя вас нервничать. Вообще, это самая напряженная и психологически тяжелая часть трилогии. Каждой сценой, каждым диалогом и каждой нотой закадрового саундтрека нас готовят к тому, что грядет закат семьи Корлеоне, и за все грехи всегда скоро грядет расплата, и цена будет непосильно высока. Майкл заплатит за все.

-Майкл, я впервые вижу тебя таким беспомощным.

-Все в порядке. Знаешь, я заметил, что со временем я становлюсь разумнее. Видимо, когда умру, я буду мудрецом!

И хоть центральным персонажем по-прежнему остается Майкл, на сцену выходят еще 2 персонажа, которые будут занимать одни из центральных позиций в картине: это Винсент, сын Тома Хейгана, персонаж Энди Гарсия, и Мария, дочь Майкла, в исполнении дочери режиссера Софии Копполы. И если к игре Энди Гарсия вопросов нет, то вот София в некоторых моментах недоигрывала, хотя и видно было, что она старается. Ну, а Аль Пачино, конечно же, безупречен. А в сцене в опере так вообще аж ком в горле встает и дыхание перехватывает от его игры. Спойлерить подробности не буду, лучше взгляните сами.

Подводя итог хочу сказать, что несмотря на все недочеты, неровности и небольшие косяки в сценарии фильм вышел прекрасный. Спасибо Вам, Френсис Форд Коппола, за эту величайшую криминальную драму в трех частях. Спасибо Вам, Марио Пьюзо, за превосходный первоисточник. И спасибо Вам, Аль Пачино, за вашу безукоризненную актерскую игру. Низкий Вам поклон. И, возможно, необъективно, но от чистого сердца я ставлю высший балл. Рука не поднимается поставить ниже.

Жизнь — суровая штука, без второго отца не обойтись, на этот случай и существуют крестные отцы.

10 из 10

Среди рядовых зрителей уже давно бытует мнение о том, что продолжения всегда оказываются слабее оригинала и чем больше продолжений снимается режиссерами, тем более слабее они становятся в конечном счете. Печально, но именно такая судьба и постигла завершающую часть легендарной трилогии «Крестного Отца», за которую не решался браться даже её неизменный режиссер Френсис Форд Коппола долгих 16 лет своей жизни. Тем не менее, это нисколько не приговор качества и не приговор качеству. Так как даже при этом фильм Коппола безусловно является достойнейшим завершением гениальной криминальной саги.

С одной стороны, фильм смотрится практически идентичным первым двумя частям и в определенных моментах даже пытается их откровенно копировать, но безусловно очевидно и то, что с другой стороны, фильм получился совсем иным. Каждый раз подчеркивая тот факт, что этот фильм нисколько про мафию, сколько про семью, режиссер картины Френсис Форд Коппола наконец-то проявил это на экране весьма прямолинейно. Пожалуй за счет этого криминальных разборок между мафиозными семьями тут оказалось куда меньше, а их масштаб смотрится куда скромнее тех, что были в предыдущих частях. Когда как центром всей истории оказывается семья Корлеоне и взаимоотношения её членов внутри семьи.

Режиссер картины Френсис Форд Коппола не только не позволил увидеть методические моменты изменения жизни героев, но и буквально сразу представляет их на экране в абсолютно ином свете. Семья Корлеоне наконец-то перешла на абсолютно легальный бизнес. Майкл превратился в стареющего старика и экранный мир изменился и изменился очень сильно. Всё это можно было обыграть поистине эпическим размахом, но фильм смотрится достаточно скромным и пожалуй даже слишком простым. Не только с точки зрения сюжетной драматургии, но и общей постановки, в которой не ощущается очередной всплеск желания Копполы громко заявить о себе и утереть нос своим коллегам своей работой.

Если же брать в сумме, то даже при этом фильм выигрывает поистине идеальным завершением истории этой семьи. Ведь если первые две ленты демонстрировали восхождение семьи Корлеоне к власти, именно этот фильм отражает её закат. Закат не просто обычной итало-американской семьи, а настоящего клана и династии. Что безусловно подчеркивает переполненный трагичностью и драматизмом финал. Именно он в полной мере отражает основную мораль всех трех фильмов. В этой жизни у всего есть цена. Чем больше ты хочешь, тем выше цена и далеко не всегда плата нам по вкусу.

Аль Пачино продемонстрировал на экране просто наимощнейшую игру. Мы видим уже не того молодого и рвущегося к власти Майкла, а скорее стареющего, более циничного и уставшего от всей этой борьбы за абсолютной властью и именно это роскошно отыграл Пачино на экране. Не менее сильное впечатление произвёл Энди Гарсиа, который буквально напоминает Пачино в молодости визуально и безусловно закрепляет впечатление своей великолепной игрой. Когда как придраться можно лишь к Софие Копполе и Бриджит Фонда. Так как первая откровенно переигрывала, а второй было преступно мало.

8 из 10

Крестный Отец 3 — это вполне себе достойное завершение культовой и легендарной гангстерской трилогии, которое однозначно проигрывает предыдущим частям, но безусловно удерживает планку качества и ставит весьма впечатляющую точку в судьбах уже полюбившихся персонажей.

Редко бывает так, что бы третья часть популярной франшизы смогла оказаться лучшей. Обычно это либо слабые постановки на которых циничные продюсеры пытаются нажиться за счёт успеха предыдущих картин сериала, либо — сильно недотягивающие до предшественников ленты. Так было практически со всеми третьими частями популярных франшиз. Не миновала эта прискорбная участь и финал мафиозной саги Френсиса Форда Копполы. Ибо так уж сложилось, что «Крёстный Отец. Часть Третья» -оказался куда слабее первой, и тем более второй картин рассказывающих о семействе Карлеоне. Хотя в некотором роде знаменитому кино-сериалу повезло, что закончил его именно тот кто в своё время и начал. Обычно триквелы ставят уже другие режиссёры. Случись подобное и с «Крёстным Отцом» -можно смело гарантировать, что результат вышел бы много хуже.

«Деньги и дружба -масло и вода». (с)

Пожалуй начать следует с того, что сам сэр Френсис не любит продолжения «Крёстного Отца», и не раз говорил об их ненужности. Даже о великом втором фильме, получившим в своё время аж 7 премий Оскар (3 из которых достались непосредственно Копполе), мастер высказался как о ненужном. По мнению режиссёра -он всё что хотел сказать экранизацией романа Марио Пьюзо, уже сделал это в первом фильме. А появление его продолжений -это результат жадности киностудейных боссов, всегда падких на то, что бы нажиться на сиквелах успешных лент. Заняться конкретно третьем фильмом о семействе Карлеоне, Копполу побудило банкротство его студии «Заентроп» и громадные долги за провалившийся мюзикл «От Всего Сердца». К тому времени- к концу 80-ых, идеей снять третьего «Крёстного Отца» загорелся Сильвестр Сталлоне, который даже подумывал сыграть в картине одну из ведущих ролей. Волею судеб нам с вами уже некогда не узнать, что могло из этого получится, так как режиссёр классических (уже на тот момент) фильмов, вновь решил взять дело в свои руки. К участию примкнул так же и сам Марио Пьюзо. Но «родить» на этот раз они смогли вымученный и не слишком интересный сиквел. Хотя и со своими, что называется «моментами». Так, к примеру в ленте очень не дурно выбрана сама тема -старения могущественного человека и вынужденная передача им власти молодому приемнику. А так же неизбежная расплата за неправедную жизнь. Ну и сам сюжет о том, как мафия пытается легализоваться через связи с Ватиканом. Всё это вполне неплохо. На один раз. Но если зритель не является поклонником саги -к просмотру третей картины он уже некогда не вернётся, в отличии от фильмов первого и второго. Те -по истине великие картины, которые одновременно и увлекательны и умны и даже философичны. А третья часть получилась уж больно «одноразового потребления»…

«Никогда и никому не показывай, что ты думаешь». (с)

Разумеется критика касается только сценарного аспекта проекта. Сюжет вымучен и скучен -и этим сказано всё. В то время как игра актёров, саундтрек и технические показатели фильма по-прежнему держат марку трилогии. Среди новоприбывших хочется отметить в первую очередь Энди Гарсиа. Он тут играет внебрачного сына Санни- задиристого и неуёмного брата Майкла, расстрелянного в первой картине. Винсент -копия папаши, такой же скорый на расправу и больше действующий чем думающий головой. И так уж вышло, что этому гангстеру Майкл вынужден передать свою империю. Правда, для этого тот должен отказаться от романа с его дочерью Марией -своей кузиной. Шекспировских страстей из их отношений и особой драмы из-за их разрыва не вышло. Сыграла свою героиню дочка режиссёра -юная София Коппола как то и впрямь бледно (хотя и не так плохо, что бы схлопотать за труды аж 2 Золотые Малины -за худшую женскую роль и как новая звезда). Но на мой взгляд, в этой роли более уместно смотрелась бы, отклонившая предложение Копполы -красотка Вайнона Райдер. Но с ней создатель «Крёстного Отца» ещё поработает на «Дракуле». А вот свою дочку папа больше в кино с тех пор не снимал. Помимо Гариса, мне понравились Иллай Уоллак (дон Альтобелло), Джо Мантенья (Джоуи Заза), Фрэнк Д, Амброзио (сын Майкла -тенор Энтони), как всегда сексуальная блондинка Бриджит Фонда (любовница Винсента- журналистка Грэйс), Марио Донатоне (крутой киллер Моска) и некоторые другие, сыгравшие эпизодических персонажей (как тот парень, что играл подручного Моски и умел кричать по ослиному).

Коппола сумел привлечь в финальную часть саги практически всех актёров из предыдущих картин. Так вновь к своим ролям вернулись уже постаревшие Дайан Китон и Аль Пачино (безусловно, после режиссёра -самый дорогостоящий человек в команде). Вновь появились исполнители ролей дона Томосино и голливудской звезды (очевидно прототип Фрэнка Синатры) -Джонни Фонтейн. Но правы те, кто сетует на тот факт, что крутые мафиозные боссы здесь -сборище пенсионеров. Это так. И на «сходку» криминальных авторитетов без жалости не взглянешь -ибо все бонзы ходят с бадиками а многим передвигаться помогают телохранители. Сам же «крёстный папа» -впадающий время от времени в конвульсии пожилой диабетик с трясущимися руками. Жалкое зрелище. Пусть Пачино и смог достоверно сыграть больного диабетом, но шарму его персонажу это определенно не добавило…

И если вспоминать лучшие эпизоды картины, то это конечно же -исповедь Майкла, и тот момент, когда сын поёт отцу старинную сицилийскую песню играя на мандолине, а Майкл сидит в кресле в тёмных очках и вспоминает молодость: годы проведённые в бегах на Сицилии, женитьбу и прочие радостные события из первой части. Финал картины вышел сумбурным и каким то скомканным. Хотя бы дали понять, что в итоге сталось с кланом Карлеоне, и как им управлял впоследствии Винсент. В том финале, как он есть -видно желание побыстрее закончить картину. Вполне возможно сроки поджимали, и Пьюзо с Копполой не смогли написать более вдумчивого и развёрнутого финала…

Как бы там ни было -посмотреть завершение самой известной криминальной эпопеи всё же стоит. Как ни как, а это всё таки её окончание, финал. Не даром «Крёстный Отец» это всё таки не отдельные, независимые фильмы-сиквелы, а трилогия. Хотя оценка будет заметно ниже, чем у части первой и абсолютно шедевральной второй:

8 из 10

P.S. В качестве эпилога можно привести исчерпывающую цитату заглавного героя: «-Всю жизнь я пытался подняться в обществе, туда, где всё законно, честно. Но чем выше я подымался, тем становилось гаже…» (с)

«Крестный отец 3» — криминальная драма 1990 года и третий шедевр режиссера Френсиса Форда Копполаы. Данный фильм завершает знаменитую трилогию и ставит жирную точку в этой невероятной истории, которую нам так достойно показал режиссер.

Мы снова видим могущественную семью Корлеоне, во главе которой стоит крестный отец Майкл Корлеоне. Он добился невероятных взлетов и достижений и стал настоящей легендой итальянской мафии. Мы видим, что у него нет приемника на его место, ведь сын и дочь от этого далеки. Неожиданно появляется незаконнорожденный сын Санни, и мы видим драматическую мафиозную историю, ставшей эпопеей своего времени и лучшими фильмами про мафию…

Этот фильм не утратил той атмосферы двух первых фильмов, и смотреть данное кино было очень интересно. Аль Пачино свою знаменитую роль сыграл шикарно: реалистично, эмоционально, просто шикарно. Он замечательный актер, и его роль Майкла Корлеоне моя любимая в его карьере. Было приятно снова увидеть Дайан Китон. Она замечательная актриса, и дуэт этих актеров был шикарен. Энди Гарсия идеально подошел на роль в этой драме, и именно после этого фильма я его запомнил. София Коппола тоже запомнилась мне в этом фильме, а ее героиню мне было жаль больше всех. Данное кино все пропитано сожалением, драмой, криминалом, семьей, тайнами и невероятной историей, увидев которую, потом не забудешь никогда. Все три фильма «Крестного отца» шедевры для любого поколения, и истинный ценитель хорошего, достойного кино, обязательно посмотрит все три части. Посмотрите конец истории семьи Корлеоне, и Вы попадете в темный мир мафии, в котором все пропитано обманом, убийствами и тем, как сложно сохранить самого дорогое что у тебя есть, мы видим великую цену и страшное возмездие Корлеоне…

9 из 10

Ближе к двенадцати ночи, где-то за семь минут до, в дальней комнате вновь оживились прения:

«Если после двух ударов тяжело опустить руку и выронить камень из ладони, значит, еще пытаетесь соврать себе, что на что-то способны и сможете бросить еще раз, когда не будете знать куда целиться.. . хотя цель-то и так видна, чего вы перекидываете?»

«Я не вижу смысла, старик, в том, что ты мне высказываешь, ты сам то следишь за этим? Я целый день хочу поставить тебе замечание, но не нахожу причины — ты то бредишь, то в полном здравии.. . Хм, ты умело уворачиваешься от стрел, которые летят тебе в спину, но ты часто задеваешь твердые каменные осколки, попадающиеся тебе на пути.. . Я думаю, ты хочешь обвинить меня в чем-либо, но этого, поверь, хотят все вон за той паршивой стеной, которою хватило бы проломить тупой палкой, чтобы показать, что я знаю о том, что они замышляют.. . И ради этого ты меня допытываешь сейчас? Говори, что нужно и уходи, пока я не сбросил тебя со стула…»

«Было бы за что. Простите, я могу объясниться, но за этим я и так мог к вам не являться, потому что это было низко по отношению к вам.. .»

«Что именно низко?»

«А то, с чем вас я застал, вся эта декоративная лачужка, в которой все наставили против вас вилы, все эти звериные головы, заменяющие членов семьи, все это веселье… А чему вы радуетесь, почему вы в парадном костюме меня встретили, к чему все кричат за окном? Это не у вас праздник, не у тех, не у других… Я только хотел бы знать, для кого это все сочиняется?»

«Опять ты мутность мелешь.. . Я же не каждый месяц так себя одариваю, это не только ради этих воротничков с подлыми рожицами.. . Мне так же хотелось бы подвигаться, как и им, но скоро я отойду от всего этого… Потому, мне не нужно ни в кого целиться, ни перед кем извиняться, не устраивать торжеств и не показываться никому… Я все равно в тени от других, где мне еще прятаться.. . А ты меня сыскал, и для чего я тебе такой?»

В доме затихло, только часы колотили сдержанно и кто-то ходил в разные стороны, отпуская вздохи под нос, ожидая, когда его позовут.

Не буду уже упоминать свою беседу с Френсисом Фордом Коппола, поскольку она получилась довольно затяжной, и мы успели довольно во многом признаться друг к другу. В конце, он только спросил, не слишком он смягчил. Я не уразумел, к чему это, но затем воскликнул: «из мягкости пытаешься лепить, фактически вам дали новую порцию глины, из которой можно было создать не одну скульптуру, а целый монументальный квартал…» Так вот, в этой заключительной части Коппола был открыт и творчески расширен, потому что он хотел передать достаточно, применяя те же родственные крепкие связи, криминальный мотив и тактику жестокой расправы, которая решила все в понятии «Крестный отец» или «Клан Корлеоне». Останусь при своем мнении, сценарий и режиссура — один уровень, которому я поставил только лишь высокую оценку.

Поседевший герой Майкл Корлеоне, которого можно было ругать и поддерживать после второй части, для меня был трагичным персонажем, в котором я вновь узнавал знаменитого актера Аль Пачино, грим бы которого я сравнил с демонически строгим и лицемерным, настоящее преступное лицо, которое он позже изобразит в мистическом фильме «Адвокат дьявола». В этой роли он был для меня и жалок, и страшен, и престижен, как никогда, но с возрастом он уже немного отступил от былой яркости, но не поблек, а выступил в необычной светло-желтой гамме, как иконный образок, молящийся за всех нас. Такою для меня оказалась и взрослая Китон, наведавшаяся так осторожно, сняв шляпку и улыбнувшись, растрогавшись от того, что вновь посетила это место съемок — как же она изменилась, милая Дайан, и как хорошо, что вновь напомнила о себе, браво такой замечательной актрисе. Восхваляя женщин, я бы и указал на блистательную Талию Шайр, которая застала меня врасплох — все-таки годы дают свое, а она светло глядит в будущее, каким бы оно не было; влюбился бы сразу в юношески прекрасную диву итальянских морей Софию Коппола, часто поправляющую волосы, чтобы быть еще больше заметной — отличный актерский шанс в ее карьере. Конечно же, хотелось бы и упомянуть упертого Энди Гарсиа, открывшегося для меня по-новому, напоминавшего Майкла Корлеоне в молодости, подлого Джо Монтенья, судить которого можно было бы по-разному, я бы сказал, что он отлично примерил отрицательный костюм, который ему сразу подошел, и боязливого Эли Уоллаха, оставивший неприятные воспоминания влиятельному семейству.

Настало время, чтоб попрощаться. Я не хотел бы так быстро, но приходится тоже когда-нибудь ставить точку, может даже многоточие. Я бы поставил именно такой знак, поскольку стоило бы многое еще добавить, возможно, заявить о том, что концовку можно придумать каждому. Это ритмичная импульсивная патриархальная концовка состоит из нескольких упорядоченных разделов, связанных с ощущением патриотизма, любви, преданности, страдания и самопожертвования. Это кино именно об этом с отличной художественной манерой подачи.

Как закончилась та встреча, наверное, не уместным будет ее еще раз вспоминать в конце… Для всякой главы есть своя ожидаемая логическая мораль в самом конце, я бы написал заключительный эпилог, который изменил мое сознание — и это не мыслительное спокойствие, это, своего рода, снисхождение ко всему, что я имел ранее в виду.

9 из 10

Прошло более 10 лет. Преступная империя хладнокровного Майкла Корлеоне сильна, как никогда, но приходит время, когда за всё надо расплачиваться. Устав от всего, он решает заняться легальным бизнесом, а заодно найти себе приемника. Но разве можно просто так взять, и уйти из того мира, где ты сам собственными или чужими руками проливал кровь? Особенно если тогда, когда тебе переходят дорогу твои бывшие соратники, а внутри твоей семьи всё медленно рушиться?

Финальная часть великолепной саги Крёстного Отца подходит к концу и подводит печальный итог всей эпопеи. По сути, в отличие от предыдущих частей, третья часть построена больше по духовному плану — размышления Майкла о жизни и судьбе, философия врагов, проблема поколении, ненужная любовь и т. д. Словно, собирая всё в одну кучу, сценаристы сваливают всё на героя снежным комом. Почему? Расплата? Судьба?

В целом, от того, что фильм содержит в себе такие откровения, он резко отличается от других своей неспешностью подачи сюжета, хотя по мрачности и напряжению он может превзойти своих отцов. Всё изменилось — время, герои, действие. Майкл уже не тот безжалостный и хладнокровный лидер — он уставший от всего пожилой человек, пытающийся сохранить каплю чести и совести и всеми силами пытается исправиться. Он старается исправить ошибки прошлого, но прошлое настигает его. Как говорится, грехи прошлого вернутся к нам, чтобы нас уничтожить. Отсюда Коппола делает из нас судью — стоит ли нам жалеть героя? Сочувствовать ему?

Я промолчу про актёрскую игру, но скажу лишь, что она прекрасна, как и всегда.

Финальная часть — финальный штрих в истории Майкла Корлеоне. Упавший апельсин означает жирную точку в этой истории. Третья часть — самый духовный момент в истории Крёстного Отца, его итог, его смысл, после которого можно задуматься раз и навсегда — а стоит ли нам так жить? Сможем ли мы исправить наши грехи? Сможем ли мы вновь повернутся к тому, от чего старались отвернуться всё время?

10 из 10