Крепкий орешек 2 (1990)

Die Hard 2
Крепкий орешек 2, 1990: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Die Hard 2
Актеры
принимали участие в съемках
Брюс Уиллис
Вонди Куртис-Холл
Франко Неро
Марк Бун Джуниор
Роберт Костанцо
Шейла Маккарти
Колм Мини
Джон Легуизамо
Патрик О’Нил
Джордж Фишер
Джеймс Ланкастер
Том Бауэр
Кен Болдуин
Роберт Патрик
Уильям Этертон
Том Эверетт
Ричард Домайер
Роберт Мартин Стейнберг
Арт Эванс
Уильям Сэдлер
Бонни Беделиа
Роберт Сакки
Том Финнеган
Дон Харви
Том Верика
Реджинальд ВелДжонсон
Джинн Бейтс
Гилберт Гарсиа
Джефф Лэнгон
Джейсон Росс-Эйзикив
Винн Ирвин
Джон Костелло
Деннис Франц
Питер Нельсон
Фелисити Ватерман
Джон Эймос
Джон Рубиноу
Бен Лемон
Вэнс Валенсия
Дон Чарльз МакГоверн
Карла Тамбуррелли
Джеймс Веллингтон
Аманда Хиллвуд
Дру Берримор
Доминик Дженнингс
Джулиан Рейес
Дин Вайн
Фред Долтон Томпсон
Тони Гэниос
Эд Де Фуско
Стэффорд Морган
Дэнни Уизелис
Дэйл Джейкоби
Майкл Френсис Кларк
Роберт Липтон
Джим Хадсон
Томас Тофел
Ник Анджотти
Лорен Летерер
Джозеф Майкл Рот
Майкл Луджио
Мик Каннингэм
Маркус Джеймс
Эрл Хьюстон Баллок
Чарльз Лэниер
Джон Кейд
Пол Болен
Кэрол Барби
Эдвард Джеро
Билл Смилли
Стефен Грегори Фостер
Дэвид Уиллис ст.
Боб Браун
Пол Абаскал
Грегг Кован
Дэниал Донай
Боб ’Рокки’ Чели
Энтони Дроз
Стив Першинг
Алан Бергер
Дэвид Кац
Джерри Е. Пэррот
Роберт Дж. Беннетт
Кен Смолка
Мартин Лоури
Дик МакГарвин
Рэнди Скотт
Конни Лилло-Тиман
Дуэйн Харгрей
Винсент Мацелла мл.
Дин Вейн
Расселл Дж. МакКоннелл
Шерри Билсинг
Дэна Варгас
Роберт М. Боффар
Jorga Caye
Reggie Squirt Luck
Antonino Garcia Tony
Развернуть (98)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.8
IMDb 7.1
Описание фильма
оригинальное название:

Крепкий орешек 2

английское название:

Die Hard 2

год: 1990
страна:
США
слоган: «Yippee Ki Yay, All over again!»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Оливер Вуд
композитор:
художники: Мэрлин Вэнс, Джон Валлоне, Роберт Гулд, Кристиан Вагенер
монтаж: ,
жанры: боевик, триллер, криминал
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в США: $117 540 947
Мировые сборы: $240 031 094
Дата выхода
Мировая премьера: 2 июля 1990 г.
на DVD: 28 марта 2006 г.
на Blu-ray: 25 марта 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч. 4 мин.
Отзывы о фильме Крепкий орешек 2

В канун Рождества группа террористов захватила международный аэропорт и теперь удерживает тысячи путешествующих в качестве заложников. Террористы - банда отступников из первоклассно вооруженных коммандос, возглавляемых одержимым жестокостью офицером. Их цель - спасти наркобарона.

Банда подготовлена ко всевозможным случайностям, за исключением одной - встречи с Джоном Макклейном. Брюс Уиллис возвращается в роли супергероя-полицейского, который сражается не только с террористами, но и с некомпетентным шефом полиции аэропорта, тупоголовым начальником антитеррористического подразделения и страшным снежным бураном.

Заложники мечутся, смертельно испуганные и растерянные. А Джон Макклейн ведет схватку и со временем. Его жена находится в одном из самолетов, кружащих над аэропортом. А топливо - на пределе...

Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, криминал

Отзывы критиков о фильме «Крепкий орешек 2», 1990

Джон Макклейн снова в деле

Брюс Уиллис и его Джон Макклейн снова в деле в продолжении боевика «Крепкий орешек 2». Режиссером данного сиквела выступил Ренни Харлин (который гораздо позже снял «Глубокое Синее Море»).

По аналогии с первой частью фильма действие сиквела происходит в канун Рождества, террористы захватывают международный аэропорт с целью безопасной эвакуации наркобарона, ради этого они в заложниках удерживают пассажирский рейс, который еще даже не приземлился на аэродром и на этом рейсе находится жена Джона Макклейна (в исполнении Бонни Беделии).

Про сиквел можно сказать то, что он вполне держится на уровне первой части, также масштабно и эффектно сняты боевые сцены, колоритные и сильные главные соперники Джона Макклейна, кстати говоря про противников, это вооруженные и подготовленные наёмники из числа командос, которых возглавляет одержимый офицер, и жизнь людей для них ничего не значит, когда перед ними стоит первоочередная цель.

Брюс Уиллис в роли Макклейна как всегда хорош, его актёрская игра ничем не уступает его игре в первой части фильма, он также бесстрашен, его острого и колкого юмора даже прибавилось, самое главное — харизмы Брюса Уиллиса вполне хватает, чтобы вытянуть весь фильм.

Ренни Харлин- режиссёр противоречивый, в его карьере имеются успешные фильмы, имеются также провальные работы. «Крепкий орешек 2» — одна из самых успешных работа режиссёра, масштаб и размах фильма достаточно большой, также учитывая год выхода фильма (1990), фильм по тем временным рамкам смотрится очень зрелищно и мощно.

Как итог можно сказать, что «Крепкий Орешек 2» — успешное продолжение легендарного фильма, который нам всем полюбился и который сейчас мы пересматриваем с ностальгией, это достойный и интересный фильм с харизматичным Брюсом Уиллисом в главной роли.

4 мая 2020

Полицейский, как супергерой

«Джон, что ты делаешь на крыле самолета, идиот?!» (говорит сам себе) (с) Джон Макклейн.

Конечно, первый фильм «Крепкого орешка» стал культовым боевиком, и в свое время был очень популярный. Нечто новое открылось в этом жанре, и кинокартина получилась более чем удачной. Первый «Крепкий орешек» стал вдохновение для других фильмов жанра боевика. Брюс Уиллис получил мировую известность, и его Джона Макклейна мы полюбили, ну а Алан Рикман идеально сыграл злодея.

Вторую часть «Крепкого орешка» снимает один из самых противоречивых режиссеров современности — Ренни Харлин. Режиссер родом из Финляндии известен самыми разнообразными своими фильмами. Самыми его удачными, как раз и является «Крепкий орешек 2», «Долгий поцелуй на ночь», «Глубокое синее море» и «Охотники за разумом». Эти четыре фильма крутые, но есть и громкие провалы.

«Остров головорезов» считается одним из самых кассово провальных фильмов в истории мирового кинематографа, и эти детище Харлина погубило карьеру киноактрисы Джины Дэвис. Режиссера ПЯТЬ раз номинировали на Золотую малину, как худший режиссер, и все остальные его фильмы (которые я не перечислил) или нейтральные или с треском провалились.

Не смотря на противоречивость Харлина, как режиссера: он любит масштабно снимать и не боится все равно рисковать. «Крепкий орешек 2» получился интересным и достойным фильмом. Он также охотно смотрится, как и оригинал, и в этом случае сиквел удачный. В продолжении стояла вся таже атмосфера из первого фильма, тот же юмор и экшен. Создатели картина направили ее в верное русло.

История же боевика рассказывает, как террористы во главе с жестоким офицером захватили огромный аэропорт. Их цель — освобождение опасного и могущественного одного наркобарона. Террористы — военные, и они хорошо обучены своему делу. Плохие парни были готовы ко всему, но вот только ни к полицейскому по фамилии Макклейн, а имя его Джон. Герою снова предстоит столкнуться с группой террористов, сделать все, чтобы спасти заложников и пассажиров самолетов, которые могут погибнуть, а на борту одного из них жена Макклейна…

Большим бюджетом для 90-ого года экранизировали книгу Уолтера Уэйджера «58 минут» и перенесли ее на экран альтернативно и любопытно. Фильм полон экшена, юмора, неожиданности, впечатляющих сцен: всего того, что и должен в себе держать хороший боевичок. Когда думаешь об этом жанре, кстати всегда и вспоминаются серия фильмов о «Крепком орешке».

Сейчас этот фильм большая ностальгия, и спустя много лет было приятно его пересмотреть. Лично у меня это кино было на видеокассете, и мы смотрели его много раз, ну а герой Маклейн был одним из любимых вымышленных американских полицейских.

Уиллис по-настоящему хороший актер, и эта роль была судьбоносная. Всегда особенно приятно смотреть на него именно в первых частях, когда он такой молодой.

- Я через десять минут сдаю смену. Может, пообедаем вместе?

- Только факс, мэм, только факс. (Показывает обручальное кольцо) (с) Джон Макклейн.

Этот фильм был в свое время самым кассовым сиквелом и держался его рекорд, пока не вышел знаменитый «Терминатор 2». Что-то есть в Die Hard 2 по-настоящему крутое, и фильм так много лет был востребованным. Сейчас спустя более тридцати лет, данную картину стали забывать, а новые поколения про нее многие не знают, но боевик классный, и внимания заслуживает по сей день.

«Крепкий орешек 2» — американский, популярный боевик 1990 года. Удачный сиквел Ренни Харлина был самым большим его взлетом в режиссерской карьере, и данное кино можно смело отправить в список кинолент, которые внимания обязательно достойны.

Один из самых известных и частых фильмов в эпоху видеокассет.

8 из 10

19 апреля 2020

По уши в террористах

Только один раз! Я всего лишь хотел нормального Рождества: чертову елочку, кусочек индейки. Но нет! Я опять ползу по этим чертовым трубам!

Еле выиграв схватку со смертью, Джон Макклейн искренне надеться, что хоть в этот Новый год сможет отдохнуть от погонь и перестрелок. События Nakatomi Plaza вскоре были забыты, ведь прошло два года с момента приключений, а точнее злоключений Джона и лишь редкие люди вспоминают газетные заголовки при виде отчаянного копа. На улицах мороз и крупные снежинки мчатся в потоках ветра, а Макклейн уже по устоявшемуся обычаю хочет провести Рождеству с родными — Холли и детьми. Однако, и на этот раз планы Джона пойдут коту под хвост, потому что покоя его профессия не знает, тем более, когда вооруженные головорезы хотят освободить опасного наркоборона Рамона Эсперансу, а базой для переговоров выбран вашингтонский международный аэропорт. Опять 25. И да, жену опять придется спасать, даже учитывая факт, что миссис Макклейн километрами над землей, летит в удобном самолете. Мистеру Макклейну нельзя тратить время на рефлексии.

В то время как Ганс Груббер со своей свитой являлись чуть ли не обыкновенными ворами, действующими крупномасштабно, то сиквел «переродил» злодеев — теперь с ними вообще нельзя договориться. Когда как уроженцы Германии были расположены выполнить пару требований по женской прихоти. Под режиссурой Ренни Харлина террористы не просто стали хладнокровными убийцами, нет, когда Джон МакТирнан покинул кресло режиссера, Харлин сделал антагонистов «Крепкого орешка 2» настоящими монстрами. Есть ли у чудовищ слабости? Бесспорно, только люди способны им противостоять, большинство японских легенд именно об этом и толкуют. Режиссер оставляет крупицы надежды для Макклейна, несмотря на антураж синих и белых, довольно тоскливых цветов, Джон еще поборется, попробует дожить до рассвета, а там видно будет. Не все минорно, покуда в пистолете еще есть патроны, да ноги крепкие.

Не надо спрашивать как, но почему-то кинематографичные злодеи-захватчики беснуются именно накануне праздников и этот факт не одним лишь «Крепким орешком» закреплен. Не стоит ожидать от кинокартины глубокого раскрытия взаимоотношений Холли и Джона, на подобное просто не будет времени, в отличии от первого фильма, в сиквеле больше ситуаций, подвергающих Макклейна смертельной опасности, что ведет протагониста к осознанию истины — нельзя недооценивать своего противника, ведь каждая секунда может обернуться против тебя самого, а время, время самое ценное, имеющиеся в запасе у стойкого Джона Маккклейна.

Рейтинги второго фильма чуть уступают первой части, оно и понятно, ведь сценаристы не поленились придумывать новые фишки, цепко удерживая позицию «возьмем лучше из первой ленты», но вторая картина имеет ряд особенностей и плюсов, превосходящих первый фильм франшизы, за исключением колоритного Ганса Груббера. Вы вряд ли запомните генерала Эсперансу и его лакеев, запомнится лишь то, что Крепкий орешек опять оказался по уши в террористах.

Коронное «епикаей» никуда не делось.

28 февраля 2018

Yippee Ki Yay, All Оver Аgain!

Бывает, что сиквелы могут испортить отличное кино, «Крепкий орешек» не избежал этой участи, но только на 5 фильме, что до второй, то она вышла отличной. Террористы захватывают аэропорт, дабы спасти наркобарона. По чистой случайности супергерой-полицейский Джон МакКлейн оказывается в этом самом аэропорту. Его героя расширили, дали больше действий. Да и сам фильм куда масштабнее смотрится, нежели оригинал. На то он и успех первого фильма, что создатели воодушевились на такой сюжет здесь.

Брюсик спасает людей, сражается против террористов и выглядит эпично. Вроде как обычно, но нас смогли удивить. Помимо вражеских сил, герой решает вопросы и с союзниками, доказывая свою правоту и ссылаясь на знакомство с неприятелем. Конфликт как на своей стороне, так и на чужой. Хорошо, что у нас не независимая друг от друга франшиза, и все персонажи помнят подвиг Джона в Лос-Анджелесе, поэтому есть, за что задеть героя. Злодеи фильма весьма банальны, и ничем не удивляют, но их ход с отключением энергии на посадочных полосах, чтобы самолёты, летящие по маршруту, не смогли сориентироваться и вовремя приземлиться, впечатляет. Это один из самых запоминающихся эпизодов в кинематографе. Катастрофа зависит от времени, поэтому наш полицейский вынужден бороться не только с врагами, но и с неумолимым ходом часов.

Фильм действительно не плох, показывает предательство, признание неправоты со стороны завистников, харизматичного персонажа и эпичный финал. Уиллис молодец, спокойно, с юмором вытащил Джона МакКлейна на вершину боевиков. Хоть и были незначительные ляпы, из-за которых сказочными казались некоторые эпизоды, но ведь именно из-за них мы и любим данную франшизу. Пробирающая история, которая заставить и попереживать за невинных людей, и насладиться хорошим боевиком.

11 декабря 2017

Жена опять в беде? Не беда! Спасу её снова, да, да, да!

Итак, приключения «орешка» Брюса Уиллиса продолжаются во второй части. Фильм претерпел смену съёмочной группы (за исключением композитора) и, пожалуй, самого важного её члена — режиссёра. Теперь ответственным за фильм стал не столь известный в те времена Ренни Харлин. Казалось бы — чувак просто хочет срубить побольше денег на известности первой части, поэтому взялся за сиквел. А когда люди снимают ради денег, то получается полное УГ. Но в данном случае всё оказалось не так. Фильм получился действительно добротным, качественным продолжением (но не копиркой, что важно) первой части. На бюджет режиссёр скуп не был — 70 миллионов долларов (особенно если сравнивать с потраченными 28 миллионами долларов на первую часть). Однако видно невооружённым глазом, что эти деньги окупились сполна.

Действие снова разворачивается перед Рождеством — по традиции ли, или же просто взяв под копирку первую часть. Снова Джон МакКлейн сталкивается с террористами (тот же вопрос). Снова его жена в беде (то же самое). Но если не обращать внимание на все эти «схожести» с первой частью, то можно наблюдать некоторые изменения. Во-первых, действие уже разворачивается не в небоскрёбе, а в аэропорту. Во-вторых, на кону стоит намного больше жизней. В-третьих, если в первой части герой оказался по большей мере жертвой обстоятельств, то здесь спасение людей — его осознанный выбор.

Злодей, конечно, уже совсем не тот потрясающий, как в первой части. Уильям Сэдлер сыграл своего персонажа весьма посредственно. Остальные актёры так же не были приметны.

Что прекрасно в этом фильме, так это юмор! Вот его стало заметно больше в сравнении с первой частью. И пусть «критики» говорят что этот юмор грубый, пошлый и неуместный.. вы вообще в курсе, что Джон МакКлейн — бывший коп? Много от копов вы слышали добрых шуток? То-то и оно. Юмор уместный к данной ситуации, так что лично меня всё в этом плане полностью устроило и порадовало.

В итоге мы получаем неплохое продолжение первой части, с менее зловещим главным террористом и с более дорогим бюджетом. Бюджет чувствуется во всём — разгромить аэропорт больших денег стоит. Драк и перестрелок здесь уже больше, чем в оригинальной части. То же самое касается и юмора. Но всё же этот фильм по уровню качества не дотягивает до своего предшественника. Однако как продолжение его посмотреть всё же стоит, маловероятно, что вы разочаруетесь. Приятного просмотра.

7 из 10

25 августа 2017

Двойная крепость или внеочередной культовый рождественский боевик

«Знаешь, что за геройство дают? Ничего. Ты рискуешь, а тебя хлопают по плечу «Бла-бла-бла, ты молодец».. Развод.. Жена фамилию твою уже забыла, дети не общаются… Завтракаешь в одиночестве.. Поверь, героем быть не сладко. Просто больше некому…» Джон МакКлейн

Пожалуй, сложно найти более сложную задачу, нежели та, которая встала перед боссами студий двадцатый век фокс после того как первый орех неожиданно собрал отличную кассу, получил четыре номинации на Оскар и, как минимум, сдвинул вектор развития жанрового производства боевиков в сторону реализма. Производство сиквела было лишь делом времени, а его-то как раз и не хватало. Покуда зритель не забыл харизму и обаяние Джона МакКлейна, и не переключился на других, не менее колоритных киногероев, продюсеры решили поскорее приступить к съемкам продолжения и для поддержания тонуса зрелищности фильма расщедрились на очень неплохую, по тем временам сумму, в 70 миллионов долларов, что ровно в два с половиной раза больше, нежели бюджет первого фильма.

В режиссерское кресло было решено посадить малоизвестного финского постановщика Ренни Харлина, сорвавшего кассу с фильмом «Кошмар на улице Вязов 4», который не только стал самым кассовым независимым фильмом своего времени, но и обошел первого «Крепкого орешка», завоевав единоличное лидерство в прокате. Боссы студий справедливо предположили, что Харлин умеет освежать и развивать франшизы, и доверили амбициозному двадцатидевятилетнему парню один из самых крупнобюджетных проектов последних лет. Вотум доверия, очевидно, сыграл серьезную роль, так как Харлин принялся за дело с высочайшей мерой ответственности и небывалым усердием. Как бы то ни было, продюсеры не прогадали, фильм в итоге вышел даже лучше, чем предполагалось. Многие поклонники МакКлейна, смело ставят его в один ряд с первой картиной и считают, что на нем настоящий «Крепкий орешек» закончился.

В первую очередь, стоит отдать должное безукоризненной нарративной основе фильма, за которую отвечал классик голливудского боевика Стивен де Соуза, работавший также над такими картинами как «48 часов», «Коммандо» или «Полицейский из Беверли-Хиллз». Прелесть сюжета заключается в дозированной подаче саспенса и обескураживающей динамики, отличной проработке взаимодействия персонажей и планомерном и продуманном движении истории. В этом и есть величие классических боевиков, заставляющее подчас сокрушаться о сценарных конвульсиях современности — когда смотришь второго орешка становится понятна глубина, гениальность и продуктивность вроде бы банальной системы построения нарратива, кажется, навсегда канувшей в прошлое. Мотивировка персонажей очевидна, но обоснована и реалистична, в любых столкновениях героев присутствует своя мораль, смысл или как минимум ирония. Несмотря на то, что система в целом кажется несколько схематичной и шаблонной (злодей, предатель, хороший парень МакКлейн, очередные жертвы, глупые полицейские и т. д.) она, мать ее, работает как часы, чего ни при каких обстоятельствах нельзя сказать о современных блокбастерах, которые постоянно впадают в крайность — от абсурднейшего поп-корн аттрациона до заумных бредней о морали и совести. Золотая середина, четко явленная в боевиках конца восьмидесятых — начала девяностых утеряна, и, похоже, навсегда.

Правда, сценарная основа, является несмотря ни на что, типично проамериканской — а это значит, что в качестве злодеев будут фигурировать коммунисты (генерал Рамон Эсперанса (в блестящем исполнении Франко Неро) недвусмысленная отсылка к старику Кастро, убившему у верхушки США немало нервных клеток), а также продажные вояки, которые мечтают о свержении святых демократических ценностей. Однако МакКлейн, конечно же, фигура все такая же аполитичная и отчасти эзотерическая. Есть что-то обескураживающее и невероятно зрелищное в том, какую позицию он занимает в отношении со злодеями — здесь нет ни намека на какое-то диалектическое противостояние а-ля Бонд-Голдфингер, Бэтмен-Джокер и т. д. МакЛейн репрезентирует собой стремительно вымирающий вид внеидеологических героев, избегающих моральных антиномий и сомнений относительно того, что есть хорошо, а что плохо. Он живет по правилу Канта: «Ты должен значит ты можешь», а разбирательства о причинах и следствиях лучше оставить агентам ФБР.

Второй стороной медали сиквела является его безукоризненная техническая реализация. Можно много рассуждать о характере и качестве спецэффектов в таких лентах как «Мстители» или «Тор», однако несмотря на, казалось бы высокую, зрелищность, вряд ли можно рассчитывать на то, что кто-то захочет смотреть их через тридцать лет. В отличие от современных картин, смотрибельность орешка не столько в самих спецэффектах, сколько в качестве, мастерстве и искусстве их постановки.

Насколько бы далеко не шагнули технологии, градус саспенса, достигаемый благодаря гениальному синтезу музыкальной оркестровки, красочному антуражу бескрайних белых снегов на фоне непроглядной ночи и монтажу между средне-крупными планами Уиллиса и двигающегося на него шасси, априори не может снизиться. Сам по себе эпизод является как бы музыкальным произведением в миниатюре — а легендарный крупный план взгляда Уиллиса прямо в камеру за секунду до столкновения сродни его кульминации. Как и в остальных частях франшизы, подобного рода эпизодов в фильме немало, и все они выполнены безукоризненно. Однако девяносто процентов эмоционального отклика зрителя, хоть это и неочевидно, складывается из кропотливой технической работы. Многие кадры из фильма стали легендарными благодаря именно скрытой эстетической составляющей — правильно выбранному ракурсу или оригинальной монтажной склейке — например, есть что-то почти высокохудожественное в том эпизоде, где камера панорамируя по безлюдной посадочной полосе выхватывает МакКлейна, сносимого бурей и засыпаемого снегом, бессильно размахивающего двумя факелами, а почти сразу после этого Харлин дает ракурс с земли в тот момент, когда над героем вдобавок пролетает Боинг, отчего зритель несколько теряет ориентацию. В таких эпизодах проглядывается глубокая философичность — постановщик словно дает понять, что с точки зрения природы МакКлейн не более чем соринка, но в координатах человечности его воля, стремление, отвага величественны и неукротимы — и вот он уже вырастает перед зрителем в «гиганта» духа.

Еще одна немаловажная деталь — натурализм и качество боевых сцен. Все они пока что являются «живыми», постановка не самой продолжительной драки МакКлейна на крыле самолета заняла несколько недель и потребовала героического усердия не только от каскадеров, но и от инженеров, которые должны были бесперебойно обеспечивать подачу снега посредством двух гигантских вентиляторов, а также воссоздать модель крыла в натуральную величину. Потрясающая работа осветителей, гримеров и художников достойна только лестных похвал — благодаря ей фильм живет и здравствует поныне, а первому каналу в прайм-тайм новогодных каникул по традиции не остается ничего иного, кроме как вновь поставить публике рождественские приключения МакКлейна, за которыми мы и будем наблюдать в сотый раз все с тем же не слабеющим интересом. Кто-то стареет, кто-то умирает, кто-то празднует Новый Год, а Джон МакКлейн все также, не щадя себя, борется с плохими ребятами. Пусть это голливудская сказка, но зная ее — спится чуть-чуть спокойнее.

14 мая 2017

Крепкий парень возвращается.

Фильм обалденный. Смотрел его много раз. И не надоедает. Все сцены в фильме выполнены настоящими каскадерами — это факт. Мой любимый момент в фильме, когда Маклэйн поджигает бензин и говорит Йе-хо-хо, ублюдок! И взрывает самолет с бандитами. Еще было прикольно, когда орешек катапультировался — взлетел в воздух только так. Даже смешно было. Ну и сцена с сосулькой нравится — глаз сосулькой орешек бедному парню проколол — жуть. Вообще, фильм вышел на ровне с оригиналом — такой же динамичный, интересный и крутой боевик. Во как. Игра актеров на высоте. Узнал актера из Зеленой мили. Остальных не знаю, но справились все на ура. Браво. Бис. Респект и уважение всем. Декорации в фильме отменные — сам самолет сделан очень качественно и натурально. Да и наряды бандитов тоже хороши — этакие террористы-модники. Короче, с декорациями в фильме полный порядок.

Философия в том, что есть плохие парни, а есть хорошие. Вот как Маклэйн — всех бандитов победит и сам в живых останется. Молодец — уважаю. А еще фильм учит расслабляться и смотреть кино — это ведь развлекаловка. Короче, философия на высоте.

Крепкий орешек 2 — отличный боевик про террористов и героя Маклэйна. Смотреть всем. В том числе, и мне. Мне не к чему придраться — боевик что надо вышел. Только наивысший балл:

10 из 10

5 апреля 2017

Злодеи, герои, перестрелки остались, но поменялась сама, так сказать, обёртка фильма — локация. Грузный небоскрёб сменился на самолетную тему: аэропорт, взлетные полосы, домики вокруг аэропорта и прочее. Да, кстати, я буду сравнивать вторую часть с первой. Так немножко попроще будет.

Так вот, тут дело вкуса. Мне, например, очень нравится, когда герой вынужден очищать от террористов такие объекты, из которых так просто не уйдёшь. То есть, хочешь-не хочешь, а придётся что-то делать. Конечно, как правило, герою приходится кого-то спасать по пути. Объекта спасения всегда дают герою, чтобы он не махнул на всё рукой и не пошёл домой спать. И небоскрёб из первого «Орешка» тем и привлекает, что он как западня, населенная террористами. Даже если захочешь уйти — так просто не уйдёшь. А вот из аэропорта второго «Орешка» Джон Макклейн вполне мог бы пойти домой, если бы его супруга не висела в воздухе в самолете, контролируемом террористами. С точки зрения локации, лично для меня, небоскрёб со своими лабиринтами, этажами, местами для нычек, лифтами, коридорами, вентиляционными трубами, крышами и прочее — гораздо атмосфернее смотрится, чем рассыпанные локации вокруг аэропорта.

Злодеи. Интеллигентная харизма Алана Рикмана оставляет позади сурового, но ничем не особенного Уильяма Сэдлера. Да, полковник Стюарт — настоящий вояка, у него служат такие же вояки, он злодей, который даже опаснее, циничнее и злее, чем Ганс. И народу угробил куда больше. Но вот есть в Гансе что-то, что тянет прислушиваться к его словам, присматриваться к его действиям. Ганс Грубер аристократичный злодей. А вот Стюарт — просто страшный террорист.

Однако же, умному и обаятельному Груберу служили странные помощники. Там и блондин в очках, и солист Modern Talking, и какой-то латиноамериканец, и маленький азиат, и суровый быдлонемец… А у Стюарта это всё физически развитые солдаты, дисциплинированные, соблюдающие субординацию в любом случае, «есть, сэр!» и всё такое. То есть, злодей получился круче у Рикмана, но вот злодейские помощники в разы серьёзней и профессиональней у Сэдлера. Поэтому, по общим злодеям я присужу ничью. В индивидуальном же противостоянии Грубер круче.

Джон Макклейн всё тот же, его жена, слава создателям фильма, всё та же. Не знаю, кто бы ещё так гармонично вписался в роль жены такого непростого человека, как Макклейн. При том, что Холи — не просто женщина, которую нужно спасти. Это не штучка из «бондианы» с пухлыми губами, нужная только как объект спасения. Нет, она обладает своим характером, её образ прекрасно сложен, ей симпатизируешь, потому что она живой, человечный и очень приятный персонаж. Она женщина, которая заслуживает Джона и которой он сам достоин.

В целом, фильм сохранил то, что обусловило долю успеха первого фильма. Это некая наивность голливудских боевиков конца 80-х начала 90-х, это милота сержанта Пауэлла, очарование Холи Макклейн, это пусть неожиданная, но присутствующая атмосфера рождества. В общем, на мой взгляд, «Крепкий орешек 2» хорошее кино. Но ничего не могу с собой поделать, образ главного злодея порой важнее, чем другие важные составляющие фильма. А полковник Стюарт, в сравнении со злодеем первой части, не позволяет поставить высший балл этому фильму.

8 из 10

25 января 2017

Рождественские приключения Джона Макклейна

Продолжение приключений нью-йоркского копа Джона Маклейна (особенно, если учитывать успех первого «Орешка») не заставило себя долго ждать и в 1990 году вышла вторая часть, события которой развернулись вновь аккурат под новогодние праздники. Правда, теперь эпицентром развивающихся событий стал аэропорт в Вашингтоне, куда Макклейн приехал встречать супругу, но вновь столкнулся с террористами… И снова под Рождество…

Вообще, довольно удивительным кажется тот факт, что на тот момент начинающему режиссеру Ренни Харлину доверили съемку столь крупного и серьезного проекта, ведь до того у него за плечами была лишь лента «Рожденный американцем» и одна из частей хоррор-франшизы «Кошмар на улице Вязов». Но, тем не менее, стоит признать, что Харлин на «5+» справился с задачей, подарив зрителю не менее зрелищную и классную чем первая часть, картину.

Die Hard 2 пропитан новогодней атмосферой. Если в первом фильме в знойной Калифорнии, где о снеге только мечтают, данная атмосфера чувствовалась лишь за счет Санта-Клаусов и время от времени звучащих бубенцов, то во втором фильме зритель получил возможность наконец ощутить дух Рождества. Здесь есть и целые горы снега, и хвойные деревья, среди которых развивается погоня, и праздничное убранство аэропорта, и конечно же, рождественские песни.

Как и подобает сиквелу, «Крепкому орешку 2» суждено было стать более масштабным по всему действу и если в первой части Макклейн сражался с террористами в одном здании, то теперь география его похождений значительно расширилась. Плюс ко всему, тот урон, который наносят террористы в продолжении, значительно превышает тот, что был в первом фильме.

Как и в первой части помимо отчаянности и решимости Джону Макклейну присуще и стремление сделать все возможное, что в его силах, чтобы предотвратить катастрофу — это наглядно подтверждает канистра горючего и взлетно-посадочная полоса, куда он отправился сигналить снижающемуся самолету. Как и в первой части, у него все в порядке с чувством юмора и фраза в последних сценах «Йо-хо-хо, ублюдок!» (в одной из версий перевода), доставляет удовольствие. Джон Макклейн, выжив в мясорубке в очередной раз, вновь на коне и вновь дает понять негодяям, что в его пороховницах достаточно пороха, чтобы остановить и их, и тех, кто придет им на смену.

Не может не радовать и тот факт, что большинство героев первого фильма оказались задействованы и во втором. Помимо Уиллиса это и Бонни Беделиа, и Реджинальд ВелДжонсон, вернувшийся пусть и к эпизодической, но к роли сержанта Пауэлла, и Уильям Этертон, чей журналист Ричард Торнберг вновь засунет свой нос настолько глубоко, что…

Очень жаль, что со временем уходят актеры. Пусть и те, кого ты запомнил может быть по одной, но запавшей в душу роли. Это касается, в том числе и Фреда Долтона Томпсона, сыгравшего управляющего аэропортом. Актера не стало в 2015 году и теперь, когда снова пересматриваешь Die Hard 2, понимаешь, что человека на земле нет, а его труды все еще радуют зрителя.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

28 ноября 2016

Орешек покрепче

Один из лучших сиквелов всех времён! Тот случай, когда смена режиссёра не принесла негативные последствия франшизе. Да здравствует вновь, лейтенант Джон МакКлейн!

Снова снег. Накануне Рождества, наш Джон МакКлейн отправляется в аэропорт, чтобы встретить свою жену, которая беззаботно летит в самолёте. Однако, судьба вновь решила злобно пошутить над Джоном, преподнеся ему захват аэропорта группой террористов.

В основу сценария был положен роман Уолтера Уэйджера «58 минут». Так что, этот фильм ещё и достойная экранизация. Режиссёром картины выступил Ренни Харлин. Должно быть, это лучший его фильм, полюбившийся многим поклонникам франшизы. Стараясь не отставать от легендарного предшественника, режиссер сохранил стиль повествования первой части, поэтому фильмы получились очень похожими, что безусловно стало плюсом к восприятию.

«Орешек» стал зрелищней. Крови стало больше. Стрельбы стало больше. Охват территории, где проходят действия тоже увеличился. Сюжет в некоторых моментах сильно удивляет, заставляя восклицать:«Вот это поворот!». Все злодеяния террористов отличаются оригинальностью и вообще смотрятся весьма убедительно и не банально. Несмотря на свою неубиваемость, Джон всё равно обычный человек, который корчится от боли, возникает о несправедливости жизни, и вместе с этим фильм дарует ощущение достаточной реалистичности.

Игра Брюса Уиллиса как всегда великолепна. Настоящий мастер импровизации по ходу съёмок сцен, искромётных шуток над сами собой и всеми рядом. У актёра определённо высокое обаяние, позволяющее неотрывно следить за всеми его действиями. И конечно, он блеснёт своей фирменной фразой «Yippee Ki Yay motherfucker» в самый нужный момент.

Главными антагонистами выступили Уильям Сэдлер и Франко Неро,которые в совокупности смотрятся весьма приемлемо. Помимо главных действующих лиц, в фильме фигурировал начальник полиции, которого сыграл Деннис Франц, и навсегда запомнился как самый вредный до мозга костей полицейский. Остальные роли тоже отыграны на славу.

В этом фильме, как и в первой части есть всё нужное, и ничего лишнего. Отличный юмор, занимательный и напряжённый триллер, трагедия, которая действительно пробирает и вносит серьёзность в происходящее.

Есть в фильме одна сцена, смотрящаяся чересчур фантастической и притянутой, но в целом, она ни сколь не портит картину. Остальной экшен впечатляющий, адекватный, не перегибающий палку. Драки стали продолжительнее, и совсем не смотрятся постановочными и скучными. А махач на крыле самолёта навсегда останется примером оригинальной боевой сцены. Звуковое сопровождение отлично сочетается с визуальным контентом. Особенно удачно опять-таки в финальной сцене с самолётом.

Вторая часть оказалась ничуть не хуже первой, приумножив её достоинства, сохраняя в себе лучшие неотъемлемые черты, при этом удачным образом расширив вселенную линейки.

10 из 10

19 июня 2016

Аэропорт… Макклейн у трапа самолёта…

Это был второй фильм, который мне удалось посмотреть на только что купленном нами видеомагнитофоне. (Первым был Первый «… орешек»). «Крепкий орешек 2»… Это восхитительное кино! Это образцовое кино своей эпохи… Или всё-таки нет?..

Ну, в сравнении с первой частью, сиквел проигрывает. Но не сильно. Это до сих пор ещё крутое кино с претензией на большее. Но сейчас все надмозги, разбирающиеся в кино похлеще кинокритиков. И я такой же. Но тут просто переизбыток фильмов. И поэтому, конечно, с высоты колокольни прожитых лет, с реалий сегодняшнего дня, «Крепкий орешек 2» кажется уж очень сказочным. Катапультированный МакКлейн, взлетевший выше взрыва… Ну что же вы…

На сей раз Джон МакКлейн прибыл в аэропорт. Он должен встретить жену на Рождество, которое по хронологии идёт два года спустя после событий первой части. В этот же аэропорт пожаловали и плохие парни. Там, типа МакКлейн сразу узнал кое-кого из них… Целая кутерьма разворачивается. Ребята оказываются террористами. Причём, вот этим фильм берёт! Злодеи очень умны и подготовлены. А полиции уже охота отправиться на празднование Рождества.

Про цели террористов тут уже надо смотреть картину. А она всё же не стыдная. Брюс Уиллис всё также на коне. Причём на самом бойком. Ну, вот кстати, сценаристы снова заставили его лезть по всяким вентиляциям и трубам… Рано они помыслили о камбэках. Но фильм, как это сейчас говориться, зашёл.

Уильям Сэдлер — картинный такой шаблонный злодей. Только то было время, когда шаблоном были такие фильмы как «… орешки». Так что — канонический злодей в каноническом фильме.

Ещё бы отметил Джона Эймоса (полковника по сюжету). Ну и конечно — Роберта Патрика!

Фильм крут. Смотрите классику, господа и дамы!

8,5 из 10

10 декабря 2015

Die Hard 2

И снова террористы, правда на сей раз в спектр захвата злодеев вошёл аэропорт и прилегающие территории. И, как это часто бывает, обязательно найдётся заноза в заднице, которая будет мешать плохим парням. И снова эта заноза — старина Джон Макклейн.

Крови больше, осколков и искр больше, причём и реализовано всё это гораздо лучше чем в предыдущей части. Да и не только экшен-составляющая, но и другие аспекты ленты раздались вширь. Снова Рождество, и атмосфера соответствующая, как и в приквеле, а Джон Макклейн, как всегда изрыгает шутки, колкости и прёт, как баран против супостатов. Ещё бы, ведь Брюсу Уиллису разрешили испровизировать в сиквеле, сколько его душе будет угодно, поэтому колорита и харизмы прибавилось ещё больше. И хоть некоторые моменты полотна уходят в фантастику с головой, Джон всё ещё уязвим, но невероятно живуч. Новый антагонист, хоть и уступает Алану Рикману, но все же неплох и запоминается зрителям.

Die Hard 2 — лучший сиквел, отличный и добротный боевик, сумевший не только превзойти своего предшественника, но и расширить вселенную линейки.

10 из 10

27 ноября 2015

«Yippee Ki Yay, All over again!»

Снова Джон МакКлейн, снова террористы и снова радующий глаз, простенький боевик, который приятно смотреть и даже пересматривать.

Nakotomi Tower позади, что же нас ждет в новой части Крепкого орешка? Захваченный террористами аэропорт, который нужно обязательно спасти, иначе разобьется самолёт с любимой женой протагониста. Кроме места действия не изменилось ровным счётом ничего, и это на самом деле радует. Остались шуточки МакКлейна, за которые его все полюбили. Местами фильм потерял реалистичность по сравнению с первой частью, но всё это не заставляло с отвращением отворачиваться от экрана, а это хорошо.

К работе, выполненной в фильме вопросов нет, все выполнено на уровне с первой частью. Брюс Уиллис снова на высоте, Уильям Сэдлер, сыгравший главного антагониста фильма, сыграл не плохо, но до Ганса, сыгранного Аланом Рикманом ему далеко.

Продолжение Крепкого орешка приятно удивило. Мы получили достойное продолжение, которое только по самым не значительным параметрам уступает первой части.

8 из 10

29 октября 2015

Любимые фильмы. Часть 32.

Первый «Крепкий орешек» стал настоящей сенсацией, а раз так, то продолжение просто не могло заставить себя долго ждать. И вот спустя два года после выхода оригинальной картины, мир вновь увидел приключения обычного копа Джона Макклейна.

В этот раз режиссерское кресло Джона МакТирнана сменил в ту пору особо никому не известный Ренни Харлин. Перед ним лежала очень сложная задача, снять достойное продолжение великолепного оригинала и не опустить в грязь лицом такого колоритного персонажа как Джон Макклейн. Как по мне Ренни Харлин отлично справился со своей задачей, хотя на этот счет у многих возникают вопросы.

«Крепкий орешек 2» уже с первых минут набирает нужный ритм и держит его до конца. В этот раз знакомить зрителя с главный героем картины не нужно, а раз так, то можно без промедлений начинать! Макклейн опять становиться жертвой обстоятельств и как и в первой части натыкается на привычных для него террористов решивших в этот раз захватить международный аэропорт. Правда в этот раз это уже далеко не простые любители-грабители, а сами действия не ограничиваются одним лишь небоскребом, в прочем как и само повествование фильма. Как я уже упомянул выше фильм уже с самого начала набирает бешеные обороты и что самое удивительное ему удается их удержать до конца. Динамика так и бьет, атмосфера нарастает, Макклейн вновь удивляет зрителя своей харизмой и обаянием, а напряжение ближе к концу повышается до предельных высот. Вторая часть как бы получилась в двойном объеме на экшен. Взрывов, перестрелок и драк стало в два раза больше и в два раза качественней. Причем правильное распределение этого экшена также сыграло фильму на руку.

Опять же лично мне понравилось сохранение главной сверхспособности главного героя, а именно его уязвимость и смертность. Это тот же Джон Макклейн которого мы видели в первой части картины. Его также можно убить, он по прежнему боится, истекает кровью и не всегда убивает противника с первой пули. Еще один немало важный момент заключается в том, что Макклейн не потерял своего обаяния, юмора и сумасшедшей харизмы.

«Крепкий орешек 2» — достойное продолжение культовой картины, интересное развитие истории приключений лейтенанта Джона Макклейна, которое смотрится на одной волне с первой частью.

Yipee-ki-yay, motherfucker!

10 из 10

27 июля 2015

Апикаэль ублюдки 2

«Крепкий орешек 2» — Отличное продолжение, которое продолжило правила первого фильма, опять рождество, крутые злодеи, жена которую надо спасать, друг чернокожий, опять главный герой один убивает толпу врагов, в общем полномасштабный сиквел.

Сюжет фильма таков: Канун Рождества, Джон МакКлейн в аэропорту ждет когда сядет самолет с его женой и террористы захватили аэропорт и могут контролировать самолеты и Джон вступает с ними схватку, сюжет не много напоминает сюжет первого фильма.

Злодей полковник Стюарт, сыгранным одним из заключенных тюрьмы Шоушенка, Уильямом Сэдлером, он сыграл неплохо, но до злодея Ганса Грубера из первого «ореха», ему расти и расти и харизмы тоже не хватает. Самый волнующий меня момент фильма, когда террористы загнали Джона в самолет и кинули туда гранаты, когда в первые я смотрел этот момент мне было страшно за Джона.

«Крепкий орешек 2» — великолепный боевик и продолжение с хорошей актерской игрой и отличным экшеном и с хорошим сюжетом.

10 из 10

7 июля 2015

«Die Hard 2»… Или «Крепкий орешек 2»

Сиквелы удачных фильмов должны превосходить оригинал. Этот закон свойствен как для фильмов ужасов, так и для боевиков. К сожалению не все вторые части могут таким похвастаться. Но когда это сиквел уже нормально навеявшего шороха «Крепкого орешка», то все сомнения напрочь отпадают.

В отличи от предшественника второй фильм вышел куда более масштабным. Теперь все действие разворачивается в международном аэропорту Вашингтона. Группа террористов захватывает не только аэропорт, но и самолеты, которые в этот момент находятся в воздушном пространстве. Согласитесь, такой расклад событий куда круче, чем захват заложников в высотке.

Режиссером на этот раз был финский парень Ренни Харлин. Раньше он отметился таким фильмом как «Кошмар на улице Вязов 4» и еще одним фильмом ужасов «Тюрьма». Конечно, сейчас ему не доверяют многомиллионные проекты, но раньше он действительно делал картины по круче.

Действующих лиц стало больше, разнообразие персонажей буквально перенасыщает картину. Брюс Уиллис продолжает показывать свое превосходство над противниками. Бонни Беделиа получила куда больше экранного времени, что бы проявить характер жены полицейского. Из Уильяма Сэдлера вышел первоклассный злодей. Помимо их тут еще были такие звезды как Джон Легуизамо, Роберт Патрик, Франко Неро, да и еще много кого. У каждого свой отдельный запоминающийся персонаж, который отлично разбавлял напряжение в картине.

В фильме изобилие как жесткости боевика со всеми его составными примочками в виде взрывов, перестрелок, драк, и изобилие шуток. МакКлейн как всегда острит, но и его компаньоны тоже не отстают, даже террористы иногда отпускают некий сорказм.

«Лучший из блокбастеров» — так писал журнал Fangoria когда вышел фильм. Может они были правы, так как фильм на момент проката и выхода поставил рекорд в кассе для сиквелов, а еще он обскакал первую часть по масштабу происходящего.

Die Hard 2 — это тот же Орешек, только в квадрате. Это отличный коктейль из размашистого экшена, юмора, жестокости и все той же атмосферы рождественского праздника, которая вперемешку с ностальгией заставляет нас вспоминать и пересматривать данный фильм с его предшественником снова и снова из года в год.

10 из 10

24 января 2015

«Только один раз! Я всего лишь хотел нормального Рождества: чертову елочку, кусочек индейки. Но нет! Я опять ползу по этим чертовым трубам!», — Джон МакКлейн

Брюс Уиллис и его самая именитая франшиза, «Крепкий орешек» уже давно стали для нас символами новогодних праздников наподобие Маколея Калкина и комедии «Один дома». И подобное обстоятельство вовсе не случайно, ведь события двух первых серий одного из лучших боевиков Голливуда происходили аккурат в Сочельник, то бишь вечер, перед Рождеством. Главным изменением в творческой команде «Крепкого орешка 2» стала замена режиссера Джона МакТирнана на Ренни Харлина, для которого начало 90-х годов прошлого века стало самым плодовитым и успешным периодом в карьере. Как известно, МакТирнан был не прочь самолично поставить сиквел своего фильма, однако обязательства перед продюсерами другого фильма не позволили ему возглавить процесс, но Харлин просто-таки идеально подошел на роль постановщика «Крепкого орешка 2». И этот проект ясно доказывает, что у него есть несомненный талант по созданию качественного голливудского кино, о чем мы позабыли из-за множества провалов постановщика в новом веке.

Итак, сюжет фильма на этот раз разворачивается не в солнечном Лос-Анджелесе, а в заснеженном аэропорту Вашингтона, куда прибывает наш старый знакомый Джон МакКлейн (Уиллис) с планами провести очередное Рождество в компании своей жены и ее родителей. Так как работа Холли МакКлейн (Бонни Беделиа) носит ненормированный характер, то Джону приходится вылететь с детьми несколько раньше и ожидать поздний рейс супруги как раз в аэропорту. Затянувшееся ожидание в итоге приводит к неожиданным результатам — МакКлейн становится случайным свидетелем некой незаконно операции, которая должна привести к освобождению мятежного генерала и по совместительству торговца наркотиками, Рамона Эсперенса (Франко Неро), которого власти переправляют из некой латиноамериканской страны в США как раз через аэропорт Вашингтона в канун Рождества. Естественно, что местная полиция и управляющий нисколько не верят в серьезность намерений замеченных МакКлейном боевиков, однако когда террористы захватывают управление полетами и полностью подчиняют себе воздушное пространство вокруг аэропорта, высоколобые чиновники начинают понимать, что лейтенант МакКлейн был прав. Но как бы они не старались остановить злодеев, именно старина Джон будет той силой, которая станет для террористов болезненной костью в горле!

Так как первый «Крепкий орешек» был неотрывно связан с Рождественскими праздниками, то продюсеры во главе с Джоэлом Силвером здраво рассудили, что очередной фильм также стоит поместить в атмосферу предновогоднего ажиотажа, но только с поправкой на климатические условия. И действительно, снежное обаяние Вашингтона подходит для зимней праздничной атмосферы куда более, чем палящее круглый год солнце Лос-Анджелеса. По традиции саундтрек картины наполнен множественными классическими мелодиями наподобие «Lets it snow», которые донельзя органично соседствуют со звуками множественных перестрелок и сценами убийств. Да, «Крепкий орешек 2», вышедший в 1990 году, наследует дух боевиков 80-х годов, в которых юмор и замечательное музыкальное сопровождение всегда соседствовали с кровью и убийствами, которые до конца не могли восприниматься всерьез. И подобное обаяние Голливуд утратил навсегда, сосредоточившись или на стерильных экшен-лентах с детским рейтингом, или на донельзя драматичных произведениях, которые в излишке могут вогнать в уныние. А потому «Крепкий орешек 2», являясь памятником одной из лучших кинематографических эпох, не может не интересовать искренне любящего кино зрителя.

Отрадным является тот факт, что создатели фильма не поленились, а вернули в сиквел знаковых актеров первого фильма, занятых на вторых ролях. Так мы вновь встретимся с полноватым, но действенным сержантом Элом Пауэлом в исполнении Реджинальда ВелДжонсона. Но Ренни Харлин и компания выделили ему только небольшое камео. А вот кто смог развернуться в своей роли по полной, так это Уильям Этертон, сыгравший надоедливого и амбициозного репортера Ричарда «Дика» Торнберга, получившего кулаком по лицу от Холли МакКлейн в финале первого фильма. В сиквеле судьба вновь сводит Холли и Дика, только теперь они связаны ограниченным пространством авиалайнера и вынуждены терпеть друг друга на протяжении всей истории. И, конечно же, без ярких происшествий с их участием сюжет вновь не обойдется. Но участием старых знакомых картина не обходится. Создатели представляют нам новых харизматических персонажей, помогающих МакКлейну вести свою войну. Встречайте милого уборщика Марвина (Том Бауэр), надоедливую, но появившуюся как раз кстати журналистку Сэм Коулман (Шила МакКарти) и авиационного инженера Лесли Барнса (Арт Эванс).

Ось зла также получила своих экстраординарных личностей. Так на смену выдающемуся Алану Рикману пришел опасный Уильям Сэдлер в роли хладнокровного профессионала, полковника Стюарта, который знает, чего хочет и продумывает каждое действие на два шага вперед. Дополняет Сэдлера заслуженный итальянец Франко Неро, привносящий в сюжет европейский лоск, несмотря на то, что его герой, Эсперанса, родом из Южной Америки. Злодеи образовали один из самых запоминающихся дуэтов в истории боевика, а сценаристы подарили им действенный и пестрящий неожиданностями коварный план, распутать который в состоянии лишь Джон МакКлейн! Ну и нельзя не упомянуть скромное появление пока еще никому не известного Роберта Патрика в одной небольшой сцене, после которой его пригласили в «Терминатор 2».

В итоге хочу сказать, что «Крепкий орешек 2» оказался достойным продолжением одного из лучших боевиков Голливуда. Режиссер Ренни Харлин перенял все лучшее, что только было у Джона МакТирнана и удвоил это, подарив нам яркое зрелище, радующее глаз при каждом новом просмотре. Так что советую посмотреть или пересмотреть этот бойкий фильм, в котором Брюс Уиллис в очередной раз доказывает, что он не зря носит титул иконы боевика. Приятного вам просмотра!

10 из 10

26 сентября 2014

Больше жертв — больше экшна

… Или наоборот. Таков неписанный закон голливудского боевика. Вторая часть фильма, ставшего классикой жанра, показала более масштабное действие, больше визуальных эффектов, более запутанный сюжет (хотя последнее я не очень люблю — предпочитаю, когда в сюжете всё ясно), и вторая часть получилась почти такой же безупречной, как первая. Почти… Один балл снижаю именно за неясные детали в фильме. Слишком много терминов, непонятных человеку без высшего образования, из-за чего фильм уступает первой части, как развлекательному кино. Однако вторая часть радует захватывающим сюжетом и преподносит зрителю много приятных сюрпризов.

Вторая часть ни в чём не повторяет первую, разве только в том, что её действие так же происходит в канун Рождества, и снова жена главного героя в опасности. Полностью поменялся стиль фильма, его место действия, ход сюжета. Он стал ещё более активным, террористы ещё более хитрые, жестокие и расчётливые. Собственно, большего здесь и не скажешь, поскольку это образцовый фильм, и описывать его долго нет смысла. Во времена видеосалонов это была бомба, а сейчас, когда есть возможность даже такие старые фильмы смотреть в качестве Full HD, у современного зрителя возникает не меньше восторга, чем у зрителя 90-х годов. Тем более, что спецэффектов в этом фильме было достаточно, и по этой части это кино «заткнёт за пояс» многие современные фильмы.

Все части «Крепкого орешка» — ещё одно доказательство того, что в боевиках показывают не только применение грубой физической силы, а ещё и семейные ценности и человеческие переживания. Это заметно даже в последних двух частях «Крепкого орешка», хотя по сюжетной линии они в разы проигрывают классической первой трилогии. Третья часть получилась не хуже первой, поскольку эти две части снял один и тот же режиссёр. Вторая часть по-своему замечательная, но первая и третья ещё лучше.

9 из 10

4 июля 2014

Опять лифт, опять подвал. Почему я вечно попадаю в такие передряги?

Возможно, большую ошибку я совершил с просмотром сиквела «Крепкого Орешка», когда начал просмотр сразу после финальных титров оригинала.

Шикарное начало, рождественские мелодии, мягкий снегопад. Тёплая семейная атмосфера. Кажется, будто зрителю покажут как же хорошо живётся герою после успешного выживания в оригинале. Но, начинается экшн…

В оригинале главный герой показан заложником ситуации. Герою всего-то нужно выжить ну и по возможности спасти жену. Ему хочется домой, а не торчать в этом полуразрушенном небоскребе с террористами. Во второй же части неожиданно у «орешка» появляется желание видеть и слышать всё вокруг и внимательно следить за горизонтом. И вместо того, чтобы наконец встретить Рождество с семьей без смертей и спецэффектов, лысая Варвара сует свой нос так глубоко, насколько это возможно. Затем жалуется на тяжкую жизнь весь фильм, но кто же всему виной?

Создатели не стесняются отсылок к первой части. Протагонист всем видом показывает что ему это всё уже осточертело, всё наскучило, а спасать мир во второй раз стало уже совсем не весело. Опять спасение жены, непонимание со стороны союзного начальства и чужестранный главный злодей. Да, сюжетные повороты стали интереснее, выстрелы громче, а взрывы больше. Но взять оригинал и умножить его на 2 безо всяких конкретных изменений было ошибкой.

Именно поэтому, вторая часть была бы шикарной если бы была оригиналом. В реальности же… всё это уже видели, слышали и смотрели с открытым ртом. Второй раз такого эффекта уже нет.

5 из 10

P.S. — Вторая часть серии стала для меня фильмом с самым заметным дублером главного героя. Безымянный мальчик, получающий удары вместо Брюса — слишком заметен. И уж не как не похож на «орешка»

17 апреля 2014

О мертвых президентах

Выскочив из магазина на мороз, Макклейн в будто бы чересчур модном для «простого нью-йоркского копа» пальто спешит встретить жену после дальнего перелета, как вдруг из-за машины выплывает наглая морда гаишника, в которой читается приглашение на штрафстоянку. В это же самое время на другом конце города голый, но харизматичный полковник по фамилии Стюарт в качестве утренней зарядки танцует локтями перед телевизором и волком смотрит в камеру, как бы намекая, кто здесь основной злодей. Первому нужна теплая маршрутка, второму неплохо бы для начала одеться, но оба оказываются в аэропорту. «Милый, а мама сердилась, когда ты взял ее машину?», — ласково щебечет в трубку жена Макклейна; «У вас, долбаных придурков, есть еще две, мать их, минуты, иначе все ваши чертовы самолеты разобьются к хренам собачьим!», — ласково щебечут в трубку террористы. Итого аэропорт захвачен, IQ стражей порядка (в составе стереотипного ветерана World of Warcraft и афроамериканского Якубовича) не превосходит средний по франшизе, а Брюсу Уиллису, еще не лысому, но уже с кулфейсом, предсказуемо предстоит ровно сто двадцать четыре минуты не гореть в огне, не тонуть в воде и обзывать всех гребаными ублюдками да сукиными сыновьями. Ну, а что, он ведь просто хотел поскорее увидеть жену.

Вторая часть макклейниады — чертовски бесстыдное кино. Бесстыдное настолько, что в этом начинаешь видеть свою демоническую прелесть. Здесь абсолютно все сделано ради денег, и, кажется, если заглянуть в душу Ренни Харлину, оттуда повеет холодной пустотой, а где-то неподалеку послышится шелест купюр. Кажется, даже Золотые Малины этот товарищ получал, по ошибке думая, что они правда золотые. Оставив за скобками фигуру главного героя, нужно признать, что в первой части была сильная эмоция, за всеми перестрелками, за всей адовой круговертью лифтов и вентиляций, можно было прочесть отчаяние одиночки на крыше небоскреба — минимальная метафизика, в которой нуждается даже самый убогий боевик. Харлин предлагает взамен малоприятную спекуляцию на авиафобиях, но, благодаря правилу про 95% идиотов, это тоже чудесно работает. И всюду так: размазанный ровным слоем по сценарной тарелке экшн, строго дозированные отсылки к первой части, сюжетный поворот четко в середине, финальная слезоточивость, даже голая задница полковника (оператор так трогательно ловил ее объективом, будто это не пара мужских ягодиц, а картина Рембрандта) — все ради абстрактной зрелищности. И олицетворяют режиссерскую методу, конечно же, не сцены с Макклейном, а наглая журналистка, которую Стюарт послал очень яростно и очень далеко (в жопу — что уж теперь скрывать) и которая лишь дебиловато заулыбалась в ответ. Впрочем, что еще ожидать от человека, параллельно с «Орешком» занимавшегося другим фильмом. От человека, который осознанно сделал взрывы полноправной частью нарратива, не просто когда это еще не было мейнстримом — но когда господин Бэй по киношным меркам ходил пешком под стол, развлекаясь сомнительными короткометражками. Успех Харлина — история о том, как дурака заставили (сволочи!) молиться на кассовые сборы, а тот не просто не расшиб лоб, но и озолотился.

Визуально все это коммерчески выверенное безобразие могло запросто превратиться в похождения Джеймса Бонда с манерами деревенщины, в пышный аттракцион для самых маленьких и глупых, но ситуацию спасли обязательные убийства, все-таки «Крепкий орешек» — это не балетные махи ногами, не мордокирпичное истребление всего живого и не балаган с неудачными дублями. Макклейн планомерно выбивает все дерьмо из оппонентов, а камера не забывает выхватывать дырки в голове, умеренные фонтаны крови и динамику рваных ран. Да, может у Харлина нет души, но у Брюса-то она точно есть, и широты ее хватает на три с половиной фильма франшизы. Ведь он обычный парень, не лишен простоты, проходил мимо, нехотя спас всех в радиусе пяти километров (заодно и сам фильм, проклятая рекурсия!) — за то и любим. Деконструкция сказки про заокеанского иванушку-дурачка, который обзавелся сначала стальными, а потом и вовсе алмазными яйцами, не могла не сработать. Пусть тут уже нет душещипательного «босиком по стеклу», пусть обязательный чернокожий помощник выглядит коматозным овощем на фоне крутого толстяка из прошлой части, пусть пресса теперь исполняет мебель, зато есть снегоходы, драка на крыле самолета, а также фирменная ухмылка — короче говоря, йо-хо-хо, ублюдки, и далее по тексту. Аэропорт в огне, вертолеты, самолеты, лужи крови, лет-ит-сноу, но все это вообще важно. Главное, что штраф Макклейну простили, ведь фильм-то, если кто еще не понял, про деньги!

8 марта 2014

Джону МакКлейну не везёт. Хотя нет — ему-то как раз везёт. А вот всем остальным вокруг него не везёт. Пошёл мириться с женой — террористы захватили небоскрёб и кучу людей. Пошёл встречать жену в аэропорту — террористы захватили аэропорт и кучу людей, как пять небоскрёбов. Как-то раз небольшой прыщавый паренёк-курьер принёс ему пиццу — так и его захватили в заложники. А помните эпический развал СССР? Так вот, по непроверенным данным, правительство тогда захватили террористы и требовали много денег и свобод, а за неповиновение отделяли друг за другом республики от государства. И ползал там по вентиляции некто Иван Макоклеев, убивая террористов, периодически кровоточа и сквернословя на чистом русском «грьобанны комунизды» и «пшёлнах, тварисч!». Джон МакКлейн решает вне зависимости от того, стоит ли он голый в чёрном квартале или же босячит по битому стеклу, разговаривая с Господом на диалекте обиженного жизнью сапожника.

А вот Харлин не решает. В то время, когда был снят второй Орешек, конечно, жестокий демон огня и альтернативной физики ещё не обрёл имя и статус, но Бэй уже крепко захватил рассудок Харлина, заставляя его эякулировать взрывами и картоном направо и налево. У самолёта взрывается турбина — самолёт весь взрывается. Джон катается на буране — буран взрывается. Харлин читает сценарий фильма — сценарий взрывается. Хардкорные сторонники реализма в нереалистичных шутерах смотрят Крепкий Орешек — их задницы взрываются (хотя таким людям задницы даже не забинтовывают опосля, потому что детонируют они часто и стабильно). Харлин — это вообще отдельный термин киноиндустрии, сравнимый с … [здесь я пытался вспомнить, с кем хотел его сравнить, пока до меня не дошло, что я хотел сравнить его с Харлином — настолько эпичен его вклад в переходный картонный период боевиков]. И, казалось бы, просто время было такое, бюджеты и средства ограничены, но взгляните на то, что он вытворяет сейчас — этот бес продолжает изрыгать картоний, только теперь ещё обзаведясь статусом пионера американских экшенов.

Но зачем говорить о Харлине, когда его проклятье никак не отразилось на самом МакКлейне? Этот счастливый парень Джон вдоволь покатался по искусственному снегу, где-то оставляя кровь, где-то — другие свои жидкости, а где-то — конечности врагов. А где-то даже — не свою кровь и жидкости. Франшиза прибавила в мясистости: врагов теперь не просто расстреливают, а протыкают, давят лесами и, судя по тому, через что в багажном отделении пропустили одного бедолагу, я не буду больше удивляться, отчего мне вместо моей сумки на выдаче однажды принесли месиво из тканей, будто именно на ней потоптался МакКлейн. Возможно даже меня тогда взяли в заложники. Искусственный рождественский снегопад совершенно не тает даже рядом со сгорающим самолётом, и по влажному телу Джона стекает пот, а в нём не растаявшие кусочки снега. МакКлейн бегает, прыгает, на его теле рандомно и независимо от сцен открываются и закрываются раны, и он всё так же смотрит на технологии, как баран на новые ворота, предпочитая пушке Гаусса копьё, пущенное накачанной рукой правосудия и карающее всех, кто вёл себя перед Рождеством плохо. Разве что пощеголять фигурой не дали — бедняга весь фильм проходил в каком-то мешке и даже не босиком. А его сексуальные проплешины на голове пока что страдали от хороших шампуней и были не так сильно выражены, и поэтому дамочки возбуждались даже от вида его пропотевшего мешка.

Вторая часть франшизы всё ещё хороша, пусть из-за вторичности (в принципе, как и вся серия в целом) мало чем похожа на первую: много длиннот, передышки в противостоянии с врагами, да и много комических элементов доводят кино до разряда фарса, что тоже не есть хорошо. Недостатки эти совсем некритичны, и если и бытует мнение, что один в поле — не воин, то Брюс Уиллис успешно разрушает этот миф, вытягивая кино одним лишь собой: меметичным лицом и бодрыми колкими фразочками. Ибо второплановики совсем не запоминаются, а главный антагонист настолько невзрачен и неинтересен, что не удостоился даже персонального макклейновского фаталити. (а ведь фаталити было аж четыре штуки за весь фильм). Сценаристы ещё не онанируют на образ МакКлейна, как начнут это делать с четвёртой части. Джон уничтожает врагов всем, что подвернётся под руку (не путать с Джеки Чаном), политично опускает некоего генерала несуществующей банановой республики, который бородат и курит сигары (понимаете, да, какого кубинского революционера не имели в виду киношники?). Джон вечен. Джон всегда побеждает. А ещё Джон испытывает тягу к путешествиям по вентиляционным шахтам, и тут бы дать слово фрейдисту, но лимит петросянства и так превышен. Всё равно заветное «Yipee-ki-yay, motherfucker!» прозвучит с экрана, а зрители начнут попкорноплескать прямо в кинотеатре, и никто не усомнится, про чей успех снились когда-то влажные сны Майклу Бэю.

8 марта 2014

Боже, опять ты по уши в террористах, Джон.

Такие крутые копы как Джон МакКлейн не уходят в отставку добровольно, и раз уж герой Брюса Уиллиса так полюбился массовому зрителю, то по закону Голливуда сиквел выйдет в самое ближайшее время. А уж если в режиссерском кресле сидит человек подаривший миру «Скалолаза» и «Глубокое синее море», то стоит ждать как минимум шикарный боевичок… или нет? Я попытаюсь дать ответ на данный вопрос чуть ниже, а пока встречайте — «Крепкий орешек 2».

И вновь события разворачиваются под рождество, только заместо пыльного небоскреба в Лос-Анджелесе место действия перенеслось в аэропорт славного города Вашингтон, где Джон МакКлейн встречает самолет со своей женой на борту. Но вот беда на другом самолете связанный по рукам и ногам летит известный диктатор, террорист, торговец оружием и скорей всего растлитель малолетних, которого хотят освободить его сподвижники. И конечно же террористы перехватывают управление взлетной полосой и угрожают сделать так чтобы самолеты вместе с пассажирами на борту разбились если их требованья не будут выполнены. Опять террористы решили испортить Джону рождество… Ну что ж — ияппи-ка-ей, ублюдки!

Ключевым аспектом подобного рода фильмов выступала никак не душещипательная история или отличная операторская работа, а главный герой, способный своей улыбкой и парой хлестких фраз запомнится зрителю надолго. Собственно с героя данной картины я и начну. В первой части шутки героя Уиллиса были импровизацией, и эта импровизация была хорошей, кто бы что не говорил. Во второй же части Ренни Харлин подошел к Брюсу и сказал — шути. И Брюс шутит, вот только того эффекта что был в первой картине его шуточки не дают, потому что герой шутит когда оказывается под огнем, он шутит когда остальные персонажи хватаются за голову и не знают что им делать и он шутит когда в кадре ничего не происходит. Казалось бы, многие герои боевиков отмачивали хохмы оказавшись на волосок на смерти, но вот только Джон МакКлейн выгодно отличался от этих самых героев боевиков тем что своими шутками да истерическим смехом пытался успокоить себя и рвущиеся у него из груди сердце, а не отмачивал приколы просто потому что ему было скучно. И в результате этого Джон утратил свою индивидуальность и стал таким же героем как и все, который отмачивает шутки противостоя превосходящим силам противника. Возможно, кому-то покажется что так даже лучше, но мне полюбился Джон МакКлейн из первого фильма — простой Нью-Йоркский коп для которого столкновение с одним вооруженным преступником уже является противостоянием века, а при встречи с двумя или больше Джон в панике искал пути к отступлению.

И раз уж речь зашла об антагонистах, то я просто не могу сказать о них пары «ласковых». Дело в том, что при всем своем многообразие преступники лишены какой бы то ни было индивидуальности и перед зрителем предстает просто безликое зло, которое хочет добиться своей цели не считаясь с потерями как в своих рядах так и среди гражданского населения. Нет, конечно же, можно сказать что военная выучка играет свою роль и потому эти парни настолько серьезны что не в состоянии выдавить из себя ни одной эмоции, но тут я могу возразить следующее — это кино, а не реальная жизнь. И если антагонисты лишены характеров, то и эмоции у зрителя они никаких не вызовут.

А вот массовка вызывает двойственные чувства. С одной стороны у нас есть харизматичные гражданские, каждый из которых обладает как характером так и индивидуальными чертами лиц, а с другой стороны они особо на сюжет не влияют и не являются своего рода «ружьями Станиславского» которые выстрелят в финальном акте, как это было в первой картине. Второстепенные герои просто есть, они милые, забавные, но и не особо нужные, а в случае с сюжетной линии на одном из самолетов — вообще ненужные. Хотя лишний раз увидеть Редженальда ВелДжонсона, черного полицейского из первой картины, было приятно, да.

Что же касается общей логики фильма, то к ней есть пара нареканий. И нет дело даже не в оружие которое с одинаковым успехом стреляет как боевыми так и холостыми патронами, так как это я вполне спокойно списываю это на магию кино, речь о другом. Почему никто не удосужился эвакуировать людей из аэропорта? Ведь если самолеты в любой момент могут рухнуть на землю, то существует вполне неиллюзорный шанс что один из авиалайнеров рухнет на сам аэропорт. Да, конечно же, недовольные люди, паника и прочее, прочее, прочее, но уж лучше пусть люди будут недовольны чем вы их будете подвергать опасности, а затем объяснять семьям погибших почему аэропорт не был эвакуирован. И второй вопрос, который не менее важен — действие картины происходит ни где-нибудь, а в Вашингтоне, сердце американской демократий, так почему к аэропорту не приехала полиция, армия, а также пара агентов ФБР, которые были бы идейными продолжателями дела агентов Джонсон и Джонсон? Эти моменты создатели упустили и пусть они не столь критичны, но глаз за них все равно цепляется.

Что касается экшена, то я уже неоднократно говорил что Ренни Харлин является прекрасным визуализатором и экшн в его картинах всегда поставлен красиво, качественно и что называется с огоньком. Не обошла эта славная участь и нашего сегодняшнего гостя. Перестрелки показаны зрелищно, взрывы впечатляют, а драки представлены не в виде «чье кунг-фу круче», а скорее кому повезет уложить своего противника на землю и вогнать последнему железный штырь в затылок первым.

Подводя итог, хочется сказать, что пред нами предстает продолжение одного из лучших боевиков восьмидесятых годов прошлого века. А хорошим ли оно получилось или плохим зависит от вашего мировосприятия. От меня же картина получает свои вполне заслуженные:

7 из 10

27 декабря 2013

Миндаль

«Крепкий орешек 2» представляет собой отличную добавку к первоклассному боевику, которая с легкой руки продолжает повествование о подвигах (злоключениях?) пока ещё молодого Джона Макклейна. На сей раз действие разворачивается в аэропорту, а в сюжете, понятное дело, снова фигурируют террористы.

Зрителя ждут очередные два часа невероятных трюков, погонь, взрывов и зрелищных перестрелок. В плане перестрелок сиквел даже обскакал оригинальный фильм — террористов ведь во второй части в численном плане больше. Да и спецэффектов больше, а трюки зрелищнее и сложнее в исполнении.

Но «Крепкий орешек 2», как ни крути, — всё-таки сиквел, и собран он по тем же самым лекалам, что и оригинальный фильм. Да, его можно и всенепременно нужно посмотреть, но фильм, породивший франшизу, во веки веков останется недостижимой вершиной.

Вердикт. Приятная добавка к культовому боевику.

9 из 10

16 декабря 2013

Снежная напряжённость.

Джон МакЛейн, человек, которому «везёт» на различного рода неприятности. Машину его тёщи отгрузили на штрафную стоянку, да ещё в канун Рождества. А тут ещё и странные люди в аэропорту, в котором помимо самолёта его жены должен приземлиться самолёт с опальным революционером-наркобароном. Революционером, которого уже поджидают его друзья. Стивен Де Соуза и Даг Ричардсон, используя формулу прошлой картины, увеличивая лишь размах, предложили вновь погрузиться в неразбериху вместе с Джоном МакЛейном, который во что бы то ни стало должен сотворить чудо, дабы вновь спасти и свою жену и многих людей в зависших над аэропортом самолётах.

Джон МакТирнан так и не смог преступить к съёмкам «Крепкого орешка 2», однако его заменил подающий надежды, Ренни Харлин. «Крепкий орешек 2» является одним из из лучших его фильмов. Под его рукаводством на экране всё время что-то красиво взрывается, кто-то в кого-то стреляет.

В сущности за «рулём» проекта осталась та же команда. Майкл Кэймьен записал снова атмосферный саундтрек. Ян Де Бонт вновь выполнил безукоризненно операторскую работу, радуя наши глаза красивыми показами многих сцен.

Главную роль вновь Брюс Уиллис, он вновь импровизировал, разбавлял маклейновским юмором напряжённые моменты, ведь известно, что очень многие реплики Брюс придумывал «на ходу» и делал это красиво. Отмечу и Уильяма Сэдлера, сыгравшего полковника Стюарта, воплощение этого образа на экран мне показалось очень интересным. Также великий Франко Неро и его роль Рамона Эсперанза заслуживают большого почёта. Франко Неро всегда хорош в любой роли.

Ренни Харлин воплотил на экран прекрасный образец отличного боевика, который стоит в одном ряду с лучшими представителями жанра. Зрелищный, динамичный, захватывающий и в чём-то даже драматичный — этот фильм запомнится и долго будут жить приятные ощущения после просмотра.

8 из 10

7 ноября 2013

Нет, ну по сравнению с пятой это, конечно, шедевр…

Но вот по сравнению с первой и третьей частями — это явная слабина.

Впрочем, просто как «боевик про самолеты» фильм бы вполне смотрелся. Террористы, самолеты, героизм — то что доктор прописал для развлечения массового зрителя тех лет. Но все-таки от «Орешка» хотелось бы не просто крепкий боевик.

Все-таки Макклейн тут слишком лезет на рожон, тогда как в первом и в третьем фильме он выбирается из сложной ситуации. Хотя, к чести создателей, он все тот же милый человек, average guy you meet each average day (с)… но все-таки с какой-то явно супергеройской жилкой (ошибка и четвертого фильма). Он очень трогательно пытается спасти первый самолет и плачет, когда ему это не удается. Но в то же время он с одной пушкой против десятка парней с автоматами выступает с поразительной легкостью и полным отсутствием страха (а в первом фильме он дико боялся таких ситуаций и в третьем — тоже).

И полет на кресле над взрывом — это явно вразрез с относительной реалистичностью, которая должна быть в идеале свойственна американским нефантастическим боевикам. Это уж слишком загнули. Вроде и мелочь, а прямо как кувалдой по лбу — перестаешь сочувствовать герою. Раз он и после такого прыгает как молодой козлик…

Но главный минус — местный Враг. Во-первых, никакой интриги. Террористом представляется, им и оказывается (братья Груберы похитрее). Во-вторых, это лицо-череп, конечно, впечатление производит на уровне рефлексов, но потом… оно стирается из памяти, стоит пройти паре месяцев от просмотра фильма. А потому что он неинтересен. Нехаризматичен. И, наверное, не Сэдлер в этом виноват, а режиссер — он сделал его шаблонным злодеем. Хладнокровный убийца (тм). Тысячи их в нефантастических боевиках. Да и в фантастических, если на то пошло…

Построение сюжета, впрочем, весьма крепкое. Заявленные в начале «приготовления» типа электрошокера у бабушки ожидаемо срабатывают по сюжету — все по закону жанра. Есть интересные решения в боевке типа пистолета на эскалаторе.

Приятно видеть тут и персонажей из первого фильма. Жену Макклейна, его приятеля — негра-копа, настырного бессердечного журналюгу. Дают связь с оригиналом. Не менее приятно видеть тут будущего «жидкого терминатора» с его занятно торчащими ушками. Правда тут никто не собирается любоваться его великолепной фигурой, а-я-яй оператору. Зато полюбовались полностью обнаженым атлетическим телом Сэдлера — красиво, хотя и не понятно, что имелось в виду. Какой-то склонностью к нарциссизму или любовной линией… или, я не знаю, прошлым в виде работы стриптизером, нда… создатели его не снабдили.

В целом, готова покаяться в том, что к «Орешкам» я проявляю особую критичность, но ничего не могу с этим поделать. Назвался «Орешком» — соответствуй планке.

9 октября 2013

Орешек покрепче

Когда на экраны вышел первый «Крепкий орешек», никто из создателей не сомневался, что необходимо срочно снять продолжение. И спустя год начались съемки второй части франшизы о полицейском Джоне МакКлейне (которого продолжал играть Брюс Уиллис). И хотя, как правило, любое продолжение фильма хуже оригинала, «Крепкий орешек-2» — это исключение. Для многих он стоит на одном уровне с первым фильмом (и даже в чем-то превосходит его). Так, или иначе, этот фильм знают и любят огромное количество зрителей, а его кассовые сборы (239, 5 миллиона долларов) почти в 3 с лишним раза превысили его бюджет (что, несомненно, является хорошим показателем для фильма).

Несмотря на сходство с первой частью (канун Рождества, главный герой спасает жену от смерти, противостояние МакКлейна террористам и т. д.) «Крепкий орешек-2» нельзя назвать его клоном. На этот раз Джон МакКлейн, ожидая прилета своей жены, узнает, что неизвестная группа людей захватила центр управления полетами, чтобы освободить государственного преступника. И теперь ему нужно во что бы то ни стало разобраться с «плохими парнями» как можно скорее, пока в самолетах (в одном из которых летит его жена Холли) не кончилось топливо. В целом, сюжет получился увлекательным и динамичным. Герой Брюса Уиллиса по-прежнему дерется, истекает кровью, совершает ошибки, но не прекращает искрометно шутить. Все-таки его юмор — одна из «визитных карточек» этой франшизы.

Но, несмотря на некую схожесть с предыдущей частью, «Крепкий орешек-2» получился несколько иным фильмом. Во-первых, его снял не МакТирнан, а Ренни Харлин. Не могу сказать, что он прекрасный режиссер (особенно после антироссийского «5 дней в августе» и бредовой «Тайны перевала Дятлова»). Но этот фильм получился очень хорошим и новый режиссер нисколько не загубил сериал. Во-вторых, во второй части стало больше взрывов и экшена, чем в первой (чего стоит лишь одна сцена катапультирования Джона из самолета за секунду до взрыва). Это не удивительно, поскольку место действия не небоскреб, а целый аэропорт, с прилегающими территориями (достаточно вспомнить сцену погони на снегоходах по льду).

Единственное, пожалуй, чем второй «орешек» хуже первого отсутствием сильной харизмы главного злодея — полковника Стюарта. Нет, я не говорю, что Уильям Сэндлер плохой актер. Он неплохо дерется в кадре и производит впечатление серьезного преступника. Но Ганс Грубер из первого фильма буквально притягивает к себе своим отрицательным обаянием. Поэтому он и смотрится намного жестче и лучше, чем полковник Стюарт.

Что касается актерской игры, то здесь следует отметить игру Дэнниса Франца (начальник полиции аэропорта капитан Лоренцо) и Джона Эймоса (майор Грант). Особенно хорошо они смотрелись в паре с Брюсом. В течении всего фильма Лоренцо своим упрямством будет вставлять палки в колеса Джону, а майор Грант будет необычным командиром-воякой. Впрочем из первого «орешка» остались Бонни Беделия (Холи МакКлейн), Уильям Аттертон (репортер Торнберг), а так же Реджинальд Велджонсон (сержант Пауэлл).

В общем и целом, «Крепкий орешек-2» первоклассный боевик с отличными спецэффектами, а так же с сюжетной линией. Если бы не «Терминатор-2», то этот фильм был бы самым успешным прибыльным сиквелом в кино. Но несмотря на это, если вы любите хорошие боевики, если вам нравится Брюс Уиллис, я рекомендую посмотреть этот фильм. Как ни крути, а ведь он оказался крутым «орешком»

10 из 10

28 сентября 2013

«Yippee Ki Yay, All over again!»

Сценарий второй части «Крепкого Орешка» был написан Стивеном Де Суза и Дагом Ричардсоном по мотивам книги Уолтера Уэйджера «58 минут». Вторую часть о герое-полицейском снимал Ренни Харлин, снимающий за деньги против России («5 дней в августе»),про Россию («Рожденный американцем»),про Крюгера («Кошмар на улице Вязов 4: Повелитель сна»),а также «Скалолаз» c участием Сильвестра Сталлоне и «Глубокое синее море».

Как и в первом фильме, действие фильма происходит в канун Рождества. Джон ждет самолёт своей жены в Вашингтонском международном аэропорту Далласа, когда террористы захватывают систему управления полётами. Он должен остановить террористов до того, как у самолёта его жены и ещё у нескольких других закончится топливо и они начнут падать.

Режиссер Ренни Харлин снял по моему скромному мнению, один из лучших сиквелов в истории кинематографа, и самый кассовый сиквел, до выхода фильма «Терминатор 2: Судный день». Кровища больше, искр больше и главное кончно же снег, ведь снова Рождество.

Сюжет фильма позволяет порой сказать-«Вот это поворот!». Фильм получился в лучших традициях первой части, снято все очень добротно, отличный боевик и замечательный сиквел, да что уж там, лучший фильм Ренни Харлина. Да, сюжет опять про террористов, опять про жену, но на этот раз не захваченная высотка, на этот раз аэропорт и прилегающие ей территории.

Главного злодея зовут полковник Стюарт в исполнении Уильяма Сэдлера, также добавили еще и Франко Неро. Несмотрия на пару сцен которые ушли в жанр фантастики, фильм все еще даровал ощущение небессмертности Джона Макклейна.

Фильм «Крепкий Орешек 2» является одним из лучших сиквелов в истории, этим сказано все!

P.S.«Йо-хо-хо, ублюдок!»

9 из 10

13 июля 2013

С небоскреба в аэропорт

Приключения Джона Маклеина продолжаются. Он уже сумел в одиночку противостоять группе террористов в небоскребе Накатоми и спасти свою жену, теперь же судьба вновь подкидывает нашему герою новое испытание.

Группа подготовленных террористов тайком захватывает аэропорт Лос-Анджлелеса с целью перехватить самолет с их предводителем — важным политическим преступником. Преступники запрещают близ летащим самолетам приземляться, грозя неминуемой гибели сотни невинных людей. Но они не учли одного — полицейского Джона МакКлеина, ожидавшего свою жену в аэропорте. Вооруженный пистолетом, он вынужден в одиночку противостоять бандитам.

Продолжение — не значит плохо, и данный сиквел подтверждает это. По сути, это как мастабное дополнение к первому фильму. Во-первых, тут более менее масштабно: вместо небоскреба — аэропорт и его окрестности, а цель злодеев не деньги, а спасение своего предводителя. Да и врагов тут побольше будет — они лыком не сшиты, их много, и подготовленны они хорошо. Сумеет ли Джон в одиночку противостоять им — главный вопрос фильма.

Фильм очень захватывающий, интересный, и главное не скучный, а спецэффектов тут стало в разы больше — больше взрывов, больше стрельбы — все идеально. А герой Брюса все такой же смелый и неудержимый искатель приключении, умудряющийся спастись из, порой, безвыходных ситуации. Такой образ Брюс Уиллис передал практически идеально, без каких либо огрехов, из-за чего Джон МакКлеин становится довольно узнаваемым персонажем в кинематографе.

Вторая часть ничуть не хуже первой. Перед нами такой же напряженный и очень качественный боевик родом из 90-х, приправленный более менее крепким сюжетом, спецэффектами и захватывающими действиями. Единственный минус — обилие диалогов и нет того ощущения безысходности, когда ты один на один с группой жестоких бандитов. Это понятно — аэропорт и окрестности будут по больше, чем замкнутные корридоры Накатоми Плаза.

8 из 10

19 июня 2013

Приключения Макклейна продолжаются

После выхода первой части «Крепкого орешка» прошло два года, и на свет появился сиквел этой картины. Главную роль в картине снова исполнил Брюс Уиллис, а режиссёрское кресло занял Джон МакТирнан.

Фильм повествует о продолжение приключений Джона Макклейна. На этот раз террористы захватили аэропорт, а наш старый знакомый полицейский снова оказался в не том месте не в то время. Джону снова приходится ввязаться в отчаянную битву, чтобы спасти тех, кого он любит, и наказать бандитов. Сюжет фильма интересен, но не имеет резких поворотов сюжета, т. е. довольно предсказуем. Но это не делает картину плохой, к тому же для лент подобной направленности сложный сюжет и не нужен.

Брюс Уиллис снова отлично сыграл полицейского спасающего жизни и разрушающего планы бандитов. А вот главный злодей полковник Стюарт, сыгранный Уильямом Сэдлером, явно проигрывает главному антагонисту первой части.

Авторы уделили большое внимание спецэффектам, и они днйствительно смотрятся неплохо. Однако некоторые моменты смотрятся неправдоподобно, не столько из-за эффектов, сколько из-за расхождения со здравым смыслом и логикой.

В общем, фильм «Крепкий орешек 2» имеет ряд недостатков, но не смотря на это остаётся одним из лучших боевиков девяностых. И тем, кто по какой-то причине не смотрел эту картину, я рекомендую её к просмотру.

8 из 10

17 июня 2013

Еще одно Рождество Джона МакКлейна

Во многом из-за выхода 5го Орешка, я решила посмотреть все предыдущие части этой легендарной франшизы! Самой немного стыдно, что я до этого не смотрела ни одной из частей… А теперь я решли устроить кинопоказ фильмов с участием любимого актера моего детства Брюса Уиллиса(правда в другом фильме).

Рождество в Лос-Анджелесе. Джон МакКлейн, полицейский Города Ангелов, ждет самолет в аэропорту Даллеса, на котором прилетит его жена. В аэропорт также прилетает заключенный диктатор и наркобарон Эсперанса, которого должны судить. В связи с этим группа террористов со главе с бывшим полковником Стюардом практически беспрепятственно лишают диспетчерскую вышку света, связи и посадочных огней, получив тем самим полный контроль над самолетами, летящими на посадку. Террористы требуют свободы диктатору, иначе они могут уничтожить любой самолет с пассажирами. Джон МакКлейн должен опять спорить с некомпетентными сотрудниками и справляться с террористами один, ведь в самолете, на котором летит Холли, топлива хватит только на 2 часа…

Скажу честно, первая часть не произвела на меня такого впечатления, как вторая. Первый Орешек — это классический боевик, с совершением невозможного с невероятными. Джон МакКлейн выглядит настоящим супергероем, которым он никогда не хотел быть. И в той части все было ярко, с перестрелками и драками. А во второй части сделали большой акцент на драматичность и чувства главных героев. Чего только стоит сцена, где Джон безуспешно пытается спасти самолет и около 230 пассажиров на борту, которые летят в землю. И этот шок, это потрясение бесчеловечностью террористов, которые готовы на такие жертвы… Еще в фильм добавили неожиданности — меня поразила правда, которая открылась в конце!

Брюс Уиллис — как всегда в ударе. Джон МакКлейн как прежде сражается и с террористами, и с полицейскими с большим самомнением. Иногда это поражает, почему им не нужна помощь, почему они не прислушиваются к человеку, который знает, на что способны эти террористы. Брюс еще на мой взгяд сыграл эмоциональнее — чего только стоит сцена, где она видит крушение самолета или кричит имя своей жены… Ну а как он сражается с террористами — аш дух захватывает! И мы обязательно услышим его фирменный Yippee-kai-yay, я уже боялась, что не услышу!

Уильям Сэдлер — с его появлением в фильме замечаешь эту особенность злодеев в Орешках: невозмутимость, спокойствие, контроль над собой, уверенность опережения всех спецслужб. Что собственно и правда — увидев то, на что он способен для достижения цели, невозможно не возненавидеть его и весь фильм ждешь, когда Джон с ним расправится!

Еще замечаешь, что в фильме прибавилось много запоминающихся злодеев и помощников главного героя. Это уже знакомые нам Пауэл(Реджинальд ВелДжонсон), который никогда не откажет Джону в помощи, Холли МакКлейн(Бонни Беделиа), которая вынуждена лететь в одном самолете с эгоистичным журналистом Ричардом Торнбургом(Уильям Этертон), которому так и хочется дать в нос за панику в аэропорту! Это и капитан Лоренцо(Деннис Франц), который сначала не хотел помощи МакКлейна, но потом одумавшийся. Это сотрудники аэропорта, которые хотят спасти всех застрявших в воздухе — Трюдо(Фред Томпсон), начальник, Барнс(Арт Эванс), главный инженер и Марвин(Том Боуэр), сторож, препоставивший ценную информацию Джону. Достаточно внушительно выглядит диктатор Эсперанса(Франко Неро). Особенно порадовало — небольшое появление Роберта Патрика, в роли одного из наемников!

Крепкий Орешек 2 — закрепляет культовый статус первой части и дает надежду на достойное продолжение жанра. Фильм мне безумно понравился, я переживала за МакКлейна, была шокирована действиями террористов и устроила овацию конечному Yippee-kai-yay! Хочется верить, что следующие части будут не хуже первых двух.

10 из 10

Приятного просмотра!

10 марта 2013

Боевик Крепкий орешек 2 появился на свет в далеком 1990 году, более 31 года тому назад, его режиссером является Ренни Харлин. Список актеров, которые снимались в кино: Брюс Уиллис, Вонди Куртис-Холл, Франко Неро, Марк Бун Джуниор, Роберт Костанцо, Шейла Маккарти, Колм Мини, Джон Легуизамо, Патрик О’Нил, Джордж Фишер, Эрл Хьюстон Баллок, Джеймс Ланкастер, Том Бауэр, Кен Болдуин, Роберт Патрик.

Примерные затраты на создание фильма составили 1.В то время как во всем мире собрано 240,031,094 доллара. Страна производства - США. Крепкий орешек 2 — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.7 баллов из 10 является отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.