Тёрнер и Хуч (1989)

Достаточно симпатичная комедия о приключениях полицейского Тернера и его мохнатого друга, пса Хуча, свалившегося ему как снег на голову, в хорошем смысле этого слова. Кстати, в этом же году, вышла довольно похожая лента «К-9 Собачья работа», также повествующая о дружбе полицейского и собаки, но снятая в более «взрослой» подаче.

Я далеко не поклонник Тома Хэнкса, но с его «знаковыми» ролями, знаком. Он замечательный актер, один из лучших, в своем деле. Что примечательно, данная картина снята еще до таких хитов как «Зеленая миля» и «Форрест Гамп», после которых, он стал преимущественно драматическим актером. Но и в комедии, он смотрится отлично. Фильм показывает, что порой, собака может быть хорошим другом, в некотором смысле даже лучше чем человек. Но для этого нужно пройти — огонь, воду и медные трубы, как говорится.

Хуч — это «мохнатая версия» Джуниора из «Трудного ребенка». Сеющий по всюду хаос и разрушения, нарушающий правила, но не имеющий злых намерений. И когда на скрупулезного и весьма педантичного героя — Тома Хэнкса, «сваливается», вот это «чудо», первое время будет непросто, прежде чем они станут лучшими друзьями и хорошими напарниками. Грех его сравнивать, с вышеупомянутой «Собачьей работой», но она мне более по душе. Хотя объективно, оба фильма не хуже друг друга.

Вообщем очень хороший и позитивный фильм. Собаководам будет вдвойне приятен. Рекомендую.

8,5 из 10

Фильм потрясающий, добрый, весёлый и драматичный, очень глубокий и трогательный до глубины души. Это один из таких фильмов, которые помогают нам лучше понять себя и окружающий нас мир, делают нас терпимее и мудрее.

Скотт Тёрнер молодой полицейский на грани своей карьеры, берётся за последнее дело, потому что пострадал близкий ему человек и судьба посылает ему неожиданный подарок — четвероногого напарника. Но вот рад ли будет Тёрнер такому сюрпризу… хотя это не так уж важно, ведь выбора то у него особо и нет.

Что можно сказать об актёрах? Том Хэнкс, как всегда великолепен и каждый фильм с его участием я смотрю с огромным удовольствием. Пёс Хуч — это что-то невероятное, обаятельный питомец, шаловливый и смелый с удивительно человеческим блеском в глазах. На протяжении фильма, вместе они выполняют столько забавных трюков, что оторваться совершенно невозможно.

Как гласит одна мудрость: ваш питомец это часть вашей жизни, но для вашего питомца Вы вся жизнь. Берегите животных.

«Если я оставлю тебя в машине, ты её сгрызешь» Тёрнер.

10 из 10

Вообще такой режиссёр, как Роджер Споттисвуд не самая знаменитая личность на кинематографическом небосклоне. Первая его популярность пришлась именно на картину со смешной собакой и приютившем пса детективом в исполнении Тома Хэнкса «Тёрнер и Хуч». В дальнейшем у Роджера Споттисвуда дела пошли в гору — он снял подряд ещё две картины в перемешанном жанре боевика и комедии «Эйр Америка» и «Стой! Или моя мама будет стрелять». Если бы дело так и дальше продолжалось, то знали бы многие о Роджере Споттисвуде, но он опять ушёл на задворки режиссёрского цеха, как это было до премьеры картины «Тёрнер и Хуч».

Как можно понять из названия, то Скотт Тёрнер — это человек. Он — полицейский детектив, работающий в спокойном месте, где никто и не знает про громкие преступления. Но случается ужасное событие — произошло убийство и есть только один свидетель, но говорить по-человечески он не может, так как Хуч, как Вы уже догадались, — пёс породы бордоский дог. В умиротворённую жизнь педанта Тёрнера вихрем врывается Хуч, которого Тёрнер взял к себе пожить. Пёс вечно что-то вытворяет, он разносит обитель Тёрнера, тот в негодовании, готов даже вышвырнуть милую псину, но затем, как это часто бывает, привязывается к новому другу и Хуч отвечает ему взаимностью.

Картина «Тёрнер и Хуч» довольно милая, семейная. Такие ленты зритель любит, чтобы, как говориться, отдохнуть душой, кое-где посмеяться, а кое-где и попереживать за милого дога, так как люди чаще жалеют животных, нежели себе подобных. Сцены под развесёлую музыку от композитора Чарльза Гросса (затем он также поработает со Споттисвудом в ленте «Эйр Америка»), когда Хуч устраивает настоящий бедлам в квартире Тёрнера не могут не рассмешить. Да, это сейчас куча комедийных проектов, но там юмор словесный, а вот так вот — снять безмолвного героя со стекающей слюной, да чтобы было смешно — это надо постараться. Монтажёрам за эти сцены большое спасибо, было забавно. Кому-то эта лента показалась и драматической ко всему прочему. Не склонен её так рассматривать, так как детектива и комедии там гораздо больше.

Но не только Хуч «делает» этот фильм. Зачастую в картинах о животных именно они выходят на первый план, а человеческая составляющая оказывается за спиной братьев наших меньших. Но это не касается ленты «Тёрнер и Хуч». Тут обоим партнёрам хватило места и таланта, чтобы «завести» эту ленту. Том Хэнкс во время съёмок «Тёрнера и Хуча» был ещё относительно молод (исполнилось ему 33 года), также относительно недавно он начал доказывать, что на горизонте появилась новая «звезда», он небольшими шагами уверенно шёл к своему статусу нынешнего любимца публики. После семейной комедии «Большой» о нём заговорили, а роль детектива Тёрнера подтолкнула Хэнкса ещё дальше. Он максимально точно создал образ педанта, но довольно приятного человека и собеседника, кажется, что этот человек никогда не способен на плохой поступок, этакий подросший «тимуровец». Конечно, неистовые крики героя Хэнкса на Хуча имеются, но кто бы не вышел из себя после проделок пса? Да уж, тандем человека и собаки вышел превосходным и, главное, запоминающимся. Жаль вот только главная женская роль подкачала: как и в фильме «Большой» коллега Хэнкса по съёмочной площадке Мэйр Уиннингэм почему-то раздражает, как-то не вышел у неё персонаж пассии, уж такая она не подходящая партия Тёрнеру.

Хорошее домашнее кино. Несмотря на то, что снят «Тёрнер и Хуч» был в далёком 1989-м году, его можно без зазрения совести посоветовать. Под него отлично отдыхается и можно набраться отличного настроения.

8 из 10

P.S.: Любите братьев наших меньших и они ответят Вам тем же!

Решила пересмотреть всю фильмографию Тома Хэнкса. И не могла обойти стороной этот фильм. Могу сказать одно, я очень много ожидала от этого фильма. Сравнительно высокий рейтинг, положительные рецензии, рекомендации многих моих друзей, Том Хэнкс в конце концов! И вот он, эффект завышенных ожиданий. Фильм меня разочаровал.

Фильм невероятно милый. И это главное достоинство сией картины. Так же, он весьма забавный. Хотя я ожидала, что смешных моментов здесь будет гораздо больше. Вообще, я люблю фильмы про собак, и как раз таки этим фильм меня не обидел. Здорово переданы отношения пса и человека. Порадовал Хэнкс, он как всегда на высоте. А смотреть на него молодого, было в двойне приятнее.

Ну а из недостатков картины, я отмечу то, что она жутко банальная! Сюжет невероятно предсказуемый, и до жути шаблонный. Каждый момент можно с лёгкостью предугадать. Так же, меня очень раздражала партнёрша Хэнкса, по фильму. Точнее раздражала её актёрская игра. Она играла просто отвратительно! Рядом с Хэнском создавался такой мощный контраст.

В целом фильм понравился.

К просмотру рекомендую. Если хотите поумиляться и просто отдохнуть, этот фильм для вас.

7,5 из 10

Какой замечательный фильм. Я смеялась до слез в первый раз. Том Хэнкс мне очень нравится, он всегда непринужденно и легко играет. Такой чистый, аккуратный и спокойный человек. Все полочкам, все в порядке. И ему пришлось искать убийцу с самым неопрятным псом Хучем. Хуч меня повеселил. Ну а момент, когда он перевернул весь дом вверх дном — самый смешной! Тернер научился от собаки проще относится к жизни, заодно нашел свою любовь. Женщина-ветеринар очень милая и душевная в фильме, видно, что она любит животных.

Фильм кончился печально, но дом полный собак снова приободрил всех зрителей и Хуч-младший, который не может слушаться правил снова всех развеселил.

Кино отличное и смешное, его стоит посмотреть!

«Тернер и Хуч» — фильм, который многие критики приняли прохладно и относят его к периоду спада в карьере Тома Хэнкса, который, впрочем, продолжался не долго. Перед этой картиной старина Том появился в 80-х на больших экранах с несколькими незабываемыми ролями, что выделило Хэнкса, как кассового и талантливого актера. Прежде всего, это «Всплеск» 1984 Рона Ховарда и «Большой», фильм 1988 года Пенни Маршалл, что принес Хэнксу первую номинацию на «Оскар» за лучшую мужскую роль, «Золотой глобус» и кинопремию «Сатурн» от Академии научной фантастики и фэнтези.

Но, не смотря на критику, для меня этот фильм — хороший представитель комедийного детектива с легким и довольно простым сюжетом об отношениях полицейского и большого рыжего пса, потерявшего своего хозяина и ставшего свидетелем убийства.

И, конечно же, огромным плюсом «Тернер и Хуч» является Том Хэнкс, который демонстрирует в этой картине, (точно так же как и во «Всплеске» и в «Большом») превосходную актерскую игру и неотъемлемые от его творческой индивидуальности положительность, мягкий юмор и теплоту. Все это в игре Хэнкса остается до сего дня.

Так что, за неповторимого Тома Хэнкса, способного поладить с любым живым существом, моя оценка, как свидетеля этому —

10 из 10

возможных.

«Тернер и Хуч» помню еще с детства. Как же не запомнить?! Я тогда после просмотра рыдала до посинения. Сказать, что фильм атмосферный и со смыслом всё равно что ничего не сказать. «Тернер и Хуч» — это шедевр кино подобного жанра! В нём нельзя, на мой взгляд, рассматривать «кирпичики» по отдельности. Только синтез, только получившийся дом, здание, в котором хочется жить и жить…

Тернер и Хуч» — фильм-теремок.

Теперь подробнее…

Как уже было сказано выше, рассматривать отдельные части фильма в этой рецензии я не буду, потому что конструктивной критики он не потерпит. Потому ограничусь лишь выплеском эмоций на электронной бумаге, т. е. в данной рецензии.

Произвело впечатление. Не мимолетное и даже не долголетнее, а впечатление на всю жизнь. Отчего так получилось? Есть фильмы, которые цепляют за душу. Забирают её и уже не отдают, (так что можно сказать, я почти бездушный человек)именно к этой категории относится «Тернер и Хуч». Он забрал кусочек души и до сих пор хранит её где-то в каморке, в сундучке для кусочков. И, знаете, я ничуть не жалею! Потому что этот«теремок» — удивительное собрание самых замечательных качеств человека: доброты, преданности, дружбы, любви, сострадания, чести, совести. В таком домике я бы не отказалась жить! Безусловно…

Мой высший балл. И… БРАВО!!!

10 из 10

Спасибо за внимание и за то, что прочли мою рецензию.

Когда собирался смотреть эту картину, тогда мне казалось, что увижу нечто новое, то, что мне не удавалось видеть раньше. Но, как оказалось во время просмотра, раньше мне доводилось видеть эту картину, да еще и не один раз. Я этим, конечно же, не хочу сказать, что теперь фильм не смотрится, как раньше, совсем нет. Тут хочется сообщить лишь одну вещь — я получил незабываемые впечатления и удовольствие от увиденного на экране. Естественно, что время потрачено зря не было. Когда я смотрел ленту, то и дело в памяти всплывали те или иные моменты, а это значит, что «Тернер и Хуч» не просто так вошел в мою память, ведь запоминаются только достойные фильмы, так ведь? Конечно, так. А «Turner & Hooch» очень хорошая картина. И эта картина может похвастаться большим количеством плюсов, например, таких как: классная игра Тома Хэнкса, симпатичный и милый мастиф, интересный сюжет и реалистичность действа.

Кстати сказать, этот фильм вышел в одно и то же время с другой очень похожей лентой под названием «K-9: Собачья работа» с участием Джеймса Белуши и овчаркой по имени Джерри Ли. Что касается меня, то если выбирать между двумя этими лентами, то явный выбор в пользу одного или другого я сделать не смогу, ибо одинаково нравятся оба фильма (хотя, вполне возможно, что когда пересмотрю еще раз «K-9», то мнение поменяется, но это вряд ли возможно). Да, пожалуй, соглашусь на тот счет, что «Turner & Hooch» в этом первенстве несколько побеждает из-за своей большей реалистичности, которая ничем не скрашивается по сравнению с «K-9». Но тут еще нужно рассуждать с точки зрения личного настроения, при одном состоянии тебе будет хотеться увидеть лишь настоящие вещи, а при другом душа и тело будут желать лишь сказки. Оба фильма хороши преимущественно тем, что они предстали на всеобщий суд с замечательными парами «человек-собака», которые играют очень искренне. А когда перед просмотром делаешь выбор, то нужно исходить из того, что «Тернер и Хуч» — серьезная история, а «K-9» — сказочная история, только и всего.

Режиссер Роджер Споттисвуд, видимо, изначально подошел к процессу создания картины с серьезными намерениями, желая с самых начальных минут завлечь зрителя к просмотру с помощью проходящего в комедийном ключе действа. Далее уже, продолжая сохранять таковую атмосферу, эта история постепенно подбрасывает нам вполне не надуманные ситуации, над которыми можно поразмыслить и которые легко могут нажать в ваших чувствах на кнопку с меткой «сопереживания». И все это поддерживается, конечно же, за счет выходок умного пса Хуча, уверенно нацеленной игры Тома Хэнкса и историй, которые выпадают на их сторону. Я для себя еще в детстве определил, что там, где участвует собака — там лучшее зрелище, которое любым способом сможет заманить к просмотру и держать в своем плену до самых финальных титров. И как показывает кинематографическая практика, совсем не обязательно делать из пса какого-то супергероя, который будет обладать невероятными возможностями и в некоторых моментах сможет похвастаться тем фактом, что он умнее человека. Все равно лучше воспринимаются те истории, которые легко можно будет примерить по отношению к жизни. В этом фильме пес Хуч предстал очень талантливым, который отлично просто сыграл, демонстрируя нам все свои лучшие стороны, свое обаяние и даже тоску.

А в этой истории нам повествуется о полицейском служащем, детективе с именем Скотт Тернер. Этот парень работает в тихом американском городке, который очень давно уже не помнит каких-то крупных преступлений, я уж не говорю об убийствах, люди здесь спокойно не запирают двери на ночь. Скотт честно выполнял свои задания, хорошо работал, в общем, парень дослужился до повышения, еще неделя и его переведут в более крупный город, в котором он уже будет иметь дело с более серьезными и крупными делами. И, однажды, как раз, перед завершением этой недели в этом маленьком городке происходит жестокое убийство, в котором единственный свидетель — пес. Да, это та самая собака по кличке Хуч и убили ее бедного хозяина. Скотту Тернеру ничего не остается, кроме как взять собаку себе и приняться за расследование этого загадочного дела.

Этот фильм просто изобилует запоминающимися моментами, которые никого не оставят равнодушными. Очень весело и интересно смотреть за повадками пса, за его поведением и, естественно, за развивающимися отношениями собачки и героя актера Тома Хэнкса. Хэнкс играет достоверно, эта роль ему, действительно, удалась, тут даже никаких вопросов не возникает. Самое главное, что у Тома нашлось взаимопонимание с его коллегой по съемочной сцене, то бишь, с этим симпатичным мастифом, ведь всегда заметно, если актеры не ладят с животными во время съемок. Да и в 1989 году Хэнксу еще было, что доказывать, он еще в этом действе не «испорчен» Оскарами.

В общем, у режиссера Роджера Споттисвуда получилось душевное кино, которое можно смотреть, как в семейном окружении, так и в одиночку. Фильм легко воспринимается, смотрится на одном дыхании, да и вообще претензий практически никаких нет ко всему действу. «Тернер и Хуч» — одна из лучших картин в своем жанре, которая с удачей действует на своего зрителя и в наши дни. Фильм демонстрирует все аспекты отношений уровня «человек-собака», демонстрируя все стадии, начиная от легкого недопонимания и заканчивая бесконечной любовью. Всем советую к просмотру эту картину, и помните — мы отвечаем за братьев наших меньших.

Раньше я немного слышал о сюжете этого фильма и сильно удивился, когда в телепрограмме его жанр охарактеризовали как «драма». Но никакой ошибки здесь не было. Я думал, что увижу весёлую беззаботную комедию об отношениях полицейского и его собаки, но оказалось, что это действительно драма. Пусть и с элементами комедии, но всё-таки драма.

Очень интересно посмотреть кино с молодым Томом Хэнксом — ещё не имеющего в своём послужном списке ярчайшие актёрские работы, ещё не получившего двух «Оскаров» подряд и ещё не ставшего одним из корифеев мирового кинематографа. В роли Скотта Тёрнера Том, как всегда, великолепен. Зрители, видевшие «Тёрнера и Хуча» в конце 80-х — начале 90-х, ещё не знали о будущих успехах Хэнкса в кино, но, глядя на его игру, думаю, уже могли их предположить.

Также приятно было увидеть Реджинальда ВелДжонсона, известного по роли полицейского Эла Пауэлла в «Крепком орешке». Несомненно, у этого актёра отлично получается играть представителей закона.

Признаюсь, не ждал от сюжета особой замысловатости, но детективная составляющая здесь неплохая. Прекрасные актёры, замечательный юмор. И вообще, весь фильм, несмотря на имеющийся драматизм, получился очень позитивным и добрым.

9 из 10

Обалденный фильм, очень добрый и смешной. Один из тех, которые, если наткнешься на них случайно по телевизору, обязательно досмотришь. Хуч просто прелесть, а не пес, сыграл отлично. Много моментов из фильма запомнила еще с детства, потому что эмоции переданы безупречно, нет фальши в игре. В общем, побольше бы таких фильмов, особенно сейчас, во время компьютерных блокбастеров.

10 из 10

Фильм — прекрасный!..

Я не собирался ничего писать по поводу этого фильма, потому, что он в рекламе не нуждается! Очень теплый, трогательный и вместе с тем — правдивый и ничуть не выхолощенный сюжет, раскрывающий взаимоотношения двух существ из разных миров: человека и собаки… И, как это часто бывает в жизни, несмотря на все проблемные стороны Хуча, он вызывает куда больше симпатии, чем некоторые представители себе подобных… что заставляет о многом задуматься и заглянуть внутрь себя: произвести инвентаризацию ценностей.

10 из 10

В 1989 году на американских экранах появились подряд две хитовые комедии, рассказывающие о дружбе полицейских и их четвероногих питомцев. Обе стали классикой и любимцами коллекционеров хорошего американского кино. Сперва, в апреле, зрителя захватила история детектива Дули в исполнении Джеймса Белуши и его боевитой овчарки Джерри Ли, которые обезвредили банду наркоторговцев. Затем, в июле, зритель уже внимал истории следователя Тернера и слюнявого бордосского дога (если я не ошибся в определении породы) Хуча, раскрывших на пару дело о контрабандистах-фальшивомонетчиках и убийство. Оба фильма и тогда, и теперь продолжают пользоваться неслыханным успехом, несмотря на то, что темы их одинаковы, приемы, которыми у зрителя вызывается смех, сочувствие и жалость — чрезвычайно похожи, да и действия героев повторяют друг-друга почти один в один.

В Америке, в общем-то, любят оба фильма, хотя по кассовым сборам «Хуч» обошел «К-9», но поскольку рейтинг у фильмов одинаковый, то больший кассовый успех этого фильма я могу объяснить только более популярным в Америке Томом Хэнксом и более умелой игрой на чувствах зрителей режиссера Роджера Споттисвуда. Если говорить про отечественного видеолюбителя, то у нас «К-9» в свое время был просто нарасхват, да и Белуши у нас в то время знали гораздо лучше Хэнкса. Какой из этих фильмов лучше? Трудно сказать, они как братья близнецы, но я все-таки отдаю предпочтение «Тернеру и Хучу». Попробую объяснить, почему.

Роджеру Споттисвуду, которому не впервой балансировать между комедией, боевиком и драмой, удалось найти золотую середину, когда фильм легко смотрится, изобилует многочисленными забавностями, при этом оставляет происходящее в рамках реализма и не дает забыть о том, что действие, вообще-то, происходит не в сказке, а на самом деле, и все, что зритель видит на экране, не игра, а расследование, в котором могут быть и жертвы, и трупы. «К-9» — это развеселая комедия, в которой собака превращается не просто в друга человека, а чуть ли не в мифического, все понимающего героя, который действует с героем на равных правах, а быть может, и перекрывает его. В «Тернере и Хуче» у собаки есть свое место — она, безусловно, умна, но больше, чем любая другая умная собака, она не делает никаких заведомо подготовленных трюков, не превращается в «комиссара Рекса», оставаясь замечательной, но всего лишь собакой.

По настроению, мне кажется, «Тернер и Хуч» ближе к идеалу, которым в этом поджанре я считаю фильм «Ко мне, Мухтар!».

Все остальное в двух фильмах похоже, как две капли воды. Полицейский, случайно становится хозяином собаки с «характером», сначала крепко ссорится с четвероногим питомцем, но затем, в череде забавных и не очень случайностей, узнает пса с иной стороны, и вскоре они становятся друзьями-не разлей вода. И конечно, собаки, помогают героям в личной жизни.

Назвать чистой комедией фильм вряд ли можно, хотя Хуч и Хэнкс прекрасно справились с темой «как не легко быть собаководом», успешно рассказав о том, «что собака бывает кусачей только от жизни собачей», о том, что «человек собаке друг» и еще о таких вещах, как «превращение дома в помойку за 10 минут», «спокойствие или собака?», «не было у бабы хлопот, купила баба порося», «почему больших собак лучше не злить» и «как найти любовь с помощью собаки».

Том Хэнкс, безусловно, порадовал. По-моему, кое-что в его образе было взято из роли его партнера по фильму «Сети зла», Дэна Эйкройда, где Эйкройд играл такого вот аккуратиста и педанта, а Хэнкс — наоборот, разгильдяя и дебошира. В этом фильме Хэнкс превратился в щепетильного, аккуратного, безупречно одетого и правильно мыслящего полицейского, став полной противоположностью весельчака Дули из «К-9». Но впечатление Хэнкс оставляет ошеломляющее, настолько безукоризненно выполнил актер каскад комедийных трюков в фильме, при этом сохраняя характер. Особенно великолепны его «нервные срывы», возникающие на почве различия характеров его героя и Хуча. Большой плюс и то, что Хэнкс работал с собакой с явным удовольствием, и собака его тоже принимала хорошо, потому что в некоторых подобных фильмов, как не пытаются актеры скрыть свое неприятие к своим четвероногим питомцам, у них это плохо получается. Хэнксу же с собакой работать явно нравилось, и собаке с ним тоже было комфортно. Сцены их ребяческих игр просто замечательны. Хэнкс блестяще отыграл все — от трудно притирки человеческого и собачьего характеров до трогательной дружбы и искренней горечи в конце.

Собака тоже свою собачью работу выполнила прекрасно, и, главное, очень естественно. Вот не люблю я фильмы, где из животных делают сверхсуществ. Хуч — очаровательный пес со своими понятиями и вредностями, создатели фильма отлично изучили собачьи повадки, а сценаристы не стали наделять своего четвероного героя суперразумом и особой человечностью, какой часто страдают персонажи, типа «Бэйба».

Конечно, у фильма есть и несколько недостатков. Конечно же, это условная предсказуемость всего происходящего. Не скажу, что фильм скучный, но если раз в год пересмотрел, скажем, «К-9», то лично мне смотреть «Тернера и Хуча» в тот же год не захочется. Да и партнерша у Хэнкса попалась на редкость неприятная, хотя у нее всего-то и делов, что быть симпатичной. Однако, сам по себе, фильм, конечно, блестящий. Главные его достоинства — естественность человечье-собачьего дуэта, отличный юмор, трогательная любовь к животным и отличная актерская игра Хэнкса. Ну, а уж в числе лучших экранных пар «человек-животное» дуэт Тернера и Хуча заслуженно занимает одно из первых мест!

9 из 10