Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 8.3 |
IMDb | 7.8 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Назад в будущее 2 |
английское название: |
Back to the Future Part II |
год: | 1989 |
страна: |
США
|
слоган: | «Все это о времени» |
режиссер: | Роберт Земекис |
сценаристы: | Роберт Земекис, Боб Гейл |
продюсеры: | Нил Кэнтон, Боб Гейл, Кэтлин Кеннеди, Фрэнк Маршалл, Стивен Спилберг, Стив Старки |
видеооператор: | Дин Канди |
композитор: | Алан Сильвестри |
художники: | Марджи Стоун МакШирли, Джоанна Джонстон, Линда ДеСенна, Рик Картер |
монтаж: | Гарри Керамидас, Артур Шмидт |
жанры: | фантастика, боевик, комедия, приключения, семейный |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 40000000 |
Сборы в США: | $118 450 002 |
Мировые сборы: | $331 950 002 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 20 ноября 1989 г. |
на DVD: | 7 октября 2003 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 1 ч 48 мин |
Финальная сцена фильма «Назад в будущее» дала ясно понять, что продолжение приключений Марти и Дока – будет! И в этот раз герои отправятся не в прошлое, а в будущее – в 21 октября 2015 года. Представляю, как все фанаты фильма ждали в свое время с нетерпением ждали этот день.
Для меня вторая часть ничуть не уступает по качеству первой и это удивительно. Ведь построить догадки как будет выглядеть будущее, шагнуть вперед аж на 25 лет – это крайне смело и заслуживает уважения. Очень много интересных вещей придумали создатели фильма и некоторые, в том или ином виде, действительно появились на свет. Но, как говорится, время идет, а что-то не меняется спустя несколько поколений (речь идет, конечно, о зловредном Биффе).
Актерская игра выше всех похвал. Наконец-то в этой части я увидела то, чего мне так не хватило в первой – дружбу между Доком и Марти. В первые минуты меня возмутило, что заменили актрису, играющую Дженнифер! Клаудия Уэллс была такая миленькая, молоденькая, а Элизабет Шу выглядела значительно старше – лет на 25-30. Но позже я привыкла к такой перемене актрис, тем более роль была второго плана. Что меня поразило, так это то, что Майкл Дж. Фокс сыграл не только себя юного и взрослого, а также своего сына, но и свою… дочь! Об этом факте я узнала благодаря Кинопоиску, иначе бы не заметила. Вот что значит – шедевральная игра и погружение в любую роль!
Сюжет фильма более динамичный, чем в первой части, местами даже тревожный. Сюжетные линии переплетались, от чего становились еще более интересно смотреть. «Назад в будущее 2» наглядно показал, к чему может привести вмешательство в прошлое/будущее.
Кино обязательно нужно смотреть – от просмотра остаются только позитивные эмоции!
8 из 10
14 апреля 2024
Вся вторая часть «Назад в будущее» основана на временных парадоксах и прочих подобных событиях: эффекте Бабочки, временных петлях и дежавю. Пожалуй, именно так и надо снимать кино о путешествиях во времени.
Из плюсов - хороший, почти неизменный актёрский состав, интересный сюжет. Из минусов - некоторая шаблонность сюжета, но Земекис, тем не менее, ломает большинство шаблонов довольно быстро.
Этот фильм как бы расширяет вселенную - после него события первой части кажутся такими маленькими, точно это всего лишь один небольшой эпизод в одной из нескольких альтернативных реальностей. Если пытаться обдумать всё это всерьёз - мозг ломается, но смотреть всегда интересно.
Рекомендую всем, кто смотрел первый фильм. Иначе - смотреть нет смысла, так как многого, точнее, почти ничего не поймёте.
10 из 10
22 июня 2023
И тут типичный случай в духе оригинальной трилогии 'Матрица', когда на фоне прекрасного оригинала снимаются одновременные продолжения. То есть уже в процессе съёмки второй части было решено делать из фильма трилогию. И второму с третьим фильмом с качеством проработки первого фильма явно не повезло. Стоит сказать, что многие актёры из первого фильма не попали в продолжение. А центральные актёры играли по несколько ролей видимо из желания больше заработать. Тем нелепее выглядят одинаковые дети с родителями.
Итак, сразу с начала фильма герои отправляются в будущее для спасения детей. Зачем лететь для этого в будущее решительно непонятно... Притом спасение детей случилось вообще как бы ненароком. И это огромный минус всего сюжета второго фильма, что количество нелепиц с каждым этапом просмотра вырастает в геометрической прогрессии. Вопрос 'Зачем?' становится постоянным на всём протяжении. А ответов по традиции не бывает. Лишь к концу фильма возникает некая отдушина при возвращении к моментам из первого фильма. Но это ещё больше добавляет минусов второй части. Временные парадоксы тут букавально кишмя кишат и сам Док сам себе противоречит.
Но понятно, почему такой сумбур в сюжете. Просто киноделы решили по горячим следам успеха первой части слепить абы как вторую с третьей частью ради денег. Именно деньги в первую очередь волновали студийных боссов и явили миру по сути такой нелепый пустячок с полюбившимися героями. Вот зачем было при успехе первой части позволять одному актёру играть своих детей??? Это превращает весь фильм в какой-то сюр... Неужели не могли нанять других актёров и не мучаться с этими комбинированными съёмками. Или им так хотелось создать себе трудности на ровном месте?
На фоне умиротворённой ровной первой части продолжение выглядит дёрганым подобием с кучей абсурдных допущений и крикливыми персонажами. Грустно от того, что не договорились с Криспином Гловером, который добавлял большую долю обаяния первой части. Также из-за спешки заменили подружку главного героя Клаудию Уэллс на другую, которая вообще весь фильм где-то спала. Но даже эти актёрские перестановки меркнут на фоне зияющих сюжетных дыр. Поэтому думать во время просмотра строго воспрещается, иначе весь просмотр будете бить себя по лбу от творящегося на экране абсурда. Персонажи носятся из времени в другое время, по непонятно логике взаимодействуют и благодаря сценарным роялям всё складывается постановочно гладко. Вот только 'магия кино' теряется напрочь и мы видим очередных суетливых комедийных персонажей, которые из-за спешки студийных воротил превратились в картонных шутов.
Грустно видеть сейчас такие продолжения и осозновать всю глупость сценария, который писался на фоне успеха действительно толковой первой части.
24 марта 2022
Продолжения «Назад в будущее» ждали, вероятно, все. Как и первая часть, вторая тоже вошла в историю кинематографа и до сих пор вызывает у зрителей много положительных эмоций. Роберт Земекис выбрал правильное направление, по которому следовало двигаться дальше, и в итоге вторая часть получилась ещё более изощрённой.
Какую сцену ни возьми, её хочется хвалить. Доктор Эммет Браун (Кристофер Ллойд) и Марти Макфлай (Майкл Дж. Фокс) развиваются дальше, попадая в забавные ситуации, вызванные временными парадоксами. В этот раз всё выглядит даже интереснее, поскольку персонажи вынуждены избегать встреч с героями предыдущей части. Сложнейшая (даже на сегодняшний день) операторская работа позволяет нам проследить за персонажами первого и второго фильма одновременно, иногда в одном кадре или в единой сцене. Пригодился, вероятно, опыт «Кролика Роджера», тоже богатого на визуальные эффекты. Изюминкой, благодаря которой «Назад в будущее 2» только выигрывает, становятся целых три даты, в которых разворачиваются события. Одна из них являлась будущим относительно выхода фильма, но сейчас это уже прошлое, и у нас – жителей ещё более отдалённого будущего – есть возможность провести параллели между реальной жизнью и «прогнозом» Земекиса. Имеются ли сходства? Да, но немного. К сожалению. Жить в мире с настолько продвинутыми и удобными технологиями, а также точным прогнозом погоды не отказался бы никто.
Несмотря на то, что фильмы о путешествии во времени выходили и раньше, в «Назад в будущее 2» впервые очень ярко иллюстрирует теоретические представления о разрыве линий времени и временных парадоксах, которые, случись они на самом деле, привели бы к непредсказуемым результатам. Пока что ещё никто не изобрёл машину времени (в настоящем, конечно), так что опасения безумного дока имеют под собой реальную почву. Что будет, если вы встретитесь с самим собой из будущего и, тем более, из прошлого – предсказать не может никто. Изумительной в этом плане выглядит сюжетная линия Биффа Таннена, вновь блестяще сыгранного Томасом Ф. Уилсоном. Благодаря этому фильму временные парадоксы у многих, вероятно, ассоциируются именно с ним.
Отдельной темой фильма, заслуживающей внимания, является слежка, которую Марти устраивает за главными злодеями. Смею предположить, что таким образом режиссёр высмеивал шпионские фильмы своего времени, поскольку «жертвы» слежки ведут себя настолько отрешённо, будто проходили курс по обучению беззащитности и не оглядываются на те движения, которые должны улавливать периферийным зрением. Не говоря уж об игнорировании близких звуков. В любом серьёзном фильме это оказалось бы непростительным ляпом, но комедия на то и комедия, чтобы веселиться. К тому же, фантастическая комедия.
Фильм, который не может разочаровать. Тем более, если вам нравится первая часть.
10 из 10
7 марта 2022
Вслед за первой частью посмотрел и второй фильм 'Назад в будущее '. Если говорить кратко, то это более масштабная первая часть с большим количеством приключения и со своим антагонистом. Но обо всём по порядку.
Действия ленты начинаются с конца действия первого фильма, когда герои решают отправиться в будущее. Но вся картина не посвящена конкретно этому путешествию и поделена на 2 части. Поэтому я считаю нужно разделить обсуждение каждой части.
Первая часть рассказывает нам о путешествии в 2015 году. Мне было интересно наблюдать за этим в первую очередь, так как интересно сравнить представление о будущем и тем, что есть на самом деле. Некоторые вещи выглядят совсем дико и наивно, другие же реально имеют схожесть с реальностью. Но если брать мир в целом, то он сделан интересно. За ним хочется наблюдать и в него хочется погрузиться, что является самым главным в создании подобного мира.
Вторая же часть посвящена исправлению последствий путешествия героев. Эта часть на мой взгляд лучшая в картине. Здесь присутствуют множество комедийных и классных моментов. Также множество отсылок к первой части прибавляют шика в картину. Но и главное, мне понравилось, как создатели увязали взаимодействия героев между собой и в целом развитие сюжета. Закрутив клубок изначально, они грамотно развязали его к концу.
Если брать в общем и затронуть остальные аспекты, то всё на стабильно хорошем уровне. Главные герои всё такие же обаятельные и не потеряли своего шарма. Дух приключения все также силен и подкрепляется отличными саундтреками и юмором. Единственное, что я должен отметить, что всё же немного теряется оригинальность картины. Всё же большинство событий завязано на действиях первой ленты, от чего возможно некоторые идеи не так впечатляют. Но лично для меня это не показалось какой-то проблемой.
Вердикт. Это достойное продолжение первого фильма про путешествия во времени. Здесь вы увидите всё то, что вам понравилось в первой картине, познакомитесь с новым миром и узнаете как развивались события в дальнейшем.
9 из 10
16 января 2022
Первая часть «Назад в будущее» — имела огромнейший успех, так что выход сиквела стал лишь вопросом времени. Перед создателями, стояла нелёгкая задача: второй частью они должны были не только не посрамить оригинальный фильм, но и во многом превзойти его. Получилось это или нет, попробуем разобраться.
Сюжет прямо продолжает первую часть. Только показалось, что все неприятности уже позади и будущее успешно изменено, как Марти и Док Браун вынуждены вновь сесть в салон машины времени и на этот раз направиться прямиком в будущее, дабы предотвратить очередную катастрофу в семье МакФлай. Вновь изменив будущее, наши герои ненароком натворили бед в настоящем.
Прежде всего стоит поговорить о сеттинге. В первой части мы наблюдали прошлое. Городок Хилл-Вэлли — предстал во всей своей красе в середине 50-ых. Теперь же, вместе с героями мы отправляемся прямиком в будущее, а именно в 2015-ый год. Да, для нас кто живёт в 2021 — это уже никакое не будущее. Однако, следует понимать, что это всего лишь условность, да и даром предвидения, полагаю не Земекис ни Гейл не обладают, поэтому хватит об этом. Как и прошлое в первом фильме, будущее здесь выступает скорее в комичном и пародийном ключе, нежели серьёзном. Через детали вроде: летающих машин, ховербордов и умной одежды, авторы лишь иронизируют над тематикой будущего, высмеивая современные (на момент выхода) веяния и элементы, которые на момент показанного в картине будущего — стали либо предметами моды на ностальгию или же просто винтажными экспонатами. Хотя, общий быт людей и устройство общества, остались неизменными. В юмористическом ключе также обыграны многие Sci-fi клише, как старые, так и новые: начиная от ретро фантастики 50-ых, до свежего на тот момент «Бегущего по лезвию»
В плане динамики, сиквел вполне способен дать фору первой части. Событий стало больше, появился хоть и локальный, но масштаб. За весь фильм, зрители побывают сразу в трех эпохах и даже получат возможность взглянуть на события первой части с другой стороны, что ещё раз говорит о невероятной скрупулёзности создателей, что не поленились второй раз развернуть события в тех же декорациях и даже переснять некоторые сцены из оригинала. Персонажей вновь и вновь бросает от одной сложной ситуации к другой; вот ты уже думаешь, что всё хорошо и герои справились со своей задачей, как снова появляется новый повод для яркого действия. Однако, стоит отметить, что под конец подобное начинает немного утомлять. Первая часть, в этом плане была сконструирована лучше и был соблюден очень правильный баланс в динамике действия. Это, наверное, и есть главное преимущество оригинала над сиквелом. Первая часть была проще и не побоюсь этого слова — уютней что ли. Но это всего лишь моё мнение, а в целом, обе картины выполнены на высоком художественном уровне.
Вторая часть фантастической кинотрилогии про путешествия во времени — вняла в себя все самые лучшие черты первой части, и привнесла во франшизу много нового. Неизменные авторы Роберт Земекис и Боб Гейл, основательно подошли к работе над франшизой, и удачно развили все прошлые идеи. Динамизм, множество интереснейших находок, профессиональные работы оператора и актёров, и что самое главное дух и атмосфера оригинального фильма — были успешно сохранены, несмотря на излишнюю перегруженность действия. К тому же тот вклад, что внесла в популярную культуру именно вторая часть — нельзя недооценить.
23 сентября 2021
Не секрет, что сиквелы всегда получаются хуже, чем оригинальные фильмы и даже именитые режиссёры не застрахованы от этого (Ридли Скотт, Джеймс Кэмерон и сестрички Вачовски не дадут мне соврать). Но вот Роберт Земекис и Боб Гейл, которые спустя четыре года сняли продолжение «Назад в Будущее», смогли! А ведь это был долгий срок. Земекис изначально не планировал снимать продолжение, но кассовый успех первого фильма заставил. Майкл Дж. Фокс за это время разучился кататься на скейтборде и ему пришлось учиться заново.
«Назад в Будущее 2» такой же гениальный и шикарный фильм, как и первый. Стоит отметить, что это единственный фильм из трилогии, где у героев нет проблем с ДеЛорианом. В первой части, Марти не мог путешествовать из-за отсутствия плутония; в третьей, Марти и Док не могли путешествовать из-за отсутствия бензина и только во второй части они без проблем летают и в будущее и в прошлое. Этот фильм можно разделить на три части:
Будущее. Марти и Доку приходится отправиться в 2015г. (прихватив Дженнифер) чтобы спасти детей Марти. Ох и помню я, как же всё население планеты гадало, сбудется ли то что показали в фильме; 21 октября 2015г. фанаты ждали Марти и проводили сравнения, даже по Первому каналу про эту дату сообщали и сравнивали; а потом ещё стебались везде где только можно над тем, что большая часть показанного в фильме не сбылась.
Разумеется, многое не появилось, даже в 2021г.: летающие машины, летающие скейборды, самозашнуровывающиеся кроссовки, голограммы в кинотеатрах, антигравитационный аппарат для лечения спины, биометрические ключи на входе в квартиры, всего этого конечно нет. Но, зато Земекис и Гейл угадали с много чем другим: летающие дроны, ностальгия по 80-ым (Вот прямо в точку! Первому игроку приготовится подтвердит), развитие телевизоров, странная мода, Скайп, бесконечные сиквелы кино («Челюсти — 19», хотя сними Назад в Будущее 2 сейчас, на афише было бы «Форсаж — 19»). Тем не менее, я считаю, Земекис показал самый лучший вариант будущего. Его будущее это не райская утопия (Гостья из Будущего), но в тоже время и не безнадёжный кошмар (прикиньте, Бегущий по Лезвию, Терминатор, Планета Обезьян), нет, это просто будущее со своими плюсами и минусами, как в общем-то и настоящая жизнь. Наверняка, в 30-ых также думали про 80-ые, что они будут «будущем счастья».
Что касается сюжета, то он тут гениален не только хорошо показанным будущим, не только тем как технически прекрасно сделана сцена, где Майкл Дж. Фокс играет всё своё семейство (так вот откуда Эдди Мёрфи стырил идею Чокнутого профессора), а ещё и завязкой. В этот раз, Марти нужно не своё рождение спасти, он покупает спортивный альманах чтобы разбогатеть, но тот попадает в руки Биффа. То есть Земекис не стал, тупо, повторять сюжет первого фильма, а придумал новую идею.
Второе — единство истории. Меня поражает, как Земекис, который не планировал снимать трилогию, так сумел соединить первый и второй фильм. «Спасти детей Марти» — сделано; взял зачем-то Дженнифер — нашли ей применение и это влияет на сюжет; попали в дом Макфлаев будущего — влияет на сюжет. Даже повторения с побегом от Гриффа, как от Биффа в 55-ом здесь выглядит как шутка, а не повторение, причём смешна. Хотя странно, когда выясняется что Марти бесится, если его называют цыплёнком, потому что это берётся внезапно и в первой части у Марти не было такого комплекса. Кстати, почему нам не говорят, что стало с Доком в 2015?
Настоящее. Потом, герои возвращаются в 85-ый, но обнаруживают, что из-за Биффа он малость подизменился и превратился в кошмар, где правит Бифф, который по образу похож на Дональда Трампа. Господи, какой же это рофл судьбы, что «злодей» которого Земекис высмеивал в 89-ом, в реальном утопическом 2015г. стал президентом США! Это даже на шоу Джимми Киммела высмеивалось.
Линия же, как Марти пытается понять, что произошло, сбегает из особняка Биффа, узнаёт что случилось с его отцом (опять же, восхищаюсь, как Земекис-Гейл логично убрали Джорджа, ведь Криспин Гловер не захотел сниматься в продолжении) вся увлекательна. А ещё тут есть самый лучший момент во всей трилогии, когда Док, с помощью доски и мела, объясняет, почему будущее испортилось. За счёт харизмы Дока этот момент просто шикарен и можно сколько угодно спрашивать Почему Бифф, изменив 55-ый вернулся в оригинальный 2015-ый, а не в альтернативный? Неужели в альтернативном 85-ом теперь два Марти и два Дока? И почему Марти в 2015-ом не знает, что сегодня его молодая копия прибудет из прошлого? Когда фильм увлекателен и захватывает, на это не обращаешь внимания.
Прошлое. Тут всё более чем захватывающе, потому что создатели воссоздали сцены первого фильма, но под другим углом и это обалденно. Самое прикольное, что Назад в Будущее явно эксплуатировал ностальгию по 50-ым, но сам фильм теперь тоже объект ностальгии по 80-ым (Рекурсия!). Смотреть за приключениями Марти это обалденно, хотя иногда подбеливало, что его никто не замечает, хотя он, блин, на заднем сиденье машины Биффа по рации разговаривает. Кстати, как его старый Бифф не заметил, который стоял за деревом и должен был видеть, как Марти выглядывает из машины?
Кстати, по фильму есть реально интересная теория, что Марти умер. Когда его догоняет Бифф на машине, а Марти спасается от него на скейтборде. Теория в том, что изначально Бифф догнал Марти и сбил его насмерть, но Док вернулся назад в прошлое и спас Марти, решив ничего ему не говорить. Иначе как объяснить, что Док поджидал Марти на въезде в тоннель, а не на противоположном конце, ведь он не мог видеть и знать, что Марти стащит альманах? Интересная, на самом деле, теория.
Вывод: «Назад в Будущее 2» — это пример идеального сиквела. Это не просто «вторая часть» это полноценное продолжение, которое делает трилогию единой, потому что Земекис-Гейл связали все линии из первого фильма с сюжетом из второго, да ещё и дали замаху на третий. Не все франшизы так делают. В некоторых (Тёмный рыцарь Ноллана, Блэйд, Люди Икс, Индиана Джонс, Бондиана) режиссёры просто забывают события предыдущих фильмов и вставляют новых героев и события, отчего фильмы кажутся отдельными.
Про сам фильм можно говорить долго. Он всё также смешной, увлекательный, захватывающий и просто навека…
10 из 10
10 июня 2021
Классика жанра! Сразу чувствуются руки профессионалов, такие научно-фантастические фильмы с узнаваемыми героями по первым кадрам будут в моде всегда. Огромный плюс этого фильма в том, что подростки могут изучать основы физики в развлекательном ключе. Фильмы, как один полны энтузиазма, ярких спецэффектов, насыщенной актерской игры и динамичного сюжета. Да, есть технические ляпы, но в целом работа команды заслуживает высокой оценки.
Теперь о сюжете: Фильм начинается с повторения последних кадров первой части трилогии, когда Марти предложил Дженнифер поехать с ним на озеро в выходные. В ту минуту неожиданно появляется Док на машине времени. Марти удивляется его странному виду, Док объясняет это тем, что в будущем одеваются именно так. Машина времени модифицирована, теперь на ней установлен «домашний ядерный реактор» (Mr. Fusion), способный выдать нужное количество электроэнергии из любых пищевых отходов. Кроме того, она теперь может летать. Док говорит Марти и Дженнифер, что им нужно срочно спасать будущее своих детей. Все трое садятся в DeLorean и отправляются в 21 октября 2015 года[7]. Оказывается, в семье Марти Макфлая и его будущей жены Дженнифер Паркер в 2015 году возникли большие проблемы. Их сын, Марти Макфлай-младший, будет арестован за ограбление банка и посажен в тюрьму на 15 лет. Дочь Марти чуть позже попытается устроить ему побег и сама попадётся полиции. Прибыв в 2015 год, Док усыпляет Дженнифер, чтобы она не стала свидетельницей нежелательных событий, и они с Марти укладывают её на контейнеры для мусора в пустынном переулке, надеясь, что с ней ничего не случится…,тут и начинаются незабываемые приключения.
Больше всего впечатлил момент, когда Марти пытается достать несчастный Альманах у Бифа, максимально острый момент, когда он его упускает или пытается догнать машину на скейте и позже оказывается в ловушке. Как по мне- это лучший фильм из всех частей. Но все же считаю, что с 2015 годом было немного странно, через 10 лет машины увы не полетели, можно было бы гораздо дальше их закинуть в будущее, но тогда в развязке участвовали бы внуки, а не дети уже.
8 июня 2021
Даже взмах крыла бабочки может
вызвать цунами на другом конце света.
Джеймс Сваллоу
И снова мы продолжаем путешествовать во времени вместе с полюбившимися героями: точно не трусом Марти (Майкл Джей Фокс) и сумасшедшим ученым Эмметтом (Кристофер Ллойд), чтобы спасибо будущее Марти, а точнее его детишек. И, конечно же, все пойдет не так, как хотелось бы, но тем нам и интереснее!
Великолепное кино, которое смогло превзойти отличнейшую первую часть фильма. А в чем же?
- хитросплетенный сюжет. Необычные повороты, перемещения в разные периоды: все получилось ловки и виртуозно. Тут вам и технологический 2015 год, и необычный 1985(как будто мир Готэма), и ностальгический 1955 год из первой части. Кстати про первую часть: сцены из первого фильма, показанные с «другого ракурса» просто высший класс! Скучать точно не придется!
В общем, все детали фильма играют свои роли, когда будете смотреть или пересматривать обратите внимание на детали! С каждым разом открываешь новое.
- ну просто отличнейшие актеры. Харизматичный Макл Джей Фокс — просто парень мечта того времени. Очень жаль, что актер столкнулся с заболеванием. Не смотря на трудности, он снимался в кино, занимается благотворительностью. Только недавно объявил об окончании карьеры. Просто гениальный Кристофер Ллойд покоряет своей игрой, ощущение, что актер играет самого себя. Второстепенные герои, которых сыграли Томас Ф. Уилсон, Лиа Томпсон — просто идеальный актерский состав.
- легкий добродушный юмор. Комичные ситуации, все также присутствует в фильме и дарят отличное настроение!
- спецэффекты. Для того времени, все смотрится отлично и в настоящем времени. Вижу, что данную составляющую оценили различные премии: BAFTA, Сатурн.
- отдельно хочу отметить 2015 год, отображенный в фильме. Очень забавные идеи авторов, было интересно смотреть: на регулирующие размеры куртки, летающие доски-аэроборды?
Этот фильм Золотая классика. Самое удивительное, его хочется пересматривать и пересматривать. Каждый раз, когда его вижу, всегда досматриваю до конца. Как говорится, фильм на все времена и поколения!
10 из 10
14 мая 2021
Люблю эту франшизу, но самая любимая часть всё же вторая, а не первая или третья. О ней и расскажу.
Вторая часть получилась не хуже своего старшего собрата. Однако здесь история построена в более лёгком ключе.
На этот раз Марти попадает вместе с Доком и своей девушкой Лорэйн в будущее, где ему придется исправить положение дел своих собственных детей.
История в будущем приправлена еще большими элементами фантастики, чем была первая часть. Тут нам и летающие машины, и кроссовки без застежек, и летающие скейтборды. В общем, все то, что было завещано писателями-фантастами 20-ого века. Все визуальные эффекты так же остались на высоте (по меркам 1989 года).
Однако в этом фильме мне меньше понравился сюжет и история в целом. Вроде бы Марти такой, каким был, да и Док не особо поменялся, но всё же что-то изменилось. На мой взгляд, антагонисты и второстепенные герои этого фильма оказались менее интересными, нежели были в прошлом. Ну это уже скорее моя личная придирка, нежели весомое замечание.
Актёры в своей игре не прибавили, не убавили. Местами мне даже казалось, что М. Д. Фокс стал более скованным и серьёзным, нежели в первом фильме. Док остался гениальным безумцем с копной волос и актер все так же восхитительно харизматичен.
В целом, достойное продолжение успешного фильма. Круто смотреть все части не отрываясь, ведь полноценное погружение в эту фантастику хватает тебя за части тела и заставляет пересматривать. Хорошее семейное кино, с поучительным смыслом. Смотреть определённо нужно. Без этого, безусловно, жить можно, но с этой историей мир становиться в несколько раз краше.
9 из 10
1 ноября 2020
Название данной рецензии говорит само за себя. Раньше некоторые режиссёры старались не снимать фильмы, сюжет которых происходит в далёком будущем, так как опасались, что через определённое количество лет может произойти нечто другое, или почти так-же, но с худшими последствиями. Однако Роберт Земекис и Боб Гейл всё-же рискнули, сняв 2-ую часть фильма «Назад в будущее».
По правде сказать, самому было понятно, что будет снято продолжение, без вопроса: «Будет ли продолжение?». Ибо в конце 1-ой части была представлена сцена, где машина времени стала передвигаться по воздуху. По словам Земекиса, эта сцена являлась шуткой, благодаря которой студия Universal запросила идею и сценарии к продолжению. С другой стороны, действительно задаёшься вопросом: А что было дальше? Что стало с полюбившимися героями? На эти и другие вопросы ответила картина «Назад в будущее 2».
Сюжет начинается в будущем, а именно — в среду, 21 октября 2015 года. В это время машины способны летать, скейтборды стали скейтолётами, официанты в кафе появляются в электронном виде, изобретены видеоконференции и т. д. Все эти «будущие» вещи были реализованы ещё раньше, а создатели предсказали на 50% того, что появится. Раньше 2015 года были изобретены Skype, где можно пообщаться не только дома, но и идя по улице с телефоном в руке; автоматы, которые выдают питьё или сладости; игровые автоматы и подавно стоят чуть ли не в каждом развлекательном центре. Вот только мы не увидели не летающих машин, не скейтолётов даже 21 октября 2015 года, в среду. Это время стало днём Back To The Future в истории. В то время практически все фанаты одевались точь в точь как герои фильма, пели саундтреки от «The Power of Love» до «Johnny Be Good». Даже DeLorean DMC-12 стали выпускать в большом количестве экземпляров. Особенно, в виде машины времени. Ещё, что самое удивительное — автомобили в определённых городах проехались колонной по случаю дня Back To The Future. Такое событие стало незабываемым. Со временем зрители/поклонники молодого поколения ещё будут спрашивать: «А что на самом деле произошло в 2015 году, 21 октября?». Мы ответим: «Ничего необычного. Всё, что было показано в фильме, давно было изобретено. Кроме летающих машин и скейтолётов.» Или может быть такой ответ: «В это время наступило будущее!»
Возвращаясь к фильму, сюжет оказался более удивительным. В том смысле, что создатели снова вернулись к истории семьи Макфлаев, но под другим углом с точки зрения кино и его техники, а также сюжета, вроде ты всё видел в 1-ой части, но хочется посмотреть со стороны. Де жавю! Более того, режиссёр со сценаристом добавили драму: умертвили центрального героя Джорджа Макфлая, которого играл Криспин Гловер. Причина была в творческих разногласиях между актёром и создателями, возможно это был финансовый вопрос или какой то другой. В любом случае Земекис и Гейл очень надеялись на его возвращение, даже готовы были пойти на все его уступки, но ничего не добились в итоге. Поэтому было принято решение изменить сценарий, тем самым обыграть ситуацию с уходом центрального героя с сюжета. Эта ситуация, конечно, драматична, но при этом даёт возможность окунуться в альтернативное событие. Если сначала теоретически говорили о нарушении пространственно-временном континууме, то практический пример представлен во 2-ой части. Без помощи «ведущего» героя и его друга обойтись невозможно. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд повторили свои роли, да и другие актёры тоже, кроме Криспина Гловера. Четверть фильма в основном состоит из путешествия во времени. Точнее из одних спецэффектов, которые в 1989 году были наполовину редкостью и наполовину сложными. А к середине фильма вернулись к прежним постановкам для съёмок городка Хилл Вэлли. Вообще делали с нуля: сначала 1955 год, затем альтернативный 1985, а уж потом 2015 год. Такое впечатление, что ни один из участников картины не уходил со съёмок, словно как начали жить жизнью фильма «Назад в будущее», так и продолжают жить.
Концовка в очередной раз не дала аудитории соскучиться: Док на машине времени исчез «вневремени» из-за сильной грозы, а Марти снова остался один в 1955 году. И тут под самый конец сцена перед титрами. Это трейлер к 3-ей части «Назад в будущее». В этот раз создатели дали прямой факт, что ещё одно продолжение будет, не говоря о том, что проходили параллельные съёмки. Но это другая история.
10 из 10
20 мая 2020
Я знаю, что меня многие возненавидят и захотят отпинать за такое непопулярное мнение, но данное продолжение не заслуживает даже стоять рядом с великим оригиналом. Сразу хотелось вы внести ясность: я никого не хочу и не буду отговаривать от просмотра «Назад в будущее 2». Ознакомиться с ним нужно хотя бы для того, чтобы определить связующее звено между первой и третьей частью. Это задача «минимум». Кроме того, велика вероятность того, что вы найдете в фильме ту «изюминку», которая не приглянулась мне. Я же собираюсь указать на все недочеты, которые склонили чашу весов не в пользу фильма.
Сюжет. Кино начинается с кадров, на которых закончился оригинал. Сцену изменили и пересняли, но это практически незаметно. Док говорит Марти и Дженнифер, что им нужно срочно лететь в будущее, чтобы спасти своих детей…
Наконец-то нам показали будущее по версии авторов. Конечно, сегодня многое выглядит не так, как предполагали создатели. Но это всего лишь виденье сценаристов. Гораздо хуже то, что многие поступки персонажей лишены логики, а зрителю никак не хотят это объяснять. Сначала у меня поменялось отношение к маме Марти в худшую сторону (сцена в альтернативном 1985). Я понимаю, что имели место быть определенные обстоятельства, из-за которых Лоррейн так поступила, но принять ее решение я не могу. Так поступают только предатели. Далее Бифф вот так просто, без каких-либо опасений выкладывает всю секретную информацию Марти, вместо того, чтобы послать его куда-нибудь подальше. Затем следует ошибочный эпизод, в котором док берет деньги из отсека в чемодане с надписью «1934», а не «1955»… Такого рода нестыковок тут много.
Атмосфера. Из плюсов могу отметить неплохие декорации, отсылки к предыдущей части и бодрую концовку, служащую переходом в третью часть. Во всем остальном картина выглядит крайне нелепо. Вот зачем Майкл Джей Фокс стал играть сразу троих персонажей? В этом была какая-то острая необходимость? Он — прекрасный актер, но образ сестры Марти в его исполнении получился, мягко говоря, странным и узнаваемым. Томас Ф. Уилсон (Биф / Грифф Таннен) вообще сильно переигрывает практически в каждой сцене. Главные герои в этом фильме обладают настоящими навыками ниндзя. Это подтверждает бесшумный прыжок Марти вниз с крыши высокого здания и невероятный трюк в туннеле. Авторы как будто забыли, что протагонист — всего лишь школьник, а не подготовленный каскадер. Остальные персонажи (включая антагонистов) наоборот являются слепыми и глухими. Марти в моментах слежки даже нормально не прячется, но его все равно в упор не замечают. Кроме того, он может разговаривать по рации прямо над ухом у противника, но его не услышат. В одном из эпизодов при разговоре один из персонажей как будто специально отводит глаза и не смотрит на собеседника, хотя одного беглого взгляда достаточно, чтобы распознать его. Простите, но это — бред.
Юмор. Может быть, я чего-то не понял, но за все время не было совершено ни единой попытки приблизиться к качественному юмору оригинала. Улыбку вызвало только самое начало фильма и момент с виртуальной акулой, а больше мне и вспомнить нечего. Уныло и скучно.
Музыка. Песни хороши, но общая работа с музыкой мне вновь больше понравилась в предыдущей части трилогии. Здесь могу выделить «I Can`t Drive 55» (Сэмми Хагар) и «Beat It» в исполнении Майкла Джексона.
Итог. После долгих раздумий мной была выбрана отрицательная рецензия, так как по ходу просмотра картина меня чаще разочаровывала, чем дарила положительные эмоции. Все-таки я накаркал по поводу того факта, что уважаемый мной Земекис меня ни разу не подводил. Такого действительно никогда не происходило. До этой секунды. А вот не надо было отвлекаться на «Кролика Роджера», Роберт (это, конечно, шутка). Этот человек в любом случае останется для меня навсегда великим, хоть вторая часть и оказалась, на мой взгляд, полной ерундой.
4 из 10
(44%), округление идет не в пользу ленты и возможной «нейтралки»…
25 апреля 2020
Классика не стареет. В этом мы могли убедиться не один раз, но если брать во внимание фильм Роберта Земекиса «Назад в будущее 2», то это выражение обретает особенный смысл. Мало того., что эту историю любит зрители многих поколений, так в 2019 году ее еще и заметили в крупных голливудских фильмах, да еще и не раз. «Мстители: Финал» и «Счастливого дня смерти 2» ссылались к работе Земекиса не просто так, а значит о ней не стоит забывать.
Сюжет фильма стартует сразу же после окончания первой части. Вернувшийся из 2015 года док Эммет Браун сообщает Марти МакФлаю и его девушке Дженнифер о том, что в будущем у них будут неприятности и необходимо что-то с этим поделать. Понятно, что вмешиваться в историю нельзя, но порой бывают случаи, когда необходимо что-то делать. И именно это сейчас и происходит.
Запрыгнув в ДеЛориан, герои отправляются прямиком в недалекое будущее городка Хилл-Велли и видят, сколь сильно он преобразился: голограммы, летающие машины, мониторы на пол стены — все это из фантастики становится реальностью. Но кое что остается неизменным, а именно проблемы с семейством Танненов, которое остается таким же противным, как и раньше.
В «Назад в будущее 2» мы увидели, какие проблемы можно навлечь на свою голову, если переиграть с прыжками между временными отрезками и что-то сделать не так. Из-за этого может образоваться совсем новая временная линия, которой не должно быть. Вместе с доком и Марти мы увидим все ужасы возможного развития событий в альтернативной реальности и еще раз убедимся, что играть с судьбой предельно опасно.
За исключением Крисипина Гловера, в первом фильме сыгравшего Джорджа МакФлая, а также исполнительницы роли Дженнифер, все ключевые актеры вернулись к своим ролям. Майкл Джей Фокс продолжает уверенно смотреться в образе старшеклассника Марти, а Кристофер Ллойд навсегда останется с нами, как док Браун, потому что заменить его вообще не представляется возможным. Причем даже в сиквелах и римейках, которые, я надеюсь, не появятся.
Без тени сомнения хочу сказать, что «Назад в будущее 2» ничем не уступает первому фильму, а является достойным сиквелом, в котором мною не замечено ничего плохого. Фильм получился великолепным и его еще долго будут вспоминать с особым трепетом. И да, куда они отправятся, дороги больше не нужны!
10 из 10
10 июля 2019
Когда я впервые смотрела трилогию Назад в будущее, то моментально стала поклонницей легендарной франшизы. Сейчас я еще считаю Назад в будущее — одним из лучших примеров идеальной трилогии, где все сбалансировано. взаимосвязано и с каждым фильмом история остается такой же интересной и увлекательной. Итак, вперед, назад в будущее!
Старшеклассник Марти МакФлай и чудаковатый ученый Эмметт «Док» Браун вновь садятся за руль машины времени, замаскированный под автомобиль ДеЛореан, и отправляются бороздить по морям времени. На этот раз они отправляются в будущем, чтобы помочь семье МакФлай предотвратить серьезные происшествия в их будущем. В это же время Марти решает приобрести спортивный альманах с результатами всех спортивных матчей за прошедшие 30 лет, чтобы помочь себе в прошлом. Это событие имеет серьезные последствия, и теперь Марти и Доку предстоит опять вернуться в прошлое, чтобы вернуть свое будущее!
Всегда при просмотре трилогии возникало чувство, что все три фильма снимали одновременно и по одному сценарию, и лишь потом разбили на три части. Потому что общая история выглядит невероятно цельной и логичной — а это порой непросто соблюдать при создании продолжений одного фильма. Все взаимосвязано. Причем способствует привлечению новых зрителей — ведь впервые посмотрев вторую часть, без сомнений захочется увидеть и первую!
Сам сюжет — нас с самого начала кидают в самую гущу событий, а затем — еще и закручивают все настолько, что мы не отводим взгляд от экрана, жадно ловя каждую маленькую деталь, ведь знаем, что она окажет огромное влияние на события будущего… Лично я обожаю такие сюжетные повороты и запутанности, когда еще можно после просмотра порассуждать о возможности и невозможности этих событий (как и герои Теории Большого Взрыва). А шикарную режиссуру Роберта Земекиса нельзя не похвалить — особенно, когда герои вновь возвращаются на те танцы, и нужно снять все так, что бы они не пересеклись, попутно восстановив знакомую сцену первой части. Также стоит сказать и о видении будущего — а именно 2015 года: причудливого, но весьма интересного (но и отличного от реального, уже прошедшего 2015 года).
Еще одна формула успеха франшизы Назад в будущее — это бессменный актерский состав. Марти и Док — или же Майкл Джей Фокс и Кристофер Ллойд — вновь на экране восхищают и воодушевляют нас своей командной работой и умением решать самые невозможные задачи, вроде предотвращения грядущих событий и исправление альтернативных вселенных. Майкл Джей Фокс к тому же сыграл детей Марти в будущем — сына и дочь (!) — и сыграл очень убедительно и забавно! И он все также круто гоняет на скейтборде, простите — ховерборде!
Такой же неотъемлемой частью франшизы являются Лиа Томпсон — мама Марти Лоррейн, которая в каждом новом фильме играет все разные вариации одного персонажа; бессменным антагонистом серии остается Бифф Таннен (Томас Ф. Уилсон), который в любом возрасте, времени и вселенной пытается насолить МакФлаям, почему его и пытаются остановить Марти и Док…
Назад в будущее 2 — достойное продолжение первой части, которое попутно настраивает нас на новое приключение в третьем фильме. К просмотру которого я преступила незамедлительно! А сиквел получает заслуженные
10 из 10
Great Scott!
Приятного просмотра!
22 апреля 2019
После заинтересовавшей мен первой части, грех было не посмотреть и вторую. Что я и сделала. И вот, что из этого вышло.
Сюжет в этом фильме вращается вокруг путешествия во времени Дока, Марти и его подруги. Действие начинается с концовки первой части. На этот раз Макфлай будет спасать своих детей, которые оказываются в большой опасности. А не окажутся ли главные герои фильма сами в большой опасности?Тем более проблемы набегают одна за другой.
Персонажи и актеры
Майкл Дж. Фокс отлично сыграл Марти Макфлая. Он также храбр, изобретателен, благороден и целеустремлен. Марти ни пред чем не остановится, чтобы спасти будущее или изменить ход времени в положительную сторону.
Кристофер Ллойд гениален в роли дока Брауна. Он отличный изобретатель, который помимо всего прочего голосом совести и ума дуета. А еще док-прекрасный источник юмора в фильме.
Лиа Томпсон прекрасно справилась со своей ролью. Помимо красивого личика героиня имеет и твердый характер, который позволяет ей постоять за себя и сохранять чуство собственного достоинства.
Из Томаса Уилсона вышел отличный злодей. Отличный в том смысле, что герой настолько противный, что даже малейшей симпатии не вызывает. Браво!
Антураж кинокартины на высоте.
Музыка фильма отлично запоминается и въедается в душу. Все мелодии приятные и мелодичные. Хорошо передают атмосферу.
Вторая часть «Назад в будущее» ничем не хуже первой. На мой взгляд эта часть даже лучше, чем предыдущая. Однозначно рекомендуется к просмотру.
8 из 10
23 декабря 2018
- Марти! Ты должен ехать со мной!
- Куда?
- Назад в будущее!
(до мурашек, что тут еще говорить?)
Назад в будущее 2
Это душевная научно-фантастическая комедия, как и прежде. Док и Марти на сей раз имеют дело с парадоксом прошлого путешествия. История продолжается, когда Док, Марти Макфлай и Дженнифер путешествуют в будущее, а именно в 2015-ый год, чтобы исправить будущее Марти и Дженнифер, в котором, к тому же, Марти должен спасти своего сына от тюрьмы. Такая вот заваруха.
Мы получаем версию будущего 1989 года. На дворе 18-ой, а я всё еще не вижу летающих автомобилей и ховербордов. Что вообще происходит? В первом фильме — необходимо было воссоздать прошлое. Марти должен был адаптироваться к 1955-ом году, теперь он должен сделать то же самое в 2015-ом. Стоит признать, что 55-ый воссоздать проще, ввиду того, что создатели знали о том времени достаточно, чего не скажешь о 2015-ом, где полёт для фантазии и мыслей был довольно высок и они не сплоховали.
Земекис берет ту же концепцию путешествия во времени и даёт ей более сложную сюжетную линию в большем масштабе, заигрывая с очень серьезными последствиями, показывая, что путешествие во времени может быть увлекательным и интересным, но не будем забывать, что путешествие во времени может быть опасным, если использовать его неправильно. Внимание к деталям было невероятным, к деталям, которые соединяются друг с другом временными рамками.
Гейл и Земекис написали отличный сценарий, действия происходят в тёх разных периодах времени, меняется сюжетная линия более одного раза, имеются персонажи, взаимодействующие с разными версиями себя, но, что является магией, это никогда не кажется передернутым или запутанным, все очень лаконично. Объяснения доктора Брауна гарантируют, что даже самые сложные вещи могут быть понятны всем. Самым оригинальным трюком, который они провернули, было, можно сказать, вернуться к первому фильму и заставить главного героя вмешаться в оригинальную сюжетную линию. Я не думаю, что кто-то делал что-то подобное.
Сиквел имеет несколько заметных отличий от оригинала. Гораздо больше научной фантастики. Первый фильм взял научно-фантастический принцип и построил вокруг него фильм, чьё очарование было основано на человеческом взаимодействии. Сиквел немного больше интересуется научной фантастикой и её элементами, и немного меньше интересуется людьми. Как мы можем видеть, сиквел исследует последствия путешествия во времени более подробно. Сцены с культовым автомобилем DeLorean (на этот раз он еще круче), все еще удивительны и радуют.
Разочарование в том, что настоящий 2015-ый год не был чем-то похожим на 2015-ый, который мы видим на экране, и это немного расстраивает, так как 2015-ый год в фильме очень живой, высокотехнологичный и красочный. Безусловно, интересное место для жизни. Поймите правильно, это не упрёк в адрес создателей фильма, а упрёк нам, современникам. Вообще, создание сиквела к мега-успешному первому фильму, не является легкой задачей, но режиссер Роберт Земекис создал сиквел, который дал зрителям всё тот же смех, приключения и острые ощущения, такие, как в оригинале. Сиквел уверенно стоит на своих двух ногах, будучи продолжением легендарного первого фильма, а как мы знаем, сиквелы имеют привычку плоховать.
Данный фильм, да и трилогия в целом, прекрасный пример того, что нужно быть готовым отказаться хотя бы от крошечной логики, чтобы в полной мере насладиться магией кино. В итоге, я думаю, что это один из лучших сиквелов, когда-либо снятый, но не сказать, что он превосходит первый фильм, это не так, как, к примеру, фильм «Терминатор 2: Судный день», который превзошел оригинальную ленту. В целом, мы имеем вдумчивый и по-прежнему оригинальный фильм, который рассказывает потрясную историю, оставляя вопросы для третьей части, в которым мы и получим ответы. Концовка также была смелым шагом кинематографистов, заставляя нас задаться вопросом, что будет дальше…
P.S.
Помни! Не нарушай временной континуум взаимоотношений с девушкой. Никогда не строй планы с ней, забегая в будущее на большее количество времени, чем вы встречаетесь… Но это уже отсебятина, ах-ха-ха!
9,5 из 10
25 ноября 2018
Окончание первого фильма давало однозначный ответ — продолжению быть. И теперь в новом фильме сюжет отправляет героев в будущее. На момент выхода фильма, увидеть 2015 год, который нам показывают в фильме, было небывало круто. Помню каждый просмотр этой трилогии и четкое ощущение, которое осталось и по сей день, — Назад в будущее 2 является лучшим из всех трех фильмов для меня. Именно потому, что там видишь будущее. Отличные визуальные решения, к слову, позволили фильму номинироваться на Оскар за лучшие эффекты. Сценаристы и режиссер отлично видели, каким будет их мир будущего, уделяя внимание деталям. А легендарный розовый скейт, что летел прямо по воздуху, навсегда останется мечтой детства для миллионов тогдашних детей.
Игра актеров снова на высоте. Неважно, что была заменена актриса, играющая Дженнифер, это нисколько не повлияло на восприятие. Актриса отлично вписалась в команду, сделав свою героиню частью вселенной Назад в Будущее.
Марти Макфлай предстает старшей копией себя. Грим помогает показать возраст. Ведь прошло уже 30 лет. Но главное, что я отметил для себя, игра актера — его глаза. Фокс отлично справился с образом отца семейства, который уже прожил жизнь, многое повидал. Считаю, что это заслуга актера — так передать возраст героя.
Доктор Браун в своем репертуаре. Все так же дик и целеустремлен. Ллойд на экране блистает, ни на секунду не давая оторвать от себя взгляд. Он выступает здесь с миссией спасения будущего семьи своего младшего товарища, вновь показывая дружбу, какой она должна быть.
Таноны как всегда колоритны, неприятны, как и подобает антигероям. Томас Уилсон с лихвой справляется сразу с несколькими ролями, придавая каждому персонажу свою неповторимость.
Кино достаточно динамичное. Приключения переключаются с одних событий на другие, а объяснение запутанных моментов с перемещениями во времени позволяют не терять нить повествования. Ну и конечно сиквел обязан был поднимать планку, что и было сделано, когда в переплетении сюжетных линий герои этого фильма не должны были встретиться с самими собой из прошлого. И каждая сцена, которая была почти покадрово воспроизведена, доставляет удовольствие, когда понимаешь, насколько ответственно к этой работе подошли создатели картины.
Музыка вновь на высоте. До сих пор мелодия Алана Сильвестри заставляет мысленно улыбнуться, когда перед глазами всплывают кадры из фильма.
Кино яркое, интересное. Оно отлично подойдет для семейного просмотра, подарив отличные пару часов в копилку жизни.
9 из 10
16 ноября 2018
- Ты кого назвал дубиной, дубина?
Вторая часть этого культового фильма хоть и проигрывает немного первому фильму всё-таки получилась такой же крутой, зрелищной, всё такой же романтичной и увлекательной.
Несмотря на то, что Криспин Гловер и Клодия Уэллс не приняли участие в фильме- это абсолютно никак не отразилось на фильме, как кому, а мне Элизабет Шу очень понравилась в роли Дженнифер.
В сиквеле Роберт Земекис вместе со своей командой отправляет нас ещё в более удивительный мир, тут абсолютно разные эпохи-это и 1985 год, 1955 год, и особенно меня впечатлил 2015 год, хотел бы я жить в таком 2015 году. Эх мечты, мечты. Снова нас ждало много смешных и забавных моментов, снова отличная фантастика предоставлена зрителю. Бифф в этой части стал ещё круче и ещё опаснее, в этой части благодаря определённым событиям из него сделали самого настоящего монстра. Ну и конечно тандем Марти и Док снова на высоте.
Сценарий. Сценарий получился великолепным, я бы назвал его непревзойдённым, так как тут уделено внимание абсолютно разным годам, тут и 50-е года и 80-е года и вообще 21 век показан. Каждой эпохе уделено немало времени, мне конечно очень понравился 2015 год, но события в других годах тоже получились на высоте.
2015-й год. Когда снимался фильм создатели понятия не имели, что в действительности будет в этом году, когда я смотрел фильм, то 2015-й год уже прошёл, мне было интересно каким его изобразят пускай и в фантастическом фильме.
2015-й покорил меня тем каким он представлен в фильме, какие крутые там технологии, как там круто, люди там свободно летают, смотреть было одно удовольствие. Да и одежда на героях, особенно на Марти очень впечатляет.
Но самый любимый мой момент, когда Марти заходит в кафе ностальгические Восьмидесятые.
Альтернативный 1985. Очень крутым получился 1985 год, когда он был сильно изменён по определённым причинам. Марти пришлось столкнуться весьма с мрачным миром. Атмосфера того 1985-го отлично была передана зрителю.
1955-й год. Конечно проигрывал тому, что было показано в первой части, но смотрелся также увлекательно.
Герои. Майкл Джей Фокс в роли Марти снова был шикарен, в этой части его ждали ещё более серьёзные испытания, чем в первом фильме. Противостояние с более хитрым Биффом мне очень понравилось. Майкл сыграл тут несколько ролей и в каждой он был чертовски хорош.
Кристофер Ллойд, остался всё таким же сумасшедшим учёным, вместе с Майклом они проходили через разные ситуации, его выпученные глаза как всегда очень радовали.
Томас Ф. Уилсон, просто бесподобен в роли Биффа, его герой стал намного сильнее, изобретательнее и круче. Противостояние с ним получилось очень захватывающим.
Элизабет Шу, очень понравилась в роли Джен. Она отлично заменила Клодию.
Что касается музыкального сопровождения, то оно немного проигрывает первой части, проигрывает мелодиям из первого фильма, но тема Алана Сильвестри по-прежнему на высоте.
Сиквел полюбившимся многим фильма получился невероятно крутым, притягательным, я получил огромное удовольствие как от тандема Майкла и Кристофера, так и от всех удивительных приключений и путешествий. Но 2015 всё-таки зе бест.
8 из 10
P.S. — «Через два часа после ареста Мартина МакФлая-младшего допросили и приговорили к пятнадцати годам тюрьмы»!? Через два часа!?
- Теперь без адвокатов правосудие работает оперативно.
3 сентября 2018
Пространственно-временной континуум… Что это? О-о… Это физика, математика… Измерение пространства, времени. Многообразие мира на фоне теории относительности. Расчёты, исследования… Это наука… Сложная и неподвластная непосвящённым…
Но наш доктор Эмметт Браун (актёр Кристофер Ллойд) учёный. Хороший, увлечённый, положительный учёный. Это его призвание, это его жизнь… Совершая различные эксперименты, он всё думал, как бы ему изобрести что-то такое, что заставило бы мир не на шутку встряхнуться. И он придумал. Не сразу. И не просто так. Но придумал…
«Как сейчас помню… Я стоял на унитазе и вешал часы. Вдруг поскользнулся, ударился головой о раковину, а когда очнулся, то мне было видение… Необычная картинка, а на ней вот это… Именно он делает путешествие во времени возможным — конденсатор потока!»…
А Марти (актёр Майкл Джей Фокс)… Марти всего лишь навсего старшеклассник. И его лучший друг, несмотря на то, что у парня есть приятные и милые ровесники (например, девушка Дженнифер). Но именно он, этот самый школьник, и становится свидетелем необычных экспериментов доктора Брауна. Свидетелем и случайным участником… И отправляется в прошлое своего родного города, где… Далее смотреть первый фильм…
Ну, вот он вернулся. Не обошлось, конечно же, без помощи добрых и хороших людей (не без этого). И что же видит? Оказавшись там, где ему не следовало быть, он нарушил пространственно-временной континуум. Теперь придётся привыкать к новой жизни заново. Брат — адвокат, дом обставлен другой мебелью, более дорогой, а мать с отцом до безумия любят друг друга, чего не наблюдалось ранее, так как отец не мог за себя постоять, а мать, выйдя за него больше из жалости, чем по любви, от горя стала прикладываться к бутылке. Психология отношений… Но сейчас всё иначе…
А док. Браун, решивший, что стоит увидеть будущее, отправился в это время на 30 лет вперёд — в 2015-й год. И узнав там неприятную вещь про семью Марти, за которой впоследствии последуют другие, более плачевные события, возвращается в 1985-й, берёт парня и Дженнифер с собой, и троица летит в 2015-й, исправлять ошибки будущего…
Несмотря на то, что сейчас уже конец 2017-го года и данную работу, конечно же, нужно было писать именно в 2015-ом, я могу с точностью сказать, что в конце 1989-го, режиссёр Роберт Земекис, сценарист Боб Гейл и композитор Алан Сильвестри показали нам шедевр. Уже во второй раз…
1. Шедевр! И это после того, как прошло уже 4 года после выхода первого фильма.
2. Шедевр! Хотя сам Земекис был до этого занят в другом культовом проекте и отдал ему немало сил — «Кто подставил кролика Роджера?» (1988).
3. Шедевр! Даже несмотря на то, что моя родная мама отказалась идти с нами всей семьёй в кинотеатр в 1990-ом году, мотивируя это тем, что не любит повторов, подчёркивая, тем самым, слабость сценаристов…
Что ж… Я её понимаю, но для меня это не слабость, а удачная находка, учитывая сколько раз Земекис и Гейл переделывали сценарий, ища наиболее оптимальный вариант.
2015 — новый 1985 — 1960-е годы (годы, когда родители Марти уже были студентами. Но, рассмотрев все «за» и «против», решили подвести черту и отправить их снова в 1955-й)…
Честно скажу, после грамотно показанного новаторского 2015-го года, да альтернативного, таинственного, злодейского 1985-го, возвращение к первому фильму (1955-й) воспринял с улыбкой. Зря, мама, ты тогда с нами не пошла. Но хозяин — барин. Мы (старшая сестра и отец) получили огромное удовольствие, в том, 1990-м году…
И это даже несмотря на то, что в фильме не так уж много и актёров. А те, что есть, не только повторяются из фильма в фильм, но ещё и играют свою же версию в старости, или же наоборот: в молодости… И это не отталкивает. Нет. Всё выглядит весьма и весьма забавно… И понятно… Уж что, что, а главному злодею Биффу Таннену (актёр: Томас Ф. Уилсон), как хотелось врезать раньше, так хочется до сих пор. Великолепно играет…
Итак, 2015-й… Сейчас уже 2018-й год (статья пишется не один день, из-за работы, и начало её было 30 декабря 2017-го). 2018-й… Прибавьте 30 лет. 2048. 2048-й год… Попробуйте представить себе это время, да угадать, что же будет… Трудно? Мне тоже… А вот создателям фильма, с подачи великого Стивена Спилберга, удалось. Аж, почти на 50% удалось угадать, что будет в 2015-ом, самим находясь и живя в конце 80-х!!! И это поразительно…
Почти на 50%. Подробно об этом писать не буду, потому, как это уже не кино рецензией получится, а курсовой в университете. Мол, сравните, что с было, что сбылось и что осталось фантастикой до сегодняшнего дня… Однако с полной уверенностью могу сказать, что ни летающих машин, ни парящих в воздухе досок, ни выгуливающих собак дронов, на поводке — ещё нет и, судя по всему, пока не предвидится. Ну, в таком виде, в каком было показано в фильме.
Куртку, которая и подгоняется под размер, и сушится сама, если попадёт под дождь — тоже было бы неплохо иметь. Но это пока мечты… Однако будущее было показано сильно. До сих пор пробирает… Даже после самого последнего просмотра (один день назад). Его можно долго обсуждать. Достаточно лишь поставить эту часть фильма и изучать, отмечая все детали… Особенно полюбившуюся в детстве летающую доску (ховерборд). Но мы идём дальше…
Вторая часть этого фильма — это альтернативный 1985-й. Если коротко, то, вот, что бывает, когда допускаешь серьёзные ошибки и не слушаешь старшего, который к тому же, является тебе лучшим другом… Потрясающе был показан этот год. И драматично, и криминально, и зло, и грустно… Как некая литературная антиутопия. Сильно…
Ну, и третья часть фильма — снова в 1955-й.
«Ты не поверишь! Мы возвращаемся в 1955-й!».
«Я не верю!».
«Именно, Док. 12-е ноября 1955-го».
«Удивительно, что старый Бифф выбрал эту дату. Это может означать, что эта точка во времени обладает космической значимостью, как узел всего пространственно-временного континуума. А возможно, это просто невероятное совпадение».
1955-й… Под другим углом, с новыми моментами, диалогами, повторами из первой картины и необычной концовкой, плавно переводящей нас в третью часть…
Внимательно посмотрев и их (действия в 1955-ом), я не поменял своей позиции: фильм — шедевр, и даже этот кусок его не портит…
Ну, а в купе с фантастическим 2015-м и злым 1985-м, этот старый 1955-й — является приятным расслаблением, весёлой ноткой всей картины и небольшой ностальгией.
10 из 10
2 января 2018
- Когда у меня будут дети, я буду позволять им абсолютно все!
- Хотел бы я получить расписку…
- Да, я тоже…
Продолжение знаменитого фильма о путешествиях во времени. В этот раз Марти и Доку придется отправиться на тридцать лет вперед, чтобы спасти будущее детей Марти и Дженнифер. Чем обернется это путешествие для настоящего никто не предполагал…
Этот фильм я сейчас посмотрел далеко не в первый раз. Но при каждом просмотре, я открываю для себя что то новое в этой истории. Что то неуловимое, витающее в воздухе. А так бывает только тогда, когда кино действительно отличное.
Первое что хочется отметить — отличный сценарий. События поначалу развиваются достаточно быстро, но уже к концу первого получаса приобретают нормальный размеренный темп. Вроде бы все просто и прямолинейно, но это не мешает с интересом наблюдать за происходящим. Даже наоборот. История увлекает и не отпускает.
Спецэффекты в фильме присутствуют, и достаточно большое количество. Не сильно сложные, но выглядят достаточно неплохо и смотрибельны до сих пор. Есть пара моментов которые совсем уж режут глаз своей старостью, но на это особо не обращаешь внимания.
Замечательный актерский состав, который перекочевал в полном составе из прошлой ленты. За это стоит сказать отдельное спасибо, потому что никто из актеров не бросил франшизу и до шел до конца. Много хорошего, а главное смешного юмора. Как всегда отличные декорации и костюмы, отправляющие нас в тот временной отрезок, куда направляются персонажи. Ну и конечно же главные герои, так полюбившиеся зрителям еще со времен первого фильма, как все блистают своей харизмой.
10 из 10
30 мая 2017
Назад в будущее это одна из немногих кинотрилогий, каждая часть из которых не ударила в грязь лицом, не занялась самоповтором. И каждая часть достойна уважения, каждая стала классикой.
Во втором фильме герои отправляются в будущее, как раз таки в 2015 год. Где, пытаясь исправить неприятности, они находят новые…
Эта часть интересна нам как некий объект сравнения. Поскольку будущее, в которое летали Мартин Мак Флай и Док, уже наступило для нас, и мы можем судить о качестве предсказаний. Я об этом писать не стану, сами увидите в фильме. Но скажу, что некоторые вещи выглядят и для нас как будущее…
Актёрская игра в этой части, как и в предыдущей на уровне. Не сказать, что самая лучшая, но как я уже писал, фильм берёт не этим. Лучшим актёром фильма для меня, по-прежнему, остался Кристофер Ллойд.
Также интересна музыкальная составляющая. А по главной композиции кинотрилогии, ставшей классикой, уже наверное каждый может узнать сей фильм. Музыка отлично дополняет и вторую часть.
Порой, за просмотром, приходят мысли, что снято всё нелогично, ненаучно. Но кино уже который раз, с помощью неожиданных поворотов сюжета, которые я вроде и помню, но каждый раз смотрю как сызнова, заставляет забыть обо всех этих погрешностях.
Отличное, фантастическое кино, которое заставит и переживать и радоваться за героев. Оно наполнено таким большим количеством пасхалок, что находя их, получаешь дополнительное удовольствие от просмотра. В общем, вторая часть — это часть пазла из шедевра, который создал Роберт Земекис. И часть эта получилась очень интересной и не уступающей остальным частям.
8 из 10
1 февраля 2016
Трилогия Назад в будущие — ее можно называть одним фильмом, одним длинным, увлекательным фильмом, каждая часть без другой просто неполная, а связывая все три фильм получается большой фантастический каскад приключений. Начало фильма начинается на том с чего закончился первая часть. В фильме показывают будущие (точнее сейчас настоящие) 2015 год. Мне очень понравилась шутка про будущие, что сын Стивена Спилберга снимет девятнадцатую часть фильма Челюсти.
Второй фильм трилогии — отличный пример хорошего сиквела, спецэффекты улучшились, а актерская игра, саундтрек, шутки — как всегда отличны. Мне интересно то что фильм оскора не получил, он был только номинирован, хотя все три части на одном уровне. История Марти Макфлая и Доктора Эммета Брауна не устаревает, а до сих интересна и увлекательна. А саундтрек все еще прекрасен.
Назад в будущие 2 — отличное продолжение, действия фильма происходят в трех линиях времени в 1955, в 1985 и 2015 и это делает фильм масштабным. Роберт Земекис хорошо постарался, вторая часть не уступает место первому фильму, история развивается и персонажи тоже. В общем отличный сиквел. А концовка фильма просто шикарна!
10 из 10
«Окончание следует…»
27 декабря 2015
В те самые-самые дни конца октября 2015-го, когда весь мир всеобъемлюще вспомнил о такой кинотрилогии как «Назад в будущее» и второй ее части в частности, когда старенькие Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд прикатили на одно из американских телешоу на своей машине времени в знаменитых нарядах, чем вызвали у местной публики, как и у меня бурю восторженных эмоций, когда просматриваемая мною «Теория большого взрыва» пристальное внимание стала уделять порой этому фильму, мне ничего не оставалось, как прильнуть к этой всемирной волне обожания данных трех фильмов и продолжить изучение этой трилогии, но уже со второй части — которая как раз и нужна мне была, кстати.
Лично я, чего-то сокрушающего сердце от фильмов этих не испытываю. Может потому, что не посмотрел их в свое время, а только сейчас?.. Но в любом случае, прекрасно понимаю, за что и почему эти фильмы так любят. А любят, в двух словах их, за то, что перемещение во времени — это тема для людей вечная, фильмы эти очень душевны, теплы, для взрослых и детей, но в то же время и где-то глубоки своим смыслом. Это непросто ширпотреб на пару раз. Их можно смотреть бесконечное количество раз и погружаться головой в их сюжет с полной отдачей, прекрасно понимаю героев и их заботы, а также активно им сопереживая. Да, никто из нас, сидящих на Кинопоиске, в машине времени не катался, но что во снах, что на яву, мы с вами не раз представляли себя на месте наших любимых героев, даже не задумываясь о существовании этих фильмов.
Как же порой всем нам хочется повернуть время вспять и изменить что-то в своей жизни к лучшему… или же просто из любопытства взглянуть на на наше прошлое… или будущее…
Эти фильмы, тем и хороши, и возможно уникальны, что с точностью передают все наши мысли о возможных последствиях нашего возможного перемещения в будущее. Вот как-то так…
… И именно в будущее отправятся док и Марти во второй части! Но чтобы не заскучать лишним часом зрителю и создать дополнительные трудности нашим героям, создатели решили переместить героев еще и в то самое прошлое, в котором они были в первой части. Причем несколько времен порой так сложно друг на друга накладываются, что довольно непросто разобраться что вообще здесь происходит! Однако, разобраться-то непросто — но можно!
Всем декораторам, операторам, режиссеру, гримерам, актерам, в общем — всем, всем, всем — стоит отдать еще то должное! Голливуд — это всегда, конечно, круто. Но даже Голливуду в то время стоило невероятных усилий создать летающие машины, город будущего, всякие мелочи оттуда же и совместить в одном кадре два разных времени. Это просто что-то невероятное! На меня сейчас, в 2015, искушенного компьютерной графикой, еще как воздействуют эти вещи, а что уж говорить про детвору конца 80-х и начала 90-х! Это просто чудо!
Я не буду, да и Кинопоиск мне не позволит, разбирать по полкам сюжет конкретно второй части, ссылаясь на спойлеры, но это вам, уважаемые читатели и не нужно. Вы должны понимать вот что. Эта история про Марти МакФлая могла бы происходить не в каком-то захолустном американском городке, а где-нибудь в Нью-Йорке, или Кейптауне, или Самаре, но смысл ее от этого не поменялся бы. И когда вы будете впервые смотреть или пересматривать в 100-й раз эти фильмы помните, что это не просто сказка. Это сказка со смыслом, которая возможно однажды сможет наложиться и на вашу жизнь!
(… И мы с вами прекрасно понимаем, что в моей этой шутке, где-то спрятано зерно возможной правды…)
8 из 10
27 октября 2015
В 1985 г. Роберт Земекис выпустил на экраны один из самых успешных своих фильмов — «Назад в будущее». История о подростке, попавшем с помощью Машины Времени в прошлое, пришлась по вкусу не только детям и взрослым, но и…членам киноакадемий. Так, из четырех номинаций на «Оскар» «Назад в будущее» победил в одной — «Лучший звук», а так же получил 3 премии «Сатурн» из 9 номинаций. Изначально снимать продолжение не планировалось, но высокие кассовые сборы и хороший прием зрителей наталкивали на мысль о сиквеле, и спустя несколько лет Земекис приступил к его реализации (сняв перед этим комедию «Кто подставил Кролика Роджера»). Как известно, очень редко продолжения бывают успешными (а такие сиквелы, которые превзошли бы оригинал, вообще единицы). Но фильм «Назад в будущее-2», вышедший на экраны в 1989 г., как раз сумел не загубить франшизу, а напротив — стать одной из лучших частей культовой трилогии.
Если первая часть была ретроспективной, то вторая вышла по большей части футуристической. Воссоздавая Хилл-Вэлли 1955 года, создатели могли опираться на реальные атрибуты того времени: одежду, прически, музыку, автомобили тех лет. Но никто в конце 80-х и представить себе не мог, как на самом деле будет выглядеть наше будущее (а именно 2015 год). Поэтому сегодня, когда на дворе уже 2015 год, легко можно сказать, что удалось «угадать» Земекису, а что так и осталось фантастикой на экране. Да, пока еще нет ни летающих машин, ни самозашнуровывающихся кроссовок, ни одежды, размер которой способен подгоняться под пропорции хозяина, ни скейтолётов (летающих скейтбордов), а машины по-прежнему работают на бензине (вместо отходов). Но ведь есть и возможность расплачиваться кредитной картой, общаться по видеосвязи, распознавать лица (правда не в бинокле, как в фильме, а с помощью фотокамер), пользоваться навигатором на дороге. Так что, как экранный 2015 год не был бы далек от настоящего 2015, все-таки не будем забывать, что это, прежде всего, фантастика.
Кроме того, что Земекис придумал и проработал в фильме будущее, сам сценарий у «Назад в будущее 2» получился гораздо богаче на события и сюжетные линии (в отличие от первой части). Если в предыдущем фильме герой побывал в двух измерениях — своем 1985 году и 1955, то в сиквеле временных петель стало намного больше. И виной тому станет главный антагонист франшизы — Бифф Таннен (Томас Ф. Уилсон). Поэтому такая насыщенность событий для одних стала достоинством картины, а для других — недостатком. Известно, что создатели фильма «Терминатор: Генезис» — пятой части франшизы, вдохновились просмотром «Назад в будущее-2», где главный герой перемещался в прошлое, будущее, и побывал в альтернативной реальности. Лично мне сюжет сиквела очень понравился, хотя первая часть немного проще смотрится.
Что касается актерского состава, то он все же претерпел некоторые изменения. Но если Клаудиу Уэллс, выбывшую из проекта по семейным обстоятельствам, создатели сумели заменить на Элизабет Шу (ради чего пришлось переснимать финальную сцену первой части, чтобы не была видна разница), то с исполнителем роли Джорджа Макфлая — Криспином Гловером у создателей франшизы возникли определенные трудности. Из-за разногласий по поводу гонорара, сценаристы свели к минимуму сцены с героем Гловера, а режиссер воспользовался дублером актера. Возможно, если бы не уход Гловера из проекта, мы могли бы увидеть, как Марти вновь встретил бы родителей в 1967 г. Но и возвращение в 1955 г. в фильме было очень круто обыграно (что не делает картину хуже).
В связи с тем, что в картине было множество перемещений во времени, особую признательность заслужили гримеры проекта, с чьей помощью основные персонажи франшизы превращались из стариков в молодежь, и наоборот. Особенно наиболее яркими получились, на мой взгляд, работы Майкла Джей Фокса, сыгравшего 17 и 47-летнего Марти Макфлая, его сына Марти-младшего, и дочь Марлин, а так же Томаса Ф. Уилсона, примерившего роль 18, 48, 78-летнего Биффа Таннена и его внука Гриффа.
«Назад в будущее-2» не просто получился достойным продолжением культового фантастического фильма 1985 г., но и сам по себе оказался прекрасным творением Роберта Земекиса, которое не теряет актуальность, а по-прежнему любимо многими зрителями. Но финал сиквела четко дает понять, что вслед за второй частью грядет третий фильм о приключениях подростка и ученого во времени…
10 из 10
21 октября 2015
Культовая трилогия «Назад в будущее» была и есть одной из любимых и бессмертных медиафраншиз миллионов зрителей по всему миру. И да, Эмметт Браун, Марти и Дженнифер прилетают именно сегодня, 21 октября 2015 в вымышленный городок Хилл-Вэлли. Можно много говорить про интересный сюжет, хороший юмор, классную актерскую игру и нестандартный подход режиссера, продюсеров и сценаристов, про то какой фурор фильм справил на зрителя больше двух десятков лет назад. Но думаю, любителям этой кинокартины сложно услышать уже что-то новое. Вы видели это сами и многие несколько раз. Фильм захватывающий и динамический, несмотря на внешнюю простоту и даже в сегодняшнее время смотрится с удовольствием в отличии от одноразовых киношек этого жанра, которым наполнен кинорынок сейчас, несмотря на использование продвинутой компьютерной графики.
У нас нет летающих автомобилей, ховербордов (летающих скейтбордов), фуд-гидраторов для приготовления и увеличения размера пищи. Не видно на улицах и таких неординарных нарядов, как у героев фильма, и как не парадоксально… даже мода с 80-х возвращается. Техничный прогресс был немного переоценен. Но все равно перемены за 30 лет кардинальные, включая изменения в мышлении. Думаю, док и Марти были б приятно удивлены, невзирая на все, а оптимизм режиссеров воплотится в реальность в ближайшем будущем.
А сегодня советую вам пересмотреть этот фильм сегодня дома или в кинотеатре. И пускай в вашей голове будут искрить только приятные флешбэки из вашей жизни. У нас нет DeLorean, но возможно это и к лучшему, знать будущее необязательно и, наверное, неправильно. Мы живем дальше и каждый следующий год, месяц, час, минута и даже секунда рано или поздно станут настоящим. Будущее решаем мы, и именно сейчас. Давайте ценить каждый миг и проживать его сполна и пусть в каждого будет лучшая из альтернативных концовок!
My congratulations, we are living in the future…
10 из 10
21 октября 2015
Мы продолжаем наше фантастическое путешествие во время просмотра второй серии комедии «Назад в будущее». Увиденная нами ранее первая часть нашумевшей трилогии сильно отличается от своих последующих тем, что в ней меньше спецэффектов. А вот вторая серия сразу запоминается применением спецэффектов, а также игрой актеров, музыкой и гримом. Все вышло на новый уровень. Это заметно по бюджету внесенному за съемки($40 000 000). Удивило то, что на протяжении всего фильма ты находишься под напряжением. Чтобы добиться такого, нужно очень четко продумать каждую деталь, потратить много сил и терпения. Фильм заставит смеяться людей разных возрастов! Смысл понятен каждому. Не стоит торопить события, к каждому делу стоит подходить ответственно и обдумано. Воспитывать в себе характер человека способного вытерпеть любые трудности нашей жизни. Главное не опускать руки, все можно исправить, главное верить.
10 из 10.
23 августа 2014
В свое время фильм «Назад в будущее» побил все рекорды и был одним из любимым фильмов миллионов зрителей, поэтому данное продолжение все ждали и очень хотели посмотреть. «Назад в будущее 2» — фантастическая, семейная, приключенческая комедия 1989 года, которая получилась достойным продолжением режиссера Роберта Земекиса.
Мы видим снова любимых, отважных героев, и теперь им предстоит попасть в будущее и изменить его, ведь их будущие дети в беде. Мы видим действительно забавную и очень смешную историю, в которой играет отличный актерский состав.
Майкл Дж. Фокс сыграл своего известного героя отлично: ярко, забавно и смешно. Именно после трилогии «Назад в будущее» я и узнал об этом актере. Забавный и запоминающийся дуэт ему составил Кристофер Ллойд, актер с безумными глазами и отличным актерским талантом. Оба эти актера зажгли в этом фильме, и было реально очень и очень смешно. Было приятно снова увидеть в продолжении Лию Томпсон, ведь именно с ее героиней в первом фильме были все самые забавные моменты. В этом продолжении меняется актриса и появляется Элизабет Шу. Она на самом деле очень интересная и харизматичная актриса, и даже небольшую роль Шу делает яркой и запоминающейся. Элизабет в этой комедии мне понравилась больше всех. Особенно очень и очень рассмешил момент, когда она увидела себя в старости, а другая она себя в молодости. Было правда реально смешно. Конечно этот фильм для новых поколений будет уже местами не актуален, но лично я это кино люблю. Для 1989 года он снят шикарно, и всегда будет для меня в списке самых любимых фантастических комедий.
Куда мы опять?
Назад в будущее!
8 из 10
21 июня 2014
Если рассмотреть всё своё кинематографическое прошлое (в плане просмотра фильмов), в котором их количество измеряется не сотнями, а тысячами; я только два или три раза видел подобный парадокс (присущий этим кинолентам), чтобы вторая, а ещё и третья части — так называемые сиквелы, — ничем не уступали первой невероятно успешной части трилогии. Для меня две первые части Back to the Future являются равносильными кино-парадоксами, среди которых нельзя выбрать лучшего. Третья, всё таки, имеет свою специфику, но об этом позже и не здесь.
Такое ощущение, что вторая часть снималась вместе с первой, просто обнародована только через пять лет. В ней сохранились невероятная, присущая только этим фильмам, магическая атмосфера и зрелищное, продуманное до мельчайших деталей повествование. Но это не так. И поэтому ещё любопытней смотреть данную часть. Здесь демонстрируются события первой части с другого ракурса. Главному герою приходилось действовать за спиной показанного в первой части персонажа. Ему и многим другим актёрам пришлось заново вживаться в уже показанных персонажей и переигрывать давно проигранные сцены. А декорации пришлось заново детально воссоздавать. Всё получилось абсолютно правдоподобно и без ляпов. Не сказалось даже отсутствие одного из актёров, сыгравшего в первой части отца Марти. Режиссёр сам утверждал, что снимал первую часть — как полноценный фильм без идей будущего продолжения. Просто ввёл любопытный и интригующий конец. А идея с летающей машиной рассматривалась некой шуткой. Данный фильм — это единственная часть трилогии, в котором наглядно и продолжительно продемонстрированы все три периода времени: и прошлое, и настоящее, и будущее — переплетены, раскрыты и продемонстрированы увлекательнейшим образом и наполнены невероятными приключениями. Эта часть, по сути, — самая насыщенная событиями. Герои столько всего переживают, что кругом голова. При этом каждый их поступок может изменить всё во Вселенной. Смотрится повествование просто отлично.
Что касаемо показанного периода времени, то выглядит тоже любопытно. В Терминаторе описывался 2004 год, здесь же показана фантазия будущего, наступившего к 2015 году. Немного они с этим прогадали. Нужно было использовать более поздний период будущего. Хотя они придерживались даты — 30 лет. Летающие машины, супер еда, одежда (два галстука одновременно) и т. д. — всё очень интересно выглядит. И всё возможно в будущем. Здесь уместно применить цитату Жюля Верна: «Всё, что человек способен представить в своём воображении, другие сумеют претворить в жизнь.» Данный факт никак не влияет на моё мнение о фильме, и упомянул о нём только из-за того, что пишу рецензию в тот самый период, который показывается в фильме. В современных же фильмах на подобную тематику стараются запрыгнуть как можно дальше в будущее — лет так на сто минимум.
Есть некоторые важные детали, которые неизменны во всех трёх фильмах, и которые наглядно демонстрируют взаимосвязь всех частей; например: башня с часами, скейтбордная доска, обязательное присутствие красного цвета (либо его оттенка) в одежде главного героя, всегда и везде выделяющая его из общей массы, главный отрицательный персонаж и его любовь к навозу и многое другое. Интересно наблюдать ещё и потому, что всё продемонстрировано на примере одного городка. В фильмах не используется перемещение в пространстве, только во времени. Трудно представить, сколько времени и сил было затрачено на декорации.
Нельзя не отметить музыкальное сопровождение фильма (и фильмов). Она здесь просто слилась с повествованием на все сто, придавая истории некое позитивное настроение и, при этом, подчёркивая масштабность и общезначимость некоторых сцен.
По традиции, несколько запомнившихся фраз: «Выверни карманы. Молодёжь будущего носит брюки наизнанку.»; «Что станет с нами в будущем? Мы станем кретинами или что!?»; «Суд через два часа? В будущем система правосудия действует быстрее, ведь адвокатов отменили.»; «Путешествия во времени — слишком опасное занятие. Лучше посвящу себя изучению другой великой загадке Вселенной — женщинам!»; «Тяжёлый случай»; «Святые угодники!»; «Я изобрёл машину времени не ради денежных махинаций. Это изобретение призвано помочь лучше понять человечество. Где мы были? Куда мы идём? Опасности, перспективы, просчёты…» и др.
Заметил любопытный момент: ни к одному из трёх частей трилогии не написано ни одной отрицательной рецензии. Прецедентов этому я ещё не наблюдал. Это и есть настоящее признание.
Итог: фильм обязателен к просмотру, желательно общесемейному. Данный фильм является связующим звеном трилогии, в котором раскрывается продолжение первой части и небольшая предистория к третьей. Добрый и настоящий юмор; харизматичная и убедительная актёрская игра с их полным погружением в роли (и даже не в одни); красочные и интересные декорации; невероятные для того времени спецэффекты и грим актёров; научные факты и гипотезы; и, конечно же, ставший уже культовым, Делориан — и вот перед нами отличная классика кинематографа, которая в сочетании с приквелом и сиквелом олицетворяет и демонстрирует полноценный ШЕДЕВР КИНЕМАТОГРАФА !
Конечно же, всё вышесказанное — моё субъективное мнение.
P.S.: «Прошлое можно сохранить только имея будущее, ибо они связаны навечно !» (Роман Глушков).
P.S.2: «Умён тот, кто ищет не там где светло, а там — где потерял. Но вначале следует найти то место, где потерял !» (Михаил Литвак).
также однозначно:
10 из 10
25 мая 2014
Первое что хочется отметить, так это игра Кристофера Ллойда в роли Эмета Брауна. Он потрясающий актер, который поражает своей прекрасной игрой, как будто настоящим безумием заражает зрителей. Он гениальный актер, с сумасшедшей мимикой, которую невозможно повторить.
Майкл Дж. Фокс стал моим кумиром после просмотра этой трилогии. И когда мне говорят что в каком либо другом фильме снимается Майкл, я отвечаю — «Нет, это Марти МакФлай» И он навсегда для меня таким останется. Он все еще перемещается во времени с Доком. Просто в это никто не верит. Потому что никто не видел.
Что уже говорить о Роберте Земекисе. Ведь это он создал эту неповторимую, всеми любимую трилогию. Его детская фантазия и навыки режиссуры, к которым я так привыкла, никто никогда не забудет. Потому что его фильмы, на которых выросло мое поколение, всегда радовали и детей и взрослых.
Смотри все этот такой замечательный и такой любимый фильм. Не пожалеете. Ведь в нем никакого пафоса, никакой пошлости и никакой жестокости (ну совсем немного). Фильм подаривший мечту детям. Мечту, которая сохранилась у меня и по сей день. Мечту путешествовать во времени.
10 из 10
9 мая 2014
Сняв отличный представитель научной фантастики, создатели «Назад в будущее» явно не ожидали такого успеха, который в итоге принесла им лента. Разумеется, в таких условиях пришлось сочинять продолжение, причём сразу два. Если в первой части главный герой попал в прошлое, то в сиквеле ему было уготовано отправиться в будущее, которое сценаристы, кстати, расписали уж слишком необычно даже для тридцатилетней разницы. Однако в этот раз сюжетный ход оказался более любопытным, и поэтому действие не ограничивается одним будущим.
И всё же, как по мне, сценарий сиквела не превосходит сценарий оригинала, но и не является хуже, а выглядит также классно. Что сказать — Роберт Земекис и Боб Гейл не испортили блестящую оригинальную ленту, а удачно её продолжили. Актёры тоже были великолепны. Майкл Дж. Фокс, Кристофер Ллойд, Лиа Томпсон, Томас Ф. Уилсон и новенькая в составе Элизабет Шу смотрелись идеально, и каждая роль была изначально предназначена для них.
Это пример отличного продолжения, которое далеко не всегда встречается в кино. Поистине великолепная и безупречная картина, которую я, бесспорно, рекомендую к просмотру. На мой взгляд, фильмы из серии «Назад в будущее» смотрятся даже лучше не в виде трилогии, а в виде одного длинного фильма, который вполне можно было бы смонтировать для показа по телевидению, к примеру. В любом случае, я рад, что данная история растянута на три блестящих картины.
10 из 10
3 мая 2014