Последний экзамен (1981)

Ни для кого не секрет, что оглушительный успех таких фильмов как «Черное рождество», «Хэллоуин», «Пятница 13-ое» и «Мой кровавый Валентин» создало целый бум на создание фильмов жанра слэшер. Почти каждая студия начала производство одного, а то и сразу нескольких слэшеров, большинство из которых к сожалению получилось разной степени паршивости и данный фильм режиссера Джимми Хьюстона определенно один из них.

Аналогично большинству слэшеров, события данной ленты развивается вокруг группы студентов и друзей, которые готовятся к сдаче экзаменов посреди семестра. Однако всё меняется, когда в кампусе появляется жестокий убийца, который начинает убивать их один за другим.

Очевидно, что нечто подобное уже обыгрывалось в огромном количестве различных слэшеров с теми или иными косметическими изменениями. В данном случае изменены лишь общие детали сюжета и всё. В остальном, мы имеем максимально вторичную и скучную историю с картонными персонажами, который ничем другим кроме как пушечным мясом увы не воспринимаются. Усугубляя ситуацию еще и тем, что «раскачивается» повествование достаточно долго и к непосредственным убийствам убийца переходит чуть ли не спустя 50 минут экранного времени при хронометраже в чуть меньше полутора часов.

Пожалуй последнее также сказалось и на качестве режиссуры Джимми Хьюстона. Стоит признать, что сцены с убийствами сняты достаточно эффектно, кроваво и ни одна из этих сцен не повторяется за другой по «методам умерщвления» подростков. Однако ничем другим более режиссура Хьюстона похвастаться не способна. Фильм кажется до жути затянутым, откровенно пустым в эмоциональном плане и порой даже неуместно заигрывающим в комедийную сторону.

Не производят впечатление и актеры, одни из которых чудовищно недоигрывают, а другие – переигрывают свои роли и это отталкивает от желания досмотреть фильм до логического конца еще больше.

2 из 10

Последний экзамен – это еще один откровенно слабый и дешевый слэшер, который снят «на коленках» и с очевидной оглядкой на более успешных и культовых собратьев по жанру. Сценарий данной ленты получился до жути вторичным, сам фильм кажется откровенно затянутым и пустым, а актеры переигрывают и недоигрывают свои роли на протяжении всего экранного времени. Смотрятся эффектно лишь сцены с убийствами, но их в картине куда меньше ожидаемого и начинаются они спустя почти 50 минут при хронометраже в чуть меньше полутора часов экранного времени.

От просмотра меня отгораживало всё, что меня окружало — начиная от явно невысоких оценок, идиотского постера, художник которого наверняка сгинул лет эдак дцать назад на улице от нищеты (на вопрос «А сам-то лучше нарисуешь?» отвечу да — я умею рисовать) и малопримечательного трейлера и заканчивая тем фактом, что фильм этот качался у меня чёртову тучу времени (что поделаешь, такой вот интернет). Но благополучно проигнорировав все эти предзнаменования я в итоге получил один из самых муторных, ублюдочных и неинтересных слэшеров всех времён и народов.

Это ж надо иметь поразительную наглость и совсем не иметь денег — после абсолютно непримечательного убийства в начале городить студенческую то ли мелодраму то ли комедию — и городить пятьдесят минут. Пятьдесят сука минут!!! Извиняюсь за резкость, просто как бы даже самые задрипанные хорроры того времени не позволяли себе такой галактической наглости и убийства в них либо были аккуратно расставлены по всему хронометражу, либо начинались минуты эдак с тридцатой — но не с ПЯТИДЕСЯТОЙ!!!

Когда же вдруг начинает проклёвываться слэшер, он не уходит дальше наипримитивнейших убийств, начисто лишённых спецэффектов и лишь изредка припорошенных кровью, которая как мёд у Винни-Пуха — то она есть, как её сразу нет. Весь оставшийся кусок я просмотрел, слушая в наушниках песенки с телефона — под аккомпанемент The Beatles — Can`t by me love, Juice Newton — Queen of hearts, ВИА Аракс — Скоро стану я седым и старым и ещё нескольких исполнителей предо мною стремглав (какое замечательное слово) пронеслись несколько абсолютно грошовых и неинтересных убийств, а когда по экрану словно виноградная улитка по винограду поползли титры, я понял две вещи:

1 — меня надули.

2 — ни один из создателей картины слыхом не слыхивал о таком понятии как «талант».

Известный критик Леонард Молтин заключил, что этот фильм «не очень хорош». Святой человек с безграничным терпением — выдержать полуторачасовое изнасилование этим безобразием, чтобы потом сказать что фильм «не очень хорош». Теперь я уважаю Леонарда Молтина как никого другого.

Единственный неоспоримый плюс картины — девушки. Они не супер красивые — они вполне обычные, все глазастые такие, одну из них на пару секунд разденут — но как только начинаешь обращать внимание на их игру (впрочем, равно как и на игру любого из здешних актёров) то в голову само-собой приходит понятие «деревянный брусок».

Маньяк чудовищно, невообразимо… безлик. Да, у мужика есть чертовски крутой фургон «Шевроле» и навыки владения рукопашным боем, но лишь на это его и хватает — он ничего не говорит, ничего экстраординарного не делает и предысторию его не расскажут. Хотите знать, как он записан в титрах? Внимание — Killer. Занавес. That`s so fucking incredible.

Ради Бога, воздержитесь от просмотра этого фильма. В начале эта зараза может взять вас стилем — все эти восьмидесятнические причёски, одежда, атмосфера, покорябанная плёнка — но чем дальше, тем омут глубже. Патологически никчемное кино.

2 из 10