Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство (1979)

Страна производитель СССР
Рейтинг фильма
Кинопоиск 8.6
IMDb 8.6
Описание фильма
оригинальное название:

Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство

год: 1979
страна:
СССР
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсер:
видеооператор: Юрий Векслер
композитор:
художник: Марк Каплан
жанры: криминал, детектив
Дата выхода
Мировая премьера: 22 марта 1980 г.
на DVD: 2 февраля 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч. 8 мин.
Отзывы о фильме Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство

Молодой доктор по фамилии Ватсон возвратился из Афганистана в родной туманный Лондон. Ему нужно недорогое жилье. И вот, по совету друга, он поселяется в маленьком домике на Бейкер-стрит. Его хозяйка - милая чудаковатая старушка миссис Хадсон. Также там имеется сосед - некий мистер Шерлок Холмс. Это непонятная и таинственная личность - к нему в гости приходят оборванцы и бандиты, а иногда полицейские и лорды. Кто же он? Доктор в растерянности...

Другие фильмы этих жанров
криминал, детектив

Постеры фильма «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство», 1979

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство», 1979

Отличное начало великого детектива или Лучший Шерлок Холмс: часть первая

Детектив. Экранизация произведений известного английского писателя Артура Конан Дойла про самого знаменитого в мире сыщика Шерлока Холмса и его приключениях с небезызвестным помощником доктором Ватсоном. Ну наконец у меня дошли руки и до данной серии, снятой талантливым советским режиссером Игорем Масленниковым. Я безмерно люблю всю серию и пересматриваю периодически вот уже в который раз, и вот вам мое краткое мнение — Лучший Шерлок Холмс. О минусах я говорить не намерен, ибо таковые отсутствуют, а если уж хотите придирок по мелочам, то читайте отзыв кого нибудь другого. Да, это очень субъективный отзыв, но я все равно распишу те выразительные достоинства, что делают данную картину настоящим шедевром советского кино.

Итак, вот они:

1. Атмосфера — с первых кадров создатели погружают зрителя в викторианскую Англию, а точнее Лондон, с ее известными атрибутами, чопорностью, костюмами, нормами поведения. Окружение, мелкие детали, декорации, натура. Да, Лондон играла советская Рига и Ленинград, но зрителю на это наплевать. Атмосфера соблюдена во всех частях просто превосходно. Создатели явно старались — и заслужили мою похвалу и любовь зрителей вот уже не одного поколения!

2. Музыка — композитор Владимир Дашкевич создал потрясающе качественную и настолько притягательную музыку, что она известна даже за пределами бывшего Советского Союза. О заглавной теме и упоминать не стоит, сколь большое множество переделок я слышал, но переплюнуть оригинал никому не удалось и не удастся никогда!

3. Юмор — удивительно, но в такой серьезной детективной истории нашлось место и юмору. Но переживать не стоит, он прост для понимания, но «дикой ржаки» ждать не стоит, скорее юмор здесь служит для разрядки.

4. Детективные истории — в первой серии (Знакомство) наши герои только знакомятся и решают разгадать одну загадку, а во второй (Кровавая надпись) нашим корешам предстоит распутать довольно любопытное и нетривиальное с обывательской точки зрения дело. Его финал же заставит призадуматься о некоторых вещах и скрепит нерушимую дружбу отставного доктора и эксцентричного лондонского сыщика. Конечно, когда смотришь детектив далеко не в первый раз, то интерес теряется, но ты все равно получаешь удовольствие от самого процесса, а еще когда все это сыграно очень талантливыми актерами — то это удовольствие вдвойне!

5. Великолепный актерский состав — режиссер собрал, не побоюсь этого слова, весь цвет советского кино в этой серии, вот лишь некоторые имена (помимо главных героев): Игорь Дмитриев, Борислав Брундуков, Николай Караченцов и другие. Когда столько талантов собираются под одной крышей — то успех гарантирован!

Ну и посиделки Холмса и Ватсона в конце каждой серии — это бесценно!

Ну, а про замену слова «Афганистан» на «Восток» в первой серии все знают. Вы сами знаете, что именно в тот год мы вошли в Афганистан, и к чему это привело — известно. Цензура, поэтому пришлось переозвучить, ничего не попишешь.

Немного о главных героях:

1. Шерлок Холмс в исполнении Василия Борисовича Ливанова — эксцентричный лондонский сыщик, который способен раскрыть любое преступление. Любит запутанные загадки. Чудовищный сноб с невообразимым количеством вредных привычек, но после знакомства с доктором Ватсоном — становится последнему искренним и преданным другом. Лучшая роль Василия Борисовича за всю его долгую карьеру и просто лучшее экранное воплощение легендарного сыщика! Искреннее браво Василий Борисович и крепкого вам здоровья!

2. Доктор Ватсон в исполнении Виталия Мефодьевича Соломина — отставной военный врач, прибывший после ранения в Лондон, где снял квартиру на пару с таинственным Шерлоком Холмсом. Начальная антипатия вскоре сменилась искренним восхищением, а затем — дружбой между двумя столь непохожими характерами. Весел, жизнерадостен, с блестящей военной выправкой. Неразлучный ассистент и надежная опора Шерлока. Виталий Мефодьевич просто великолепно вписался в эту знаменитую роль, и лучшего доктора Ватсона мы уже никогда не увидим. Браво Виталий Мефодьевич и Царствие Вам Небесное!

3. Миссис Хадсон в исполнении Рины Васильевны Зеленой — хозяйка дома, в котором живут Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Добрая и располагающая к себе пожилая леди, которая становиться неизменным атрибутом, дополняющим образ Шерлока Холмса. Рина Васильевна так сыграла эту роль, что ни о какой конкуренции и речи быть не может. Это ее лучшая роль и лучшая миссис Хадсон! Браво Рина Васильевна!

Советские зрители были в восторге от этих двух серий, поэтому вскоре вышли новые, где нашим героям предстояло столкнуться с «Наполеоном» преступного мира и не менее опасными бандитами, но об этом я расскажу в другой раз.

В итоге имеем отличное начало приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона с отличными детективными историями, отличной музыкой и атмосферой, и просто грандиозными по своему великолепию актерскими работами!

10 августа 2020

Экранизация «Этюда в багровых тонах» и «Пёстрой ленты» Артура Конан Дойля.

Казалось бы, англичане должны понимать Холмса лучше, чем русские. Однако наши умудрились в этом благородном деле Туманный Альбион обскакать. Правда, сделали это в самом европейском городе России — Ленинграде (он же — Питер). И туманы есть, да и вообще воды хватает — даже Нева на Темзу смахивает. Но надо же было не только пейзаж снять, но и живых людей.

Вся беда английских сериалов (иногда фильмов) была в том, что они боялись потревожить текст Конан Дойля или же, напротив, обходились с ним чересчур вольно. Что и естественно — английское же достояние как-никак и противоестественно — достояние всё-таки. Впрочем, они чаще всего просто следовали одной трактовке Холмса — железного профессионального сухаря, раскрывающего хитроумные преступления. А с юмором об руку шли создатели иронических пародий. Впрочем, трактовок знаменитой парочки столь много, что немудрено было что-то пропустить. Но в любом случае, наша всё равно из лучших.

И, кстати, если смягченного (злой и иногда доброй) иронией Ливанова Холмса можно и признать отражением Холмса литературного, то слегка безликого в книгах Ватсона Соломину приходилось создавать с нуля. Равно как и Лестрейда (Брондуков) с Грегсоном (Дмитриев), которые Конан Дойлем создавались, чтобы не отсвечивать от главного героя. А у Масленникова они хоть и глуповатые, но зато забавные. Почти отсутствующая в книге миссис Хадсон (Рина Зелёная) и вовсе превратилась в старушку Англию. Да и преступники сыграны не последними людьми. Поэтому Джефферсон Хоуп (Николай Караченцов) и вызывает сочувствие зрителя. А вообще-то обаяние нашей экранизации расшифровать, как и любое другое, трудно. Да и не нужно. Увлекательно, смешно, немного страшно и немного грустно. А вместе — просто отлично.

3 августа 2020

Самый аутентичный образ Шерлока Холмса

Многие киноманы приходят к состоянию, когда в их списках не остается хороших фильмов к просмотру. Если вы со скукой просмотривали список 250 лучших фильмов Кинопоиска или IMDB и с разочарованием обнаруживали, что посмотрели большую часть фильмов, то вы понимаете, что чувствую я.

Но пару недель назад, я решился посмотреть серию советских фильмов о Шерлоке Холмсе, главную роль которую исполнил Василий Ливанов. Я не ждал многого от фильма 1979 года, где англичанина Шерлока Холмса сыграл русский актер, а в качестве декорации Лондона 19-го века была использована Рига и Санкт-Петербург.

Но черт возьми, это были лучшие 5 часов, которые я провел за экраном телевизора в этом году.

Василий Борисович сыграл именно того Шерлока Холмса, которого я представлял в детстве читая повести сэра Артура Конана Дойля. Здесь, Шерлок Холмс не просто остроумный борец с преступностью, который отличается феноменальными дедуктивными способностями. Он, прежде всего — благородный и справедливый человек, который не может терпеть торжество зла и использует свои способности для борьбы с преступностью.

При просмотре фильма о Шерлоке Холмсе всегда невольно сравниваешь его с аналогичными фильмами, где его сыграли другие актеры. В моем случае, на ум приходили такие картины как сериал «Шерлок» с Бенедиктом Кембербэтчем и дилогия Гая Ричи с Робертом Дауни Мл.

На мой взгляд, отличие Василия Ливанова от Бенедикта Кембербэтча и Роберта Дауни Мл. в том, что Василий Борисович сыграл настоящего джентльмена, английского аристократа.

Бенедикт Кембербэтч также проделал отличную работу в сериале «Шерлок». Его Холмс — это прежде всего «высокоактивный социопат» с полным букетом психических расстройств. Сюжет сериала в основном строится на конфликте Шерлока с его внутренними комплексами, и как они проявляются, когда он расследует очередное сложное дело.

Холмс Роберта Дауни Мл. является взрывным миксом крутого детектива и обаятельного чудака с харизмой Чарли Чаплина. Вообще, я думаю, Робер Дауни Мл., при создании своего образа Холмса, очень удачно использовал наработки из фильма «Чаплин», где он тоже исполнил главную роль.

Но Василий Ливанов не добавляет в образ Холмса психические расстройства, не использует театральные образы других героев и в его фильме нет зубодробительных экшн сцен Гая Рича. Ему это не нужно. Василию Борисовичу достаточно лишь взять в рот трубку, пыхнуть дымом и сказать своим хриплым голосом: «Вещи о людях могут сказать значительно больше, чем люди о вещях». И ты веришь, что перед тобой настоящий Шерлок Холмс. И ни устаревший монтаж, ни блеклые декорации не могут испортить этого впечатления. Еще больше начинаешь верить этому фильму, если ты в детстве читал книги о Шерлоке Холмсе и сейчас видишь, что фильм почти идеально следует канону сэра Артура Конана Дойля.

Некоторые сцены в фильме вызывают также невольный смех и умиление, к примеру — боксерский поединок Холмса и Ватсона, где они одеты в белые панталоны и туники. Если вы смотрели эту сцену без улыбки, то у вас нет сердца.

Вообще, Виталий Соломин сыгравший доктора Ватсона заслуживает не меньшего уважения чем Василий Ливанов. Его Ватсона я также считаю самой аутентичной версией персонажа и без участия Виталия Мефодьевича эта серия фильмов никогда не была бы такой хорошей.

В заключение могут констатировать, что советская серия фильмов о Шерлоке Холмсе дает чувство, что вам все еще могут рассказать интересную историю о благородстве и дружбе, без пошлости и показной самоуверенности. Именно это чувство рождает желание сесть и написать обзор, когда ты совсем не кинокритик.

P.S. нужно упомянуть также великолепный саундтрек, который создает к фильму по-настоящему эпичную атмосферу. Композитором является Владимир Дашкевич. Звук виоланчиели будоражит воображение.

8 из 10

13 июля 2019

Лубочная Англия, или Миф о «лучшем Шерлоке Холмсе»

«А царь-то — не настоящий!…»

Сенсационная новость о том, что в Англии признали советского «Шерлока Холмса» лучшим в мире и наградили за это исполнителя главной роли — Ливанова, вогнала меня в свое время в ступор.

Первой реакцией было: «Этого не может быть!..» Первое, что всплывало в голове при воспоминании о том старом фильме, — фраза «серая посредственность»…

За границей экранизировать «Шерлока Холмса» принято чуть не ежегодно, и многие их актеры (естественно) гораздо ближе к конан-дойловским персонажам, чем наши Ливанов с Соломиным, а сами фильмы по качеству намного выше советского.

Случился «разрыв шаблона», как говорит молодежь: все, что я знал о загранице, на поверку оказалось иллюзией и миражом… Либо что-то напутали репортеры.

На счастье, тогда уже был интернет — бросился к нему — и на сердце отлегло: с головой у меня все в порядке… это новость из тех, что сейчас назвали бы «фейковой». Основана, как всегда, на доле правды — Ливанову действительно дали звание члена «Ордена Британской империи», — но вовсе не за «самого лучшего в мире Холмса» (чуть не написал «… Карлсона!»:)), а «за вклад в популяризацию английской культуры», «укрепление британско-российских отношений», «актерскую деятельность» и т. д. в том же духе…

Сама награда не особо исключительная: MBE — самый низший класс Ордена, 5-й — и раздает его королева Британии каждый год сотнями штук — так что сейчас по свету гуляют тысяч сто членов этого Ордена. (И вопреки распространенному заблуждению, звания «сэр» Ливанову все равно не досталось: во-первых, из-за низкого класса ордена, во-вторых — тупо из-за отсутствия британского гражданства…)

Могу ошибаться, но как экранизация в мире (по крайней мере, англоязычном) до сих пор, по-моему, больше всего популярен английский сериал 80—90-х гг. с Джереми Бреттом (хоть и не получал он никаких орденов-медалей из рук своей королевы — или просто не успел?). На их сайтах фанатов Холмса наш фильм не то что не видели — многие о нем даже не слышали… Восторгов о нем я не встречал точно…

Самого меня наш «Холмс» еще при первом показе в конце 70-х поразил своей серостью (несмотря на цветную пленку), унылостью и нудностью — а также фальшивостью и картонностью. Не верилось ни что это Англия, ни что XIX век; персонажи часто ведут себя вообще чисто по-русски — особенно Лестрейд-Брондуков (так и ждешь, что щас сорвет с головы этот несуразный «гриб» и заорет привычным голосом: «Эй, «родственник»! Мне Афоня рупь должен!») и миссис Хадсон (Рина Зеленая) с самоваром в руках — ой, с подносом. Про Михалкова я вообще молчу…

Поэтому желания пересмотреть хоть одну серию с тех пор ни разу не возникало…

Начитавшись-наслушавшись нынешних восторгов, решил на всякий случай перепроверить: вдруг таки пропустил что-то стоящее, да и восприятие спустя годы может измениться… но выключал каждую серию через 5—10 минут: на большее меня не хватало…

Ситуации на экране то и дело глупые, надуманные и неестественные.

Типичный пример фальши: Холмс щеголяет перед Ватсоном фотографиями преступников — все как один всевают ужас в сердца зрителей своими жуткими физиономиями.

Ну ладно, предположим, служебными снимками полиция с ним поделилась — хоть и поливает он ее все время грязью в благодарность. Но на фига они снимали этих «мазуриков» с такими дикими гримасами да еще и с освещением снизу? Чтоб страшнее было? Вы любого так снимите — хоть самого себя — и получитесь точно такими же «пугалами». Но главное: а какой прок от таких манипулированных фотографий — хоть полиции, хоть Холмсу? Ведь в нормальных условиях по ним все равно никого не узнать! Фильм что, рассчитан на детский сад?

Сам Ливанов здесь совсем не книжный Холмс: слишком мягкий, «ручной», вялый и расслабленный, с бархатисто-шелковым голосом плюшевого медвежонка — в противовес энергичному, живому, минуты не способному усидеть без дела — или напряженных размышлений — герою книги, который терпеть не мог лишних сантиментов («думающая машина» — называл его Ватсон).

Соломин играет Ватсона на троечку — в т. ч. перебарщивает с «тупостью».

Другие же, видимо, решили вовсю изображать «чужестранцев», поэтому нередко сильно переигрывали. Ощущение было, как в плохом театре: там, где вовсю выжимали слезы — меня разбирал смех…

Как экранизация всемирно известной книги этот фильм не шедевр: нет конан-дойловской интриги и загадочности — когда сидишь как на иголках от неизвестности и даже страха. (Самый наглядный пример — «Собака Баскервилей»: из захватывающего «ужастика» устроили какой-то балаган с главным «клоуном» Михалковым. Мороз по коже не пробирал ни разу — наоборот, часто вызывали смех ужимки жутко переигрывавших Стеблова и Михалкова…)

Как просто фильм этот сериал тоже ни рыба ни мясо — даже жанр определить трудно: если это — детектив, то в нем слишком много неуместных «хохм» — на фоне общей тоски и затянутостей; а если пародия — то юмора наоборот чересчур мало…

Но судя по оценкам, многим у нас в стране этот фильм пришелся по вкусу — так что я, видимо, в «подавляемом меньшинстве».:)

Его нынешняя высокая оценка (8,5) меня удивляет — в советское время успех еще можно было списать на острейший дефицит заграничных лент: сравнить было не с чем, а на безрыбье, как известно, и рак рыба… Но в наше время, когда «железный занавес» давно пал, и доступен стал «настоящий товар» вместо разных «дешевых подделок» — не понимаю… Или это тянется по традиции — как моя любимая «Ирония судьбы» под Новый год.:)

А англичане, когда узнают от какого-нибудь российского эмигранта «новость» о том, что они, оказывается, без ума от советского «Шерлока Холмса», сильно удивляются и вздыхают, наверно: «Загадочная русская душа…»

4 из 10

22 мая 2019

Начало великой эпопеи

- Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!

- Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.

Я не знаком с творчеством Артура Конана Дойля, так что сравнивать мне не с чем. Но учитывая что Шерлок Холмс один из самых экранизируемых литературных персонажей, первоисточник должен быть сродни чем то библии для жанра детектив. Но отбросим печатный оригинал и рассмотрим нашу версию сыщика.

Начало приключений знаменитого сыщика, и его не менее знаменитого друга и соратника. Пока этот фильм, в моем личном топе трилогии, идет на третьем месте. До Собаки Баскервилей он явно не дотягивает, но Сокровища Агры по увлекательности перепрыгнул. В большинстве потому, что для знакомства создатели решили сделать больший упор на самих героев, нежели на сюжетную линию. В этой картине мы впервые знакомимся с персонажами и их особенностями.

Прежде всего хочется отметить отличный сценарий. События поначалу развиваются достаточно медленно, но уже к концу первого получаса приобретают нормальный размеренный темп. История держит в напряжении до самого конца фильма. Вроде бы поначалу все кажется просто и прямолинейно, но это не мешает с интересом наблюдать за происходящим. Даже наоборот. История увлекает и не отпускает.

Как оказывается впоследствии, сюжет все таки запутан насколько это возможно. В принципе так это и должно быть в настоящем детективе. Тем более как еще показать самый совершенный ум в действии, если ему приходится расследовать прямые как палка дела. Но именно в этом деле большое количество мелких деталей, за которые зритель даже взглядом не зацепится, а Холмс их с легкостью подмечает. Поначалу все спутано, немного бессвязно. Но как только появляются первые подробности, картина потихоньку начинает складывается. И уже некоторые вещи не кажутся бессмысленными. Все это показано естественно и с долей невинной простоты, так что в фильме нет ничего лишнего. За это как всегда плюс.

По актерской игре тут даже говорить нечего. Все на высшем уровне. Нет такого момента, чтобы можно было усомниться в актерской игре, когда в кадре такие профессионалы как Василий Ливанов, Виталий Соломин, Рина Зеленая и т. д. Отыграли идеально, без единой помарки.

Больше писать нечего не хочется, ибо это лучше видеть самому! Заслужено высокая оценка.

7 из 10

19 июня 2017

Коперник… Знакомая фамилия, что он сделал?

Действительно любопытно обратиться к началу начал — к истоку знаменитого телевизионного цикла, отнюдь не являющегося, заметим мимоходом, телесериалом, хотя спустя почти два десятилетия Игорь Масленников не удержался и перевёл своё детище в привычный формат, обрамив «Воспоминания о Шерлоке Холмсе» вводными сценами с участием Артура Конан Дойла и его стенографистки. Режиссёру с постоянными соавторами, кинодраматургами Юлием Дунским и Валерием Фридом, удалось почти невозможное. С одной стороны «Приключения Шерлока Холмса» воспринимаются единым, цельным произведением, «завязкой» которого как раз послужило «Знакомство», а «развязкой» (и одновременно своеобразным послесловием, чуть ли не эпитафией) — грустная картина с подзаголовком «Двадцатый век начинается». Но с другой — подход авторов отличается такой скрупулёзностью, что каждая серия закономерно воспринимается самостоятельным, завершённым опусом.

Собственно, уже в первом фильме наличествуют практически все основные составляющие того художественного мира, который по достоинству оценят во всех странах, включая традиционно консервативное Соединённое Королевство, но особенно полюбят, бесспорно, в Советском Союзе. Вместе с тем обращает на себя внимание, как тонко режиссёр и тандем сценаристов (кстати, накопивших отменный опыт и стилизации под прошлое, и добрых, умных адаптаций сказок) обращаются с текстом литературного оригинала. Детективная интрига, ставившаяся английским писателем шотландского происхождения во главу угла, возникает лишь во второй половине повествования, когда набирает обороты первое расследование доктора Ватсона в качестве ассистента Шерлока Холмса, которое вошло в историю под названием «Жёлтая лента». Но это совсем не вредит ленте! В ней сразу же начинает доминировать интрига совсем другого плана — «интрига» чрезвычайно интересных, в своём роде уникальных человеческих характеров. Василий Ливанов и Юрий Соломин демонстрируют отменную выдержку, по крупицам, с элементами игры на ожиданиях поклонников знаменитых рассказов знакомя с особенностями быта, взглядами и привычками прославленного тандема. Причём это остроумно сочетается с подчёркнуто бережной, внимательной, но и не исключающей потаённую иронию реконструкцией атмосферы викторианской Англии… Однако главной, в своём роде философской мыслью советских кинематографистов было стремление подчеркнуть исключительную современность дедуктивного метода сэра Холмса, взятого на вооружение прагматичным XX столетием, когда, впрочем, не оказались забыты и гуманистические идеалы, за которые так ратовал его товарищ. Вспомним хотя бы остроумный эпиграф: «В конце прошлого века, когда не было самолетов, чтобы гнаться за преступниками, не было вертолетов, чтобы выслеживать их с воздуха, не было даже радио, чтобы объявить их приметы — жил в Лондоне и прекрасно обходился без всего этого великий сыщик мистер Шерлок Холмс. Жил он на Бейкер-стрит, в доме N221-б».

7 из 10

6 июня 2017

Табачный аперитив

К английским традициям в континентальной Европе принято относиться по-разному. Кто-то искренне восхищается подобной верностью, но многие и посмеиваются, причем не только за спиной. Символы британского консерватизма хорошо известны, и, кажется, скорее Темза разразится невиданным приливом, чем подданные Ее Величества откажутся от овсянки или вечернего чаепития. Само собой, что и к величайшему литературному герою, давным-давно ставшему еще и кинематографическим, отношение особенно бережное. В недавнем рейтинге от BBC были опубликована десятка лучших воплощений Шерлока Холмса в истории, и, представьте себе, экранизация Игоря Масленникова не была даже упомянута. Интересно, а может Василий Ливанов, дай Бог ему здоровья, еще доживет до того момента, когда педантичные джентльмены надумают лишить его ордена Британской Империи? В связи с изменившейся политической конъюнктурой, так сказать. Воистину, бред рамками адекватности не скован. Но какие бы еще дикости ни зародились на Туманном Альбионе, а удовольствие, испытываемое от просмотра великолепного советского сериала, останется непотревоженным.

В наше время отчего-то стало модным восторгаться отдельными режиссерами, и не только Тарантино, как они, мол, проницательно подбирают актеров на роли. А кто бы еще сорок лет назад, кроме Масленникова, мог представить, что известный своим взбалмошным характером Ливанов идеально войдет в образ сыщика? Теперь уже кто только ни пародирует скрипучий голос актера и его благородную позу с трубкой во рту. Отдавая должное первоисточнику, нельзя отделаться от мысли, что из Холмса мог бы получиться еще более гениальный злодей. Обладающий первоклассными знаниями в военном деле, химии и криминалистике, он мог навести такого шороху, что никакого Мориарти не потребовалось бы. Можно только гадать, какие устрашающие мысли посещали доктора Ватсона до того, как он узнал профессию своего соседа. Определенно, их иначе как крепким боксерским ударом и не выбить. Заставив, само собой, при этом зрителя держаться за живот от смеха. Спустя время и годы восхвалений, нет-нет да стала забываться исключительно легкая специфика рассказов Конан Дойля, которые он сам считал бульварным чтивом. Но чему-то чересчур серьезному и при этом столь же увлекательно-детективному едва ли можно было бы придать обаятельно-лукавое воплощение. Так что не стоит лишний раз потешаться над британской чопорностью — и она бывает весьма многогранной.

Знакомство — оно и в Англии знакомство. Герои только присматриваются и принюхиваются друг к другу. Но не успеет выплыть из табачной дымки первое дело, так тут же становится совместным. Оно подобно аперитиву перед пышным ленчем, но кто сказал, что не заслуживает внимания? Сравнительно легкая для непревзойденного сыщика загадка о пестрой ленте преподносится с понятным для жителей любой страны азартом. Вот где особенно пригодился природный авантюризм Ливанова! Да и Виталий Соломин в роли Ватсона — настоящий антипод немому Али при графе Монте-Кристо, и дело отнюдь не в голосе. Любой маститый хирург нуждается в грамотном ассистенте, вот и Холмсу не обойтись без верного партнера, к тому же носящему револьвер в брючном кармане. Защитить испуганную молодую леди от ее страхов и определить их источник — задачка в полной мере мотивирующая, тем более после хамского вызова, брошенного ее отчимом прямо в квартире сыщика. Расследованию отводится около десяти минут экранного времени, но этого достаточно, чтобы подметить едва ли не главное отличие персонажа Конан Дойля от Пуаро Агаты Кристи. Англичанина можно заслуженно упрекать в высоком самомнении и некотором самолюбовании, но он практически лишен навязчивой театральности, нередко принимающей гротескные формы у мсье Эркюля. В немалой степени Холмс и стал так любим, что он воспринимается в отрыве от британского снобизма. Ну что же, знакомство состоялось, и главные подвиги сыщика ждут своего часа.

7 февраля 2017

Топ 250 марафон. Фильм N163: «Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!»

Это начало классического сериала о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе и его незаменимом помощнике докторе Ватсоне. Имена этих двоих давно стали нарицательными. Даже те немногие, кто не читал книгу, знают о том, что Шерлок распутывал самые сложные дела, используя метод дедукции, курил трубку, был нелюдим и его мозг не отвлекался на ненужные вещи типа знаний по истории, географии и вообще на то, что творится в мире. Ватсон является противоположностью Холмса: он всем интересуется, в нём намного больше человечности, любви к прекрасному. В то же время он тоже умеет анализировать и боксировать, но делает это хуже Холмса.

В этой первой серии мы видим, как эти два совершенно разных мира сталкиваются по воле судьбы, случая и отсутствия лишних денег, как проходит этап притирки и познания друг друга, а затем начинается становление великого союза, о котором знает весь мир.

Интересная серия. Здесь, помимо знакомства, успели и дело расследовать. Детектив очень качественный, снято всё строго по книге. А я иду смотреть следующую серию…

7 из 10

23 октября 2016

Рождение легендарного тандема

Фильм, признанный лучшей экранизацией романа о двух знаменитых сыщиках во всех странах, в частности, королевой Великобритании, которая утверждала, что это наилучшая экранизация Артура Конан-Дойля, несмотря на то, что англичанам эта тема ближе, как никому, но советским людям удалось обойти всех остальных. Фильм, который будет понятен даже тем, кто не «сделан в СССР», молодым людям, жадным до визуального превосходства. Фильм, навсегда ставший классикой детективов и оставшийся лучшей серией в мини-сериале, снятом для советского ТВ, но до сих пор продолжающим удивлять ценителей жанра. Если серии «Король шантажа», «Охота на тигра», «Собака Баскервилей», «Сокровища Агры», и, в особенности, «XX век начинается», предназначены только для самых высокообразованных зрителей, и желательно, читавших роман, то первые две серии будут понятны всем, без исключения, ведь здесь нужно разве что разбираться в диалогах, которые вызывают восхищение. «Смертельная схватка» слабее по качеству и количеству интересных диалогов, но зато снята на красивых пейзажах, и даже способна порадовать экшном, что и вовсе невероятно для советского фильма, да к тому же, телевизионного. Визуально все серии, кроме четвёртой, сняты бедно, в дешёвых декорациях, но, по крайней мере, в первых двух, надо не смотреть, а слушать, а из визуальных достоинств разве что отличная игра актёров — а разве могло быть иначе? Разумеется, тем, кто ценит прежде всего картинку, лучше сразу переходить к новейшему голливудскому блокбастеру Гая Ричи, а тем, кто разбирается во всех остальных достоинствах мирового кино, лучше начинать своё знакомство с Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном со «Знакомства» — такая вот игра слов.

Первая серия показывает знакомство двух легендарных сыщиков, которое происходит в обычном доме, где Холмс и Ватсон не могут найти общий язык, после чего Ватсон обнаруживает, что люди Холмса следят за ним. О том, что Ватсон вернулся из Афганистана, не сказано ни слова, сразу действие начинается в лондонской квартире. Холмс рассказывает Ватсону о своих методах раскрытия преступлений, о своём дедуктивном методе мышления. Активное развитие событий начинается, когда к Холмсу приходит напуганная девушка и рассказывает невероятную историю, наполненную загадками…

Единственное, чего в этой превосходной детективной истории хотелось бы увидеть больше (а точнее, услышать) — это подробностей о «пёстрой ленте». Диалоги между двумя сыщиками поражают воображение так же, как дедукция, которой в совершенстве владеет Холмс, поражает воображение Ватсона. Я, как любитель детективов с детства, высоко оцениваю этот фильм за интересный сюжет и невероятные диалоги.

9 из 10

20 августа 2016

- Доктор Ватсон, что у вас за имя такое странное? «Доктор».

Современному зрителю, который смотрит фильмы, входящие в серию «Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» с затуманенным пеленой устоев современного общества зрением посвящается…

Кому-то фильмы покажутся затянутыми, кому-то, откровенно скучными, кто-то не станет смотреть, посмотрев на год. Да, безусловным минусом является то, что до недавнего времени серия была выпущена просто с отвратительным качеством звука. Релиз серии на Blu-Ray положение дел исправил, но, тем не менее и там найдутся свои минусы. Из недостатков этой серии можно отметить лишь наличие единственной сопровождающей композиции, которая имеет свойство повторятся. А из плюсов — все остальное, начиная от актерской игры и заканчивая антуражным Лондоном — веришь, что персонажи не где-нибудь в Прибалтике, или на Кавказе (где собственно проходили основные съемки сериала), а в заправдашнем Лондоне (удивительно чистом, для 19 века Лондоне…). Все что можно было сказать, сказано уже до меня — Василий Борисович Ливанов стал почётным членом (MBE) ордена Британской империи, именно за достоверное воссоздание образа Шерлока Холмса на экране актером не британцем, а это уже значимый показатель интересной и захватывающей картины.

Применить к столь культовому сериалу стандартные оценки не могу, поэтому просто рекомендую к обязательному просмотру всем, кто так или иначе знаком с творчеством Артура Конан Дойля

21 января 2016

Как говорится, если бы Шерлока Холмса никто не придумал, то это следовало бы сделать. Первый фильм серии, в которой мистера Холмса играет Василий Ливанов. Лучший Шерлок Холмс из всех, что были и, возможно, из всех, что ещё будут. Я очень ценю и уважаю такого сыщика. Пусть Артур Конан Дойл и не всегда учил матчасть, и сам относился к повестям о Холмсе, как к чему-то несерьёзному в сравнении с большими историческими романами, но всё-таки персонажа он придумал отличного.

«Знакомство» не только безупречно сыграно и срежиссировано, но и продумано оно, на мой взгляд, правильно. Фильм состоит из двух частей: это само знакомство доктора Ватсона с Холмсом, и собственно дело об убийстве, в котором мы видим Холмса в работе. Первая часть сразу даёт нам понять, что Ватсон — тот самый классический персонаж, который будет рядом с великим сыщиком, и который по своим умственным способностям должен быть чуть-чуть глупее зрителя. Так почему-то принято. Я никогда не понимал, как можно думать о человеке, что он преступник, если он на твоих глазах делает химический опыт с целью облегчить уголовное делопроизводство. Явно он на стороне добра. Зачем ему, как преступному мозгу, усложнять себе жизнь. Но мы наблюдаем, как простоватый и глуповатый Ватсон откровенно побаивается Холмса, видит в нём короля преступного мира и даже носит с собой револьвер. Ясное дело, в книге этого не было, там Ватсон более разумный персонаж, но вот в советской версии над бедным доктором решили чуток покуражиться. Учитывая следующие фильмы, доктор ещё не раз поставит себя в глупое положение. Но Ватсону всё можно простить, просто понаблюдав, как он завтракает. Завтрак Ватсона — это представление создателей о том, как должен завтракать английский джентльмен. Не знаю, насколько эти представления близки к реальности, но эти минуты завтрака почему-то очень интересно смотрятся.

Но вот вторая часть фильма, с непосредственно убийством, подобрана превосходно. И я полностью согласен с авторами — нельзя совмещать в один фильм сюжетную линию со знакомством и сюжет «Этюда в багровых тонах», даже несмотря на то, что именно так было у Конан Дойла. Это должен быть отдельный фильм, и он им стал. А для первого дела можно подкинуть Холмсу так называемое «дело на одну трубку», в котором зрителю будет несложно самому догадаться до мотивов преступления, а может быть даже и до способа его исполнения. И получается, что первый фильм нас готовит к следующим, более непростым делам Холмса и Ватсона. Он нас развлёк непутёвым Ватсоном, он нам показал, как работает мышление Холмса, а дальше будет ещё интересней. И это действительно так, дальше будет «Кровавая надпись», лично для меня, лучший фильм серии. Но и «Знакомство» заслуживает высшей оценки.

10 из 10

15 декабря 2015

Элементарно, Ватсон

Я смотрел несколько фильмов о Шерлоке Холмсе. Когда вышел сериал «Шерлок» с Бенедиктом Камбербэтчем, я думал что нет экранизации лучше. Но когда я начал смотреть советского Шерлока Холмса, то мое мнение изменилось. Я считаю, что цикл фильмов о советском Шерлоке Холмсе в роли Василия Ливанова, является самой лучшей! Хотя я еще посмотрел не все серии. Когда смотрел первую серию «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство», меня не сразу сильно впечатлил фильм, но когда я начал смотреть следующие серии, мне стало очень интересно. Я с удовольствием смотрю эти фильмы.

Также мне очень нравится как в фильме отражена атмосфера Англии, квартиры Шерлока Холмса, да и самого Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Все такое «старое», давнее время, когда не было ни смартфонов, ни интернета, без современных вещей. Жизнь протекала без этого. И мне кажется, что эта атмосфера прекрасно передана зрителям через фильмы. Мне это тоже очень понравилось. Вам советую посмотреть эту экранизацию.

10 из 10

19 января 2015

Шерлок Холмс и доктор Ватсон

Шерлок Холмс и доктор Ватсон

По числу экранизаций история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне попала в Книгу рекордов Гиннесса. На данный момент насчитывается около 210 кинокартин с участием сыщика. Лучшей киноинтерпретацией приключений Шерлока Холмса принято считать советскую экранизацию Игоря Масленникова.

Интерпретация Масленникова включающая пять фильмов о Шерлоке Холмсе (1979—1986), главные роли в которых исполнили Василий Ливанов и Виталий Соломин, признается одной из лучших постановок в кино даже англичанами, а актёрскую пару «Ливанов-Соломин» английские критики называли «лучшей континентальной парой актёров, когда-либо игравших Холмса и Ватсона».

Структура кинематографического цикла Игоря Масленникова достаточно самобытна и отличается некоторыми моментами от структуры цикла Конан-Дойля. Необходимо отметить, что Масленников, создавая этот проект, хоть и отошел немного от классического цикла, но, в то же время, сохранил основные моменты, сюжетные линии, интриги, а главное сохранил дух эпохи викторианской Англии конца 19-начала 20 века. Помимо этого Масленникову удалось сохранить практически полностью ключевые диалоги доктора Ватсона и Шерлока Холмса. Это, на мой взгляд, весьма показательно тем, что именно в диалогах раскрывается дедуктивный метод Холмса, который является, безусловно, магистральным методом в жанре классического детектива. Все это тонкости мы можем обнаружить во всех частях кинобестселлера Масленникова, который мастерски это передал.

Чем запомнилась экранизация Масленникова, так это в первую очередь тем, что в ней везде присутствует юмор. Вообще, в оригинальном цикле юмор присутствует, безусловно, но не в таком объеме как у Масленникова, юмор у режиссера перерастает в иронию, в иронию на викторианскую Англию, на английский консерватизм, на английскую чопорность, на аристократизм. Например, чего только стоит сцена завтрака Ватсона в первой же серии.

Что касается образов главных героев экранизации, то уже с первой серии перед нами предстает тот самый Холмс, которого подарил нам Конан-Дойль. Василий Ливанов блестяще справился со своей ролью (я бы даже удостоил его премией «Оскар» если бы это было в моей компетенции). Тот язвительный голос, то самообладание, все, что мы видим из описания Конан-Дойля словами Ватсона, мы обнаруживаем в Холмсе Ливанова. Ливанов так вжился в эту роль, что по большому счету, его никак иначе нельзя назвать, разве что только Шерлок Холмс. Ливанов и Холмс — это одно целое. Никто не сравнится с ним. Будь то Бенедикт Камбэрбэтч, безусловно талантливый актер из сериала «Шерлок», будь то Шерлок Холмс Роберт Дауни-младшего из одноименного детективного боевика Гая Ричи, будь то наконец Игорь Петренко, талантливейший отечественный актер современности, или если брать старую школу, то даже такие актеры, как Кристофер Ли, Майкл Кейн и др. никто и близко не стоял рядом с Ливановым. Никто не может составить ему достойную конкуренцию. Парадокс заключается еще в том, что в киноцикле Масленникова Холмс-Ливанов, да и Ватсон-Соломин, да практически все герои сочетают в себе нашу, отечественную ментальную черту и английский аристократизм. Поэтому получаются такие гениальные по своим меркам образы.

Образ доктора Ватсона у Игоря Масленникова тоже удался. Но все-таки он немного уступает образу Холмса-Ливанова, это не значит, что Виталий Соломин сыграл плохо, отнюдь нет. Просто Холмс затмевает его своей игрой. И это, на мой взгляд, верно. Пусть тандем этих героев нерушим, пусть они взаимодополняют друг друга, но все-таки Холмс должен был выделяться, в силу своей гениальности, а Ватсон, как сказал Холмс «типичный, правоверный англичанин» должен был сливаться с обычными жителями Лондона. И Соломину удалось сыграть типичного, правоверного, истинного джентльмена. Он подчёркнуто вежлив, по-военному аккуратен, отважен, но при этом несколько простоват и весьма эмоционален. Он не такого острого ума, как Холмс, но человеком недалеким его никак не назовешь априори. Он образован, любит поэзию в широком смысле этого слова, увлекается естественными науками, но не так как Шерлок Холмс. Безусловно, Ватсон (Уотсон) — Соломин наряду с Холмсом — Ливановым образуют характерный тандем, именно такой, каким его показал в своих рассказах Конан-Дойль. Масленников умело показал тонкости характера Ватсона. Стоит отметить, что персонаж доктора несет в себе не только аристократизм, но и легкий комизм, который превращается все-таки в легкую иронию на английское общество конца 19 века. Это показывается в диалогах, поступках Ватсона, где почтенный доктор мыслит шаблонно, порой даже стереотипно. Дедуктивный метод явно не для него.

Таким образом, подводя итог, об экранизации И. Масленникова можно сказать следующее. Кинематографическая интерпретация Игоря Масленникова — одна из лучших картин, снятых по мотивам детективных рассказов Конан-Дойля. Ценность обусловлена, во-первых, максимально приближенным к оригиналу сюжетом, хотя режиссер и привнес что-то свое, во-вторых, экранизация Игоря Масленникова максимально точно отражает эпоху викторианской Англии, при этом делает это с юмором, даже с легкой иронией на английское общество этого времени. В-третьих, экранизация Игоря Масленникова, дала нам оценить замечательную игру потрясающего тандема Ливанова-Соломина, а также ряда других актеров, которые великолепно справились со своей ролью, опять же, привнесено свое — ментально русское, но художественности это никак не убавляет. Классика проверяется временем, экранизация Масленникова прошла эту проверку сполна. Она также бессмертна, как и сами рассказы Конан-Дойля о великом сыщике всех времен и народов.

10 из 10

1 августа 2014

Периодически пересматриваю.

«Знакомство» — это моя самая любимая серия сериала! Плюс к этому в книге знакомство мистера Холмса с доктором Ватсоном я перечитывала уже и не вспомню сколько раз.

История того, как я пришла к просмотру нашего отечественного сериала банальна. Изначально я посмотрела того самого «Шерлока» ВВС, потом подумала, что надо бы обратиться к первоисточнику, то бишь к книге А. К. Дойля, ну, а потом уж решила таки глянуть нашу экранизацию. Помнится в детстве я само собой натыкалась на фрагменты данного сериала, но он мне казался скучным, а сейчас… Можно пересматривать раз за разом!

Василия Ливанова и Виталия Соломина я считаю идеальными Холмсом и Ватсоном, хотя я специально смотрела серию сериала с Джереми Бреттом, дабы проверить, чем он многим так сильно нравится. Единственное — по описанию Шерлок был несколько моложе, но это малозначительная деталь.

В общем, Камбербэтч с Фриманом и Дауни мл. с Лоу по своему хороши, но наши товарищи всё же лучше!

10 из 10

4 июня 2014

«Шерлок Холмс и доктор Ватсон». Совсем недавно стала поклонником данной истории. Естественно, я много о ней слышала. Иногда попадала на нее по телевизору. Но никогда не досматривала. Не вникала в суть.

Недавно я прочитала книги К. Дойля. Влюбилась в потрясающих персонажей! И все-таки посмотрела советскую экранизацию.

Что я могу сказать? Это прекрасная экранизация. Актеры восхитительны! Василий Леванов — самый лучший Шерлок Холмс! Честно, я не могу представить кого-нибудь другого в этой роли! Леванов справился со всем! Он передал характер персонажа, его жесты, мимику» Да что там, даже голос! Я даже голос другой теперь представить не могу. Мне кажется, многие со мной согласятся.

Виталий Соломин играл Ватсона. Это менее яркий персонаж, чем Холмс. Но так же запоминающийся. Сколько раз он помогал Шерлоку раскрыть то, или иное дело! Он так же умен, но является противоположностью своему соседу, и напарнику.

Прекрасные пейзажи, хорошая съемка сделают просмотр еще более увлекательным. Хотелось бы выразить огромнейшую благодарность актерам и режиссерам, они сняли шедевр!

10 из 10

9 января 2014

Этот каноничный литературный персонаж вот уже более чем столетие не нуждается в представлении — его имя знает каждый школьник, а ежегодно десятки интерпретаций его приключений в формате книг, фильмов, компьютерных игр выходят в свет. После просмотра первого фильма в легендарном цикле советского кино, я остаюсь в недоумении, как мог годами откладывать «до лучших времен» знакомство с творчеством Василия Ливанова и Виталия Соломина в легендарных образах.

Уже начальная сцена с титрами на фоне невыразительных тонов воплощает в себе истинный дух творчества Конан Дойля. Когда же впервые звучит известная музыкальная композиция — хочется обвернуться пледом у камина за чашкой ароматного чая. После предыдущего рваного и выборочного знакомства с этим сериалом, калейдоскоп моих же собственных эмоций застал меня врасплох уже на первых минутах просмотра. Как понятно из названия, в этом фильме действительно обыгрывается знакомство двух будущих друзей и, как мистер Ватсон любит говорить, коллег. Эти сцены, пожалуй, лучше всего характеризует фраза о том, что первое впечатление зачастую обманчиво. Уже в первой половине фильма задается тон всему происходящему — тонкая грань между детективом викторианской эпохи и юмористическими и ироническими вставками. В этом смысле картина дарит не только вовлеченность на уровне тренировки собственных интуиции и смекалки, но и позитивные, мало с чем сравнимые эмоции.

Справедливости ради стоит отметить, что основные события фильма, за редкими исключениями на свежем воздухе, разворачиваются в стенах нескольких помещений. Легендарные апартаменты на Бейкер-стрит 221-B воплощают в себе одновременно и умиротворенность, столь необходимую для аналитического метода Шерлока Холмса, и место, где эксцентричность двух главных героев, особенно в первое время, получает необычные проявления. Удивительно, но во время просмотра не создается впечатление, что за окнами знаменитого помещения находится Лондон конца XIX века. Это правильно было бы причислить к недостаткам, если бы не потрясающая книжная атмосфера — такая тягучая и правдивая, что в нее хочется верить. В моем понимании такой эффект достигается за счет особенностей кинопроизводства в СССР и их восприятия зрителем сегодня. Звук больших, с человеческий рост, часов в гостиной, преобладание невыразительных темных тонов в интерьере и одежде, книжная, как я успел ее окрестить, атмосфера — я уверен, что большинство зрителей, особенно старшего поколения, почувствуют это хитросплетение двух эпох и культур, которое в итоге подарило нам вот такую историю.

Сами герои получились настолько похожими, насколько и разными. Контраст их отношения к окружающему миру, умноженный на отлично прописанные образы, как мне кажется, подарил не только советскому кино, но и всему миру один из самых интересных и запоминающихся актерских дуэтов. Классическое исполнение разработанных Конан Дойлем образов дает возможность на час с лишним прожить вместе с героями эту историю. На протяжении всего просмотра меня не покидало ощущение дежа вю — довольно забавно слышать голос Карлсона и Крокодила Гены, а на экране видеть Василия Ливанова. В завершении хочу сказать, что ни в одном моменте не возникает желание пропустить тот или иной диалог, либо целую сцену. Ситуация такая же как с литературными произведениями — одни читаешь взахлеб, впитывая каждое слово, другие — сам для себя сокращаешь. Здесь же хочется услышать каждую реплику, запомнить жесты эмоции героев.

9 из 10

28 августа 2013

Я являюсь большим поклонником творчества Артура Конан Дойля и к экранизациям приключений великого сыщика Шерлока Холмса отношусь крайне скептически. Читая великолепные детективные рассказы, часто ловлю себя на мысли, что главные действующие лица являют собой не что иное, как две грани одной личности. Чувствительный, мечтательный, доктор Ватсон, погружен в рутинную работу является прототипом самого автора, на противовес ему Шерлок Холмс отличается потрясающей логикой, занимается любимым делом, такой себе идеал, которым Дойль мечтает быть. Часто беседы этих персонажей напоминают поток мыслей, рассуждений и построения логических цепей путем противоречий и отбрасывания версий конкретно взятого человека. И, конечно же, автор вносит в свое творения безграничное стремления к дружбе, которой ему катастрофически не хватало. Все это смог уловить и передать на экране великолепный режиссер Игорь Масленников.

И так, Лондон, девятнадцатый век, молодой доктор Ватсон только вернулся из Афганистана и ищет новое жилье. И вот случай забросил его на Бейкер стрит 221 Б, где милая старушка Хадсон готова сдать ему комнату, но есть всего лишь условия — жить ему придется с соседом, неким мистером Шерлоком Холмсом, личностью таинственной и загадочной, которую посещают как оборванцы, таки лорды. С этого и начинаются невероятные приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона…

Сразу же хочу отметить прекрасный авторский ход — режиссер использует оригинальные сюжеты, очень грамотно объединяя их в общую картину, что никак не испортило впечатлений от просмотра, и, конечно же, пошло на пользу фильма.

Радует блестящий актерский тандем Василия Ливанова и Виталия Соломина — точное попадания в образ, именно такими я и представлял любимых персонажей. Актерская игра выше всяких похвал, каждая реплика, жесты и неподражаемый тембр голоса Ливанова выглядит очень ярко и убедительно.

Понравился и темп, в котором протекает сюжет — никакой излишней динамики, лишь чувство размеренности и неспешности, которое прекрасно передает атмосферу самой книги, перенося нас в Британию викторианской эпохи. И, конечно, не могу не упомнить главную музыкальную тему, вызывающую стойкую ассоциацию с этим фильмом.

В итоге, «Шерлок Холмс и Доктор Ватсон. Знакомство» — стала основой для целого цикла фильмов о любимых героях, на мой взгляд, является лучшей экранизацией, не теряет своей актуальности спустя годы, и будет интересна для всех ценителей настоящего кино.

10 из 10

7 февраля 2013

Добро пожаловать на Бейкер-стрит 221b!

По причине того, что я не читала романы и рассказы о знаменитом сыщике, и до фильма дело не доходило. Но благодаря английскому сериалу, я решила прочитать все, что Артур Конан Дойль написал про Шерлока Холмса. А прочитав первый сборник рассказов, я со спокойной душой и совестью включила первую серию сериала Игоря Масленникова…

Бывший военный доктор Джон Ватсон при помощи своего приятеля ищет недорогую квартиру и компаньона, чтобы легче платить ренту. Решение — небольшая квартира на Бейкер-стрит, цена подходящая, но вот сосед — таинственный человек по имени Шерлок Холмс. Джон не понимает, кто он такой — судя по его знаниям в химических опытах, умению взламывать замки, игре на скрипке, странным посетителям и боксированию… Холмс оказывается сыщиком, который строит предположения на выводах, сделанных из учета незначительных деталей — это делает его необычным и поистине гениальным сыщиком. И первое дело Холмса и Ватсона — преступление о знаменитой «Пестрой Ленте»…

Может я и не смотрела в детстве фильмов, но я знала неизменные образы Шерлока Холмса и доктора Ватсона, знаменитую музыку Владимира Дашкевича и суть дедуктивного метода — но к моему сожалению и сожалению моих родителей, фильмы мне тогда смотреть не хотелось. Прошло несколько лет, прежде чем я наконец взяла «Приключения Шерлока Холмса» и прочла с поразительной быстротой! Меня поражали необыкновенные преступления, странные совпадения, точность рассуждений Холмса… А во время просмотра первой серии, я понимала почему наш сериал считается лучшим — с этим не поспоришь! Повествование — точь-в-точь по книге, а если и есть изменения — то незначительные и которые не портят общего впечатления. Ведь история каждого преступления, которое раскрывает Шерлок Холмс — интересное, и создатели сериала как будто переместили книгу на экран. Потрясающе показана английская жизнь конца 19 века — хоть и роль Лондона играла Рига: мы видим конные повозки, кэбы, улицы, дома — какими их рисует наше воображение при чтении книги — зловещими, древними, в котором обязательно должно было произойти убийство. Еще запомнилась жизнь конкретно обителей дома на Бейкер-стрит: все помнят завтрак доктора Ватсона — по всем правилам этикета, с традиционной английской овсянкой и обязательной утренней газетой!

Василий Ливанов — классический Шерлок Холмс, признанный британцами самым лучшим, награжденный орденом Британской Империи за лучшее экранное воплощение героя, портрет Шерлока Холмса на Бейкер-стрит — портрет именно Ливанова… Продолжать можно еще очень долго — и все хвалебные эпитеты будут совершенно справедливы. Василий Ливанов — это Шерлок Холмс из книги, гениальный детектив!

Виталий Соломин — при просмотре первой серии, я впала в замешательство. Ватсон показался мне уж очень сомневающимся и неуверенным — но вспомнив события книги, я поняла в чем дело и чем еще сериал примечателен. Во всех рассказах повествование ведется от первого лица, доктора Ватсона, и мы не можем увидеть его со стороны — а сериал дает нам такую возможность: читая произведения, мы знали мысли и предположения доктора, а при просмотре фильма — мы видим все это у него на лице, слышим в неуверенном голосе. И уверенно говоришь, если Ливанов — Шерлок Холмс, то Соломин — бесспорно, доктор Ватсон!

Замечательны и актеры, снявшиеся в небольших ролях: Рина Зеленая — великая актриса советского кино, сыграла хозяйку дома миссис Хадсон. Геннадий Богачёв — приятель Ватсона Стэмфорд. Мария Соломина — которая сыграла сестер-близнецов, Эллен и Джулию Стоунер, и смогла передать испуг и отчаяние каждой героини. Фёдор Одиноков — жестокий доктор Ройлотт.

Я поняла как надо смотреть наш сериал про Шерлока Холмса — надо прочитать и полюбить книгу и только потом начать смотреть: потому что сейчас выходит огромное количество различных киноверсий: например фильмы Гая Ричи, где Холмс кажется неким супергероем, или британский сериал про современного Шерлока Холмса… Лично я люблю обе вышеописанные киноверсии, но наша версия — это любимая классика советского кино, которая не забудется, не исчезнет, пока популярен Конан Дойл, и навсегда останется как общепризнанная и лучшая киноадаптация книг, романов и рассказов о гениальном сыщике Шерлоке Холмсе и его верном помощнике докторе Ватсоне!

10 из 10

Приятнейшего Вам просмотра!

7 февраля 2013

Работа для ума

Хочу признаться, что являюсь большим поклонником рассказов Артур Конан Дойля про приключения Шерлока Холмса. Я прочитал достаточное количество рассказов. Пришло время затронуть и прекрасную отечественную экранизацию.

Если честно, сильно сомневался, что мне понравится. Очень долго не было желания лицезреть этот Сериал, я хотел бы поделиться впечатлениями про эту серию.

На первый взгляд видно, что Лондон изображен в этой экранизации просто шикарно, вся атмосфера, посмотрев хотя бы половину серии, вы поймете, что вы влюблины в эти не широкие улочки. В зарубежных экранизациях, например Гая Ричи, или Пола МакГигана знакомство Мистера Шерлока Холмса и Доктора Ватсона показано по разному, как собственно и книге. Но, хочу отметить, что Игорь Масленников, не стал далеко уходить от истоков и книги, за что ему отдельное увожение, как к творцу кинематографа. Если честно, то это первая картина, которую я видел от нашего отечественного режиссера. Лично я ждал немного другого, я думал, что после экранизаций современности на меня уже ничего не может произвести впечатление. Я как любитель зарубежного кинематографа, сумел посмотреть все экранизации, которые только и есть. И после просмотра серии «Знакомство» я был не разочарован.

Диалоги в гостинной, или у камины просто прекрасны, зритель как будто находится в той комнате, что на Бейкер-Стрит 221Б и помогает разгадывать, тайны преступности.

Что касается актерской игры. Она на высоте. Наконец-то я открыл для себя Василия Ливанова и Виталия Соломина. Я очень сожалею о том, что слишком поздно.

Господа, кто собирается посмотреть фильм, без раздумий вы останетесь под сильным впечатлением, что в очередной раз вам докажет, что «старая школа» отечественного кинематографа, была прекрасной!

10 из 10

25 октября 2012

Учебник по актерскому мастерству в жанре комедии

Поразительно, как люди, никогда не бывавшие в Англии (тем более в викторианской, что очевидно), так превосходно передали спокойную, даже инертную атмосферу того времени.

Очевидная и обычная вещь называть этот фильм лучшей экранизацией рассказов о друзей с Бейкер-стрит, но я не могу не повториться. Это лучшая экранизация рассказов о докторе Уотсоне и мистере Холмсе.

Сцена спарринга между доктором и сыщиком — лучшая комедийная сцена, которую я когда-либо видел: эти совершенно непроницаемые лица, нелепые движения взад-вперед, конечно, герой Соломина на кровати с этим пресловутым револьвером… А эта фраза Холмса об отчиме бедной девушки: «Вот скотина, испортил такую вещь!»! Она вызывает улыбку даже после сотого просмотра.

12 июня 2012

Чем нелепее и грубее кажется вам какая-нибудь деталь, тем больше внимания она заслуживает. Те обстоятельства, которые на первый взгляд лишь усложняют дело, чаще всего приводят вас к разгадке.

Прекрасный период СССР, выход многочисленных прекрасных картин, которые навеки легли в память каждого жителя страны и каждого ребёнка. «Война и мир», «Мушкетёры», «Человек с бульвара капуцинов», «Собачье сердце», и, конечно же «Шерлок Холмс» Игоря Масленникова, который даже британцы признали лучшим, ну а что уж говорить о нас, коренных русских зрителей. Хотя я не разделяю принцип «Наш лучший, все остальные скука», квасным патриотизмом пахнет, не более, а про конструктивную критику в адрес других экранизаций большинство наших зрителей может просто напросто забыть. Хотя, в целом, тут понять легко их можно. Но, во всяком случае, не стоит забывать про британский сериал с Джеремми Бретом, который вышел, кстати, намного ближе к первоисточнику, нежели наш. Ознакомиться прошу, а на моё такое мнение не обижаться.

Насколько я знаю, помимо сериала Масленникова, в России было ещё как минимум несколько «Холмсов», о которых я пока имею малую информацию. Телеспектакль «Собака Баскервилей» и какая-то комедия, которая вышла несколькими годами ранее (за неточность прошу прощение). С момента выхода первых двух серий, наш зритель потребовал продолжения, хотя у режиссёра планов таких, наполеоновских вообще не было. И пришлось следовать зову народа, что в итоге сделала Василия Ливанова и Виталия Соломина кумирами миллионов. Хотя обычно, когда лишь спрос рождает продолжение, то это заканчивается, например, совершенно ненужными сезонами «Сверхъестественного» или ещё какой-нибудь американской мыльной оперы, остатки которой держится буквально на актёрах исполняющих главную роль. Лишь бы подобная ситуация не повторилась с «Шерлоком» от BBC, а то не хочется, чтобы из прекрасного продукта превращали в хавчик для народца. Ну ладно, думаю после скромного вступления можно, и приступить к обзору.

Знаете, а ведь товарищу Масленникову было трудно экранизировать сэра Конан Дойла, ибо «Строгая советская цензура», которая прекратилась вроде бы в конце 80-ых, тогда вышла экранизация повести «Сандро из Чегема» о судьбе Иосифа Сталина и ещё нескольких известных исторических лиц. Хотя книга (как и фильм) были в целом просто альтернативной историей этакой, но у экранизации была такая, же судьба, как у нашей экранизации «Джекилла и Хайда», «Человека-невидимки» и «Героя нашего времени».

За последние несколько лет мир просто захлестнула «Шерлокомания», а ведь всё началось с милого развлекательного боевичка от Гая Ричи, потом идёт современная адаптация от BBC, но маркетинг это коварное дело, а продюсеры и босы киностудий коварнее профессора Мориарти. И теперь нам, знатокам, ожидать американскую версию с Ватсоном девой-азиатом, и «как бы много бюджетный» будущий русский сериал, признаюсь у меня мурашки по коже. Сила маркетинга, страшная сила.

Скажите, что для вас значит английское кино? Если верить милой энциклопедии «Википедия», то это когда каждый кадр, берёт своей красотой и эстетичностью. Хотя задал весьма глупый вопрос, понятие практически одно и тоже. И когда я смотрел этот сериал, было очень трудно оторваться от этих восхитительных историй, с гениальными актёрами и потрясающей атмосферой викторианской Англии. Дом на Бейкер-Стрит, атмосферные и покрытые туманом улицы Лондона, Рейхенбанский водопад, дом Ирэн Адлер, болота у Баскервиль Холл. Милый и лёгко поддающийся троллингу Скотланд Ярд, изысканный эстет Холмс и его верный друг Ватсон, коварные преступники, гениальный профессор Мориарти, охотник за головами- полковник Себастьян Моран, прекрасная Ирэн Адлер, коварный мистер Степлтон и его верная дворняшка. Просто роман на экране.

Пусть американцы подавятся своим экшном, пусть дорогие наши британцы придумывают новые образы и оригинальные идеи(только не подумайте, что у меня к ним негативное отношение), но лучше нашего Шерлока (и ещё парочки) всё равно не будет. Сериал на века, который является классикой не только нашего русского кино, но и всего кинематографа в целом. Бесценная классика.

18 апреля 2012

Мировая классика

Увидел этот фильм совершенно случайно, но теперь не забуду его никогда. Классика «обладает неуловимой силой аромата». А почему? Да потому что классика говорит о жизни так, как есть на самом деле, без приукрашиваний. За счёт этого начинаешь слепо верить главным героям.

Чувство справедливости есть в каждом из нас, иначе бы не появился Шерлок Холмс со своим отточенным умом.

Заметьте: наблюдательность действительно даёт нам огромные сведения. Посмотрев этот фильм, хочется идти по улицам и изучать прохожих.

Атмосфера Англии создана прекрасно. А чего только стоит этот стабильный ход часов в английских домах, словно жизнь англичан и есть что-то вечно и стабильно движущееся!

Это экранизация истинного Холмса, такого, каким его представляла Англия, иначе бы Василий Ливанов не получил награду от Великобритании. Прочитав книги о нём, я представил его несколько иначе, но и здесь главный герой обладает уникальными чертами.

Предложи мне либо любое кино из Голливуда, либо нашего Холмса, я бы без колебаний выбрал эту уникальную картину.

И вам советую.

11 апреля 2012

Холмс или не Холмс?

Вот я наконец и добралась до «легендарной» экранизации «Приключений Шерлока Холмса». Экранизации, о которой была так наслышана, корой гордятся.

Что я могу сказать? На самом деле просмотр первых двух серий вызвал у меня более чем смешанные чувства. И, пускай я навлеку на себя гнев миллионов ярых почитателей нашего советского творения, несмотря на заведомо положительный настрой, я не могла не заметить множество недостатков.

В свою защиту скажу, что перед просмотром советской версии я успела несколько раз перечитать книги о Шерлоке, подробно изучить его образ и провести сравнительный анализ с двумя другими экранизациями. В каждой есть свои промахи, но что меня удивляет, так это то, что персонажа Ливанова считают идеальным. Так и хочется задать вопрос: «Вы читали книгу в кратком содержании или, может быть, вверх ногами?».

Хотя, конечно, я не настолько бессердечна и в целом фильм как существующий отдельно от произведения Конан-Дойля мне понравился. Но и претензии мои тоже имеют почву и основания.

Поэтому хотелось бы написать как и о преимуществах, так и о недостатках фильма.

Что понравилось?

1. Актёры.

Конечно, бессмысленно спорить с тем, что на роли были приглашены очень талантливые и уважаемые актёры, отлично знающие своё дело, и, если не принимать во внимание книгу, сыграли они очень реалистично и просто замечательно.

Хотелось бы отдельно упомянуть миссис Хадсон — вот что называется «в точку».

Ещё порадовала внешность, практически идеально подходящая под книжные описания.

2. Декорации.

Вот с чем постарались, так постарались. Улицы, дома, комнаты, одежда, сервизы — каждая деталь вписывается просто идеально, создаёт целостный и характерный образ того времени и места.

3. Сценарий.

Конечно, ясно как божий день, что полностью скопировать книгу в плане сюжета практически невозможно. Тот же регламент времени мешает. Поэтому вполне естественно, что что-то вырезано, укорочено, переиначено. Но, нельзя не согласиться, сделано это с толком. Нет скомканности, недосказанности, как это часто бывает в адаптациях, и несмотря на то, что, например, действия «Этюда в багровых тонах» вынесены во вторую серию, на самом деле это нисколько не мешает наслаждаться ходом событий.

Что не понравилось?

Несхожесть образов.

1. Шерлок Холмс.

Наверное на этом пункте я стану «врагом народа». Но промолчать не могу никак:)

Лучше всего начать со сравнения с каноном, ибо есть сцены, в которых разница не то что бросается, а прямо таки настойчиво лезет в глаза.

1.1. Сцена знакомства.

Канон:

«- Нашёл! Нашёл! — ликующе крикнул он, бросившись к нам с пробиркой в руках. […] Если бы он нашёл золотые россыпи, и то, наверное его лицо не сияло бы таким восторгом.

[…] В пылу нетерпения он схватил меня за рукав и потащил к своему столу.[…]

Он захлопал в ладоши, сияя от радости, как ребёнок, получивший новую игрушку.»

Фильм: невозмутимый Шерлок Холмс, спокойный как слон и в меру самодовольный, рассказывает о только открытом реактиве, будто рекламирует новый IPhone.

1.2. Сцена со змеёй.

Канон:

«… я успел заметить выражение ужаса и отвращения на его мертвенно-бледном лице.»

Фильм: всё то же выражение вежливой заинтересованности и полная сдержанность.

1.3. Наблюдения во время расследования.

Канон:

«… бесшумно заходил по комнате, то и дело останавливаясь и опускаясь на колени; один раз он даже лёг на пол. Холмс так увлёкся, что, совсем забыл о нашем существовании — а мы слышали то бормотание, то стон…».

Фильм: Шерлок довольно поверхностно оглядывает место преступления, попутно давая объяснения и совсем не абстрагируясь от внешнего мира.

На самом деле таких моментов очень много, они проскакивают то тут, то там, и сильно режут глаз.

И что особенно меня повеселило, так это чисто русские проблески:) Можно закрыть глаза на одноразовое обращение «Что случилось, сударыня?», но сцена со стрельбой в стену и это чисто русское авось-прокатит: «А я повешу ковёр, она и не заметит,' — смотрится довольно забавно. Не такой менталитет у англичан. Хотя в данном случае Холмса вообще не должна волновать реакция миссис Хадсон.

Также повеселила сцена, когда бездомные дети просят сигарету. Тут уж сказала своё веское советская цензура: «Курить плохо! Видите, какой я худой — это от того, что курю.» Сомневаюсь, что Шерлока вообще беспокоит, что там принимают эти весёлые ребята:)

Кроме того, на мой взгляд, совсем не походит герою голос и смех актёра, но тут уж моё сугубо личное восприятие, да и против природы не попрёшь:)

Я привела все эти примеры не ради того, чтобы попридираться. Просто это наглядно показывает, что Ливаноский Холмс очень сдержан в эмоциях, но довольно приветлив на людях, не сосредоточен во время расследования, в то время как настоящий Шерлок — просто ураган эмоции во всём, касающемся работы, но сдержан в плане общения, он погружается с головой в эксперименты и цепочки умозаключений, но может быть груб и невнимателен к чужим чувствам.

Разница на самом деле есть, не так ли? Возможно причина тому — закрытость СССР. В изолированном обществе правят стереотипы — вот и получился мистер Холмс чисто «русским» британцем. А вот тот факт, что сами британцы признали его лучшим, остаётся для меня загадкой. Серьёзно, люди, глазам во время чтения положено смотреть на текст. Наш Холмс, без сомнения, хорош, но, также без сомнения, не идеален.

1.2. Доткор Ватсон.

Тут я буду короче. Скажем так, не хватает нашему Ватсону чуточку восхищения и некого психологического преклонения. Доктор в нашей экранизации получился самоуверенным, самостоятельным, самодостаточным персонажем. Однако между строк произведения можно увидеть, что Ватсон — недалёкий и неуклюжий чисто в житейском плане человек, хотя конечно в своей области он специалист, каких поискать. Он искренне восхищается своим другом, причём в довольно эмоциональной форме. С тех пор, как он убеждается в действенности методов Холмса и его блестящем уме, похвалы и восторженные взгляды, наравне со случайно вырывающимися вопросами вроде «Как вы узнали???», сыпятся со всех сторон.

1.3. Инспектор Грегсон и инспектор Лестрейд.

Эти персонажи в свою очередь слишком дружелюбны с Холмсом. Они заинтересованно и немного покорно слушают его версии, хотя должны самонадеянно полагаться на свои «проницательные», «ищейские» умы и посмеиваться над «сыщиком-любителем».

В общем чтобы подытожить всё написанное, скажу, что, отбросив чувство национальной гордости, понимаешь, что на самом деле она не лучшая из лучших.

Но, если смотреть фильм, забыв об оригинале, действительно получаешь удовольствие от просмотра интересного, качественного и выполненного с душой кино.

Поэтому как адаптации ставлю оценку

5 из 10

а как фильму —

10 из 10

1 апреля 2012

Наблюдательный сыщик. Часть 1

В викторианском Лондоне частенько происходят загадочные преступления. Полиции редко удается найти преступника, ведь многие из них гораздо хитрее, чем предполагают государственные ищейки. Но у них всегда есть козырь в рукаве — мудрый детектив, который привык использовать голову не только для того, чтобы носить шляпу и курить трубку.

Писатель Артур Конан Дойл был невероятно талантливым человеком, чей гений и сегодня живет в его книгах. Запутанные истории, загадочные убийства и незабываемый детективный дуэт, которому по плечу раскрыть любое преступление, остались вне времени. Их экранизировали, экранизируют и будут экранизировать, поскольку повести не теряют своего очарования и все еще могут с легкостью заинтересовать зрителя. В конце 70х до них добрался и советский режиссер Игорь Масленников. Знал ли он, насколько знаменитыми окажутся его адаптации известных романов, сейчас уже неважно. Важно, что он постарался сделать каждый фильм о легендарном сыщике интригующим и полным тайн, которые зрителю предстоит узнать лишь в самом конце.

«- Я могу Вас утешить. Дело в том, что таких людей, как я, в мире очень немного. Может быть даже я такой один.»

Шерлок Холмс является одним из самых ярких и самобытных персонажей литературы и кино. Его метод распутывания самых безнадежных дел достоин восхищения, как и его полезная способность за несколько минут разузнать о человеке многое, лишь бросив на незнакомца беглый взгляд. Он может целыми днями проводить пространные эксперименты, а потом посреди ночи задумчиво играть на своей скрипке. В этом кинофильме мы лишь знакомимся с особенностями его сложного характера, но Василию Ливанову потребовалось совсем немного экранного времени, чтобы продемонстрировать его острый ум, проницательность и пренебрежения к общим правилам. Ливанов просто блестяще исполнил свою роль, впервые превращаясь в известного сыщика с Бейкер-стрит.

Доктору Ватсону врядли могло повезти больше, чем в тот день, когда он согласился жить по соседству с чудаком Холмсом. С первых минут становится ясно, насколько они не похожи друг на друга, но любовь к разгадыванию странных преступлений быстро их объединяет. Виталий Соломин составил отличную компанию Ливанову, сыграв единственного друга и компаньона Шерлока Холмса.

А Рина Зеленая в образе экономки миссис Хадсон просто восхищает своей стойкостью. Большинству людей бывает тяжело удержаться от соблазна не всунуть нос в чью-то жизнь, тем более в жизнь такого неординарного человека, как мистер Холмс. Но этой женщине всегда удается быть безразличной к разным странностям и выходкам главного героя.

Первая часть истории сыщика и доктора получилась очень любопытной. Игорь Масленников условно разделил фильм на две части. Он не торопился бросать этих двоих в гущу криминальных событий, оставив достаточно времени для их знаменательно знакомства, что стало началом разнообразных приключений, которые обычно сами стучатся к ним в дверь.

Пока за преступным миром Лондона тщательно наблюдает сыщик, от которого нечего нельзя утаить, все добропорядочные испуганные девушки могут спать спокойно.

6 января 2012

Прогулка по лезвию ножа или Разбитая стрела шерифа Ноттингема

Скажу сразу — заголовок относится не к сюжету, но к атмосфере первого фильма из цикла «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», а именно, «Знакомству». Подробнее об этом я скажу далее. Это, так сказать, внутренне ощущение, небольшое беспокойство, возникшее в теченее просмотра фильма.

Итак, «Знакомство». Лично мне очень трудно писать рецензию на этот фильм, поскольку мне очень важно подобрать нужные, простые и понятные слова, что бы ещё раз убедить вас в том, что это настоящая киноклассика своего, теперешнего и грядущего времени. Да и вообще, просто хочется вспомнить и поговорить, ведь есть же о чём! Шерлок Холмс — один из тех немногих литературных персонажей, который основательно повлиял на мою жизнь, и сделал меня такой, какая я сейчас есть. То есть гораздо лучше, чем я была раньше. Про Ватсона (и никакого, трам-пам-пам, Уотсона!) я не могу забывать, ведь без него, без героя, отлично дополнившего, ставшего знаменитым сыщика, ничего бы не вышло, не было бы никакого Холмса, не будь рядом его верного друга. Но, это так, размышления на тему, перейдём, наконец, к фильму.

Плюсы. Во-первых, это действительно тот самый Конан Дойль, это действительно та самая повесть «Этюд в багровых тонах» (её начало), это действительно Лондон, только светлый, и со своей неповторимой атмосферой, не свойственной, не всегда туманному Лондону. Короче говоря, эта настоящая экранизация. Словно бы тебе показывают книгу, и ты её смотришь, читаешь, ощущаешь, но рассказывается тебе не вся история — в книге всегда останется что-то, что вновь тебя удивит, озадачит, но непременно порадует! Вот так и надо снимать фильмы по литературным произведениям: добавлять крупицу чего-то своего, но следовать за замыслом автора, не сходя с его тропы ни на шаг в сторону.

Во-вторых, конечно же, актёры. Василий Ливанов, Виталий Соломин, Рина Зелёная. Если вы слышите хотя бы два из этих имён, на ум сразу приходит третье. Мне по крайней мере, точно. Шерлок Холмс и доктор Ватсон, как я уже говорила, настоящие друзья, но, если в реальной жизни, актёры страшно недолюбливают друг-друга, никто никогда не поверит в дружбу их героев на экране. К счастью, к величайшему счастью, Василий Ливанов и Виталий Соломин и в жизни оказались друзьями, и это видно по их игре, или, во всяком случае, это сильно чувствуется. И ещё видно что они очень хорошие люди. Мне повезло: буквально только что я нашла книгу Ливанова «Неизвестный Шерлок Холмс. Помни о белой вороне», и прочитав несколько глав мне стало ясно: каким он был в роли Шерлока Холмса, почти таким же, с совершенно микроскопическими отличиями, он и есть в жизни. И это, по-моему, здорово. И из его рассказов о Виталии Соломине, ясно что и он во многом похож на своего Ватсона.

Игра актёров завораживает, страшно веселит, и заставляет забыть, что всё это просто фильм. Рина Зелёная чего стоит, если вы не знаете кто такая миссис Хадсон, знайте что это Рина Зелёная.

В-третьих, музыка. Музыка… вот здесь о ней не скажешь, её надо послушать. Скажу так, она совершенно чётко ассоциируется с «Приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона» и больше ни с чем, никогда и никак. Говорят, Владимир Дашкевич долго не мог придумать музыку, и когда ему в третий раз позвонил Масленников, хотевший услышать, наконец, от него главную мелодию, что бы не сердить его, заиграл на пианино первое, что пришло в голову. Вот так и появилась знаменитая «Увертюра».

Минусы. Хе-хе, а минусов… нету, ни-ка-ких! И даже те ляпы, которые замечаются во время просмотра фильма можно простить, даже намеренно не обратить внимания, забыть, потому что всё остальное настолько точно попало в точку… Разбило стрелу шерифа Ноттингема! Вот так.

При чём же тут «прогулка по лезвию ножа». Это впечатление сложилось у меня недавно, и я решила о нём сказать. Такое ощущение, что вся площадка, все актёры пробираются по шаткому мосту над пропастью, один неверный шаг, одно неправильное слово — и всё полетит в тартарары! Актёры до того выкладывались, сценаристы столько всего вписали в сценарий типа «дело на одну трубку» и т. д., что возникает слабое ощущение перебора, что тут не гладко. Но, такое ощущение возникает только, когда посмотришь фильм n-ое колличество раз. В итоге хочу сказать: начало киноклассики, начало «Приключений Шерлока Холмса и доктора Вастона», великолепная передача атмосферы квартирки на Бейкер-стрит, 221б и окрестностей. Помните: вас всегда будет ждать ваш друг, Шерлок Холмс.

«Он никогда не жил, но не умрёт никогда», Орсон Уэллс.

10(9,8) из 10

8 июня 2011

Одна мельчайшая деталь меняет всё дело…

Как-то раз мы с моей сестрой и мамой гуляли в парке в выходной день. Было пасмурно и туманно, и казалось, что вот-вот пойдёт дождь. «Туманный Альбион», — сказала мама. Мы заинтересовались (поскольку тогда ещё не знали, что это значит), и начался рассказ об Англии — а какой же рассказ об Англии без упоминании о Шерлоке Холмсе?! Одна небольшая деталь — о рассказе «Пляшущие человечки» — раскрыла наш интерес вовсю…

Каких только экранизаций книг сэра Артура Конан Дойля не было! Английские, американские и другие… Но, честно, при их просмотре мне казалось, что чего-то не хватает. Может, доли искренности, а может, чего-то ещё… Поэтому нечего говорить, что советский Шерлок Холмс понравился больше всех! Во-первых, это не такой детектив, который смотришь как какой-нибудь ужастик — с дрожью в коленках, а тот, который интригует каждым моментом и — самое главное — не надоедает, сколько ни смотри. Во-вторых, эмоции героев и детали — самые неподдельные. Удивление Ватсона при первой встрече с Холмсом («То есть как — допустим?!» «Вы не знаете вещей известных каждому школьнику!»), надоедливая привычка Холмса пиликать на скрипке в самое неподходящее время, странные посетители, а главное — уроки искусства делать выводы… Всё это настолько искренно, что волей-неволей веришь во всё это.

Самая лучшая экранизация историй о Шерлоке Холмсе. По крайней мере, для меня.

25 апреля 2011

Неизгладимое впечатление…

Сначала я стала читать рассказы о приключениях этого Великого сыщика — Шерлока Холмса. После планировала посмотреть этот фильм, но как то не хватало времени да я и откладывала… Мама увидев это взяла и купила мне диск. В этот же вечер я села и просмотрела первый фильм… И если честно я была приятно удивлена! Игра актёров была великолепна, Англия 19 века выглядела, как настоящая реальность!

Начало было хорошим, смешно наблюдать за недоумением доктора Ватсона (пока они с Холмсом не расставили все точки на i).

Актёры полностью оправдали ожидания и даже больше, эффект от игры был великолепен.. Именно так, как я и представляла главных героев! Спокойный, уверенный в себе Шерлок Холмс, хладнокровно расследует преступления, и он не полагается на интуицию, а полностью уходит в работу с головой и полагается только на себя! А ведь Василию Ливанову (актёру, сыгравшему Шерлока) сама королева Англии пожала руку и вручила награду за самое лучшее исполнение Холмса.* Я слышала, что даже поставлен памятник* Добрый, вечно удивлённый Ватсон, он старается подражать своему другу-сыщику… Также приятно видеть дружбу двух таких необычных личностей, как Шерлок Холмся доверяет своему другу, а доктор Ватсон не обманывает ожиданий и везде помогает и поддерживает, а где нужно и искренне сопереживает и восхищается блистательному, острому уму Холмса.. не зря он не раз упоминает, что он называет Холмса замечательным сыщиком: «Дорогой Холмс! Вы великий сыщик!» — говорил он..

Декорации не подкачали! Когда просматриваешь фильм как-будто окунаешься в атмосферу 19 века… Это просто нужно видеть!

Чтобы полностью насладиться этим фильмом просто посмотрите его, отключите свой мозг от реальности и наслаждайтесь…

10 апреля 2011

о чисто английском очаровании.

«Знакомство» — это самая первая серия телевизионного сериала Игоря Масленникова о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Повествует она о, как известно из названия, их знакомстве и соответственно о том, как все начиналось.

Великий сыщик Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова — самый лучший по мнению всего мира и в особенности соотечественников Холмса, то бишь англичан. Шерлок Холмс, на первый взгляд, весьма странен. Он знает огромное количество разных вещей, которые неизвестны большинству людей, но зато он понятия не имеют о том, что Земля круглая и не считает это зазорным. Собственно, зачем забивать голову ненужной информацией? К нему ходят разные люди самой необычной наружности и, тем самым это создает еще больший ореол тайны вокруг его персоны.

Лично я присоединяюсь к тому мнению, Шерлок Ливанова самый лучший. Ливанов — талантливый актер, который смог воплотить в жизнь образ самого известного сыщика в мире со всем его обаянием, тайной и острым умом.

Ватсон (Виталий Соломин) — менее яркий персонаж по сравнению с Холмсом, но не менее важный по значению. Он умен, проницателен и является противоположностью своему соседу.

Ну и конечно же несравненная миссис Хадсон в исполнении Рины Зеленой. Это совершенно замечательная, добрая и ироничная женщина.

Мой итог: 9 из 10. Очень хочется, чтобы все, несмотря на бесспорно хорошую картину Гая Ричи, смотрели старые добрые фильмы Масленникова и понимали, что образы Шерлока Холмс и доктора Ватсона такими, какими их написал Артур Конан Дойл воплощены на экран именно Василием Ливановым и Виталием Соломиным.

6 февраля 2011

Старая — старая сказка!

Именно таким воспринимается теперь, спустя тридцать лет со времени появления на экранах это замечательное кинотворение! Я не хочу углубляться в анализ. Подписываюсь, практически, под каждым восторженным мнением здесь обозначенным. Я просто выражаю своё ощущение от этого, почти гипнотического телесериала, столь сильно повлиявшего на восприятие мной всем известного персонажа!

СКАЗКА! Ведь, только сказки способны пробуждать фантазию на том уровне, на котором срабатывает этот фильм! Холмс в исполнении Василия Борисовича Ливанова навсегда останется живым, но сказочным персонажем. С детства этот образ вызывал во мне доверие и любовь, с которыми сравниться мог разве что великий волшебник Гэндальф из всем известной книги! (не путать с фильмом).

Я уже далеко не юный дядя, но когда смотрю этот прекрасный телефильм, то возвращаюсь в детство — где нет печали и всё по настоящему! Как в сказке!!!

10 из 10

22 октября 2010

Зарождение бессмертного дуэта

Хотите узнать, что значит снимать кино по-настоящему, с душой? Хотите увидеть то, без чего не обойдется ни одно действительно хорошее кино? Хотите узнать, как можно подарить классике мировой литературы максимально достойную ее экранизацию, мало того — само по себе настоящее произведение классики кинематографа, самодостаточное и цельное? Посмотрите советский сериал о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. А если все еще ни разу не видели, то прямо сейчас, ибо это просто обязательно надо знать, равно как и детективы Конан Дойля.

К детективам этим у меня в целом отношение достаточно спокойное — уважительное, но не фанатичное. Немного наберется рассказов, которые я перечитываю по многу раз и с удовольствием — интерес к детективу во мне чаще всего умирает сразу с его окончанием, в момент раскрытия покровов. Одно-два перечитывания, чтобы заново отследить «цепь рассуждений» Холмса, ну и все. Но есть у них одна особенность, которая, фактически, и заставляла меня читать их дальше и дальше — это герои и их отношения друг с другом. Пусть даже основная часть повествования меня нечасто привлекала по-настоящему, но уж обойти вниманием тот факт, что Холмс стараниями Дойля изображен как совершенно живой человек, я никак не могу. И как позабудешь его дружбу с Ватсоном или сдержанные, но невероятно смешные издевки над Лестрейдом (такие рассказы, как «Знатный холостяк» и «Подрядчик из Норвуда», до сих пор пробивают меня на смех)? И, думаю, нет смысла объяснять тем, кто уже видел наши экранизации, почему они настолько запали мне в душу, что в папку с любимыми фильмами я отправляла буквально одну часть за другой.

«Спасибо русским актерам! Они вернули нам наших национальных героев!» - такой была реакция англичан на эти фильмы. Так как, кроме нашего сериала и прошлогоднего шедевра Гая Ричи, я толком ничего не видела, судить в полной мере не могу, но много слышала о том, что в заокеанском кинематографе никого, кроме Холмса, всерьез практически не принимали. И коли так оно и есть, то совершенно понятно, почему даже англичане пришли в такой восторг от наших экранизаций — просто потому, что в них видишь на экране живых людей, которым веришь и к которым привязываешься, только и всего.

Однако именно это «только и всего» скрывает за собой огромный труд, который следует очень уважать, феноменальное мастерство, которым можно только восхищаться, и, конечно, фантастическую любовь к своему делу, уж не говоря о превосходном чувстве юмора, которым можно и нужно наслаждаться снова и снова. Что сильнее всего цепляет в атмосфере этих фильмов? Блестящая ирония, необыкновенно заразительная и, главное, настолько органично вписавшаяся, что правильнее назвать эти экранизации не детективами, а комедиями. Сам Масленников признавался, что они «отдыхали», снимая эти фильмы, да и актеры явно веселились от души на съемочной площадке. Апогея своего, впрочем, оно достигнет скорее в «Собаке Баскервилей», но и первые дни Ватсона и Холмса — несомненно, представление очень и очень веселое. «Мне с ним интересно» - говорит Ватсон о Холмсе. Ну еще бы ему не было интересно. К человеку, который хранит в стаканах настоящие человеческие глаза, принимает у себя загадочных людей, некоторые из которых вдобавок не выходят обратно, терзает ночами скрипку и держит в комнате фотографии каких-то бандитских рож, иначе относиться и нельзя. Так и хочется спросить у Холмса: а что Ватсон должен был подумать, по-вашему? Причем показано все это настолько естественно, что временами даже начинаешь недоумевать, как же сам Конан Дойль до такого варианта развития событий не додумался.

Вот величайшее открытие сценаристов и актеров, задумавших эту экранизацию — раскрытие персонажей, их отношений… И как, увидев раз, позабыть когда-нибудь этих героев, будь то Ватсон, или Лестрейд, или профессор Мориарти, или миссис Хадсон, и, конечно же, САМ главный герой…

«Таких людей, как я, вообще очень мало, Ватсон. Может быть даже я такой один.»

Да — один, единственный, наш Василий Борисович Холмс! Сами англичане говорили, что Ливанову принадлежит одно из лучших (если не лучшее!) воплощение образа легендарного сыщика на экране — конечно, я знала это и раньше, но лишь посмотрев фильм, поняла в полной мере, что они имели в виду. Нечасто случается, чтобы, видя на экране какого-то актера, я была бы просто не в состоянии отследить, как он играет, что делает, чтобы вдохнуть в образ жизнь — не актера я вижу на экране, но персонажа, как он есть. По Ливанову с первого взгляда кажется, что он словно был рожден играть английских джентльменов, а уж эта холодная маска Холмса, его непрошибаемое спокойствие, словно передающееся зрителю, его манера излагать свои теории таким тоном, словно нет ничего естественнее (о, этот неподражаемый голос с хрипотцой…) — просто незабываемо.

Не отстает и Виталий Соломин. Недаром все-таки сериал называется именами сразу двух главных героев. Холмс и Ватсон стали настоящими друзьями. И если Холмс нас привлекает тем, чем обычно привлекают именно гении, яркие, неординарные личности, то Ватсон — в изложении Соломина — нас привлекает тем, чем могут привлекать именно обычные люди. Ибо интеллигентный, обаятельный и вообще настолько симпатичный, что в моей иерархии персонажей встанет где-то даже чуточку повыше Холмса. Конечно, тут прослеживается небольшой стеб над непонятливостью Ватсона, но менее симпатичным его это не делает — скорее наоборот.

Хочется также замолвить словечко и насчет миссис Хадсон Рины Зеленой. За нее и ей, и сценаристам вообще особое спасибо — в книгах миссис Хадсон участия почти что не принимала, а они все равно ухитрились вылепить яркого, запоминающегося персонажа. Рина Зеленая даже минутным появлением на экране ухитрялась производить впечатление, которое не скоро забывалось, и миссис Хадсон — тому яркое подтверждение.

Создатели все рассчитали правильно. Каждый герой фильма предстает перед зрителями совершенно реальным человеком — и этот простой факт сыграл такую большую роль в судьбе этих фильмов, что не выразить словами.

Дух старой доброй викторианской Англии с ее туманами, кэбами и живыми изгородями, сохраненная в подробностях атмосфера детективов Дойля, разбавленная блестящей тонкой иронией, гениально обыгранные легендарные образы, ставшие практически родными, замечательно показанная история дружбы двух настолько непохожих людей, торжественная инструментальная тема, знакомая даже тем, кто не видел ни одного фильма… Прекрасный сериал. Со всех сторон прекрасный. В таких фильмах и наслаждаешься в полной мере тем, без чего ни одно настоящее кино не обойдется — мастерством сценаристов, блестяще прописавших приключения и персонажей, и актеров, сумевших вдохнуть в них жизнь…

27 августа 2010

Криминал Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство появился на телеэкранах в далеком 1979 году, его режиссером является Игорь Масленников. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Катерина Шелл, Виталий Соломин, Федор Одиноков, Василий Ливанов, Геннадий Богачёв, Рина Зеленая, Мария Соломина.

Страна производства - СССР. Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство — определенно заслуживает внимания, так как его рейтинг говорит за него сам. Такие фильмы можно буквально сосчитать по пальцам. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.