Вопль (1978)

Краткий пересказ этого фильма, снятого польским режиссёром на британском материале, можно сформулировать так. Могучий колдун, научившийся в Австралии сверхъестественным уменьям, почему-то употребляет своё колдунство не для какой-нибудь крупной цели (я не знаю, банк ограбить, секту основать или что-нибудь такое), а для того, чтобы, явившись в тихой английской деревне, обижать авангардного музыканта и порабощать его жену.

Фильм понравился мне ужасно, но, похоже, немного не по тем причинам, которые должны бы быть его сильными сторонами.

Потому что вообще это очень смешной фильм. Идея 'матч по крикету в дурдоме в качестве шкатулочного обрамления сюжета' – это смешно. То, что надето на героев, смешно: особенно выделяется драный свитер Тима Карри и фиолетовая водолазка на Алане Бейтсе. Абсолютно всё, что делает герой Джона Хёрта, смешно (сцена с дровами – я просто хрюкнула вслух; а как он везёт любовницу через поле на велосипеде и делает 'врум-врум'? Ааа, боже). Фраза I'll shout you dead – это очень смешно.

Но фильм-то себя воспринимает серьёзно. И если отключить detachment, зрительское отчуждение (а если вы хороший зритель, то умеете делать это произвольно), вот тут хи-хи кончается и начинается ужас в духе Николаса Роуга: неторопливый, стылый и вязкий, создающий ощущение дурного сна. Мне самой такие сны снились: если начать описывать, что именно происходит – да ничего особенного, ерунда какая-то, но очень страшно. Главный герой всё время обо что-то спотыкается и куда-то падает. В фильме не проговаривается, но пронизывает его труднопереводимое английское слово insecurity. Неустойчивость. Чувство незащищённости, непрочности. Это что же получается? Какой-то чёрт может однажды прийти к тебе в дом и остаться там, и вот уже твой дом – его, и твоя жена – его, и даже собака теперь его больше любит. Это реально какой-то ужас!

А может, это всё неправда? Может, это фантазия пациента, вожделеющего замужнюю медсестру и мечтающего всех, кто ему не нравится, закричать до смерти? Да хорошо бы, кабы так...

И ещё: вам будет гораздо проще смотреть этот фильм, если принять, что обувь в нём символизирует гениталии. Что символизирует застёжка от босоножки в ловких пальцах колдуна – вообразите сами.

Артхаусный мистическо-фантастический триллер, с элементами хоррора. Снят по книге, но подача странноватая и несколько рваная. Надо вникать.

История про некого стрёмного мужика, который внедрился в семью парочки средне-молодых людей. Мужик оказался типа колдуном. Одно из умений - ужасный крик, убивающий живых существ. Естественно, ничего хорошего от такого соседства быть не могло.

История, из-за этой странной подачи, воспринимается тоже как-то непонятно. Некоторые сюжетные моменты, вообще для меня остались загадкой. Но в целом, что-то оригинальное и атмосфера мне понравилась. Кинематографический ребус.

Гран-при жюри на Каннском кинофестивале. Сцена с воплем действительно впечатляющая и пугающая.

В мирный и спокойный лад обычной английской семьи внезапно врывается таинственный человек с полумистическим прошлым, который приоткрывает грани казалось бы неподдающиеся человеческому пониманию. Его необъяснимая харизма и статичная устрашаемость, несомненно, приковывает к себе внимание обоих членов семьи. То, что он принесет с собой уже никогда не отпустит тех, к кому он заглянул на огонек.

Признаться, данная картина мне сюжетно напомнила «Теорему» Пазолини и «Возмутителя спокойствия» Алекса ван Вармердама (можно сюда было и добавить и «Посетитель Q» Миике, но там члены семьи уже изначально были конкретно свихнувшимися). Чересчур размеренный и медитативный лад фильма немного вводит в некий транс зрителя, чтобы порой резкими, словно вихрь звуками, внезапно вывести его оттуда. Несмотря на это, происходящее не кажется унылым, и небольшой хронометраж весьма способствует этому. Красивая операторская работа весьма живописно обнажает нам виды небольшого британского городка с его огромными горами и песчаными дюнами.

По актерской игре никаких претензий нет. Алан Бейтс в роли загадочного Кроссли справился просто на ура. Его образ, полный мистификации и властности, как нельзя кстати придавал картине нужный шарм. Также следует отметить актрису Сюзанну Йорк и, ее коллегу по цеху, актера Джона Херта.

Итак, фильм «Вопль» польского режиссера Ежи Сколимовского — это психологическая драма с явным налетом мистики, классными звуковыми дорожками и приятной операторской работой. К сожалению сценарная составляющая весьма линейна и до боли читаемая. Картина, которая безусловно приковывает к себе внимание. Но вместе с тем, не оставляющая никакую пищу для размышлений.

«К сожалению, он считает, что его душа разбита на четыре кусочка…»

6 из 10

«Душа заключена в теле до тех пор, пока смерть не освободит её»

Ежи Сколимовский. Человек, сделавший невероятный пируэт: из Польши в Европу, из Европы в Лондон и из Лондона в Штаты, а потом обратно в Польшу. Ставший поэтом в двадцать, классиком молодого польского кино — в тридцать, потерпевший ряд неудач, воскресший, пропавший на семнадцать лет, сделавший карьеру художника, чтобы вернуться и поднять на ноги Венецию в возрасте семидесяти одного года.

Фильм снят по философской новелле известнейшего поэта и романиста Роберт Грейвса «Крик»

Крик знакомит нас с пациентом психиатрической лечебницы Чарлзом Кроссли, обладающим невероятной способностью. Это крик способный убивать всё живое сводящий людей с ума. Звук как смертельный источник и вместилище зла. Ужас, овеществленный в звуке.

«От моего крика погибают не только дети, — Мужчины могут обезуметь, и даже самых сильных он валит с ног. Это колдовской крик, меня обучил ему Главный Дьявол Северной территории, и я восемнадцать лет доводил его до совершенства, а использовал всего-навсего пять раз. Рассказывает нам Чарльз Кроссли.

Сколимовский мастерски создаёт атмосферу зла и ужаса. Замечательная музыка George Banks одного из основателей прог-рок-группы Genesis усиливает мрачную картинку.

И конечно сам Вопль снят безупречно.. . Чарльз как-то странно изогнулся, наклонясь вперед, выставив подбородок, зубы его обнажились, Лицо Чарльза,, внезапно затвердело, превратившись в каменную маску; мертвенно-бледное сначала, оно постепенно начало наливаться краской начиная со скул, пока не стало пунцовым почти до черноты, казалось, он вот-вот задохнется. Рот его открывался все шире и шире, и, когда он совсем разинул его словно пастью… дальше надо смотреть..!!

Режиссер немного отошёл от книги предоставив нам самим разобраться кто есть Кроссли шаман или больной человек сознание которого расщеплено по его словам на 4 кусочка. Нити мистического сюжета тянутся в австралийские пустыни, к тамошним аборигенам.

Фильм не для всех, но смотрится актуально и в наше время.

9 из 10

Фильм представляет собой рассказ пациента психиатрической клиники Чарльз Кроссли писателю Роберту Грейвзу. Чарльз буквально вторгается в жизнь зрелой супружеской пары, которая до этого была омрачена лишь бездетностью. Угостив гостя ланчем и дав ему ночлег, гостепримные хояева не могут, а затем и почему-то не хоят выставить малопричтного человека. Своими рассказами об убийствах детей-туземцев он повергает Энтони и Рэйчел в шок. В течение многих лет проживания в Австралии он получил от шаманов тайные знания — некий вопль, способный убить все живое в округе.

Энтони — экспериментальный музыкант, извлекающий новые звуки из старых привычных предметов. Убийственный крик — это и страшно и одновременно ужасно притягательно. В который раз зло дает людям выбор: изгнать его или впустить, но искушение, увы, сильнее.

Прекрасные, в своей безжизненности, английские пейзажи, опыты со звуком и присутствие сумасшедшего колдуна несомнено создают тревожную атмосферу. Да и сам сослагательный тон повествования оставляет открытым вопрос, как всё было на самом деле? Ведь доктор только что сообщил писателю, что душа Чарльза разделена на четыре части, а сам пациент клиники признается, что каждому слушателю он рассказывал свою историю по-разному.

7 из 10