Болтушка (1977)

Это именно что забавный фильм с лёгким налётом эротики. Сказать, что этот фильм очень смешной я не могу, но вот идея фильма, она интересная. И интересна она не с точки зрения сюжета, который нам показывает режиссёр, а что нам не показывают, что возможно лишь подразумевается.

Вот о чём фильм? Главная героиня во время занятия сексом оказывается в ситуации, когда её вагина вдруг начинает разговаривать и разговаривать в довольно саркастичном тоне. Да, фильм даже не делает попытку объяснить зрителю, с чего это вдруг. Но так как у нас лёгкая комедия, то не стоит слишком уж серьёзно судить этот фильм. Поэтому согласимся с тем, что просто вот так получилось в один прекрасный вечер. На протяжении всего фильма нам показывают непростые отношения главной героини (Пенелопы) и её влагалища (которую в фильме все будут называть Вирджинией). Если вспоминать «мужскую тему», то там половой орган был завязан всегда лишь на одну тему – тему секса. Можно предположить, что у Вирджинии «прорезался голос» из-за неудовлетворённой сексуальной жизни и начало фильма как бы на это намекает. Но нет, авторы фильма уходят от данной концепции «неудовлетворённой женщины» в сторону совершенно другой концепции никак с сексом не связанной (возможно это связано с женской психологией, которая так сильно не акцентируется на теме секса). У Вирджинии появляется как бы собственная личность и она, в отличие от мужского полового органа, желает стать знаменитой певицей. В фильме Пенелопа и её Вирджиния начинают путешествовать по всей Америки, выступая с сольными номерами поющей Вирджинией. Если кому-то может показаться что такие выступления и являются эротическим элементом фильма, то я должен предупредить, что эта часть в фильме подана в очень пристойном виде.

Вообще, эротики в фильме не так и много. Фильм упирает исключительно на саму ситуацию и на её абсурдность, а не на эротический элемент, который как бы изначально подразумевается. Другими словами, основной сюжет заключается в триумфе Вирджинии и второстепенной роли Пенелопы. Вам ни чего это не напоминает? Не видим ли мы здесь так часто встречающуюся ситуацию, когда мужчина оценивает женщину исключительно по внешним признакам, т.е. по размеру её груди, округлым формам; оценивает ту самую Вирджинию, а не личность женщины – условную Пенелопу. Именно это я и увидел в этом фильме. Я увидел в фильме не поющую вагину, а модель взаимоотношений мужчины и женщины. Я не пытаюсь раскритиковать мужской подход, разумеется, ибо и женщины оценивают мужскую привлекательность. Я хочу сказать, что иногда женщину оценивают исключительно как Вирджинию, а не как Пенелопу, т.е. исключительно с сексуальной точки зрения. Происходит то же самое что и в этом фильме, когда окружающие просто перестают обращать внимание на то, что думает сама Пенелопа, что она хочет. Вместо этого все взоры обращаются исключительно на сексуальную её часть. Опять же, фильм не говорит об этом, ибо это просто другой жанр. Перед нами комедия, которая ставит Пенелопу в забавные для зрителя, но травмирующие для Пенелопы ситуации. Мы отчётливо видим, что самой Пенелопе такая слава и такое внимание исключительно к Вирджинии совсем не по нраву. Каждое выступление даётся ей с трудом. Сегодня бы этот фильм, разумеется, обвинили бы в сексуализированности женского тела и чуть ли не в насилии над женщиной (достаточно посмотреть на то, как ведёт себя Пенелопа на сцене во время выступления Вирджинии). Однако я увидел в этом именно что противоречие между огромным внимаем со стороны общества к телу Пенелопы и ноль внимания, к самой Пенелопе. В каком-то смысле, всё как в жизни. Это даже напоминает эротические отрасли, такие как стриптиз-клубы, конкурсы красоты и пр., когда большая часть внимания зрителей и судей обращается именно на тело, а не на личность. Поэтому я бы предположил, что фильм неосознанно стимулирует людей, не отказываясь полностью от привычки оценивать людей по внешнему виду, ещё и обращать внимание на их персоналии, на их личность. Да, внешний вид важен, но важна и личность, однако очень часто мы про это забываем. Хотя и обратное правильно - в здоровом теле, здоровый дух.

В заключении хочу отметить эротическую часть фильма. Как я отметил ранее, эротики в фильме довольно-таки мало, однако она всё же есть. И вся она сводится к главной героине (главной актрисе). Как правильно отметили англоязычные зрители, этот фильм можно посмотреть ради самой главной актрисы, ибо она в фильме получилась действительно очень привлекательной (жаль сцен с её участием до смешного мало). В остальном же это больше комедия (условная комедия), нежели эротика. И от этого фильма не стоит ожидать чего-то больше, чем от любого низкобюджетного фильма. Но лично мне понравилась сама концепция фильма, включая ту, о которой в фильме почти не говорится (есть лишь один момент, который намекает на сексуальную неудовлетворённость Пенелопы/Вирджинии). И вот это странно, что нет этого в фильме, ибо именно с начала сексуальной революции появляется литература на тему сексуального образования, где особо подчёркивается право женщины, условно говоря, на оргазм, т.е. на такое же наслаждение сексом, которое имели мужчины на протяжении всей истории человечества (впервые советский человек узнал об этом, когда были выпущены такие знаменитые в СССР книги, как «Как стать сексуальной женщиной», Секс в жизни мужчины и женщины (комплект из 2 книг), «Теперь, когда ты заполучил меня сюда, что мы будем делать?» и пр. Впрочем, это уже другая тема.