Выбери трудный путь (1975)

Что будет если в один фильм, жанром которого является вестерн, пригласить известных актеров? Ну-у-у, «Великолепная семерка», «Золото Маккены», а также «Поезд на Юму» утверждают, что получиться должен прекрасный фильм, который зритель, в большинстве своем, будет как смотреть, так и пересматривать. Но всегда ли ситуация обстоит таким образом? Всегда ли сильный актерский состав, одним своим присутствием, способен приковать внимание зрителя к экрану и скрыть недостатки самой кинокартины? Ответ на этот вопрос попытается дать наш сегодняшний гость, а заодно и я.

Отгремела гражданская война и чернокожие, а с ними и выжившие индейцы влились в американское общество, в основном они стали мирными фермерами. Оно и понятно, войны отгремели, а эпоха индустриализации вот уже стучится в двери и громогласно заявляет — все, кончились времена лихих ковбоев, вскоре грядет эпоха лихих гангстеров, мужайтесь! Так или иначе, а героем сегодняшней истории становиться ковбой по имени/кличке Пайк, который с одинаковым успехом владеет как своим верным кольтом, так и пудовыми кулачищами. Правда есть одно «но», Пайк — ниг… чер… афро-американец. Более того, он хороший друг белого богатея. Богатея, у которого случается сердечный приступ и который просит отвести восемьдесят шесть тысяч долларов, вы не ослышались, его жене и детям на ранчо, которое находится в… очень далеко. Ну а Пайк, естественно, оказывается порядочным человеком и намерен во чтобы то ни стало выполнить волю умирающего человека, которого герой Джима Брауна звал своим другом. Вот только путь Пайка не будет усеян розами. Его ждет множество невероятных и опасных приключений, в ходе которых герою Джима Брауна доведется встретить четырех человек, которые решат составить ему компанию, преследуя при этом собственные интересы. Ну хотя бы, спасибо всем богам, спутники Пайка, в большинстве своем, дружелюбны, чего нельзя сказать об охотнике за головами в исполнение Ли Ван Клифа, который идет попятам за главным героем, но вот какие мотивы им движут — неизвестно. Ну а еще у нас есть сумасшедший священник вооруженный пулеметом, банда мексиканцев и несколько «залетных» ковбоев, каждый из которых жаждет заполучить деньги, что везет с собой Пайк.

Вот такая история разворачивается на Диком Западе. История, которая выглядит небезинтересной, особенно в свете того, что каждому из героев уделили энное количество экранного времени, отчего последние выглядят не как статисты в задачу, которых входит получить пулю в строго отведенный момент времени, а как вполне себе живые люди, пусть далеко и не святые. Хотя, а кто вообще святой на Диком Западе? Герои Джона Уэйна? Ну хорошо, тут вы меня уделали, сдаюсь. В любом случае у нас имеется главный герой — бывший преступник, который решил стать мирным гражданином, да вот только прошлое его так просто не отпустит. У нас есть заправский плут и жулик, который в карты способен переиграть самого Дьявола. Есть немой индеец, который путешествует с героями по самой главной причине — «потому что». Есть безутешная вдова, что строит глазки главному герою, а в свободное время изображает независимую женщину. И есть много других персонажей, характеры которых небезинтересны. Другое дело — общая динамика фильма и вот она подвисает. Несмотря на то, что перед нами предстает типичный фильм-погоня в кинокартине не будет ни одной сцены, которая заставила бы понервничать. То ли дело в актерах, которые лишь отработали свой гонорар, но душу в героев не вложили, то ли дело в самом экшене, который был поставлен достаточно простенько, то ли дело в музыкальном сопровождение, которое хоть и было написано известным композитором, но не подходящая данному фильму в принципе. Веселые мотивы, которые переплетаются с завываниями вызывающими ассоциацию с человеком, что отчаянно пытается сыграть седьмую сонату на ржавой пиле, смотрятся дико в данном фильме и не настраивают на нужный лад. А может быть все дело в сценарии, у которого был огромный потенциал, особенно под конец, когда можно было устроить интересный сюжетный твист и перевернуть происходящее с ног на голову, но то ли сценаристы сами не осознали на какую золотую жилу наткнулись, то ли все дело в банальной лени, но в любом случае какой-то своей «фишки», некоей особенности в кинокартине нет. Все развивается достаточно типично и без каких-либо откровений, пусть и снято неплохо.

Итог? Имея полную руку тузов, кинокартина не использует и десятой доли своего потенциала, превращаясь в самый обычный вестерн, который примечателен лишь хорошим актерским составом. Кому-то этого будет более чем достаточно и они в своем праве, я же скажу — на свете существует множество вестернов, которые наголову выше нежели «Выбери трудный путь», а учитывая то, что жизнь у нас всего одна, то я бы все же посоветовал поискать «обходную дорогу».

5 из 10

Этот спагетти-вестерн увлекает своим актерским составом. Не так часто, столько известных актеров объединяли свои силы в одном фильме. А ведь перед нами были представители разных актерских школ и поколений — Фред Уильямсон, Дэна Эндрюс, Катрин Спаак, Джим Келли, Джим Браун, Ли ван Клифф. Чередуясь друг с другом, они даже при совершенно невзрачной и мелкой по эффектности постановке попросту притягивали внимание разных зрительских групп добиваясь симпатий. А ведь опытный Антонио Маргерити сделал ленту схожей местами с такими хитами, как вестерны Серджио Леоне или «Золото МакКенны».

Таковы нехитрые секреты смотрибельности ленты «Выбери трудный путь». Линейный сюжет про нескольких ганфайтеров баловней судьбы, верных данному слову и перевозящих через знойную пустыню крупную сумму денег, конечно полностью растворяется в действии. Да и все происходящее выглядит более, чем изжевано, размыто и поверхностно. Зато понятно и доступно. Вот — герои, плохие парни, вот — злые хищники, вот — модная стилистика «спагетти». А в конечном итоге, все получается вполне не так уж и бездарно, при всей художественной ничтожности ленты. Впрочем, остается лишь догадываться как мощно выглядела бы картина, если бы создатели придали ей энергетический заряд ранних blaxploitation.

6 из 10