Пролетая над гнездом кукушки (1975)

One Flew Over the Cuckoo's Nest
Рейтинг фильма
Кинопоиск 8.5
IMDb 8.7
Описание фильма
оригинальное название:

Пролетая над гнездом кукушки

английское название:

One Flew Over the Cuckoo's Nest

год: 1975
страна:
США
слоган: «If he's crazy, what does that make you?»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , ,
видеооператор: Хаскелл Уэкслер
композитор:
художники: Пол Силберт, Эджи Джерард Роджерс, Эдвин О’Донован
монтаж: ,
жанр: драма
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $3 000 000
Сборы в США: $108 981 275
Дата выхода
Мировая премьера: 19 ноября 1975 г.
на DVD: 25 мая 2001 г.
на Blu-ray: 19 октября 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч. 13 мин.
Отзывы о фильме Пролетая над гнездом кукушки
  • Путевый фильм. И Николсон такой молодой ........

Сымитировав помешательство в надежде избежать тюремного заключения, Рэндл Патрик МакМерфи попадает в психиатрическую клинику, где почти безраздельным хозяином является жестокосердная сестра Милдред Рэтчед. МакМерфи поражается тому, что прочие пациенты смирились с существующим положением вещей, а некоторые – даже сознательно пришли в лечебницу, прячась от пугающего внешнего мира. И решается на бунт. В одиночку.

Другие фильмы этих жанров
драма

Видео к фильму «Пролетая над гнездом кукушки», 1975

Видео: One Flew Over The Cuckoo's Nest (1975) Official Trailer #1 - Jack Nicholson Movie HD (Пролетая над гнездом кукушки, 1975) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
One Flew Over The Cuckoo's Nest (1975) Official Trailer #1 - Jack Nicholson Movie HD

Постеры фильма «Пролетая над гнездом кукушки», 1975

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Пролетая над гнездом кукушки», 1975

Чем недоволен автор?

Когда церемония награждения закончилась, Кен Кизи выключил телевизор и сказал: «Они всё испортили».

Основное недовольство было в том, что авторы фильма про него толком и не упомянули. А ведь в основе лежало произведение Кена. Но и в целом, то, как задумали делать фильм, Кизи не понравилось. Ещё бы. У него повествование велось от лица глухонемого индейца и это добавляло пикантности. Ведь Вождь Бромден на самом деле всё прекрасно понимал.

Сценаристы же сделали главным МакМёрфи — героя Джека Николсона — преступника, который попал в психушку.

К собственному сожалению, Кизи продал авторские права на экранизацию Кирку Дугласу. Тот сначала сделал бродвейское шоу, где сам играл преступника МакМёрфи, а после передал права сыну — Майклу Дугласу, он и спродюсировал фильм.

Досталось и главной изюминке книги — сестре Рэтчед. В книге она хладнокровная и властная женщина, которую все боятся. В фильме её образ сгладили. Но, вообще, это тот случай, когда зрители и критики не согласились с автором. Кино отлично прокатилось и собрало кучу наград. Одних только Оскаров пять штук.

При этом чешский режиссёр Милош Форман считал историю ещё и своей личной: «Коммунистическая партия была моей сестрой Рэтчед, они говорили мне что можно, а что нельзя».

В любом случае — это классика, зрители уже давно всё решили.

25 октября 2020

«Чтобы спастись, нужно всего лишь начать действовать»

Время от времени в моём зрительском восприятии появляется желание посмотреть что-то старенькое, и в каком-то смысле культовое, что оценили миллионы зрителей и посчитали то или иное произведение, просто обязательным к просмотру. В сторону кинокартины Милоша Формана — «Пролетая над гнездом кукушки», я смотрел уже наверно последние лет десять, но всё как-то не решался подступиться, даже несмотря на тот факт, что Джек Николсон для меня является одним из примечательных актёрских талантов. Но здесь конкретным толчком послужил новенький сериал о сестре Рэтчед, который, судя по трейлеру, относительно тона и настроения не слишком соответствует произведению Формана. Но как оказалось, это были только лишь первые впечатления, и на самом деле «Пролетая над гнездом кукушки» несколько раз за фильм умудряется сменить тон повествования, переворачивая происходящее на экране с ног на голову.

Главный герой картины — МакМёрфи приговорён к исправительным работам, но вот ведь незадача, он совершенно не хочет вкалывать на благо своей страны. Вместо этого, для него чем-то более интересным является времяпрепровождение в местной психиатрической больнице, куда он и попадает не без своих стараний. Все врачи, санитары и медсёстры прекрасно понимают, что «МакМёрфи совсем не психопат, а просто очередной бездельник, который отлынивает от трудоёмкого наказания. Хотя жизнь в психушке далеко не каждому покажется сахаром, ведь МакМёрфи окружают самые настоящие сумасшедшие. При этом предприимчивый герой умудряется находить с ними общий язык, и всячески дурачиться, что нередко приводит в бешенство заведующую местным отделением — сестру Рэтчед.

Если более ёмко подходить к описанию происходящего на экране, то тут ближе всего аналогии именно с такими фильмами как «Достучаться до небес» и «Цельнометаллическая оболочка», так как откровенно лёгкий и в определённой мере забавный темп повествования, сменяется совершенно суровой действительностью, которая бьёт собой по голове не только главных героев фильма, но и непосредственно самого зрителя. От этого «Пролетая над гнездом кукушки» воспринимается как нечто тяжёлое. Хотя, повторюсь, что забавных моментов здесь однозначно хватает, они способны вызвать если и не смех, то хотя бы даже кроткую улыбку. Безусловно важно понимать и тот факт, что картина чётко следует своему сюжету, то есть не нужно считать, что фильм покажет что-то большее, чем жизнь группы людей с психическими заболеваниями. И тут чётко можно проследить главный лейтмотив всей картины, который совершенно недвусмысленно даёт нам понять, что психически больные люди не являются инопланетянами с другой планеты, ведь у них примерно такие же потребности, как и у нас. А нормальное, человеческое отношение к ним, которое по сути и проявлял только герой Джека Николсона, иногда способно давать положительные результаты. И эффект будет даже лучше, чем от постоянных приёмов лекарств, да откровенно скучных групповых занятий.

Актёрские работы совершенно впечатляющие, более того, я наверно ещё никогда и ни в одном фильме не видел настолько молодых актёров в лице Брэда Дурифа, Кристофера Ллойда и даже Денни ДеВито, которого я сперва просто не узнал. Но несмотря ни на что, картина не претендует на совсем уж глубокий сюжет, и имеет в себе ряд допущений, которые и ведут повествование к своему финалу. Порой это воспринимается слишком уж натужно, и вся иллюзия кино потихоньку разваливается. Здесь безусловно есть свои глубокие мысли, но все они лежат на самой поверхности, и никто не просит зарываться куда-то там в дебри. Но помимо этих мыслей здесь в действительности практически два часа времени необходимо наблюдать за психически больными людьми, даже несмотря на тот факт, что всё действо скрашено великолепными актёрскими работами.

7 из 10

26 сентября 2020

Сейчас бы на рабылку…

Фильм, а лучше сказать великолепное произведение Милоша Формана считается для меня одним из любимых фильмов. Такую превосходную подборку актёрского состава я не видел нигде. Операторская работа и дубляж от которого приятно ушам и та атмосфера психбольницы и людей которые там «проходят лечение», великолепный актёр Джек Николсон, который сыграл Макмерфи сделали этот фильм потрясающим. Всё это выполнено в таком добром комедийном виде с грустным и поучительным концом.

Конечно картина снята по роману Кена Кизи 1962г в которой так же присутствует юмор, но больше описывается ужас лечебницы, а так же уделено конское время Вождю. В книге рассказ повествуется от его лица и он там главный персонаж.

Многие отрицательные рецензии тычут носом в то что фильм не такой жуткий как в романе, и что у Николсона не рыжие волосы. С ними я соглашусь, фильм довольно сильно отличается от книги, но как по мне он не становится от этого хуже. И да, возможно фильм не заслужил таких огромных похвал, но всё же он неплох и заслуживает того что бы его посмотреть, а то и пересмотреть.

9 из 10

13 сентября 2020

#сел_посмотреть «Пролетая над гнездом кукушки»

Как я недавно узнал, «кукушкино гнездо» — это английская идиома, которая обозначает психиатрическую лечебницу. Все равно, что Розочка для города, из которого я родом. И поэтому смысл названия «Пролетая над гнездом кукушки» становится более ясным.

В 1975 году фильм Милоша Формана получил пять Оскаров в ключевых номинациях («Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший адаптированный сценарий», «Лучшая мужская роль», «Лучшая женская роль») и стал единственным, кто смог повторить то же самое на «Золотом глобусе». Можно сказать, что это по большей части успех Майкла Дугласа. Причем здесь Дуглас, если он в фильме вообще не снимался? Ну, он числился одним из продюсеров фильма, а до него правами на экранизацию владел его отец, не менее знаменитый актер по имени Кирк, к сожалению, недавно умерший. Это сейчас Майкл — известный актер, а тогда его никто не воспринимал всерьез. А тут первый продюсерский проект — и сразу гроздь высших кинонаград. Зашибись, чётко.

Сценарий к фильму помогал писать автор первоисточника Кен Кизи, вот только, как это с большинством писателей и происходит, он разочаровался, что из его творения сделали, и сказал, что никогда не будет смотреть данную киноадаптацию. Мда, хоть из фильма выкинули парочку моментов, которые я бы не счел лишними, да и события идут не в том порядке, что в книге, но скажу, что авторам удалось сохранить основной костяк истории. Шебутной хулиган и картежник Рэндл Патрик Макмёрфи так наигрался в тюрьме, что его решили сплавить в дурдом. Вот только оказалось, что в психушке жизнь хуже, чем в тюрьме. Всем заправляет медсестра Рэтчед — авторитетная гадюка, заигравшаяся в Большого Брата. Макмерфи не согласен с устоявшимся режимом, и решает любыми способами устроить бунт, превратив больничку в самый настоящий сумасшедший дом.

Невозможно поверить, что за фильм, который будет из года в год входить в список лучших, поначалу ни одна студия не хотела браться. Кирк Дуглас пригласил на пост режиссера чеха Милоша Формана, а Майкл уболтал Джека Николсона на главную роль, параллельно набив состав лицами, которые позже станут знаменитостями, как например, Дэнни ДеВито и Кристофер Ллойд. Сейчас мы с фырканьем оцениваем тот факт, что Николсона взяли на роль не совсем нормального парня, хотя возникает вопрос — кто, если не он? Джек отыгрывал и дурачился на полную. Медсестра Рэтчед (в моей книжке, кстати, её перевели как Гнусен) в исполнении Луизы Флэтчер хоть и проходила со спокойным лицом, но во взгляде чувствуешь, что она тут матка. Но есть один момент, с которого мне хочется пообкладывать персонажа бранью — а именно, её признание. Понимаете, медсестра Милдред Рэтчед входит в топ лучших кинозлодеев, и мне непонятно, а за что? Да, она тетка с характером, да, она контролирует все и вся. И что тут особенного? Я в каждой второй муниципальной поликлинике могу найти потенциальную Рэтчед. Может, психологическое воздействие и является мощным оружием, но просто когда ты входишь в список с такими ребятами, как Ганнибал Лектор и Джокер, то ожидаешь от персонажа реальную жесть. А так злодейка из неё не сказать, что серьезная.

И не могу не заметить, что данное творение отлично раскрывает мысль о свободе личности и о том, как важно оставаться собой, какими бы не были обстоятельства. Чтоб у тебя всегда было желание, например, взять лодку и отправиться с друзьями порыбачить, потому что захотелось. В одиночку с системой трудно бороться, но главное оставаться собой. И кстати, после такой книги хочется задать парочку неловких вопросов Стивену Кингу, а то «Побег из Шоушенка» уже не кажется таким великим.

«Пролетая над гнездом кукушки» оставил у меня такое же впечатление, как и «Сияние» Кубрика — окей, фильм классный, но у него много недосказанностей, пойду лучше книжку почитаю.

Существует, кстати, легенда, что много лет спустя Кен Кизи щелкал по телевизору каналы в поисках интересного фильма, и нашел одну такую киноленту. Только спустя несколько минут до него дошло, что он смотрел.

7 февраля 2020

Ошеломляющий сюжет

Пepвoe впeчaтлeниe — шoк oт тoгo, кaкиe мoлoдыe Никoлсoн и Дe Витo. Сpaзу стaлo нeмнoгo гpустнo oт oчepeднoгo oсoзнaния тoгo, чтo нaшa жизнь — этo мгнoвeниe, кoтopoe пpoнeсeтся и нe зaмeтишь. Мгнoвeниe, кoтopoe длится гoды, a кoгдa нa склoнe лeт oглянeшься нaзaд, тo пoкaжeтся, чтo всe пpoлeтeлo зa нeскoлькo сeкунд. Нe мoгу удepжaться и скaзaть: «Цeнитe свoю жизнь, любитe свoих близких, бaлуйтe свoих дeтeй, oстaвaйтeсь вepны сaмим сeбe и быть мoжeт тoгдa, кoгдa пpидeт нaш чaс мы oглянeмся и тoт сaмый миг пpeдстaнeт тaким яpким и нaстoящим!» Фpaзы «избитыe», нo пo-дpугoму нe скaжeшь.

Вooбщe сюжeт фильмa с oднoй стopoны пpoст, с дpугoй oчeнь нeoбычeн (oсoбeннo нeкoтopыe мoмeнты). Кapтинa нe имeeт стpoгoй жaнpoвoй пpинaдлeжнoсти, нo oснoвными сoстaвляющими являются дpaмa и кoмeдия, тoчнee тpaгикoмeдия. Зaчepкивaeм мыслeннo пpeдыдущee пpeдлoжeниe… «Пpoлeтaя нaд гнeздoм кукушки» — этo психoлoгичeскaя дpaмa. ТЧК

Пoпpoбуeм paзoбpaться, чeм жe пoкopил мнoгих этoт фильм. Снятoe в 1975 гoду, пpoизвeдeниe нe мoжeт имeть яpких спeцэффeктoв, здeсь нeт пpoнизывaющeй и paзpывaющeй любoвнoй истopии, нe нaйдeтe Вы и кaких-тo выдaющихся paкуpсoв.

Нeсмoтpя нa тo, чтo Никoлсoн игpaeт oдну из двух глaвных poлeй, oстaльныe пepсoнaжи (a их дoстaтoчнo мнoгo) нe мeнee интepeсны и знaчимы. Кaждый из них пpивнeс свoю нoту в oбщую «мeлoдию» фильмa, oбpaз кaждoгo из них пpeдстaвлeн зpитeлю дoстaтoчнo пoлнo и интepeснo. Ужe в тo вpeмя в Aмepикe пoнимaли знaчимoсть poлeй втopoгo плaнa и пoдхoдили к пoдбopу aктepoв для этих poлeй с нe мeньшeй сepьeзнoстью, чeм для глaвных.

Oснoвнoй мoтив кapтины — этo пpoтивoстoяниe чeлoвeкa и систeмы (пo кpaйнeй мepe я для сeбя сдeлaл тaкoй вывoд). Oчeнь хopoшo пoкaзaн вызoв… вызoв истeблишмeнту. Кaким бы ни был чeлoвeк хитpым, извopoтливым, нaхoдчивым, инoгдa нeвoзмoжнo ничeгo сдeлaть.

Ты будeшь пo-чeлoвeчeски пpoсить o кoмпpoмиссe, a тeбe будут «тыкaть буквoй зaкoнa» или пpaвилaми. Ты мoжeшь oкaзaться хитpee, a зa этo систeмa нaкaжeт близкoгo тeбe чeлoвeкa. Ты будeшь думaть, чтo умнee их, зa этo тeбe вынeсут мoзг.

Мы стaлкивaeмся с систeмoй кaждый дeнь и oчeнь чaстo видим ee глупoсть, нeсoстoятeльнoсть, нo ничeгo нe мoжeм сдeлaть. Систeмa мoжeт paздaвить кaждoгo, нo тoлькo пo oтдeльнoсти. Кoгдa люди oбъeдиняются, тo систeмa дaeт сбoй и стaнoвится виднa ee слaбoсть.

Нeкoтopыe мoмeнты фильмa мeня пpoстo пopaзили (нeсмoтpя нa кaжущуюся их пpoстoту), я дaжe нeкoтopыe oтpeзки пpoсмaтpивaл пo двa paзa, хoтeл eщe и eщe нaслaждaться ими. Этo нeудивитeльнo, т. к. упoмянутaя вышe peжиссepскaя paбoтa пoвсeмeстнo пpeдoстaвляeт вoзмoжнoсть мыслeннo пoaплoдиpoвaть тeм или иным peшeниям. Peжиссep, a им являeтся Милoш Фopмaн, oчeнь тoчнo paсстaвил aкцeнты, paзыгpaл пapтию пoд нaзвaниeм фильм.

Вo вpeмя пpoсмoтpa я всячeски пpeдпoлaгaл, кaкoй будeт финaл, нo тaк ничeгo и нe пpидумaл. В итoгe кoнцoвкa, стaлa пpoстo oчepeдным шoкoм! Нeт, нe oт тoгo, чтo oнa плoхaя… oт тoгo, чтo всe пoлeтeлo с нoг нa гoлoву… Peжиссep пpoстo eщe paз дaл всeм пoнять — мы бeссильны пepeд систeмoй!

Кpoмe Никoлсoнa стoит oтмeтить выдaющуюся paбoту Луизы Флeтчep. Имeннo oнa являeтся oлицeтвopeниeм тoй систeмы, o кoтopoй я ужe нe paз упoминaл. Вooбщe oлицeтвopять чтo-либo oчeнь слoжнo, мaлo пpoстo хopoшo сыгpaть, нужнo дeйствитeльнo быть тaким чeлoвeкoм (хoтя бы стaть им нa вpeмя съeмoк). Гepoиня Луизы — этo стpoгaя, пeдaнтичнaя, бeскoмпpoмисснaя мeдсeстpa. Нaд ee oбpaзoм мoжнo пoспopить, скaзaть, мoл, всe oни тaкиe, нo мнe нe дoвoдилoсь oбщaться с ними, пoэтoму вижу ee тaкoй. Eсли Никoлсoн пpинaдлeжит к дoбpу (хoть и с oгoвopкaми), тo Флeтчep пpeдстaвитeль сил злa. Вeсь фильм oни вeдут бopьбу… пepиoдичeски дoбивaясь успeхa, кaждый думaeт, чтo oн сильнee oппoнeнтa, нo финaл paсстaвил всe нa свoи мeстa.

Мнoгиe кpитики и пpoстo любитeли кинo oлицeтвopяют «Пpoлeтaя нaд гнeздoм кукушки» с Aмepикoй тoй эпoхи, гoвopят, чтo кapтинa зaвуaлиpoвaннo пoкaзaлa дух бунтapствa, пpoтeстa любым paмкaм и систeмaм. Мнe слoжнo судить oб этoм, т. к. дaтa мoeгo poждeния стoит дaльшe в хpoнoлoгичeскoм pяду. Нeсмoтpя нa этo pискну пpeдпoлoжить, чтo тaкoe утвepждeниe нeдaлeкo oт истины. Тoт жe Влaдимиp Пoзнep, нe paз упoминaл в свoeй книгe и мнoгoчислeнных пpoгpaммaх o жизни aмepикaнцeв в тo вpeмя. Дa и сaм я читaл нeмaлo, пoэтoму сoглaшусь.

Мнe импoниpуют люди, умeющиe гpaмoтнo и чeткo изъясняться. Сaм тoжe стapaюсь дeлaть свoю peчь сooтвeтствующeй, пoэтoму диaлoги всeгдa и вeздe paссмaтpивaю oсoбeннo тщaтeльнo. В этoй кapтинe диaлoги, пoтpясaющиe, кoнeчнo oни имeют свoю спeцифичнoсть из-зa жaнpa фильмa, нo мнoгиe выpaжeния пo-нaстoящeму сильныe и умeстныe.

20 декабря 2019

#сел_посмотреть «Пролетая над гнездом кукушки»

Как я недавно узнал, «кукушкино гнездо» — это английская идиома, которая обозначает психиатрическую лечебницу. Все равно, что Розочка для города, из которого я родом. И поэтому смысл названия «Пролетая над гнездом кукушки» становится более ясным.

В 1975 году фильм Милоша Формана получил пять Оскаров в ключевых номинациях («Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший адаптированный сценарий», «Лучшая мужская роль», «Лучшая женская роль») и стал единственным, кто смог повторить то же самое на «Золотом глобусе». Можно сказать, что это по большей части успех Майкла Дугласа. Причем здесь Дуглас, если он в фильме вообще не снимался? Ну, он числился одним из продюсеров фильма, а до него правами на экранизацию владел его отец, не менее знаменитый актер по имени Кирк. Это сейчас Майкл — известный актер, а тогда его никто не воспринимал всерьез. А тут первый продюсерский проект — и сразу гроздь высших кинонаград. Зашибись, чётко.

Сценарий к фильму помогал писать автор первоисточника Кен Кизи, вот только, как это с большинством писателей и происходит, он разочаровался, что из его творения сделали, и сказал, что никогда не будет смотреть данную киноадаптацию. Мда, хоть из фильма выкинули парочку моментов, которые я бы не счел лишними, да и события идут не в том порядке, что в книге, но скажу, что авторам удалось сохранить основной костяк истории. Шебутной хулиган и картежник Рэндл Патрик Макмёрфи так наигрался в тюрьме, что его решили сплавить в дурдом. Вот только оказалось, что в психушке жизнь хуже, чем в тюрьме. Всем заправляет медсестра Рэтчед — авторитетная гадюка, заигравшаяся в Большого Брата. Макмерфи не согласен с устоявшимся режимом, и решает любыми способами устроить бунт, превратив больничку в самый настоящий сумасшедший дом.

Невозможно поверить, что за фильм, который будет из года в год входить в список лучших, поначалу ни одна студия не хотела браться. Кирк Дуглас пригласил на пост режиссера чеха Милоша Формана, а Майкл уболтал Джека Николсона на главную роль, параллельно набив состав лицами, которые позже станут знаменитостями, как например, Дэнни ДеВито и Кристофер Ллойд. Сейчас мы с фырканьем оцениваем тот факт, что Николсона взяли на роль не совсем нормального парня, хотя возникает вопрос — кто, если не он? Джек отыгрывал и дурачился на полную. Медсестра Рэтчед (в моей книжке, кстати, её перевели как Гнусен) в исполнении Луизы Флэтчер хоть и проходила со спокойным лицом, но во взгляде чувствуешь, что она тут матка. Но есть один момент, с которого мне хочется пообкладывать персонажа бранью — а именно, её признание. Понимаете, медсестра Милдред Рэтчед входит в топ лучших кинозлодеев, и мне непонятно, а за что? Да, она тетка с характером, да, она контролирует все и вся. И что тут особенного? Я в каждой второй муниципальной поликлинике могу найти потенциальную Рэтчед. Может, психологическое воздействие и является мощным оружием, но просто когда ты входишь в список с такими ребятами, как Ганнибал Лектор и Джокер, то ожидаешь от персонажа реальную жесть. А так халтурная из нее злодейка.

И не могу не заметить, что данное творение отлично раскрывает мысль о свободе личности и о том, как важно оставаться собой, какими бы не были обстоятельства. Чтоб у тебя всегда было желание, например, взять лодку и отправиться с друзьями порыбачить, потому что захотелось. В одиночку с системой трудно бороться, но главное оставаться собой. И кстати, после такой книги хочется задать парочку неловких вопросов Стивену Кингу, а то «Побег из Шоушенка» уже не кажется таким великим.

«Пролетая над гнездом кукушки» оставил у меня такое же впечатление, как и «Сияние» Кубрика — окей, фильм классный, но у него много недосказанностей, пойду лучше книжку почитаю.

Существует, кстати, легенда, что много лет спустя Кен Кизи щелкал по телевизору каналы в поисках интересного фильма, и нашел одну такую киноленту. Только спустя несколько минут до него дошло, что он смотрел.

4 декабря 2019

Средь обезумевшей толпы

Я хорошо помню свои ощущения после прочтения первоисточника, потому что именно такое ощущение настигло меня вчера, когда на экране появились финальные титры. Потерянность, шок и неверие в то, что ты только что видел пронзают твоё сознание насквозь, заставляя вновь и вновь прокручивать в голове те или иные сцены фильма.

Казалось бы, на первый взгляд банальная история о том, как во избежание тюремного заключения человек имитирует психическое расстройство, раскрывается перед зрителем в совершенно неожиданном ракурсе, показывая и доказывая, что человечность присуща далеко не всем в этом мире.

Фильм не захватывающий. Он скорее напоминает спектакль, в центре которого находиться нахальный ирландец, который становится бунтарём восставшим против размеренной больничной системы во главе которой стоит миловидная но строгая сестра Рэтчет.

Приятной неожиданностью было увидеть в картине много известных актёров, включая Дэнни ДеВито и Кристофера Ллойда — которые были просто очаровательно безумны.

В общем, антураж картины достаточно обычный. В нём не чувствуется того, что люди там ограничены в чем-либо против своей воли и от этого формирование образа антагониста остаётся смазанным вплоть до последних минут фильма, когда нам раскрывается истинное лицо Псих больницы.

Львиная доля успеха фильма, на мой взгляд, лежит на плечах Джека Николсона, который на протяжении 2х часов неустанно притягивает к себе взгляд и заставляет сомневаться в том, кто же он на самом деле: преступник, псих, человек или праведник? И конечно извечный вопрос, который будет мучить вас до конца жизни: почему он не ушел когда была возможность?

«Пролетая над гнездом кукушки» — это собрание качественной актёрской игры, которое редко где можно увидеть в наше время, и которое определенно нужно посмотреть и оценить хотя бы раз.

6 октября 2019

«Чтобы спастись, нужно всего лишь начать действовать» (с)

Если вы хотя бы раз читали биографию американского актёра Джека Николсона или изучаете историю кино, то наверняка встречали причудливое и интересное название одного фильма Милоша Формана, снятого по одноимённой книге Кена Кизи — «Пролетая над гнездом кукушки». Сразу предупреждаю, что данное название никак не связано с гнёздами, кукушками и полётами над ними! И список полученных наград впечатляет: победы в пяти основных номинациях премии «Оскар» (это был второй такой случай в истории кинематографа), шести номинациях BAFTA, шести номинациях премии «Золотой глобус»… И это ещё не целый список! Как уроженцу Чехословакии Милошу Форману удалось добиться такого мирового успеха? Чем покорила эта кинолента кинокритиков и киноакадемиков? И заслуживает ли фильм такое количество наград?

Как я для себя выяснил, «кукушкиным гнездом» называют сумасшедший дом в США. В одном из сумасшедших домов и происходят основные события фильма, куда поступает на экспертизу преступник Рэндл МакМёрфи (Джек Николсон). Правила в психиатрической лечебнице, установленные хладнокровной и жёсткой медсестрой Милдред Рэтчед (Луиза Флетчер), ужасают свободолюбивого Рэндла, и он начинает идти против этих правил. Я, конечно, не являюсь психиатром, но не понимаю смысл и цель «психотерапевтических бесед», которые вызывали у меня недоумение, потому что они кажутся унизительными и усугубляют внутренние проблемы этих пациентов. И Рэндл пытается «оживить» этих людей, видя, как давят на их личность, убивают её. К слову, за несколько лет до выхода фильма режиссёр Милош Форман навсегда покинул социалистическую Чехословакию и эмигрировал в капиталистические США. Собственно, тема свободы и стремления к ней являлась для него личной, и её можно наблюдать в этом фильме.

В сюжете присутствуют сцены, которые вызывают разные эмоции. Вот, например, сцена рыбалки на катере у меня лично вызвала положительные и забавные эмоции. А также в фильме присутствует непредсказуемость в сюжете, которая заканчивается неожиданной концовкой, поэтому такие фильмы интересно смотреть и хочется досматривать до конца. Отличным дополнением является музыка композитора Джека Ницше.

Вполне заслуженно были признаны лучшими актёрами Джек Николсон и Луиза Флетчер. Джек великолепно сыграл простого, хитрого и остроумного уголовника Рэндла, который с первых минут покоряет зрителя своим обаянием. А Луиза заставила не любить и презирать свою героиню до конца фильма. Следует отметить отличный кинодебют Брэда Дурифа. По моему мнению, были несправедливо оставлены без наград не менее отлично сыгравшие пациентов психиатрической больницы актёры Уильям Редфилд, Дэнни Де Вито, Кристофер Ллойд, Уилл Сэмпсон. Им тоже следует поаплодировать стоя!

Пусть фильм и снят в 1975 году, но съёмки кажутся для наших дней современными и свежими, особенно понравился пейзаж в начале фильма. За мастерство благодарю оператора Хаскелла Уэкслера. Такие фильмы, на мой взгляд, не устареют ещё очень долго.

«Пролетая над гнездом кукушки» — многогранный фильм, во время просмотра которого испытываешь множество эмоций — недоумение, печаль, радость, ненависть. В фильме присутствуют как печальные, так и вызывающие светлые эмоции сцены. Мне кажется, что в этом заключается высшее мастерство режиссёра и актёров. В ходе просмотра фильма ты понимаешь, что самое главное в этом фильме — это не психиатрическая больница, а ценность личной свободы. У тебя происходит осознание ценности личной свободы человека, к которой все должны стремиться.

10 из 10

5 августа 2019

Отличный пример как испоганить великолепную книгу и получить за это 5 оскаров

Более плохой экранизации книги с наскока и вспомнить сложно, хотя они безусловно есть и много. Но такого двухчасового разочарования я уж никак не мог ожидать, учитывая что фильм облизан всеми донельзя, а на Кизи все ополчились как на врага народа, из-за того что он не признает этот фильм.

Плох ли этот фильм просто как фильм? Нет, однозначно нет. Он плох именно при сравнении с первоисточником, где была идея, смысл, обреченность и борьба с системой, а для кого то и с самим собой. Проблема этого фильма в том, что он бессмыслен, и ничего с этим не поделаешь как не расхваливай и сколько оскаров не кидай режиссеру. Фильм не описывает и 10% книги, а весь смысл действий и мотивация МакМёрфи не понятен ни одному человеку, что не прочел книгу.

Первоисточником просто подтерлись как туалетной бумагой, и выдали общественности это нечто, просто нарезка никак не связанных сцен где не осталось ни одной детали, которые шли через всю книгу.

5 из 10

Чисто за актерский состав, единственные люди, к которым нет претензий.

14 июня 2019

Удушающая обстановка психлечебницы — дневная рутина из приема лекарств и игры в карты, просмотра новостей по телевизору, еды, сна — и так по кругу до конца дней. Над всем этим царствует сестра Милдред Рэтчед — образцовый работник, истязающий своих подопечных.

Казалось бы, закончить все это безумие не удастся никому: пациенты так и будут трястись в страхе перед врачами. Тех, кто откажется повиноваться, пригласят на сеанс электрошоковой терапии. И всегда с добрыми словами: «Больно не будет. Не волнуйтесь».

Все меняется, когда на пороге госпиталя появляется Р. П. Макмёрфи. Осужденный за пару преступлений, он решает притвориться сумасшедшим, чтобы избежать работы в исправительном учреждении. Знал бы он, что попал в еще более плохое место, где руководство не терпит свободы. Где изо дня в день играет та же мелодия, говорятся те же слова через микрофон, происходят те же истязания на групповых встречах. И ведь кто-то подписался на это добровольно.

Ворвавшись порывом ветра в эту затхлую обстановку, Макмёрфи вносит изменения в жизнь каждого пациента. Дает почувствовать, что значит: быть живым и дерзать. Свободолюбивый и сильный, он не прогибается ни под правилами, ни под железным взором сестры, желающей навечно пригвоздить человека к стулу.

Каждый пациент — набор страхов и комплексов. Эти люди выбрали бездействие, что хуже — добровольное заключение в стенах больницы, подальше от живого и интересного мира.

Все свелось к попытке Мака выбраться — пойти против стандартного и удушающего. Да, может не получиться, но в конце оправданием станет фраза: «Я хотя бы попытался». К тому же этот пример может вдохновить другого — еще одного человека, решившего выбрать свободу. Большинство же, как в ленте «Жить» Акиры Куросавы, молча посмотрят на самоотверженный поступок, кивнут в знак уважения и продолжат дальше свою рутину. А ведь всего нужно сделать один шаг — и жизнь кардинально изменится.

16 мая 2019

При просмотре этого фильма в глаза прежде всего бросилась великолепная игра актеров. Такой игры я не припомню ни в одном фильме: пациенты, Макмерфи, сестра Рэтчед, санитары — все сыграли убедительно. Недаром на подбор подходящих актеров ушло больше одного года. Для многих известных голливудских актёров (Бред Дуриф, Денни Де Вито, Винсент Скьявелли, Кристофер Ллойд, Уилл Сэмпсон) эта картина стала дебютной в их карьере. Для пущей убедительности сами съемки проходили в психиатрической больнице.

Винсент Кэнби — известный американский кинокритик, предлагал зрителю чрезмерно не фокусировать внимание на идеологии, утверждая, что у фильма есть другие, не столь очевидные достоинства. Но идея фильма меня и забеспокоила. Сестра Рэтчед — это эпицентр зла в фильме и один из самых известных злодеев в истории кино. Но ведь в психиатрических клиниках идет разделение пациентов по степени их недугов. Тяжело душевнобольные в одних отделениях, больные с неврозами и легкими формами расстройств в других. Это я к тому, что групповая терапия выставлена вмешательством в личную жизнь, а привязывание к кроватям — издевательством. Это не так. На самом деле каждый пациент с легкими формами расстройств нуждается лишь во внимании, помощи психолога, покое, в меньшей степени в лекарствах. Душевнобольных с тяжелой формой необходимо привязывать во избежание того, что они могут убить/покалечить как себя, так и других.

Так вот об идее. Макмерфи выставлен противником главного злодея, борцом с системой. Он преступник, неизвестно что натворивший (убийство, изнасилование..?) проповедник «очень нужного» для больных поведения — жизни ради удовольствий без обязательств. В общем очередной голливудский шедевр, проповедующий саморазрушение, как единственный способ вырваться из рутины жизни. В итоге приходим трагичному финалу. Сам фильм не плох, его стоит посмотреть хотя бы раз. Главный минус его прежде всего в идее саморазрушения, которую создатели фильма как бы отодвигают за идею борьбы главного героя с системой. Не такие герои должны бороться со злом, т. к. они сами и есть зло.

8 из 10.

21 апреля 2019

Взлет Николсона

«One Flew Over the Cuckoo’s Nest» — великолепная драма Милоша Формана, ставшая настоящим событием в мире кинематографа, послужившая настоящим бенефисом для многих актеров и справедливо полюбившаяся как обычными зрителями, так и подавляющим большинством критиков. И стоит признать, что эта картина, по моему личному мнению, действительно заслуживает всех своих наград и такого большого признания среди людей. Это по-настоящему душевный фильм, над которым можно как и поплакать, так и искренне посмеяться. Он действительно заставляет погрузится в свои мысли, поразмыслить на тему нравственности, характеров людей, сложности судеб и еще много над чем. Здесь, не побоюсь этого слова, идеально все.

Немного о сюжетной составляющей. Главный герой фильма — преступник Рэндл Патрик Макмёрфи, который является человеком, обладающим далеко не самым легким характером. Рэндла переводят из тюрьмы в психиатрическую клинику за надобностью экспертизы. Попадая в психушку, Макмёрфи сталкивается с миром, в котором царит жесткий распорядок, установленный местной медсестрой. Главному не нравится такой расклад дел, и он старается всячески поменять его, откровенно не понимая, почему пациенты психбольницы терпят такое строгое обращение со стороны персонала. История наполнена хорошими, в каком то плане притягивающими к себе персонажами, которые по-настоящему вызвали у меня интерес своими диалогами. Каждый из них — максимально разная личность, что, конечно, иногда порождает занимательные конфликты между этими людьми.

Касаемо актерской игры. Она здесь, скажем помягче, прекрасна! Джек Николсон действительно выложился на все сто процентов, и вполне возможно, что если бы не его столь крутое исполнение, персонаж бы не был таким живым и притягательным. Как мне кажется, именно в этом фильме его актерский потенциал по-настоящему раскрылся. После просмотра картины, у меня не осталось никаких сомнений в том, что он действительно настоящий актер, который может органично вписываться в роль, отлично смотрясь в кадре. Харизмы, которую он добавил в своего персонажа, просто нет предела. Браво, Джек! Это настоящий взлет. Так-же, нельзя не отметить столь убедительную игру Брэда Дурифа, для которого роль в этом фильме стала дебютной. Он действительно удачно вписался в образ запуганного, замкнувшегося в себе паренька, которому просто не повезло. Все остальные актеры, конечно-же, исполнили свои роли на все том же высоком уровне. Луиза Флетчер, Уилл Сэмпсон, Дэнни ДеВито и даже Кристофер Ллойд засветились в этом фильме, и образы каждого их персонажа запомнились мне очень яркими и выразительными. Практически про каждого героя можно снять отдельную киноленту, что не может не радовать. Вообщем, тут нет ни одного «серого» персонажа. За это, конечно-же, отдельная похвала.

В фильме отлично воссоздана атмосфера подобных мест, и для меня еще одним приятным дополнением стало то, что съемки проходили в настоящей Больнице, которая располагается в штате Орегон, а не в какой-нибудь студии с декорациями. Такие факты меня действительно радуют, потому что, как по мне, всегда лучше, когда картину снимают в реально существующих местах. Это, я думаю, дает отдельный шарм и дополнительную реалистичность происходящему. Американский композитор Джек Ницше написал, хоть и не столь яркую, но тоже довольно подходящую для фильма музыку, что так-же действительно радует. Видно, что создатели делали свой, если так можно выразиться, проект с душой. Возможно, если я ознакомлюсь с романом Кена Кизи, по которому был снят фильм, мое мнение о данном творении изменится. Но пока этого не случилось, и я искренне считаю «Пролетая над гнездом кукушки» попросту отличной картиной, в которой практически каждый человек сможет найти что-то свое.

Об этой ленте можно говорить еще очень много. Но бывает и так, что невозможно полностью передать всю остроту эмоций и то наслаждение, которое ты испытал от просмотра определенного фильма. Так и получилось у меня в этом случае. Я просто в полном восторге, и несомненно, рекомендую каждому, кто еще не посмотрел сей шедевр, незамедлительно ознакомиться с ним. И даже если эта картина вам не понравится, она точно не оставит вас равнодушным, а это уже хорошо. Ведь главная цель того или иного фильма, книги, или даже картины, написанной определенным художником — это, как по мне, вызвать у вас искренние эмоции. «Пролетая над гнездом кукушки» является, по моему мнению, одним из лучших фильмов в мире, и я думаю, что эта картина никогда не устареет и не забудется. И это, повторюсь, абсолютно заслуженно!

10 из 10

16 апреля 2019

Человек из несвободной страны о свободе в «свободной» стране

Рэнделл Макмэрфи — невоздержанный мужчина, которого по ряду околокриминальных эпизодов решили психически освидетельствовать. Но разве способна удержать бунтаря больница, даже если она похожа на тюрьму?

Такое кино даже в Америке мог снять только человек из Восточной Европы. Во-первых, потому что стремление к свободе у нас выше. А во-вторых потому что в Америке так рискнуть с темой по психов мог только эмигрант. Даже лучшие забугорные режиссёры не могли противопоставить себя Голливуду с его коммерческими правилами. Разве что Пенн и Пекинпа… Если Форман и не был первым, то одним из первых был точно.

И ещё. Герой Формана, начиная с Кукушки, псих-одиночка — и гений-музыкант, и порнограф, и гений-художник и даже аристократ-любовник. Наверное, так чех чувствовал себя на новой родине — свой среди чужих. Как Макмэрфи — псих поневоле посреди психов доброй воли. Отличалась ли Америка для него от родной Чехословакии? Кто свободнее: Черный Петр или глухонемой индеец? И может ли герой оставить других в этой тюрьме? Не будет ли он чувствовать себя предателем? Как ни крути, а что бы не снимал режиссёр, в итоге он все равно снимает о себе… Особенно если это лучшие фильмы.

А то, что Пролетая над гнездом кукушки — лучший, достаточно его посмотреть, не глядя на список его наград. Николсон будет здесь лучше себя самого где бы то ни было. Вы будете напрягать память, где же ещё снималась Луиза Флетчер, потому что такая актриса не могла пропасть в никуда… Равно как и все остальные. Думать, а как же в титрах фильма 75-го года оказался, да ещё в числе продюсеров, Майкл Дуглас? Полный тёзка, что ли? А если ещё и почитаете о злоключениях перед съёмками, то вам трудно будет понять, что кто-то когда-то не хотел снимать о клиентах психлечебницы. Сейчас чуть не в каждом фильме арт-мэйнстрима человек с отклонениями… А «Человек дождя» просто не смог бы появиться на свет. Без появления в свободных США несвободного выходца их Чехословакии, снявшего в итоге гимн о ней.

31 декабря 2018

Мрачно

Смотрел пару раз фильм раньше. Недавно уже более критичным взглядом, пересмотревшим большее кол-во фильмов, чем прежде, ещё раз решил оценить картину. Впечатления положительные. Класс ощущается. Но такое кино часто не посмотришь — натуралистичное, драматичное, хотя и действо в общем размеренное.

Так и не удосужился прочитать в чём связь названия фильма с происходящими событиями на экране, но название достаточно оригинальное и запоминающееся. Помню, у меня из-за него и возник интерес посмотреть ленту. Успех фильма принесла закрытая тема — жизнь в психиатрической больнице с грамотным исполнением. Здесь медработник-тиран, герой, идущий против системы и вдохновляющий энтузиазмом других пациентов. Актёры главных ролей и ролей второго плана сыграли естественно, на ура. Это кино можно назвать осенним, потому что в нём есть чувство потери, возникающее при мысли о жизни нескольких пациентов, которые могли бы покинуть заведение по причине своей дееспособности, чувство общей меланхолии, которое возникает при виде больничных покоев и соблюдаемого режима, чувство острых эмоций, которое появляется при виде борьбы Макмёрфи с медсестрой. Минусом для меня является неестественное безалаберное отношение к побегу. Книгу оцениваю гораздо ниже чем фильм. Смахивает на «графоманию». По объёму мала, словарный запас скуден, глубины нет, системности и связи в повествовании не наблюдал. Реалистичности меньше, чем в фильме. Даже непонятно почему реж. заинтересовался этой историей.

Несмотря на депрессивность ленты, в конце ощущается чувство обновления. Всё-таки один персонаж смог изменить свою жизнь после всех тягот. Думаю, фильм несёт также идею того, что бороться с системой надо аккуратно, не теряя осторожности. Для меня это атмосферное, драматичное профессиональное кино.

9 из 10

30 ноября 2018

… Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом.

Первая ассоциация после просмотра фильма — это Шедевр! Потому что этот фильм просто невозможно забыть. Пишу рецензию спустя 3 дня после просмотра фильма, я досих пор в каматозном состоянии. Я предполагал, что фильм будет тяжелый, но не настолько.

Все начиналось хорошо. Обаятельный бунтарь МакМерфи (Джек Николсон) переварачивает устои психиатрической больницы с ног на голову. Психи, не особо знакомые с жизнью «за» пределами этого учреждения вкусят такой лакомый кусочек пирога, которого хватит на всю оставшуюся жизнь. И пусть для кого то это мелочи, но для них прогулка на яхте и игра в баскетбол вселяют огромное семечко надежды. Финал фильма меня буквально вдавил в кровать. Мне не хотелось плакать, мне просто хотелось понять, как? Почему человек всегда должен заплатить за удовольствие, да еще и не свое, а подаренное безвозмездно людям? Я ненавидел медсестру, я бы придушил ее до конца. После титров в голове крутилось зачем я это посмотрел, сколько еще я буду переворачивать это в голове, зная свою сверхэмоциональность и восприимчивость. Но сейчас отпустило и понимаю, что этот фильм навсегда останется где-то в голове.

«Я хотя бы попытался». Говорит МакМерфи в одной из сцен. А вы пытаетесь?

10 из 10

29 ноября 2018

Один в поле воин

«Пролетая над гнездом кукушки» — так называется роман Кена Кизи, по мотивам которого и снят фильм с таким же названием. Скажу сразу, что роман я не читала, но после просмотра фильма ознакомилась с кратким содержанием. Ознакомившись, я убедилась, что фильм действительно снят лишь по мотивам книги, но никак не по ней самой. Поэтому у читавших данный роман фильм может вызвать негативные эмоции из-за расхождений. Поэтому я буду рассматривать фильм отдельно от книги.

Словосочетание «гнездо кукушки» является в английском языке устойчивым выражением, которое означает «больница для душевно больных». В этом самом кукушкином гнезде и происходят события фильма. Патрик МакМёрфи претворяется психически нездоровым, чтобы избежать очередного тюремного заключения. Он попадает в психбольницу, где главной является медсестра Милдред Рэтчед, которую можно назвать настоящим тираном. Свободолюбивый МакМёрфи устраивает бунт, переворачивая больницу вверх дном, нарушая покой пациентов и выводя медсестру Рэтчед из себя.

Пациенты, с которыми МакМёрфи общается ближе всего, вполне могли бы жить в обществе, если бы не боялись его. Но тут появляется МакМёрфи, герой для них, меняет их, открывает прелести жизни за стенами лечебницы и — самое главное — общается с ними, как с нормальными людьми, а не как с больными, что тоже влияет на каждого из них. Нельзя не заметить, что главный герой так лишь веселится и забавляется, но всё равно оказывает огромное влияние на пациентов.

«Он не болен, но очень опасен» — так говорят о МакМёрфи на обсуждении. Но стараясь «вылечить» МакМёрфи, его только раздразнивают, как быка красной тряпкой. На движущимся камне холм не вырастит, так и он, не больной, но опасный, движется покуда есть силы и возможности, не давая работникам лечебницы во главе медсестры Рэтчед сделать из него кроткого зверька.

Фильм получился хорош, действительно хорош. Это подтверждают и многие награды. В 1976 году кинокартина получила 5 премий и 4 номинации на премию Оскар, 6 наград Золотого глобуса, 6 наград и 4 номинации Британской академии, а в 1977 году номинацию на Сезар. Целых три награды были за лучший фильм. Так же по три награды получили Джек Никлсон за роль Патрика МакМёрфи, Луиза Флэтчер за роль Милдред Рэтчед и режиссёр Милош Форман. Сценаристы Лоренс Хаубен и Бо Голдмэн так же не остались в стороне, «Пролетая над гнездом кукушки» получил 3 награды за сценарий.

Не менее интересной фигурой в фильме является Вождь, которого сыграл Уилл Сэмпсон. Лично мне было интересно наблюдать за ним, за его общением с МакМёрфи. Этот огромный индеец, который изначально не вызывает вообще никаких чувств, становится приятен и симпатичен. Чем ближе конец фильма, тем больше упора делается на этого персонажа. Он, определённо, заслуживает внимания не меньше главных героев.

Трагичен и трогателен финал фильма. Такая неопределённость вызывает ещё больше чувств.

Фильм получился действительно достойным и заслуживающим внимания, но читавшие книгу имеют полное право говорить иначе. Не буду говорить ничего за или против книги, так как не читала её. Но на личном опыте я давно убедилась, что фильм — это фильм, а книга — это книга, и не стоит связывать эти понятия, они разные и воспринимаются по-разному. Тем более, когда фильм снят не по книге (как, например, «Война и мир» Льва Толстого), а по её мотивам, то тем более стоит забыть сюжет книги и смотреть фильм отдельно от прочитанного. Если вы понимаете, что фильм и книгу ни в коем случае нельзя сравнивать, то смело смотрите этот фильм, там есть на что посмотреть и над чем подумать.

22 октября 2018

БОЛЬШИМ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ СОБОЙ, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО РОСТА.

Глазами Бромдена, через все его галлюцинации и воспоминания, мы наблюдаем как бездушная Система про помощи строгих правил, групповой терапии, электрошока и лоботомии делает из людей «добропорядочных среднестатистических американцев». А те, кто не поддается, автоматически сортируются на хроников и овощей.

Пожалуйста, поймите: мы не устанавливаем для вас правил и ограничений без того, чтобы тщательно взвесить их терапевтическое действие.

Система тщательно пережевывает человеческую массу и выплевывает шлаки.

И вот Макмерфи вступает с ней в неравный бой. Он почти с первых дней понимает, что многие пациенты осознают, что находятся под каблуком у старшей сестры, но это их устраивает. Хотя многие понимают, что не живут по-настоящему. Хотя им это приносит ощутимую пользу, ведь не нужно вписываться в рамки общества, подстраиваться под его законы, и отвечать за свою жизнь. Тут же жизнь и смерть пациентов находится исключительно в руках старшей сестры. Макмерфи, видя это, пытается каждого растормошить и заставить понять, что цена, которую они платят за свою изоляцию от общества, слишком высока. Макмерфи вторгается в их жизнь, и в каждом начинается борьба, каждый в какой-то момент хочет скинуть эти оковы и выйти на свободу. Ирландец не желает подчиняться системе, но и не может смотреть, как это делают другие.

На этом импровизированном ринге борцы стоят друг друга, и противостояние получается очень даже колоритным — «дурдомным», абсурдным, анекдотичным и развязно-балаганным. Сестра Рэдчет сама является частью системы, и не собирается уступать Макмерфи свое право вправлять мозги пациентам.

И вроде бы книга про психов…

Но потом из тумана начинают проступать вопросы. Кто такой Макмерфи, что он бросил вызов Системе? На что он надеется? Сломать годами установившиеся правила, пойти против узколобости и закостенелости взглядов и мнений? Или просто весело провести время, издеваясь над не совсем здоровыми людьми? И не является ли он сам психически ненормальным, если смеет вызывать Систему на дуэль? Потому что он заведомо обречен на провал. Значит, любой человек, отстаивающий свое «видение» мира — психически ненормальный?

Возможно…

Только, по-моему, книга не об этом. Макмерфи бросил вызов не столько системе, сколько тому, что не подлежит изменению — человеческой сущности, страхам, желанию подчиняться и прятаться от жизни.

Ведь не все пациенты клиники в действительности были душевнобольными, многие оставались в этой завуалированной «тюрьме» по доброй воле. Потому, что боялись, что были добровольными заключенными своего страха. Боялись лишиться раз и навсегда заведенного порядка, боялись хаоса, связанного с изменениями, боялись заглянуть вглубь себя. А это, по сути, есть желание смерти.

Тем более порядок этот заведен и поддерживается вне зависимости от желания человека. Просто потому, что так принято, так надо.

Многие вещи люди делают не потому, что так хотят, не из чувства долга — а просто потому, что так принято. Принято оценивать сотрудника по времени его нахождения на работе с 9 до 18, а не по его эффективности, принято отдавать детей в армию, где они будут строить дом очередному генералу, но не служить, принято ходить на философию студентам физтеха, принято здороваться с бабушками у подъезда.

Только это не несет в себе никакой пользы, и не делает мир лучше. Просто принято.

И вот когда один человек, каким бы широкими взглядами на жизнь и каким бы свободомыслящим он бы ни был, начинает бороться с, мало того что, «принято», так еще и с человеческим желанием смерти — он неизбежно проиграет.

Здесь невозможно одержать окончательную победу — здесь можно выигрывать только отдельные бои, один за другим, бесконечно. Но рано или поздно ты оступишься — и ты проиграл. Навсегда.

Да, Система пожирает все. Ты можешь плевать на общество вместе со всеми его армиями, философией или работой, ты можешь выплевывать таблетки, которые впихивают в тебя санитары, ты можешь выходить в окно, когда в доме есть сотни дверей.

Но одно ты не сможешь сделать никогда — изменить человеческую натуру, человеческую сущность. Люди, которым служил Макмерфи, которым он показал, как жить без страха, не захотели рушить привычный уклад, они не захотели спасти его.

И даже невероятно сильная любовь Макмерфи к жизни, которой он безоглядно делился со всеми желающими, не смогла стать тем лучом света, за которым люди пошли бы на край света. Страх победил. Не выделяться, не высовываться, быть как все, не сметь нарушить правила, не быть, не жить…

И только Вождь Бромден смог найти в себе силы к благодарности за все, что сделал для него Макмерфи. И вся его любовь к этому сильному, живому, солнечному человеку выразилась через один единственный честный поступок…

Эта книга не о психах, не о вызове Системе, и даже не о Свободе. Это книга о Любви. О любви человека к жизни, ко всем ее проявлениям, какими бы они ни были. Почему то я сама была как тот индеец Бромден, который своим глухонемым протестом оплакивал судьбу своего народа и нации. Можно молчать, можно прятаться от жизни, можно закрываться от нее железобетоном, можно быть в разных ипостасях, но одно я знаю точно. Любой, каждый, рожден для проявления Любви, и все мы продираемся через туман жизни в надежде обрести безусловную любовь мира.

Макмерфи яркий пример того, что не нужно бояться быть собой, не нужно прятаться по углам в надежде усмирить своих демонов внутри. Нужно смеяться над своими проблемами и пытаться хотя бы что-то сделать!

… надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесие, иначе мир сведет тебя с ума.

И ты смеешься.

Смеешься. Идешь сквозь страх, сквозь несправедливость, сквозь проблемы и неудачи, сквозь частокол чужой души и смеешься.

Прячась в уборной от санитаров, я глядел в зеркало и удивлялся, что кому-то удается такое неслыханное дело — быть собой.

И ты прячешься по углам, пьешь таблетки, притворяешься глухонемым, воюешь со своей сестрой Рэдчет, со всеми своими страхами, болью и разочарованиями только затем, что бы сохранить кусочек самого себя.

И, не смотря на это, Кизи оставляет читателям маленькую надежду. И надежда эта заключается в том, что благие намерения чреваты лоботомией. Но только поэтому они достойны, что бы их воплощать.

27 сентября 2018

«Боже, да я наверное сошёл с ума. Что это за дурдом?»

МакМерфи — любитель дебоша, выпивки и «легких» женщин, попадает то ли по воле случая, то ли за собственной надобностью, на лечение в психиатрическую клинику. Нужно ли говорить, что такого может привнести в общество душевнобольных, данная маргинальная личность? Которая, от части то, нужно сказать, совершенно здорова.

Но как оказалось в последствии — самыми здравомыслящими и адекватными (ну почти) участниками картины, оказались именно пациенты лечебницы. Люди, которые жили своими мечтами, имели какое-то понимание жизни, были просто не в ладах с внутренним «я». Стоило ли называть их психопатами?..

Говорить об актерской игре в данной работе, все равно что выбирать самую сочную ягоду в цветущем малиннике — бессмысленно. Таких, поехавших «кукушкой», ещё поискать. Блистательно отработанная хореография, мимика и речь действующих героев заставляла то умиляться, то грустить, то плакать от смеха. И не удивительно, с таким то актерским составом в лице Джека Николсона (ох уж этот ненормальный), Денни ДеВито, Кристофера Ллойда (прекрасный дебют в большом кино) и безумно харизматичного Скэтмэна Крозерса, который ранее уже работал в тандеме с Джеком («Сияние»). Потрясающая работа.

Так стоило ли их называть психопатами? Герой МакМерфи не называл и не считал их таковыми. Лишь по дружески толкнув в плечо мог назвать «шизиком», а потом закатить грандиозную вечеринку, посмотреть воображаемый бейсбольный матч и съездить на рыбалку. Он позволял им «дышать», а не «разлагаться». За что и поплатился в последствии. Ну и кто тут сумасшедший?

8 из 10

26 июля 2018

Он просто стал моим любимым!

Да, я с легкостью на душе и без лишних мыслей признаю эту картину своей любимой.

Посмотрев однажды по телевизору, я смотрел его неоднократно. В тот момент половина фильма прошла, но оставшуюся половину я досмотрел, а потом нашел сам фильм и посмотрел полностью. Можно сказать, что все это благодаря восхитительной игре Джека Николсона. Ибо тогда я восхищался некоторыми фильмами Джека, и в образе «фейкового псих-больного» в сразу его узнал.

Как минимум раз в год я смотрю эту картину. Из-за того что она просто шикарна, а иногда у меня в мыслях летают варианты увидеть альтернативный исход, но когда смотришь в сотый раз, то понимаешь, что: «Нет, не надо, все так и должно быть».

Лично в мой мир эта картина привнесла довольно большой вклад. Я много интересовался актерами, сценаристами этого кино и нашел для себя очень много хороших проектов, опять же благодаря этой картине. Я очень внимательно и продуктивно в первую очередь для себя, изучил фильмографию Джека Николсона (в большем объеме), Луизы Флетчер и остальных личностей принимавших участие в картине. В особенности я заинтересовался Милошем Форманам и его картинами: Амадей, Народ против Ларри Флинта. То есть после просмотра Пролетая над гнездом кукушки, я получил на много большее чем просто хорошее время препровождение. На сколько же все таки гениальная картина.

Роман Кена Кизи я прочел конечно же после просмотра, ибо это логично исходя из написанного выше. Если говорить откровенно, то он для меня слабее чем фильм. Кстати как повествует автор мне лично сошлось по вкусу (имеется в веду от личности Вождя). Возможно во время чтения я уже подсознательно понимал, что вот это все в идеале будет отображено в кино. Еще в романе мне показалась излишняя отношение посредственности ко второстепенным персонажем. Хотя если смотреть с другой стороны, то это как придание художественного эффекта. Тут без компромиссов. Уверен, что Кен Кизи знает свое дело.

Я хотел бы взять в объектив то, что для меня это фильм полностью и на все времена является шедевром. Смотря я понимал что чувства, которые вызывают у меня персонажи картины крайне искренние. Если я не путаю — это называется великолепной актерской игрой или «игрой Станиславского» (это сарказм). На мой взгляд Милош Форман снял феномен, который исключительно надо смотреть, а говорить можно бесконечно.

P.S. — Rest In Peace — Милош Форман.

10 июля 2018

Терпеть нельзя бороться

Странно всё-таки, что в русском языке сумасшедших называют «ку-ку», а в английском «гнездом кукушки» — сумасшедший дом. Чем не угодила бедная птица нашим народам не очень понятно. Видимо то, что она заставляет воспитывать своих птенцов других особой, посчитали признаком сумасшествия, хотя, на мой взгляд, рациональное звено в этом поведении явно прослеживается.

Но сегодня я бы хотел поговорить не об орнитологии или этимологии, а о своих впечатлениях от фильма «Пролетая над гнездом кукушки», собравшем в своё время все 5 Оскаров в самых престижных номинациях. «В своё время» для этой картины — это 1975 год. Меня тогда и в планах не было, а Джеку Николсону, исполнившему главную роль в фильме, уже было под сорок. Казалось бы, временная и культурная пропасть между нами не позволяет по достоинству оценить это произведение, но так как темы в нём поднимаются вечные, я всё же попробую.

По сюжету жизнерадостный и неугомонный мелкий преступник Макмерфи, желая «откосить» от тюрьмы, попадает на освидетельствование в сумасшедший дом. Увидев порядки, царящие в заведении, отношение персонала к больным, многих из которых больными и не назовёшь, герой Николсона вступает в конфронтацию с заправляющей всем медсестрой и санитарами, пытаясь показать коллегам по несчастью другой путь, отличный от безмолвного следования всем правилам.

Фильм о ценности свободы, бунтарском духе и нежелании смирится с условиями, в которые тебя порой ставит жизнь, поначалу смотрится легко, а шутки центрального персонажа и весёлые моменты завлекают зрителя в ловушку, которая безжалостно захлопывается в концовке. Режиссёр призывает нас, следуя примеру Макмерфи, хотя бы попробовать поменять окружающий нас мир, даже если изначально эта затея выглядит бесперспективно. Это картина, входящая во все списки лучших фильмов, действительно производит сильное впечатление и порождает желание сделать попытку вырваться из плотного кольца ограничений, в котором нас удерживают, намеренно направляя все наши усилия в нужное русло. Вот только хотим ли мы того же? А если нет, то чем готовы пожертвовать для обретения свободы?

8 из 10

2 мая 2018

Рассмотрим художественныи фильм Милоша Формана, являющиися экранизацие одноименного романа Кена Кизи. Данная картина стала вторым фильмом в истории мирового кинематографа, получившим премию Оскар.

Для начала мне бы хотелось отметить реалистичность «павильонов» — дело в том, что практически все сцены фильма были сняты больнице для душевнобольных. Это дало возможность зрителю проникнуться всеи меланхоличностью, упадничеством, репрессивностью подобных мест.

Игра актеров не заставляет усомниться в правдоподобности происходящего. Джек Николсон, кажется, прекрасно прочувствовал своего героя. Стоит лишь открыть книгу, положеннои в сюжет фильма, и мы сможем это увидеть — буквально каждая эмоция МакМерфи отыгрывается на лице актера, будь то усмешка или близость к реальному безумию. Что ж, Николсон деиствительно веселится, играя сумасшедших(вспомним хотя бы «Сияние» Стэнли Кубрика 1980г.) Дэнни ДеВито, Сидни Лэссик, Уилл Сэмпсон, Брэд Дуриф — все актеры показали себя блестяще.

Но, пожалуи, многие знают ту самую легенду об отношении Кена Кизи к экранизации его романа. Писатель боикотировал картину, так как многое в экранизации не устроило его как автора первоначального замысла. Многие источники утверждают, что на склоне лет Кен Кизи перещелкивал каналы, отдыхая в своеи спальне, и вдруг наткнулся на заинтересовавшии его фильм. Ему понравилась цветовая гамма, актеры, эффекты. Но вскорее он понял, какую именно картину он смотрит… И немедленно переключил канал. Так автор романа «Над гнездом кукушки» ни разу не увидел экранизацию своего творения.

Что заставило писателя затаить такую обиду? Подмена главного героя картины(в романе Индеец является повествователем, тогда как в фильме главную роль целиком и полностью берет на себя МакМерфи)? Ведь тогда, как автор подчеркивал безмолвную разумность Индеица, М. Форман вычеркнул эту деталь. Нехватка ненависти к сестре — тирану? Да, в фильме остро поднят вопрос несправедливости системы и страха неизбежности перед неи. Но в кинокартине, пожалуи, не хватило ненависти к этои несправедливости, которои полон роман.

Можно или нельзя записывать режиссеру несоответствие экранизации книге? Я не возьмусь отвечать на этот вопрос, ведь фильм вышел поистине великолепен и достоин самых высоких оценок

8 из 10

26 февраля 2018

Друзья мои, вы слишком громко протестуете, чтобы поверить в ваш протест.

Это один из тех фильмов, когда стирается грань между актером и ролью. Старине Джеку веришь в каждом слове, в каждой ужимке, презрительном или непонимающем взгляде.

Флетчер, волей-не волей, начинаешь ненавидеть уже в первой половине фильма. Молодой и харизматичный Де Вито гармонично вписался в компанию умалишенных. Сэмпсон в моем понимании и есть тот самый «Вождь» из одноименной книги. Именно таким чуждым, внесистемным, рослым аутсайдером с проникновенным и многозначительным взглядом ты его представляешь, строчка за строчкой штудируя книгу. Сколько бы сам Кизи не плевался в сторону режиссера.

Можно обронить миллионы слов, что бы в очередной раз рассказать пресловутое «сломанная система». Но дело ни только в системе. Не только в анархичном характере главного героя. Лично для меня это в очередной раз притча о том как хрупок мир каждого из нас. Сестра Милдред думала, что ее мир — это стены госпиталя, четко выстроенная система, создаваемая годами, обтачиваемая, словно скульптура под руками умелого мастера. Но вот приходит незатейливый и хулиганистый пациент — и ее мир рушиться. День за днем, час за часом. Все вдруг становится зыбким и непрочным.

Макмерфи — упрямый и прямолинейный. Его мир прост и не извилист. Но по мере нахождения в клинике его манера поведения не меняется. Ничего не вечно — ни мнения людей, ни возведенная с трудом система Милдред, ни страх, ни даже он сам.

Два сильных человека. Одинаковые ценности. Одинаковые интересы. Все это в итоге выливается в мучительную борьбу. И ты не можешь не сопереживать. Тонкая, ювелирная работа Формана, затрагиваюшая нужные струны души.

10 из 10

19 февраля 2018

Борьба МакМёрфи с системой

Интересная и очень добрая драма «Пролетая над гнездом кукушки» про нормального человека, который попадает в психиатрическую больницу, где действует своя система просто прекрасна. Конечно же здесь играет Джек Николсон, а он один из лучших актёров. Это кино доказывает, что Николсон умеет отлично играть психов, но ещё здесь ему досталась очень эмоциональная роль. А ещё здесь, кстати, поучаствовал Майкл Дуглас. Кино это про то, что нельзя сломать систему, и про доброго человека, который подвергается этой системе, а ею руководит не очень добрая медсестра.

МакМёрфи, которого играет Николсон, на самом деле, хороший человек и совсем не псих, просто его оставляют в больнице, чтобы не везти на ферму, где он мог бы заняться работой. МакМёрфи начинает играть в карты с психами из больницы и дружиться с ними. У каждого из этих психов особенный характер. Например, Мартини любит подсматривать и играть в карты, а Чесвик очень не уверен в себе и всё время волнуется. МакМёрфи замечает, что во время терапии медсестра вынуждает пациентов говорить на неприятные им темы. Он не хочет поддаваться системе и даже сбегает с психами на автобусе, катается с ними на лодке и потом возвращается. Тем не менее, МакМёрфи просто не может победить систему, которой управляет медсестра.

Джек Николсон, которому здесь досталась роль психа, играет просто прекрасно. У него здесь ещё есть несколько очень хороших моментов, когда он играет отлично. Ещё здесь играет молодой Дэнни Де Вито. Он здесь играет Мартини, психа, которому нравится играть в карты.

Персонаж Николсона очень интересный. Он нормальный человек, с которым ходят две девушки и который часто нарушает закон. Он простой, но очень добрый человек. Чесвик, который дружит с МакМёрфи добрый псих, которому нравятся идеи МакМёрфи и его попытки разрушить систему. Индеец очень впечатлил. Очень интересный и мудрый персонаж.

В итоге «Пролетая над гнездом кукушки» про борьбу МакМёрфи с системой очень грустный и очень интересный. Джек Николсон отлично здесь сыграл. Это кино про борьбу доброго человека с системой. Этой системой руководят очень плохие люди, поэтому победить её просто невозможно. Но это прекрасное кино про человека, который попытался сделать это.

10 из 10

31 января 2018

Я не с ним разговариваю, а сам с собой. Это помогает мне думать.

Прочитав несколько отзывов о фильме, обратила внимание, что многие в той или иной степени раскритиковали кино, говоря, что книга интереснее. Да, отчасти соглашусь, но ведь очень редко, когда кино получается таким же насыщенным, как и литературный текст. Можно долго приводить примеры фильмов снятых по книгам, которые естественно по объективным причинам хуже, но при этом являются качественными и даже культовыми фильмами. Но, тем не менее, мне лично картина «Полет над гнездом кукушки» понравилась. Я читала книгу и смотрела фильм, прекрасно могу провести параллели между ними и указать на всё, что не соответствует, но есть ли в этом смысл? Над книгой работал один человек, над фильмом — другой. «Я художник и я так вижу!» — может заявить каждый и, конечно же будет прав.

Перейдём непосредственно к фильму…

Порой, желания и поступки здравомыслящего человека могут сойти за сумасшествие. В погоне за новыми жизненными ощущениями он способен навредить не только себе, но и окружающим. Если обыденное и занудное существование уже начинает изрядно надоедать, почему бы не попробовать внести в него некую изюминку? В жизни Макмёрфи такой изюминкой являлся перевод из колонии в психиатрическую клинику, учитывая то, что он был здоров. Общение с душевнобольными людьми способно изрядно поднять настроение и внести изменения в личной жизни.

С первых же дней, появление Патрика радикально меняет атмосферу и жизнь в стенах больницы. За довольно короткое время он устанавливает контакт почти с каждым обитателем этого заведения, будь то пациент или представитель обслуживающего персонала. Но все же нашелся один человек, который не разделял поведения Макмёрфи — старшая сестра по имени мисс Рэтчед. Она не привыкла к такому поведению, и поэтому всеми силами пытается подчинить себе нового пациента. И вот с самых первых дней становится ясно, что соперничества между сестрой и Макмёрфи на избежать. А ведь ставки довольно высоки — судьба каждого пациента.

Смотреть фильм нужно очень внимательно и осторожно, поскольку главная сюжетная линия в нем довольно тонкая. Повествование о повседневной жизни душевнобольных людей ходит на грани между драмой и комедией. Такая смесь двух, казалось бы, противоречивых компонентов, тем не менее, затягивает. Поначалу пациенты лечебницы выглядят как большие беспомощные дети, но стоит проникнуть в их жизнь Патрику Макмёрфи, как мы видим, что каждый из них представляет собой вполне самостоятельную личность. Они не больные, нет, они просто безгранично напуганы жестокостью общества, в котором оказались, и которое их медленно уничтожает. Но один человек, сам того не подозревая, научил их бороться с несправедливостью и противостоять жестокости внешнего мира. Правда, цена, которую он за это заплатил, оказалась слишком высокой…

В свое время, Милошу Форману довелось выслушать немало критики в свой адрес от самого Кена Кизи. Обвинения касались в основном того, что режиссер значительно переделал роман, экранизировав его по своему усмотрению и весьма существенно отойдя от оригинала. Кизи даже отказался смотреть картину, когда узнал, что повествование фильма не будет вестись от имени Бромдена. Соглашусь, обвинения вполне приемлемы, но ведь персонаж Вождя полностью раскрывается только под занавес фильма.

Актерское мастерство всех участников съемочной площадки завораживает с первых же минут появления на экране. Джек Николсон просто рожден быть Макмёрфи. Харизматичный Николсон очаровывает зрителя и именно таким я и представляла себе главного героя во время прочтения. Луиз Флетчер — просто добросовестно выполняет свою работу, а совсем еще молодые Дэнни де Вито и Кристофер Ллойд полностью раскрывают свой актерский потенциал, не забывая при этом очаровать зрителя бесподобной игрой.

Фильм пронимает до глубины души, заставляет задуматься над ролью человека в обществе и оседает в памяти навсегда.

10 из 10

3 января 2018

Николсон гений!

Признаюсь, я не читал книгу Кена Кизи. Но много слышал об этом шедевре. Да и кино я осознано и по собственному усмотрению посмотрел недавно.

Это просто великолепная вещь. Не зря картина считается одной из самых лучших, имеющей за плечами 5 премий «Оскар». История не удивительна, не заурядна, но новая и непредсказуемая. Вроде бы, что тут особенного?! А взгляд на сторону жизни в плане сюжета многих удивил. Хоть и фильм вышел в 1975 году — эта классика считается лучшей в своём роде. Я не напрягал мозг, я не ловил реплик и не старался следить за мелкими деталями повествования — этого не нужно. Мы просто смотрим удивительную историю: с одной стороны обычную, с другой — со своими мотивами. Не смотря на то, что действия происходят в психиатрической клинике, и персонажи там разного уровня, отношения и симпатия образуют непредсказуемые события. Главный герой до того просто и легко притягивает к себе, что его действия не остаются не заметными для всех обитателей.

Картина об изменении образа жизни, о радостях и мечтаниях, об отдыхе и развлечениях. Способен ли здравомыслящий человек изменить обстановку к лучшему — о, да. Люди смирились с устоявшимся положением, вся политика — диктатура, распорядок и правила, вот что характерно для подобного заведения. Поймите меня правильно — это всё-таки лечебница, а не санаторий — но ужасающая реальность заставляют героя Николсона действовать, переломить все устои и режимы. Это великолепно, блестяще. Кажущиеся абсурдными вещи выглядят как дружеский жест, как стремление к лучшему. Основной порыв моей души не передать словами, но от просмотра не устаешь, и время летит незаметно. Заслуженное кино принесло мне огромное удовольствие.

Джек Николсон — наверно, хватит одного этого имени, чтобы все поняли, с кем мы имеем дело. Но нет… это великий человек, потрясающий артист, изысканный комик. Просто наблюдать за ним — уже гора положительных эмоций. Это его роль, хотя и представить другого актёра на этом месте невозможно. Актёрская игра… вы подумаете, что я насмехаюсь… поразительна, каждое действие его героя изменяет мимику лица до такого состояния, что и без слов понятно: смешной эпизод или трагический. Браво, Джек!!!

Неподготовленным эта картина покажется неинтересной или нудной. Согласен, она для более взрослой аудитории. Изысканный кусочек кинематографического торта до которого нужно дорасти, довольствуясь мелкой глазурью малых, проходных фильмов.

11 декабря 2017

Жить стоит ради жизни!

С момента выхода фильма в прокат, прошло 42 года. Именно через такой «промежуточек» времени, я впервые, посмотрел этот фильм. Мне к счастью повезло, фильм и темы которые обыгрываются в нем — сегодня актуальны как никогда. Во всяком случае, мне так кажется, я не думаю, что когда то было хуже.

Образование и умение правильно следовать правилам поведения и определенным общепринятым нормам. Это самое основное, из того, что нужно освоить современному человеку. Если вам это удалось, а вашему соседу нет, то вы это тот, кто делает «правильно», а ваш сосед — это тот, кто делает «неправильно». Так принято — такова реальность нашего, современного мира. «Пролетая над гнездом кукушки» изо всех сил пытается сказать — люди совершили чудовищную, непоправимую ошибку. Что же мы наделали? Вместо того, чтобы смотреть на человека, мы смотрим на то, кто этот человек.

Я лишь пишу о том, что у меня в голове. Мои невероятные впечатления. Мои многочисленные мысли, которые я получил от просмотра этого фильма — не передать! Все что я могу, это попробовать донести до вас, хоть какую то частичку того восторга, что я получил. Чтобы вы ее почувствовали. Разве можно обсуждать историю таких фильмов, в привычном представление обсуждения фильмов. Нет. Рецензия к такому фильму, должна очаровывать своей тайной. Фильм показывает намного больше, чем мы можем увидеть.

Но есть в нем то, о чем нужно сказать прямо. Это актерский состав. Он безупреченно-великолепен. Какое удовольствие, было смотреть на Кристофера Ллойда и понимать, что этот безумный, гениальный взгляд, скоро станет известен на весь мир. Великая роль Дока Брауна в трилогии «Назад в будущее» навсегда занесет Ллойда в историю. Во многом благодаря, именно этой роли. Джек Николсон, Луиза Флетчер, Денни Де Вито — кто сегодня, не знает этих имен? Кто сегодня, не считает этих людей великими? Вот такой состав был у фильма «Пролетая над гнездом кукушки».

P.S. Как часто случается, что мы осуждаем хорошего человека, за плохие поступки и действия, которые определяются общепризнанными правилами и законами? Очень часто. Однако, между тем, мы не замечаем, как настоящее Зло — следуя этим правилам, совершает намного больше плохого.

10 из 10

9 сентября 2017

Пролетая над гнездом умалишенных… или нет?

К сожалению, не читала книгу, но фильм сам по себе заслуживает внимания и очень высокой оценки.

Фильм о доме умалишенных, но даже не совсем так, ведь большинство резидентов психиотрической клиники, как потом оказыватся, живут там по собственной воле. Зачем человек сознательно затачивает себя в клетку? Люди боятся себя или реальной жизни и поэтому идут под чужую опеку? Это все очень странно.

Главный герой по-началу видится как нормальный человек, попавший в компанию ненормальных, пытающийся как-то их вразумить. Но в итоге оказывается, что все они в большинстве своем психически здоровые люди…

Иногда складывается представление, что, находясь в клинике, люди хотят считать себя психами и ведут себя соответственно. Как будто все это странная игра, в которую играют вполне нормальные люди.

Фильм заставляет задуматься об очень многих вещах, и смотреть его стоит.

9 из 10

29 августа 2017

Пролетая над гнездом кукушки

Картина чешского классика Милоша Формана стала грандиозным триумфом для её создателей. Она является одним из трех существующих на данный момент фильмов, из так называемой «большой пятёрки». Фильмы которые получили пять основных премий Оскар. Лента стала самым значимым событием в мире кинематографа в 1975 году, а впоследствии признана одним из знаковых явлений в американской массовой культуре. А многие известные деятели кино признавали то влияние, которое оказала картина Формана на их собственное творчество.

Фильм основан на одноименном романе американского писателя Кена Кизи. Самому автору экранизация не понравилась. Это явление довольно обычное. Многим писателям не нравятся картины поставленные по их книгам, которые безумно популярны среди зрителей и кинокритиков. Жанровую принадлежность фильма можно охарактеризовать, как смесь комедии и трагедии, драмы и мелодрамы. Что в итоге выливается в экзистенциальную притчу о свободе личности. Поддерживая нестандартный подход к съёмкам, включающий в себя большое количество импровизации, режиссер добился большой реалистичности в своем произведении.

Почти всё действие происходит в лечебнице для душевнобольных. Обычная жизнь заканчивается, когда туда попадает Рэндл Макмерфи, преступник симулирующий сумасшествие, чтобы избежать тюрьмы. Столкнувшись с жестким распорядком, главный герой решается на своеобразный бунт против системы. Его цель заставить своих товарищей по несчастью, научится радоваться жизни и любить свободу. Постепенно он сам проходит некую духовную трансформацию. Психиатрическая больница представлена как институт подавления и подчинения личности. Рисуя портрет общества в целом.

Очень точно передана атмосфера, царящая в стенах психиатрического заведения. Многие сцены были сняты в реальном отделении и там участвовали настоящие пациенты больницы. Хотя большинство специалистов по психиатрии отрицательно восприняли картину. Считая, что она искажает реальное положение дел в психиатрических учреждениях. Оператор Хаскелл Уэкслер проделал замечательную работу, грамотно акцентировав внимание на актерах и их эмоциях, мимики и жестах.

Джек Николсон считается одним из величайших актеров в истории кино. Блестяще исполненная роль принесла ему первый из трех Оскаров и по праву вошла в учебники по актерскому искусству. Его персонаж стал одной из самых узнаваемых фигур в мировой культуре двадцатого века. Внешний типаж Николсона отлично подходит для изображения безумных парней. Одна из лучших ролей в карьере гениального актера. Луиза Флетчер в образе главной медсестры Милдред Рэтчед, выступает как жесткий противник Макмерфи. И делает это не менее блистательно. Она злодей в общем понимании, но не абсолютное зло. Просто у неё более консервативный подход к лечению. Таким образом мы наблюдаем дуэль двух противоположностей.

Не менее внушителен и второй план. Брэд Дуриф изображает наивного молодого парня, девственно чистого и эмоционально чувствительного к окружающему миру. Потрясающий дебют. Чистокровный индеец Уилл Сэмпсон сыграл Вождя Бромдена, которому уготована важная роль в общей структуре сюжета. Для 42 летнего дебютанта очень неплохо, но здесь свой вклад вносит впечатляющая внешность актера. Свой первый шаг в карьере сделал и Кристофер Ллойд, уже здесь заметен прообраз персонажа Эмметта Брауна из культовой трилогии «Назад в будущее», который оставит его имя в истории. Все характеры полностью раскрыты, а эмоции переданы с большой долей реализма.

Пролетая над гнездом кукушки это легендарная, потрясающая жизненная драма. Удивительное сочетание комедийного и трагичного стиля. Экзистенциальная притча со своей глубокой философией, производящее сильное впечатление и дарующая богатую пищу для размышлений. Фильм стоит посмотреть всем любителям кинематографа, независимо от своих предпочтений.

9 из 10

20 июля 2017

«Кто из дому, кто в дом, кто над кукушкиным гнездом»

1960-е годы — время легких наркотиков, рок-н-ролла и свободной любви. Кен Кизи, уже студент писательского факультета Стэнфорда, подрабатывает помощником психиатра в госпитале ветеранов. Писатель принимает участие в экспериментах по изучению воздействия на организм различных психоделиков, параллельно общаясь с душевнобольными пациентами. Наркотики и безумные разговоры — плодовитое почва для творца.

Подобный опыт общения подтолкнул начинающего писателя к идеи создания романа, в последствии сделавшего его знаменитым. В 1962 году была опубликована книга Кена Кизи «Над кукушкиным гнездом». Моментально став бестселлером она всколыхнула общественность и открыла много новых тем для противоречивых обсуждений.

Книга ведет нас по психиатрической больнице, последовательно знакомя со всеми ее обитателями. Внутри царит порядок и накрахмаленная белизна. Больница — это расписанный поминутно, изолированный мир для изгнанников общества, а старшая сестра здесь Господь Бог, всевидящий и гнетущий. Пациенты давно привыкли к своему расписанию. Оно гарантирует мнимую безопасность и спокойствие, что вполне устраивает каждого, пока в этом вакууме не появляется человек, привыкший к другой жизни. Ирландец с большими руками и широкой улыбкой попал в отделение отщепенцев дабы развеять их сон наяву и помочь «вырасти». Этот выскочка МакМерфи наведет порядок в отделении старшей сестры Рэтчет. Порядок свободомыслия.

1970-е — «новая голливудская волна». Авторскому кино предоставили полную творческую свободу. Режиссеры не боятся браться за провокационные темы, экспериментировать с подачей материала. Идеальное время для экранизации дерзкого романа Кизи. Такая же мысль пришла и в красивую голову Кирка Дугласа. Выкупив права на экранизацию книги сразу же, в год ее выхода, первым делом, Дуглас осуществил инсценировку на Бродвее, которая не произвела особого впечатления. А год спустя, госдепартамент или, по-моему скромному мнению, судьба отправила актера в Чехословакию, где он встретил молодого и перспективного режиссера Милоша Формана.

Пройдет еще десять лет, включающие судебную тяжбу, переписывание сценария, бойкотирование экранизации самим Кизи, отказ в финансировании и в 1975 году на экраны выходит «Пролетая над кукушкиным гнездом».

Несмотря на негативную оценку сценария автором романа, по-моему мнению, фильм Формана заслуживает быть в списке лучших экранизаций. Идея господства системы над человечеством, необходимость наличия умения противостоять ей и оставаться самим собой, передана безукоризненно. А большое внимание к подбору актеров и тщательная подготовка каждого к роли сделали картину столь правдивой и естественной. Используя для съемок существующую больницу в штате Орегон и задействуя в качестве массовки реальных пациентов клиники, режиссер сэкономил бюджет и полностью погрузил зрителя в камерное существование жителей психиатрической больницы.

Фильм Милоша Формана — это шахматная игра. На одной стороне доски темные фигуры пациентов и МакМерфи, одетые в свои серые больничные пижамы, на другой стороне — персонал и старшая сестра во главе, в белоснежной форме. В детстве всегда хотелось играть именно белыми фигурами. Белый цвет казался правильным, хорошим. Не подкрепленное ничем наблюдение — чистое восприятие. Вот и сестра Рэтчед в своей накрахмаленной форме — формальность, визуальное восприятие доброты и спокойствия. Запугивая пациентов, убеждая каждого в несостоятельности, как личностей она удерживала их от проявления истинных желаний, поступков. Тогда как МакМерфи — единственный человек, воспринявший всех на равных.

Для кардинальных изменений в жизни требуется смелость, даже некое безрассудство. Трудно поднять тяжелый мраморный водяной кран и разбить им окно, но, цитируя Рэндла МакМерфи, можно хотя бы попытаться, черт возьми! Хотя бы попробовать!

12 июля 2017

Я хоть попытался, да чёрт возьми?! Я хоть попробовал.

- Вы каждый день ноете как вам здесь тяжело и невыносимо, но вы ничего не делаете, чтобы все изменить, чтобы выбраться отсюда.

В английском языке существует устойчивое выражение «гнездо кукушки», переводящиеся как больница для психически больных. Именно о ней и пойдет речь.

Преступника Рэндэла МакМерфи переводят из тюрьмы в психиатрическую клинику для экспертизы. Постепенно МакМерфи адаптируется к жизни там, и даже пытается бороться с режимом. Однако суровая медсестра Рэтчед тушит все его начинания…

Фильм просто шикарный. Я даже не могу передать всю палитру эмоций, которые ощутил после первого просмотра. Это одна из самых сильных картин просмотренных мной в жизни, но и также одна из самых противоречивых. Разберемся по порядку.

С печатным оригиналом, по которому снят фильм, я не знаком, так что сравнивать мне не с чем. Поэтому при оценке буду отталкиваться только от фильма. И стоит сказать, что все полученные фильмом награды, включая пять Оскаров, получены не зря.

Сюжет цепляет с самых первых минут, и не отпускает до самого конца. Даже при условии, что минуло почти сорок лет с выхода картины, такого шаблона сюжета не было снято ни до, ни после. Так что «гнездо кукушки» снят с претензией на новизну в жанре.

События развиваются достаточно размеренно, и нет ощущения монотонности повествования. Плавно раскачиваясь, действо на экране все больше увлекает, и самое интересное, что зритель даже и не думает о финале. По крайней мере, во время просмотра, я даже и логически не предполагал чем все закончится, а просто увлеченно наблюдал.

Актерский состав подобрался очень сильный. В тон образов. Конечно все внимание зрителя тянет на себя Джек Николсон, однако можно разглядеть достаточно много интересных персонажей. Я, если честно, пока не увидел финальные титры, то даже и не разобрал наличия в основном актерском составе Дэнни Де Вито. Настолько молоды все были, на момент выхода картины.

Также стоит отметить гениальную игру Луизы Флетчер. Она воплотила на экране медсестру Рэтчед, которую можно назвать в этой ленте антагонистом. Ее неподражаемый каменный, но спокойный, взгляд действительно можно считать изюминкой картины. И именно это спокойствие вызывает смутное ощущение тревоги у зрителей, даже при многократном просмотре фильма. Идеально подобранная актриса на роль.

Тут даже и добавить нечего. Смотреть всем!

100 из 10

29 июня 2017

Драма Пролетая над гнездом кукушки появился на телеэкранах в далеком 1975 году, его режиссером является Милош Форман. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Дэнни ДеВито, Аврора Клеман, Кристофер Ллойд, Брэд Дуриф, Винсент Скьявелли, Луиза Мориц, Майкл Берриман, Луиза Флетчер, Билл Грэттон, Мьюз Смолл, Сидни Лэссик, Уильям Дюэл, Анжелика Хьюстон, Джек Николсон, Тед Маркленд.

На фильм потрачено свыше 3,000,000 долларов. Страна производства - США. Пролетая над гнездом кукушки — имеет очень высокий рейтинг среди самых известных кинокартин и уверенно держится в нем. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.