Челюсти (1975)

Следуя списку фильмов для просмотрела в 2015 году я посмотрела пять фильмов Стивена Спилберга, которые ранее не видела. Все они только подтвердили мое убеждение, что Спилберг является одним из главных визионеров Голливуда ХХ века. Начала я с Челюстей - фильма, который изобрел жанр летнего блокбастера.

В самый разгар летнего сезона в маленьком курортной городке на острове Эмити происходят тревожные события: на морском берегу начинают находить трупы людей и животных, чьи ужасающие раны указывают на то, что они стали жертвами огромной белой акулы-людоеда. Однако мэр городка не хочет терять прибыль от потока туристов, приезжающих на грядущей праздник Дня независимости. И очень немногие - шериф, океанолог и бывший военный - верят в опасность, в которой находятся отдыхающие, и решают отправиться на поиски этой страшной акулы.

В чем секрет того, что почти 50 лет назад Челюсти стали таким популярным фильмом и до сих пор считается эталоном зрелищного триллера? Можно выделить несколько деталей: для начала, это довольно простой и элементарный сюжет - противостояние человека и сил природы. В качестве представителя царства зверей выступает кровожадная, неумолимая и устрашающая акула, которая охотится на людей и которую кажется невозможно остановить. Это еще и выглядит метафоричной борьбой добра и зла, а такие истории всегда будут вызывать интерес у зрителей. Во-вторых, это невероятно умелое использования жанра триллер. Тут можно заменить и влияние великого Хичкока, главного голливудского мастера саспенса. Когда мы большую часть фильма не видим эту акулу, но все равно ощущаем ее присутствие, и это ощущение навевает неподдельный страх. Грамотный монтаж (кстати, получивший Оскар) только усиливает осознание, что акула может атаковать в любую минуту... Это еще и очень сильно подчеркивает саундтрек Джона Уильямса (одна из его лучших коллабораций со Спилбергом): это постепенное увеличение громкости по мере приближения акулы производит неизгладимое впечатление. Неудивительно, что он получил премию Оскар, неоднократно появлялся во многочисленных фильмах, сериалах и мультфильмах и занимает первые места в списках самых легендарных музыкальных сопровождениях.

Ну и конечно, немаловажную роль играют и персонажи фильма: шериф Мартин Броуди (Рой Шайдер), океанолог Мэтт Хупер (один из постоянных спилберговских актеров Ричард Дрейфус) и охотник на акул Квинт (Роберт Шоу). Эти герои, каждый со своими проблемами, заморочками и фобиями, но именно им предстоит практически в одиночку противостоять коварному хищнику. Поскольку представители власти больше обеспокоены получением прибыли, чем закрытием пляжей в разгар туристического сезона. Поэтому Броуди, Хуперу и Квинту придется одним выступить против акулы-людоеда... Но в них ты будешь верить и переживать - ведь они кажутся обычными людьми. Не суперспасателями или супергероями, а теми, кому предстоит опасное дело, но они его выполнят, несмотря ни на что. Но и лодка им действительно нужна побольше...

Челюсти - фильм, который и через 50 лет после премьеры приковывает к экрану, заставляя с волнением наблюдать поединок человека и акулы. Фильм, который можно сказать открыл миру великолепного постановщика Стивена Спилберга, который впоследствии станет одним из главных кудесников Голливуда ХХ века (да и ХХI тоже). Фильм, чья музыка до сих пор вызывает мурашки. Фильм, который действительно является легендой.

10 из 10

Приятного просмотра!

В 1975 году в широкий прокат вышло много запоминающихся картин, и в том числе захватывающий триллер Стивена Спилберга ' Челюсти ', который впоследствии дал толчок к созданию нескольких продолжений, которые пытались повторить или превзойти популярность оригинального фильма.

Из авторов мне больше других, как и большинству почитателей этого фильма, знаком Стивен Спилберг. Он в дальнейшем выступит продюсером знаменитой трилогии ' Назад в будущее. ' Здесь Спилберг выступил как режиссер и выступил, надо заметить, весьма недурно. Во всяком случае лично мной фильм ' Челюсти ' на данный момент времени пересмотрен бесчисленное количество раз. Это как мне кажется, забегая немного вперед, лучшая оценка сему творению кинематографа.

Картина ' Челюсти ' рассказывает зрителям о драматических событиях, происходящих в курортном американском городке, который расположен вблизи океана и в водах которого неизвестным образом завелась акула-убийца, наводящая ужас на обитателей близлежащих пляжей.

Основная мысль фильма заключена в том, что в мире нельзя быть застрахованным от того или иного происшествия, даже там, где казалось бы ничто не предвещает беды. И, что нужно быть готовым к любого рода неожиданностям и уметь с достоинством воспринимать удары судьбы.

Действие, как было замечено выше, происходит в небольшом американском городе, на берегу океана, в период отпусков и каникул у большей части населения близлежащих населенных пунктов. Местный шериф, Мартин Броуди (в исполнении Роя Шайдера) становится свидетелем жестокого убийства, совершенного вблизи купальной зоны. После оргвыводов с участием другого сотрудника местных правоохранительных органов, Мартин берет расследование этого убийства в свои руки, прибегая в частности к помощи местного опытного рыболова (в исполнении Роберта Шоу), и эксперта-океанолога - Мэтта Хупера (в исполнении Ричарда Дрейфуса). В расследовании убийств, совершаемых акулой им всячески помогает мэр городка, Лэрри Воун (в исполнении Мюррея Хамильтона) и его приближенные.

Наиболее сильное впечатление на меня произвел сам Тихий Океан, воды которого, по сути и послужили декорациями к фильму. Бескрайние просторы океана впечатляют и одновременно пугают. Запомнились сцены с нападением акулы на отдыхающих туристов. Работа оператора фильма заслуживает самых лестных слов.

Есть в фильме необычный момент, приблизительно в середине фильма, когда Броуди, Квинт и Хупер стоят на палубе океанического судна и в этот момент в небе словно что-то пролетает. Это мое личное наблюдение.

Также стоит отметить блестящее музыкальное сопровождение, воссозданное композитором Джоном Уильямсом. Съемки охоты за акулой очень захватывающие и реалистичные.

Нельзя не отметить прекрасную игру актеров в фильме. Мартин Броуди, которого великолепно сыграл Рой Шайдер, запомнился своей любовью к жителям городка и стремлением максимально качественно исполнять свой служебный долг. Роберт Шоу бесподобно смотрится в роли рыболова Квинта. Ричард Дрейфус в роли эксперта-океанолога Хупера также неотразим. Его фразы в фильме очень к месту и по делу. Также очень хорошо исполнили свои роли Лоррейн Гэрри (Эллен Броуди, жена Мартина Броуди) и Мюррей Хэмилтон в роли мэра городка (Ларри Воуна).

Безусловно основная роль здесь отведена Рою Шайдеру (Мартин Броуди). Его стремление в поиске акулы, переживания, отцовские заботы. Но и остальные актеры тоже ' на высоте '.

Подводя итоги, стоит отметить очень удачное воплощение режиссерского замысла всей съемочной группой и актерским составом. Результат чего - любовь к фильму кинозрителями по всему миру.

10 из 10

Ужасы №48

Год 1975

— Сначала я сделаю несколько снимков. Потом попытаюсь ее убить.

— Чем, позвольте узнать?

— Вот этой тростью.

— Отличная мысль, Если ваш прутик не сработает, тогда хоть защекочете ее до смерти.

Впервые я посмотрел этот фильм относительно недавно, в конце нулевых. Не являюсь большим поклонником подобного рода ужастиков, т. к. не считаю их страшными. Но иногда мне нравится поставить какую-нибудь киношку наподобие «Челюстей», «Пираний» и т. д, чтобы отключить мозг и просто отдохнуть. Обычно я не жду ничего выдающегося от подобных картин, но «Челюсти», снятые великим и ужасным Стивеном Спилбергом захватили мое внимание.

В маленьком курортном городке Эмити участились нападения акулы-людоеда на отдыхающих. Шериф Мартин Броуди заручившись поддержкой опытного охотника на акул, а также студента-океанографа, выходит в открытое море, чтобы уничтожить хищника…

Несмотря на то, что познакомился я с этой кинолентой всего 15 лет назад, она уже стала одной из любимых. Причем сиквелы тоже оказались очень даже хороши, как и ремейк. Но вернемся к оригиналу. Для середины 70-х годов снято всё снято качественно и придраться не к чему. Однако совсем уж идеальных фильмов не бывает, так что попробую оценить все достоинства и недостатки.

Сюжет довольно таки простенький, но в тоже время цепляет. Не сказал бы, что фильм затягивает с первых же минут, однако постепенно, с развитием сюжетной линии, становится смотреть всё интересней. Ближе к середине так и вовсе уже невозможно оторваться от экрана. Фильм снят по роману Питера Бенчли, а к экранизациям я отношусь не очень-то тепло. Часто кинематографистам попросту не удается перенести на экраны печатный оригинал и передать нужную атмосферу. Но у Стивена Спилберга это получилось просто блестяще.

Визуально здесь выглядит просто шикарно. Даже несмотря на возраст фильма. Операторская работа на высоте. Шикарные пейзажи, подводная съемка – посмотреть есть на что. Но самое интересное – я был удивлен, когда узнал, что акула не настоящая, а вместо нее используется аниматроника. Настолько привык к современным техническим ухищрениям, что не ожидал увидеть нечто подобное в фильме почти полувековой давности. Браво! Даже сейчас, спустя столько лет, выглядит очень реалистично.

«Челюсти» забрали три статуэтки Оскара, две из которых за звук и саундтрек. А саунд здесь действительно впечатляющий. Чего только стоит заглавная тема, от которой бегут мурашки по коже. Редко встретишь такое идеальное попадание музыки в настроение фильма. Также еще одна статуэтка ушла за лучший звук. Ну тут сказать ничего не могу, поскольку попросту не разбираюсь в этом.

Что же касаемо актерского состава и их игры, то здесь я не могу сказать ничего. Ни хорошего, ни плохого. Я не видел других работ этих актеров и сравнивать мне не с чем. Однако в целом все отыграли на хорошую оценку. Совсем уж вялой актерской игры я не увидел. Все справились на отлично.

Но есть и один недостаток. Как по мне, то немного затянули. Я конечно понимаю, что это экранизация, и без нужных подробностей никуда. Вот только минут 15 – 20 из фильма можно смело убрать, а общий смысл при этом не пострадает

Как я уже сказал – совсем уж идеальных фильмов не бывает. И «Челюсти» не исключение. При всех своих минусах, мне никогда не бывает скучно во время просмотра этого фильма. Наоборот - с каждым разом нахожу в нем все больше неуловимых деталей, которые до этого не замечал. Что касается сиквелов, то тут неоднозначно. До первого фильма явно не дотягивают, но просмотра тоже заслуживают.

9 из 10

Любимейший фильм Квентина Тарантино, один из самых лучших триллеров за всю историю кино и точно самый лучший фильм про акул. Ничего не снимали и даже очень отдаленно похожее по атмосфере и уровню саспенса к кульминации

Обычно подобное кино сопровождается пафосными главными героями с выразительной мимикой и супергеройскими наклонностями. Здесь же повествование ведется слишком натурально, и, не смотря на то, что почти всё экранное время события происходят на суше, это нисколько не перестает пугать и оттягивать наше желание выйти наконец в воду. Я не знаю, как это работает: визуально уже отчетливо видно, что кровожадная акула, гуляющая близ курортного городка Эмити, - бутафория чистой воды, но пугает еще как

Спилберг решительно пошел по пути классического триллера, где главными злодеями выступают маньяки в масках, вроде Джейсона Вурхиза, которые наводят страх только от самой мысли о них и осознания, что они могут быть где-то рядом. То же самое и с акулой в данной картине, где она не выступает в роли опасной природы или свирепого существа. Она, будто маньяк, орудующий аккуратно и системно, в тихое время суток, лишь изредка позволяя себе выйти в свет. Гениально.

Главный фильм Стивена Спилберга, который пугает не самим объектом, а надвигающейся угрозой. «Челюсти» стали феноменом в надвигающуюся эпоху ужасов, теперь это не маньяк, очевидный объект угрозы, а борьба с природой. Картина мило и тихо набирает обороты со вступительной сцены, когда компания молодых ребят, весело отдыхающая на пляже, решает искупаться.

Ключевой момент фильма в том, что зритель (а особенно уже искушённый подобными лентами) знает, что грядёт зубастый монстр, что будет кровь и… нефть (?) (простите за Пола Томаса Андерсона), но саспенс и постепенное нагнетание в воде, подводные съёмки и знаменитая музыка Джона Уильямса делают привычный эпизод магическим и потрясающим.

Лента затрагивает только 5 дней, за которые раскрывает маски алчным владельцам пляжа, добавляет драмы и вводит охоту на Белую акулу, оставляя людей один на один с хищником. Режиссёр не старается испугать зрителя хищником, а постепенно вводит в заблуждение людей. Шериф, на которого сваливается груз ответственности за жертв. Океанолог, исследовавший акул. «старый вояка», охотник на акул. Трио главных героев в сочетании с постоянным напряжением представляют нашему вниманию борьбу со страхом, борьбу с самим собой и возможность не трусить в глазах других.

Проблемы владельцев пляжа актуально поднимают вопросы наживы, увеличения сезонных цен и выходного праздничного дня 4 июля - День независимости США. Отличное сочетание обстоятельств, позволивших собрать большое количество отдыхающих в одном месте. Фильм ставит угрозу, но не навязчиво противоречит поведению коммерческих организаций, одновременно высмеивает и поведение хозяйствующего субъекта на территории курортного города.

Страх и ужас от акулы не выстреливают кромешным трэшем, страх нагоняется от подводной съёмки и саундтрека, да даже акулу не видно продолжительное время, и это отлично работает на воображение, на незнание угрозы, но ощущение неимоверной гибели. Шутки самого фильма, к примеру разукрашенный под нападение акулы билборд, юмор главной троицы охотников, рассказы о жизни. Раскрытие персонажей вполне приемлемо, так как при встрече с хищником будет понятно, что кому терять. Может показаться, что сцен с акулой мало, но настороженность и охота за рыбой вызывают азарт от просмотра.

В целом, фильм работает на свой жанр. Пугающее приближение хищника, атака лодки, попытки добраться до людей. Сама главная героиня – акула – будто бессмертный воин, выносит все удары щупами, выстрелы. Режиссёр отлично играет кадрами, оставляя выраженные сцены открытыми, чтобы за медленным и неспешным эпизодом спрятать неожиданный поворот, саспенс с громогласной музыкой, характеризующий угрозу человечеству.

Работа Стивена Спилберга вдохновила многих киноделов на создание подобных аттракционов. Да сами «Челюсти» обзавелись тремя сиквелами, но культовым и значимым навсегда останется полнометражная работа Спилберга.

Еще в начале 70-ых киноведы опасались рождения нового Говарда Хоукса, эдакого помпезного шоумена. и даже не догадываясь, что челюсти перевернут мир кинематографа верх дном. Съемочный процесс фильма превратился для режиссера в сущий ад, сравнимый с Апокалипсисом Копполы.

Кардинально измененная история Бенчли. И вместо борьбы с загрязнением воды добавили борьбу троих абсолютно разных по характеру персонажей с невидимой акулой. Да, да, именно невидимой, и ее появление после хитростей персонажа Шайдера пугают. Удивительная музыка Уильямса — это половина успеха картины. Режиссер не раз говорил о монтажных уловках Веры Филдс, которой удалось объединить в конечном счете эпизоды с появлением плавника, хвоста и носа в целостный нарастающий ужас, актуальный и по сей день.

Режиссер с первых кадров задает тревожный тон. Безмолвная гибель девушки на восходе солнца оставляет неизгладимое впечатление беспомощности. Та же актриса всплывет в камео 1941 на корме подводной лодки. Вот такие киномиры создает режиссер. Сюжет картины прост, но главная его составляющая не в этом. Шеф Броди назначен смотрителем пляжа в канун 4 июля для поддержания порядка и избежания жертв свирепой акулы. И вот после 2 смертей мэр города назначает приличную сумму за голову этой твари. И как положена целая толпа идиотов отправляется убивать ее динамитом. В итоге убивают не ту акулу. На помощь Броди приходит океанограф, знающий все про акул. Вместе они заостряют внимание мэра на том, что белая акула на свободе и пляж не в безопасности. Но не тут то было. Оторванные ноги, руки и море крове. И это все в компании с нарастающей тревожной музыкой Уильямса. Рука первой жертвы, найденная на пляже в компании крабов, — ни что иное, как трюк Хичкока с изуродованной рукой.

Финальная часть с объединением троицы на одном катере — самая мощная, доводящая саспенс до предела. Последние 40 минут — настоящая проверка на интеллект и свирепая дуэль умной белой акулы и троицы на катере орка. Ультра — умная акула, способная уходить под воду с бочкой, не раз застает врасплох команду катера. Сумасбродства боцмана тоже ставят их на грань выживания. Но чудеса случатся. Они на берегу, но не всем удалось спастись. Не устаревающее зрелище, воспитавшее не одно поколение водо-фобов.

Режиссер спустя больше 20 лет рефлексирует от успеха картины, отдавая должное ее успеху, но вспоминая трудности, через которые он прошел, снимая ее. И упрекал составителей различных списков лучших картин Америки за включение туда челюстей.

Шедевр, породивший целый ряд слабых и откровенно халтурных продолжений. Ведь успех Спилберга был связан на прямую с невидимым врагом, с которым он знакомит зрителя, постепенно доводя накал страстей до апогея.

Легендарная картина Стивена Спилберга про кровожадную акулу-убийцу имеет огромное значение для всего мирового кинематографа, так как в своё время она стала фактически первым летним блокбастером, заработав неимоверную сумму кассовых сборов.

Вне всяких сомнений эта лента изумительно бесподобно продемонстрировала основные элементы успешного 'массового' кино. Предельно живые и настоящие герои, с которыми без труда зритель может ассоциировать себя, увлекательная история, завораживающая от начала и до конца, и лёгкий, но абсолютно понятный основной посыл: не шутите с природой. Все эти прекрасные составляющие и сформировали неповторимый культовый фильм, вдохновивший многих кинематографистов на создание своего уникального кинотворения (Джордж Лукас, Ридли Скотт, Джеймс Кэмерон позже сняли не менее кассово-успешные хиты, что называется для всех: от мала до велика).

Стоит отметить также потрясающий саундтрек за авторством непревзойдённого Джона Уильямса и блестящий состав актёров. Рой Шайдер, Роберт Шоу и Ричард Дрейфусс идеально подошли к воплощению своих персонажей на экране, создав неповторимое трио, где каждый обладает своим индивидуальным весом. Техническая часть фильма тоже заслуживает особых похвал, ведь не зря создатели потратили два миллиона долларов только на конструирование механической акулы (в то время как весь бюджет составлял семь миллионов).

Как итог, 'Jaws' - легендарный блокбастер, сформулировавший это понятие для кинематографического мира, рассказав блистательную историю о непобедимости животного мира, в котором охотник всегда побеждает свою жертву.

Ужасы #4

— Нелогично: человек ненавидит воду, а живёт на острове.

— Это остров, только если смотреть с воды.

В 1975-ом году вышло немало отличных фильмов. Такие легендарные картины как «Пролетая над гнездом кукушки» или итальянский хит «Зорро» с Аленом Делоном знают все. Но также в этом году вышла еще одна работа – культовый фильм Стивена Спилберга «Челюсти». Это конечно не первых фильм о морских обитателях, но, наверное, самый известный из них.

На небольшом курортном острове Эмити случается трагедия – шериф Мартин Броуди со своим помощником находят растерзанную акулой девушку. Количество жертв растет, а за поимку акулы-людоеда назначена высокая награда. Шериф Броуди вместе с ветераном войны Квинтом и молодым ученым из института океанографии Мэтом Хупером выходят на охоту в открытое море…

Впервые я посмотрел эту квадрологию достаточно давно, еще в начале нулевых. Также был выпушен ремейк первой части в вольном изложении, но он получился настолько плох, что про него сейчас даже не вспоминают. Оригинальный же фильм 1975-го года стал первой удачной режиссерской работой Стивена Спилберга. Последующие продолжения выходили с каждой новой частью всё хуже и хуже. А четвертый фильм серии так и вовсе получился ужасным. Но начнем разбор именно первой части.

Отличный оригинальный сюжет, снятый по роману Питера Бенчли. Впоследствии он же и написал сценарии к продолжениям, но успеха оригинала не смог повторить. Этот же фильм очень увлекателен в сюжетном плане. Я не знаю в чем секрет, но с самых первых минут история завладевает вниманием и не отпускает до самого конца. На моей памяти было всего несколько раз, когда мне не хотелось отвлекаться от просмотра, настолько интересным было кино. И одним из таких фильмов были как раз «Челюсти».

Шикарный саундтрек, написанный Джоном Уильямсом. Он известен прежде всего как композитор, приложивший руку к большинству фильмов Спилберга. Его заглавные темы из фильмов «Звездные войны», «Индиана Джонс» и других работах маэстро фантастики известны всем. Но и музыка, которая нагнетает обстановку во время появления большой белой акулы из «Челюстей» тоже легко узнаваема. И даже получена за это одна из статуэток Оскара.

Неплохой актерский состав. С другими работами большинства актеров из этого фильма я не знаком, что впрочем не мешает мне оценить их актерскую игру здесь. Лучше всех отыграл, как ни странно, далеко не главный герой, а второплановый. Роберт Шоу отлично вписался в роль Куинта и во многих моментах я ему сопереживал, даже больше чем другим. Что до остальных актеров, то, как мне показалось, они отыграли как-то с некоторой ленцой и без интереса

Если бы я не прочитал интересные факты о фильме «Челюсти», то вряд ли бы смог определить, что акула здесь не настоящая, а механическая. Я удивлен. Думал, что использовать аниматронику в кино начали гораздо позже. Для 1975-го года это просто невероятно крутое достижение. Акула вообще не отличима от настоящей.

Может ли этот фильм кого-то напугать? К третьему десятку двадцать первого века про разных подводных монстров снято куча фильмов, и подавляющее большинство из них про акул. В 70-х может и возможно было напугать кого-то нападением акулы (тем более показанным так реалистично), но в наше время вряд ли.

Я не знаю в чем секрет фильмов Стивена Спилберга. Возможно у него отличное чутье на годные проекты, а возможно всё из-за его манеры подачи материала. «Челюсти» один из первых его фильмов, ставший мегапопулярным. И популярность эта вполне заслужена.

8 из 10

Год 1975. Челюсти

- That`s some bad hat, Harry.

Впервые я посмотрел этот фильм еще в эпоху видеосалонов. На противостояние людей и акулы приходило посмотреть народу не меньше, чем на Фредди Крюггера или Сильвестра Сталлоне в роли Рэмбо. Я бы не сказал, что это ужастик в том виде, в котором мы привыкли их видеть. Тут срабатывает скорее больше страх перед дикой природой, нежели страх перед всякой нечистью. А иногда дикая природа бывает куда опасней…

Небольшой курортный остров Амити издавна пользуется популярностью у туристов. Но в этот раз открытие сезона под угрозой. Побережье терроризирует огромная акула-людоед. Шеф полиции Броуди, океанолог Хупер и охотник на акул Куинт вызываются покончить с кровожадным хищником…

Долго разбирать не хочется, да разбирать особо нечего. Вряд ли найдется человек, который не видел этого фильма. Так что просто отмечу плюсы и минусы.

Плюсы

Сюжет. К 2021 году снято уже столько фильмов про морских хищников, подавляющее большинство которых про акул, что глаза разбегаются от выбора. Однако в 1974 году «Челюсти» были достаточно оригинальны. В основном благодаря интересному, хоть и простенькому сюжету. Вроде бы ничего нового не придумано, однако сама история, и то как она подана, не дает заскучать.

Саундтрек. Один из пяти Оскаров, полученных композитором Джоном Уильмсом, как раз за создание музыки к «Челюстям». И Оскар получен вполне заслуженно. Музыка также здесь играет очень важную роль. Чтобы избежать частого появления акулы в кадре, дабы не примелькалась и не разрушила нужный эффект, в качестве обозначения ее появления была использована заглавная тема фильма. Некий саспенс, знакомый зрителям еще со временен Хичкока.

Актерский состав. Понятно, что я отношусь к поколению, которое толком не застало большинство лучших актерских работ основного актерского состава. Однако с некоторыми знаком, и есть с чем сравнивать. Все отлично вписались в свои роли, но основная троица стоит на голову выше остальных. Лучше всего со своей ролью справился Рой Шайдер. Он же впоследствии перекочевал в сиквел, но сиквел дался ему с некоторой ленцой. Тут же отлично отыгранные эмоции и переживания.

Минусы

К минусам можно отнести некоторую затянутость. Ничего плохого в мелких деталях и подробностях нет, особенно если значительны для общего сюжета, однако долгие нудные диалоги затянули фильм больше чем на половину. Чуть меньше деталей, чуть больше экшена — и было бы идеально.

В остальном фильм шикарен и заслуживает как минимум одного просмотра. Даже несмотря на то, что прошло почти 50 лет он сих пор смотрится с интересом и на одном дыхании. Одна из лучших режиссерских работ Стивена Спилберга. К просмотру рекомендуется. А вот с сиквелами лучше не знакомиться, чтобы не портить впечатление от оригинала.

9 из 10

Год 1975. Челюсти

- That`s some bad hat, Harry.

Впервые я посмотрел этот фильм еще в эпоху видеосалонов. На противостояние людей и акулы приходило посмотреть народу, не меньше чем на Фредди Крюггера или Сильвестра Сталлоне в роли Рэмбо. Я бы не сказал, что это ужастик в том виде, в котором мы привыкли их видеть. Тут срабатывает скорее больше страх перед дикой природой, нежели страх перед всякой нечистью. А иногда дикая природа бывает куда опасней…

Небольшой курортный остров Амити издавна пользуется популярностью у туристов. Но в этот раз открытие сезона под угрозой. Побережье терроризирует огромная акула-людоед. Шеф полиции Броуди, океанолог Хупер и охотник на акул Куинт вызываются покончить с кровожадным хищником…

Долго разбирать не хочется, да разбирать особо нечего. Вряд ли найдется человек, который не видел этого фильма. Так что просто отмечу плюсы и минусы.

Плюсы

Сюжет. К 2021 году снято уже столько фильмов про морских хищников, подавляющее большинство которых про акул, что глаза разбегаются от выбора. Однако в 1974 году «Челюсти» были достаточно оригинальны. В основном благодаря интересному, хоть и простенькому сюжету. Вроде бы ничего нового не придумано, однако сама история, и так как она подана, не дает заскучать.

Саундтрек. Один из пяти Оскаров, полученных композитором Джоном Уильмсом, как раз за создание музыки к «Челюстям». И Оскар получен вполне заслуженно. Музыка также здесь играет очень важную роль. Чтобы избежать частого появления акулы в кадре, дабы не примелькалась и не разрушила нужный эффект, в качестве обозначения ее появления была использована заглавная тема фильма. Некий саспенс, знакомый зрителям еще со временен Хичкока.

Актерский состав. Понятно, что я отношусь к поколению, которое толком не застало большинство лучших актерских работ основного актерского состава. Однако с некоторыми знаком, и есть с чем сравнивать. Все отлично вписались в свои роли, но основная троица стоит на голову выше остальных. Лучше всего со своей ролью справился Рой Шайдер. Он же впоследствии перекочевал в сиквел, но сиквел дался ему с некоторой ленцой. Тут же отлично отыгранные эмоции и переживания.

Минусы

К минусам можно отнести некоторую затянутость. Ничего плохого в мелких деталях и подробностях нет, особенно если значительны для общего сюжета, однако долгие нудные диалоги затянули фильм больше чем на половину. Чуть меньше деталей, чуть больше экшена — и было бы идеально.

В остальном фильм шикарен и заслуживает как минимум одного просмотра. Даже несмотря на то, что прошло почти 50 лет он сих пор смотрится с интересом и на одном дыхании. Одна из лучших режиссерских работ Стивена Спилберга. К просмотру рекомендуется. А вот с сиквелами лучше не знакомиться, чтобы не портить впечатление от оригинала.

9 из 10

Год 1975. Челюсти

- That`s some bad hat, Harry.

Впервые я посмотрел этот фильм еще в эпоху видеосалонов. На противостояние людей и акулы приходило посмотреть народу, не меньше чем на Фредди Крюггера или Сильвестра Сталлоне в роли Рэмбо. Я бы не сказал, что это ужастик в том виде, в котором мы привыкли их видеть. Тут срабатывает скорее больше страх перед дикой природой, нежели страх перед всякой нечистью. А иногда дикая природа бывает куда опасней…

Небольшой курортный остров Амити издавна пользуется популярностью у туристов. Но в этот раз открытие сезона под угрозой. Побережье терроризирует огромная акула-людоед. Шеф полиции Броуди, океанолог Хупер и охотник на акул Куинт вызываются покончить с кровожадным хищником…

Долго разбирать не хочется, да разбирать особо нечего. Вряд ли найдется человек, который не видел этого фильма. Так что просто отмечу плюсы и минусы.

Плюсы

Сюжет. К 2021 году снято уже столько фильмов про морских хищников, подавляющее большинство которых про акул, что глаза разбегаются от выбора. Однако в 1974 году «Челюсти» были достаточно оригинальны. В основном благодаря интересному, хоть и простенькому сюжету. Вроде бы ничего нового не придумано, однако сама история, и то как она подана, не дает заскучать.

Саундтрек. Один из пяти Оскаров, полученных композитором Джоном Уильмсом, как раз за создание музыки к «Челюстям». И Оскар получен вполне заслуженно. Музыка также здесь играет очень важную роль. Чтобы избежать частого появления акулы в кадре, дабы не примелькалась и не разрушила нужный эффект, в качестве обозначения ее появления была использована заглавная тема фильма. Некий саспенс, знакомый зрителям еще со временен Хичкока.

Актерский состав. Понятно, что я отношусь к поколению, которое толком не застало большинство лучших актерских работ основного актерского состава. Однако с некоторыми знаком, и есть с чем сравнивать. Все отлично вписались в свои роли, но основная троица стоит на голову выше остальных. Лучше всего со своей ролью справился Рой Шайдер. Он же впоследствии перекочевал в сиквел, но сиквел дался ему с некоторой ленцой. Тут же отлично отыгранные эмоции и переживания.

Минусы

К минусам можно отнести некоторую затянутость. Ничего плохого в мелких деталях и подробностях нет, особенно если значительны для общего сюжета, однако долгие нудные диалоги затянули фильм больше чем на половину. Чуть меньше деталей, чуть больше экшена — и было бы идеально.

В остальном фильм шикарен и заслуживает как минимум одного просмотра. Даже несмотря на то, что прошло почти 50 лет он сих пор смотрится с интересом и на одном дыхании. Одна из лучших режиссерских работ Стивена Спилберга. К просмотру рекомендуется. А вот с сиквелами лучше не знакомиться, чтобы не портить впечатление от оригинала.

9 из 10

Я ненавидел океан…

(примерно 122-ая минута фильма)

Челюсти

Пройдут годы, пройдут десятилетия, режиссер Стивен Спилберг умрет (я не к тому, бородатый — живи еще сто лет, радуй нас). Но, он навсегда войдет в историю кинематографа, как единственный в мире режиссер, который умудрился снять отличный фильм про акулу, е-мое. Не надо сейчас держаться за животики от смеха, это ведь истина.

Фантастов много (сразу же вылезает друган Лукас или маэстро Ридли с Чужиком), да и постановщиков приключенческих лент (кстати, данное кино относится и к приключениям, понятное дело). А вот конкретно в теме акул — больше никто не добивался подобного результата (Кэмерон с пираньями облажался, а-хи-хи). Осознавая этот простой (казалось бы) факт, моя челюсть упала на пол. Уникальное достижение. Посидите, подумайте сами.

Акулы в кино — дешевые фильмы, СайФай, Асайлум, только для видео, голимые сиквелы и подражатели оригинальных «Челюстей», лютый трешак, унылый бред, мутные франшизы (Shark Attack, Акулий торнадо) и т. д. Спилберг (в 1975 году) совершил невозможное. Я прекрасно помню «Глубокое синее море» (он нормальный, более-менее), но Спилберг одним щелчком уничтожает всех конкурентов.

Фильму скоро исполнится 44 года, он все еще лучший. Почему, дедушка Зомбион? — спросите вы. Если честно, то я до сих пор толком не могу понять. Мне кажется, бородатый продал душу дьяволу, а потом уже стал снимать «Челюсти». Гигантские сборы. Запредельный рейтинг на IMDB. Влияние космического масштаба, кино выпускали летом, зарождение летних блокбастеров.

Можно было бы свалить на крутой сюжет, но он здесь обычный (большая акула терроризирует курортный городок, несколько героев решают ее поймать, все). Развожу руками. Такое бывает, сошлись звезды. Зрителям нужен был фильм про акулу — Спилберг его дал. Давайте поковыряемся во внутренностях картины.

Кино идет два часа, Спилберг уделяет акуле минут 20! Еще раз челюсть упала на пол. Чем бородатый тогда занимается? Он становится культовым режиссером, ребят. Да простят меня поклонники предыдущих работ Стивена (Дуэль, Шугарлендский экспресс и др.), но именно «Челюсти» показали нам впервые того самого Спилберга, которого мы обожаем всем сердцем.

Он рассказчик, он подробно (и не спеша) рассказывает историю. Важная деталь — рассказывает про каждого героя. Ярчайший пример, Спилберг засовывает персонажа Роберта Шоу где-то во второй половине. Такой неотесанный моряк. Ок, давай уже быстрей показывай битву с акулой, товарищ режиссер. Мы все ногти сточили! Спилберг достает фигу и говорит — пока вы не узнаете про жизнь данного героя (не главного!), я вообще ничего не буду делать.

Мы реально узнаем об этом дядьке, что там у него было в прошлом, что он там воевал и т. д. Тем самым — Спилберг заставляет проникнуться. Это уже не картонный герой, это человек. Ты переживаешь за него. Понимаете? Вот где собака Спилберга зарыта. Вот почему «Челюсти» отличаются от остальных бредовых подделок. Субъективно. Тебе не плевать, потому что самому режиссеру не плевать. Акула подождет, чечетку пока на дне океана спляшет. И только после этого, Стивен устроит зубодробительный акулий экшен. Круто? Да. Красавчик!

P.S.

Я не люблю фильмы про акул, если бы любил — вот мой любимый фильм. Дом у дороги…

7,5 из 10

В 1975 году случился непросто выход в прокат фильма Стивена Спилберга «Челюсти». Произошло эпохальное событие, значимое для всей киноиндустрии, отменить последствия которого и в теории не представлялось возможным. Да, именно этот невзрачный молодой человек в кепке, не вступающий в диалоги об искусстве с Фрэнсисом Фордом Копполой и Мартином Скорсезе на специальной вечеринке в Калифорнии в начале 1970-х, про себя задумал совершить переворот. Раньше Лукаса и наперекор Новому Голливуду, которому осталось существовать 8 лет, Спилберг сам по себе не придумал совершенно ничего инновационного. Голливуд и со времён первых шедевров являлся фабрикой фильмов для привлечения массовой аудитории. Сейчас бы их назвали блокбастерами. Как и «Челюсти» — первый блокбастер по всем признакам, взорвавший кассу и привлёкший потоки зрителей по всему миру, вмиг сделавший вечно проблемную Universal Pictures обладателем 470 миллионов долларов при бюджете в 7! Хотя, предыдущий рекорд был установлен в 1973 году хоррором «Изгоняющий дьявола», взявшему в уик-энд немногим меньше — 413 миллионов, да и «Белоснежка и семь гномов» в пересчёте несильно уступает. Но почему-то история блокбастера разделена на «до „Челюстей“» и „после“».

Сам режиссёр, входя в киноискусство, принял позицию творения ради денег. И он никогда её не чурался. Спилбергу было важно снимать для аудитории, чтобы его фильмы видело как можно большее число человек. Ему не был важен какой-то запредельный смысл в работах, в минусе — ставка на любой элемент кино, который отторгнет людей. Именно поэтому он старался снимать максимально просто со стороны зрителя. Фильмы режиссёра могли кому-то нравиться, кому-то нет, но стопроцентно завлекали аудиторию. В случае с «Челюстями» принцип оправдался впервые. Радует то, что это не сделанная наотмашь вещь. При простейшем, не имеющим никаких подводных камней, сюжете режиссёр постарался продемонстрировать высочайшее качество, доселе просто невиданное, пытающееся утереть нос Кубрику с его полётами в космосе под венский вальс.

История, рассказанная в фильме, вряд ли у кого-то вызовет вопросы. Пляжный город находится в состоянии страха от нападения акулы-людоеда. Власти не действуют, а люди продолжают гибнуть. Местный шериф Мартин Броуди, сыгранный Роем Шайдером, пытается противодействовать, остальные неравнодушные ему помогают. Вот и вся завязка, больше и не требуется. Не требуется и её масштабного развития. История следует так, как и должна следовать по логике — она абсолютно лаконична. Не в ней цель. Логично, что в дальнейшем не последует никакого глубокого развития. Бюрократичный мэр Воун не закрывает пляжи, поскольку не хочет терять доход в только что начатый сезон, а шериф не лезет в воду, потому что с детства её боится. И даже биография приехавшего океанолога Мэтта Хупера, не пойми почему приехавшему на остров Эмити, никак не развивается. Зрителю не показывают трагедию матери растерзанного ребёнка, хотя её успевает стать по-настоящему жалко. Родственников первой жертвы не видать вовсе. Ноль экзистенциального.

Охотнику Квинту режиссёр уделяет больше внимания, который среди всех выделяется полусумасшедшим характером и буйным нравом. Он циничен: готов убить акулу только за большой гонорар, а когда попадает в кадр, ведёт себя вульгарно общему настроению ленты — рассказывает смешные истории, поёт песни и ржёт. Через него Спилберг ещё раз детализирует простоту, но добавляет и ещё одну важную функцию. Среди большого числа героев именно Квинт имеет самую внятную и подробную историю. Выясняется, что он служил на крейсере «Индианаполис» и оказался одним из немногих выживших после потопления судна. На глазах тогда простого американского солдата от нападения акул погибло свыше 800 человек, что отразилось на судьбе матёрого моряка. После того, как Квинт расскажет про то событие, начинаешь волноваться ещё больше…

Казалось бы, куда больше бояться. Увиденные до этого эпизоды поражают сильнее любого ужастика. Но на то и делалась ставка. Страх — главное чувство «Челюстей». Когда его хватает на стандартный хоррор, Спилберг подкидывает ещё. А затем ещё и ещё, и конца страху нет! Этот фильм основан на беспредельном ужасе, тогда как даже не является по жанру таковым. Человек здесь воссоединяется с природой, а не с вселенной с нереальным чудовищем. Белая акула — инструмент, вызывающий у людей первобытный страх, где вновь в приоритете естественный отбор, где человек выступает в роли добычи для сильного и бесстрашного хищника, который пустыми, как пуговицы, глазами смотрит на тебя и парализует, а затем этот бутафорский, очень трудный с точки зрения производства, механизм начинает жрать жертву, двигая челюстями вверх-вниз без прикладывания малейших усилий. О да, безумный Спилберг придумал акулу и всеми силами завершил производство, каждый день оказывавшееся на грани остановки, чтобы любой увидел его обнажённые страхи. Этот маньяк пугает действительностью, заставляет вспомнить о незащищённости и о том, что никто не застрахован от смерти. Он делает смерть как можно более жестокой. Его акула равнодушно грызет человека, причиняя ему адскую боль, а затем с намотанными на зубы кишками уплывает прочь, оставляя после себя литры крови и последствия в виде разорванных трупов, матрасов, лодок. Она кажется неуязвимой, атакует неожиданно — лучшего монстра невозможно придумать.

Но Спилберг непросто доводит своим кино зрителя до шока. Он всецело следует стратегии создания настоящего художественного блокбастера, с уважением к жанру триллера и с грамотным вложением искусства. Фильм под мастерскую музыку Джона Уильямса лавирует по красивому, оторванному от цивилизации острову, его морю. Когда надо, оркестр играет лёгкие мелодии, а в самый ответственный момент разразит динамики тревожным саундтреком — тоже появляющемся порой негаданно. Спилберг грамотно показывает акулу: она не появляется повсеместно, отчего возникает желание увидеть её из нервного любопытства. А позже так и светит мордой, когда отпускать страх некуда. Режиссёр осознанно совершенствует каноны жанра. Ведь почти с самого начала понимаешь, чем закончится этот фильм, к чему в кадре мелькают баллоны с сжатым кислородом и так далее. Прекрасно понимаешь и принимаешь то, что гораздо проще расстрелять тварь из автоматов, нежели играть с ней в кошки-мышки. Но досмотреть-то действительно хочется. И просмотр стоит того.

Единственное, с чем прокололись создатели — это последствия восприятия фильма. Роман, по которому сняты «Челюсти», не наделал столько шума, а вот само кино знатно резонировало общество. Коротко говоря, представление акулы здесь является искажением действительности, где морской хищник крайне редко нападает на человека. То же крушение «Индианаполиса» унесло, по оценкам, около 80 человек от нападения акул, но не 800. И то случилось в открытом море, а не у берега людного пляжа. Но факт остаётся фактом: Стивен Спилберг напугал общество, последствия художественного допущения остаются до сих пор. На что только не пойдёшь ради зрительских симпатий и громадных перемен в искусстве.

9,5 из 10.

Несмотря на некоторую бутафоричность (простительную для середины 70-х) главного монстра фильма, Спилберг производит довольно значительный резонанс в жанре ужасов (да и вообще, в кинематографе). Следуя старой саспенс-школе Хичкока и разбавляя это дело новаторскими приемами (запатентованный статичный наплыв камеры, например) и привнося в сферу что-то более пугающее, чем вампиры и оборотни, режиссёр действительно пугает тогда, когда этого не ждёшь.

Пугает и то, что в своё время, непринужденной реальностью картина заставила всех любителей пощекотать нервишки стать отъявленными аблютофобами. А всё из-за того, что на берег маленького островного городка (будучи неким курортным районом), начала наведываться большая хищная рыба, не прочь полакомиться человечинкой. А это вам уже что-то более осязаемое, нежели чудовища Франкенштейна или приспешники графа Дракулы.

Не используя в ленте каких бы то ни было именитых лиц, постановщик явно дал понять, что большое внимание уделяет именно самой причине ужаса, нежели деталям её обслуживающих. Но от данного решения актёрская игра в лице Роя Шнайдера и Роберта Шоу ни чуть не пострадала, привнося в картину толику атмосферности и какой-то «пиратской» романтики.

Как уже многими было замечено, основные лавры от успешности «Челюстей» пожинала Верна Филдс, чья работа определенно проделана качественно, но совершенно незаслуженно затмевает руководителя проекта. И тут спорить можно бесконечно, но итог остаётся неизменяемым: одна из первых морских «страшилок» является тем самым кирпичиком фундамента, который ныне мы знаем как «ужас».

8 из 10

Писатель Питер Бенчли сделал для моря ровным счетом то, что Шон С. Каннингем для летних лагерей в «Пятнице 13-е». Описывая в своих романах глубоководных монстров, Бенчли не обошел ни единого чудовища, которое способно нас напугать и его книги сметались с прилавков, словно горячие пирожки. Самой знаменитой работой Бенчли можно считать «Челюсти», которые по пали во внимание к Стивену Спилбергу, который снял по ее мотивам олин из самых громких фильмов 1975 года.

Действие происходит близ небольшого городка, окруженного океаном. Местные жители приготовились к открытию очередного пляжного сезона, но вдруг откуда ни возьмись в здешних водах появилась большая белая акула, которой ну очень хотелось перекусить человеческим мясом…

Количество жертв постоянно растет, мэр городка не знает что ему делать, и только шериф Мартин Броуди не боится ввязаться в бойню с озлобленным хищником, ведь понимает, что жертвами могут стать и его дети. А этого допустить он точно не может.

Фильм протекает по лекалам классического фильма ужасов, только главным монстром выступает не вампир или оборотень, а настоящая акула. Спилберг очень долго подводит нас к кульминации, наслаждается возможностью поднять саспенс в стиле Альфреда Хичкока. И, признаться честно, «Челюсти» умеют здорово напугать.

При всех художественных фантазиях, в опасность большой белой акулы веришь. К тому же режиссер мастерски играет на наших ожиданиях и дарит невероятно красивое и жесткое зрелище, которое тем не менее заманила в кинотеатры толпы молодых зрителей.

«Челюсти» — несомненная классика, цитируемый фильм на все времена. Пускай сейчас сама акула выглядит немного комично, но сама история вызывает дрожь и пугает, как в первый раз.

10 из 10

Совершенно неосознанно для себя, выход в прокат фильма «Челюсти» (1975) ознаменовал новую эпоху в Голливуде, изменившую мнения многих продюсеров и кинокомпаний по отношению к работам, в последствии которые будут сниматься на волне успеха фильма Стивена Спилберга. Говоря конкретнее, «Челюсти» (1975) изменили приоритеты в кинобизнесе, заработав в прокате рекордную сумму для киноиндустрии на то время. Эпоха «Нового Голливуда» стала погасать. Авторское кино уже куда слабее интересовало инвесторов, но зато с большей лояльностью принимались идеи по созданию новых «летних блокбастеров». Таким образом, 28-летний режиссёр, сам того не осознавая, изменил главный вектор направления в кино, результаты которого мы видим по сей день.

Фильм наполнен энергией, что свойственно такому жанру. С самых первых сцен мы уже ощущаем присутствие главного антагониста фильма и имеем представление о его возможностях. Имея все карты на руках, Спилберг спокойно раскрывает одну за другой, посвящая нас в гущу событий равномерно, не с головой. Контрастирующая история держит зрителя в хорошем тонусе. Более того, неизбежное столкновение главных героев со своим соперником не кажется чем-то фантастичным, история на протяжении всего повествования ощущается очень даже реальной. Реальны как мотивы главных героев, которые хотят поймать акулу и защитить жителей городка от опасностей, так и мотивы мэра города, который во избежание паники ищет обходные пути решения такой жуткой проблемы. Если учитывать, что Стивен любитель снимать фильмы, которые основаны на реальных историях, можно подумать, что такой кошмар в действительности был наяву, однако же за основу был взят роман Питера Бенчли «Челюсти» (1974).

Не забывая об операторских приёмах, которыми воспользовался режиссёр в данной работе, хотелось бы упомянуть парочку. Очень красочно запомнился довольно простой кадр с крупным планом печатной машинки и надписи на документе, которую заполнял главный герой. Там в графе «вероятная причина смерти» медленно, по буквам вбивалась фраза «SHARK ATTACK». Этот кадр въелся в моей голове настолько же сильно, насколько сильно могла запомниться та жуткая сцена с такой же печатной машинкой в фильме «Сияние» (1980) Стэнли Кубрика. Были и другие приёмы, например, очень популярный в то время «Dolly Zoom» был использован Спилбергом на персонаже Роя Шайдера, когда тот наблюдал за людьми, сидя на пляже и заметившим что-то подозрительное в воде. Этот эффект отлично сработался с будущей ключевой визуальной фишкой Стивена «The Spielberg Face». Нарастающий зум на озадаченное лицо героя стало одной из главных визитных карточек фильма в будущем. Визуальных примеров того, каким образом Спилберг преподносит для нас историю ещё много, тут уж лучше позволить своим глазам самим насладиться таким красочным повествованием, чем со слов представлять себе в голове эти образы. Отличная картинка и интересные операторские решение помогли фильму получить те самые кадры и моменты, ставшие каноничными и использовавшимися в поп-культуре долгое время.

Нельзя не упомянуть звуковое сопровождение к фильму, написанное Джоном Уильямсом. Его произведение стало абсолютно нарицательным, принявшим форму страха и опасности. Впоследствии данный саундтрек, но под другим оттенком использовался в некоторых будущих картинах Спилберга, а также других режиссёров в качестве своеобразных отсылок.

Являясь прародителем нового жанра кино, который станет главным стержнем будущего киноиндустрии Голливуда и вокруг которого будут строиться многие высокобюджетные картины, «Челюсти» (1975) навсегда останется эталоном стиля и будет узнаваем даже теми, кто не знаком с данной работой, а всё благодаря бешенной инерции, которую создал Стивен Спилберг, решивший снять историю о борьбе курортного городка и большой белой акулы.

9 из 10

Год 1975. Челюсти

- Нелогично: человек ненавидит воду, а живёт на острове.

- Это остров, только если смотреть с воды.

В 1975 году вышло не так уж много годных ужастиков. Я бы даже сказал, что и выбирать то было особенно не из чего. В основном постаралась Италия, неизменно радовавшая стабильностью в плане фильмов ужасов, хоть и немного однотипных. Однако этот год ознаменовался появлением легендарного творения Спилберга. А именно фильма «Челюсти». Немного оправившись от неудачной попытки реализовать себя в мистике, с фильмом «Что-то зловещее», он наконец нащупал нужный стержень.

Остров Эмити вот-вот должен начать новый курортный сезон, но он оказывается под угрозой из-за нападений большой белой акулы. Шериф городка Мартин Броуди, специалист по акулам Мэтт Хупер и ветеран войны Куинт отправляются в океан на яхте, с целью уничтожить акулу-людоеда…

Этот фильм прост как пять пять копеек, так что просто обозначу главные плюсы (минусов я не нашел).

- Отличный саундтрек. Музыка Джона Уильямса как всегда на высоте. К 1975 году он уже имел огромный опыт написания саунда, однако, как мне показалось, именно в этом фильме прозвучал немного не свойственный ему стиль. Скорее больше похоже на заглавные темы из фильмов Хичкока. Но всё равно, не могу не отметить как плюс.

- Не банальный сюжет. К нашим годам уже снято множество фильм про акул и различных морских хищников, но именно «Челюсти» еще никто перебил по популярности. Я не знаю чем подкупает эта картина. Может своей простотой. Просто акула, просто люди, пытающиеся выжить во время противостояния с ней. Ничего лишнего.

- Легкость повествования. Поначалу нас плавно вводят в курс дела, после знакомят с главными героями и начинается завязка сюжетной линий. К слову, она одна. Нет никаких побочных и второстепенных сюжеток. Также нет никаких хитрых подробностей, которыми обычно пытаются сбить зрителей с толку. Ну и далеко не банальная развязка.

- При первом просмотре этого фильма, я думал что все хищники в кадре настоящие. Какого же было мое удивление, когда я узнал, что при создании «Челюстей» использовалась аниматроника. За это тоже лишних пару баллов накину, т. к. для 1975 года, создать нечто подобное это титанический труд. А главное смотрится действительно натурально.

- Ну и конечно же актеры. Главной звездой серии был, и остается, Рой Шайдер, сыгравший почти во всех фильмах квадрологии. Идеальное попадание в образ. Также и отличное раскрытие характера персонажа. Два остальных второстепенных героя Куинт и Хупер гармонично дополняют его, в нужные моменты перетягивая зрительское внимание на себя. По поводу остальных актеров, мне особо нечего сказать, т. к. их персонажи получились не такими выразительными.

Есть еще куча плюсов, такие как операторская работа, режиссерская, да и просто мастеров по созданию визуальных эффектов, но на перечисление их заслуг мне не хватит места. Так что это творение Стивена Спилберга лучше видеть самому.

9 из 10

Год 1975. Челюсти

- Нелогично: человек ненавидит воду, а живёт на острове.

- Это остров, только если смотреть с воды.

В 1975 году вышло не так уж много годных ужастиков. Я бы даже сказал, что и выбирать то было особенно не из чего. В основном постаралась Италия, неизменно радовавшая стабильностью в плане фильмов ужасов, хоть и немного однотипных. Однако этот год ознаменовался появлением легендарного творения Спилберга. А именно фильма «Челюсти». Немного оправившись от неудачной попытки реализовать себя в мистике, с фильмом «Что-то зловещее», он наконец нащупал нужный стержень.

Остров Эмити вот-вот должен начать новый курортный сезон, но он оказывается под угрозой из-за нападений большой белой акулы. Шериф городка Мартин Броуди, специалист по акулам Мэтт Хупер и ветеран войны Куинт отправляются в океан на яхте, с целью уничтожить акулу-людоеда…

Этот фильм прост как пять пять копеек, так что просто обозначу главные плюсы (минусов я не нашел).

- Отличный саундтрек. Музыка Джона Уильямса как всегда на высоте. К 1975 году он уже имел огромный опыт написания саунда, однако, как мне показалось, именно в этом фильме прозвучал немного не свойственный ему стиль. Скорее больше похоже на заглавные темы из фильмов Хичкока. Но всё равно, не могу не отметить как плюс.

- Не банальный сюжет. К нашим годам уже снято множество фильм про акул и различных морских хищников, но именно «Челюсти» еще никто перебил по популярности. Я не знаю чем подкупает эта картина. Может своей простотой. Просто акула, просто люди, пытающиеся выжить во время противостояния с ней. Ничего лишнего.

- Легкость повествования. Поначалу нас плавно вводят в курс дела, после знакомят с главными героями и начинается завязка сюжетной линий. К слову, она одна. Нет никаких побочных и второстепенных сюжеток. Также нет никаких хитрых подробностей, которыми обычно пытаются сбить зрителей с толку. Ну и далеко не банальная развязка.

- При первом просмотре этого фильма, я думал что все хищники в кадре настоящие. Какого же было мое удивление, когда я узнал, что при создании «Челюстей» использовалась аниматроника. За это тоже лишних пару баллов накину, т. к. для 1975 года, создать нечто подобное это титанический труд. А главное смотрится действительно натурально.

- Ну и конечно же актеры. Главной звездой серии был, и остается, Рой Шайдер, сыгравший почти во всех фильмах квадрологии. Идеальное попадание в образ. Также и отличное раскрытие характера персонажа. Два остальных второстепенных героя Куинт и Хупер гармонично дополняют его, в нужные моменты перетягивая зрительское внимание на себя. По поводу остальных актеров, мне особо нечего сказать, т. к. их персонажи получились не такими выразительными.

Есть еще куча плюсов, такие как операторская работа, режиссерская, да и просто мастеров по созданию визуальных эффектов, но на перечисление их заслуг мне не хватит места. Так что это творение Стивена Спилберга лучше видеть самому.

9 из 10

Минимум клише. Минимум спецэффектов (а на те, что есть, и смотреть приятно). Никаких рек кетчупа, так широко эксплуатируемых хоррор-режиссерами. Никакой потусторонней хрени, никакого бреда объевшегося ЛСД типа восставших мертвецов, деревьев, которые насилуют людей, и тому подобной ереси. Никаких криков «бу-у-у» из-за угла в тишине. Только то, что действительно способно напугать.

Герои не ведут себя, как умственно отсталые спиногрызы в приюте для даунов, — наоборот, они обладают отлично прописанными характерами и всегда поступают в соответствии с ними, абсолютно адекватно реагируют на опасность, что также создает ощущение погружения в эту реальность. Чтобы испугаться, зритель должен поверить, что это может произойти и с ним, хотя бы потенциально. Должен иметь возможность отождествить себя с героями. И это прекрасно учтено.

Определение «триллер», пожалуй, слишком сильное — психологизм явно не был основной задачей режиссера, речь все-таки не про внутренний мир, а про внешний. Но как фильм ужасов вызывает всестороннее восхищение. Искренне рекомендую всем, кто хочет увидеть в качестве хоррора произведение искусства, а не набор клише, от которых уже давненько с души воротит.

10 из 10

Год 1975. Челюсти

На тихом курортном острове начинаются нападения акулы-людоеда. Встревоженный шериф Мартин Броуди вызывает из национального института океанографа Мэтта Хупера. Все указывает на то, что съеденные люди стали жертвами гигантской белой акулы, которая впервые появилась в этой местности. Шериф нанимает охотника на акул Квинта, для того чтобы уничтожить морского хищника…

Как ни странно, но я этот фильм посмотрел относительно недавно. В детстве, когда все пацаны обменивались видеокассетами с бесконечными сиквелами этого фильма, мне эта тема была не интересна. Но увидев впервые оригинал, я настолько прибалдел, что, наверное, нет уже такого фильма про акул, который бы я не видел. Как оказалось, тематика морских хищников мне близка еще как.

По самому фильму можно сказать только одно — это надо видеть самому. Просто невероятно увлекательный сюжет, затягивает с первых минут и не отпускает до самого конца. Казалось бы, никаких новых тем не придумано. Просто люди, и просто акула. Но это настолько погружает в свою атмосферу, что впечатления от фильма остаются еще надолго. Никаких спецэффектов, особых технических ухищрений (если не считать саму акулу), просто противостояние человека и дикой природы. Наверно один из немногих фильмов, в котором нет ничего лишнего. Все идеально.

Браво маэстро Спилберг!

10 из 10

Едва ли будет преувеличением назвать этот фильм первым успешным в карьере Стивена Спилберга. «Челюсти» заработали в прокате огромную сумму, превзойдя порог в 100 миллионов долларов, и по праву считаются первым блокбастером, а также основателем категории зоохорроров.

Вместе с тем «Челюсти» — уникальный и неподражаемый зоохоррор. Несмотря на зловещее название, в фильме нет пугающих или излишне кровавых моментов (на взгляд зрителей третьего тысячелетия, разумеется), а что ещё важнее — нет ни одного элемента трэша. Сценарий Питера Бенчли и Карла Готтлиба включает в себя развитие истории, колоритные персонажи успевают раскрыться, и лишь на их фоне происходят нападения акулы. Упор в фильме делается именно на суматоху, вызванную инцидентом на пляже, а не на сами нападения. Шериф Броуди, океанолог Хупер и морской волк Квинт составляют трио главных героев, не похожих друг на друга, но объединённых общей целью обезопасить пляж острова Эмити от большой белой акулы. И их охота, завершающаяся столь неожиданно — главная изюминка фильма, занимающая всю вторую половину хронометража. Первая, посвящённая появлению акулы и спорам Броуди с мэром города — лишь прелюдия, создающая интригу. Морской альфа-хищник долгое время остаётся за кадром, умудряясь даже в моменты нападения не показывать нос из воды, но в итоге он обязательно продемонстрирует себя во всей красе, а заодно и ошеломит такого опытного рыбака как Квинт своей силой.

Нельзя не заметить, что помимо акулы «Челюсти» манят постоянным присутствием моря в кадре. Лазурная вода в сочетании с великолепной музыкой Джона Уильямса вызывает сильнейшее желание лета, когда можно окунуться в прохладные воды, нисколько не опасаясь голодных хищников. Ведь океан обширен, и какие бы монстры не скрывались в его глубинах, вода — это колыбель жизни. Пожалуй, именно эта мысль, в последние мгновения посещающая главных героев — основная в фильме. Несмотря на все опасности и вызванные ими перепалки, ссоры и неудачные ситуации, океан прекрасен. Всё это придаёт «Челюстям» даже некоторое потрясающее сходство с повестью «Старик и море».

Актёрский состав фильма великолепен. Из Роя Шайдера вышел отличный шериф, преданный своему делу, и всегда ищущий разумный выход из любых конфликтов. Ричард Дрейфусс превосходно сыграл Хупера — начинающего океанолога, стремящегося доказать всем, что его стоит уважать. Неподражаемый, саркастичный и набравшийся немало опыта Квинт замечательно сыгран Робертом Шоу, персонаж будто живёт на экране. Должное стоит также отдать Лоррэйн Гари и Мюррэю Хэмилтону. Хоть они и появлялись не так уж часто, но своих персонажей сумели раскрыть хорошо.

Фильм наполнен простотой, которой так не хватает блокбастерам 2010-х, и это ещё одна причина, по которой «Челюсти» навсегда вошли в историю кинематографа. Стоит ли раздумывать над тем, какую оценку поставить этому шедевру?

10 из 10

Затравочка

Дело было вечером вечером, делать было нечего. Мы с моей девушкой только что посмотрели художественный фильм «Отмель» 2016 года выпуска. После чего моя подруга заявила, что ей нравятся фильмы про акул. Мы начали вспоминать все знакомые и не очень фильмы на эту тематику. И пришли к выводу, что кроме «Челюсти» (1975) и «Глубокое синее море» (1999) толком годных фильмов про зубастых морских убийц нет совсем. Поэтому решили пройтись по классике и начали с легендарных Спилбергских «Челюстей»

Про Сюжет:

История фильмы крутится вокруг противостояния Шерифа островного городка и Акулы людоеда. В преддверии курортного сезона в пределах бухты острова Эмити развернулась кровавая охота морского хищника на людей. По мере повествования нашему бравому шерифу приходится бороться не только с акулой, но и с жаждущей денег администрацией городка, которая не хочет срывать курортный сезон из-за сомнительной угрозы из океана. Когда же начинаю гибнуть люди, шерифу приходится быть неким козлом отпущения в этой ситуации. Его винят в халатности жители городка, а сам себя он винит в том, что не смог противостоять Мэру и разрешил открытие пляжей. Тем временем, в город прибывает специалист по акулам Мэтт. Вместе с шерифом Броуди и охотником ветераном Куинтом, они отправляются в опасное плаванье с целью убить гигантскую Белую акулу.

Про героев фильма:

Шериф Броуди в исполнении Роя Шайдера, океанолог Мэтт в исполнении Ричарда Дрейфусса и капитан Куинт в исполнении Роберта Шоу замечательное актерское трио, за которым было интересно смотреть. За их героев переживаешь больше всего на протяжение всей охоты. Так же хотелось бы отметить Эллен Броуди в исполнении Лоррэйн Гари и гавнистого мэра Ларри в исполнении Мюррэя Хэмилтона.

И ОСОБЫЙ ЦАРСКИЙ ЖИРНЫЙ плюсик за отличную механическую акулу.

Наше впечатление:

«Челюсти» это классика жанра. Смотреть его было интересно и захватывающе. Даже по меркам современного кино это очень качественный фильм. Нам он крайне понравился. Всем рекомендуем его к просмотру и повторному просмотру.

8 из 10

Шел 1975 год, когда на тот момент ещё совсем малоизвестный режиссер Стивен Спилберг после ряда неплохих творческих работ был приглашен к экранизации романа Питера Бенчли об истории большой белой акулы, терроризирующей курортный городок в начале туристического сезона. Назвав на момент съемочного процесса картину «Безмолвие в воде», Стивен приступил к созданию произведения, которое впоследствии повлияет на всю киноиндустрию, на котором будут учиться и которому будут подражать многие и многие режиссеры. Навряд ли Спилберг думал, что после выхода его творения под названием «Челюсти», разродился целый мировой культ, продолжающийся и по сей день.

Небольшой курортный городок Эмити. Перед местным шерифом Мартином Броди (Рой Шайдер) после появления акулы в курортной зоне встаёт нелегкий выбор либо закрыть пляж, либо оставить все как есть, так как открывается летний сезон и терять туристов местные власти не намерены. Однако после серии смертельных нападений непростая дилемма разрешается сама собой. Бравая команда в лице харизматичного и бывалого рыбака Квинта (Роберт Шоу), смелого и безрассудного океанолога Хупера (Ричард Дрейфусс) и самого Мартина, гонимого в море чувством долга, отправляются на охоту. И это будет не обычная рыбалка, не морская прогулка, не пикник для бойскаутов — это смертельная схватка с очень хитрым хищником акулой-людоедом.

Кажущийся простым сюжет, по сути, таковым и является, так как картина прямолинейна в своем повествовании и не изобилует сюжетными твистами и поворотами. Являясь простой и понятной по своему содержанию, она в тоже время невероятно реальна в показанных событиях. И это важный её аспект, так как, если бы зритель, хоть на секунду засомневался в происходящем на экране, она не имела бы столь сильного воздействия на зрительское восприятие, с которым при этом Спилберг, как опытный психолог, заигрывает, постепенно нагнетая атмосферу страха, когда ни на йоту нет сомнений в реальности показанного, и вопросов к поступкам героев при этом не остаётся вовсе.

Начальная сцена на пляже, когда шериф наблюдает за купающимися, настраивает на серьёзность истории и показывает уровень режиссерского умения создавать напряжение, леденящее душу. Но в тоже время большую часть фильма зрителю практически не показывается ни единой кровавой сцены, ни самой акулы, а отыгрывается рефлекторный страх исключительно на музыкальном сопровождении, фееричном монтаже и чувствах зрителей по отношению к героям. Режиссер же за счет умелого сочетания этих компонентов создает неповторимую атмосферу, когда предвкушение акульей атаки даже в солнечной сцене доходит до невероятного нервного напряжения. Зритель, фактически, оказывается на месте шерифа, наблюдая и пытаясь понять, откуда все же ждать опасности.

Тонко чувствуя каждого из своих героев, Спилберг знакомит их с публикой и постепенно раскрывает их перед ней. За героев Шайдера и Дрейфуса переживаешь по настоящему, за героем Шоу, действительно, хочется идти в море. С ним не страшно и напугать порой он может намного сильнее, чем та же акула. И, несмотря на то, что продюсерами было решено не привлекать в проект звезд первой величины, дабы не отвлекать от первоочередной акульей темы, но все актерские партии получились очень сильными и персонажи полностью раскрытыми. Опасения не оправдались, и картина получилась единой в своем восприятии, нечем лишним не отвлеченной от целостного просмотра.

В тоже время с технической стороны картина для 70-х годов представляла из себя очень сложную задачу для воплощения. Чтобы тот же хищник не казался кукольным манекеном, не внушающим не только страха, но и вызывающим улыбку, потребовались финансово крупные вложения, что сказалось на бюджете фильма, который разросся до огромного размера. В отсутствии компьютерной графики в те годы приходилось выкручиваться за счет творческого видения и умения где-то обмануть зрителя очередным нестандартным визуальным решением и ходом. Оправданная при этом своим феноменальным коммерческим успехом картина сейчас не вызывает никакого сомнения в резонности вложенных в неё средств, но на момент производства все выглядело достаточно сложно и проблематично.

Найдя баланс между живой и искусственной акулой, и искусно манипулируя зрительским сознанием, Спилберг создает полное ощущение реальности монстра. Музыкальное сопровождение при этом остается первоочередным компонентом успеха, но и сама акула, спустя столько лет, смотрится очень эффектно, что говорит о невероятных визуальных эффектах для того времени. И там, где она не могла появиться в кадре из-за технических возможностей, режиссер использовал зловещую мелодию, намекая на незримое присутствие монстра в кадре и предостерегая о приближении опасности. Аналогичным приемом пользовался в своих картинах Альфред Хичкок, когда зритель в своей голове сам достраивал картинку страха, а режиссер лишь закидывал удочку и обозначал пути движения напряжения в соответствии с нужным ему направлением.

«Акула», показанная в фильме и бросившая вызов не только самим героям картины, но и как оказалось впоследствии всей киноиндустрии в целом, для своего времени была первой, преодолевшей рубеж кассовых сборов в сто миллионную отметку. Собрав в итоге баснословную сумму, «Челюсти» изменили индустрию помимо технической составляющей и с финансовой точки зрения. Колоссальный успех не мог не повлиять на жадных до денег продюсеров, к которым пришло понимание, что такая прибыль вполне возможна, и которые с тех пор начали по-новому выстраивать рекламную компанию своих будущих кинолент. Поэтому картина помимо всего прочего считается новаторской и в этой части.

«Челюсти» эта веха в истории кинематографа, легендарная картина, которая стала законодателем жанра, за которой послужило тройное продолжение, множество триллеров подражателей на морскую тему и не только. И даже если она не ставила определенных целей, последующее многочисленное количество вышедших клонов, старающихся соответствовать своему легендарному собрату, закрепили за ней данный статус. Картина стала неким прообразом целого жанра «энимал-хоррор», в которых героям противостоят различные животные. Но в тоже время, если рассматривать «Челюсти», как отдельное кино, абстрагированное от всех этих регалий и рассуждений, то это в первую очередь первоклассный приключенческий триллер от одного из самых выдающихся и успешных режиссеров в истории кино.

Культовой кино. Классика жанра.

Год 1975. Челюсти

На тихом курортном острове начинаются нападения акулы-людоеда. Встревоженный шериф Мартин Броуди вызывает из национального института океанографа Мэтта Хупера. Все указывает на то, что съеденные люди стали жертвами гигантской белой акулы, которая впервые появилась в этой местности. Шериф нанимает охотника на акул Квинта, для того чтобы уничтожить морского хищника…

Как ни странно, но я этот фильм посмотрел относительно недавно. В детстве, когда все пацаны обменивались видеокассетами с бесконечными сиквелами этого фильма, мне эта тема была не интересна. Но увидев впервые оригинал, я настолько прибалдел, что теперь наверное нет уже такого фильма про акул, который бы я не видел. Как оказалось, тематика морских хищников мне близка еще как.

По самому фильму можно сказать только одно — это надо видеть самому. Просто невероятно увлекательный сюжет, затягивает с первых минут и не отпускает до самого конца. Казалось бы никаких новых тем не придумано. Просто люди, и просто акула. Но это настолько погружает в свою атмосферу, что впечатления от фильма остаются еще надолго. Никаких спецэффектов, особых технических ухищрений (если не считать саму акулу), просто противостояние человека и дикой природы. Наверно один из немногих фильмов, в котором нет ничего лишнего. Все идеально.

Браво маэстро Спилберг!

10 из 10

1975-й год стал поворотным в творческой карьере Стивена Спилберга. В этом году режиссер снял триллер «Челюсти» — фильм, рассказывающий об акуле-людоеде терроризирующей небольшой туристический городок под названием Эмити.

Успех этой картины сделал Стивена Спилберга по-настоящему знаменитым и дал возможность режиссеру самому выбирать сюжеты для последующих проектов. Собрав в прокате более 100 миллионов долларов, напугав до ужаса миллионы людей, это кино стало первым в истории «летним блокбастером». Лето 1975-го, наверняка, не было отмечено большим кол-вом заплывов на дальние дистанции.

Первым жителей Эмити «подверг опасности» американский автор — Питер Бэнчли. В 1974 году он написал одноименный роман, остававшийся в списке бестселлеров 44 недели. Ощущать страх, не покидая свою зону комфорта — отличное предложение для нас. Книга, несомненно, достойна внимания заядлого читателя. Написанная простым слогом, она рассказывает интересную и пугающую историю. В ней больше противостояний, душевных противоречий. Если в фильме акула по большей части является осязаемым убийцей, явным отрицательным персонажем, то в книге она смотрится как повод, большая проблема, отношение к которой даст понять кто есть кто из персонажей. Но описываемые сцены нападения акулы и в книге не оставляют равнодушными. Они окрашены в красное и дают еще один повод не покидать берега.

Экранизация романа Питера Бэнчли получилась художественно привлекательной и супер техничной.

Оператор картины, Билл Батлер, снял пугающее движение акулы под водой. Можно попытаться почувствовать как действует этот морской хищник. Мы голодны. Уловив вибрацию в воде нам подан сигнал для нападения. Быстро двигая плавником мы стремительно подплываем к жертве. Тебе, плавающему на поверхности, уже не спастись.

В фильме «Челюсти» был впервые запатентован операторский прием приближение обьектов на заднем плане без изменений переднего. Подобный прием передает некое сужение мысли, концентрацию исступления и ужаса того или иного героя.

С технической стороны картины была проделана огромная работа. Специально построенная, напичканная электроникой, механическая акула-людоед, хоть и доставила кучу проблем команде фильма, но свою задачу выполнила. Визуальное восприятие ни чем не испорчено. Она не выглядит дешево или карикатурно. К тому же, грамотное распределение ее экранного времени не дает нам усомниться в неправдоподобности акулы.

Невозможно пройти мимо саундтрека, написанного непревзойденным Джоном Уильямсом. Он смог озвучить саму опасность, таящуюся в морской глубине. Две начальные ноты ставшие классикой.

Фильм «Челюсти» не стоит понимать односторонне. Да, его называют такими громкими словами, как «ужасы», «триллер», «блокбастер». Все эти жанры, несомненно, присутствуют в данной картине. Но основой является психологическая, моральная подоплека. Как уже было сказано выше, акула, в большей степени, есть олицетворение абстрактной проблемы, свалившейся на головы всех горожан. И перед каждым стоит вопрос — закрыть на нее глаза, пока она не коснулась тебя или принять участие в предотвращении угрозы? Хорошим примером можно считать мэра города Эмити. Он воплощает собой правительственную ветвь, которая, во что бы то ни стало, обязана сохранить видимость процветания общества, дезинформируя жителей и подвергая их еще большей опасности. Одно авторитетное слово мэра и чета Джонс, приобняв своих детей и надувной матрас, добровольно погружаются в воду, ожидая возможности нападения акулы.

Мы все живем в Эмити и каждый из нас знает такого мэра. Остается решить, что делать с акулой, терроризирующей нас.

Нужно задумываться над хорошим кино. Оно всегда таит в себе ценное послание.

«Вы готовы закрыть глаза на проблему, пока проблема не всплывет и тяпнет за задницу».

8 из 10

Фильм гениален. Гениален во всех смыслах — прекрасны спецэффекты (а вернее сама акула), актеры, сюжет, постановка идея. Разберу все по порядку:

1. Акула — очень реалистична. Прям не мог поверить что все «ужасные» моменты выделывала акула сделанная из метала и напичканная электроникой. Конечно сейчас она уже не кажется такой страшной (хотя когда в первый раз увидел ее пугался только от неожиданности). Я даже перематывал некоторые моменты где она представала во всей «красе» обратно, так как было жутко (вот ирония вышла) интересно разглядывать акулу, ее движения и т. д. За акулу уже даю 10 балов.

2. Актеры — никого из них я особо не знаю но подобраны хорошо и игра нормальная. Читал что на роль Броуди пробовался Чарлтон Хестон — думаю очень даже подошел бы, жаль что не сыграл.

3. Сюжет — прост но не скучен. Может ужаса фильм не вызывал но держал в напряжении. Большинство современных фильмов ужасов вызывают отвращение а не ужас. Настоящий фильм ужасов должен пугать и держать в напряжении. Челюсти постоянно держат в напряжении, и, на мой взгляд, если не фильм ужасов то триллер отличный.

Идея и смысл — В фильме показаны хорошо людские характеры. Может изначально это не задумывалось создателями (Спилберг сам говорил что убрал много чего что было в книге, чтобы сосредоточить все внимание на самой акуле) но так и есть. Например, туристы, только увидев плавник акулы, который в итоге оказался шалостью детей, были готовы задавить друг-друга лиж бы побыстрее добраться до берега. Один мужчина даже сбросил детей с надувного матраца, чтобы добраться до берега. А главные герои преследуют свои цели, охотясь за акулой — шериф Броуди — простой полицейский, который хочет вернуть спокойствие в город и обезопасить его; рыбак Квинт — полоумный ветеран Второй мировой, стремящийся побольше заработать, выловив акулу; Мэтт Хупер — забавный океанограф, хотящий исследовать акулу так как она огромна и представляет интересы для науки.

Итог: хорошо поставленный фильм, держащий в напряжении с хорошо продуманным сюжетом.

10 из 10