Игрок (1974)

Первое на что обращаешь внимание во время просмотра — точность и реалистичность поведения и мотивации главного героя. Документальности описанным событиям также придает упоминание реальных исторических фактов — матч между Сиэтлом и Лейкерс, на который Аксель Фрид ставит 50 тысяч, действительно был сыгран в ноябре 1970-го и закончился со счетом 111—110 в пользу Сиэтла. Такой же приём, например, позже был использован в фильме «Баффало 66», где Билли Браун проигрывает ставку и попадает в тюрьму из за промаха Скотта Норвуда в финале суперкубка 1991 года.

Сразу понимаешь что человек никогда не бывавший в похожих ситуациях не смог бы написать такой сценарий, снять такой фильм. И действительно автор сценария Джеймс Тобэк сам был вовлечен в мир азартных игр, казино и ставок на спорт и сценарий к этому культовому фильму является отчасти автобиографическим.

Авторы фильма, на мой взгляд, прежде всего ставили перед собой цель показать истинную мотивацию главного героя, причины его саморазрушительного, асоциального и порой безумного поведения. Конечно, во многом им это удалось. Из списка порой абсолютно идиотских и фантазийных картин на тему азартных игр и игровой зависимости, фильм «Игрок» безусловно сильно выделяется, его реалистичность подкупает, а качество картинки и внимание создателей к деталям радует глаз и заставляет восхищаться.

Фильм погружает нас в пучину ставших привычными многим любителям кино «злых улиц», которые придумали несколько позже Пол Шредер вместе с Мартином Скорсезе.

Джеймс Тобак, выступивший автором сценария к фильму, закручивает весьма интересный сюжет о молодом университетском преподавателе, рассказывающем о творчестве многих философах и проникающего в глубины массового подсознательного, который одержим страстью к азартным играм. В самом начале фильма мы узнаем, что перед ним поставлена очень сложная задача — отыграть большую денежную сумму. Решит ли он ее? Это сможет сказать только тот, кто посмотрит фильм.

В некоторые моменты этого фильма мне казалось, что беспощадность Тобака к зрителю и главному персонажу превышает все допустимые рамки. Между тем, это один из лучших фильмов об азартных играх и одна из самых лучших ролей Каана — он прекрасно показал все оттенки чувств человека, страдающего от аддикции.

Я думаю, что при психологической реабилитации от зависимостей просмотр данного фильма едва ли не обязателен.

В титрах фамилия Достоевского не указана — но влияние его одноименного произведения на фильм очевидно.

Для Джеймса Каана эта роль является логическим продолжением роли Сантино Корлеоне — персонажи похожи. Кстати, возможно именно поэтому он отказался годом позже сниматься в фильме «Полет над гнездом кукушки» (ведь именно он был «первым выбором»): не хотел становится жертвой одного типажа.

8 из 10