Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.2 |
IMDb | 6.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Дьявол в мисс Джонс |
английское название: |
The Devil in Miss Jones |
год: | 1973 |
страна: |
США
|
слоган: | «if you have to go to Hell... go for a reason» |
режиссер: | Джерард Дамиано |
сценарий: | Джерард Дамиано |
продюсер: | Herb Nitke |
видеооператор: | Жуан Фернандис |
композитор: | Alden Shuman |
монтаж: | Джерард Дамиано |
жанры: | ужасы, фэнтези, драма, для взрослых |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 33000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 28 марта 1973 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 7 мин |
Этот фильм вышел в 1973 году и добился серьезных кассовых успехов. Фильм по сборам обошел «Серпико» с Аль Пачино (кстати, реально сильный и достойный фильм), «Выход дракона» с Брюсом Ли (его последнюю работу в кино), «День шакала» Фреда Цинеманна и «Последняя деталь» с Джеком Николсоном. Достойнейшие фильмы остались позади, в то время как экраны США покорила эта странная мистическая история про мисс Джонс.
Фильм снимал Жерар Дамиано. Очевидно, что он старался повторить успех «Глотки». И, как мне кажется, сделал гораздо более художественное кино. Он старался сделать фильм гораздо более красивым и оригинальным. Конечно в фильме присутствуют порно-сцены. Но, Дамиано четко проработал сюжет, заставил реально играть Джорджину Спелвин, а также подобрал весьма неожиданный для порно саундтрек.
По правде говоря, коммерческий успех фильма кажется совсем не соответствующим его художественным особенностям. В «Глотке» присутствовала искренняя непосредственность — фильм, как это не удивительно, ни на что не претендовал. «Мисс Джонс», как я полагаю, стремились сделать декадансным, немного драматичным, немного вычурным. И, я думаю, создатели своего добились — постановка сцен, равно как и уровень фильма гораздо выше «Глотки».
Однако, на мой взгляд, многое зависело от актрисы. Я даже не говорю о голливудских актрисах — Спелвин играла гораздо хуже Лавлейс и Мэрлин Чэмберс (За зеленной дверью). Думаю, если бы Дамиано более серьезно подошел к подбору исполнительницы (кто знает, возможно согласился бы кто-то из голливудских звезд), а также к постановке фильма — то количество его коммерческих хитов было бы значительно выше.
Между тем, обратите внимание на средний рейтинг на сайте IMDB — 6,4, говорит о вполне лояльном, если не благожелательном отношении публики.
В итоге: забавно посмотреть фильм, который обошел по сборам «Серпико» и «День шакала»,но для просмотра кому-либо его вряд-ли можно рекомендовать
1 из 10
17 февраля 2013
Давайте я расскажу вам, о чем на самом деле песня Мадонны «Like a Virgin». На самом деле это песня про телку, которая подцепила себе парня с большим членом. Вся песня — это метафора большого члена. (Мистер Коричневый)
Женщина с неизвестным прошлым, неизвестным именем (все называют ее мисс Джонс) и неизвестными причинами грустить лежит в ванной и вертит в руках бритву. Вода льется сильнее, бритва касается руки, все заполняется красным цветом и мисс Джонс перемещается в новую локацию. В темном помещении за столом сидит странный мужичок с пером и чернильницей. Оказывается, перед нами некое подобие межмирового рецепшна, а мужичок — это Ангел, по сути, секретарь небесной канцелярии, который определяет в рай либо в ад. Выясняется, что мисс Джонс вела абсолютно праведную жизнь и даже была девственницей на момент бритвенного инцидента, но все заслуги перечеркнуло самоубийство. Так что, пройдите в кабинет 666 с табличкой «Ад», гражданочка. Мисс Джонс, пораженная такой несправедливостью упрашивает Ангела вернуть ее в обычный мир, чтобы отведать запретный плод и вдоволь накуролесить, раз уж терять теперь нечего. Как и всякий чиновник, Ангел с легкостью нарушает правила, предлагая своей посетительнице выбрать один из грехов. Выбор сделан, героиня отправляется в мир живых одержимая похотью.
Казалось бы, «Дьявол в мисс Джонс» представляет собой обыкновенную ничем не примечательную порнографию. Повествование сводится к поэтапному переходу от одного вида соития к другому. Число и пол партнеров являются переменными величинами, меняясь от нуля до двух и от М до Ж соответственно. Все вполне традиционно, но в той же мере и безынтересно: любители хардкора лишь лениво ухмыльнутся довольно спокойным сценам, а тонкие эстеты брезгливо поморщатся, наблюдая за малопривлекательными актерами с повышенной волосатостью в разных местах. В общем, типичное ретро порно, интересное лишь в разрезе становления жанра. Однако не хочется верить, что великий американский режиссер Джерард Дамиано, автор стильного детектива «Консультируемая порносъемка» и экзистенциальной притчи «Парные игры», снял настолько пустое кино. Совершенно очевидно, что за кричащей формой скрывается нетривиальное содержание.
Вернемся к завязке. Мисс Джонс пыталась облегчить свои страдания, но в итоге фактически обрекла себя на еще большие муки. Вне всяких сомнений, режиссер обращается к классической проблеме существования зла. Как может Бог желать людям добра и допускать при этом такие несчастья? Интересно, что сам автор, по всей видимости, не определился к какой группе философских доктрин примкнуть. Дамиано, если угодно, мечется между Лейбницем и Вольтером: ведь первый утверждает, что мы живем в наилучшем из возможных миров и все существующее зло направлено на будущее благо, которое люди пока не способны воспринять; второй в свою очередь высмеивает тезисы Лейбница, предлагая более субъективный взгляд и рассуждения с точки зрения отдельного индивида. В этом свете сцену беседы мисс Джонс и Ангела можно трактовать двояко: как попытку наглядно продемонстрировать оправдание зла последующим преображением жизни героини и как саркастически-пародийное изложение теорий «божественного замысла». Здесь же проявляется и один из главных недостатков картины: вопрос освещается довольно однобоко, никак не отражена эволюция философской мысли, не упомянуты исторически ценные рассуждения древних греков и средневековых схоластиков.
Нельзя забывать и об исторической подоплеке. Если более подробно рассмотреть роковую тройку «Уотергейт, Вьетнам, рецессия», которая оказала большое влияние на американский кинематограф 70-х годов, то особняком здесь стоит нефтяной кризис 1973 года. По всей видимости, Дамиано прекрасно разбирался в макроэкономике, иначе невозможно объяснить множество скрытых намеков на события того времени. Так например, мисс Джонс пытается в поисках сексуального разнообразия приласкать змею (ну, в смысле, настоящую змею), кроме того героиня любит различные забавы с бананами и другими заморскими фруктами, и, наконец, нельзя не упомянуть об экзотической внешности некоторых ее партнеров. При должном внимании в этом легко читаются отсылки к прекращению экспорта нефти в США арабских стран и Египта с Сирией. Стоит пристально рассмотреть и сам выбор главной героини: отправиться обратно на Землю, отсрочив тем самым свое путешествие в ад. Эту ситуацию аналогично можно понимать, как метафору экономического развития США. Кризис с невиданным доселе явлением стагфляции окончательно разрушил веру в «невидимую руку рынка» и выявил необходимость государственного регулирования. Кейнсианская доктрина экономических мер ознаменовала новый путь развития страны, который автор фильма сопоставляет с новой жизнью мисс Джонс.
В заключение необходимо определиться с положением в жанровой системе координат. В виду своей необычайной многогранности произведение с одинаковым успехом можно отнести к множеству жанров, но наиболее интересным видится сравнение с фильмами новой волны нуара, появившейся как раз в 70-е годы. В наличии некоторые узнаваемые признаки, как например: образ воды и намеренное затемнение. Примечательно, что мисс Джонс является одновременно роковой женщиной и запутавшимся детективом, ведь она в некотором смысле ведет свое собственное метафизическое расследование. А потому обретает новый смысл эпизод с самоудовлетворением: быть может, режиссер таким образом иронизирует над возрождением нуара. Подводя итог, можно сказать, что Джерард Дамиано снял удивительно глубокий фильм, полностью проанализировать который можно лишь в формате диссертации. Хотя нет, в формате диссертации тоже нельзя. Короче, все сложно.
28 октября 2012