Каждому свое (1967)

Этой заключительной фразой Петри отсылает нас прямо к Достоевскому, но нельзя и не заметить определенное родство с «Процессом» Кафки, при том что повествование ведется в чеховском стиле — без комментариев и оценок автора, но с глубоким наполнением малой формы.

Уже самим названием картины Петри поднимает тему справедливости. Как понятия о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём. Он предлагает свою трактовку, нет, скорее обыгрывает изречения Платона, что справедливость есть, «если кто-либо делает своё и не вмешивается в дела других» и Ульпиана — «Предписание права суть: честно жить, не вредить другому, каждому воздавать своё».

Фабула стройна и внятна, смотрится легко и интересно. Фильм многослоен — для каждого уровня художественного восприятия, его можно попросту смотреть как развлекательное кино, не погружаясь глубоко и не задумываясь. Уже после просмотра я обратился к первоисточнику -прочитал роман Леонардо Шаши, по которому снят фильм и надо сказать, что это тот редкий случай, когда экранизация лучше оригинала. Так, великолепная сцена похищения в романе попросту отсутствует — она была написана именно для фильма. Золотая пальмовая ветвь за лучший сценарий — подтверждение высококачественной драматургии.

Отмечая прекрасную игру Джан-Марии Волонте и Габриэле Ферцетти(оба были удостоены Серебрянной ленты — за лучшую мужскую роль и лучшую мужскую роль второго плана), хочется отметить и Марио Скачча за священника/барышника-антиквара, и обожаемого мной Сальваторе Рандоне в роли профессора Рошио. Но главной актёрской удачей фильма, считаю один из лучших в мировом кинематографе образов роковой женщины, исполненный Ирен Папас. Играя строго и рационально, с минимумом экспрессии, она потрясающе эротична, загадочна и непредсказуема. Как картины Марка Ротко. Чёрное, чёрное, чёрное… И даже в финале, в белом, чёрные глаза и волосы несут особый символизм.

Музыка Луиса Энрике Бакалова так понравилась зрителям, что в 1968 году на студии United Artists Records был выпущен долгоигрющий диск с саундтреком, а в 1980 ещё и переиздан, уже на MCA Records.

Шедевр. Бесспорно, шедевр.

10 из 10

На утренней охоте убивают сицилийского ловеласа — аптекаря, долгое время получавшего угрожающие записки, и его друга профессора, случайно ставшего свидетелем расправы. Все указывает на убийство «из-за ревности», но друг обоих убитых — молодой коммунист — интеллектуал Пауло Лаурано начинает собственное расследование, подразумевая, что в двойном убийстве не все так чисто, и убийцы метили именно в случайную жертву, а не в его друга, обремененного амурными делами. Надеясь на принцип справедливости «каждому свое и каждому по заслугам», Пауло желает раскрыть преступление и предать суду злодеев. Но чем глубже он погружается в расследование, тем очевидней для него становится, что в его мире фальшивых улыбок и почти родственных отношений доверять нельзя никому, даже тем, кто тебя любит.

В середине 60-х годов Италию раздирали политические баталии, противоборство правой и левой идеологий, тотальная коррупция, преступность, кумовство, мафия, безработица и целый ряд других «побочных продуктов» итальянского общества тех лет. Местные кинематографисты не могли не откликнуться на злободневные темы, породив феномен «итальянского политического фильма», ставшего на протяжении многих лет «фирменным» знаком этого кинематографа. Дамиано Дамиани, Франческо Рози, Франческо Мазелли, Марио Белоккио — вот лишь несколько режиссерских имен, с большим успехом работавших в этом жанре. Но одним из первых (и, наверное, одним из лучших) стал Элио Петри, поставивший программное для «политического направления» фильм «Каждому свое». Потом, многие из тех, кто будет ставить фильмы о сицилийской мафии, продажности правосудия и «сильных мира сего», опутавших итальянское общество словно Спрут, будут оглядываться именно на этот фильм, ставший ключевым для понимания политической жизни итальянского общества тех лет.

В фильме есть все, чтобы понравиться зрителю: великолепная литературная первооснова, изобретательная режиссура, детективный подтекст, красивейшие сицилийские пейзажи, невероятный финал и первоклассные актеры Джан-Мария Волонте с Ирен Папас, находившиеся в те годы на вершине своего мастерства.

Фильмы «итальянского политического периода» очень любили показывать в Советском Союзе, так как они, как нельзя лучше, могли показать всю «уродливость и грехопадение» западного буржуазного общества. Их смотрели здесь как нечто экзотическое и удивительно невозможное при социалистическом обществе. Но пришли «лихие 90-е» и сегодня эти ленты стали более актуальны у нас, нежели в стране, породивших их. Так что, современный российский зритель найдет в них еще и отображение собственных страхов, основанных на реалиях уже нашей жизни.

P.S. Через три года творческий тандем Элио Петри — Джан-Мария Волонте испытают полнейший триумф, выпустив политический трагифарс «Следствие по делу гражданина выше всяких подозрений», обличающий судебную систему Итальянской Республики. Этот фильм не только пользовался колоссальным успехом во всем мире, но и получил почетного «Оскара» как «Лучший зарубежный фильм 1970 года».

9 из 10

Живописная Сицилия открывается в этом фильме во всей своей красе. Горные пейзажи. Городок, раскинувшийся у моря. Кривые улочки. Местные жители, отдыхающие в тени тентов открытых кафе. И вот, в этой идиллии появляются герои истории: компания мужчин среднего возраста, играющая в карты. Один из них, аптекарь Артуро Манно, рассказывает о том, что получил уже шестое анонимное письмо с угрозой. Никто не предает этому значения. До тех пор, пока аптекаря и его друга доктора Антонио Роско не находят мертвыми. Их застрелили во время охоты. Тут же начинаются разговоры о любовных похождениях Манно, арестовываются подозреваемые.

Но это дело не дает покоя профессору лингвистики Паоло Лауране. Он застенчив до закомплексованности, не интересуется политикой и сицилийскими делами. Для местных жителей — он не от мира сего. И вот Паоло неумело начинает расследование, постепенно втягивая в него вдову Антонио Роско — Луизу, и адвоката Роселло. Постепенно выясняется, что аптекарь с его письмами и амурными делами — ложный след. Настоящей целью убийц был именно Роско.

Фильм снят по мотивам романа известного сицилийского писателя Леонардо Шаши. Элио Петри работал над сюжетом со сценаристом Уго Пирро, что положило начало их творческого союза. Сценарий получился замечательным! История увлекает и заставляет зрителя размышлять. Традиции, желание добиться правды, тотальная ложь, маски, любовная страсть, страх — все переплелось в настолько сложный клубок, что вытащить из него нужную ниточку не получается даже у профессора!

Принимая экзамен у одного из студентов, Паоло Лауране объясняет смысл книги: «Главным героем автор выбрал монаха Диего Ла Матино. Он хотел показать, что Маттно сожгли потому, что он боролся за справедливость. И что подобная ситуация была во все времена». Но какой вывод из прочитанного сделал сам преподаватель? Ведь у него экзамен будет принимать сама жизнь.

8 из 10