Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.9 |
IMDb | 6.8 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Фантастическое путешествие |
английское название: |
Fantastic Voyage |
год: | 1966 |
страна: |
США
|
слоган: | «The screen's most fantastic voyage» |
режиссер: | Ричард Флейшер |
сценаристы: | Отто Клемент, Гарри Клайнер, Дэвид Дункан, Джером Биксби |
продюсер: | Сауль Дэвид |
видеооператор: | Эрнест Ласло |
композитор: | Леонард Розенман |
художники: | Дэйл Хеннеси, Джек Мартин Смит, Стюарт А. Рейсс, Уолтер М. Скотт |
монтаж: | Уильям Б. Мерфи |
жанры: | фантастика, фэнтези, приключения, семейный |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 5115000 |
Сборы в США: | $12 000 000 |
Мировые сборы: | $12 000 000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 24 августа 1966 г. |
на DVD: | 26 ноября 2009 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 1 ч 40 мин |
США и их противники изобрели устройство позволяющее уменьшать предметы и людей. Удобно, ведь теперь целые армии можно переносить в кармане. Один минус, действует уменьшение всего 60 минут. И тут появился французский ученный изобретший как эффект продлить. Увы. ученного буквально по приезде в США тут же смертельно ранят.
Но товарища ещё можно спасти. Для этих целей уменьшают батискаф с хирургом, медсестрой, командиром, специалистом по уменьшению в виде Дональда Плейзенса (да будущего Блофельд, глав врага Бонда) и агентом ЦРУ, смотрящим, что бы не было провокаций. У них есть всего 60 секунд, что бы проплыть внутри раннего, провести операцию и что-бы батискаф в итоге не начал расти в голове пациента.
И начинается фантастическое путешествие. Поскольку просто смотреть как батискаф плавает по венам не очень интересно, добавили интригу, в команде оказался шпион. Как ни странно, с точки зрения медицины это очень толковый фильм, который до сих пор используют как наглядное пособие в медицинских институтах. В плане интересности он тоже не плох. Мне живо напомнил мульт-сериал из моего детства, где так же в организме человека воевали какие-то существа и наглядно показывалось как все у нас внутри работает (напомните название, если кто понял о каком мультике речь). Вообщем рекомендую.
7 из 10
21 августа 2019
В 1966 году на экраны вышел фильм о путешествии группы учёных внутрь человеческого организма. Идея была интересная и новаторская. Рассмотрим плюсы и минусы этой картины.
Начну с сюжета. Он является характерным для фильмов тех годов. Авторы пытались сделать научное обоснование всему, что происходит на экране. С одной стороны это придало фильму реалистичности, но с другой стороны сделало его более затянутым и прямолинейным. Но, не смотря на это, у сюжета есть и положительные качества: неплохо созданная и поддерживаемая на протяжении всего фильма интрига, а также хорошо переданная атмосфера путешествия, со всеми его опасностями.
Игра актеров, на мой взгляд, находится на среднем уровне. Она не плоха, но и отличной её не назовёшь.
Спецэффекты выглядят неплохо даже сейчас, а в своё время они должны были поражать зрителя реализмом и качеством. В общем визуальное и звуковое оформление сделано неплохо.
«Фантастическое путешествие» не плохой представитель научной фантастики. И он, безусловно, останется в истории кино. Данный фильм способен привлечь и современного зрителя, но скорее всего им заинтересуются любители классики, или люди интересующиеся историей кино. В общем, фильм рекомендуется к просмотру хотя бы для ознакомления с историей жанра научной фантастики.
7 из 10
7 декабря 2012
Для ликвидации тромба в мозгу известного ученого — специально обученную команду с помощью секретного военного оружия уменьшают и отправляют в путешествие по организму человека.
Вызывает уважение то, с какой легкостью и уверенностью кинематографисты подошли к решению показа путешествия «к мозгу человека». Конечно, разработанное ими путешествие очень напоминает «Звездный путь» или другие космические саги. Однако, это ни в коей мере не уменьшает их заслуг — для 66 года картина получилась очень достойной.
Правда фильм был снят в классической стилистике фантастических американских фильмов 50—60-х: обязательное научное обоснование, неторопливость, прямолинейность, логичность.
В силу этого, картина сейчас смотрится просто как объект истории кино. Кстати, фильм полностью проигрывает своему римейку — фильму Джо Данте «Внутренне пространство» с Деннисом Куэйдом в главной роли. Данте сделал свой фильм гораздо более интереснее — добавив хичкоковский саспенс и динамизм.
В качестве бонуса — участие в небольшой роли Ракел Уэлч. Не буду скрывать, что она производит на меня более приятное впечатление, чем ее коллеги по амплуа — Бриджит Бардо или Урсула Андерс.
В итоге: немного прямолинейное кино, которое смотрится сейчас несколько архаично. На мой взгляд, фильм полностью проигрывает своему римейку — «Внутреннему пространству» Джо Данте.
5 из 10
7 сентября 2012