False Hare (1964)

Долгожданный момент настал. Момент, когда кролик-маньяк Багз Банни ушёл в небытие, хлопнув на прощание дверью в 1964 году в эпизоде под номером 167. И хлопок этот по вине создателей получился таким громким и бессмысленным, что хочется взвыть, будто волки из этого эпизода.

Два слова — закадровый смех — и станет ясной причина негодования. В это трудно поверить, но раз его добавили, значит, даже зрители 60-х не смеялись над «юмором» этого сериала. И это обстоятельство выставило сериал таким, каким он есть — совершенно никчёмным, ничему хорошему не учащим и, к тому же, жутко надоедающим. 167-й выпуск, а интересного сюжета так и не появилось. Всё сводится к простейшей схеме — персонаж отбивается от преследователей. Под словом «отбивается» всегда следует понимать пытки, одна из которых явно была заимствована из этой последней серии для фильма «Кто подставил кролика Роджера».

Нелогичность и нудность в этом выпуске столь сильны, что сложно понять, кого считать самым глупым героем — Багза Банни, или же взрослого волка. Один — неумелая жертва, второй — неумелый охотник. Есть тут и малолетний волчонок, чья медленная сообразительность ещё как-то оправдывается его маленьким возрастом, но в остальном это типичный эпизод типичного американского мультсериала. Эпизод, который ну никак не может обойтись без издевательств и насилия. Даже если бы он был одиночным, а не входящим в сериал о кролике, это не спасло бы его от упрёков, но перед нами Багз Банни — тот самый Багз Банни, который с улыбкой сбрасывает других персонажей в пропасть, подрывает их динамитом и бьёт по голове, чем придётся. Садист мультипликационного мира.

И раз уж это последний выпуск сериала, то сам собой напрашивается вопрос, который нам так и не разъяснили за 167 выпусков. Багз — это кролик, или всё-таки заяц? Судя по названию выпуска — заяц, но тогда почему волки называют его кроликом? Вот, что принято именовать небрежностью создателей.

1 из 10

Ненавижу мультфильмы Роберта МакКимсона. Этот человек просто не знает, что делать с персонажами «Луни Тюнз». Такое ощущение, что, когда его принимали на работу, это было примерно так:

МакКимсон: Здрасте! Я хочу работать на вашей студии, я очень-очень люблю «Луни Тюнз».

Уорнер Бразерс: Хорошо, только запомни несколько вещей:

Багз Банни-остроумный и хитрый кролик, он любит грызть морковку, говорит «В чём дело, док?» и ведёт себя как флегматик. Запомнил?

МакКимсон: Запомнил!

Уорнер Бразерс: Да, и ещё: наши мультфильмы популярны жестокостью! Как можно больше наковален, топоров и т. д.! Ясно?

МакКимсон: Ясно! Я им даже «железную леди» покажу, и гильотину!

Уорнер Бразерс: Ты принят!

Вот только МакКимсону не хватает остроумия, и умеренного использования мультяшных гэгов. Багз Банни у него хрен знает как предугадывает все ловушки со спокойным выражением лица. Дядюшка Волк-крайне неинтересный для «Луни Тюнз» персонаж, ему бы в советских мультфильмах за зайчиками гоняться. Вообще, мультфильмы МакКимсона-это советские мультфильмы с жестокостью вместо доброты. А так и персонажи похоже нарисованы, и атмосфера чем-то похожа. Только вряд ли бы в СССР «железную леди» бы показали.

3 из 10