Золотая стрела (1936)

Сценаристы Золотого Голливуда в очередной раз придумали забавный сценарий, но мало правдоподобный… Отдали это таким актерам (в смысле большой величины) и попробуйте ка звезды, не быть достоверными! Актеры справились на отлично, но серьезности в фильме ни грамма, что позволяет этот фильм подавать к чаю, холодным субботним вечером. Фильм легкий, веселый, в особенности для почитателей Бетт Девис.

Но если говорить честно, то Бетт Девис не красавица и никогда ей не была и что самое восхитительное (в ее натуре) это отвоевывание права быть некрасивой и естественной. Вот весь стиль тогдашнего кино -гламурный, вылизанный и блестящий. И даже если актриса падала с коня лицом в грязь — операторы покажут ее томную позу и идеальный макияж (вопреки всякой логики). Так вот -Бет Девис в «Золотой стреле» не только появляется без косметики, но и еще и с синяком (самая забавная сцена в фильме — сияющая мордочка Бетт Девис с подбитым глазом).

По поводу игры и естественности даже нет смысла говорить — ведь эта актриса могла спасти своим присутствием любой фильм.

Джордж Брент — солидный и импозантный мужчина, который прекрасно смотрится с любой актрисой и может справиться и с драматической ролью и с комедийной. В этом фильме у него интересная натура честного и бескорыстного журналиста, который из благих намерений попадает в западню. Западня это — быть Золушком на содержании богатой наследницы.

В фильме сатира на современных богачей — которые покупают всех и вся, но идут поговорить с лифтерами, пока в ресторане закончатся традиционные закуски и можно наконец «пожрать» что-то съедобное. Кроме того -толпы повес, которые обхаживают наследниц, реклама при помощи скандальных выходок светских лиц… и многое другое.

Сейчас ничего не изменилось, но кажется, сценаристы разучились шутить, а зрители смеяться над умным шутками. Поэтому и ценным кажется такое кино, доброе, забавное, насыщенное нюансами и недоговоренностями, с прекрасными актерами и логичным хеппи-эндом.

7 из 10