Роман обманщика (1936)

Забавно, что первая аналогия, которая всплывает при просмотре этого фильма — это имена Уэса Андерсона и Романа Копполы. Ведь по своей форме «Роман обманщика» может напомнить ленту «Отель „Гранд Будапешт“ (интересно, почему не „Гранд-отель „Будапешт“?). Точно так же зритель выступает слушателем рассказчика, который пересказывает события своей жизни полной взлётов и падений, в которых безжалостный Рок заставлял честного человека жить по лжи. Собственно и «роман“, вынесенный в заголовок, это вовсе не любовная история, а именно роман, как литературное произведение, который герой, названный в титрах Обманщиком (сыгран самим Саша Гитри), пишет в одном из парижских летних кафе. Конечно же доверять подобным историям нужно с осторожностью. Хотя благодаря авторскому отстранению, когда почти всё действие снято так, как будто бы это немой фильм с закадровым текстом, это не сложно. Но как-будто бы этого мало и режиссёр вносит ещё большее отстранение к своей истории, начиная фильм с титров, в котором мы видим съёмочную площадку, а авторский голос поименно называет участников съёмочного процесса, представляя их зрителю. Подобный финал так и напрашивался в неудачный фильм Романа Копполы «Мимолётные видения сознания Чарльза Свона III».

Конечно, нельзя обойти вниманием личность автора — Саша Гитри. Будучи представителем французского кино 30-х гг., он по понятным причинам остался в тени Жана Ренуара, Марселя Карне, Жана Виго и других. При этом, хотя бы в России его могли бы изучить по-плотнее. Ведь это не просто уроженец Санкт-Петербурга, но и крестник императора Александра III, который был поклонником актёрского таланта отца Гитри. Собственно «Роман обманщика» был одним из первых больших опытов в кино, хотя он уже прославился во Франции, как театральный актёр и очень плодовитый драматург.

Возвращаясь к самому фильму, чьё действие в основном сосредоточено в отелях и казино Монако, да ещё в былые времена, что позволяет назвать фильм ретро, если такое понятие вообще применимо к фильмам 30-х гг., весьма забавным кажется то, что обстоятельства всегда подбивают персонажа к нарушению законов. При этом после первого случая воровства, которое он совершил ещё в 12 лет, и обернувшегося для него чудесным спасением (вся семья из 12 человек отравилась грибами, кроме героя, которого в наказание лишили ужина), он поклялся всю оставшуюся жизнь провести максимально честно. Но Жизнь нанесла ответный удар. Всё подталкивало его к совершению преступлений: начиная с работы портье в одной из гостиниц для богачей, когда он тайком ублажал постоялиц и потворствовал любовным интрижкам, и заканчивая поздней жизнью, когда его призванием стало карточное шулерство. И конечно не обходилось без женщин. Они были настолько же прекрасны, насколько и преступны. Как же можно им отказать в соучастии?

Получается, что сама Жизнь и есть вселенский обман. Всего лишь причудливая карточная игра судьбы. А Судьбе обмануть не трудно. Особенно тех, кто сам обманываться рад.