Лига справедливости
Justice League
6.1
6.1
2017, фантастика, боевик, фэнтези
США, Австралия, Канада, 1 ч 50 мин
18+

В ролях: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Эми Адамс, Дж.К. Симмонс, Рэй Фишер
и другие
Вдохновившись самопожертвованием Супермена, Брюс Уэйн вновь обретает веру в человечество. Он заручается поддержкой новой союзницы Дианы Принс, чтобы сразиться с еще более могущественным противником. Бэтмен и Чудо-Женщина быстро набирают команду сверхлюдей для борьбы с пробудившейся угрозой. Но, несмотря на уникальный состав отряда супергероев — Бэтмен, Чудо-Женщина, Аквамен, Киборг и Флэш — быть может, спасать планету от вторжения катастрофических масштабов уже слишком поздно.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Лига справедливости

английское название:

Justice League

год: 2017
страны:
США, Австралия, Канада, Великобритания
слоган: «Нельзя спасти мир в одиночку»
режиссер:
сценаристы: , , , , , , , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Фабиан Вагнер
композитор:
художники: Патрик Татопулос, Сэмюэл Лик, Доминик Кэйпон, Хелен Ксенопулос, Дэвид Оллдей, Джозеф Хиура, Су Уайтакер, Лорин Флемминг, Кит Пэйн, Хейли Истон, Рави Бансал, Кристиан Хубанд, Джейсон Т. Кларк, Мэттью Грэй, Хелен Джарвис, Пол Легьер, Эндрю Палмер, Майкл Уилкинсон
монтаж: , ,
жанры: фантастика, боевик, фэнтези, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 300000000
Сборы в России: $10 910 405
Сборы в США: $229 024 295
Мировые сборы: $657 924 295
Дата выхода
Мировая премьера: 26 октября 2017 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 50 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, фэнтези, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Лига справедливости», 2017

Видео: Тизер режиссёрской версии (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер режиссёрской версии
Видео: Тизер №5 (русский язык) (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер №5 (русский язык)
Видео: Тизер №4 (русский язык) (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер №4 (русский язык)
Видео: Тизер (русский язык) (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер (русский язык)
Видео: Тизер №2 (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер №2
Видео: Тизер (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер
Видео: О съёмках (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Трейлер с Comic-Con (дублированный) (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер с Comic-Con (дублированный)
Видео: Тизер №3 (русский язык) (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер №3 (русский язык)
Видео: Тизер №2 (русский язык) (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер №2 (русский язык)
Видео: Трейлер (украинский язык) (Лига справедливости, 2017) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (украинский язык)

Постеры фильма «Лига справедливости», 2017

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Лига справедливости», 2017

Команда W

Пятая картина в расширенной вселенной DC от студии 'Уорнер Броз.' рождалась в муках. Сказать, что она в итоге там сшита белыми нитками, а то и вовсе, дескать, стала чудовищем Франкенштейна, я не могу. То, что на выходе получилось одеяло, сшитое из лоскутов, - можно ли в этом пенять на трудодни киностудии и пертурбации в процессе производства? Ну, оно, конечно, повлияло. Оно и понятно. Но лично для себя я не могу получившийся конечный результат обвинить в том, что, мол, ад производства и тому подобное... Конечно, особо дотошные, те, кто собаку съели, с лёгкостью вам отделят кадры и сцены, снятые Уидоном от кадров и сцен, снятых Снайдером... Но вот какое дело! Даже если и я, уже подготовленный к разбору данной ленты, пойду по этим стопам, то скажу, что картина-то из-за этого как раз таки в выигрыше!!! Как у нас в жизни? Мрачность и суровость сменяется же весельем и яркими красками бытия? То-то же!.. В попытках разобраться что к чему я забрёл в лабиринт. Который однако вывел меня к свету!.. Мне даже как-то с этим багажом знаний теперь хочется сказать: всё на свете было не зря, не напрасно было... Эх, а я даже не пальнул губу Супермена... Короче, дело к ночи. Обо всём по порядку!..

Взявшись смотреть фильм, я очумел от количества информации, горой свалившейся на мою голову... И сразу претензия!.. Вы обрушили поток действий на неподготовленного зрителя! Или вы делали 'Лигу справедливости' только для тех, кто в курсе? А как быть тем, кто в танке? Вы разве не хотите больше поклонников своей франшизе?.. А вы знаете как я воспринимал происходящее на экране?! Знаете??? А вот как! - Вот откуда ни возьмись появился бэдгаище с рогатым шлемом, а наскоро собранной команде защитников (Сарик, не мешай!) нужно его... того... кххк!.. Понравилось? Ну вот так вы преподнесли!.. Почему я должен искать в Википедии надлежащую инфу?! Может вы ещё комиксы меня заставите штудировать?!! Эх-эх-эх...

Итак, в который раз (о, песня 'Любэ' вспомнилась!) наш мир в опасности. В который раз злой-презлой злодеище появляется и такой: 'Агрх! Я - Зло!!! Вам всем конец! Ваша Земля станет адом, а заодно моим пристанищем!!! Бууу!!!'... Так вот, нападавший - это Степенвульф, или как у нас его поименовали - Степной Волк (почему-то шансон так и приходит на ум). Так вот, значит, оказывается, то, что случилось с Суперменом в 'БПС' спровоцировало активацию Материнских кубов, а те в свою очередь своим пробуждением притянули внимание Степенвульфа... Один из трёх таких кубов находился на острове амазонок. После того, как жительницы Фемискиры потерпели неудачу и лишились своего артефакта, королева Ипполита (о, 'Ирония судьбы... ' вспомнилась!) приказывает зажечь сигнальный огонь, смысл которого будет понятен только её дочери - принцессе Диане (тут я шутить не буду). Та отправляется к Брюсу, Брюс к Аквамену (бабка за дедку, дедка за репку)... В общем собирается команда! Поговорим об этом!..

Вот тут пора переключиться с 'ха-ха' и поговорить по существу... Нам сюда накинули трёх новых героев: Флэш, Аквамен и Киборг. И если первых двух я ещё плюс-минус знал (всё-таки не в танке), то о Киборге я узнал впервые! (всё-таки и не совсем в теме). Возникает вопрос один тот же, снова и снова: обязан ли зритель изучать тонны информации перед просмотром фильма, или зритель хочет просто зрелищного кина? (И это даже не риторический вопрос)... Дайте сольники! Своевременно. А не так, как вы (только про Аквамена на данный момент готов)... Вон, конкуренты уже пульнули в молоко ориджин про супергероиню, на который всем по боку... Да, они ошиблись четыре года спустя после выхода вашей 'Лиги...', ну так учитесь хотя бы на своих ошибках!..

Теперь о Супермене... Ну нельзя так делать!!! Я почему имею право говорить о нём в ключе возвращения? Потому что вы, Уорнеры, сами заспойлерили! Да он у вас на постере маячил, о чём вы!.. Да, постер потом заменили (в том числе и на данном ресурсе...), но всё равно... Ничему жизнь вас не учит!.. Ну и вот! (я не варвар, и буду аккуратен)... Я отмечал, что данный супергерой уязвим в расширенной вселенной DC. O.k. Но вам не показалось, что теперь у вас другая крайность? Теперь то ему и команда не нужна!.. А, ну да, нужна, нужна... сценарий же... Кстати (или не кстати уже) о командном взаимодействии!.. Действия в моменты битвы прописаны плохо. Как будто, знаете, вот... дерётся, дерётся с ордой гадов один герой и тут вспоминает: 'А, да, нужно ж теперь подействовать так, чтобы мой боевой командный товарищ проявил свои супергеройские скиллы!' (простите за молодёжный сленг) - уступает возможность проявить себя ему... О, Господи... Это плохо! Думайте, авторы, думайте!..

Что ещё у нас тут... Ах, да, графон... (Фэйспалм, больше сказать нечего)... В генеральном сражении мне в какой-то момент стало казаться, что я смотрю заставку компьютерной игры. Графона не просто много в этом месте, в этой псевдо-Польше (я уж об этом говорить не буду), кроме него тут ничего нет!!! Ох уж этот Его Величество Хромакей...

Наверное вам может показаться, что я сюда заявился похейтить фильм. Но нет! То, что я написал выше - это даже не придирки, а объективные оценочные замечания! Фильм-то ещё получился так-сяк, то есть, более или менее нормальный. Сносный, можно сказать... Учитывая перепетии и передряги, с которыми пришлось столкнуться... Это и смерть дочери Зака Снайдера (первого режиссёра), и увольнение его из студии, и работа с материалом другого режиссёра - Джосса Уидона... Уже не секрет, что Джосс перекроил картину так, что сменил полярность. Стало светлее и юморнее... Как не секрет уже и то, что есть версия Зака Снайдера данной кинокартины!.. (но... о ней - потом!)... Картина знакомит (хоть местами и сумбурно, и не в полной мере) с новыми героями вселенной. Про Аквамена уже есть отдельный фильм. Хочу про Флэша - уж очень он западает в душу!!! Ну а что касается Киборга - ему б, на мой крайне скромный взгляд, лучше бы оставаться богом из машины!.. Было бы интересно!.. Двигает ли картина историю дальше? Ну, судя по тому, что здесь состоялся камбэк - да!.. Пфф... Лоис Лейн... Из 'девушки в беде' она стала 'роялем в кустах'. Вот так легенда, нечего сказать...

Спасибо, если дочитали! Если устали - понимаю! Я сам устал (как писать, так и смотреть этот блокбастер)... Что ж, будем ждать и надеяться на лучшее!

Приятного просмотра!

5 из 10

11 января 2022

Лига Справедливости Джосса Уидона

Принял решение, что все же стоит написать об этом фильме, точнее об этой версии фильма.

Лига, которую не ждали! Хоть в титрах и указанно имя Зака Снайдера, теперь мы прекрасно знаем, что он не имел никакого отношения к выпуску это версии фильма. За выпуск отвечали Братья Ворнеры, которые и наняли Джосса, когда Зак ушел. Джосс же в свою очередь хорошо так прогнулся, переснял часть материала, сменил цветокор, сменил композитора на Дэнни Эльфмана, не сказал бы, что у него получился хороший саунд, затронула только тема Бэтмена, но она то написана еще очень давно.

Так же фильм страдает в плане графона, не понятно зачем нужно было переделывать дизайн Степного Волка, у Снайдера он смотрится куда интереснее, да и сам персонаж куда лучше проработан, понятна его мотивация, понятно зачем ему эти Материнские Кубы, тут же вообще ничего не понятно, обычный злодей без мотивации.

Так же сильно отличается начало фильма, Уидон сделал все по своему, хотя сцена с Бэтменом сморится очень по-Снайдеровски, хотя начало фильма, пожалуй самая сильная сторона в этой версии фильма.

С остальными персонажами вообще творится что-то непонятное, Флэша сделали глупым, но смешным, правда местами юмор не уместный, Киборг же, персонаж у Уидона мягко говоря слит, а у Снайдера это один из главных героев.

Так же из-за пересъемок, не смогли нормально убрать усы с лица Генри Кавилла, получилось просто ужасно, не было ни одного человека, который бы не проехался по этому.

Исходя из того, что теперь все видели обе версии фильма, я считаю, что версия Джосса Уидона просто не имеет права на существование, но что больше огорчает, все сделали крайним Уидона, но это не его вина, он просто делал то, что говорят и все, виной всему студия, которая хотела угнаться за студией конкурентом, а зачем? Многим нравился мрачный DC, да и продолжает нравится, Снайдеркат это доказал, жаль, что студия скорей всего не примет поражение и не вернет Снайдеру возможность закончить свою работу до конца, хотя, когда-то и в Снайдеркат не верилось…

4 из 10

29 марта 2021

Версия Джосса Уидона и продюсеров

После того, как на малые экраны вышла долгожданная всеми «Лига Справедливости Зака Снайдера», есть резон вспомнить тот сущий кошмар, который происходил с Вселенной DC в 2017 году. Продюсеры студии Warner хотели моментально достичь кассовых результатов франшизы «Мстители» от Marvel и все чаще стали отмечать, что режиссер Зак Снайдер не подходил для роли творца, который снимает поп-корн аттракционы с радужными красками и веселыми шутками. В разгар финальных работ над «Лигой справедливости» Снайдера уволили, а его место занял другой режиссер.

Разорвавший отношения с Кевином Файги Джосс Уидон прибыл в расположение студии Warner для того, чтобы подхватить недоделанную «Лигу справедливости». Чтобы изменить тональность фильма, Уидон провел серьезные пересъемки и соединил их с тем, что успел наснимать Снайдер. И как вы можете понять, итоговая версия фильма оказался очень плохой. Ее не спасли ни спецэффекты, ни актеры, ни ажиотаж, который образовался вокруг блокбастера.

Главным злодеем фильма оказался завоеватель Степпенвульф, или Степной волк. Он прилетел со своими войсками на Землю, чтобы найти материнские кубы и при их помощи обратить нашу планету в пепел. Когда-то давно Степной волк проиграл силам Земли, но теперь он решил, что настало время для реванша. Так что Бэтмену нужно собрать свою Лигу справедливости, чтобы остановить захватчика. Ну а далее мы видим, к чему все это противостояние привело.

Очень сложно переживать за героев, которые не вызывают у тебя особого интереса. Особенно это касается Киборга и Флэша. Первый слишком серьезный, трагичный, но его история толком не раскрыта. Второй наоборот до предела комичный, но опять, же, Флэш просто появился и все, мы не знаем его и не можем понять, за что его, собственно, можно любить. Уидон вырезал самые интересные сцены с этими персонажами, и это пошло фильму в большой минус.

А какой ужасный тут Супермен. Нет, мне нравится Генри Кевилл, но пересъемки «Лиги справедливости» привели к очень плохой графике, замазавшей усы актера, который на тот момент был связан контрактом с «Миссией Невыполнимой» и не имел права сбривать то, что так долго отращивал на своем лице. Неудивительно, что корявая компьютерная графика полностью уничтожила всю серьезность и драму вокруг Супермена.

Мне понравились только Бэтмен и Чудо женщина, и то в основном потому, что их играли хорошие актеры, которые идеально пришлись к своим ролям. Но ни Бэтмен, ни Чудо женщина не смогли самостоятельно вытянуть фильм из трясины. но хотя бы за ними было приятно наблюдать, это плюс.

«Лига справедливости» 2017 года оказалась большим провалом, который тем не менее подарил надежду на то, что Зак Снайдер вернется и покажет нам фильм, каким он был изначально. Так что версию Уидона стоит забыть, или посмеяться над ней. Далее, к счастью, все стало гораздо лучше.

4 из 10

22 марта 2021

Time changes

Я всегда любил DC больше, чем Marvel. Да, подбор актёров хуже. Да, музыка не такая запоминающаяся (кроме темы Чудо-женщины). Вселенная менее цельная. Вернее, пока это даже не Вселенная, а так, наброски, несколько планетарных систем, которые, я надеюсь, однажды, удастся связать воедино общими законами физики кино. Но мне бесконечно нравились 2 вещи:

1) В DC меня не кормят фансервисом, намекая на то, что неплохо было бы купить очередную фигурку Халка

2) В DC есть особая, нуарная серьезная взрослая атмосфера. И у тебя до самого конца нет веры, что всё закончится хорошо. Что справедливо. Чем-то напоминает «Хранителей» того же Снайдера…

Возможно, это будет самая странная рецензия из всех. Но я считаю, что она должна быть. Чтобы справедливость торжествовала.

Теперь объясню, к чему было такое затянутое вступление. Когда-то я посмотрел обычную «Лигу справедливости». И был в восторге. Брызжа слюной, доказывал фанатам Марвел, что они чего-то не понимают, и это кино — действительно, крутое. Поставил фильму оценку 8/10 и до сего дня считал его замечательным продуктом DC.

Сегодня я посмотрел Лигу справедливости Зака Снайдера», так любезно предоставленную Кинопоиском.. и внезапно понял, как сильно я ошибался. Конечно, стоит написать хвалебную оду оригинальному творчеству Снайдера, но нельзя забывать про эту жалкую подделку, которая когда-то многим пришлась по душе, на безрыбье. Теперь многое стало ясно.

Данному произведению фатально не хватает хронометража (чем, по мнению некоторых, хватает ЧЕТЫРЁХЧАСОВАЯ версия Снайдера). Конечно, есть герои, есть злодеи, есть воскресший Супермен и много спецэффектов. Но!

1. Хронически не хватает описания персонажей (что за Новый Флэш, почему не Барри из сериала, которого я люблю? / Что за Киборг? / Что за Степной Волк и чего он вообще хочет?). Поэтому сопереживать им очень трудно. Фильм временами крайне скучный.

2. Не хватает описания ключевых моментов (что за Материнские Кубы, как они работают, зачем нужны?). А вот неуместных шуток (хаха, российская семья, хаха) многовато.

3. Маловато.. извините.. фансервиса. Нет химии между Чудо-женщиной и Бэтсом. Нет таких сильных намёков на развитие Вселенной.

В целом, фильм неплохой. Хорошие спецэффекты, затягивающий сюжет и любимые персонажи. Однако после выхода Режиссёрской версии Зака Снайдера — не нужен чуть более, чем полностью. Там есть всё, что есть в этой версии, а в качестве бонуса — еще пара часов отличного фильма, устраняющего большинство косяков этого.

Фильм, конечно, объективно неплохой. Но лучше бы его не было.

20 марта 2021

Лига справедливости

«Лигу справедливости» определенно и вполне заслуженно можно назвать самым многострадальным фильмом киновселенной DC, а также ярчайшим и печальным примером того как продюсеры способны собственноручно убить потенциально мощный и интересный проект в зародыше. Сначала вставляя палки в колеса Заку Снайдеру после не столь впечатляющей (по их мнению) кассы «Бэтмена против Супермена», а потом уже и Джоссу Уидону, которому одновременно приходилось идти на поводу продюсерам, творить нечто свое и связывать это с частями отснятого Снайдером материала. Как итог, скромные для фильма такого калибра кассовые сборы, целое цунами негативных отзывов зрителей и критиков, а также «изгнание» киновселенной в творческий тупик», из которой она не может выбраться по сей день. В свете долгожданного выхода режиссерской версии «Лиги справедливости» Зака Снайдера, я решил пересмотреть данный фильм и обновить о нем свое мнение.

События данной ленты разворачиваются практически сразу после окончания «Бэтмена против Супермена». После смерти Супермена, на землю вторгается могущественный Степной Волк, который начинает собирать материнские кубы для преобразования и захвата планеты. Бэтмену и Чудо-женщине не остается ничего другого, кроме как найти и собрать в команду Аквамена, Киборга и Флэша для того, чтобы дать отпор захватчику и его армии парадемонов.

Думаю никто не будет спорить с тем, что главным спорным и пожалуй даже слабым элементом данной ленты является именно сценарий. Что не удивительно учитывая то, как много его переделывали разные люди с разным «видением» того, каким должен быть фильм. Создатели данной ленты пытаются успеть за два часа экранного времени рассказать как минимум захватывающую и интересную историю, раскрыть персонажей (часть которых еще не получила сольных фильмов и пересказа ориджена), а также заложить лазейки для последующих картин. Однако преуспеть во всем этом за два часа экранного времени им не удалось. Не смотря на богатый и внушительный послужной список Джосса Уидона в качестве «сценарного доктора».

История получилась крайне неоднозначной. С одной стороны, она развивается достаточно спешно и динамично. С другой же стороны, перегружена обилием абсолютно лишних и смехотворных сюжетных веток, которые либо призваны затыкать сюжетные дыры (как с сюжетной веткой польской/украинской семьей спасающейся от парадемонов) или же спешно двигать сюжет в нужном направлении (как с «палевным» графити с материнскими кубами в обычном рыбацком пабе и парадемонами, которые взорвавшись оставляют после себя изображения кубов). С персонажами тоже беда. Бэтмен превращается из одного из самых умных и крутых героев вселенной в беспомощного старика, который с трудом расправляется с одним парадемоном. Куда уж с целой армией. Флэш пытается стать тем самым забавным и веселым Флэшем из комиксов, но превращается в настоящего шута и клоуна образца Человека-паука Тома Холланда. Киборг так вовсе оказывается самым скучным и не нужным персонажем истории. Не говоря уже о Супермене, который «ложится в гроб» интересным и многообещающим Генри Кавиллом, а «вылезает из него» до тошноты приторным и преисполненным позитивом Кристофером Ривом. Лишь подчеркивая «гениальность» (сарказм) этой идеи тем, что продюсеры до сих пор не знают, что теперь делать с «таким» Суперменом.

Различность творческих видений сказалась и на режиссуре. Эффектное и атмосферное вступление под Everybody Knows настраивает на творчество Зака Снайдера, но с каждой новой сценой начинаешь все более сильно сомневаться в этом. Возможно Снайдер и не столь талантливый драматург (рассказчик), но визионер из него просто выдающийся и его работы всегда поражают потрясающей картинкой и отличным экшном. Чего не скажешь про данный фильм. За исключением финального экшн ряда и сцены сражения Степного волка с амазонками фильму похвастаться нечем. Да и их Уидону с продюсерами удалось знатно испортить (что видно в сравнении с трейлерами). Поменяв мрачную картинку Снайдера на желтое месиво, Уидон превратил финальный экшн ряд в однородное «мыло», а сцену сражения Степного волка с Амазонками испортив мультяшными визуальными эффектами. Собственно как и почти весь фильм. Предпочитая потратить время и деньги не на визуальные эффекты после ухода Снайдера(почти сразу после окончания съемок),а на замазывание усов Кавилла. Да и тут добившись такого «качественного» результата, что Супермен моментально стал жертвой мемов почти сразу после премьеры картины. Единственной действительно идеальной и отличной сценой является сцена с Флэшем и Суперменом в спидфорсе. Аж загляденье. Но и ее судя по режиссерской версии снял исключительно Снайдер.

Все актеры без исключений сыграли хорошо. Но часть впечатления от их игры портит то, насколько скудно прописаны персонажи. Что как и было написано выше сказалось больше всего на Бене Аффлеке, Генри Кавилле, Эзре Миллере и Рэе Фишере. С минимальными потерями обошлись Галь Гадот и Джейсон Мамоа, персонажи которых получились более ли менее не плохо прописанными.

Главным кошмаром картины же на мой взгляд стал Степной волк. В отличии от киновселенной Marvel, которая в 99% случаев сливает даже самых потенциально интересных злодеев, экранизации комиксов DC всегда подкупали интересными злодеями. Однако Степной волк с его картонными мотивами, наитупейшими одами некой «матери» и сильно регрессировавшим дизайном смотрится обычным скучным и ходячим CGI монстром. Не говоря уже о том, как тупо он был слит и побежден в финале ленты.

Еще одной визитной карточкой экранизаций комиксов DC всегда был отличный саундтрек, который в отличии от работ Marvel можно было бы с огромным удовольствием послушать и вне просмотра фильма. Не говоря уже о том, какой эффект создавала музыка в самих фильмах. Замена Junkie XL на Дэнни Элфмана на посту композитора тоже ни к чему хорошему не привело. Потрясающие музыкальные мотивы Ганса Зиммера для Супермена и Чудо-женщины остались на свалке, а сама музыка получилась абсолютно невзрачной и не запоминающейся. Не говоря уже о возвращенной главной теме Бэтмена из фильма Тима Бёртона от самого Элфмана, которая отлично «работала» в дилогии Бёртона, а в данном случае кажется абсолютно не подходящей, лишней и до жути странной.

5 из 10

Лига справедливости — это не фильм ни Зака Снайдера, ни Джосса Уидона, ни продюсеров, а полноценное чудовище Франкенштейна, которое оказалось сотканным из различных идей каждой из трех сторон, имевших свое «видение» того, каким должен быть фильм. Отсутствие верности изначальной задумки, творческой свободы режиссера и постоянные вмешательства продюсеров сделали свое дело. Превратив потенциально мощный и многообещающий проект в обычный проходной блокбастер с тупым сценарием, картонными персонажами и уймой упущенных возможностей. Полным провалом фильм назвать нельзя. Да и смотрится он вполне на уровне обычного поп-корн блокбастера. Но и пересмотреть его вряд ли захочется. Разве что спустя одну, а то и пару лет.

19 марта 2021

Самое туповатое объединение супергероев

Нынче тема супергеройских фильмов для меня вторична поскольку за последнее время всё, что мы видели в кино, было в ранних фильмах. На примере Марвел мне нравятся фильмы «Железный человек» и «Невероятный Халк», а на примере DC это трилогия Кристофера Нолана о «Тёмном рыцаре».

Из фильмов Зака Снайдера я помню «Хранители», которые похуже выше перечисленного примера, но всё же как кино нормальное. И вот из-под его крыла вышло это недоразумение.

С момента сюжета фильма «Бэтмен против Супса» проходит немало времени, Брюс Уэйн вербует героев для грядущей битвы, а Чудо-женщина борется с преступностью вместо него. Но тут откуда не возьмись объявляется «суперзлодей» с самым ущербным прозвищем. Здесь конечно стоит уделить больше внимания: во-первых цель злодея проста-просто он злодей и хочет всё разрушать; во-вторых графика злодея для 2017 года это очень ущербно, что даже царь скорпионов из «Мумии возвращается» выглядит куда убедительнее.

Поделюсь впечатлениями. Сюжет вторичен по типу супергеройского блокбастера; графика 50/50 местами приятна и местами глаза режет; юмор здесь слишком детский за исключением пры моментов; да и фильм в целом сделан как то криво ибо сначала сюжет действует более менее неплохо потом какая то глупость исходит. Из персонажей бесил главный антагонист ибо можно вечно вспоминать фразу Роджера Эберта: «Фильм хорош на столько, насколько хорош его злодей» и тут без слов.

В общем «Лига справедливости» довольно скучный, посредственный и переоценённый фильм, что даже хорошие моменты его не спасают. Я не ждал чего то особенного ибо к супергеройским фильмам я охладел.

4 из 10

10 июля 2020

JUSTICE LEAGUE

- Я слышал о тебе, но не думал, что ты реален.

- Реален, когда нужен.

Я любил всегда мультсериал «Лигу справедливости», и каждого из главных героев. Персонаж Бэтмена любим с детства еще с культовых фильмов с Майклом Китоном, а затем и Кристаном Бэйлом. Чудо-женщина один из самых известных женских персонажей в мире супергероев. Супермена знает каждый. Флэш любопытный герой с невероятной способностью.

Признаться честно, боялся выхода этого фильма. Когда трогают что-то святое, что-то любимое, всегда есть риск, что могут все испортить. «Лига справедливости» любима миллионами зрителями, и тот мультсериал хорош. С опаской стал смотреть данную масштабную экранизацию, и на это было ряд причин.

DC славятся мрачными, холодными и драматическими супергеройскими фильмами. Бэтмены сначала с Майклом Китоном, а затем с Кристианом Бэйном, лично мои, самые любимые блокбастеры этой киновселенной.

Новую дверь в мире DC открыли с картиной «Человек из стали» и еще оной, новой экранизацией про Супермена. Про этого супергероя ряд фильмов, но многие из них провальные. Данная же картина получилась любопытной, и лично я ее оценил — 7 из 10.

Режиссером был Зак Снайдер (у которого есть шикарный фильм «300 спартанцев»). «Человек из стали» дал зеленый свет дальше работать над вселенной DC этому режиссеру и расширять ее. Так и случилось чуть позже, когда Снайдер снял масштабный очередной блокбастер продолжение «Бэтмен против Супермена». Фильм оказался ужасно провальным и намешенным. Не люблю это кино, и номинации на Золотые малины: худший фильм, худшие актеры — получили заслуженно.

Хочешь, чтобы фильм испортили — пригласи Бена Аффлека. И он полностью испортил персонаж Бэтмена. Ну, разве можно его сравнить с Бэтменом в лице Майкла Китона или Кристиана Бэйла… Игра Аффлека здесь — полный позор и отчаяние.

«Бэтмен против Супермена» не получился фильм, и очень жаль. Конечно, были мысли, что и «Лигу справедливости» могут испортить. Смотрел ее несколько раз. Конечно, фанаты данной вселенной многие любят ее. Многие зрители обожают блокбастеры, истории про супергероев, и им все равно на глубину эмоциональности фильма, сюжет и игру актеров. Дело их.

Что касается «Лиги справедливости» — это НЕ провальный фильм, и я не отношусь к нему отрицательно, но и положительно тоже к нему не отношусь. Этот фильм в списке картин, к которым относишься нейтрально — по середине где-то между «да» и «нет». Что-то в нем увлекло, и это мы оценили, а что-то не понравилось и разочаровало. В любом случае фильм мог быть лучше, и он должен был быть лучше.

В этой истории мы видим, как Бэтмен набирает команду супергероев для борьбы с очередным тотальным и могущественным злом. Чудо-женщина, Киборг, Флэш и Аквамен

объединяются вместе. На мир идет апокалипсис, и данная лига справедливости должны спасти человечество…

«Супермен был светочем для мира. Он не просто спасал людей — он помогал им видеть себя с лучшей стороны.»

Самый неприятный антагонист, что я видел, и ужасно неправдоподобная игра была Джесси Айзенберга в «Бэтмене против Супермена». Эта была редкостная гадость и фальшь. Да и сами главные актеры Генри Кравелл (хорошо сыграл в «Человек из стали», но не доиграл в «Бэтмене против Супермена»), и как я говорил выше — Бен Аффлек просто отстойно исполнил известную роль.

Если критики разорвали этих актеров, да и сам фильм «Бэтмен против Супермена», то «Лигу справедливости» приняли холодным молчанием и игнором. Этот фильм оценили некоторые зрители, но все равно большинство почувствовали от картины пустоту и недоработку. И это так.

Блокбастер «Лига справедливости» скуп на сюжет, динамичность и игру актеров. Фильм очень быстротечный, и пролетает невероятно быстро. А данная масштабная история заслуживала определенно большее количество времени, как минимум два с половиной часа, и более продуманного и интересного сценария.

Фильм как будто высосан из пальца, и как будто нас заставляют его проглотить и сказать «хорошо». Но кино совсем ни такое. Данный супергеройский фильм ни такой хороший и достойный, каким кажется. У него громкое название, бюджет, трейлер, известные актеры, но внутри совсем ни то, чего ждешь. Именно поэтому и отношусь к нему индифферентно.

Сольники, такие, как «Аквамен», «Человек из стали» и «Чудо-женщина» намного-намного лучше, интереснее более остросюжетные, чем натянутая «Лига справедливости» или позорная картина «Бэтмен против Супермена». Даже не знаю, когда теперь будет замороженная вторая часть Лиги, ведь планировалась изначательно она сразу. Будем ждать.

«Лига справедливости» — супергеройский, фантастический, приключенческий боевик 2017 года. Итог, громкое и амбициозное кино, но сухое, неэмоциональное и поверхностное. Justice League заслуживает еще экранизации и иной жизни в мире кино.

9 июня 2020

#сел_посмотреть «Лига справедливости»

'Поздравляю тебя, Marvel, ты — балбес!». Снимать для каждого героя сольник, раскрывая его предысторию, чтобы потом ввести его в общее повествование… да нафиг надо? Мы лучше сразу соберем команду сверхлюдей, учитывая что нормальная предыстория была только у трех из шести, потратим половину хронометража на их истории и постараемся завалить обычного болванчика с манией величия и желанием захватить все миры. А по итогу получилось плохо. Просто плохо, даже особо ругать не хочется.

Те, кто следил за ситуацией, знают, что за беда с этим фильмом. Зак Снайдер либо был уволен, либо сам ушел в связи с трагедией в семье, и на его место в качестве постановщика пришел Джосс Уидон, занимавшийся «Мстителями». Правда его работа скорее напоминает диверсию по заданию от Кевина Файги — добить конкурента. А может и сама студия решила отбросить мрачную атмосферу и идти по стопам Marvel, точно не скажу. Но факт остается фактом — замазанные усы Генри Кавилла, мешанина из разных стилей двух режиссеров, сумбурное повествование — «Лига справедливости» напоминает оленя, сбитого машиной. Он изранен, лежит, стонет, и проскальзывает мысль добить его, чтобы не мучился.

Это жестоко, это неправильно, но ничего не поделаешь. На выходе после мучений студии получилась история с сюжетом, который я видел 354 раза — надвигается зло и только команда из нескольких человек может остановить Апокалипсис. Такой посредственный сюжет можно вывезти, если у вас есть интересные персонажи. Но картина напоминает рукавичку из той сказки, в которую заселяются звери и она трещит по швам. Просто перечислю персонажей — Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Флэш, Киборг, Аквамен, Лоис Лейн, Альфред, комиссар Гордон, мать Супермена, батя Флэша, батя Киборга, пару «важных» амазонок, морская тетка, Степенвульф, семья русских поляков. И не забываем, что надо успеть рассказать предысторию некоторых героев. Подводки выглядят немного адекватнее, чем в том же «Отряде самоубийц», где некоторым персонажам уделили лишь одну строчку в сценарии. Но это не сглаживает углы.

Из всех персонажей единственным светлым пятном остается Чудо-женщина (Галь Гадот). Она неплохо смотрится в кадре да и мы можем понять, кто она такая. Аквамен (Джейсон Момоа) и Киборг (Рэй Фишер) по большей части бесполезны. Флэш (Эзра Миллер) разряжает обстановку, но иногда смотрелся нелепо. Бэтмен (Бен Аффлек), вроде как лидер команды, но выглядит побитым жизнью. А Супермен (Генри Кавилл)… вы серьезно думаете, что его воскрешение можно считать за спойлер? Этот парень был на постерах, да и главному гаду только он может хоть какой-то урон нанести. Его затертую верхнюю губу все облизали, но лично меня в плане халтурной графики поразил рогатый злодей с как будто индейским именем — Степной Волк.

Увиденное мне напоминает ситуацию с кинолентой «Лига выдающихся джентльменов». Да, я пару раз упоминал о том, что этот фильм мне не зашел, но будем честны, это был 2003 год. В то время толком не умели делать фильмы про суперлюдей, не говоря уже про их командную работу. Это не отменяет минусы «Лиги выдающихся джентльменов», но хотя бы позволяет понять, почему было сделано именно так. А чёртова «Лига справедливости» вышла в 2017 году, когда на руках была масса примеров, как можно сделать хорошо. И неким святым Граалем в этой ситуации стала версия «Лиги справедливости» от Зака Снайдера, которую фанаты и по сей день просят выпустить. Вот только сдается мне, выйдет она в прокат с сиквелом «Рок-н-рольщика». (Шутка была сделана исключительно для поклонников Гая Ричи, остальные могут не обращать внимания).

При бюджете в 300 миллионов долларов, раздутом благодаря переделкам фильма, сборы «Лиги справедливости» составили 657 миллионов долларов. Может быть и неплохо, но на успех это не тянет. И как по мне, после такого среднего приема DC перестала надеяться на успех киновселенной. Последующие сольники про Аквамена, Шазама выглядят оторванными от общей истории, хоть и протекают после «ЛС». «Хищные птицы» тоже словно наплевали на события «Отряда самоубийц».

Сбылось мое предсказание из рецензии по «Отряду самоубийц» — три страйка, и DC Comics вышли из игры.

30 апреля 2020

Косячно, но неплохо.

«Лига справедливости» — это один из самых проблемных фильмов о супергероях. Пока у самой кино-вселенной DC дела шли не лучшим образом (благодаря таким проектам, как «Отряд Самоубийц» и «Бэтмен против Супермена»), у режиссёра Зака Снайдера, к сожалению, дочь покончила жизнь самоубийством. В срочном порядке Снайдеру была найдена замена в лице режиссёра «Мстителей» Джосса Уидона. Прибавьте к этому, что Супермен не мог сбривать свои усы из-за контракта с другой студией. А также общее давление на фильм из-за потенциального краха кино-вселенной DC, как главного конкурента Marvel. Разумеется, подобные условия не могли не сказаться на качестве материала. Однако, говорить о том, что картина провальная и ужасная — будет сильным преувеличением. Обо всем по порядку…

Первая серьезная проблема — половине персонажей катастрофически не хватает сольника. Если Супермен, Бэтмен и Чудо-Женщина уже имели экранное время в других картинах вселенной, то Флэш, Аквамен и Киборг — нет. Из-за этого половина хронометража уходит только на то, чтобы нас с ними познакомить. Оттого их представление проходит лишь в общих чертах. А жаль, ведь персонажи получились очень даже интересными, со своими особенностями, драмой и харизмой. Уже здесь DC проигрывает Marvel. Почему зрители пошли на «Мстителей» в 2012 году? Правильно. Им предшествовали целых 5 фильмов об отдельных персонажах: 2 сольника Железного Человека, и по одному фильму о Халке, Торе и Капитане Америка. То есть, мы были уже знакомы с героями, и нам хотелось увидеть их взаимодействие. Здесь же, вроде и есть знакомые лица, но для приличия надо хоть что-то рассказать о «новичках», чтобы не было слишком стыдно. Уже не очень правильно.

Вторая проблема — это антагонист. Дело даже не в том, что в русской локализации его слишком буквально перевели, как Степной Волк, а в том, как его представляют. Он просто появляется с небес из ниоткуда, находит то, что ему нужно по велению сценария где угодно, и хочет по умолчанию захватить мир. С одной стороны, критиковать кино за клишированного злодей — дело субъективное, да и он сам обладает какой-никакой харизмой, далеко не слабый в плане силы, и может подпортить нервы главным героям. С другой же стороны, о его наполнении и мотивации сказано буквально 2 слова. Конечно, из его уст проскальзывает намёк на Дарксайда, но непосвященному зрителю это почти ни о чем не говорит. Степной Волк выступает скорее сюжетным рычагом, а не полноценным персонажем.

Третья проблема — это сюжет и проработка событий. Опять же, можно критиковать кино за всякого рода условности, допущения и прочее, но здесь они уж очень сильно заметны. Если парадемоны чувствуют страх, то почему они не напали на Флэша, который находился в паре метров от них? По такой логике они должны случайно нападать на людей по всему миру. Удобная подсказка для Бэтмена в самом начале о сюжетных кубах после взрыва одного из монстров. Как герои могли на ровном месте упустить такой важный для них материнский куб после важного сюжетного события? Откровенно глупый момент с семьей в доме, который атакуют парадемоны. И это далеко не полный список. Конечно, при желании можно найти объяснения на все вопросы, но то, что это удобные сценарные «затычки» — сомневаться не приходится.

Прибавьте к этому и моменты, выдающие какие сцены пришлось переснимать и вставлять на пост-продакшене. Они заметны в силу лёгкой постановочности происходящего и периодическими проблемами с графикой.

Вот, собственно, и все претензии, которые можно или нужно предъявлять картине. Все, что касается остальных аспектов, исполнено либо на хорошем уровне, либо на нормальном. В первую очередь, это актёрская игра. Абсолютно все актёры совпадают по типажу со своими героями и смотрятся органично. Особенно в этом плане выделяется Бен Аффлек, чей Брюс Уэйн стал еще более привлекательным по сравнению с его прошлыми появлениями.

Во-вторых, это сбалансированность. Несмотря на то, что картину снимали режиссёры с крайне разным видением работы, фильм от этого не страдает. В нём имеется, как драма, так и юмор; как уместный пафос, так и расслабляющие шутки; как серьезность, так и лёгкость. Разрывов в стиле, резких смен тона повествования, чередования комедии и мрачности здесь нет. «Монстром Франкенштейна» кино в итоге не стало.

В-третьих, кино полностью оправдывает свой жанр и задачи. Здесь имеется достаточно яркого и красочного экшена, повествование не стоит на месте, имеются правильные моральные посылы, да и в целом, кино смотрится бодро и не скучно. В самых стандартных установках супергеройского кино картина не теряется.

Учитывая все вышесказанное, напрашивается очевидный вывод. Из-за ошибок студии Warner Bros. их детище снова не реализовало весь свой потенциал, допустив ряд необязательных ошибок. Объективно, это кино в котором имеются проблемы. Однако, видно, что студия всеми силами старается исправить те ошибки, которые уже были допущены. Кино не такое скучное и нелогичное, как «Бэтмен против Супермена», и не такое безыдейное и пустое, как «Отряд самоубийц».

Могла ли «Лига справедливости» быть лучше? Однозначно, да. Сможет ли она составить конкуренцию «Мстителям»? Определённо, нет. Худшее ли это супергеройское кино? Однозначно, нет. Тем более, что это, по сути, только начало потенциально масштабной и интересной вселенной, которая находится на стадии зарождения. Учитывая, что это только первое «объединение», что герои вызывают интерес, что вселенной еще есть, о чем рассказать, «Лиге» можно поставить…

7 из 10

23 апреля 2020

С каждым новым фильмом от DC становится все очевидней тот отрыв в который ушли Marvel. Marvel на фоне DC выглядит более проработанной и продуманной. И даже вечный козырь DC — Бэтмен уже не может гарантировать успех.

И тут все дело в подаче. Понятно что в комиксах вселенная DC давно существует и там Бэтмен и Лига Справедливости спина к спине оберегают Землю. Но в кино мире — Бэтмен всегда был одиночкой, и соперники у него были под стать — без исключительных суперспособностей. И теперь DC пытается впихнуть героя, который в массовом сознании прослыл «одиноким рейнджером» к героям у которых настоящие суперсилы и суперспособности. Бэтмен на их фоне выглядит ну совсем никак.

Но даже не смотря на диссонанс с Бэтменом у DC большие проблемы: «Лига справедливости», по сравнению с «Мстителями» выглядит просто дешевой поделкой, вроде все как у них но нет того ощущения постоянного драйва, герои раскрыты однобоко, а вечный пафос раздражает — так как ощущается чем то инородным и неуместным к данной картине. Сюжет в Лиге очень плоский, спецэффекты на уровне, но если их не сдабривать нужным эмоциональным фоном, они начинают смотреться как нарезка трюков. Конечно были в фильмы проблески чего то хорошего, но на общем фоне картины они не осели в памяти, зато осело разочарование от завышенных ожиданий

5 из 10

22 марта 2020

Убить 2 часа, чтобы попытаться воскресить супер-имбу!

Кино-вселенная DC постоянно пытается делать те же фильмы, что и Marvel. Из-за проблем с семьей изначальному режиссеру пришлось покинуть проект почти в самом конце. Для продолжения работу наняли Джосса Уидона, который снимал 2 части Мстителей. В итоге он переснял больше половины фильмы, сделав из мрачного фильма неплохую комедию.

Сюжет:

он очень уж скучный, да и при том слизан со Мстителей. Ну во-первых, Лига жует сопли и еле-еле собирается, когда до конца осталась полчаса. Он выглядит очень скучным и потому, что они пытаются весь фильм и воскресить Супермена, которого показали на первом же постере фильма! Злодей здесь очень скучный и унылый — у Локи все же была какая, никакая мотивация, да харизма и игра актера великолепна. Здесь же какой-то CGI лох, которого в нашем дубляже прозвали Степной Волк.

Главные герои:

Брюс все еще мне нравится, как персонаж, за счет игры Бена и крутого образа. Диана тоже неплоха, да и актриса выдает хорошую актерскую игру. Флэш мне не нравится, ведь он никак не раскрыт, ему попытались ввести неудачную драму с отцом, да и он постоянно шутит. Этот робот неплох как персонаж, но слаб в реализации. У него неплохая драма опять же с отцом и с личностными проблемами из-за аварии, став киборгом, но в фильме за 300 млн он очень уж страшно выглядел, как из картона как будто. Аквамен, наоборот — выглядит визуально неплохим, хорошо шутит, но без какого-либо наполнения. Но здесь должны быть главными не сами герои, а их взаимоотношения, которые ужасны. Да, между Бэтменом и Чудо-Женщиной, а остальные просто бегают рядом, изредка говоря пафосные фразы.

Визуал:

куда вы дели эти 300 млн? Здесь такой убогий хромокей, вода даже страшно нарисована! Финальная битва просто гора спецэффектов, которые ну такие неправдоподобные, что эффекты Терминатора 1984 года в 100 раз лучше. Сам злодей получился не только блеклым по своим мотивам, но и выглядит странно. Плюс, актер, игравший Супермена заключил контракт с Paramount на съемки в «Миссия Невыполнима», где ему было запрещено сбривать усы, и чтобы убрать их в Лиге им пришлось потратить аж 25 млн, что опять смотрится странно.

Саундтрек:

заглавная песня довольно хорошая, а остальные — фуфло.

Итог: это не самый худший фильм от DC, но все же он плох, так как не справляется с рассказом хорошей истории. Уидон постарался и сделал все, что смог, но получилось у него не очень, мягко говоря.

5,6 из 10

11 марта 2020

Борьба за материнский капитал.

На этот фильм возлагали надежды все фанаты вселенной, его ждали, надеялись, что хоть он сможет вытянуть франшизу из топи, в которую её затянули «БпС» и «ЧизС» (вместе с Отрядом Самоубийц). Но нет, фильм получился таким же нудным, как и предыдущие части.

Из плюсов можно выделить то, что убрана излишняя затянутость всех предыдущих фильмов. В этот раз длительность была сокращена на целых полчаса, и это пошло картине только на пользу. А вот остальные минусы исправить, к сожалению, создателям не удалось.

Во-первых злодей вышел реально убогим. По ходу создатели решили не париться и просто сделать из Степного Волка (майн гот, какое упоротое имечко) плохого демона, который создан чтобы уничтожить мир, правда он не знает, зачем, но просто хочется, что тут такого? Весь фильм он храбро размахивает топором и говорит «Я пришёл, чтобы захватить мир!». Причём слили его тоже абсолютно бездарно. Я надеялся, что все хорошие парни возьмутся и вместе его победят, но нет, это слишком просо, надо придумать способ похитрее, просто победить — это для слабаков.

Во-вторых из героев характером обладают только Флэш, Аквамен и немного Чудо-Женщина. Бэтмен весь фильм ничего не делает, кроме хождения с задумчивым лицом и драчки. Супермен тоже довольно странно себя ведёт, но это можно связать с тем, что его ни много ни мало убили, а потом возродили. Хуже всего обстоит дело с Киборгом. Весь фильм он делает то, что ему скажут либо дерётся. Создаётся ощущение, что он нужен только для того, чтобы сцена с гордо смотрящими вверх супергероями смотрелась более эпично.

Сюжет, конечно, не завораживает, но по сравнению с предыдущими фильмами, смотрится прямо-таки шедевром. Спецэффекты, конечно, смотрятся хорошо, правда заметны некоторые ляпы с ними, а вот музыка сильно провисла. Возможно, я просто привык к Хансу Циммеру.

Особое слово хочется сказать о юморе — он увеличился по сравнению с «БпС-кой» примерно раз в десять. Большинство его отдана Флэшу, ну и по-чуть-чуть на Супса и на Водяного.

В общем и целом, фильм получился чуть лучше предыдущих, но не намного. Возможно, важную роль здесь сыграла смена режиссёра на середине фильма, возможно, и другие параметры, но факт остаётся фактом — фильм до хорошей оценки опять не дотягивает.

6 из 10

13 сентября 2019

Супермен и все-все-все

Почему-то принято ругать этот фильм, хотя он ничем не хуже сборников от Марвел наподобие, скажем, «Эры Ультрона». В чем-то даже лучше. Например, в некартонности персонажей. Каждый из «Лиги» — и Бэтмен, и Чудо-Женщина, и Флэш, и Киборг, и Аквамен, который выглядит даже получше, чем в сольнике — все интересны, сюжет тоже ничем не хуже того, чем обычно потчуют зрителей красно-белые конкуренты, злодей с хоть и заезженной, но логичной мотивацией — уничтожить все живое, ибо, если проецировать на реальный мир, тяга к разрушению — это одна из двух сил, лежащих в природе человека, — мортидо (танатос), как учил нас дедушка Зигмунд Якобович. И если вас не впечатляет мотивация Степанвульфа, посмотрите на Таноса — уж у него-то план без изъяна, ага.

Приятные актеры, хороший визуал, начальник Тоби Магуайера в роли Джима Гордона, логичный сюжет, и все это под неизбежным для супергероики соусом из пафосных диалогов, которым таки веришь, и юмора, который, кстати, почти ничего не портит (есть парочка-другая неудачных гэгов), а лишь разряжает обстановку, ибо юмор не выведен на первый план, уничтожая восприятие, как в случае с каким-нибудь «Тором: Рагнарек» (да, я опять вспоминаю на ночь глядя этот треклятый фильм). И даже периодическая тупость Флэша не способна испортить этот фильм.

Моя единственная серьезная претензия к этому фильму — это ставшие притчей во языцех усы Генри Кавилла — ну почему нельзя было потратить немного денег, и договориться, чтобы Кавилл в итоге сбрил свои усы?.. Загадка в темноте, не иначе.

Итого: «Лига Справедливости» — добротный сборник-кинокомикс, который интересно смотреть, и который не заслуживает такого негативного отношения, которое получает. Твердая четверка.

16 апреля 2019

Прости, Нолан, мы все…

«Лига справедливости» — супергеройский фильм, первый кроссовер киновселенной DC. После провальных предыдущих фильмов франшизы «Бэтмен против Супермена» и «Отряд самоубийц», «Лига» должна была спасти DC, но у не это явно не получилось. У «Лиги справедливости начались огромные проблемы еще на этапе производства. Сначала режиссером был Зак Снайдер, он снял почти весь фильм, но после ушел из-за трагедии в семье. На его место взяли Джосса Уидона, снявшего «Мстителей» и «Мстители Эра Альтрона». Джосс практически переснял фильм. Все эти пересъемки определенно сказались на картине не в лучшую сторону. Впрочем, все по порядку.

Сценарий, если честно, откровенно посредственный. Начнем с сюжета. Сказать, что он банальный — ничего не сказать. Нам кое-как представляют героев Лиги, вкидывают злодея и говорят, что он будет всех немного убивать. Это не приносит абсолютно ничего нового. Такие простые сюжеты уже давно стали нормой для кинокомиксов. Поэтому их можно и нужно вытягивать интересными персонажами. Но и с этим у фильма большие проблемы. Если Супермена и Бэтмена еще кое-как успели раскрыть в предыдущем фильме, то остальные члены команды — пустышки. Флэш должен был быть комедийным персонажем, но его шутки вызывали только фейспалмы. Его, конечно, пытаются раскрыть с помощью его отца, но им никак не верится. Киборг выглядит как мигающий игровой ноутбук со способностями железного человека. А его предыстория такая же убедительная как в «Бриллиантовой руке»: попал в аварию, а когда очнулся, батя в него уже инопланетного металлолома напихал. А некоторые герои, как Аквамен, например, вообще решили обойтись без предыстории. Единственным лучиком света, как по мне, является Чудо-женщина, и то, ее образ выезжает только из-за милой внешности Галь Гадот. В общем персонажей море и фильм не успевает каждому уделить время. Кроме самой Лиги, у нас есть куча второстепенных персонажей: Лоис Лейн (Эми Адамс), Альфред, батя Флэша, батя Киборга, мама Дианы со своими амазонками и какие-то русские бомжи из Припяти, которые в нашем дубляже почему-то стали поляками. Но мой «любимый» герой стал антагонист ленты. Как говорил Роджер Эберт: «Фильм хорош настолько насколько хорош его злодей». Так вот, местного «плохиша» зовут… Степной Волк. Без должного наполнения эта дылда с именем вождя краснокожих вызывает только приступы смеха. А наполнения, естественно нет. Все что нам о нем известно: он очень сильный, очень злой и хочет всех убить, потому что… он очень сильный и очень злой. Вот так как-то.

Знаете, я могу простить развлекательному фильму предсказуемый сюжет и постоянные клише, если он выполняет свою главную задачу — развлекает. Но «Лига справедливости» и тут не справляется. После ухода с режиссерского поста Зака Снайдера, мрачная нуарная атмосфера DC сходит на нет. Джосс Уидон (режиссер Мстителей), заменивший Снайдера, добавил в фильм юмор. Не могу сказать, что его было много и он был смешной, но пара неплохих ситуативный шутеек были. Из-за чехарды режиссеров настроение фильма постоянно меняется. То мрачная триллерная атмосфера (Зак Снайдер), то фильм включает динамичный темп повествования с шутками-прибаутками и экшеном (это уже Джосс Уидон постарался). Кстати, что касается визуала, то здесь правит графон. Первая половина фильма смотрится еще сносно, но вот концовка уже невыносима. Графика настолько ужасная, что у меня было ощущение, будто я смотрю на искры из-под болгарки.

Про актерскую игру сказать особо нечего. Вроде бы актеры стараются, но им здесь нечего играть. Опять же хочу отметить Галь Гадот: у них с Беном Аффлеком есть химия и периодически за их диалогами было интересно следить. Остальным актерам не дают раскрыться их персонажи-пустышки.

В целом, «Лига справедливости» — очередной провал DC. Как мне кажется, у DC очень много начальников сверху, которые никак не могут определить вектор развития вселенной. Кроме того, они очень торопятся. Если Marvel постепенно вводила новых персонажей через сольные фильмы, то DC сразу пилит кроссовер. Плюс отсутствие хороших сценаристов и вся эта чехарда режиссеров, из-за который у фильма какая-то невнятная скачущая атмосфера, явно не идут на пользу франшизе.

3 из 10

11 апреля 2019

Полный провал.

Как правило, когда фильм меня разочаровывает, я просто ничего про него не пишу, но с «Лигой» ситуация особенная…

Это вот настолько плохо, что аж кричать хочется! Я понимаю, что DC изначально оказались в позиции догоняющего MARVEL перспективного бегуна. Но при просмотре каждого нового фильма (кроме «Чудо-женщины) возникает ощущение, что боссы DC не то, что не помогают своему спортсмену, но еще иногда стреляют ему в ногу из крупнокалиберного револьвера, чтобы тому было еще тяжелее бежать…

Так, например, для каждого фильма уже стало традицией организовывать пересъемки и вырезать кучу важных сцен. С «Лигой» в этом плане вообще произошел какой-то ад! В момент завершающей стадии производства студия привлекла к работе нового режиссера, который что-то там доснял, перемонтировал и изначально-заявленный хронометраж в 3 часа в итоге превратился в жалкие 1ч45мин. И я еще до похода в кинотеатр не мог представить, как за столько времени можно раскрыть 6 главных героев (некоторые из которых вообще до этого не появлялись на экране). Ответ оказался прост — никак.

На все заявления о том, что персонажи здесь не важны и то, что «Лига справедливости» — это развлекательное кино, я могу привести в пример трилогию Нолана о Бэтмене или, опять же, проекты MARVEL, которые остаются прекрасными развлекательными фильмами, при том, что работа с героями там ведется на принципиально ином качественном уровне.

Отдельно хочется поговорить о главном антагонисте. DC сделали им еще одного УБИЙЦУ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. У нас блин снова конец света! На этот раз его несет парень с рогами. (видимо менее амбициозных, но более убедительных злодеев придумать не получается). Мотивации у злодея ну просто никакой. Он хотел разрушить Землю много лет назад, у него не получилось, он возвращается снова, чтобы попробовать еще раз. Хочется спросить: «Ребят, вы серьезно?» С такими темпами, в следующем фильме злодеем будет сам дьявол, а то убийц планет герои уже крошат штабелями.

Про визуальную составляющую разговор тоже не очень приятный. Бюджет фильма, внимание, ТРИСТА. МИЛЛИОНОВ. ДОЛЛАРОВ.

Это, например, вдвое больше, чем у последнего «Тора». Я не могу сказать, что фильм совсем уж не красив, но тот уровень картинки, который мы имеем, никак не соотносится с этой суммой. Здесь довольно много разговорных сцен без спецэффектов, но когда доходит до их использования, моментами всё выглядит игрушечным.

Откровенно говоря, в фильме нет вообще ни одной запоминающейся экшн-сцены. Финальная битва по размаху и масштабу вообще сравнима с дракой гопников во дворе спального района.

И вот честно, я бы даже не стал ничего писать, если бы мне не было так обидно от того факта, что DC сами во всем виноваты. В погоне за деньгами и упущенной выгодой, они не пытаются исправить свои ошибки, на которые им указали еще после время «Бэтмена против супермена», а просто клепают фильмы и верят, что люди всё равно схавают.

И тут стоит обратить внимание на главное различие в кинопроизводстве MARVEL и DC.

MARVEL подбирает талантливых, но, как правило, относительно малоизвестных режиссеров со своим уникальным видением и стилем, а потом дает им полную творческую свободу. Поэтому каждый новый фильм этой студии отличается от других, удивляет и добавляет еще один маленький кусочек мозаики в общую вселенную.

А DC нанимает известных режиссеров, дает им идиотский сценарий, а потом отбирает у них право на свое видение, когда вырезает сцены и монтирует финальный вариант картины без их участия.

Какой из подходов более эффективный очень хорошо видно исходя не только из качества фильмов этих 2-х студий, но и просто размеров кассовых сборов.

Но вообще DC, конечно, выделились.

Потому что так бездарно снять главный фильм своей киновселенной под силу ну очень немногим.

9 апреля 2019

Лига, которую мы не заслуживали

Концовка «Бэтмена против Супермена» задавала тон будущему киновселенной DC. Поклонники ожидали чего-то мрачного, интересного и действительно стоящего. Но мы не получили то, что хотели. К сожалению. Великому.

Было много разговоров после выхода командного боевика. Они продолжаются и спустя годы. Важно сказать, что фильм снимал Зак Снайдер, но после пришел Джосс Уидон и многое переделал. И такие ротации не могли не отразиться на финальной версии блокбастера. Перемены тональности, красок, музыки и диалогов чувствуются практически со сменой каждой сцены. Начало чисто Снайдерское. Титры и песня — очень достойны. Но чем дальше развиваются события, тем меньше мне, как зрителю, это нравилось. Фильм скатывался в некую попытку превращения командного супергеройского боевика в подобие «Мстителей» от Marvel. И эта попытка оказалась провальной.

Сильных сцен практически нет. Самая запоминающаяся с возвращением Супермена. И то, только потому что всегда интересно увидеть красивую постановку столкновения героев между собой.

В этой связи даже не запоминается игра актеров. Честно. Есть вялые попытки представить Флэша в исполнении Эзры Миллера в роли некоего шутника, отвечающего за юмор. Откровенно слабо. Можно пару раз посмеяться, но не более.

Аффлек и его Бэтмен какой-то пресный по сравнению с предыдущим фильмом. Его мотивация куда-то улетучилась, а вместе с ней и брутальность, что создал Снайдер.

Момоа и Аквамен предстает будто некий недалекий житель морей, чья мотивация не сильно раскрыта.

Чудо-Женщина, которую демонстрирует Галь Гадот, также слабовата. Она пытается помочь Брюсу собрать команду, выступает в роли своеобразного клея, но нет в ней силы.

Злодей Степной Волк получился пресным, эдаким ликвидатором без осмысленной мотивации, которого не понимаешь и знаешь, за что он борется.

Об остальных и говорить не хочется.

Если смотреть фильм, как отдельный блокбастер, то он вполне может понравиться, но когда ты уже видел предыдущие картины и ждешь чего-то намного более масштабного, то неминуемо получаешь разочарование.

И это объяснимо. Ведь над картиной работали несколько режиссеров, сценарий перекраивался, менялся сюжет. Все это буквально свозит от кадра к кадру.

Итогом стал провал картины и, как на тот момент, все считали, киновселенная сходит на нет. «Лига Справедливости» не раскрывает имеющийся огромный потенциал, который в нее вложен. И вряд ли найдутся почитатели этого фильма даже среди поклонников героев.

6 из 10

1 апреля 2019

Мечты и реальность

Фанаты Марвел и фанаты DC, сорри, но я смотрю обоих конкурентов.

В детстве «Лига Справедливости» входил в топ любимых мультиков. Пересмотрела все серии, включая «Лигу без границ». И, конечно, узнав о дате выхода фильма, с нетерпением ждала 2017 год. Из всей истории супергероев мне больше понравилась трилогия о бэтмене, супермен и чудо-женщина не впечатлили. А в фильме «Бэтмен против супермена» вообще возмутило убийство Кларка Кента. Но вот настал тот день, когда я смотрю любимый фильм и перебираю в памяти просмотренные фильмы об этих супергероях!! Буду сравнивать с мультом из детства

1. Из героев остались только Флэш, Диана, Бэтмен и Супермен. Ни Орлицы, ни Зеленого Фонаря, ни обожаемого марсианина Джона. Вместо них Киборг и Аквамен, к сожалению.

2. Подколы и легкий юмор разнообразили и оживили фильм

3. Характер Флэша показан как в мульте, это безусловно плюс

4. С батальными сценами слегка перебор

5. За батальными сценами местами теряется посыл фильма.

6. Игра актеров как-то не очень впечатлила. Они показывают себя храбрыми воинами, но взаимоотношения у них почти на нуле

7. Порадовал фоторобот жука, смахивающий на детский рисунок

8. Аквамен явно напоминает Нептуна, с него и срисовывали. Ну хоть бы каплю фантазии!

9. зато Джейсон Мамоа порадовал игрой. Глядя на него в «звездных вратах. Атлантида», я всегда думала, что ему пойдет образ Нептуна

10. Слегка растянут сюжет

В общем, не разочарована совсем, но ожидала большего.

Будем надеяться, что след фильм о Лиге будет лучше!

7 из 10

3 марта 2019

«Тьма — настоящая тьма — это не отсутствие света. Это уверенность в том, что свет никогда не вернется»

После таких фильмов убеждаешься, что лучше всё посмотреть самому, а не опираться на общую оценку и чужие отзывы. Поэтому, я считаю, рецензия — это больше не критический отзыв о фильме, главная цель которого заставить читателя или посмотреть, или пройти мимо, а именно субъективное мнение или текстовая запись ощущений конкретного лица от конкретного фильма. На этой ноте хочу сказать, что сегодня мы поговорим о «Лиге справедливости».

Моя рецензия будет неполноценной, если я не уделю в ней место Заку Снайдеру. Зак Снайдер безусловно талантливая личность, способная снять фильм любого жанра, который будет смотреть одно удовольствие. Когда видишь такие имена в описании фильма, то твои ожидания сразу становятся завышенными, возможно, это один из факторов, почему люди так плохо приняли такое качественное кино, а о кинокритиках говорить даже не хочется, они живут в своей вселенной. Я знаком с отличным фильмом ужасов Снайдера «Рассвет мертвецов» — это мой один из любимых фильмов про зомбиапокалипсис, также я знаком с фильмом «300 спартанцев» и «Бэтмен против Супермена.. .». Поэтому я могу смело заявить, что этот режиссёр невероятно талантлив и гениален.

Рассматривать «Лигу справедливости» мы будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack и экшен или зрелищность. Почему именно по этим критериям? Потому что я считаю именно эти критерии могут сделать моё мнение об этом фильме максимально объективным и справедливым, так как «Лига справедливости» — это кинопроизведение жанров фантастика и боевик, от фэнтези здесь нету чего-то большого и масштабного.

Сюжет: Миру грозит новая опасность в лице Степного Волка, поэтому Бэтмен решает собрать команду из супергероев. Но он понимает, что этой команде не хватает Супермена, поэтому он решает оживить его, как Лютор в своё время Думсдея. От себя хочу сказать, что сюжет чертовски многообещающий. Получил ли я от данного фильма то, что ожидал? Больше да, чем нет. После «Бэтмен против Супермена.. .» я лично думал, что будет уже хорошо, если под конец у меня будет не так много вопросов, как после просмотра того фильма. Сюжет «Лиги справедливости» имеет построенную логическую структуру, что уже делает его лучше приквела. Сам по себе он очень затягивающий и интересный. На протяжении всего просмотра не хочется на что-то отвлекаться, ты получаешь настоящее наслаждение. Кроме того, стоит упомянуть, что сюжетная линия не затянутая, а манёвренная и живая, благодаря чему ты не засыпаешь под конец. Из минусов хочу сказать про клише, так как они здесь практически в каждом эпизоде, также хочется сказать про отсутствие каких-либо острых сюжетных поворотов, отсюда и наличие только одной сюжетной линии. Что касается концовки, то она хоть и банальная, но приятная и внушающая в тебя позитив и хорошее настроение. Таким образом, этот критерий сделан хорошо, но не идеально.

Актёрская игра: Актёры сыграли также хорошо, полностью влились в своих героев. Вспомнились снова персонажи детства, их образы были шикарно переданы. Конечно, ожидать чего-то иного не приходиться, так как за дело взялись настоящие профессионалы в лице Бена Аффлека, Галь Гадот, Генри Кавилла, Джейсона Момоа, Эми Адамс, Джереми Айронса и так далее. Даже не надо писать их фильмографию, так как эти имена известны практически всем, а особенно поклонникам серии комиксов DC. Также, что мне очень понравилось так это то, что каждый герой был личностью. Ты ощущал и понимал, через что прошёл каждый персонаж, всё плохое и хорошее, что они повидали в жизни, а это для меня в этом критерии самое главное. Не подумайте, что это потому что я в детстве не пропускал ни один мультфильм или комикс с их участием, я не был поклонником вселенной DC, как и Marvel. Про Бэтмена я смотрел только пару мультфильмов и всё, а про остальных вообще ничего. Таким образом, данный критерий является самым лучшим в этом фильме, и он просто идеален, без каких-либо изъянов.

Soundtrack: Музыкальное сопровождение «Лиги справедливости» также очень мне понравилось. Музыка была приятная на слух, не специфического какого-либо жанра. Она ещё больше меня погружала в этот мир супергероев и вдыхала в меня какое-то расслабление, будто я сам вместе с Бэтменом еду выбивать всю дурь с этого Степного Волка. Таким образом, этот критерий шикарно дополняет два предыдущих.

Экшен и графика: Составляющее боевика также сделано на уровне. Здесь есть всё: драки, перестрелки, погони и всё остальное, что любят фанаты Стивена Сигала и других наподобие ему актёров. Сразу видно, что это боевик. Конечно, немного вызывали улыбку эти супергеройские позы при приземлении, при падении или при удачном ударе, но всё равно было приятно за этим смотреть, а особенно за Чудо Женщиной, которую играла Галь Гадот. Графика также была приятная, не сказать, что эталон, так как вышедший годом позже «Веном» в этом плане намного лучше, но и здесь графика была отличной, не могу на что-то жаловаться. Таким образом, этот критерий также находится на хорошем уровне, нельзя к чему-то придраться.

Таким образом, «Лига справедливости» один из лучших боевиков, которые мне приходилось смотреть. Я больше являюсь поклонником DC нежели Marvel, и от этого приятно ощущать вдвойне, что DC на своих ошибках учатся, так как после абсолютно сырого «Бэтмен против Супермена.. .» у них получилось снять реально годный продукт, который практически ничем не уступает первым «Мстителям». Как я писал выше, рецензия — это субъективное мнение каждого человека о фильме, передача его ощущений, мне фильм реально понравился, и я бы с удовольствием пересмотрел его ещё раз, но могу ли я на 100% утверждать, что это понравится вам? Точно нет. Рекомендую к просмотру, это достаточно качественный продукт. Ещё немного DC и у вас получится реальный шедевр, я в это верю, а пока что, конечно, в киновселенной по комиксам Marvel на два шага впереди.

8 из 10

9 февраля 2019

Пятый фильм киновселенной DC

- Артур Карри. Слышал, что ты с рыбками болтаешь.

- Я слышал, ты одеваешься в костюм летучей мыши.

(Стало быть, ни для кого больше не секрет, что Брюс Уэйн — Бэтмен? Мило.)

Лига справедливости

Не секрет, что именно Джефф Джонс в DC Comics, как и Кевин Файги в Марвел, направляет и определяет вектор развития киновселенной. Нет никаких причин проявлять уважение к этому человеку. Не хочу спускать всех собак именно на него, т. к. над фильмами работает куча «специалистов», но, отрицать тяжело, что этот человек крайне не компетентен в подобных делах, если взглянуть на валяющуюся в грязи киновселенную DC. Он слишком торопит события.

Первый минуты фильма, Брюс гонится за каким-то пресловутым мужиком, в надежде, что его страх привлечёт парадемона. Что примечательно? А то, что в то время, когда пресловутый стоит рядом, Бэтмен ведет беседу с Альфредом, при этом называя последнего по имени. Что вы, чёрт побери, такое творите?

Они уволили Снайдера. Да, уволили. Я не верю, что он ушёл сам и никогда не поверю. В силу того, что Снайдера уволили и фильм доснимал Джосс Уидон, сам фильм получился настоящим Франкенштейном. Да, довольно очевидное сравнение с моей стороны, ибо его так именовали все, кому было не лень, но, что поделать, ведь так и есть. Кто-то говорил, что скрещивание двух стилей пойдёт фильму на пользу. Нет. К слову, сразу видно, какие сцены снимал Уидон, а какие Снайдер. Мне не понятно, почему не дать Снайдеру закончить фильм? Я считаю, что в такое случае, всё было бы не так печально. Слушайте, Зак Снайдер не идеальный режиссер («Хранители» и «300 спартанцев» — клёвые), его некоторые фильмы может и нудные чутка («Человек из стали»), но, когда над фильмом трудится один режиссер и заканчивает его, это куда лучше, чем, когда один начал снимать, а другой закончил. «Хан Соло» еще одно подтверждение этому.

Барри Аллен — пытается шутить, быть забавным, пучит глаза, но, в целом, пока ничего интересного. Киборг — развивался, модернизировал себя, не стоял на месте и что-то делал. Спасибо и на этом. Прикольные моменты? Первый — экшен сцена с Дианой в самом начале. Второй — речь Аквамена перед финальной битвой. Супермен — понравилась только его верхняя губа. Она отвлекала от остального.

Как вышло так, что Лига без Супермена — кучка никчёмных слабаков? У меня в голове не укладывается. Запорото воскрешение Кларка (да, это случится, он на постерах красовался), такое нелепое воскрешение, запорото финальное сражение и концовка, в целом. Студия, словно, сама хочет, чтобы мы её ненавидели. Фильм опереточный в силу того, что он пытается казаться тем, кем не является. Вот вам пафосный диалог — подарочек от Снайдера, а вот вам более приземленный — подарочек от Уидона. Фильм пытается быть позитивным, уйти от Снайдеровской идеологии, но выглядит это так нелепо. Словно, кто-то продолжает врать, когда его уже раскусили. Ёшкин кот! Как можно было так опростоволосится?

Абсолютно невнятный антагонист, чью мотивацию и цели, и кто он такой, в принципе, в состоянии понять только знающий человек. В фильме он частенько будет обращаться к «Матери». Я более, чем уверен, что среднестатистический зритель не знает, кто она. А что такое «Материнские кубы»? Среднестатистический зритель не ответит на этот вопрос. Боссы студии решили перепрыгнуть сразу где-то в середину и не посвящать зрителя в происходящее заранее. Диана за две минуты умудряется рассказать о, мягко говоря, очень крупномасштабной войне и этого должно быть достаточно. Так получается? Спятили, не иначе.

Получите и распишитесь, а о сольниках забудьте. Ну ладно, сольный выход Аквамена в пути, совсем скоро мы его увидим (страшно). Кстати, Джейсон Момоа заверил, что после выхода фильма, никто больше не скажет — «Аквамен сосёт». Понимает ли Джейсон, что поверить ему на слово — опрометчивость чистой воды? Тем не менее, на момент выхода фильма, зритель знать не знал, что из себя представляют те или иные герои, а это потеря. У киновселенной не было элементарной экспозиции в виде сольных проектов, которые бы познакомила зрителя с героями. Они могли бы обрисовать их характеры, мотивации и цели, но, нет.

Дисней — это кинематографический эквивалент Империи из «Звёздных войн». Пресловутая контора. Вот только они умеют развивать кинематографические вселенные, а Уорнеры на этом поприще, как Уве Болл в режиссуре, уж простите. Провал за провалом. Ждёшь чего-то путного, а в итоге, словно, сиквел «Женщины кошки» и «Сорвиголовы» посмотрел, причем одновременно. Ощущения схожие.

P.S

Бен Аффлека немножко жать. Бэтмен у него крутой, но фильмы… Беда. «Бэтмен против Супермена» — не плохой. «Отряд» — печаль. Второй блин, получается, тоже комом, а это, как мы знаем, расстроило старину Бена.

Сцена после титров многообещающая. Мне понравилось, она клёвая.

3 из 10

2 ноября 2018

Скучный и бессвязный винегрет

Бэтмен против Супермена был неоднозначным в плане сценария, выводя противостояние 2 известнейших супергероев DC до полного абсурда. Но фильм обладал талантливо сделанным визуальным рядом и красивыми сценами, наполненными библейскими аллегориями. В этом плане Зак Снайдер выполнил задачу на ура. Вообще он не плохо может переносить интересные истории на киноэкран, чего только стоят 300 спартанцев, Хранители и Легенды ночных страже. В тот раз, как многие считали, ему выпал неудачный и бесталанный сценарий.

История повторилась во второй раз, и это не последняя проблема Лиги справедливости. Начать стоит с наличия у фильма двух режиссеров: к Заку Снайдеру присоединился Джос Уидон, подаривший нам 2 части Мстителей, ставшими в свое время громкими премьерами, принеся Marvel отличные сборы. Казалось бы, хороший варант пригласить к себе в команду человека, знающего толк в создании хорошего супергеройского боевика. Однако это и есть первая проблема фильма — он метается от Снайдеровской серости, пафосных кадров и возвышенных диалогов, до Уидоновской легкости, шуток и более человечных диалогов. Тут плохо не сами стили режиссеров, сколько их несовместимость. Смотря Лигу справедливости ожидаешь всего того, что мы видели в Человеки из стали и в БПС: отличной операторской работы и качественного визуала, сопровождающегося возвышенностью библейских масштабов в действиях персонажей. А по факту получаем неумелое жонглирование несовместимыми по тону сценами.

Очень сильно видана порезанность фильма из-за всей вакханалии с добавлением второго режиссера, досъемок фильма и переделом некоторых сценарных моментов. Это отражается как на связности всего повествование, так и на визуальной составляющейся. Кривизна визуала видна практически во всем фильме. Чересчур вырвиглазной выглядит сцена последней битвы. Даже человек с самым замыленным глазом скажет, что визуал здесь плох даже не в сравнении с прошлыми частями Киновселенной DC, а вообще с любым фильмом, бюджет которого превышает 200 млн.$.

И так во всем: в мотивах персонажей, в сюжете и в визуале сплошной и непонятный винегрет.

4 из 10

2 ноября 2018

Смерть DCEU

Вот и была отсмотрена многострадальная «Лига Справедливости» от Зака Снайдера. Или Джосса Уидона, не разберешь. Что осталось после просмотра этого шедевра? Только грусть, печаль и разочарование. Но надо остановиться по подробней, что с картиной не так. С чего начнем? Наверное, с актеров, ведь многие приходят ради них.

Бэтмен от Бена Аффлека: куда делся брутальный убийца преступности из «Бэтмена против супермена»? Почему на экране видно лишь заплывшее лицо Аффлека, приправленное ужасным сценарием? Он некоторых моментов становится жалко этого персонажа. А жалость — не самое лучшее чувство.

Супермен: гкхм, ну, тут даже не знаю. Все уже в курсе про его усы, так что оставим их в покое. Забудьте Супермена из «Человека из стали» и «Бэтмена против Супермена». Здесь мы имеем лишь клоуна, который потерял всю драму своей истории.

Киборг: а кто это? Никаких эмоций, абсолютно пустой персонаж.

Аквамен: зачем он нужен? Походу развития сюжета, значимость этого персонажа падает, а в финальной битве Аквамена вообще не видно. Как можно снимать фильм с таким персонажем, где основные действия будут происходить вдалеке от воды?

Флэш: главное разочарование. Столько возлагалось надежд на него, а по итогу имеем инфантильного социопата. Вся харизма, которая прямо лилась на тебя из пяти секундного флэшбека из «Отряда самоубийц» потеряна. Извини, Зак, мы все потеряли.

Чудо-женщина: молодец. Единственный персонаж, который не вызывал отвращения, а местами заставлял симпатизировать. Однако никого развития персонажа не имеется.

Вы еще помните музыку от Циммера и Эльфмана из «Человека из стали» и «Бэтмена против Супермена»? Забудьте, или фильм заставит вас это сделать. Ничего такого нет, саундтрек абсолютно не запоминающийся. Только вступительная сцена действительно вызвала положительные эмоции.

Лига справедливости — фильм-позор. Великий кроссовер, который так все ждали, который был призван показать взаимодействие всех героев, из командную работу, был жестко порезан и переснят в кулуарах студии WB. После таких фильмов, непонятен дальнейший смысл развития DCEU.

1 из 10

11 октября 2018

«Надежда есть всегда. И нужно лишь в это поверить. Всё, что нужно, чтобы увидеть ее — взглянуть на небо.»

Можно уже заключить, что критиковать на чём мир стоит фильмы из киновселенной «DC» стало трендом. Мол, Бэтмен совсем не тот, словно забывая каким карикатурным он выглядел в 90-х и ностальгируя, видимо, по суровому и холодному супергерою «нолановского» периода. Мол, экшн не вызывает бурю восторга, уж лучше сходить пересмотреть что-то из «Marvel» (вот уж действительно соперничество «DC» и «Marvel» из комиксов перелилось в кинематограф). Мол, актёры подобраны дурственно, особенно Бен Эффлек в образе всё того же Бэтмена, за что шквал критики в его сторону был усиленным после того, как стало известно, что актёр лечится от алкогольной зависимости. Но, тем не менее, зритель идёт в кинотеатры и отдаёт свои кровные. Почему? Во-первых, всё же теплится надежда, что «DC» наконец-то не уступит «Marvel» и подарит что-то откровенно здоровское, а, во-вторых, всё же данные экранизации по качеству и масштабу прилично опережают других конкурентов в жанре (опять же, не берём в расчёт «Marvel»).

Итак, было решено, что уже пора собирать всю «кавалерию» в одном фильме, то есть самых известных персонажей из «DC», чтобы те утёрли нос очередному суперзлодею, желающему либо поработить всех (это в лучшем случае), либо уничтожить. Что именно движет подобными существами невсегда понятно, видимо, природная жажда к аннигиляции. И вот, Бэтмен постепенно начинает собирать свою братию, называя их «Лигой справедливости» (как, собственно, назван и сам фильм). Чудо-женщина без лишних слов присоединяется к Брюсу Уэйну, что следовало ещё из предыдущей части, когда Диана Принс стала плечом к плечу с Бэтменом и Суперменом. Флэш немного решил побыть клоуном, но потом тоже дал своё согласие. Строптивый Киборг тоже решил, что его помощь в спасении планеты очень даже нужна. Больше всех выделывался Аквамен, но и он всё же встал в одни ряды с «Лигой». А против них всех выступил некто из подвида новых богов Степпенвулф (или же, как это более привычно, Степной Волк).

Что мы вправе ожидать в первую очередь, если перед нами многомиллионный блокбастер-кинокомикс? Абсолютно верным будет ответ, что мы вправе ожидать много-много компьютерной графики и визуальных спецэффектов. Что же, в «Лиге справедливости» их хоть отбавляй, но совсем другой момент, как они поставлены. Дело в том, что восторженных эмоций всё-таки визуалистика «Лиги» не вызывает. И вроде бы всё сочно, красочно, эффектно и масштабно, но вот такое чувство, что всё это или было или было лучше в других фильмах (ох уж этот пресловутый «Marvel»). Вправе мы ожидать от такого кино и сумасшедших схваток. И вновь их приличное количество, вроде они не дают отдохнуть зрителю, но ожиданий всё-таки не оправдывают, как-то быстро они становятся скучными и в памяти не остаются, практически нечем поделиться с друзьями, сказав, что «Вот эта сцена была крутой! Обязательно посмотрите!». Да и как-то образ главного антагониста не вселял ужаса и паники. Чего-то он там громогласно заявлял, обещал всех в прах обратить, но верилось в это с превеликим трудом.

Не все и подобранные актёры удовлетворили ожидания. За Бена Эффлека было сказано выше, хотя я вот сильно ни в чём актёра не виню, возможно, что свой отпечаток накладывают прошлые заслуги Бена, но, по крайней мере, он не раздражал меня, как многих других. Галь Гадот в образе Чудо-женщины вообще считаю находкой и победой мастеров кастинга, настолько хорошо израильтянка смотрится как супергероиня, да и внешне она очень и очень привлекательная особа. Не оплошал на мой взгляд и Джэйсон Момоа, исполнивший роль Аквамена. Наверное, из всех актёров-культуристов он был самой подходящей кандидатурой, хоть и харизмы местами ему явно не хватало. Флэша, он же Барри Аллен, воплотил Эзра Миллер, который кроме того, что представил своего героя в комичном виде больше ничего предложить не смог. Да и Рэй Фишер, заполучивший роль Киборга как-то выглядел совсем неубедительным. Честно говоря, то подобное явление, когда некоторые актёры воспринимались нормально, а другие откровенно плохо можно заметить ещё в «Отряде самоубийц», снятом тоже по мотивам комиксов от «DC».

Итого, можно согласиться со мнением подавляющего большинства зрителей, что «Лига справедливости», а вместе с ней и киновселенная «DC» вновь не покорили своим новым произведением и возлагаемых надежд не оправдали. Безусловно, что в «Лиге» есть всё же свои положительные моменты, но если их положить на одну чашу весов, а на другую отрицательные, то, скорее всего, они уравновесят друг друга, а такого исхода точно никто не хотел ожидать (разве что конкуренты из «Marvel»). Посмотреть фильм можно, в особенности ярым поклонником кинокомиксов, но требовать чего-то потрясающего не надо, лучше подойти к просмотру в непредвзятом настрое.

6 из 10

2 октября 2018

А вот и Защитники 2 подъехали!

Честно говоря, я хорошо отношусь к DC. Не смотря на всю ненависть в сторону данной студии, мне нравятся: Темный рыцарь, Хранители, Человек из стали, Бэтмен против Супермена. Да, эти фильмы не лишены недостатков (особенно последние 2), но их было интересно смотреть. Но вышла Лига справедливости и… в кинотеатр я не попал. Не попал я туда только потому что просто не знал о выходе этого фильма, о нем никто не говорил, его никак не рекламировали, при том что я активный пользователь интернета, о премьере нового фильма от DC я ничего не слышал. Как только узнал, сразу полез искать билеты, которых уже не было. Посмотрев на бюджет киноленты я подумал, что может все деньги пошли не на раскрутку, на на спец эффекты и актеров, ведь это здорово! Но позже я понял как ошибался…

Начнем с эффектов и это просто смешно. Правда! Всю первую половину фильма я натурально видел хромакей, такое ощущение, что всю первую часть графикой занимались одни люди, а вторую — другие. Взрывы и разрушения совершенно не впечатляли, тот же безумный Макс был гораздо более современный в этом плане. Это сильно мешало восприятию и цифра 300 млн в голове никак не укладывалась. Ну может быть все деньги были вложены в сюжет и актеров?

Сюжет. Здесь начинается главная проблема фильма. Он пустой! Совершенно пустой! Я не понял куда были потрачены, теперь 2 часа фильма. Какова мотивация главного злодея? Зачем ему нужны эти кубы? Возможно я что-то пропустил, но я не понимаю для чего это делается. Зачем ему нужно объединить кубы? Для того что бы стать самым сильным? Ну ладно, а что дальше? Здесь неизбежно сравнение с новыми мстителями. Там Танос, тут… я забыл имя антигероя, при том что и тот и тот фильм я смотрел не читая комиксы, не смотря обзоры и не читая рецензии, я запомнил имя одного и совершенно забыл второго. Танос имел конкретную позицию, подкрепленную историей, я понимаю почему и зачем он это делает. В свою очередь цель антигероя Лиги справедливости мне не совсем понятна.

Дальше идет способы получения предметов, помогающих достичь цели. Танос носился по всей вселенной, пожертвовал самым дорогим, что есть в его жизни, он что-то делал для достижения своей цели, наш же суперзлодей просто телепортируется к каждому из камней! Все. Какой смысл прятать камни, если к ним попасть легче чем в госдуму? Зачем их охраняют, если Степпенвулф, я зугуглил его имя, приходит, забирает их и так же телепортируется туда, куда ему нужно. Что касается женщин — воинов, ну тут я просто ржал на весь дом. Я никогда в жизни не поверю, что девочки, весом в 50 кг могут с кем-то сражаться.

Диалоги даже разбирать не хочется. Одна сцена встречи Бэтмена с Акваменом достойна золотой малины.

Следующий пункт — герои, их общее поведение я разберу чуть позже, а тут конкретно о каждом. Начнем с того, что я ничего не знаю ни Аквамене, ни о чудо-женщине (незнание истории др. Стренджа в Мстителях мне не помешало).

Аквамен — ссыкливый нытик, для которого спасение мира не обязанность, а ноша, их конфликт с киборгом натянут и очень сильно напоминает неприязнь Капитана Америки и Железного человека. Но там я верил им, тут я смеюсь, при том что ничего для уничтожения конфликта не делается, они просто дерутся по одному, а потом мирятся, никакой совестной задачи для который потребовались бы усилия обоих сторон не было.

Бэтмен — ну как можно было все так, извиняюсь за выражение, засрать? Костюм похож на пижаму с детского утренника, набитого поролоном. Мало того, теперь Бэтмен не хрупкий человек, он титан, который не получается серьезных повреждений после падения на крышу дома с немалой высоты, да еще и со… стрекозой(?) на борту. Теперь из под его маски вылезают толстые щечки Бэна Афлека, что ничего кроме смеха не вызывает. Угрюмый и серьезный Брюс Вэйн превратился в миленького парня.

Чудо-женщина — тут ничего особенного, кроме ее неизменно идеально уложенной прически даже в самых серьезных битвах.

Супермен — ну что тут сказать, его в фильме почти нет, дабы без него было бы совсем скучно.

Флэш — человек-паук. Они абсолютно идентичны, не знаю кто у кого все слизал, но именно это я могу сказать о персонаже.

Киборг — о нем ничего не знаю, это парень, сделанный из кубика и он может писать на экран Вэйну? Данный герой нужен для того что бы просто раздвинуть кубы в конце фильма. Все!

Степпенвулф — я уже писал, он типичный злодей, потому что он злой. История персонажа не раскрывается, нет харизмы и сопереживания, что представьте, для злодея то же важно. А смерть его так это вообще воплощение всех стереотипов и клише, которых можно было собрать со всех боевичков 90-х.

Взаимодействие персонажей просто нет, это скучно.

Юмор. О боже, юмор я выделю в отдельную категорию, ведь тут все просто смешно в самом плохом смысле. Вы знаете, когда вы говорите о DC, я вспоминаю не тупые шучейки, а серьезный и мрачный сюжет. У студии был свой стиль, который мне нравился, он не был похож на конкурента. Но никак не «юмор» в стиле марвел (!!!), мало того, что шутки сильно затянуты, они еще и глупые, просто глупые, я ни разу не засмеялся (только если от идиотии). Тупое подражание вышеназванной студии не приведет вас ни к чему хорошему.

Лига справедливости — это новые защитники, только ценой в 25 раз превышающие первых. Попытка тупого копирования не привило, о неожиданность, ни к чем хорошему. Глупый и неуместный юмор, идиотское поведение героев, непонятная мотивация злодея. Это просто защитники. И тут возникает тот же вопрос, что и с фильмом Сарика, куда делись деньги? Никакой масштабной рекламной компании, аля звездные войны, никаких актеров, которые могли бы потребовать безумные гонорары, как с Робертом Дауни — младшим, ведь мстители без железного человека существовать не могут, а вот Лига без какого-либо персонажа — легко! Герои в принципе тут не нужны, они бесполезны, супермен не дал бы забрать камень еще с земли, сравняв противника с пылью. Деньги ушли в спецэффекты? Они довольно посредственные, об этом я уже писал. Мне обидно за хорошую идею и студию в целом, а еще обиднее — фильм собрал кассу, что значит нас ждет продолжение от тех же бездарей. У меня все.

3 из 10

24 августа 2018

Правда, справедливость — это ценности?

Фильм «Лига справедливости» шикарная экранизация комикса, он стоит своих 300 миллионов долларов. Угроза от Степного Волка рождает страх у супергероев. Этот страх чувствуешь. Лига Справедливости состоит из пяти членов: Бэтмена, Чудо-женщины, Аквамена, Киборга, Флэша. Обидно, что в «Лиге справедливости» Чудо-женщина потеряла свою женскую сексуальность, которой она так восхищала зрителей в фильме «Чудо-Женщина». Чудо-женщине придают черты материнской любви, без которой не могут обойтись эти дети-взрослые супергерои. В этом фильме женских сексуальных объектов НЕТ. Может это связано с разразившимися недавно в Голливуде сексуальными скандалами?

Эти пять супергероев, прежде чем вступить в борьбу против сил зла (Зло олицетворяет Степной Волк), задаются вопросом: «Правда, справедливость — это ценности?» Зачем защищать Землю, если на смерть Супермена плевать всему человечеству, кроме близких людей? Бэтмен мучается вопросом: «Стоит ли оживлять супермена?» Вдруг Супермен начнёт мстить супергероям, а не будет спасать мир от Степного Волка? Какую роль играет правда в мире людей? Зачем защищать Землю, если в мире столько преступников, которые только лгут, оправдывая свои действия.

Любимая Супермена испытывает тоже материнские чувства к ожившему супергерою. Материнская любовь возрождает у Супермена, Бэтмена веру в человечество. Мне кажется не уместным в таком мощном фильме-комиксе с бюджетом в 300 миллионов долларов так много уделять внимания роли матери, её любви, в жизни человечества. Комиксы смотрят подростки, матери которых заставляют их выкидывать мусор, делать домашние школьные задания, отвлекая от гаджетов и компьютерных игр.

Фильм «Лига справедливости» очень мощный, динамичный, с философской нагрузкой. Единственный минус — нет женских сексуальных образов. Степной Волк хорошо олицетворяет вселенское зло, представ в виде злого босса из компьютерной игры.

2 июня 2018

Думаю, мы не заслуживаем такой справедливости.

К черту вступления, сразу скажу, что с «Лигой справедливости» студийные боссы поступили ну вообще не справедливо! Будто бы ДиСи и Ворнеры раскаялись по какой-то причине за «взрослые» «Темные Рыцари» Нолана и решила вспомнить 90-е, когда пытались штамповать Бэтменов и Робинов для детишек, чтобы они больше теребили своих родителей купить очередную куклу героев этих фильмов. Ей-богу, какая тут серьезность? Вы хоть звук включали? Диалоги слушали? Суп.: «Я передумал, лучше бы я умер». Киборг: «Я не чувствую ног»… Или Степной Волк: «Вы все меня полюбите» Так вот из-за чего весь сыр-бор — мамочка недодала ему материнской любви, вот он к бабам и приперся. Конечно, и «На заре справедливости» диалоги бывали туповаты, как напр. перед битвой Бетси и Супера, да и сюжет не совсем гладкий… Но что-то мне подсказывает, версия Снайдера была бы намного лучше чем этот кинофранкенштейн. Мне кажется, вся эта франшиза пойдет по истории Бэтменов Шумахера, так что легче будет начать всё по новой, чем исправлять столько ошибок, которые они уже успели настряпать. И вообще, такое ощущение что комиксовые фильмы у Ворнеров могут получиться только в работе с Ноланом, работающим не черт знает где, а как минимум в качестве сценариста. Вот «Человек из Стали» получился очень даже хорошим, завораживающим, запоминающимся, который заставляет тебя ждать продолжения. А тут хоть его имя и значиться в качестве исполнительного, но я ни следа его таланта тут не увидел. Если кто-то заметил, черкните мне, может я недостаточно внимателен.

Хоть разок глянуть стоит, хотя бы для того, чтобы знать, стоит ли смотреть следующие фильмы или можно уже забыть (забить) на эту франшизу.

18 мая 2018

Лига справедливости. Мнение о фильме

Я наконец добрался до того, чтобы посмотреть «Лигу Справедливости».

И да, фильм меня несколько разочаровал. Ну как «несколько»… Он очень меня разочаровал!

Начнем с того, что большинство хороших моментов было показано нам в трейлерах. Сам же фильм чуток перенасыщен пафосом, слоу-мо, дырками в сюжете и нераскрытыми персонажами.

Что у нас есть? Хороший актер Бен Аффлек; сексуальная Галь Гадот, что не так давно показала крутую Чудо-Женщину в сольном фильме; брутальный Джейсон Момоа; молодой и классный Эзра Миллер, ну и перенасыщенный графикой черный паренек Рэй Фишер, раньше я его вроде бы нигде особо не видел. К тому же тут тебе мастодонты кино, обладатели «Оскаров» Джереми Айронс и Дж. К. Симмонс и куча всяких других, крутых и не очень, ребят.

Что мы имеем с таким кастом? Брутального Аквамена — и все. После просмотра я почти уверен в «Аквамене», его сиквеле, приквеле и паре спин-оффов про Меру, жену Артура, и про рыб из глубин океана от BBC.

Прописаны они явно глубже, чем характер так любимого мною Флэша. И да, я из тех, кто был скептично настроен по поводу Эзры Миллера, но посмотрев «Фантастических тварей» я явно перестал его хейтить, потому что играть этот парень умеет. И играет. Только вот заковыка, что он больше похож на марионетку сценаристов, продюсеров и мастера библейских отсылок Зака Снайдера. Да, это вкусовщина, но только вот из всего фильма узнаем о характере Барри только то, что он боится насекомых и даже ни разу не дрался. И тут возникает «проблема Киллмонгера» — отличный актер играет то, чего не должно было быть в принципе. И еще Флэш по жизни был целеустремленным и мотивированным на геройство, но тут я не нашел ничего от знакомого с детства образа.

Остальные персонажи так или иначе появлялись в киновселенной до «Лиги». Короткие камео в «БпС» или «Отряде» не в счет. Святая троица ДиСи, состоящая из достойных актеров, смотрится картонно на фоне предыдущих появлений в сольных или совместных картинах.

Теперь по злодею. Степной Волк — кусок графики, и если марвеловский Танос смотрится живым уже в трейлерах, да еще и имеет черты Джоша Бролина, то персонаж Киарана Хайндса нарисован хуже, чем Альфонс Элрик в «Стальном Алхимике». Да и мотивация у него такая себе — проигравшее однажды древнее зло возвращается, чтобы отомстить. Хотя это супергероика, лады.

Сюжет фильма предсказуем, как три копейки. Вот Супермена нет, можно разворошить нашу Землицу до основания, но Кларк конечно же воскреснет и раздаст всем люлей. Вот Бэтмену отказывает Аквамен, а Диане — Киборг, но конечно же они потом присоединятся к нашим, и будут раздавать всем люлей. Сбор команды намного интереснее показан в том же ране Джеффа Джонса в перезапуске New 52 от ДиСи. Да Юные Титаны в комиксах прописаны лучше, если честно, а это не самая котируемая серия.

В целом, у фильма конечно есть хорошие сцены и интересные решения, но зачастую их портят операторы, монтажеры и прочие ребята, отвечающие за техническую часть съемок и постпродакшен

Поставлю кинцу 5/10, метабаронье сердце не выдерживает сего накала страстей, что бурлят в моем ранимом сердечке.

13 мая 2018

Лига героев от DC

Лига справедливости это антипод или же ответ Мстителям из Marvel. И те и другие уже давно живут на страницах комиксов, но кто из них появился первым и кто от кого берет заимствования это уже другой вопрос, и лучше его оставить на рассмотрение фанатам.

Герои вселенной DC всегда были более мрачными и серьезными в отличие от пестрых ребят из Marvel. Да и комиксы про того же Бетмена были сродни нуар-детективам с обилием мордобоя и грязи.

Киновселенная DC переживает непростые времена. После громкого выстрела от Кристофера Нолана, выражавшегося в безумно крутой трилогии о Бетмене, планка была поднята очень высоко. По сей день никто даже близко не подошел к этой черте. Комиксы от DC ушли в сторону или же получили бездарные и слабые экранизации.

И вот настал черед собрать под крыло самых известных героев из DC. У руля встал небезызвестный Зак Снайдер, который в последнее время слишком расслабился. Каждый его новый фильм становился пустышкой в красивой обертке. Опасения касаемо данного проекта назревали и я уже приготовился к очередному творению от Зака Снайдера, но в связи, с определенными проблемами фильм доснимал другой режиссер, который то и разбавил унылый фильм запоминающимися моментами.

На самом деле в данной ленте легко усмотреть эпизоды, принадлежащие разным режиссерам. Контраст есть, но его попытались сгладить как можно лучше.

«Лига справедливости» получился достаточно хорошим супергеройским фильмом и пусть он не собрал такую гигантскую кассу как Мстители, но первый уверенный шаг в правильном направлении он сделал. Конечно в фильме много недочетов касаемо сюжета и игры актеров, но что тут точно на пять, так это костюмы(а они в DC всегда были круче чем у коллег по цеху), приятный визуальный ряд и много брутальности.

Фильм было интересно смотреть, хотя на горизонте маячил слабый(во всех отношениях) злодей. Из героев было любопытно наблюдать за Акваменом, Флешем и Бетменом. Хотя Бен Аффлек совсем не умеет играть супергероев(и тому подтверждение Сорвиголова).

Тем не менее фильм стоит посмотреть, особенно если вы любите мрачную вселенную DC.

6 мая 2018

Догоните Marvel!

Дорогие зрители, матч продолжается! Команда «Марвел» с разгромным счетом лидирует над «DC». Но… но что делают последние? Зак Снайдер перехватывает мяч, отдает передачу Джоссу Уиддону, они переходят на СВОЮ же половину поля, бьют по воротам и забивают. Как бы это прискорбно не звучало, но «DC» сами же себя и добили…

Возможно, рецензию писать поздно, но чёрт подери, после выхода «Мстители: Война бесконечности» хочется окончательно добить киновселенную DC. Какое же дерьмо в очередной раз они снимают! Усики Супермена спасли кошмарное положение, и многие отправились в кинотеатры, чтобы поднять себе настроение ущербной графикой за сумасшедшие деньжата.

- Поднимите свои глазки и посмотрите на Марвел! Они купаются в деньгах! Это вообще нормально? Они же просто сняли кроссовер! Чем мы хуже, господа? Мы тоже снимем кроссовер, немедленно!

Примерно так я представляю принятие решения о съемках Лиги Справедливости. Этот фильм вообще не нужен! Зачем снимать кроссовер, а только после него начать снимать сольники персонажей?! Как же это тупо, господа. Мы же ни черта не знаем ваших персонажах, кроме Чудо-Бабы. Но это еще пол беды, ведь у них был шанс реабилитироваться в САМОМ фильме, рассказав историю каждого персонажа.

Флэш — смешной.

Бэтмен — богатый и крутой.

Киборг — хакер-робот.

Супермен — супермен.

Wo-wow, зачем так подробно? Перейдем ко второй проблеме — это сюжет и повествование фильма. Его нет. Просто нет, вы всё правильно поняли. Как беготню за кубами, нулевого раскрытия персонажей, пиу-пиу пау-пау сценами можно назвать СЮЖЕТОМ? Это высшая форма убогости. DC в этом фильме стремится пройтись по дорожке Марвел, включая в себя их шаблоны и стилистику, разбавляя фирменным нуаром. Но это сочетание в фильме не срослось. Короче говоря, вы поняли основные проблемы этого фильма — желание быть похожими на Марвел, неправильные, с точки зрения создания киновселенной, подходы, идиотский сюжет и неинтересные персонажи.

4 из 10

1 мая 2018

Франкенштейн аплодирует

Лигу справедливости» не ждал только плохой фанат комиксов или тот, у кого нет выхода в сеть. Впервые эта команда появилась на страницах комиксов в 1960 г, она включала в себя самых известных на тот момент персонажей издательства DC — Бэтмена, Киборга, Супермена, Флэша, Аквамена, Марсианского охотника и Чудо-Женщину. Команда полюбилась зрителям и скоро получила собственный ран «Justice League of America» в октябре 1960 года. Комиксы продавались, издательство богатело, фанаты радовались, про экранизацию приключений никто не заикался. Пока в 2007 году лауреат премии Оскар Джордж Миллер не берется за «Лигу Справедливости: Смертный», но власть имущим из WB идея как-то не пришлась по душе или Миллер не смог подстроиться под график актеров, которых, к слову он уже набрал на титульные роли, но факт остается фактом — проект заморозили.

14 июня 2013 года — человечество знакомится с «Человеком из Стали», точнее с новым более мрачным видением этого персонажа. Ибо, как ни крути, но Зак (наше все) Снайдер показал нам мрачную, гнетущую версию Супермена. Фильм не получил хвалебные отзывы критиков, но себя окупил, а сам Зак пошел работать над сиквелом «300». Тем временем машина под названием DCEU начала работать на полную мощность. Следующий фильм, который совсем уж плохо приняли — «Бэтмен против Супермена». Он впитал в себя весь нуар и мрачняк DC. Я не знаю насколько это плохо или хорошо, но фильм смотрелся здорово, он здорово нагнетал атмосферу, Циммер и Джанки классно поработали над музыкой, а WB взяли и пустили ленту под нож, тем самым вырезав очень важные сцены, в результате чего мы получили очень глубокие сюжетные дыры. «Чудо-Женщина» стала полностью самобытным фильмом в череде провалов и неудач DCEU, ну что — раз и палка, как говорится.

И вот, «Лига справедливости», с фильмом на стадии пост-продакшена творился какой-то кромешный ад. Это не ново, всем известно, как WB вторгаются в съемочный процесс, а так же, как пускают фильмы DCEU под нож разве, что «Человек из Стали» и «Чудо-женщина» избежали этой печальной участи. И так, что мы имеем: фильм действительно не тяготит, он смотрится, как достойная развлекаловка с пафосными речами и цифровой мясорубкой в конце. Но вместе с легкостью, за которой так гнались WB дабы ублажить критиков, фильм потерял очень много — атмосферу. Ее не чувствуешь вообще, да, красивая картинка, да неплохой саундтрек, да цифровое крошево и слоу-мо на каждом шагу, но где атмосфера? И от этого фильм достаточно много теряет. Превращается в проходной середняк, ближе к концу которого ты задумываешься о том, что побыстрее бы оно все закончилось, и они со своими туповатыми шутками, улыбками, хохмами прибаутками отправились в какой-то Wonderland спасать розовых пони от телепузиков.

Теперь по персоналиям.

Бэтмен — Аффлек, о господи, что с тобой? Почему ты выглядишь так вяло и тускло? Словно тебе все это дерьмо просто надоело и ты совсем не понимаешь, что происходит и вообще ходишь половину фильма с лицом, которые выражает что-то среднее между недоумением и какой-то пост похмельной миной. Это полное непопадание в образ именно Брюса Уэйна, потому что от Брюса из «Бэтмена против Супермена» не осталось ровно ничего, где эти моральные и психологические терзания, что за такой скачок настроения персонажа? Это реально загадочно.

Флэш в исполнения Миллера какой-то закомплексованный, непонимающий простых вещей, как ты собрал такой костюм, если ты не знаешь, где Восток, чел??? Это действительно мист-каст хотя бы из-за шуток невпопад. Многие нашли Чудо-Женщину украшением фильма, хотя бы, потому что Уидон (чтоб тебе икалось) сделал ставку именно на нее, увеличил ее экранное время, а почему бы и нет, придут мужики поглазеть на бабу, у которой прикрыто только то, что должно быть прикрыто, подумаешь пожертвуем немного логикой повествования ради этого и выльем ушат грязной воды на Бэтса (для тех, кто в танке, он как бы главный в Лиге). Аквамен получился классным, Момоа идеально попал в образ Повелителя Океанов, его Аквамен брутальный, но пока не может разобраться, где он нужен, он помогает людям, но его отвергают атланты, как я понял, и его это немного гложет. В частности я жду сольный фильм, тем более я уверен, что Ван сделал из персонажа монстра, в хорошем смысле этого слова. По поводу Супермена и Киборга — последний есть в фильме, только потому, что есть, сам фильм не знает, что делать с этим персонажем, а первый — меня бесит, вот действительно бесит, я надеюсь, вы поймете меня, если смотрели.

6 из 10

30 апреля 2018

Лига «выдающихся» товарищей.

«Лига Справедливости» отсмотрена. На этот фильм (если его можно таковым назвать) я не пошёл в кинотеатр. Тем более, после того, как мне не понравилась «Чудо-Женщина». Но я решил, что гляну его в нормальном качестве ради того, чтобы поржать над нелепостью и глупостью фильма. Только этого и можно было ждать после плохих прошлых фильмов Киновселенной ДС и того производственного и творческого ада, в котором ЛС создавалась. И я получил именно то, чего ждал.

Вдохновлённый самопожертвованием Супермена Бэтмен решает создать команду, которая будет противостоять вселенскому злу, которое к началу фильма уже появилось.

Уже с самого начала (и дальше, соответственно) возникает немало вопросов: что за летающая тварь? Почему она взорвалась и оставила символ? Что это означает? Почему Бэтмен решил, что эту тварь приманивает страх? Он уже имел дело с этими тварями (даже если и имел, почему это не показано?)? Почему Бэтс отпускает преступника и ничего с ним не делает (в игре «Batman: Arkham Asylum» он вытащил плохиша, чтобы он не угодил под воздействие газа Джокера, и вырубил его, чтобы он никому не навредил)? Что это за чуваки в костюмах, пришедшие грабить банк (или что это за здание было? Мне так пофиг вспоминать), которых остановила Диана? Что за Матерь, к которой обращается Степпенвулф? Почему Бэтмен едет искать Аквамена на Плотве и своих двоих, если у него есть самолёт (судьба мира на кону, вообще-то)? Откуда Аквамен и жители места, которым он помогал, знают, что Брюс Уейн это Бэтмен (он сделал камиинг-аут как ЖЧ?)? Почему Киборг участвовал в эксперименте отца (у него была знатная жизнь футболиста)? Вопросов много, а ответы если и есть, то очень скомканные, обрывистые и быстрые (как Флэш). Я знаю, что была за тварь, о Корпусе Фонарей или о Дарксайде, но это только потому что комикс читал. Отбитые фанаты комиксов наверняка лучше понимают всю творящуюся ересь и скажут: «Сперва комикс читай, потом рот разевай!». Молодцы они, конечно, что знают сюжет, но фильм это ни разу не оправдывает, ибо это фильм, и в нём должны быть чёткие и понятные пояснения без надобности лезть в дополнительные источники. Это истина проста, но не всем доступна.

Заметно насколько картину штормит в плане режиссёрского стиля: то виден почерк Снайдера (пафосные и тупые речи, слоумо, воспевание Супермена в сцене с открывающимися титрами), то Уиддона (яркие краски, лёгкий тон и юмор, от которого не засмеётся даже Петросян). Как и то, что она несётся впереди паровоза, пытаясь угодить фанатам и обычным зрителям, пояснять сюжет, знакомить новых героев. Но спешка не приводит к хорошему. Тем более, когда нет ни вменяемого сюжета, ни приличного сценария, из-за чего становится скучно несмотря на небольшой хронометраж. Из героев неплохо смотрелся Джейсон Момоа в роли Аквамена (всем видом говоря: «Ну давай. Пошути про то, что Аквамен сосёт.»). Но его происхождение забыли завести. У Флэша то, как он получил способности, и фигня с отцом, занимает всего пару минут. Да и сам Барри есть неудачная пародия на Человека-Паука из последнего фильма. Киборг представляет столько же интереса, сколько у меня уважения к Филиппу Киркорову. Но даже он вышел лучше Степпенвулфа. Это самый тупой, скучный и непрописанный злодей, который плохой тупо потому что так надо (Марвел курит в сторонке). Сказать про него толком нечего. Кроме того, насколько неправдоподобно он выглядит, но до этого я скоро доберусь.

Экшн не спасает. Слоумо стало не так много, но это единственный плюс. Он просто не запоминается и не вызывает никаких эмоций. Как и саундтрек (даже композиции Циммера лучше запоминались). В отличие от спецэффектов, которые ужасны. Начиная от усов Генри Кавилла, и заканчивая Степпенвулфом и окружением. Возможно, будь у авторов больше времени, они бы и докрутили графон, но что-то мне подсказывает, что даже так (равно как если бы весь фильм снимал Снайдер) было бы немногим лучше.

«Лига Справедливости» не есть фильм, а есть каша, вываленная на зрителя без любви и ласки. Можно много говорить о том, каким вышел бы фильм, если бы не ДС и Warner Bros., и так далее. Но это неважно. Важно то, что получилось в итоге. А именно скучный, тупой, сырой, недоделанный и плохо выглядящий огрызок. Создатели попытались исправить ошибки, но поздно спохватились и получили то, что заслужили: об их Киновселенной у меня особо не получается думать и говорить позитивными и добрыми эпитетами.

6 апреля 2018

Фантастика Лига справедливости на большом экране с 2017 года, его режиссером является Зак Снайдер, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино, актерский состав: Генри Кавилл, Бен Аффлек, Эми Адамс, Дж.К. Симмонс, Рэй Фишер, Тейлор Джеймс, Грег Дрэйвен, Al Clark, Аманда Смит, Ксения Ле Бланк, Sandeep Mohan, Омри Роуз, Ninaz Khodaiji, Марк Райдер, Суан-Ли Онг.

Расходы на кино составляют примерно 300000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 657,924,295 долларов. Производство стран США, Австралия, Канада и Великобритания. Лига справедливости — получил оценку кинокритиков равную 5,9-6,1 балла из 10 по версии Кинопоиска. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.