Капитан Подштанник: Первый эпический фильм (2017)

Рецензия не содержит спойлеров

Когда-то давно мультипликационная студия DreamWorks выпускала отличные мультфильмы, сочетающие в себе и юмор и хороший сюжет. Но времена «Шрека» и «Мадагаскара» уже давно прошли. И как это не печально, качество их работ заметно снизилось. Уже начиная с «Турбо» 2013 года было очевидно видно, что ремесленники данной студии напрочь отказываются преподносить какие-то универсальные и смешные вещи, выдавая лишь продукт, в основном рассчитанный на детскую неприхотливую аудиторию, это уже было заметно с выходом «Приключения мистера Пибоди и Шермана», «Пингвины Мадагаскара», «Дом», «Тролли» и утверждающем апофеозом «Боссом молокососом», где градус милоты был завышен до пределов, но теряющий в сюжете и качественном юморе. И всё так же, в кассовом плане студия плывёт дальше, но далеко не в художественном.

Но вдруг, на горизонте появляется нечто заметно отличное от их работ, как по форме, так и по содержанию. «Капитан Подштанник: Первый эпический фильм» по анимации отдалённо напоминал мультфильм 2015 года под названием «Снупи и мелочь пузатая в кино». Чуда не случилось, к сожалению, но всё же некоторые определённые изменения видны невооружённым взглядом. Конечно, приятное впечатление в первую очередь складывается благодаря самой концепции. Но как и в случае вышеупомянутого «Снупи», мультфильм больше годится как сериал на 20 минут. Видите ли, начало мультфильма отличное. Оригинальное вступление с комиксами, понимание персонажей, что они находятся в мультфильме, так сказать, разрушение четвёртой стены, что становится сейчас очень модно (спасибо за это «Дэдпулу»).

Но постепенно окунаясь в бредовый сюжет, притянутых за уши чрезмерно клишированных персонажей вся магия созданная поначалу просто испаряется. Наблюдать за высмеиванием, путём сильного утрирования современного образования, метода преподавания учителей и вообще школьной среды довольно забавно. Представление детей о взрослых, их фантазии и мысли, посредством комикса о Капитане Подштаннике действительно смешны. И наполовину с вырабатыванием у зрителя таких гормонов, как дофамин и эндорфин мультфильм в принципе справляется. За весь мультфильм вы точно посмеётесь несколько раз, в этом я вас уверяю.

Да и мораль, так тепло преподнесённая, пусть избитая донельзя, всё же, свою поставленную задачу решает. Дети всегда остаются детьми, их представление о мире гораздо выше и красочней той серой рутины и мрака, что видят взрослые. Смех — лучшее лекарство, и нужно уметь посмеяться над собой. У настоящей дружбы нет преград и границ, она выше чего-то ни было. Что ж, с такими пунктами трудно не согласиться. И любой родитель это подтвердит. Однако родителям возможно не понравится, что мультфильм преподносит знания, школу, учителей, вообще взрослых в одном негативном свете, которое можно передать лишь одним простым словом — зануда.

Мультфильм дабы показать мораль мысли «дети есть дети» жертвует другими принципами, показывая какие же взрослые скучные и не могут веселиться. Какие же ботаны вредные стукачи, ещё и скучные. Мультфильм словно кричит в определённый момент: «Смейся! Веселись! Но, пожалуйста, не будь скучным». Да, повторюсь, с этим тяжело не согласиться. Смех действительно лучшее лекарство. Но не тогда, когда твои выходки вредят окружающим, не тогда, когда из директора можно сделать зомби и быть ему кукловодом, не тогда, когда на кону стоят человеческие чувства. Всему есть предел.

И можно долго писать, принижая злодейские мотивы, его штампованность и глупость, можно бесконечно восхвалять как творцы сего подошли к визуальной буффонаде и проявили оригинальность во многом (стёб над сайтом оценок критиков Rotten Tomatoes особенно). Важно в этом случае одно — как на такое отреагирует ребёнок. Действительно ли для него школа — серое и скучное место, а все взрослые безынтересные куски мяса. Всем давно известно, что дети как губки, впитывающие всё что вокруг них происходит. И в некоторой степени, можно подумать, что ничего плохого в этом нет, они понимают что это всего лишь глупый мультфильм. Да, без сомнения. Но при всём этом медийном хламе, вроде «Миньонов», дети теряются и модель поведения показанная в мультфильме, вполне может перейти на наивного подрастающего малыша. Остаётся лишь взяться за воспитание родителям, показать вашему чаду что плохо, а что хорошо. Как в произведении Владимира Маяковского «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо?».

Когда-то давно мультипликационная студия DreamWorks выпускала отличные мультфильмы, сочетающие в себе и юмор и хороший сюжет. Но времена «Шрека» и «Мадагаскара» уже давно прошли. И как это не печально, качество их работ заметно снизилось. Уже начиная с «Турбо» 2013 года было очевидно видно, что ремесленники данной студии напрочь отказываются преподносить какие-то универсальные и смешные вещи, выдавая лишь продукт, в основном рассчитанный на детскую неприхотливую аудиторию, это уже было заметно с выходом «Приключения мистера Пибоди и Шермана», «Пингвины Мадагаскара», «Дом», «Тролли» и утверждающем апофеозом «Боссом молокососом», где градус милоты был завышен до пределов, но теряющий в сюжете и качественном юморе. И всё так же, в кассовом плане студия плывёт дальше, но далеко не в художественном.

Но вдруг, на горизонте появляется нечто заметно отличное от их работ, как по форме, так и по содержанию. «Капитан Подштанник: Первый эпический фильм» по анимации отдалённо напоминал мультфильм 2015 года под названием «Снупи и мелочь пузатая в кино». Чуда не случилось, к сожалению, но всё же некоторые определённые изменения видны невооружённым взглядом. Конечно, приятное впечатление в первую очередь складывается благодаря самой концепции. Но как и в случае вышеупомянутого «Снупи», мультфильм больше годится как сериал на 20 минут. Видите ли, начало мультфильма отличное. Оригинальное вступление с комиксами, понимание персонажей, что они находятся в мультфильме, так сказать, разрушение четвёртой стены, что становится сейчас очень модно (спасибо за это «Дэдпулу»).

Но постепенно окунаясь в бредовый сюжет, притянутых за уши чрезмерно клишированных персонажей вся магия созданная поначалу просто испаряется. Наблюдать за высмеиванием, путём сильного утрирования современного образования, метода преподавания учителей и вообще школьной среды довольно забавно. Представление детей о взрослых, их фантазии и мысли, посредством комикса о Капитане Подштаннике действительно смехотворны. И наполовину с вырабатыванием у зрителя таких гормонов, как дофамин и эндорфин мультфильм в принципе справляется. За весь мультфильм вы точно посмеётесь несколько раз, в этом я вас уверяю.

Да и мораль, так тепло преподнесённая, пусть избитая донельзя, всё же, свою поставленную задачу решает. Дети всегда остаются детьми, их представление о мире гораздо выше и красочней той серой рутины и мрака, что видят взрослые. Смех — лучшее лекарство, и нужно уметь посмеяться над собой. У настоящей дружбы нет преград и границ, она выше чего-то ни было. Что ж, с такими пунктами трудно не согласиться. И любой родитель это подтвердит. Однако родителям возможно не понравится, что мультфильм преподносит знания, школу, учителей, вообще взрослых в одном негативном свете, которое можно передать лишь одним простым словом — зануда.

Мультфильм дабы показать мораль мысли «дети есть дети» жертвует другими принципами, показывая какие же взрослые скучные и не могут веселиться. Какие же ботаны вредные стукачи, ещё и скучные. Мультфильм словно кричит в определённый момент: «Смейся! Веселись! Но, пожалуйста, не будь скучным». Да, повторюсь, с этим тяжело не согласиться. Смех действительно лучшее лекарство. Но не тогда, когда твои выходки вредят окружающим, не тогда, когда из директора можно сделать зомби и быть ему кукловодом, не тогда, когда на кону стоят человеческие чувства. Всему есть предел.

И можно долго писать, принижая злодейские мотивы, его штампованность и глупость, можно бесконечно восхвалять как творцы сего подошли к визуальной буффонаде и проявили оригинальность во многом (стёб над сайтом оценок критиков Rotten Tomatoes особенно). Важно в этом случае одно — как на такое отреагирует ребёнок. Действительно ли для него школа — серое и скучное место, а все взрослые безынтересные куски мяса. Всем давно известно, что дети как губки, впитывающие всё что вокруг них происходит. И в некоторой степени, можно подумать, что ничего плохого в этом нет, они понимают что это всего лишь глупый мультфильм. Да, без сомнения. Но при всём этом медийном хламе, вроде «Миньонов», дети теряются и модель поведения показанная в мультфильме, вполне может перейти на наивного подрастающего малыша. Остаётся лишь взяться за воспитание родителям, показать вашему чаду что плохо, а что хорошо. Как в произведении Владимира Маяковского «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: — Что такое хорошо и что такое плохо?».