Аритмия (2017)

С творчеством Бориса Хлебникова я начал знакомиться с последнего фильма режиссёра 'Снегирь'. Эта хлёсткая драма о 18-летних мальчишках, которые хотели подработать юнгами на ржавом рыболовецком судне, но были вынуждены терпеть унижения от 40-50-летних мужиков, что закономерно привело к трагедии.

'Аритмия' - это, пожалуй, самая известная работа Хлебникова. И у большинства имя режиссёра ассоциируется именно с этим фильмом. Надо сказать, что это тоже весьма сильное социальное высказывание.

Олег (Александр Яценко) - крайне талантливый фельдшер скорой, которому удаётся разрешать, казалось, невозможные проблемы со здоровьем. Вот только при всём при этом у него имеется серьёзная алкогольная зависимость, а также наблюдаются серьёзные проблемы в личной жизни. Дело в том, что его жена и коллега Катя (Ирина Горбачёва) подаёт на развод, поскольку банально устаёт разделять постель с супругом-алкоголиком.

Но даже это ещё не всё. На него постоянно жалуются все подряд: бабушки-ипохондрики, которым Олег не помогает получить место в больнице, сектанты, буквально мешающие спасти жизнь их же родственникам, коллеги, думающие исключительно о своём благополучии.

Живёт Олег, мягко говоря, не богато. Он вместе с Катей арендует крохотную однушку, другого имущества у него нет. Кажется, что ему нужно что-то срочно менять, вот только он не может решиться сделать первый шаг и продолжает бежать по этому кругу бесконечно. Однако он полностью преображается при контакте с пациентами. К сожалению, направить этот талант на другие сферы у него никак не получается.

'Аритмия' - это крайне острое социальное высказывание. Этот фильм отлично иллюстрирует, как менеджеры-оптимизаторы относятся к обычным людям. Между прочим, Максиму Лагашкину удалось изобразить подобного субъекта предельно правдоподобно. Создаётся ощущение, что именно такие администраторы, которым плевать на всё и всех, встают у руля корабля под названием 'Больница', после чего судно практически обречено.

Даже нельзя сказать, каким получился финал. Это точно не хэппи энд, но и какую-то финальную точку в сюжете режиссёр тоже не ставит. А потому что жизнь этих медиков, как и пациентов, продолжается. И чем это закончится, никто не может сказать. Но предпосылок к улучшению нет никаких.

8 из 10

Что-то последнее время в просмотровой практике нахожу фильмы, отражающие работу врачей, принимающих клятву Гиппократа и вступающим на большой путь, где им предстоит лечить людей, возвращать их к жизни и осознавать важность своей миссии. Врач — это одна из тех профессий, которой научить нельзя. Здесь, как и в педагогике, важно не навредить и провести больного через непростой путь выздоровления. Многие профессии зарубежные фильмы романтизируют, и когда окунаешься, то понимаешь что восемьдесят процентов любой профессии — это каждодневная рутина. Этот фильм показывает суровую действительность и трудные будни врачей. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми соображениями относительно данной работы.

Не обойдётся без вездесущих критериев. Повествовательный (или нарратив). Сюжет рассказывает нам о двух врачах — Олеге и Екатерине, оба занимаются самой благородной профессией на свете — спасают чужие жизни, но они настолько погружены в работу, так хорошо справляются со спасением чужих жизней, что не остаётся времени на налаживание своей. Уже аннотация наводит на мысль, что нас ждёт «жиза». Сценарий построен таким образом, чтобы не выдавать художественность. В противовес Звягинцеву, намеренно сгущающему краски, Хлебников, строя трагедию, оставляет луч надежды. В наше время даже она хочет продвинуться в очереди на умирание. Сценаристам удалось построить две повествовательных нити: в первой — мы видим Олега и его команду санитаров, выезжающих на вызовы и спасающие жизни старушек. Правильно оказанная первая помощь может предотвратить дальнейшее ухудшение. Работа врачей показана достоверно, среди проблем попадаются как неадекватные пациенты, так и «креативное» начальство. Второй пласт — взаимоотношения с женой Катей. И вот здесь мы видим как тяжело коррелируются между собой быт и работа, особенно такая авральная как работник кареты скорой помощи. Мыслей много, умных и в чём-то даже смелых. Есть о чём задуматься. В этом плане мне всё понравилось.

Визуальный критерий или техническое оснащение картины. Режиссёр обращается к документальной манере, тем самым осознанно обрекая картину на высокий возрастной рейтинг — без которого не обходится ни одна взрослая жизнь. Ведь врачебная практика не ограничивается Интернами, поэтому существует необходимость в показе того, как это происходит на самом деле, чтобы не было сюрпризом, например, хамское отношение пациента к врачам. Или желание бабушки-старушки лечь в больницу, поскольку внукам и родителям некогда за ней ухаживать. Постановка кадра и детализация окружения радуют точностью, нет каких-то излишних вывертов, но они и не нужны, если учесть жанровую принадлежность картины, и манеру съёмки. Стоит отметить саундтрек, поскольку композитор сумел написать хорошие музыкальные этюды и интегрировать их в повествовательный план, основной песней здесь идёт композиция Валентина Стрыкало про Ялту и Август, песня отлично вписалась в атмосферу и настроение фильма. По этой части претензий никаких не имею.

Главное достоинство жанра «драма» — это всегда актёрская игра, и здесь работа актёрского ансамбля является определяющей. Александр Яценко и Ирина Горбачёва составили на экране отличную пару, благодаря необходимой химии между персонажами. Им пришлось пытаться естественно подавать эмоции, испытываемые их персонажами в момент совершения тех или иных поступков, показывая тем самым что ситуация, не являющаяся обыденной для стороннего наблюдателя, оказывается ежедневной рутиной именно для их персонажей. Именно во взаимодействии этих актёров кроется основная идея ленты — одиночество не повод для взаимного уничтожения. На втором плане проявили себя Максим Лагашкин, с некоторых пор успешно штурмующий комедии и Александр Самойленко оказался неожиданно серьёзен, и она ему к лицу. В общем, все актёры показали себя достойно.

В качестве вывода. Правдивое кино о работе врачей, в котором показана жизнь как она есть, без примесей и розовых облаков. В этом фильме достойная операторская работа, хороший саундтрек и сильная игра актёров, но при всей своей мрачности оставляет надежду на лучший исход. Тяжёлое кино, но стоящее потраченного времени. Советую ознакомиться. Всем здоровья, мира и хорошего кино.

Я думаю, что это очень точечный фильм, направленный в основном на мужскую аудиторию; т.е. это мужицкий фильм, как бы это не звучало странно. И он вовсе не про медиков и медицинскую работу, а совершенно про другие вещи.

Главный герой - человек, в общем-то, хороший; он поступает правильно, пускай и не идеально. Он сформирован в своей профессиональной деятельности и вызывает серьёзное отношение коллег, может претендовать на уважение в свою сторону. Он - мужчина, поступающий правильно и довольный своей жизнью, а ещё у него есть женщина.

А быть просто 'у него', то есть под боком, нормальной женщине недостаточно. Герой не успевает и не желает следить за своей возлюбленной; он участвует в том, что она предлагает, он всегда рядом - но он всегда рядом безучастно. Он рядом потому, что это правильно, а не потому, что ему это как-либо интересно. Он полностью занят своей работой (и даже не карьерой), что фильм прекрасно показывает - герой правда живёт своей работой, не отрываясь от неё даже в самые тяжелые для себя минуты. Но всё же и женщину он свою любит, пускай её и не понимает. Не понимает того, что именно можно не понимать.

Режиссер очень хорошо отображает все эти многочисленные и очень жизненные непонимания, ложные обиды и досады ('ты меня не любишь, потому что у меня нет денег'), недоговорки ('я хотел детей. - ты не говорил об этом'), абсолютно невпопад сказанные фразы, которые имеют отношение к жизни мужчины, но не к жизни пары в целом и так далее. Это натуральная катастрофа, которую так тяжело заметить порою мужчине в собственном бытии. Это бесконечная боль от того, что ты, концентрируясь на своём любимом деле, полагаешь, что женщина как бы сама прикладывается ко всему этому; и твоя правильность в работе способна и женщину к тебе вернуть.

Единственный недостаток фильма - он предлагает дурное решение. Мужчина ничего в этом фильме не поймет; впрочем, что тоже весьма характерно - из вечного водоворота 'я поступаю правильно' и 'чего тебе может не хватать, ты мне нужна' нет никакого выхода, либо его можно считать случайным и божественным даром, которого наш герой не получит. Очередная встреча, очередное примирение, ещё одни обиды и досады, ещё больший скандал в будущем - и работа, работа, работа.

9 из 10

Потому что раскрыта лишь половина правды, лишь определенное настроение успешного максималиста, довольного своей жизнью и с трудом понимающего, что же в ней может быть не так, но женщина остается потаенной, а судьба героя подвешенной, растворенной в алкоголе и жалости окружающих.

Нет худшего лекарства для хорошего человека, чем сочувствие в те моменты его жизни, когда ему нужно задуматься о своих собственных нравственных ориентирах.

АНАМНЕЗ

На что жалуется больной? На боли в сердце, тошноту и рвоту, ножевое ранение, астматическое удушье, общую слабость. Для врача скорой помощи Олега и его жены- хирурга Кати- чужие боли- это почти вся их жизнь. Для режиссера Бориса Хлебникова и сценариста Натальи Мещаниновой- это анамнез болей их страны. Чем болеет современная Россия, на что жалуется? Главный парадокс наших дней: болит одно- жалуются на другое. Богатырского здоровья бабушка всегда готова к госпитализации и постоянно чувствует боль, которой в реальности нет. Другая дама вот-вот Богу душу отдаст – желудочное кровотечение оставляет считанные минуты на спасение. Но для ее дочери важнее не жизнь родительницы, а какому именно Богу достанется душа ее матери. Молодая одинокая мать никак не хочет верить в инфаркт ( в тридцать-то лет!) и настаивает на отравлении: « вчера жирного переела, да еще и алкоголь». Пожилые супруги наотрез отказываются принять то, что причиной астматического удушья может стать любимая кошка. И общий тотальный диагноз всем пациентам большой страны: категорическое нежелание увидеть подлинные причины их болей. У всех ноет, тянет, нарывает, болит. И никто не хочет знать почему. И никто не уступит дорогу «скорой» хоть сорок сирен включай.

Болеет и сама «скорая». Диагноз: оптимизация. Сокращение расходов, скудость материальных ресурсов и скромность зарплат облекаются в эффектные формулы нормативов, риторику о мобилизации внутренних ресурсов, о личной ответственности и вовлеченности. Хлебников и Мещанинова с определением самой больной точки современной России не промахнулись- в яблочко! В морге одна средняя температура, в реанимации –другая, а в среднем по больнице +36,6.

В союзе Кати и Олега свои недуги. Какие-то слабые симптомы, что не все в порядке дома, наблюдаются все чаще. Что болит? Да кто же знает! То, что у любимого, яркого, остроумного человека, талантливого врача лицо начинающего алкаша? То, что пакет дешевого красного плодово-выгодного вина- непеременный атрибут каждого вечера? Так ведь надо же как-то стрессы от «скорой» снимать. Да и сама Катя после дня открытых переломов и сочетанных травм не против забыться. Но что-то хорошее кончилось.

ДИАГНОЗ

Современную Россию отечественное кино диагностирует часто и охотно. Витаминный комплекс ( типа «Хорошего мальчика») прописывается редко. Звягинцев, Мизгирев, Хомерики, Твердовский и многие другие настаивают на смертельно-опасных диагнозах и норовят пациента если не в морг, то хотя бы в операционную отправить. Близок к этому был и Хлебников в своих недавних «Долгой счастливой жизни» и « Пока ночь не разлучит». Пройдя через искушение немедленно ампутировать больные органы, он пришел к искусству амбулаторной терапии. Вздорны почти все герои «Аритмии»? Безусловно. Неизлечимо больны? Нет.

В изобразительном ряде фильма Хлебников и оператор Хамидходжаев подбирают гомеопатический набор лекарственных средств. Во-первых, перед нами- не столица, а большой, но провинциальный город. На дворе- то ли конец сентября, то ли начало октября. Все серенько, голо, пусто. Но тихо и гармонично. Квартиры- типовые хрущевки, сталинки, брежневки. Скромно, но не убого. То у вздорной старухи какая-то смешная подушка в виде солнышка мелькнет на заднем плане. То банки помидоров и и огурцов, замаринованных умершей только что 74-летней бабушкой, дадут аромат домашнего уюта и векового уклада. То трехцветная кошка на фоне лениво прыгнет с крашеного подоконника на кресло, крытое какой-то плюшевой тканью. В этих мелких деталях такая жизненная сила поколений, прошедших через перипетии нашей истории и сохранивших все эти домашние мелочи, что нынешние недуги перестают выглядеть неизлечимыми. Типажи на эти крохотные роли подобраны с таким тщанием и такой точностью, что ни один персонаж не воспринимается как чья-то актерская работа. Акценты, говорок, жесты, халаты, прически- все как-будто застигнуто врасплох бригадой «скорой помощи».

И вершиной этого- работа актеров Александра Яценко и Ирины Горбачевой. Яценко-настоящая «звезда» с абсолютно незвездным лицом. Про таких говорят: « Пройдешь мимо- не оглянешься». Его Олег на работе как будто всегда с вечного бодуна. Но не этот ли бодун заставляет его плюнуть на все «эффективные» методы работы и поступать сообразно смыслу и совести? Для Ирины Горбачевой- это первая большая роль в кино. Но она актриса «фоменковская». А это- все объясняет. Тонкость работы этого дуэта в том, что ведь Катя и Олег лишены анамнеза. Что-то болит, а что- непонятно. Какие-то фантомные блуждающие боли неудовлетворенности жизнью. Точку –то болевую сразу и не найдешь. Квартира- чужая? Несовпадение графиков, при котором когда одна спать хочет - к другому друзья приходят? Автокресло, залитое дешевым вином? Тотальное несовпадение поведения Олега с товарищами отца, пришедшими на юбилей? Наконец, подсказка зловещего текстового редактора в айфоне? Это когда еще неоформившаяся до конца мысль «Нам с тобой надо разв….» тут же автоматически дописывается «развестись». А еще разница в мужском-женском. Оценки одних и тех же событий с точки зрения мужчины и женщины часто бывают полярно-противоположными. И всю эту интимную лирику Яценко-Горбачева сыграли в тончайших полутонах, на переходах от экзистенциальной трагедии к комедии абсурда. И ампутировать все надо к чертовой матери. И жалко- болит, да ведь, во-первых свое, а во-вторых, не болит только мертвое.

ЭПИКРИЗ

Так выздоровел ли больной? Конечно, нет. Хронические болезни в одночасье не исцеляются. Жить-то будет? Этот вопрос на устах, в глазах, в позе матери ребенка, на которого упал провод высоковольтной линии. Олег, вопреки рекомендациям, не дождавшись реанимации, сделал трахеотомию. И только один вымотанный и изможденный врач Олег ей скажет про единственный шанс, про кучу осложнений, про необходимость других операций, про то, что теперь многое зависит от самого организма. И, узнав правду во всей ее сложности, мать зашепчет: «Организм сильный. Ничем никогда не болел. Теперь хоть понятно. Теперь хоть понятно».

В песне группы «Сансара», которая звучит в «Аритмии», есть строчки, которые в фильм не вошли, не они как ключ к картине. « Мне глубина твоего океана все чаще важнее длины волны». Глубина личного океана может стать лекарством от аритмии волн на поверхности. Пусть там, наверху, раскачивают лодки или устанавливают штиль- в глубине личности- спасение от бурь и штормов на поверхности. И еще: « Не обещай мне, что все будет как прежде, что все решим. Облака этим летом, пожалуй, будут особенно хороши»

В финале фильма вновь будет вызов, вновь дорога, вновь пробка и вновь сирена «скорой», которая всем по барабану. Но в эту пробку ринется фельдшер и, обгоняя родную бригаду, будет упихивать стоящие впереди машины в соседние ряды. Нехотя, они все-таки будут освобождать полосу. Медленно, неохотно, неуклюже. Но будут…

Говорить об 'Аритмии”, как о выдающемся кино не приходится, но! Все, меняется, если рассматривать данную картину исключительно в рамках российского кинематографа… и, пожалуй, что это правильно, по-другому понять и оценить этот фильм невозможно.

Вне этих рамок стоит выделить игру актеров. Александр Яценко и Ирина Горбачева составили отличный дуэт.

Среди массы отечественных фильмов “Аритмия” выделяется самобытностью и умением завораживающе показывать нашу с вами обыденность, цепляет внимание зрителя без дешевых приемов. В фильме есть необходимые ингредиенты для интересной динамичной истории, все это органично вплетено в сюжет и стоит на своем месте.

История подается в стиле схожему с документальным, повествование спокойное, но не затянутое. Все бодренько.

“Аритмия” показывает вариант героя нашего времени и какого ему живется в современной России, тему, затронутую ранее в фильмах “Дурак” и “Географ пропил глобус”.

Линия Герой-Общество

Типаж Героя – борец с системой. В нашем случае герой не ставит себе цель изменить систему или продумывает какой-то план борьбы. Наш герой борется с ней инстинктивно, потому что такова его природа и моральные принципы. Твердость его позиции не поддается сомнению. У него хватает сил, чтобы не дать окружающей среде изменить себя, но не хватает сил чтобы изменить эту окружающую среду.

С одной стороны, можно констатировать, что обществу очень нужен такой Герой, поэтому такие фильмы вызывают искренний интерес у зрителя и заслуженные положительные оценки. Но это на бумаге. Когда же мы окунаемся в пространство фильма, то здесь в героев никто не верит, а принимают героизм за глупость. И сумасшедшим персонажа Яценко не назовешь, наоборот, скорее весь окружающий его мир на грани сумасшествия и абсурда. Ну, а когда в искусстве наша жизнь показывалась по-другому? Со времен Пушкина и Гоголя! Персонажи книг терпели абсурдные условия тогда, персонажи на страницах сценария терпят их и сегодня. А искусство, как известно отражение реальности.

Герои нашего времени пытаются кого-то спасти, вылечить, как-то исправить очевидно бесчеловечную антигуманную ситуацию, а в итоге оказываются крайними. Общество сочувствует герою, зрителям его очень жаль, ведь он, совершает благородные, смелые поступки! Но система сразу реагирует на него, как на угрозу, триггерится как Кронос на своих детей.

Линия Герой-Семья

Молодая семья Олег (Александр Яценко) и Катя (Ирина Горбачева) на грани развода, проблемы дома, проблемы на работе. Катя дает ему последний шанс. Олег совершает все те же ошибки и не делает никаких выводов. Сможет ли он измениться? А здесь кроется интрига и неожиданная развязка.

Персонаж Ирины Горбачевой получился интересный и не штампованный. Ее линия обозначена четко - ей очень нравится Олег (сложный и притягательный человек), но она боится пойти на прямой разговор из-за того, что, какие-то моменты не может объяснить словами ему, а какие-то – не вполне понимает сама. Отсюда решения, принятые за его спиной, и демонстративные поступки, в надежде что он что-то поймет. Это ее способ общения с ним.

И логично будет закончить мыслью в рамках российского кинематографа. Ведь если вдуматься, то в этой сфере проблемы аналогичные, проблемам в ЖКХ, образовании и медицине. И режиссеры фильмов “Аритмия”, “Дурак” и “Географ пропил глобус” аналогично поступкам своих героев “спасают” и не дают утонуть репутации отечественного кинематографа.

Оценка фильма «Аритмия» положительная за интересные образы, щекотливые моменты и за то, что фильм всё же заставляет задуматься. О чём призадумалась я, скажу в конце. А пока по порядку.

Нам показывают будни медиков — работников скорой помощи со всеми перипетиями их нелегкой службы. Моменты встречаются и забавные, и трогающие до глубины души. Показаны проблемы системы здравоохранения, о которых и так многие знают, кто хоть раз за последние годы бывал в поликлинике. Помимо рабочих постепенно особняком встают эпизоды из личной жизни главных героев. Нам показали тесный быт а-ля рай в шалаше. Не особо выразительный, но достоверный, так как место действия — это съемная квартира.

Персонажи — очень чёткие и даже гипертрофированные. Главный герой — «врач от бога», но, похоже, создатели решили не делать его слишком идеальным и добавить герою невыносимого сострадания к больным, которое он запивает. Начальник главного героя — отличный собирательный образ медицинского чиновника. Гипертрофированность персонажей напоминает сатиру, и, учитывая, остроту социальных вопросов, так оно, наверно, и есть. По крайней мере, фильм начинается именно с ироничных эпизодов, так сказать, чтобы сразу не нагнетать. Саундтрек работает и на эту иронию, и на романтичную концовку без соплей (если не считать соплей самого персонажа). Нет в фильме мелодраматических клише, всё действие работает на бытовую драму. А в итоге — герой понимает, что, спасая других, забыл про себя, что, переживая за потерю пациентов, чуть не потерял самого главного. Поможет ли это герою в дальнейшем неизвестно, но финал почти открытый.

Важно, что герой показан человеком, работающим действительно по призванию, он и сам это понимает. Чтобы мы делали, товарищи, не будь таких врачей скорой. Никому не желаю столкнуться однажды с непрофессионализмом врачей. Кому-то, быть может, герой будет неприятен именно нежеланием развиваться дальше, будучи отличным диагностом.

Можно ругать «Аритмию» за неточности в отражении реальности, гипертрофированность героев и событий, излишнюю идеализацию или наоборот чернуху. Герои страдают от системы, но фильм гнёт только одну свою линию: «Что имеем не храним, а потерявши плачем». И эту линию можно наложить на любую реальность, не только медицинскую. Поднятые социальные вопросы уступают место психологии отношений — начиная с менталитета и заканчивая такими вещами, как неумение разделять работу и дом, неумение вести диалог с самыми близкими, да и с самим собой тоже, неумение организовать свой выходной так, чтобы на утро в голове было не похмелье и тик-ток, а воспоминание о хорошем фильме, концерте, увиденном уголке природы. Нет, герои не разучились любить. Они разучились жить, они просто существуют.

Аритмия - это один из наиболее удачных массовых отечественных фильмов последних лет. Он понятен и приятен массовому зрителю, при этом не скатываясь в попсу и безвкусицу ежегодной пачки дурацких отечественных комедий, выходящих каждый год. Рассказывая историю о простых людях из провинции с понятными всем проблемами, переживаниями и трудностями такими как трудности на сложной, но любимой работе, проблемы в отношениях, с алкоголем, жильем и деньгами, кино при этом обращается к теме важности такой профессии как врач, особенно врач из провинции. Наблюдая за жизнью героев как на трудовых буднях, полных хамства, непонимания и ссор с пациентами и начальством, постоянных игр с жизнью и смертью и гонкой со временем, так и дома в кругу друзей, семьи и родных с постоянными проблемами и ссорами.

Безусловно, фильм тащат на себе актеры. Главная пара героев, как и второй план, действительно очень живо и правдоподобно показывают эмоции и чувства. Им действительно сопереживаешь и понимаешь. Вся история в целом благодаря достойной игре кажется более близкой и пробирающей, что вместе с хорошим темпом и сюжетом оставляет сугубо положительное впечатление от картины.

Фильм лишен каких-то фестивальных эстествований, многозначительности, загадочности и спорности - и слава богу. Иногда хочется посмотреть просто душевное, проникновенное кино о жизни, без особой чернухи или уныния, но и без наигранной жизнерадостности и комедии. Побольше бы таких фильмов снимать у нас.

8 из 10

У фильма очень насыщенный и продуманный фон, отличные короткие диалоги, раскрывающие не только героев, но и обстановку, в которой они находятся каждый день. Мало какое кино может похвастаться такой полноценностью.

Именно поэтому меня в этом фильме больше всего впечатлила не любовная драма, ради которой, возможно, и задумывался весь сценарий, а условия, в которых вынуждены работать выездные врачи. Почему у них каждая секунда на счету, почему они не церемонятся, когда приезжают к вам на срочный вызов, не разуваются и не убирают за собой упаковки от шприца или таблеток – ответы на все эти вопросы можно найти в фильме. И, пожалуй, после просмотра вам вряд ли когда-нибудь придет в голову жаловаться на подобные мелочи.

Очень хорошо показан быт врачей – раздробленный на такие мелкие кусочки, что проще выкинуть, чем попытаться склеить. Но ведь и врачи такие люди, что привыкли спасать всех, у кого на это спасение есть хоть какой-то шанс. Однако когда речь заходит о спасении самого себя – все становится гораздо сложнее.

И в этом основная драма фильма – главному герою нужно спасать свои отношения с женой и, по сути, свою жизнь, но где на это взять силы, когда он каждый день спасает жизни других людей? Что для него важнее – спасти десятки чужих жизней, или привести в порядок свою?

Картина отлично раскрывает надлом, который происходит в многолетних отношениях, завязанных на любви и взаимопонимании, которых в какой-то момент становится недостаточно, какими бы искренними и сильными они ни были.

8 из 10

Что-то последнее время в просмотровой практике нахожу фильмы, отражающие работу врачей, принимающих клятву Гиппократа и вступающим на большой путь, где им предстоит лечить людей, возвращать их к жизни и осознавать важность своей миссии. Врач — это одна из тех профессий, которой научить нельзя. Здесь, как и в педагогике, важно не навредить и провести больного через непростой путь выздоровления. Многие профессии зарубежные фильмы романтизируют, и когда окунаешься, то понимаешь что восемьдесят процентов любой профессии — это каждодневная рутина. Этот фильм показывает суровую действительность и трудные будни врачей. Далее поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.

Не обойдётся без вездесущих критериев. Повествовательный (или нарратив). Сюжет рассказывает нам о двух врачах — Олеге и Екатерине, оба занимаются самой благородной профессией на свете — спасают чужие жизни, но они настолько погружены в работу, так хорошо справляются со спасением чужих жизней, что не остаётся времени на налаживание своей. Уже аннотация наводит на мысль, что нас ждёт «жиза». Сценарий построен таким образом, чтобы не выдавать художественность. В противовес Звягинцеву, намеренно сгущающему краски, Хлебников, строя трагедию, оставляет луч надежды. В наше время даже она хочет продвинуться в очереди на умирание. Сценаристам удалось построить две повествовательных нити: в первой — мы видим Олега и его команду санитаров, выезжающих на вызовы и спасающие жизни старушек. Правильно оказанная первая помощь может предотвратить дальнейшее ухудшение. Работа врачей показана достоверно, среди проблем попадаются как неадекватные пациенты, так и «креативное» начальство. Второй пласт — взаимоотношения с женой Катей. И вот здесь мы видим как тяжело коррелируются между собой быт и работа, особенно такая авральная как работник кареты скорой помощи. Мыслей много, умных и в чём-то даже смелых. Есть о чём задуматься. В этом плане мне всё понравилось.

Визуальный критерий или техническое оснащение картины. Режиссёр обращается к документальной манере, тем самым осознанно обрекая картину на высокий возрастной рейтинг — без которого не обходится ни одна взрослая жизнь. Ведь врачебная практика не ограничивается Интернами, поэтому существует необходимость в показе того, как это происходит на самом деле, чтобы не было сюрпризом, например, хамское отношение пациента к врачам. Или желание бабушки-старушки лечь в больницу, поскольку внукам и родителям некогда за ней ухаживать. Постановка кадра и детализация окружения радуют точностью, нет каких-то излишних вывертов, но они и не нужны, если учесть жанровую принадлежность картины, и манеру съёмки. Стоит отметить саундтрек, поскольку композитор сумел написать хорошие музыкальные этюды и интегрировать их в повествовательный план, основной песней здесь идёт композиция Валентина Стрыкало про Ялту и Август, песня отлично вписалась в атмосферу и настроение фильма. По этой части претензий никаких не имею.

Главное достоинство жанра «драма» — это всегда актёрская игра, и здесь работа актёрского ансамбля является определяющей. Александр Яценко и Ирина Горбачёва составили на экране отличную пару, благодаря необходимой химии между персонажами. Им пришлось пытаться естественно подавать эмоции, испытываемые их персонажами в момент совершения тех или иных поступков, показывая тем самым что ситуация, не являющаяся обыденной для стороннего наблюдателя, оказывается ежедневной рутиной именно для их персонажей. Именно во взаимодействии этих актёров кроется основная идея ленты — одиночество не повод для взаимного уничтожения. На втором плане проявили себя Максим Лагашкин, с некоторых пор успешно штурмующий комедии и Александр Самойленко оказался неожиданно серьёзен, и она ему к лицу. В общем, все актёры показали себя достойно.

В качестве вердикта. Правдивое кино о работе врачей, в котором показана жизнь как она есть, без примесей и розовых облаков. В этом фильме достойная операторская работа, хороший саундтрек и сильная игра актёров, но при всей своей мрачности оставляет надежду на лучший исход. Тяжёлое кино, но стоящее потраченного времени. Советую ознакомиться. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

10 из 10

Пытаясь не спойлить, это кино вообще сложно оценить, да и много кто про него говорил. Для меня это кино про молодежь, про жизнь, отрешенность реальной жизни от политической, про вечные поиски себя и безысходность — как реалию нашей русской жизни, но с крайне позитивным посылом, который все равно выводит на загадочную русскую душу, постоянство и «все будет хорошо, и они поженятся».

Врач — это тот человек, который видит жизнь и смерть довольно тесно, и апофеоз врача — это реаниматолог на скорой, у которого настолько притуплены чувства, что он стал не просто циником, но циником бесчувственным. И тогда кажется, что его уже ничего не может пробить… но нет, может.

И да, какой же замечательный в фильме саундтрек, который только на первый взгляд, вступает с сюжетом в конфликт — на деле, он очень ему созвучен.

Когда только вышел трейлер «Аритмии», еще недосмотрев его, я угадал, что это абсолютно мое кино. И, как это часто со мной бывает, все отодвигал миг знакомства с самой картиной, ждал случая, а между тем, по одному трейлеру, уже влюбился в Ирину Горбачеву, как когда-то в Полину Агурееву, Ксению Раппопорт или Викторию Исакову, подписался в инстаграме, смотрел какие-то передачи, ролики. И это все — без просмотра фильма. Кстати, строго говоря, фильм смотреть было даже необязательно, в том смысле, что все я уже прочувствовал три года назад. Сейчас — просто чуть сильнее.

Олег — врач от Бога, он работает в скорой помощи по призванию, колеся по провинциальному городу от одного пациента до другого, к каждому находя свой подход, впитывая чужую боль как свою. Ему плевать на директивы и реформы, бумажные дела и наказы — он спасает жизни, нет ничего важнее этого. Олегу нет дела до того, как он выглядит в глазах других, ему, кажется, нет дела до жены Кати, которая тоже спасает жизни и до поры до времени пытается спасать их брак. Они живут от смены до смены: он заливает тяжесть бытия алкоголем, предпочитая не думать, она пережигает в себе всем эмоции, пока не доходит до точки, до точки с запятой.

- У меня вообще ощущение, что ты живешь, я не знаю, на какой-то другой Галактике, Олег. Да которой я просто… просто устала лететь. Устала! У меня закончился, я не знаю, бензин, вода, еда, желание. И тем более, этой Галактике просто срать, долечу я до нее или нет. Вот просто все равно. И даже если я долечу, вот просто не факт, что эта Галактика это заметит.

Герой Александра Яценко — это что-то вроде нашего доктора Хауса, только ближе, роднее русскому человеку. У него тоже есть миссия, у него тоже есть дар, у него тоже есть тяга к саморазрушению и пренебрежение нормами социума. Но есть здесь еще и извечный русский мотив — неустроенности человека в жизни. От этой неустроенности ему и больно, и одиноко, и зябко. И никуда от этой неустроенности не деться. Можно только попробовать научиться с ней жить, сквозь нее любить ближних и выполнять свой долг.

- Кроваво живете.

Борис Хлебников снял очень пронзительное, пробирающее до глубины души, не нарочитое, не стремящееся понравиться, очень нужное и житейское кино, полное бытовых и извечных проблем. И еще оно парадоксальным образом (несмотря на все трудности, несовершенство системы, дурных начальников и бредовые реформы) дает надежду и заставляет верить в российскую медицину — ничего не потеряно, если есть такие Врачи. В художественном пространстве «Аритмии» есть что-то от «Записок юного врача» Михаила Булгакова, а ведь между изображаемыми событиями — сто лет. И все равно надежда и вера есть. Есть!

Про Ирину Горбачеву я уже написал главное — в нее влюбляешься сразу. Она удивительная, органичная, легкая, но вместе с тем глубокая и ранимая. Александр Яценко играет как живет — без истерик, без переигрывания, без разрыва аорты, и этим он подкупает. Именно к такому врачу, если уж не уберегли судьба и Господь, хочется попасть в критический момент. Николай Шрайбер очень хорош в роли вечного помощника, друга главного героя. Максим Лагашкин играет то, что у него получается лучше всего в карьере, — чиновника, со всеми вытекающими.

- Он умрет, что ль?

- А ты хочешь, что ль?

Фильм, в котором есть настроение, правда, надежда, своя романтика, врачебный быт. Он так просто и так искусно построен, что время пролетает стремительно, и в конце нестерпимо хочется продлить удовольствие еще на часок.

10 из 10

Фильм о непростой работе, требующей служения. Фильм о сложных семейных взаимоотношениях. Мне симпатизирует отсутствие лоска в главном герое при его несгибаемом характере. Подобно графитовому стержню, останавливающему ядерную реакцию атомного реактора, персонаж актера Александра Яценко помещен в общество, нарисованное с натуры — нашей жизни. И он выполняет там схожую функцию: останавливает распад. На подобных людях держится свет; кино привлекательно именно в этом отношении: выявлении типажа, способного на ежедневную внутреннюю работу, строительство здания — а не землянки — своей души.

Слишком много фильмов о героизме, о высшей точке накала, о моменте, событии. Понятие героизма мифологизируется, выводится в область под названием «а вот однажды… », «когда-нибудь…». Гораздо реже встречаются размышления о ежедневном адамовом труде: выборе между верными и ошибочными поступками, пользой и вредом. И что еще интереснее, между полутонами и оттенками этих сущностей: задачи такого рода не для слабонервных.

Показательна сцена, в которой бригада скорой помощи вынуждена организовывать движение в пробке, чтобы проехать. Обществу необходимо движение, циркуляция «крови»; герои фильма устраняют застой без флага, буднично, в рабочем режиме — хороший вектор для сегодняшнего дня.

Рефлексия на тему «кто мы и куда движемся» необходима, желательно с нахождением способов сохранения человеческого достоинства в условиях бесконечного процесса купли-продажи. Когда развлекательный жанр искусства — кинематограф — поднимается до подобного уровня, будущее светлеет и сквозь отснятые негативы проступают подлинные черты людей.

К фильму сложно применять восторженные эпитеты потому, как он какой-то очень обыденный, этим и хорош. Врачи — просто люди подверженные своим внутренним страстям, их пациенты — тоже обычные, как соседи по лестничной клетке или попутчики в автобусе.

Один персонаж только затронул меня сильно — новый начальник, Гад! Наверное потому, что я когда-то тоже попала в жернова смены руководства в медицинском учреждении.

После просмотра фильма конечно более понятен цинизм некоторых врачей, через который просачивается колоссальная усталость. И с другой стороны баррикад мне быть тоже приходилось. Общение с бригадой скорой помощи никогда не забуду.

Другими словами, сложный, противоречивый, и до отрезвления обыденный мир, который как и сердце иногда сбивается с привычного ритма…

Про отношения главных героев хочется сказать отдельно. Вот ведь где пример нарушения коммуникации между супругами. Я так до конца и не разобралась в чем состояли претензии Кати. Как и главному герою, мне оставалось только догадываться о ее мотивах и желаниях.

Люди, не молчите — разговаривайте друг с другом! Даже тогда, когда вам предельно понятно собственное недовольство, другой может вовсе не понимать вас. Одно из величайших заблуждений в любовных отношениях в том, что партнер должен быть телепатом.

А еще фильм про любовь. Про то, что бывает когда её по каким то причинам сложно распределить равномерно. В своё время, я много думала о том, что профессии связанные со спасением жизни забирают почти без остатка всю энергию. Потому что это великая миссия. Но парадокс в том, что на себя и на отношения, почти не остаётся.

Борис Хлебников никогда не снимал однозначных фильмов, с однобокими героями, всегда получалась так, что простая и понятная история скрывает под собой нечто большее, нечто, что заставит погрузиться в мысли, а может и в депрессию. Так получилось, что Аритмия вызвал у меня сразу и депрессию, и ворох мыслей, которые приводили к различным выводам.

С одной стороны Аритмия простой и понятный фильм, если не особо начинать копать, и глобальной мысли тут нет, обычная история медика из глубинки и его проблем на работе и семье. Многие могут найти там себя, и даже увидеть знакомые истории.

Однако если начинать копать, то получается Аритмия не обычный фильм, и образы там собирательные. Это фильм не о работнике скорой помощи, но о его отношении к миру, о чувствах, переживаниях, об обществе и их отношению к главному герою. Сюда можно добавить еще и психологический накал, деградацию героя, когда он словно волны разбивался о скалы общественного строя и человеческой логики.

Подобно самой аритмии, фильм имеет такой же неровный темп, главных героев метает от одной стороны в другую, они вызывают симпатию, и антипатию одновременно, ты восхищаешься и осуждаешь их поступки, но принимаешь их таких, какие они есть, ибо они живые, они настоящие, они — это мы.

Актерский состав у ленты — мощный, Александр Яценко, позже сыграет работника скорой помощи еще раз, но герой у него выйдет совсем другой, в Аритмии он гораздо сложнее, видно, что он устал от жизни, перегорел от чувств, от работы, его буквально не хватает для этой жизни. Про таланты Ирины Горбачевой не буду говорить, но я увидела ее в этом фильме впервые, она не вылизана лоском, как многие актрисы, ее обаятельность и харизма — натуральны. Также очень понравился Николай Шрайбер в роли фельдшера скорой помощи, очень приятный персонаж, он словно совесть для всей ленты.

Лейтмотив «Аритмии» отлично подчеркивает заглавная песня в исполнении Стрыкало «Наше Лето», меланхолия перетекающая в депрессию с надеждой на светлое будущее. Честно говоря, после просмотра этого фильма эта песня для меня заиграла совсем другими красками, до этого она выглядела более красочной и лиричной.

Итог: «Аритмия» уникальная драма в которой каждый может увидеть для себя что-то свое, для кого-то это будет социальная драма с жёстким социальным подтекстом, для других психологическая история разваливающейся личности. Однозначно лишь одно, это фильм про силу духа, честь и боль внутри каждого из нас, ведь мы живы, пока бьётся наше сердце.

С самого начала фильм начинает бомбардировать зрителя типичными героями, штампами и банальностями (и продолжает это делать до самого конца). В первой половине это столь гипертрофированно, становится смешно и начинает раздражать.

Главный герой успевает за 5 мин экранного времени изобразить себя настолько быдло и алкашом, что его аж жалко. Не перебор ли?!

Героиню же наоборот показывают аморфной, проявляющей себя лишь в реакциях на безобразия своего мужа. Возникает вопрос о том как они вообще оказались вместе?

Начинаются трудовые будни врача скорой помощи. Именно так как мы слышим о них в сюжетах типа интриги, расследования, скандалы. Вызовов много / машин мало, одни от балды вызывают / другие умирают, спасают жизни / а им за это по морде хотят надавать и т. д. и т. п.

В кадре конечно постоянно бухают. И в музыкальную атмосферу вдруг врывается: Яхта! Парус!.. ощущается фарс.

Но к середине фильма всё это начинает работать. Персонажи оживают и становятся родными.

Для меня этот фильм про унижение маленького человека, который казалось бы, делает важную работу — спасает жизни! Но, нищенская зарплата, тяжелый график, унижение от начальства, унижение от пациентов давят, система зажала его в тиски и он всегда в чем-то как-будто виновен, должен оправдываться. Все эти обстоятельства, как бы обесценивают его как специалиста, как человека. А он, главный герой, маленький человек, он не может эту систему изменить; НО пытается, по мере возможностей, давать отпор, не прогибаться. Наперекор этой системе и этим обстоятельствам, он остаётся человеком и врачом, который сопереживает и борется за ЖИЗНЬ людей. Ведь лозунг нового начальника «главное чтобы умер не под тобой», звучит дико для главного героя, он так не может и никогда не поступится своими убеждениями ради «новой морали». В ленте показан доктор, дух и доброта которого не сломились, не смотря на весь этот ад вокруг, он может сопереживать своим пациентам и бороться за их жизни до последнего. В тоже время, приходя домой, он не способен сбросить с души этот груз вины, униженности, злости и утешается алкоголем и выговориться о наболевшем и найти утешения в лице жены, он, по какой-то причине, тоже не способен. Напился и забылся, между тем его семья рушится и он, как личность, также постепенно разрушается.

Также это фильм и о более глобальном, о бездушном безразличии системы и ее представителей к жизни человека, как она, система, топчет эту загадку вселенной, обесценивает ее. Безусловно фильм также и о любви, настоящей, абсолютной, бескорыстной, но болезненной, т. к. любящие не умеют открыться и объясниться друг с другом, в итоге страдают тихо, внутри себя. Концовка, лично мне, вселила какую-то легкую надежду на положительную развязку, над которой я могу поразмышлять сама.

Шедевральный фильм. Не знаю, наверное такое впечатление от фильма создалось на фоне вала просмотренных уродливых, вредных, а порою откровенно преступных фильмов, потому, что развращать души зрителей это такое же преступление, как воровство и убийство. В этом фильме всё наше главное: спасённые жизни, хрупкая любовь, подонок начальник на системной волне. Особенно символична сюжетная линия с маленькой девочкой, это как будто про всех наших детей которых мы оставляем без присмотра в смертельно опасном окружающем пространстве, которое как бы не кажется нам таким только по нашей затурканности от борьбы за кусок хлеба, чтобы потом трудно спасать с уже наглядным большим риском для жизни. Фильм, после которого кажется, что встав и выйдя из кинотеатра, тебя уже не смогут обмануть, и ты всё сделаешь правильно, только бы времени хватило. Все актёры достойны высших похвал, а режиссер и сценарист создали подлинный шедевр нашего времени.

Так уж получилось, что в этой рецензии изобилие отсылок к другому кино. Начиная уже сразу с песни из заголовка. Любой современный российский фильм, о котором на слуху неплохие отзывы, вызывает с моей стороны живой интерес. При условии, что в списке создателей нет фамилий Быков и Звягинцев. Не потому что я плохо к ним отношусь — это не так, я нормально отношусь к ним обоим. Просто я давно уже понял, чего от них ждать. Под паршивое настроение я включу себе и очередного «Дурака», и очередного «Левиафана». Но предвзято без энтузиазма — уверенный, что исход буду знать уже минуте на тридцатой, максимум на сороковой.

И я не кривлю душой. На Кинопоиске опубликована рецензия, где я положительно отзываюсь о фильмах обоих вышеупомянутых мной культовых российских режиссёров XXI века. Но я не их поклонник и не их зритель. Я скромный любитель кино, претендующий на способность к суждению о картине в отрыве от личного отношения.

К чему я вообще помянул Звягинцева и Быкова? К тому, что имя режиссёра Бориса Хлебникова мне до сегодняшнего дня ровным счётом ни о чём не говорило. И весь фильм — весь фильм… На протяжении всего понравившегося фильма я боялся узнать до боли знакомый почерк! Вплоть до того, что сижу один в комнате и беседую сам с собой: «Если сейчас случится то-то и то-то, то здравствуйте, Юрий Быков! А если фильм закончится так вот или вот так, то здравствуйте, Андрей Звягинцев!»

И как же был я обрадован, когда, досмотрев кино до конца, с удовольствием принёс заочную благодарность создателям! Это совсем другая картина. Совершенно другая. С иным настроением, с иным посылом, с иной атмосферой. Вообще, честно говоря, я не помню, когда в последний раз видел настолько тонкую и качественную современную социальную драму!

Увы, сердца людей бьются не в такт. Не в ритм. И это не плохо и не хорошо — это просто факт, оспаривать который бессмысленно. И речь не только о главных героях.

В кинематографе достаточно персонажей такого типа, как главный герой: человек, который у зрителя вызывает симпатию, но в то же время подчас ведёт себя по-скотски. Играет разные социальные роли. Можно вспомнить Витю Служкина — географа, который глобус пропил, — но я насколько боготворю о нём книгу, настолько же недолюбливаю одноимённый фильм.

Здесь немножко другая история. Олег — мужчина, который считает, что дома ему позволительно быть слабым. Не на работе. Хороший друг, но плохой муж… не будем углубляться в сюжет. Пытаться расшифровать тонкости взаимоотношений Кати и Олега, значит, опошлить картину. Личное отношение к героям тоже оставлю при себе: ни к чему писать его тут. Скажу только, что мне гораздо интереснее было наблюдать линию Олега-фельдшера, чем Олега-мужа. К вопросу, кстати, о социальных ролях.

Великолепные образы. Великолепная актёрская игра. Александра Яценко ещё по «Ненастью» причисляю к своим самым любимым артистам, а после этого фильма моя безграничная симпатия к нему утвердилась навечно. Приятно увидеть другие знакомые лица: минимум двух актрис помню по сериалу «Шакал» — четвёртому сезону саги о своём любимом майоре Черкасове. Оценил Ирину Горбачёву с Максимом Лагашкиным в драматических ролях, а не в комических, хотя привычные амплуа неизменны. Ну и, конечно, приласкали мой взор Александр Самойленко и Константин Желдин в крохотных эпизодах.

Ну и, пожалуй, самое главное, за что я полюбил этот фильм с первого просмотра навечно: он остро-социальный, реалистический и в то же время исключительно жизнеутверждающий! Мощнейший финал-аллегория, финал-олицетворение — комок в горле просто. Уникальная вещь! Со времён незабвенного Дмитрия Астрахана не помню таких сильных произведений по своему накалу, атмосфере, посылу.

С неописуемым наслаждением тем чувством, когда пополняется список любимых фильмов…

10 из 10

P.S. Если по прошествии многих лет меня однажды попросят показать какое-нибудь кино о времени моей молодости, то я включу «Аритмию».

Умом Россию не понять. Ее нужно чувствовать.

Никакой логики, никакого расчета. Только чувства.

А теперь представь. Ты главный герой.

Ты врач, в стране, где это скорее наказание, чем профессия. Ты должен спасать людей, а по факту воюешь с системой, которой важны показатели в отчетах, но никак не человеческие жизни.

Ты врач, зарплата которого позволяет едва сводить концы с концами, живя в потрепанной арендной квартире.

Ты взрослый мужчина, но внутри тебя ребенок, который не знает, чего хочет от этой жизни, кроме как спасать людей и отчаянно защищать свои невнятные идеалы.

Представляешь? Как бьется твое сердце? Что ты чувствуешь?

А теперь ты на месте главной героини.

Тебе в районе тридцати, ты из хорошей семьи и замужем. Ты работаешь в больнице и служишь великому делу — помогаешь людям.

Ты сильная. Ты хорошая дочь, хочешь быть ей. Ты жена, хочешь быть хорошей, но все никак не получается. Твой муж… Что вообще вас связывает?

Представляешь? Как бьется твое сердце? Что ты чувствуешь?

Эти двое — семья.

Фильм, который вызывает аскому на зубах и боль в сердце от понимания, что он слишком близок к реальности, в которой мы живем.

Фильм настолько хорош, что кажется отвратительным. И это отвращение заставляет брать себя в руки и проживать свою жизнь ярко и со смыслом, а не сливать ее в никуда, в попытки быть счастливым рядом с тем, кто причиняет боль, не тратить ее на войну с ветряными мельницами, а делать свое дело хорошо. Фильм — холодный душ, который показан особенным категориям граждан.

Пересмотреть еще раз? Нет. Слишком больно смотреть, как взрослые люди прожигают свои жизни.

Порекомендовать его кому-то? Только тем, кто поймет, что в этом фильме — трэш, а что — нормальное поведение.

Кино о жизни, любви и рутине медработников.

Настроение — беспощадный реализм и меланхолия.

Сюжет на злобу дня, концовка на зло беспросветному реализму картины.

Аритмия не про красивую картинку, визуалам жаждущим эстетики в кадре можно проходить мимо. Здесь кровища показана как она есть — некрасиво, никакого поэтичного романтизма.

Главные герои Олег и Катя. Александр Яценко и Ирина Горбачева играют, как и полагается в таком кино, без заламывания рук, выглядят органично. В некоторых сценах Александр Яценко играет так, что кажется режиссер позвал в кадр проходящего мимо дядьку с просьбой подменить актера, словом, безэмоциональная и порой монотонная речь Олега полностью соответствует картинке да и жизни в целом.

По сюжету пара переживает семейный кризис, на фоне сложностей на работе и проблем с начальством, каждый справляется как может.

Олег — работник скорой помощи, талантливый диагност, креативный и неравнодушный к делу и судьбе пациентов. Этакий Айболит для бабушек и алкашей, однако, куда более прямолинейный и порой грубый. Тем не менее когда к вам приезжает скорая, хочется чтобы на вызове был такой, как Олег — не обязательной вежливый, но результативный. Катя врач и женщина. По косвенным признакам более успешная в плане карьеры, нежели муж.

Одна из основных сюжетных линий — тема взаимоотношений полов, попытки людей с разных планет понять, «долететь» друг до друга. Получается с переменным успехом.

Кроме вечной темы — мужское/женское, освещается проблема неравенства различных специалистов в медицине. Своего рода стратовая система, когда одни специальности априори более успешные и почитаемые, а другие словно бы и не заслуживают уважения. Постоянно сталкиваясь с неадекватными и неудобными пациентами, продолжают спасать жизни не по инструкции, без пафоса, китча и фанфар. Да и без благодарности в общем-то, просто во имя долга и потому что умеют. В то время как начальство пропагандирует идею — «Главное чтобы никто не умер под тобой». Этим о стиле руководства нового менеджера в медицине под говорящей фамилией Головко сказано все. Воплощенный пример человека-приспособленца, которому не важно, умер пациент или жив, главное, чтобы цифры в порядке. И если в теории все должно работать, то ему все равно, как кто будет справляться на практике. И не надо про невозможное и о том, что параллельные линии не пересекаются.

Вопросы: Всегда ли честный и талантливый человек будет успешен в профессии медика? Всегда ли профессия «выдавит» недобросовестного? И что важнее для успешной карьеры — талант или умение приспосабливаться? Остаются открытыми. Пожалуй, поставленные вопросы актуальны как никогда и могут быть экстраполированы на все прочие виды деятельности.

Кино стоящее, рекомендуется к просмотру мыслящих и чувствующих людей.

А грусти и беспросветности в картине не больше чем в самой жизни.

Это Кино — проверка на оптимизм. Послевкусие от просмотра есть ответ для каждого зрителя.

А Ваш стакан наполовину полон?