Падшие (2015)

Пыталась читать книгу «Падшие», но как узнала о будущей экранизации, отложила чтение, решив сначала ознакомиться с фильмом. Поскольку его анонсировали как новые «Сумерки», то я ждала чего-то грандиозного, но, так и нигде не встретив хороших отзывов или какого-либо ажиотажа вообще, совершенно забыла и о книге, и о фильме. Прошел он для публики абсолютно незамеченным, рейтинг на КиноПоиске говорит сам за себя — менее 6 баллов. Но я всё же решила посмотреть, потому что люблю магические академии, мистические истории, да и актеры, исполняющие главные мужские роли, мне приглянулись чисто внешне.

Скажу так — идея хороша. Воплощение — могло быть лучше. О просмотре я не жалею, но немного потеряла бы, не зная вообще о «Падших».

Сама героиня вроде и миленькая, но чем-то оттолкнула. Возможно, в книге она вызвала бы больше сопереживание, но здесь мы видим только внешние проявления ее характера, слова, мысли же, как обычно в кино, в основном скрыты. Само повествование несколько хаотичное, хотя непоняток нет — всё, что происходит, достаточно ясно и четко показано.

Ловлю себя на мысли, что будь это первое подобное кино, оно бы стало более успешным, а так как есть множество предшественников с примерно теми же сюжетами, но лучшим воплощением и более интересными актерами, «Падшим» просто не повезло и они не стали оригинальной сенсацией. Когда ты смотришь фильм и узнаешь определенный шаблон, то не можешь им наслаждаться в полной мере. Тогда ты ждешь неожиданностей или качественной актерской игры. Но не получаешь. Но я все же рада, что полюбовалась на двух симпатичных парней, борющихся за внимание пустышки-героини. Это было довольно-таки занятно. Ах да, еще понравились крылья у ангелов, сам антураж готического пансионата для психов. Но всё же тема нераскрыта. Сам фильм короткий и порой скучный. Был бы это сериал, да побольше бы подробностей, да музыка получше, да несколько хороших флешбеков, сама тема развита подробнее, картинка помрачнее и поготичнее, получился бы отличный продукт, а так — фильмец на один раз. Посмотрел и забыл.

Кстати, книг о главной паре фильма аж 5 штук! И читать их я не стала, пробежав глазами по аннотациям. По мне, так это чересчур для одной пары.

6 из 10

Наткнулась на фильм случайно, хаотично листая ленту вариантов.

Постер готический, мрачный, все как нужно… Ну, выбор был сделан.

Фильм оказался до невозможности предсказуемым и читаемым, однако вполне смотрибельным. Учитывая скромный бюджет, картинка получилась весьма неплохая. «Падшие» вполне может порадовать любителей жанра, поскольку собрал в себе комбо всех необходимых атрибутов, хоть и позаимствованных у своих предшественников.

Здесь мы видим и готическую атмосферу пансионата, которую в свое время видели в «Сделке с дьяволом», и падение каменной гаргульи, словно спин-офф «Сумерек» с их грузовиком, лесная вечеринка из первых серий «Дневников вампира», ну и, конечно, тема нефилимов из «Города Костей». Однако, на мой взгляд, кашу маслом не испортишь)

Фильм хоть и представляет из себя сборную солянку более успешных предшественников, но получился весьма миленьким. Когда все засмотрено до дыр, «Падшие» определенно могут скрасить часок.

В целом весь фильм напомнил и предстал по большому счету большим и длинным клипом Within Temptation, однако группа мне эта нравится, поэтому опять-таки — неплохо.

Вообще, учитывая тот факт, что и «Падшие», и те фильмы, на что похожи, сняты по дешевенькой бульварной, с позволения сказать, «литературе» — все не так плохо.

Юные девочки всегда любили истории про красивых особенных мальчиков, которые выбирают не менее особенных, иных девочек) Тем самым дают надежду и мечтульки для самых скромных из них.

6 из 10

В связи с феноменом «Сумерки» в последнее почти десятилетие один за другим штамповали и продолжают штамповать одноразовые дешевые фильмы по сходной сумеречной тематике. Почти всегда для женской аудитории от двенадцати и старше, плюс-минус — где-то больше крови, где-то меньше. Очередное изделие студий Mayhem Pictures и Silver Reel фильм «падшие» первый, и, вероятно, единственный фильм по одноименной книге Лорен Кейт. Сразу оговорюсь, что данных книг не читала, и от того вопросов при просмотре появилось немало.

Разумеется, ждать много от малобюджетного фэнтезийного фильма не стоит, смотреть его станут, вероятно, бывшие поклонники сумерек. Но популярность сумерек начала остывать пару лет назад, а фильмы продолжают снимать плагиат на плагиате. И вот в чем дело: в 2008-м такое кино бы прокатило. А сейчас у меня слишком много вопросов и кругом несостыковки.

Начну с главного, что меня зацепило где-то в середине фильма — чувство плагиата. Алисон Ноэль «Вечность». Кто читал — поймет.

А еще по мелочи, не то, чтобы я придиралась и искала логику, но все же:

1. Смогли бы вы привезти родную дочь в новую школу к черту на рога, не поговорив с директором, не урегулировав школьные вопросы, не проверив, где дочь устроится?

2. Чу-па-чу-пс. Вау. Ну, это же бэдбой.

2. В библиотеке есть такое чудо — библиотекарша, она соберет вам все учебники, но «забудет» про одну и скажет «возьми ее в спецотделе», разумеется, ведь новенькая вчера приехала и библиотеку знает на отлично. Ну и надо же с главным героем познакомиться

3. Парень сбивает с ног девушку и задерживается на ней на секунду — и ву а ля — их глаза встречаются, и мы все понимаем, что это оно самое. Клише.

4. Когда снимают ряд сцен под приятную музыку, какие-то мелкие школьные дела — обычно это подразумевает, что так идет время, и ты вроде понимаешь, что прошла неделя-месяц-год. А здесь как было два дня так и осталось. Просто видеоряд

5. Фехтование. Ну, тут сами герои не поняли.

6. Школа по сути для психов, но, конечно, они устраивают вечеринку ночью в лесу.

7. Пойти с вечеринки после стычки с психом в одиночестве, ведь в школе девочка пару дней, лес знает как свои пять пальцев, и всего лишь ночь с туманом. Ну, да.

8. Два парня — девушка. Клише. Но хоть она не металась, четко обозначила «Хочу такого-то»

И так можно долго, сложилось впечатление, что оператор новичок (а ему уже за шестьдесят и опыта по горло), спецэффекты не так уж плохи, крылья мне понравились.

А еще огромный плюс — удачный выбор актрисы на главную роль. Эддисон Тимлин мне понравилась, игра достаточно свежая, не такая замыленная, как сейчас в подобных фильмах играют.

Джереми Ирвин, он великолепен, но… что он здесь делает? Невероятно талантливый актер, когда-то он отказался от роли Пита Меллорка в «Голодных играх» и Фор в «Дивергенте», а тут… «падшие».

Харрисон Гилбертсон не впечатлил, потому что до Йена Сомерхалдера ему далеко, да и чупа-чупс меня лично сразу в асфальт вкатал. Мне показалось, что обоих парней одели в подходящую одежду, и сказали «Ты ведешь себя как Эдвард Каллен в пальто, а ты как Деймон Сальваторе». Только без клыков все. Персонажи не раскрыты — им просто не позволили. Анализировать их не вижу смысла.

Кино на один раз для бывших фанатов сумерек. И для тех, кого устраивает подобная философия, что Бог как-то не обращает внимания на истинное родство душ, любвь в конце концов. Хотя вроде Бог есть любовь по христианской религии, за нее Он не должен карать. Для меня основная философия подкачала.

В шестнадцать лет мне бы понравилось такое кино. В двадцать пять — нет. Рекомендовать к просмотру не буду, а сама поставлю

5 из 10

P.S. Почему-то ждала в конце, что горгулья подмигнет