Механик: Воскрешение
Mechanic: Resurrection
5.7
5.7
2016, боевик, триллер, приключения
США, Франция, Германия, 1 ч 38 мин
18+

В ролях: Джейсон Стэйтем, Джессика Альба, Томми Ли Джонс, Мишель Йео, Рхатха Пхонгам
и другие
Артура Бишопа, давно оставившего свое криминальное ремесло, вынуждают снова вступить в игру. Чтобы похитители вернули его возлюбленную, он должен сделать то, что у него получается лучше всего: от него требуется совершить три убийства, идеально обставленных как несчастные случаи.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Механик: Воскрешение

английское название:

Mechanic: Resurrection

год: 2016
страны:
США, Франция, Германия, Болгария
слоган: «Four continents. Three kills... Or the love of his life is dead.»
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Даниэль Готтшальк
композитор:
художники: Аарон Хэй, Патрик Херцберг, Понгнарин Йонгавкланг, Джеймс Уильям Ньюпорт, Тарния Николь, Себастьян Т. Кравинкель, Антонелло Рубино, Иван Ранхелов, Приянан «Лин» Суваннатхда, Каси Фэнгрод
монтаж: , ,
жанры: боевик, триллер, приключения, криминал
Поделиться
Финансы
Бюджет: 40000000
Сборы в России: $3 013 155
Сборы в США: $21 218 403
Мировые сборы: $125 729 635
Дата выхода
Мировая премьера: 22 августа 2016 г.
на DVD: 6 марта 2017 г.
на Blu-ray: 6 марта 2017 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 38 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, приключения, криминал

Постеры фильма «Механик: Воскрешение», 2016

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Механик: Воскрешение», 2016

Халтурят все!

Вам не кажется, что фильмы Джейсона Стейтема подозрительно похожи друг на друга? «Перевозчик», «Костолом», «Защитник»…Меняются декорации, плохие парни, которых мочит главный герой, девушки в его постели — а в целом как были проходные боевички категории «В», так и остались. Первый «Механик» на их фоне был кином изобретательным, с элементами хорошего триллера и даже неплохой по меркам жанра актерской игрой. Но при создании продолжения 40-миллионный бюджет спустили то ли на гонорар Томми Ли Джонсу, то ли на какие-то нецелевые расходы. Ибо «Воскрешение» проработанностью сценария, качеством спецэффектов и игрой актеров заставить краснеть даже авторов бандитско-ментовских сериалов на НТВ.

Сюжет пышет оригинальностью, как позавчерашний бутерброд. Главный персонаж Артур Бишоп отходит от дел и попивает себе пивко на райском островке. И киллер-суперпрофессионал не замечает подвоха, когда пышногрудая красотка чуть ли не сама прыгает к нему в объятия. Естественно, она оказывается наживкой, которую наш механик благополучно заглотил. И теперь ему надо ликвидировать трех плохишей, но так, чтобы все подумали, что это были несчастные случаи. Но в отличие от первой части вы не увидите здесь длительной подготовки, разведки обстановки и просчета всех нюансов, как в первом фильме. Бишоп просто приходит в очень охраняемый объект с автоматом и гранатами и просто мочит всех без разбора! Есть правда эпизод с бассейном на крыше небоскреба, реально очень зрелищный и даже интригующий. Но он один, и увы, он вторичен. Хотя при желании из этого эпизода можно было бы выжать целый фильм. Но зачем? Давайте больше третьесортного экшена и компьютерных взрывов уровня индийских «блокбастеров». Пусть драки будут больше похожи на акробатические этюды, где раненная в живот девушка расправляется с вооруженным громилой, а плохие парни как один не умеют стрелять. Зрители ведь «схавают»!

И даже удивительно, как в этом фильме очутились такие известные актеры, как Томми Ли Джонс, Мишель Йео и Джессика Альба. Гонорар получили, пару минут засветились на экране и исчезли. Но даже здесь видна халтура! Такой нелепой интимной сцены, где Альба чуть ли не в открытую угорает над происходящим, даже в российских ситкомах не встретишь. Если бы половину актеров заменили бы на манекены, кино бы от этого не проиграло, ибо играть тут нечего. Даже на шутках сэкономили, а ведь с серьезной миной смотреть такое сродни изощренной пытке.

Где-нибудь в 1986 или даже в 1996 году такой фильм, как «Механик: воскрешение» смотрелся вполне себе уместно. Тогда все снимали примерно так. Не верите — пересмотрите «Рэмбо-3», «Коммандо» и т. п. Тогда от актеров требовалась только игра мускулами, а от актрис — игра пятой точкой. Все остальное занимали взрывы и погони. Но проблема в том, что жанр боевиков шагнул вперед, а на фоне старых-добрых «Скалолаза» или «В осаде» новый фильм смотрится смешно. Но это не пародия, а скорее халтура, слепленная наскоро в надежде, что народ купится на известные имена в титрах. Не купился. Зритель пошел нынче привередливый.

4 из 10

16 декабря 2020

Возвращение Механика

После хорошего боевика «Механик» Саймона Уэста, где снялся в главной роли Джейсон Стэтхэм я не смел думать о конце истории. Вскоре я узнал о «Воскрешении», однако проворонил его в кинотеатрах и посмотрел только год назад, а рецензию пишу сейчас.

Картина продолжает историю Механика — умелого киллера, который завязал с ремеслом и живёт тихой жизнью. Но вскоре его привлекает таинственная незнакомка (её играет Джесссика Альба), но всё не так то просто. Девушку похищают бандиты и требуют от героя выполнить несколько убийств. Механик конечно соглашается и вступает в схватку с преступностью.

История вполне занимательная и весьма неплоха для такого фильма такого типажа. Однако, есть множество недочётов. Во-первых, тематика супер-Стэтхэм уже наскучила и я ждал большего. Он как супергерой мочит бандитов пачками, а сам всегда выходит из схватки. Картина попросту получилась копией предыдущей части, только снята она гораздо слабее. Если в первом фильме демонстрировалось ремесло профессиональных убийц, как переживал главный герой смерть своего наставника, то тут просто стрелялка, как в компьютерной игре.

Игра актёров вполне адекватная. Стэтхэм играет одинаково во всех фильмах, так что ничего нового в нём я не заметил. Джессика Альба, которая когда-то получила «Золотую малину» мне как раз пришлась по душе. Она вызвала сочувствие, и её присутствие только придало фильма какой-то экзотики. Томми Ли Джонс продолжает радовать, несмотря на свой преклонный возраст.

Итог

Нормальный боевик, продолжение истории Механика. Предыдущая часть было гораздо лучше, однако это тоже более менее получилась нормальная. Да, сюжет не тот и основной упор сделан на экшене, но поклонникам Стэтхэма фильм стоит посмотреть. А в целом всё.

7 из 10

27 января 2019

Механик снова в деле

Эх, обидно за то, что данный фильм «Механик: Воскрешение» получил много негативных рецензий и обидно, что крутой и брутальный, не лишенный харизмы и вполне умеющий играть (если ему предоставить шанс) Джейсон Стэйтэм стал актером одной роли, хотя он и всегда ассоциировался как актер одной роли, но фильмы с его участием выходили достаточно часто и на него все еще было интересно смотреть, но за последние пару лет не так много фильмов выходит с его участием, поэтому я лично соскучился по экшену от Стэйтэма.

Первая часть «Механик», режиссером которой выступил Саймон Уэст, вышла еще в 2010 году, и заинтересовала конечно же игрой брутального Джейсона Стэйтэма, сюжет тоже был интересен, так как по фильму не было банальных тупых убийств, а все убийства должны были быть обставлены как несчастный случай и исполнены бесшумно. Пришлось долго ждать выхода второй части и наконец то она вышла. По сюжету, если вспомнить окончание первой части, наемный убийца Артур Бишоп (Стэйтэм) избежал смерти, покончил со своим криминальным прошлым и решил переехать на райский остров, но прошлое даёт о себе знать и его снова хотят вернуть в игру, и случайная помощь девушке (Джессика Альба), которая в последствии как выяснилось не должна была быть случайной, а потом и ее похищение, полностью вернула Артура в игру, тем более он вынужден был это сделать, так как девушке грозила смерть.

Говоря про актерскую игру, Джейсон сыграл привычный для себя образ, по-прежнему он круто дерется и очень умно и грамотно просчитывает весь план по совершению убийств, также нужно отдать должное великолепной форме Джейсона, учитывая, что он уже не молод и держать форму на пике — это всегда достойно уважения.

Джессика Альба ничего особенного не показала и не продемонстрировала, на ее месте могла была оказаться другая актриса, но Джессика — красивая и приятная девушка, поэтому ее роль в фильме была милым дополнением.

Очень порадовала (хоть и небольшая роль) легендарного Томми ли Джонса, в своем новом амплуа он смотрелся очень круто и убедительно, даже несмотря на свой преклонный возраст.

Также меня впечатлили спецэффекты и визуальная часть фильма, панорамы съёмок и вид на Тайланд, Бразилию и Болгарию, это красивые съемки, которые придали дополнительный эффект от просмотра фильма.

Но в целом, «Механик:Воскрешение»- проходной боевик с участием Джейсона Стэйтэма, который своей харизмой вытягивает фильм, также Томми Ли Джонс своим участием придал фильму побольше колорита. Фильм уступает первой части в стиле шпионского триллера, но выигрывает за счет размаха локаций и местами действий, и спецэффектами.

6 из 10

11 сентября 2018

Механик: Воскрешение» (2016) — фильм, который пытается воскресить боевики 90-х ?

Жанр боевика в современном обществе встречают холодно, прошли времена Рембо, Командо, Универсальных солдатов, сейчас зрителю нужна картинка(фильмы Марвел и другая добротная фантастика) или глубокая история(фильмы Тарантино и Нолана), это то, на что, не жаль потратить своего времени и денег. Приятно глазу и душе. Но создатели «Механика» все же решили идти напролом, и сотворили второсортный, низкопробный, мало кому интересный фильм. Единственная причина обратить свое внимание на сие творение, это Джейсон Стетхем (или Стейтем, кто его знает).

Сюжет, как обычно примитивен, без интриг, каких либо интересных поворот, с наигранной и наивной любовной нитью и конечно же счастливым концом. Герой Джейсона, суперкиллер в отставке, попивает коктейли и валяется на солнышке. Счастлив и ни в чем, не нуждается. Неожиданно встречает девушку своей мечты и влюбляется без памяти (настолько, что отдал ей часы своего отца, в первый же день встречи!), но тут появляются злые дядьки и крадут любовь всей его жизни. При этом ставя условия, выполнить три заказа и девушку освободят. Неплохо! Ну, а дальше, все как в старые добрые времена, главный герой даже не пытаясь пошевелить мозгами, принимается за кровавое дело(ведь можно было сразу устранить самого злого дядю и не напрягаться столько, но это слишком легко). Стреляет руками, ногами и другими частями тела! При себе имеет чит на бессмертие и бесконечные патроны. Боты, которые пытаются остановить нашего терминатора, используют резиновые пули и губку в голове, вместо мозгов. Масса клише и атрибутика боевиков старого образца. Все на месте, не беспокойтесь.

Каст фильма тоже ни чем не отличился. Джейсон Стетхем стопроцентно застрял в однотипном образе(Без компромиссов, Профессионал, Паркер, Шальная карта). Можно продолжать бесконечно, это все однообразно. У Джейсона давно не было опыта в новых ролях, а ведь он неплохой актер. Наверное, нужно звонить Гаю Ричи и попроситься к нему на пару фильмов. Дуэт с этим режиссером Стетхему принес славу. У всех, до их пор, в памяти сидят «Карты, Деньги два ствола», «Большой куш», «Револьвер». Джей ты можешь лучше, не падай на дно, дружище!

По остальным сказать нечего. Альба здесь не играет(как и везде обычно), Сэм Хэзелдайн пытался быть харизматичным негодяем, но слабый сценарий сделал его образ шаблонным и заштампованым, плюс дубляж подкачал. Выделить можно лишь Томми Ли Джонса, который в свои 70 играет с огоньком! Остальные, просто картонные болванчики для массовки.

Работу сценаристов я уже оценил, сюжет нулевой, с глупыми диалогами и кучей ляпов. Спецэффекты на уровне начала 2000-х, видна хромающая и кривая визуалка, особенно в концовке, явная халтура. Музыка есть, чистая фоновая и не запоминающаяся.

И, так вывод: «Механик: Воскрешение» является ненужным сиквелом и его судьба валяться на полках DVD салонов, но никак не выходить на широкий экран. Время на него потратить можно, если вы поклонник Стетхейма и фильмов «под пиво на раз», но отдавать свои кровные за этот ширпотреб, это глупость.

P.S. Лучше пересмотрите оригинал с харизматичным Беном Фостером, смотрится он куда интересней и увлекательней.

5 из 10

3 апреля 2018

Возможно худший фильм Стэйтема.

Откровенно говоря, я не считаю Стэйтема хорошим актером. У него есть десяток качественных картин, но в основном он снимается в сереньких боевиках, не отличимых друг от друга… Вроде и харизма имеется, а вот все его герои какая-то калька с брутального мордоворота. Так что если выходит годное кино с ним, это можно записать в заслуги режиссера или сценариста, чем его собственные!

Теперь о самом фильме: «Механик» не была каким-то прорывом или откровением, очередной середнячок, но вполне интересный и что наиболее важно, там есть целостность. Продолжение не может похвастаться такими же характеристиками. Вот вам описание одного из моментов — Глав Герой объясняет персонажу Альбы, что антагонист прислал её ради рычага давления, типа он начнет проявлять симпатию и тогда её похитят. И когда ГГ замечает слежку, они начинают ходить взявшись за ручки, танцевать и мило хохотать в объятиях, в общем проявлять эту самую симпатию на публику… То есть они делают именно то, что от них хотят злодеи, Карл!!! Или вот еще, начальное заказное убийство (напомню, оно не должно выглядеть как убийство), происходит в тюрьме, протагонист остается наедине с жертвой, осуществляет дело, а потом резко сбегает из заключения… ну естественно никто не догадается, что это не был несчастный случай.

Можно проигнорировать сюжет и рассматривать произведение только как зрелищный экшн, да вот и тут одно разочарование. Я уже давно не видел такого халтурного использования зеленого экрана, он не просто режет глаз, а вырывает его с потрохами! Да и боёвка скорее смешит, нежели отдает реализмом, к примеру в первой сцене на катере, видно что хоть он и является крупным, много людей в себя не вместит, тем не менее, Бишоп убивает около 30 наемников, а сколько там осталось, вообще не ясно (видать данный корабль как ТАРДИС, внутри больше чем снаружи).

Итог: Диалоги — сплошной пафос; актерская игра — могли б картонные манекены поставить, никто и не заметил бы разницы (кроме Томми Ли Джонса, он занимательно смотрелся); спецэффекты — даже не буду об этом; история — банальщина, нагнетающая излишнюю драму. Смотреть только поклонникам Джейсона и любителям боевиков класса B.

4 из 10

15 декабря 2017

Ненужный рессурЭКШЕН

Данное кино стало для меня чуть-ли не главным разочарованием 2016 года. А все из-за проклятых завышенных ожиданий, черт бы их побрал!

Дело в том, что я люблю (даже обожаю) первого «Механика». Это выдержанный и грамотный триллер (да-да, именно триллер, а не туповатый боевик) в лучших традициях серии игр в которых мы гоняем лысого с татуировкой 47 на на башке, качественным для жанра сюжетом и отличными актерскими работами, особенно Дональда Сазерленда и Бена Фостера. Стетхем как всегда Стетхем, харизма делает свое. Но это был отличный фильм. Чего о «Воскрешении» (ненужном) не скажешь.

Фильм рассказывает о том, что Артур Бишоп ушел в отставку, живет с Джессикой Альбой (первая причина того, что фильм невзлюбили ибо Джессика в последнее время, что говорится «сдала назад») и пытается быть обычным человеком. Но его конечно же находят и конечно же дают выбор — 3 убийства или… Ну вы и сами знаете. И конечно же Бишоп согласен.

Что касается убийств — нууу… 50/50… И это я еще преувеличил.

Чем брал первый Механик так это максимальным реализмом. Здесь же начинается синдром нереалистичности в духе новых ХХХ. Лопнувший на большой высоте бассейн, чуть ли не чудесный побег из тюрьмы… Как то это попахивает оттенком «Миссии невыполнимой». Но стоп — это же Механик… Воскрешение…

Потом появляется Томми Ли Джонс. Этого актера приятно видеть везде, в любом фильме и этот не исключение но… Намного приятнее было видеть Сазерленда в первой части. Ибо там это было гармонично и в тему, а тут как-то… за уши притянуто. Но все же — шуточки Томми разбавляют общее не очень хорошее впечатление о фильме. Также немного появилась в кадре Мишель Йео, с той же целью — разбавить эту скуку. Главного антагониста хорошо сыграл Сэм Хэзелдайн.

Что касается постановки то тут все более менее неплохо за исключением убийств. Операторская работа и монтаж хороши. Драки… Драки в стиле Стетхема — но некоторые хороши некоторые… не айс. Перестрелки обычные, придраться особо не к чему. Музыкальное сопровождение также неплохое.

Но вот что меня окончательно добило — финальный взрыв. Серьезно! СЕРЬЕЗНО? Компьютерная графика в боевике за 40.000.000$ Какой позор! Позорище! Первая часть стояла столько же но там финальный взрыв почему-то был поставлен честно и красиво. Что за ерунда? Я на такое согласия не давал!

В итоге впечатление о второй части оказались такими же как и от «Мирового господства». Но если в последнем был перебор с трюками и отсутствие реализма то тут все портят — притянутый за все места сюжет, высокая концентрация нереалистичности и общая скука. Да и финальный визуальный эффект, который как-бы добивает фильм нокаутом. И лично мне это неприятно, ибо такого возвращения Артура Бишопа я не ожидал.

5 из 10

10 ноября 2017

Звёздная парочка в деле

До просмотра мне довелось случайно наткнуться на гневную рецензию ещё на первого «Механика», который был охарактеризован автором как отвратительное зрелище, изобилующие сценами убийств и прочими мерзостями, а довольно низкий для кинофильма рейтинг сиквела «Механика» давал повод рассчитывать увидеть ещё более низкого качества трешовый фильм, в котором элементы 18+ подаются неумелым способом, в отличие от признанных суперхитов данного направления типа «Мачете» и «Планеты страха». Но то, что я увидел в обеих частях предполагаемого треш-боевика, в который раз доказало мне, что не стоит полагаться на мнение большинства, на мнение зажравшегося зрителя, который от каждого боевика ждёт такого же размаха, как в «Правдивой лжи», а от каждого триллера — такой же гениальности, как в «Бойцовском клубе», а, если этого нет — значит, ширпотреб. Простые понятные боевики, демонстрирующие борьбу добра со злом, похоже, вышли из моды, и, как бы авторы ни старались снабдить свою историю крутыми сюжетными поворотами и заставить актёров выполнять невероятные трюки, критика будет та же: «примитив для подростков», «сплошные спецэффекты», «ляпов куча», «пафоса много» и прочие словесные выпады, порой даже не доказуемые толком. «Механик» оказался отнюдь не дешёвым трешем с обилием бутафорской крови, хотя тот самый рецензент справедливо возмущался присутствием на сеансе с первой частью 11-летней девочки, поскольку для такого возраста дилогия «Механика» действительно не самое подходящее кино, но и ограничение, полученное сиквелом, о котором пойдёт речь, тоже не оправдывает себя: для «18+» должно было быть хотя бы немного крови, мата, сцен секса, наркоты и прочей киношной грязи, но на деле фильм представляет собой довольно благовидный боевик безо всяких непотребств, с немалой долей замысловатых трюков в исполнении завсегдатая американских боевиков Джейсона Стэйтема, а также с присутствием его очаровательной напарницы по фильму, в которую влюблено множество пацанов по всему земному шару: дуэт «Джейсон Стэйтем — Джессика Альба» не может не вызвать восторга и переживаний за героиню одной из самых миловидных голливудских актрис, оказавшуюся в смертельной переделке из-за того, что её новый парень, отношения с которым довольно серьёзные, втянут в опасную игру.

Итак, Артур Бишоп отошёл от «профессии» киллера и живёт в Рио-де-Жанейро, где его находит незнакомка и шантажирует его фотографиями, которые могут доказать, что он жив, ведь все считают, что он сгорел в машине, которую, напомню, взорвал сын человека, которого убил Артур. Герой устраивает драку в кафе, где его нашла та, что требовала от него выполнить задание, которое он не горит желанием выполнять. После этого, Артура просит помочь соседка, которая слышит крики девушки на яхте, и Артур добирается до яхты и убивает того, кто избивал девушку. Но, когда он найдёт у неё в телефоне собственную фотографию, ему придётся заставить героиню Джессики Альбы рассказать ему, на кого она работает, и зачем ищет его. Избиение на яхте было всего лишь приманкой для Артура, а девушка вынуждена сдать его мафии, которая угрожает убить всех клиентов приюта для жертв торговли людьми, где она работает. Этим двоим придётся изображать пару, ведь Артур заметил, что за ними уже кто-то наблюдает. Впрочем, изображать любовников придётся недолго — совсем скоро у них начнётся настоящий роман. Артур расскажет своей новой девушке о том, что сам рос в приюте, откуда его, и его друга похитили и сделали из них крутых бойцов. Артуру удалось сбежать от них, а другу нет, и друг из-за этого пострадал, и, похоже, это именно тот самый пацан сейчас мстит Артуру (невероятно похоже на развязку российского триллера «Камень» — неужели на этот раз американцы сплагиатили с наших, а не наоборот?). Девушку Артура похищают, а ему самому дают тройной заказ, который он обязан выполнить в кратчайшие сроки, иначе его любимую убьют. Первым делом он должен сделать невозможное: проникнуть в тюрьму под видом настоящего преступника и убить там одного из троих клиентов, причём обставить всё как несчастный случай. Артуру это оказывается под силу. Ему разрешают поговорить по скайпу с его девушкой и убедиться, что она жива, а затем у него остаётся всего 36 часов на выполнение двух следующих частей заказа. Стоит отметить, что жертвы, на удивление, не честные люди, которых хочет убрать мафия, а настоящие злодеи: к примеру, второй клиент известен как педофил в законе. Убийство этого олигарха будет выглядеть ещё более невероятным, а его способ — гениальным. А стоит ли убирать третьего, если девица не без мозгов, и при связи по скайпу сумеет так намекнуть на своё местонахождение, чтобы «лысый дядя» пришёл и «наказал плохих мальчиков»? И поверьте — это ещё далеко не последний сюжетный поворот.

После всего увиденного и порадовавшего, странно видеть такое отношение большинства к этой более чем захватывающей истории. Фантастического экшна и разговоров про семью нет; развитие событий не банальное и не примитивное, а снабжённое интересными фактами и сюжетными поворотами; актёры не бездари с улицы, а любимые народом узнаваемые лица — так что же здесь не так? 5,4 из 10 на Кинопоиске и равнодушие большинства к такой захватывающей истории — это всерьёз? Тогда не знаю. Фильм хорош, очень.

22 июня 2017

Зачем?

Фильм посмотрел только потому, что первая часть была на твердую 7ку. И путь то был ремэйк старого фильма, не важно. Первая часть была приятной.

Вторая часть… Как бы это помягче… Никакая. Сценаристы откровенно пропили весь гонорар еще до того, как взялись за работу, только так можно объяснить такое количество глупости в фильме. Спецэффекты не тянут на нынешний уровень, как будто фильм снимали задолго до первой части..

Стетхэм и Альба, по-видимому, съели 90% бюджета. И дело даже не в остальных актерах, а в логике и мотивации персонажей.

То, как Механика заставляют сделать то, что от него требуется — просто космос. Зачем он повелся на эту женщину — не понятно. Соответственно, завязка сюжета провалена чуть более, чем полностью.

В конце есть сцена, где Стетхэм прячется от путь за НАДУВНОЙ ЛОДКОЙ, которая НЕ СДУВАЕТСЯ после выстрелов. Очень плохо натренированная охрана главного злодея? Или бронированная резина?.. Затем Стетхэм прячется за днищем такой же надувной лодки… Бронированное днище… И это только то, что запомнилось. Остальное мой разум предпочел быстренько позабыть, чтобы не травмироваться от разочарования.

2 из 10

12 апреля 2017

Сюжет. Зрелищность. Посыл.

Сюжет. Зрелищность. Посыл. На мой взгляд это составляющие, которые характеризуют любой фильм, не зависимо от его жанра. Разница лишь в том, что в разных проектах процент этих трёх параметров различен.

Касательно этого «творения»:

Сюжет: В главной роли Джейсон Стэйтем и это говорит о многом! В последних своих работах Стэйтем зарекомендовал себя как актёр, который снимается исключительно в проходных с незамысловатым, а порой и с невероятно глупым сюжетом картинах. Механик: Воскрешение не стал исключением, я уверен что если и нашлось, то очень мало людей которые не спрогнозировали дальнейшее повествование минуте так к ранней, ну либо после беседы, с главным антагонистом фильма.

Зрелищность: Ок, банальный сюжет не беда — зрелищность вытянет! Но это не про этот фильм! Хотя возможно нашлись те кому понравились: Начальная боевая сцена в кафе с невыразительной постановкой боевых сцен, на фоне плаката вида на Рио, который должен был имитировать природу. А может кому то понравился «умопомрачительный» прыжок на пролетающий дельтаплан, или петтинг — сцена с Джессикой Альбой. И всё это на фоне какой то вялости, не выразительных и не нужных диалогов. Признаюсь честно — я досмотрел, примерно 40-й минуты, мне стало жаль своё время!

Посыл: Что касается этого параметра, который в большей степени должен себя проявлять в драмах или каком либо независимом кино, хотя на мой взгляд посыл должен присутствовать в любом фильме — хоть не большой, но должен! Касательно Механика, в этом фильме посыл присутствует и заключается он в следующем — Джейсон Стэйтем, это второсортный актёр (ну или он себя так позиционирует), на фильмы с участием которого не стоит ходить и тратить своё время а тем более ждать от них чего либо стоящего! Исключение на данный момент, пожалуй составляет Форсаж 8 — фильм в котором сюжет и посыл находятся на минимальном уровне, но зато зрелищность сполна компенсирует их отсутствие.

Сюжет 0

Зрелищность 0

Посыл 0

Итог: 0 из 10

И как делают некоторые — один балл за Джессику Альбу я не буду ставить)))

6 марта 2017

' — Твоему слову можно верить? — Господи, да нет, конечно. Но у меня сильно развито чувство самосохранения.»

В 2010-ом году одно из актёрских открытий Гая Ричи — Джэйсон Стэтхэм — получил очередную порцию критики за воплощение основательно приевшегося образа брутального хладнокровного плохиша, который без усилий вызывает у зрителя стокгольмский синдром. Этим типажом стал Артур Бишоп, киллер экстракласса, который обставляет все свои убийства под несчастные случаи. Фильм, получивший название «Механик», став ремейком одноимённой картины 1972-го года с Чарльзом Бронсоном в главной роли, с трудом окупил себя в прокате: при 40 миллиона вложенных средств зритель со всего мира отдал 51 миллион с небольшим своих накоплений. В столь небольшой финансовой прибыли можно было снова обвинить раз за разом повторяющиеся типажи исполнителя главной роли.

Несмотря на не самые восхищённые отзывы в адрес «Механика» (и это ещё довольно слабо сказано) было объявлено, что в 2016-ом выйдет вторая часть. На смену предыдущему режиссёру Саймону Уэсту пришёл немец Деннис Ганзель, для которого «Механик: Воскрешение» (такое полное прокатное название получил сиквел) стал первым фильмом, снятым вне родных стен. Кстати, Деннис Ганзель далеко не самый неизвестный постановщик: особую популярность обрели его картины «Академия смерти» (2004) и «Эксперимент 2: Волна» (2008), хотя и иные работы Ганзеля не прошли мимо зрительского внимания, хотя и не были восприняты с таким же воодушевлением (это я про «Девочек сверху» (2001) и «Четвёртую власть» (2011)). А вот Джэйсон Стэтхэм вернулся к исполнению роли Артура Бишопа. К тому же компанию ему составили не последние люди: Джессика Альба, Томми Ли Джонс и Мишель Йео.

По сюжету первой картины Бишоп погибает, но если уж есть вторая часть, значит всё говорит о его возрождении из мёртвых, о чём говорит даже подзаголовок в названии. Бишоп оставил свою так сказать профессию и пытается вести мирный быт, скрываясь ото всех на маленьком уютном острове, где всегда солнце, тёплый песок и голубое море. Но прошлое не оставляет экс-киллера и снова всё происходит как старой как мир поговорке «во всём виноваты женщины». Бишоп вроде бы как влюбился в героиню Джессика Альбы, но на самом деле через девушку на Бишопа вышел его бывший работодатель, человек плохой и бесчувственный (а как ещё бывает?). Теперь перед Артуром самая сложная задача, которая встречалась ему в жизни, и он должен всё сделать так, чтобы и задание выполнить и самому в живых остаться.

Скажем честно, что сценарий не блещет оригинальностью, всё сделано в лучших традициях современного мейнстрима: меньше интеллектуальности, больше визуальных успехов. И действительно: «Механик: Воскрешение» просто-напросто набор выстрелов, взрывов, трюков и крови. По сути потенциальному зрителю надо брать в руки большую корзину с поп-корном и преспокойно наблюдать за тем как виртуозный профессиональный наёмник блистательно справляется с казалось бы невыполнимой задачей. Но даже же закрывая глаза на до боли знакомый образ Джэйсона Стэтхэма можно сказать, что даже визуальные эффекты не особо прикрывают недостатки сюжета, плохо прописанные образы, отсутствие романтической «химии» у Стэтхэма и Альбы, потому что визуальные эффекты в»… Воскрешении» тоже не отличаются какой-то оригинальностью. Единственным утешением во всём сиквеле стал Томми Ли Джонс, который всегда изысканно умел играть эксцентричных злодеев, что он демонстрировал и в «Джоне Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе» (1991), и в «В осаде» (1992), и в Бэтмене навсегда» (1995).

Где-то внутри всегда остаётся надежда, что Джэйсон Стэтхэм найдёт в себе и другие грани актёрского дарования, особенно эта надежда затеплилась, когда он на отлично сделал роль второго плана в ленте «Шпион» (2015). Но «Механик: Воскрешение» не позволил этой надежде раскрыться во всю силу. И получился очередной аналоговый боевик, где было всё просто и понятно. И только харизма Томми Ли Джонса и уважение к этому достойнейшему потомку индейцев чероки не позволяет сделать рецензию отрицательной.

5 из 10

26 февраля 2017

Воскресший Стэтхем

«Механик: Воскрешение» это сиквел фильма 2010 года, которому в общем-то и не требовалось продолжение. Но раз уж механик решил вернуться на большие экраны, давайте посмотрим, что из этого вышло.

Итак, Стэтхем после событий первой части отошел от дел и живет в свое удовольствие. Однако его темное прошлое дает о себе знать и механику приходится вернуться в игру, чтобы спасти свою новоприобретенную пассию. Да, в сиквеле для персонажа Стэтхема зачем-то придумали любовную линию аж с самой Джессикой Альбой. Стоит ли говорить, что эта «love story» высосана из пальца, никакой химии между Стэтхемом и Альбой нет совершенно, а сама блондиночка играет роль мебели, попавшей в беду. В общем, если в первом фильме история была хоть и простенькой, но достаточно интересной, то здесь и этого нет. Сюжет просто ужасен и даже не вторичен, а пятидесятиричен.

А вот к экшену претензий нет. Что рукопашные схватки, что перестрелки поставлены и сняты очень зрелищно, динамично, а если не обращать внимания на бесконечные патроны в пистолете Стэтхема, то и вовсе все хорошо.

Итог: «Механик: Воскрешение» это не просто проходной фильм, каким была первая часть, его в принципе можно даже не смотреть. Если бы подобный боевик вышел лет десять, а то и пятнадцать назад — другое дело, вероятно, он еще смотрелся бы очень неплохо. Но сейчас, перенасыщенный жанровыми клише и сдобренный шаблонным сюжетом, сиквел «Механика» смотрится очень уж глупо. Однако благодаря забавному камео Томми Ли Джонса, опять же зрелищному экшену и неплохим операциям по устранению целей в духе «Hitman» я ставлю фильму

6 из 10

4 января 2017

Башковитый сукин сын!

Уверен, что никогда не устану повторяться, когда дело доходит до боевиков, — некоторые из них предназначены исключительно для разгрузки извилин, а любой сюжетный поворот обречён на фиаско, потому что «наши победят». «Механик 2» — ещё одно сочное и насыщенное подтверждение этому, что невозможно записать фильму в минусы. Привет из 90-х, бесконечный мордобой и перестрелки, харизматичный главный герой и девушка, которую надо спасти, — идеальный набор олдскульных ингредиентов в лучших традициях жанра.

Джейсон сейчас является олицетворением той эпохи, на смену которой пришли синие человечки, волшебные палочки и зелёные экраны. Кулаки, пушки, недюжинная смекалка и стальные яйца — вот он набор героя в человеческом обличии, который обязательно всех победит и не словит пулю промеж глаз.

На мой взгляд, в сравнении с первой частью возросли две вещи — качество постановки боевых сцен и степень динамичности. Фильм смотрится на одном дыхании, которое (удивительно, на самом деле) изредка перебивают характерные голливудские шуточки.

Альба со всей своей красотой ушла на далёкий план, Стэтхэм рулит процессом, а в качестве вишенки на торте выступает Томми Ли Джонс, даже небольшую роль отыгрывающий на 100%.

«Механик 2» — это кино, которое надо смотреть с кружкой пива или с отцом, который когда-то показывал тебе фильмы с Сигалом или ЖКВД. А лучше совместить эти компоненты, расслабиться и получать удовольствие. Чего и Вам желаю.

19 декабря 2016

«Отпуск наёмника»

Посмотрев рейтинг фильма, я передумал идти на него в кино, но всё же решил ознакомиться самостоятельно после выхода на дисках. И не ошибся, т. к. рейтинг, на мой взгляд, сильно занижен. Это красивая летняя картина с кадрами Бразилии, Таиланда, Малайзии, Австралии, Болгарии — её приятно смотреть с эстетической т. з. Особенно холодной московской осенью, да.

Кроме красивой картинки есть экшен, который снят относительно адекватно. Действие фильма похоже на компьютерную игру: цель, подготовка, выполнение миссии, следующий уровень и так по кругу. В первой части у главного героя была симпатичная подружка, чертовски жаль, что сценаристы решили заменить её бездарной Джессикой Альбой. Собственно, с этого и начинается основная проблема фильма.

Он красивый, но совершенно пустой и бессмысленный. Действия героев лишены всякой мотивации, характеры не раскрыты, предыстория осталась за кадром и т. д. Хорош разве что Томми Ли Джонс, особенно после ужасной роли в последнем «Борне». Однако, несмотря на совершенно неадекватную, на мой взгляд, любовную линию… фильм всё равно неплох как экшен на вечер. По крайней мере, я не жалею о просмотре.

7 из 10

18 ноября 2016

Всё по брошюре

Немецкий режиссер Деннис Ганзель известен довольно таки скромному количеству зрителей по неоднозначному вампирятнику — «Вкус ночи». Напомню, что там создатели ударились в адаптацию гламурной жизни современных девушек-вамп. То, был 2010 год. И вот, спустя целых шесть лет, Ганзель возвращается на экраны с другим проектом, а если быть точным, сиквелом небезызвестного «Механика», в котором снялся не менее небезызвестный Джейсон Стэтхем. Как это обычно бывает, даже если в сюжете первого фильма когда-то была проведена жирная черта, сюжет сиквела можно притянуть, при том, даже за уши, что судя по всему и было сделано в «Воскрешении».

Как выясняется, Артур Бишоп вполне прекрасно себя чувствует и отправился на заслуженный отдых, о котором, мечтают наверно все профессиональные киллеры. Но вот ведь незадача, спокойно отдохнуть у Бишопа не получается, так как его в буквальном смысле вынуждают вернуться к профильной специальности, а если точнее, он должен устранить три фактически неуязвимые и недосягаемые цели. Но важно ещё и то, что все эти убийства должны выглядеть как несчастные случаи.

На самом деле от стандартных боевиков с участием Джейсона Стэтхема я уже давно ничего не жду, ну кроме постоянных составляющих, которые буквально изобилуют в практически каждом его фильме. Формула всех этих составляющих уже обкатана годами и эти картины узнаются точно так же, как и произведения с каким-нибудь Ван Даммом или Стивеном Сигалом, к примеру. И все бы ничего, но сюжет второй части «Механика» настолько посредственен и ужасно слеплен, тут остается только и делать, что удивляться творческой импотенции людей писавших сценарий. Словно они прекрасно знали, что сюжет готовится под очередной боевик со Стэтхемом и заморачиватся, в принципе не заимели особого смысла. Ну и естественно не стали. Вся основная интрига и любовная линия получились просто ничтожными. С такой мотивацией, герой Стэтхема мог банально плюнуть на выполнение каких-то там заказов и спокойно уехать в закат. Но нет, он как последний идиот носится по всем континентам с целью устранения своих жертв, а потом, делает то, что можно было бы сделать сразу же, до устранения первых целей. Но опять же радует другое, местами получилось брутально, Стэтхем все так же хорош, изничтожает бесчисленное число супостатов, ломая им шеи чуть ли не мизинцем левой ноги. Правда, подкачала первая половина «Воскрешения», с откровенно унылым вступлением и притягиванием любовной линии с Альбой, да и последняя тут, не слишком то радует.

Увы, в фильмографии Стэтхема были и гораздо более проработанные, а так же достойные произведения. Но тут важно понимать, что от фильмов с ним уже давно никто и ничего не ждет, как отмечено выше, все отработано годами и почти наверняка, где-нибудь в Голливуде, есть небольшая брошюрка, в которой указаны все обязательные составляющие фильмов Джейсона Стэтхема, к которой, исправно обращается почти каждый режиссер работающий с данным актером. «Механик: Воскрешение» только тем и хорош, что исправно следует заветам Стэтхем-муви. Только вот создатели зачем то всунули сюда совершенно необязательную любовную линию, да и вменяемым сюжетом обделили, а так, ругать больше то и не за что.

6 из 10

13 ноября 2016

Не воскресай

Вышедший в 2011 году «Механик» (римейк одноименного фильма с Чарли Бронсоном 1972 года) был довольно неплох, хотя весьма неоднозначно принят как критиками, так и зрителями. Несмотря на невысокие сборы, историю о профессиональной убийце в исполнении Джейсона Стэтхэма решили продолжить, позвав в проект звезд первой величины Джессику Альбу и Томми Ли Джонса. Сиквел, как и первоисточник, также вышел спорным. Несмотря на живописные места и излишества декораций (например, коммунистический бункер или яхту с вертолетной площадкой) страдания сюжетной линии и недостатки сценария видным невооруженным глазом.

Для Артура Бишопа, похоже, нет спокойной жизни. Пытаясь забыться в жарком Рио-де-Жанейро, киллер подвергается атаке наемников. Старый архивраг Бишопа по имени Крейн (Сэм Хэзелдайн) похищает новую любовь нашего крутого киллера, и требует, чтобы тот возобновил свою прежнюю работу. Артуру необходимо убить три цели в своем фирменном стиле, представив всё как несчастный случай.

Что касается сюжета, то здесь несколько проблем. Во-первых, весьма странное решение сценаристов добавить личную эмоциональную вовлеченность героя Стэтхэма в ситуацию. Да, да, злодей Крейн был другом детства Бишопа, они вместе принимали участие в локальных Голодных играх, и учились в школе для детей-киллеров. Подобные, можно сказать, «родственные» связи героев не работали даже в последнем фильме про Джеймса Бонда. Здесь эта связь попросту не нужна.

Вторая проблема кроется в самой концепции «супер-убийцы» и её воплощения в сиквеле. Что в первом фильме, что во втором, делается акцент именно на визитной карточке Артура Бишопа — его жертвы умирают в результате «несчастного случая». Но киллер часто предпочитает вступить в перестрелку и, что называется, обнажить оружие. Да многие его действия прямым образом противоречат его же философии из первого фильма («Никогда не дай повода себя заподозрить» и тому подобное). А некоторые поступки героя Стэтхэма вообще не поддаются логике и абсурдны до смеха (лосьон, способный отгонять акул? Серьезно?).

Наконец, любовная линия напоминает о беззаботных боевиках 80-х — 90-х годов. Серьезно, Артур Бишоп влюбляется в девушку… на ровном месте. Они просто влюбляются друг в друга и все. Опять же, судя по всему, сама героиня Альбы и сюжетная линия с ней была добавлена «для галочки».

По актерской игре. Стэтхэм никогда не был актером с огромным эмоциональным диапазоном. Так что здесь он представляет свой же образ из боевиков. Альба скучна и вообще типичная «девушка в беде». Хэзэлдайн вышел слишком мягким злодеем. Что касается Томми Ли Джонса… его роль в качестве торговца оружием не более чем эпизодическая. Вообще, судя по всему, он играл, можно сказать, самого себя из «В осаде», только в шелковом халате и тапочках. Остроумно, но неуместно. Тем не менее, его герой, наверное, вышел самым харизматичным во всей картине.

Экшн весьма однообразный, но трюки удались. Признаю, что лучшей сценой «Механика 2» была именно сцена на небоскребе — не зря она вынесена на постер.

Заключение. При всей критике, «Механик: Воскрешение» совсем не безнадежен. В конце концов, это фильм со Стэтхэмом. Просто, возможно, не самый лучший образец. Борьба, перестрелки, несколько раз подрывают яхты. Иными словами, типичный боевик, самые лучшие сцены которого были продемонстрированы в трейлере.

5 из 10

12 ноября 2016

Бишоп. Бишоп? Бишоп!

Давненько Джейсон Стейтэм не радовал нас своими «соло-боевиками». Сразу хочу сказать, что первые два «Механика» (и оригинал и сам ремейк) я смотрел, давненько, но память более-менее о них свежа. Если оригинальный фильм 72-ого года был внятным и более интересным по сюжету, то ремейк все же выигрывал по эффектам и атмосфере, что и понятно.

Сюжет. И вот продолжение. Что же мы имеем? А все просто как мир: Бишоп влюбляется, пока находится «в отставке», девушку его крадут, чтобы подстрекнуть его на то, чтобы он убил определенных людей, ну и конечно, ему приходится это сделать. Т. е. ничего удивительного. Все знали, на что шли, поэтому негатива в сторону «клишивости» и банальности не понимаю. А на счет диалогов, это да, все очень не очень.

Режиссура. Не знаю, кто такой Деннис Ганзель, но свою работу он сделал на ура. Потому что такой сюжет, таких героев и диалоги можно вытащить только на режиссере. И он смог доказать, что на такое способен. Да, под конец уже идет как то слабо, проседает сюжет, но в принципе все хорошо, если брать общую картину. Поэтому за труды режиссеру спасибо.

Операторская работа. Тряски особой не было, но все равно дерганье камеры заставало ерзать в кресле. Хорошо, что хоть драки показаны красиво и без странного расположения и смазанности. Но в остальном похвалить оператора не за что, ракурсы странноватые, экшн показан не с лучшей стороны, монтаж, конечно, тоже хворал, но, тем не менее, оператор здесь не показал чего-то особенного. Хотя нет, вру. Пейзажи городов и островов просто шикарны, особенно в начале фильма.

Музыка. Ее здесь странно будет оценивать, т. к. большая часть звукового сопровождения сделана под первый фильм. Там да, это было неплохо, но и сам фильм мрачен. А здесь, порой странновато, что ли, понятно, что хотели сделать отсылку, но… Винить композитора, в принципе, хорошая атмосфера, неплохие эффекты, вот и все.

Актеры. Альба со Стэйтемом нашли друг друга с первой минуты. Вот честно, даже с иронией, пара неплохая. Томми Ли Джонс как обычно доказал что даже в своем возрасте он так же хорош. Жаль только, что его мало. Ну а остальные, чуть лучше, чем ничего. Особенно главгад, который, честно говоря, вообще никакой. Просто отыгрывает свою роль и уходит.

Спецэффекты. Бывает такое, что я, иногда, добавляю некоторые оцениваемые части фильма, кроме основных пяти. Сегодня это спецэффекты. Уровень низкий, не совсем дно, конечно, но очень видно, что с этим у фильма все плохо, любительские видео, порой, бывают лучше. К слову, тем кто будет оправдывать, я не судил по спецэффектам, можно на них и не заострять внимания, но, например «Район N9» сняли за 30млн, для сравнения.

Писать много не стал, в целом, потому что писать то особо нечего. Обычный среднего качества боевик. Да, мне понравился, потому что как правильно уже написали, это честное кино. Оно не пытается обмануть на рекламе, пиаре, описании и героях. Оно такое, какое и ждешь. Да, немного халтурно отнеслись к героям, к спецэффектам, но все остальное на хорошем уровне. Да и сборы, на мой взгляд, полностью оправданы, сейчас и просто таких годных боевиков мало.

Вывод: Старею. Даже такое кино уже нравится, хотя и вижу откровенные недостатки фильма. Хороший, добротный боевик со Стейтемом со своими косяками. Давно у него не было достойных «соло» картин и вот, вполне неплохой представитель. Смотреть первую часть не обязательно, чтобы ознакомиться. Фанатам актера, думаю, стоит пройтись обязательно. Остальным, нужно просто расслабить голову, и наслаждаться фильмом, и тогда, как мне кажется, даже разовый просмотр негатива не принесет.

10 ноября 2016

Зря воскресал

Единственное достоинство этого фильма — замечательный Томми Ли Джонс. Все. Пожалуй, на этом можно заканчивать. Да и из одного из старожил Голливуда режиссер Дэннис Ганзель сотворил какого-то хипующего пенсионера-торговца оружием, наделив персонажа Джонса подростковой серьгой в ухе и очками, которые пришлись бы кстати коту Базилио…

Первый фильм, стоит это признать, получился интересным: крутой киллер, замысловатые и изощренные способы убийства, молодой ученик, желающий научиться прелестям заказных убийств у Мастера, интригующая развязка. Продолжение под заголовком «Воскрешение» оказалось на уровне большинства фильмов со Стетхэмом — крутых до запредельного уровня. Но при этом крайне плохо реализованным.

То, что фильм плох становится ясно уже с первых минут, когда Артур Бишоп (Стэтхем), казалось бы ведет размеренную жизнь где-то в забытом Богом райском уголке, но тупо ведется на бабскую юбку и смазливое личико и вынужден вновь вернуться к покинутому ремеслу. Вот скажите, где тот Бишоп, который в первом фильме оставил не удел героя Бэна Фостера, где тот Бишоп, который просчитывал шаги негодяев на три вперед и наверняка не позволил бы к себе настолько близко подойти!

«Механик: Воскрешение» выдержан в духе первых трех частей «Перевозчика» и дилогии «Адреналина» и стремится показать все того же крутого Джейсона, которому по барабану удары противников, ведь он с присущей дуболому упертостью будет идти за своей целью. Впрочем, данный типаж героев Стэтхему подходит и уж явно сильной стороной актера не является разыгрывание любовных историй в кадре. Стэтхем в объятиях Джессики Альбы на экране — это как Сталлоне и Стоун в «Специалисте» — сложилось такое впечатление, что Стэтхем не знает как играть романтику. Возможно, так оно и есть, ведь он почти всегда играл жестких мужиков, крошащих негодяев почем зря.

Те полтора часа, что идет кино, разбиты на две сюжетные составляющие — сначала зрителю предлагают посмотреть как изменилась жизнь Бишопа после выхода из киллерской игры, а затем начинается экшн-действо, инициированное героиней Альбы, которую герой Стэтхема отчаянно пытается спасти, даже ни разу не усомнившись в том, что возможно, несчастная, но обворожительная женщина могла быть живцом и заодно с главным злодеем. Что и говорить, любовь зла — порой творит с нами такие вещи, что хочется и в тюрьму отправиться, убить пару темнокожих, и на небоскреб забраться, чтобы смыть в «унитаз» очередную жертву…

Впрочем, смотреть вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10

6 ноября 2016

Механик: Воскрешение. Из киллера в романтики

Сиквел фильма «Механик», вышедшего на экраны в январе 2011 года, к сожалению, не оправдал моих ожиданий. Безусловно, как временами происходит, само продолжение какой-либо успешной кинокартины не всегда является таким же успешным, как первая часть, что я и думаю о продолжении.

Пожалуй, на мой взгляд, главными минусами сиквела являются:

1) События в фильме развиваются слишком быстро, что не даёт возможности каждому зрителю полностью и быстро понять суть происходящего;

2) Сомнительная история знакомства и любви главного героя с возлюбленной. Поскольку Артур Бишоп всю свою жизнь никогда никого не любил и не признавал какой-либо сентиментальности, то в данном случае, буквально за несколько дней Джин становится любовью всей его жизни, ради которой он готов пожертвовать собой. Обстоятельства их знакомства основаны на подставе под принуждением и события не столь уж особенные, чтобы возникла любовь, максимум симпатия. Это и вызывает некоторые сомнения в правдоподобности любовной стороны фильма.

Однако, существуют и свои плюсы:

1) Методы совершения убийств показаны очень реалистично и необычно, что не может не восхищать;

2) В сиквеле, в отличии от первой части фильма, гораздо больше сцен драк в исполнении Джейсона, а также больше перестрелок.

3) Большое количество ошеломляющих трюков (прыжок в воду со скалистой местности, прыжок с крыши вагончика с канатной дороги и прямое попадание на дельтаплан в полёте, подъём на высоту небоскрёба и тд.).

Артур Бишоп (механик) — это, на данный момент, один из лучших персонажей боевиков, сыгранных Джейсоном Стэйтемом. Сама его история не является столь уж особенной, поскольку существует немало фильмов, в которых главный герой является киллером, выполняющим свою работу за деньги и, Артур Бишоп один из них. Пожалуй его особенностью являются методы совершения убийств, которые выглядят как несчастные случаи и превосходное владение навыками ближнего боя, отличная физическая подготовка (во всех смыслах: плавание, прыжки, полёты в воздухе, карабканье по зданиям, горам и тд.), а также точность и расчетливость каждого действия в конкретном задании и обстановке.

Если Вы любитель боевиков, без каких-либо сложных сюжетов, имеете пристрастие к оружию, дракам и крови, то этот фильм вполне Вам понравится. Если Вы поклонник фильмов Джейсона Стэйтема, вы просто должны его посмотреть и написать свой отзыв. Если же Вы «обычный» зритель, то для разового просмотра, фильм вполне сгодится.

Безусловно, каждый зритель воспринимает каждый фильм по своему и я в том числе. Трейлер получился куда интереснее и я, честно говоря, ожидал большего. Не скажу, что фильм получился плохим, напротив, даже очень хорош, но в сравнении с первой частью фильма — значительно ей уступает.

5 из 10

6 ноября 2016

Механик: Воскрешение

Неутолимая жажда денег и жадность всегда была одним из самых отрицательных пороков каждого человека. Так было, есть и будет пожалуй всегда. Вне зависимости от смены времен, воспитаний, иных ценностей и всего остального. Пожалуй даже хуже. Особенно на примере мира кинематографа. Где в погоне за коммерческой выгодой, режиссеры всё чаще и чаще снимают продолжение тех или иных картин. Порой даже продолжения картин, которые не нуждаются ни в каком продолжении вовсе. Что наглядно отражается в качестве данной картины режиссера Денниса Ганзеля.

Сам предыдущий фильм снятый Саймоном Уэстом был далек от какого либо великолепия. Пусть и пытался держаться молодцом с точки зрения качества картина и содержания. Однако повторить подобное достижение или даже переплюнуть его, режиссеру Деннису Ганзелю увы не удалось. Получился откровенно слабый и даже проходной фильм. Обещая весьма не плохое развлечение и крутой боевик демонстрацией отлично слепленного трейлера, данный фильм режиссера Денниса Ганзеля и в половину получился не таким крутым, как хотелось бы.

Сюжет картины абсолютно традиционен для своего жанра. Нечто подобное уже эксплуатировалось другими картинами жанра не один десяток раз и чувство прослушивая одной и той же заезженной картинки дало свой результат. Наблюдать за происходящим на экране откровенно скучно. Учитывая то, что сюжет картины предсказуем до безумия и финал очевиден с самого начала. При этом, усугубляется всё это обилием различных сюжетных ходов, которым просто не дают возможности для развития, а любовная линия ставшая катализатором всей истории, кажется чрезмерно стремительной, неубедительной и слишком фальшивой.

Несколько скудно фильм смотрится и с точки зрения зрелища. Казалось бы, в картине есть всё для достойного боевика — взрывы, драки, перестрелки, погони и иные виды зрелища. Однако они смотрятся слишком бездушно и слабенько. Более того, абсолютно скудное количество зрелища не позволяет в полной мере воспринимать данный фильм экшн лентой вовсе. Разве что, хоть как то реабилитируясь финальным экшн рядом картины.

Однако некоторые достоинства режиссуры Денниса Ганзеля всё же есть. Снят фильм чертовски стильно и красиво. Словно дорогой и крайне продолжительный видео клип, который охотно радует глаза на протяжении всей ленты. Особенно на фоне роскошно подобранных декораций и интернациональных локаций экзотических стран. Однако, кроме этого, вспомнить в картине нечего точно.

Джейсон Стэйтем всё также безумно крут, брутален и харизматичен в образе крутого героя боевика. Более того, всё также впечатляя своей законсервированной со времен первого «Перевозчика» внешностью и отличной физической формой. Однако невольно создаётся впечатление, что Стэйтем снова сыграл привычный для себя образ уже без некой искорки и страсти, а крайне механически и обыденно. Охотно порадовала Джессика Альба, которая аналогично Стэйтему тоже демонстрирует удивительные способности к «консервации внешности». Так как выглядит всё также роскошно и привлекательно как во времена своей безумной популярности. Плохо лишь то, что ей не дали действительно сильный и интересный образ, который нужно было бы играть.

Абсолютно преступно поступили создатели ленты с Мишель Йео и Томми Ли Джонсом, которых «наградили» нисколько второсортными, сколько абсолютно третьесортными персонажами. На экране их ничтожно мало, а персонажи прописаны настолько скудно, что даже многочисленным лауреатам премии Оскар не сделать из их персонажей конфетку. Об отрицательных персонажах картины я вообще молчу.

4 из 10

Механик: Воскрешение — это более, чем наглядный пример того, как продолжение почти всегда оказывается хуже оригинала, а если оригинальный фильм был весьма проходным сам, то возлагать большие надежды на сиквел оказывается глупым вдвойне. Абсолютно пустой, скучный и нудный фильм, который смотрится скорее в качестве сентиментальной мелодрамы, а не крутого боевика. Зрелища мало, актерскому составу нечего играть, а Стэйтем просто машинально отрабатывает свой хлеб с маслом.

27 октября 2016

Лента «Механик» 2011-го года, была превосходным боевиком с непревзойденным Джейсоном Стэтхэмом. С момента выхода первого фильма прошло не мало времени и старина Джейсон начал многим под надоедать. Но грамотный подход к карьере делает свое дело, немного разнообразив роли он вернулся к роли Артура Бишопа.

Второй фильм, в принципе, отличается от предыдущего. В нем нашлось место не только мордобоям, стрельбе, хитрым способам устранения плохих ребят, но еще и для любовной линии. Как не вертись, а этот ход показывает Бишопа с другой, более человечной стороны и доказывает, что он, не просто тупая машина, для убийств, но и человек с какими-то принципами и чувствами.

Экшн нельзя сказать, что разнообразный. Нет, все это или половину этого мы уже видели в других фильмах с этим актером, но наблюдать за ним не устаешь. Сами задания для Артура Бишопа выглядят несколько натянутыми, но вот эпизод с небоскребом самый яркий. Можно даже сказать, что данная дилогия фильмов может граничить с серией игр Hitman.

По мимо самого Джейсона Стэтхэма, тут еще есть не менее безызвестный Томми Ли Джонс, который блестяще смотрится в своей роли торговца оружия. Вышел самый яркий персонаж фильма, я бы сказал. Джессика Альба хоть и красива, но ее присутствие тут особо не чувствуется. Увы, но сейчас полно актрис молодого фронта, которые могли бы справиться не хуже. Из Сэма Хэзелдайна вышел типичный злодей.

Порадовала малая, но хоть какая-то связь с предыдущим фильмом, которая оправдывает название данной картины. Ну и сама музыкальная тема присутствует и местами хорошо подбадривает, задавая нужный тон.

Что тут можно сказать, «Механик: Воскрешение» вышел типичным боевиком с Джейсоном Стэтхэмом (извините за такое написание фамилии, но за 20 лет она именно так въелась в мозг), которых уже итак много. Не плохой и не хороший, но посмотреть можно. Хотя, иногда кажется, что мистеру Джею уже пора менять амплуа.

7 из 10

27 октября 2016

«Не бон — шанс»

Первый «Механик», снятый Саймоном Уэстом в 2010 году был воспринят очень не плохо и наполнен взрывоопасным экшеном, однако, стоит признать, почти не дал финансовой выгоды (с бюджетов в 40 миллионов долларов, фильм смог чуть больше пятидесяти). Шло время, а за это время продюсеры решали важный вопрос — давать ли Артуру Бишопу еще один фильм? Сборы были долгими, да и риск провала вполне мог иметь место (если первый собрал столько, то сколько соберет сиквел, который, по традиции, почти всегда бывает хуже оригинала?), но продюсеры не сдались, решили снять сиквел за все те же 40 миллионов. Работа кипела: вслед за Джейсоном Стэйтемом пришли Джессика Альба, Томми Ли Джонс и Мишель Йео. Постановщиком сиквела стал Деннис Ганзель, для которого этот проект стал первым, снятым не на родной земле.

После событий первой ленты проходит целых 5 месяцев. Артур Бишоп, сымитировавший собственную смерть, теперь наслаждается жизнью без убийств. Однажды, раздается звонок и последующая встреча приносит отнюдь не веселые вести — кто — то знает про имитацию, кто-то знает его самого и знает очень хорошо. На этом история не заканчивается, Артур влипает в нее еще глубже, когда понравившуюся ему девушку похищают на глазах, а похититель, тот же, что и организатор встречи, диктует свои правила. Три убийства. Три убийства в разных точках земного шара должны быть совершенны под видом несчастного случая. Выбора не остается, как вернутся к старой профессии механика и спасти любимую женщину.

Режиссером фильма стал Деннис Ганзель. Можно смело сказать про его американский дебют как о серьезной неудаче. Вообще, выбор режиссера сам по себе был странным: без обид и обвинений к Деннису, но снимать подобные фильмы вовсе не его конек. Ганзелю удается подкупить зрителя хорошей постановкой драк и перестрелок (правда до оригинала Уэста пока далеко) и обширной географией — действия ленты будут происходить в Бразилии, Таиланде, Малайзии, Австрии и Болгарии. Внушающий список. Во всем другом разыгранная карта немецкого постановщика, специализирующимся на драмах и остросюжетных триллерах, оказывается с легкостью бита. Над написанием сценария работали сразу четыре человека — Филип Шелби, Тони Мошер, Рейчел Лонг и Брайан Питтман. Что ж, если быть откровенным, то в данном случае количество некоим образом не становится гарантом качества. Сценарий ужасный. Не просто плохой, именно ужасный, до жути банальный и прямолинейный, глупый. Задумка просто притянута за уши, взята из 80 — ти процентов боевиков — решив спасти новую возлюбленную, Артур тут же спешит выполнять три заветных желания заказчика. Хочется задаться вопросом: все, что умеет делать главный герой, так это только убивать. Он прирожденный убивать. Что же такого произошло с Бишопом за 5 месяцев, что он напрочь отрекся от убийств? Такого персонажа как Артур Бишоп просто не видишь в роли туриста, отдыхающего далеко — далеко, с соломенной шляпе на голове и коктейлем в руке. Ну а главный злодей, так и вовсе сошел со всех клише не только прошлогодних фильмов, но и прошлых десятков лет. Кто бы мог сомневаться, этим человеком будет знакомый Бишопа, которого он знает еще с самого детства. Как же все банально. И печально. Сценарий оригинала был намного лучше, в нем была поставлена задача показать мощный, динамичный боевик, здесь же нет никакой установки. Решение дать писать сценарий для 40 — миллионного фильма дилетантам можно вообще рассматривать как халатность. Не впечатляет своей работой оператор Даниэль Готтшалк. Камера постоянно движется, почти всегда шатаясь. Неужели оператор не умеет держать камеру прямо и ровно? К плюсам работы Готшалка можно отнести только солнечную картинку, соответствующие пейзажи городов, где будут происходить события. Основная музыкальная тема первого фильма осталась прежней, спасибо за это стоит талантливому композитору Марку Айшему. Музыка сиквела почти не отличается от оригинала, без труда можно услышать знакомые, полюбившиеся с первого фильма динамичные композиции. Марк оставил их, добавив только небольшую партию свежих треков. Получилось очень здорово и экшн сцены в сочетании с музыкой выглядят боле интересно, атмосферно.

По актерской игре почти нечего сказать. Типичная игра Джейсона Стэтхема (чертовски обидно за смену актера дубляжа), напрочь закрепившегося в жанре боевиков, почти незаметные, эпизодические появления Мишель Йео (таких появлений будет максимум пять), отличная игра Томми Ли Джонса, принявшего на себя новый, оригинальный для своих 70 — и лет, образ (проколотые уши, бородка в стиле молодого Билли Боба Торнтона, красные очки). И вроде бы понятно участие Ли Джонса (вроде как не раз числился в боевиках), однако совсем не понятно каким ветром в сиквел занесло Джессику Альбу. Играть ей почти нечего не остается (она здесь просто как приманка для главного героя, сидящей привязанной на стуле), так что особой игры почти не получилось. Можно отметить усилия Сэма Хэзелдайна в роли злодея (снова проблема дубляжа — добавь более властный, серьезный голос, образ получился более твердым), эпизодическое появление Витхая Пансрингарма, знакомого по фильму «Только бог простит». Хороший актерский состав, правда в некоторых звездах сиквел особо не нуждался, вполне могли заменить на менее известных.

Итого:

«Механик: Воскрешение» — типичное дитя закона о сиквеле. Хороший режиссер, хороший актерский состав, отличная музыка, однако ужасный, просто омерзительный сценарий уничтожает все труды за один щелчок. Необходимо было привлечь более опытных сценаристов, а не каких — то любителей. Первый фильм был куда динамичнее, интереснее, в меру оригинальным, освежающим память в фильмах о профессиональных киллеров. Сиквел же выглядит просто недоразумением, ненужным продолжением, теряющим хватку, смысл, пускай и сделанной на 6 минут длиннее оригинала, но оказывается в два раза хуже, невероятно скучнее, а это для проектов подобного жанра является настоящим оскорблением. Рекомендовать можно истинным фанатам Джейсона Стэтхема, актерского состава, всеядным фанатам боевиков, не смотря на их качество. Всем остальным — по собственному желанию.

Спасибо за внимание!

P.S. Не знал, что на большой роскошной яхте найдется кнопка на самоуничтожение, да еще с возможностью выбрать, что взорвать.

23 октября 2016

Тезис — удар, Антитезис — контрудар, Синтез — Стэйтем

Можно конечно согласиться с теми штатными кинокритиками, которые отмечают «неуважительность к зрителю», «идиотскость» и «низкопошибность» второго «Механика», но можно и не соглашаться, если понимаешь, что дело не в том, какой он по счёту. Ведь следует признать, что бравый рубака Стэйтем — пожалуй, последний из могикан в старинном жанре. В то время, как, большинство соратников всячески прокачались до напомаженных супергероев и предательски перекочевали во всеядный комикс, Джейсон, словно последний римлянин, из всех своих первобытных сил продолжает рубиться в одиночку перед надвигающейся волной великого переселения жанров. Он герой не только внутри каждой своей картины, он герой в мире кинематографической конъюнктуры вообще. Стэйтем-муви винтажно по определению, в независимости от апгрейда, что называется — «как в старые добрые времена», в качестве живой ностальгии, зритель снова и снова может наслаждаться активным былым.

Случаются претенциозные попытки реанимации классического боевика в его величественной форме — «Джек Ричер», «Великий уравнитель», «Джон Уик», но они закономерно скатываются к драме отчаянного одиночества и долгим молчаливым размышлениям над загнивающим датским вопросом — «мочить или не мочить». Вроде герой ещё в форме, и неплохо может выбивать дурь, но слишком сильно чувствуется вот это — «ещё», в том-то и дело, что «ещё-ещё» и скоро — «всё». Не случайно такие герои, как правило, представлены престарелыми звёздами, напоминающими забытых воинов, медитирующих на свои пороховницы в мире, не требующем более рыцарской чести. Они, как бы, превращаются в тех божков, яростный дух которых утолён и погружается в покой до лучших времён, когда мольбы страждущих пробудят их на последнюю битву. И вот, пока священный грибок покрывает идолов 80—90-х, Стэйтем просто продолжает делать своё дело, он не думает, обреченно оно, важно, нужно или нет, он просто безостановочно молотит, и знает, что впереди у него ещё много работы, роли уже расписаны.

При этом не следует записывать стэйтем-муви только лишь, в некий омаж-культ боевику, этот кинофеномен удивительно актуален, как-то особенно притягателен в эпоху дипломатического маньеризма. Когда мы привыкаем к разлагающей риторике экономического кризиса, бесконечным внешнеполитическим озабоченностям, нотам протеста, переговорам, компромиссам, невыполнимым условиям, неработающим форматам, судебным процессам, экспертам, аналитикам и прочей цивилизованной болтовне, резкое переворачивание стола Стэйтемом, или сворачивание шеи очередному юниту зла в ответ на просьбу остыть — действует предельно отрезвляюще.

Там, где ты по привычке, намозоленной мировой и повседневной практикой начинаешь тормозить в ожидании разъяснения ситуации, задумываться о том, какую бы озабоченную ноту можно было бы предъявить и сложноподчинённое предложение сконструировать — Стэйтем жёстко бьёт ногой в грудину. Там, где метажанровое кино утомляет невразумительным выяснением отношений, стэйт-боевик предельно прозаично раскидывает всех ублюдков по углам яхты. Ты собрался в который раз, с неумирающей надеждой вкусить драматической непредсказуемости, а в конце понимаешь, что снова одурачен? Старина Джейсон ничего не обещает, не лукавит, но определённо гарантирует — негодяи получат свою пулю, главный злодей будет повержен и всё закончится отменным пиротехническим представлением.

Особо примечательно, что даже в рамках традиций своего жанра, стэйтем-боевик стремится к пределу, к концентрации прямых движений и попутно старается вынести все, чреватые задержками сюжетные перипетии за скобки, ну или свести к минимуму, при этом ещё и выхолостив содержание. Поэтому некоторое провисание в симпатической оттяжке с какой-нибудь Джессикой Альба, вскоре подрезается тем же стилем стэйтем — если появляется женщина, то для начала надо бы ей вмазать, или пригрозить, если всё в порядке, то можно отыметь и защитить. Постельная сцена в этом смысле тождественна боевым приёмам — ударам и блокировкам. Всё подчиняется действию, слова тут же срезаются прямыми подачами, порой слово не успевает даже прозвучать, само молчание снимается пистолетом с глушителем, тишина устраняется тишиной, действие опережает противодействие. Стэйтем-стайл снимает законы классического боевика тотальным переводом любых пауз и остановок на язык боевых жестов, там, где идол 80-х думал, бросал пушку и шёл на переговоры, Стэйтем не думая — стреляет, достаёт в дополнение нож и кромсает всё, что попадает в поле зрения зрителя, а если его вдруг скручивают, говоря, что слишком разошёлся, он в ответ вырывается и начинает ломать руки, ноги и позвоночники.

Относительно недавно кино стало подвергаться новым рубрикациям, в душке времени выделилась в частности рубрика — «игровые фильмы для саморазвития», которую наполняют всем подряд без разбора, критериев как таковых нет, в одном ряду могут размещаться, например, великолепный «Форест Гамп» и посредственный «1+1», потому не совсем понятно, что, собственно, под этим «саморазвитием» подразумевается. По идее, такие картины должны вызывать гуманистический катарсис и воспитывать нравственность, что идёт вразрез с личностным успехом, который и прячется за вывеской саморазвития. В стэйтем-муви нет гуманизма, человеческая линия здесь схематична и условна, нет и стратегий успеха, но есть сильный терапевтический и мотивационный эффект, выражающийся старым, но постоянно забываемым принципом — «не думай — делай».

Если у вас депрессия, застой, творческий кризис, противоречия в отношениях с различными агентами окружения от самых близких до самых дальних, если вы стоите на распутье, чувствуете, что возникают трудности с принятием решения, если гнетёт и приводит в бездействие свобода выбора, если мучаетесь праздно-философскими вопросами, отчаянно вопрошаете безмолвное бытие — смело обращайтесь к боевому кино Стэйтема. Не важно к какому конкретно, не глядя, скорее включайте первый попавшийся фильм с его участием, в этом и ценность, что всю не малую фильмотеку Джейсона можно рассматривать как единую франшизу, как великий героический эпос, в который можно заскочить в любой момент, какой бы отрывок не попался, вас ждёт самая гуща дробительных разборок, бесперебойная рябь резких смен рук, кулаков, ног, локтей, прыжков, перевёрнутых столов, стульев, отлетающих тел под звук приглушённых ударов и треск ломких суставов.

Терапия здесь не дидактическая, а структурная, она не разжёвывает проблемы, не врачует балансом полумер и не даёт пищу для ума, а радикально ломает его механику, сам подход, рассасывает ментальные закупорки, разряжает нейронную инфраструктуру и выводит из дромологического тупика. Один фильм может и не произвести должного эффекта, но несколько кряду могут вызвать нечто сродни саториальному пробуждению, разрывающему плеву того морока, коий навёл на наше сознание малодушный менеджмент жизни. Все эти привычки оценок риска, трусливого мониторинга, дотошной логистики, без которых мы шага сделать не можем, получают под дых и летят за борт, и вот вы понимаете, что делать дальше — просто рубить сплеча. Так что, не стоит засорять рецензентский мусоропровод и камлать над каждой картиной со Стэйтемом, просто смотрите и выходите из комы.

15 октября 2016

Если уже на протяжении многих лет мы прощали Джейсону Стэйтему и фильмы похуже — не вижу причин делать исключение на второй части «Механика», так как это точно не худшее, что было в карьере актера. Все тот же поп-корн боевик, или другими словами, Джейсон Стэйтем снова играет самого себя.

Причем в свои почти пятьдесят Джейсон не портит пейзажей пляжа, кувырки вроде получаются, а еще он начал прыгать с большой высоты в воду. Ах да, чуть не забыл — даже неплохая форма Джессики Альбы закрывается тенью неугомонного Джейсона, так что «Механик: Воскрешение» пусть может немного и отошел от своего начала в плане постановки режиссера, мало что поменял в самой фильмографии актера.

К тому же, в этот раз главному герою чтобы спасти свою новую пассию нужно исполнить три задания сложнейшего уровня. Убрать африканского преступника находящегося на острове-тюрьме, потом подыграть «несчастный» случай на небоскребе с другим гангстером, и на конец — убрать держащего в ежовых рукавицах Центральную Европу персонажа Томми Ли Джонса.

Далеко не самый интеллектуальный сюжет, и далеко не самый эффектный боевик, однако динамика дают возможность поудобнее устроится у экрана. Плюс ко всему, Джейсон Стэйтем отработал на своем привычном уровне, что для актера такого плана вполне приемлемый результат.

6 из 10

8 октября 2016

Достойный боевик

Скажу сразу о том, что я люблю фильмы с Джейсоном Стэйтемом. Люблю их за брутального главного героя, за жестокие боевые сцены, за динами и экшн. Пускай эти фильмы не блещут умным сюжетом и талантливой актёрской игрой, но им это и не надо. Это фильмы про крутого мужика со стальными шарами.

Исходя из вышесказанного я не ждал от продолжения «Механика» какого-то прорыва. Фильм оправдал целиком и полностью мои ожидания — жестокие боевые сцены, крутые взрывы и стрельба, бескомпромиссный главный герой, который спасёт всех. Мы любили такие фильмы с Арни, с Ван Даммом, Лундгреном, а теперь любим такие фильмы с Стэйтемом. В этих фильмах всё просто — есть добро и зло, которое добро в конце фильма загасит особенно циничным способом (стандарт жанра всё-таки же). И пускай добро в этом фильме не совсем доброе, но зато оно справедливое.

А вот в плане сюжета фильму удалось всё-таки меня удивить и немного расстроить. Такой сумбурной и глупой завязки я не ожидал. Я конечно понимаю, что фильм надо было как-то начать, но можно было бы придумать что-нибудь поправдоподобнее, чем то, что придумали.

А в остальном всё на уровне (на том уровне, на котором находятся такие шедевры как: «Универсальный солдат», «Коммандо», «Самоволка» и остальные фильмы из когорты боевиков). Актёрский состав замечательный. Джессика Альба также прекрасна как и 10 лет назад. Стэйтем выглядит так, как будто собирается разменять пятый десяток, а не шестой. Особенно порадовал Томми Ли Джонс. Он показал, что у него еще есть порох в пороховницах.

Операторская работа хороша и к ней не придраться.

Особняком отмечу, что сами способы, которыми Бишоп расправлялся с заказанными жертвами притянуты за уши и тысяча и одна мелочь должны были помешать их осуществлению, но всё равно выглядят очень зрелищно и эффектно (бассейн вне конкуренции).

Если всё обобщить, то это первосортный боевик с Джейсоном Стэйтемом, который создан для того, чтобы развлекать. Для тех, кто ищет умное интеллектуально кино — идите смотреть «Абсолютную власть» с Рэдклиффом. Здесь же просто праздник разрушения.

Приятного просмотра.

1 октября 2016

Коротко о главном. Часть 85.

Начнем с того, что «Механик. Воскрешение» Денниса Ганзеля достаточно посредственный и средненький боевичок, которой явно ни на что не претендует, но при всем этом со своей главной задачей он справляется. Да, здесь полно всевозможных штампов присущих боевикам, здесь много глупостей и через чур нереальных моментов, но сам фильм смотрится легко и непринужденно.

Простоватый сюжет не грузит, Джейсон Стэйтем по прежнему в отличной физической форме надирает жопки плохим парням, Джессика Альба по прежнему радует глаз и по прежнему в фильме подобного жанра много взрывов, драк и прочего, правда про их качество поговорим позже.

Я просто хочу сказать, что если у вас есть представление, что значит такое понятие как «боевик с Джейсоном Стэйтемом в главной роли» и вы в принципе понимаете, что представляют собой современные боевики, то и вопросов к «Механику» не должно возникнуть. Конечно, если вы сейчас начнете разбирать фильм детально, придираясь ко всем мелочам, то это будет лютый треш, но если вы хотите просто посмотреть обычный боевичок, то почему бы не посмотреть именно этот фильм?

Фильму Денниса Ганзеля явно не хватило размаха и бюджета, но в любом случае, ему удалось сделать более менее сносный фильм из того что имелось. Постоянный зеленый фон, дешевенькие спецэффекты не играют фильму на руку и местами очень сильно режут глаз, как и порой корявенький монтаж, но смотреть все же можно.

«Механик. Воскрешение» определенно слабее первой части по многим показателям, но если вам приспичило посмотреть свеженький боевик, да еще с чуть ли не единственным достойным представителям этого жанра на сегодняшний день, то пробуйте на свой страх и риск.

5 из 10

29 сентября 2016

Механик: Погребение

Спросите, почему «Погребение»? Да потому что Деннис Ганзель запорол такую базу, которую создал Саймон Уэст — режиссер первого фильма, и просто похоронил его своим сиквелом. Фильм страдает из-за избытка никчемного хромакея, который наверное принесла за собой Джессика Альба после съемок в «Детях шпионов». Хромакея очень много, он там везде, и дешевая компьютерная графика, я старался не обращать на это внимания, но это очень сложно, когда картинка тебе режет глаза. Нет, безусловно в некоторых моментах — это даже красиво, но по большему счету, я как будто смотрел франшизу Роберта Родригеса, о которой написал выше. Просто первая часть «Механика» задала отличную планку, все было снято в настоящих декорациях, с настоящими взрывами, а тут один сплошной зеленый экран, который только делал хуже.

Далее сюжет. С ним все тоже плохо… По трейлеру у главного героя похищают девушку, его заставляют сделать три убийства, и его возлюбленную отпустят. Но в итоге начало оказалось затянутым на пол фильма, большую часть из которого можно было просто напросто убрать. Я не верил ни единому слову главных героев и в их чувства. Если в прошлой части я смотрел на Стетхема и мне было интересно все, что он там делал, то тут меня просто либо бросало в смех, либо вызывало недоумение. Еще одним гвоздем в могилу фильма стал наш дубляж, Мне кажется наши локализаторы искали людей с грубыми голосами, дабы придать фильму брутальности. Но они придали фильму лишь негативное впечатление.

Вывод только один. Если вам понравился оригинал, на продолжение идти не стоит. Да даже если вы не смотрели первую часть, это кино смотреть не надо. А Джейсону хочу пожелать только одного, чтобы он выбирал роли тщательней и режиссеров, с которыми ему приходится работать.

19 сентября 2016

Механик: НЕ воскрешение

Яркий пример неудачного ремейка. пытались увеличить крутость фильма: больше экшена, больше взрывов, больше локаций, больше брутальных и пафосных речей. В итоге все положительные стороны 1-ой части свелись на нет. И остался лишь пустой боевичок.

Актеры не играли вовсе. Один лишь Томми Ли Джонс хоть как-то отразился в памяти, всех остальных в фильме будто бы не было. А Джессика Альба даже и не пыталась играть.

В сюжете невероятное количество дыр. Меня мучил вопрос: как можно было принять эти явные убийства за несчастные случаи? Я уже не говорю про такие клише, как бесконечные пули и «невероятные перемещения», ах, как я мог забыть забитый хакерский взлом любого компьютера с любой точки света. О мотивации персонажей вообще лучше не задумываться.

Визуальная часть фильма оставляла желать лучшего. Невероятно нереалистичные взрывы и вечная тряска камер лишь подливали масло в огонь.

По мне, фильм плох и первая часть не заслужила такого продолжения. Что нельзя сказать о этой картине.

16 сентября 2016

Возвращаться плохая примета

Джейсон Стейтэм исчерпал себя. Из фильма в фильм, показывая себя совершенно однобоко в плане актерской игры и с однолинейным сюжетом, где главной причиной героев является месть, плохие обижают хороших и так далее. При желании конечно можно придраться к чему угодно, но фильм «Механик: Воскрешение», на мой взгляд, пример того как нельзя снимать боевики.

Сюжет картины читается с самого начала, злодеи абсолютно тупы и неинтересны, со всей своей клишированостью классики жанра и при просмотре подобного фильма в 2016 году, притом, что нас зрителей когда-то баловали достойным «Борном», наталкивает на мысль, что хуже этого боевика, за последнее время ещё не видел. Конечно, в фильме должна присутствовать легкая предсказуемость, потому как есть надежда на хоть какую-то постоянность в мире и что добро всегда побеждает, хотя бы в кино, и перед просмотром фильма со Стейтэмем ты знаешь, на что рассчитывать, но когда это преподносят с такой убогостью, вялостью повествования, без особого энтузиазма и откровенной скупостью жанра, после просмотра становиться обидно и чувствуешь себя обманутым. Хочется закричать, чтобы вернули потраченные деньги назад или вернуться в прошлое и сказать себя самому, чтобы никогда не смотрел этого фильма.

Актерская игра не блещет сверхъестественным исполнением, но и понятно в кинокартине подобного жанра, но здесь это исполнено на самом низком уровне, который даже в таком фильме не позволителен. Абсолютно без особой подачи, не натурально, все чересчур наигранно и пафасно. Стейэтем играет брутальным каменным лицом, Альба просто играет каменным лицом, на их фоне даже камень мог бы сыграть лучше.

Совершенно убогое кино в жанре боевика и один из худших фильмов 2016 года. Не понятно кому нужно было это продолжение.

13 сентября 2016

Возвращение Артура Бишопа

Сиквел, к счастью, ничего не потерял от смены режиссера, даже наоборот — получился чуть ярче и эффектнее. Перед Деннисом Ганзелем стояла, в принципе, не слишком тяжелая задача: добавить к сыгравшим на «ура» фишкам оригинала пару свежих идей, проработать дальнейшее развитие истории, возможные направления которой обрисовывались довольно четко еще в первой части. Ну и актеры, кроме главного, с которыми надо было не промахнуться.

Постановщик справился со всем этим даже лучше, чем я мог ожидать. Задачи для Артура Бишопа стали не в примет сложнее, а противники — сильнее и изощреннее. Плюс в его жизни появляется близкий человек, которого надо оберечь и защитить, а значит отчаянно и бесшабашно рисковать Артуру теперь куда труднее. И тем интереснее наблюдать, как он из всего этого будет выпутываться.

Джейсон Стэйтем в сиквеле так же крут и неподражаем, как и в предыдущем «Механике». Все достоинства и отточенные до автоматизма навыки по-прежнему при нем, и мы получим не одну возможность в этом убедиться. В то же время его собственная история обрастает важными деталями и подробностями, которые помогут нам лучше понять хладнокровного киллера и мотивы его поступков, его образ становится более цельным. Сиквел откроет его нам с новых сторон, при этом оставив все тем же Артуром Бишопом.

Джессика Альба сыграла тот образ, какой и должна была сыграть. Не больше, не меньше — крепко, добротно, достаточно эффектно, но сильно оригинальной ее героиню не назовешь. Милая Джина со своей драматичной, но слегка банальной историей запомнится поклонникам франшизы, если только и дальше будет находиться подле главного героя — в том случае, если он и она выживут, конечно. Намек на возможный триквел в финале более чем прозрачен. Сильно удивлюсь, если его не будет.

А вот кто поразил в самом приятном смысле, так это Томми Ли Джонс. Его персонажи из тех, что довелось уже увидеть на экране, как правило, все самобытные и запоминающиеся, но в фильме «Механик: Воскрешение» Томми оригинальностью и экстравагантностью своего героя превзошел самого себя. На бурные эмоции Ли Джонс обычно не слишком щедр, но в картине Ганзеля оторвался если не на полную, то близко к этому. Уже одно то, что он улыбается и смеется не единожды за фильм, дорогого стоит, ведь, снова-таки, на экране Томми весьма скуп на улыбку, не говоря уже о смехе. Да и к внешности Макса Адамса подошел с фантазией. В фильме хватает нерядовых фигур, на которых задерживается глаз, но Томми однозначно тут среди первых!

Очень удачным получился антагонист в исполнении Сэма Хэзелдайна. Противник Бишопу достался достойный, к тому же дополнительно мотивированный некоторыми обстоятельствами.

Из других нельзя снова не похвалить Мишель Йео, которая мне ранее понравилась в «Мемуарах гейши», а до этого — в «Крадущемся тигре, затаившемся драконе». Неплоха она и в третьей «Мумии…».

Еще, пожалуй, достоин упоминания харизматичный Феми Элуфоводжо и Антео Квинтавалле, сыгравший Фрэнка.

Берет кино и мощной зрелищностью, основой для которой стали интересные идеи создателей. Лучшей из них, как по мне, стал бассейн.

Очень, очень хорошее продолжение «Механика» вышло у Ганзеля. Надеюсь, что это не конец истории, и основания к этому, слава Богу, имеются.

9 из 10

12 сентября 2016

Прошла любовь, завяли помидоры

Сразу скажу, фильмы со Стетхемом люблю, так как считаю, что расслаблять мозг и смотреть боевики тоже иногда надо. Увидев одним вечерком рекламу про показ новой части Механика в кино, я подумала «надо идти», тем более первая часть была неплоха. Каково же было мое разочарование, когда я увидела ЭТО…

Игра актеров просто на нуле: такой Джессики Альбы я еще не видела. «Мамочки», — судорожно думала я, — «что происходит?» — когда после целого дня знакомства и душещипательной истории про деток откуда-то из Африки между главными героями «вспыхнула» страсть. Ну просто искра, буря, безумие (НЕТ). По моему скромному мнению эта «великолепная» интимная сцена в одежде (ну почему бы и нет, собственно) могла бы быть побита любой парой, состоящей 20—30, а то и 50 лет в браке. Здесь даже нельзя применить знаменитую фразу «не верю», потому что на экране все было еще хуже, чем вы можете представить, читая мой отзыв.

Где, ну где же тот крутой Механик из первой части? Откуда это нелепое влечение к первой попавшейся девушке? Как можно было отдать часы отца женщине, которую ты знаешь день??? Предвкушаю слова «ну как же, это любовь с первого взгляда», но нет, вы ошибетесь. Это просто отвратительный подбор пары Стетхему. Еще ни с одной женщиной на экране я не видела такого отсутствия хоть какой-то химии. В общем вопросов к Джессике слишком много.

Возвращаясь к игре актеров, Стетхем был как всегда. Ну вот если вы ходите на него постоянно, на экранах он вам будет вполне ок, чего не сказать о выборе главного злодея… Логики в действиях ноль, изначальный план ловли Механика «на крючок» — просто кошмарище, ну и так далее, и так подробнее.

В части актерской игры положение отчасти спас появившийся под конец Томми Ли Джонс, но и этого актера зачем-то запороли какой-то дебильной темой про коммунизм. Ау, авторы, сколько вы покурили перед написанием сценария? Кстати, сценарий линеен донельзя. Никакого тебе закрута, интриги. Просто ты в самом начале понимаешь, что будет в конце.

Спешу добавить, что во второй части довольно интересно выглядела работа Механика с бассейном. Это действительно заворожило на несколько мгновений, но потом сюжет пошел своим чередом, и я вернулась в реальность. По части убийств первый фильм был в разы интереснее.

Ну и напоследок: мой муж очень любит громко смеяться надо всем происходящим в кино, и обычно я его одергиваю, говорю, что он всем мешает. Обычно, но не в этот раз. В конце фильма он спросил, насколько все было ужасно, если я его даже не затыкала.

В общем не ходите, не надо. Если захотите посмотреть на драки, выберете что-то другое. Не тратьте свои деньги.

4 из 10

5 сентября 2016

Боевик Механик: Воскрешение на большом экране с 2016 года, его режиссером является Деннис Ганзель. Кто снимался в кино, актерский состав: Джейсон Стэйтем, Джессика Альба, Томми Ли Джонс, Мишель Йео, Рхатха Пхонгам, Райчо Василев, Джон Ченатьемпо, Аллан Попплтон, Томер Оз, Оуэн О’Брайен, Дэмиэн Мэвис, Джеффри Джулиано, Дилан Фаррелл, Феми Элуфоводжо, Маркус Вальдов.

Расходы на кино составляют примерно 40000000.В то время как во всем мире собрано 125,729,635 долларов. Производство стран США, Франция, Германия и Болгария. Механик: Воскрешение — имеет небольшой рейтинг, всего 5,5-5,7 баллов из 10, а это значит, что кинокритикам фильм не особо понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.