Восхождение Юпитер
Jupiter Ascending
5.6
5.3
2015, фантастика, боевик, фэнтези
США, Австралия, 2 ч 7 мин
12+

В ролях: Мила Кунис, Шон Бин, Джеймс Д’Арси, Гугу Эмбата-Ро, Терри Гиллиам
и другие
Юпитер Джонс родилась под ночным небом, и все знаки предсказывали, что девочке предстоят великие свершения. Юпитер выросла и каждый день видит во сне звезды, но просыпается в жесткой реальности, где она работает уборщицей и моет туалеты. Личная жизнь Юпитер тоже оставляет желать лучшего, пока девушка не встречает Кейна. Кейн, бывший военный охотник, прибывает на Землю, чтобы отыскать Юпитер и раскрыть девушке ее истинное предназначение.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Восхождение Юпитер

английское название:

Jupiter Ascending

год: 2015
страны:
США, Австралия
слоган: «Expand your universe.»
режиссеры: ,
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Джон Толл
композитор:
художники: Дэвид Оллдей, Доминик Химэн, Чарли Реваи, Су Уайтакер, Питер Валпоул, Питер Джеймс, Дэвид В. Краммел, Питер Расселл, Крэйг Джексон, Мерже Вески, Хью Бэйтап, Марк Скратон, Ким Барретт
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, фэнтези, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 176000000
Сборы в России: $9 227 900
Сборы в США: $47 387 723
Мировые сборы: $184 287 723
Дата выхода
Мировая премьера: 27 января 2015 г.
на DVD: 14 мая 2015 г.
на Blu-ray: 14 мая 2015 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч 7 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, фэнтези, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Восхождение Юпитер», 2015

Видео: Русский ТВ-ролик №2 (Восхождение Юпитер, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №2
Видео: Международный трейлер №3 (Восхождение Юпитер, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер №3
Видео: О съёмках (Восхождение Юпитер, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Русский ТВ-ролик №3 (Восхождение Юпитер, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №3
Видео: Трейлер №2 (Восхождение Юпитер, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2
Видео: Японский трейлер (Восхождение Юпитер, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Японский трейлер
Видео: Международный трейлер №4 (Восхождение Юпитер, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Международный трейлер №4
Видео: Русский ТВ-ролик (Восхождение Юпитер, 2015) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик

Постеры фильма «Восхождение Юпитер», 2015

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Восхождение Юпитер», 2015

МОЙЩИЦА УНИТАЗОВ ПРОТИВ МЕЖПЛАНЕТНЫХ ГЛОБАЛИСТОВ. ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Дисклеймер: я проживаю в капиталистической англоязычной стране, поэтому мое мироощущение строго субъективно. А еще я тоже переделанная Лана, но не Вачовски. Собственно, Ланой я стала только за пределами России, потому что в стране моего нынешнего проживания большинство людей не может выговорить мое полное имя Светлана. Пришлось себя сократить до Ланы.

«И что эти братья-сестры Вачовски курят такое?» - подумает зритель. И будет не прав. Какая-то неимоверная фантасмагория, снятая в 2015 году, - это самое настоящее «вангование», как сейчас модно говорить. Ох уж эти неологизмы..

Поскольку в фантасмагорическом межпланетном обществе принято обращение «мистер», это наводит на мысль, что во всей вселенной в будущем пытаются править бал именно англо-саксы. Посмотрите.. Все мы, живущие на Земле, находимся во власти какой-то адской корпорации. Только в фильме это династия Абрасакс (опять же, практически англо-сакс), а в реалиях современного мира - мировое правительство, то бишь глобалисты. Нас так же, как и в киношке, не считают за людей, подразумевая, что мы - низшая раса. Нас так же отдали во власть корпораций, получающих с нас миллионные доходы. Взять хотя бы фарм индустрию с одним из ее недавних проектов под кодовым названием «ковид вакцины». На нашей планете так же собирают жатву. Кровавую. Из тел и умов. Кого не лишили жизни, того лишают здравого смысла и сознания. За наши умы ведутся идеологические войны. Власть имущим выгодно, чтобы люди жили, не приходя в сознание. Чтобы, как в фильме, каждый драил свой унитаз до посинения, фигурально выражаясь.

Сущность капитализма такова: чтобы люди меньше думали, их нужно постоянно чем-то занимать. Чтобы думать было либо некогда, либо уже не моглось. Занять изнуряющей работой конвейерного типа, связанной с повышенной концентрацией внимания. Занять бесконечным потреблением - чтобы постоянно хотелось все новое (новую модель часов, очков, телефона, компьютера, машины и пр). В «Восхождении Юпитер» эту тенденцию олицетворяет Влад - сводный брат главной героини.

Династия Абрасаксов - это олицетворение финансовой мировой верхушки: тех самых кукловодов или одного процента населения земного шара, а может даже и всей англосаксонской расы в целом. Их злодеяния не могут оставаться вечно безнаказанными и когда-нибудь их многовековому господству должен прийти конец, что кинцо и иллюстрирует.

И ах да, Вачовски, как и другие именитые режиссеры, любят снимать в своих фильмах одних и тех же актеров – будь то кореянка Пэ Ду На, британец Джеймс Д’Арси или австралиец Хьюго Уирвинг. Правда, огребли Вачовски от всевозможных критиков по самое «не хочу», причем совсем, на мой взгляд, незаслуженно. Если вспомнить их предыдущие фильмы («Матрица», «Облачный Атлас»), то вполне себе ясно, что братско-сестринский тандем разрабатывает одну и ту же тему – обличение капитализма с его социальным неравенством, эксплуатацией человека человеком и двойными стандартами. И что же в этом такого ленивого, никчемного и низкопробного (а именно до таких эпитетов опускались критики), мне абсолютно непонятно. Снимают же свои фильмы Звягинцев и Быков в одном особом, только им присущем ключе. Так почему в таком праве надо непременно отказывать Вачовски? Те, кого смущает восхождение мойщицы унитазов, не знают суровой правды западного мира. Тут любой выходец из местного ПТУ – король. Например, сантехник, зарабатывающий более ста долларов за полчаса. Какой смысл идти в универ и грызть там гранит науки 4-5 лет?

Если некогда могущественные земные цивилизации разрушали варвары с дубинками, то им на смену пришли человек-волк и мойщица унитазов. А что? Каждое время рождает своих героев. Недаром же героиня Милы Кунис повторяла, что ненавидит свою жизнь, а ликантант в исполнении Ченнинга Татума вырывал знатным особам кадыки – значит, низы «уже не могли». Классика жанра.. Лично я бы такой закат англо-саксонской цивилизации с ее неискоренимым колониальным мышлением только бы приветствовала. И пожив в данной цивилизации 10 лет, я уверена - закат этот близок. О странностях этого общества, где зачастую начисто отсутствует здравый смысл, я могу говорить часами. Поэтому Вачовски и придумывать то ничего особо не надо было – они взяли весь абсурд современного англоязычного мира и возвели его в абсолют, но их не поняли и обругали. Так вот, ругателям я настоятельно советую пожить в этом мире не как туристам, а на постоянной основе, вкусив все его «прелести», и тогда творение Вачовски покажется вам современной библией.

8 из 10

1 июля 2022

Русская Мила Кунис драит сортиры. Сапоги скороходы, рептилоиды, серые гуманоиды. «Матрица» курит в сторонке.

«Восхождение Юпитер» – фильм-откровение, открывает людям глаза на правду, да и вообще, как только создатели не побоялись такое количество сакральной истины показать? Очевидно, ведь «Восхождение Юпитер» создавали те же самые люди, что и «Матрицу»! Не удивительно, что общий посыл похож, но подан в другой, несколько детской и кукольной интерпретации.

В фильме намешана вся так называемая конспирология, которую так не любят адепты официально разрешённой точки зрения на любые жизненные и мировоззренческие вопросы: здесь вам и крылатые рептилоиды, и падшие ангелы (которым за то, что пошли против системы отрезали крылья), и серые пришельцы (похищающие людей и проводящие над ними медицинские эксперименты), и куда уж без двух самых главных в оккультном мире планет – Юпитер и Сатурн.

Главная героиня, по сюжету – русская, которую играет украинка родом из Одессы Мила Кунис, живёт в семье иммигрантов и драит сортиры. Это, видимо, в сознании американцев такой стереотип для любых мигрантов, и особенно – русских. Но вот удивительно, русская унитазо-мойщица оказывается галактической королевой-матерью.

Фильм адаптирован как сказочка на ночь... зрелищная, ведь в фильме множество крутых спецэффектов, сцен погонь и боёвок, явно нацеленных на кинотеаторный просмотр. Несмотря на весь экшен, который должен был приковать зрителя к экрану и не давать продыху, мне всё это действо показалось скучным и пресным… ровно таким же, как в новых «Звёздных Войнах». Стрелялок, пыхтелок и свиристелок было показано много, однако душу в этот фильм не вложили.

Фильм наполнен, нет он просто кишит символизмом. Ещё в фильме есть те самые сапоги-скороходы из русских сказок или сандалии Гермеса из мифов Древней Греции. У бывшего галактического легионера, «падшего ангела» Кейна (библейский Каин?) помимо антигравитационной обуви ещё имеется щит, отражающий все атаки. И тут можно вспомнить мифологию, по которой Афина подарила Персею точно такой же девайс. Весь фильм Кейн верно служит главной героине Юпитер. А кому служил Персей? Андромеде! Которая согласно мифам должна была быть принесена в жертву чудовищу Ктулху, также и в фильме девушку хотят убить ради власти.

Название дома галактической элиты – Абрасаксы – выбрано не случайно. Абрасакс (абра сакс? саксы = англичане!) в анг. пишется как Abrasax, если отзеркалить три последние буквы, то получится Abraxas – божество гностиков, сумма числовых значений семи греческих букв этого слова даёт 365, что как вы знаете, является количеством дней в году. Согласно учению Каббала, вселенная поделена на 365 эонов (духовных циклов), их сумма является Великим Отцом, который назван кабалистическим именем Абраксас.

В этом фильме создатели «Матрицы», братья Вачовски, копнули глубже, не останавливаясь только на библейской концепции, а затронули истоки этой концепции, мифологию гораздо более древнюю, чем преподавали нам на уроках в школе!

Идём дальше. По сюжету настоящая фамилия матери главной героини – Болотникова, героиня Юпитер была зачата в Санкт-Петербурге (городе Святого Петра – Питере, ю-Питере?). Папа главной героини – астрофизик, мать – преподаватель математики… а дочь чистит унитазы. Очевидно, что в этом фильме братья Вачовски за образами героев хотели показать так называемый «русский мир»: умнейшее прошлое русских, которое олицетворяют родители главной героини, нынешнее место русских, которое показано прозрачно и недвусмысленно, и великое будущее русских, как королей и вообще изначальных владельцев планеты… которым главное не бизнес на крови, а общее благо и справедливость. А кто же мешает главной героине, олицетворяющей собой русских? Абрасаксы = абра_саксы… саксы – англичане… которым служат рептилоиды. А теперь, учитывая что фильм сильно конспирологический, можно вспомнить что Дэвид Айк говорил про английскую монархическую династию… что они рептилоиды-полукровки! и откуда пошло, что в жилах элиты течёт голубая кровь? «голубых кровей», что означает элитарный, но почему выбран именно такой цвет… почему не «жёлтых кровей» или «зелёных кровей»? Да потому что голубая кровь, согласно конспирологии, у рептилоидной расы, и вызвано это специфическими химическими соединениями… которые под микроскопом выглядят в виде пентагона. Что? Пентагон? Последователи конспирологии давно знают, что правительство США давно находится в тесном контакте с рептилоидной расой пришельцев, у которых отсутствует эмпатия и сострадание. Возможно, они эволюционирующие потомки тех самых динозавров? Кто знает.

То, что девушка по имени Юпитер – реинкарнация Королевы Вселенной, это метафора того, что Россия – реинкарнация Гипербореи! А пока что Россия предстаёт миру в образе уборщицы мировых туалетов, в кругу «замечательной» русской семьи, готовых лишить девушку яйцеклеток (намёк на умышленный план снижения рождаемости русских, озвученный ещё в девяностых годах Шнеерсоном?), лишь бы заработать бабла и купить на них дорогущий телевизор. Это метафора того, как некоторые «бывшие русские» относятся к истинной России (которую олицетворяет Юпитер), метафора на глобальную распродажу и предательство в 90-е годы и отношение к русским в некоторых странах бывшего СНГ (не будем показывать пальцем). Символично, что этот фильм был запрещён к показу на Украине.

И на последок, актрису сыгравшую главную роль зовут Мила = Милая людям. Имя, равно как и происхождение актрисы, как нельзя кстати подходит под контекст и сюжет этого фильма. Мила Кунис родом из Украины, города Черновцы, но в фильме она играет русскую. Быть может, это скрытый намёк на то, что русская тогда станет королевой-матерью планеты, когда Украина скажет что она – Россия? Также как украинка Кунис в фильме говорит что она русская? Время покажет. Кстати, в «Восхождение Юпитер» прямым текстом говорится, что доказательством королевского происхождения Юпитер служит её генетический код, а если вспомнить другой известный фильм «Пятый элемент», то там генетическое совершенство Лило играет актриса с таким же именем – Мила (Йовович). Совпадение? Не думаю.

Имена, имена… так много сокрытого, так много явно показанного. Три главных антагониста, зовут их Балем, Калик и Титус… что явно намекает на божества Баала, Кали и… рождённый от титанов – Локи, он же Люцифер, он же Бафомет, он же Яхве. Ведь, если бы Вачовски третьего назвали бы Люций или Люциус, всё стало бы уж слишком прозрачно. Хотя куда уж прозрачнее.

Подведём итог. Несмотря на множественные крутейшие скрытые смыслы, лютую так называемую конспирологию заложенную в фильме, он показался мне слишком детским, а сюжет – очень предсказуемым. Возможно, я просто не любитель такого буквального изложения всей правды «в лоб». По ощущениям от просмотра, да и по смысловой нагрузке, фильм напомнил мне «Боги Египта».

Несмотря на титаническую работу, проделанную братьями Вачовски, по происходящим ныне событиям уже видно, что человечеством в целом посыл фильма понят не был, а весь труд по просвещению народных масс – мартышкин труд. Увы и ах, нам, то есть человечеству, придётся пройти тот нелёгкий, драматический и кровавый путь по восхождению Юпитера.

5 из 10

23 мая 2022

Кто? Кто. Ты. Такая. — сказала гусеница из «Алисы в стране чудес».

Этой рецензией я скорее хотела просто «излить душу» что ли, потому что я не знаю, как относится к этому фильму. Он странный. Я не буду говорить о спецэффектах, перечислять актеров, говорить об их игре, персонажах и всем в подобном духе. Увидите сами, а список актеров посмотрите выше в описании фильма. Но тем, кто ее читает, может эта чудная рецензия поможет распутать или еще больше запутать того, кто уже посмотрел, а тех, кто не смотрел, заинтересовать и заставить посмотреть.

Может быть, чтобы понять этот фильм, а точнее поступки некоторых личностей в нем, нужно просто быть другим человеком, потому что несмотря на мою попытку оценить его объективно, я совершенно не в состоянии понять концовку и хочу назвать ее просто плохой, некорректной, дурной. Я как будто съела очень вкусный торт, но эта мастика на верхушке такая мерзкая, что мне не захотелось ее доедать. Как будто мне дали выпить сок, а там на дне куча мякоти и я отставила стакан в сторону, не допив. Я не доедаю мастику и не допиваю мякоть с соком на дне стакана, потому что я их не люблю. Я вполне объективно могу оценить качество сока и торта, даже если я не люблю томатный сок или слоеный торт, но при этом я не в состоянии понять, как люди могут пить сок с мякотью или есть мастику. С этим фильмом у меня такие же отношения. Помню, когда я посмотрела его в 2014-м, человеку в моем окружении, которому не понравилась эта концовка, сказали, что ему следовало бы вырасти. Я уже давно не маленькая и даже не подросток, но я все еще своим видимо слишком корыстным мозгом не могу въехать в ценность такой концовки, которая заставила меня подумать, что могло в ней хоть кому-то понравится, или поверить, что ее хоть кто-то смог оценить. Согласитесь, что работа главной героини далеко не то, что может нравится любому человеку, а ее радость телескопу после всего увиденного выглядит фальшиво, ее трудно понять. То ли в этом и есть ее уникальность, что ей нравился мир в пределах ее собственного мира (планеты), ей нравится смотреть отсюда, то ли это полный бред, и ни один здоровый человек на все там происходящее так реагировать не будет.

Лор этого фильма очень интересный и именно он и вносит разлад в мою над ним определенность. Идея превращения планет в аналог предприятий с производством шоколадок Snickers, которые дают энергию, а заправляют этим производством родовитые и богатые личности (метафора, не пугайтесь, кто не смотрел), правда крутая и имеет право на жизнь далеко за пределами рамок истории, которую рассказывает фильм. Там чувствуется жизнь. Сердце этого фильма — лор, эта история — лишь прядь волос. Вас проводят по разным локациям и за два часа постараются максимально ознакомить с тем, как устроен мир за пределами Земли. Его стоит посмотреть хотя бы ради предложенного Вачовски варианта устройства мира. Это самая логичная и правдоподобная «версия» из всех представленных фильмами в духе «а знаете, что на самом деле все не так». Она качественно продумана и визуально отшлифована.

Этот фильм банальный и нет одновременно (сравнивайте сколько угодно с Сумерками, но вы делаете это только из-за одной пары). Он вообще заставляет подумать, что тут в принципе не так уж и права сторона условного добра в виде «философии» главной героини. Ведь пока она любуется закатом со своей «ненавистной» работой и парнем, улыбаясь тому, что сохранила в целости свой мир (как окружение), там скашивают годами сотни таких семей, как ее, ведь, если посмотреть, Вселенная в прямом смысле не вращается вокруг нее и она там решает меньше, чем кажется. К слову, когда я посмотрела его в год его выхода (и не пересматривала его ни разу с того года), я как-то сама по себе решила, что она наследует вообще чуть ли не всю Вселенную. И сейчас все оказалось еще страннее, чем было, потому что в рамках лора ее наследие и не такое уж невероятное. Личный триггеры семьи аристократов имеет смысл, но объективно без этой планеты мир для них вращаться не перестанет, на ней свет клином не сходится, потому что для Абрасаксов это хоть и личное, но просто очередное дело, которое они либо закроют, либо нет, вне зависимости от исхода не пострадав или приобретя существенно.

Фильм нас пытается убедить, что его собственная история — как бы слишком мелкая трагедия. Но при этом для стороны условного добра это драма вселенского масштаба. И нас как будто перебрасывает от условной стороне зла к условной стороне добра как мячик в футболе. Думай сейчас так. А, нет, думай уже по-другому. У этой маленькой истории очень двойные стандарты. То ли главная героиня этой истории врывается со своими маленькими задумками в огромный мир с аморальными устоями, чтобы изменить его, то ли огромный мир со своими вполне логичными аргументами функционирует как винтики механизма, встречая очередного в истории наследника огромного состояния, которому надо пройти кучу бумажной волокиты ради подтверждения, а после забывает его, как и те сотрудники, которые эту работу для наследника выполняли.

Этот фильм оставляет слишком много вопросов. Он очень интересный и там есть, что обсудить, и вам скорее всего захочется его обсудить, поэтому лучше не смотрите его один или одна, иначе потом пойдете писать тексты на сотни слов, как я. По краткому описанию на сайтах этот фильм немного оригинален, но довольно прост и банален на первый взгляд, но внутри там куда вкуснее. Здесь начинаешь задумываться над лором, над поступками и мотивами внутри него всех персонажей. Трагедия семьи аристократов рассмотрена с интересной стороны и кажется каким-то отдельным внутренним миром одной семьи, которая главной героини касается только формально, но не душевно.

К этому фильму у меня скорее положительное отношение, чем нет. Он хорошо масштабирован по историям персонажей и не стоит зацикливаться на банальности пары, к которой все так цепляются, посмотрите лучше на лор. Оценку я ему не могу поставить. Я не знаю, какую. Это не шедевр. Это как что-то маленькое, лежащее на полу, и вы не можете понять, то ли это паук, то ли пылинка, то ли еще что, но вам интересно нагнуться и узнать, что же там лежит на самом деле.

25 апреля 2021

Странные создатели и странное творение

Было сложно и скучно, но я его досмотрел, пусть не сразу, пусть немного перематывая и т. д. и т. п.

Основная задумка и правда хорошая, все эти гигантские космические мегакорпорации, королевские семьи, и т. д.

Но вот сам фильм мягко скажем не особо получился.

1) И первый минус это выбор некоторых актёров. Ну вы чего там в Голливуде? Ну кто берёт комедийных актёров на главные роли в серьёзном (а главное дорогом) фильме?

Да, бывают актёры, которые могут и смешить, и играть серьёзную драматическую роль. Например Джим Керри или Робин Уильямс.

Но в данном случае выбор в пользу Милы Кунис и Ченнинга Тейтума был странным. Это средние актёры, чаще всего играющие в комедийных фильмах.

2) Второй минус это странное ощущение что 3 фильма (или больше) запихнули в один. Т. е. то герои тут, потом они резко едут в другое место, потом в третье, потом бой в четвёртом, то потом герои разделяются и нам начинают рассказывать какие-то предыстории героев, то потом идёт заварушка и потом снова кто-то куда-то летит.

Это сложно описать, это надо чувствовать. Но героев толком не раскрыли, а данную киновселенную толком не показали.

3) Неуместный юмор. Зачем он тут не очень понятно. У меня складывается ощущение, что киноделы и сами не знали какой жанр у их фильма. Для серьёзного фильма в нём слишком много глупости, странного юмора, смешных персонажей и т. д. А для комедии в нём слишком мало хорошего юмора и слишком серьёзный сюжет.

4) Фильм вроде как дорогой, но по спецэффектам этого не скажешь. Т. е. он не выглядит на эти деньги явно. Да «Поле битвы Земля» выглядит иной раз лучше.

5) Странно что столь могущественные, древние, умные, невероятно богатые существа не смогли защититься сами и не смогли защитить свои производства от какой-то кучки наёмников. Выглядит как шаблонная битва в конце слезливого старого фильма, где обычно принц должен победить плохих монстров и спасти красавицу принцессу.

Вывод: Короче фильм не получился.

13 апреля 2021

ВОЗМУЩЕНИЕ

Вообще отзывы о фильмах я почти не пишу, но мимо Восхождения Юпитера пройти не могу. Не высказать своё ВОЗМУЩЕНИЕ будет преступлением. Именно возмущение! За кого они вообще принимают зрителя? Какой убогий примитивизм если и не сюжета, то его воплощения в этой картине! Столько ляпов, несуразностей, бессмыслицы и неправдоподобности, что диву даёшься на кого это рассчитано. Или зритель так отупел от голливудского ширпотреба, что такой низкосортный товар сейчас проходит? Абсолютно предсказуемые концовки сцен, в которых в последнюю секунду все нужные герои спасаются; плохая игра актёров, которые не изображают ни страха, ни удивления, ни напряжения, злости или смятения в соответствующих сценах… Один герой, без команды, побеждает армии многочисленного зла, долетает до другой планеты через пустоту космоса, просто зацепившись за выступ космического мотоцикла-корабля, пробивает защитное поле и броню суперфабрики/штабквартиры хозяина Галактики… Ну это не смех, это бред. Главная героиня могла бы быть и посимпатичнее, а лейтмотив: чисти унитазы и ни о чём не думай, ибо за тебя все всё сделают, причём ради тебя же, и ты выиграешь, правда, продолжишь чистить унитазы, потому что большего и не надо для королевской крови — это вообще что?! Какую сильную, поучительную мысль должен был почерпнуть отсюда зритель?..

И главное: насаждение идеи, что Вселенной правит не что-то запредельно великое и хорошее, а какие-то мерзкие подонки — это та самая генеральная идея западного кино, с которой я как писатель и футуролог крайне не согласен.

Сами идеи по поводу эксплуатации людей и планет типа Земли, идея экстраполяции человеческой глупости и эгоизма на всю Вселенную — очередная голливудская чушь в худших её традициях. Напрашивается аналогия с «Матрицей», столь же переполненной сценами насилия, драками и противостоянием и также зрелищной, но «Восхождению» мы с семьёй однозначно дали в десять раз более слабую оценку в этом сравнении. Смотрели вместе с детьми — те в восторге, но их, собственно, только зрелища и интересуют (воспитаны в лучших традициях студии Марвел?).

Ладно, плюсы:

1. Зрелищно, великолепная графика;

2. Сама идея межпланетной цивилизации впечатляет;

3. Экранизация перемещения в пространстве через порталы в космосе выполнена идеально.

22 марта 2020

Это нечто

Свежее этой экранизации, наверное, ничего не придумывали уже лет 20, с тех пор, как начали снимать сурьёзное кино для сурьёзных людей, где все должно быть сурьёзно в жанре, и не важно, что суть пустышка и кино забудется.

На первой половине фильма впечатление неоднозначное. Так как история начинается максимально банально, то возникает желание — забросить просмотр, но потом ты понимаешь, что фантастика очень приятная, а банальность превращается в настоящий фарс и просто уже хочется узнать, до чего докатится всё происходящее. А происходящее, как назло, местами приобретает любопытные и разумные черты.

Слабее всего в фильме выражена именно романтическая линия, хотя на ней по сути и держится сюжет. Герои не просто шаблонные, их непробиваемой деревянностью можно гвозди забивать. Но на фоне такой очевидно наивной истории, гораздо выгоднее и ярче смотрятся редкие, но меткие выпады в сторону «капитализма головного мозга» и совершенно неожиданный поход по бюрократическому аду, от которого начинаешь думать, что это какая-то пародия на фоне фантастики. И даже та часть, что касается интриг и борьбы за власть, выглядит монстром в своем выражении в сравнении с романтикой. Сложно отказаться от мысли, что эти акценты, кажется, были не ошибкой, а планом.

Совершенно не ясна малина, врученная Редмэйну. Такое чувство, что её просто нужно было кому-то вручить. Герой по своему уровню типичности и наигранности абсолютно не выделяется на фоне остальных, как бы двусмысленно это не звучало.

Если отбросить попытки в глубинное изучение, то фильм — хорошая сказка, об этом говорится много раз во многих отзывах, но веселее всего его было бы смотреть именно с мыслью, что это пародия.

По общему качеству — очень добротная вещь и пять баллов она очевидно не заслуживает. Возможно, зрители просто обиделись…

7 из 10

21 апреля 2019

Космическая сказка для девочек

Я не любитель творчества Вачовски, не разделяла восторгов по поводу «Матрицы», глумилась над «Облачным атласом» с его псевдоумными прыжками от сюжета к сюжету и бессмысленными красивыми картинками. Когда смотрела «Юпитер», не знала кто режиссер, просто наткнулась переключая каналы и залипла. Почему-то втянул меня этот фильм, может из-за Милы Кунис, к которой отношусь положительно.

С первых минут просмотра в общем-то ясно, что это не интеллектуальная фантастика, не философия крупным планом, а такое развлекательное кинишко, больше девочковое подростковое, чем для брутальных парней всех возрастов.

Снято очень красиво, бодренько. Этот фильм из тех, когда вдруг абсолютно без разницы какое у него наполнение, смысл, насколько актеры отыграли бровями и паузами. Просто смотришь и тебе нравится. Такое приятное домашнее кино с обалденными космическими декорациями, шикарными платьями будто от именитого модельера, с космической почти Золушкой, любовью-морковью, симпатичными и странными парнями в красивых шмотках, и неважно, что у Татума смешные накладные уши, такие явно искусственные, да и вообще с его гримом намутили лишнего.

Если вдумываться, то в сюжете творятся глупости, какие-то персонажи засветившись и нераскрывшись вдруг канут в никуда, какие-то выскочат вперед, хотя мельтешили на заднем плане, такая вот сумбурность, которая удивительно не напрягает.

Актеры приятные и не исключено, что с другим составом фильм не смотрелся бы так мило.

Музыка красивая, хоть и не оригинальная.

Ах, этот наряд в бело-красных тонах, мне это не свойственно, но иногда я романтик. Поэтому фильм понравился как развлекательная космосказка, очень красивая и романтичная.

8 из 10

20 декабря 2017

Самое плохое в фильме — рецензии на него!

Недавно с удовольствием пересматривал «Фантастические твари» с Эдди Редмэйном, потом прошёлся по ранним его фильмам и обомлел — приз «Золотая малина» за «Восхождение Юпитер». В своё время фильм оставил лишь приятные впечатления, поэтому решил на свежую голову его пересмотреть.

Разумеется, до такого «драматического шедевра» как «Лунный свет» ему далеко, ведь герой Татума не сокрушается всю жизнь о недостаточной дрочке его достоинства лучшим другом… на Оскар «лунный» боксёр напереживался, который судьба упорно хотела отдать другому фильму.

В последнее время эта удручающая тенденция псевдотрагизма-экстрасенсорики просто забивает умы и зрителей, и читателей. На литературных порталах все опИсываются от картин переживаний героев и ждут, что в каждом произведении это непременно будет. Если этого раздражения эрогенных читательских зон нет — и ЛИТЕРАТУРЫ нет. С «Юпитером» тоже самое. Нет у главной героини истерики по поводу происходящего — нет игры и фильм плохой. Уважаемые зрители, а вы вообще о психологии слышали? Ведь у героини, которая каждую минуту вваливает на уборке чужой собственности для обеспечения семьи и достижения своей мечты (покупки телескопа, как у погибшего отца), просто нет на это времени и сил. Человек в стрессовой ситуации, как раз, чаще всего впадает в торможение, а уж через час накрывают эмоции. Только у героини и это не получается, так как есть новое торможение от нового стресса.

Мало эмоционален Татум? — изумительный упрёк существу с половиной волчьих генов! В семействе собачьих для показа эмоций вообще-то хвост используется, так как мимические мышцы отсутствуют.

В отношении «Золотой малины» герою Редмэйна та же история. Есть два брата и сестра, которые циничные злодеи, периодически уничтожающие целые миры, и все три злодея РАЗНЫЕ. Попробуйте сыграть в едином альянсе, но так, чтобы специфика злодейства присутствовала! Да, вероятно какие-то герои сознательно уплощены создателями для выявления объёмности других, но ведь это мощный кинематографический приём, основанный на соподчинении и пропорциях.

Поражает и факт, что красивая история, похожая на сказку (а что плохого!), именно за это расценивается примитивной. Неужели, пара творческих людей, ранее создавший шедевр «Матрицы», обязана всю жизнь работать именно в этом ключе и жанре?!.

Ну, шут с этими критиканами — большинство ничего кроме ёршика для туалета в фильме не разглядели. Обидно, что тенденция стала общемировой и вызвала провал фильма в прокате. К огромному сожалению, это не первый случай. Чаще достойные фильмы не получают никаких призов.

Зато идентификация с главным героем «Лунного света» у американской киноакадемии прошла на ура. Кстати, на отечественных

порталах рейтинг «Света» едва превышает 2 балла.

Что есть в «Восхождении Юпитер»:

1. Стойкая и в тоже время трогательная героиня

2. Обаятельный секс-символ, который её спасает (пусть и предсказуемо всегда и везде)

3. Потрясающие спецэффекты, которые подкреплены драматичной музыкой. Визуализация двигает фильм, а не тормозит как в «Валериане» Бессона.

Я был в бешеном восторге от придуманных авторами летающих сапог Татума, которые по-новому показали динамику полёта, от костюмов Юпитер, от сцены, высмеивающей вселенских бюрократов, от идеи, что животные (пчёлы) интуитивно знают, кто есть кто. Великолепна и глобальная идея, движущая историю, — люди — лишь ресурс получения жизненной силы. Как бы не критиковали (отечественные киноделы в том числе) «Восхождение Юпитер», этот фильм уже пущен в оборот и обворован. В «Танцах насмерть» используется тот же принцип — энергия, полученная от участников турнира, используется для омоложения элиты общества.

Итак, если из фильма есть что украсть и это крадут — плохой фильм или ХОРОШИЙ?!

Огрехи в сюжете имеются, но (опять же по принципу соподчинения) писать о них не стоит.

Всем смотреть!

9 из 10

А красные рецензии, если стереть не получается, исповедовать в церкви в слезах и бичевании.

26 августа 2017

Господи, за что?

Глядя на рейтинг, кол-во негативных рецензий и отзывы экспертов, создаётся впечатление, что фильм, мягко говоря, неудачный. Это долгое время останавливало меня, когда я хотел всё же посмотреть, что же у Вачовски получилось. Или не получилось.

И вот я решился.

Каждый год выходит несколько «попкорновых» крупнобюджетных фильмов. Эти фильмы всегда сделаны по определенным шаблонам и не отличаются какой-то оригинальностью. Их цель просто развлечь зрителя. Иногда они могут быть удачными, т. е. сделаны качественно, а могут быть и провальными, т. е. сделаны через одно место. Последних иногда даже не спасают шикарные спецэффекты. Тот же Обитель зла, например.

Как вы уже поняли Юпитер — это самый что ни на есть попкорновый фильм, но от авторов эпохальной Матрицы. В фильме есть всё, что нужно для такого фильма: шаблонный сюжет, красивые спецэффекты и известные актёры, но какой же он: удачный или провальный?

Ответ: однозначно первое!

Причиной же массовой ненависти к фильму являются как завышенные ожидания (от авторов Матрицы ждали что-то сверхкрутое, а не «обычное»), так и то, что зритель, мягко говоря, зажрался. Хотя, стоит отметить, что более де***вые фильмы имеют более высокий рейтинг. Пусть даже на один балл, но выше. И это очень странно. А может всё дело в том, что здесь какая-то малоэмоциональная девчушка становится королевой? Этот штамп вызывает рвотный рефлекс из-за проклятых сумерок?

Не знаю кому как, но лично мне сюжет напомнил почему-то старенькие космооперы в духе Берроуза. Никаких сложных поворотов, всё банально, но мило.

К слову, при просмотре создалось впечатление, будто… Ну вот посудите сами (внимание, дальше есть спойлеры, хотя я не думаю, что в данном случае это критично). Она должна была сдать яйцеклетку. В клинике это называют «жатвой». И вот она попадает во всю эту вселенскую заварушку, в которой, тоже есть некая «жатва». И какие цели у этой «жатвы»? Продолжение жизни. А как на счёт того, что астрология в жизни главной героини занимала не последнее место, и кораблем управлял слоноподобный пилот по имени Нэш (отсылка индийскому Ганешу)? А то, что она находится на низшем слое соц. иерархии и вся эта конспиролргия с рептилиями и серыми инопланетянами, а также размышления про «потребление» как цель жизни, а также крупный капитал и индустрию, — всё это будет для неё типично? А весь этот абсурд про быстровосстанавливающиеся здания, чтобы никто ничего не узнал? А концовка?

Я конечно ни на что не намекаю (хотя ладно, намекаю), но по моему у нас тут попахивает Алисой в стране чудес. Да и сам сюжет, если задуматься, то чем-то похож.

В целом фильм хорош. Приятный и ненапряжный фильм заслужиливающий на оценку 6—7. То есть на типичную для качественной сказки на один раз. Во всяком случае фильм на порядок лучше всяких «Белоснежек и охотников» или «Трансформеров». Всё таки, это Вачовски.

Поставил бы от себя 7—8, но ставлю 10-ку. Просто потому, что нынешняя оценка неадекватна.

29 июля 2017

Время.

Сюжет этого фильма далеко не самый сложный и глубокий. Зрителю предлагается окунуться с новый мир, где в очередной раз «Человек, лишь пища для машины».

Семья эмигрантов переживает все тяготы новой жизни. Главная героиня, как это бывает, работает круглые сутки, что бы помочь семье. Тяга к красивой жизни о которой она мечтает, убираясь в красивых домах, не так беспочвенна, о чем героиня Милы Кунис узнает в течении развития сюжета.

В фильме присутствуют все классические черты стандартного американского блокбастера. Простейшая тема борьбы добра со злом, разбавлена символичными моментами о которых говорится напрямую и подразумевается в деталях… Автор, рассказывает нам о мире, где главное богатство это время. Здесь утверждение вполне буквально, что может быть важнее времени, когда у тебя все есть. Это является главной целью героя антагониста и последующие события разворачиваются вокруг этого.

Одной из основных тем в фильме, затрагивается тема семьи, что достаточно символично в случае с актрисой исполняющей главную роль — Милы Кунис.

Мне показался любопытным тот факт, что семья главной героини в фильме является русскими эмигрантами, так же как и семья самой Милы Кунис, которые эмигрировали из бывшего Советского союза в штаты.

Хотелось бы отметить достаточно сильный актерский состав в фильме, где стоило бы заметить Ченнинг Татум исполняющий роль Кейна, немного выбивался на фоне достойной игры Шона Бина, Эдди Редмэйна и самой Милы Кунис. Хотя вполне могла сказаться роль, которая не изобиловала эмоциями.

Мир, который создали авторы, мог бы существовать в серии фильмов, однако сюжет и персонажей пришлось бы прописать подетальней. Что на мой взгляд и сказалось на рейтингах. Сюжет направлен в правильную сторону, но не доработан.

Декорации, графика и костюмы на превосходном уровне. Что делает этот фильм, хорошим образцом развлекательного кино.

7 из 10

это достойная оценка.

12 мая 2017

Дневники туалетной принцессы

Ждали эпичную, красивую фантастику с налетом романтики и космическими приключениями? Ха! Не тут-то было. Экс братья Вачовски всегда умели удивлять и на этот раз это тоже получилось. При всех возможностях современной киноиндустрии, с огромным количеством качественных фантастических фильмов в копилке мирового кинематографа они умудряются создать бездарную, занудную, тупую и абсолютно неинтересную посредственность, которая только заставляет заскрипеть зубами от гнетущего разочарования. Они допустили количество ляпов, что не хватит пальцев на руках, чтобы их перечислить.

Они пытались сделать фильм для подростков, но почему тогда главную героиню играет Кунис, которая мягко говоря уже немного старше нужного возраста. Она совершенно не похожа на мечтательницу с мечтой о телескопе. Моет себе унитазы и моет. Вот только холеная Мила на уборщицу тянет, как если бы Татум пылесосы продавал. К актрисе у меня крайне большие претензии в плане игры. Я ее считаю все же не самой плохой актрисой Голливуда, так почему она не старается? Юпитер обладает спектром эмоций полена. Она не удивляется ровным счетом ничему, абсолютно не паникует, не истерит, ни орет, да и радуется не особо. Глазки выпучит, рот приоткроет и вот она — принцесса унитазов во всей красе. Да и, как показывает фильм, ее совсем не звезды манят. Жизнь служанки для нее норм, как и семья ублюдков — братец-урод и склочные тетки, которые выносят мозг. Чего еще желать обычной девушке?

Кроме главной героине нас еще и поджидал клондайк серых и неинтересных героев, которые то появляются, то исчезают — ушастый Татум, которого настойчиво ассоциируют с псиной, он харизмой и эмоциями тоже не блещет, но смотреть приятней, чем на дуру Юпитер, хрипящий Рэдмэйн (как же он меня бесит!!!) и Шон Бин… О нем я даже и сказать-то ничего не могу.

Сюжет примитивный, базирующийся на шаблонах фантастики, а иногда и вообще плагиатящий куски других фильмов, например, «Автостопом по Галактике». Трейлер откровенно нас обманывал, подбрасывая красивые кадры трехминутных сцен, которые словно только для трейлера и были сняты. Поступки героев, особенно Юпитер, не поддаются логике да и вообще ее имя раздражает — ну какой русский человек так назовет свою дочь? Был бы это псевдоним, было бы проще воспринимать. И так и не поняла, почему именно Юпитер? Не Венера, не Сатурн или Плутон. Бред короче.

В общем фильм был плох и с первого просмотра, а когда я попробовала посмотреть во второй раз, так как люблю фантастику, хватило только до половины… Скучно и глазу и мозгу. Про романтику и химию персонажей я вообще молчу. Фраза «Я люблю собак» в игривом диалоге убило всю романтику на корню. Хотя чего еще ждать от дамы, у которой главный аксессуар — ёршик? Не смотрите эту фигню и вы сэкономите время на куда более приятные вещи.

4 из 10

14 апреля 2017

Так уж вышло, что от Вачовски мы ждем многого. Так уж получилось, что эти великие художники совершили когда-то переворот в кинематографе.

Поэтому я не буду приводить никаких сравнений с «Матрицей». А хотелось бы.

* * *

Фильм очень, повторяю, очень зрелищный. Картинки в кадре порой оказывают прямо-таки лечебное воздействие на истерзанные чувства эстета, имевшего неосторожность родиться на старушке Земле)). Не знаю, какими способами Вачовски достигают этого, вероятно, без волшебства здесь не обошлось, но факт остается фактом: они мастерски передают атмосферу несуществующих миров. Настолько мастерски, что кажется, будто все это просто пока тебе недоступно, но вполне себе существует, возможно, даже где-то рядом. Настолько мастерски, что ты уже представляешь себе, как будешь действовать в предлагаемых ими обстоятельствах, где сядешь, куда пойдешь, на что сходишь там посмотреть, где полетаешь, где поплаваешь… Где полежишь… Что поешь… Ну ладно, хватит.

А главное, ты пребываешь в полной уверенности, что тебе эти знания обязательно пригодятся, что ты обязательно попадешь в такое место когда-нибудь…

В этом — все Вачовски. Они рисуют для нас сказки, но настолько реалистично, что мы и не думаем воспринимать их картины как сказки.

Вачовски уникальны в этом своем умении.

Кому-то может показаться, что они переключились со сказок о спасителях человечества на сказки о золушках. Возможно. Но в этом нет ничего плохого. На сказках о золушках человечество всегда и росло. Потому что сказки о золушках учат доверять жизни, слушать жизнь. Они не учат борьбе с жизнью, чего не скажешь о сказках про всевозможных избранных спасителей мира.

Кстати, самая известная Притча о спасении мира тоже учит смирению и детскому доверию к жизни.

Так что, господа, очередная «Матрица» отменяется! Не огорчайтесь, прошу вас, хотя бы из любви к непревзойденным Вачовски! Они сделали достаточно, они практически сделали невозможное. Поэтому отнесемся с уважением к их выбору.

5 января 2017

штамп тысячелетия

Всем-всем, кто любит интересный закрученный сюжет и интересных актеров, которые поражают своей игрой, этот фильм смотреть не советую. История напоминает плохо написанный фанфик, с умницей, красавицей и спортсменкой главной героиней. Которая ко всему прочему оказывается принцессой. Весь фильм ее спасает от всяческих неприятностей мускулистый и невероятно брутальный воин. (14-ти летние девочки рыдают от умиления) Обычно в подобном кино хоть какую-то симпатию вызывает злодей, но даже он не удался. Единственное, что вышло хорошо — спецэффекты, они нынче, к сожалению, гораздо лучше актеров и сценария. Больше про это кино мне и сказать то нечего. Только из уважения к Шону Бину

1 из 10

9 декабря 2016

«Любое человеческое общество — это пирамида, где одни значат больше, чем другие.»

Наши прокатчики в свойственной им причудливой манере решили назвать последний на данный момент фильм сестёр Вачовски (я уже запутался кто и когда из них там сменил пол, да и особо этим не интересовался, у каждого свои «тараканы» в голове, а у Вачовски так они вообще размером с танк, поэтому буду придерживаться их нынешнего полового статуса) как «Восхождение Юпитер». У человек, непосвящённого в сюжетные перипетии, могло появиться недоумение, ведь по всем правилам русского языка должно же звучать как «Восхождение Юпитера»!. Но всё элементарно разъясняется: Юпитер — это не планета, а имя девушки, главной героини фильма, и тогда всё вроде правильно. Но могли же наши прокатчики не проявлять излишнюю креативность и назвать фильм просто, но броско: «Юпитер: Восхождение» и тогда бы все вопросы о их познаниях в родном языке отвалились.

Но да не суть, если бы это было единственной проблемой «Восхождения Юпитер». Сёстры Вачовски будто бы двигаются по спирали: после культовой трилогии «Матрица», которую видят многие любители употребить что-то запрещённое, правда, сейчас на смену «Матрице» бывает, что приходит «Интерстеллар», Вачовски сняли невразумительного «Спиди гонщика». «И это от режиссёров «Матрицы»?!» — самый цензурный вопрос по отношению к той бредятине, что творилась в «Спиди…». Но Вачовски нашли ответ — они реабилитировались благодаря путешествию по временному континууму в «Облачном атласе», где к их дуэту примкнул немец Том Тыквер. Но опять проходит время и после успеха у Вачовски следует крах: «Восхождение Юпитер» по праву становится одним из фаворитов ежегодной антипремии «Золотая малина».

Странности этого фильма возникать уже начали в незаметных и вроде бы не важных на первый взгляд деталях. Например, Юпитер так назвал её отец, астроном прямо-таки влюблённый в звёздное небо. Ладно, это в очень американском духе, но Юпитер из России… Наверное, их соседями были родители Космоса из «Бригады». Но ладно, потом Юпитер эмигрирует с матерью в США, где проживает в большой и шумной семье своих этнических родственников. Но как-то они больше напоминают голосистых итальянцев, нежели русских. В общем, не стыкуются некоторые детали. Ну это была раскачка, можно и на это не особо обращать внимание, так как «Восхождение Юпитер» — это же фантастика, экшн, зрелище и надо запастись попкорном и готовиться наблюдать красочное действие, динамичное и восторженное. После «Матрицы» и «Облачного атласа» только такие ожидания.

Но «Восхождение Юпитер» — это своеобразный фильм-оммаж, относящийся к запылённым, но не забытым «Горцу» с Кристофером Ламбертом и «Бразилии» от Терри Гиллиама (кстати, режиссёр сыграл небольшое камео у Вачовски). И вот складывается впечатление, что ты всё это уже видел и ничего нового от «Восхождения Юпитер» не получишь. Но и даже в этом случае можно было бы смотреть сквозь пальцы будь у фильма увлекательный и оригинальный сюжет (мы же знаем, что Вачовски это могут), но их фантазия по поводу неких могущественных династий, управляющих Вселенной, честно говоря, брали не масштабом и полётом мысли, а напротив — отваживали от просмотра тем, что дюже были схожи на темы дворцовых тайн, интриг, переворотов. В целом, такое сочетание вырванного места из уже ушедшей истории с жанром фантастики было грубо слеплено, но самое главное оно не было увлекательным.

Практически все актёры в «Восхождении Юпитер» оказались такими же картонно-фальшивыми как и весь фильм в целом вместе с его визуальными эффектами. Мила Кунис, игравшая Юпитер, актриса неплохая и есть варианты, что её карьера пойдёт в рост, но не таким воплощением персонажей как в детище сестёр Вачовски. По замыслу она — наследная владелица нашей с вами бренной планеты, борется она за нас, чего-то там у неё хорошее есть, но банально она похожа на ребёнка, который балуется с любимой игрушкой: смысла — ноль, развлечение — сто. Поддержку Юпитер оказывает солдат космических войск Кэйн, сыгранный Чэннингом Татумом. Сей актёр упорно доказывает, что только ему суждено играть Гамбита, ещё одного мутанта из «Киновселенной Марвел». Но если он будет играть супергероев, как он это сделал в «Восхождении Юпитер», то с помощью только лётных ботинок и цвета волос «блондин» ничего у него не получится. Эдди Редмэйн только и делал, что восседал на троне в позе «Мыслителя» и чего-то там блеял. «Золотую малину» он справедливо заработал. И лишь Шон Бин не упал лицом в грязь и показал, что диапазон его таланта обширный.

«Восхождение Юпитер» может послужить неплохим времяпрепровождением для дошколят и младшеклассников, но и у них он займёт лишь два часа, а после окончания быстро и легко выветрится из памяти. На сей раз Вачовски не показали своего умения создавать убедительный сюжет даже в жанре фантастики, не проявилась их оригинальность в постановке визуальных эффектов и с подбором актёров у них тоже не всё хорошо. В одном только случае они могут крутить дули жюри «Золотой малины» — «Восхождение Юпитер» с трудом, но окупило себя в международном прокате.

5 из 10

5 ноября 2016

Падение. Юпитер.

Вам не надоели еще сказки про Золушку? А если завернуть в фантастический боевик и мелодрамму с огромной идеей построения мира, то может быть еще зайдёт? Нет? Тогда давайте мы добавим немножко Сумерек, смешаем капельку Матрицы, возьмем от фильма Начало качество спец-эффектов, основу Дивергента и получится неплохая волшебно мыльная сказочно-розовая история про девушку из простой семьи, как на тот момент ей казалось, но ставшей великолепной принцессой всей галактики, которую все пытаются заполучить в качестве элемента управления под названием «Юпитер. Восхождение­' всеми известных Вачовски.

О чём же эта картина? О девушке по имени Юпитер Джонс, которая, оказывается, родилась в России!Но как бы не так, резко и резво русская мафия в погоне за телескопом убивает её отца, телекоп, видимо, был на тот момент единственным на всю Россию, и матери приходится бежать в Америку, рожая нашу ненаглядную красавицу в порту, а потом судьба пророчит стать ей элитной уборщицей в богатых домах. Казалось бы, получать она должна хорошо, однако бедняжка совершенно недовольна своей жизнью, ей снятся звезды и её тянет к каким то волшебным свершениям. Что ж, в итоге так и получается, она оказывается наследницей огромного вселенского состояния благодаря своей генетической наследственности. И тут начинается самое романтическое приключение со всеми розовыми соплями и яркими сражениями, которое только и может быть на свете, да что уж там, во всей Вселенной. Девушку пытается заполучить вся королевская семья и каждый со свей выгодой для себя, пытается её убить, но везде мешает бравый охотник-помесь волка и человека с эльфийскими ушами, выступающим подбородком и летающими ботинками, элитный боец Вселенских войск, некогда потерявший всё, великолепный Ченнинг Татум… А звучит то как! И как в такого не влюбиться, даже если он охотится по твою душу? И как такому не влюбиться в прекрасную девушку с огромными глазами Милы Кунис.­­

Индустрия романтическо-фантас­тического экшна всегда работала, работает и будет работать, как не посмотри, вот и наши режиссеры решили выехать на эдакой гнедой кобылке, совершенно забыв о том, что они те, кто создали «Матрицу» с незабываемым фантастическим сюжетом. Да, можно миллион раз их оправдывать тем, что в фильме присутствует посыл на интересный разворот создания мира, заселения планет, происхождения человеческого рода. Но как же скомкано все это показано, как грубо объяснены через политические подтексты с минимальным проникновением в суть инопланетной расы все ньюансы. И всё-то тут интересно, и эффекты потрясающие, но тянет на дно самая прямая, самая сладкая любовная история.

Ужасная актёрская игра, а возможно ужасно прописанные персонажи, взять к примеру девушку с глупыми мечтами о ненужных её вещах(не буду спойлерить), с извечно оскорблённой гордостью, психологическим состоянием бедности и желания выбраться из него. Или взять к примеру, такого же униженного и оскорблённого героя, которому отрезали крылышки (зачем тебе крылья, если есть летающие ботинки вот не пойму???) и выгнали из Вселенских войск. Они нашли друг друга, как я считаю. Конечно, Шон Бин, в роли друга элитного охотника, пару раз мелькает, дабы хоть как-то оправдать персонажей второго плана, но всё равно не запоминается, даже с его драматической историей о дочери, о которой вообще ни капли не упомянули, не развернули, а просто ткнули в качестве мотивации к действию. Казалось, Вачовски, просто придумывали на ходу сюжет, поведение персонажей, а уж потом только как либо обозначали почему это и зачем. Возможно, они вообще хотели снять мелодрамму, а ничего, кроме фантастики не вышло!

Ну что ж, вышло довольно таки неплохо показать огромный мир некоторых планет, красивые пейзажи, фантастическую бойню, вселенскую смешную бюррокартическую машину, но на этом плюсы кончились. Пошли глупые признания в любви, неоправданные, незамотивированные действия главных персонажей (ну, если тольк, о великая любовь-главный мотиватор), ужасный главный злодей, никак не раскрытый в фильме, который просто представляет из себя помесь глупых чувств (может намёк на всё-таки эмоционально оправданного злодея?), роль которого не удалась Эдди Редмейну, пафосно-романтичные­ костюмы, располагающие к себе женскую аудиторию в качестве великолепно контрастных безвкусных платьев, богато обставленные роскошные дома(все, о чем мечтала наша «золушка», и всё, о чем мечтают все девочки Земли) и так далее и тому подобное.

Хочется отдать должное операторской работе Джона Толла, ибо съемка динамичных сцен профессионально выглядит, хорошо воспринимается глазами обыденного зрителя (смотрела я не один раз этот фильм), а в созвучии с идеальными саундтреками композитора Майкла Джаккино просто выглядит феерично и эпично, ну, видимо, чего и хотел добиться режиссер.

В итоге: сладкая история, красивая эпичная «экшоновская» картинка, куча сцен боя (как будто там Стар Ворс снимали), минимум смысла в действиях персонажей, довольно-таки интересно взятая история происхождения рода» человеческо-Землянс­кого», и скомканный, глупый финал, который всё-таки подавал надежды на что-то более фундаментальное.

3 из 10

20 октября 2016

Не для впечатлительных

«Восхождение Юритер» — качественный блокбастер с вполне логичным сюжетом, развитие которого несложно предугадать. Американская мечта советских переселенцев плюс космическая мечта простой девушки, которая вдруг оказывается сказочно богатой. Впрочем, проявлений восторга в игре главной героини я не обнаружила. Однако к актерам претензий не имею, так как поставленную задачу «оживить персонажей» они выполнили. Более того, я открыла для себя Ченнинга Татума как подающего надежды драматического актера.

Выше всяких похвал графика. Художники создали множество разных, причем реальных (если не снимать 3D-очков) миров. Для каждого из них продумали обитателей, технологии, даже культурные традиции. Только вот в моей голове никак не укладывается, как человек и другие гуманоидные персонажи могут спокойно дышать одной атмосферой далекой планеты. Ладно, Балем жил под колпаком в облаках газового гиганта. Но вопрос, чем дышат рептилоиды остается актуальным.

Бессмертие — хорошее обоснование для научно-фантастической завязки. Однако не совсем понятна модель бизнеса корпорации Абрасакс. По логике, «эликсир долголетия», сделанный из людей совсем бесполезен для иной формы жизни. И это не так уж важно, с тем учетом, что злодеяние, выглядело глобально зловещим, а это для экшн-фильмов то, что доктор прописал.

В общем крепкий блокбастер для людей с крепкой психикой и здоровым вестибулярным аппаратом. В какой-то степени культовый для тех, кто не верит в обезьянье происхождение человека.

7 из 10

2 октября 2016

Космический аттракцион

Не устаю поражаться нашему зрителю, его привычке критиковать любой фильм, в котором есть спецэффекты, и обвинять его в пустоте сюжета, мол, «америкосы умели нормально снимать, пока не узнали, что такое спецэффекты», а значит, если фильм зрелищный, значит, плохой. Вот только вчера выложил рецензию на «Бросок Кобры 2», который можно и нужно обвинять в этом пороке. Здесь же ситуация намного лучше. Ну, казалось бы, всё есть: динамичный сюжет с интригой и обилием событий и раскрывающихся тайн, интересные персонажи, ну о достойном визуале вы уже поняли — что ещё нужно для хорошего кино? Но народ решил, что это примитив, и что есть повод стыдиться за некогда любимых режиссёров, создавших легендарную «Матрицу», сиквел и триквел которой, хоть и весьма запутанные, но зато высокоинтеллектуальные. Согласен, что «Матрица» более продуманная, но разве «Восхождение Юпитер» не создаёт целую вселенную, радующую не только визуалом, но и увлекательной историей? Чего стоит одна только главная героиня, над которой грубо шутят со словами «королева туалетов», иронизируя об образе главного персонажа нелюбимого фильма! На самом деле это оригинальная идея: сделать главную героиню не богатой и знаменитой, и даже не просто обычной девушкой, а нищей уборщицей, которая оказывается «высоких кровей», притом неземных.

Фильм начинается с истории рождения главной героини, которой не повезло в самом начале своей жизни: она не имела ни отца, ни даже определённого места рождения. Несмотря на то, что ей прочили блестящее будущее, она стала уборщицей и ненавидела свою жизнь. Тем временем на другой планете такие же люди, как на Земле, строили планы по захвату девушки, которая является избранной, и в облике врачей инопланетяне пытаются убить Юпитер, но её спасает незнакомец, который и сам является сверхечеловеком. Первая экшн-сцена показала захватывающий полёт этой парочки, которой пришлось уходить от погони. Позднее Юпитер узнает, что она высшей расы, и является матерью женщины с другой планеты, и этой женщине уже несколько тысяч лет, и она имеет возможность омолодить своё тело. Но самое интересное, что на другой планете используют тела землян, чтобы создавать вещество, способное омолаживать, и таких планет, как Земля, у них несколько тысяч, и их жители считаются сырьём.

Как видите, значимых событий в фильме довольно много, как и раскрывающихся тайн, некоторые из которых приятно шокируют. Фильм не шедевр, это признаю даже я, сравнивая с той же «Матрицей», но странно то, что даже поклонники «ранних» братьев (а теперь сестёр) Вачовски столь яростно смешивают с грязью их новый фильм — чего они хотели? Повтора успеха «Матрицы»? Возможно, даже таким гениям не удастся переплюнуть свой же шедевр. Фильм вполне динамичный, интересные диалоги, пусть и не везде, но приятно наблюдать за событиями. А за это уже можно поставить фильму зачёт.

8 из 10

28 сентября 2016

Веселая ферма по версии Вачовских

Становится общим местом снисходительно относиться к последним фильмам братьев/сестер Вачовских. Действительно, после монументальной «Матрицы» идти на «Спиди Гонщика» и ждать новых откровений (хотя даже там они есть), а взамен получать совершенно удивительный ультрамариновый мир, который просто был давней детской мечтой Вачовских…

В оригинальной истории «Восхождение Юпитер» Вачовские продолжают размышлять над вопросом: зачем нужен человек? Если в «Матрице» существование человека требовалось для генерации электричества, то «Восхождение» идет еще дальше, ведь самый главный герой картины — время. В масштабах Вселенной, кажется это единственный ценный ресурс.

Удивительно, но впервые на своём материале Вачовские иронизируют над самим жанром фантастики. Чего только стоит сцена с маленькими зелеными человечками и блондинкой или эпизод с применением инопланетного оружия в кукурузных полях? Лично для меня совершенно непонятно, как первая в истории кинематографа сцена с роботом-юристом, дающим взятку должностному лицу оказалась незамеченной? Хотя весь этот эпизод с официальным подтверждением и получением регалий Юпиетр Джонс — дань уважения творчества Дугласа Адамса и его нетленного «Автостопом по галактике» (где предостаточно иронии и самоиронии над всем происходящим).

В этом смысле, выбор актрисы на главную роль практически безупречен. Образ быстро соображающей девушки «А, чё?» у госпожи Кунис получается хорошо. К слову дальнейшее развитие событий не раз подтолкнёт героиню Кунис подумать: «Вашу ж — мать!» Во всяком случае ближе к концу фильма этот внутренний монолог довольно часто можно читать на её лице.

На карте городов-героев США, где проходили столкновения с инопланетными силами в этот раз оказался Чикаго. Вообще всё, что касается картинки удивительно интересно и, пожалуй, главная сложность состоит в том, что Вачовские дают нам концентрат концентрата визионерства. Бульонный кубик лучше растворить в воде, чем грызть всухомятку. Но воды (или времени) на это у Вачовских по всей видимости нет.

Тут кроется главное: будь «Воссхождение Юпитер» сериалом — лента могла бы с легкостью стать космической «Игрой престолов», а в формате полнометражного фильма, картину вероятнее всего ждёт судьба «Бегущего по лезвию». Во всяком случае я на это сильно надеюсь.

p.s. И про работу главной героини. Наводить чистоту и порядок не самое плохое занятие во Вселенной.

16 сентября 2016

Закат Юпитера

Восхождение Юпитер, долгожданный и разрекламированный фильм, который ожидали с нетерпением поклонники Вачовски.

Фильм очень красивый с визуальной точки зрения, красивые наряды, красивые виды звездного неба и устрашающие летающие машины и корабли, великолепны. Но пожалуй положительные моменты на этом заканчиваются и начинается хаос.

Из недостатков мне не понравился сам сюжет, как будто сценаристы вначале фильма хотели создать историю о внеземных захватчиках наподобие (Марсиан), но потом забыли об этой теме и решили снять историю о золушке, которая моет унитаз, помогает богатым дурочкам подбирать наряды и мечтает о новой жизни. И все это конечно происходит, по воле случая она оказывается инопланетной принцессой.

Мила Кунис сыграла так себе средне, она делает большие удивленные и испуганные глаза, когда это надо, актерского мастерства и таланта я не заметила, просто симпатичное лицо для экрана не более. Ченинг Татум в роли инопланетного робота-ангела-солдата, ни чего особенного и выдающегося. Шон Бин в роли отставного офицера, суров и холоден. Но при всем моем уважении к нему странного было его видеть в этом низкопробном фильме сестер Вачовски. Шон Бин один из немногих актеров, которые мне нравятся за мужественность и брутальность.

Я не пишу отрицательные рецензии по причине того что, я уважаю работу режиссера, актеров и всей съемочной группы. Но глядя на этот фильм у меня чесались руки и хотелось поставить самую низкую оценку, но от этого меня остановил Шон Бин.

Мой вердикт, хотите увидеть принцесс, инопланетян и вражеских захватчиков на крутых кораблях, пересмотрите Звездные войны.

5 из 10

17 июня 2016

Мега вселенски эпичное кино

«Восхождение Юпитера» почти с самого анонса было у меня в списке ожидаемых фильмов, ведь актеры которые были задействованы в картине не просто популярны, но и просто интересные творческие личности. По этому удивилась когда увидела так много отрицательных отзывов и оценок.

Начиная с основ, то бишь сюжета, и заканчивая музыкой, можно видеть банальную эксплицированность. Не буду пересказывать сюжет, здесь он итак есть, но скажу в целом что состоит он из шаблонных кусочков. Отец девушки с необычным именем Юпитер погибает, она становится заложницей обстоятельств и убирает квартиры что бы хоть как то выжить, напоминает сто раз использованный сюжет Золушки. Девушка в опасности ее спасает мускулистый герой, это практически классика фентезийных фильмов, не говоря уже что обычная девушка оказывается имеет высшую миссию, и ее предназначение вселенских масштабов.

Если пропустить даже такой предсказуемый сценарий и сюжетную линию, то можно быть разочарованным обычными диалогами. У меня доходило до смешного, можно было заранее знать что скажут персонажи, поскольку все диалоги как из старого комикса.

И хоть заранее понятно что фильм фантастика, в нем присутствует просто фантастическое отсутствие логики. Может из-за непонятных вещей его было скучновато смотреть, а может из-за наивности.

Юмор в этой картине тоже есть, и это несмотря на трагичность этой эпичной истории. Но для меня этот юмор нелепый, на уровне: достать прокладку что бы остановить кровь, и при этом играет драматичная такая музыка.

Из всего актерского состава отлично, как всегда, сыграл Шон Бин, удивительно было видеть актера с его уровнем в этом фильме, ну и конечно он держал интригу, было интересно останется ли в живых его персонаж. Остальные актеры: Мила Кунис, Ченнинг Татум, Эдди Редмэйн, Дуглас Бут, Таппенс Мидлтон, как будто не на своих местах, то ли роли им не подходят, то ли играть этих персонажей им было самим весело. И впервые я увидела мужчину которому так может не идти подведенные черным глаза, изуродовать внешность Ченинга Татума надо сильно постараться.

Если убрать парочку сцен то фильм можно назвать детским, рассчитанным на зрелищность и на недалекую публику.

3 из 10

25 апреля 2016

Юпитер в созвездии Пса

Как-то одна умная девушка сказала: «Я люблю плохие фильмы — есть в этом какое-то извращенное удовольствие» Не то, чтобы я в этом сомневалась, но после «Восхождения Юпитер» утверждение становится как-то кристально очевидно. Этот фильм напрочь лишен логической, психологической и научной достоверности, информация, поданная в нем, надергана из самых невероятных источников и присобачена на живую нитку по принципу «и так сойдет» И все же одновременно с провалом миссии одних специалистов мы наблюдаем высочайший уровень мастерства других — выдающую, безупречную работу оператора, композитора, монтажера, постановщика и специалиста по спецэффектам. Конечно, по сравнению с режиссером и сценаристом это вроде бы не самые важные аспекты кино, но… как и всегда, дьявол кроется в деталях.

Главная героиня Юпитер работает в сфере услуг (а конкретно — чистит туалеты) и ненавидит свою жизнь (а кто б такую любил?) История активно притворяется серой и банальной — изнуряющая работа, мечты о телескопе (папа был астрономом) — и периодически возникающее зрительское недоумение — а почему собственно мама-университетский педагог оказалась уборщицей или почему девушка, которую все упрекают за излишний ум, не получила высшего образования — отметает походя. Складывается ощущение, что до знаменательного события Х это была не жизнь, а так, схематичный набросок. Но вот это событие наступило и поведало всем заинтересованным, что девушка с ассимметричными глазами Милы Кунис на самом деле Ее Величество, и не страны или континента (какие мелочи!), а целой галактики. Ни фига себе! После этого в лучших традициях Голливуда одни хотят ее убить, другие использовать, а самые умные — спасти и влюбить в себя.

Не удовлетворившись этой нехитрой сказочкой об избранной, братосестры Вачовски, скомпилировавшие в себе функции режиссера и сценариста, добавляют и массу колоритных деталей. Проапгрейденный изнутри в ликантропа и прокрашенный снаружи в стильный желтый цвет Чаннинг Татум в роли одинокого солдата — спасителя работниц ёршика и фаянса смотрится впечатляюще и… молчаливо. Не иначе как сценаристская ипостась семейства Вачовски возвращается к неновой идее «молчи — за умного сойдешь» Но если в приснопамятной «Матрице» эта теория худо-бедно, но работала (идиотом Нео никто не считал, разве что психом…), то применительно к Татуму не работает совсем. За пожелтевшей щетиной и осветленными бровями наличие мозга не заметно от слова «совсем», и бедным зрителям остается утешаться разве что внушительной фигурой и чудными фигурами высшего пилотажа, демонстрируемыми на антигравитационных гриндесах среди высоток Чикаго. Галактическое наследие также как свежеобъявившиеся инопланетные родственники не оказывают серьезного влияния на героиню Милы Кунис — несмотря на ежедневные стоны «Я ненавижу свою жизнь!» она делает все возможное, чтобы поскорее к ней вернуться. Засилье в кинематографе последних лет мифических/сказочных/супергеройских персонажей тем не менее не добавляет родственникам Юпитер хоть какой-то глубины и достоверности, выставляя их троицей экстравагантно одетых фриков. Хотя просто наблюдать за гиперистеричным Эдди Рэдмейном или сферически самодовольным Дугласом Бутом доставляет чисто эстетическое наслаждение. Метания Шона Бина от агрессии к дружбе и от предательства к верности также как и предстоящая общепланетная жатва добавляют истории интереса, но не могут перекрыть тотальную схематичность происходящего.

За захватывающими городскими полетами (ооо, Чикаго с высоты 100-го этажа!), умиротворяющими пасторальными пейзажами (пчелы как реагент королевской крови — это так символично!) и впечатляющими космическими схватками (тамтадабдыщ!!!) нет никакой истории — всего лишь обрывки ситуаций, вскользь упомянутых и тут же забытых, десятки намеков, декоративно разбросанных по всему сюжету, чтобы раз возникнув, тут же пропасть навсегда. 2-хчасовой фильм, при внешней линейности истории, оставляет больше вопросов, чем ответов, а оригинальные сценарные находки из-за своей недосказанности кажутся изощренной издевкой. И все же, все же, несмотря на точное понимание, что конфетка внутри несъедобна, фантик ее не может не произвести впечатления. Эмоции — нереальные, но доведенные до предела, сцены — бессмысленные, но отполированные до визуального совершенства, музыка — откровенно манипулятивная и все равно достигающая своей цели. Глаза жадно поглощают предлагаемое зрелище, в то время как мозг откровенно корчится от умственного голода. Постиндустриальная Золушка теперь вооружена уникальным набором генов и спокойствием йог, экипирована эффектными туалетами и поистине драгоценными прическами и не обременена особым интеллектом — но она все равно получит своего лохматого рыцаря. А значит, сказкам — быть!

12 марта 2016

Матрица, некогда снятая тогда ещё братьями Вачовски и вышедшая на экраны в 1999 году, произвела фурор и ошарашила не только кинокритиков, но и общественность. Интереснейший сюжет, повествующий о хакере Нэо, которому предоставляется возможность увидеть настоящий мир, погружённый в вечный сумрак, в то время как привычное для него окружение, в котором живут люди, является лишь иллюзией, навязанной суперкомпьютером. Человечество порабощено машинами и вырваться из-под их контроля практически невозможно. Да и за ситуацией дополнительно следят так называемые агенты, охраняющие матрицу. Все составляющие ленты были на высоком уровне. И вот вышел фильм ‘’Восхождение. Юпитер’’. И нелегко поверить в то, что его сняли всё те же Вачовски, ставшие позже братом и сестрой.

Жизнь простой девушки, что носит громкое имя Юпитер, не проста. Приходится рано вставать, идти на работу, и, вооружившись ёршиком, чистить туалеты. Что не новый день, то пытка. От отца умершего от рук бандитов осталась любовь к космосу. Но у девушки есть мечта — купить хороший телескоп, чтобы можно было любоваться на звёзды. Но главная героиня даже и не подозревает, что скоро сможет получить возможность унаследовать права на планету Земля, даже более того, унаследовать очень крупную компанию, так как является реинкарнацией матери наследников этой компании, и в последствие взойти на престол, заняв высокое положение во вселенной. Но таким положением дел заинтересовался один из тех самых наследников и ему не выгодно, чтобы Юпитер и дальше оставалась в живых. Посылается отряд инопланетян для расправы с ней, но тут появляется генетический изменённый и крутой герой Кейн, готовый на всё ради спасения её величества.

Периодически компьютерные эффекты становятся всё лучше и лучше, что собственно мы и видим в новых блокбастерах. И почему-то чрезмерный лоск и глянцевитость картинки влияет не самым благоприятным образом на общее восприятие фильма зрителем. Это равносильно тому, что если открыть дорогой журнал и одновременно читая его, и разглядывая фото знаменитостей, начать чувствовать, что какая-то внутренняя часть тебя противиться этим выхолощенным, отполированным до блеска, лицам звёзд. Во всём этом великолепии ощущается не настоящая, искусственная красота, не способная подарить положительные эмоции, а почему-то вызывающая, не то чтобы отвращение, но по ощущениям, чувства близкие к нему.

Так же ситуация обстоит и с фильмом ‘’Восхождение. Юпитер’’. Спецэффекты хороши и глаз радуется увиденному, но насыщенность цветов и блеск картинки вызывают те самые ощущения, как при просмотре глянцевого журнала. А ведь куда приятнее было видеть не столь яркую картинку фильма ‘’Матрица’’. Когда герой Киану Ривза, проснувшись за столом перед компьютером, увидел на экране старого монитора ту самую фразу. И возможно, кому-то и сейчас не хватает тех самых, старых, спецэффектов, которые выглядят, как ни странно, в некоторых моментах, даже куда реалистичней, чем те нарисованные персонажи и взрывы, которые подходят скорее для анимационного проекта, нежели для серьёзного фильма.

Мила Кунис не совсем подошла для роли её величества. В роли городской жительницы, чистящей туалеты ещё куда ни шло, но на фоне своих величественных наследников, местами говорящих медленно, и, как подобает лицам из высших слоёв общества, старающимся применять в своей речи умные слова, Юпитер смотрится не совсем уверенно. Кейн, роль, доставшаяся Ченнингу Татуму, в некоторых моментах бывает чересчур пафосным. Возможно, не полное понимание своего персонажа и не позволяет выдавать Ченнингу те самые, нужные эмоции. Сценарий достаточно слабый. Порой становится просто скучно следить за семейными разборками и даже не особо хочется переживать, по поводу того, кому же достанется планета Земля, хотя итог этих разборок и так очевиден, ведь фильм по большому счёту рассчитан и на детей, поэтому хэппи-энд нужен как нельзя кстати. И вообще получилось всё как-то слишком по-детски. И драки есть, и кровь видна, и перестрелки имеются, но концовка получилась слишком посредственной, ведь подобные сцены, мы видели уже неоднократно.

Всё могло бы быть значительно лучше, ведь и здесь, в ‘’Восхождение. Юпитер’’, видны отголоски той же ‘’Матрицы’’. Опять человечество принадлежит тайным властителям, к тому же являясь для них ещё и отличным биоматериалом, и люди не в состоянии что-либо сделать, и всё скоро станет ещё хуже, если не предпринять меры, и пришельцы скрываются под видом обычных смертных, то есть нас, совершая свои злодеяния. Если заменить детское нутро фильма, убрать глупые шутки и поместить на место этого всего взрослую серьёзность, итог, наверное, был бы другим.

3,6 из 10

7 марта 2016

Если бы Нео был Дивергентом

Начнём с разбора сюжета. Честно говоря, мне кажется что Вачовски просто соскучились по Матрице. Увидев, что тема наподобие Дивергента прокатила, они решили снять свой вариант с блэкджеком и пришельцами. В общем смешали это всё, посыпали теорией вселенского инопланетного технологического господства, и блюдо готово. Плюс ко всему лично мне сюжет более менее стал ясен минут через сорок после начала просмотра. Как-то многовато. Это конечно фишка Вачовски, раскрывать всё потихоньку. Например тот же «Облачный Атлас» мне конкретно крышу сорвал, хотя мало что понятно было ещё дольше. Но тут… как-то всё скомканно, не очень интересно и притянуто за уши… В общем примерно на 5 из 10.

Игра актёров. Бин не нуждается в представлении, Рэдмейн быстро разогнался, после Оскара за роль Хокинга, но здесь как-то не очень. Кунис с Татумом на мой взгляд особым качеством игры не отличались. Татум сам по себе так и вообще — «мистер Каменная Рожа». Засчёт Бина — 6 из 10.

Спецэффекты. Тут Вачовски всегда отличались. Всё красиво, весело, но вот эти «суперботинки»… неуместная какая-то вещь, то они чуть ли не лучшее, что может быть придумано, то вдруг они совершенно бесполезны. А поскольку это именно часть спецэффектов для зрелищности, отнесём их именно сюда. Суммируя с гримом и костюмами получаем 9 из 10.

Итого получаем 6,7. Отнимем немножко, за то, что русские опять кому-то не угодили, уж очень мне это надоело.

6 из 10

21 февраля 2016

12+

Прочитала две попавшиеся рецензии на этот фильм на Кинопоиске. Они оказались отрицательные. И в обеих главным минусом были неоправданные ожидания. Масштабная рекламная акция и пшик в итоге. А вот у меня никакой информации об этом фильме не было. И я до сих пор пищу от восторга! Я искренне решила в начале кино, что главный герой описанной истории, должно быть, персонаж Дугласа Бута. Он ведь так хорош, да и к мамочке хорошо относился. И каков же был мой восторг, когда я разглядела еще и Ченнинга Татума! А потом еще и Шон Бин появился. Да и Мила Кунис с Эдди Редмэйном видятся мне чудесными в своих образах.

Мне понравилось здесь все. И то, что главная героиня из уборщицы в королеву мира, можно сказать, скаканула. И Ченнинг Татум с заостренными ушками и странного цвета волосами. И особенно мне понравился будничный такой диалог «сильных мира того» о том, что жатва, по всей видимости, безболезненна для жертв этого процесса. Мне также очень импонирует преображение её высочества третьей наследницы Абрасков. А уж как хороша главная героиня в качестве невесты!

А еще мне понравились все эти бои, щиты, оружие, летательные аппараты, выдуманные цивилизации и отношения на них. И как-то очень четко прошла параллель над использованием человеком на Земле «менее разумных» животных в своих целях и превращение в ресурсы уже человеческой расы в этом кино.

Отличный фильм! И поглядеть есть на что, и над чем подумать тоже! Рекомендую к просмотру!

10 из 10

11 января 2016

Любое человеческое общество — это пирамида, где одни значат больше, чем другие.

Ваша Земля лишь маленькая часть огромной индустрии. В вашем мире люди ведут битву за ресурсы: за нефть, минералы, за землю, но когда владеешь безграничной Вселенной понимаешь, что единственный ресурс, за который стоит биться и даже убивать — это время. Время, как выяснилось, самая большая ценность во Вселенной.

Вы знаете то самое чувство, когда много ожидаете, но получаете взамен… Как бы это помягче сказать… Черти что, причем с вишенкой на вершине. Уже давно я так сильно не разочаровывалась в чем-либо, а тем более в фильмах подобного масштаба и раскрученности еще до выхода в прокат. Собственно, никогда не поздно, верно?

Сюжет разворачивается вокруг самой обычной горничной с не самым типичным именем — Юпитер Джонс. Ее будни похожи друг на друга, но она не теряет надежду в то, что это не все, на что она способна. И так оно и оказывается, когда однажды она встречает Кейна, бывшего военного охотника. Он рассказывает ей о ее настоящем предназначении. Юпитер по его словам является наследницей целой космической империи, перед ней открывается множество тайн и возможностей, которыми она должна воспользоваться. В общем, сюжет безумно банален и его толком-то и нет. Никаких неожиданных поворотов вы не увидите, почти всю нужную информацию можно выудить уже из трейлера фильма. Зато заместо чего-то необычного в кинокартине присутствует множество ляпов и нелогичностей, особенно в поступках и действиях персонажей, взаимоотношения меж которыми слишком уж сильно запутаны. Данный фильм действительно придерживается жанра экшен, не более. Даже шутки в нем не смешные, я ни разу ни улыбнулась за все два часа, что потратила на этот ужас.

Правда, вот к спец эффектам, компьютерной графике и операторской работе придраться не в чем. Все сделано аккуратно и приятно для глаза. Снято просто превосходно. На протяжении всей кинокартины вы сможете увидеть далеко не одну красивую панораму, но это никак не восполняет все недостатки фильма в целом.

Актеры ужасные. Мила Кунис (Юпитер Джонс) не имеет ничего, помимо красивых глаз и милой мордашки, а Ченнинг Татум (Кейн Уайс) похож на глупую обезьянку, умеющую неплохо танцевать и, в общем, двигаться. Я так и не поняла, что такие талантливые люди, как Шон Бин (Стингер Эпини) и Эдди Рэдмейн (Балем Абракас) забыли в этом кино, поскольку оно просто третьесортно и даже они не смогли вытянуть его на достойный уровень. Какой бы не был злодей от Эдди колоритный, все ровно не вышло ничего особенно путного.

Общее впечатление о кинокартине отвратное, поскольку ждала я куда большего, нежели получила. Терпеть не могу столь банальные экшены, которые не несут в себе никакого умственного посыла, лишь красивые спец эффеты. История о космической золушке вышла ужасной и неподобающей.

К просмотру не рекомендую в любом случае.

2 из 10

5 января 2016

«Падение Вачовски».

Вачовски. Сколько же удовольствия и прекрасных фильмов ассоциируется с этой фамилией. Сколько бы скандалов бы не было связано с братьями (теперь уже братом и сестрой) я благодарен им за один из моих самых любимых фильмов под названием «Матрица», открывшую миру много перспективных актеров, а для кого-то роль в этом фильме крепко укрепила карьеру. Проходит время и Энди и Лана то продюсируют, то пишут сценарии, то снимают фильмы — так появились полюбившаяся миру картина «V значит Вендетта» (сценарий), «Спиди Гонщик» (до сих пор не посмотренная мной лента), а так же удивительный «Облачный атлас», на тот момент закрывший карьеру режиссеров. Шли годы, а слухи по поводу нового проекта накапливались и накапливались и лишь 3 года спустя, в феврале 2015 — ого года в прокат выходит седьмой режиссерский проект Энди и Ланы Вачовски под названием «Восхождение Юпитер».

Когда Юпитер Джонс родилась, ей предрекали счастливое и успешное будущее. И если тогда Юпитер верила в это, то сегодня все иначе, она ненавидит свою жизнь. Каждый день равняется сплошной рутине — утренний ранний подъем, работа, работа, работа, конец дня. Однажды, во время странных обстоятельств в виде пришельцев, девушка встречает незнакомца по имени Кейн, который спасает ей жизнь и говорит удивительную вещь — Юпитер является королевской особой. С этого момента героине будет грозит серьезная опасность со стороны королевской семьи, бьющейся за власть во вселенной…

Не удивительно, что этот фильм произошел от Энди и Ланы Вачовски, потому что тут все на лицо — подобающий фантастический жанр, куча спецэффектов и необычный сценарий, однако по старой системе «Восхождение Юпитер» не работает, а превращается в игру «Угадай фильм» или «Из какого фильма кадр» — тут можно увидеть и динамику, стиль «Звездных войнов» и «Звездного пути», некоторые декорации «Джона Картера», а основная идея сценария чуть ли не напоминает ту самую «Матрицу»! Что сказать, Вачовски понабрали кучу фильмов и намешали их в свой проект. Плюсом картины играет старательное 3D, на которое создатели потратили год, что бы отполировать ленту. И действительно, в некоторых сценах (скажем, в тех же звездных баталиях) такой подход работает, правда и тут создатели допустили оплошность — графика проседает и непрофессиональным глазом виден «зеленый» экран. Тоже самое хочется сказать и про сценарий — не плохая задумка в стиле «Матрицы», только раскрутили ее в звездном масштабе, добавили новый мир и новые вселенные. Все вроде бы не плохо, но середина фильма просто ужасает от скуки — банальные диалоги не могут спасти даже несколько качественных экшен сцен. Сценарий, как и фильм, оказался очень слабым, а 2- х часовой хронометраж наводит скуку из-за того, что у конкурентов данного жанра все это уже было. Отлично работает оператор Джон Толл (для обладателя 2- х «Оскаров, это уже второй совместный проект с режиссерами, а вскоре он будет снимать и их сериал «Восьмое чувство») — от него не убежит ни один выстрел, попавший в стену, ни одно разрушенное здание, ни один удар в сценах драк. Оператор работает талантливо и всегда работает в темпе, динамично, что и придает интерес к некоторым сценам. Отлично работает и композитор Майкл Джаккино, где музыка, как и операторская работа, добавляют фильму динамики, атмосферы и даже эмоциональности. Саундтреки действительно хороши и они отлично адаптированы для данного проекта.

Для такого фильма не жалко позвать и известных актеров и их тут целое созвездие — Ченнинг Татум, Мила Кунис, Шон Бин, Эдди Редмэйн, Дуглас Бут и много других. Если говорить на чистоту, то единственным, кто понравился лично мне, стал именно Шон Бин. Именно Шон чуть ли не погрузился в фильм с головой, а каждую свою сцену он превращает в настоящее удовольствие. Остальные же играют очень странно — Татуму очевидно понравилось танцевать с голым торсом в «Супер Майке» и поэтому пол фильма он будет бегать именно так; Мила Кунис в некоторых сценах играет достаточно хорошо, но иногда у нее появляется такое странное выражение лица, как будто она толи забыла реплику, толи не знает что делать; Над Редмэйном вообще хочется хохотать, благодаря нашему дубляжу — по голосу, по походке, да и сам персонаж очень уж походит на Дона Корлеоне из «Крестного отца „, что чувствуется как появится реплика «Я сделаю тебе предложение от которого невозможно отказаться“». В основном актерская игра вполне не плоха, но некоторые могли бы и постараться чуть лучше.

Итого:

Если бы «Восхождение Юпитер» сняли новички или дебютанты, то можно было простить многое и даже похвалить их за такое творение. Но этот фильм сняли никто иные как Вачовски и можно сказать, что это одна из худших работ Энди и Ланы за свою карьеру. Слабый сценарий, наполненный кучей моментов из других картин вперемешку с глупой историей о Золушке и вовсе не сочетается, а выглядит скорее глупой и неприемлемой для режиссеров такого класса. Очень и очень слабо, даже норовит поставить фильму красную рецензию за такой фильм, но только благодаря отличной игре Шона Бина, а так же двум — трем моментам, а так же из-за уважения к мастерам, пожалуй остановлюсь на нейтральной, даже при огромном количестве недостатков. Рекомендовать такой фильм трудно, потому что вряд ли фаны режиссеров будут довольны фильмов, но если они есть, и есть преданные фанаты кого либо из актерского состава, то выбор у Вас не велик, а всем остальным фильм только по собственному желанию.

Спасибо за внимание!

P.S. Всех с наступающим Новым годом!

P.S.S. За всю мою жизнь меня не разу не жалила пчела. Хм, может это знак?

27 декабря 2015

Прости, Марио. Твоя принцесса в другом замке.

Вы видели такую игру «Donkey Kong»? В ней впервые, если не ошибаюсь, появился тот самый Марио. Он бегал. спасал принцессу. Правда ещё не от огромной ящерицы, а от гориллы. В поздних частях игры локации были оформлены в различной стилистике. Ну, скажем. город. пирамида, самолёт. средневековая башня…

К чему всё это? Да. собственно. потому что именно эту игру мне напоминает фильм. Бестолковая принцесса попадает из лап одной «гориллы» в лапы другой. А бедный «Марио», в ботинках собранных из остатков реквизита фильма «Назад в будущее 2», спасает её из раза в раз.

Сюжет не запоминается никак. Всё подаётся в огромном объёме и в с невероятным темпом. Честно пытался разобраться в перипетиях происходящего примерно первых сорок минут. Потом надоело. Сын брата зятя тётушки с отцовской стороны гоняется за духом бабки правнучки сестры тёщи. Ну или около того.

Для чего было столько всего наворачивать мне не ясно. Чтобы показать то, что было. можно и более простую схему использовать. Ну не получается у Вачовски мудрить. А они всё равно пытаются. Что ж: денег им выделили — они сняли. А мы посмотрели.

Снято, к слову красиво. Тут спорить бесполезно. Вачовски ещё в «Матрице» набили руку на красивой картинке. Да собственно, кроме как за картинку, хвалить фильм больше и не за что.

5 из 10

Да и то, только потому, что люблю фантастические космические пейзажи.

25 ноября 2015

Как много туалетов.

Татум, Татум, кудаже ты попал? Что в тебя вселилось, когда ты давал согласие сыграть в ЭТОМ. О фильме вкратце — берем немного Золушки, щепотку звездных войн, пол кило стар трека, капельку голодных игры, и получаем… А получаем мы форменное безобразие, и выкинутые из жизни 2 часа. Нет, ну не то чтоб совсем, но все же, результат явно не стоил усилий. Фильм не окупился в прокате, и знаете, я понимаю почему. Зрителям до 13 его смотреть нельзя, а зрители старше, как бы, в курсе, что чувака без скафандра в космосе должно порвать. Честно не понимаю, какова ЦА данного проекта, те же Голодный игры, и даже Дивергент — сильней на голову. Ну давайте обо всем по порядку.

Сюжет склёпан из шаблонов чуть больше чем полностью. Нет ну серьезно такого слабого сценария в фильме заточенном на кассовые сборы я не видел уже 100 лет. Да любые Трансформеры — тут в сравнении будут просто реинкарнацией «Войны и Мира».

0 баллов из 2х — самый отличный показатель.

Эффекты честно стырены у стар трека. Декорации слабые, все мелкие персонажи не проработаны. Полно ляпов. Даже интересные костюмы отдают дешевизной, и это в фильме за 150 с плюсом миллионов. Ладно, что то меня понесло, местами смотрибельно, ярко и красочно. Картинка — единственное чем может похвастать фильм. 1 из 2х.

Тайминг — на фоне всего прочего, не покидает ощущение, что что-то Вачовски еще умеют. Хоть что-то — динамично, не скучно, не затянуто. В купе с эффектами может создастся впечатление, что фильм даже чем то наполнен. 1,5 из 2х.

Музыка — честно стырили из звездных войн. Пересмотрите фильм еще раз, если сможете конечно, обратите внимание на моменты космо баталий и параллельно включите момент штурма звезды смерти из старой трилогии ЗВ — вы будете неприятно удивлены. 0,5 / 2.

Игра актеров. Я даже не знаю, как вам сказать. Отдельно вроде смотрятся и неплохо, но как только в кадре больше 1го человека — провал. Татум — ужасно, Кунис — средненько — но это два шага назад, после отличного Черного Лебедя, Эдди Редмэйн — вообще хуже всех, срочно отберите у него оскар! Шон Бин — без смеха не могу.

Итого — скорее всего провал года, не будем загадывать, конечно, год только начался, но что-то мне кажется, что золотая малина не обойдет этот чудо фильм.

4 из 10

8 ноября 2015

Скажу сразу, после просмотра трейлера я ожидала большего. В нём фильм показан суровым и брутальным, эдаким мужским, на самом же деле он женский. Напомнил мне сказку, с принцессами, драконами и рыцарями. Что же именно мне не понравилось, во-первых это повторяющаяся шаблонная ситуация в сценарии, это быстро надоедает и сопереживание герою уходит на нет. Во-вторых, это актёрская игра, хотелось больше эмоций и меньше глупых шуток, порадовал только Эдди Редмэйн (Балем Абрасекс), он показал достаточно сильные переживания. Ну и в-третьих (хотя это мелочь, но бросилось в глаза) мне не понравился внешний вид солдат, для современного фантастического кино они выглядели убого, на уровне середины прошлого века.

В общем и целом фильм смотрится хорошо, спецэффекты на высшем уровне, не зря они перенесли премьеру на пол года и уделили пост-продакшену столько времени. Также сами картинки миров просто загляденье, планеты и интерьеры смотрятся шикарно. Я не говорю уже о костюмах, в частности платьях главной героини, в общем да, девчачий фильм.

Его можно посмотреть если вы не знаете куда деть 2 часа и хотите просто скоротать время, не пошлая красивая сказка с событиями на уровне вселенной принесёт вам достаточно положительные эмоции.

4 из 10

26 октября 2015

Жалко потраченный бюджет

Сразу перейду к разбору, прям по пунктам

1. Сюжет был хорош, идея имела право на разработку. Другое дело сценарий — минимум смысла, много пафосных фраз-клише.

2. По части экшена — слишком много красок, деталей, которые из-за скорости происходящего действия, все равно не удается рассмотреть.

3. Касательно второстепенных персонажей, а именно разнообразие биологических видов, населяющих Вселенную — предсказуемое доминирование человеческого вида, а все остальные «помеси» слабохарактерные, недалекие прислужники, слабая попытка копировать обитателей Звездных войн.

4. Семейство Абрасаксов — Эдди Редмейн был на высоте, раскрыл свой образ на все 100% в отличии даже от главной героини. Его брат и сестра составили ему, хоть и слабую, но компанию. Шон Бин в такой нетипичной для себя роли был вполне сносен, в меру потрепан и довольно информативен. Только благодаря ему я смогла понять, что за корпорация у этого семейства и историю возникновения жизни во Вселенной в варианте данного фильма.

5. И наконец главные герои — Юпитер и Кейн. Миле не следует сниматься в таких фильмах. Экшн, тем более фантастический не для нее, мало фантазии наверное, чтобы играть на зеленом фоне. И почему-то весь фильм ее голова находилась в одном и том же полуповернутом положении, будто у нее шею продуло. Не вызывает никаких эмоций, кроме раздражения, текст как будто только что прочитала и играет с неохотой. Что же касается Чаннинга, то как он сам сказал в одном интервью «Я сам не понял, что это было».

Жалко, что после великолепного Облачного атласа, Вачовски решили тааак расслабиться. Надеюсь, что урок в виде низких сборов не пройдет зря.

21 августа 2015

Фантастика Восхождение Юпитер на широком экране впервые с 2015 года, его режиссерами являются Лилли Вачовски, Лана Вачовски. Кто снимался в кино, актерский состав: Мила Кунис, Шон Бин, Джеймс Д’Арси, Гугу Эмбата-Ро, Терри Гиллиам, Шарлотта Бомон, Кристина Коул, Николас А. Ньюман, Эрион Бакаре, Мария Дойл Кеннеди, Фрог Стоун, Дэвид Аджала, Пэ Ду-на, Эдвард Хогг, Джереми Свифт.

Бюджет фильма составляет около 176000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 184,287,723 доллара. Производство стран США и Австралия. Восхождение Юпитер — имеет небольшой рейтинг, всего 5,5-5,7 баллов из 10, а это значит, что кинокритикам фильм не особо понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.