Такой же предатель, как и мы (2015)

Джон ле Карре — выдающийся британский писатель и сценарист. Его книги экранизируют с особой теплотой, стилем и холодной (в хорошем смысле) атмосферой напряженности. Из особых достижений — более чем успешная экранизация романа «Преданный садовник»,снятая Фернанду Мейреллишем в 2005 -ом и показавшая ошеломительный успех (окупаемость в 3,5 раза, «Золотой глобус» и «Оскар» за лучшую женскую роль и с десяток номинаций по общему количеству), адаптированные для кино «Шпион, выйди вон», «Самый опасный человек» и недавно вышедший мини — сериал по «Ночному администратору». Да, у мистера ле Карре все идет отлично. Вот, к примеру, очередной звонок не заставила себя ждать. «Такой же предатель, как и мы» — это экранизация уже двадцать второго произведения британского писателя (сам роман увидел свет в 2010 — ом), снятой Сюзанной Уайт.

Пэрри и Гейл отдыхают в Марокко уже несколько дней. Осталось не так много времени до отъезда в родной Лондон. Однажды, во время ужина, Гейл, сославшись на дела, уходит в номер, а к Пэрри подходит незнакомец по имени Дима. Неловкое состояние вскоре проходи и вот они оба лучшие друзья, отправляющиеся за город в поисках приключений. Постепенно приходит привыкание, дружба, но уже скоро Пэрри понимает, что все было не с проста. В последний день на отдыхе, во время бурного дня рождения дочери, Дима просит нового друга об услуге: необходимо передать флэшку в МИ6. Эта просьба оказывается завернута в очень серьезный рассказ, заканчивающимся кровопролитием. Поэтому, оказавшийся русским мафиози, он хочет защитить семью любой ценой. Так Пэрри, простой профессор поэзии, оказывается по уши в этой игре, где каждый шаг может стать последним…

Странно видеть в таком закрученном фильме режиссера — женщину. Возможно британка Сюзанна Уайт идет по стопам Кэтрин Бигелоу, имеющей страсть снимать мужское кино («Повелитель бури» это несомненно доказывает). Увы, но до лауреата «Оскара» Уайт очень далеко. Да, британка знает толк в слове «стиль», правда весь фильм оказывается каким — то монотонным, рельсовым проектом, еле — еле мчащимся вперед. Хорошо подобран стиль, как это было в «Шпион, выйди вон» или том же «Самом опасном человеке» представляет собой темную, серую цветовую гамму, однако с атмосферой тут не все гладко — то она появляется, то растворяется. Разряжает смесь бесконечных разговоров, поездок или прогулок, только одна сцена драки, происходящая после первого часа, и последние двадцать минут, где все идет к занавесу. Нет в ленте Уайт своей особенности, просто нет изюминки, за которую бы так хотелось цепляться. Начало бойкое, интересное, по истечении первого получаса погружается в сон. Для сценариста Хуссейна Амини данная работа в новинку. Можно было срезать несколько моментов, не играющих особой роли. Сам сценарий не плохой, хорошо сделаны персонажи. Очень приятно видеть, что Амини не идет на поводу у всех, зачеркивая банальную теорию «о русских», здесь Дима показан не как тиран или «типичный русский», нет, сценарист, помимо определенной харизмы, без проблем добавляет настоящие чувства, переживания, его любовь к семье. Приятно это видеть (скорее всего это уже пошло от первоисточника, но все же). Иногда у сценария появляется второе дыхание в виде определенных моментов, но вскоре, по истечении нескольких минут, все снова приходит в ненужную, однотипную норму. Амини стоило бы хорошенько продумать об укреплении своего проекта, помимо героев, ибо только это держит сценарий более — менее устойчивым. Отлично работает оператор Энтони Дод Мэнтл, работающий долгое время с Дэнни Бойлом. Выбрана правильная палитра цветов, придающая тот самый стиль, а в некоторых моментов нужный кусочек атмосферы, каждая сцена снята аккуратно, детально указывая на то, что нужно. Так как это монотонный проект Энтони особо не куда бежать, он и без того успевает предать всему элегантный вид, будь это сцена одной единственной драки, момент перестрелки или показать красивые пейзажи. Еще один плюс держится на таланте композитора Марсело Зарвоса. Музыка создает нужное для определенного момента настроение, в основном спокойное, невзрачное, но скрывающее в себе какую-то тайну. Может быть намекающую на что — то? А может на кого — то? Так как динамичных моментов здесь почти не присутствует, Марсело выкидывает подобные композиции, заменяя в меру напряженными, создающую временами атмосферу или интригу разворачивающихся на экране событий.

Хорошо подобраны актеры. В основном тут брали не сколько по виду, сколько по статусу звездности, возможно даже доступности. Юэн МакГрегор и Наоми Харрис, являющиеся по сути главными героями, иногда будут просто пропадать с радаров, предоставляя место Стеллану Скарсгарду, отлично говорящим на русском акценте, показывающим драматичность положения своего персонажа. Дима пытается выжить в непростой ситуации, он находится прямо по центру между черным (мафия, риск) и белым (свобода). Нужную драматичность показывает и Дэмиэн Льюис, играющий агента МИ6. Данная драматичность необходимо для показана сочувствия и беспомощного состояния Гектора (героя Льюиса), постоянно символично говорить: От меня ничего не зависит. Была бы моя воля, я бы вытащил всех вас еще очень давно). Для всех героев ситуация складывается не лучшим образом — Пэрри и Гейл рискуют оказаться пешками в этой игре на выбывание, Диму с семьей в любой момент могут стереть в порошок, а Гектора вовсе уволить за попытку сделать все возможное, что бы играть на повышение ставок, где результатом является справедливость. Из всей крупицы героев, которым стоит верить, считать «хорошими ребятами», придет не один десяток злодеев. Так, например, отлично исполнил свою роль Григорий Добрыгин, успевший сыграть в еще одной экранизации ле Карре («Самый опасный человек»). Добрыгин играет двуличного человека, готового на все ради достижения своей цели — от подкупа до убийства целой семьи. К его герою прилагается целая россыпь помощников — Велибор Топич, Павел Шайда, Алек Утгофф. Актерский состав подобран очень хорошо, все играют в нужном ритме, не вызывая вопросов.

Итого:

«Такой же предатель, как и мы» — это хорошая картинка, звук и игра актеров, но крайне нестабильный, скорее скучный, сценарий, где не хватает азарта, интриги и атмосферы. Если в «Шпион, выйди вон» режиссер гонял зрителя по всем подозреваемым, анализировать, изучать и искать замаскированного крота (это было удовольствием), то данная лента идет своей дорогой, не давая смотрящему права выбора, оставляя после себя смешанные чувства. Сюзанне Уайт не удалось сделать хороший триллер из всех прилагающихся компонентов. Рекомендовать такое стоит разве что преданным фанатам актерского состава, людей, готовых смотреть любую экранизацию любимого писателя или тем, кто хочет увидеть редкий случай, где на русском языке говорят больше, чем в любом другом проекте. Всем остальным — по собственному желанию.

Спасибо за внимание!

«Такой же предатель, как и мы» — экранизация одноимённого романа, изданного в 2010-ом году, знаменитого британского писателя и экс-сотрудника разведки Джона ле Карре (настоящее имя Дэвид Джон Мур Корнуэлл). Ход сюжета у ле Карре характеризуется планомерностью и методичностью, писатель не предлагает свои персонажи в образе каких-то героев, практически всё действие идёт на одной волне, таким образом исключая какие-либо романтические нотки. Чтобы понимать в каком духе пишет Джон ле Карре, то перед просмотром «Такого же предателя, как и мы» стоит ознакомиться с иными киноэкранизациями романов писателя, например, с лентами «Преданный садовник», «Шпион, выйди вон!» или же «Самый опасный человек». Картины эти заслужили положительных откликов в критической среде, но вот у зрителя они могут вызвать не самые благоприятные эмоции ввиду ореола будничности и тусклости отснятого материала без стрельбы, взрывов и погонь.

В 1987-ом году Джон ле Карре посетил СССР, где составил собственное мнение об обустройстве государства, иногда затрагивая тему русских в своих произведениях. В «Таком же предатель, как и мы» здесь вообще во главе угла стоит русская мафия, которая предоставлена в качестве института олигархата. Начинается всё с убийства одной семьи, устроенной подставными лицами в милицейской форме. Этот момент будет иметь свою роль в дальнейшем. А вся закрутка начинается с того, что супружеская пара чопорных и скучных англичан Перри (Юэн МакГрегор) и Гэйл (Наоми Харрис) отдыхают в Марокко и заметно, что их совместная жизнь идёт на спад. Там Перри знакомится с неким Димой (Стеллан Скарсгард), который приглашает его к себе в гости, а потом и провести товарищеский матч по теннису.

Несмотря на то, что Джон ле Карре весьма тщательно подходит к созданию своих книг, но, видимо, некоторые нюансы русских он не учёл. Например, показушная сцена с насилием татуированного преступника отвратительно, но звёзды на плечах означают, что он вор, а не насильник. И вот такие вот мелкие недоработки возникают повсеместно. Но каким-то образом для многие это скрывается операторской работой. И не в том смысле, что Энтони Дод Мэнтл так здорово всё снял, что даже на нелепости не обращаешь внимание, а в том смысле, что оператор перенял методику, задействованную предыдущими операторами, снимавшими фильмы по романам Джона ле Карре, и создал тягучую как жевательная резинка экранизацию, которую пережевать получается с трудом. Да и Хоссейн Амини, английский сценарист иранского происхождения, явно с проблемами понимал тот материал, который был в книге, полностью исключив какую-то кульминационность, превратив всё с однотипное действие, которое скорее вызывает скуку, нежели желание добраться до финала и узнать чем там всё закончится.

Да и режиссура здесь основательно хромает. Сюзанну Уайт я знаю лишь по детской сказке «Моя ужасная няня 2», и там всё было как-то веселее, задорнее, светлее, если угодно, но тут же, в «Таком же предателе, как и мы» она старательно выводила тусклость из книги на экраны. И если для Джона ле Карре, которого называют основным противником Яна Флеминга, придумавшего Джеймса Бонда, это его конёк, то в кино совсем необязательно сгущать краски и заставлять зрителя думать когда же это всё кончится. Понятно дело, что создатели фильма во многом рассчитывали на актёрский ансамбль. Вот Стеллан Скарсгард показал достойную игру, хотя ему до русского было как до Луны, но для европейских стереотипов он был неплох. Но это уже виданная-перевиданная игра от Скарсгарда и ничего нового в его исполнении найти нельзя. Каким-то блеклым показался Юэн МакГрегор. Несомненно, что он прочувствовал своего героя, сделал его обычным человеком, попавшим в передрягу, таким переживающим и драматическим, но всё равно слабовато и прямолинейно. А к героине Наоми Харрис вообще множество вопросов по поводу логики её поведения. И есть тут Дэмиан Льюис, который тоже ничем особенным не запомнился.

Итого получается, что ожидаемая многими поклонниками творчества Джона ле Карре экранизация его романа неплохо передаёт стиль самого писателя, но между тем, как для кино, оказывается весьма заурядным и даже скучным зрелищем, которая ничем особенным не запоминается. Даже неплохой актёрский состав не спасает унылости в действии, а очередные промашки в демонстрации русских даже не вызывают никаких эмоции, потому что сам фильм с трудом заинтересовывает своим сюжетом. В общем, хотелось бы большего, намного большего, а вышло, что посмотрел проходной фильм с хорошими актёрами.

5 из 10

На экраны кинотеатров вышла очередная экранизация романа английского «шпионского» автора Джона ле Карре. «Такой же предатель, как и мы» собрал под свои знамена известных актеров, однако представить интересное повествование не смог. Режиссер Сюзанна Уайт попыталась сделать ленту максимально приближенной к реальности, однако это добавило ей вистов лишь на бумаге. На деле же вышло весьма невыразительное кино.

«Такой же предатель, как и мы» — это последняя на данный момент книга английского автора шпионских романов Дэвида Корнуолла, которого весь мир знает под псевдонимом Джон ле Карре. Имевший опыт службы в разведке автор славится своей осведомленностью о том, что пишет, и, соответственно, правдоподобностью. Однако погоня за соответствием реалиям жизни зачастую проходит в ущерб интересному сюжету. Именно так произошло с «Предателем».

Когда проект официально получил будущее на киноэкране, появились предпосылки к тому, что жилка интриги в нем все же появится. Режиссер Сюзанна Уайт, преимущественно работающая на телевидении, собрала в свою команду именитых актеров. Главные роли в итоге исполнили Юэн МакГрегор, Дэмиэн Льюис, Наоми Харрис и Стеллан Скарсгард, которые, собственно, всем квартетом и красуются на постере фильма, завлекая зрителей. Однако бежать сломя голову в кинотеатр, ожидая увидеть леденящий душу шпионский триллер, не стоит. «Такой же предатель, как и мы» — это совсем другое кино.

В ленте нет ничего от «невыполнимой миссии» или франшиз о Джейсоне Борне и Джеймсе Бонде. «Такой же предатель, как и мы» существует в относительно адекватной реальности и не готов представить зрителю сумасшедший план по захвату мира какого-нибудь злого гения. Собственно, и героя тут тоже нет — университетский преподаватель Перри в исполнении Юэна МакГрегора оказывается втянут в события максимально случайным образом. Русский мафиози, отмывающий для более крупных рыб деньги, по имени Дима (Стеллан Скарсгард, обращается к нему, потому что…никого другого в ресторане в тот момент не оказывается!

Дима просит Перри передать секретную информацию о махинациях злых русских британской разведки, чтобы спасти свою семью. Собственно, в этом и есть весь синопсис фильма. Никаких глобальных планов, только локальные разборки русской мафии и британских спецслужб с проводником в виде профессора поэтики. Это не хорошо и не плохо — в этом самобытность фильма.

Подобно многим фильмам из категории «не для всех», «Предатель» идет по сюжету спокойно и размеренно, под протяжные мелодии типичного триллера и философские диалоги главных героев. Лента предлагает задуматься о многих жизненных вопросах, параллельно наслаждаясь сочными кадрами оператора Энтони Дод Мэнтла («Гонка», «В сердце моря», «Миллионер из трущоб»). Вот только под это неспешное повествование велик риск заснуть прямо в кинозале.

К слову, нужно быть готовым к тому, что на сеансе вы можете оказаться и в одиночестве. Даже именитые актеры не смогли зазвать на этот фильм в России толпы людей. Зрители то ли еще не насмотрелись на Тони Старка и Стива Роджерса из «Противостояния», то ли намеренно не хотят тратить время и деньги на откровенно русофобский фильм каких-то англичан. Подлили масла в огонь и русские прокатчики. Компания «MEGOGO Distribution» удивила многих из малого числа ценителей немассового кино многоголосым переводом вместо полноценного дубляжа.

«Такой же предатель, как и мы» — это не комиксовый аттракцион и не классический шпионский боевик. Это долгое и тягучее британское кино, красиво, но не интригующее рассказывающее не самую занимательную историю. К этому готовым быть просто необходимо.

5 из 10

Обидно, возможно это лучший кастинг в экранизациях автора. Наиболее многообещающий. Действительно в роли Димы можно было представить кого ты лучше чем Скарсгард. Это абсолютно его роль и он прекрасный актёр который сделал все возможное чтобы показать своего персонажа, такого противоречивого. На удивление пара мне тоже понравилась не смотря на удивительную смену расовой принадлежности главный героини. Да я считала книгу. Нечасто в жизни я ходила на фильм после того как прочитала книгу, а не наоборот, как не странно.

Но у теперь об основном, о том что не понравилось. Фильм не смог создать атмосферу поскольку обычно фильмы по книгам ле Каре очень атмосферны. Это и последний сериал «ночной администратор» и последний фильм «очень опасный человек» — все они создают тонкую атмосферу в которую ты погружаешься и начинаешь сопереживать героям не смотря даже на откровенно русофобствующего ле Каре. Эти фильмы не уступают книгам по которым сняты и визуальная составляющая выше всяких похвал особенно в фильме «очень опасный человек». А «Ночному администратору» не мешает даже весьма условное соответствие произведению. Перед режиссёром стояла сложная задача соответствовать. И он пытается: это видно и в попытках визуально построить кадр и в тёмной атмосфере свойственной предыдущим экранизациям и не свойственной книге и эти попытки не удаются абсолютно. Важные драматический моменты книги выкинуты и взамен им создано новые второстепенные сюжетные линии которые не было и к ещё большому сожалению задумки то не плохие, они могли сыграть в фильме, но сделаны откровенно плохо. В книге конец действительно обескураживает, а в фильме главный герой Дима обречён абсолютно изначально полностью окончательно и это понятно сразу. Глав злодей просто не сыгран, у него просто нету времени и заместо него получается какой-то коллективный злодей «русская мафия» и он распадается, ты не запоминаешь практически ни одного лица. На злодейской стороне конкретно не хватает драмы, не хватает истории, не хватает типажа. Тоже самое касается и положительной стороны данного фильма, кроме игры Скарсгарда. Посути вместо двух книжных главных героев: Димы и молодого человека (который тут совершенно не молодой) главным героем становится напомаженный голубоватый на вид сотрудник спецслужб, у которого есть своя история, но она только упомянута, но абсолютно не обыграна. Насколько интересно можно было обыграть и жену Димы, а в итоге нам нарисовали даму с наколкой и пистолетом! Линия с детьми выглядит слабо. В итоге все производит очень хаотичное впечатление, я не знаю как он смотрится для людей не читавших книгу, но скорее всего просто никак, потому что это какие-то куски с какой-то общей концепции страшных русских.

В свете разгоняющегося летнего сезона (читай — сезон блокбастеров) тенью могут пройти такие проекты, как «Такой же предатель, как и мы». Не потому, что фильм ужасный и откровенно проходной. Наоборот, он снят на высоком и качественном уровне, ведь не зря сценаристом значится Хуссейн Амини, а оператором — Энтони Дод Мэнтл. Тут дело в другом. Примерно представляя, какие пишутся сюжеты по романам знаменитого Джона Ле Карре, можно с уверенностью утверждать, что такое кино не потянет многих современных зрителей.

Мне прислали сценарий, и я безусловно влюбилась в него. Я не смогла отложить его, страницы так и переворачивались, а также он включал в себя множество тем, интересовавших меня. Мне по душе так называемое невинное чтение, когда впервые читаешь сценарий. Это ключевой момент, и потом уже не получится вернуть такой момент назад. (Сюзанна Уайт, режиссер фильма)

История закручивается вполне неплохо. Немолодая (но и не старая) пара, у которой типичный кризис жанра в отношениях, пытается хоть как-то развеселить себя в экзотическом Марракеше. Так как город не становится помехой их кризису, дела особо не идут даже в ресторане. Зато именно в ресторане героя Юэна Макгрегора замечает криминальный авторитет Дима (Стеллан Скарсгард). Слово за слово, напиток за напитком, колкость за колкостью, и уже встревоженный крутой русский мужик просит нового знакомого передать британской разведке ценные сведения о русской мафии. Время пошло.

О сложном человеке Диме. Я интересовался тем, откуда он взялся. Интересовался его жестоким и суровым происхождением. Он рос во времена коммунизма, но как преступник. Более или менее он рос в тюрьме в весьма трудных условиях. Затем после 1989 года, когда в России разразился капитализм и когда некоторые люди поголовно стали нуворишами, он вошел в банковский круг как человек по отмыванию денег. Я был очарован конфликтом между огромным состоянием и довольно простым происхождением Димы. Также Диму можно назвать гением. Из-за способности запоминать числа его можно отнести к аутистам или вроде того. Следовательно, мне попался удивительно неожиданный персонаж. (Стеллан Скарсгард, исполнитель роли Димы)

Помню, в свое время экранизация другого произведения Джона Ле Карре «Шпион, выйди вон!» произвела на меня приятное впечатление. В ролях — одни из лучших представителей британской школы. В центре сюжета — поиск и выявление крота, глубоко засевшего в хваленой британской разведке. Медленный, тягучий, холодный сюжет мог бы посоревноваться в конкурсе самого усыпляющего кино. Но то была нужной фишкой фильма, поскольку зрители могли наблюдать за реальными шпионами, а не за Джеймсом Бондом. «Такой же предатель, как и мы» в корне отличается от всего вышеуказанного. К сожалению или к счастью, каждый решит сам. Из слов режиссера-женщины становится ясным, ЧТО её в основном интересовало, когда она приступила к съемкам. Ожидая историю о хитросплетениях в шпионских кругах (я не читал о фильме ничего до просмотра), в итоге получил кино о благодати и о по-настоящему хороших человеческих отношениях. Супруги в статусе гражданских оказывают посильную помощь крутому Диме, который даже раскрывается с положительной стороны. Две сильные противоположности — мягкотелый и воспитанный британец и своенравный и могучий русский — раскрывают друг в друге стороны, которые ждали своего часа. Не приходится усомниться в правиле, что случайности неслучайны.

О русском акценте. Я бы предпочел отметить, что акцент произошел из одного маленького городка близ Казахстана. Говорю сразу, если кто пожалуется на него. Над акцентом я работал с тренерами по диалекту, также копировал у настоящих россиян их манеру говорить. Так уж сильно об этом я не волновался. Естественно, найдутся люди, которые укажут на то, что из меня получился неправильный русский человек. Но в том и дело, что мой персонаж не из Москвы, а откуда-то из России. Из него получился славный русский. (Стеллан Скарсгард, исполнитель роли Димы)

Я ни разу не читал романы Джона Ле Карре. И если я правильно понимаю, ранние книги заметно лучше поздних, к коим относится «Такой же предатель, как и мы». Творение Сюзанны Уайт — неплохой и сохраняющий хорошую динамику триллер. Героям сопереживаешь, в напряженные моменты сердце может забиться сильнее, музыкальная тема ласкает слух. Григорий Добрыгин весь из себя «злёй рюсский Николай». Энтони Дод Мэнтл в очередной раз заставляет насладиться кадрами. Но в конечном итоге сказалось то, что женщина сняла фильм. Это не плохо, но я не получил, чего ожидал. Да, мои ожидания — мои проблемы. Поэтому ни в коем случае не думайте, что я отговариваю вас от просмотра.

Я действительно надеюсь, что зрителям понравится, поскольку «Такой же предатель, как и мы» пробудил серьезное значение для меня. Большая часть фильма для меня — это наблюдение за гендерными проблемами. В начале сценария было указано, что дюжина прелестных балерин ходят на цыпочках по сцене, но вместо этого я предпочла Карлоса Акосту, зависшему в воздухе. Также большая часть фильма для меня — рассмотреть вопрос о том, каково быть мужчиной в 2016 году. Что значит для мужчины иметь жену, которая успешнее его самого? Даже если он считает это правильным и поощряет жену за стремление, маленькая его часть чувствует себя ущербным, а это уже слабое место. (Сюзанна Уайт, режиссер фильма)

Точно не отказался бы посмотреть его вновь уже дома. Да пребудет с Вами СИЛА!

8 из 10