Пиковая дама: Черный обряд (2015)

Начну сразу с оценки без спойлеров и прочего.

Хочу поставить 7, но рука не поднимается. 7ка за старание и желание поднять жанр хоррора в российском кинематографе. Тяжелый жанр, требующий знаний и опыта. Просто так нельзя взять и снять отличный фильм ужасов с необычным сюжетом, чтобы каждую минуту держать зрителя в напряжении, чтобы зритель верил главным героям и переживал за них. Вот и режиссеру Святославу Подгаевскому это не удалось. Но попытка, я считаю, хорошая попытка, засчитана!

Сюжет банален — скажет каждый посмотревший. Но то, что сцена разворачивается в обычной русской квартире, с обычной русской семьей — это уже меня привлекло. Вспоминаю Ночной и Дневной Дозоры Бекмамбетова насыщенные отечественными вещами блокбастеры. Вроде бы сидишь, смотришь заморский экшн, а так все похоже на вещи из твоего детства и быта. Ностальгия одним словом.

В фильме Подгаевского я не верил героям ни минуты. Это заслуга не только режиссера, но и сценаристов. Актеры сыграли на 6 из 10. Разговоры до боли русские, но дешевые. Дешевая и графика. Мне было бы просто стыдно выпустить в 21 веке фильм с такой графой. Сверхстилизовали Даму под что-то непонятно адское из преисподней, и это что-то было больше похоже на зомбаря из Я Легенда. Хотя достаточно было сделать обычную женщину-ведьму. Я бы, наверно, сильнее вжался в кресло (если этого, конечно, режиссер добивался), если бы в комнате с вырубленным светом стояла и подстригала девочку не это чучело, а обычная тетя, немного сумасшедшая. Вспоминаю и отличный хоррор за последние 5 лет — Заклятие Джеймса Вана. Вот там никто не бегал по потолку, а было очень волнительно сидеть в кинотеатре:) Все дело в сюжете, переживаний за героев и вера в ситуацию.

Перестарались и со скримерами. Сначала подумал, что вот оно! с первой минуты нас держат в напряжении, может и не надо долгих прелюдий и предысторий, а оказалось, что без них никак не войти в положение персонажей. Скорый восторг от насыщенности скримерами так же скоро и улетучился, когда я уже наелся этой каши, в меня пихали и пихали.

Хорошим показалось окончание картины. Не самый конец, а тот момент, когда ты уже думаешь что все, наконец-то сеанс окончился и можно пойти домой, следует продолжение. И вторая часть фильма как раз-таки показалась более оригинальна и насыщена, чем первая по сюжету. Что-то, как мне кажется, и новое удалось преподнести зрителю.

В общем, получился такой фильм, вроде ужас с натяжкой, а вроде и обычная российская драма. В том стиле драма, в котором умеют и могут снимать только наши. Я думаю за этим будущее отечественных хорроров. Представьте фильм Дурак или Левиафан, в сюжетной ветке которых есть что-то неизведанное, что давно дремало, но вылезло и ворвалось в нашу реальность!:)

6,5 из 10

PS: то ли детство у меня было не то, но сама страшилка с Дамой как-то иначе представлена. У нас в детстве по ступенькам бегали черные точки, и мы с ужасом выбегали из подъезда. Дама запрыгивала тебе в капюшон, а по ночам из под кровати вылезали руки Пиковой Дамы чтобы сделать что-то очень нехорошее.

Перед тем как стать главным постановщиком полнометражных художественных фильмов Святослав Подгаевский успешно трудился на ниве клипмэйкерства. Ведь все помнят сентиментальную композицию «Ода нашей любви» поп-хип-хоп-группы «Т9»? Кроме того в послужном списке Подгаевского числились съёмки клипов для групп «Слот», «Тараканы!», «Louna» и «Stigmata», которые уже по музыкальному направлению ассоциируются с тяжёлым роком. И, возможно, что именно такое сотрудничество дало импульс Подгаевскому опробовать себя в качестве режиссёра кино для жанра ужасов (все же любят проводить параллели у хард-музыки с какими-то тёмными силами?). И в 2013-ом году он дебютировал с лентой «Владение 18», которая, правда, не вызвала особо положительных отзывов.

Но спустя уже два года Святослав Подгаевский получил шанс громко заявить, когда получил бюджет в 45 миллионов рублей на съёмки ещё одного хоррора под названием «Пиковая дама: Чёрный обряд», для которого самостоятельно написал сценарий. И благодаря усиленному маркетингу ожидалось, что фильм получит хорошую кассу, что, в целом, и произошло — зрителей пришло в кинотеатры столько, что выпускающие студии получили более чем 133 миллиона рублей, так что Подгаевский мог со всей уверенностью заявлять о себе как об успешном режиссёре и сценаристе в коммерческом плане. Правда вот отзывы после просмотра ленты как из критической среды, так и от зрительской аудитории оставляли желать лучшего, потому что «Пиковая дама: Чёрный обряд» не была лишена заметных огрехов.

И в первую очередь эти самые огрехи касались плагиата. Вроде бы Подгаевский взял нетривиальный сюжет, названием созвучный с классической повестью Александра Сергеевича Пушкина. Это, конечно же, привлекательный приём, чтобы зритель пошёл на премьеру, но фильм Подгаевского к произведению имеет очень и очень отдалённое отношение. В «Пиковой даме: Чёрный обряд» сюжет закручивается вокруг детских забав, когда они вызывают чей-то дух, стремясь напугать своих друзей. В данном же случае забава закончилась тем, что злобное существо из потустороннего мира нашло себе новых жертв и все, кто участвовал в своеобразном спиритическом сеансе и их окружение оказываются под смертельной угрозой. И подобный подход весьма напоминает знаменитую вещь под названием «Звонок», а также можно припомнить ещё несколько фильмов с идентичной завязкой действия. Любители различных хорроров сделают это с лёгкостью.

Но это лишь начало «Пиковой дамы: Чёрный обряд», а дальше было больше. Можно с уверенностью заявить, что Святослав Подгаевский с удовольствием знакомится с творчеством Джеймса Вана, который после смерти Уэса Крэйвена прочно занял нишу самого успешного и популярного постановщика фильмов ужасов. В «Пиковой даме…» можно без микроскопа увидеть сюжетные линии от «Астрала» и «Заклятия». Расписывать в каких сценах и когда и как это происходит не буду, всё же есть определённая уверенность, что у «Пиковой дамы…» ещё будут появляться новые зрители, ведь Подгаевский не остановился после этого фильма, тем более, что коммерчески он был удачен, и продолжил работать в жанре мистического фильма ужасов, но не пора ли создавать свой собственный отечественный стиль, а не заимствовать уже использованное построение сюжета у заокеанских коллег.

Однако же всё же есть определённые положительные моменты у «Пиковой дамы…». Могу от себя сказать, что в фильме имеется ряд сцен, которые действительно пугают. Конечно, сделаны они в каноническом режиме, когда атмосфера нагнетается благодаря напряжённой музыке, а затем происходит неожиданная кульминация, которая может заставить передёрнуться. И актёрская игра не самая плохая, хотя зачастую актёры, играющие в фильмах ужасов, не особо ответственно подходят к воплощениям образов, так как считается, что ужасы — это жанр мэйнстрима, рассчитанный на широкую публику и имеющий определённую цель в виде заработка. Однако, например, Игорь Хрипунов и Валерия Дмитриева (известна по сериалу «Чернобыль: Зона отчуждения») вполне приемлемо исполнили свои роли.

Так что, «Пиковая дама: Чёрный обряд» — не самый плохой представитель отечественного фильма ужасов, но с другой стороны восторга он не вызывает, так как слишком многое, что есть в картине напоминает зарубежные хорроры последнего времени. И если уж Святослав Подгаевский позиционирует себя главным постановщиком российских фильмов ужасов, то работы у него, в том числе и над самим собой, непочатый край.

5 из 10

Изучая работы оператора Антона Зенковича, остановился на его совместном творчестве с молодым режиссёром Святославом Подгаевским «Пиковая дама. Чёрный обряд», который является ещё и сценаристом данной работы. И, прямо скажу, зацепило. Хотя идея не нова, и сюжет фильма изобилует узнаваемыми до боли клеше. На протяжении всей картины не оставляет ощущение: а, ведь, где-то подобное уже было. И действительно, если бы существовала номинация: первое место по количеству заимствований, то «Пиковая дама», без сомнения стала бы победителем.

Само название стремиться унести нас в глубь 19 века к творчеству А. С. Пушкина и П. И. Чайковского. Но, не тут-то было. 19-веком здесь и не пахнет. Точнее отсыл на него есть, но он столь незначителен, что тонет в общей гуще событий. А здесь в кадре разворачивается иная интрига: подростки пытаются вызвать духа. Знакомо? Ещё-бы! Кто из нас в детстве не пытался кого-нибудь вызвать потустороннего, и не рассказывал об этом леденящие душу истории. Тема, по сути, неисчерпаемая. Детская любознательность, помноженная на тягу к запретному и усиленная художественным вымыслом. Твори — не хочу. Вот, Святослав Подгаевский и натворил, добавив в своё варево, в качестве специй очень хорошо узнаваемые приёмы из классических фильмов ужасов и мистики: «Изгоняющий дьявола», «Кошмары на улице вязов», «Звонок» и т. д.

Видимо своей фантазии не очень хватало. Но с другой стороны, когда существует уже куча приёмов, безотказно воздействующих на зрителя, зачем городить велосипед. Можно пройти по изученной дороге.

И, получилось неплохо. Интрига появилась, напряжение создано. Развязка, хоть и предсказуемая, но здорово закрученная. Особенно, когда показалось, что всё… опасность миновала. Ан, нет! Радость была мимолётной. Потом стало ещё хуже. Тоже не ново — но здесь сработало.

Одним словом, фильм смог продержать в напряжении. Смотреть его было интересно. И, наверное, он вполне достоин носить звание остросюжетной мистической ленты для одноразового просмотра.

Конечно, было и немало накладок, которые так и норовили броситься в глаза. Мне, например, совершенно осталась непонятной попытка кинуть интригу с машиной, которую главный герой «угнал» из автосервиса», если эта интрига потом превратилась в ничто. Никак не сработала. Просто оборвана линия, и всё. Зачем она нужна тогда? Ну уберём этот момент, где герой уезжает на чужой машине. Представим, что он поехал на своей машине или машине друга. Что от этого изменится в сюжете? Ничего! Значит эта линия — рудимент. И грамотный режиссёр её отсёк бы за ненадобностью. Так что это существенный минус для Подгаевского. Не уследил.

Нечто подобное и с некоей любовницей, к которой главный герой ушёл. А была ли она, эта «любовница»? Её нет весь фильм. Она, как «Пиковая дама» вроде должна присутствовать, но её никто не видит. Только разговоры о ней да фото на шкафу. Тоже — весьма непродуманный момент.

Ну и, конечно, развязка — это уже нонсенс. Некая больница, в которой никто, ни за кем не следит, но в подвале почему-то оказывается оборудованная операционная с полным набором современной техники. Как в сказочном сне, не иначе.

Начнём с того, что оперблоки не располагаются в подвалах, это противоречит нормам медицинских учреждений. И, даже, если бы такое случилось — в оперблок так просто не попасть. Этот, как режимная зона на предприятии, которая находится под круглосуточным контролем. Либо, это может быть только склад списанного оборудования, которое, уж точно, не будет работать. Так что здесь наша мистика превращается в сказочку, где добро побеждает зло.

Уровня таланта сценариста не хватило продержать интригу до самого финала. В больнице она благополучно обрушилась. Что неудивительно. Так бывает во многих западных фильмах, где интересный сюжет в финале рассыпается в прах о какую-нибудь несусветную чушь. 2пиковую даму» тоже не миновала чаша сия.

И потому, если не обращать внимание на эту несуразность, то фильм к просмотру порекомендую.

Дети в подвале нашли пулемет.

Больше в деревне никто не живет.

Городской фольклор.

Теперь святки, девицы гадают, ну или собираются делать это. Многие из тех, кто в обыденной жизни далек от любого рода эзотерики. Вспоминают: «Раз в крещенский вечерок» Жуковского; выуживают из интернета способы. От элементарных, вроде выброшенного башмака (куда упадет носком, с той стороны суженого ждать) или прохожего мужеска пола, у которого надобно спросить об имени (такое будет у жениха). До «не для слабонервных» с зеркальным коридором и свечкой в полночь в одиночестве («и обязательно держи наготове тряпку, чтобы успеть накинуть на зеркало прежде, чем появившийся в нем, приблизится к тебе»).

Не знаю, насколько распространены обряды вызова теперь, но в пору моего детства мы только и делали, что страдали этой фигней. И святки не нужны были, наоборот — чаще летом, на каникулах в пионерлагере. Где еще такая концентрация людей, не умеющих занять свободное время? Кого только не вызывали, теперь уж всех и не помню. Чаще гномика — всего-то надо было, что натянуть счетверенную нитку между спинками кроватей и сказать хором трижды: «Гномик-гномик, появись». И он приходил безотказно, прыгал по нитке (да нет, все видели, как она в разных местах прогибалась, при чем тут оптический обман?) После нужно было так же хором проскандировать: «Гномик-гномик, уходи» и нитку отвязать, иначе ночью мог прийти и задушить.

Именно эта скрытая угроза, что таилась в обрядах и ритуалах, даже когда речь шла о самых безобидных персонажах, заставляла учащенно биться сердце и раз за разом повторять бессмысленные действия. Ну что тебе за польза оттого, что нитка дернется несколько раз или оттого, что вызванный дух ВасильИваныча шарахнет матом, проведя блюдце по алфавитному кругу? Ощущение опасной силы, которую можешь привести в свой мир, но после обряд необходимо завершить должным образом и все тщательно убрать, не то…

Пиковую даму не вызывали никогда, хотя способ вызова знали все. Нет, не такой, как в фильме, теперь уже не вспомню в подробностях, одноименная карта из колоды должна была участвовать. Но мы не вызывали, дураков нет, потому что она самая страшная и второе название у этой карты «ведьма», кто ж себе враг? Так: пересказать шепотом страсти, что случились с рискнувшими, порадоваться собственному благоразумию. Герои фильма им не отличаются и ведьму вызывают, не обговорив заранее ритуала завершения. Так не бывает, ребята, дети и подростки — куда большие консерваторы, чем взрослые.

Мне возразят: «Это ужастик, чего ты от него хочешь?» Логики происходящего — опасливая осторожность в обращении с потусторонним лежит в каждом из нас слишком глубоко, чтобы забавы ради, похеривать ее. Почему ужасы, написанные Стивеном Кингом, треть века тому, по сей день популярны? Да потому, что его герои ведут себя логично, как мы с вами вели бы. В этом фильме причинно-следственные связи нервно курят под лестницей, концы с концами не сходятся от слова «абсолютно», а зияющие пустоты спешно забиваются киноштампами в количестве, несовместимом с жизнью.

Кто только не «поделился» с «Пиковой дамой» творческими находками: от Хичкока до Стенли Кубрика; с чем только не приходится иметь дело его героям; от старых добрых призраков до одержимости, бесноватости и телекинеза. Как-то, воля ваша, многовато для одного кина, не находите? Зато страшно. Да как-то не очень. Ну и не смотри, слышала такое: «Не любо — не слушай, а врать не мешай». Не буду.

Случайно переключая каналы наткнулся на этот фильм, причём наткнулся удачно на сцену во сне, после чего заинтересовался и досмотрел фильм до конца.

Отлично созданный внешний образ пиковой дамы — главное достоинство фильма, но всё же явные недостатки он не затмевает.

Ох уж эти российские спецэффекты: смешно болтающийся на верёвочке за спину «как в Ералаше» мальчик, CG-рожа, которую можно было сделать простым гримом и т. д. и т. п. Где надо было потратиться на CG — там пытались сделать своими руками, где надо было своими — потратились на CG. Глупо.

Дети, дети и ещё раз дети. Заставить детей хорошо играть — сложно, а использовать их в фильме ужасов в качестве жертв — заранее провальная затея, т. к. автоматически лишает возможности убивать их крайне жестоким образом. Насколько мне известно, существует запрет (и в играх и в фильмах) на красочное насилие над детьми. Т. е. можно лишь грубо обозначить, но и не более того. Никаких кишок, оторванных челюстей, глаз, языков или конечностей, в общем никакого фарша. Немного подушить, ударить, откинуть — это всё что можно показать и это всё что показали в фильме. Жаль.

Актрисы, чем-то похожие на популярных актрис известных фильмов данного жанра. Это странное явление, которое я уже не в первый раз наблюдаю.

Много моментов, которые попросту не вяжутся и не объясняются. Дыр в сюжете очень много. Удивлять — надо, но и объяснять «почему?» не мешает. Часто было ощущение, что из фильма много вырезали, причём на стадии финального монтажа и второпях. Местами доходило и до абсурда. Например (спойлер!): зачем даме глушить машину и подкидывать кольцо рядом с ней на дороге? Чтобы предупредить отца, что сейчас я буду убивать вашу дочь, поспешите её спасать? Зачем это обыграно вот именно так, а не как-то ещё? Данный момент из числа тех, что совершенно не укладывается у меня в голове.

К сожалению сценарист и режиссёр не смог внятно проработать даму как злого духа с определённым набором способностей, историей, способами расправы над жертвами, мотивацией и слабостями. Дьявол, как говорится, в деталях.

Всё же есть и светлые моменты, а также тот факт, что это первый качественно снятый хоррор, а первый блин, как известно, комом. Тем не менее попытки сделать что-то похожее на «Звонок», «Проклятье», «Зеркала», «Экзорцист» и прочих им подобных не одобряю. Принципиально нового ничего не привнесли.

Фильм можно разделить на две части и на каждую часть написать отдельную рецензию. Одна будет положительная, вторая — отрицательная. А, впрочем, так и поступлю: расскажу о каждой части отдельно, но сначала вкратце, о чем история. Это- ужастик по мотивам пионерской страшилки о Пиковой Даме. Думаю, многие о ней слышали, а кто-то даже её вызывал. Вообще, когда говорят, что у нас нет культуры ужастиков, как на западе, хочется долго и нудно смеяться. У нас нет пласта хоррор-фильмов по известной причине (кроме «Вия», естественно), но свои страшилки у нас есть и при хорошем подходе их можно экранизировать. Кстати, отличным примером является «Чернобыль. Зона отчуждения» от тех же ТНТшников. Он жуткий, он захватывающий и строится исключительно на городских легендах о Зоне и Чернобыле. На него как-нибудь напишу отзыв, а пока поговорим о Даме.

Наравне с гробиком на колесиках и черной рукой это неизменная часть детского фольклора. Сюжет понятен из трейлера: детишки хотели вызвать Пиковую Даму и таки она пришла, ко всеобщему расстройству.

Рецензия на первую часть.

Москва (по-моему, Москва). Наше время. Стоит зима, ветер дует по узким дворикам спальных районов, неровно горят уличные фонари, с легкими помехами работают телевизоры, кипят чайники на многочисленных газовых плитах. В одной из квартир детишки решают вызвать Пиковую Даму, а так как самим страшно, заставляют это сделать двенадцатилетнюю Аню. Сеанс темной магии заканчивается ничем, но на следующий день один участников действия говорит, что видел Даму в черном, которая выстригла ему клок волос. Вскоре, юноша умирает. Затем умирает еще один ребенок, а отец Ани начинает видеть темный силуэт по ночам, который хочет забрать его дочь. Это действительно страшно. Черный силуэт снует туда — сюда на заднем плане: то вы видите его в отражении чайника, то краем глаза в темном коридоре, то он попадет на фотоснимок. В квартирах слышны шаги по ночам, а врач не может понять, отчего умерли подростки. В общем, действительно толковое переложение страшилки. Даже оцепенение, в котором находятся главные герои, воспринимается нормально: они не могут понять, происходит ли это на самом деле. Они не видят чудовище, они только чувствуют, что оно где-то рядом и все их существо протестует против этого. Этого не может быть, это невроз, это шутка подростков. А тень все время где-то мелькает, иногда даже сами герои её не видит.

И здесь начинается главная проблема фильма. Чем заканчивается пионерская страшилка? Смертью. Черная рука приходит за всеми. И по логике фильма Пиковая Дама должна была убить всех участников действия минуте на сороковой. Но фильм меньше 90 минут в прокат, как я понимаю, не пускают, так что пришлось выкручиваться и с середины снимать другой фильм.

Рецензия на вторую часть.

Оставшись балансировать между законами фольклорного жанра и киноужастика, сценаристы начали вчистую копировать любой фильм ужасов про демонов. В сюжете из ниоткуда появляется живущий на отшибе специалист по нечистой силе, Пиковая Дама почему-то присасывается не к человеку, а к предмету, который он носит. Потом Пиковая Дама перехотела убивать и решила вселяться в людей. Почему? Она вроде и так неплохо в виде призрака жила, зачем ей внезапно тело понадобилось? Сквозь зеркало смотрела американские фильмы ужасов? Предыстория Дамы тоже под копирку история любой ведьмы или демона из того же «Заклятия» Джеймса Вана. Специалист по темной магии показывает подшивку советских (!) газет, о случаях появления Пиковой Дамы. А фильм заканчивается сценой экзорцизма. Разве что без Библии и креста, и на том спасибо.

Про то, что это страшный плагиат, говорить не буду. Все фильмы ужасов друг на друга похожи. Люди по всему земному шару боятся обычно одних и тех же вещей. Просто если вы снимаете фильм по нашему фольклору, то и продолжайте в том же духе. В славянской мифологии злобных демонов нет. У нас нет салемских ведьм. У нас нет сеансов экзорцизма. Зато есть черти и бесы (не такие страшные, как демоны, но очень зловредные), нечистая сила и заложенные покойники, оборотни, способные превратиться во что — угодно похлеще «Нечто» из фильма Карпентера, одержимые и куча всего того, что ждет своего Хичкока и Уильяма Фридкина. Так почему же, зависнув на середине сценария, создателем фильма было лень хоть немного подумать, а не вдохновляться тем же «Заклятием» (ставлю свою зарплату на то, что они его смотрели в процессе)?

Если же говорить только о качестве фильма, то оно неплохое. Актеры играют хорошо, Дама пугает (до тех пока, какая-то светлая голова не решила её показать во всей красе), атмосфера зимних вечером в городе передана на отлично. Но логика хромает. То Даме нужен предмет, чтобы присасываться к людям, то не нужен. То Дама сама по себе неплохо существует, то ей нужен человек-носитель. То она в зеркалах живет, то еще где-то. То она стрижет волосы, то с жуткими криками выпрыгивает из-за угла. Да определитесь вы уже, в конце — то концов!

Итог: стандартный ужастик на один вечер. Хотите что-нибудь посмотреть с друзьями под хруст чипсов — хороший выбор. Он по — хорошему пугает, без моря крови и всяких мерзопакостных подробностей. Но ничего необычного в нем нет. Если хотя бы два-три фильма смотрели про демонов, то будете угадывать каждый сюжетный ход. Но повторюсь: это хороший фильм, даже без скидки на хромоногость отечественных фильмов ужаса.

6 из 10

Давным-давно вышла на экраны «Юленька» — первый фильм ужасов, который являет собой скорее эротико-психологический триллер, нежели хоррор, но снятый довольно хорошо. С тех пор кое-что изменилось: жанр таки раскусили, зато повествование стало каким-то рваным. То есть попытки сделать ужасы на манер голливудских происходят, но выходят пока только заготовки.

К «Пиковой даме» приложили руки и головы два «внедрятеля»: Павел Руминов и Святослав Подгаевский, последний, кстати, выдерживает последовательность повествования лучше. Если «Владение 18» — заготовка сырая, у которой практически из ничего слепился приличный финал, то «Дама» получилась также заготовкой, но такой, из которой можно создать пригодный продукт. Есть и бодрое начало, и диалоги в некоторых сценах, и актерская игра неплохая (и девчушка старается, и ее экранные родители), и финальный замес. Но вот вариант легенды и подведение к ней выглядят одной сплошной чушью; в принципе, вокруг этого персонажа и так темень полнейшая, но не Кровавую Мэри же было выбирать. И если в начале Дама в образе бестелесной сущности держала в напряжении, то когда пошел «Изгоняющий Дьявола», стало скучно.

Также под сомнение ставится то, что специалист по Пиковым Дамам будет консультировать подростка. Не могли сделать молодых героев хотя бы студентами (что, кстати, было плюсом в «Мертвых дочерях»)? Печально. И сам этот специалист не вызывает понимания и доверия, хотя его жаль немного. Логика опять пошла покурить, пока зрелищность пытается привлечь к себе внимание, а Главная Злодейка сама не знает, как ей кого убивать. Слишком рано перебили половину жертв, середина откровенно провисла. Но финал сработали, он запомнился положительно.

И еще одно наблюдение: по-моему, такие фильмы делаются с целью объединения развалившихся семей — причем, не важно, плохо все или хорошо закончится. У ГлавГероини обязательно разведенные родители начинают путь к сближению; вот не будь этого демона/призрака/маньяка, ни за что бы не примирились. А так не демон, а семейный психолог какой-то. И это характерно и для наших, и для западных хорроров.

В заключение скажу так: расти дальше надо и получится, нужно только четко понимать концепцию и то, что на одних скримерах далеко не уедешь. И я бы не спешила петь дифирамбы американским ужастикам, ибо последние несколько лет все, что они выдают — за редким исключением, — похоже на копирку одного и того же и все худшего и худшего качества. У нас есть потенциал, я в него верю.

7 из 10

Это будет не типичная для меня рецензия, потому что я ярая ненавистница русского кино, и вечно не верю в происходящее в современных русских фильмах. Этот фильм не исключение, поверить он меня не заставил, но попытка дотянуться до американского уровня фильмов ужасов была. Попытка была, и даже не совсем провальная.

Если бы это был американский фильм ужасов, то он бы рассказывал о Кровавой Мэри, но мы оказываемся в России, и нам предстоит познакомиться с русским прототипам — Пиковой Дамой. Конечно это дети, которые вызвали эту старую клячу, и она начинает потихоньку их доводить до ручки и убивать. История развивается вокруг одной девочки, потому что ее папа, решил вмешаться в это дело, поверил дочери и ее друзьям, и конечно спасает ее от смерти всеми способами. Ближе к концу этой вакханалии с зеркалами и гаджетами находится человек, который очень хорошо разбирается в Пиковой Даме, рассказывает ее историю, и вообще от куда она взялась, конечно у него есть трагическое фото мальчика, мы понимаем без слов к чему оно, и он решает что надо бы помочь девчушке и спасти ее от такой же участи… видимо… Ну и концовка, можно догадаться чем все закончится.

Фильм четко можно разделить на 3 части: первая — наглядное пособие чего нельзя делать, как себя нельзя везти, что нельзя держать в доме, да и вообще кто придумал эту чушь. Вторая — я знаю что будет в следующем кадре, в следующей сцене, да и я уже давно догадался чем это все закончится. Третья часть — финальная сцена, которую уже давным давно нарисовал себе в голове, знаешь что будет, и начинаешь дорисовывать к тому, что нам показывают альтернативные развязки фильма!

Если капнуть глубже — фильм снят не плохо, все в темных тонах, режиссер пытается напугать, и признаюсь, пару раз я подскочила с места, но если бы это были не эффекты неожиданности, а на самом деле мистика, я бы поставила оценку выше ради этого! Игра актеров посредственная, можно было взять на роли любых актеров с канала НТВ и их сериалов, и отличить было бы невозможно. Сценарий — предсказуемый полностью, но он не слизанный с конкретного американского фильма, а взяты множество фильмов за основу, на которых строится данный сценарий. Видна четкая попытка снять хороший фильм ужасов, и она не провальная, видно что очень старались, но конечно дотянуть до уровня метров этого дела далеко. Потенциал в развитии есть, но мы же знаем, что его развивать не будут, к сожалению, а зря.

Посмотреть можно ради расширения кругозора и любопытства, что могли снять русские о русской легендарной Пиковой Даме, которую вызывал в детстве чуть ли не каждый школьник, но пересматривать этот фильм вы не захотите. Да и держать в коллекции его не стоит.

6 из 10

Кто из нас не знает историю про «Пиковую даму»? А уж кто ездил в детские оздоровительные лагеря, наверняка помнят как сам или кто-либо из одноотрядников пытался вызвать эту даму. Так что просмотр ужастика, взявшего за основу историю о детской страшилке, я не могла не посмотреть.

Для Святослава Подгаевского «Пиковая дама: Черный обряд» — второй полнометражный фильм, снятый, как и первый, в жанре ужасов. Не могу сказать, учёл ли режиссер опыт предыдущей работы, но «Пиковая дама» вышла крепким среднячком. Она не особо пугает или завораживает происходящим на экране, а спецэффекты в ней вызывают больше улыбку, нежели испуг, но в ней есть своя атмосфера и удачно подобранные на некоторые роли актёры. Сюжет же не брызжет оригинальностью и легко мог бы составить какую-нибудь серию к первым сезонам «Сверхъестественного».

Поначалу компания молодых людей, которые вызывали Пиковую даму, насчитывала четверых человек. Но к первым жертвам, поскольку характеры их были не особо раскрыты, а экранного времени уделено не так много, симпатией и сопереживанием особо проникнуться не успеваешь. Так что актёры вышли больше статистами. Зато порадовала в этом фильме Валерия Дмитриева, отличившаяся в сериале «Чернобыль: Зона отчуждения». Было приятно убедиться, что актриса растёт и продолжает работать над своим актерским мастерством. По крайней мере, на фоне других актеров она смотрелась вполне убедительно. Также достоин внимания Игорь Хрипунов, сыгравший отца главной героини. У актёры очень фактурное лицо и соответствующая жестикуляция, которые меня просто заворожили. В противовес вышеуказанным актёрам, совершенно не смотрится Алина Бабак, исполнившая роль главной героини. Девочка безбожно переигрывает и не создаёт на экране нужного образа, что сильно влияет на восприятие.

Различные ужастики — довольно сложный жанр, в котором надо уметь нагнать атмосферу. В какие-то моменты Святославу Подгаевскогу это удаётся, в другие он перебарщивает с пафосом и штампами. Тем не менее, кино не вызывает отторжения и смотрится довольно легко. А я желаю Святославу и дальше практиковаться в этом жанре и искать свой стиль. Надеюсь, у него всё получится.